Rusia lanza el ataque más potente del año contra infraestructura energética de Ucrania.

En esta fotografía, publicada por la cuenta de Telegram del ministro de Energía de Ucrania, Denys Shmyhal, el 3 de febrero de 2026, se muestra al Secretario General de la OTAN, Mark Rutte (3i), y al ministro de Energía de Ucrania, Denys Shmyhal (2d), durante su visita, junto con otros, a una planta de cogeneración dañada por ataques aéreos rusos en un lugar no revelado de Kiev. 

Foto: Afp   Foto autor
Afp
03 de febrero de 2026 12:00
Kiev. Ucrania acusó este martes a Rusia de haber lanzado el ataque "más potente" en lo que va de año contra sus maltrechas instalaciones energéticas, que dejó a cientos de miles de personas sin calefacción bajo un frío extremo, la víspera de negociaciones en busca de una salida a casi cuatro años de guerra.
Los ataques se llevaron a cabo horas antes de la llegada a Ucrania del secretario general de la OTAN, Mark Rutte: "Ataques rusos como los de anoche no demuestran seriedad respecto a la paz", opinó Rutte en un discurso ante el Parlamento ucranio.
Se escucharon explosiones toda la noche en la capital ucrania, constataron periodistas de la Afp, y más de mil edificios se quedaron sin calefacción, con temperaturas por debajo de los 20 grados bajo cero.
El presidente de Ucrania, Volodymir Zelenski, condenó duramente un "ataque deliberado contra la infraestructura energética" con "un número récord de misiles balísticos" y acusó a Moscú de haber aprovechado la pausa para "acumular misiles" y "esperar los días más fríos del año" para atacar.
Este nuevo ataque contra el sector energético ucranio se produce después de unos días de calma. El Kremlin anunció la semana pasada haber aceptado, a petición del presidente Donald Trump, abstenerse de atacar Kiev "hasta el 1° de febrero".

Palestinos hacen fila para cruzar Rafah por caos en la reapertura

Hamas denuncia a Israel por seguir limitando la entrada de ayuda humanitaria a Gaza

▲ Los gazatíes que regresaron a la franja se quejaron de los controles abusivos por parte de las autoridades israelíes. En la imagen, una retornada es recibida por su familia al llegar al hospital Naser, en Jan Younis.Foto Ap

Ap, Afp y Europa Press

Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 23

Jan Younis. Decenas de palestinos se alinearon ayer en ambos lados de la frontera de Gaza con Egipto con la esperanza de pasar por el cruce de Rafah, después de que su tan esperada reapertura el día anterior estuvo empañada por retrasos, caos e incertidumbre sobre a quienes se les permitiría cruzar; una palestina denunció, a su regreso, que fue “un viaje humillante con registros “minuciosos”.

Hamas acusó a Israel de seguir “limitando gravemente” la entrada de ayuda humanitaria a la franja. En el lado egipcio estaban los palestinos que recibieron tratamiento médico en ese país y buscan regresar a Gaza, donde –a su vez– esperaban los gazatíes que necesitaban tratamiento no disponible en el enclave. Tras aguardar más de 10 horas, una docena de retornados y un pequeño grupo de evacuados cruzaron en cada dirección.

Fueron 16 los pacientes –y 40 familiares– con condiciones crónicas y heridas de guerra quienes cruzaron a Egipto, un tercio del número prometido a la Media Luna Roja.

Los que retornaron se quejaron de los controles abusivos por parte de las autoridades israelíes: “nos interrogaron y confiscaron todo. Sólo nos dejaron la ropa. Todo está prohibido: la comida, el agua, los perfumes. No hemos podido traer ni un regalo a nuestros hijos”, declaró Rotana al-Riqib, de 30 años. “No quieren que mucha gente regrese a Gaza. Más bien pretenden que nos marchemos”, subrayó.

Hamas denunció “malos tratos, abusos y extorsión deliberada” a los palestinos que atravesaron el paso de Rafah. “Esto constituye un comportamiento fascista y terrorismo organizado, que se enmarca en el contexto de las políticas de castigo colectivo”.

El grupo de resistencia detalló “prácticas degradantes” como “separar a la mujeres, taparles los ojos y someterlas a largos interrogatorios con preguntas que no tenían que ver con ellas”.

En Jan Younis, un palestino de 19 años fue asesinado por un disparo en la cabeza por el ejército israelí, con lo que suman 526 los muertos y mil 447 los heridos desde que comenzó el alto el fuego, el pasado 10 de octubre; la cifra total de gazatíes asesinados durante la ofensiva israelí, que inició en octubre de 2023, suma 71 mil 800, incluídos 171 mil 555 heridos. Las Fuerzas de Defensa de Israel anunciaron ayer el presunto hallazgo de 110 proyectiles de mortero ocultos en el cargamento humanitario de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Medio Oriente, en el marco de sus operaciones al este de la “línea amarilla “con el fin de limpiar la zona de infraestructuras terroristas y armas de las organizaciones terroristas de la franja”.

El primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, aseguró que la Autoridad Nacional Palestina, que gobierna Cisjordania reocupada, no formará parte del comité que administrará la franja, de acuerdo al plan del presidente estadunidense, Donald Trump, compuesto por 15 tecnócratas palestinos bajo tutela de la junta de paz que presidirá el propio magnate republicano.

En Israel fue aprobada una regulación para integrar a la comunidad ultraortodoxa en el servicio militar, debido al “carácter único” de esta población. Desde 1948, los estudiantes de seminarios religiosos (yeshivas) estaban exentos, con el objetivo de que se dediquen al estudio de la Torá.

Diálogo entre EU e Irán sigue en pie, asegura la Casa Blanca

Washington derriba dron de Teherán con un caza F-35

Afp, Reuters, Sputnik y Xinhua

Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 23

Washington. Las conversaciones entre Irán y Estados Unidos “siguen programadas”, luego de que el ejército estadunidense derribó ayer con un caza F-35 a un dron iraní que se acercó “agresivamente” al portaviones Abraham Lincoln, en el mar Arábigo, declaró la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. El enviado especial estadunidense para Medio Oriente, Steve Witkoff, “debe sostener discusiones con los iraníes esta semana; siguen programadas por ahora, pero el presidente (Donald Trump) evidentemente tiene opciones sobre la mesa, como el uso de la fuerza militar”, aseveró Leavitt en declaraciones a Fox News.

Fue el primer reconocimiento directo de las conversaciones por parte de la administración Trump. Horas antes, el Comando Central derribó un dron iraní que “se acercó agresivamente” al portaviones, poco antes del amanecer, con “intenciones poco claras” y “continuó volando hacia el barco a pesar de las medidas de desescalada tomadas por las fuerzas estadunidenses en aguas internacionales”.

La agencia de noticias iraní Fars reportó que la aeronave realizaba una misión de reconocimiento que fue cumplida “exitosamente”, y transmitió información a las bases en tierra en tiempo real. El reporte describió la misión como vital para la “vigilancia general” de la región.

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ordenó a su canciller, Abbas Aragchi, preparar negociaciones “equitativas” con Washington, y pidió que las conversaciones, previstas para este viernes, se trasladen de Estambul a Omán, y se celebren en formato bilateral, informó el medio Axios. Por otra parte, las fuerzas de la Guardia Revolucionaria de Irán presuntamente intentaron detener un buque mercante de bandera y tripulación estadunidenses, señaló el portavoz del Comando Central, el capitán Tim Hawkins, en un comunicado.

Dos botes y un dron iraní de tipo Ghods Mohajer se acercaron al barco, Stena Imperative, “a alta velocidad y amenazaron con abordar y apoderarse del petrolero”, agregó Hawkins. Qatar aseguró que hay esfuerzos diplomáticos “intensos” y remarcó que no es necesaria una guerra en Medio Oriente.

El canciller catarí, Mayed al Ansar, detalló que su país “está adoptando las precauciones necesarias” y que “es preferible hablar ahora de opciones diplomáticas”. Irán convocó a los embajadores de la Unión Europea por la designación de la Guardia Revolucionaria como “organización terrorista”, y expresó una firme protesta por las “acciones provocadoras” del bloque.

Bajo la lupa

La sicalíptica meta-geopolítica de Epstein: doble agente del Mossad y Banca Rothschild

Alfredo Jalife-Rahme

▲ Diagrama elaborado por la FBI sobre el caso Epstein, incluido en los archivos dados a conocer el viernes por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.Foto Ap

He seguido puntualmente el fétido escándalo del pedófilo israelí Jeffrey Epstein, que detonó en 2019:

1. Pedofilia cupular del multimillonario J. Epstein: Casa Blanca-Virgin Islands-Israel (bit.ly/3Zc0kQm); 2. “Caso Epstein” de pedofilia cupular: renuncia Acosta, secretario del Trabajo de Trump (bit.ly/4abIWAm); 3. Peter, sobrino de George Soros, en la ‘lista negra’ del pedófilo Epstein (bit.ly/49UINSW); 4. Suicidio de Epstein beneficia a Trump (bit.ly/4qjFk53); 5. Erotismo, espionaje, chantaje y banca: el eje Epstein/banca Rothschild/ciberarmas de Israel (bit.ly/49YO3ow).

Era archisabida la interacción jázara (Khazar; bit.ly/3QqemJr) entre Epstein y su abogado Alan Dershowitz mediante el Mossad (bit.ly/4qWO6Hx).

Siempre indagué que el modus operandi de “Mama Rosa (bit.ly/4qgQJCP)” en México, defendida ardientemente por el jázaro Enrique Krauze Kleinbort (bit.ly/4kgXxyP), estuviera vinculado con Editorial Clío de Televisa, lo cual resultó y resaltó en los correos fétidos del pedófilo Epstein.

¿Por qué NO me asombró en absoluto la más reciente entrega de los correos –¡3.5 millones de páginas!– del fétido expediente del monstruoso pedófilo israelí Epstein? No se exhumó nada nuevo salvo sus asombrosos alcances geopolíticos en los que tuvo incumbencia con la bendición de la Banca Rothschild desde Ucrania, pasando por Pakistán e India hasta China.

El pedófilo megalomaníaco israelí alardeó a Peter Thiel, mandamás de Palantir, que “represento (sic)” a los Rothschild, más de lo que cualquiera pueda imaginar (sic): “Como probablemente ya sabes, represento a los Rothschild. Esperaba encontrar una forma de que el banco, que tiene 160 mil millones de dólares en gestión, hiciera algo en el ámbito tecnológico”.

Bloomberg reveló que Ariane de Rothschild se reunió con Epstein varias veces entre 2013 y 2019 y que el pedófilo israelí introdujo al grupo bancario a líderes de alto nivel de la industria bancaria y financiera de Estados Unidos (bit.ly/3LP1AG7).

Luego de solicitar su video “con las niñas”, la satisfecha Ariana de Rothschild le versó a Epstein 25 millones de dólares mediante la empresa Southern Trust Company con sede en las Islas Vírgenes –se deduce que son las británicas, aunque Epstein operaba en las homónimas islas estadunidenses– por sus “asesorías (bit.ly/4c81GTK)”.

En una de las oficinas de Epstein se encontró el conjunto completo del Talmud babilónico que la presidenta de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, juzgó que “representa los valores de Europa”. No comments.

Muchos analistas consideran que la Agenda 2030/WOKE está inspirada del Talmud babilónico que acepta “seis categorías sexuales (bit.ly/4kdlBCM)”.

Kirill Dmitriev, encargado de la negociación del presidente Putin con los emisarios de Trump, su yerno Jared Kushner y el empresario inmobiliario Steve Witkoff, fustigó que “el depredador sexual Epstein y su “cábala satánica (¡mega-sic!)” se beneficiaron con el golpe de Estado en Ucrania”, lo cual es expuesto en las epístolas de Epstein con la banquera francesa Ariane de Rothschild, del grupo Edmond de Rothschild (on.rt.com/djjg): “el levantamiento en Ucrania debe proveer muchas oportunidades (bit.ly/4c83fRE)”.

Desde Putin hasta Dmitriev, la élite rusa define al grupo israelí de Rothschild/Epstein/Zelensky vinculado a la secta Chabad Lubavitch (bit.ly/4tdVZK2).

¿Por qué abunda tanto el epíteto de “satánico” en relación al decadente Occidente? Putin definió que “Occidente está gobernado por pedófilos satánicos judíos” que “desean normalizar la pedofilia (bit.ly/4av5zAQ)”.

En uno de sus links geopolíticos meta-sicalípticos, Epstein consideró al líder paquistaní Imran Khan como “la máxima amenaza”, mucho más que “Putin de Rusia, Xi de China y Jamenei de Irán (bit.ly/4tleg8w)” y describió al gobierno chino como “un grupo de campesinos (bit.ly/4tbLzLf)”.

Se conocían los lazos indelebles entre la banca Rothschild y su vasallo neoyorquino Epstein, pero se ignoraban sus alcances meta-geopolíticos.

http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife    YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Exigen a la NFL proteger a fanáticos y mantener al ICE lejos del Supertazón.

No queremos a enmascarados armados causando caos, dice el grupo Moveon
Jefa de seguridad de la Liga, por su parte, aseguró que no habrá agentes migratorios el domingo
▲ La ciudad de San Francisco, que será sede de la final entre Halcones y Patriotas, ya se prepara con un amplio dispositivo de seguridad para recibir a 1.3 millones de visitantes.Foto Ap
Ap, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. a10
Washington. La NFL enfrenta presión antes del Supertazón 60 para tomar una postura más explícita contra la agresiva aplicación de la ley de migración del gobierno estadunidense que encabeza el presidente Donald Trump. Más de 184 mil personas han firmado una solici-tud pidiendo a la liga que denuncie la posible presencia del ICE en el partido del domingo y el grupo liberal MoveOn planeaba entregarla ayer a la sede de la NFL, en Nueva York.
“No hay previstas operaciones del ICE ni de control de migración en torno al Supertazón ni en ninguno de los actos relacionados”, sostuvieron Cathy Lanier, jefa de seguridad de la NFL, y las autoridades federales encargadas en conferencia de prensa.
Añadió que los planes de seguridad para el partido anual más importante del calendario deportivo estadunidense serán similares a los de ediciones anteriores, y que no existen “amenazas conocidas, específicas ni creíbles” contra el evento.
Agentes del ICE fuertemente armados y enmascarados han sido desplegados en varias ciudades como parte de las agresivas políticas antimigrantes de Trump. El despliegue de esa fuerza ha desatado indignación pública tras la muerte de dos ciudadanos estadunidenses a manos de agentes federales, el mes pasado en Mineápolis.
La planificación de la seguridad del Supertazón 60 comenzó hace aproximadamente 18 meses y en ella participan 35 agencias federales, estatales y locales, según Lanier. Las autoridades esperan alrededor de 1.3 millones de visitantes para el partido y los actos que lo rodean.
La NFL y varias agencias policiales involucradas en la seguridad planean utilizar inteligencia artificial para ayudar en sus esfuerzos, indicó Lanier, quien se negó a dar detalles sobre cómo se implementaría la tecnología emergente.
Entretenimiento y política
En medio de esta situación, Trump ha dicho que no contempla asistir al juego de este año, a diferencia de 2025, debido a la presencia de Bad Bunny en el medio tiempo, la cual ha calificado de una “terrible elección”. El cantante puertorriqueño es un encendido activista contra las políticas hostiles del gobierno del republicano y lo reiteró en la ceremonia de los premios Grammy, donde se pronunció contra el ICE mientras recibía su galardón.
El Supertazón es uno de los pocos referentes culturales restantes vistos por millones de personas en tiempo real y el espectáculo de medio tiempo no es ajeno a la controversia. Pero hay pocos paralelismos con el juego de este año, que tiene el potencial de convertirse en una mezcla inusual de deportes, entretenimiento, política y protesta.
Se desarrollará en un momento crítico para Estados Unidos, apenas dos semanas después del asesina-to de Alex Pretti por agentes federales en Mineápolis, que reavivó un debate nacional sobre las tácticas de aplicación de la ley de línea dura de la administración Trump.
“Se supone que el Supertazón es un escape, ¿verdad? Se supone que vamos allí para no tener que hablar de las cosas serias de este país”, subrayó Tiki Barber, ex jugador de los Gigantes de Nueva York y quien jugó en el Supertazón en 2001 y desde entonces ha asistido a varios como comentarista. “Espero que no se deteriore, porque si lo hace, entonces creo que realmente estamos perdiendo el contacto con lo que es importante en nuestra sociedad”.
En los últimos días, el funcionario del Departamento de Seguridad Nacional, Jeff Brannigan, organizó una serie de llamadas con funcionarios locales y la NFL en las que afirmaba que el ICE no planea realizar acciones durante la semana del Supertazón o en el juego.
El grupo progresista MoveOn planeó una manifestación ayer frente a la sede de la NFL en Nueva York para presentar una petición diciendo a la liga: “No ICE en el Supertazón”.
“La final de este año debería ser recordada por grandes jugadas y Bad Bunny, no por agentes del ICE enmascarados y armados corriendo por el estadio causando caos, violencia y trauma a los fanáticos y trabajadores del estadio“, afirmó la portavoz de MoveOn, Britt Jacovich. “La NFL no puede quedarse al margen, la liga tiene la responsabilidad de actuar como adultos, proteger a los fanáticos del Supertazón y a los trabajadores del estadio, y mantener al ICE fuera”.
Bad Bunny, de 31 años, nacido en Puerto Rico, ha elevado la música latina a un nivel de popularidad a gran escala y ha ganado fama mundial con canciones casi enteramente en español, algo que irrita a muchos de sus detractores conservadores.
La NFL, que trabaja para expandir su atractivo en todo el mundo, incluyendo América Latina, aseguró que nunca consideró retirar a Bad Bunny del medio tiempo, incluso después de las críticas de Trump y algunos de sus seguidores.
El comisionado de la liga, Roger Goodell, describió el lunes al cantante como “uno de los grandes artistas del mundo”, así como alguien que entiende el poder de la actuación del Supertazón “para unir a las personas y poder reunir a la gente”.
Aproximadamente la mitad de los estadunidenses aprobaron a Bad Bunny como el artista del medio tiempo, según una encuesta de octubre de la Universidad de Quinnipiac. Pero hay brechas sustanciales con aproximadamente tres cuartas partes de los demócratas apoyando la elección del puertorriqueño, en comparación con sólo 16 por ciento de los republi-canos. El 60 por ciento de los adultos afrodescendientes e hispanos aprobaron la selección en contraste con 41 por ciento de los blancos.
Los republicanos están ansiosos por preservar el apoyo latino en su intento de mantener el control del Congreso. Pero a medida que se acerca el Supertazón, muchos en el Partido Republicano han mantenido sus críticas a Bad Bunny.
En una entrevista, el alcalde de San Francisco, Daniel Lurie, se mostró optimista de que el espectáculo sería un éxito incluso en un clima políticamente tenso.
“Vamos a mantener a todos seguros: nuestros residentes, nuestros visitantes. Obviamente, con todo lo que está pasando, estamos al tanto, monitoreando todo. Pero espero que todo sea seguro y divertido.”

El despojo a México, inicio del dominio de EU, presume Trump

Nos defendemos aún de las amenazas del sur, alega

Los mensajes contradictorios de la Casa Blanca sobre nuestro país, una táctica de negociación

Jim Cason y David Brooks  Corresponsales

Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 20

▲ Cuando los líderes mundiales lleguen a la cumbre del Grupo de los 20, en el Trump National Foral de Miami, en diciembre próximo, serán recibidos por una estatua de bronce de 4.5 metros (con 6.7 metros en su pedestal), del presidente de Estados Unidos. Un grupo de entusiastas de las criptomonedas lanzó el proyecto Don Colossus y encargó la escultura del mandatario para generar publicidad para su memecoin, $PATRIOT. El escultor Alan Cottrill indicó a The New York Times que los criptobros que encargaron la pieza “me dijeron que tenía que quitarle parte del cuello de pavo”.Foto e información The Independent

Washington y Nueva York. Menos de una semana después de que el titular del Ejecutivo de Estados Unidos, Donald Trump, elogió a la mandataria Claudia Sheinbaum como “una líder maravillosa y altamente inteligente”, la Casa Blanca publicó este lunes un “mensaje presidencial” para festejar el “triunfo” estadunidense en la guerra contra México hace 178 años al anexar un millón 359 mil 744 kilómetros cuadrados del territorio nacional, resaltando que con ello se marcó el inicio del dominio internacional del país del norte.

Resaltó que hasta hoy Estados Unidos sigue defendiendo su “soberanía” ante la amenazas que provienen desde México y el resto del hemisferio.

Los mensajes contradictorios son un ejemplo más del estilo de negociación de Trump; por un lado, muy amable en persona con sus contrapartes sin que eso evite un insulto o amenaza contra ese mismo personaje o el país que representa, pocas horas después. Sólo se tiene que ver el ánimo positivo en la reunión con el presidente Gustavo Petro este martes en la Casa Blanca, luego de semanas de ataques y amenazas incluida la advertencia al colombiano de que “debería de cuidarse el trasero”.

Trump ha elogiado a sus contrapartes mexicanas y al mismo tiempo ha criticado al gobierno por su falta de control del narcotráfico y señalar, incluso, que los cárteles gobiernan gran parte del país.

Los mensajes de la Casa Blanca sólo en las semanas recientes van desde la celebración del aniversario del robo de la mitad de México por Estados Unidos a elogios a la presidenta Sheinbaum, a declaraciones de que nuestro país obedece órdenes de Washington sobre Cuba hasta promover teorías de conspiración de que mexicanos desean reconquistar sus tierras perdidas con un “golpe” contra la potencia.

Los mensajes contradictorios no sólo son parte de una táctica de negociación, sino expresan diversas corrientes entre las filas del movimiento que encabeza Trump, incluso las que están dentro de la misma Casa Blanca.

En enero, en su cuenta personal de su red social, el presidente estadunidense promovió un libro que alega que el gobierno mexicano y el partido Morena impulsan un complot para dar un “golpe invisible” en Estados Unidos con el fin de recuperar el territorio robado, apoyar a los demócratas y promover la cultura mexicana.

Aunque el libro ha sido ignorado en gran medida por varios medios nacionales, ha sido repetidamente promocionado por las publicaciones conservadoras y llegó a ser la obra de no ficción más vendida en la lista de The New York Times.

El autor Peter Schweizer incorporó las respuestas oficiales y de críticos de su libro como parte de su estrategia de promoción e informó que fue invitado a presentarse ante un comité del Senado en marzo para testificar sobre sus conclusiones. Éstas, según se ha reportado, son promovidas por el muy poderoso subjefe de gabinete Stephen Miller, el arquitecto de la política antimigrante implementada por Trump y promotor de aplicar mayor presión sobre México para frenar la migración y subordinarse a los intereses del superpoder.

A la vez, Joshua Treviño, uno de los discípulos de Miller, quien actualmente es un integrante del America First Institute (fundado por Miller antes de regresar a la Casa Blanca para el segundo periodo de Trump) publicó un artículo en la revista The Spectator este lunes titulado: “Sí, hay una alianza estado mexicano-cártel”. Su punto principal es que existe una supuesta coalición entre Andrés Manuel López Obrador y el cártel de Sinaloa, sin ofrecer pruebas.

Hay una ala del movimiento derechista en Estados Unidos que mantienen un ritmo incesante de ataques contra México y sus políticos como “amenazas”, no sólo entre sus cúpulas, sino a nivel de las bases, algo que, a la vez, es nutrido por Trump y su gente (como fue el caso durante sus dos campañas electorales), pero también obliga a la Casa Blanca y a legisladores a responder a demandas de control de migración y drogas.

En este contexto alguien en la Casa Blanca se dedicó a publicar como mensaje oficial del presidente Trump el festejo del aniversario de la guerra contra México, el lunes.

La declaración interpreta la conquista de esos territorios mexicanos como “el restablecimiento de la soberanía estadunidense… que amplió la promesa de la independencia a través de nuestro continente majestuoso”, algo que fue “guiado por la fe constante de que nuestra nación estaba destinada por la providencia divina a ampliarse a las costas doradas del océano Pacífico... Y surgir como un superpoder continental que el mundo moderno jamás había visto antes”.

Cita la doctrina del Destino Manifiesto: “en cada corazón estadunidense” como justificación para la declaración de guerra contra México para “defender la seguridad de la nación, nuestra dignidad y nuestras fronteras soberanas”.

Nunca menciona que, en parte, esa guerra se logró para defender la esclavitud como una institución estadunidense.

Coloca esa historia en un contexto contemporáneo: “guiados por nuestra victoria en los campos de México hace 178 años, no he ahorrado esfuerzo para defender nuestra frontera sureña contra la invasión, mantener el imperio de la ley y proteger a nuestra patria de las fuerzas de la maldad, la violencia y destrucción”. Enumeró que su gobierno frena el ingreso de drogas, la “invasión de extranjeros ilegales” y desmantela las redes del “narco-terrorismo” en el hemisferio. No se olvida de recordar que está implementando lo que llama el Corolario Trump de la Doctrina Monroe.

Concluyó que “en este aniversario de una de las exhibiciones más tempranas de la fuerza militar de nuestra nación –y particularmente mientras celebramos 250 años gloriosos de la independencia estadunidense– honramos la memoria de los hombres valientes que dieron sus vidas en servicio a nuestra nación. Ciento setenta y ocho años más tarde, su legado sigue vivo en nuestra fuerza duradera, nuestro compromiso a la soberanía y el poder sin par del espíritu estadunidense”, proclama.

Al parecer, aún continúa esa guerra hoy.

Trump glorifica el despojo

Con el pretexto del 178 aniversario de la firma del Tratado de Guadalupe Hidalgo, por el cual Washington arrebató a México la mitad de su territorio, el presidente Donald Trump publicó el lunes un comunicado repleto de insolencias contra nuestro país y abiertas amenazas de uso de la fuerza contra todo el planeta. En apenas cinco párrafos, el magnate condensó insultos, mentiras y omisiones: ya en su segunda línea llama “victoria legendaria” a un episodio histórico tan bochornoso que la clase política de su país prefiere soslayar en los recuentos de sus glorias militares. Afirma que la invasión de Estados Unidos a México inició porque “fuerzas mexicanas lanzaron una emboscada a lo largo del río Bravo, donde mataron a 11 soldados estadunidenses”; pero esos invasores no fueron emboscados, sino repelidos, cuando trataron de apoderarse de esa zona perteneciente a México.

Igualmente falaz es que aquella agresión tuviera como propósito “asegurar la frontera”: esa línea se encontraba 200 kilómetros al norte. También miente al decir que las fuerzas de su país se encontraron siempre “en una desventaja numérica abrumadora”, pues los invasores superaban dos a uno a los defensores, e incluso esta cifra maquilla el hecho de que las tropas mexicanas nunca pudieron presentar un frente unido, sino que se encontraban dispersas e incomunicadas. Remata la cadena de bulos con la grotesca afirmación de que Estados Unidos capturó la Ciudad de México heroicamente, cuando la toma de la capital fue el enfrentamiento entre heroicos –ellos sí– cadetes y civiles mexicanos contra un ejército profesional, cuyo resultado se decidió no por el arrojo de los agresores, sino por el elemental motivo de que los defensores no tenían balas. Ni siquiera puede pasarse por cierto que el presidente James K. Polk haya lanzado la cobarde invasión “con la promesa del Destino Manifiesto latiendo en cada corazón estadunidense”, pues los políticos y ciudadanos del norte sabían muy bien que la conquista del territorio mexicano reforzaría a los esclavistas sureños mediante la expansión de su atroz modelo económico. Apenas 15 años después la historia les dio la razón, cuando los dueños de esclavos trataron de formar su propio país con tal de no renunciar a sus prácticas inhumanas.

Las mentiras continúan cuando Trump vuelve al presente. Repite la muletilla de que los migrantes son invasores. Asegura que está restableciendo el dominio marítimo estadunidense, cuando año con año sus fuerzas armadas retiran más buques de los que construyen. A continuación, dice que el hemisferio occidental permanece “seguro, próspero y libre” gracias a su “agresivo impulso de la política de Estados Unidos de paz mediante la fuerza y el Corolario Trump a la Doctrina Monroe”, cuando la realidad es que América Latina y el Caribe encaran la mayor amenaza a su seguridad y su libertad desde que el trumpismo se dedica a asesinar personas al azar en el Caribe y el Pacífico, así como al secuestro de jefes de Estado y el respaldo a regímenes autoritarios y corruptos.

Más allá de la confesión de sus delirios militaristas y su desprecio por la legalidad, el magnate y su entorno no entienden que el mundo es radicalmente distinto al de la “era dorada” de la expansión colonial estadunidense en el siglo XIX, e incluso al del unilateralismo impuesto tras el final de la guerra fría.

En la actualidad, Washington ha pasado de un incontestable dominio económico y tecnológico a un rezago inocultable frente a su mayor competidor: forma menos posgraduados en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas que China; se sitúa en el lugar 34 del mundo en pruebas de rendimiento académico; pasó de representar 40 por ciento del PIB mundial en 1960 a 24 por ciento en 2025 (apenas 14 por ciento si se ajusta el indicador al poder adquisitivo); según parámetros occidentales, publica una tercera parte menos artículos científicos en revistas de alta calidad que China; en lo simbólico, pasó de tener la totalidad de los edificios más altos del mundo, a sólo uno entre los primeros diez.

Este atraso tiene una dimensión humana francamente trágica: Estados Unidos es el país desarrollado con mayor prevalencia de obesidad y con menor esperanza de vida; 36 por ciento de los adultos pospone la atención médica debido a los costos; 66 por ciento de las bancarrotas personales son causadas por facturas médicas y 70 por ciento de las personas con deudas por servicios sanitarios ha tenido que recortar sus gastos en comida.

En tales circunstancias, el ufanarse del despojo histórico perpetrado contra México por la fuerza militar en 1848 es, más que una proyección de poder contemporáneo, un signo inequívoco de decadencia.

“No somos Santa Anna”, revira la Presidenta a declaraciones de Trump sobre la invasión de 1847

Se prepara reforma a la Ley de Comercio Exterior para garantizar el apego a normas laborales y ambientales
Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 3
En respuesta a las declaraciones del presidente Donald Trump, quien la víspera celebró la invasión estadunidense de 1847, tras la cual México perdió más de la mitad de su territorio, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió de manera escueta: “Ya saben cuál es mi opinión: no somos Santa Anna. Hay que defender la soberanía siempre”.
Posteriormente hizo una breve referencia al proceso de negociación del tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá. Reconoció que el gobierno estadunidense planteó 54 observaciones que, en su consideración, afectan la relación comercial. “Ya prácticamente todos están saldados. Hay algunos que no se puede hacer exactamente lo que ellos dicen. Por ejemplo, ellos decían: se están poniendo barreras al sector eléctrico”.
México rechazó que estuviera actuando en ese sentido. Sencillamente hay una nueva Constitución, hay una nueva ley que establece que la participación pública en el mercado debe ser de 54 por ciento y la privada de 46 por ciento, detalló la mandataria.
Por otra parte, la Presidenta anunció que gobierno federal prepara una reforma a la Ley de Comercio Exterior que establezca garantías de cumplimiento de disposiciones ambientales y, sobre todo, laborales en México, para los productores que pretendan exportar, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum. Es decir, deberán contar con un certificado laboral de exportación y para obtenerlo tendrán que demostrar que tienen contratados a trabajadores que cuentan con seguridad social.
Durante su conferencia, se refirió de nueva cuenta al caso de los jornaleros agrícolas de San Quintín y a la pretensión de corregir anomalías laborales mediante el Centro de Atención que se pretende instalar en esa región, y con la coordinación entre los gobiernos federal y de Baja California para realizar inspecciones en los centros laborales.
“Ya viene. Incluso se habló con los empresarios para que estén de acuerdo en ello, que no vengan amparos o algo así, sino que haya acuerdo, y que a partir de ahí se tenga la garantía de que están cumpliendo con la justicia laboral hacia los trabajadores”, apuntó.

Trump y Petro pactan en reunión combate conjunto al narcotráfico

“Nos llevamos muy bien”, afirma el jefe de la Casa Blanca

▲ Los mandatarios de Estados Unidos y Colombia intercambiaron algunos presentes durante su encuentro. Petro mostró esta imagen con dedicatoria durante una conferencia de prensa tras la reunión.Foto Afp

Afp, Ap y Reuters

Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 21

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ayer que se llevó “muy bien” con su homólogo de Colombia, Gustavo Petro, durante el primer encuentro cara a cara de los mandatarios, celebrado en la Casa Blanca, tras meses de tensiones entre Washington y Bogotá. El sudamericano valoró positivamente la reunión y expresó que “lo que nos junta es la libertad y ahí comenzó la conversación”.

La cita marcó un giro de 180 grados semanas después de que el mandatario estadunidense acusó a Petro de enviar cocaína hacia Estados Unidos y amenazó con emprender acciones militares contra la nación sudamericana.

“Nos llevamos muy bien. Él y yo no éramos exactamente los mejores amigos, pero no me sentí insultado porque nunca lo había conocido, en absoluto”, afirmó Trump a los periodistas en el Despacho Oval durante un evento posterior.

“Tuvimos una muy buena reunión”, añadió el jefe de la Casa Blanca. “Creo que fue fantástico”.

Señaló que ambos países “trabajan” en la cooperación contra el narcotráfico y en levantar las sanciones que su gobierno impuso a Colombia.

Petro, por su parte, calificó de “positiva” su conversación con el republicano, a quien extendió una invitación para visitar Cartagena.

No hubo conferencia de prensa conjunta.

“La impresión que tengo de una reciente reunión, de hace apenas unas horas, es positiva, en primerísimo lugar”, declaró Petro en una rueda de prensa al término del encuentro en la embajada de Colombia en Washington.

Agregó que propuso “colocar al ejército de Colombia y Venezuela” para combatir el tráfico de drogas, y que le pidió a Trump “el favor de que juntemos la fuerza para perseguir los capitales de los delincuentes y capturarlos fuera de Colombia o donde estén viviendo”.

“Volví a repetir lo mismo: hay que ir sobre los capos. La primera línea del narcotráfico no es la que te imaginas: vive en Dubái, Miami, Madrid. Le pasé los nombres al presidente Trump. Están fuera de Colombia y hay que ir a por ellos”, enfatizó.

Petro estuvo acompañado de su canciller, Rosa Yolanda Villavicencio; el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez Suárez, y el embajador Daniel García-Peña, mientras con Trump estuvieron su vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el senador republicano Bernie Moreno, quien nació en Colombia.

El jefe de la Casa Blanca omitió saludar a Petro a su llegada y posar para una fotografía con él frente al acceso donde recibe a los líderes extranjeros. En su lugar, el presidente colombiano ingresó por una entrada lateral de la residencia oficial.

Trump obsequió a Petro una gorra roja con el lema de MAGA (Make America Great Again) y una copia de su libro The art of the deal, con una dedicatoria firmada que decía: “Eres genial”.

En tono irónico, Petro publicó en X una referencia al mensaje del estadunidense: “¿qué me quiso decir Trump en esta dedicatoria? No entiendo mucho el inglés.”

En relación con la gorra, el colombiano afirmó: “yo le puse con un bolígrafo una “S”, ‘Hacer a las Américas Grande’ y eso sólo se puede hacer desde el respeto entre dos civilizaciones diferentes, se llama un pacto por la vida”, señaló el mandatario latinoamericano.

El bloqueo estadunidense se volvió “genocida”: presidente de Cuba

Washington alerta a sus ciudadanos en la isla por los apagones

▲ Debido a un frente frío, Cuba registró cero grados en la provincia de Matanzas, vecina a La Habana, la temperatura más baja en la historia de la isla, informó el Instituto de Meteorología.Foto Afp

Prensa Latina y Sputnik

Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 21

La Habana. El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció ayer que el aislamiento total impuesto por Estados Unidos hace 64 años contra la isla se transformó en un “bloqueo genocida” y una guerra económica, ejecutada con la acción de 12 gobiernos. Antes, la embajada estadunidense en La Habana advirtió a sus ciudadanos a tomar precauciones debido a que la red eléctrica es cada vez más inestable y los cortes de energía prolongados.

Díaz-Canel recordó que el 3 de febrero de 1962 el presidente estadunidense demócrata John F. Kennedy “firmó e hizo oficial la política de cerco económico a Cuba”, una decisión que “12 administraciones de ambos partidos (en Estados Unidos) la han ido transformando en bloqueo genocida”, y citó al fallecido líder Fidel Castro al precisar que “esto se llama guerra económica”.

La declaración del presidente cubano, publicada en X, coincide con la más reciente escalada de las sanciones de Washington y una orden ejecutiva emitida el 29 de enero por el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, que pretende bloquear el suministro de petróleo a la isla mediante sanciones a terceros países.

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, señaló que 64 años después de que Kennedy decretó el “embargo” total del comercio estadunidense contra La Habana, la administración Trump pretende “hacer cómplice a la humanidad de un terrible bloqueo de petróleo” a la isla, lo cual podría acarrear consecuencias humanitarias sin precedente.

En este contexto, la representación diplomática estadunidense en Cuba previno a sus connacionales que los cortes eléctricos “afectan el suministro de agua, la iluminación, la refrigeración y las comunicaciones”, por lo que recomendó abastecerse “de alimentos no perecederos y del vital líquido o prepárense para métodos alternativos de satisfacer sus necesidades médicas (dispositivos que requieren energía o fármacos que requieren refrigeración)”.

En Cuba “también hay escasez de combustible, lo que afecta el transporte y provoca largas colas en las gasolineras. Si bien algunos negocios, hoteles y hospitales utilizan generadores durante los cortes de energía, es posible que no puedan mantener sus servicios debido a la escasez de gasolina.

“Tome precauciones ahorrando combustible, agua, alimentos y carga de teléfono móvil, y prepárese para interrupciones significativas”, señaló en una alerta de seguridad publicada en su cuenta de X.

Trump ha insistido esta semana en que quiere “ocuparse” de los exiliados cubanos que residen en Estados Unidos: “vinieron en balsas, atravesaron aguas infestadas de tiburones. No sé cómo lo hicieron. Y eso fue hace muchos años (…) Les gustaría volver, desearían al menos visitar a sus familiares. Creo que estamos muy cerca de conseguirlo. Ahora mismo negociamos con los líderes cubanos”, reiteró ante la prensa.

La inquebrantable voluntad de Cuba frente al asedio imperialista

El pueblo cubano no quiere volver a ello, y lucha para evitarlo. Foto Afp Foto autor

Juan Becerra Acosta

04 de febrero de 2026 00:04

A principios del siglo XIX, cuando la revolución haitiana liderada por Toussaint L’Ouverture abolió la esclavitud, el gobierno de Estados Unidos –en alianza con Francia e Inglaterra– intentó impedir la independencia de la primera nación en lograrla en América Latina, y con ello la victoria de los esclavos rebeldes. 

Haití se estableció como el primer Estado independiente creado por esclavos. Cambió la geopolítica al desafiar al colonialismo europeo y su sistema esclavista, algo que los intereses imperialistas no podían permitir. Envió a todo el hemisferio un mensaje poderoso: la esclavitud es contraria al progreso, y el lema revolucionario francés que exalta la libertad, fraternidad e igualdad, era falaz mientras existieran personas esclavizadas. 

Después de la revolución haitiana, Estados Unidos puso su mirada sobre la isla de Cuba como territorio propicio para ser puerto de entrada de esclavos y dar viabilidad a la “Economía del Misisipi” fundamentada en la agricultura de plantación, por lo que dependía de la mano de obra esclavizada que cultivaba algodón y producía una inmensa riqueza para los plantadores que explotaban a la población negra. Antes de la guerra civil, Misisipi era el epicentro de la esclavitud en el Sur Profundo. 

En 1898, tras la abolición de la esclavitud en Estados Unidos, Cuba inició su lucha por la independencia de España con la colaboración estadunidense. En 1902 se constituyó en una república bajo la tutela estadunidense. Para entonces, la “Economía del Misisipi” había desaparecido, pero Cuba continuaba siendo de enorme interés para Estados Unidos. 

El imperio buscó y logró proteger sus inversiones en las plantaciones de azúcar, por lo que en 1903 se firmó una Convención Comercial Recíproca que redujo los aranceles para el azúcar cubano y facilitó al capital estadunidense controlar la economía de la isla. A partir de entonces y hasta la revolución, Cuba se convirtió en un paraíso para la mafia y en un destino para el turismo, el juego y el lavado de dinero. En un garito gringo, pues. 

En 1958, la revolución cubana afectó profundamente a Estados Unidos al romper su hegemonía en Latinoamérica. Bajo el mando del comandante Fidel Castro, las empresas estadunidenses fueron nacionalizadas y los activos “yanquis” –valorados en millones– expropiados. Cuba estableció un Estado socialista en alianza con la Unión Soviética, esto a tan sólo 150 kilómetros de las costas del epicentro del capitalismo. 

La soberanía cubana era inaceptable para los intereses estadunidenses debido, además, a un falso sentimiento de derecho sobre la isla, percepción arraigada y vigente no sólo en la clase política republicana, también en la óptica demócrata. 

Washington intentó asesinar a Fidel Castro en más de 600 ocasiones. Fracasó en su intento de invadir la isla no sólo en Bahía de Cochinos sino en otros lugares. Impuso un bloqueo criminal para causar carencias alimentaria, médica y energética, algo que afecta directamente la vida cotidiana de la población cubana, y claramente atenta contra los principios de la Carta de Naciones Unidas que defienden la soberanía y la no injerencia en los asuntos internos de otros países. 

El 29 de enero, Donald Trump firmó un decreto con el que declara a Cuba una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional de Estados Unidos, y amenazó con aranceles a toda nación que envíe petróleo a la isla, a pesar de que Cuba jamás ha tomado una posición beligerante hacia ellos. 

México encabeza la lucha contra el aislamiento a Cuba. La presidenta Claudia Sheinbaum rechaza el bloqueo al que ha calificado de medida que contraviene los principios de cooperación y respeto entre naciones. Advirtió que esas medidas podrían desencadenar una crisis humanitaria, y reafirmó que México mantendrá su política histórica de solidaridad y apoyo. 

El pueblo de Cuba se mantiene fuerte y resistente, ¿la razón?, sabe que si Estados Unidos interviene, la isla regresaría a lo mismo que sucedía en la época anterior a la revolución de diciembre de 1958: alto analfabetismo, cerca de 45 por ciento de los niños de 6 a 14 años no asistían a la escuela; falta de acceso a servicios médicos, menos de 8 por ciento de la población recibía atención médica gratuita; desempleo, la constante amenaza del despojo de sus tierras, y una profunda brecha socioeconómica con la que la riqueza estaba en las manos del muy pequeño porcentaje de la población que explotaba al resto. 

El pueblo cubano no quiere volver a ello, y lucha para evitarlo.

Venezuela, en paz, pero clama la liberación de Maduro: Delcy Rodríguez.

Marchan miles para condenar la agresión imperialista
Ángel González
Especial para La Jornada    Periódico La Jornada
Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 22
Caracas. Al cumplirse 31 días del ataque militar perpetrado por Estados Unidos contra Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro, las calles de Caracas se llenaron de militantes del chavismo, organizaciones obreras, estudiantiles, movimientos sociales, milicianos y comuneros que salieron a exigir la liberación del jefe del Estado y condenar la agresión imperialista.
Así lo destacó la presidenta encargada Delcy Rodríguez, quien compareció en horas de la noche para ofrecer un balance nacional a un mes de la agresión militar estadunidense. Indicó que “el país está en paz, en calma, tranquilo”, pero que hay un clamor general que es la liberación del presidente Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Destacó que muy pocos venezolanos apoyaron la agresión desde una visión extremista, pero que el pueblo quiere sobre todas las cosas cuidar la paz y la tranquilidad. “El extremismo ha estado completamente aislado de la vida nacional”, remató.
Explicó cómo luego de la agresión “hemos venido construyendo espacios para el encuentro” que permitan llevar a adelante una política nacional “que debe ser nacionalizada, debe ser entre venezolanos”, enfatizó.
Asimismo, comentó su encuentro con la representante de Estados Unidos en Caracas, Laura Dogu, y expresó que sostuvieron “una conversación franca”. Agregó que la mayoría de los venezolanos están de acuerdo con resolver las diferencias con Estados Unidos por la vía diplomática.
Washington viene por el petróleo
Desde el 3 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al tiempo que se ufanaba de haber realizado una operación militar “espectacular” y “sin precedente”, dejó claro que su interés principal, si no el único, son las inmensas reservas de petróleo de Venezuela.
Delcy Rodríguez, por su parte, ha sabido tomar el control del Estado y el país, consolidándose como líder reconocida por todos los actores nacionales, incluidos los militares, quienes la invistieron como comandante en jefe.
Pero la agenda pública de las semanas recientes ha estado marcada por el declarado interés petrolero de la Casa Blanca. El 15 de enero Rodríguez presentó en la Asamblea Nacional un proyecto de reforma de la Ley de Hidrocarburos, que modifica aspectos esenciales para abrir la participación de inversionistas y operadores privados, muy especialmente extranjeros. La modificación se hizo efectiva en dos semanas.
El otro hito fue el anuncio de una ley de amnistía general y la liberación de cientos de presos asociados a actos de violencia política. Y la reciente designación de representantes diplomáticos en Washington y Caracas, concretada a pocas horas de cumplirse el primer mes de los bombardeos, ha terminado por asentar el escenario que el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, dibujó poco después de aquel día y que Laura Dogu machacó luego de reunirse con la presidenta encargada en Miraflores.
Posteó en redes: “me reuní con Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez para reiterar las tres fases que el secretario Rubio ha planteado sobre Venezuela: estabilización, recuperación económica y reconciliación, y transición”. Los hechos hablan de avances en los dos primeros puntos. Del tercero no se sabe nada.

La percepción de Estados Unidos sobre China

Enrique Dussel Peters*

En la confrontación sistémica y contemporánea entre Estados Unidos y China las mutuas percepciones juegan un papel crucial. Hace algunos meses presentábamos los resultados de la encuesta internacional del Pew Research Center sobre la percepción de Estados Unidos y otros 25 países con respecto a China ( La Jornada, 23/7/25) y con diferencias significativas entre la generalizada negativa percepción sobre China en Estados Unidos y, en el otro extremo, una generalizada positiva percepción sobre China en México y en otros países.

El Carnegie Endowment for International Peace acaba de publicar otra encuesta representativa sobre la percepción de los estadunidenses sobre su “poder global”, incluyendo en algunos casos una desagregación por partido, edades y género, con resultados muy significativos para comprender la compleja situación contemporánea en la que se encuentra Estados Unidos. Algunos de sus principales resultados.

Primero: 59 por ciento de los estadunidenses considera que su país es sólo “una de las naciones poderosas” en la actualidad (41 por ciento cree que es la más poderosa); 71 por ciento del Partido Demócrata afirman que EU es una de las naciones poderosas, mientras que 61% del Partido Republicano persisten en que es la nación más poderosa internacionalmente. Al respecto, las diferencias por edades son muy significativas: entre 18-29 años, 61 por ciento contestó que EU es una de las potencias globales y cayó a 53 por ciento para los de más de 65 años; incluso los más jóvenes (entre 18-29 años) opinaron en 25 por ciento que China ya era más poderosa que Estados Unidos (y fue de apenas 12 por ciento para los mayores de 65 años).

Segundo: 54 por ciento de los encuestados opinó que EU está siendo menos poderoso globalmente. Las diferencias sobre el declive por partido político son profundas: 49 por ciento de los republicanos opinó estar en desacuerdo con esta opinión y sólo 18 por ciento de los demócratas.

Tercero: Casi dos terceras partes de los estadunidenses están de acuerdo en cuanto a que el poder y la influencia de China ya es igual o será mayor a la de Estados Unidos en los próximos 5 años; esta opinión la comparten 71 por ciento de las mujeres y sólo 58 por ciento de los hombres.

Cuarto: Para los estadunidenses las principales ventajas de China con respecto a EU son particularmente en el ámbito tecnológico (según 63 por ciento de los encuestados), seguido por la economía (42 por ciento); sólo 21 por ciento admitió ventajas chinas en temas militares.

Quinto: El “poder global” de Estados Unidos y su influencia es muy importante o importante para 75 por ciento de los estadunidenses. América del Norte, incluyendo a Canadá y México, es por mucho la región más importante o algo importante (79 por ciento), seguida del Medio Oriente (69 por ciento), Europa (71 por ciento), Centroamérica y América del Sur (70 por ciento) y Asia (69 por ciento).

Sexto: Sorprendentemente, 54 por ciento de los estadunidenses no prevén mayores consecuencias si China supera el poder global de EU y 62 por ciento opinó que sus vidas no empeorarían si esto sucediera; sólo 14 por ciento consideró que sus vidas sí empeorarían. Las diferencias por partido político son drásticas: si bien en ambos casos la mayoría opina que su vida mejoría mucho, algo o no se vería afectada, 6 por ciento de los demócratas y 24 por ciento de los republicanos opinó que su vida empeoraría mucho. Las diferencias son al menos tan significativas por estratos de edad: entre los mayores de 65 años 52 por ciento opinó que sus vidas empeorarían y fue de apenas 27 por ciento para aquellos entre 18 y 29 años.

Séptimo, y por último: Para los más jóvenes (menores de 45 años) el poder global de EU y su influencia es significativamente menos relevante que para los mayores de 65 años: en el primer estrato sólo a 38 por ciento el tema le pareció muy importante y fue de 60 por ciento para los mayores de 65 años. También para 49 por ciento de los mayores de 65 años el poder e influencia de EU en la región asiática es muy importante y lo fue para apenas para 27 por ciento entre 18 y 29 años.

Los resultados son significativos desde múltiples perspectivas. Por un lado, un reconocimiento mayoritario de que Estados Unidos no es la única potencia global, China ya es semejante o excede a la estadunidense, en torno al declive estadunidense, las fortalezas chinas con respecto a EU y de que si China supera a EU no necesariamente perjudicará la vida de los estadunidenses. Lo anterior pudiera permitir un proceso de diálogo y transición ante la creciente presencia global china. Por otro lado, el partido político, la edad y el género llevan a opiniones contrastantes entre la población: miembros del Partido Republicano, hombres y mayores de 65 años son el caso extremo de percepción negativa sobre la pérdida de poder y presencia global de EU ante China. Contar con un presidente hombre y republicano de 79 años o una presidenta mujer y demócrata de 61 años seguramente afecta las medidas globales del gobierno (véase la estrategia de seguridad nacional de EU de diciembre de 2025) y su relación con China y con otros países. Por último, 75 por ciento de los estadunidenses apoyan el poder y la influencia global de Estados Unidos; la injerencia histórica y actual pareciera ser transgeneracional, aunque en menor medida para aquellos entre 18 y 29 años. América del Norte, incluyendo a Canadá, EU y México, es el foco de atención global del poder e influencia de Estados Unidos. Las diferencias entre las generaciones seguramente también se deben a la creciente cotidianidad y convivencia con productos y servicios chinos en EU y el masivo intercambio educativo y académico con China; generaciones de la población mayor estadunidense no sólo recordará la Guerra Fría con la Unión Soviética, sino también la Pax Americana, sin mayor competencia durante buena parte del siglo XX. El declive estadunidense, para este segmento, es más tormentoso y difícil de digerir.

* Profesor del Posgrado en Economía y coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM

http://dusselpeters.com

México SA

ICE y Trump, en picada // Cae índice de “confianza” // ¿“Cesión” en 1848?; no, robo

Carlos Fernández-Vega

▲ Agentes federales del ICE con el rostro cubierto detiene a activistas por seguir sus vehículos el día de ayer en Mineápolis.Foto Ap

El grito de fuck ICE recorre las ciudades de Estados Unidos y su sonoridad se intensifica entre la población como respuesta al salvaje proceder del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, el cual, hasta ahora, impunemente ha asesinado a dos ciudadanos estadunidenses, golpeado y gaseado a miles de ellos, encarcelado a un creciente número de inmigrantes, indocumentados o no, y violado sistemáticamente los derechos humanos de un sinnúmero de personas, nacionales y foráneos, siempre con el ojo punitivo puesto en el color de la piel de los agredidos y detenidos.

De acuerdo con la más reciente encuesta del Pew Research Center (PRC), 72 por ciento de los estadunidenses dice que es inaceptable que los matones de ICE utilicen la apariencia de las personas o el idioma que hablan para verificar su estatus migratorio y 61 por ciento sostiene que es inadmisible que utilicen cubiertas faciales para ocultar su identidad. De aquella se toman los siguientes pasajes.

En medio de la intensificación de las medidas de control migratorio en todo el país, la gran mayoría de los estadunidenses afirma que es aceptable que la gente común grabe videos de arrestos migratorios. Una clara mayoría también afirma que es aceptable que la gente comparta información sobre dónde se llevan a cabo las medidas de control. Y por amplios márgenes, el público dice que no es aceptable que los oficiales federales de inmigración usen cubiertas faciales que oculten sus identidades, o que utilicen la apariencia de las personas o el uso del lenguaje como una razón para verificar su estatus migratorio.

La encuesta (levantada cuando Alex Pretti fue asesinado a tiros por agentes del ICE en Mineápolis, el segundo asesinato de un manifestante por parte de agentes federales de inmigración en esa ciudad en enero de 2026) revela que 74 por ciento dice que es aceptable que la gente grabe videos de los oficiales de inmigración mientras realizan arrestos. El 59 por ciento que es admisible compartir información sobre dónde los elementos del ICE realizan los arrestos.

Los estadunidenses, detalla el PRC, están más divididos en cuanto a los arrestos de ciudadanos por ayudar a otros a evadir las leyes de inmigración: 44 por ciento lo considera aceptable, mientras 54 por ciento dice que es inaceptable. De igual manera, 44 por ciento se pronuncia a favor de que los agentes de ICE aumenten su presencia en barrios con muchos inmigrantes, mientras 54 por ciento se manifiesta totalmente en contra.

La mayoría de los republicanos y demócratas afirman que es aceptable grabar videos de agentes de inmigración mientras realizan arrestos. Sin embargo, los demócratas e independientes con inclinaciones demócratas (89 por ciento) son mucho más propensos a afirmar esto que los republicanos y aquellos con inclinaciones republicanas (59 por ciento). La brecha partidista es mayor cuando se trata de compartir información sobre dónde los agentes de inmigración realizan arrestos . Ocho de cada 10 demócratas lo consideran aceptable, en comparación con el 36 por ciento de los republicanos. La mayoría de estos (63 por ciento) lo considera inaceptable.

En cambio, los republicanos son mucho más propensos que los demócratas a decir que es aceptable que la gente común denuncie a aquellos que creen que pueden estar en el país ilegalmente: 77 por ciento de los primero dice que esto es admisible, en comparación con sólo 27 por ciento de los segundos.

Por otra parte, el PRC divulgó otra encuesta, la cual revela que a un año de iniciar su segundo gobierno, la opinión de los estadunidenses sobre ( fuck) Trump –ya más negativa que positiva– sigue disminuyendo. El índice de aprobación de este nefasto personaje se sitúa (cierre de enero de 2026) en 37 por ciento. “Los ciudadanos, en una proporción de más de dos a uno, dicen que las acciones de su administración han sido peores de lo que esperaban (50 por ciento) en lugar de mejores (21 por ciento). Hoy, sólo alrededor de una cuarta parte de los estadunidenses (27 por ciento) afirma apoyar todas o la mayoría de las políticas y planes de Trump, en comparación con 35 por ciento cuando asumió el cargo el año pasado. Este cambio se ha producido exclusivamente entre los republicanos”.

Y tras la divulgación de una nueva tanda de los llamados papeles de Epstein, el resultado será mucho peor para el pedófilo de la Casa Blanca.

Las rebanadas del pastel

¿Conocerá Trump la abismal diferencia entre “ceder” y robar?, porque esto último es lo que descaradamente hizo Estados Unidos con el territorio mexicano en 1848.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Pide Trump pasar la página del caso Epstein; “no hay nada sobre mí”

Afp y Sputnik

Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 22

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió ayer sus compatriotas pasar la página del escándalo del delincuente sexual Jeffrey Epstein, tras la publicación por el Departamento de Justicia de más de 3 millones de páginas, 2 mil videos y 180 mil imágenes del caso, y afirmó que no los ha consultado por falta de tiempo.

“No salió nada sobre mí, salvo que fue una conspiración en mi contra, literalmente, por parte de Epstein y otras personas. Pero creo que ya es hora de que el país quizá se ocupe de otra cosa, como la salud o algo que le importe a la gente”, expresó el mandatario republicano en la Casa Blanca.

Una periodista de CNN preguntó al mandatario: “¿Qué le diría a los sobrevivientes (de Epstein)?”

El magnate arremetió contra la reportera: “Eres la peor periodista. Con razón CNN no tiene tan buena audiencia por gente como tú ¿Sabes? Eres una mujer joven. Creo que nunca te he visto sonreír. Te conozco desde hace 10 años. ¿Sabes por qué no estás sonriente? Porque saben que no dicen la verdad y son una organización muy deshonesta, deberían avergonzarse de ustedes”.

Los archivos de Epstein mencionan la posible implicación del presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, en la trata de personas en ese país. En un correo electrónico se pide investigar los activos del mandatario debido a sus conexiones con la agencia de modelos del cazatalentos francés, Jean-Luc Brunel, acusado de violación sexual y complicidad con Epstein en el tráfico sexual de niñas.

Brunel fue encontrado sin vida en su celda en una cárcel de París en febrero de 2022, en la que permanecía desde 2000 acusado de violación de menores.

CNN publicó que hay muchos nombres de famosos en los archivos de Epstein, como Trump, Bill Gates, Elon Musk, Bill Clinton y el ex príncipe Andrés.

En un correo electrónico de 2012, Epstein le preguntó a Musk cuántas personas serían en un viaje en helicóptero a su isla. El empresario respondió que sólo serían él y su entonces esposa, Talulah Riley, y preguntó qué noche habría una fiesta más salvaje.

Borradores de 2013 guardados en la cuenta de correo electrónico de Epstein que parecen documentar sentimientos de traición hacia Bill Gates, mencionan desacuerdos matrimoniales entre Gates y su entonces esposa, Melinda. Se habla de la posibilidad de que Gates estuviera preocupado por haber contraído una enfermedad de transmisión sexual en encuentros con rusas que intentó ocultar a su esposa y que fueron facilitados por Epstein.

Mentiras flagrantes

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 

Foto Afp   Foto autor

Luis Linares Zapata

04 de febrero de 2026 00:02

La mentira que justifica el decreto de Donald Trump para bloquear el envío de petróleo a Cuba no sólo es flagrante, sino inhumana y asesina. Afirmar que esa pequeña e indefensa isla del caribe representa amenaza a su seguridad nacional es demasiado cínica. Sin duda alguna, la élite política estadunidense, esa que gobierna en Washington, luce su fascismo con entera y torpe desfachatez. Es difícil imaginar el sentimiento de los estadunidenses que permanecen ajenos a las consecuencias causadas por su liderazgo. Bien puede suponerse que una buena porción de ellos apoya que sus representantes agredan a otra nación con tanta impunidad. 

Sin duda habrá otro conjunto, hasta tildados de cristianos, sin rastro alguno de empatía para con una nación que acusan de peligrosa, terrorista y aliada con enemigos de su patria. Ciudadanos saturados de odio y rechazo a todo lo que les parezca comunista. No se puede dejar de aceptar que otra porción, consciente de los terribles efectos que se ocasiona el arbitrario y caprichoso uso de fuerza de su país, exprese, aunque sea en privado, su íntima vergüenza personal. Lo cierto es que al emitir tan severas, ilegítimas y feroces normas de ley queda asentado, en la reciente historia, la maldad de un pueblo, empapado de ambición y poder indigno, indebido y criminal. No saldrán ilesos de tales tropelías, muchos, en el resto del mundo se los habrán de reclamar.

No son los momentos estelares de una nación que ha liderado a otras en tiempos recientes. Un país que ha contribuido al avance civilizatorio en numerosas ocasiones. Una que ha sido ejemplar para otros pueblos. Esto hay que reconocerlo, pero, también, levantar la voz para acusarlos del uso indebido de su fuerza militar. 

Faltas que ocasionan sufrimientos y, en el caso cubano, una crisis de hondas ramificaciones y consecuencias. Es por este sentimiento que la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, declara que, su gobierno, en nombre de los mexicanos, acudirá con ayuda humanitaria hacia la isla.

Acción que, aunque distinta de los envíos petroleros, puede, también, desencadenar acoso y perjuicios ya anunciados. Pero es obligado arrostrarlos para no ser ajenos al sufrimiento. Las miradas y voces internas tomarán sus posturas.

Es necesario, ahora, redondear el cuadro actual y pasar revista a otras decisiones adoptadas por el gobierno estadunidense en el seno de Naciones Unidas. En particular los vetos ejercidos, una e incontables veces, para neutralizar las penas que ocasiona el ilegal bloqueo impuesto a Cuba. Acción condenada por la abrumadora mayoría de los pueblos agrupados en ese organismo mundial. 

Aunque, habría que adicionar, a tan indigna página de la diplomacia estadunidense, el veto ejercido, también en numerosas ocasiones, para respaldar los delitos y tropelías cometidas por el genocida Estado de Israel. 

Y, de nueva cuenta, escarbar en la conciencia colectiva de los estadunidenses que, con decisión explícita o subterránea y ajena, no sólo apoyan las atrocidades contra el pueblo palestino, sino que las financian y arman. En esta ruta guerrera, la administración de Trump ha llegado a niveles impensados. 

La capacidad diplomática de Estados Unidos ha colaborado en la destrucción grotesca de las ciudades palestinas. Israel continúa, con ferocidad inaudita, la demolición de todo vestigio habitable en Gaza.

Y, para respaldar lo acontecido, Trump se asignó la tarea de formar un grupo de llamados “líderes mundiales” para supervisar el espurio gobierno palestino siguiente. 

Envió a su yerno preferido a elaborar un fantástico plan reconstructivo que hará, de esa franja costera de Gaza, una flamante y lujosa ciudad costera atiborrada de rascacielos. La voracidad negociante de Trump, y su familia, descarga su avidez de manera indetenible. 

Donde, afortunadamente, se ha topado con resistencia ciudadana es, justamente, donde puede tildarse de ocupación militar de las ciudades santuario de su propio país. Puede también, utilizarse como prueba de factible acoso para otros fines. 

Los asesinatos cometidos ahí han levantado la indignación de sus conciudadanos. Esto ya provocó la primera y abierta aceptación de una crisis política para un gobierno que apenas lleva un año en su ejercicio. La pronunciada perdida de simpatías y apoyo popular ha obligado a Trump a recular en su persecución de inmigrantes. 

Un político, ocupado de su imagen antes que todo, ha causado profundas heridas entre sus mandantes. Las manifestaciones callejeras cuentan con millones de participantes. Se anuncia, sin duda alguna, el inminente riesgo electoral.

Ahora, Trump trata de esconder con distractores, vociferando, con fingida soberbia, sus abusos y anexiones ilusas. El destino de su administración entró en zona de franco deterioro. Las coaliciones externas en trámite responden, primeramente, a sus alevosos aranceles.

Pero no sólo a ello, sino al arbitrario abandono de lealtades, legalidad y acuerdos, empujando a la búsqueda de nuevos horizontes mundiales.

Cámara de Representantes de EU acuerda terminar con cierre gubernamental.

La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó un acuerdo bipartidista por 217 votos a favor y 214 en contra, con 21 republicanos votando en contra y 21 demócratas a favor. 

Imagen del 2 de febreri de 2026. Foto Afp   Foto autor
Reuters
03 de febrero de 2026 14:37
Washington. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por estrecho margen un acuerdo bipartidista que pondría fin al cierre parcial del gobierno estadunidense este martes y lo remitió al presidente Donald Trump para que lo promulgue como ley.
La legislación repone el financiamiento de la defensa, la salud, el trabajo, la educación, la vivienda y otras agencias hasta octubre y amplía temporalmente la financiación del Departamento de Seguridad Nacional mientras los legisladores negocian posibles cambios en la aplicación de la ley de migración.
La financiación de esas agencias expiró el sábado, porque el Congreso no actuó a tiempo para evitar el cierre, que no ha provocado grandes trastornos en los servicios gubernamentales.
El acuerdo fue aprobado por el Senado la semana pasada por un amplio margen bipartidista y cuenta con el respaldo del presidente Donald Trump.
La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, lo aprobó por 217 votos a favor y 214 en contra, con 21 republicanos votando en contra y 21 demócratas a favor.
Los demócratas exigen nuevas restricciones a las agresivas tácticas de Trump en materia de migración tras la muerte de dos ciudadanos estadunidenses a manos de agentes federales en Mineápolis el mes pasado.

Caen acciones de empresas de software ante dudas de modelos de negocios de IA

Acciones de las empresas de software y análisis de datos registraron una caída brusca en su acciones ante dudas sobre sus negocios frente a la IA. Foto Europa Press   Foto autor

Reuters

03 de febrero de 2026 19:14

Londres. Una brusca caída de las acciones de las empresas de software, análisis de datos y publicidad se aceleró el martes, ya que los modelos actualizados de inteligencia artificial (IA) suscitaron dudas sobre si las compañías existentes pueden defender sus modelos de negocio.

El desplome pone de relieve la amenaza disruptiva que supone la tecnología para sectores que antes se consideraban ganadores de la IA.

Según los operadores y analistas, uno de los catalizadores de la venta masiva de acciones del martes fue la introducción del complemento legal de Anthropic para su chatbot de IA generativa Claude.

La medida provocó una caída de 17 por ciento de las acciones de la británica RELX y de 13 por ciento de la holandesa Wolters Kluwer, que prestan servicios de análisis al sector jurídico.

Thomson Reuters, que cotiza en Toronto y posee la base de datos jurídica Westlaw, cayó más de 14 por ciento.

“Se suponía que las empresas de software serían las ganadoras de la IA”, dijo Lars Skovgaard, estratega senior de inversiones de Danske Bank. “Pero, de repente, empiezas a preocuparte por si podrás recuperar el dinero (de tus inversiones en IA) y si las actualizaciones te dejarán atrás”.

Las acciones de RELX han perdido casi la mitad de su valor desde su máximo de febrero del año pasado.

El drástico cambio en el precio de las acciones de RELX, que se había convertido en una de las diez mayores empresas por capitalización bursátil de Gran Bretaña el año pasado, es un ejemplo del impacto que la IA está teniendo en el sector del software europeo.

La alemana SAP, que hace menos de un año era la empresa más valiosa de Europa, cayó más de 16 por ciento la semana pasada, después de que sus previsiones de ingresos por la nube no cumplieron con las expectativas, lo que le hizo perder 40 mil millones de dólares en un solo día. Sus acciones bajaron 4.9 por ciento el martes y 41 por ciento desde el máximo del año pasado.

Las acciones de software y computación en la nube de Estados Unidos también cayeron. Microsoft y Oracle perdieron hasta 2 y 3 por ciento, respectivamente. Salesforce, ServiceNow y Adobe, fabricante de Photoshop, cayeron más de 5 por ciento.

Walmart alcanza por primera vez un valor de mercado de un billón de dólares

En la última década, las acciones de Walmart han subido 468 por ciento, en comparación con el ‌aumento de 264 por ciento del índice bursátil S&P 500. Foto Ap   Foto autor

Reuters

03 de febrero de 2026 19:29

Walmart se convirtió el martes en el primer minorista en alcanzar un valor de mercado de un billón de dólares, ‌tras una subida de casi 26 por ciento en el precio de sus acciones a lo largo de un año, lo que lo sitúa a la altura de gigantes tecnológicos como Nvidia y Alphabet.

La cadena con sede en Bentonville, Arkansas, ha sacado provecho de los consumidores más adinerados que eligen la comodidad de entregas más rápidas y acuden en masa al minorista para comprar artículos discrecionales, como ropa y muebles. En la última década, las acciones de Walmart han subido 468 por ciento, en comparación con el ‌aumento de 264 por ciento del índice bursátil S&P 500.

Los hogares estadunidenses, en particular los de ingresos bajos y medios, llevan tiempo sufriendo una creciente presión financiera debido a la inflación persistente y al enfriamiento del mercado laboral. Los aranceles y la incertidumbre en torno al reciente ‌cierre del gobierno de Estados Unidos también han lastrado el gasto.

El más reciente hito de la empresa se produjo apenas dos semanas después de que Walmart sustituyó a la farmacéutica británica AstraZeneca ‍en el índice Nasdaq-100, centrado en la tecnología y que agrupa a ‍las empresas no financieras más valiosas.

La empresa ha apostado por la inteligencia artificial (IA), invirtiendo miles de millones en la automatización de su cadena de suministro para ayudar a abastecer sus tiendas con productos más frescos y mejorar los plazos de entrega, ya que los consumidores prefieren cada vez más la comodidad de comprar comestibles por Internet.

“Han pasado de ser simplemente el minorista local con buenos precios a adoptar realmente la tecnología. Ha sido una transformación digital masiva la que ha experimentado esta empresa en los últimos cinco años”, afirmó Eric Clark, director de inversiones de Accuvest Global Advisors.

Entró al selecto grupo de Wall Street

Walmart se une a una lista de empresas estadunidenses valoradas en un billón de dólares o más, entre las que se incluyen Nvidia con 4.5 billones, Alphabet con 4.1 billones, Apple con 3.9 billones, Microsoft con 3.1 billones, Amazon con 2.6 billones, Meta con 1.8 billones, Broadcom con 1.6 billones, Tesla con 1.6 billones y Berkshire Hathaway con un billón.

Walmart se está convirtiendo en “el nuevo gigante de la IA” gracias a la eficacia con la que está integrando la tecnología en sus operaciones, desde la reducción del costo de los productos hasta la captación de una mayor cuota del gasto de los consumidores, comentó Brian Mulberry, gestor en jefe de carteras de clientes de Zacks ‌Investment Management.

Deuda pública de potencias llegará a 75.5 billones de dólares; 105% de su PIB: Fitch

La deuda pública de los mercados desarrollados aumentará en otros 4.4 billones de dólares a finales de 2026, al alcanzar un nivel de 75.5 billones de dólares, lo que representará 105% de su PIB, informó Fitch. Foto Europa Press / Archivo   Foto autor

Jessika Becerra

03 de febrero de 2026 09:18

Ciudad de México. La deuda pública de los mercados desarrollados aumentará en otros 4.4 billones de dólares a finales de 2026, al alcanzar un nivel de 75.5 billones de dólares, lo que representará 105 por ciento de su producto interno bruto (PIB), informó este martes Fitch.

La institución financiera destacó que la deuda pública ha aumentado en los últimos 20 años sin cesar desde 26 billones de dólares, cuando representaba 68 por ciento del PIB y que las tendencia ha sido impulsada por Estados Unidos.

“Entre las 10 mayores economías de los países desarrollados (DM10), prevemos que Estados Unidos registrará el mayor déficit presupuestario general este año, con 7.3 por ciento del PIB (2.3 billones de dólares estadunidenses), seguido de Francia con 5.4 por ciento”, mencionó Fitch Ratings.

En tanto, el déficit del Reino Unido será de 4.7 por ciento y el de Alemania de 4.0 por ciento.

“Proyectamos una ampliación a partir de 2025 en Estados Unidos, Alemania y Japón, como consecuencia de los programas de estímulo fiscal”, mencionó Fitch.

Dijo que el aumento de los riesgos geopolíticos intensificará las presiones sobre el gasto en defensa que enfrentan los países.

“Esto agravará el desafío de estabilizar y reducir la deuda pública en muchos países desarrollados en un contexto de crecimiento moderado del PIB, aumento de los costes de los intereses, fuertes demandas de gasto y un contexto político complejo”, concluyó.

Gobierno alista megaplan de infraestructura por 5.6 bdp

Ayudará a detonar crecimiento de 3%: Hacienda

Sheinbaum propone un nuevo modelo de inversión público-privada

Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 16

▲ ÉdgarAmador presentó el nuevo plan de inversión.Foto Yazmín Ortega Cortés

Con el propósito de apuntalar el Plan México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó el Plan de Inversión en Infraestructura para el Desarrollo con Bienestar. El objetivo es que en 2026, haya una inyección de capital de 722 mil millones de pesos adicionales a los 900 mil millones de pesos que ya están contemplados en el presupuesto como inversión pública y hacia 2030 ascienda de forma acumulada a 5.6 billones de pesos de inversión mixta (pública y privada)

El titular de Hacienda, Édgar Amador afirmó que la inversión en 2026 equivale a dos puntos porcentuales del producto interno bruto, con lo que estamos añadiendo 722 mil millones de pesos. Más adelante afirmó que “la probabilidad de lograr un crecimiento cercano al 3 por ciento es muy importante. Son 2 puntos porcentuales adicionales en inversión nada más” que arranca al principio del año.

La presidenta Claudia Shein-baum sostuvo que se pretende introducir esquemas diseñados por la SHCP para aumentar la inversión en carreteras, energía y agua, entre otros, hasta llegar a 5.6 billones de pesos. Aunque la mayor parte será inversión pública se pretende potenciar la inversión mixta pero bajo mecanismos diferentes a las asociaciones público-privadas que se impulsaron en el pasado que siempre fueron en detrimento del interés público.

Tras señalar que se promoverá una reforma legal para adecuar estos mecanismos de inversión, la mandataria dijo que serán esquemas donde, por ejemplo, no se cede la concesión de la carretera. “El privado sí tiene recursos, pero está muy garantizado que no sean grandes tasas de interés, que no sean contratos leoninos y la concesión siempre es del Estado mexicano”.

Amador señaló que para tal efecto se va crear un Consejo de Planeación Estratégico, que encabezará Sheinbaum, el cual incluirá a todas las dependencias involucradas en los mil 500 proyectos que originalmente se tienen previstos. Adelantó que 54 por ciento de estos corresponderán al sector energético; 16 por ciento a proyectos ferroviarios; 14 por ciento a carreteras; 6 por ciento para puertos; 6 por ciento para salud y 3 por ciento para infraestructura hidráulica.

La responsable de la Unidad de Crédito Público y Asuntos Internacionales de la SHCP; María del Carmen Bonilla subrayó que el objetivo es generar esquemas de inversión que potencien una mayor cantidad de recursos de manera expedita. Se involucrará a la banca de desarrollo, a la banca comercial y al mercado bursátil con nuevos modelos para captar recursos.

Destacó que con esta planeación estratégica se establecerá una “ruta clara” para crecer “desde la base” en un modelo de desarrollo incluyente, sostenible y con justicia social. Se realizará bajo la premisa de preservar las finanzas publicas, lo que implicará un diseño que involucre el seguimiento puntual de los proyectos y los costos; se promoverá el desarrollo regional, como una variable importante y todo ello contribuirá a acelerar las inversiones dentro del Plan México.

“Todo eso lo vamos a enviar en una ley, muy sencilla, que vamos a presentar esta misma semana a la Cámara de Diputados, para que tenga todo el marco jurídico que le permita al país una visión de largo plazo”, dijo Sheinbaum.

Repuntan peso y bolsa mexicana

Clara Zepeda

Periódico La Jornada   Miércoles 4 de febrero de 2026, p. 16

Ante el repunte de los metales el lunes, la compra de activos financieros en América Latina, incluyendo a México, llevó a las bolsas y a los tipos de cambio a subir con fuerza ayer.

El peso regresó con ánimo ayer, tras el feriado del lunes, al registrar una apreciación de 0.92 por ciento, equivalente a 16.02 centavos frente a su similar estadunidense, para cerrar en 17.2599 unidades por dólar spot.

Tras dos jornadas de descensos consecutivos, la moneda mexicana logró recuperar gran parte de las pérdidas y operó entre 17.3140 y 17.2080 unidades en el mercado al mayoreo.

Lo anterior se dio en medio de la debilidad del dólar, que según el índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, retrocedió 0.27 por ciento, a 97.23 unidades.

El anuncio del próximo relevo al frente de la Fed dio aire al dólar en las últimas sesiones.

Por su parte, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se disparó 3.16 por ciento, equivalente a un avance de 2 mil 136.11 enteros, para cerrar en las 69 mil 735.06 unidades.

El principal índice accionario mexicano se acercó a su último récord, el pasado miércoles, en 69 mil 959.73 puntos, de la mano de la ganancia de las acciones de mineras, entidades financieras y aéreas.

La minera Grupo México ganó 7.63 por ciento; Peñoles, 1.84 por ciento; América Móvil, 4.66 por ciento; Arca Continental, 5.13 por ciento; Banco del Bajío, 2.88 por ciento; Banorte, 4.28 por ciento; Gentera, 1.78 por ciento; Bimbo, 3.39 por ciento; Volaris, 2.48 por ciento; Gap, 2.13 por ciento, y Oma, 1.49 por ciento.

Brillan metales preciosos

Luego de los bandazos extremos en las cotizaciones de los metales preciosos en las últimas jornadas, el oro y la plata apuntaron este martes al alza. Las subidas de ayer superaron 6 por ciento para el oro, a 4 mil 969.50 dólares la onza; y para la plata, 10.29 por ciento, a 84.935 dólares.

Los analistas destacaron la limpia de inversionistas especulativos de un mercado defensivo como el oro.

Especialistas consultados por el BdeM aumentan pronóstico de crecimiento económico de México para 2026

En cuanto al tipo de cambio, el pronóstico para este año pasó de 19.23 pesos por dólar a 18.50 pesos por dólar, mientras que para 2027 lo hizo de 19.45 a 19.00 pesos por dólar. 

Foto Roberto García Rivas / Archivo   Foto autor
Braulio Carbajal
03 de febrero de 2026 13:27
Ciudad de México. Especialista del sector privado consultados por el Banco de México (BdeM), aumentaron de 1.15 por ciento a 1.30 por ciento su expectativa de crecimiento económico para 2026, mientras que para 2027 la bajaron ligeramente de 1.85 a 1.80 por ciento,
En su encuesta mensual sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, correspondiente a enero, se observa un ligero deterioro en los pronósticos de inflación general, los cuales pasaron de 3.88 a 3.95 por ciento para 2026 y de 3.70 a 3.73 por ciento para 2027.

En cuanto al tipo de cambio, el pronóstico para este año pasó de 19.23 pesos por dólar a 18.50 pesos por dólar, mientras que para 2027 lo hizo de 19.45 a 19.00 pesos por dólar.
En las expectativas de finanzas públicas, éstas se mantuvieron prácticamente sin cambios, dado que para 2026 el pronóstico del déficit económico se mantuvo en 3.75 por ciento del PIB, mientras que para 2027 subió de 3.50 a 3.60 por ciento. En tanto, las de los requerimientos financieros del sector público se mantuvieron en 4.20 y 4.0 por ciento, respectivamente.
En el sector externo destaca que el pronóstico para la balanza comercial pasó de un déficit de 10 mil 250 millones de dólares a uno de 10 mil 50 millones para 2026, mientras que para 2027 lo hizo de 10 mil 525 millones a 10 mil 500 millones de dólares. En tanto, los de inversión extranjera directa para 2026 pasaron de 40 mil 241 millones de dólares a 41 mil millones de dólares y para 2027 de 41 mil 500 millones a 42 mil millones de dólares.
Obstáculos para el crecimiento
De acuerdo con la encuesta del BdeM, respecto a los factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico de México en los próximos seis meses, los especialistas señalan que a nivel general los principales factores se asocian con la gobernanza (41 por ciento); las condiciones externas (24 por ciento); y las condiciones económicas internas (23 por ciento).
A nivel particular, los principales factores son: los problemas de inseguridad pública (20 por ciento de las respuestas); la política sobre comercio exterior (16 por ciento de las respuestas); la ausencia de cambio estructural en México (8 por ciento de las respuestas); la debilidad en el mercado interno (8 por ciento de las respuestas); y corrupción (8 por ciento de las respuestas).
Por otro lado, de acuerdo con la encuesta, 25 por ciento de los encuestados piensa que el clima de negocios mejorará en los próximos seis meses; mientras que 55 por ciento piensa que seguirá igual y 20 por ciento que empeorar.
En tanto, 28 por ciento piensa que la economía está mejor que hace un año y 72 por ciento que no lo está. Además, 3 por ciento cree que actualmente es buen momento para realizar inversiones, 48 por ciento que es un mal momento y 50 por ciento no está seguro.

Remesas concluyen 11 años de crecimiento; desaceleración en EU, el principal riesgo: BBVA

El año pasado, México recibió remesas por 61 mil 791 millones de dólares, lo que significó una caída de 4.56 por ciento en comparación con los 64 mil 746 millones de dólares reportados en 2024. 

Foto Ap/ Archivo   Foto autor

Julio Gutiérrez

03 de febrero de 2026 13:04

Ciudad de México. En 2025, el flujo de remesas que llegan a México, principalmente de Estados Unidos, concluyó un periodo de 11 años consecutivos de expansión, dato que fue confirmado esta mañana por el Banco de México (BdeM).

Para BBVA, el banco de mayor presencia entre los que operan en el país, este 2026 las remesas enfrentan nuevos riesgos: una posible desaceleración en la economía estadounidense, la agresiva política migratoria de Donald Trump, y la apreciación del peso respecto al dólar.

De acuerdo con la información que fue publicada este martes por el banco central, el año pasado México recibió remesas por 61 mil 791 millones de dólares, lo que significó una caída de 4.56 por ciento en comparación con los 64 mil 746 millones de dólares reportados en 2024.

“Tras 11 años consecutivos de crecimiento en las remesas, en los cuales casi se triplicaron estos flujos al pasar de 23 mil 90 millones de dólares en 2013 a 64 mil 746 millones de dólares en 2024, en 2025 se confirma el término de este periodo alcista”, indicó BBVA en un análisis.

Pese al dato, argumentó, la contracción de las remesas fue menor de la que se tenía prevista a mediados de año, hecho que posiblemente derivó de un aumento en los envíos de estos recursos en los últimos meses de 2025 con la finalidad de evitar posibles afectaciones debido al nuevo impuesto al envío de las remesas desde Estados Unidos.

Los grandes riesgos para las remesas

La firma financiera no anticipa que la reciente reducción en la llegada de remesas implique una afectación significativa ni para el consumo ni para la balanza de pagos de México, pero estos flujos enfrentan 3 principales riesgos.

“Una posible desaceleración de la economía de Estados Unidos en 2026 podría ser el principal riesgo que afrontaría el flujo de remesas a esta región”, precisó.

Respecto a la política migratoria puesta en marcha por Trump, BBVA consideró que, pese al repunte de las remociones de migrantes por parte del ICE en 2025, el nivel es relativamente bajo si se considera que en el país vecino viven más de 14 millones de migrantes en situación no autorizada, de los cuales cerca de 4.3 millones son de origen mexicano.

“No obstante, si se mantiene la estrategia actual de mayor endurecimiento contra la migración, es probable que pronto se observen impactos más marcados en los flujos de remesas, no solo hacia México, sino también hacia el conjunto de América Latina y el Caribe”.

Y un riesgo que no anticiparon los mercados para este segundo mandato del presidente Trump, agregó BBVA, es la depreciación del dólar estadunidense observada a lo largo de 2025.

El peso mexicano, apuntó, fue una de las divisas que más ganó terreno durante 2025 y durante el primer mes de este año, ganó todavía más valor frente al dólar estadunidense.

“De continuar o mantenerse esta apreciación del peso mexicano en 2026, se podría observar una reducción del poder adquisitivo de los hogares receptores de remesas en aproximadamente un 15 por ciento. Dos tercios de los receptores de remesas en México se encuentran en zonas rurales o semiurbanas, por lo que estas zonas serán las más afectadas”, añadió BBVA.

Flujos por estados

El análisis del banco también destacó que, en 2025, Guanajuato se posicionó como el estado que más recibió remesas en el país, con 5 mil 515 millones de dólares y desplazó al segundo puesto a Michoacán con 5 mil 394 millones, mientras que Jalisco se mantiene en la tercera posición con 5 mil 146 millones.

“Otras entidades federativas con importantes ingresos por remesas fueron Chiapas (con 4 mil 160 millones en 2025), Ciudad de México (3 mil 888 millones), Estado de México (3 mil 664 millones), Oaxaca (3 mil 508 millones), Puebla (3 mil 426 millones) y Guerrero (3 mil 396 millones)”.

En este sentido, esas 9 entidades concentran el 62 por ciento de las remesas que llegaron a nuestro país el año pasado.

Ventas de tiendas de autoservicio suben 3.1% en 2025

Las ventas por supermercado (abarrotes y perecederos) representaron el 36.0 por ciento del total. 

Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor

Braulio Carbajal

03 de febrero de 2026 18:59

Ciudad de México. En 2025 las ventas comparables de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio (Antad), que incluyen sólo los establecimientos con más de un año de operación, registraron un crecimiento nominal, es decir, sin descontar la inflación de 3.1 por ciento anual. 

De acuerdo con el organismo empresarial, durante el año pasado las ventas totales, es decir, las que toman en cuenta todos los establecimientos, ascendieron a un billón 675 mil millones de pesos, un aumento anual nominal de 5.6 por ciento. 

Por segmento, las ventas por supermercado (abarrotes y perecederos) representaron el 36.0 por ciento del total; ropa y calzado aportaron el 17.7 por ciento y mercancías generales contribuyeron con el 46.3 por ciento de la ventas totales de las tienda de la Antad. 

Por formato de tienda, de enero a diciembre de 2025, las de autoservicio tuvieron un crecimiento de 1.3 por ciento a tiendas Iguales y de 4.0 por ciento a tiendas totales; las departamentales crecieron 4.8 por ciento a tiendas Iguales y 6.3 por ciento a tiendas totales y las especializadas, lo hicieron 3.6 y 7.3 por ciento, respectivamente. 

En 2025, las ventas de los asociados de Antad a través del comercio electrónico, registraron un crecimiento nominal de 23.8 por ciento. 

Según el organismo, durante el año se invirtieron alrededor de 3 mil 300 millones de dólares; cifra que resultó mayor a lo que se esperaba al inicio del 2025. Asimismo, las tiendas asociadas generaron más de 790 mil empleos formales directos. Asimismo, se considera que el sector también genera un múltiplo de 5 personas ocupadas por cada empleo formal en actividades complementarias, tales como: promoción, seguridad, servicios, logística, entre otros,  alcanzando más de 3.9 millones de empleos.

Proyecciones para 2026 

La Antad pronosticó que para 2026 sus tiendas asociadas registrarán un crecimiento nominal de 3.9 por ciento en tiendas iguales y de 6.3 por ciento en tiendas totales. 

Asimismo, prevé una inversión cercana a los 3 mil 700 millones de dólares, lo que  beneficiará a los consumidores, al empleo y a los diversos sectores económicos del país.

“El mayor monto de la inversión se destinará a nuevas tiendas, seguido de remodelaciones, sistemas y tecnología, capacitación, desarrollo de capital humano y otros, CEDIS y por último logística y distribución”, apuntó. 

Diego Cosío, presidente de la Antad, señaló que espera que el Mundial de Futbol traiga beneficios muy puntuales a las tres ciudades que serán sede (Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara), dado que seguramente se va a detonar el crecimiento en restaurantes y bares, por lo que se espera un repunte en las ventas de junio y julio.