Foto Ap Foto autor
Ap
15 de abril de 2026 13:33
Washington. El Senado de Estados Unidos, liderado por los republicanos, rechazó este miércoles el más reciente intento demócrata de frenar la guerra del presidente Donald Trump en Irán, al desestimar una resolución que exigiría que Washington retirara sus fuerzas del conflicto hasta que el Congreso autorice nuevas acciones.
La votación, con 47 votos a favor y 52 en contra, fue la cuarta vez este año que el Senado vota para ceder sus facultades de guerra al presidente en un conflicto que, según los demócratas, es ilegal e injustificado.
Los republicanos afirmaron que, por ahora, mantendrán su confianza en el liderazgo de Trump en tiempos de guerra, citando las capacidades nucleares de Irán y lo mucho que está en juego si se produce una retirada.
Pero los legisladores del Partido Republicano también están ansiosos por que el conflicto termine, y puede que no se plieguen al poder ejecutivo indefinidamente. Algunos republicanos ya han dejado claro que están atentos a futuras votaciones que podrían convertirse en una prueba importante para el presidente si la guerra se prolonga.
En virtud de la Ley de Poderes de Guerra de 1973, el Congreso debe declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza en los primeros 60 días a partir de su inicio, un plazo que vencerá a finales de este mes.
La ley contempla una posible prórroga de 30 días de ese límite, pero los legisladores han dejado claro que quieren que el gobierno presente pronto un plan para el fin del conflicto.
Ap
15 de abril de 2026 13:33
Washington. El Senado de Estados Unidos, liderado por los republicanos, rechazó este miércoles el más reciente intento demócrata de frenar la guerra del presidente Donald Trump en Irán, al desestimar una resolución que exigiría que Washington retirara sus fuerzas del conflicto hasta que el Congreso autorice nuevas acciones.
La votación, con 47 votos a favor y 52 en contra, fue la cuarta vez este año que el Senado vota para ceder sus facultades de guerra al presidente en un conflicto que, según los demócratas, es ilegal e injustificado.
Los republicanos afirmaron que, por ahora, mantendrán su confianza en el liderazgo de Trump en tiempos de guerra, citando las capacidades nucleares de Irán y lo mucho que está en juego si se produce una retirada.
Pero los legisladores del Partido Republicano también están ansiosos por que el conflicto termine, y puede que no se plieguen al poder ejecutivo indefinidamente. Algunos republicanos ya han dejado claro que están atentos a futuras votaciones que podrían convertirse en una prueba importante para el presidente si la guerra se prolonga.
En virtud de la Ley de Poderes de Guerra de 1973, el Congreso debe declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza en los primeros 60 días a partir de su inicio, un plazo que vencerá a finales de este mes.
La ley contempla una posible prórroga de 30 días de ese límite, pero los legisladores han dejado claro que quieren que el gobierno presente pronto un plan para el fin del conflicto.
Piden 11 países respuesta económica ante los efectos de la guerra en inflación y crecimiento
Premier británico se defiende de la presión de Trump; aumentará el hambre, alerta BM
Afp y Xinhua
Periódico La Jornada Jueves 16 de abril de 2026, p. 18
Londres. Los ministros de Finanzas de 11 países (España, Reino Unido, Japón, Australia, Suecia, Países Bajos, Finlandia, Noruega, Irlanda, Polonia y Nueva Zelanda) pidieron ayer una respuesta económica “coordinada, responsable y ágil” frente a los riesgos causados por la guerra en Medio Oriente “para el crecimiento, la inflación y los mercados”.
Los países firmantes celebraron en un comunicado el alto el fuego “crucial para proteger a las poblaciones civiles y la seguridad de la región”, y llamaron “a una resolución negociada rápida y duradera del conflicto” y “al restablecimiento de un tránsito libre y seguro por el estrecho de Ormuz”.
El bloqueo de este paso marítimo por el que circulaba 20 por ciento del petróleo y el gas mundial ha convulsionado los mercados y la economía de todo el mundo.
En Londres, el primer ministro británico, Keir Starmer, reiteró que “no cederá” ante la presión externa ni las amenazas del presidente estadunidense Donald Trump. “No vamos a dejarnos arrastrar a esta guerra. No es nuestra y se han ejercido fuertes exigencias sobre mí para que tome otro camino”, aseguró Starmer en el Parlamento.
Revisará el magnate aranceles para GB
En una entrevista con Sky News, Trump amenazó ayer con revisar el acuerdo comercial alcanzado en 2025 con Reino Unido para limitar el impacto de los aranceles estadunidenses, al lamentar la falta de apoyo británico en el conflicto.
“Les dimos un buen acuerdo comercial, mejor de lo que estaba obligado a hacer y eso puede cambiar”, afirmó el republicano.
Trump elogió en su momento la buena relación con Starmer, que se ha deteriorado con la guerra, ya que el líder británico ha rechazado, entre otras cosas, autorizar el uso de sus bases para que fuerzas estadunidenses realicen ataques.
Indermit Gill, economista jefe del Banco Mundial, aseveró que la guerra podría empujar a millones más al hambre.
“Hay alrededor de 300 millones de personas que ya sufren inseguridad alimentaria aguda. Esa cifra aumentará 20 por ciento muy rápidamente”, a medida que se agraven los efectos en cadena, aseguró a Afp.
EU e Irán negocian segunda ronda de conversaciones en Pakistán
Washington es optimista sobre alcanzar un acuerdo, indica la Casa Blanca // Discutiremos el plan nuclear, sin renunciar a nuestro derecho: Teherán
▲ El canciller de Irán, Abbas Araghchi (derecha), recibió en Teherán a una delegación paquistaní, encabezada por el jefe del ejército, el mariscal de campo Asim Munir.Foto Ap
Ap, Afp, Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada Jueves 16 de abril de 2026, p. 17
Teherán. Estados Unidos e Irán mantuvieron ayer intercambio de mensajes con la mediación de Pakistán, y por ahora descartan una prórroga del alto el fuego temporal pactado la semana pasada, aunque Israel sí considera esa posibilidad.
La Casa Blanca anunció negociaciones para entablar un segundo ciclo de conversaciones con la república islámica en Pakistán, después de que Teherán amenazó con cortar el tránsito marítimo por el mar Rojo si Washington no levanta el bloqueo naval de sus puertos.
“Esas conversaciones se llevan a cabo”, pero no hay nada oficial todavía, declaró la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Precisó que la administración del presidente Donald Trump es “optimista respecto a las perspectivas de un acuerdo”.
Leavitt informó que “muy probablemente” las nuevas negociaciones se celebrarán de nuevo en Islamabad, que ya acogió el primer ciclo el fin de semana pasado, y aseguró que su país no ha “solicitado formalmente una extensión del alto el fuego”, el cual expira el próximo martes.
Irán reafirmó su voluntad de continuar el diálogo, en un contexto de expectación global sobre la continuidad de la tregua, vigente desde el 8 de abril, con miras a terminar una guerra que sacudió la economía mundial.
El canciller de Irán, Abbas Araghchi, dio la bienvenida a una delegación paquistaní encabezada por el jefe del ejército, el mariscal de campo Asim Munir.
La cancillería iraní informó que efectivamente mantiene contactos con la parte estadunidense por conducto de Pakistán.
Diálogo con engaño, “no tendrá éxito”
El principal obstáculo radica en las diferencias sobre el programa nuclear de la república islámica, la cual reiteró que su derecho a enriquecer uranio es “indiscutible”.
El portavoz de la cancillería, Esmail Baghaei, declaró que existe disposición a debatir el tipo y el nivel de enriquecimiento de uranio, pero eso no significa que abandonará por completo el desarrollo de su industria nuclear con fines pacíficos.
El jefe de energía atómica de Irán, Mohammad Eslami, afirmó en entrevista con Reuters que las conversaciones con Washington dependen del reconocimiento de los derechos e intereses de su nación, y advirtió que las negociaciones basadas en el engaño no pueden tener éxito.
Señaló que Irán no confirma por ahora la existencia de un acuerdo para prorrogar el alto el fuego.
Por separado, el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, defendió que la consecución de un alto el fuego en Líbano será “fruto de la resistencia y lucha inquebrantable” del movimiento chiíta Hezbollah y de la “unidad del ‘Eje de la Resistencia’”.
Instó al gobierno estadunidense a “cumplir el acuerdo” y a “abandonar” su “errática postura de Israel primero”, y remarcó que “la Resistencia e Irán son una sola alma, tanto en la guerra como en el alto el fuego”.
Detener la ofensiva de Tel Aviv contra Beirut es una de las principales exigencias de la delegación iraní para cerrar un acuerdo de paz.
Un funcionario estadunidense informó a Axios que el equipo negociador de Trump, encabezado por el vicepresidente JD Vance, continuó haciendo llamadas e intercambiando borradores de propuestas con los iraníes y los mediadores antier.
“Estaban hablando por teléfono y comunicándose discretamente con todos los países, y cada vez están más cerca de lograrlo (un acuerdo marco)”, apuntó el funcionario en condición de anonimato. Vance afirmó que se propuso a Irán un “gran acuerdo".
Netanyahu: el ejército, “listo para cualquier escenario”
El primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, aseveró en una declaración en video que las fuerzas israelíes están “preparadas para cualquier escenario” si los combates con Irán se reanudan.
El bloqueo estadunidense a puertos iraníes, los continuos ataques de Israel a Líbano y las renovadas amenazas de la república islámica han puesto en peligro el frágil acuerdo de alto el fuego, pero funcionarios regionales afirmaron que había avances, y dijeron a The Associated Press que Washington y Teherán alcanzaron un “acuerdo en principio” para extender la tregua y dar más tiempo a la diplomacia, pese a que las partes beligerantes rechazaron negociar una prórroga. Las fuentes hablaron bajo condición de anonimato.
Amaga Irán con bloquear el Pérsico si EU mantiene cerco a sus puertos
▲ Los habitantes de Teherán viven un tiempo de calma, en el cual refrendan su apoyo al gobierno, mientras fuerzas estadunidenses evitan la llegada de buques con granos y combustible a la nación islámica.Foto Afp
Xinhua, Reuters, Afp y Sputnik
Periódico La Jornada Jueves 16 de abril de 2026, p. 18
Teherán. Irán advirtió ayer que bloqueará las importaciones y exportaciones a través del golfo Pérsico, así como en los mares de Omán y el Rojo, si Estados Unidos continúa con su “acción ilegal” del cerco naval a los puertos del país islámico en el estrecho de Ormuz.
Además, presentó una propuesta para que las embarcaciones naveguen libremente sobre la estratégica vía marítima en las aguas territoriales de Omán sin riesgo de sufrir un ataque, en caso de alcanzar un acuerdo en las negociaciones con Washington, con el fin de evitar que se reavive el conflicto, informó una fuente citada por la agencia Reuters.
Si Estados Unidos “busca continuar su acción ilegal de imponer el bloqueo naval en la región y causa problemas de seguridad para barcos comerciales y petroleros iraníes, la acción será un preludio de la violación del cese el fuego, y las poderosas fuerzas armadas de Irán no permitirán la continuación de las importaciones y exportaciones en el golfo, los mares de Omán y el mar Rojo”, anunció Alí Abdollahi, comandante en jefe del Cuartel General Central Khatam al Anbiya de Irán, informó la agencia Fars.
Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo, ayatollah Mojtaba Jomeini, advirtió que su país hundiría buques estadunidenses en Ormuz si Washington decide “vigilar” esta vía. “El señor Trump quiere convertirse en el policía del estrecho. ¿Es ese realmente su trabajo? ¿Esa es la labor de un ejército poderoso como el de Estados Unidos?”, cuestionó en la televisión estatal Rezaei.
“Esos barcos suyos serán hundidos por nuestros misiles (...) han creado un gran peligro para el ejército estadunidense. Sin duda pueden quedar expuestos a nuestros misiles y podemos destruirlos”, añadió Rezaei, y consideró como que sería “fantástico” que Estados Unidos lance una invasión terrestre contra Irán, ya que “tomaríamos miles de rehenes y por cada uno obtendríamos mil millones de dólares”.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, habló de las consecuencias de las “acciones provocadoras” de Estados Unidos durante una conversación telefónica con su homólogo chino, Wang Yi, reportó la agencia de noticias iraní, Isna.
Aseveró que el posicionamiento de Estados Unidos en estas vías fluviales vitales conduciría a una “situación más complicada” en la región e hizo hincapié en que tales movimientos representan una amenaza directa para la estabilidad regional.
El ejército estadunidense se jactó de que su bloqueo en el estrecho de Ormuz continúa por tercer día consecutivo y subrayó que ha impedido que 10 petroleros rompan el cerco a los puertos iraníes.
Sin embargo, medios estatales locales aseguraron que un buque granelero que transportaba suministros de alimentos y un petrolero iraní entraron en aguas de la nación islámica a través de la vía estratégica.
El Spruance, un destructor estadunidense de misiles guiados Aegis, obligó a un buque de carga con bandera iraní a regresar a su país, anunció el Comando Central de Estados Unidos (Centcom).
Fue el décimo barco de este tipo que obligaron a retirarse desde que comenzó el bloqueo el lunes. “Ayer, un buque de carga con bandera iraní intentó evadir el bloqueo estadunidense tras zarpar de Bandar Abbas, salir del estrecho de Ormuz y navegar a lo largo de la costa iraní. El destructor de misiles guiados Spruance (DDG 111) logró redirigir el buque, que ahora regresa a Irán”, declaró el Centcom en X.
El Centcom resaltó que continúa patrullando el golfo de Omán como parte de su bloqueo contra los barcos que entran y salen de los puertos iraníes.
En tanto, la agencia Fars comunicó que un superpetrolero con capacidad para transportar 2 millones de barriles de petróleo navegó por aguas internacionales y el estrecho de Ormuz con su sistema de seguimiento activado, “sin ningún tipo de ocultamiento”.
Los datos del sitio web de seguimiento de buques MarineTraffic.com mostraron que varios buques, incluido el petrolero Alicia, realizaron el trayecto a través del estrecho durante la noche.
El Alicia, de propiedad china, ya había hecho escala en puertos iraníes y fue sancionado con otro nombre por transportar petróleo crudo iraní.
El buque chino se dirigía hacia el golfo Pérsico y llegó a la costa de Omán el sábado, un día antes de que se anunciara el bloqueo. Al parecer, cambió de rumbo en el golfo de Omán cuando comenzó el cerco, pero luego continuó su ruta a través del estrecho de Ormuz durante la noche del martes, junto con al menos otros dos petroleros.
Por último, el Departamento del Tesoro impuso sanciones a nueve buques cisterna, 14 empresas y dos personas presuntamente vinculadas al comercio de petróleo iraní.
“Hoy (miércoles), la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro intensificó la presión sobre la infraestructura de transporte ilícito de petróleo de Irán al sancionar a más de dos docenas de personas, empresas y buques que operan dentro de la red del magnate naviero iraní Mohammad Hossein Shamkhani, hijo del ahora fallecido alto funcionario de seguridad iraní Ali Shamkhani”, indicó el comunicado.
