martes, 19 de mayo de 2026

Kevin Warsh revela primera venta de activos previo a asumir presidencia de la Fed

Kevin Warsh asumirá la presidencia de la Fed de Estados Unidos el próximo viernes. 
Foto Difundida en redes sociales   Foto autor
Reuters
19 de mayo de 2026 18:20
Washington. El futuro presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, reveló una primera ronda de ventas de activos previstas antes de tomar posesión del cargo, aunque en la información facilitada no se indicaba a quién se habían vendido.
En un formulario de la Oficina de Ética Gubernamental, Warsh enumeró los nombres de las participaciones, pero no el valor en dólares de las ventas. En su audiencia de confirmación en abril, Warsh, que va camino de convertirse en el presidente de la Fed más pudiente de la historia de la institución, afirmó que ajustaría sus participaciones a las normas éticas del Gobierno y de la Fed.
El formulario de Warsh incluía la venta de una inversión denominada Juggernaut Fund L.P. En su formulario de declaración de patrimonio publicado el mes pasado antes de su audiencia de confirmación, incluyó dos entradas correspondientes al fondo con un valor combinado de al menos 100 millones de dólares.
Warsh también reveló la venta de otros activos, así como de uno enajenado por su esposa.
El nuevo presidente de la Fed tiene previsto tomar posesión del cargo el viernes, sucediendo a Jerome Powell, quien tiene previsto permanecer en su cargo de gobernador mientras gestiona las tensiones entre el banco central y el Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La declaración de Warsh era de esperar, dado el acuerdo alcanzado con el Gobierno para ajustar su patrimonio a las normas éticas vigentes. Quién o qué entidades compraron estos activos probablemente será un asunto de debate para Warsh una vez que asuma el cargo, ya que algunos demócratas ya han expresado su preocupación por los posibles compradores.
"Para que no haya ninguna duda sobre mi independencia, ni sobre la transparencia de mi historial financiero, he acordado desinvertir prácticamente todos mis activos financieros", declaró Warsh ante los miembros del Comité Bancario del Senado el 21 de abril.
Warsh afirmó que, tras llevar a cabo las desinversiones requeridas, como presidente de la Fed no poseería "prácticamente ningún activo financiero", y que su fortuna estaría compuesta casi en su totalidad por efectivo. La declaración financiera de Warsh reveló al menos 100 millones de dólares en participaciones en una amplia gama de inversiones, muchas de las cuales se negó a revelar, alegando acuerdos de confidencialidad.

EU perdió 42 aeronaves y 2 mil 600 mdd en operación contra Irán, según informe del Congreso
El total, valorado en 2 mil 600 millones de dólares, incluye 24 drones MQ-9 Reaper, siete aviones cisterna KC-135, un avión de combate E-3 AWACS y varios tipos de cazas. El Pentágono aún no ha proporcionado al Congreso un informe completo ni verificado dichas pérdidas. 
Foto: @CENTCOM   Foto autor
la redacción
19 de mayo de 2026 15:27
La Fuerza Aérea de Estados Unidos perdió un total de 42 aeronaves militares durante la Operación “Furia Épica” contra Irán, de acuerdo con un informe del Servicio de Investigación del Congreso (CRS, por sus siglas en inglés) divulgado este martes.
El total, valorado en 2 mil 600 millones de dólares, incluye 24 drones MQ-9 Reaper, siete aviones cisterna KC-135, un avión de combate E-3 AWACS y varios tipos de cazas. El Pentágono aún no ha proporcionado al Congreso un informe completo ni verificado de dichas pérdidas.
"Se enumeran aquí 42 aeronaves de ala fija o rotatoria, incluidas aeronaves no tripuladas (es decir, drones), reportadas como destruidas o dañadas durante la operación militar contra Irán, según informes de prensa y declaraciones del Departamento de Defensa y del Comando Central de Estados Unidos (Centcom)", indica el reporte​​​.
El informe representa el primer documento gubernamental que cuantifica sistemáticamente esas pérdidas, y llega en medio de una creciente frustración en el Congreso por la reticencia del Pentágono a confirmar el alcance total de los daños sufridos en combate.
Esta cantidad casi triplica la estimación de 29 mil millones de dólares expresada por el subsecretario de Guerra y director financiero, Jules W. Hurst III.

Ministra de Exteriores británica advierte sobre crisis alimentaria por bloqueo de Ormuz
La funcionaria afirmó que esta crisis “está afectando tanto a países desarrollados como en vías de desarrollo, además de los sectores público y privado”. “Esto muestra por qué necesitamos nuevas formas de abordar las alianzas globales, para evitar las crisis en un primer momento”, agregó el texto de la canciller. Foto X @YvetteCooperMP Foto autor
Sputnik y Europa Press
19 de mayo de 2026 18:21
Londres. La ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, declaró que el mundo se encamina hacia una crisis alimentaria por las interrupciones en los suministros de fertilizantes por el estrecho de Ormuz.
Antes, el Programa Mundial de Alimentos de la Organización de las Naciones Unidas advirtió que el número de afectados por hambruna aguda podría aumentar en 45 millones de personas si las actuales interrupciones en los suministros se prolongan hasta junio.
“El mundo se acerca rápidamente a una crisis alimentaria global. No podemos permitir que decenas de millones de personas pasen hambre”, declaró Cooper en un comunicado del Ministerio.
La Cancillería explica que los suministros de fertilizantes son especialmente importantes debido a la llegada de la temporada primaveral en la agricultura y teniendo en cuenta que este sector ya fue golpeado a raíz de la invasión rusa de Ucrania y que ha afectado especialmente a países de África, dadas las dificultades para exportar grano.
“Si los socios globales no aseguran los suministros de fertilizantes, serán necesarios envíos de ayuda humanitaria”, señala la nota.
La funcionaria afirmó que esta crisis “está afectando tanto a países desarrollados como en vías de desarrollo, además de los sectores público y privado”. “Esto muestra por qué necesitamos nuevas formas de abordar las alianzas globales, para evitar las crisis en un primer momento”, agregó el texto de la canciller.
Cooper afirmó que “no se puede permitir que millones de personas pasen hambre solo porque un país está secuestrando esta vía marítima”, al arremeter contra Irán y “su continuado cierre del estrecho de Ormuz”. “Este cierre, que llega a medida que nos quedamos sin tiempo, muestra por qué es necesario presionar para lograr la reapertura”, apuntó.
El pasado 28 de febrero, Estados Unidos e Israel comenzaron ataques coordinados contra Irán, alegando las amenazas que supuestamente implica el programa nuclear iraní.
El país persa respondió con andanadas de misiles y drones que, sin limitarse a objetivos israelíes y estadounidenses, se fueron extendiendo a todo Medio Oriente. La escalada del conflicto provocó la paralización de facto del tránsito por el estrecho de Ormuz, una ruta clave para el comercio mundial de petróleo, gas natural licuado y fertilizantes.

Senado de EU aprueba un proyecto de ley destinado a poner fin a la guerra con Irán
Republicanos desafiaron la postura de Donald Trump sobre Irán. 
Foto Ap / Archivo   Foto autor
Ap
19 de mayo de 2026 16:21
Washington. El senado estadunidense aprobó este martes una ley que busca obligar al presidente Donald Trump a retirarse de la guerra contra Irán, mientras un número creciente de republicanos desafiaba los deseos del mandatario.
El resultado de 50 votos a favor y 47 en contra demostró el pequeño pero crucial número de republicanos que votaron a favor de detener la guerra con Irán. La legislación se someterá a votación para su aprobación final, pero la fecha no estaba clara de inmediato.
Desde que Trump ordenó el ataque a Irán a finales de febrero, los demócratas han forzado repetidas votaciones sobre resoluciones que le otorgan poderes de guerra, las cuales le obligarían a obtener la aprobación del Congreso para la guerra o a retirar las tropas. Los republicanos habían logrado reunir los votos necesarios para rechazar esas propuestas, pero el senador de Luisiana, Bill Cassidy, recién llegado de una derrota en las primarias en las que Trump apoyó a su oponente, cambió de bando para emitir un voto crucial que permitió la aprobación de la legislación.
Los senadores republicanos Rand Paul de Kentucky, Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska ya habían votado a favor de resoluciones similares sobre poderes de guerra, y lo hicieron nuevamente el martes. Cassidy votó a favor de la legislación por primera vez.
Tras su derrota en las elecciones primarias la semana pasada, Cassidy regresó a Washington diciendo que estaba orgulloso de su trabajo para defender la constitución y que consideraría cuidadosamente cómo votaría sobre varias prioridades de la administración Trump.

SME MANIFIESTO DEL 1o DE MAYO 2026 DÍA INTERNACIONAL DEL TRABAJO.

Ciudad de México, 1 de Mayo del 2026
COMUNICADO URGENTE.
El SME dialoga con el Gobierno de la República.
En el marco de la reunión del Día Internacional del Trabajo, nuestro Secretario General, Martín Esparza Flores, sostuvo una relevante conversación con nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
En ella planteó los pendientes que tenemos acerca de la reinserción laboral de las y los compañeros SMEitas en Resistencia; poniendo hincapié en la próxima entrada en operación de nuestra Central de Ciclo Combinado “Jorge Luque”.
Los detalles de la conversación los abordaremos en nuestra próxima Asamblea General.
Que viva el Sindicato Mexicano de Electricistas.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador “
C. José Humberto Montes de Oca Luna.
Secretario del Exterior.
Ciudad de México a 2 de Mayo.
MANIFIESTO DEL 1o DE MAYO 2026
Descarga PDF, click aquí: http://www.sme.org.mx/.../MANIFIESTO_1MAYO_MX_2026.pdf
¡¡ Exigimos !!
¡CUARENTA HORAS DE TRABAJO A LA SEMANA CON DOS DÍAS DE DESCANSO!
¡SOLUCIÓN A LAS HUELGAS DE MONTE DE PIEDAD, TORNEL, STEUS Y SUEUM!
¡SOLUCIÓN A LAS DEMANDAS CAMPESINAS!
¡CONSULTA POPULAR SOBRE EL T-MEC!
A la clase trabajadora de México.
Al Pueblo de México.
A la opinión pública internacional.
Salud.

SME MANIFIESTO DEL 1o DE MAYO 2026 DÍA INTERNACIONAL DEL TRABAJO.

Ciudad de México, 1 de Mayo del 2026
COMUNICADO URGENTE.
El SME dialoga con el Gobierno de la República.
En el marco de la reunión del Día Internacional del Trabajo, nuestro Secretario General, Martín Esparza Flores, sostuvo una relevante conversación con nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
En ella planteó los pendientes que tenemos acerca de la reinserción laboral de las y los compañeros SMEitas en Resistencia; poniendo hincapié en la próxima entrada en operación de nuestra Central de Ciclo Combinado “Jorge Luque”.
Los detalles de la conversación los abordaremos en nuestra próxima Asamblea General.
Que viva el Sindicato Mexicano de Electricistas.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador “
C. José Humberto Montes de Oca Luna.
Secretario del Exterior.
Ciudad de México a 2 de Mayo.
MANIFIESTO DEL 1o DE MAYO 2026
Descarga PDF, click aquí: http://www.sme.org.mx/.../MANIFIESTO_1MAYO_MX_2026.pdf
¡¡ Exigimos !!
¡CUARENTA HORAS DE TRABAJO A LA SEMANA CON DOS DÍAS DE DESCANSO!
¡SOLUCIÓN A LAS HUELGAS DE MONTE DE PIEDAD, TORNEL, STEUS Y SUEUM!
¡SOLUCIÓN A LAS DEMANDAS CAMPESINAS!
¡CONSULTA POPULAR SOBRE EL T-MEC!
A la clase trabajadora de México.
Al Pueblo de México.
A la opinión pública internacional.
SALUD
Este Primero de Mayo conmemoramos el 140 Aniversario de la gesta heroica de los Mártires de Chicago, evocando la Huelga General que bajo la consigna de “Ocho horas de trabajo, Ocho horas de descanso y Ocho horas para lo que queramos”, sacudió a los Estados Unidos e inspiró al mundo. La protesta obrera, que fue brutalmente reprimida por la policía y derivó en el ahorcamiento de cuatros de sus principales organizadores acusados de conspiración, sigue siendo un ejemplo vivo de rebeldía y lucha hasta las últimas consecuencias. ¡Gloria eterna a los Mártires de Chicago!
Como homenaje a su determinación, hoy, millones de trabajadoras y trabajadores de todo el mundo se movilizan por la defensa de sus intereses comunes levantando la bandera de la unidad proletaria. En México, nos hemos convocado a ocupar las calles para exigir la solución a nuestras legítimas demandas y reclamar un lugar en la mesa donde se toman las decisiones. No es para menos, ante la situación que enfrentamos.
Vivimos en un mundo convulsionado. Una larga cadena de acontecimientos ha reconfigurado el panorama internacional: La pandemia del COVID-19 que provocó la muerte de más de 20 millones de seres humanos; la guerra en Ucrania que continúa tras 5 años; el genocidio del Pueblo Palestino a manos del Estado Israelí con más de 72 mil muertos de la población civil en la franja de Gaza; la guerra en medio oriente detonada por la agresión militar Estadounidense a Irán; la fractura de las cadenas de suministros, la “guerra de aranceles”, el alza de los precios del petróleo y la crisis energética global; los desastres climáticos extremos que desatan migraciones y guerras por recursos; la inminencia de un nuevo reparto del mundo entre potencias económicas y militares que se disputan la hegemonía; la irrupción tecnológica digital y la Inteligencia Artificial que amenaza con desplazar al trabajo vivo; el ascenso político de la ultraderecha en el mundo y el violento resurgimiento del neocolonialismo de los Estados Unidos que, en medio de su declive, busca someter por la fuerza a América Latina a sus intereses estratégicos. En pocas palabras: nos enfrentamos a una crisis multidimensional del sistema que pone en jaque a la civilización humana.
Esta crisis no implica el colapso inmediato del sistema capitalista, por el contrario, abre una peligrosa fase de reconfiguración intensiva, en la que el capital despliega múltiples estrategias para rediseñar y reorganizar sus fuentes de acumulación, trasladando los costos de la crisis hacia la clase trabajadora del mundo, los países del Sur Global, el medio ambiente y la sociedad humana en su conjunto. Ante la caída de su tasa de ganancia y la saturación de sus formas tradicionales de expansión, el capital no se repliega, se lanza con una nueva ofensiva. La precarización del trabajo, la acumulación por despojo, la desigualdad extrema, la devastación ambiental y la guerra son parte de esta nueva estrategia. El problema entonces no es solo la crisis del capital, sino cómo éste intenta resolverla y, sobre todo, de que modo, la clase trabajadora deba responder a esa ofensiva.
I. Como el capitalismo intenta remontar su crisis.
Una de las estrategias centrales es la precarización del trabajo. A escala global, el empleo se ha vuelto más flexible, inestable y fragmentado. El capital opta por reducir los costos laborales mediante los bajos salarios, la imposición de reformas regresivas como la de Javier Milei en Argentina, que restringen o cancelan derechos conquistados, atacando lo mismo a los trabajadores activos como a los jubilados y pensionados.
El predominio de los mercados financieros sobre la economía productiva. La expansión del crédito, la especulación y el endeudamiento permiten sostener la acumulación incluso en contextos de bajo crecimiento productivo. Sin embargo, esta dinámica genera inestabilidad crónica y profundiza la desigualdad, convirtiéndose en el preámbulo del estallido de una nueva crisis financiera como la de 2008. En otro plano, el sobre endeudamiento de los países del Sur Global constituye un lastre por su alto costo financiero que llega a ser mayor que el presupuesto asignado a la educación y la salud juntos. En el caso de México, el pago de los intereses y comisiones de la deuda pública ha crecido significativamente, representando cerca del 3.4% del Producto Interno Bruto (PIB), en 2024 el nivel más alto en 29 años. Esto equivale aproximadamente al 17% de los ingresos públicos presupuestados, superando incluso el gasto destinado a sectores clave como la salud, según la ONG “México Evalúa”.
La acumulación por despojo. La mercantilización de los bienes comunes y la privatización de los servicios públicos, la explotación intensiva de recursos naturales y el desplazamiento de comunidades enteras, abren nuevas fuentes de ganancia. Territorios, agua, energía y biodiversidad se convierten en mercancías, subordinando la vida social a la lógica del mercado. La disputa por el gas, el petróleo, los minerales críticos y el agua derivan en nuevos conflictos bélicos y la intervención rapaz del imperialismo como ocurrió en Venezuela, o la expansión del extractivismo en nuevos territorios del Sur Global promovida por los grandes monopolios de la energía. La posible apertura del fracking en México bajo el argumento de extraer gas para la soberanía energética le abrirá las puertas a las transnacionales: ExxonMobil, Chevron y Halliburton, en muchos países, responsables del daño ambiental.
El reordenamiento de la economía internacional. La guerra comercial, el proteccionismo selectivo, la relocalización industrial (nearshoring), y la disputa por las cadenas de suministro intensifican la competencia entre potencias económicas en un escenario mundial más fragmentado y conflictivo. En tanto que a los países del Sur Global se les impone, mediante la guerra arancelaria y los acuerdos desiguales de libre comercio, condiciones de subordinación para la entrega de sus recursos naturales estratégicos.
En este contexto, el TLCAN y su actualización en el T-MEC han profundizado la dependencia estructural de México respecto a Estados Unidos y Canadá, debilitando la soberanía nacional, alimentaria y energética. Pasamos de ser autosuficientes en maíz a importar más de 16 millones de toneladas anuales; esto ocurrió tras la eliminación de precios de garantía y apoyos al campo, lo que provocó la ruina de millones de pequeños productores. En el sector energético, las reglas de inversión y resolución de controversias han cuestionado la política sectorial del Estado para fortalecer a las empresas públicas como CFE y Pemex frente a intereses privados y transnacionales. La integración de cadenas productivas, como la automotriz, ha consolidado un modelo exportador dependiente, donde gran parte del valor agregado y las decisiones estratégicas se toman fuera del país, a ello se suma una persistente disparidad salarial, en la que trabajadores mexicanos perciben ingresos significativamente menores que sus contrapartes en Estados Unidos y Canadá por labores iguales o equivalentes, lo que ha funcionado como ventaja comparativa de México basada en bajos salarios.
La revolución tecnológica juega un papel central en esta recomposición. La automatización, la inteligencia artificial y la digitalización permiten aumentar la productividad, pero también consolidan nuevas formas de control. El capitalismo contemporáneo tiende hacia un modelo de vigilancia, donde los datos y el comportamiento humano se convierten en fuentes de acumulación y manipulación.
A ello se suma la militarización de la economía y la política internacional. Conflictos como la Guerra en Ucrania y Medio Oriente reflejan la disputa por los recursos energéticos, los mercados y las posiciones geopolíticas estratégicas. Los conflictos bélicos se están convirtiendo ya en el factor principal para la reorganización del poder global.
Finalmente, el capital despliega una gestión política e ideológica de la crisis. Ante la pérdida de legitimidad de las instituciones, se combinan mecanismos de contención social, fragmentación de los movimientos y construcción de narrativas que naturalizan la precariedad. Recurre también al engaño de ofrecer salidas falsas a la crisis que buscan capitalizar el descontento, la frustración y el desencanto con el “progresismo” a favor de la derecha autoritaria y fascista que, por la vía electoral, avanza en América Latina en países como en El Salvador, Ecuador, Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Panamá. Países que recién se alinearon a Donald Trump y su “Escudo de las Américas” como instrumento político y militar de la nueva versión de la Doctrina Monroe.
II. La precaria situación de la clase trabajadora en el mundo.
Los salarios pierden el poder adquisitivo frente al costo de la vida, el empleo se vuelve cada vez más inestable y la fragmentación del trabajo debilita la capacidad de la organización colectiva. La separación entre formal e informal, entre trabajador nacional y migrante, entre empleo tradicional y plataformas digitales, dificulta la construcción de una respuesta unificada. La ofensiva no es solo material. Es también cultural: se promueve la idea del trabajador como “emprendedor de sí mismo”, normalizando la precariedad y debilitando la conciencia colectiva.
En el campo, la ofensiva adopta la forma de despojo y abandono estructural. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), los pequeños productores enfrentan condiciones adversas que limitan su sostenibilidad, lo que impulsa procesos de migración y dependencia alimentaria.
III. La situación de la clase trabajadora en México.
En los últimos años se habló de revertir las condiciones laborales precarias que, a lo largo de más de 3 décadas, nos impuso el neoliberalismo a través de los topes salariales, el outsourcing, la libre movilidad y la flexibilización del trabajo, todo ello, con el propósito de ofertarle al capital nacional y extranjero una mano de obra barata, despojada de los derechos laborales mínimos, atomizada, disciplinada y carente de una auténtica representación sindical democrática. En el marco de la implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, y el auge de la globalización, México compitió a la baja como destino de la relocalización del capital (Offshoring), con países como China, Vietnam y la India. En 2018 el salario manufacturero de nuestro país fue el más bajo de la OCDE.
A ocho años de la llegada al poder de la 4T podemos afirmar que, pese a la sensible recuperación del poder adquisitivo de los salarios mínimos desde 2019, la promulgación de la reforma de libertad sindical del mismo año y la débil regulación del outsourcing de 2021, aún persiste en México una informalidad masiva, salarios bajos, limitada sindicalización efectiva y una profunda concentración de la riqueza.
En 2025 diversas mediciones de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI, ubicaron la informalidad alrededor del 55% de la población ocupada, lo que equivale a más de 32 millones de mexicanos sin protección plena de seguridad social, estabilidad, ni derechos colectivos efectivos. La informalidad es una forma normalizada de precariedad laboral.
La precarización del trabajo persiste. Millones de trabajadoras y trabajadores sobreviven entre la informalidad, la subcontratación y las plataformas digitales sin seguridad social, sin estabilidad y sin futuro. El empleo dejó de ser una garantía de vida digna. Hoy, incluso quien trabaja, vive en la incertidumbre. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), con datos del tercer trimestre de 2024, reportó que 33 % de la población, aun teniendo trabajo, no podía cubrir la canasta alimentaria básica con sus ingresos laborales. También hay que decir que los salarios contractuales se han quedado rezagados con respecto al incremento de los salarios mínimos, por ejemplo, en instituciones de educación media, educación superior, ciencia y tecnología.
Con todo y la política social que presume el gobierno de la República, la riqueza que socialmente produce el país está cada vez más concentrada en pocas manos. De acuerdo con el Observatorio Fiscal Internacional menos de mil personas acaparan una cuarta parte de la riqueza del país, mientras la mitad más pobre se reparte solo el 2%. Otros datos nos hablan de como los hombres más ricos de México duplicaron sus fortunas en los últimos años. Según la revista Forbes, la fortuna de Carlos Slim Helú creció un 51% en solo un año y se duplicó desde 2021.
Actualmente hay 24 multimillonarios en México que acumulan una fortuna de 267,000 millones de dólares, lo que equivale aproximadamente al 14.5% del PIB de 2025.
IV. Defender y expandir la Contratación Colectiva es vital.
La contratación colectiva es una de las conquistas más importantes de la clase trabajadora porque transforma la relación individual trabajador-patrón en una relación colectiva entre sindicato y empresa. Sin contrato colectivo, la ley fija mínimos; con contrato colectivo, los trabajadores pueden conquistar condiciones superiores: mejores salarios, prestaciones, escalafones, capacitación, estabilidad, acceso a la salud, higiene y seguridad industrial, jubilaciones y mecanismos bilaterales de negociación.
La reforma laboral de 2019 en materia de libertad sindical intentó depurar el universo de contratos colectivos de protección. El Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral informó que el número pasó de cientos de miles de contratos a 139 mil contratos revisables. Al cierre del proceso, poco más de 30 mil fueron legitimados y más de 108 mil quedaron sin efectos por no haber sido consultados. Este dato tiene una doble lectura: por un lado, revela la magnitud de la simulación histórica; por otro, deja a millones de trabajadores sin una herramienta colectiva efectiva si no se impulsa una nueva ola de organización sindical auténtica. La reforma por sí misma no detonó un proceso de democratización del sindicalismo corporativo, en muchos casos fue usada como ruta de legitimación para los liderazgos charros.
Pese a que la reforma al outsourcing de 2021 buscó cancelar la subcontratación de personal como mecanismo general, aún persisten formas de simulación a través de trabajos especializados, contratos mercantiles, honorarios y esquemas que someten al trabajador.
La reforma en materia de plataformas digitales de 2024 buscó reconocer derechos laborales para las personas que trabajan mediante aplicaciones de reparto, transporte y servicios.
Sin embargo, su implementación ha incorporado mecanismos que limitan el acceso real a los derechos laborales, como la definición del ingreso neto para reducir la base de cotización, la falta de provisión de herramientas de trabajo y el criterio de “tiempo efectivamente laborado”. El resultado es claro: apenas el 10% de un universo de millón y medio de trabajadores ha accedido a estos derechos, dejando a la mayoría fuera de la seguridad social. Así, la reforma termina reproduciendo la precariedad, al trasladar los costos del trabajo a las personas trabajadoras y permitir la evasión de responsabilidades por parte de las empresas de plataformas digitales.
La reforma de 2020 a la Ley del Seguro Social redujo progresivamente el requisito de semanas cotizadas para acceder a la pensión y elevó gradualmente la aportación patronal al ramo de cesantía y vejez, pero no eliminó la dependencia de trayectorias laborales formales y continuas, lo cual excluye o castiga a quienes han vivido la informalidad, desempleo o subcontratación, que como ya hemos visto representan un alto porcentaje de la fuerza de trabajo ocupada.
El pago de las pensiones del IMSS y del ISSSTE en base a la Unidad de Medida y Actualización (UMA), y no en salarios mínimos representa una perdida real del poder adquisitivo. Las UMAS crecen de acuerdo con el índice de la inflación mientras que el salario mínimo ha tenido incrementos por arriba de este índice desde 2019.
Recientemente se ha desatado una campaña mediática en contra de las llamadas “jubilaciones doradas” que no distingue entre las jubilaciones contractuales conquistadas por los trabajadores de LyFC, PEMEX y CFE, y los privilegios de altos funcionarios de estas empresas que se autoasignaron altos ingresos. Desde nuestra perspectiva, cualquier reforma debe proteger los derechos adquiridos de los trabajadores sindicalizados y evitar que el discurso contra privilegios se utilice para erosionar jubilaciones colectivas legítimas. Aún menos aceptable es la aplicación retroactiva de la reforma de abril de 2026, ya que viola el artículo 14 de la Constitución.
Por otro lado, México enfrenta un creciente deterioro en materia de derechos humanos caracterizada por altos niveles de violencia, inseguridad y un persistente fenómeno de desapariciones forzadas. A ello se suma la falta de interlocución, atención y solución a las legítimas demandas de los movimientos sociales. En este contexto, han surgido narrativas de criminalización y estigmatización de la protesta social en algunos niveles de gobierno y se han documentado un creciente número de casos de represión institucional.
En lo que respecta al desmantelamiento del andamiaje estructural del neoliberalismo no hay avance. Está vigente la reforma neoliberal al 27 Constitucional que mercantilizó la propiedad social de la Tierra (1992); con algunas modificaciones, continua la Ley del Seguro Social de 1997 que privatizó los Fondos de Pensiones sustituyendo al régimen solidario e intergeneracional por un esquema de cuentas individuales gestionadas por las Administradoras de Fondos para el Retiro (AFORES), quienes, a la fecha, manejan un monto de 8 billones de pesos, lo que representa un 24% del PIB; parcialmente se remontó la reforma energética de Enrique Peña Nieto (2013), mientras que los maestros democráticos de la CNTE continúan demandando la derogación de la reforma educativa del mismo año. Todo esto refleja los límites del progresismo en nuestro país, en tanto sigue atado al Tratado de Libre Comercio con América del Norte.
¿CÓMO PUEDE RESPONDER LA CLASE TRABAJADORA?
Frente a esta situación, la clase trabajadora no puede limitarse a resistir de forma dispersa. Nuestra respuesta debe ser estratégica, integral y articulada. Hace falta romper con la separación y atomización de las luchas populares. Es necesario superar la fragmentación y construir la unidad entre trabajadores formales e informales, urbanos y campesinos, asalariados y cooperativistas,ambientalistas y feministas, para coincidir en un interés común que nos permita incidir en la agenda política nacional desde una perspectiva reivindicativa y un horizonte emancipatorio.
El Encuentro Nacional para el Diálogo de Organizaciones y Movimientos Sociales, que agrupa a decenas de organizaciones sociales, sindicatos, cooperativas y colectivos, hace un llamado a la unidad del conjunto del movimiento popular para luchar, codo a codo, por la defensa de nuestros derechos sociales y humanos, del territorio y los bienes comunes, de la soberanía energética y autosuficiencia alimentaria, de la educación pública y gratuita, de la democracia y autonomía de los movimientos sociales; que luche por el rescate del campo, el derecho humano a la energía y una transición energética justa y democrática; por el trabajo digno y bien remunerado, por un sistema de salud público, social y solidario, por un aumento al presupuesto en materia de educación, ciencia, tecnología y la cultura para garantizar su carácter público, universal, gratuito y de calidad; por la igualdad sustantiva de las mujeres, por la economía social y solidaria, por la justicia social y la paz, por la autodeterminación de los pueblos y el internacionalismo proletario. Juntos podemos construir un proyecto de nación alternativo al capitalismo salvaje. Hoy enfrentamos el desafío histórico de reconstruir nuestra capacidad de acción colectiva para disputar el rumbo de la Patria. Pasar de la resistencia a la construcción de una alternativa histórica revolucionaria.
Este Primero de Mayo Demandamos
• Una Reforma Fiscal Progresiva que aplique impuestos a las grandes fortunas para ampliar el presupuesto social en salud, vivienda, educación, ciencia, tecnología, cultura y energía.
• Una Consulta Popular para que el Pueblo de México decida sobre la continuidad o suspensión del T-MEC.
• Auditoría y cancelación de la deuda pública.
• La reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales con dos días de descanso.
• Por un incremento salarial que restituya el poder adquisitivo de los salarios contractuales.
• Solución a las demandas de los pequeños y medianos productores del campo: precios de garantía justos, créditos e inversión productiva y fertilizantes ¡En contra del acaparamiento de tierra por las grandes corporaciones agroalimentarias!
• Por el reconocimiento pleno de los derechos sociales y laborales de las y los jornaleros agrícolas. Acceso a la vivienda y educación, afiliación al IMSS; por el derecho a la organización sindical y la contratación colectiva en el campo.
• ¡Solución a las Huelgas de Tornel, Monte de Piedad, la Universidad de Sonora y la Universidad Michoacana!
• Reinserción Laboral en el Sector Eléctrico Nacional para las y los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en RESISTENCIA.
• Solución a las demandas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Abrogación de la ley del ISSSTE de 2007 y de la Reforma Educativa de 2013, por un aumento salarial del 100%.
• Solución a las demandas de Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE). ¡Borrón y cuenta nueva!
• Reconocimiento y pleno respeto a los derechos de las y los trabajadores de Plataformas Digitales.
• Contratación Colectiva para el Sindicato Independiente de Trabajadores de Investigación en Ciencias de la Salud (SITIC-Salud), con los Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad.
• Solución a las demandas del Sindicato de Trabajadores del Transporte de Pasajeros (STTP). Respeto a su Contrato Colectivo y mayor inversión en la Red de Transporte de Pasajeros (RTP).
• Solución a las demandas del Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior (SUTIEMS) en el contexto de su revisión contractual y salarial.
• No a la sobrerregulación del sector cooperativo a través del Instituto Nacional de Economía Social (INAES). Por una nueva Ley General de Sociedades Cooperativas.
• Aumento de los salarios, las pensiones y jubilaciones, evitando que haya trabajadores, activos o jubilados, con percepciones por debajo de un salario mínimo vigente.
• Eliminación de la inconstitucional UMA en el cálculo y pago de pensiones.
• Contra la criminalización y represión de los movimientos y activistas sociales. ¡Presentación con vida de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa! ¡Alto a la guerra en contra de las comunidades indígenas Zapatistas! ¡Solidaridad con las Madres Buscadoras!
• Solidaridad con el Pueblo Palestino, ruptura de relaciones con el Estado genocida de Israel. Por el envío de petróleo mexicano en solidaridad con el Pueblo Cubano. Por la libertad al presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
• Contra toda injerencia norteamericana en los asuntos internos de nuestro país.
Por la Autodeterminación de los Pueblos y la Paz Mundial.
¡Todas y todos a MOVILIZARNOS por nuestras legítimas reivindicaciones!
¡MUERA EL NEOLIBERALISMO!
¡VIVA EL PRIMERO DE MAYO COMBATIVO Y PROLETARIO!
“La emancipación de la clase obrera, será obra de la clase obrera misma”
México a 1º de Mayo 2026.
¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!
Más fotos en el FB del SME
Sindicato Mexicano de Electricistas 2025

Rusia lanza más de 500 drones y 22 misiles contra Ucrania tras ataque a Moscú.

Trabajadores municipales limpian los escombros en el patio de un edificio residencial dañado tras un ataque aéreo en Dnipro el 18 de mayo de 2026, en medio de la invasión rusa de Ucrania. 
Foto: Afp   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
18 de mayo de 2026 11:09
Moscú. En lo que parece ya una nueva fase de la guerra entre Rusia y Ucrania, marcada por los cotidianos ataques a larga distancia con drones y misiles, mientras la situación en el frente de combates se mantiene inalterada ya que Moscú hasta ahora no puede avanzar más y Kiev tampoco está en condiciones de recuperar los territorios ocupados, la madrugada de este lunes correspondió al ejército ruso protagonizar la enésima embestida combinada, disparando 524 drones y 22 misiles contra varias regiones ucranias.
Este ataque se produjo al día siguiente del que lanzó el ejército ucranio contra Moscú y sus alrededores, como parte de lo que ya es un círculo vicioso de violencia recíproca.
La fuerza aérea de Ucrania, en su parte de este lunes, informó que Dnipropetrovsk y su capital, Dnipró, resultaron el principal objetivo de la acometida, que también se extendió a Odesa, Cherniguiv, Zaporiyia y otros regiones.
De los 22 misiles que disparó Rusia, según ese reporte, 14 eran balísticos Iskander-M y no fue posible derribar ninguno. La defensa antiaérea sí pudo destruir cuatro de los ocho misiles de crucero Iskander-K y 503 aparatos aéreos no tripulados.
Los 18 misiles y 16 drones no interceptados impactaron en 34 sitios de Ucrania no especificados por su fuerza aérea.
El presidente Volodymir Zelensky, en un mensaje a la nación, dio a conocer que este ataque ruso causó “decenas” de heridos durante la madrugada en todo el país y daños materiales en “infraestructuras de ocho regiones”.
Cuando el jueves anterior Rusia centró su ataque combinado en Kiev, protegida la capital ucrania con algunos sistemas estadunidenses Patriot, la defensa antiaérea ucrania pudo derribar 12 de los 18 misiles balísticos disparados entonces. No sorprende que Zelensky insista con frecuencia en que Ucrania requiere más suministros de misiles antibalísticos PAC-3 para sistemas Patriot.
Hasta que Ucrania pueda reducir su actual dependencia respecto del armamento estadunidense, supliéndolo con análogos europeos o de fabricación propia, su mayor vulnerabilidad proviene de los misiles balísticos de Rusia, aunque –lo que disminuye los riesgos– el ejército ruso carece de cantidades suficientes de ese tipo de proyectiles y no siempre se justifica su uso al tener un costo por unidad cercano a los tres millones de dólares, señalan analistas.
Yermak, en libertad bajo fianza
Tras pasar el fin de semana en una celda individual de categoría superior –en el sistema penitenciario de Ucrania existe esa modalidad de pago, que entre sus comodidades incluye una cama con colchón de primera, refrigerador, horno de microondas, televisor y WiFi–, mientras sus amigos reunían los 140 millones de grivnas, equivalentes a dos millones 700 mil euros, Andriy Yermak, el otrora todopoderoso ex jefe de la Oficina de la Presidencia ucrania, quedó en libertad bajo fianza este lunes.
Entre las personas que aportaron dinero para sacar de la prisión preventiva a Yermak figura Serhiy Rebrov, delantero del Dinamo de Kiev del mítico entrenador Valeriy Lobanovsky y hasta el mes pasado director técnico de la selección de Ucrania, quien transfirió a la cuenta abierta por los abogados 30 millones de grivnas, que corresponden a casi 600 mil euros, según publicó el diario Ukrainskaya Pravda.
Después de agradecer a todos lo que contribuyeron a reunir la suma que fijó la Corte Suprema Anticorrupción, a través de un mensaje en Telegram, Yermak insistió en que es inocente y que rechaza de los cargos que le imputan, así como prometió defender su honor por medios legales.
“No he huido a ninguna parte ni pienso hacerlo. Me quedo en Ucrania y haré lo que he hecho siempre: trabajar en beneficio de nuestro Estado, ayudar a los militares, a los prisioneros de guerra y a la gente que necesita respaldo”, recalcó Yermak.
Imputado por blanqueo de capitales, el ex brazo derecho del presidente Volodymir Zelensky, tras entregar los cuatro pasaportes diplomáticos que tenía y comprometerse a no salir del país, podrá esperar desde su casa el comienzo del juicio en su contra, una vez que termine la investigación de la NABU, siglas en ucranio de la Oficina Anticorrupción de Ucrania, que como es habitual allá, y más en tiempos de guerra, se intuye que no será pronto.

EU permitirá acceso al petróleo ruso por un mes
El petrolero ruso 'Anatoly Kolodkin'. Archivo. Afp
Foto autor
Reuters
18 de mayo de 2026 10:47
Washington. El secretario ⁠del Tesoro de Estados ⁠Unidos, ⁠Scott Bessent, dijo el lunes que Estados Unidos va a emitir una licencia general de 30 días para permitir el acceso temporal al petróleo ruso bloqueado en el ⁠mar.
"Esta prórroga ​proporcionará una flexibilidad ⁠adicional, y colaboraremos con estos países para conceder licencias específicas según sea ‌necesario. ‌Esta licencia general contribuirá a estabilizar el mercado físico del crudo ​y garantizará que el petróleo ​llegue a ​los países más vulnerables en ‌materia energética", escribió Bessent en X.
Estados Unidos había concedido inicialmente la exención con el fin de paliar la escasez de suministro de petróleo y los altos precios provocados por el cierre ‌del estrecho de Ormuz por parte de ⁠Irán en medio de una ofensiva estadunidense-israelí, pero la medida ha ⁠servido de poco para calmar los precios de la gasolina en la mayor ​economía del ​mundo. 

Xi-Trump
Xi, frente a Trump y funcionarios de la Casa Blanca, expuso sus argumentos para evitar la “trampa de Tucídides”. Foto Afp   Foto autor
José Blanco
19 de mayo de 2026 00:03
En abril de 2017 Xi Jinping visitó Mar-a-Lago, invitado por el Trump de su primer mandato. Xi, frente a Trump y funcionarios de la Casa Blanca, expuso sus argumentos para evitar la “trampa de Tucídides”. En la reciente visita de Trump a Pekín, Xi recurrió nuevamente a la figura de la “trampa”, mil veces repetida por numerosos analistas de Occidente desde 2015, cuando la popularizó Graham T. Ellison. 
Xi no tiene el más mínimo interés en una guerra con EU que, de ocurrir, dejaría a ambos países severamente dañados, sin vencedor de esa contienda. “Son sus propios analistas quienes lo dicen”, pareciera decir Xi al usar una expresión de Occidente. Por eso China propone: “gestionemos conjuntamente nuestras diferencias”. China quiere un mundo en paz (es así como puede seguir prosperando), pero no se duerme en sus laureles: el 25 de septiembre de 2024, China probó un misil balístico intercontinental en el océano Pacífico, “el primer lanzamiento del país en aguas internacionales desde 1980” –dijeron fuentes militares–, que China describió como un “procedimiento rutinario dentro de nuestro plan de entrenamiento anual... en consonancia con el derecho y la práctica internacionales”. Así aceleró la expansión de su arsenal de misiles balísticos, alcanzando los 3 mil 150 de diversos alcances, según destacan esas fuentes. En el marco del encuentro Xi-Trump, casualmente Rusia probó el misil intercontinenteal Sarmat –apodado Satan II por la OTAN–, presentado como “el más potente del mundo”. 
No todo lo que se acuerda en encuentros de jefes de Estado se conoce públicamente. Respecto del encuentro en comento, Trump habló principalmente de logros en Soya y en aviones comerciales Boeing y dijo que Xi estaba interesado en ayudar a abrir el estrecho de Ormuz. En su turno, el mayor interés de Xi fue trazar una línea roja en relación con Taiwán. 
Il Manifesto recuperó de medios chinos la postura de China, según los cuales Xi dijo: “Si la cuestión de Taiwán se gestiona correctamente, las relaciones entre los dos países pueden mantener una estabilidad general. Si se gestiona mal, los dos países podrían enfrentarse o incluso llegar al conflicto, empujando toda la relación hacia una situación extremadamente peligrosa. La ‘independencia de Taiwán’ es incompatible con la paz en el estrecho (de Ormuz); mantener la paz y la estabilidad es el máximo denominador común entre China y Estados Unidos. La parte estadunidense debe actuar con extrema prudencia al gestionar la cuestión de Taiwán”. 
Trump se apresuró, con su torpe tosquedad habitual, a tuitear expresiones despectivas y arrogantes respecto de Taiwán (“no tengo ganas de concederle su independencia”). No fue más allá, pero se entiende que no hará nada para cambiar el estatus de esa isla. Para China esta posición de EU es un logro: nada cambia, “un país, dos sistemas”, como ocurre con Hong Kong y con Macao. EU y Occidente en general no pueder ir más allá. Ese estatus impide (frágilmente) que Occidente erija en las puertas de China una amenaza militar. 
EU continuará previsiblemente la tendencia de menoscabo de su poder mundial, lo cual es factor contundente en la configuración de una “paz” endeble entre potencias, con guerras desatadas por Estados Unidos aquí y allá, por toda la geografía planetaria. Cuando era una potencia dominante, capaz de imponer con exclusividad las reglas del sistema internacional, EU era también el poder más depredador de cuantos han existido en la historia; hoy, en declive, su pulsión depredadora aumenta. Es esa pulsión la que da vida al estilo de “negociación” imprevisible de Trump, que ve las relaciones internacionales como suma cero: cero para los demás, todo para EU. 
El largo plazo trabaja contra EU y su política. Le es difícil funcionar en un mundo que se va configurando con la presencia de varias grandes potencias. La multipolaridad permite a las potencias medias y a la mayoría de las pequeñas economías, reducir su dependencia histórica respecto a EU. El contraste no puede ser mayor: el mundo que surge trae consigo una gama de oportunidades inexistentes en el caso de la relación de dependencia con EU. 
El imperialismo yanqui abrió las compuertas para incorporar a China a la globalización neoliberal que EU creyó que dominaría para siempre. En ese marco, China creó una inmensa fábrica con 700 u 800 millones de trabajadores hábiles, diligentes, con una historia de frugalidad acusada. La apuesta depredadora de Estados Unidos llegó preñada con un hijo indeseado que resultó ser un haraquiri para EU. 
El profesor Emiliano Brancaccio de la Universidad de Sannio hizo este resumen: durante el presente siglo, “China ha concedido a Estados Unidos enormes préstamos a tipos de interés irrisorios; (además), las empresas estadunidenses han obtenido enormes beneficios de sus filiales chinas. Con un resultado paradójico: entre pagar bajos intereses y obtener altos dividendos, el endeudado capitalismo estadunidense ha ganado gracias a su unión con los chinos hasta 100 mil millones al año en ingresos netos”. Esa historia de Estados Unidos ha iniciado su fin.

Cancela EU ataque militar a Irán a petición de sus aliados del Pérsico
Teherán entabla negociaciones, pero “no rendición”
▲ Una ceremonia nupcial pública se llevó a cabo en la plaza Imam Hossein de Teherán, ayer.Foto Afp
Reuters, Ap, Afp, Europa Press y Xinhua
Periódico La Jornada   Martes 19 de mayo de 2026, p. 21
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer que canceló un ataque militar contra Irán previsto para hoy a petición de aliados del golfo Pérsico (Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos), y ordenó a las fuerzas armadas mantenerse preparadas para un asalto a gran escala, al mismo tiempo de señalar que se llevan a cabo negociaciones serias con Irán.
“Me han pedido que suspenda el ataque militar sobre la república islámica de Irán previsto para mañana (hoy) ahora que hay negociaciones serias en marcha y que, en su opinión de grandes líderes y aliados, se llegará a un acuerdo que será muy aceptable para Estados Unidos de América y también para todos los países” de Medio Oriente, expuso en Truth Social.
Más tarde dijo que hay “muy buenas posibilidades” de que se llegue a un acuerdo con Teherán sin reasumir las hostilidades. “Si podemos hacer eso sin bombardearlos hasta el cansancio, yo estaría muy feliz”, indicó durante un evento en la Casa Blanca.
Antes afirmó que “no está dispuesto” a hacer concesiones y advirtió, durante una entrevista con el New York Post, que Irán “sabe lo que va a pasar pronto”, luego de que Washington consideró insuficiente la nueva oferta que Irán entregó a Pakistán de 14 puntos para poner fin a la guerra con Estados Unidos e Israel.
La nueva propuesta incluye más declaraciones sobre el compromiso de Irán de no desarrollar armas nucleares, pero no compromisos detallados sobre la suspensión del enriquecimiento de uranio ni la entrega de sus reservas actuales de uranio altamente enriquecido, informó Sputnik
La agencia informativa Tasnim citó a una fuente cercana al equipo negociador iraní, la cual declaró que a diferencia de los anteriores planes estadunidenses, en su última propuesta Washington aceptó suspender las sanciones petroleras contra Irán durante el periodo de negociación.
Asimismo, señaló que Teherán insiste en que la eliminación de todas las sanciones debe estar entre los compromisos de Estados Unidos; sin embargo, dicho país propuso suspender las sanciones impuestas por la oficina de control de bienes extranjeros hasta que se alcance un acuerdo final.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, defendió en su cuenta de X que “el diálogo no significa rendición” y señaló que Irán entabla negociaciones “con dignidad y preservación de los derechos de la nación”.
En otro frente, el Comando Central de Estados Unidos reportó 85 buques mercantes desviados y cuatro inmovilizados en el estrecho de Ormuz a causa del cierre perimetral impuesto por Washington, mientras el consejo supremo de seguridad nacional iraní anunció oficialmente la creación de la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (AEGP) para gestionar el tránsito y cobrar peajes a las embarcaciones que crucen la vía estratégica.
En uno de sus primeros mensajes, la institución recalcó que la navegación en la zona marítima “está sujeta a una coordinación completa” con estas entidades, por lo que “el paso sin permiso será considerado ilegal”.
El ministro de asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, defendió el derecho de Irán a enriquecer uranio con fines pacíficos y reiteró que apoyará “cualquier resolución acordada y aceptada por las propias partes negociadoras. En este caso, Estados Unidos y la república islámica de Irán”, publicó Al Jazeera.

La ONU exige a Israel que impida un "genocidio" en Gaza tras indicios de "limpieza étnica."

Una mujer se despide de uno de los cuerpos de las tres víctimas mortales del bombardeo israelí nocturno en el hospital Al-Shifa de la ciudad de Gaza, el pasado 17 de mayo. A pesar del alto el fuego de octubre de 2025, Gaza sigue sumida en la violencia diaria debido a los continuos ataques israelíes, y tanto el ejército como Hamas se acusan mutuamente de violar la tregua. 
Foto AFP   Foto autor
AFP
18 de mayo de 2026 12:32
Ginebra. La Organización de Naciones Unidas (ONU) pidió este lunes a Israel que tome medidas para evitar actos de "genocidio" en Gaza y denunció indicios de "limpieza étnica" en la franja y en Cisjordania reocupada.
El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, pidió en un nuevo informe que Israel garantice "con efecto inmediato que su ejército no cometa actos de genocidio y que adopte todas las medidas necesarias para prevenir y castigar la incitación a cometer genocidio".
En la conclusión del informe, Türk instó a Israel a garantizar el cumplimiento de una orden de la Corte Internacional de Justicia de 2024 que le exige adoptar medidas para prevenir los actos de genocidio en Gaza.
El informe abarca el período comprendido entre el 7 de octubre de 2023, fecha en que un ataque del movimiento islamita Hamas en Israel desencadenó una ofensiva israelí en Gaza, y mayo de 2025.
En el documento la ONU también condena las "graves violaciones" cometidas por grupos armados palestinos durante y después del ataque inicial.
El ataque de Hamás causó la muerte de mil 221 personas del lado israelí, en su mayoría civiles, según un recuento de la Afp basado en datos oficiales.
El informe aborda los abusos sufridos por los rehenes capturados por los grupos armados palestinos, muchos de los cuales denunciaron torturas y agresiones sexuales durante su cautiverio.
Sin embargo, la mayor parte del reporte se centra en la actuación de las fuerzas israelíes en Gaza, donde más de 72 mil 700 palestinos han muerto en la campaña militar de represalia de Israel, según el Ministerio de Salud de Gaza, bajo autoridad de Hamás, cuyas estadísticas son consideradas fiables por la ONU.
Centenares de miles de personas continúan viviendo en tiendas, en unas condiciones muy difíciles pese al alto al fuego en vigor desde octubre del año pasado.
"El cese el fuego disminuyó la inmensa escala de violencia que se había registrado hasta ese momento y abrió un pequeño margen de maniobra en el ámbito humanitario", declaró a los periodistas en Ginebra Ajith Sunghay, jefe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en los territorios palestinos ocupados.
"Sin embargo, los asesinatos y la destrucción de infraestructuras han continuado de forma casi diaria, y la situación humanitaria general sigue siendo grave", advirtió.
El informe también destaca que Israel "realizó ataques contra civiles o sujetos protegidos, incluyendo instalaciones sanitarias y médicas, y (...) periodistas, activistas por los derechos civiles, trabajadores sanitarios, del sector humanitario y policías".

Ejército israelí intensifica ataques en Líbano
Bombardeo de ayer deja siete personas asesinadas
Reuters, Afp, Ap y Xinhua
Periódico La Jornada   Martes 19 de mayo de 2026, p. 22
Beirut. Israel intensificó ayer su ofensiva al sur de Líbano y Hezbollah respondió los ataques contra posiciones israelíes, en medio de la extensión del alto el fuego vigente desde mediados de abril, en momentos en que el presidente libanés, Joseph Aoun, afirmó que hará “lo imposible y al menor costo posible para detener la guerra en Líbano y contra su gente”.
Reiteró que las negociaciones con Israel buscan principalmente la retirada de las fuerzas israelíes y el regreso de los desplazados.
Las violaciones cotidianas al alto el fuego se han saldado hasta ahora con 3 mil 20 muertos, entre ellos 211 menores de 18 años, 292 mujeres y 116 trabajadores sanitarios, y con 9 mil 723 heridos desde el 2 de marzo, según datos del ministerio de Salud libanés actualizados al 18 de mayo.
Autoridades sanitarias libanesas informaron que siete personas fueron asesinadas ayer por los ataques aéreos y bombardeos lanzados por el ejército israelí en los distritos de Bint Jbeil y Nabatiye.
Señalaron que “el número total de personas desplazadas en refugios alcanzó las 130 mil 425”, mientras el ejército israelí ordenó ayer nuevas evacuaciones para los residentes de Haruf, Burj al Chamali y Debal.
Hezbollah atacó posiciones y vehículos israelíes “en respuesta a la violación del alto el fuego” por el ejército del primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, y aseguró que alcanzó “una plataforma de la Cúpula de Hierro”.
También reivindicó el derribo de “un avión perteneciente al ejército enemigo israelí” con un dron, en Aita al Jabal, reportó Al Jazeera. Posteriormente se atribuyó la autoría de varios ataques contra un “vehículo de comunicaciones” de la milicia israelí en Deir Sirian, en Maryayún.
Al tiempo, cinco soldados israelíes, incluido un oficial de la unidad élite Maglan, resultaron gravemente heridos tras explotar un artefacto en una carretera al sur de Líbano, durante una operación militar de Israel contra infraestructura de Hezbollah, informaron medios libaneses citando al diario israelí Maariv.

Israel intercepta 48 embarcaciones de la Global Sumud Flotilla
Secuestrados, 100 activistas; 3 son mexicanas
▲ Lanchas de la Marina israelí abordaron los navíos frente a las costas de Chipre, en aguas internacionales, y a plena luz del día.Foto del canal de Telegram de la Freedom Flotilla
Afp, Xinhua, Dpa, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Martes 19 de mayo de 2026, p. 22
Jerusalén. Fuerzas navales israelíes interceptaron ayer en aguas internacionales, frente a las costas de Chipre, 48 embarcaciones de la Global Sumud Flotilla que intentaban romper el bloqueo a la franja de Gaza, en un operativo en el que además secuestraron a unos 100 activistas, entre ellos tres mexicanas, Violeta Ñuñez, Sol González Eguía y Paulina del Castillo Poblano, y la hermana de la presidenta de Irlanda, Catherine Connolly.
“Estamos indignados por la normalización de estas violaciones del derecho marítimo internacional y por el secuestro de civiles pacíficos en aguas internacionales”, indicó la organización al exigir la liberación inmediata de los activistas y el fin del bloqueo sobre Gaza.
“Es bastante preocupante, y estoy muy preocupada por ella (Margaret), y también estoy muy preocupada por sus compañeros a bordo”, declaró la mandataria irlandesa a medios de comunicación.
Poco después de las 10 horas, lanchas rápidas de la marina israelí comenzaron el abordaje de algunas de las embarcaciones de la flotilla, en la que también participan la Coalición de la Freedom Flotilla y Asociación para la Libertad y la Solidaridad Mavi Marmara.
A diferencia de interceptaciones anteriores, que en su mayoría tuvieron lugar al amparo de la noche, las fuerzas armadas israelíes abordaron los botes a plena luz del día, reportó Ap.
El primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional (CPI), Benjamin Netanyahu, celebró la operación y felicitó a las fuerzas navales por frustrar lo que calificó de “plan malintencionado diseñado para romper el bloqueo” impuesto “a los terroristas de Hamas” en el enclave palestino, expuso un comunicado de su oficina.
Turquía, España, Qatar, Bangladesh, Brasil, Colombia, Indonesia, Jordania, Libia, Maldivas y Pakistán, condenaron en una declaración conjunta la acción que calificaron de “un nuevo acto de piratería” y exigieron la liberación inmediata de los secuestrados.
La relatora especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Francesca Albanese, condenó el suceso e insistió en su cuenta de X en que la CPI investigue y emita órdenes de arresto contra funcionarios israelíes, incluido el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, por posibles crímenes de apartheid.
En Cisjordania reocupada, fuerzas israelíes mataron a tiros a un palestino de 32 años cerca de Hebrón, mientras en Gaza, seis palestinos murieron y 40 resultaron heridos en bombardeos en las últimas 24 horas, indicaron autoridades locales. Al menos 72 mil 763 personas fueron asesinadas y 172 mil 664 resultaron heridas por fuego israelí desde octubre de 2023, según autoridades del enclave.
El ministerio de Salud gazatí alertó que alrededor de 225 mil pacientes con hipertensión corren peligro por la falta de medicamentos, y que 76 por ciento de los equipos de diagnóstico por imagen fueron destruidos.

Global Sumud: liberación inmediata
El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Roberto Velasco, exigió este lunes al gobierno de Tel Aviv respetar los derechos humanos de los mexicanos que fueron secuestrados en aguas internacionales por las fuerzas de ocupación israelíes. Hasta el cierre de esta edición, se tiene certeza de tres casos: Violeta Núñez, profesora y periodista; Sol González Eguía, sicóloga social, y la activista Paulina del Castillo Poblano, integrantes de la Global Sumud Flotilla que intentaba llegar a Gaza con ayuda humanitaria a bordo de 54 embarcaciones, de las cuales al menos 40 fueron retenidas ilegalmente por Tel Aviv. El canciller afirmó que las autoridades competentes no descansarán hasta asegurar la protección de las víctimas y, en tanto se consigue su liberación, reafirmó la “necesidad de que se garantice su integridad física, trato digno y acceso consular inmediato, en cumplimiento del derecho internacional”; informó, asimismo, que ya se estableció contacto con las familias de las connacionales raptadas y con los consulados de otros países con ciudadanos en la misma situación.
Es la tercera vez que Israel impide a la Global Sumud Flotilla auxiliar a una parte de los 2 millones de gazatíes que languidecen bajo los designios genocidas del prófugo de la Corte Penal Internacional (CPI) Benjamin Netanyahu. En octubre de 2025, 450 activistas fueron secuestrados, y a finales de abril pasado, 100 fueron plagiados y trasladados contra su voluntad a la isla griega de Creta, mientras que el español Saif Abu Keshek y el brasileño Thiago Ávila permanecieron secuestrados en aislamiento total y sometidos a torturas hasta el 10 de mayo.
Más allá de formar parte del bloqueo ilegal con que Israel convirtió Gaza en un campo de concentración y exterminio al aire libre, las retenciones de barcos y los secuestros de activistas por parte del régimen que encabeza Netanyahu se inscriben en la dinámica de criminalización de la solidaridad, la fraternidad y los sentimientos más básicos de humanidad hacia los pueblos oprimidos, perseguidos, saqueados y masacrados.
El ejemplo más claro de esta estrategia perversa es la persecución de Washington contra los poquísimos integrantes de organismos multilaterales que han tenido el valor para documentar los crímenes de guerra perpetrados por Israel y procurar justicia. La “muerte financiera” (confiscación de todos sus activos e impedimento de proveerles cualquier servicio financiero) impuesta a los jueces de la CPI que investigan el genocidio y a la relatora especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados, Francesca Albanese, muestran hasta dónde está dispuesto a llegar Washington para proteger a sus cómplices israelíes. Pero no sólo Estados Unidos hostiga a quienes levantan la voz ante la limpieza étnica: Reino Unido, Alemania y otros países europeos han criminalizado cualquier crítica a Israel, y Berlín persigue como “extremistas” a quienes defienden el derecho de la nación palestina a existir como Estado.
Guardando todas las proporciones, el pueblo cubano se encuentra sometido a un hostigamiento semejante, pues el bloqueo estadunidense, reforzado con sadismo por Donald Trump y Marco Rubio, no sólo impide todo comercio e inversión en la isla, sino que impone castigos ilegales a quienes intenten entregar ayuda humanitaria al pueblo cubano.
En este contexto, queda claro que el canciller Velasco está en lo correcto al exigir garantías para los connacionales secuestrados y el cumplimiento del derecho internacional. La sociedad mexicana no sólo ha de respaldar esta postura en defensa de nuestros compatriotas, sino también movilizarse en exigencia de la liberación inmediata de todas las personas raptadas por Israel, incluidos los miles de palestinos a quienes mantiene ilegalmente encarcelados y los millones a quienes ha vuelto prisioneros en su propia tierra.

Crea Trump fondo de mil 700 mdd para compensar a aliados perseguidos por Biden.

Ap
Periódico La Jornada   Martes 19 de mayo de 2026, p. 19
Washington. El gobierno de Donald Trump anunció ayer la creación de un fondo de mil 700 millones de dólares para compensar a aliados del republicano que creen que fueron maltratados por el Departamento de Justicia de la administración del ex mandatario Joe Biden.
El fondo “antiarmatización” fue anunciado por el Departamento de Justicia como parte de un acuerdo para resolver la demanda de Trump contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS) por la filtración de sus declaraciones de impuestos.
El secretario de Justicia interino, Todd Blanche, al anunciar el fondo indicó que era “un proceso legal para que las víctimas de lawfare (persecución política) y de la armatización sean escuchadas y busquen reparación”.
Por su parte, los demócratas y grupos de vigilancia del gobierno prometieron de inmediato luchar contra lo que calificaron de una resolución “corrupta” y sin precedente; advirtieron que el acuerdo enriquecerá injustamente a personas cercanas al presidente con dinero de los contribuyentes y abrirá la puerta a reclamos sin mérito de persecución política.
Trump tomó medidas ayer para retirar su demanda de 10 mil millones de dólares contra el IRS, después que se reportó que su gobierno estaba a punto de crear un fondo para compensar a algunos de sus aliados.
El anuncio se hizo en una presentación ante un tribunal federal en Florida, donde el presidente demandó a principios de este año.
La presentación judicial no mencionó los términos de ningún posible acuerdo.
El fondo representará no sólo una resolución sumamente poco ortodoxa, sino también una muestra adicional del afán del gobierno por recompensar a aliados que antes de que Trump llegara al poder fueron investigados y, en algunos casos, acusados y condenados.

Gobierno de Bolivia gira órdenes de captura contra dirigentes de protestas anti Rodrigo Paz
Imagen del 16 de mayo de 2026 de policías lanzando gases lacrimógenos contra manifestantes que exigen la renuncia del presidente boliviano, Rodrigo Paz Pereira en una avenida, en la ciudad de El Alto, Bolivia. Foto: Xinhua   Foto autor
Sputnik
18 de mayo de 2026 11:36
Santa Cruz. El gobierno boliviano denunció este lunes ante la justicia los presuntos delitos de alzamiento armado y terrorismo, y anunció la emisión de órdenes de captura contra dirigentes de organizaciones sociales acusados de instar a tomar las armas para exigir la renuncia del presidente Rodrigo Paz.
"Ya hay denuncias planteadas, ya hay mandamientos de aprehensión, hay distintas figuras legales, incluido terrorismo y alzamiento armado", denunció el vocero presidencial José Luis Gálvez, en conferencia​​​.
Bolivia registra manifestaciones desde inicios de mayo de sectores como la Central Obrera Boliviana, campesinos afines al ex presidente Evo Morales (2006-2019) y de mineros, que exigen la renuncia de Paz por errores de gestión como la importación de gasolina contaminada y la negativa de un nuevo incremento salarial.
Puntualmente, el vocero presidencial denunció al dirigente Bernabé Gutiérrez Paucara, exdirector de derechos humanos del Ministerio de Defensa en la gestión del expresidente Luis Arce (2020-2025), quien actualmente es el encargado del comité de conflictos de la organización de campesinos Ponchos Rojos.
Gutiérrez Paucara llamó, en un video difundido en redes sociales, al alzamiento armado con un escuadrón de campesinos con fusiles Mauser.
"Bernabé Gutiérrez convocó a una reunión en la localidad de Achacachi, en el departamento de La Paz (oeste), para que se adhieran a la marcha cocalera (de Morales) y que vinieran con todas las armas posibles, con fusiles Mauser. No conforme con eso, instruyó a los ciudadanos a que traigan palos y picotas", lamentó Gálvez.

Política de EU hacia Cuba, con pocas decisiones y mucha especulación
Posible acción militar divide a aliados de Trump
Dictan sanciones contra 11 altos funcionarios de La Habana // Piden empresarios acuerdo comercial
▲ Ante la escasez de productos provocada por el cerco energético dictado por Estados Unidos, habitantes de La Habana se ven obligados a hacer largas filas para comprar.Foto Afp
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada  Martes 19 de mayo de 2026, p. 18
Washington y Nueva York., El gobierno de Donald Trump anunció este lunes nuevas sanciones contra integrantes de la cúpula cubana, mientras senadores republicanos rechazaron acciones militares y algunos líderes empresariales argumentaron a favor de que la Casa Blanca negocie con el actual gobierno de la isla una apertura económica para inversión estadunidense.
Entre impulsar lo que llaman un “cambio de régimen”, amenazar con acciones militares y proclamar que esencialmente pueden hacer lo que quieran con la isla, la pugna interna en Washington –y Miami– sobre la política de Estados Unidos hacia Cuba se expresa hasta ahora con pocas decisiones, muchas filtraciones y una incesante especulación.
Este lunes se anunciaron nuevas medidas contra el gobierno cubano. El secretario de Estado, el cubanoestadunidense Marco Rubio, informó que “toda propiedad e intereses” de la ministra de Justicia, Rosabel Gamon Verde; el titular de Energía, Vicente de la O Levy; la responsable de Comunicaciones, Mayra Arevich Marín, y el presidente de la Asamblea Nacional, Esteban Lazo, estarán sujetos a nuevas sanciones económicas.
En total, el Departamento del Tesoro anunció sanciones contra 11 integrantes de la cúpula política cubana, de la Dirección General de Inteligencia, el ministerio del Interior y la Policía Nacional Revolucionaria (https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20260518_33).
El gobierno estadunidense tomó la decisión mientras quienes abogan a favor y en contra de una acción militar contra Cuba continúan con las filtraciones a los medios y declaraciones públicas para intentar influir en la única persona que al final tomará la decisión bélica: el presidente.
“Sí, Trump podría atacar realmente a Cuba”, resaltó la cabeza de una nota de Politico el lunes en la tarde, al repetir la versión de que el mandatario está “frustrado” porque las presiones aplicadas a la isla aún no han brindado el resultado esperado de generar un cambio de régimen en la isla.
“La acción militar podría incluir desde un solo ataque aéreo con la intención de asustar al régimen para que haga concesiones a una invasión terrestre para derrocarlo”, reportó.
Demanda contra Raúl Castro al estilo Maduro
El pasado fin de semana, sectores cubanoestadunidenses en Miami difundieron el rumor de que el Departamento de Justicia formula una acusación penal contra el ex presidente Raúl Castro, que podría anunciarse mañana, cuando la comunidad de esa ciudad festeja como Día de Independencia de Cuba, acción equiparable a la jugada que Washington empleó contra Nicolás Maduro al señalarlo de delitos contra Estados Unidos. A la vez, se dieron la visita a la isla del director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) la semana pasada, así como el informe de Axios sobre que Cuba había obtenido 300 drones para atacar objetivos estadunidenses, situaciones que también formaron parte de la narrativa para justificar una posible acción militar.
La guerra alarma hasta a republicanos
Estos rumores de guerra alarman hasta a algunos de los aliados de Trump. “Republicanos no están convencidos aún de una acción contra Cuba”, divulgó otro reportero de Politico este lunes, que aparentemente habló con fuentes diferentes a las de su colega.
El líder de la mayoría republicana en el senador John Thune opinó que por ahora Irán debe ser la prioridad. “Me encantaría ver un cambio de régimen, a todos nos encantaría, en Cuba. Tal vez eso ocurra sólo por la fuerza de los eventos”.
Steve Bannon, influyente aliado de Trump –de quien fue estratega político durante su primera presidencia y cuyo pódcast tiene 5 millones de seguidores–, comentó a Politico que Estados Unidos necesita enfocarse en Irán. Recomendó que el mandatario siguiera el consejo de Abraham Lincoln cuando Gran Bretaña amenazó con atacar Estados Unidos durante la guerra civil.
“El presidente Lincoln sabiamente comentó a su gabinete cuando Gran Bretaña hizo sonar sus sables a comienzos de la rebelión: ‘una guerra a la vez’”, recordó.
Sólo 35 por ciento de votantes republicanos apoyan una guerra contra Cuba, según una encuesta reciente elaborada para el Center for Economic and Policy Research. Otros expertos advierten que las bases del partido del presidente se están cansando de las acciones militares en el extranjero, particularmente con sus consecuencias económicas en casa.
Por otro lado, el líder empresarial John Kavulich, quien ha trabajado con cientos de compañías estadunidenses durante décadas, sugiere que Trump podría ser el líder capaz de negociar un rencuentro de Estados Unidos con Cuba. “No se sorprendan si el presidente Díaz-Canel, de Cuba, visita la Casa Blanca”, escribió en su boletín especializado en negocios entre ambos países este lunes.
Al regresar de una visita a Miami, donde se reunió con una amplia gana de líderes empresariales, políticos y comunitarios, Kavulich pronosticó que “las demandas maximalistas de Washington y las de La Habana gradualmente girarán a algo lograble, deseable, que se pueda hacer, implementable y sustentable”. Agregó que legisladores estadunidenses “tendrán que aceptar y adaptarse a la decepción. Apoyarán al presidente estadunidense sin importar los acuerdos que endosa con… un gobierno encabezado por Díaz-Canel”.
Señaló que tal acuerdo se puede realizar aún bajo la ley de sanciones contra Cuba impulsadas en 1996, ya que no prohíbe que integrantes de la administración actual de la isla sirvan en un gobierno transicional o democrático, y que las sanciones se levantan cuando el presidente estadunidense declara que existe un régimen de ese tipo.
Como ejemplo, Kavulich recordó que Estados Unidos levantó algunas sanciones contra Siria mientras su nuevo mandatario seguía en la lista de sancionados por Washington.
El presidente podría ganar el Nobel de la Paz
Kavulich, quien encabeza el US-Cuba Trade and Economic Council, señaló que ampliar las sanciones y presiones contra Cuba provoca un clima negativo para empresas. “A las compañías no les gusta el desorden y la incertidumbre, y las órdenes ejecutivas están diseñadas para infligir ambas cosas”. A la vez, descartó la acusación criminal potencial contra Castro como una táctica política para aplacar a los 1.6 millones de cubanoestadunidenses en Miami.
Sugirió que una solución negociada con el gobierno actual de Cuba podría acercar al presidente Trump a su deseo de recibir el Premio Nobel de la Paz.

Baño de sangre de consecuencias incalculables si EU nos agrede: Cuba
Ningún funcionario tiene bienes bajo jurisdicción de Washington: Díaz-Canel ante nuevas sanciones
▲ La nueva ola de represalias estadunidenses contra funcionarios cubanos sigue sin alterar la vida cotidiana en la isla.Foto Afp
Afp, Prensa Latina y Xinhua
Periódico La Jornada   Martes 19 de mayo de 2026, p. 19
La Habana., El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reivindicó ayer el derecho absoluto y legítimo de Cuba a defenderse ante la “agresión multidimensional” y las advertencias de acción militar de Estados Unidos. “La amenaza constituye ya un crimen internacional. De materializarse, provocará un baño de sangre de consecuencias incalculables, más el impacto destructivo para la paz y la estabilidad regional”, advirtió.
En un mensaje en X, Díaz-Canel reiteró que Cuba “no representa una amenaza, ni tiene planes o intenciones agresivas contra ningún país” y que esa posición la conocen bien las agencias de defensa y seguridad nacional estadunidenses.
Los comentarios se producen tras un informe de Axios, publicado el domingo, que citó información de inteligencia clasificada la cual señaló, sin aportar pruebas, que Cuba adquirió más de 300 drones militares de fabricación iraní y habría debatido planes para utilizarlos en ataques contra la base naval estadunidense de la bahía de Guantánamo, buques militares estadunidenses y Cayo Hueso, en Florida.
El canciller cubano Bruno Rodríguez ratificó en X que La Habana, al igual que toda nación puede ejercer la legítima defensa conforme a la Carta de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y el derecho internacional, y denunció que quienes pretenden agredir se valen de pretextos mendaces y ridículos “para justificar un ataque contrario a la opinión pública estadunidense y mundial. Lamentable que los medios de prensa continúen siendo cómplices de semejante crimen”.
Un ataque de Cuba contra Estados Unidos “no tiene ningún sentido”, declaró ayer el embajador cubano ante la ONU, al acusar a Washington de “fabricar un pretexto” para “justificar” una acción militar.
Comentó que “es lamentable que los pueblos y comunidades más desfavorecidos de América Latina y el Caribe sufran las consecuencias de la retirada de las Brigadas Médicas Cubanas, impuesta por la obsesión del gobierno de Estados Unidos y sus presiones y amenazas contra las autoridades de la región. La labor noble, solidaria e internacionalista de los expertos en salud no puede sustituirse por promesas y mucho menos por fondos, que los estadunidenses prefieren dedicar a las guerras y a la carrera armamentística”.
La embajada de Cuba en Estados Unidos publicó en X: “el decreto presidencial que viola el derecho internacional al afirmar que Cuba representa una amenaza inusual y extraordinaria para Estados Unidos”, según la Casa Blanca, “se trata de una fórmula retórica vacía; el verdadero estado de emergencia nacional, renovado año tras año durante seis décadas, es el bloqueo económico contra un país que nunca ha atacado a Estados Unidos. La comunidad internacional lo ha señalado en repetidas ocasiones como un anacronismo”.
Sometida a un bloqueo desde 1962, Cuba enfrenta además desde enero un bloqueo petrolero impuesto por el gobierno de Trump, que ha desencadenado una severa crisis energética con masivos y prolongados cortes de electricidad.
En respuesta a las sanciones decididas por Estados Unidos contra funcionarios cubanos, Díaz-Canel posteó al cierre de esta edición que “en la dirección de nuestro partido, Estado, gobierno y sus instituciones militares, nadie tiene activo o propiedad que proteger bajo jurisdicción estadunidense. El gobierno de Washington lo sabe de sobra, tanto es así que ni siquiera hay evidencia que presentar. La retórica anticubana del odio trata de hacer creer que existen para justificar la escalada de su guerra económica total.
“Por eso sí seguiremos denunciando, de la manera más firme y enérgica el cerco genocida que busca estrangular a nuestro pueblo”, concluyó.