Insta el mandatario estadunidense a su homólogo ruso a lograr el fin de las hostilidades en Ucrania
▲ Habitantes de Irán celebraron ayer el día del Imam Reza, descendiente del profeta Mahoma, y reafirmaron su apoyo a los líderes supremos Mojtaba (izquierda) y Ali Jamenei.Foto Ap
Juan Pablo Duch. Corresponsal
Periódico La Jornada. Jueves 30 de abril de 2026, p. 27
Moscú. Los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y de Estados Unidos, Donald Trump, a iniciativa del primero, sostuvieron este miércoles una conversación telefónica “franca y sustancial”, informó Yuri Ushakov, asesor de política exterior y defensa del titular del Kremlin.
Parte importante de la plática de los mandatarios, que tuvo una duración de más o menos hora y media, se centró en el tema de Irán. Putin, apoyó la decisión de Trump de prorrogar la tregua y puso el acento en que Estados Unidos no debe llevar a cabo una operación terrestre.
“Los presidentes prestaron especial atención a la situación en torno a Irán y el golfo Pérsico. Putin cree que la decisión de Trump de extender el alto el fuego con Irán fue correcta, lo que debería brindar una oportunidad para las negociaciones y, en general, ayudar a estabilizar la situación”, relató Ushakov.
Según el funcionario ruso, “el presidente ruso señaló que si Estados Unidos e Israel recurren de nuevo a la fuerza ello tendría consecuencias inevitables y extremadamente graves, no sólo para Irán y sus vecinos, sino para toda la comunidad internacional. Y, por supuesto, una operación terrestre en suelo iraní sería completamente inaceptable y peligrosa”.
El asesor del Kremlin dio a conocer que “Rusia, comprometida a brindar asistencia global a los esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución pacífica a la crisis, presentó varias propuestas para resolver las diferencias en torno al programa nuclear iraní”.
Agregó que “se mantendrán contactos activos con los representantes iraníes, los líderes de los países del golfo Pérsico, así como con Israel y el equipo negociador de Estados Unidos”.
Putin y Trump también tocaron el tema de la guerra en Ucrania. Ushakov indicó que el presidente estadunidense “recalcó la importancia de lograr un pronto cese de hostilidades y ratificó su disposición a contribuir para que se concrete”.
Añadió: “Trump cree que un acuerdo que pondría fin al conflicto en Ucrania está cerca”.
El jefe del Ejecutivo ruso compartió con su homólogo estadunidense su visión de que la “operación militar especial”que ordenó comenzar en febrero de 2022 avanza y le permite ser optimista.
“Nuestro presidente –enfatizó Ushakov– reiteró que los objetivos de la operación militar especial se van a cumplir en cualquier caso. Por supuesto, preferiríamos que esto fuera el resultado del proceso de negociación, para lo cual (el presidente de Ucrania, Volodymir) Zelensky tiene que aceptar las conocidas iniciativas, expuestas muchas veces también por la parte estadunidense”.
De acuerdo con Ushakov, tanto Putin como Trump “en esencia, expusieron valoraciones similares acerca del comportamiento del régimen que encabeza Zelensky, el cual, impulsado por los europeos y con su respaldo, tiende a prolongar el conflicto”.
En relación con los frecuentes ataques ucranios contra refinerías y depósitos de combustibles rusos, en palabras de Ushakov, “el líder ruso afirmó que Kiev está recurriendo a métodos abiertamente terroristas, atacando objetivos puramente civiles en el territorio de Rusia”.Putin, apuntó su cercano colaborador, “informó a su homólogo estadunidense su disposición a declarar un alto el fuego con motivo de las celebraciones del Día de la Victoria” (en la Segunda Guerra Mundial), el siguiente 9 de mayo. “Trump apoyó esta iniciativa, destacando que esa fiesta es testimonio de nuestra victoria común sobre el nazismo”, apuntó Ushakov.
Al comienzo de la conversación, conforme al resumen que hizo el asesor presidencial ruso, Putin expresó su solidaridad con Trump por el reciente intento de atentado en su contra. “El líder ruso condenó enérgicamente este crimen, enfatizando que es inadmisible cualquier forma de violencia con motivaciones políticas”, precisó.
Y también “(Putin) comentó que el grave incidente ocurrió la víspera del cumpleaños de la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, el 26 de abril, y pidió hacerle llegar su felicitación, destacando su aporte a los esfuerzos para reunir a los niños rusos y ucranios con sus familias”, agregó.
“Los presidentes acordaron continuar el diálogo, tanto personalmente como mediante sus asesores y representantes. Se despidieron de modo cordial y se desearon lo mejor”, concluyó Ushakov.
Desde Washington, el jefe de la Casa Blanca declaró que habló sobre un posible alto el fuego en Ucrania con Putin. “Tuvimos una buena conversación, lo conozco desde hace mucho tiempo”, resaltó Trump, reportó la agencia Reuters.
El republicano, en declaraciones a periodistas mientras se reunía con los astronautas de la misión Artemis II en el Despacho Oval, señaló que sugirió “una pequeña tregua” en la guerra de Ucrania. “Creo que podría hacerlo”, afirmó el magnate y luego preguntó a los periodistas si Putin había anunciado un alto el fuego.
Trump aseveró que Putin se ofreció a ayudar en la cuestión del uranio enriquecido de Irán, un obstáculo clave para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra, pero “le dije que prefería que se implicara en poner fin a la guerra con Ucrania”.
Analiza Trump con petroleras daños por el cierre prolongado de Ormuz
▲ El mandatario estadunidense publicó una imagen realizada con IA con la frase: “no más señor simpático”.Foto tomada de Truth Social
Afp, Ap, Reuters, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada. Jueves 30 de abril de 2026, p. 26
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, debatió con las firmas petroleras de su país cómo mitigar el impacto de un posible bloqueo de los puertos de Irán por parte del Pentágono que se prolongue durante meses, informó ayer un funcionario de la Casa Blanca, al tiempo que el mandatario instó a Teherán a “entrar en razón pronto” y firmar un acuerdo.
El portal estadunidense Axios reportó que Trump rechazó una propuesta iraní para abrir primero el estrecho de Ormuz y levantar el bloqueo, al tiempo que dejaba las conversaciones nucleares para una etapa posterior del diálogo. Al cierre de esta edición ni la Casa Blanca ni la república islámica comentaron el reporte.
El mandatario declaró que Irán debe transmitir que “se rinde” para que ambos países puedan poner fin al conflicto. “Eso es todo lo que tiene que hacer. Sólo decir: ‘nos rendimos’”, indicó a periodistas.
Las conversaciones con los ejecutivos petroleros ocurrieron tras varios días de estancamiento en los esfuerzos por resolver la guerra en Medio Oriente, lo que llevó a Washington a intentar estrangular las exportaciones petroleras iraníes con un bloqueo naval.
Trascendió que el presidente mostró a los participantes un mapa de la vía marítica, pero renombrada como estrecho de Trump.
El republicano se jactó de que su bloqueo es “más efectivo que los bombardeos” y publicó una fotografía realizada con IA en la que empuña un rifle de asalto con bombas explotando en el fondo con el lema: “No más señor simpático”.
“Están sofocados como un cerdo relleno. Y esto va a empeorar para ellos”, advirtió.
“Estamos conversando con ellos, ya no hacemos vuelos de 18 horas cada vez que queremos ver un documento. Lo hacemos por teléfono”, apuntó Trump. El gobierno iraní no comentó esos dichos.
El tráfico de buques en el estrecho de Ormuz se mantiene reducido. Datos marítimos mostraron que al menos seis buques atravesaron el estratégico paso en las pasadas 24 horas.
Los cruces se han mantenido en un promedio de siete buques diarios, un porcentaje minúsculo del flujo normal, que era de entre 125 y 140 pasos diarios antes de que comenzara la guerra el 28 de febrero.
La república islámica informó que seis tripulantes del buque iraní Touska, capturado por Washington en el golfo de Omán el 19 de abril, fueron liberados, según la agencia Tasnim. “Teherán gestiona la liberación de otros 22 ciudadanos a bordo”, agregó.
El ministro de Petróleo iraní, Mohsen Paknejad, remarcó que el suministro y la distribución de combustible están estables pese al bloqueo estadunidense.
Anula Suprema Corte de EU mapa electoral de Luisiana por “discriminar a blancos”
La decisión afectará representación de afroestadunidenses e hispanos en el Congreso // Gran victoria, se jacta Trump
Afp y Ap
Periódico La Jornada. Jueves 30 de abril de 2026, p. 30
Washington. La Suprema Corte de Estados Unidos, de mayoría conservadora, anuló ayer el mapa electoral del estado de Luisiana, en una decisión histórica que afecta la representación de las minorías en el Congreso, en particular afroestadunidenses e hispanas, meses antes de las elecciones de medio mandato, con el pretexto de ser “inconstitucional por discriminar a los votantes blancos”, pese a que un tercio de la población en Luisiana es negra.
“Es una gran victoria para la igualdad de derechos y la lucha contra la discriminación racial”, se congratuló el presidente Donald Trump en Truth Social.
Por seis votos contra tres, los de la mayoría de conservadores frente a los magistardos progresistas, la Suprema Corte concluyó que una ley que garantiza la representación electoral de las minorías, la Ley de Derecho al Voto, no obligaba a Luisiana a crear un segundo distrito de mayoría afroestadunidense. En consecuencia, el mapa electoral de Luisiana “es una redistribución inconstitucional”, afirmó el conservador Samuel Alito en la sentencia redactada en nombre de la mayoría.
Para la jueza progresista, Elena Kagan, “la decisión de la Corte hará retroceder el derecho fundamental a la igualdad racial” en las elecciones, “que el Congreso había otorgado” con la Ley de Derecho al Voto de 1965.
En la última década, fallos anteriores de la corte de mayoría conservadora vaciaron en gran medida de contenido esta ley clave, adoptada en pleno movimiento por los derechos civiles para impedir que los antiguos estados segregacionistas del sur vulneraran el derecho al voto de los afroestadunidenses.
El caso que analizó la Suprema Corte se centró en un mapa electoral que las autoridades republicanas de Luisiana redibujaron tras el censo de 2020 para crear, a raíz de una decisión judicial, una segunda circunscripción de mayoría afroestadounidense en virtud de la Ley de Derecho al Voto.
Un grupo de electores blancos de Luisiana impugnó ese nuevo mapa electoral con el argumento que se apoyaba demasiado en criterios raciales. La Suprema Corte finalmente se puso del lado de esos impugnantes. El impacto de la decisión podría limitarse a Luisiana, donde cerca de un tercio de la población es negra. Pero en el futuro, las circunscripciones compuestas mayoritariamente por electores afroestadunidenses –tradicionalmente votantes demócratas– podrían ser rediseñadas en los estados gobernados por los republicanos.
Varios senadores demócratas calificaron la decisión de “deplorable”, incluida la alcaldesa de Nueva Orleans, Helena Moreno, quien declaró que es “un paso atrás” para la Ley de Derechos Electorales.
Poco después del fallo, la Legislatura de Florida aprobó un nuevo mapa de distritos electorales para el Congreso, propuesta por el gobernador republicano Ron DeSantis, con el objetivo de maximizar la ventaja de los republicanos en el estado, al aspirar a darle a su partido cuatro escaños más en la Cámara de Representantes.
El ex director de la Oficina Federal de Investigaciones, James Comey, se presentó en un tribunal federal después de ser acusado de amenazar la vida de Trump por una publicación en redes sociales.



