jueves, 24 de septiembre de 2026

Valora Trump interrumpir exportación de diésel; anticipan impacto para México.

Trump dijo que apoya una prohibición a las exportaciones de diésel, ante el incremento de los precios del combustible en ese país, a raíz de la guerra de su gobierno en Irán, y ante los llamados de candidatos republicanos para frenar el alza de los precios del combustible, de cara a las elecciones legislativas de noviembre. Fotos Ap y Afp   Foto autor
Alejandro Alegría
23 de septiembre de 2026 22:08
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que apoya una prohibición a las exportaciones de diésel, ante el incremento de los precios del combustible en ese país, a raíz de la guerra de su gobierno en Irán, y ante los llamados de candidatos republicanos para frenar el alza de los precios del combustible, de cara a las elecciones legislativas de noviembre.
Su gobierno ya está ultimando un plan para prohibir las exportaciones de gasóleo durante 90 días, informó este miércoles el medio digital Político.
De aprobarse la medida, tendría un impacto “relevante” para México, ya que datos oficiales muestran que de Estados Unidos proviene cerca del 49 por ciento de la demanda del energético.
“He dicho que no enviemos el diésel. Producimos mucho diésel (...) Lo he pedido. Se lo he pedido a mi equipo”, dijo Trump a periodistas el martes.
Los precios del gasóleo se han disparado a máximos históricos en Estados Unidos y Europa, ya que los conflictos en Irán y Ucrania han reducido drásticamente las exportaciones de algunos de los mayores productores, como Rusia, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés) muestran que el promedio semanal de diésel llegó a 6.59 dólares por galón (3.78 litros) –lo que equivale a 118.15 pesos mexicanos por galón–, dato mayor en 4.93 por ciento frente a los 6.28 dólares reportados una semana antes.
En California el precio del galón promedia 8.24 dólares por galón y en la Costa Oeste ha llegado a 7.46 dólares.
Presión de cara a las elecciones intermedias
Los altos precios del combustible suponen un punto débil para Trump antes de las elecciones del 3 de noviembre, en las que los republicanos intentan mantener la mayoría en ambas cámaras del Congreso.
El diésel es uno de los energéticos que impulsan las economías, ya que se utiliza para el transporte de alimentos, mercancías, así como en trenes, barcos, la construcción e incluso en la generación de electricidad.
En días recientes, legisladores republicanos señalaron que estaban explorando la posibilidad de prohibir las exportaciones del combustible. El planteamiento estaría avanzando de acuerdo con medios de Estados Unidos, pese a las divisiones que la iniciativa suscita en el sector petrolero y dentro del propio gobierno.
Impacto en México
De concretarse la medida, el abasto en México observaría un impacto “relevante”, comentó a La Jornada, Alejandro Montufar Helú, director general de PetroIntelligence.
“En México todavía se está importando una cantidad relevante del diésel. Sin embargo, hay que destacar que esta cantidad ha disminuido desde hace dos años, cuando la proporción estaba arriba del 60 por ciento. Es cierto que la dependencia es menor, pero también es cierto que seguimos siendo dependientes de la importación de otros mercados. El mercado más importante para nosotros como fuente de importaciones es Estados Unidos”, indicó.
Datos de la Secretaría de Energía muestran que México importa alrededor del 49 por ciento del diésel, siendo Estados Unidos el principal proveedor.
La demanda mensual promedio ronda los 470 mil barriles diarios, aunque este dato también depende de la temporada. El restante 51 por ciento se cubre con la producción de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Datos de la EIA muestran que en junio las exportaciones de Estados Unidos hacia México promediaron 288 mil barriles diarios, dato superior en 7.46 por ciento frente a mayo y 10.76 respecto a igual mes de 2025.
Montufar Helú consideró que una prohibición ocasionaría que México importe a mayores precios. Recordó que los precios de las referencias asiáticas y europeas ya observan un incremento considerable.
Reducción de exportaciones genera posturas encontradas en EU
De acuerdo con el Instituto Estadunidense del Petróleo (API, por sus siglas en inglés), el conflicto en Medio Oriente, junto con la reducción de exportaciones de Rusia y China, contribuyen al alza de precios del combustible en ese país. Según el organismo, esa nación es una de las que produce mayores volúmenes de este energético, incluso en julio pasado la tasa de utilización de sus refinerías fue de 97 por ciento.
Varios candidatos republicanos en las contiendas al Congreso, como el senador Dan Sullivan en Alaska, la diputada Ashley Hinson en Iowa y Mike Rogers en Michigan, han pedido a la ‌Administración Trump que ‌detenga las exportaciones de diésel. “El combustible estadounidense debe quedarse en casa, con los estadounidenses”, dijo Sullivan en un comunicado el martes.
La asequibilidad de los alimentos y otros productos es otra de las principales preocupaciones de los votantes. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos instó la semana pasada a la Casa Blanca a tomar medidas respecto de los precios del gasóleo, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
La secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, declaró el lunes que había hablado con Trump sobre el asunto y calificó los altos precios de “una verdadera preocupación”, reportó el medio digital Politico.
El respaldo de Trump a la prohibición de exportar gasóleo lo enfrenta a sus propios responsables de energía, quienes advierten de que podría elevar los precios del combustible en las costas y reducir el suministro a los aliados europeos.
El secretario de Energía, Chris Wright, dijo la semana pasada que una prohibición provocaría un exceso de oferta de gasóleo en la costa del golfo de México de Estados Unidos y llevaría a ‌las refinerías estadounidenses a recortar sus tasas de producción, lo que reduciría rápidamente la producción de gasolina.
“Si empiezas a poner barreras a los flujos, muy pronto reducirás la producción y tendrás menos suministro. Necesitamos más suministro, no menos”, dijo Wright.
(Con información de Reuters y Europa Press)

Actividad empresarial de EU alcanza máximo en cinco años; crecen también las presiones inflacionarias
La actividad privada alcanzó en septiembre su mayor ritmo en más de cinco años, impulsada por nuevos pedidos; el PMI apunta a un crecimiento anualizado cercano a 5 por ciento.
Foto Afp   Foto autor
Reuters
23 de septiembre de 2026 17:56
Washington. La actividad empresarial estadunidense alcanzó en septiembre un máximo de más de cinco años, impulsada por un aumento de los nuevos pedidos, aunque la fuerte demanda ejerció presión sobre las cadenas de suministro y provocó un alza de los precios.
S&P Global informó el miércoles de que su índice preliminar PMI compuesto de producción de Estados Unidos, que mide los sectores manufacturero y de servicios, aumentó hasta situarse en 58.4 este mes. Se trata del nivel más alto desde julio de 2021 y sigue a una lectura de 56 registrada en agosto.
Una lectura superior a 50 indica expansión en el sector privado. El aumento del PMI reflejó fuertes avances tanto en el sector de los servicios como en el manufacturero.
El PMI es coherente con un crecimiento de la economía en torno a una tasa anualizada del 5 por ciento, según S&P Global. La entidad también señaló un fuerte aumento de los pedidos pendientes y en la cadena de suministro, "lo que apunta a una falta de capacidad operativa que se tradujo en un aumento de los precios".
La estimación de seguimiento del Producto Interno Bruto de la Reserva Federal de Atlanta se sitúa en una tasa del 5.1 por ciento. La economía creció a un ritmo del 1.5 por ciento en el trimestre de abril a junio.
"Es evidente que la actividad empresarial está en pleno auge tanto en el sector manufacturero como el de servicios", afirmó Chris Williamson, economista jefe de S&P Global Market Intelligence.
"Sin embargo, este crecimiento va acompañado de algunos de los cuellos de botella más graves en la cadena de suministro que se han observado en los casi veinte años de historia de la encuesta, si se excluye la pandemia", agregó.
Las restricciones de suministro se deben principalmente a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, que ya lleva siete meses.
El presidente de la Fed de Chicago, Austan Goolsbee, señaló el lunes que las perturbaciones en la oferta están resultando más persistentes y añadió que hay indicios de que la fuerte demanda está agravando ahora el problema. Esta opinión se vio respaldada por los resultados de la encuesta de S&P Global.
Crece la demanda de pedidos mientras persisten los problemas de suministro
El índice de la encuesta relativo a los nuevos pedidos recibidos por las empresas se disparó hasta 58.2 —el valor más alto desde marzo de 2022— desde el 55.2 registrado en agosto. El aumento se produjo tanto en el sector de los servicios como en el manufacturero.
Los pedidos pendientes, un indicador clave de la utilización de la capacidad y del crecimiento empresarial futuro, aumentaron hasta alcanzar su nivel más alto desde mayo de 2022.
Aunque las empresas de los sectores manufacturero y de servicios aumentaron la contratación para hacer frente a la acumulación de pedidos, S&P Global también señaló un número creciente de informes que muestran dificultades para encontrar personal adecuado.
"Si bien esta acumulación de pedidos pendientes es un buen augurio para una mayor expansión de la producción y la capacidad en los próximos meses, también indica que las empresas están adquiriendo mayor poder de fijación de precios, lo que, por tanto, supone un motivo de preocupación para las perspectivas de inflación", afirmó Williamson.
El indicador de la encuesta sobre los precios que pagan las empresas por los insumos se disparó hasta 66.4 —la cifra más alta desde octubre de 2022— desde los 59.9 de agosto. Tanto las empresas de servicios como las del sector manufacturero señalaron un aumento de los precios de los insumos.
S&P Global señaló que los elevados precios de las materias primas en el sector manufacturero también solía estar relacionados con la escasez de suministro. Indicó que los plazos de entrega de los proveedores se alargaron mucho de media, "siendo la incidencia de retrasos en la cadena de suministro la más generalizada desde julio de 2022".
El índice de precios pagados aumentó, registrándose el mayor incremento en el sector de los servicios.
Es probable que haya nuevas alzas, ya que los precios récord del gasóleo provocarán, entre otras cosas, un aumento del coste del transporte de mercancías. La Fed subió la semana pasada su tasa de interés de referencia a un día en 25 puntos básicos, al 3.75-4 por ciento, y anticipó nuevas subidas en los próximos meses.
Eurozona registra un repunte inesperado en septiembre
La actividad empresarial en toda la zona euro se aceleró este mes a su ritmo más rápido en más de tres años, desmintiendo las previsiones de una desaceleración, aunque las empresas se enfrentaron a un aumento más pronunciado de los costos operativos, según reveló una encuesta.
El índice PMI compuesto de producción de la zona euro de S&P Global Flash se disparó hasta 53.1 en septiembre desde el 52 de agosto, su nivel más alto desde abril de 2023 y contradiciendo las previsiones de una encuesta de Reuters, que apuntaban a un descenso hasta 51.7.
Una lectura superior a 50 indica una expansión de la actividad.
“Dado el aumento de los precios de las energías suscitado por el continuado conflicto en Medio Oriente, no es ninguna sorpresa observar que las presiones inflacionistas vuelven a aumentar en septiembre, por lo que resulta aún más alentador percibir la resiliencia del crecimiento económico", dijo Chris Williamson, economista jefe de S&P Global.

Los precios de la gasolina en el sur de California suben a su nivel más alto en tres años
Los precios de la gasolina en una gasolinera Shell, superiores a 6 dólares el galón de gasolina regular y 8 dólares el galón de diésel, se muestran frente a una bandera estadunidense en las inmediaciones de la refinería de Marathon Petroleum Corp. en Carson, California, el 22 de septiembre de 2026. 
Foto Afp   Foto autor
The Independent y Reuters
23 de septiembre de 2026 18:40
El precio promedio de un galón de gasolina regular de autoservicio en el condado de Los Ángeles subió el miércoles a 6.258 dólares, su nivel más alto desde octubre de 2023.
De acuerdo con cifras de la Asociación Americana del Automóvil (AAA) y del Servicio de Información de Precios del Petróleo, las tarifas han subido durante 36 días consecutivos, acumulando un total de 61.6 centavos, incluyendo un aumento de 2.3 centavos el martes.
Eso supone 16.9 centavos más que hace una semana, 58.4 centavos más que hace un mes y 1.528 dólares más que hace un año.
Desde el inicio de la guerra del presidente Donald Trump contra Irán en febrero, que disparó los precios del petróleo y aceleró significativamente el aumento de los precios del combustible en las gasolineras, el precio promedio ha subido 1.564 dólares.
En el condado de Orange, la cifra promedio alcanzó su nivel más alto desde septiembre de 2023, con un aumento de 2.2 centavos hasta llegar a 6.246 dólares.
Los precios también han subido durante 36 días consecutivos en el Condado de Orange, con una ganancia de 67.1 centavos, incluyendo 3.2 centavos el martes.
El precio promedio en el condado de Orange ha subido 1.61 dólares desde el inicio de la guerra con Irán.
El domingo, Trump afirmó en Truth Social que los precios del combustible eran “mucho más altos” bajo el mandato de su predecesor Joe Biden.
“Los precios de la gasolina eran mucho más altos con Biden que con Trump. Y lo mismo ocurría con casi todos los demás precios”, dijo el presidente.
Los usuarios de Truth Social no tardaron en refutarlo.
“En Michigan no, mentiroso”, respondió un seguidor de Truth Social a Trump. “El precio máximo fue de 4.49 dólares el galón. Ahora está a 4.99 dólares”.
“Nunca había pagado más por la gasolina que hoy... y tengo 61 años y vivo en Michigan”, dijo otra persona.
“No estoy de acuerdo. Los precios de la gasolina en Tennessee son los más altos que he visto”, respondió otra persona al presidente.
“No, los precios de la gasolina y los alimentos son más altos ahora, y el diésel está mucho peor”, añadió otro.
Según Patrick De Haan, jefe de análisis de petróleo de GasBuddy, que ofrece datos en tiempo real sobre los precios del combustible en más de 150 mil estaciones de servicio, la cifra media nacional se encuentra en su nivel más alto a estas alturas del año.
Prevén escasez de gas a nivel mundial por la guerra en Irán
Los mercados mundiales del gas están descontando cada ⁠vez más una escasez de suministro que se prolongará mucho más allá ⁠del invierno, ya que la guerra en Irán está perturbando las exportaciones de gas natural licuado (GNL) del golfo Pérsico y complica los esfuerzos de Europa por reponer sus reservas de gas, dijo un ejecutivo de alto rango del sector.
Esta perspectiva surge en un momento en que Europa compite con Asia por los cargamentos de GNL mientras intenta reponer las reservas antes del invierno en el hemisferio norte, en medio de la continua incertidumbre sobre el impacto del conflicto en las exportaciones de Qatar, uno de los mayores proveedores de GNL del mundo.
Los precios a futuro ⁠del gas sugieren que los operadores esperan que los valores elevados y los ⁠riesgos de suministro persistan hasta el próximo verano boreal antes de que disminuyan, según Menelaos Ydreos, secretario general de la Unión Internacional del Gas (IGU, por su sigla en inglés), cuyos miembros representan más de 90 por ciento del mercado ‌mundial del ‌gas.
“En estos momentos, el mercado está indicando que prevé que el conflicto se prolongue”, dijo Ydreos a Reuters.
Las curvas de futuros actuales indican que los mercados esperan que la escasez continúe hasta el año que viene, lo que supone un cambio notable respecto a hace unos meses, cuando los operadores esperaban que los precios bajaran tras el invierno, señaló.
“Europa está empezando a ‌superar a Asia en las pujas porque necesita reponer sus niveles de almacenamiento”, señaló Ydreos, añadiendo que la crisis actual difiere de la crisis energética que siguió a la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022, ya que está afectando a varias regiones al mismo tiempo.
“Se está produciendo una cierta destrucción de la demanda a corto plazo. La cuestión es si se recuperará una vez que todo se calme o si habrá implicaciones a más largo plazo en torno a las políticas”, señaló Ydreos.
La incertidumbre se ve agravada por la prohibición prevista por Europa de importar GNL ruso a partir de enero.
Es probable que ‌los cargamentos rusos que se dirigen actualmente a Europa encuentren compradores alternativos, posiblemente a precios más bajos. Pero cualquier interrupción de esos flujos añadiría más presión a un mercado que ya se enfrenta a preocupaciones sobre el suministro de Oriente Medio, señaló Ydreos.
Los funcionarios europeos también debaten sobre ⁠cómo equilibrar los objetivos climáticos con la seguridad energética y la asequibilidad, señaló, y añadió que la Comisión Europea debería plantearse flexibilizar algunos requisitos de aplicación, manteniendo intactos los objetivos de reducción de emisiones.
“Estamos a favor de la normativa, pero debe ser alcanzable, práctica e incentivar el cumplimiento”, afirmó. “Si la normativa va mucho más allá de eso y hace que al sector le sea extremadamente difícil cumplirla, buscarán otras regiones a las que enviar su producto”.

Turkish Airlines y Biman Bangladesh compran 111 aviones Boeing; Trump celebra la venta
Turkish Airlines anunció el 23 de septiembre de 2026 la compra de 150 aviones a Boeing, cuya entrega estaba prevista entre 2033 y 2037. La aerolínea nacional turca declaró haber "decidido adquirir un total de 150 aeronaves a Boeing", consistentes en un pedido en firme de 100 aviones Boeing 737 MAX y una opción para 50 más. Foto Afp   Foto autor
La redacción y Afp
23 de septiembre de 2026 20:44
El presidente estadunidense, Donald Trump, anunció este miércoles que Turquía y Bangladesh acordaron la compra de 111 aviones Boeing, con opciones para adquirir otras 50 unidades, en operaciones que, según el mandatario, representan decenas de miles de millones de dólares en ventas y exportaciones para Estados Unidos.
“¡Gran Día para Boeing y la Industria manufacturera estadunidense!”, escribió Trump en Truth Social. Atribuyó los acuerdos al respaldo del secretario de Comercio, Howard Lutnick, y del Departamento de Comercio. En su mensaje destacó el impacto que, afirmó, tendrán las operaciones sobre las exportaciones y el empleo en Estados Unidos y felicitó a Boeing y a sus trabajadores.
Turkish Airlines confirmó por separado un pedido de 100 aviones Boeing 737-8, con opción para otros 50, cuyas entregas están previstas entre 2033 y 2037. La compañía indicó que el acuerdo concluyó negociaciones iniciadas en 2025.
En tanto, Biman Bangladesh Airlines indicó la adquisición de 11 aeronaves Boeing, cinco 787-10 Dreamliner y seis 737-8, con lo que amplió a 25 aviones su cartera de pedidos de la empresa estadunidense.
La operación con Turkish Airlines constituye el mayor pedido de aviones de un solo pasillo que la aerolínea ha realizado a Boeing. El acuerdo le permite además sustituir parte de las unidades por el modelo 737-10.

Empresas de EU aumentan presión a favor de acuerdo sobre T-MEC

Expertos analizaron los retos para México y Estados Unidos ante las negociaciones relacionadas con el T-MEC. Foto Cuartoscuro   Foto autor
Alejandro Alegría
23 de septiembre de 2026 17:33
Ciudad de México. La presión para que el gobierno de Estados Unidos renueve el acuerdo del T-MEC es cada día mayor, señalaron expertos ante representantes del sector privado.
“Hay cada día más presión de las cámaras de comercio, de las cámaras industriales a favor de un acuerdo en el T-MEC”, señaló Duncan Wood, experto en política bilateral y del Pacific Council on International Policy, al participar en la 5ª Convención Binacional de la American Society (AMSOC) México.
Apuntó que con las elecciones intermedias de noviembre “hay muchas más voces diciendo que necesitamos un acuerdo pronto. Esto es un factor muy positivo”. “Las elecciones en noviembre son un factor muy importante”, dijo.
En el foro, expertos consideraron que México debe usar su peso como principal comprador de productos agrícolas estadunidenses para obtener un trato preferencial y evitar aceptar condiciones que comprometan su posición estratégica en América del Norte.
Brenda Estefan, académica del IPADE, subrayó que el concepto de socio confiable se ha vuelto central para Washington, en una lógica de seguridad económica y alineamiento geopolítico. Explicó que los tratados ya no sólo buscan integración productiva, sino también blindar cadenas de suministro dentro de Norteamérica.
“El posicionamiento del nuevo estilo en Washington nos trae retos”, especialmente frente a aranceles que afectan exportaciones con alto contenido nacional, señaló Ildefonso Guajardo, exsecretario de Economía y exjefe negociador del T-MEC. “No se pueden ni de verdad inventar aranceles”, recordó, y recalcó que el T-MEC tiene mecanismos para defenderse.
Guajardo explicó que sectores estratégicos como autos, autopartes y equipo doméstico han sido impactados severamente por aranceles del 25 por ciento y hasta 50 por ciento, afectando exportaciones con aproximadamente 35 por ciento de contenido nacional.
“El presidente Trump tiene un alto grado de pragmatismo”, lo que ha derivado en giros de 180 grados en estrategia y negociación. No obstante, advirtió: “Debemos de protegernos contra una segunda retorcida en el proceso de negociación”, dada la complejidad de la agenda bilateral y la tendencia de mezclar temas no comerciales.

Eleva la OCDE la previsión de crecimiento de la economía mexicana este año
Comerciantes informales frente al Palacio de Bellas Artes, en la Ciudad de México. 
Foto Víctor Camacho   Foto autor
Dora Villanueva
23 de septiembre de 2026 07:22
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) elevó de 0.8 a 1.5 por ciento su previsión sobre el crecimiento de México este 2026 y para el próximo año la mantuvo en 1.8 por ciento.
Esta “recuperación del crecimiento” se encuentra “impulsada por el continuo dinamismo de la producción tecnológica y el efecto diferido de la reducción de las tasas de interés oficiales”, detalló la organización en su informe provisional de Perspectivas Económicas.
Apenas en junio, la OCDE había vaticinado que adicional al 0.7 por ciento que creció la economía el año pasado, se sumaría 2026 en el que el crecimiento no rebasaría uno por ciento.
Ahora sus perspectivas de crecimiento están más en línea con el recorte realizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en los Criterios de Política Económica.
Según Hacienda, se espera que el producto interno bruto (PIB) del país crezca entre 1 y 2 por ciento este año y de 1.5 a 2.5 en 2027.
No obstante, el avance previsto para México se encuentra casi a la mitad del promedio mundial de 2.9 por ciento estimado por la misma organización para este año, y de 3 por ciento proyectado para 2027.
Brasil tiene una estimación de crecer 2 por ciento en 2026 y 1.9 el próximo año, mientras Argentina avanzará 2.6 y 3 por ciento, respectivamente.
Ante el conflicto en Medio Oriente, atizado por los ataques de Estados Unidos e Israel a la región, que han impulsado los precios de los energéticos, la OCDE prevé que la inflación en el país cierre este año en 4.1 por ciento, por encima del rango objetivo del Banco de México (2-4 por ciento) para descender a 3.4 en 2027.
Carestía contenida
“En algunas economías emergentes, como India, Indonesia y México, las medidas gubernamentales de apoyo a los precios están mitigando las presiones de los precios de la energía y seguirán haciéndolo a corto plazo”, explicó.
En el caso de Estados Unidos, la OCDE señaló que “actúan fuerzas contrapuestas”: las inversiones en inteligencia artificial están impulsando la actividad económica, pero el gasto de los consumidores es cada vez más limitado por la pérdida de poder adquisitivo y se está agotando el ahorro de los hogares. “Se proyecta que el crecimiento anual del PIB estadunidense se sitúe en 2.2 por ciento en 2026 y en 2.1 en 2027”.
En China, se anticipa una desaceleración, de 4.5 por ciento en 2026 a 4.2 en 2027. “El aumento gradual de la inflación general afectará al consumo, mientras el aumento de la inversión bajará por las políticas gubernamentales de frenar la capacidad excesiva”.
Aranceles, freno regional
Agregó que persiste la preocupación de que el futuro del acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá frene el crecimiento del comercio regional”.
“Luego de entrar en vigor nuevos aranceles en Estados Unidos en julio, al amparo de la Sección 301, la tasa efectiva de las importaciones hacia ese país pasó de 9.6 por ciento en junio a 10.9 a mediados de septiembre. Implicó la sustitución del arancel de 10 por ciento por uno de 12.5 a una amplia gama de productos procedentes de 38 países.

El peso mexicano se deprecia más de uno por ciento en medio del repunte del dólar y el petróleo
La moneda mexicana inició la sesión cambiaria del 23 de septiembre con una importante depreciación de 1.09 por ciento frente al dólar. Foto María Luisa Severiano Foto autor
Clara Zepeda
23 de septiembre de 2026 08:49
Clara Zepeda. La cautela regresó a los mercados financieros y se está imponiendo sobre el peso mexicano, que esta mañana abre con una importante depreciación frente a su similar estadunidense, con el repunte del petróleo y del dólar.
La divisa mexicana presenta una depreciación de 1.09 por ciento frente al dólar, para operar en alrededor de 17.45 unidades por dólar.
De cara a la decisión de política monetaria del Banco de México (BdeM) este jueves y ante un tono restrictivo por parte de la Reserva Federal (Fed), la divisa mexicana sufre un choque con la reducción del diferencial de tasas entre Estados Unidos y México.
Además, el índice DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanza 0.41 por ciento, a100.727 unidades, ante una elevada expectativa de una Fed más restrictiva.
Lo anterior se da en un contexto en donde los precios del petróleo repuntan nuevamente, en el caso del Brent por encima de los 100 dólares, con una ganancia de 2.21 por ciento, a 101.40 dólares el barril. El WTI sube 1.71 por ciento, a 92.06 dólares, impulsados por la incertidumbre geopolítica en torno a la guerra entre Estados Unidos e Irán.
Tras la intervención de Donald Trump en la cumbre de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), hoy los inversionistas se mantienen atentos a la reunión entre el presidente de Estados Unidos y su homólogo chino, Xi Jinping, ante un posible aumento de la tregua comercial entre ambos países.
Así, el Nasdaq se retira de los máximos, al caer esta mañana 0.46 por ciento; mientras que el S&P 500 y el Dow Jones retroceden 0.39 y 0.34 por ciento, respectivamente.
Y es que los inversionistas prevén que los mandatarios también debatan otras cuestiones como la inteligencia artificial, las cadenas de suministro, las tierras raras y las tensiones geopolíticas. Las expectativas de los expertos son bajas y no esperan muchas medidas concretas.

Gobiernos seguirán endeudándose para financiar sus grandes proyectos: Franklin Templeton
Kim Catechis, estratega global de inversión en Franklin Templeton Institute, señaló que China está en su apogeo de construcción de coches eléctricos. Foto Ap Foto autor
Clara Zepeda
23 de septiembre de 2026 13:13
Ciudad de México. Los mercados financieros registrarán en un futuro olas de emisión de bonos, debido a que todos los gobierno en el mundo estarán prácticamente obligados a financiar energía distinta a la de los fósiles e infraestructuras que mantengan sus resiliencias, prevé Kim Catechis, estratega global de inversión en Franklin Templeton Institute.
Durante el webinar: "Disrupción Geopolítica: Encontrando sentido en un mundo en desorden", el experto en inversiones aseguró que ya se está registrando una gran cantidad de inversión de fuentes de energía, distinta a la de los fósiles, la llamada energía verde; China y Eurpa son los líderes de este tipo de energías.
Además, se empezará a notar y a acelerar la inversión de infraestructuras en términos de resiliencia, de defensa, armas, interceptores de misiles.
“En el futuro vamos a tener olas, literalmente, de emisión de bonos, debido a que todos los gobiernos en el mundo, prácticamente, estarán obligados en financiar esta ola de apartados ya comentados”, aseveró.
Kim Catechis afirmó que todos los inversionistas (productivos y de cartera) en el mundo tienen que entender que el sistema de reglas y comportamientos de las relaciones internacionales en el mundo está colapsando. Y como raíz a eso están colapsando las reglas macroeconómicas que estaban ligadas a estas relaciones de cómo se comporta una nación frente a otra.
Es por ello, que estos desequilibrios y estas disrupciones serán persistentes, por no decir estructurales, no vamos a volver al mundo de hace una década.
Las fricciones en el comercio internacional, que antes no había tan marcadas, existen hoy dificultades y desequilibrios en el mundo; por ejemplo, Estados Unidos sigue emitiendo bonos del Tesoro, no parece que este gobierno, y ninguno de los anteriores y, probablemente, el siguiente, esté interesado en economizar y emitir menos deuda.
Tenemos a China que sigue empeñada en incrementar exportaciones hacia otros países. Está en el auge de producción de coches eléctricos, la tecnología de baterías para estos vehículos y produce semiconductores, pero no ha dejado de producir camisetas de algodón, como señal de pasarle la estafeta en esta industria a un país menos desarrollado, explicó el especialista de la firma internacional de administración de activos.

Inegi revela que el empleo en el programa Immex mostró un ligero aumento en junio
En el mes de julio ascendieron a 639.8 millones las horas trabajadas en la industria manufacturera, maquiladora y de servicios de exportación (Immex), un 0.1 por ciento menos que las del mismo mes de 2026. Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
23 de septiembre de 2026 08:41
Ciudad de México. El mercado laboral en los establecimientos con programa de la industria manufacturera, maquiladora y de servicios de exportación (Immex), que están muy vinculados con el comercio internacional, empleó poco trabajo mes a mes en julio y con respecto al mismo mes del año pasado, reveló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
El personal ocupado en los establecimientos con programa Immex presentó un descenso mensual de 0.1 por ciento en julio pasado, luego de que en junio presentó un avance de 0.4 por ciento y que en mayo no presentó variación; mientras que con respecto al séptimo mes del año pasado retrocedió 0.4 por ciento con cifras desestacionalizadas, para hacer más comparables los periodos.
En julio, el personal ocupado total sumó 3 millones 181 mil 237 personas, lo que representó 8 mil 309 menos con respecto a junio (una caída mensual de 0.26 por ciento); además, fue 0.5 por ciento menor que la de julio de 2025.
Por entidad federativa, el personal ocupado se concentró, principalmente, en Nuevo León (13.7 por ciento del total); Chihuahua (12 por ciento); Baja California (11.9 por ciento); Coahuila (8.2 por ciento); Jalisco (7.6 por ciento); Tamaulipas (7.4 por ciento) y Guanajuato (6.4 por ciento).
En julio de 2026, las horas trabajadas fueron 639.8 millones, lo que representó 0.1 por ciento menos que las del mismo mes de un año antes.
En julio había 6 mil 516 establecimientos registrados en el programa Immex, ligeramente inferior frente al mes previo de 6 mil 520 establecimientos registrados; en el séptimo mes 5 mil 211 desempeñaron actividades manufactureras y mil 305 ejercieron actividades relacionadas con la agricultura, pesca, comercio y servicios.

miércoles, 23 de septiembre de 2026

La instrumentalización política de lo religioso.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, interviene durante el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU, el martes 22 de septiembre de 2026. Foto Ap   Foto autor
Bernardo Barranco V.
23 de septiembre de 2026 00:04
Brasil es el actual laboratorio político electoral de América Latina. Si pierde Lula, México quedará casi aislado ante el pujante avance de las ultraderechas en casi todo el continente. La ultraderecha bajo el segundo mandato de Donald Trump está imparable. Hay clara injerencia estadunidense mediante las embajadas, presión directa con aranceles o coacción diplomática. El préstamo de 25 mil millones de dólares a la Argentina de Javier Milei fue un ostentoso gesto de auxilio de la Casa Blanca.
Además, las ultraderechas latinoamericanas como la chilena, peruana, boliviana y ahora colombiana han contado con el apoyo tóxico de la inteligencia artificial durante sus procesos electorales. Las plataformas digitales, bots, granjas y algoritmos han orientado la conversación ciudadana con falsas percepciones. La guerra sucia y espiritual implanta juicios políticos y fomento del pánico moral.
La captura de Fernando Cerimedo en Bolivia abre la cloaca digital de manipulación de una buena parte de la población votante latinoamericana. Muestra cómo las contiendas electorales se convierten en guerras cognitivas; así lo llama Rafael Barajas. Guerras culturales que pretenden capturar la conciencia de los ciudadanos, imponer una visión y sentido común de la realidad.
Un tercer factor en el regreso de las derechas conservadoras y autoritarias es el empoderamiento de la extrema derecha, que desde el campo religioso aspira a colocar a Dios en el centro de la escena política. Paradójicamente, el empoderamiento de los ultraconservadores se ha materializado gracias a la laicidad constitucional de muchos países y a la libertad religiosa. La política secular corre el riesgo de estar atravesada por los absolutos de la religión. Esta tendencia obliga a repensar la relación entre las creencias religiosas y la política, entre la laicidad y el poder.
El actual mandatario colombiano, Abelardo de la Espriella, en el acto de toma de posesión, que parecía una ceremonia religiosa, cerró su discurso exclamando: “¡Viva Cristo Rey!”, evocando la guerra cristera que en México cobró más de 200 mil vidas. Posteriormente, De la Espriella colocó en su cartera a diferentes pastores evangélicos en puestos claves.
En menos de 50 años, el perfil religioso de América Latina ha cambiado de manera radical; se ha operado un cambio con dos grandes aristas. En la primera se observa en la región una megatendencia: la estrepitosa caída del catolicismo. Y la segunda es el ascenso de iglesias evangélicas, principalmente pentecostales y neopentecostales, lo cual no sólo transforma el campo de las creencias, sino irrumpe en la vida política de muchos países. Dicha transformación tiene sus raíces en cambios culturales y sociales en la región, que han sido rápidos y profundos.
La ultraderecha despliega una gramática religiosa para interpretar la realidad como las siguientes disyuntivas: los buenos contra los malos, la defensa de la vida contra los generadores de la muerte, la relación absolutamente binaria de la pareja frente a los animadores de la diversidad sexual. Los que siguen a Dios y los que hostigan negándolo. La fe purifica por sí sola la política considerada corrupta y sucia. No es el pastor quien pide el voto, es el valor religioso el que presta a la política una autoridad moral que se ha desdibujado.
Brasil, hoy por hoy el país clave, tendrá elecciones en primera vuelta en unos días. Tiene 214 millones de habitantes; según el último censo, hay aproximadamente 56 millones de evangélicos, lo que representa alrededor de 27 por ciento de la población total del país. Hay que decirlo: no todos los evangélicos simpatizan con Bolsonaro. La estrategia de Lula no ha sido confrontarlos, sino ganarlos. Veremos cómo resulta su apuesta.
El Instituto de Estudos da Religião (ISER) presentó una encuesta dentro de su programa Religión y Vida Pública en Brasil. Sobre la relación entre el voto y los espacios religiosos, 90 por ciento de los brasileños se oponen a la realización de campañas electorales dentro de los templos. Es un rechazo que se mantiene elevado entre diferentes grupos religiosos, regiones, niveles de ingresos y afiliaciones partidistas. Sin embargo, la encuesta también muestra que esto no implica ausencia de mediación política. Las recomendaciones de voto existen y se manifiestan de diversas formas e intensidades según las iglesias y denominaciones.
El peligro grave es la instrumentalización de la fe para que en nombre de Dios se legitimen proyectos políticos regresivos que conduzcan, vía la democracia electoral, a regresiones, a una ilustración oscura.
La fe religiosa muchas veces es utilizada como instrumento de disputa política, por ello es necesario reflexionar sobre sus límites. Debemos analizar la relación entre religión y política desde la perspectiva de la democracia. En Occidente, la modernidad ha generado marcos normativos para regular la relación entre religión y política. Éstas siempre han estado relacionadas, forman parte de la libertad de conciencia, de expresión y de organización. Sin embargo, la ultraderecha en América Latina ha venido instrumentalizando políticamente la fe. Resurgen viejos fantasmas como el anticomunismo.
Por ello, hoy las elecciones en Brasil, el gigante de Sudamérica que no cabe como patio trasero, son determinantes en la vida del continente.

Dignidad y soberanía
El incesante llamado presidencial a la defensa de la propia independencia y soberana voluntad no desfallece, acentúa su urgencia. Se renueva con creciente pasión y fuerza retórica. 
Foto @RGC_Mx    Foto autor
Luis Linares Zapata
23 de septiembre de 2026 00:01
El incesante llamado presidencial a la defensa de la propia independencia y soberana voluntad no desfallece, acentúa su urgencia. Se renueva con creciente pasión y fuerza retórica. No importa ante qué tipo de auditorio se encuentre situada, la Presidenta, como su antecesor, insiste en similar o idéntica visión. Siete largos años reviviendo palabras y conceptos que habían caído en desuso y hasta ninguneado olvido. La urgencia de dar cabida a intereses, pretendidamente más importantes, los habían arrumbado. Esa dignidad, que ahora se rescata, exige lugar preponderante y presencia efectiva. Se negó a quedar como pasado de actualidad o moda. La soberanía, como la independencia, le seguían en un orden de referencia que las sometía a lenta, triste retaguardia. El modelo neoliberal presentaba otra suerte de valores. Eran asuntos de eficacia, no de visión humana. Fueron, durante esos cruentos tiempos, ideas que no se podían monetizar con la premura que la eficiencia planteaba y requería. 
Con tal planteamiento conservador, poco a poco se perdió la oportunidad de matizar el horizonte que la humanidad necesitaba. Fue una tendencia directa hacia la deshumanización y las medianías de dignidad y angustias del pueblo. Fue, en verdad, un dominio mundial que llegó a tener subyugadas naciones enteras. Sobreponerse a sus mandatos implicaba luchar contra una loza aplastante y de múltiples repercusiones, a cual más de ellas, rígidas y severas. Superar tan extendido modo de pensar y actuar no ha sido una tarea fácil y sin consecuencias. Cada paso en distinta dirección implica serios costos crecientes. Era, en el caso mexicano, iniciar y continuar por una ruta plagada de enfrentamientos y castigos concomitantes que no han cesado. Por el contrario, su capacidad opositora aumenta en la medida que afecta intereses ya bien consolidados y masivos. Las defensas que se requiere vencer han sido probadas y afinadas con el tiempo. El volumen de los intereses que movilizan –sobre todo mediáticos– no es, para nada, despreciable. Por el contrario, es preciso sopesarlos en toda su magnitud y poder. Contrariarlos para someterlos puede apuntarse como consigna. 
En esa lucha va enrollada la dignidad de cada ciudadano donde, una vez socializada, adquiere su magna valoración completa. Corre, todavía, indigna crítica que se empeña en señalar la poca significación que conlleva tan etérea valoración. Tachan, desde la actual oposición, como simple necedad, aspirar a una independencia que resulta imposible y a una dignidad que, apenas llega a formularse, desaparece. Pugnar en esa dirección equivale a ignorar las capacidades del oponente, tanto del país como las individuales. 
Ese modo de pensar y mover a la acción del conservadurismo, implica aceptar continuada dependencia y menosprecio del valor personal. Tal alegato crítico, en estos días de afanes reconstructivos, se considera inaceptable. Hay imperiosa necesidad de auxiliar al individuo, al pueblo de ciudadanos conscientes, de una clara identidad, de extensa libertad y firme independencia. Ahí, en esa forma de conducir los ánimos colectivos va implícita la invaluable dignidad. 
Muchos de los ataques que se reciben desde el exterior, en particular desde la ultraconservadora élite estadunidense que gobierna ese dividido país, implican feroz ninguneo y desvaloración del mexicano. Ser intolerante a tan vil y arrogante postura, es defender el presente de la nación y el respeto por cada uno en particular, hoy y mañana. Las ramificaciones de acentuar lo propio son vastas, implican al ciudadano, motor de las transformaciones en marcha. Ya sea que se refiera al deportista o al migrante, al oponente, inversor, empresario, lector o simple estudioso ciudadano. Todas y cada una de las facetas que abarca el desempeño, cotidiano y profesional del individuo, conlleva ese obligado aprecio indispensable. 
Hace apenas unos cuantos años, un famoso caricaturista indagaba quién era ese pueblo. Nadie lo conocía, él no era el referente, respondían hasta con airado donaire. Una dramática consecuencia de su ninguneo desde el poder local mismo de esos tiempos. Durante incontables décadas el concepto pueblo fue sólo una palabra etérea, sin contenido. Sin políticas publicas precisas a él dirigidas. Sólo una vacía referencia discursiva. Sin beneficios ni atenciones, sin la primigenia dignidad, despojado y sometido a la miseria y marginalidad exclusión por crecientes números millonarios. 
Ahora, en cambio, se precisa trabajar, arduamente, para que, a ese mexicano concreto, le sea restituida, con derechos, toda la dignidad correspondiente. Forzar su valoración y albedrío en una pugna de largo aliento, atada al desarrollo, la cultura y la innovación. Ensartado al duro y pertinaz esfuerzo cotidiano de conciencia. Con el minucioso y continuado trabajo constructor de la nación entera. Exigir, en fin, que cada ciudadano de ese heterogéneo pueblo, obtenga el respeto de ser libre e independiente. 

México SA
Ortiz salió de las catacumbas // Reprivatización y Fobaproa // La Perica y “tiro al payaso”
Carlos Fernández-Vega
▲ Guillermo Ortiz Martínez, subsecretario de Hacienda con Carlos Salinas de Gortari y operador de la reprivatización de la banca, volvió a la palestra política.Foto Carlos Reyes Mamahua
De las catatumbas tecno-burocráticas emergió uno de los más desprestigiados operadores del régimen neoliberal (y miren que los hay), quien perdió la invaluable oportunidad de quedarse callado y permanecer en el inframundo. Sin duda está en su derecho de cuestionar lo que considere pertinente, pero olvidó que para aventarse al ruedo y abrir la boca es primordial una cola muy corta, lo que ni lejanamente es su caso.
Se trata de Guillermo Ortiz Martínez, subsecretario de Hacienda con Carlos Salinas de Gortari y operador de la reprivatización de la banca; secretario del ramo con Ernesto Zedillo y “rescatista” en jefe, vía Fobaproa, de los mismos barones que las adquirieron en el salinato (en 1998 pasó la estafeta a José Ángel Gurría y éste materializó la “legalización” de la deuda del “salvamento” bancario, vía el IPAB) y responsable de la subsecuente extranjerización del sistema financiero que opera en el país, amén de efímero secretario de Comunicaciones y Transportes (29 días en este cargo) con el “demócrata” (Krauze-Aguilar Camín dixit); gobernador del Banco de México por 11 años (1998-2009, por lo que ahora recibe una jugosa pensión) y, como practicante del muy neoliberal juego de la puerta giratoria, presidente del consejo de administración de Banorte, una de las instituciones financieras por él reprivatizadas y, poco después, “rescatadas”.
No se sabe (aunque es predecible) a quién se le ocurrió la brillante idea de “resucitar” al cadáver político de Guillermo Ortiz y echarlo al ruedo, pero lo cierto es que su “reaparición” en el mundillo de los tecno-comentócratas sólo sirvió para asomar la cabeza y recibir una tunda de colección, en un ejercicio semejante al juego conocido como “tiro al payaso”, usual en las ferias de pueblo. Y si en su “resurrección” a Zedillo le fue como le fue, peor fue el resultado obtenido por el sudoroso personaje conocido como La Perica en el mundillo de la política y las finanzas.
Resulta que Ortiz se animó a publicar un artículo de opinión (¿Están los mexicanos realmente mejor con Claudia Sheinbaum?, divulgado por Project Syndicate, una de las clásicas “organizaciones sin ánimo de lucro” que agrupa a periódicos y “articulistas” de derecha; por México participan Reforma y El Financiero, pero también aparecen, para dar una idea de qué se trata, El Mercurio, de Chile, y Clarín, de Argentina)
De entrada, Ortiz señala que, “hace un año, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, utilizó su primer Informe de gobierno para ofrecer un veredicto confiado sobre la Cuarta Transformación iniciada bajo su mentor, Andrés Manuel López Obrador (conocido ampliamente como AMLO). Los mexicanos están mejor económicamente, afirmó, citando una caída en la tasa de pobreza de 41.9 por ciento en 2018 a 29.5 por ciento, un incremento real (ajustado por inflación) acumulado de 135 por ciento en el salario mínimo, y un Estado benefactor cuya cobertura alcanzaba a 32 millones de los 133 millones de habitantes de México”.
Parece que ese balance no es de su agrado, aunque su memoria selectiva no le da para recordar el tiradero que dejó y los catastróficos resultados de su paso por los sexenios de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón (en los dos últimos como gobernador del Banco de México), durante los cuales la pobreza se incrementó, la precariedad laboral fue espeluznante, la informalidad , galopante y los salarios se mantuvieron en niveles de hambre, porque, como política de Estado, fueron utilizados como (fallida) “ancla antinflacionaria”, lo que llevó a millones de mexicanos a la miseria. Pero, decía, “México va por el rumbo correcto”.
Imposible olvidar los, hasta ahora, más de 3 billones de pesos (dos, sólo por intereses, y uno por capital pendiente de cubrir) que, sin más, Guillermo Ortiz heredó a los mexicanos (junto con Zedillo, Gurría, la tecnocracia y la pandilla prianista), quienes, quiéranlo o no, siguen pagando el festín neoliberal y la opulencia de los barones del dinero, autóctonos y foráneos. Y de paso, otro de sus “rescates”, el carretero, que abonan los mismos. Eso sí, le irrita el “veredicto confiado” de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum.
Y todavía reclama que “los avances sociales registrados en México durante los recientes años conviven con costos económicos que podrían limitar la mejora en el bienestar de una parte de la población”. Sinvergüenza.
Entonces, lo dicho: La Perica desaprovechó una oportunidad de oro para callar y no abandonar el inframundo.
Las rebanadas del pastel
Donald Trump, repulsivo chivo en cristalería en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Tifón Dujuan deja siete muertos, cinco desaparecidos y al menos 58 mil casas sin electricidad en Japón
Inundaciones anegan un parque bajo fuertes lluvias asociadas al tifón Dujuan en la ciudad de Ichikawa, prefectura de Chiba, en Japón el 21 de septiembre de 2026. Foto Afp Foto autor
Afp
22 de septiembre de 2026 13:28
Tokio. El tifón Dujuan dejó siete muertos y otras cinco personas desaparecidas este martes, después de que la tormenta provocó deslizamientos de tierra e inundaciones en el área metropolitana de Tokio, informó Kyodo News citando a las autoridades.
A medida que el tifón pasaba por la costa del Pacífico, 58 mil viviendas en la prefectura de Chiba, al este de Tokio, se quedaron sin electricidad a primeras horas del martes, informó el medio Kyodo News citando a las autoridades.
Dujuan, que irrumpió en medio de una serie de días festivos por la celebración de la Semana de Plata, provocó el cierre anticipado en Tokio de una de las ferias comerciales de videojuegos más grandes del mundo.
El ciclón se desplazó hacia el Pacífico en la mañana del martes y fue degradado de tifón a tormenta más tarde ese mismo día, señaló Kyodo, citando a la agencia meteorológica japonesa.
Japón suele enfrentar tifones al final del verano e inicios del otoño, que este año además han interrumpido los Juegos Asiáticos que se celebran en ese país asiático.
Kyodo informó de que cinco personas murieron en la prefectura de Chiba y dos en Kanagawa, al sur de Tokio. Las operaciones de búsqueda continuaban para localizar a las personas desaparecidas tras los deslizamientos de tierra provocados por las lluvias torrenciales.

Bajo la lupa.

EU expande su “teatro de batalla” de la Tierra al espacio y la Luna (sic)
Alfredo Jalife-Rahme
▲ El pretendido dominio de EU del corredor Tierra-Luna en el espacio, ¿constituirá el nuevo estrecho de Ormuz sideral? ¿Será el espacio la nueva “zona de guerra”?Foto Afp
A una semana exacta de la trascendental visita del presidente Xi Jinping a Washington, el general Dan Caine (DC), jefe de las fuerzas armadas conjuntas, sentenció el dominio hegemónico de EU en el espacio desde la Tierra hasta la Luna. EU extiende su mapa de la guerra y su campo de batalla “moderno” (https://bit.ly/4cXnkd4).
En medio de su declive (https://bit.ly/4dP6oFW), EU pretende imponer su imperio cósmico lunar, como sentenció el general DC en la Conferencia de Ciberespacio el pasado 16 de septiembre: “Debemos seguir garantizando que EU pueda atacar en cualquier parte del mundo, en el momento y lugar que elijamos, y mantener esa capacidad” (¡Ejército de EU Listo para una Guerra en la Luna!, https://bit.ly/4iJufdB).
La sideral “doctrina Caine” –que se suma a la terrenal “doctrina Colby (https://bit.ly/4xBL3a0x). sobre el uso “limitado (sic)” de armas nucleares tácticas– versa sobre un “teatro de batalla expandido”, lo cual devela que el dominio del corredor Tierra-Luna ipso facto controla las comunicaciones y los recursos. La confesión sobre la militarización del espacio por EU sepulta el Tratado sobre el Espacio Exterior (Outer Space Treaty) de 1967, que reserva(ba) la Luna para fines pacíficos: sin bases militares, sin pruebas de armas de cualquier índole, sin maniobras en la superficie y sin armas de destrucción masiva en órbita.
El portal galo Réseau Voltaire da la importancia que amerita al expandido teatro de batalla en el espacio desde la Tierra hasta la Luna: “EU reivindica disponer ya armas espaciales y se preparan a combatir alrededor de la Luna” (https://bit.ly/4yM3ppW).
Troy Meink (TM), jefe de la Fuerza Aérea, reveló el 14 de septiembre que “EU posee armas en órbita en el espacio”, que la mayor parte de los expertos comentan que ello “puede conducir a una acción abierta por China y Rusia” (https://bit.ly/4jdtyJA) –no se diga a una extenuante carrera armamentista–. TM admitió que EU “detenta armas en el espacio”, lo cual, según el ex marino Brian Berletic (BB), “obligará a Rusia y a China a ampliar la militarización del espacio para defender sus activos de la amenaza de agresión estadunidense, que ya ha rodeado (¡mega-sic!) a ambos países en la Tierra con guerras y guerras por encargo ( proxy wars)”.
Según BB: “EU lidera el mundo en la escalada de conflictos y en poner en peligro la paz y la estabilidad en la Tierra y, ahora, mucho más allá de ella” (https://bit.ly/4xpyQ8n).
¿Intenta Trump 2.0 superar el avance de armas hipersónicas que encabezan Rusia/China/Irán/Norcorea (https://bit.ly/4h85iaE)? En mis redes sociales aduje que “si EU había perdido en la Tierra y en los mares, Washington lleva una ventaja notable en el ESPACIO”: detenta 12 mil 600 satélites activos frente a los mil 480 de China y los alrededor de 310 de Rusia (https://bit.ly/4j66I6G).
En medio de la imperante dinámica vertiginosa, Rusia le acaba de superar en el lecho marino con sus recientes submarinos letales.
Ya con Trump 2.0, EU trastocó Tierra y mares por los cielos, desde el proyecto mirífico del domo dorado que provocó trémulos en Moscú y Pekín (La Geopolítica del Espacio de Trump y su domo dorado; https://bit.ly/4yF0Aa2) –que se asemeja al otro proyecto también mirífico de la Guerra de las Galaxias (SDI: Strategy Defence Iniciative) de 1982 del republicano Ronald Reagan, a quien Trump 1.0 y 2.0 le fascina emular.
Ocho días antes a la confesión de TM, Trump 2.0 en su cuenta de TruthSocial expropió catastralmente la Luna: “La Luna es nuestra” (https://bit.ly/4jirnVe).
El pretendido dominio de EU del corredor Tierra-Luna en el espacio, ¿constituirá el nuevo estrecho de Ormuz sideral? ¿Será el espacio la nueva “zona de guerra” o todavía habrá tiempo para que sea la “zona de paz” que preserve la vida de todos los seres vivientes de la creación en la biosfera? Lo peor sería que las superpotencias en la Tierra lleven sus miserias al espacio, que deberá ser propiedad inalienable de todo el género humano sin excepciones.
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Es momento de actuar
Las guerras en Irán, Gaza, Ucrania y Sudán forman parte de un escenario internacional en el que se plantea fortalecer la negociación y el papel de la ONU. Foto Afp Foto autor
Bernie Sanders*
23 de septiembre de 2026 00:03
Estados Unidos destina actualmente más de un billón de dólares a gastos militares, en tanto unos 800 mil estadunidenses carecen de hogar, 85 millones no cuentan con seguro social o lo tienen limitado y millones de personas no pueden costearse las necesidades básicas de la vida. 
Y este trágico asunto de gastar cada vez más en temas militares y dar la espalda a las familias trabajadoras y a los pobres no sólo ocurre en este país. Ocurre en todo el mundo, donde vemos incrementar los presupuestos militares mientras se pasan por alto las necesidades de personas que viven en la desesperación. Así pues, no sólo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, avanzamos en la dirección equivocada, y nuestra tarea es corregir el rumbo.
Por eso debemos continuar y acelerar nuestros esfuerzos para poner fin a la desastrosa guerra de Donald Trump en Irán, la cual ahora se extiende por la región. Debemos continuar hablando contra el gobierno extremista de Israel y contra el genocidio que ha cometido en Gaza, y de por qué nosotros en Estados Unidos debemos cesar toda ayuda militar al gobierno de Benjamin Netanyahu. 
Debemos realizar protestas y trabajar con activistas de base en Rusia para poner fin a la desastrosa guerra de Vladimir Putin en Ucrania. Y debemos denunciar el persistente apoyo financiero y militar de Emiratos Árabes Unidos a las Fuerzas de Apoyo Rápido, que llevan a cabo una campaña de genocidio y destrucción en la guerra civil de Sudán.
En 2026 sería de esperarse que, después de miles y miles de años de guerra, la humanidad hubiera encontrado al fin una mejor manera de resolver conflictos que matarse unos a otros en guerras interminables. En un momento en que presenciamos esfuerzos en Estados Unidos y en otros países para clamar que la fuerza es correcta, que tenemos la fuerza y haremos lo que queremos, nuestra tarea es fortalecer a la Organización de Naciones Unidas (ONU) y asegurarnos de llevar los desacuerdos a la mesa de negociación y detener las matanzas en el mundo.
Nunca en la historia humana tan pocas personas han acumulado tanta riqueza y tanto poder. Aquí en Estados Unidos, el uno por ciento más rico posee más bienes que el 94 por ciento más pobre. La rápida transición hacia la oligarquía y el aumento exponencial en el ingreso y en la desigualdad de riqueza no es sólo un fenómeno estadunidense: ocurre en todo el mundo. En un país tras otro, lo que observamos son trabajadores asqueados y hartos de ver que los más ricos enriquecen más, mientras ellos batallan para llevar comida a la mesa y sufragar las necesidades básicas. 
En vez de atender las causas de raíz de la crisis económica que enfrentan los trabajadores, los demagogos recurren a las antiguas, probadas y odiosas ideologías del racismo, el desprecio a los inmigrantes y la xenofobia. Cuando la gente sufre, alguien dice: oye, son los negros, los gays, los inmigrantes. Al hacer eso, saben exactamente cuál es su objetivo, que es desviar la atención de la ambición y el poder de los oligarcas que causan el tremendo dolor económico que presenciamos. Y ése es su objetivo. 
La gente quiere un cambio, y ese cambio vendrá de los demagogos de derecha o de partidos políticos que adopten a un movimiento progresista de base que luche por una agenda favorable a la clase trabajadora. 
Pero no sólo tenemos que preocuparnos de la oligarquía. La inteligencia artificial (IA) y la robótica son las tecnologías más transformadoras en la historia de la humanidad: tienen el potencial de eliminar decenas de millones de empleos. La IA amenaza la privacidad de virtualmente cualquier persona en el mundo por medio de la vigilancia en masa. Cada llamada que hacemos, cada sitio web que visitamos, cada correo que enviamos, alguien lo sabrá. Si las vidas de cada hombre, mujer y niño serán cambiadas en sus fundamentos por esta tecnología, entonces la gente de nuestro país y en el mundo debe tomar las decisiones concernientes a la IA, no sólo un puñado de oligarcas de las grandes empresas tecnológicas. 
En fechas recientes existe la amenaza existencial del cambio climático. El mes pasado fue el agosto más caluroso registrado en este planeta. Conforme vemos más ondas cálidas, inundaciones, incendios forestales y extremas perturbaciones atmosféricas, volvemos a confrontar la increíble codicia del mundo corporativo. 
Todos los días nos enfrentamos a una riqueza sin precedente, un poder sin precedente, una codicia sin precedente, a gente que en verdad cree que por ser muy rica y lista, porque ha creado montones de dinero, tiene el poder de gobernar. Utiliza su dinero, a través de su propiedad de los medios, para influir en la opinión pública. Utiliza su dinero para comprar elecciones y socavar la democracia. Si alguna vez en la historia de la humanidad, en nuestro país y en todo el mundo, habría un momento en que debemos juntarnos para crear un mundo no basado en la codicia, sino en la justicia, en la decencia, es éste. 
*Bernie Sanders es senador estadunidense que representa al estado de Vermont y el independiente con más años de servicio en la historia del Congreso. Este artículo es un extracto de su discurso pronunciado en el mitin No Nos Moverán, la víspera de la Asamblea General de la ONU, el 21 de septiembre de 2026. 
Traducción: Jorge Anaya

Asamblea de la ONU deja a plena vista el desorden mundial.

El presidente Donald Trump señala al secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, tras dirigirse a la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes 22 de septiembre de 2026, en la sede de la ONU. Ap
Foto autor
David Brooks y Jim Cason, corresponsales
22 de septiembre de 2026 12:53
Nueva York y Washington. En el arranque de la pasarela anual de líderes ante la Organización de Naciones Unidas, el secretario general Antonio Guterres, el presidente de Brasil y de varios otros países enfatizaron la urgencia de la cooperación multilateral ante las diversas crisis existenciales que enfrenta la humanidad mientras que Donald Trump amenazó con “aniquilar” a un estado miembro, proclamó la supremacía estadunidense y declaró que “al vencedor van los despojos”.
Ese contraste con el que inició una semana de discursos de mandatarios y representantes de los 193 países miembros no augura bien para la agenda mundial urgente que destacó el secretario general Antonio Guterres en su última intervención ante el llamado Debate General de la Asamblea General de la ONU al concluir su mandato a fin de año.
Enumeró cuatro temas claves que determinarán el futuro del planeta: las guerras, cambio climático, desigualdad económica y la inteligencia artificial, pero el líder de la aun mayor superpotencia en términos militares, rechazó la existencia de unas, rechazó el peligro de otras o ignoró las demás.
Guterres caracterizó esta coyuntura en donde una ONU más fuerte y dedicada a cumplir sus objetivos fundacionales es más importante que nunca. Destacó que las guerras están devastando poblaciones, la emergencia del cambio climático se está sintiendo por todos lados todos los días, que la desigualdad económica es más extrema que nunca, y que la inteligencia artificial descontrolada puede subordinar a los humanos incluso en asuntos de vida o muerte.
Ante ello, subrayo, hay dos caminos en un mundo multipolar.
“Una de ellas es un mundo caracterizado por la fragmentación y la transaccionalidad, un mundo de tensiones crecientes y desconfianza cada vez mas profunda, de mercados fracturados e instituciones debilitadas, de cooperación menguante y cálculos de suma nula”, señalando que esa es la trayectoria actual. Pero existe otra ruta: el camino hacia la multipolaridad interconectada.
“Se trata de un mundo construido sobre la base de la interdependencia y sostenido por una densa red de conexiones económicas, políticas, sociales y tecnológicas, un mundo en el que coexisten múltiples polos de influencia dentro de un marco común de derecho internacional y normas compartidas”.
Concluyó que “nuestro futuro común dependerá de cuán capaz sea la humanidad de gobernar el poder con discernimiento, defendiendo el derecho antes de que la impunidad se convierta en la norma, poniendo fin a las guerras antes de que estas acaben con generaciones enteras, combatiendo la desigualdad antes de que las sociedades se fracturen, acelerando la acción climática antes de que se traspasen los puntos de inflexión y gobernando la inteligencia artificial antes de que ella nos gobierne a nosotros”. Ese es, dijo, el desafío ante esta Asamblea General.
Lula remarca el fracaso de la ONU y el genocidio en Gaza
ImagenAfp
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, interviene durante la 81.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU, el martes 22 de septiembre de 2026. Afp
El presidente de Brasil -que por tradición siempre es el primer orador entre los mandatarios en este evento anual- Luiz Inacio Lula da Silva coincidió con Guterres, advirtiendo que por ahora, la ONU está fracasando en su tarea fundamental de evitar guerras, señalando que se registraron más conflictos armados en 2025 desde la Segunda Guerra Mundial, y resaltó el genocidio en Gaza, la guerra entre Rusia y Ucrania y más, y respondió a la amenaza reciente de Trump (quien la repetiría pocos minutos después de Lula en ese mismo podio) de que “amenazar a civilizaciones con extinción no llevará a la estabilidad en Medio Oriente”.
Pero también usó su discurso para condenar las políticas del súper-poder estadunidense y sobre todo rechazar el intento de imponer sus intereses hegemónicos en el hemisferio occidental, proclamando que “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.
A la vez, afirmó que “el pueblo venezolano es quien tiene que definir su propio destino” y condenó “el castigo colectivo de Cuba por un embargo ilegal que ha sido condenado por la comunidad internacional”. En referencia a las exigencias estadunidenses sobre el combate al narcotráfico en el hemisferio, Lula subrayó que “no necesitamos un portaviones en nuestras aguas, necesitamos cooperación”, indicando que esa es la base de una propuesta que entregó a su contraparte estadunidense.
Lula usó gran parte de su discurso para destacar los logros de su gobierno en lo que fue un mensaje para la contienda electoral en su país. Pero su autoridad moral como voz del mundo en desarrollo que busca otras vías de cooperación multilateral expresó parte del consenso de países no alineados presentes en la gran sala de la Asamblea General -el único lugar en el mundo donde todos los países sin importar su poder o tamaño tienen voz.
Trump viola artículo de la Carta de la ONU en su discurso
ImagenAp
Pero el presidente estadunidense -que siempre, por tradición, es el segundo orador entre mandatarios-, no sólo ignoro los mensajes de Guterres y Lula, sino que en algunos aspectos representó un retorno explícito a la visión de un mundo subordinado a un poder unilateral. Proclamando que “Estados Unidos está de regreso” y que “nuestro poder se está expandiendo”, tal vez su declaración más alarmante del largo mensaje de Trump fue” “tengo una gran decisión que tomar -habrá un acuerdo con Irán…. O aniquilo a la República Islámica y hacerlo rápidamente, sin darles oportunidad de matar y destruir a gente y países otra vez”. Indicó que se logrará un acuerdo después de las elecciones intermedias en Estados Unidos. Pero amenazar con la destrucción de otra nación o su régimen político es una violación explícita de del Artículo 2(4) de la Carta de la ONU. Casi toda la delegación iraní abandonó la sala durante este discurso.
Trump repitió varias partes de su discurso político -al igual que Lula, parte de su mensaje era para consumo interno durante una contienda electoral donde su partido podría perder control del poder legislativo- atribuyéndose una serie de logros extraordinarios pero engañosos, entre ellos que frenó ocho guerras, incluyendo en Gaza donde dijo que él salvó miles de vidas. Insistió en que resolverá la guerra entre Ucrania y Rusia -Zelensky lo escuchaba dentro de la sala.
Entre sus logros mayores indicó el de Venezuela donde sus fuerzas armadas intervinieron para arrestar a “su dictador ilegal” Nicolás Maduro, y que con ello firmó “el acuerdo petrolero más grande de la historia” con el gobierno interino, enfatizando que ahora entre los dos países controlan el 60 por ciento de las reservas petroleras del planeta. Fue en este contexto que declaró que “al vencedor, los despojos”.
Delcy Rodriguez lo escuchaba desde su escaño en la gran sala, y tiene cita con Trump para una encuentro bilateral breve esta noche al margen de una cena de líderes.
La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, escucha al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante la 81.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU, el martes 22 de septiembre de 2026. Ap
ImagenAp
¿Qué dijo Trump sobre Cuba en la Asamblea General de la ONU?
Sobre Cuba, declaró que su gobierno promueve “un cambio fundamental” y reiteró que no se aceptará que la isla sea albergue de “adversarios extranjeros que amenazan a Estados Unidos frente a nuestras puertas”. Acusó que Cuba durante décadas :se ha coordinado
con radicales de izquierda y redes comunistas aquí en Estados Unidos”, nombrando al Partido Comunista de Estados Unidos, Antifa (algo que no existe como organización) y los Socialistas Democráticos de America (entre cuyos miembros está el alcalde de Nueva York con quien se reunió ayer) y prometió que “el comunismo nunca llegará a Estados Unidos”. La delegación cubana abandonó el recinto en protesta de sus acusaciones.
Los asientos de la delegación cubana permanecen vacíos mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se dirige a la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York, el 22 de septiembre de 2026. Afp   ImagenAfp

Trump en la ONU: acusa a México de ser “epicentro” del narco, pero destaca avances con su gobierno
Foto autor
El presidente Donald Trump se dirige a la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes 22 de septiembre de 2026 en la sede de la ONU. Ap
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
22 de septiembre de 2026 09:06
Washington y Nueva York.  El presidente Donald Trump reiteró en su discurso ante la Organización de Naciones Unidas que México es “el epicentro” de la violencia de los cárteles del narcotráfico en América Latina, que el gobierno mexicano ha cedido control de su territorio a los cárteles y, poco después, su Casa Blanca advirtió que si México no toma acción para enfrentar esto, Estados Unidos se verá obligado a hacerlo (sin definir exactamente qué haría).
“Es inaceptable para Estados Unidos compartir una frontera de 2 mil millas con un territorio controlado por los cárteles. México tiene que retomar el control de su terreno de los enemigos de la humanidad”, declaró Trump en su discurso ante la Asamblea General de la ONU.
El mandatario repitió sus éxitos “sin precedente” en la lucha antinarcóticos, declarando que los cárteles son “el ISIS del hemisferio occidental” cuyos integrantes deben ser tratados como “terroristas, y afirmó que México “es el epicentro de la violencia de cárteles”.
Tal vez buscando amortiguar el impacto de su mensaje, resaltó que “me enorgullece decirles que tenemos una muy buena relación con el gobierno mexicano. Hemos tomado grandes pasos, muy grandes pasos, con México. Ellos tampoco quieren a los cárteles. Y cuando llegue ese día, toda la región será un lugar mejor, más seguro y más bello en donde vivir y prosperar”.
Aunque Trump frecuentemente improvisa durante sus discursos, incluyendo ocasiones donde ha expresado críticas a México que no están en su texto preparado, sus palabras hoy incluyeron frases muy específicas diseñadas para incrementar las presión sobre el gobierno
mexicano. Menos de una hora después de su discurso ante la ONU, la “zar antinarcóticos” de la Casa Blanca Sara Carter ofreció más detalles sobre lo que desea su gobierno del gobierno mexicano en este rubro.
“Creo que Estados Unidos está trabajando muy de cerca con nuestras contrapartes mexicanas, y eso lo sé”, comentó Carter en un mensaje en redes sociales esta mañana. “Si hay políticos que están trabajando con los cárteles, sea eso en México o aun en Estados Unidos, si nos enteramos de eso los buscaremos y haremos que rindan cuentas por eso”. 
Agregó que “esta es una parte muy importante de lo que está haciendo nuestro gobierno. El presidente Donald Trump ha dejado muy claro que nuestro gobierno ya no se quedará sentado y permitir que estos cárteles operen con impunidad, Parte de eso es haciendo rendir cuentas a la gente que está trabajando con los cárteles”.
Discurso de Trump ante la ONU. Afp
ImagenAfp

Trump y el epicentro del narco
Al tomar la palabra frente a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, el presidente estadunidense, Donald Trump, volvió a culpar a México por los problemas de adicción que padecen sus conciudadanos. Aseguró que nuestro país es “el epicentro” de la violencia de los cárteles del narcotráfico en América Latina, que el gobierno mexicano ha cedido control de su territorio a “los enemigos de la humanidad” y consideró “inaceptable para Estados Unidos compartir una frontera de 2 mil millas con un territorio controlado por los cárteles”. Asimismo, volvió sobre la falacia de que éstos son “el ISIS del hemisferio occidental”, por lo que sus integrantes deben ser tratados como “terroristas”.
El sol que el magnate pretende tapar con su dedo acusador es el carácter de Estados Unidos como verdadero epicentro del narcotráfico y el de su gobierno como el mayor facilitador de dicho negocio. A cualquier observador racional le resultará inexplicable, por ejemplo, que la Casa Blanca movilice a las fuerzas armadas más poderosas del planeta para asesinar pescadores y campesinos en Sudamérica en nombre de la “guerra contra el narco”, pero no presente una sola ley a fin de frenar a las empresas que hacen fortunas fabricando armas a sabiendas de que sus clientes finales son los supuestos terroristas. No menos desconcertante es que se permita operar con total normalidad a un grupo financiero (UBS Financial Services) después de que el Departamento del Tesoro detectó que realizó transferencias internacionales de más de 10 mil millones de dólares sin monitorear el posible origen ilícito de los recursos. Y la estupefacción continúa al enterarse de que el mismo gobierno que impone aranceles con el pretexto de que otras naciones participan en la producción de sustancias que envenenan a los estadunidenses haya recortado miles de millones de dólares a programas de tratamiento y prevención de adicciones.
Seguir la pista del dinero es muy útil para ubicar el epicentro del narcotráfico. Ya se había referido en este espacio que alrededor de 70 por ciento de las ganancias de la cocaína se producen y se quedan dentro de Estados Unidos. Algo muy semejante ocurre con el opioide responsable de la mayor cantidad de muertes por sobredosis en ese país. Se estima que los traficantes mexicanos obtienen entre 15 mil y 30 mil dólares por un kilogramo de fentanilo puro entregado a un mayorista en territorio estadunidense. Con ese insumo, el distribuidor elabora hasta un millón de pastillas rebajadas y adulteradas. Éstas se venden en las calles por entre 0.5 y 5 dólares que le generan ingresos hasta de 1.5 millones de dólares. Es decir, dentro de Estados Unidos, el valor del estupefaciente se multiplica por 50. Basta con comparar el flujo de efectivo de los delincuentes a uno y otro lado de la frontera para darse cuenta de que los “enemigos de la humanidad” de Trump son amateurs al lado de los desconocidos e impunes capos estadunidenses, a quienes Washington ni siquiera se molesta en buscar.
Desde el inicio de su carrera política hace una década, Trump ha convertido a México en el chivo expiatorio de los problemas de su país y ha explotado la xenofobia para galvanizar a sus bases. Sin embargo, a estas alturas es evidente que su discurso es una huida hacia adelante en la que delata desesperación personal y agotamiento de los ardides que le han permitido mantenerse en el poder pese a su ineptitud y corrupción. La continua caída de su popularidad es preocupante para cualquier político que se halle a las puertas de unas elecciones de mitad de mandato, y debe resultar insoportable para un individuo poseído por su egolatría y su necesidad de adulación. Lamentablemente, incluso en su momento más bajo, un presidente estadunidense conserva una enorme capacidad para hacer daño tanto a su país como al resto del mundo, y el magnate bien puede volverse más peligroso a medida que su gobierno se desmorona.

Alistan protesta masiva en Nueva York ante discurso de Netanyahu en la ONU

Imagen: @palyouthmvmt   Foto autor
la redacción
22 de septiembre de 2026 17:34
Organizaciones propalestinas y grupos de activistas de Nueva York preparan una manifestación para este jueves 24 de septiembre, coincidiendo con la presencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la sede de las Naciones Unidas.
La movilización está convocada para las 16 horas, con salida desde Bryant Park y recorrido hacia la sede de la ONU. Entre las organizaciones mencionadas por los convocantes se encuentran el Movimiento Juvenil Palestino, Jewish Voice for Peace y Democratic Socialists of America.
La protesta busca expresar rechazo a las políticas del Gobierno israelí en Gaza y Cisjordania y cuestionar la presencia de Netanyahu ante la Asamblea General.
La visita se produce durante la semana de alto nivel de la 81.ª Asamblea General de la ONU, que se celebra en Nueva York del 22 al 28 de septiembre.
Taher Dahleh, organizador del Movimiento Juvenil Palestino, declaró a la organización de noticias Truthout que la visita de Netanyahu representa, a su juicio, un intento de “insultar y denigrar el sistema internacional”. Los organizadores sostienen que la movilización pretende ejercer presión pública sobre Israel y sobre el Gobierno estadounidense por su política hacia el conflicto.
Imagen@palyouthmvmt
La protesta también tiene como trasfondo la orden de arresto emitida contra Netanyahu por la Corte Penal Internacional el 21 de noviembre de 2024. La CPI señala que la orden lo acusa de presunta responsabilidad por los crímenes de guerra de utilizar la inanición como método de guerra y dirigir intencionalmente ataques contra población civil, así como por crímenes de lesa humanidad. Estas son acusaciones judiciales, no una condena definitiva.
La manifestación se desarrollará mientras continúan los debates internacionales sobre la guerra en Gaza, la situación en Cisjordania y el papel de la Corte Penal Internacional. La presencia de Netanyahu en Nueva York ha generado tanto protestas de grupos propalestinos como otras movilizaciones relacionadas con la política israelí y el antisemitismo.

Escudo de las Américas propone sanciones conjuntas contra 24 grupos criminales; Chile se adhiere a la alianza
El presidente, Donald Trump, asiste a una reunión de la coalición política y de seguridad multinacional "Escudo de las Américas" en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el martes 22 de septiembre de 2026, en la sede de la ONU, junto al secretario de Estado Marco Rubio y el secretario del Tesoro Scott Bessent. Foto: Ap   Foto autor
Afp y La Redacción
22 de septiembre de 2026 15:51
Washington. La alianza Escudo de las Américas, liderada por Estados Unidos, propuso este martes sancionar colectivamente a 24 grupos del crimen organizado en la región a los que consideran "una amenaza inmediata y compartida".
"Anunciamos hoy la primera acción conjunta (...) para enfrentar el flagelo del narcoterrorismo" explicó el comunicado, emitido tras una reunión de líderes de la coalición en la sede de la ONU.
"Declaramos nuestra intención de imponer (...) el congelamiento de activos; restricciones migratorias y de visado para los miembros, asociados y simpatizantes de dichas organizaciones; y responsabilidad penal para las personas que, a sabiendas, proporcionen apoyo material, incluido el apoyo logístico, a esas organizaciones" explicó el texto.
Estados Unidos dispone desde hace décadas de instrumentos económicos y jurídicos para sancionar a grupos armados, empresarios o responsables políticos a los que considera enemigos de sus intereses.
Washington tiene una "lista negra" de personas y empresas sancionadas, a las que no se permite acceder al sistema financiero o empresarial.
Esta es la primera vez que se pretende ampliar ese sistema de sanciones a la quincena de países que firman el comunicado, es decir casi la mitad de América Latina y el Caribe.
Los 24 grupos afectados ya han sido sancionados por Washington, y van desde la Mara Salvatrucha de El Salvador al Tren de Aragua de Venezuela.
También se incluyen los principales cárteles mexicanos, así como los grupos armados colombianos como el ELN, los brasileños Primeiro Comando da Capital y Comando Vermelho, el Sendero Luminoso peruano y otros.
"Para facilitar estos objetivos", declaran los firmantes del documento, se pedirá formalmente al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), activar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), de 1947.
Chile se suma a la lucha del crimen organizado transnacional
El gobierno de Chile anunció su adhesión al Escudo de las Américas, iniciativa impulsada por Estados Unidos para coordinar acciones contra el crimen organizado transnacional junto a otros países del continente, luego de sostener una reunión con los integrantes del Escudo de las Américas en Nueva York en el marco de la 81 Asamblea General de la ONU.
De acuerdo con la cancillería, se trata de un “marco de coordinación voluntaria entre gobiernos americanos” que permitirá “combatir con mayor eficacia el crimen organizado transnacional, una realidad que permea comunidades chilenas hoy”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores sostuvo que la incorporación permitirá complementar el trabajo del Compromiso de Santiago contra la delincuencia transnacional y destacó que “la participación en este grupo de coordinación genera beneficios operacionales inmediatos para Chile”.
Entre esos beneficios, la cancillería mencionó “el acceso a información contra el crimen organizado, sistemas de análisis inteligente de datos, capacitación de fuerzas de seguridad como Carabineros de Chile y la PDI”, además de una “mejor coordinación interfronteriza con Argentina, Bolivia y Perú, y con otros países de la región”.
“El Tren de Aragua o los grupos delictivos mexicanos como el cártel Jalisco Nueva Generación y el cártel de Sinaloa son amenazas reales y complejas que requieren una coordinación regional”, señaló el comunicado.
La iniciativa también contempla la participación de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago y Estados Unidos.
La cancillería precisó además que “cada Estado actúa de conformidad con sus respectivas obligaciones legales internacionales y nacionales”.

Lula da Silva en la ONU: "El mundo es rehén de la parálisis del Consejo de Seguridad"; Guterres llama a la cooperación
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, interviene durante la 81.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU, el martes 22 de septiembre de 2026. Ap
Foto autor
Afp y Ap
22 de septiembre de 2026 08:46
El mundo está siendo tomado como rehén por la parálisis del máximo organismo de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad, declaró  en la ONU el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva.
"Somos todos rehenes del inmovilismo de un Consejo de Seguridad que no cumple su papel", afirmó Lula, primer líder mundial en dirigirse al pleno de la Asamblea General de la ONU en su reunión anual.
Lula promete luchar contra "los enemigos de la democracia"
Lula da Silva prometió impedir que "enemigos de la democracia", ya sean extranjeros o nacionales, se inmiscuyan en las próximas elecciones de Brasil, en medio de tensiones latentes con Washington por una supuesta injerencia electoral.
"Tenemos un sistema electoral moderno y robusto", dijo Lula ante la Asamblea General, en Nueva York.
"Bajo la atenta mirada de una ciudadanía plural y de una prensa libre, no permitiremos que los enemigos de la democracia, internos o externos, atenten contra la voluntad popular", agregó.
El mandatario izquierdista buscará la relección el próximo 4 de octubre ante el ultraderechista Flávio Bolsonaro, hijo del ex presidente Jair Bolsonaro, preso por golpismo.
"La democracia está nuevamente en jaque. Volvemos a presenciar la injerencia extranjera en los procesos electorales. La división del mundo en zonas de influencia para incursiones neocoloniales en busca de recursos estratégicos constituye un gesto anacrónico", dijo Lula.
Aunque en la tribuna no nombró directamente al presidente Donald Trump, el izquierdista dijo la semana pasada que tenía previsto decirle en Nueva York al republicano que no se metiera en las elecciones de Brasil.
Trump ha apoyado a varios candidatos de derecha victoriosos en comicios en otros países de América Latina.
La tensión entre Brasilia y el gobierno de Trump comenzó en 2025, cuando Washington aplicó un primer tarifazo a Brasil en represalia por el juicio por golpismo a su aliado Jair Bolsonaro.
"El 4 de octubre, millones de brasileños acudirán a las urnas para definir su destino. No solo votarán por un presidente de la República, por gobernadores estatales y por representantes en el Congreso. Van a decidir entre democracia y negación" de la democracia, enfatizó el presidente en la Asamblea de la ONU este martes.
Por su parte, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió “un mundo construido sobre la interdependencia” al pronunciar el martes su último discurso ante la reunión anual de líderes mundiales.
ImagenAp
“Las líneas de falla en nuestro mundo se están ensanchando”, dijo, mencionando guerras atroces, el aumento de las temperaturas y la inteligencia artificial, entre otros asuntos. En lugar de permitir que el futuro siga desviándose hacia la fragmentación, el transaccionalismo y la desconfianza, pidió “un mundo construido sobre la interdependencia y sostenido por una densa red de conexiones económicas, políticas, sociales y tecnológicas”.

Embajador de Israel en Alemania califica a La Izquierda de "amenaza" para la comunidad judía tras su triunfo en Berlín
"La Izquierda critica claramente la actual política del Gobierno israelí; eso forma parte de una democracia", sostuvo presidenta regional del partido, Kerstin Wolter. 
Foto tomada de FB de Die Linke   Foto autor
Dpa
22 de septiembre de 2026 11:21
Berlín. El embajador de Israel en Alemania, Ron Prosor, y La Izquierda, vencedora en las elecciones en Berlín, se lanzaron este martes acusaciones acerca del posible antisemitismo del partido y la protección de la comunidad judía en la capital alemana.
Prosor calificó la victoria electoral de La Izquierda como "amenaza inmediata para la supervivencia" de la comunidad judía. "El buen resultado de La Izquierda en las elecciones de Berlín debe preocupar a todo aquel a quien le importe la continuidad de la vida judía en esta ciudad", declaró a la agencia dpa.
"El antisemitismo totalmente desinhibido que se ha abierto paso en este partido adquiere una nueva dimensión política con su ascenso a la fuerza política más votada", agregó sobre la formación de izquierdas, que obtuvo 25.7 por ciento de apoyo en los comicios que se celebraron el domingo.
Según el embajador israelí, para la comunidad judía, ese fenómeno convierte una amenaza teórica en "una amenaza concreta e inmediata para su existencia".
La Izquierda rechaza acusaciones y critica a Gobierno israelí "Rechazo, con toda la cortesía y claridad que el caso requiere, la acusación de antisemitismo 'totalmente desinhibido' y 'sistemático' en nuestro partido, tal y como la ha formulado el embajador Prosor", declaró a dpa la presidenta regional del partido, Kerstin Wolter.
"El derecho a la existencia de Israel y la protección de la vida judía son una posición clara de La Izquierda. Y precisamente por eso vamos a luchar", destacó la dirigente.
"Estamos de manera inequívoca del lado de la comunidad judía de Berlín, que debe poder vivir de forma segura, visible y autónoma", agregó al señalar que lo mismo ocurre con las comunidades árabe, musulmana y palestina.
"Lo que sí es cierto es que La Izquierda critica claramente la actual política del Gobierno israelí; eso forma parte de una democracia", sostuvo Wolter. "Sin embargo, es desleal difamar esta crítica de forma generalizada tachándola de antisemitismo. Rechazamos con la misma claridad cualquier forma de glorificación del terrorismo y de incitación a la violencia. Nuestro objetivo es un Berlín libre de antisemitismo, racismo y cualquier forma de violencia", sostuvo.