Reuters
21 de septiembre de 2026 13:31
Nueva York. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se reunió este lunes con el alcalde socialista progresista de Nueva York, Zohran Mamdani, en lo que supuso un primer encuentro entre dos de las figuras más destacadas de la izquierda política de las Américas, en vísperas de unas elecciones clave tanto en Brasil como en Estados Unidos.
Lula se encuentra en Estados Unidos con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas y recibió a Mamdani en una casa del Upper East Side que sirve de residencia y oficina de la representación brasileña ante la ONU.
Lula declaró brevemente a periodistas tras la reunión que ambos habían hablado de problemas comunes en ambos países, en particular el aumento del costo de la vida.
Mamdani afirmó que se inspiraría en el brasileño, quien puso en marcha programas sociales para los más desfavorecidos en Brasil, en su intento por mejorar las condiciones de los neoyorquinos que se enfrentan a dificultades económicas para cubrir gastos como la compra y el alquiler.
Lula se presenta a un cuarto mandato no consecutivo como presidente de Brasil; la primera vuelta de las elecciones tendrá lugar el 4 de octubre.
La mayoría de las encuestas lo sitúan empatado con el senador de derecha, Flavio Bolsonaro, hijo del ex presidente Jair Bolsonaro y aliado del presidente de Estados Unidos.
Mamdani ha sido una figura clave en el Partido Demócrata estadunidense de cara a las decisivas elecciones de mitad de legislatura de noviembre, que podrían cambiar la composición del Congreso a favor de una mayor representación de los demócratas.
Lula y Mamdani intercambiaron camisetas de fútbol tras la reunión. Además, el mandatario brasileño dio un discurso emotivo al alcalde de NY, donde espera que Mamdani esté preparado “para convertirte en un gran soldado en la lucha por acabar con la pobreza y la invisibilidad en la que viven los pobres del mundo, o al menos reducirlas”, pronunció.
Eduardo Bolsonaro, hijo del ex presidente de Brasil, es expulsado de la Policía Federal por abandono de funciones
Foto tomada de FB de Eduardo Bolsonaro Foto autor
Europa Press y Sputnik
21 de septiembre de 2026 13:12
Río de Janeiro. El Ministerio de Justicia y Seguridad Pública destituyó al ex diputado Eduardo Bolsonaro, hijo del ex presidente, Jair Bolsonaro, de su cargo en el seno de la Policía Federal por abandono de funciones, una medida recomendada por el cuerpo pero que recaía en la cartera ministerial.
La medida publicada en el Diario Oficial de la Unión, Eduardo Bolsonaro fue destituido "por faltar al servicio sin justificación por un periodo superior a 30 días consecutivos, conducta encuadrada como infracción disciplinaria".
Su despido pone fin a un proceso disciplinario administrativo iniciado por la Policía Federal, después de que Eduardo Bolsonaro no se reincorporara a sus funciones al encontrarse de baja para cumplir con su mandato en la Cámara de Diputados.
El ahora expolicía, que obtuvo escaño por primera vez en 2014, fue expulsado de la cámara baja en diciembre de 2025 debido a sus ausencias, habida cuenta de que en marzo de ese mismo año abandonó Brasil y se instaló en Estados Unidos.
Imagengov.br
Patricio Guzmán, Chile bajo su piel
Foto uchile.cl Foto autor
Marcos Roitman Rosenmann
22 de septiembre de 2026 00:04
Pocos han hecho por la memoria histórica de su país lo que Patricio Guzmán hizo por Chile. Puede parecer una exageración, adjudicar a una persona semejante esfuerzo. Pero su legado consiste en tomar el pulso a la realidad chilena durante medio siglo. No fue historiador, politólogo o sociólogo; fue director de cine y, como tal, reinventó el documental político. Un maestro equiparable a Costa Gavras, Pier Paolo Pasolini o Bernardo Bertolucci. Y, más allá del Oscar que obtuvo Michael Moore en 2002 por el documental Bowling for Columbine, Patricio Gúzman no estrenó sus filmes a bombo y platillo. Luchó contra el silencio y abrió los ojos del mundo a la realidad chilena. Ese es uno de sus logros.
Su manera de interpretar el cine documental hizo escuela. Marcó diferencias. No hizo ficción. Centró sus esfuerzos en dar voz a los protagonistas. En la pantalla cobran vida trabajadores, movimientos estudiantiles, sacerdotes, jóvenes, militares o movimientos feministas. Filmó manifestaciones, asambleas, trabajadores en huelga, profesores, campesinos, mujeres. Huía de los convencionalismos. También improvisaba. Así, queda de manifiesto en su trilogía La batalla de Chile: la lucha de un pueblo sin armas. Rodada durante los años de la Unidad Popular, fue su primer documental. La intrahistoria para sacar lo rodado y su posterior montaje en Cuba, se recoge en el libro La batalla de Chile: Una película, editado en 2020. La portada con el autor y Jorge Muller, su cámara y fotógrafo, marcan su compromiso. Muller y su compañera, la actriz Carmen Bueno Cifuentes, serían detenidos el 29 de noviembre de 1974 y asesinados. Hoy forman parte de la lista de detenidos desaparecidos.
El golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 fue un final inesperado del proyecto. Sin embargo, marcó su trayectoria cinematográfica. Siempre bajo un objetivo: ¿Qué hacer para que la historia vivida no fuese arrinconada por una élite política enrocada en la mentira y la posverdad?
La experiencia de rodar en las calles de pueblos y ciudades, entrevistar a ciudadanos anónimos, protagonistas de los procesos políticos y sociales, hizo que La batalla de Chile sea considerada uno de los 10 mejores documentales de la historia del cine. Su estilo de filmación tiene continuidad en la obra de los hermanos Bartolomé en España. Quien fuese ayudante de dirección y guionista, José Juan Bartolomé Pina, y su hermana, la también directora de cine, Cecilia Bartolomé, medalla de oro al mérito de las bellas artes en España, realizaron el único filme que aborda la transición política española bajo dichos postulados: Despues de… No se os puede dejar solos y atado y bien atado, frases míticas del dictador, dan vida al documental. Hoy, es obra de referencia para visualizar los actores y protagonistas de la transición española.
Patricio Guzmán no fue profeta en su tierra. Su obra ha tenido grandes dificultades para ser proyectada en Chile. Tras los gobiernos posdictadura, se le acumularon las trabas. No contó con el beneplácito de la élite política. Los estrenos fueron en salas pequeñas y poco publicitadas. Algunos de sus títulos se estrenaron primero en el extranjero. Pero el boca a boca rompió el bloqueo.
Abordó todas las esferas de la estructura social chilena. Su filmografía no dejó nada al azar. Seguía un plan definido. Lo comprobamos cuando nos acercamos a sus títulos. En nombre de Dios (1987), rescata la posición de la Iglesia, la defensa de los derechos humanos y el rol jugado por sus representantes durante la dictadura; en 1997, La memoria obstinada, tal vez, un epílogo no deseado de La batalla de Chile. El filme muestra sus imágenes a estudiantes, jóvenes universitarios que no vivieron el golpe de Estado. Les hace ser protagonistas de hechos que desconocían. Algunos se asombran, otros lloran, y hay quienes justifican el golpe. Busca a quienes fueron filmados pasados dos décadas. Un ejercicio impecable de cómo se construye la historia.
El siguiente documental se produce tras la detención del dictador en Londres: El caso Pinochet (2001). Ahí surgen recuerdos de quienes vivieron el exilio, fueron torturados, perdieron familiares a la par que la acción penal llevada a cabo por Joan Garcés, asesor del presidente Salvador Allende y abogado que puso en movimiento la acusación contra el dictador. En 2004, estrena Salvador Allende. Retrato humano de quien entregase su vida en La Moneda. Le sigue una trilogía: La nostalgia de la luz (2010). Historia de los detenidos desaparecidos en el desierto de Atacama a la luz de los grandes telescopios; El botón de Nacar (2015). Relato del exterminio de los pueblos originarios en el sur de Chile y la Patagonia; y en 2019 La cordillera de los sueños. Estrenada en el Festival de Cannes, recibió el Ojo de Oro al mejor documental. En España, recibió el Goya a la mejor película iberoamericana.
Patricio Guzmán no dudó en apoyar a los jóvenes chilenos que emprendían la aventura de convertirse en directores de cine documental. En Santiago, dio vida al festival Internacional de Documentales. Asimismo, donó una parte importante de su obra a la Cineteca chilena. Pero vivió en París, allí murió a los 85 años. En Chile, la élite política no veía con buenos ojos su trabajo y menos su presencia. Bien podemos decir que su obstinada conciencia por mantener viva la historia del pueblo chileno ha sido posible por llevar, Patricio Guzmán, Chile bajo su piel.
La doble cara del capitalismo verde
Foto Cristina Rodríguez / archivo Foto autor
Víctor M. Toledo / I
22 de septiembre de 2026 00:02
Conciliar, equilibrar, actualizar para consolidar el marco normativo ambiental y para “garantizar que el desarrollo económico y social se realice bajo criterios ecológicos y de sustentabilidad” son los objetivos principales de la “nueva ley” enviada al Congreso. Ésta aparece como un conjunto de innovaciones ingenieriles en los mecanismos de gobierno. Por ello, afirmar que la “nueva ley” es un acto histórico y anticapitalista me parece una expresión demagógica. Ni una sola palabra sobre los libros de Naomi Klein, especialmente su obra Esto lo Cambia Todo: El Capitalismo contra el Clima (2014), ni sobre el Capitaloceno. A la idea de que la humanidad ha provocado una nueva era geológica llamada Antropoceno, formulada por el Premio Nobel Paul Crutzen en 2000, existe otra propuesta bajo el nombre de Capitaloceno que sostiene y comprueba que es una minoría la que ha provocado el cambio climático. Dos obras claves de esto último son los libros y artículos de Jason W. Moore, historiador estadunidense, y el estupendo libro de Francisco Serratos El Capitaloceno, una historia radical de la crisis climática (UNAM y Festina, 2020). Invito a los lectores a consultarlos.
En una respuesta al artículo publicado en La Jornada sobre “La demagogia ambiental de la Semarnat” (9/9/26) , se aduce que esa iniciativa “...fortalece las atribuciones del Estado en restauración ecológica y adaptación al cambio climático”. La frase anterior es una joya porque revela una salida falsa. Lo que se sostiene como “La nueva Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente” (LGEPPA), proviene de tres decretos de reforma realizados el 14/11/25 sobre homologación normativa al Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, el 17/12/25 sobre el papel de la Guardia Nacional en las tareas de inspección y vigilancia, y el 19/1/26 en el que expide la Ley General sobre Economía Circular. A lo anterior, se debe agregar lo que fue enviado por la Presidenta a la Cámara de Diputados, como “nueva ley” que es un documento de 936 páginas. No vamos entrar al análisis de todo el documento, que seguramente tiene avances en varios rubros. Menos que eso, voy a centrarme en sólo dos temas claves: la restauración ecológica y la adaptación al cambio climático. Ambas propuestas son insuficientes e inviables ante la gravedad de la crisis ambiental.
Tres artículos publicados en La Jornada de Oriente (abril 28, junio 24 y septiembre 10), han dejado claro varios hechos significativos. El primero es el concepto de bulbo húmedo, una forma de medir la combinación potencial de calor y humedad en nuestro cuerpo. La NASA reporta que si sobrepasamos la temperatura media global de 2 grados centígrados (ahora estamos en 1.6 grados) como especie estaremos muy cerca del colapso hacia 2050.
Por su parte, el Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático (IPCC), creado en 1988 e integrado por mil expertos advierte en su último informe que si se rebasa la temperatura media global de 2 grados centígrados no habrá nada que hacer. Por ello, los gobiernos deben obligar de inmediato a las empresas (sólo 100 arrojan 70 por ciento de los gases de efecto invernadero a la atmósfera y siguen explotando petróleo) a invertir en la transición energética.
Aún con todas las cumbres, congresos, conferencias, acuerdos y tratados sobre el clima realizados desde 1999 hasta la COP-30 de Brasil en 2025, se ha fracasado. Ninguno de los gobiernos del planeta reduce la producción y el consumo de los recursos fósiles (petróleo, gas y uranio).
