Foto Ap Foto autor
Reuters
22 de marzo de 2026 11:52
Washington. El presidente Donald Trump termina la tercera semana de la guerra contra Irán enfrentando una crisis que parece estar escapándosele de las manos: los precios mundiales de la energía se disparan, Estados Unidos se encuentra aislado de sus aliados y más tropas se preparan para desplegarse a pesar de su promesa de que la guerra sería solo una "breve excursión".
Un Trump a la defensiva calificó de "cobardes" a los demás países de la OTAN por negarse a ayudar a asegurar el estrecho de Ormuz e insistió en que la campaña se desarrollaba según lo previsto. Sin embargo, su declaración del viernes de que la batalla "fue ganada militarmente" chocó con la realidad de un Irán desafiante que está estrangulando el suministro de petróleo y gas del Golfo Pérsico mientras lanza ataques con misiles en toda la región.
Trump, quien asumió el cargo prometiendo mantener a Estados Unidos al margen de intervenciones militares "estúpidas", ahora parece no controlar ni el resultado ni el mensaje de un conflicto que él mismo ayudó a iniciar. La falta de una estrategia de salida clara conlleva riesgos tanto para su legado presidencial como para las perspectivas políticas de su partido, mientras los republicanos se esfuerzan por defender sus estrechas mayorías en el Congreso en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
"Trump se ha metido en un lío con la guerra contra Irán y no sabe cómo salir de él", dijo Aaron David Miller, ex negociador para Medio Oriente en administraciones republicanas y demócratas. "Esa es su mayor fuente de frustración".
Un funcionario de la Casa Blanca cuestionó esa descripción, dado que muchos de los principales líderes de Irán fueron eliminados en asesinatos selectivos, la mayor parte de su armada fue hundida y su arsenal de misiles balísticos quedó prácticamente destruido.
"Esto ha sido un éxito militar indiscutible", dijo el funcionario.
Límites del poder de Trump
Los límites del poder de Trump —en los ámbitos diplomático, militar y político— quedaron claramente de manifiesto la semana pasada.
Según otro funcionario de la Casa Blanca, a quien, al igual que a otros funcionarios con los que Reuters habló para este artículo, se le concedió el anonimato para hablar sobre las deliberaciones internas, le pilló desprevenido la resistencia de los demás miembros de la OTAN y de otros socios extranjeros a desplegar sus armadas para ayudar a asegurar el estrecho de Ormuz.
Dado que el presidente no quería parecer aislado, algunos asesores de la Casa Blanca le aconsejaron a Trump que buscara rápidamente una salida y limitara el alcance de la operación militar, según una persona cercana a las conversaciones. Sin embargo, no estaba claro si ese argumento sería suficiente para convencer a Trump.
En opinión de algunos analistas, la reticencia de los aliados refleja no solo su renuencia a verse involucrados en una guerra sobre la que no fueron consultados, sino también una reacción adversa contra su menosprecio a las alianzas tradicionales de Estados Unidos desde su regreso al cargo hace 14 meses.
También han comenzado a surgir diferencias con Israel, con Trump insistiendo en que no sabía nada de antemano sobre el ataque israelí al campo de gas de South Pars de Irán , mientras que funcionarios israelíes dijeron que el ataque sí había sido coordinado con Estados Unidos.
Según los analistas, Trump se encuentra ahora en una encrucijada en la Operación Furia Épica, sin que haya indicios claros de qué camino podría tomar.
Podría arriesgarlo todo e intensificar la ofensiva estadounidense, llegando incluso a apoderarse del centro petrolero iraní en la isla de Jar o a desplegar tropas a lo largo de la costa iraní para buscar lanzadores de misiles. Pero eso implicaría un compromiso militar a largo plazo al que la opinión pública estadunidense se opondría mayoritariamente.
O bien, dado que ambas partes rechazan las negociaciones por ahora, Trump podría declarar la victoria e intentar retirarse, lo que podría enemistarse con los aliados del Golfo, quienes se quedarían con un Irán herido y hostil, capaz de seguir desarrollando un arma nuclear rudimentaria y de ejercer control sobre el transporte marítimo en el Golfo. Irán ha negado estar buscando un arma nuclear.
Reuters informó el viernes que el ejército estadunidense está desplegando miles de infantes de marina y marineros adicionales en Oriente Medio, aunque aún no se ha tomado la decisión de enviar tropas al propio Irán.
La guerra también ha puesto de manifiesto el debilitamiento del control que Trump ejercía sobre su movimiento MAGA, con figuras influyentes que se han manifestado en contra del conflicto. Si bien su base mayoritariamente lo ha apoyado hasta ahora, los analistas señalan que el control de Trump podría debilitarse en las próximas semanas si los precios de la gasolina siguen subiendo y se despliegan tropas estadounidenses.
"A medida que la situación económica se vaya desarrollando", dijo el estratega republicano Dave Wilson, "la gente empezará a preguntarse: '¿Por qué tengo que pagar precios tan altos por la gasolina otra vez? ... ¿Por qué el estrecho de Ormuz está decidiendo ahora si puedo o no irme de vacaciones el mes que viene?'"
Cálculos erróneos
Desde el inicio de la guerra el 28 de febrero, dentro de la administración ha ido creciendo la conciencia de que el conflicto y sus consecuencias deberían haberse planificado mejor con antelación, según dos fuentes familiarizadas con la postura de la Casa Blanca, aunque el primer funcionario de la Casa Blanca replicó que la campaña fue planificada exhaustivamente y estaba bien equipada para cualquier acción potencial.
Según los analistas, el mayor error de cálculo de Trump fue sobre cómo respondería Irán a un conflicto que considera existencial.
Teherán ha respondido con los misiles que le quedan y una flota de drones armados para contrarrestar la superioridad militar de sus adversarios, atacando a los estados vecinos del Golfo y bloqueando casi por completo el estrecho de Ormuz, la vía fluvial por donde transita una quinta parte del petróleo mundial.
Independientemente de si Trump y sus asesores previeron o no los peligros, no han sido capaces de contrarrestarlos eficazmente.
“No tuvieron en cuenta las posibles contingencias relacionadas con las maneras en que un conflicto con Irán podría desviarse, donde podría no desarrollarse según el plan que habían trazado”, dijo el ex embajador estadunidense John Bass, quien prestó servicio en Afganistán y Turquía.
A medida que el conflicto se ha prolongado, han surgido cada vez más indicios de la frustración de Trump por su incapacidad para controlar la narrativa. En los últimos días, ha arremetido contra los medios de comunicación, formulando acusaciones infundadas de "traición" por informar sobre temas que, a su juicio, socavan el esfuerzo bélico.
“Le está resultando difícil controlar el ciclo informativo, como solía hacerlo, porque todavía no puede explicar por qué ha llevado a este país a la guerra ni qué sucederá después”, declaró Brett Bruen, ex asesor de política exterior de la administración Obama y actual director de la consultora estratégica Situation Room en Washington. “Parece haber perdido su habilidad para comunicar su mensaje”.
Irán advierte represalias en caso de ataques de EU e Israel a sus instalaciones energéticas
Foto autor
Ap, Sputnik, Reuters y Afp
22 de marzo de 2026 09:08
El Cairo. Irán advirtió a primera hora de este domingo que cualquier ataque contra sus instalaciones energéticas provocaría ofensivas contra activos energéticos y de infraestructura de Estados Unidos e Israel, en concreto instalaciones de tecnología de la información y de desalinización, y cerraría por completo el estrecho de Ormuz.
La republica islámica respondió así a ultimátum lanzado por el presidente Donald Trump, quien amagó con que Estados Unidos “aniquilará” centrales eléctricas en Irán si Teherán no abre por completo el estratégico estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas, y misiles iraníes impactaron en dos ciudades cerca del principal centro de investigación nuclear de Israel, donde dejaron al menos 200 de heridos y edificios de apartamentos destrozados.
Ebrahim Zolfaghari, portavoz del Estado Mayor Central de Khatam al Anbiya, el brazo de construcción e ingeniería de la Guardia Revolucionaria, aseveró: "si el enemigo ataca nuestra infraestructura energética y de combustibles, toda la infraestructura energética, de tecnologías de la información y de desalinización perteneciente a Estados Unidos y al régimen (sionista) en la región será atacada”, señaló la agencia de noticias Fars.
La Guardia Revolucionaria también afirmó que las empresas con acciones estadunidenses serán "completamente destruidas" si Trump cumple su amenaza, y aseveró que las instalaciones energéticas de los países que albergan bases estadunidenses serán objetivos "legítimos".
A su vez, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Ghalibaf, declaró que la respuesta de Irán causaría una nueva subida de los precios de la energía.
"En cuanto nuestras centrales e infraestructura energética sean atacadas, la infraestructura crítica, incluida la del petróleo y el gas, en toda la región serán considerados objetivos legítimos y serán destruidas de manera irreversible, y los precios del petróleo subirán durante mucho tiempo", publicó el político en X.
Trump dijo el sábado que daba a Irán 48 horas para abrir la vital vía marítima o enfrentarse a una nueva ronda de ataques. Sostuvo que Estados Unidos destruiría “varias Centrales Eléctricas ¡Empezando Por La Más Grande Primero!”
Puede que se refiriera a la central nuclear de Bushehr, la más grande de Irán, que ya fue alcanzada la semana pasada, o a Damavand, una planta de gas natural cerca de Teherán, la capital de Irán.
El estrecho de Ormuz, que conecta el golfo Pérsico con el océano Índico, es una ruta crucial para el flujo mundial de petróleo. Los ataques contra buques comerciales y las amenazas de nuevos golpes han detenido a casi todos los petroleros que transportaban petróleo, gas y otros bienes por el paso, lo que ha llevado a recortes de producción de algunos de los mayores productores de petróleo del mundo, porque su crudo no tiene adónde ir.
Seyed Ali Mousavi, representante permanente de Irán ante la Organización Marítima Internacional, dijo en declaraciones difundidas por dos agencias de noticias iraníes que navegar por el estrecho sería posible para “todos excepto los enemigos” — lo que indica que Teherán determinaría qué embarcaciones tienen permitido el paso. Irán ya ha aprobado el paso de barcos por la vía marítima hacia China y otros lugares de Asia.
Desde el pasado 28 de febrero, Estados Unidos e Israel no dejan de lanzar ataques a Irán para degradar sus capacidades militares y desmantelar el gobierno de los ayatolás. El país asiático responde con andanadas de misiles y drones contra objetivos israelíes y estadunidenses en todo Medio Oriente.
La escalada en torno a Irán ha llevado a una situación de facto de bloqueo en el estrecho de Ormuz, una de las principales arterias energéticas del mundo, por donde transita una parte significativa del petróleo y el gas natural licuado destinados a los mercados internacionales.
la redacción
22 de marzo de 2026 11:25
Ciudad de México. Casi 200 personas resultaron heridas este domingo —11 de ellas de gravedad— tras ataques con misiles iraníes contra las ciudades sureñas de Arad y Dimona, en Israel, en una nueva escalada del conflicto regional, informó The Times of Israel.
Entre los casos más graves se encuentran un niño de 12 años con heridas de metralla y una niña de 5 años, luego de que las defensas aéreas no lograran interceptar al menos dos proyectiles.
De acuerdo con servicios médicos, los misiles impactaron en zonas cercanas a Dimona, donde se ubican instalaciones vinculadas a la investigación nuclear. Irán afirmó que el ataque fue una represalia por bombardeos estadunidenses contra Natanz, en el contexto de la guerra que involucra a Washington y Tel Aviv desde finales de febrero.
Tras los ataques, el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, y el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, aseguraron que continuarán las operaciones militares “en todos los frentes”. Posteriormente, las Fuerzas de Defensa de Israel informaron que su fuerza aérea realizó bombardeos en Teherán contra infraestructura vinculada al gobierno iraní.
Los lanzamientos se produjeron en medio de ataques reiterados contra la zona de Dimona a lo largo del día, lo que elevó la tensión en el sur del país y evidenció fallas en los sistemas de intercepción. La escalada ocurre en paralelo a un conflicto más amplio que ha reconfigurado el equilibrio regional desde finales de febrero.
