Ap
07 de febrero de 2026 13:45
Jan Yunis, Franja de Gaza.- Cuando el cruce fronterizo de Rafah entre Gaza y Egipto finalmente reabrió esta semana, los funcionarios palestinos lo proclamaron como una "ventana de esperanza" después de dos años de guerra, mientras un frágil acuerdo de alto al fuego avanza.
Pero esa esperanza se ha visto obstaculizada por desacuerdos sobre quién debería ser permitido pasar, retrasos de varias horas y reportes de viajeros palestinos que afirman haber sido esposados e interrogados por soldados israelíes.
Mucho menos personas de las esperadas han cruzado en ambas direcciones. Las restricciones negociadas por funcionarios israelíes, egipcios, palestinos e internacionales significaban que solo 50 personas podrían regresar a Gaza cada día y 50 pacientes médicos, junto con dos acompañantes para cada uno, podrían salir.
Pero durante los primeros cuatro días solo 36 palestinos que requerían atención médica pudieron salir hacia Egipto, además de 62 acompañantes, según datos de las Naciones Unidas. Los funcionarios palestinos dicen que casi 20 mil personas en Gaza buscan salir para recibir atención médica que, según ellos, no está disponible en el territorio devastado por la guerra.
En medio de la confusión en torno a la reapertura, se informó que el cruce de Rafah estuvo cerrado el viernes y el sábado.
El cruce de Rafah es una línea vital para Gaza, proporcionando el único enlace con el mundo exterior que no está controlado por Israel. Israel lo tomó en mayo de 2024, aunque el tráfico a través del cruce estaba fuertemente restringido incluso antes de eso.
Varias mujeres que lograron regresar a Gaza tras su reapertura relataron a The Associated Press el trato duro por parte de las autoridades israelíes y un grupo armado palestino respaldado por Israel, Abu Shabab. Una misión de la Unión Europea y funcionarios palestinos gestionan el cruce fronterizo, e Israel tiene una instalación de control a cierta distancia.
Rana al-Louh, ansiosa por regresar dos años después de huir a Egipto con su hermana herida, declaró que los guardias israelíes le preguntaron varias veces por qué quería regresar a Gaza durante un interrogatorio que duró más de seis horas. Dijo que fue vendada y esposada, una acusación hecha por otros.
"Les dije que regresé a Palestina porque mi esposo y mis hijos están allí", afirmó al-Louh. Los interrogadores le dijeron que Gaza pertenecía a Israel y que "habrá más guerra si Hamás no entrega sus armas. Les dije que no me importaba, quería regresar".
Al ser consultado sobre tales informes, el ejército de Israel respondió que "no se conocen incidentes de conducta inapropiada, maltrato, aprehensiones o confiscación de propiedad por parte del establecimiento de seguridad israelí".
La agencia de inteligencia Shin Bet y COGAT, el organismo militar israelí que maneja los asuntos civiles palestinos y coordina los cruces, no respondieron a preguntas sobre las acusaciones.
El largo interrogatorio del miércoles retrasó el regreso a Gaza de al-Louh y otros hasta casi las 2 a.m. del jueves.
Más tarde ese día, funcionarios de derechos humanos de la ONU señalaron un "patrón consistente de maltrato, abuso y humillación por parte de las fuerzas militares israelíes".
"Después de dos años de devastación total, poder regresar a sus familias y lo que queda de sus hogares con seguridad y dignidad es lo mínimo", indicó en un comunicado Ajith Sunghay, jefe de derechos humanos de la agencia para los territorios palestinos ocupados.
Los funcionarios que negociaron la reapertura de Rafah fueron claros en que los primeros días serían un piloto. Si tenía éxito, el número de personas que cruzan podría aumentar.
Los desafíos surgieron rápidamente. El primer día, lunes, los funcionarios israelíes dijeron que 71 pacientes y acompañantes fueron aprobados para salir de Gaza, con 46 palestinos aprobados para entrar. Dentro de Gaza, sin embargo, los organizadores de la Organización Mundial de la Salud solo pudieron organizar el transporte para 12 personas ese día, por lo que otros pacientes se quedaron atrás, según una persona informada sobre las operaciones que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a hablar con los medios.
Los funcionarios israelíes insistieron en que no se permitiría la entrada de palestinos a Gaza hasta que todas las salidas estuvieran completas. Luego dijeron que, dado que solo 12 personas habían salido de Gaza, solo 12 podrían entrar, dejando al resto esperando en el lado egipcio de la frontera durante la noche, según la persona informada sobre las operaciones.
Los cruces aumentaron el segundo día, cuando se permitió salir a 40 personas de Gaza y entrar a 40. Pero los retrasos aumentaron cuando muchos viajeros que regresaban llegaron con más equipaje del acordado y más artículos prohibidos, incluidos cigarrillos, agua y otros líquidos como perfume. A cada viajero se le permite llevar un teléfono móvil y una pequeña cantidad de dinero si presentan una declaración 24 horas antes del viaje.
Cada vez que un palestino era admitido en Egipto, las autoridades israelíes permitían la entrada de uno más en Gaza, alargando el proceso.
Los problemas continuaron el miércoles y el jueves, con el número de personas permitidas para cruzar disminuyendo. El autobús que transportaba a los retornados del cruce el miércoles no llegó a su destino en Gaza hasta la 1:40 a.m. del jueves.
Aun así, algunos palestinos dijeron estar agradecidos de haber realizado el viaje.
Mientras el regreso de Siham Omran a Gaza se extendía hasta temprano el jueves, se mantenía firme con pensamientos de sus hijos y esposo, a quienes no había visto en 20 meses. Dijo que estaba exhausta y sorprendida por la devastación en Gaza.
"Este es un viaje de sufrimiento. Estar lejos de casa es difícil", señaló. "Gracias a Dios hemos regresado a nuestro país, nuestros hogares y nuestra patria".
Ahora comparte una tienda de campaña con 15 miembros de su familia, usando su blusa como almohada.
Irán proclama “su derecho inalienable” sobre el uranio
Miles de iraquíes se ofrecen de voluntarios para defender a la república islámica ante posibles ataques de EU
Afp, Reuters, Sputnik
Periódico La Jornada Domingo 8 de febrero de 2026, p. 19
Teherán. Irán defendió su “derecho inalienable” a continuar con el enriquecimiento de uranio de acuerdo con las necesidades del país y descartó posibles exportaciones de ese combustible nuclear, declaró el canciller Abbas Aragchi, tras las conversaciones indirectas con Estados Unidos, el viernes.
“El nivel de enriquecimiento del uranio depende de nuestras necesidades. El uranio enriquecido no sale del territorio iraní”, afirmó en una entrevista con la televisora Al Jazeera, y añadió que aún no hay fecha concreta para la segunda ronda de diálogo, pero “tanto Washington como nosotros creemos que debería tener lugar pronto”, aseguró.
Al mismo tiempo, Teherán reiteró su advertencia de impactar las bases estadunidenses en la región del golfo Pérsico en caso de una agresión de Estados Unidos: “No tenemos capacidad de atacar el territorio estadunidense. Si Washington nos agrede, lanzaremos ofensivas contra sus bases en la región”, aseveró el canciller.
El Pentágono opera una amplia red de sedes en por lo menos 19 ubicaciones en Medio Oriente, de acuerdo con el Consejo de Relaciones Exteriores. Ocho son permanentes, entre ellas las de Bahréin, Egipto, Irak, Jordania, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. Decenas de miles de efectivos estadunidenses se encuentran desplegados en estados árabes al otro lado del golfo Pérsico frente a Irán.
Asimismo, alrededor de cinco mil iraquíes firmaron un compromiso en el que se ofrecen como voluntarios para defender a su país, a la república islámica y a los grupos armados respaldados por Irán, “sin ninguna compensación”, en caso de una intervención estadunidense.
El enviado de Washington para Medio Oriente, Steve Witkoff, aseguró que las fuerzas de Washington “se mantienen en alerta constante” para mostrar al mundo el significado de la preparación y la determinación. “Defendemos nuestros intereses y disuadimos a nuestros adversarios”, declaró ayer a bordo del portaaviones Abraham Lincoln, estacionado en la región.
“Hoy, el almirante Brad Cooper, comandante de las Fuerzas Navales del Comando Central de Estados Unidos, Jared Kushner (yerno de Trump), y yo nos reunimos con los valientes marineros e infantes de Marina, quienes nos mantienen a salvo y respaldan el mensaje del presidente Trump de lograr la paz a través de la fuerza”, escribió Witkoff en una publicación en redes sociales.
En Siria, explosivos sin detonar y minas terrestres amenazan a 2.6 millones de personas
De La Redacción
Periódico La Jornada Domingo 8 de febrero de 2026, p. 19
Las minas terrestres ocultas y los casi 300 mil artefactos explosivos aún activos que permanecen sin detonar en Siria representan un riesgo constante y mortal para más de 2.6 millones de personas que en los últimos 14 meses han regresado a sus hogares en pueblos y aldeas que fueron zonas de primera línea del frente, reportó el medio Middle East Eye.
El año pasado, mientras jugaba en un campo abierto con sus hermanos menores cerca de su casa en el noroeste de Siria, Mohammed, de 10 años, vio lo que parecía ser un juguete medio enterrado y comenzó a sacarlo, pero activó una mina antipersonas.
La explosión atravesó al grupo de niños, hiriendo gravemente a Mohammed; a Abdul, de ocho, y a Azam, de cinco. Un enorme cráter aún marca el lugar en Khan Shaykhun, una ciudad de la provincia de Idlib, reportó el medio.
Al llegar al lugar, la Defensa Civil Siria recogió a los menores y los llevó hasta el hospital más cercano, donde los cirujanos lucharon para salvarles la vida. Abdul y Azam perdieron la pierna derecha, y la izquierda ahora está sujeta por una estructura metálica. Azam también perdió la vista de un ojo. Mohammed murió a causa de sus heridas unas semanas después.
Después de cinco años de vivir en un campamento para desplazados internos cerca de la frontera con Turquía, la familia de los niños había regresado a su hogar apenas unos meses antes, tras el derrocamiento del presidente Bashar al-Assad, en diciembre de 2024.
Quince años después del inicio de la guerra civil, hasta 300 mil artefactos explosivos aún activos permanecen dispersos por Siria, según la organización humanitaria Humanity and Inclusion.
Bajo la lupa
México: paraíso hierático de “tierras raras” y otros “minerales críticos” que busca explotar EU
Dos días después del “aniversario 250” (sic) de la Casa Blanca sobre “nuestra victoria (sic) en la guerra de México y Estados Unidos” (https://bit.ly/4kp1BgK), Trump promulgó (¡megasic!) el hierático Plan de Acción Estados Unidos-México sobre Minerales Críticos (https://bit.ly/4rCk6AH).
Según Global Times, China se opone al establecimiento de “bloques exclusivos” que “socavan el orden comercial global”: el “bloque de minerales críticos” que encabeza Estados Unidos junto a Japón y la Comisión Europea, y en particular la “promulgación” del Plan de Acción Estados Unidos-México sobre Minerales Críticos (https://bit.ly/4qokRw7). WSJ detalla que “Estados Unidos ha reclutado (¡megasic!) a la Unión Europea, Japón y México (¡megasic!) en su carrera de minerales frente a China” que “buscan establecer una zona comercial preferencial mediante pactos” (https://bit.ly/4clSX0e).
Me enfocaré en el paraíso hierático de las “tierras raras” poco exploradas, no se diga explotadas, pero con un enorme potencial, en México. Aunque el país no aparece oficialmente en el Top Ten del ranking global, se considera que ostenta pletóricas reservas de “tierras raras” poco exploradas, pero es obvio que por alguna razón geopolítica Estados Unidos ha “promulgado” un Plan de Acción Estados Unidos-México sobre Minerales Críticos (https://bit.ly/46CtJXR), en la coyuntura de la delicada metamorfosis geoestratégica y en el marco de la negociación del tambaleante T-MEC.
Top Ten de “tierras raras”: 1) China: 44 millones de toneladas (alrededor de 48 por ciento del total mundial); 2) Brasil: 21 millones de toneladas (segundo lugar, 23 por ciento); 3) India: 6.9 millones de toneladas; 4) Australia: 5.7 millones de toneladas; 5) Rusia: 3.8 millones de toneladas; 6) Vietnam: 3.5 millones de toneladas; 7) Estados Unidos: 1.9 millones de toneladas; 8) Groenlandia (¡megasic!); 9) Tanzania, y 10) Sudáfrica.
Por alguna razón, México no aparece entre los países listados del muy sesgado USGS –que solía hacer trampa en sus estadísticas en relación con las mayores reservas de litio que poseía Bolivia antes de la transmutación de su poder interno– ni en otros recientes rankings globales de “reservas probadas” (sic) de “tierras raras” (https://bit.ly/3ZU0FY2).
Reportes y fuentes de 2025 a 2026 desdeñan a México entre los principales poseedores de reservas cuantificadas a escala global. No se entendería la “promulgación” reciente de Estados Unidos sobre las “tierras raras” de México si no existiesen tales “minerales críticos” cuando hay indicios geológicos y potencial identificado en Oaxaca, Sonora, Coahuila, Chiapas y Chihuahua, según datos del despreciado Servicio Geológico Mexicano que no juega el papel que le corresponde en un país eminentemente minero como el nuestro.
Acabo de publicar en mis redes sociales “Las seis materias de impacto estratégico crítico que explotará Trump en México”: 1) uranio de Chiapas; 2) plata: México es el primer productor mundial; 3) shale gas (gas esquisto/lutita): Cuenca de Burgos en Coahuila y abundantes depósitos en Nuevo León y Tamaulipas. Los Cinco Manantiales (Coahuila) es la extensión mexicana de Eagle Ford, que cuenta con abundante agua que es clave para el vilipendiado fracking; 4) petróleo: pletóricas reservas en el “Golfo de EU” (Trump dixit) frente a las costas de Tabasco/Campeche/ Yucatán/Tamaulipas/Veracruz; 5) litio: anterior proyecto de Albright Stonebridge en Sonora (ver mis artículos alusivos en Sputnik y Bajo la Lupa en La Jornada): “El litio y su dimensión geopolítica: implicaciones para México y el triángulo sudamericano Bolivia-Argentina-Chile” (https://bit.ly/4ajaofo), y 6) “Tierras raras”: localización, según SGM, en Oaxaca, Chiapas, Sonora, Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Tamaulipas, Chihuahua, Guerrero y Zacatecas. En menor cuantía: Durango, Sinaloa e Hidalgo (https://bit.ly/4koNUOMx), ¡Total de 13 estados de 32 (40.6 por ciento)!
A mi juicio, la carencia de cifras válidas en el siglo XXI se debe a la grave ausencia de una formal Secretaría de Minas en México –bateada en un despreciable nivel entre la burocracia de las secretarías de Energía y Economía–, a diferencia de la aplastante mayoría de Latinoamérica continental.
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer








