domingo, 1 de marzo de 2026

Tras muerte de Ali Jamenei, anuncian la respuesta “más feroz de la historia.”

Arde Medio Oriente
Guardia Revolucionaria sostiene que “la mano vengativa de la nación no los dejará ir” // Decretan 40 días de luto y siete festivos por el líder supremo
▲ Imagen satelital que muestra un buque en llamas, en Konarak.Foto Ap
▲ Trump y Netanyahu celebraron el deceso del ayatollah –al centro–.Foto Afp
Reuters, Ap, Afp y Sputnik
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 3
Teherán. El líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Jamenei, de 86 años, murió ayer en los ataques aéreos de Israel y Estados Unidos que pulverizaron su complejo en el centro de Teherán, tras décadas de esfuerzos diplomáticos fallidos para resolver la disputa sobre el programa nuclear iraní.
Los medios estatales iraníes anunciaron su deceso en la madrugada de este domingo, horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que fue abatido, y que el primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, dijo que había “indicios” de su fallecimiento.
Irán confirmó la muerte del jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI), Mohamad Pakpour, y de Alí Shamkhani, asesor cercano de Jamenei. También perecieron una hija, un nieto, una nuera y un yerno del ayatollah.
La televisión estatal informó que tres altos cargos iraníes, entre ellos el presidente Masoud Pezeshkian, se encargarán de la transición. El triunvirato estará compuesto por éste, el jefe del poder judicial, Gholamhossein Mohseni Ejeï, y un jurista del Consejo de Guardianes de la Constitución, según el asesor del ayatollah, Mohamad Mokhber.
Se decretó un periodo de duelo de 40 días y siete días festivos.
El CGRI anunció que “la operación ofensiva más feroz de la historia de las fuerzas armadas de la república islámica de Irán comenzará en cualquier momento contra los territorios ocupados y las bases terroristas estadunidenses”.
Expuso que “hemos perdido a un gran líder y lo lloramos”, y agregó que “el martirio de Jamenei a manos de los más crueles terroristas y verdugos de la humanidad es una señal de la legitimidad de este gran líder y la aceptación de sus sinceros servicios.
“La mano vengativa de la nación iraní… no los dejará ir”, sentenció en un comunicado publicado por la agencia de noticias Fars.
El presidente Pezeshkian indicó que “este grave crimen nunca quedará sin respuesta. Haremos que quienes organizaron y llevaron a cabo este crimen se arrepientan”.
El deceso de Jamenei en su oficina “mostró que se mantuvo constantemente entre el pueblo y a la vanguardia de sus responsabilidades, enfrentando lo que los funcionarios llaman arrogancia global”, señaló la televisión estatal.
Horas antes, funcionarios israelíes declararon a Reuters que el cuerpo de Jamenei fue encontrado tras la ofensiva que destruyó su complejo, sin ofrecer más detalles.
Netanyahu fue el primero en señalar que “había indicios” de su muerte, y pidió a los iraníes “unir fuerzas, derrocar al régimen y garantizar su futuro”.
“Una de las personas más malvadas de la historia”
Después, Trump publicó en su cuenta de X: “Jamenei, una de las personas más malvadas de la historia, ha muerto. Esto no sólo es justicia para el pueblo iraní, sino para todos los grandes estadunidenses y las personas de muchos países del mundo que han sido asesinadas o mutiladas por él y su banda de matones sanguinarios.
“No pudo evadir nuestra inteligencia ni nuestros sofisticados sistemas de rastreo, y en estrecha colaboración con Israel, ni él ni los demás líderes que murieron junto con él pudieron hacer nada”, dijo.
Antes, en un mensaje publicado la madrugada de ayer, Trump citó la disputa que Washington mantiene desde hace décadas con Teherán, incluida la toma de la embajada estadunidense en esa capital en 1979, cuando unos estudiantes mantuvieron como rehenes a 52 estadunidenses durante 444 días, así como otros ataques desde que la revolución islámica llevó al poder a los clérigos.
Mientras circulaban informes de prensa acerca de que Jamenei había muerto, manifestantes contra la guerra se congregaron en distintos puntos de Estados Unidos, incluso frente a la Casa Blanca y en Times Square, en Nueva York, para expresar su oposición a la participación militar estadunidense.
El Pentágono ha atacado dos veces a Irán en medio de negociaciones sobre el programa nuclear del país.
Trump declaró a CBS News que considera que tras la muerte de Jamenei, Estados Unidos está mejor posicionado para alcanzar una solución diplomática con Irán. “Es mucho más fácil ahora que hace un día, obviamente porque están recibiendo una paliza brutal”.

Bajo la lupa
La “guerra de 4 años” de Estados Unidos/Israel contra Irán: Trump exige capitulación/cambio de régimen y arriesga su presidencia
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Ahora cunde la desinformación, que forma parte de la guerra, cuando los clamores de Donald Trump, para castigar a Irán sobre el alcance hasta Estados Unidos de los misiles persas, carecen de evidencia. Imagen de un video que circuló ayer en redes sociales que muestra una columna de humo tras una explosión reportada en Teherán.Foto Afp
En medio de las falsas “negociaciones” de Estados Unidos e Irán (https://bit.ly/4l13ikw), Estados Unidos e Israel asestan un doble golpe simultáneo contra Irán para decapitar al régimen persa al estilo de su “exitosa” aniquilación del liderazgo de Hezbolá en Líbano, sumado del “síndrome Maduro” en Venezuela.
¿Fueron distractores la guerra fronteriza de Pakistán contra Afganistán y las “negociaciones” de Irán y Estados Unidos?
El desarrollador inmobiliario jázaro (Khazar; https://bit.ly/3QqemJr) Steve Witkoff, doble negociador tanto con Rusia como con Irán, adujo en una entrevista que el presidente Trump estaba asombrado que el régimen iraní no haya capitulado después del impresionante despliegue militar (https://bit.ly/46y8err).
La hoy “guerra regional” en el Medio Oriente para el diseño de su nueva configuración geopolítica –ya sea por el carcomido irredentismo del “Gran Israel” (https://bit.ly/4rGxKTA), la Pax Judaica, sea por la asombrosa resiliencia de Irán que podría implementar la Pax Persica– rememora la Guerra del Peloponeso, según Tucídides, en el siglo V aC que duró “casi 30 años”, en cuya fase final la “intervención persa (¡megasic!)” otorgó el triunfo a Esparta (sic).
Mucho del discurso ateniense se parece a la filípica de Trump contra Irán, cuando Atenas conminó a los melios a rendirse perentoriamente a la “Liga de Delos (el Imperio Ateniense)”, debido a su intrínseca debilidad frente al poder naval crudo y rudo: “los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben” (Tucídides dixit).
Irán hasta ahora no se rindió ante el “Imperio Epstein” (https://bit.ly/4aYFUQo) cuando Trump exige el “cambio de régimen” con el fin de “obliterar las industrias de misiles iraníes” (https://bit.ly/4rGz7BI), por lo que les aconseja la “capitulación” al estilo melio.
La guerra de Trump/Netanyahu contra Irán no ha cesado desde que Trump 1.0 decapitó al icónico Qasem Soleimani, comandante de la “Fuerza Quds”, quien estaba a cargo del eje periférico de la resistencia de Irán –Hezbolá en Líbano, el depuesto Bashar Al Assad en Siria, Hamas en Gaza y
Ansarala en Yemen–, y luego Trump 2.0 libró otra guerra, en la que supuestamente “destruyó” las plantas nucleares de Irán (Natanz, Fordow e Isfahán), al unísono de la “guerra de los 12 días” de Israel que concluyó en empate.
Ahora cunde la desinformación, que forma parte de la guerra, cuando los clamores de Trump, para castigar a Irán sobre el alcance hasta Estados Unidos de los misiles persas, carecen de evidencia (https://bit.ly/4smjH5U).
Vale la pena exponer la reacción del ex presidente ruso Dmitry Medvedev: “El pacificador volvió a mostrar su rostro... Todas las negociaciones con Irán son una operación encubierta... Nadie lo dudaba... Nadie quería realmente negociar nada... La pregunta es quién tiene más paciencia para esperar el final nada glorioso de su enemigo... Estados Unidos sólo tiene 249 años... El Imperio Persa se fundó hace más de 2 mil 500 años... Veamos qué pasa dentro de 100 (sic) años” (https://bit.ly/4qZ4Ywj).
Mas allá del clásico infanticidio del genocida Israel que asesinó a 160 niñas (¡megasic!) en una primaria en la ciudad costera de Minab (https://bit.ly/4rHHDAu y https://bit.ly/4u2HUj7), las represalias de Irán han golpeado instalaciones e intereses de Estados Unidos /Israel en cinco de las seis petromonarquías del Golfo Pérsico (con excepción de Omán), sumadas a Jordania, lo cual subsume una “guerra regional”, mientras el gran mendaz Netanyahu festeja que el ayatollah Jamenei fue aniquilado (https://bit.ly/3N0Gq8e).
El muy solvente Scott Ritter (https://bit.ly/3MDJs2m) acaba de sentenciar la “derrota de Estados Unidos e Israel” que tendrá consecuencias en todo el Medio Oriente cuando Estados Unidos no puede sostener una guerra mayor de cinco días por su depleción de municiones.
Irán cerró el estrecho de Ormuz, lo cual disparará el precio de los hidrocarburos y tendrá severos efectos en Estados Unidos y en “Occidente”.
Trump apostó muy alto al elevar su puja al “cambio de régimen” en Irán (https://bit.ly/4l77lMA) que, en caso de resistir, podría revertir el “cambio de régimen” en Israel y en Estados Unidos.
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife    Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Rusia desaprueba la “agresión armada no provocada” y pide volver a la diplomacia
Arde Medio Oriente
Reprocha que el ataque se dé durante un proceso de negociación
Expresa disposición a contribuir en la búsqueda de soluciones pacíficas
Juan Pablo Duch   Corresponsal
Periódico La Jornada  Domingo 1º de marzo de 2026, p. 5
Humo y llamas en el archipiélago de La Palma de Dubái, como parte de las operaciones de Irán con misiles y drones contra bases estadunidenses y objetivos regionales.Foto Afp
Moscú. Rusia condenó este sábado los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y los calificó de agresión armada preparada con antelación sin que Teherán haya dado ningún motivo para ello, la cual puede desatar una catástrofe en Medio Oriente.
“No hay lugar a dudas de que se trata de una agresión armada planificada y no provocada contra un Estado soberano e independiente que es miembro de la Organización de Naciones Unidas”, denunció el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en un comunicado.
“Washington y Tel Aviv se lanzan de nuevo a una peligrosa aventura que acerca la región (de Medio Oriente) a una catástrofe humanitaria, económica y –tampoco podemos descartarlo– radiológica”, afirma la cancillería rusa.
Y agrega: “Las intenciones de los agresores son claras y se formularon de modo abierto: destruir el orden constitucional y el gobierno de un Estado que les resulta indeseable y se ha negado a someterse al dictado de la fuerza y el hegemonismo”.
La agresión se produjo, recalca el texto, durante el renovado proceso de negociaciones con Irán, promovido “supuestamente para garantizar la normalización a largo plazo en torno a la república islámica”.
La dependencia diplomática rusa lamenta que Tel Aviv haya engañado a Moscú: “Merece condena que los ataques tuvieran lugar a pesar de que la parte rusa recibió señales sobre la falta de interés de los israelíes en una confrontación armada contra los iraníes”.
Golpes al derecho internacional
Para la diplomacia rusa, “causa preocupación especial el carácter en serie de los golpes que, en los meses recientes, ha asestado la administración de Estados Unidos contra el derecho internacional que sostiene los pilares del orden mundial, entre otros, la no injerencia en los asuntos internos, la renuncia a amenazar con el uso de la fuerza, la solución pacífica de las controversias internacionales”.
La cancillería exige poner fin a la escalada y devolver la situación a un cauce político y diplomático. “Rusia, como siempre, está dispuesta a facilitar la búsqueda de soluciones pacíficas basadas en el derecho internacional, el respeto recíproco y el equilibrio de intereses”, concluye.
La cancillería, asimismo, informó que el titular de la cartera de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, llamó por teléfono a su homólogo iraní, Abbas Araqchi. Durante la conversación, el jefe de la diplomacia rusa “condenó la agresión armada de Estados Unidos e Israel contra Irán, sin que nadie diera motivos para ello y en contra de las normas y principios del derecho internacional, además de ignorar por completo sus serias consecuencias para la estabilidad y la seguridad regionales y globales”.
Lavrov enfatizó “la necesidad de cesar de inmediato los ataques contra la nación persa” y reiteró “la disposición de Rusia de contribuir, incluido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, a la búsqueda de soluciones pacíficas con base en el derecho internacional, el respeto mutuo y el equilibrio de intereses”.
El canciller iraní habló de las medidas que está tomando su país para repeler los ataques de Estados Unidos e Israel, a los que acusó de “frustrar una vez más las negociaciones” sobre el programa nuclear iraní. Araqchi “expresó el sincero reconocimiento de Irán al invariable y firme apoyo de la Federación Rusa”.
Kremlin analiza la situación
El Kremlin, por su parte, informó que el presidente Vladimir Putin convocó este sábado a una reunión por videoconferencia con los miembros del Consejo de Seguridad de Rusia para “analizar la situación que se está gestando en torno a Irán”.
El vocero de la presidencia rusa, Dimitri Peskov, no dio ningún detalle sobre la reunión.
Irán es el tercer aliado cercano de Rusia que, en los meses recientes, sufre los excesos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto con Venezuela y Cuba.
Según analistas, aunque Moscú tiene firmados acuerdos de cooperación estratégica con Teherán, Caracas y La Habana, que incluyen cláusulas de asistencia recíproca en caso de agresión contra uno de ellos, se ha limitado a una enérgica condena de las “ilegales e inadmisibles acciones” de Washington.
Llama la atención de los observadores que, si bien denuncian y exhiben las arbitrariedades de Estados Unidos, en ningún caso los funcionarios rusos mencionan por su nombre a Trump. Esto se debe, opinan, a que el Kremlin aún confía en que el inquilino de la Casa Blanca pueda ejercer presión sobre Kiev para que termine aceptando las condiciones rusas para un arreglo político de la guerra en Ucrania.
hora:

Condena en Europa a la acción militar de EU e Israel.

Arde Medio Oriente
Alemania, Francia y Reino Unido aseguran que no participaron y censuran las represalias de la república islámica
Armando G. Tejeda   Corresponsal
Periódico La Jornada  Domingo 1º de marzo de 2026, p. 5
Madrid. España y Finlandia condenaron por separado la ofensiva lanzada esta mañana contra Irán por Estados Unidos e Israel; Francia repudió “el comienzo de una nueva guerra”; Suiza expresó su “preocupación”, y Suecia llamó a “la moderación”.
Los líderes de Alemania, Friedrich Merz; Francia, Emmanuel Macron, y Reino Unido, Keir Starmer, rechazaron las represalias de la república islámica, que atacó territorio israelí y bases militares estadunidenses en la región, pero no respaldaron la ofensiva de Washington y Tel Aviv y puntualizaron que tampoco participaron en la misma.
“Condenamos enérgicamente los ataques iraníes contra los estados de la región. Irán debe abstenerse de llevar a cabo ataques militares arbitrarios”, afirmaron en una declaración conjunta los tres líderes europeos.
Además pidieron a los dirigentes de la república islámica encontrar una solución negociada y recordaron que han instado repetidamente a Irán a suspender su programa nuclear, a abstenerse de realizar actividades “desestabilizadoras” y a poner fin a la violencia contra su propia población, señalaron.
“No hemos participado en los ataques militares, pero estamos en estrecho contacto con nuestros socios internacionales, incluidos Estados Unidos, Israel y socios de la región”, añadieron.
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, rechazó “la acción militar unilateral de Estados Unidos e Israel, que supone una escalada y contribuye a un orden internacional más incierto y hostil. Rechazamos igualmente las acciones del régimen iraní y de la Guardia Revolucionaria. No podemos permitirnos otra guerra prolongada y devastadora en Medio Oriente. Exigimos la desescalada inmediata y el pleno respeto del derecho internacional. Es hora de retomar el diálogo y alcanzar una solución política duradera para la región”.
El mandatario de Finlandia, Alexander Stubb, aseguró que “ahora mismo estamos viendo que Estados Unidos opera en gran medida al margen del derecho internacional tradicional. Ahora no se ha preguntado mucho. No se preguntó en Venezuela, no se preguntó antes en la guerra de los 12 días (entre Israel e Irán en junio de 2025, con la intervención de Estados Unidos) ni se ha preguntado ahora en esta cuestión.
El presidente ucranio, Volodymir Zelensky, aseguró que Irán suministró a Rusia decenas de miles de drones para atacar a su país y aseguró que es “importante” que Estados Unidos esté “decidido” en su misión, al respaldar los ataques a la república islámica.

Furia de EU e Israel contra Irán deja 201 muertos; 160 eran niñas
Arde Medio Oriente
Imperativo, “eliminar amenazas inminentes”: Trump
Teherán respondió con misiles hacia Tel Aviv y bases del Pentágono en siete países
▲ La escuela en Minab donde se encontraban las menores fue alcanzada por los proyectiles.
Reuters, Ap, Afp, Sputnik y The Independent
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 2
Teherán. Al menos 201 muertos, incluidas 160 niñas en una escuela al sur de la república islámica de Irán y alrededor de 700 heridos, es el saldo preliminar del bombardeo que conjuntamente lanzaron Estados Unidos e Israel a lo largo de 24 de 31 provincias el país asiático, informaron sus autoridades.
Por su parte, Teherán reviró con una ofensiva contra Tel Aviv que provocó el deceso de dos personas, y contra bases militares estadunidense en Bahréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Arabia Saudita, Jordania, Kuwait e Irak.
Después de semanas de tensión y tres rondas de negociaciones indirectas para evitar un conflicto, el Pentágono ejecutó la llamada operación Furia Épica para “eliminar las amenazas inminentes”, justificó el presidente Donald Trump.
El primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, afirmó por su parte que la operación militar contra Irán continuará “mientras sea necesario”.
En el mismo sentido, el jefe de la Casa Blanca amenazó que “los intensos y precisos bombardeos continuarán ininterrumpidamente durante toda la semana o mientras sea necesario para lograr nuestro objetivo de ¡Paz en Medio Oriente y en el mundo!”
Al cierre de esta edición, el ejército israelí anunció nuevos ataques contra lanzadores de misiles balísticos y sistemas de defensa aérea de Irán. La república islámica respondió con una ofensiva sobre Israel.
También al cierre de esta edición, varias explosiones se escucharon en Dubai, EAU; Doha, capital de Qatar; Bahréin y Kuwait por segundo día consecutivo, reportó Al Arabiya.
Bombardeo “cobarde”
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, condenó el “cobarde” e “inhumano” bombardeo contra la escuela de niñas Minab, en la provincia de Hormozgán, donde al menos 160 menores fueron asesinadas, y aseguró que tal acto “constituye una nueva página negra en el historial de innumerables crímenes cometidos por los agresores”.
En ciudades de todo Irán, las explosiones causaron pánico generalizado entre la población.
“Tenemos miedo, estamos aterrorizados. Mis hijos tiemblan, no tenemos adónde ir, moriremos aquí”, dijo Minou, de 32 años y madre de dos hijos, llorando mientras hablaba por teléfono con Reuters desde la ciudad norteña de Tabriz.
Las calles estaban vacías en Teherán, con comercios, escuelas y universidades cerradas. Testigos afirmaron que la gente acudía apresuradamente a los bancos para retirar dinero en efectivo.
Se formaron largas colas en las gasolineras de todas las ciudades. Lo mismo sucedió en panaderías.
Para muchos, en Irán, el sábado abre la semana laboral pero ayer, muchos decidieron bajar las persianas de sus comercios y en las calles cada vez se veía a menos peatones.
“Estoy escuchando explosiones y veo aviones de combate sobrevolando”, declaró un residente del centro de Teherán antes de que se cortaran las comunicaciones y el acceso a Internet.
En Israel, las sirenas y las alertas en los teléfonos móviles hicieron que los habitantes corrieran a los refugios antiaéreos cuando Irán lanzó una serie de misiles que, en su mayoría, fueron interceptados.
Explosiones alcanzan zonas residenciales
Explosiones sacudieron varias ciudades del golfo Pérsico, con dos muertos en Abu Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos, y columnas de humo cubrieron The Palm de Dubái, otra ciudad de esa nación de la región, en una ofensiva lanzada por la república islámica.
Además de atacar bases militares estadunidenses en la región, Irán disparó misiles y drones contra aeropuertos y zonas residenciales de EAU, Arabia Saudita, Qatar, Kuwait e Irak en una escalada que reavivó temores de un conflicto regional.
El ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes informó que 137 misiles y 209 drones fueron dirigidos contra su territorio, aunque la mayoría fueron interceptados.
En el aeropuerto Zayed de Abu Dabi, una persona pereció y siete resultaron heridos en un “incidente” provocado por la caída de restos de un misil, señalaron las autoridades.
En Dubái, cuatro personas resultaron heridas en el lujoso complejo turístico The Palm y otras cuatro en el aeropuerto. Además, restos de drones incendiaron el hotel de lujo Burj al Arab y el puerto de la ciudad.
Ocho personas resultaron heridas en Qatar, una en estado crítico. Las autoridades del país aseguraron que fueron disparados 65 misiles y 12 drones y casi todos fueron derribados.
Asimismo, columnas de humo se elevaron en las bases en Bahréin, sede de la Quinta Flota de la Marina estadunidense. Un dron golpeó el aeropuerto de Kuwait y una base donde se aloja personal de Washington.
El Comando Central de Estados Unidos afirmó que ninguno de sus buques fue alcanzado y que los daños a sus instalaciones fueron “mínimos”.
Tensión en el golfo Pérsico por un conflicto mayor
El canciller iraní, Abbas Aragchi, aseguró a la cadena estadunidense NBC que los ataques no iban dirigidos a los países del golfo, sino a las bases estadunidenses. Aun así, Emiratos Árabes, Arabia Saudita y Qatar declararon que se reservan el derecho de responder a los ataques.
Aragchi sostuvo conversaciones con sus pares de los países bombardeados, en las que reprochó a Washington su subordinación a Israel, al señalar que “Trump ha convertido el ‘Estados Unidos primero’ en ‘Israel primero’”, a la vez que llamó a la comunidad internacional a condenar la agresión contra su país.
El vocero de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, indicó que “esta es la segunda vez en menos de un año que la diplomacia es traicionada por los estadunidenses”.

“Van a caer bombas por todas partes”, dice el magnate al pueblo iraní
Arde Medio Oriente
Llama a la gente a “tomar el control de su gobierno” // Agresión “ilegal”, afirman alcalde de NY y Bernie Sanders
▲ En Nueva York, salieron a las calles para protestar por la acción militar del gobierno estadunidense.Foto Ap
De la Redacción
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 4
Al describir su “masiva y continua” campaña militar lanzada contra Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó ayer al pueblo iraní a “tomar el control de su gobierno” durante un discurso publicado en sus redes sociales tras los bombardeos que con Israel ejecutó su ejército contra la república islámica.
“Al gran y orgulloso pueblo de Irán, les digo esta noche que la hora de su libertad está al alcance de la mano. Permanezcan bajo resguardo. No salgan de sus casas. Es muy peligroso salir. Van a caer bombas por todas partes”, afirmó el magnate en un mensaje transmitido la madrugada del sábado.
“Cuando hayamos terminado, tomen el poder. Dependerá de ustedes hacerlo. Probablemente será su única oportunidad en generaciones. Durante muchos años, han pedido la ayuda de Estados Unidos, pero nunca la han obtenido”, prosiguió.
El jefe de la Casa Blanca aseguró que “ningún mandatario estaba dispuesto a hacer lo que yo estoy dispuesto a hacer”, y se jactó de que “ahora tienen un presidente que les da lo que ustedes quieren”.
El mensaje completo del mandatario está en @lajornadaonline; https://shorturl.at/mclgX
Trump acusó nuevamente a la República Islámica de desarrollar misiles que “pronto podrían llegar a su territorio”, sin embargo, esa afirmación no está respaldada por la inteligencia estadunidense, informó la cadena CNN que citó a fuentes familiarizadas con el asunto.
Una evaluación no clasificada de la Agencia de Inteligencia de Defensa de 2025 señaló que Teherán podría desarrollar un misil balístico intercontinental “militarmente viable” para 2035, sólo “si decide desarrollar esa capacidad”.
En medio de las tensiones en la región, el secretario de Estado, Marco Rubio, suspendió el viaje que tenía programado para la próxima semana a Israel con el objetivo de examinar la situación en la franja de Gaza y debatir la evolución de las negociaciones respecto al programa nuclear iraní.
Repudio interno
El senador socialista democrático Bernie Sanders acusó al mandatario de haber desatado, en colaboración con el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, un conflicto armado contra Irán al que calificó como “ilegal, premeditado e inconstitucional”.
En la misma línea, el alcalde de Nueva York, el también socialista democrático Zohran Mamdani, sostuvo que “los ataques militares contra Irán, perpetrados por Estados Unidos e Israel, marcan una escalada catastrófica en una guerra de agresión ilegal”.
“Bombardeando ciudades. Matando civiles. Abriendo un nuevo escenario de guerra. Los estadunidenses no quieren esto”, aseveró.
En tanto, Reza Pahlavi II, el hijo mayor del derrocado sha de Irán, Reza Pahlavi, calificó de “intervención humanitaria” los ataques conjuntos contra Teherán, y pidió a sus compatriotas “acabar la tarea” para poner fin a la República Islámica.
hora:

Cancillería iraní critica a EU por ejecutar ataque en medio de negociaciones.

Rescatistas remueven escombros buscando víctimas tras el ataque de Israel y EU contra una escuela de niñas en la región de Minab, Irán, el 28 de febrero de 2026. Foto Ap Foto autor
la redacción
28 de febrero de 2026 14:05
Ciudad de México. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, criticó duramente a Estados Unidos por lanzar una vez más un ataque contra su país mientras negociaba con él, reportó Al Jazeera.
“Esta es la segunda vez en menos de un año que la diplomacia es traicionada por los estadunidenses”, declaró el funcionario.
Subrayó que los ataques estadunidenses e israelíes se realizaron contra la infraestructura civil y militar de Irán en violación del derecho internacional, la integridad territorial y la soberanía iraní.
El ministerio afirmó que "responder a esta agresión es el derecho legítimo de Irán en virtud del artículo 51 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas" y agregó que el ejército nacional utilizará "todos los medios y capacidades" para hacerlo.

Guardia Revolucionaria de Irán cierra el tránsito en el estrecho de Ormuz, la ruta de petróleo más importante del mundo
Un funcionario de la misión ⁠naval ⁠Aspides de la Unión Europea señaló que la Guardia Revolucionaria ha prohibido el paso de cualquier barco por el estrecho de Ormuz. 
Foto Afp   Foto autor
Reuters y Europa Press
28 de febrero de 2026 11:27
Washington. La Guardia Revolucionaria de Irán anunció el comienzo de una operación para cortar el tránsito por el estrecho de Ormuz, luego de un aviso lanzado en redes sociales por el centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (Ukmto), reportó Al Jazeera.
Un funcionario ⁠de la misión ⁠naval ⁠Aspides de la Unión Europea aseguró este sábado que buques han estado recibiendo transmisiones VHF de la Guardia Revolucionaria de Irán en las que se dice ⁠que "ningún ​barco puede pasar ⁠por el estrecho de Ormuz".
El estrecho es la ruta de ‌exportación ‌de petróleo más importante del mundo, por donde cruza el cinco por ciento del comercio mundial, ya que conecta a ​los mayores productores de ​petróleo del ​golfo Pérsico, como ‌Arabia Saudita, Irán, Irak y los Emiratos Árabes Unidos, con el golfo de Omán y el mar Arábigo.
El funcionario, que habló con Reuters bajo condición de anonimato, constató ‌que Irán no había confirmado oficialmente ninguna ⁠orden de este tipo. Teherán lleva años amenazando con ⁠bloquear la estrecha vía marítima en represalia por cualquier ataque contra la ​República Islámica.

Trump y Netanyahu: guerra sin fin
Teherán confirmó ayer que el líder supremo del país, el ayatollah Alí Jamenei, fue asesinado por Estados Unidos e Israel en el transcurso de los bombardeos contra ciudades e instalaciones militares de la república islámica. De momento es imposible establecer cifras de bajas, pero se sabe que los ataques están dirigidos a aniquilar por completo al gobierno iraní y que ya han dejado centenares de víctimas civiles.
Casi cada enunciado es una mentira. Irán renunció a sus ambiciones nucleares hace más de una década, al firmar con Estados Unidos, China, Francia, Rusia, Reino Unido, Alemania y la Unión Europea el Plan de Acción Integral Conjunto, por el cual se comprometió a eliminar sus reservas de uranio enriquecido medio, disminuir sus reservas de uranio enriquecido bajo un 98 por ciento, reducir en dos tercios sus centrifugadoras de gas durante 13 años y no construir ningún reactor nuclear nuevo de agua pesada en el mismo lapso. El cumplimiento del acuerdo fue verificado de manera exitosa por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OEIA) hasta 2018, cuando Trump lo dinamitó y restableció sanciones ilegales e inhumanas contra Irán en consonancia con su agenda de apoyo irrestricto al sionismo.
Hace apenas medio año, tras otra serie de bombardeos, el magnate aseguró –y amenazó a quienes se atrevieran a cuestionar sus aseveraciones– que, gracias a su determinación, el programa nuclear iraní había sido completamente eliminado y que llevaría años cualquier intento de retomarlo. Pero no es necesario remontarse meses ni años para constatar que los bombardeos se habrían llevado a cabo sin importar lo que hicieran los iraníes: unas horas antes del inicio de los ataques, el ministro de Exteriores de Omán, Badr al Busaidi, anunció que Irán aceptó concesiones inéditas para avanzar las negociaciones que tenían lugar en Ginebra, por lo que el acuerdo estaba finalmente al alcance. Tras desatarse las hostilidades, Al Busaidi, cuyo país fungía como mediador entre Washington y Teherán, se dijo consternado porque “una vez más, unas negociaciones activas y serias se han visto socavadas”, e instó a Estados Unidos a no dejarse arrastrar más a una guerra que no es suya, en evidente referencia a que el único actor interesado en este baño de sangre es el régimen de Benjamin Netanyahu.
El propio magnate borró la credibilidad del argumento de las armas nucleares y los misiles de largo alcance (burdo reciclaje del bulo de las “armas de destrucción masiva” usado para invadir Irak en 2003) al llamar a la sociedad persa a aprovechar la “fuerza abrumadora y el poder devastador” de Estados Unidos para derrocar a su gobierno y tomar el poder. Por último, es inevitable notar que la escalada se produce meses antes de que Trump y Netanyahu encaren elecciones complicadas, en las que el primero se juega la posibilidad de transitar sin sobresaltos el resto de su mandato, y el segundo la de mantener alejadas las investigaciones judiciales que lo agobian. Así, el régimen sionista y su aliado incondicional llevan hasta Persia una de las tradiciones más siniestras de la política israelí: masacrar musulmanes cada vez que se aproxima una elección.
Como denunció el senador estadunidense Bernie Sanders, Trump lanzó un ataque “ilegal, premeditado e inconstitucional” para cumplir la ambición de Netanyahu, “que ha perdurado durante décadas, de arrastrar a Estados Unidos a un conflicto armado con Irán”. Como en toda guerra, es imposible saber cómo terminará, pero puede darse por descontado que el Medio Oriente resultante no será más seguro, más pacífico ni más justo.

Persisten enfrentamientos entre Pakistán y Afganistán
Reuters y Ap
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 23
Kabul. Pakistán atacó durante la noche de viernes a sábado y las primeras horas de ayer, con artillería y aviones, más instalaciones militares en Kabul, Kandahar y al interior de Afganistán. El gobierno afgano acusó al ejercitó paquistaní de asesinar a civiles con sus bombardeos en el tercer día de combates.
Islamabad culpa a los talibanes de albergar a militantes del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP o el ilegalizado talibán paquistaní), quienes, según afirma, integran una insurgencia al interior de Pakistán, acusación que los talibanes niegan.
Pakistán aseveró que estaba respondiendo a los ataques transfronterizos, mientras Kabul se quejó de una violación de su soberanía, al afirmar que seguía abierto al diálogo, pero advirtiendo que cualquier conflicto más amplio tendría graves consecuencias.
Los combates han aumentado el riesgo de un conflicto prolongado a lo largo de la accidentada frontera de 2 mil 600 kilómetros.
Los esfuerzos diplomáticos cobraron impulso este viernes por la noche, cuando Afganistán indicó que su canciller, Amir Khan Muttaqi, habló con el príncipe Faisal bin Farhan de Arabia Saudita sobre reducir las tensiones y mantener abiertos los canales diplomáticos.
Los intercambios de disparos continuaron a lo largo de la frontera durante la noche. Fuentes de seguridad de Pakistán informaron que se realizó una operación denominada Ghazab Lil Haq; añadió que las fuerzas paquistaníes destruyeron numerosos puestos y campamentos talibanes.
Supuestas bajas afganas
El ministro paquistaní de Información, Attaullah Tarar, señaló que más de 331 tropas afganas murieron y más de 500 resultaron heridas durante los ataques militares en curso en Afganistán.
En el operativo se desmantelaron 102 puestos afganos, se capturaron 22 y se destruyeron 163 tanques y vehículos blindados en 37 ubicaciones.
El portavoz adjunto del gobierno afgano, Hamdullah Fitrat, reviró que la afirmación sobre cientos de fuerzas afganas murieron y resultaron heridas “no es cierta y la rechazamos”, y culpó a Pakistán por supuestos ataques a civiles.
hora:

La operación bélica viola la Carta de Naciones Unidas, afirma Guterres.

Arde Medio Oriente
Reunión urgente del consejo de Seguridad
El “flagrante acto” de Estados Unidos e Israel no fue autorizado por el organismo mundial, aseveró
▲ “El número de civiles inocentes va en aumento”, denunció en la sesión el embajador de la república islámica .Foto Afp
Afp, Sputnik y Reuters
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 6
Nueva York. El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, condenó ayer el “flagrante acto de agresión” de Estados Unidos e Israel contra Irán, no autorizados por el organismo mundial, por lo cual afirmó que se trata de una “violación” de la carta de la organización, y rechazó las represalias de Teherán, que atacó al menos siete países de la región.
Al celebrarse una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad del organismo mundial, expuso: “Estamos siendo testigos de una grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales (…) La acción militar conlleva el riesgo de desencadenar una serie de acontecimientos que nadie podrá controlar en la región más volátil del mundo”.
El embajador de Irán, Amir Saeid Iravani, denunció que “el número de civiles inocentes sigue aumentando. Esto no es sólo un acto de agresión, es un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad”.
El diplomático iraní denunció que los ataques se cometieron en medio de negociaciones sobre el tema nuclear, mientras los representantes estadunidense e israelí, Michael Waltz y Danny Danon, respectivamente, señalaron que las conversaciones finalizaron sin llegar a acuerdos.
Derecho a la autodefensa
Iravani pidió al consejo detener “este acto de agresión de inmediato, silenciando su complicidad en este crimen”, y advirtió que su país “seguirá ejerciendo su derecho a la autodefensa con firmeza, de manera proporcionada y sin vacilaciones, hasta que la agresión termine”.
Waltz señaló que la operación Furia Épica busca desmantelar las capacidades iraníes en misiles y asegurar que “nunca pueda amenazar al mundo con un arma nuclear”.
“Durante 47 años, el régimen iraní ha gritado ‘muerte a Estados Unidos’”, afirmó. “Estados Unidos ha hecho todos los esfuerzos posibles para negociar una solución pacífica (…), pero Irán no ha aprovechado esa oportunidad”.
“La comunidad internacional ha afirmado durante mucho tiempo un principio simple y necesario: Irán no puede tener un arma nuclear” por seguridad global, justificó.
Danon condenó lo que caracterizó como “hipocresía” de algunos miembros del Consejo de Seguridad que criticaron el ataque conjunto, pero no la represalia de Irán, en referencia a Rusia y China.
“No actuamos por impulso, no actuamos por agresión: actuamos por necesidad, porque el régimen iraní no dejó ninguna alternativa razonable”, aseguró.
Fu Cong, representante chino, enfatizó “que la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Irán y otros países de la región deben ser respetadas”, y llamó al “cese inmediato de las hostilidades para evitar una mayor escalada”.
Antes, el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, señaló que “como siempre en cualquier conflicto armado, el precio más alto lo pagan los civiles”, y convocó a las partes involucradas a actuar con “sensatez” y regresar al diálogo.
El Comité Internacional de la Cruz Roja advirtió de las consecuencias potencialmente devastadoras para los civiles de toda la región y recordó que “respetar las leyes de guerra es una obligación, no una elección”, por lo que debe evitarse los ataques a hospitales, hogares y escuelas.

China exige “cese inmediato” de escalada; Australia, contra plan nuclear del país asiático
Arde Medio Oriente
Afp y Europa Press
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 6
Pekín. China exigió ayer el “cese inmediato” de la escalada en Medio Oriente, después de que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán, y en contraste, Australia la apoyó al destacar que su objetivo es “impedir” que la república islámica tenga una bomba atómica.
“China pide el cese inmediato de las acciones militares, insta a evitar una mayor escalada de las tensiones y alienta la reanudación del diálogo y las negociaciones para mantener la paz y la estabilidad en Medio Oriente”, señaló la cancillería china, y aseveró: “La soberanía nacional, la seguridad y la integridad territorial de Irán deben ser respetadas”.
“Apoyamos la acción de Estados Unidos para impedir que Irán obtenga un arma nuclear y siga amenazando la paz y la seguridad internacionales”, publicó el primer ministro de Australia, Anthony Albanese, en sus redes sociales. Afirmó que “se reconoce desde hace tiempo que el programa nuclear iraní constituye una amenaza para la paz y la seguridad mundiales”.

Expresa gobierno mexicano “profunda preocupación” y llama a privilegiar el diálogo
Arde Medio Oriente
Arturo Sánchez Jiménez
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 7
México expresó ayer su “profunda preocupación” por los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán y por la respuesta de Teherán y lanzó un llamado urgente a todas las partes involucradas para que privilegien la vía diplomática y se abstengan del uso de la fuerza, con el fin de preservar la paz y la estabilidad en la región.
En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) exhortó a evitar una mayor escalada del conflicto y advirtió que sus consecuencias humanitarias podrían ser graves, con efectos directos sobre la población civil y repercusiones en la estabilidad global.
“En apego a nuestros principios constitucionales de política exterior y a la convicción pacifista de nuestro país, exhortamos a evitar escalar más el conflicto”, señaló la dependencia. Asimismo, reiteró la necesidad de resolver las controversias mediante el diálogo y la negociación, como mecanismos fundamentales para la solución pacífica de disputas, en consonancia con los principios establecidos en la Constitución.
No hay connacionales afectados: SRE
En el plano consular, la SRE informó que, hasta el momento, no se tiene conocimiento de personas mexicanas directamente afectadas por los bombardeos.
La dependencia detalló que sus representaciones en Irán, Israel, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Líbano y Kuwait se mantienen en contacto permanente con la comunidad mexicana.
La cancillería retomó además las recomendaciones emitidas por autoridades locales en los distintos países de la región: permanecer en interiores, en lugares seguros, evitar desplazamientos y seguir en todo momento las instrucciones oficiales ante el riesgo derivado de los ataques y posibles nuevas acciones militares.

La mayoría de naciones de AL rechazan la operación en Teherán
Arde Medio Oriente
Convocan a detener la embestida
“Impredecibles consecuencias”, advierte Díaz-Canel // Panamá reprueba la respuesta de Teherán
Afp, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 7
La Habana. Cuba, Brasil, Colombia, Chile y Uruguay condenaron ayer por separado los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán. En contraste, Argentina se pronunció a favor de los bombardeos y Panamá rechazó la respuesta de la república islámica con ataques a las bases de Estados Unidos en países de la región.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, alertó que la ofensiva, “quebrantando la soberanía e integridad territorial de Irán, constituyen una flagrante violación del derecho internacional y de la Carta de la Organización de Naciones Unidas”.
En riesgo, negociaciones sobre tema atómico
En un mensaje en X, Díaz-Canel llamó a la comunidad internacional a “detener esta agresión” y una posible escalada “por sus impredecibles consecuencias” y aseveró que está en riesgo el trabajo diplomático realizado en torno a la cuestión nuclear.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, señaló en X que su homólogo estadunidense, Donald Trump, “se ha equivocado”, en respuesta al mensaje de un ciudadano judío argentino-israelí que informó que se encontraba en un refugio antiaéreo en medio de los ataques de represalia iraníes.
“Creo que el presidente Trump se ha equivocado hoy. Es la paz del mundo la causa común de la humanidad. La paz y la vida son los fundamentos de la existencia. Naciones Unidas impotente debe reunirse de inmediato y declarar que es la hora de la paz mundial. No pueden propagarse las armas nucleares y hay que destruirlas todas”, aseveró.
El gobierno de Brasil condenó y expresó “grave preocupación con los ataques” que “ocurrieron en medio de un proceso de negociación entre las partes, que es el único camino viable para la paz, posición tradicionalmente defendida por Brasil en la región”.
Chile y Uruguay se unieron a las condenas, mientras Guatemala llamó a proteger a la población civil tras los ataques en Irán. Perú pidió usar la diplomacia para alcanzar la paz tras la agresión estadunidense a la república islámica.
En contraste, el gobierno de Argentina, encabezado por el ultraderechista Javier Milei, respaldó los bombardeos a Irán al considerar que contribuirán a neutralizar la amenaza que, a su juicio, representa el gobierno iraní para la estabilidad internacional y la seguridad regional.
Más tarde, tras confirmarse la muerte del ayatollah Alí Jamenei, Milei “celebró” el deceso, y calificó al líder supremo iraní como “una de las personas más malvadas, violentas y crueles que ha visto la humanidad”.
Los presidentes de El Salvador, Nayib Bukele, y de Ecuador, Daniel Noboa, aliados de Estados Unidos, no se habían pronunciado al cierre de esta edición.
hora:

De activista a líder supremo de Irán: la trayectoria de Alí Jamenei.

Una fotografía tomada y publicada el 12 de octubre de 2011 por el sitio web oficial del líder supremo de Irán muestra al líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, saludando a sus partidarios desde su coche durante un mitin en la ciudad de Kermanshah, al oeste de Irán. 
Foto: Afp   Foto autor
la redacción
28 de febrero de 2026 20:59
El líder supremo de Irán, ayatollah Alí Jamenei, de 86 años, quien murió en el ataque lanzado este sábado por Estados Unidos e Israel, asumió el liderazgo de la república islámica en 1989, tras la muerte del carismático ayatollah Ruhollah Jomeini, quien encabezó la revolución islámica en 1979.
Padre de seis hijos, Jamenei nació el 17 de julio de 1939 en la ciudad santa chiíta de Machhad (cerca de la frontera con Afganistán), en una familia religiosa chíita de la minoría azerbaiyana, la cual le enseñó a llevar una vida sencilla y humilde.
Estudió el Corán en la ciudad santa del chiísmo, Nayeb, en Irak, y de regreso a Irán acudió a la escuela religiosa de Qom, bajo la dirección de los grandes ayatollahs seguidores de Jomeini, y a la Universidad de Teherán.
Desde comienzos de los 60, fue activista del movimiento islámico contrario al sha Reza Pahlevi y participó en el levantamiento armado contra su régimen en 1963.
En 1964, regresó a Mashad y desde entonces hasta el triunfo de la revolución en 1979 fue encarcelado varias veces por la policía política del sha antes de exiliarse a la provincia de Sistán y Baluchistán, al sureste del país, por intentar crear una organización nacional del clero iraní.
A partir de 1978 se dedicó a la actividad revolucionaria y participó en el derrocamiento del sha en febrero de 1979 que llevó a los ayatollahs al poder.
Antes de ser electo presidente, para dos mandatos de cuatro años en 1981 fue viceministro de Defensa y representante en el Consejo Superior de Defensa de Irán.
En junio de 1989 remplazó al ayatollah Jomeini al morir y se impuso progresivamente como el hombre más poderoso del país. 

Bernie Sanders acusa a Trump de iniciar una “guerra ilegal” contra Irán y exige acción del Congreso
El senador Bernie Sanders, miembro de mayor rango, interroga al Dr. Casey Means durante una audiencia de confirmación del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado para el cargo de Director General de Salud Pública de EE. UU. en el Capitolio el miércoles 25 de febrero de 2026 en Washington. Foto: Ap   Foto autor
la redacción
28 de febrero de 2026 15:57
El senador demócrata Bernie Sanders criticó al presidente Donald Trump, y lo acusó de haber desatado, en colaboración con el primer ministro israelí y prófugo de la justicia, Benjamín Netanyahu, un conflicto armado contra Irán al que calificó como “ilegal, premeditado e inconstitucional”.
“El presidente Trump, junto con su aliado israelí de extrema derecha, Benjamin Netanyahu, ha iniciado una guerra ilegal, premeditada e inconstitucional. Trágicamente, Trump está arriesgando vidas y riquezas estadunidenses para cumplir la ambición de Netanyahu, que ha perdurado durante décadas, de arrastrar a Estados Unidos a un conflicto armado con Irán”, declaró en un comunicado este sábado.
“La Constitución estadunidense es clara: es el Congreso quien declara la guerra, no un presidente que actúa unilateralmente. El Senado debe reunirse de inmediato y votar sobre una Resolución de Poderes de Guerra pendiente, que apoyaré firmemente”, sentenció.
El senador advirtió que este ataque “aumentará la inestabilidad en un mundo ya de por sí peligroso. Si Estados Unidos e Israel pueden lanzar un ataque contra una nación soberana, cualquier otro país también puede hacerlo. La fuerza no justifica. Genera anarquía internacional, muerte, destrucción y miseria humana”.

Ataque de EU e Israel contra Irán es una agresión "ilegal", afirma Mamdani
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, habla durante una conferencia de prensa en Morningside Heights, Nueva York, el miércoles 25 de febrero de 2026. 
Foto: Ap / Archivo   Foto autor
la redacción
28 de febrero de 2026 15:34
Los ataques realizados por Estados Unidos e Israel contra Irán representan una agresión "ilegal", declaró este sábado el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani.
"Los ataques militares de hoy contra Irán, perpetrados por Estados Unidos e Israel, marcan una escalada catastrófica en una guerra de agresión ilegal​​​. Bombardeando ciudades. Matando civiles. Abriendo un nuevo escenario de guerra. Los estadounidenses no quieren esto", afirmó el alcalde en la red social X.
“Estoy enfocado en asegurar la seguridad de todos los neoyorquinos. He estado en contacto con nuestro Comisionado de Policía y funcionarios de gestión de emergencias. Estamos tomando medidas proactivas, incluyendo aumentar la coordinación entre agencias y reforzar las patrullas en lugares sensibles como medida de precaución”, añadió el funcionario.
Mamdani defendió a los neoyorquinos iraníes: “ustedes son parte del tejido social de esta ciudad: son nuestros vecinos, pequeños empresarios, estudiantes, artistas, trabajadores y líderes comunitarios. Aquí estarán seguros”, señala el texto.

Israel lanza otra serie de ataques contra Irán
Anuncio de una nueva oleada de bombardeos de Israel en Irán. 
Foto Europa Press   Foto autor
La redacción
28 de febrero de 2026 18:47
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que finalizó otra serie de bombardeos contra objetivos militares iraníes, en específico arsenales de misiles balísticos y los sistemas de defensa de Irán.
"Como parte de los ataques, la Fuerza Aérea intensificó el ataque y atacó varias bases de lanzamiento que aún no habían sido atacadas en el centro de Irán", informó a través de Telegram. 
Los bombardeos impactaron un centro de lanzamiento de misiles ubicado en la región de Qom, una base que, de acuerdo con las autoridades israelíes, albergaba cientos de kilogramos de explosivos. 
"FDI continúan atacando el arsenal de misiles y los sistemas de defensa aérea del régimen terrorista iraní. Los ataques completados mejoran la libertad de acción de la Fuerza Aérea y frustran numerosos lanzamientos y misiles que amenazaban a los ciudadanos del Estado de Israel y de Medio Oriente", concluye el mensaje.
hora:

Gaza y los desconocidos de siempre.

Heba al-Yazji, su esposo, Saddam, y su hija, Maryam, rompen su ayuno durante el mes sagrado musulmán del Ramadán entre los escombros de los edificios destruidos en la ciudad de Gaza el martes 24 de febrero de 2026. Foto
Heba al-Yazji, su esposo, Saddam, y su hija, Maryam, rompen su ayuno durante el mes sagrado musulmán del Ramadán entre los escombros de los edificios destruidos en la ciudad de Gaza el martes 24 de febrero de 2026. Foto Ap   Foto autor
Francisco Javier Guerrero*
01 de marzo de 2026 00:04
En la segunda mitad del siglo pasado se exhibía en México la película italiana Los desconocidos de siempre, que mostraba a unos pobres hombres que se convertían en raterillos para tratar de satisfacer sus necesidades vitales. Fracasados en sus vidas y en sus robos, sus imágenes eran las propias de la gente ninguneada, la que no aparece en revistas de espectáculos ni se deja ver en las televisoras comerciales. Son los desconocidos de siempre, gente de cuya existencia se ignora casi todo. 
Algunos lectores se habrán considerado inexistentes cuando un jefe de oficina los coloca en listas negras sin darles oportunidad de imponerles alguna labor o bien se sienten difuminados por el supremo desdén de una persona que quisieran fuera su pareja sentimental, como en el caso de alguien que canta aquella tonadilla titulada Cien años. 
El filósofo Jean Paul Sartre afirmaba que en muchas ocasiones no nos fijamos en las características de un taxista que nos conduce a determinado sitio, o en las propias de un mesero que nos sirve en un restaurante. No son más que máquinas que nos rinden un servicio, los deshumanizamos. 
Los miembros de potencias colonizadoras o imperialistas se han apoderado de diversos territorios a través de la historia, proclamando que en ellos sólo existen minorías salvajes que necesitan ser civilizadas o simplemente están deshabitados. 
En 1848 el Estado estadunidense se apoderó de más de la mitad del territorio mexicano y sus funcionarios alegaban que en tal sitio no se encontraba ninguna especie de habitantes, cuando en realidad existía una población considerable de mexicanos, españoles y diversos grupos étnicos indígenas. 
Los dictadores y déspotas de todo género, tiranos y reyezuelos, así como las gentes muy arropadas en el narcisismo, procuran mandar al reino de lo invisible a quienes no comparten sus intereses o son sus críticos y adversarios. Incluso invisibilizan a personas que ejercen sus críticas constructivas tratando de auxiliar a los déspotas para que no sigan dando pena en sus pobres desempeños. Cuando la indolencia ante los diferentes llega a su máximo, se puede arribar a la ejecución de diversos genocidios. 
En el terreno de las ideas, también se ha procurado desaparecer a seres considerados molestos por sus actividades impugnadoras o revolucionarias. Así, por ejemplo, cuando visité la Unión Soviética en 1978 me encontré con que muchos jóvenes y un buen conjunto de gentes mayores no sabían quién era León Trotsky, pese a que éste había sido el principal caudillo de la revolución rusa después de Vladimir I. Lenin. En México, durante muchos años se ignoró la existencia de Ricardo Flores Magón o de Valentín Campa. 
En el caso de los grupos étnicos indígenas y de las mujeres en general, el caso es patético: se ocultan sus grandes aportes en los campos de invenciones y descubrimientos y sus contribuciones a la cultura universal. Se ha llegado al extremo de negar la existencia de catástrofes humanitarias como el genocidio de los armenios por parte del Estado turco en 1915 y todavía hay gentes que niegan el holocausto cometido por los nazis. 
La ex ministra del Estado de Israel Golda Meir declaró en los años 70 que el pueblo palestino no existía; en realidad no hacía más que expresar un perverso deseo de muchos de los gobernantes del Estado que ella comandó por un tiempo. Desde 1948, el Estado israelí ha ejercido un terrorismo contra la población palestina, proceso que ha provocado enormes éxodos de esa población y muertes de muchos de sus componentes por acciones armadas, por discriminación y racismo o por despotismo autoritario. 
El señor Benjamin Netanyahu, actual primer ministro de Israel, principal autor de un genocidio contra la población palestina en la franja de Gaza, en el cual ha contado con el apoyo del presidente de Estados Unidos, debe estar muy contento porque ya cuenta con un arma letal para, de ser posible, hacer desaparecer a todos los palestinos y que no quede de ellos ni el recuerdo. Se trata de arrojar sobre esa martirizada población las bombas termobáricas que en su explosión llegan a tener hasta 3 mil 500 grados y que al entrar en contacto con el cuerpo de sus víctimas los hacen desaparecer por completo. 
Adicionalmente, en artículos posteriores podremos mencionar otras armas letales cuyo empleo está prohibido y debe evitarse a como dé lugar su utilización. De no ser así, todos los pueblos del planeta estarán en peligro potencial de ser víctimas de genocidios y, entre otras cosas, recordemos que en Estados Unidos existen supremacistas que no sólo reclaman las deportaciones de nuestros compatriotas, sino incluso su aniquilación. 
*DEAS-INAH

La desigualdad agravará la próxima pandemia.
Joseph E. Stiglitz, Monica Geingos y Michael Marmot / Especial Para La Jornada
▲ Durante la cuarentena por el covid-19, una persona en situación de calle en la Ciudad de México muestra sus manos y expresa que sí utiliza gel antibacterial.Foto Marco Peláez
Nueva York. El combate científico a las enfermedades es más sólido que nunca. Tenemos medios para detectar brotes al instante, secuenciar patógenos en cuestión de días y desarrollar nuevas vacunas en pocos meses. Pero hoy, las pandemias se desarrollan y difunden con más rapidez y a más distancia, y suponen un riesgo mayor para las vidas y los medios de subsistencia.
Basta pensar en el trauma del covid-19, que generó padecimientos económicos a gran parte de la población mundial y provocó unas 18.2 millones de muertes en exceso entre el 1º de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2021 (https://t.ly/SJWGi). Las autoridades sanitarias ya habían advertido de la probabilidad de una pandemia, y en respuesta, el entonces presidente Barack Obama creó una oficina de preparación dentro del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Pero su sucesor Donald Trump la desmanteló, y el país quedó más expuesto.
Ahora, los funcionarios de salud pública están advirtiendo (https://t.ly/5hhlI) una vez más de que la pregunta no es «si» habrá otra pandemia, sino «cuándo». Pero a pesar de los efectos devastadores de la última, al mundo parece no importarle.
El Consejo Mundial sobre Desigualdad, Sida y Pandemias (https://t.ly/sPhv1), del que somos copresidentes, publicó hace poco un informe sobre este riesgo (https://t.ly/-ikdh), en coincidencia con la reunión de ministros de salud del G-20 en Johannesburgo. Con datos del covid-19, el sida, el ébola y la viruela símica, el informe identifica un círculo vicioso por el cual la desigualdad y las privaciones relacionadas aumentan la probabilidad de pandemias y agravan sus efectos, y las pandemias aumentan la desigualdad, a menudo con efectos devastadores para las personas de menos ingresos.
En el caso del covid-19, hubo un impacto desproporcionado sobre los trabajadores de primera línea con salarios bajos, que mostraron más incidencia de la enfermedad y hospitalizaciones; eso se debió en parte a que no podían refugiarse en la reunión por Zoom. Y, si enfermaban, no les quedaba otra alternativa que apelar a sus escasos ahorros.
De modo que la respuesta a las pandemias trasciende la cuestión médica; hay que tener en cuenta también los aspectos socioeconómicos. El hacinamiento, las profesiones más expuestas y la pobreza contribuyen a la propagación de las pandemias, lo mismo que la mala alimentación y los indicadores sanitarios básicos. Por eso durante la crisis de covid-19, a los países con sistemas de salud universales les fue mejor que a los otros: sin esos sistemas, la desigualdad económica conduce a desigualdad sanitaria.
Por eso, abordar la desigualdad es un elemento esencial de la preparación y la respuesta a futuras pandemias, no sólo porque cuidar a los vulnerables es lo correcto, sino también porque es la mejor estrategia general. El covid-19 mostró que allí donde no había acceso a vacunas, terapias y equipos de protección, el patógeno proliferaba y mutaba, creándose así nuevos riesgos para todo el mundo. El apartheid vacunatorio («yo primero») de las economías avanzadas no sólo fue éticamente deplorable: también fue contraproducente.
Tal vez esta enseñanza explique por qué algunos países desarrollados hoy se muestran ligeramente más generosos. Por ejemplo, una reciente iniciativa del G-20 (https://t.ly/z7uwg) facilitará las transferencias de tecnología necesarias para construir centros de producción farmacéutica en cada región del mundo; esto es un paso clave en la preparación para la próxima crisis. Pero no es suficiente. Hay que instaurar una exención automática de patentes para todas las terapias y productos críticos, que se active tan pronto como la Organización Mundial de la Salud declare una pandemia. Así, cualquier empresa que tenga capacidad técnica para fabricar productos relacionados con la pandemia de los que haya necesidad urgente podrá comenzar la producción sin otro requisito que pagar al dueño de la patente una cifra justa en concepto de regalías.
Este cambio es importante, porque durante la pandemia de covid-19 algunos países pobres que tenían fondos para comprar vacunas occidentales no consiguieron un suministro suficiente, y algunos países provistos de la tecnología necesaria para fabricar productos críticos no pudieron hacerlo. De hecho, gracias a una demanda (https://t.ly/xPvaA) presentada al amparo de la Ley de Promoción del Acceso a la Información, ahora sabemos que vacunas de Johnson & Johnson producidas en África en lo peor de la pandemia se enviaron a Europa y Estados Unidos y los africanos tuvieron que arreglárselas sin ellas (https://t.ly/Aa_sX).
Aunque el hecho de que los gobiernos pueden usar licencias obligatorias para la fabricación de medicamentos genéricos en caso de necesidad (como amenazó hacer Estados Unidos en 2001 durante la crisis del ántrax) es un principio bien establecido, las empresas farmacéuticas lo han desvirtuado apelando a la litigación incesante.
A pesar de todos los avances científicos y de la mejora en la capacidad de respuesta a pandemias, esta situación es un obstáculo al progreso. Si no se comparten los conocimientos técnicos y el derecho a producir medicamentos, ¿de qué servirán en la próxima pandemia los centros mundiales de fabricación de vacunas?
Finalmente, para dar acceso universal a atención médica y protección en una pandemia hace falta dinero. Durante la pandemia de covid-19, los países ricos gastaron (https://t.ly/uJCjD) 8 por ciento de su PIB (mucho más grande) para hacer frente a la crisis, mientras los países de bajos ingresos sólo gastaron 2 por ciento. Y ahora, como resultado de la pandemia anterior, los países en desarrollo enfrentan una deuda de 31 billones de dólares (https://t.ly/Ir1JE) (la más alta en más de 20 años). Eso deja a muchos países de bajos ingresos sin los recursos necesarios para responder a pandemias actuales (como la de sida), por no hablar de prepararse para la próxima.
Esta injusticia ayuda a ver de qué manera una pandemia puede aumentar la desigualdad (en este caso, entre países). Las naciones de África subsahariana están gastando (https://t.ly/kxpPp) entre 40 por ciento y más de 50 por ciento de su recaudación tributaria para pagar deudas; en muchos casos, este gasto supera con creces al total combinado que destinan a salud y educación. Sin un alivio de deuda, les será imposible dar respuesta adecuada a una pandemia.
Además, la respuesta a la próxima crisis debe incluir un gran desembolso automático de fondos del Banco Mundial u otras instituciones financieras internacionales (quizá como derechos especiales de giro del Fondo Monetario Internacional). Igual que la exención de patentes, medida que debe activarse tan pronto como se declare una pandemia.
Es posible romper el círculo vicioso de desigualdad y pandemia. Demandará recursos, pero no hacer nada será mucho más caro. También se necesitará voluntad política para implementar las medidas necesarias para una mayor equidad sanitaria. Y el primer paso es dar más prioridad a las vidas de las personas que a los beneficios monopólicos de las empresas farmacéuticas.
Traducción: Esteban Flamini
Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía, ex economista principal del Banco Mundial y ex presidente del consejo de asesores económicos de la presidencia de Estados Unidos, es profesor distinguido en la Universidad de Columbia y autor de The Road to Freedom: Economics and the Good Society (W. W. Norton & Company, (https://t.ly/XZpxU) Allen Lane, (https://t.ly/qixcd) 2024). Monica Geingos, ex primera dama de Namibia, es presidenta ejecutiva de la One Economy Foundation y fundadora de Leadership Lab Yetu. Michael Marmot es profesor de Epidemiología en el University College de Londres, director de su Instituto de Equidad Sanitaria y ex presidente de la Asociación Médica Mundial.
Copyright: Project Syndicate, 2026.
www.project-syndicate.org (https://t.ly/BQ_jV)
Traducción: Esteban Flamini

Trump no se llevará nuestro petróleo
Actualmente, México ocupa todavía un lugar importante a nivel mundial. Estamos entre los lugares 19 o 21, hablando de reservas probadas de petróleo (1P), traducido a cantidades, contamos con alrededor de 5.9 a 6.1 mil millones de barriles. Foto
Actualmente, México ocupa todavía un lugar importante a nivel mundial. Estamos entre los lugares 19 o 21, hablando de reservas probadas de petróleo (1P), traducido a cantidades, contamos con alrededor de 5.9 a 6.1 mil millones de barriles. Foto Cuartosuro / Archivo   Foto autor
Antonio Gershenson
01 de marzo de 2026 00:01
Un recurso tan necesario como lo es hoy el petróleo, algún día dejará de ser la principal fuente de energía. Para los ambientalistas el hecho de contar con este recurso natural no renovable es una maldición, pero no para la tecnología que resuelve prácticamente todas las necesidades vitales en todo el mundo. 
Depende del uso que se le dé al recurso, es el valor real que éste tiene. La cantidad de petróleo y derivados que se ha desperdiciado por la inconsciencia de quienes se han adueñado de él, es incalculable e imperdonable. 
Actualmente, México ocupa todavía un lugar importante a nivel mundial. Estamos entre los lugares 19 o 21, hablando de reservas probadas de petróleo (1P), traducido a cantidades, contamos con alrededor de 5.9 a 6.1 mil millones de barriles. 
A lo largo de la historia de nuestra industria petrolera, la extracción y sus ganancias las tuvimos a manos llenas. Pasamos de ser una potencia con reservas probadas, posibles y probables, a ser un productor mediano, considerando que todavía estamos dentro de los 20 países petroleros importantes. 
Diversas opiniones aseguran que el hidrocarburo no se terminará en nuestro territorio. No obstante, existen ya otras opciones que irán sustituyendo su uso. E insistimos, no aceptamos ni debemos permitir, en ninguna de sus variantes, o por supuestos beneficios rentables, la extracción a través de la técnica altamente contaminante del fracking. 
Aunque históricamente Petróleos Mexicanos (Pemex), ha sido una potencia industrial, su posición ha bajado debido a la extracción acelerada, indiscriminada y abusiva. No obstante, sigue siendo un referente en América, básicamente por la alta productividad en la zona del Golfo de México. 
Nuestra posición en cuanto al lugar que ocupe Pemex, o importancia como exportador, es que no debemos entrar a una competencia de productividad que a nadie beneficia. Lo relevante para nuestro país es la utilidad y el apoyo de este importantísimo recurso natural para el desarrollo y el crecimiento de nuestra economía nacional. Tampoco interesa al pueblo mexicano qué funcionario o funcionaria obtendría una medalla por el aumento de la extracción y comercialización de nuestros hidrocarburos. 
No olvidemos que, hasta 2022, los principales exportadores de petróleo fueron, en primer lugar, Arabia Saudita, con la mayor ganancia en dólares estadunidenses; le siguieron Estados Unidos, Rusia, Irak, Canadá, Emiratos Árabes Unidos y otros más. ¿A quién le interesaría competir con estos países y para qué? Las ganancias, ya sabemos, fueron multimillonarias. La pregunta es si la población de estos países ha sido significativamente beneficiada o si han sido las empresas petroleras las verdaderamente ganadoras por la explotación de este recurso. 
No tenemos una cifra verificable del robo masivo de barriles por parte de Estados Unidos. Tampoco se puede justificar a este país por el atraco del hidrocarburo basado en conflictos o sanciones económicas internacionales injustificables. No tenemos una cifra exacta que indique la cantidad del robo masivo sistemático. Repetimos, el petróleo de Venezuela pertenece al país bolivariano. El petróleo mexicano le pertenece al pueblo de México. Por lo tanto, si el gobierno de la 4T decide comercializarlo con Cuba o con cualquier otro país, está en todo su derecho de hacerlo. El petróleo mexicano no le pertenece a Estados Unidos ni a Donald Trump. 
El presidente republicano no necesita más petróleo. Lo robado ya le ha generado buenas ganancias. Recordemos que, en diciembre de 2025, el buque Skipper fue asaltado con 108 millones de barriles (aproximadamente, 90 millones de dólares), pertenecientes a la empresa venezolana PDVSA. Este robo se llevó a cabo durante la campaña de Estados Unidos contra cargamentos de petróleo, increíblemente, considerados ilícitos. Por el atraco de 10 buques, aproximadamente, el monto ha sido por más de 900 millones de dólares. Esta enorme cantidad de dinero le pertenece al pueblo venezolano. 
No importa en realidad el lugar que México ocupe en cuanto a sus reservas; nuestro país ha mantenido una alta productividad bastante aceptable en cuanto a su extracción e industrialización. Continuamos en el doceavo sitio a nivel mundial. Lo importante es optimizar la extracción y la planificación estratégica para su comercialización y el proceso de industrialización interno, lo más ambientalista posible. Si el beneficio a la población es sustentable, no importa que ocupemos el lugar que tenemos actualmente. 
(Colaboró Ruxi Mendieta) 
“Para Ximena Guzmán Cuevas y José Muñoz Vega, la justicia llegará” 
antonio.gershenson@gmail.com

La manufactura, rezagada en IA: Allie
Braulio Carbajal   Enviado
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 21
Punta Mita. México está en el último cuartil mundial en adopción de inteligencia artificial (IA), al ubicarse alrededor del lugar 80 de 115 países medidos, lo que lo coloca entre los más rezagados en la incorporación de esta tecnología en sectores claves como la manufactura, afirmó Álex Sandoval, director general y fundador de Allie.
Para el empresario, el rezago no responde a falta de talento, sino, principalmente, al miedo y a la ausencia de una política pública clara en la materia.
Tras su ponencia a empresarios en la Convención Anual de la Industria Cárnica celebrada la semana pasada, Sandoval advirtió que el mundo atraviesa “el mayor breakthrough tecnológico (salto disruptivo) de la historia”, incluso más impactante que Internet o la computadora. Citó estimaciones de laboratorios como Google, OpenAI y Anthropic, según las cuales en un año la programación podría estar completamente resuelta por IA y en 24 meses entre 40 y 50 por ciento de muchas labores podrían automatizarse.
Subrayó que para México es urgente acelerar la adopción, particularmente en manufactura, sector que representa entre 30 y 40 por ciento de la economía y un 30 por ciento del PIB global.
Aclaró que automatización e inteligencia artificial no son lo mismo. La primera implica máquinas o robots que ejecutan tareas; la segunda conecta información dispersa y permite tomar decisiones en tiempo real.
“Nada se habla entre sí”, explicó sobre muchas plantas donde cada sistema opera de forma aislada. La propuesta de Allie, dijo, es que “la planta piense”; es decir, que toda la información esté conectada para anticipar fallas, reducir desperdicios y evitar pérdidas. Un ejemplo, comentó, es el control de temperatura en una línea de producción de alimentos. Una desviación puede provocar la pérdida de toneladas de producto y retrasos en entregas. Con IA, el sistema detecta la anomalía y envía instrucciones precisas al operador para corregirla antes de que el problema escale.
Los beneficios son principalmente de eficiencia. “Yo estaba produciendo 50 mil botellas por hora y ahora hago 70 mil. Antes tenía 40 horas de paro, hoy sólo 20”, explicó. En grandes corporativos, una sola línea puede generar ahorros de entre 50 y 70 mil dólares por hora. En plantas con decenas o cientos de líneas, el impacto acumulado es significativo.
En la industria de alimentos y bebidas, agregó, la reducción de desperdicio es clave.
La IA también permite anticipar riesgos en las cadenas de suministro. Sandoval ejemplificó con la guerra entre Rusia y Ucrania y su impacto en el precio del trigo. Un sistema inteligente puede correlacionar conflictos geopolíticos, clima y logística para recomendar cambios de proveedores y ejecutar órdenes de compra en días, cuando antes ese proceso tomaba meses.
Entre los principales obstáculos en México identificó tres: falta de política pública especializada, necesidad de mayor coordinación entre gremios y empresas tecnológicas, y un papel más activo de universidades en formación. “El reto principal que yo veo es el miedo”, afirmó, al señalar que la resistencia surge tanto en niveles operativos como directivos.
Allie, empresa mexicana, tiene más de 200 plantas conectadas a su plataforma, con entre 10 y 50 líneas por instalación. La plataforma gestiona más de 3 mil millones de dólares en producción de empresas como Bimbo y Lala.
hora:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)