miércoles, 28 de octubre de 2026

Inicia tregua parcial entre Rusia y Ucrania; líderes europeos piden a Putin desescalar el conflicto.

Edificios residenciales destruidos en ataques de Rusia a Ucrania. 
Foto Afp / Archivo   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
27 de octubre de 2026 14:46
Moscú. La madrugada de este martes comenzó la tregua parcial acordada por Rusia y Ucrania, a petición de la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, para preparar la misión humanitaria que permitirá evacuar a los habitantes que, en situación crítica, quedan en la localidad ucrania de Oreshki, región de Jersón, en tanto los combates y bombardeos recíprocos de las respectivas retaguardias siguieron su habitual curso.
El ejército ruso se centró en golpear Kiev con misiles balísticos y su contraparte ucrania, atacó con drones la ciudad de Voronezh, siendo estos dos sitios los más castigados esta jornada, con los acostumbrados reportes de daños ocasionados en infraestructuras energéticas ucranias e instalaciones de la industria militar rusas y, como efecto colateral, las inevitables víctimas entre la población civil de ambos.
Dentro de esa monotonía del horror cotidiano, este martes se produjo el primer contacto directo del presidente Vladimir Putin con gobernantes de países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), desde julio de 2025, cuando habló por teléfono con el presidente francés, Emmanuel Macron.
Esta vez, a iniciativa de los europeos, el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el primer ministro de Noruega, Jonas Garh Støre, países que tienen frontera con Rusia, mantuvieron un diálogo telefónico con Putin para –como dijeron ellos mismos– transmitir dos mensajes de Ucrania respecto a las negociaciones tripartitas (Rusia, Ucrania, Estados Unidos), que deben llevarse a cabo en la primera mitad de noviembre tentativamente en Abu Dabi.
Zelensky pide reunión con Putin
Según reveló el canciller ucranio, Andrii Sybiha, el mandatario de su país, Volodymir Zelensky, pidió a sus homólogos finlandés y noruego transmitir al presidente ruso que Ucrania está dispuesta a cualquier tipo de alto el fuego sea parcial o completo y que propone una reunión con Putin, y si ésta no se concreta, está preparada para celebrar contactos a nivel de equipos técnicos en la capital de Emiratos Árabes Unidos.
Stubb y Støre, como gobernantes de países vecinos de Rusia, insistieron ante Putin en la necesidad de desescalar el conflicto, pero en la versión que filtraron a la agencia noticiosa Reuters y otros medios occidentales el jefe del Ejecutivo ruso dijo que su país no detendrá su “operación especial militar” hasta “liberar” por completo las regiones ucranias que considera parte de su federación, sobre todo Donietsk.
El Kremlin, mediante un escueto comunicado, subrayó que “durante la conversación, Rusia hizo hincapié en “denunciar la política de confrontación que practican la Unión Europea y la OTAN, que conduce a prolongar las acciones bélicas”.
El asesor presidencial para política exterior y seguridad, Yuri Ushakov, luego agregó ante la prensa rusa que Putin no se va a reunir con Zelensky para negociar, sino sólo lo hará para firmar las condiciones del fin de la guerra.
“Cuando estén listos los respectivos documentos en el marco de un acuerdo duradero, tendría sentido que se reúnan los líderes de ambos países”, reiteró Ushakov la tesis de Moscú, contraria a la de Kiev de que sólo los presidentes pueden tomar decisiones que hagan posible avanzar hacia la paz.
“El presidente finlandés y el premier noruego comunicaron a nuestro presidente el gran interés de Zelensky de reunirse con él”, reconoció Ushakov y repitió lo que el Kremlin suele decir cuando surge el tema de un encuentro en territorio neutral: “si Zelensky quiere entablar negociaciones directas, que venga a Moscú”, invitación inaceptable para el ucranio, que reviró que Putin puede ir a Kiev, si lo desea.
Después de la plática con Putin, en un comunicado de la oficina presidencial finlandesa, Stubb precisó que Støre y él no pretenden ejercer de mediadores imparciales porque trabajan en favor de los intereses de Ucrania, así como de los intereses de Finlandia y Noruega. Debido a esto, prepararon la conversación con Putin, que duró hora y media en lugar de los veinte minutos programados inicialmente, con el visto bueno de Ucrania y de Estados Unidos.

Putin habla con líderes europeos en inicio de tregua humanitaria local en Ucrania
El presidente de Finlandia, Alexander Stubb, se dirige a los periodistas en la residencia oficial del presidente, Mäntyniemi, en Helsinki (Finlandia), el 27 de octubre de 2026. El presidente Stubb y el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, mantuvieron una conversación telefónica con el presidente ruso, Vladimir Putin, a principios de este martes. 
Foto AFP   Foto autor
Afp
27 de octubre de 2026 11:20
Kiev. El presidente ruso, Vladimir Putin, habló este martes con dirigentes europeos por primera vez en un año, coincidiendo con el inicio de un alto el fuego humanitario en una ciudad ucrania ocupada por Moscú.
La tregua, anunciada por Melania Trump,  esposa del mandatario estadunidense, Donald Trump, parecía mantenerse esta mañana en los alrededores de Oleshky, una ciudad del sur de Ucrania que enfrenta escasez de suministros.
Esta iniciativa se produce en medio de un acercamiento entre Donald Trump y Rusia, marcado principalmente por un acuerdo para suministrar diésel ruso a Estados Unidos pese a las sanciones, lo que generó críticas de Kiev y sus aliados europeos.
En este contexto, el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, mantuvieron este martes una inusual conversación con Vladimir Putin sobre la guerra en Ucrania, informó Helsinki.
"Para poner fin a la guerra se requieren conversaciones directas", declaró Stubb, quien calificó la conversación de "sustancial".
Los líderes nórdicos precisaron que hablaron en nombre propio y de Europa, algo que fue criticado por la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, quien lamentó que hubieran actuado "por su cuenta".
Continuidad del "contacto directo"
Durante la conversación telefónica, Putin criticó duramente a los países de la Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), al afirmar que su "política de confrontación" estaba prolongando las "hostilidades" en la guerra en Ucrania, según informó el Kremlin en un comunicado.
El líder ruso también destacó que una "paz justa y duradera" sólo sería posible si se toman "plenamente" en cuenta los intereses de Moscú, que exige principalmente la retirada de las tropas ucranianas de la región oriental de Donetsk, que reclama como propia.
Según el Kremlin, los tres mandatarios acordaron seguir manteniendo "contacto directo por teléfono".
Tras hablar con el presidente ruso, los líderes nórdicos, que se encuentran entre los principales apoyos de Ucrania frente a la invasión rusa iniciada en 2022, llamaron a su homólogo ucranio, Volodymir Zelensky, informó Kiev.
El presidente ucranio dijo haber recibido un informe detallado de la llamada y sostuvo que sus aliados habían instado a Putin a tomar "medidas de desescalada" para poner fin a los bombardeos rusos contra las infraestructuras ucranianas.
En Kiev, donde la alerta es prácticamente permanente, los ataques rusos del lunes por la noche y durante la madrugada causaron la muerte de una persona y dañaron instalaciones médicas, un edificio universitario y residencias estudiantiles, según las autoridades locales.
De acuerdo con la misma fuente, unas 15 personas resultaron heridas.
El puente Sur, infraestructura importante de la capital que conecta ambas orillas del Dniéper, también sufrió daños. Esto provocó su cierre, al igual que el de varias estaciones de metro que también resultaron afectadas, detalló el alcalde Vitali Klitschko.
Imágenes publicadas por los medios muestran un enorme agujero en esta infraestructura clave, que conecta las dos orillas del río Dniéper.
Tregua localizada
Ucrania y Rusia confirmaron la mañana del martes que desde la una de la madrugada se mantenía una tregua en Oleshky, una localidad bajo control ruso en la sureña región de Jersón, donde los habitantes llevan varias semanas sin suficiente comida ni medicamentos.
En Telegram, un funcionario parlamentario ucraniano, Davyd Arakhamia, indicó que el alto el fuego, excepcional por su carácter inusual, estaba previsto hasta el 1 de noviembre a las 20:59 GMT.
El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, afirmó el martes que "por el momento, no se informó de ninguna violación" de la tregua.
Pavlo Drogal, portavoz de la infantería de marina ucrania desplegada en la zona, afirmó lo mismo, señalando que seguía vigente a primera hora de la mañana.
La Afp no puede verificar sobre el terreno el cese de las hostilidades, cuya duración y delimitación geográfica siguen sin estar claras.
Negociaciones en noviembre
Esta operación se lleva a cabo en un contexto de acercamiento entre Trump y Rusia, quienes acordaron el envío de diésel ruso a Estados Unidos.
Tres petroleros rusos se encuentran actualmente en camino para entregar este combustible y un cuarto tiene previsto zarpar el miércoles, según informó el martes el viceministro de Energía, Alexander Novak.
El lunes, el Kremlin se declaró dispuesto a aceptar otras treguas humanitarias de este tipo, subrayando que las negociaciones previstas para noviembre entre Moscú, Kiev y Washington no implican una reducción de las operaciones militares.
En tanto, Zelensky señaló este martes que había mencionado la "preparación" de estas negociaciones trilaterales, que probablemente se celebrarán en Abu Dabi, durante su llamada con los líderes nórdicos.
"También hablamos de diferentes formas de cooperación con nuestros socios en Europa, que podrían contribuir a fortalecer aún más la diplomacia, nuestra defensa y nuestra seguridad común", sentenció.

Mojtaba Jamenei insiste en cumplimiento de "condiciones" de Irán para finalizar la guerra
El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, reiteró la necesidad de que se cumplan las "condiciones" puestas por la República Islámica para acabar con la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel. 
Foto: Afp    Foto autor
Europa Press
27 de octubre de 2026 14:27
Madrid. El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, reiteró la necesidad de que se cumplan las "condiciones" puestas por la República Islámica para acabar con la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel el pasado febrero y las tensiones que le han seguido por el control del paso de Ormuz. 
En un comunicado difundido por su oficina, Jamenei señaló la "desesperación" de Estados Unidos por la marcha de la guerra "como uno de los frutos de la resistencia nacional", al tiempo que instó al secretario del Consejo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, en "mantener una comunicación proactiva y oportuna para garantizar la participación continuada del pueblo en la defensa del país y del sistema".
"Insistió en la necesidad de defender los derechos e intereses de la nación iraní y del frente resistencia, asegurándose de que se cumplan las condiciones establecidas por las autoridades del país para poner fin a la guerra y de acabar con la actual situación de 'ni guerra ni paz'", recogió la nota sobre el encuentro entre el líder supremo iraní y su principal asesor de seguridad.
Por su lado, Rezaei ha llevado ante el líder supremo un informe en el que da cuenta de la aplicación de la política estratégica de "establecer estructuras y un orden regionales endógenos", en referencia al intento de promover una seguridad regional y de que Estados Unidos pierda influencia militar en la zona, señalando que se trata de una de las iniciativas que desarrolla la institución que dirige.

Irán prioriza la seguridad nacional y el control sobre el estrecho de Ormuz por conflicto en Medio Oriente
Altos cargos de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán visitaron Teherán el lunes con la esperanza de contribuir a bajar la tensión del conflicto en Medio Oriente, que se inició cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán en febrero. Foto: Ap   Foto autor
Reuters
27 de octubre de 2026 11:59
Dubái. El presidente del Consejo de Seguridad iraní, Mohsen Rezaei, se reunió este martes con el líder supremo, el ayatolla Mojtaba Jamenei, un día después de mantener conversaciones con representantes de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán.
Los medios estatales informaron de que Jamenei, a quien no se ha visto en público desde que sucedió a su padre, asesinado en marzo, había destacado la importancia de velar por los intereses de Irán y de mantener sus condiciones para poner fin a la guerra.
Altos cargos de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán visitaron Teherán el lunes con la esperanza de contribuir a bajar la tensión del conflicto en Medio Oriente, que se inició cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán en febrero.
Las conversaciones constituyeron el primer contacto de alto nivel entre Irán y los tres países —que firmaron en agosto el pacto de defensa mutua de La Meca— desde que la guerra arrastró a Arabia Saudita y al movimiento hutí de Yemen a un conflicto directo.
Los medios estatales iraníes dijeron el martes que "salvaguardar la seguridad nacional y regional mediante el mantenimiento del control sobre el estrecho de Ormuz y el fortalecimiento de las relaciones bilaterales con los países vecinos" figuraban entre los temas que Jamenei y Rezaei habían abordado.
Un funcionario iraní dijo el lunes a Reuters que en la reunión con el Pacto de La Meca no se debatiría el programa nuclear de Irán, y que la cuestión no se abordaría hasta que se cumplan las exigencias de Teherán para poner fin a la guerra. Irán rechaza la preocupación occidental de que el programa tenga carácter militar.
Las condiciones de Irán incluyen el fin del bloqueo estadunidense de los puertos iraníes y de las sanciones a las exportaciones de petróleo iraní. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, dijo hace tres semanas que Irán debe reducir el enriquecimiento nuclear para poner fin a la guerra.

El 3 de noviembre estará en juego el destino de la democracia en EU

Elección intermedia define el control del Congreso
Aspirantes progresistas lideran en estados que siempre han sido republicanos
▲ El senador Bernie Sanders (derecha) ha sido uno de los mayores impulsores de los candidatos progresistas del Partido Demócrata. En la imagen, en mitin del aspirante a la Cámara alta Abdul el Sayed.
Foto Afp
David Brooks y Jim Cason   Corresponsales
Periódico La Jornada   Miércoles 28 de octubre de 2026, p. 23
Nueva York y Washington. Nunca antes una elección intermedia en Estados Unidos ha cobrado tanta importancia como la que culmina el 3 de noviembre y muchos se atreven a decir que el destino inmediato de esta democracia está en juego, es decir, se tratará de un concurso comicial existencial para el autoproclamado campeón democrático del mundo.
Cientos de millones de dólares en una pugna titánica entre milmillonarios, amenazas de violencia y hasta de muerte, así como preocupaciones de una posible anulación de una parte de la elección –incluso con el envío de tropas a casillas si así lo ordena el comandante en jefe–, acusaciones de manipulación y fraude, y hasta intervención extranjera marcan estos comicios y generan titulares que antes parecían estar limitados sólo a países inestables del llamado “tercer mundo”.
En esta elección intermedia, las 435 curules de la Cámara baja y poco más de un tercio (35) del Senado están en juego, y con ello la mayoría y el control del Congreso.
Ahora ambas Cámaras son controladas por los republicanos: 218 contra 214 en la baja; 53 a 47 en el Senado. Los demócratas necesitan conquistar un incremento neto de cuatro curules en cada una para ser mayoría. Ademas, están en juego 36 de las 50 gubernaturas del país.
Refrendo sobre la presidencia
El mandatario Donald Trump ha tratado de generar apoyo entre sus filas al solicitar que voten como si él mismo fuera el candidato, convirtiendo la elección en un referendo sobre su presidencia. Él es el punto central de estos comicios, a pesar de que no es una elección presidencial. Para sus opositores, esta elección determinará si el país continuará avanzando hacia lo que dicen es un régimen autoritario.
Para Trump y sus aliados es tan importante que han amenazado con descarrilar el proceso si los resultados no les son positivos. Desde que arrancó su segunda presidencia ha sembrado dudas sobre la confiabilidad e integridad del sistema electoral, al insistir en que se prepara un magno fraude (si su partido pierde) y ha solicitado que los estados le entreguen pruebas de que sus padrones son legítimos y hasta ofreció esta semana una recompensa de un millón de dólares para quien logre denunciar a responsables de tal complot.
Pero todo esto, afirman observadores, es para preparar el terreno y cuestionar todo resultado adverso. Críticos recuerdan que este presidente se atrevió a promover un intento de golpe de Estado para frenar la certificación de una elección que concluyó con su derrota en 2020, y advierten que con ello queda demostrado que es capaz de tomar medidas antes impensables para evitar que los demócratas recuperen el control de una o ambas cámaras del Congreso.
El desplome en la aprobación de Trump –que llegó a una marca récord de 32 por ciento en algunas encuestas, con más de dos tercios del país desaprobando su gestión– pone en juego algunos estados que durante años, incluso décadas, han sido controlados por republicanos, entre ellos Texas, Florida, Maine y Alaska hasta Kansas y Misisipi, y si tal giro ocurre en esas entidades en concursos por el Senado y por gubernaturas, será un sismo político con implicaciones dramáticas para el futuro inmediato.
El poder socialista
Al mismo tiempo, esta elección no sólo pone en riesgo el proyecto derechista del gobierno de Trump, sino también expresa el creciente poder de una corriente progresista dentro del Partido Demócrata, que incluye a varios candidatos que se identifican como socialistas democráticos o progresistas y más de una decena de ellos gozan de una ventaja en esta recta final.
Están en varias partes del mapa, desde el doctor Abdul el Sayed en Michigan (https://www.jornada.com.mx/2026/10/21/mundo/020n1mun) a Cynthia Nixon en Florida y Troy Jackson en Maine (https://www.jornada.com.mx/2026/09/30/mundo/021n1mun), todos en contiendas para el Senado; así como William Lawrence en Michigan (https://www.jornada.com.mx/2026/10/22/mundo/022n1mun) y Randy Villegas en California.
Todos cuentan con el apoyo de colegas progresistas en el Congreso, entre ellos el senador Bernie Sanders, que ha hecho campaña a favor de ellos a lo largo del país.
Otro aspecto notable de esta elección es la composición de un nuevo mosaico de políticos: todo indica que el próximo gobernador de California será Xavier Becerra, hijo de mexicanos y el primer mexicoestadunidense en ocupar ese puesto desde 1875.
Nuevo México podría tener a Deb Halaand como la primera mujer indígena como gobernadora en el país. Por cierto, hay más de 355 candidatos originarios, un número sin precedente, compitiendo en esta elección a diversos niveles, reporta The Washington Post. Estos incluyen a la aspirante demócrata al Senado por Alaska, Mary Peltola, y la vicegobernadora de Minesota, Peggy Flanagan, quienes si ganan serían las primeras mujeres indígenas en la Cámara alta.
Además de las implicaciones nacionales de la elección, los cambios políticos del futuro podrían asomarse en contiendas a nivel local y estatal, en parte por cambios demográficos. El electorado total ha llegado a 250 millones, pero en comicios intermedios, sólo 40 por ciento suele participar (en presidenciales esa tasa llega a 60 por ciento).
Hoy, el electorado latino –aunque no todos están empadronados– es el segundo más grande del país después de los blancos, con 39 millones, es decir, 16 por ciento de quienes tienen derecho al voto, calcula Pew Research Center. Por lo tanto, se espera que poco más de 100 millones participarán en las urnas.
También es significativo que para 2024, el electorado blanco era menos de la mitad del total en Texas (46 por ciento), Washington DC (42), Nuevo México (41), California (40) y Hawaii (24). Es decir, las minorías combinadas son mayoría ahí.
Violencia
Estados Unidos es el país con la población más armada del mundo (cada adulto podría tener un artefacto de fuego) y no se pueden descartar estallidos de violencia en varios puntos del país. Algunos candidatos demócratas han denunciado amenazas de muerte contra ellos y sus familias y hostigamiento de varias maneras. La ofensiva retórica desde la cúpula política republicana que califica a adversarios de “comunistas”, “socialistas” y en algunos casos “terroristas musulmanes” y por eso enemigos de la “verdadera America” ha provocado aún más tensión.
Más aún, algunos funcionarios estatales y locales que administran las elecciones también han sido sujetos a amenazas de persecución legal o incluso violencia.
El dinero
Será, y por mucho, la elección más cara de la historia. El gasto en publicidad ya supera 3 mil 800 millones de dólares, reporta Reuters. El hombre más rico del mundo Elon Musk está invirtiendo más de 400 millones para intentar rescatar el control del Congreso por los republicanos, algo que por ahora es dudoso, según los sondeos por lo menos en el caso de la Cámara baja.
Otros milmillonarios contribuyen con cientos de millones más en ambos partidos. Por lo tanto, el concurso también es una magna pugna entre ricos, por un lado, y una prueba para ver si el dinero es más poderoso que la voluntad popular en este ejercicio democrático.

Bajo la lupa
Detrás del fallido freno a Lula: contención a China y a los BRICS por EU
Alfredo Jalife-Rahme
▲ El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, saluda a sus simpatizantes en el Palacio de Alvorada durante la celebración de su cumpleaños 81.Foto Afp
El geopolítico brasileño Pepe Escobar, cercano al diseño geoeconómico BRICS y al Grupo de Shanghái, sintetiza espléndidamente el momento estratégico de Brasil en “Los brasileños derrotan la madre de todas las guerras híbridas (bit.ly/4z6DMAK)”, donde “Lula personifica un Brasil católico, tradicional, lusófono, mestizo y progresista. Esto entra en choque frontal con el eje reaccionario, evangélico, neopentecostal y sionista angloestadunidense (…) Los neopentecostales defienden la descabellada teología del fin de los tiempos que dio forma al sionismo cristiano angloestadunidense”.
Prosigue PE: “Flávio Bolsonaro –como todos los miembros del clan– prometió trasladar la embajada de Brasil a Jerusalén; tildó al BRICS de “altamente ideológico”, y atacó la relación de Lula con Irán(también miembro del BRICS). Flávio, un cascarón vacío, puede que haya perdido unas elecciones. Sin embargo, la máquina infernal que lo respalda nunca se dará por vencida”.
Es relevante exponer las proclividades del mosaico electoral de la elección presidencial de Brasil.
Según Datafolha, jóvenes (58 por ciento), mujeres (53) y católicos (60) se volcaron por Lula, –además de personas de menor ingreso, con conspicua prevalencia geográfica en el noreste. Por su parte, el hoy tránsfuga Bolsonaro, perseguido por blanqueo de dinero (bit.ly/4zV3197), obtuvo el impactante apoyo de los “evangélicos sionistas (¡70 por ciento!)”, y hombres, destacando en sur y centro-oeste.
Si Lula descolgó las importantes metrópolis (sic) de Sao Paulo y Río de Janeiro, Bolsonaro lideró en los estados (sic) homónimos de Sao Paulo y Río de Janeiro (bit.ly/4ioaSVI).
Más allá de que se encuentra en juego la multidimensionalidad de Brasil –segunda reser-va global de “tierras raras” que Bolsonaro se frotaba las manos por entregar a Washington (bit.ly/4zhL3hg)–, no se puede soslayar la dimensión geoestratégica de la captura y control de Brasil por Estados Unidos, como parte de su gran diseño de “contención a China”, lo cual delata el “pentágono geométrico” de Elbridge
Colby (subsecretario de política del Departamento de Guerra) / su esposa (sic) Susana Cordeiro Guerra (SCG, vicepresidenta del Banco Mundial) / el nepotismo de los Bolsonaro /el economista Chicago boy Paulo Guedes / la pareja Ivanka Trump & Jared Kushner (SCG es madrina de una de sus hijas), interconectado al “cuadrángulo” derrotado Trump/Netanyahu/Milei/ “evangélicos sionistas (bit.ly/4jKviuh)”.
Colby es autor de la Estrategia de denegación: La defensa de EU en la era del conflicto de las grandes potencias (bit.ly/3UOjZao), que sirvió de base a la Estrategia de Defensa Nacional de Estados Unidos en 2018 (bit.ly/3WA0V01) y 2026 (bit.ly/3WbcNp7). Hoy, de acuerdo con Colby, el objetivo estratégico de Washington es impedir (sic) que China logre la hegemonía regional en Asia –la zona más importante del planeta en poder económico y militar–, mediante una estrategia de defensa de denegación ( denial defense).
Es obvio que Brasil no es Asia, pero su perte-nencia a los BRICS y su complementariedad con el gigante asiático le ha convertido en el velloci-no de oro de Latinoamérica que intenta capturar Estados Unidos mediante la Doctrina Monroe y su metástasis de la Doctrina Donroe que, de facto, buscan debilitar la irradiación china.
Al corte de caja de hoy, la doble derrota de EU en Ucrania/Irán y el imparable avance tecnológico de China (bit.ly/4imPzUm) han llevado a que Colby encabece una revisión de la estrategia nuclear de EU mediante “opciones nucleares creíbles y racionales (sic) para conflictos regionales donde estén implicados China y/o Rusia”, como elaboró en agosto en el Deterrence Symposium del Comando Estratégico de EU en Omaha (Nebraska; bit.ly/4BszPI6).
Dicho en corto: Colby propone sin cortapisas el uso de “bombas nucleares tácticas (sic; bit.ly/4kjTqnN)” que sepa Dios, en una desregulada escalada atómica, cuál sería su diferencia en el teatro de batalla con una “bomba estratégica (bit.ly/4st039f)” –lo cual también faltaría que defina en su percepción uno de sus dos adversarios citados: China o Rusia.
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

México SA
Flávio, hampón en fuga // Arropado por Trump // ¿Netanyahu a La Haya?
Carlos Fernández-Vega
▲ El candidato perdedor de las elecciones presidenciales de Brasil, Flávio Bolsonaro, huyó hacia Estados Unidos, cuyo gobierno otorgará visas al senador ultraderechista y a su familia. Antes de escapar, Bolsonaro desacató una orden del Supremo Tribunal Federal para entregar su pasaporte, como parte de una investigación por presunto lavado de dinero. También se le acusa de nexos con grupos paramilitares y de injerencia extranjera en el proceso electoral.Foto Afp
Como dicta la tradición delictiva del clan familiar, tras su estrepitosa derrota electoral del pasado domingo, Flavio Bolsonaro no aguantó más de 24 horas para huir de Brasil –de forma ilegal, desde luego, sin visa, con pasaporte cancelado y tras de sí un interminable catálogo de causas judiciales– con rumbo a Estados Unidos para recibir el manto protector de Donald Trump, su titiritero, quien, generoso, de inmediato le concedió permiso de entrada y “asilo político”. En su momento así lo hicieron su padre Jair –hoy preso por golpista– y su hermano Eduardo. Y qué mejor refugio para el ex candidato que Florida, la gran cueva de bandidos de la ultraderecha latinoamericana.
Ayer, desde muy temprano, circuló la noticia de que Flavio “pasó a la clandestinidad” y fue a la frontera brasileño-paraguayo-argentina (Puerto Iguazú, sin control migratorio, por cortesía de Javier Milei, otro impresentable que apoyó al prófugo de la justicia carioca), donde ilegalmente abordó un avión rumbo a Florida (aterrizó en el aeropuerto de Fort Lauderdale, de acuerdo con la información disponible). ¡Y a vivir la vida loca y gozar de los dineros mal habidos! Atrás dejó tirados a sus votantes, a quienes ni ahí se ven les dijo.
Desde antes de los comicios del pasado domingo, Eduardo Bolsonaro –“diputado en el exilo”, condenado a cuatro años de cárcel y hermano del otro prófugo de la justicia– instó a Flavio para que huyera de Brasil lo más rápido posible si el resultado electoral no le favorecía, de tal suerte que la derrota no sólo estaba en su perspectiva, sino que desde entonces la fuga estaba organizada y la apuró, especialmente a raíz de que desde temprana hora del lunes el Tribunal Supremo Federal, por medio del juez Alexandre de Moraes, prohibió a Flavio abandonar Brasil y le canceló su pasaporte. De todas maneras, ilegalmente subió al avión y ahora está en Florida, por lo cual la autoridad debe investigar quiénes participaron en el operativo tanto del lado brasileño como del argentino (de este no hay mucho que esperar, porque todo apunta a la complicidad de Javier Milei), sin olvidar al director de la orquesta, Marco Rubio, en otra acción de abierta violación de la soberanía de terceros países.
Ya que, junto con su familia, Flavio viajó a Estados Unidos sin pasaporte ni visa (léase ilegalmente), habrá que ver si el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (el grupo de matones conocido como ICE) lo detiene y envía a esas prisiones inhumanas habilitadas para los migrantes indocumentados. No será así, desde luego, porque el ex candidato cuenta con la protección de la Casa Blanca. De hecho, circula versión de que Trump y su pandilla lo “reconocerían” como una suerte de “presidente de Brasil en el exilio”, prófugo de la democracia, en la dinámica del culebrón venezolano, es decir, de los hampones en fuga Juan Guaidó –residente en Miami– y Edmundo González Urrutia –vive en Madrid–, junto a sus titiritera María Corina Machado, que retornó a su país natal sólo para hacer otro ridículo, en el entendido de que Delcy Rodríguez ya le quitó el puesto.
Con el triunfo de Lula, Trump y su pandilla perdieron Brasil, su añorada joya de la corona en el tablero de títeres sudamericanos; con la caída del genocida Benjamín Netanyahu perderá a su titiritero sionista, aunque es claro que sin este asesino en el poder la balanza no se moverá, porque todos los candidatos son igual de salvajes que él; y con su propia derrota en la elección intermedia del 3 de noviembre el magnate naranja recibiría una fuerte patada en el culo, con la esperanza de que termine en prisión (al igual que el sionista) por la cantidad de ilícitos por él cometidos en lo que va de su “gobierno”. Y de postre, caída de los “gobiernos” que impuso en su “patio trasero”.
Entonces, tan organizada estaba la fuga, que la ultraderechista Conferencia de Acción Política Conservadora (“retiro y gala del círculo CPAC”, cuyos participantes deben pagar entre 95 mil y 2 mil 500 dólares por cubierto, según gusto y bolsillo) anuncia desde ya que en su próxima reunión (en Mar a Lago, propiedad de Trump, 4 de noviembre) serán oradores los impresentables hermanos Flavio y Eduardo, fascistas prófugos de la justicia.
Las rebanadas del pastel
Tras las elecciones en Israel, parece que se abrió la puerta para que el genocida Benjamín Netanyahu se vaya mucho a La Haya, sede de la Corte Penal Internacional (ahí lo esperan desde 2024), para ser procesado por crímenes de guerra y de lesa humanidad contra el pueblo palestino. Los votos de los árabes-israelíes son decisivos para que no quede impune. Lamentablemente, otro genocida ocupará el cargo.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Empatados, partido de Netanyahu y la oposición en comicios de Israel.
Avance histórico de las agrupaciones árabes al subir de 10 a 18 escaños
▲ El actual primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu (derecha), y el candidato rival, Gadi Eisenkot, afirmaron ser los ganadores de las elecciones parlamentarias y aseguraron que formarán gobierno.Foto Ap y Afp
Afp, Ap, Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada   Miércoles 28 de octubre de 2026, p. 24
Jerusalén. El primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu y su principal rival el ex jefe del Estado Mayor, Gadi Eisenkot, aseguraron que formarán gobierno, a pesar de que ninguno de sus bloques logró la mayoría en las elecciones celebradas ayer, al obtener cada uno 51 escaños de los 120 que integran la Knesset (Parlamento).
Al cierre de esta edición, Kan 11 y Canal 13, dos de las principales cadenas de televisión del país, situaron a los bloques de Netanyahu y Eisenkot empatados con 51 escaños cada uno. Canal 12, la otra televisora importante, otorga al bloque del primer ministro 50 lugares y al opositor 52.
Los partidos árabes israelíes repuntaron fuertemente y consiguieron un resultado histórico de 18 escaños (tenían 10), por lo que podrían tener un papel decisivo en el Parlamento, según proyecciones. Pero se descarta que Eisenkot pacte alianza con ellos.
Un candidato necesita 61 escaños parlamentarios para formar un gobierno de coalición mayoritario. Como ningún partido obtuvo la mayoría, las negociaciones para formar una coalición se auguran arduas y podrían durar semanas.
Según estimaciones, el partido centroderechista Yashar de Eisenkot obtuvo de 21 a 22 escaños, y con sus aliados suma 51, mientras el partido Likud de Netanyahu consiguió 27, y con sus socios llega a 50 o 51.
Desde la sede del partido Yashar, Eisenkot se comprometió a trabajar con sus socios para “implementar las decisiones del pueblo y formar un gobierno que represente a toda la sociedad” y señaló que no quiere unas segundas elecciones.
Afirmó que “el pueblo ha elegido el cambio”, al agregar que los resultados “muestran una ausencia total de confianza en Netanyahu y su gobierno” e instó al premier israelí a “aceptar el voto de censura del pueblo” y abandonar la vida política.
Eisenkot lanzó una advertencia a Netanyahu, quien en la campaña amenazó con atacar Irán, lo que podría retrasar los esfuerzos por formar una coalición.
“Netanyahu no te atrevas a usar la seguridad de Israel para tus necesidades políticas”, sostuvo.
En la madrugada, en la sede del Likud, Netanyahu se comprometió a formar un nuevo gobierno tras destacar que cuenta con una “mayoría decisiva” y que aún se está a la espera de los resultados oficiales.
“Debemos formar en estos momentos un gobierno de derecha, fuerte”, afirmó y criticó a la oposición de querer el respaldo de los partidos árabes.
“No podemos poner en peligro a Israel al reunir un gobierno que incorpore partidos árabes no sionistas que están en contra de nuestra verdadera existencia”, aseveró e insistió en que “la mayoría judía en Israel es el único camino”.
Netanyahu reiteró que “Israel se enfrenta a una oportunidad histórica e irrepetible, junto con nuestro amigo el presidente Donald Trump para eliminar la amenaza iraní de una vez por todas”.
Los resultados oficiales serán publicados gradualmente por la comisión electoral, un proceso que podría alargarse varios días.
La Comisión Electoral Central israelí informó que la participación electoral fue de 77 por ciento, la mayor participación registrada desde 1999, con cerca de 5.7 millones de votos de un total aproximado de 7.3 millones de personas con derecho a sufragar, informó Haaretz.
Cerca de 80 mil israelíes que residen fuera del país viajaron a Israel expresamente para votar, al no tener la opción de hacerlo por correo.
Netanyahu seguirá gobernando y su gabinete continuará en sus cargos con plenas funciones hasta que la Knesset apruebe el nuevo gobierno.
A la par de las elecciones, el ejército israelí lanzó una granada aturdidora para dispersar a palestinos que protestaban contra la operación militar que ha desplazado a más de 3 mil residentes de Hebrón, en Cisjordania reocupada.
Las fuerzas israelíes asesinaron a 14 palestinos en Gaza en los pasados dos días. Una de las víctimas fue un niño de seis años, que murió por disparos de soldados israelíes, informó el ministerio de Salud palestino.

Huye Flávio Bolsonaro de Brasil a Miami; es un acto vergonzoso: Lula.

Otorgará Washington visas al ex candidato y su familia
El ultraderechista viola orden del Supremo Tribunal de entregar su pasaporte por pesquisa sobre blanqueo // Versión de que escapó por territorio argentino
▲ En redes sociales se afirmó que el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, y la CIA ayudaron a Bolsonaro a escapar; en tanto, el presidente relecto de Brasil celebró su cumpleaños 81.Foto Afp
Afp, Ap, Reuters y Sputnik
Periódico La Jornada   Miércoles 28 de octubre de 2026, p. 21
Brasilia. El senador Flávio Bolsonaro huyó ayer de Brasil con destino a Estados Unidos tras perder las elecciones presidenciales del domingo, al tiempo de que el gobierno del presidente Donald Trump anunció que le otorgará visados al ex candidato ultraderechista y su familia.
Bolsonaro, que aún no reconoce su derrota ante Luiz Inácio Lula da Silva, aunque su Partido Liberal sí, abandonó el país luego de negarse a acatar una orden del Supremo Tribunal Federal (STF) de entregar su pasaporte, decisión relacionada con una indagación por blanqueo en la que él niega haber participado.
Una fuente cercana a la familia indicó que se dirigía a Miami junto con su esposa e hijas. Fuentes vinculadas al gobierno de Washington también confirmaron que el congresista llegó a Estados Unidos, pero sin especificar el lugar.
Horas después, el medio O’Globo confirmó que Bolsonaro y su familia aterrizaron en Miami y fue recibido por su hermano, Eduardo Bolsonaro, quien supuestamente orquestó la operación de fuga con las autoridades estadunidenses.
“El Departamento de Estado expedirá visados a Flávio Bolsonaro y su familia y les permitirá la entrada a Estados Unidos”, declaró un funcionario de alto rango de esa oficina.
En redes sociales comenzaron a circular rumores sobre la participación del secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en la extracción del senador. Dichas versiones no fueron confirmadas ni rechazadas por ninguna de las partes presuntamente involucradas.
A lo largo de la jornada en redes sociales circularon muchas especulaciones sobre la huida de Bolsonaro, desde que se disfrazó de mujer hasta videos, que resultaron falsos, sobre su negativa a conceder entrevistas durante su llegada a un aeropuerto de Estados Unidos.
El primero en informar sobre su salida, a la que calificó de “exilio”, fue el diputado liberal Mauricio Marcon, que sugirió que Bolsonaro se pudo haber fugado por Venezuela o Argentina.
El gobierno argentino, encabezado por el presidente ultraderechista Javier Milei, aliado cercano de Bolsonaro, negó las versiones que comenzaron a circular acerca de que el ex candidato presuntamente huyó por Iguazú. “No pisó suelo argentino”, aseguró una alta fuente gubernamental a El Destape.
Congresistas opositores exigieron al gobierno de Milei que “investigue y explique” si el derrotado ex candidato ultraderechista se fugó a través de las fronteras argentinas.
En Brasil, las informaciones sobre su partida causaron estupefacción en su círculo cercano. “No tenemos todavía noticias de su paradero”, declaró su jefe de campaña Rogério Marinho. “Recibí un mensaje de texto suyo, donde decía que dejaría pasar un tiempo hoy y después conversaría con nosotros. Fue la única comunicación que tuvimos”, añadió.
El relecto presidente Luiz Inácio Lula, por su parte, calificó de un “acto vergonzoso” que su adversario se haya fugado, a pesar de la orden del STF de no abandonar el país por las pesquisas en su contra.
“Intenté que probara que era honesto y entregara sus papeles, pero no lo hizo. Esto es una demostración de que este ciudadano, que fue la figura más mentirosa que se ha visto en el planeta Tierra, no tiene compromiso con la verdad. Es impresionante la desfachatez que mostró”, señaló el mandatario ante simpatizantes, durante la celebración de su cumpleaños 81.
Señaló que “cuando miente no falta al respeto a la gente que está en el debate, le falla a las personas que están en sus casas. Este acto de salir de Brasil es vergonzoso”.
El presidente relecto destacó que “la familia Bolsonaro es así. Brasil es su segunda patria; la primera es ser lamebotas de Estados Unidos”.
Su padre, Jair Bolsonaro, también se trasladó a ese país tras negarse a reconocer su derrota frente a Lula en 2022. Luego regresó a Brasil, donde fue condenado a 27 años de prisión por conspirar para dar un golpe de Estado.
Flávio Bolsonaro culmina su mandato como senador en enero de 2027, después perderá el fuero parlamentario.
Emotiva, la charla con el brasileño: Sheinbaum
En breve referencia a la llamada que sostuvo el lunes con Lula, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que “fue una conversación muy emotiva. Estaba muy contento, emocionado por la respuesta de su pueblo. Fue una charla breve y lo invité a que viniera a México, me pidió a que fuera a Brasil”.

Trump asegura que las elecciones de Brasil fueron “amañadas” tras la victoria de Lula
El mandatario estadunidense respondió cuando le preguntaron si quiere hacer algo respecto a las elecciones en Brasil, que “no estoy gobernando Brasil. Fotos Afp  Foto autor
la redacción
26 de octubre de 2026 14:02
El presidente estadunidense, Donald Trump, afirmó este lunes que las elecciones de Brasil estuvieron "amañadas" y fueron "muy corruptas", tras la victoria del mandatario Luiz Inácio Lula da Silva sobre su aliado de derecha Flávio Bolsonaro.
"Me pareció terrible", dijo Trump a los periodistas mientras salía de Washington rumbo a un mitin de campaña para las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos. 
"Yo no tomé partido, pero, francamente, pareció otra elección manipulada... se veía tan corrupta, tan terrible", aseveró.
El mandatario estadunidense respondió cuando le preguntaron si quiere hacer algo respecto a las elecciones en Brasil, que “no estoy gobernando Brasil. Estoy gobernando Estados Unidos. Me gusta Lula. Me llevo muy bien con él, pero la prórroga que le dieron fue muy extraña”.

Trump vuelve a plantear que Venezuela sea el estado 51 de EU
El presidente estadunidense vinculó su propuesta sobre Venezuela con la cooperación petrolera entre Washington y Caracas. 
Foto Ap   Foto autor
la redacción
27 de octubre de 2026 17:30
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planteó nuevamente este martes que Venezuela podría convertirse en el estado 51 de su país, durante un mitin en Corpus Christi, Texas, donde presumió el control estadunidense sobre el petróleo venezolano tras la operación militar en la que fue capturado el mandatario Nicolás Maduro en enero pasado, informó Fox News.
“Convirtamos a Venezuela en el estado 51. Y en lugar de un presidente, tendremos elecciones para elegir a un gobernador. ¿Qué les parece?”, expresó ante sus simpatizantes durante su gira de campaña rumbo a las elecciones de medio mandato.
El republicano afirmó que la relación con Caracas ha mejorado y que el país sudamericano podría convertirse pronto en un estado próspero de Estados Unidos.
Trump presume envío de petróleo venezolano
Antes del mitin, Trump anunció en su red Truth Social que Estados Unidos recibiría un millón de barriles de petróleo venezolano, cargamento que calificó como un regalo y aseguró que no tendría costo para los contribuyentes estadunidenses.
“Tomamos el control de Venezuela con mucho éxito y me han enviado, como regalo, un cargamento de un millón de barriles de petróleo”, declaró a periodistas, sin ofrecer mayores detalles.
También aseguró que se trata del primero de una serie de envíos que sumarían miles de millones de barriles y pronosticó una fuerte caída de los precios de la gasolina y el diésel.
Reitera planteamientos sobre anexión de territorios
No es la primera vez que el mandatario estadunidense plantea incorporar otros países a Estados Unidos. En mayo, Trump aseguró, en declaraciones a la cadena Fox, que estaba considerando “seriamente” esa posibilidad. Asimismo, ha reiterado planteamientos similares respecto de Canadá y Groenlandia.
Ese mismo mes publicó en su plataforma Truth Social un mapa de Venezuela con la bandera estadunidense y la inscripción “Estado 51”, imagen que también fue difundida por la Casa Blanca en la red social X.

Ataques en región etíope de Oromiya deja al menos 60 muertos; grupos armados buscan derrocar a primer ministro.

Un militar etíope en imagen de archivo. Foto Ap   Foto autor
Reuters
27 de octubre de 2026 12:21
Nairobi.- Al menos 60 personas perdieron la vida en dos ataques distintos ocurridos la semana pasada en Oromiya, una región etíope castigada por el conflicto armado, informó la Iglesia ortodoxa etíope.
Las autoridades eclesiásticas afirmaron que todos los fallecidos eran cristianos, pero no dieron más detalles sobre cómo murieron ni quién estaba detrás de los ataques.
El gobierno regional de Oromiya y una fuente vinculada a una alianza rebelde que lucha contra las fuerzas gubernamentales en la región septentrional de Tigray se culparon mutuamente de los ataques.
El Santo Sínodo de la Iglesia tewahedo ortodoxa etíope dijo que 14 fieles fueron asesinados en Merti Woreda el 20 de octubre y 46 en Sherka Woreda el 24 de octubre.
Además, se incendiaron más de 20 viviendas y más de 20 personas fueron hospitalizadas con heridas graves, añadió el comunicado de la Iglesia, publicado el lunes.
El gobierno regional afirmó que la alianza rebelde lanzó los ataques para intentar provocar un conflicto religioso, sin aportar pruebas.
La fuente vinculada a la alianza rebelde dijo que el gobierno regional de Oromiya había llevado a cabo los asesinatos, citando conversaciones con dos residentes locales.
El grupo rebelde Ejército de Liberación de Oromo (OLA, por sus siglas en inglés), al que el gobierno regional ha culpado de anteriores ataques contra cristianos ortodoxos, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El OLA es uno de los siete grupos armados que anunciaron el mes pasado que habían formado una alianza con el objetivo de derrocar al gobierno del primer ministro Abiy Ahmed.

Kast y el vaciamiento de la memoria chilena
Mientras el “ministerio de colonias” del imperio (eufemísticamente llamado OEA) procedía a retirar el retrato de Salvador Allende de la puerta principal del organismo, otro abuso de poder acontecía en Chile. Foto @GabrielBoric   Foto autor
José Steinsleger
28 de octubre de 2026 00:01
Uno. Mientras el “ministerio de colonias” del imperio (eufemísticamente llamado OEA) procedía a retirar el retrato de Salvador Allende de la puerta principal del organismo, otro abuso de poder acontecía en Chile: la negativa del presidente neonazi José Antonio Kast a expropiar los terrenos de la tenebrosa “Colonia Dignidad”, enclave alemán nazi/evangelista que funcionó en el sur del país desde mucho antes del golpe fascista de 1973.
Dos. El cuadro de Allende se encontraba instalado desde septiembre de 2023, cuando en el marco del 50 aniversario del golpe, el consejo permanente de la OEA aprobó por unanimidad el homenaje a un gobernante que algunos historiadores dicen que se suicidó, en tanto otros aseguran que cayó defendiendo la democracia “por la razón o por la fuerza”, tal como reza el lema del escudo oficial chileno.
Tres. El Partido Socialista calificó el acto como un “agravio a la memoria histórica”, a más de señalar que “los homenajes institucionales no deben depender de cambios políticos”. Y de su lado, la misión de Kast en la OEA se limitó a pedir que se mantuviera la placa conmemorativa, y que el cuadro “…sea conservado por la organización”. Aunque sin aclarar en cuál sótano del edificio ubicado en 17th Street y Constitution Av.
Cuatro. Alejandro Encinas, representante permanente de México en la OEA, pidió una explicación del asunto a la secretaría general. Pero como no hubo respuesta, manifestó que llevará el caso al consejo permanente para conocer la razón del retiro del cuadro (Arturo Sánchez Jiménez, La Jornada, 22/10/26).
Cinco. Así las cosas, es probable que tal iniciativa duerma el sueño de los justos, ya que desde mayo de 2025 el ministerio de colonias pasó a ser conducido por el mundialmente desconocido surinamés Albert Ramchand Ramdin, quien sustituyó en el cargo al mundialmente conocido golpista uruguayo Luis Almagro.
Seis. En cambio, por asociación mental, el segundo atropello me transportó a Santiago, cuando en marzo de 1990 cubría la “recuperación-de-la-democracia” (sic), y frecuentaba la panadería “Piroschka” en un centro comercial de la Avenida Vitacura. Hasta que un camarógrafo chileno comentó: ¿sabías que esos kuchen (pastelitos), mazapanes y galletas que consumes son elaboradas por niños y adolescentes esclavos de la Colonia Dignidad?
Siete. No lo sabía. Sin embargo, tenía registro del enclave evangélico alemán que fue campo de concentración del pinochetismo, y con temeraria valentía denunció la periodista chilena Mónica González en una serie de impactantes reportajes publicados por la revista Análisis, en 1988.
Ocho. Mucho se ha escrito y documentado en videos y películas acerca de la Colonia Dignidad, y los interesados pueden profundizar a la doctora Wikipedia, con amplios y verificados datos del enclave, así como el historial de su fundador: el pedófilo bautista alemán Paul Schafer (1921-2010).
Nueve. Recomendables: el libro Colonia dignidad, investigación del periodista Gero Gemballa (publicado en Alemania en 1988), y el muy buen artículo de la periodista chilena Ximena Ortúzar en la revista mexicana Proceso (No. 1054, 12/1/97), que empieza así:
“Como un Estado dentro del Estado puede considerarse la Colonia Dignidad, enclave de alemanes que huyeron de su país por problemas con la justicia, y que cobijó a nazis prófugos tras la derrota del fascismo a mediados de los años cuarenta (…).
“Los 40 kilómetros cuadrados en donde está la Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad reservan, hasta hoy día, misterios y secretos insondables. Es el único lugar del territorio que está fuera del imperio de la ley. Distante 400 kilómetros de Santiago y vecina a la localidad sureña de Parral (…) con doble alambrado de púas, guardianes y sofisticados equipos de seguridad la hacen inexpugnable.”
Diez. En 1991, el democristiano Patricio Aylwin (golpista en 1973 y primer presidente de la democracia concertada por Pinochet (y por ello llamada “Concertación”), canceló la personería jurídica de la colonia, que desde su apertura en 1961 contaba, inexplicablemente, con el apoyo diplomático y “legal” del estado federal de Baviera (el más estratégico de Alemania).
Once. A finales de septiembre, en Ginebra, la Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos Colonia Dignidad, lanzó frente a la ONU un alerta sobre la alteración de sitios del enclave, tales como la deliberada inundación de subterráneos donde se torturaba detenidos, y que hoy explotan el sitio con fines recreativos, con un hotel, spa y restaurante, mientras destruyen evidencia fundamental para la justicia y el Plan Nacional de Búsqueda.
Doce. El comunicado de la Asociación sostiene que el gobierno de Kast se halla empeñado en minar los fallos judiciales logrados tras décadas de litigios. A más de una modalidad de “impunidad pasiva”, que revierte la decisión legal de expropiación del sitio de memoria de la ex Colonia Dignidad (hoy villa Baviera), alegando “restricciones presupuestarias…”

El algoritmo, la mentira, su repetición y la posverdad
La automatización y la IA plantean nuevos desafíos para identificar campañas de desinformación en entornos digitales. Foto Afp / Archivo   Foto autor
Juan Becerra Acosta
28 de octubre de 2026 00:03
La política ya no sólo se disputa en las urnas, los congresos o las plazas públicas. También se libra en una pantalla donde la indignación cotiza, la mentira puede viajar más rápido que la rectificación y miles de clics pueden fabricar la falsa impresión de que todo un país piensa lo mismo.
El algoritmo no necesita convencer de tener la razón, le basta con mantener a la audiencia mirando, reaccionando y compartiendo. En esta economía de la atención, el enojo es un negocio extraordinariamente rentable que encuentra en México un mercado estratégico, víctima desde hace años de campañas de desprestigio, rumores electorales y ejércitos de cuentas que irrumpen en las conversaciones digitales.
Hoy, lo novedoso es la escala que pueden alcanzar y la posibilidad de combinar automatización, publicidad segmentada e inteligencia artificial para intervenir en la percepción pública. El debate dejó de ser teórico; la presidenta Claudia Sheinbaum denunció operaciones digitales de propaganda y desinformación contra su gobierno vinculadas públicamente con Fernando Cerimedo y La Derecha Diario. Acusaciones que deben examinarse.
Las implicaciones de este caso trascienden la simple propaganda y rozan la interferencia extranjera coordinada. Testimonios judiciales y la exhibición de pruebas en las conferencias mañaneras apuntan a que operadores de ultraderecha, coordinados por Cerimedo, diseñaron un plan explícito para intervenir en el proceso electoral intermedio en México con el objetivo de reventar la elección de 2027. La investigación académica y el monitoreo electoral documentaron fenómenos como las cuentas automatizadas, las campañas negras y la amplificación artificial de narrativas políticas.
No hace falta imaginar una conspiración omnipotente para reconocer que existen herramientas capaces de distorsionar la conversación pública. El mecanismo es sencillo: una publicación incendiaria genera reacciones, las reacciones aumentan su circulación, la circulación produce una impresión de relevancia y esa relevancia atrae nuevas interacciones. La repetición suele terminar sustituyendo a la evidencia.
Una acusación no necesita demostrarse para convertirse en tendencia, basta con que miles de personas la compartan antes de preguntarse si es cierta.
En ese escenario, la verdad compite en desventaja. Verificar exige tiempo, contrastar documentos y consultar fuentes tarda horas. En cambio, fabricar una falsedad puede tomar segundos. Cuando llega la rectificación el daño reputacional ya circuló, los prejuicios encontraron confirmación, y la conversación pública se desplazó hacia otro escándalo.
La inteligencia artificial añade una dificultad: voces clonadas, imágenes manipuladas y videos sintéticos pueden convertir la apariencia de autenticidad en un instrumento de engaño. La frontera entre información y simulación se vuelve más difícil de identificar para una ciudadanía bombardeada por contenidos que compiten por su atención.
Las plataformas no pueden presentarse como intermediarias neutrales cuando sus sistemas de recomendación influyen en qué contenidos adquieren visibilidad. Y los partidos no deberían denunciar los ejércitos digitales únicamente cuando perjudican a sus candidatos y guardar silencio cuando favorecen a los propios. La democracia necesita confrontación, discusión e indignación. Lo que no necesita es que la ciudadanía confunda popularidad con verdad, volumen con consenso o viralidad con legitimidad.
El desafío consiste en distinguir entre una denuncia documentada y una acusación sin pruebas, entre una comunidad política real y una amplificación artificial, entre el derecho a cuestionar al poder y la fabricación deliberada de hechos falsos. El algoritmo no vota, pero puede influir en aquello que millones de personas creen saber antes de hacerlo. No gobierna formalmente, pero ayuda a establecer los temas sobre los que discutimos, los adversarios que identificamos, y los miedos que compartimos.
La pregunta ya no es si la tecnología participa en la política, es quién controla las reglas de esa participación y quién responde cuando la manipulación se disfraza de opinión pública.
Si la democracia exige que la ciudadanía decida libremente, la información con la que toma sus decisiones no puede quedar sometida a una maquinaria opaca que recompensa el escándalo y convierte la atención humana en mercancía.
El peligro no es que las máquinas piensen por nosotros, sino que nosotros terminemos creyendo que lo que nos muestran representa la realidad. Porque cuando la política queda secuestrada por el algoritmo, la primera víctima no es un partido o un gobierno, es la sociedad enfrentada por posverdades hechas a la medida de sus propios resentimientos.

ONU-Hábitat: 3 mil 400 millones de personas carecen de vivienda adecuada en el mundo
ONU-Hábitat advierte que el encarecimiento de los inmuebles y la especulación del suelo dificultan el acceso a una vivienda adecuada. Foto Cuartoscuro / Archivo Foto autor
Carolina Gómez Mena
27 de octubre de 2026 17:04
Ciudad de México. A escala global, 3 mil 400 millones de personas carecen de acceso a una vivienda adecuada, segura y protegida, señaló Anacláudia Rossbach, directora ejecutiva de ONU-Hábitat. Asimismo, el organismo internacional advirtió que el déficit habitacional mundial se ha incrementado, al pasar de 251 millones de unidades en 2010 a 288 millones en 2023.
Durante la conferencia La crisis global de vivienda: caminos hacia la acción desde las juventudes, que impartió ante estudiantes y docentes de la licenciatura en Arquitectura de la Universidad Iberoamericana (Ibero), detalló que 44 por ciento de los hogares arrendatarios del mundo destinan más de 30 por ciento de sus ingresos al pago de renta, situación que puede obligarlos a sacrificar necesidades fundamentales, como alimentación, educación o salud.
La también subsecretaria general de Naciones Unidas, quien visitó México y reconoció las Utopías impulsadas por la jefa de Gobierno capitalina, Clara Brugada, señaló que la crisis de vivienda no solo afecta a los países en desarrollo, sino también a las naciones desarrolladas. En ciudades de Norteamérica, Europa y Japón, las nuevas generaciones enfrentan barreras económicas para comprar o alquilar una vivienda, comentó.
Explicó que las ciudades pueden experimentar transformaciones importantes en su infraestructura, desarrollar nuevos mecanismos de financiamiento y ampliar sus mercados inmobiliarios sin que ello implique necesariamente una reducción del déficit habitacional.
Construir más viviendas no garantiza su accesibilidad
La especialista indicó que América Latina ofrece ejemplos de este fenómeno: aunque su parque habitacional ha cambiado y sus sistemas financieros se han sofisticado, las necesidades de vivienda de millones de personas siguen sin resolverse.
Al respecto, sostuvo que el problema radica en que el funcionamiento del mercado no siempre corresponde con la capacidad económica de la población. Los precios inmobiliarios pueden mantenerse fuera del alcance de amplios sectores sociales, incluso cuando existen mecanismos para financiar su adquisición.
A ello se suma que la actividad inmobiliaria también puede tener efectos especulativos e incrementar el valor de los terrenos, especialmente en las grandes urbes.
Rossbach advirtió que ampliar el financiamiento inmobiliario puede generar inversión y empleos, pero cuando estas acciones no se acompañan de una adecuada regulación del suelo y planificación urbana, también pueden provocar distorsiones en los precios. Es decir, construir más viviendas no garantiza que sean accesibles para quienes las necesitan.
Más de mil millones viven en asentamientos informales
De acuerdo con el Reporte Mundial de Ciudades 2026. La crisis global de vivienda: caminos hacia la acción, de ONU-Hábitat, más de mil millones de personas viven en asentamientos informales y barrios marginales, en condiciones caracterizadas por la inestabilidad de la tenencia, el hacinamiento, la exposición a riesgos medioambientales y el acceso limitado a servicios básicos.
Investigaciones de ONU-Hábitat estiman que aproximadamente 64 millones de personas fueron desalojadas en todo el mundo entre 2003 y 2023, con graves consecuencias para sus medios de vida, seguridad y bienestar social.
El reporte considera la vivienda adecuada un pilar fundamental del desarrollo urbano sostenible y el bienestar humano, que va mucho más allá de la simple provisión de un techo.
“La vivienda influye en el acceso al empleo, los servicios públicos, la salud y las oportunidades económicas, siendo fundamental para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)”.
El informe destaca también la importancia de contar con una vivienda segura, asequible y bien ubicada para reducir la pobreza, mejorar la calidad de vida y transformar los asentamientos informales y los barrios marginales.
De igual forma, sitúa la vivienda como un “motor clave” de la acción climática y la resiliencia urbana, y señala la necesidad de soluciones habitacionales energéticamente eficientes y bajas en carbono, así como de infraestructuras urbanas resilientes.
El análisis llama a gobiernos y otros actores involucrados a reafirmar su compromiso con la vivienda como un derecho humano y una base para construir ciudades más verdes, equitativas y resilientes.

Minerales críticos y pueblos originarios
Los minerales críticos se han convertido en una moneda de cambio para negociar con Estados Unidos. Foto La Jornada / Archivo   Foto autor
Ana de Ita*
28 de octubre de 2026 00:01
La segunda administración del presidente Trump ha declarado como uno de sus objetivos de seguridad nacional evitar la dependencia de minerales críticos y tierras raras importados desde China. Definió el abastecimiento nacional como una prioridad de defensa, ya que estos minerales son estratégicos para la transición energética, el sector automotor, el aeroespacial y las tecnologías de guerra.
China mantiene el dominio sobre 17 elementos metálicos conocidos como tierras raras, que forman parte de los minerales críticos para Estados Unidos. Domina 70 por ciento de su extracción, 90 por ciento del procesamiento y 93 por ciento de la fabricación de imanes.
En abril de 2025, el ministerio de Comercio chino impuso restricciones a la exportación de tierras raras en represalia a los nuevos aranceles de Trump a sus productos, y en diciembre del mismo año negó licencias de exportación a cualquier empresa que tuviera nexos con fuerzas armadas extranjeras. Las cadenas de suministro estadunidenses sufrieron escasez, retrasos y paros, e hicieron evidente que la política de tierras raras de Pekín es un instrumento de influencia económica y geopolítica.
Los minerales críticos se han convertido en una moneda de cambio para negociar con Estados Unidos. Ucrania pagó con tierras raras las armas que le proporcionó Washington en 2022. Brasil negoció con sus tierras raras la reducción de aranceles impuestos por Trump a sus exportaciones; la pretensión del magnate de adquirir Groenlandia –territorio inuit, autónomo de Dinamarca– responde a la existencia de importantes yacimientos de estos minerales.
Estados Unidos busca activamente formas de contrarrestar el control de China sobre los recursos mundiales de tierras raras y garantizar las cadenas de suministro a partir de otros países aliados. En diciembre de 2025, impulsó la iniciativa Pax Silica, en la que participan tanto los gobiernos de 26 naciones como corporaciones privadas encargadas de la ejecución operativa.
Entre los países que se integran como proveedores claves están Argentina, con reservas de litio, cobre y uranio; Chile, que puede aportar cobre y litio; Australia, primer productor mundial de litio y potencia en la extracción de tierras raras; India con la tercera reserva de tierras raras; Kazajistán, proveedor de metales raros; Noruega, Suecia y Finlandia de importancia para el suministros de cobalto, níquel y grafito. Estados Unidos también participa en la extracción en su propio territorio.
El 3 de febrero de este año, Estados Unidos convocó a la Cumbre Ministerial sobre Minerales Críticos en la que participaron 54 países, incluido México. Varios gobiernos firmaron memorandos de entendimiento con el país promotor.
El 4 de febrero se puso en marcha el Plan de Acción entre Estados Unidos y México sobre minerales críticos, en la antesala de la negociación para la renovación del T-MEC. Según ese plan, los dos países desarrollarían políticas y mecanismos comerciales coordinados. Identificarían los minerales críticos de interés y proyectos específicos de extracción, procesamiento y fabricación. El Servicio Geológico de Estados Unidos y el Servicio Geológico de México intercambiarían información sobre la ubicación de posibles yacimientos.
En los países del Sur se ubican los procesos de extracción y refinado que provocan los mayores conflictos socioambientales. En Australia, las resistencias a la minería han aumentado por parte de los granjeros y las comunidades rurales por la pérdida de tierras agrícolas de cientos de años de tradición, expropiadas o inutilizadas, además de la sobrexplotación de los acuíferos. Los pueblos indígenas denuncian el avance de la minería sobre sus tierras ancestrales y reportan incluso la destrucción de sus sitios sagrados.
En Groenlandia, territorio inuit, las pretensiones de Trump se topan con su resistencia que no ha permitido llevar a cabo ninguna actividad minera de tierras raras en la isla. El Parlamento inuit aprobó una ley que prohíbe la exploración y la explotación minera en donde exista una concentración de uranio superior a 100 partes por millón y bloqueó el desarrollo de la mina de tierras raras de Kvanefjeld.
En el Congo, las mineras desalojan por la fuerza a la gente, la amenazan e intimidan para que abandone sus comunidades, o la engañan para que den su consentimiento a sus operaciones.
En México, las comunidades y pueblos indígenas están alerta frente a la nueva amenaza a sus territorios que puede significar este Plan de Acción sobre Minerales Críticos con el vecino del norte. La explotación minera en los territorios de los pueblos originarios amenaza sus posibilidades de vida y su autonomía, de ahí que las resistencias hayan crecido después de conocer y sufrir sus resultados. Alrededor del mundo, los pueblos originarios rechazan pagar con sus territorios el costo de la modernidad del sistema.
- Directora del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano

Canadá y los Emiratos Árabes Unidos firman un acuerdo comercial mientras Carney busca nuevos socios comerciales.

Canadá y Emiratos Árabes Unidos firmaron el pacto CEPA para eliminar aranceles a 99% de exportaciones. Foto: Afp   Foto autor
Reuters
27 de octubre de 2026 20:24
Ottawa. Canadá y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) firmaron el martes un acuerdo comercial integral para reducir las barreras entre las dos economías e impulsar la inversión, según informaron los gobiernos, mientras el primer ministro Mark Carney busca ampliar los lazos comerciales y de inversión en un momento de tensión con Estados Unidos.
Carney y el príncipe heredero de Abu Dabi, el jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, presidieron la firma del Acuerdo de Asociación Económica Integral (CEPA), cuyo objetivo es reducir los aranceles, disminuir la burocracia y mejorar el acceso al mercado para las empresas de ambos países.
Carney se comprometió a duplicar el comercio de Canadá con países distintos a Estados Unidos durante la próxima década, a raíz de las repercusiones de los aranceles del presidente Donald Trump en la economía canadiense. Los intentos posteriores de llegar a un acuerdo con Washington fracasaron, lo que impulsó a Carney a buscar activamente acuerdos comerciales con países desde Asia-Pacífico hasta Europa y Medio Oriente.
“Una vez implementado por completo, el CEPA reducirá o eliminará los aranceles sobre más del 99 por ciento de las exportaciones canadienses actuales a los EAU. Esto significa nuevos mercados para los agricultores canadienses que cultivan legumbres y canola, para los fabricantes de maquinaria industrial y equipos de generación de energía, para nuestro sector aeroespacial de clase mundial y otros innovadores canadienses”, declaró la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.
"El acuerdo también abordará las barreras no arancelarias, creará un entorno más predecible para el comercio y la inversión, y ampliará el acceso al mercado para los bienes y servicios canadienses, incluidos los de los sectores industrial, agrícola, forestal, pesquero y de mariscos, medioambiental y de ingeniería", indicó, añadiendo que se espera que el CEPA entre en vigor en 2027.
Los dos países también firmaron acuerdos preliminares sobre cooperación energética, diplomática y de defensa.
“Vemos un potencial considerable para nuestro sector privado, ya sea a través de un mejor acceso al mercado para nuestros exportadores o mediante el acceso a oportunidades de inversión en sectores de alto crecimiento como la logística, las comunicaciones, la tecnología avanzada y la manufactura; todo lo cual respaldará nuestra búsqueda de una economía resiliente, diversificada y conectada globalmente”, dijo el ministro de Comercio Exterior de los EAU, Thani Al Zeyoudi, en un comunicado.
EAU un importante socio
Emiratos Árabes Unidos es el mayor mercado de Medio Oriente para las exportaciones canadienses y un importante comprador de vehículos, repuestos y maquinaria canadienses. El comercio bilateral entre ambos países alcanzó los 3 mil 500 millones de dólares canadienses (2 mil 480 millones de dólares estadunidenses) el año pasado.
Según datos gubernamentales, este comercio creció a un ritmo del 10 por ciento anual durante los últimos años.
Los Emiratos Árabes Unidos también se comprometieron el año pasado a invertir en Canadá.
La firma es el último paso antes de que el Parlamento canadiense pueda ratificar el acuerdo, según una fuente del gobierno canadiense.

Mitad de estadunidenses se salta comidas por aumento de precios, según encuesta
El costo de los alimentos y la gasolina figura entre las principales preocupaciones económicas de los hogares estadunidenses. 
Foto Ap / Archivo   Foto autor
The Independent
27 de octubre de 2026 19:14
Un nuevo estudio mostró que el hambre es cada vez más frecuente a medida que suben los precios de los alimentos.
De acuerdo con una encuesta realizada en agosto por la firma financiera Self Financial, la mitad de los estadunidenses afirma saltarse comidas debido al aumento de los precios de los alimentos.
Según datos federales, los precios de los alimentos han aumentado 28 por ciento entre septiembre de 2020 y septiembre de 2026, con incrementos de 67 por ciento en artículos como la carne picada y de 108 por ciento en el café.
El estudio señala que el aumento del precio de los alimentos está teniendo un impacto que va más allá de lo que la gente compra. Según el ejercicio realizado a unas mil personas, los encuestados afirmaron que los altos precios de los alimentos afectaban más a su salud mental y a sus niveles de estrés que la actividad física, la dieta, la nutrición, el sueño y el descanso.
Los problemas de asequibilidad que enfrentan los estadunidenses son una mala señal para el presidente Donald Trump y los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato de la próxima semana. Diversas encuestas revelan un país frustrado con la economía y los precios de productos básicos como alimentos y gasolina.
Según una encuesta realizada el miércoles por el periódico The New York Times y la Universidad de Siena, alrededor del 69 por ciento de los votantes desaprueba el costo de vida bajo el mandato de Trump, y otro 73 por ciento no aprueba la gestión de Trump en materia de precios de la gasolina.
Esa desaprobación generalizada ha llevado a los votantes a pensar que los demócratas harán un mejor trabajo a la hora de mejorar el costo de la vida y en otras áreas clave, dijo Don Levy, director ejecutivo del Instituto de Investigación de Siena.
“Los votantes están insatisfechos tanto con el Partido Demócrata como con el Republicano, pero consideran que los demócratas inspiran mayor confianza y tienen entre ocho y veinte puntos de ventaja para gestionar mejor la economía, el costo de vida, los precios de la gasolina, la atención médica, la corrupción, las guerras en el extranjero y la inteligencia artificial”, dijo Levy.
Vivir al día
Mientras tanto, los estadunidenses se enfrentan a una dura realidad financiera que va más allá de los pasillos de los supermercados. Según el sitio web de seguimiento de precios GasBuddy, el precio promedio de la gasolina alcanzó los 4 dólares o más durante más días en 2026 que en cualquier otro año anterior.
Nuevos datos federales revelaron que el costo promedio de todos los tipos de gasolina sin plomo es más alto durante el segundo mandato de Trump que durante el mandato del presidente Joe Biden.
Según un estudio de septiembre del banco de inversión Goldman Sachs, durante el último año, el aumento del costo de productos básicos como alimentos y gasolina ha provocado que poco más del 60 por ciento de los hogares con ingresos de 50 mil dólares o menos vivan al día.

Gigantes de alimentos y consumo prevén nuevas alzas de precios en 2027
Las multinacionales enfrentan el desafío de proteger sus márgenes de ganancia sin perder clientes, en un contexto de resistencia de los consumidores a pagar más. 
Foto Ap / Archivo Foto autor
Reuters
27 de octubre de 2026 18:44
Las principales empresas mundiales de bienes de consumo y alimentación, desde Coca-Cola ⁠y Procter & Gamble hasta Nestlé y Reckitt, han advertido que habrá más alzas de precios el año ⁠que viene para hacer ⁠frente al aumento de los costos, a pesar de que los consumidores siguen mostrándose reacios a gastar de más en la compra.
El aumento de los costos de la energía, las materias primas y el transporte, como consecuencia de la guerra de Estados Unidos contra Irán, supone que las empresas que fabrican desde detergentes para la ropa hasta refrescos y aperitivos se enfrentan a un delicado equilibrio para proteger sus márgenes de ganancia.
El aumento vertiginoso de los costos relacionados con la guerra es el último quebradero de cabeza para las empresas de bienes de consumo, alimentación y bebidas, que llevan luchando contra unas ventas mediocres desde la pandemia, ya que los consumidores se han mostrado reacios a comprar alimentos envasados de marca, cada vez más caros.
El año pasado tuvieron que hacer frente a los aranceles a los productos importados impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
“Los precios son la ⁠última palanca que les queda a estas empresas, y la están aplicando a un consumidor que ya no ⁠puede permitirse pagar más”, dijo David Wagner, responsable de renta variable y gestor de carteras de Aptus Capital Advisors, inversionista en PepsiCo.
El presidente ejecutivo de Coca-Cola, Henrique Braun, dijo el martes que la presión sobre los consumidores podría prolongarse hasta 2027.
“Estamos observando mucha presión sobre los costos (…) impulsada por el aumento de los costos logísticos y de transporte”, señaló, al ‌tiempo que la ‌empresa revisaba al alza sus previsiones de ganancias anuales.
¿Hasta dónde pueden llegar los precios?
El reto consiste en determinar hasta que punto pueden subir los precios antes de que los consumidores dejen de comprar. El presidente de Lindt & Sprüngli dijo que el fabricante suizo de chocolate está pasando por dificultades porque calculó mal cómo responderían los consumidores a las subidas de precios.
Las declaraciones las hizo días después de que la empresa destituyó a su presidente ejecutivo debido a las preocupaciones sobre sus resultados.
A las empresas se les están agotando las formas de absorber los costos.
Los consumidores de Europa y ‌Norteamérica se ven especialmente afectados, dijo Kris Licht, presidente ejecutivo de Reckitt.
Licht señaló que las empresas deben decidir qué parte del aumento de los costos repercutir en los precios y qué parte compensar con el gasto en promociones.
“Probablemente tendremos que subir los precios ante este nivel de costos de las materias primas y de los insumos”, dijo Licht, después de que el fabricante de Durex recortó sus previsiones de ingresos anuales, lo que provocó una caída de sus acciones de alrededor de 5 por ciento el martes.
Andre Schulten, director financiero de Procter & Gamble, expresó una opinión similar después de que el fabricante del detergente Tide elevó la semana pasada de mil millones a mil 400 millones de dólares el impacto previsto en sus ganancias del alza de los costos de las materias primas, la energía y el transporte.
“Con esta presión sobre las materias primas (…) el sector, en general, está subiendo los precios porque no hay forma de hacer frente a este nivel de presión sin subirlos”, dijo Schulten.
Los precios y las ventas de ‌Procter & Gamble se mantuvieron estables en el último trimestre, pero el aumento de los costos afectó considerablemente a los márgenes, señaló Brian Mulberry, estratega jefe de mercados de ⁠Zacks Investment Management.
“Los consumidores siguen gastando si ven que el producto les ofrece una buena relación calidad-precio, pero es probable que nos encontremos cerca del límite máximo de lo que los consumidores están dispuestos a pagar por los bocadillos”, dijo Mulberry.
PepsiCo ha oscilado este año entre alzas ⁠y bajas de precios en un intento por impulsar unas ventas estancadas, y sufrió un recorte de márgenes el último trimestre.
Subir los precios conlleva el riesgo de perder clientes. La presidenta financiera de Nestlé, Anna Manz, dijo la semana pasada que los volúmenes pueden descender a corto plazo cuando la empresa sube los precios, mientras los consumidores se adaptan.
“Para el futuro, vuelve a haber cierta presión al alza sobre los costos de los insumos”, señaló Manz, al tiempo que Nestlé registraba, por primera vez desde 2024, un crecimiento trimestral del volumen superior al de los precios.
“Subiremos los precios en la medida de lo posible sin perjudicar la penetración en el mercado a medio plazo”, agregó. 

Confianza del consumidor en EU repunta en octubre tras leve baja en el precio de la gasolina
Los estadunidenses llevan resistiendo cinco años consecutivos de inflación elevada. 
Foto Afp / Archivo   Foto autor
Ap y Reuters
27 de octubre de 2026 18:35
Washington. La confianza de los estadunidenses en la economía repuntó ligeramente en octubre gracias a una modesta reducción en los precios de la gasolina, aunque estos siguen siendo mucho más altos que en la misma época del año pasado.
The Conference Board informó el martes que su índice de confianza del consumidor subió 7.5 puntos, hasta alcanzar 91.7 en octubre, con respecto al 84.2 del mes pasado. La cifra de septiembre fue la más baja en la encuesta del organismo desde abril de 2014 y fue inferior al nivel más bajo alcanzado durante la pandemia.
Aun con la mejora de las perspectivas, los estadunidenses siguen desconcertados por la economía tras cinco años de inflación elevada, lo que podría suponer un riesgo para el presidente Donald Trump y los republicanos en las elecciones de mitad de mandato, que están a solo dos semanas.
Las opiniones de los encuestados sobre su situación actual aumentaron 6.9 puntos, hasta llegar a 72.6, mientras que su perspectiva a corto plazo subió 8.6 puntos, alcanzando 120.4.
“La recuperación coincidió con el alivio de los precios minoristas de la gasolina de septiembre a octubre”, señaló Fergus McCormick, economista sénior de The Conference Board. “Sin embargo, pese al aumento de octubre, la confianza del consumidor se mantuvo en la tendencia descendente de largo plazo que ha persistido en los últimos años”.
Según el club automovilístico AAA, el precio promedio de un galón (3.78541 litros) de gasolina regular en Estados Unidos era de 4.27 dólares el martes, por debajo de los 4.48 dólares de hace un mes. A estas alturas del año pasado, un galón de gasolina regular en Estados Unidos promediaba 3.05 dólares.
El índice de precios al consumidor subió un 3.7 por ciento en septiembre con respecto al año anterior, según el Departamento de Trabajo, frente al 3.4 por ciento de agosto. En términos mensuales, los costos aumentaron un 0.6 por ciento de agosto a septiembre, el mayor incremento en cinco meses.
Hace seis semanas, la Reserva Federal elevó su tasa de interés de referencia por primera vez desde 2023, en un esfuerzo por frenar la inflación persistentemente alta, y el banco central indicó que podría producirse otra subida de tasas más adelante este año, aunque pocas personas esperan que esto ocurra en la reunión de la Fed de esta semana.
Bienes de capital básicos aumentan en septiembre
Los nuevos pedidos de bienes de capital clave fabricados en Estados Unidos aumentaron en septiembre y los envíos se dispararon, lo que sugiere que el gasto empresarial en equipamiento mantuvo un ritmo de crecimiento sólido en el tercer trimestre, aunque crecen las dudas sobre el enorme costo que supone la construcción de infraestructuras de inteligencia artificial.
Los pedidos de bienes de capital no destinados a la defensa, excluidas las aeronaves —un indicador muy seguido del gasto empresarial—, subieron un 0.5 por ciento el mes pasado, tras un repunte no revisado del 1.6 por ciento en agosto, según informó el martes la Oficina del Censo del Departamento de Comercio.
Los envíos de bienes de capital básicos, que se tienen en cuenta en el cálculo del componente de gasto empresarial en equipamiento del informe sobre el Producto Interno Bruto, se dispararon un 1.2 por ciento el mes pasado, tras registrar un aumento del 0.6 por ciento en septiembre.
El gasto empresarial en equipamiento ha registrado dos trimestres consecutivos de crecimiento de dos dígitos, impulsado en gran medida por una inversión agresiva en IA, lo que ha contribuido a apuntalar el sector manufacturero y la economía en general.
Los economistas esperan que la estimación preliminar del PIB que publicará el Gobierno este jueves muestre que la economía creció a una tasa anualizada superior al 3 por ciento en el tercer trimestre. Sin embargo, los inversores se centran cada vez más en el aumento de los costos de los proyectos a largo plazo, cuya rentabilidad es incierta.
Las empresas tecnológicas han solicitado préstamos por importes enormes durante el último año para financiar el gasto en IA.
Suben Precios de viviendas unifamiliares en agosto
Las ventas de viviendas unifamiliares nuevas en Estados Unidos descendieron en septiembre, revirtiendo parcialmente el repunte del mes previo, ya que el aumento de las tasas hipotecarias debido al conflicto en Medio Oriente frenó la demanda.
Las ventas de casas nuevas retrocedieron un 0.6 por ciento a una tasa anualizada ajustada estacionalmente de 676 mil unidades el mes pasado, informó el martes la Oficina del Censo del Departamento de Comercio. Los datos de agosto se revisaron a la baja, pasando de las 684 mil unidades comunicadas inicialmente a 680 mil.
Los economistas encuestados por Reuters habían pronosticado que las ventas de viviendas descenderían a una tasa de 650 mil unidades. Las ventas se contabilizan al formalizarse el contrato, lo que las convierte en los datos más actuales sobre la demanda inmobiliaria, aunque representan una pequeña parte de las ventas de viviendas en el país.
Ventas caen 5.3% en términos interanuales en septiembre
La tasa promedio de las hipotecas a tasa fija a 30 años se ha disparado más de 130 puntos básicos desde que Estados Unidos e Israel atacaron Irán a finales de febrero. La semana pasada se situó en un promedio del 7.32 por ciento, según datos de la entidad hipotecaria Freddie Mac. El aumento de las tasas hipotecarias ha contribuido a avivar lo que los economistas describen como una crisis de accesibilidad, un asunto que ha dominado los mensajes de campaña de cara a las elecciones de mitad de mandato del próximo martes.