Drones ucranios golpean San Petersburgo, en el mayor ataque contra Rusia desde el inicio de la guerra.

Rusia derribó decenas de drones ucranianos cerca de San Petersburgo, según informaron las autoridades el 18 de octubre de 2026, impactando una terminal petrolera y causando interrupciones en los vuelos de uno de los aeropuertos más transitados del país. Afp

Foto autor

Juan Pablo Duch, corresponsal

18 de octubre de 2026 12:15

La ciudad de San Petersburgo, la segunda más importante de Rusia y lugar de nacimiento del presidente Vladimir Putin, sufrió durante la madrugada de este domingo el que, según el reporte, sería el mayor ataque con drones ucranios desde el inicio de la guerra entre ambos países.

El gobernador de San Petersburgo, Aleksandr Beglov, confirmó un incendio en la terminal petrolera de la ciudad, una de las principales instalaciones de carga de diésel y otros combustibles para su exportación desde el mar Báltico. Videos y fotografías difundidos por habitantes en redes sociales rusas también mostraron el siniestro.

San Petersburgo es conocida como la Venecia del Norte por los numerosos canales que atraviesan su centro urbano.

Ataque con drones en San Petersburgo deja un muerto y cinco heridos

Beglov también confirmó incendios en el depósito de hidrocarburos Ruchiy, el centro de datos de la compañía VK —siglas de VKontakte, una red social rusa que ofrece diversos servicios— y un centro logístico del consorcio Ozon, el segundo mercado electrónico más grande de Rusia, después de Wildberries, que también ha sido atacado anteriormente.

El gobernador informó que una persona murió y cinco resultaron heridas. Además, se reportaron impactos en al menos 12 edificios residenciales.

El Ministerio de Defensa ruso informó que, entre las 20:00 del sábado y las 8:00 del domingo, sus sistemas de defensa antiaérea derribaron mil 15 aparatos aéreos no tripulados en 15 regiones del país.

El organismo no precisó cuántos drones alcanzaron sus objetivos ni cuántos se dirigían hacia San Petersburgo. Sin embargo, el gobernador de una región vecina indicó que en ese territorio fueron interceptados 144 aparatos.

Ucrania intensifica ataques tras las incursiones rusas contra su infraestructura energética

ImagenAfp

Según analistas ucranios, el ataque podría interpretarse como una respuesta del gobierno de Volodymir Zelensky a las 76 incursiones rusas contra infraestructuras del sector energético registradas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 9 de octubre el inicio de una «tregua energética» entre Moscú y Kiev.

La iniciativa, de acuerdo con el texto original, habría tenido un antecedente el 14 de septiembre, también sin resultados duraderos.

Durante la semana que concluye, Rusia lanzó contra Ucrania 2 mil 700 drones, mil 700 bombas aéreas y 66 misiles, la mayoría balísticos, según cifras difundidas por el mandatario ucranio.

Tras reunirse con el comandante en jefe del Ejército ucranio, Mihaylo Drapatyi, Zelensky rechazó lo que calificó como «fantasías» del jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Guerasimov.

El sábado anterior, Guerasimov informó ante el presidente ruso, Vladimir Putin, que desde comienzos de septiembre las tropas rusas habían «liberado» 96 localidades ucranias, incluida Dobropolia. También afirmó que las fuerzas ucranias tenían a 2 mil soldados rodeados y que las tropas rusas se encontraban a solo cinco kilómetros de Zaporiyia.

Zelensky sostuvo que Dobropolia continúa fuera del control ruso y que los soldados de Moscú se encuentran a 20 kilómetros de Zaporiyia. Asimismo, afirmó que el video presentado a Putin para mostrar el supuesto «significativo avance» ruso en Donietsk fue elaborado con inteligencia artificial.

Las afirmaciones de ambas partes forman parte de versiones contrapuestas sobre la evolución de los combates y requieren contrastarse con fuentes independientes.

ImagenAp

Críticas al mando militar ruso por sus reportes sobre el frente

«¡Le vendieron a Putin otro Sviatohirsk, otro Kupiansk!», publicó en Telegram el canal ultranacionalista Alex Parker Returns, en referencia a dos ciudades que, según el mensaje, continúan bajo control ucranio, pese a que Guerasimov había afirmado que fueron «liberadas» tiempo atrás.

El canal, cuyo nombre oculta de manera irónica las identidades de sus integrantes, reúne a partidarios de la denominada «operación militar especial» del Kremlin en Ucrania, aunque también expresa críticas al mando militar ruso.

«¡Es una vergüenza!», concluyó el mensaje

Trump acusa a Zelensky de querer prolongar la guerra entre Ucrania y Rusia

Personas asisten a una manifestación en Leópolis, Ucrania, para exigir la liberación de los prisioneros de guerra ucranianos que permanecen cautivos en Rusia, el 17 de octubre de 2026. 

Foto Ap   Foto autor
la Redacción
18 de octubre de 2026 14:58
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, justificó este domingo su decisión de aplazar la firma de un documento relacionado con Rusia al argumentar que busca mantener las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania y evitar alejar a Moscú de la mesa de diálogo.
En un mensaje publicado en su red Truth Social, afirmó que las conversaciones avanzan y mencionó las negociaciones para la liberación de rehenes, aunque no precisó a qué documento se refería.
Trump sostuvo que Rusia ha hecho poco para apoyar a Irán, en comparación con lo que podría hacer, y aseguró que quiere mantener esa situación. Advirtió que firmar el documento en este momento podría perjudicar las negociaciones, pero sostuvo que puede hacerlo más adelante o cuando lo considere oportuno.
El mandatario también criticó los ataques ucranios contra refinerías de diésel en Rusia, al señalar que afectan los mercados mundiales de ese combustible, incluido el de Estados Unidos. Afirmó que agricultores, ganaderos y empresas sufren las consecuencias, mientras Rusia continúa enviando millones de barriles de diésel a otros países a precios bajos.
Trump acusó al presidente ucranio, Volodymir Zelensky, de no querer poner fin al conflicto y cuestionó el respaldo financiero que recibe de Europa y el que obtuvo durante el gobierno de Joe Biden. Sostuvo que Kiev pudo haber conseguido un acuerdo más favorable hace dos años y describió a Ucrania como un país devastado, con pérdida de territorio y una población masculina diezmada por las muertes y las heridas de guerra.
“¡Quiero que esta guerra termine!”, escribió Trump al concluir su mensaje.

Presidente de Ucrania habla con negociadores de Trump para organizar una nueva reunión de paz

Volodymir Zelensky, presidente de Ucrania, habla con los enviados de Trump para lograr esta misma semana una reunión de paz. Foto Afp   Foto autor

Reuters y afp

18 de octubre de 2026 11:28

Washington. El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky afirmó que mantiene conversaciones con los enviados del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con el fin de organizar una nueva reunión de paz ya esta misma semana, informó ese domingo Bloomberg News, al citar una entrevista con el mandatario ucranio.

Zelensky declaró a Bloomberg News que utilizaría una videollamada con los negociadores estadunidenses Steve Witkoff y Jared Kushner para discutir una posible fecha y lugar para la reunión.

Zelensky afirmó sentirse "agradecido" por el hecho de que Estados Unidos haya reanudado el intercambio de inteligencia, después de un tiempo en el que la falta de información desde Washington dejara a Kiev en una posición más vulnerable a los ataques rusos.

"Estuvo bloqueado durante un tiempo. Y luego la parte estadunidense lo desbloqueó. Estamos muy agradecidos por ello. Ahora funciona", declaró Zelenski en una entrevista en la NBC emitida el domingo.

"Solo Estados Unidos dispone de esta información de inteligencia única para avisarnos cuando Rusia utiliza misiles balísticos. Y no la recibimos durante los ataques con misiles balísticos que se produjeron a lo largo de tres días", añadió el mandatario.

Kiev se quejó la semana pasada de restricciones en el servicio de internet por satélite de SpaceX, la empresa del magnate Elon Musk, de la que Ucrania depende en el campo de batalla.

Esta denuncia se dio poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticara a Ucrania por atacar refinerías en territorio ruso.

American curios.

Ahí vienen los rojos
David Brooks
▲ Los que se creen los “buenos” en Estados Unidos dicen que hay un peligro a la nación porque están “brotando pequeños Mamdanis por todas partes”. En la imagen, el alcalde de Nueva York durante un evento por sus primeros 100 días de gobierno.Foto Ap
Durante estos últimos 10 años –vale repetir– hemos tenido que usar dos palabras que jamás habían sido necesarias antes para reportar objetivamente sobre la coyuntura política en Estados Unidos: fascismo y socialismo.
En torno a lo del fascismo, todo observador dentro y fuera de Estados Unidos no requiere gran explicación de por qué es necesaria esa palabra para reportar sobre la llegada al poder de un pequeño núcleo político acompañado por milmillonarios encabezados por una figura autoproclamada como salvador de la patria, empleando la retórica populista ultraderechista y declarando “enemigo” a todo opositor, y buscando anular conquistas sociales de derechos y libertades civiles logradas a lo largo de un siglo.
Pero aún más sorprendente en este país, que por décadas dividió al mundo entre los comunistas (los malos) y los capitalistas (los buenos), y que pasó por el macartismo, guerras y operaciones clandestinas contra el “comunismo” en Corea y Vietnam, las Américas y África, y cuyos líderes mas recientemente continuaron definiendo el gran principio de “libertad” como “el libre mercado/comercio” como repudio a toda alternativa progresista que insistía en la palabra socialista (Cuba, Chávez, etc), es que de repente dentro de este bastión antisocialista aparezca una creciente corriente socialista. Ese “socialismo” carece de una definición y en gran medida se refiere a lo que antes se calificaba como proyectos socialdemócratas, pero durante la última década se ha expresado a tal nivel que ahora es necesario usar la palabra para caracterizar una parte de esta coyuntura política estadunidense.
Un 43 por ciento de los estadunidenses –entre ellos 65 por ciento de los demócratas y 45 por ciento de independientes– hoy día tienen una percepción favorable del “socialismo”, un nivel sin precedente, reportó Gallup en agosto. Una encuesta del New York Times en mayo registró una creciente reprobación del sistema político y económico estadunidense con dos tercios de votantes indicando que el sistema requiere de cambios mayores o hasta que era necesario desmantelarlo. El rotativo señaló que ese desencanto con “el sistema” podría explicar en parte el creciente apoyo por alguna versión de socialismo.
La ciudad más grande del país, Nueva York, ahora tiene un alcalde, Zohran Mamdani, que se define como socialista democrático y es uno de los políticos estadunidenses que goza de mayor aprobación. La ciudad de Seattle tiene una alcaldesa que se define igual y los pronósticos son que la capital del país será encabezada próximamente por otra socialista democrática. Varios diputados federales también se identifican como socialistas democráticos y todo indica que sus filas se ampliarán en esta próxima elección intermedia.
La figura socialista democrática nacional con mayor perfil y popularidad es el senador Bernie Sanders, candidato presidencial en dos ocasiones (2016 y 2020) que sacudió a la cúpula política y el liderazgo de ambos partidos nacionales con su apoyo creciendo a niveles sin precedente para un político nacional. Sus candidaturas generaron enorme entusiasmo sobre todo entre jóvenes, y abrió las puertas para otros políticos, entre ellos la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, que ahora tiene un perfil nacional, junto con otros de sus colegas en el Congreso.
Ante todo esto, de repente se oyen los gritos de alarma resucitados de la guerra fría, con el presidente, vicepresidente, líderes del Congreso –e incluso del liderazgo demócrata, entre otros– alertando sobre la amenaza de “los socialistas”. Como eso no pareció asustar al público lo suficiente, el presidente y su gente decidieron llamarlos “comunistas”, con el mandatario repetidamente proclamando que él no permitirá que “Estados Unidos sea comunista” y el secretario de Estado culpando a Cuba por seducir a jóvenes estadunidenses con el sueño socialista. El líder de la Cámara baja ha dicho que hay un peligro a la nación porque están “brotando pequeños Mamdanis por todas partes”.
Al parecer, ahí vienen los rojos estadunidenses otra vez, a recuperar su larga historia de lucha por la democratización de su país.
Langston Hughes/lectura por Aldo Billingslea. Let America be America Again. https://www.youtube.com/watch?v=kU4_nS2YDLk

Elecciones legislativas en EU y agenda ambiental

Las políticas para revertir los efectos del cambio climático no han sido incluidas en las campañas de candidatos, tanto democrátas como republicanos, que contenderá en las próximas elecciones. 

Foto Ap   Foto autor

Iván Restrepo

19 de octubre de 2026 00:03

A dos semanas de que en Estados Unidos se celebre la votación para elegir representantes al Senado y la Cámara, hay en los programas de los dos partidos contendientes un notable ausente: el cambio climático. No extraña que los republicanos lo tengan completamente marginado en la lista de prioridades. Su líder máximo es un negacionista convencido de que el aumento de las temperaturas en el planeta es algo natural y no se debe a las acciones humanas. Y mucho menos al consumo desmedido de los hidrocarburos y el carbón, por ejemplo. Pero sí es de criticar que los demócratas lo tengan como un asunto marginal. Apenas unos cuantos candidatos ofrecen propiciar medidas para establecer un nuevo orden climático en Estados Unidos. 

Los demócratas siguen debatiendo si deberían o no hablar sobre dicho tema. En algunas encuestas se señala que los votantes en los estados claves coinciden mayoritariamente en que el cambio climático es un problema, pero no lo consideran prioritario. Están más preocupados por el aumento del precio de los combustibles y los productos que conforman la canasta de consumo familiar, los cuales este octubre siguen al alza. Además, no faltan los candidatos que eluden tratar el tema para no alejar a los posibles votantes. 

Así, los demócratas pasan por alto las políticas de Trump que causan el aumento de las temperaturas, lluvias intensas, incendios, sequías en áreas agropecuarias de Estadios Unidos. No olvidar que quitó todos los apoyos a los sistemas alternos para generar energía, en especial la eólica y la solar. También, redujo notablemente el apoyo financiero a los organismos dependientes de las Naciones Unidas y que trabajan en los temas relacionados con el clima. 

Los demócratas olvidan por ahora que durante el mandato de Barack Obama se aprobaron las normas más estrictas para garantizar lo que se llamó "aire limpio". Y se dieron a la Agencia de Protección Ambiental (EPA), mayores poderes para controlar las emisiones contaminantes de la industria. 

Además, se prohibió explotar hidrocarburos en las áreas naturales protegidas que, además, fueron ampliadas en extensión. Y por si fuera poco, Obama se adhirió al Acuerdo de París, con lo cual Estados Unidos tomaba en serio la lucha en contra del cambio climático. 

Pero una vez instalado por primera vez en la Casa Blanca, Trump retiró a su país del Acuerdo, aduciendo que le costaba demasiado a sus ciudadanos, y que el mundo se aprovechaba en todas las formas posibles de Estados Unidos. Además, echó por tierra las estrictas normas ambientales aprobadas durante la administración Obama. 

De nuevo en el poder, los demócratas bajo el mandato de Joe Biden, impulsaron medidas para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Y para alentar lo que llamaron una "economía verde", que aumentaría el empleo y el desarrollo regional. Las energías alternas, como la solar y la eólica, de nuevo tuvieron apoyo estatal. El sector automotriz tomó más en serio la producción de autos eléctricos, en buena parte para compensar la pérdida de mercados que le ocasiona China con sus diversos modelos. 

Pero todo terminó cuando nuevamente Trump ocupó la Casa Blanca. Retiró a su país del Acuerdo de París, desmanteló el grupo científico que asesoraba a la EPA, nombrando a un ignorante del tema como director. Pero ya no dijo que el cambio climático era un invento de China. Mientras tanto, son evidentes en Estados Unidos los efectos de ser el generador más importante de gases de efecto invernadero, en especial los provenientes de los hidrocarburos y el carbón. 

Hoy, nuestro vecino y socio comercial padece los efectos nocivos del cambio climático: calor extremo, sequía en extensas áreas, lluvias intensas, incendios forestales, ríos con menos caudal, pérdida de cosechas. En fin, lo que el resto del mundo también sufre. 

Esos efectos negativos debían servir a los candidatos demócratas para buscar el respaldo ciudadano en las próximas elecciones. Algunos no lo hacen pues, al igual que muchos republicanos, reciben apoyo de las grandes empresas generadoras del cambio climático, como las petroleras y el carbón. Por eso, aún recuperando la Cámara y el Senado, el partido Demócrata no tendrá como prioridad el cambio climático, contribuyendo así a una mayor crisis ambiental en Estados Unidos.

El incendio social en Europa

Tras la jornada de protestas masivas que tuvo lugar el sábado en Francia, Italia, Albania, Bélgica y Portugal, París y Milán se vieron sacudidas de nueva cuenta ayer por nuevos disturbios y actos represivos. La situación es particularmente crítica en la República Francesa, cuyo presidente, Emmanuel Macron, se ha visto desbordado por los acontecimientos a seis meses de la elección presidencial prevista para el año próximo. Incapaz de ofrecer una respuesta de fondo al descontento social que recorre el país, y que ha tenido por epicentro las movilizaciones estudiantiles que demandan acciones concretas para restaurar un sistema educativo en ruinas, el gobierno ha reaccionado de manera doblemente equívoca: mientras que el jefe de Estado anunció la imposición de severas limitaciones a las manifestaciones, su primer ministro, Sébastien Lecornu, buscó criminalizar al candidato presidencial de izquierda Jean-Luc Mélenchon, dirigente de La Francia Insumisa (LFI), a quien atribuyó la responsabilidad de la violencia que se ha desatado.

En Bélgica la irritación por la creciente precariedad de la enseñanza pública ha sido articuladora del descontento por la crisis económica, la carestía y la falta de vivienda, mismas razones que alientan las movilizaciones en Italia. A ellas se suman, en Albania, el repudio a la corrupción y la inseguridad y los reclamos por un proyecto turístico depredador en el que está involucrado Jared Kushner, yerno de Donald Trump. En Portugal y España, el centro de gravedad de la exasperación social es la falta de viviendas dignas a precios accesibles y el desamparo de los inquilinos ante leyes y reglamentos redactados para favorecer a los arrendadores.

En todos los casos, la problemática central es la brutal reducción de las capacidades del Estado para dar servicios adecuados a la población y para garantizar los derechos fundamentales a la educación, la vivienda, la salud y la alimentación. Al margen de sus especificidades nacionales, lo que articula este otoño caliente en buena parte del continente europeo es la continuación y la profundización de las políticas neoliberales de “adelgazamiento” del sector público.

A esa necedad ideológica y pragmática –porque su aplicación beneficia, en última instancia, a entidades privadas que se ofrecen a remplazar los servicios públicos que los gobiernos ya no son capaces de ofrecer– se agrega el factor coyuntural de la guerra en Ucrania, cuyo gobierno ha sido sostenido durante cuatro años y medio por los países de la Unión Europea, los cuales han invertido cientos de miles de millones de euros con tal de evitar una victoria rusa. La masiva fuga de recursos hacia ese conflicto, definido por muchos analistas como una confrontación delegada entre la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Moscú, ha implicado el desvío de dinero de las políticas de bienestar hacia la insaciable necesidad de armamento por parte de Kiev. A ello debe añadirse el incremento generalizado de precios, pero especialmente agudo en el caso de los hidrocarburos, causado por esa conflagración y por la explosiva situación en el Golfo Pérsico que generó la agresión militar de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Para colmo, los gobiernos del viejo continente, con la excepción del español, han respondido a las expresiones de descontento con estrategias represivas brutales que no han hecho más que echar combustible al incendio social. En última instancia, la responsabilidad de la violencia que se ha apoderado de las calles en diversas ciudades europeas corresponde a autoridades insensibles e irresponsables que han dado prioridad a una guerra ajena por sobre las necesidades y derechos de sus poblaciones y que han ejercido contra ellas la violencia primigenia al negarles derechos básicos y condiciones mínimas de salud, estudio, trabajo y vivienda.

Trump respalda a Netanyahu de cara a elecciones parlamentarias en Israel.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en imágenes de archivo. 

Fotos Afp   Foto autor

Reuters

18 de octubre de 2026 11:22

Washington.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respaldó este domingo a su aliado el prófugo de la Corte Penal Internacional Benjamin Netanyahu, mientras el veterano primer ministro israelí lucha por hacerse con ventaja de cara a las elecciones parlamentarias de la próxima semana.

Trump elogió a Netanyahu como un "gran primer ministro guerrero" y socio por la paz, y le reconoció el mérito de haberse unido a Estados Unidos en los ataques contra Irán llevados a cabo en febrero. El conflicto, que ya cumple siete meses, ha trastornado los mercados energéticos a nivel mundial y ha causado estragos en todo Oriente Medio, dañando infraestructuras críticas y desestabilizando las economías regionales.

"Bibi Netanyahu se ha mostrado fuerte, valiente y brillante frente a una tremenda oposición, incluida la procedente incluso del propio Israel", escribió Trump en una publicación en Truth Social.

"A pesar de todo ello, ha resistido y, de hecho, ¡ha salido airoso! He observado a Bibi en los momentos más difíciles. Cualquier hombre o mujer normal en tales situaciones se habría derrumbado bajo la presión, pero Bibi no se derrumbó; de hecho, se hizo más fuerte y mantiene esa misma fortaleza hoy en día", añadió.

En su mensaje, dirigido al "gran pueblo de Israel", Trump añadió: "Que esta carta sirva para expresar mi apoyo total y absoluto a Bibi Netanyahu en su próxima campaña para la reelección como primer ministro de Israel".

No es seguro que el respaldo de Trump suponga un impulso para Netanyahu y su partido de derecha, el Likud, en las elecciones nacionales del 27 de octubre, ya que el apoyo público israelí a Trump ha disminuido en medio de los desacuerdos entre Israel y Estados Unidos sobre Irán.

Las encuestas sugieren que ningún candidato tiene un camino claro hacia el poder. El primer ministro de Israel se elige mediante la formación de una coalición en el Parlamento, y no por voto popular directo.

Serán las primeras elecciones en Israel desde el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, que sacudió al país y sumió a Oriente Medio en el caos, al entrar Israel en guerra en Gaza, donde perpetra genocidio, Líbano e Irán.

Las elecciones podrían determinar si Netanyahu permanece en el poder tras uno de los períodos más trascendentales de la historia de Israel, o si es derrotado por rivales centristas que prometen marcar el comienzo de una nueva era.

Netanyahu no tardó en expresar su agradecimiento a Trump en X, al afirmar: "¡Juntos completaremos la misión!".

Trump ha roto con una larga tradición estadounidense al respaldar a candidatos en elecciones de países extranjeros, entre ellos Hungría, Colombia, Argentina, Japón y Honduras.

Netanyahu agradece apoyo de Trump y vincula alza de la gasolina en Estados Unidos con amenaza nuclear de Irán

El presidente estadunidense Donald Trump (izq.) estrecha la mano y conversa con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en el Parlamento israelí, la Knesset, en Jerusalén, el 13 de octubre de 2025. Foto Afp / Archivo   Foto autor
De la Redacción y Afp
18 de octubre de 2026 15:41
El primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, pidió este domingo a los estadunidenses respaldar la postura del presidente Donald Trump contra Irán y sostuvo que los precios de la gasolina bajarán cuando desaparezca la amenaza de ese país.
En un mensaje dirigido a la población de Estados Unidos, afirmó que ambos mandatarios cuestionó si el costo de llenar el tanque de combustible justificaba la guerra impuesta contra Irán.
“Si les preocupan los precios actuales de la gasolina, piensen en lo que sucederá si Irán obtiene armas nucleares, algo que Trump y yo jamás permitiremos”, declaró Netanyahu.
Añadió que, una vez eliminada la amenaza iraní, los precios disminuirán, pero solo bajo el liderazgo de Trump, y acusó a sus adversarios de querer “complacer y apaciguar a estos tiranos”.
El jefe del gobierno israelí también elogió al mandatario estadunidense, a quien calificó de líder “lúcido, coherente, convicto y valiente”. Agradeció su respaldo y sostuvo que Estados Unidos, sus aliados, Israel y el pueblo judío han tenido la fortuna de contar con Trump al frente de la Casa Blanca.
A finales de febrero, Trump se sumó a una ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. En abril aceptó un alto el fuego, en medio de una amplia oposición de la población estadunidense a la guerra y del aumento de los precios del petróleo.
Las declaraciones se producen antes de las elecciones israelíes del 27 de octubre, las primeras desde el ataque del 7 de octubre de 2023 encabezado por Hamas, que sacudió al país. Los comicios se perfilan como un referéndum sobre la gestión de Netanyahu.

ONU reduce la asistencia alimentaria en Gaza por falta de financiamiento

Fotógrafa agredida en Cisjordania, indignada de que el ejército israelí proteja a los colonos

Ap, Reuters, Afp y Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 19 de octubre de 2026, p. 26

Gaza. El director ejecutivo interino del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Carl Skau, anunció ayer la reducción a la mitad de la asistencia alimentaria en la franja de Gaza por falta de fondos, al tiempo que colonos israelíes continuaron con sus ataques y robaron aceitunas y equipos agrícolas en Masafer Yatta e Idhna, en Cisjordania reocupada, reportó Middle East Eye.

El PMA expuso que debido a dificultades de financiamiento, el número de personas que reciben asistencia en Gaza pasará de 1.6 millones a 1.1 millones, a medida que se acerca el invierno. “La vida está paralizada, es absolutamente brutal”, informó Skau durante una visita al territorio palestino poco más de un año después de que entrara en vigor un frágil alto el fuego.

El PMA sostuvo que las raciones de alimentos se redujeron a la mitad y que la asistencia en efectivo se recortó para 75 mil familias en todo el enclave palestino, y que las comidas calientes diarias bajaron de 250 mil a 150 mil. Skau señaló que algunas personas en Gaza comen sólo una vez al día y no tienen alimentos frescos, verduras ni gas para cocinar.

Continúa la persecución a labriegos palestinos

Osama Makhamreh, un activista local, relató que los colonos persiguieron a los campesinos mientras cosechaban en la zona de Al Khalidiya en Cisjordania reocupada. De igual manera, en la localidad de Umm Safa, noroeste de Ramallah, cometieron los mismos actos.

La quema de árboles y cultivos por parte de colonos son agresiones recurrentes en la zona occidental de Idhna en su intento de adueñarse de las tierras con el fin de anexarlas al asentamiento cercano de Adorim, añadió el medio Middle East Eye, con sede en Londres.

En tanto, la fotógrafa de The Washington Post que fue agredida por colonos judíos en Cisjordania ocupada con tal brutalidad que le fracturaron varias vértebras afirmó ayer que cada vez está más indignada y enojada porque el ejército de Israel parece proteger más a los colonos que a los palestinos a los que amenazan.

El ataque contra Heidi Levine y palestinos durante la delicada cosecha de aceitunas –seguido un día después por un ataque contra diplomáticos europeos en una aldea cristiana– volvió a poner de relieve la violencia descontrolada de los colonos, a la que el prófugo de la Corte Penal Internacional y primer ministro Benjamin Netanyahu ha atribuido a un pequeño número de alborotadores.

Levine, desde su cama de hospital, contó a The Associated Press que se sintió “conmocionada e insultada” porque Netanyahu se refirió como presunto al ataque contra ella y otras personas, y añadió que el primer ministro “tenía todas las pruebas sobre la mesa”.

El embajador estadunidense en Israel, Mike Huckabee, condenó la violencia de colonos contra Levine, la que calificó de “un acto de terror despreciable cometido por cobardes enmascarados”.

También Francia y la Unión Europea condenaron “enérgicamente” las acciones perpetradas antier por colonos israelíes en Cisjordania contra una comitiva de diplomáticos europeos, de acuerdo con un vocero de la diplomacia comunitaria.

Al menos cinco palestinos, entre ellos dos niños, fueron abatidos a manos de las fuerzas israelíes en Gaza desde la madrugada de este domingo y otras 11 personas resultaron heridas, señalaron fuentes hospitalarias a Al Jazeera.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó en Truth Social su respaldo a la relección del primer ministro Netanyahu, de cara a las elecciones legislativas del próximo 27 de octubre en Israel.

Trump elogió a Netanyahu como un “gran primer ministro guerrero” y socio por la paz, y le reconoció el mérito de unirse a Washington en las ofensivas contra Teherán llevadas a cabo en febrero. “Bibi Netanyahu se ha mostrado fuerte, valiente y brillante frente a una tremenda oposición, incluida la procedente del propio Israel”, agregó.

En otro mensaje en sus redes sociales, el mandatario estadunidense señaló que “Rusia está haciendo muy poco, o nada, para ayudar a la república islámica de Irán, en comparación con lo que podría hacer”.

El primer ministro israelí respondió en redes sociales con un comunicado en hebreo: “Gracias, presidente Trump, por el tremendo apoyo y el trabajo juntos”.

En un mensaje dirigido a la población estadunidense, el primer ministro israelí pidió a los estadunidenses respaldar la postura de Trump contra la república islámica y sostuvo que los precios de la gasolina bajarán cuando desaparezca la amenaza de ese país.

“Si te preocupa el precio de la gasolina de hoy, piensa en lo que pasará si Irán obtiene armas nucleares, algo que Trump y yo nunca permitiremos. Y cuando eso ocurra, cuando esa amenaza de ese régimen desaparezca, los precios de la gasolina bajarán”, manifestó el mandatario israelí.

Al grito de “no habrá fascismo aquí”, manifestantes interrumpieron un acto del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, en la Universidad de Tel Aviv, a lo que seguidores del funcionario ultraderechista reviraron: “muerte a los árabes”, informó al medio de comunicación Al Jazeera.

UE "condena enérgicamente" ataques de colonos israelíes contra diplomáticos europeos en Cisjordania

Palestinos huyen de los gases lacrimógenos lanzados por las fuerzas israelíes tras un ataque de colonos israelíes durante la cosecha de aceitunas en la localidad de Abu Falah, en Cisjordania, el 16 de octubre de 2026. Foto Ap   Foto autor

Reuters

18 de octubre de 2026 11:31

Bruselas.- La Unión Europea (UE) "condena enérgicamente" los ataques perpetrados por colonos violentos en Cisjordania reocupada, incluidos los dirigidos contra diplomáticos europeos, declaró este domingo el portavoz de política exterior del bloque.

La declaración se produjo un día después de que el ministro de Asuntos Exteriores belga, Maxime Prevot, afirmara que colonos israelíes atacaron a civiles palestinos, a diplomáticos europeos y a un alcalde francés en la Cisjordania ocupada.

"Valoramos positivamente las declaraciones de varios representantes israelíes que han condenado los ataques, pero esperamos que se exijan todas las responsabilidades y se adopten medidas efectivas para impedir que continúen los actos de violencia y el acoso violento contra los palestinos —incluso durante la actual temporada de recolección de aceitunas— y contra los periodistas", afirmó el portavoz de la UE.

Ataques de colonos israelíes

Colonos israelíes atacaron ayer una comitiva de diplomáticos europeos durante una visita a la Cisjordania ocupada. Entre los agredidos están el alcalde comunista francés Bernard Baudoux, de 78 años, quien aparece en un video desplomado junto a un vehículo, el cónsul belga en Jerusalén, Anick Van Calster, representantes católicos y otros diplomáticos de Polonia.

Los colonos enmascarados, armados con garrotes y piedras, asaltaron a la delegación cuando se desplazaban en un convoy por Taibé, al este de Ramala. Rompieron las ventanillas de uno de los vehículos y obligaron a los pasajeros a enseñar sus identificaciones, de acuerdo con información emitida de la agencia de noticias palestina WAFA y la Radio del Ejército irsaelí.

Avión procedente de Israel aterriza en aeropuerto búlgaro por amenaza de bomba

El vuelo con destino a Viena, Austria, despegó desde Tel Aviv, Israel, con 51 pasajero y seis miembros de la tripulación; aterrizó de emergencia en el Aeropuerto de Sofía, Bulgaria, luego que un tripulante recibió una amenaza de bomba. 

Foto tomada del FB Летище София / Sofia Airport   Foto autor

Ap

18 de octubre de 2026 15:02

Ciudad de México. Un vuelo que despegó de Tel Aviv, Israel, aterrizó de emergencia la noche de este domingo en Sofía, capital de Bulgaria, debido a una amenaza de bomba a bordo, indicó la televisión estatal búlgara.

El reporte de BNT, citando un comunicado del Ministerio de Transporte, señaló que el vuelo con destino a Viena transportaba a 51 pasajeros y seis miembros de la tripulación. Añadió que un integrante de la tripulación informó que recibió una amenaza, y que una aeronave de combate de la fuerza aérea escoltó los acompañó hasta su aterrizaje.

El incidente está siendo investigado, añadió la emisora. No se identificó a la aerolínea. El Ministerio de Defensa de Bulgaria informó que aviones de combate respondieron después de que se reportó la amenaza en el Airbus A320.

Macron pide calma tras disturbios en Francia; hay 2 mil 397 detenidos.

Ayer, nuevos enfrentamientos en París y Marsella

El mandatario llama a no confundir a los vándalos con los manifestantes que expresan demandas “legítimas”

▲ Los intentos de saqueo de comercios se extendieron hasta la jornada del domingo en la capital francesa.Foto Ap

Reuters, Europa Press, Afp y Ap

Periódico La Jornada   Lunes 19 de octubre de 2026, p. 23

París. El presidente francés Emmanuel Macron llamó anoche a la calma, un día después de que Francia sufrió uno de sus peores días de disturbios en años, con protestas a nivel nacional por los altos precios y el deterioro de los servicios públicos, que dejaron un manifestante muerto, 2 mil 397 detenidos y tiendas saqueadas o dañadas en todo el país; mientras, se produjeron nuevos enfrentamientos en París y Marsella, donde la policía antidisturbios intervino para impedir los intentos de saqueo de comercios.

En un mensaje a la nación, el presidente de centroderecha cuestionó: “al ver estas imágenes, todos nos hemos preguntado: ¿qué les pasaba por la cabeza?, ¿cómo pueden los franceses hacerle esto a Francia?”

Macron culpó de los disturbios a “elementos insurreccionales de grupos radicales de extrema izquierda, a los que se sumaron numerosos delincuentes”, y advirtió que “quienes saquearon tendrán que pagar por los daños, y quienes buscaron derribar la República rendirán cuentas”.

Pidió no “confundir” a los vándalos con los cientos de miles que llevaron a las calles sus reivindicaciones “legítimas” en manifestaciones multitudinarias y prometió “ayudas rápidas” a los comerciantes afectados por los saqueos, que continuaron ayer.

Ordenó a los prefectos –encargados de las fuerzas policiales– trabajar con los alcaldes para proteger los edificios públicos y los negocios en las próximas semanas, “incluso prohibiendo ciertas reuniones cuando sea necesario”.

Exigió al ministro del Interior, Laurent Nuñez, “que extraiga todas las lecciones necesarias respecto a la recopilación de información y la previsión de este tipo de sucesos, y que tome medidas para asegurar que algo así no vuelva a ocurrir”.

Recriminaciones cupulares

A seis meses de las elecciones presidenciales en Francia, Macron anunció que en los próximos días se reunirá con diversas organizaciones para buscar soluciones a la crisis y planteó un diálogo sobre las preocupaciones de la juventud.

“Nuestro país merece unas buenas elecciones presidenciales” y debates “con los partidos y no en la calle mediante la violencia”, sostuvo.

La líder ultraderechista Marine Le Pen criticó un “poder macronista exhausto, agotado, desorientado” y se refirió a la situación como “una profunda crisis de confianza y de autoridad que hace pesar una amenaza sobre la democracia”.

Su rival de izquierda radical Jean-Luc Mélenchon, a quien el gobierno y Le Pen acusan de alentar las protestas, llamó a Macron a responder a las reivindicaciones de los manifestantes y a no “empeorar” la situación.

Cuentas israelíes y otras en torno al partido español de extrema derecha Vox difundieron imágenes realizadas con inteligencia artificial de asaltos a ancianos y de robos cometidos en Estados Unidos en 2023 para acusar falsamente a los manifestantes franceses de esos delitos.

El ministerio del Interior francés actualizó a 2 mil 397 los detenidos y a más de 500 los agentes heridos durante las protestas del sábado.

La policía de París indicó que un manifestante murió de un ataque al corazón, mientras que la Federación de Comercio y Distribución contabilizó al menos mil 500 negocios dañados en todo el territorio.

Las manifestaciones continuaron ayer. Cientos de personas en París y Marsella fueron enfrentadas por la policía, que intentó dispersarlos con gas lacrimógeno y granadas aturdidoras para impedir los intentos de saqueo de comercios.

Trump culpa a los migrantes

El presidente estadunidense Donald Trump y el vicepresidente JD Vance vincularon los disturbios en Francia a la migración e instaron a cerrar fronteras en el país europeo.

“La inmigración de personas procedentes de un mundo totalmente diferente, personas con odio en el corazón, ha destrozado ese país que en su día fue grande”, afirmó Trump. “¡Cierren sus fronteras y tomen el control antes de que sea demasiado tarde!”, agregó.

El sábado, el vicepresidente JD Vance señaló a la migración como responsable de la violencia en las manifestaciones en Francia y acusó a la oposición demócrata de querer “el mismo futuro” para Estados Unidos.

En Italia y Albania continúan las protestas y la represión policiaca

▲ En Tirana, la capital de Albania, volvieron a registrarse altercados en las calles. En la imagen, la explosión de una bomba molotov.Foto Ap

Ap, Reuters, Afp, Xinhua y Dpa

Periódico La Jornada   Lunes 19 de octubre de 2026, p. 23

Roma. Las protestas contra el aumento del costo de vida continuaron ayer en Italia. En Milán, Bolonia y Turín terminaron en enfrentamientos entre la policía y alborotadores que saquearon tiendas, prendieron fuego y dejaron decenas de heridos, un día después de que hubo disturbios similares en varias ciudades italianas.

En Milán, la marcha comenzó de forma pacífica, pero cientos de manifestantes encapuchados lanzaron piedras, petardos y botellas contra la policía y prendieron fuego a barricadas hechas con mesas de bares, a lo que los agentes respondieron con cañones de agua y gas lacrimógeno.

Al menos dos policías y 20 personas resultaron heridos, y más de 60 manifestantes, entre ellos muchos menores, fueron detenidos.

En Bolonia, la policía también dispersó a la multitud con cañones de agua y gases lacrimógenos. Cuatro menores fueron arrestados y 36 agentes resultaron heridos.

En Turín, la policía enfrentó a los manifestantes y detuvo a 12 personas, entre ellas 10 menores.

En Albania, durante el sexto día de protestas de estudiantes y de grupos antigubernamentales que exigen la renuncia de primer ministro albanés, Edi Rama, se enfrentaron con la policía en Tirana, la capital del país.

Los manifestantes lanzaron piedras y bombas molotov a la policía, que respondió con gases lacrimógenos y agua para dispersarlos.

Las bombas molotov impactaron en contenedores de basura, automóviles y los propios agentes, informaron medios locales.

En tanto, el primer ministro Rama rechazó dimitir del cargo y argumentó que su salida podría comprometer el proceso de adhesión a la Unión Europea.

Tribunal Superior Electoral de Brasil ordena a Meta dar trato igualitario de contenidos a Lula y Flávio Bolsonaro

Una simpatizante sostiene un cartel con un mensaje en portugués que dice: "cuando alcancemos la meta, duplicaremos la meta", en referencia a Meta Platforms y a la preocupación por una posible interferencia electoral en Brasil. Foto: Ap Foto autor
La Redacción
18 de octubre de 2026 15:34
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil ordenó este domingo a Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, garantizar un trato igualitario a los candidatos presidenciales, Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, luego de denuncias sobre restricciones a la difusión de contenidos del mandatario y recomendaciones favorables a su rival, indicó France 24.
En un fallo emitido el tribunal prohibió limitar sin justificación el alcance de publicaciones políticas y estableció una multa diaria de 500 mil reales —unos 93 mil dólares— en caso de incumplimiento. Aclaró, sin embargo, que aún no hay pruebas de una manipulación deliberada de los sistemas para favorecer o perjudicar a alguna candidatura.
Las denuncias cobraron fuerza tras la publicación de mensajes internos de empleados de Meta por el diario Folha de S.Paulo. En uno de los intercambios, trabajadores reconocieron problemas de visibilidad en cuentas vinculadas a Lula y cuestionaron la demora de los ingenieros de la empresa en resolver una falla ocurrida el 9 de octubre, cuando el perfil oficial del presidente no pudo pagar durante 24 horas para ampliar el alcance de sus publicaciones.
La publicidad pagada es la única vía de propaganda electoral digital permitida a los partidos brasileños, debido a que la normativa del TSE prohíbe recomendar algorítmicamente las cuentas de los candidatos.
Otros mensajes aludieron a la recomendación del canal de Flávio Bolsonaro en WhatsApp cuando los usuarios buscaban el canal Ejército de Lula, una de las principales plataformas de apoyo al presidente. También se documentó que, a principios de octubre, el perfil de Flávio aparecía recomendado en Instagram, a diferencia de los de otros aspirantes.
Los empleados de Meta admitieron en las conversaciones que esa situación no debía ocurrir. Folha precisó que ninguno de los mensajes publicados demostraba una intención explícita de interferir en los comicios, sino que discutían la gravedad de los aparentes fallos técnicos y el retraso en corregirlos.
La campaña de Lula presentó denuncias ante el TSE y las siete misiones de observación electoral acreditadas en Brasil, entre ellas las de la Organización de los Estados Americanos, la Unión Europea y el Parlamento del Mercosur. Sus representantes sostuvieron que la sucesión de problemas no explicados por la compañía generaba una fuerte sospecha de interferencia en favor de Flávio Bolsonaro.
El pasado sábado, la Secretaría Nacional de Derechos Digitales, dependiente del Ministerio de Justicia, recomendó a la fiscalía general presentar una demanda civil pública contra Meta.
En una nota técnica, señaló que los criterios de moderación de la empresa “operan sin transparencia para el usuario y sin observabilidad para la autoridad” y propuso exigir la restitución de cuentas, publicaciones y funciones restringidas, así como detener las suspensiones y limitaciones de alcance sin revisión humana previa.
La controversia también alcanzó a organizaciones civiles y a la propia campaña de Flávio Bolsonaro. Una carta abierta impulsada por CTRL+Z y respaldada por más de un centenar de entidades, entre ellas Greenpeace, Oxfam y Global Witness, acusó a las grandes tecnológicas de interferir en el proceso electoral.
El organismo Ekō documentó anuncios políticos con deepfakes financiados desde cuentas extranjeras, mientras NetLab UFRJ analizó más de 2 mil 300 anuncios de Meta y encontró que 68.1 por ciento atacaban instituciones o sembraban sospechas sobre los comicios.
Por su parte, los abogados de Flávio recurrieron al TSE el sábado y acusaron a Meta de negligencia por permitir anuncios negativos contra el senador, práctica prohibida por la justicia electoral.
Meta negó el viernes que intervenga en las elecciones y atribuyó las restricciones denunciadas a “incidentes técnicos”. “Meta no toma partido en esta ni en ninguna otra elección”, afirmó la empresa, que calificó de “falsas e infundadas” las acusaciones de favorecer a algún candidato.
El caso se suma a cuestionamientos internacionales sobre el papel de las plataformas digitales en procesos electorales, desde el fallo del Tribunal Constitucional alemán de 2019 que ordenó a Facebook restablecer la página bloqueada de un partido, hasta la anulación de las elecciones presidenciales rumanas de 2024 por la amplificación encubierta de contenidos en TikTok y el uso de redes de bots.
Para Ulises Cortés, especialista en inteligencia artificial de la Universidad Politécnica de Cataluña, “los algoritmos no hacen nada por sí mismos, han sido programados ex profeso para tomar una u otra decisión”.

Manual de uso para las izquierdas en España

Marcos Roitman Rosenmann

Tómese su tiempo. Es posible que le sobren piezas. Algo parecido a los montajes de muebles, cuyas instrucciones son un galimatías donde sobran piezas o faltan tornillos. Comienzo justificando el enunciado. Digo España y no españolas, por respeto a las izquierdas cuyo campo de acción nos remite a las nacionalidades históricas y su derecho a la autodeterminación: Euskadi, Galicia y Cataluña, a la que se une Andalucía, con el partido Adelante Andalucía. Otras comunidades comparten espacios. Organizaciones de izquierdas existen en todas las autonomías. Con mayor o menor grado de protagonismo e inserción social. Sin embargo, con implantación territorial, si excluimos al PSOE, sólo el Partido Comunista e Izquierda Anticapitalista, que agrupa al trotskismo, poseen sedes en toda la geografía nacional. Ahora, debemos incorporar a esta lista a las organizaciones ecologistas, en sus diferentes tonalidades de verde.

Hagamos historia. El año 1982, supuso punto de inflexión en las izquierdas estatales. Un pobre resultado electoral del Partido Comunista, cuatro diputados, obligó a replantearse estrategias. De esa debacle, cuatro años más tarde, nace Izquierda Unida. El proyecto, que incluye al PCE, Izquierda Republicana, PASOC e independientes, obtuvo siete diputados. De lento crecimiento, en 1992 se transforma en federación de par-tidos. Bajo la dirección de Julio Anguita, lograría un máximo histórico de 21 diputados en 1996. A grandes trazos ese era el panorama postransición. Las izquierdas se reciclaban en IU o eran marginales en el panorama político. Como suele suceder, a pesar de su crecimiento, debates intestinos, egos no resueltos y propuestas disolventes provocaron una crisis interna. Algunos de sus ex dirigentes crearon partidos para luego ser absorbidos por el PSOE. La izquierda estatal, entraba en barrena, no así las izquierdas nacionalistas antes citadas.

El siglo XXI trajo tormentas. A rebufo del movimiento de indignados, acampada en la Plaza de Sol de Madrid el 15 de mayo de 2011, se configuró un nuevo estado de ánimo. Sus denuncias de amplio espectro: corrupción institucional, falta de oportunidades para la juventud, crítica a la monarquía, a los partidos políticos tradicionales y la necesidad de ¡democracia real ya! fueron caldo de cultivo para el nacimiento, cuatro años más tarde, de Podemos. En poco tiempo capitalizó el descontento y de la nada en 2016 se trasformaba en una opción de gobierno. Las primeras elecciones con Podemos en el escenario supuso ilusión. Los movimientos sociales y políticos de la izquierda lograban 71 diputados. Estaban en el parlamento IU, Compromís, En Marea y Podemos. Poco duró la alegría. Errores propios y campañas ajenas provocaron que en las elecciones parlamentarias de abril de 2019, la coalición Unidos-Podemos obtuviese 42 representantes. Obligados a repetirlas por la negativa de Podemos a brindar su apoyo de investidura al PSOE, y creyendo en el sorpasso, optó por seguir adelante en su propuesta. En noviembre y con el nombre Unidas Podemos obtendrá 35 diputados. Es el principio del fin de Podemos, que arrastra a toda la izquierda, donde una parte de IU decide integrarse en Podemos al albur de negociar puestos en ayuntamientos, comunidades autónomas o parlamentos autonómicos.

De ahí en adelante, y tras promover el gobierno de coalición, Podemos se reconoce por sus rupturas, deserciones, abandonos y un liderazgo mesiánico. Se transforma en una organización sin proyecto con representación parlamentaria. En este contexto, emprende un viaje en solitario, reivindicando para sí la hegemonía de toda la izquierda. Si en 2023 acudió en la coalición Sumar, acabará retirándose del segundo gobierno de coalición con sus cinco diputados. Podemos entra en la irrelevancia en menos de 10 años de existencia. Y esa realidad parece no asumirla.

Si nos atenemos a los resultados, ir en solitario no ha sido una buena decisión. La renuncia de Pablo Iglesias a la vicepresidencia segunda del gobierno de coalición para encabezar la lista de Podemos a la Comunidad de Madrid en 2023 terminó en desastre. La respuesta del votante de izquierda fue demoledora. No logró ni siquiera su escaño. El resto de la izquierda madrileña, bajo las siglas Más Madrid, sumó 27 escaños en la Comunidad Autónoma. En el ayuntamiento tampoco tiene representación desde 2019. Más Madrid suma 12 concejales. Ésa es la realidad de Podemos y no sólo en Madrid, se repite en la mayoría de las capitales y grandes ciudades del Estado. En estas elecciones generales a celebrarse el 29 de noviembre, Podemos decide mantenerse en sus 13. Ir en solitario, pero pacta con Esquerra Republicana de Cataluña. Sus dos figuras, Gabriel Rufián e Irene Montero, escenifican el acuerdo. Esconden un objetivo: eliminar de la ecuación a Barcelona en Común, tercera fuerza política en Barcelona, que además está integrada en el Frente Amplio, que agrupa a 15 organizaciones del Estado español y donde participa Ada Colau. Se trata de un golpe de efecto que ha salido mal. De ahí los llantos de Rufián, Montero, Iglesias o Ione Belarra, justificando que hay diferencias de fondo y no pueden firmar nada si no aceptan ir ellos como cabeza de lista, dado que han realizado primarias internas. Hay que decirlo, todas escuálidas: ha votado menos de un 30 por ciento de la organización para proclamar a Montero como candidata a presidenta. Sólo un nombre para luchar contra el fascismo que viene. Pero así no se construye proyecto. Recordar que Julio Anguita, mientras coordinó IU, señaló que primero va el programa, luego los objetivos y por último los nombres consensuados. Hoy el Frente Amplio presenta un proyecto de mínimos: vivienda, salud, educación y pensiones. El resto es demagogia.

Fatiga

Daniel Innenarity plantea el síndrome de fatiga democrática como el desapego o la frustración de los ciudadanos frente a las instituciones y los partidos políticos. 

Foto Germán Canseco   Foto autor
León Bendesky
19 de octubre de 2026 00:21
El poder es el referente esencial de la política. En ese terreno, las instituciones regulan la interacción social, y han de generar las condiciones de certidumbre para la coexistencia funcional. Las elecciones son un caso prominente del entorno institucional; configuran los poderes del Estado y sus formas de interacción: de cooperación y confrontación. Las ideologías, conformadas como conjuntos de valores y modos de comprender el mundo, son un elemento significativo para orientar, en una u otra dirección, la dinámica social y la historia.
Las ideologías se transforman y se desgastan. Son muchos los casos que lo ilustran y que ponen de relieve sus consecuencias.
Las políticas públicas que atienden las demandas y los intereses de diversos grupos de la sociedad representan las coordenadas del quehacer y el estudio de la política. En este marco se ubican las condiciones que muestran el flujo del progreso, o el retroceso, de la situación social existente conforme a determinadas referencias. Este proceso es dinámico y contradictorio; constituye las condiciones de fenómenos como la fatiga de la democracia, además de que permiten asomarse a sus límites.
Daniel Innenarity plantea el síndrome de fatiga democrática como el desapego o la frustración de los ciudadanos frente a las instituciones y los partidos políticos. La situación de desgaste genera, según la define, una “democracia irritada”.
Se genera una ruptura política por fatiga cuando los ciudadanos se dan cuenta de que votar no soluciona sus problemas diarios como son: el empleo, la generación de ingresos, el acceso a servicios claves, como salud, la educación, la vivienda. Y, cada vez más, como ocurre en el país, frente a la vulnerabilidad provocada por la profunda y creciente inseguridad pública.
El objetivo supremo del gobernante es conservar el poder. El poder no deriva de una recompensa a la virtud moral, es una herramienta pragmática usada para conseguir la estabilidad política, la unidad y la preservación del Estado. El concepto de virtud política fue definido en El Príncipe. La virtud del gobernante y, por extensión, del aparato político y burocrático, no reside en la bondad moral, sino en la capacidad práctica y la astucia para hacerse del poder y conservarlo. Tarea complicada, sin duda, sobre todo si se quiere conservar una democracia funcional y no un producto adulterado.
La contradicción entre la pretendida virtud expresada como bondad moral y la consecución de los objetivos del poder político no pueden sostenerse indefinidamente.
Hay un aspecto inevitable con respecto al sentido positivo o ético del poder político que tiene que ver, finalmente, con una cuestión pragmática. Esta puede expresarse como la capacidad de conseguir que las cosas que se proponen hacer se hagan y, por supuesto, que se hagan bien. Esta es una verdadera prueba del poder en el campo del ejercicio del gobierno. En este sentido nuestro entorno está en falta.
Un caso ejemplar del requisito pragmático y de eficacia del ejercicio del poder y del gobierno es el sistema de salud. El 1º de enero de 2020, el gobierno canceló el Seguro Popular, que funcionaba desde 2003. Al parecer se canceló precisamente porque funcionaba. Su sustituto, el infortunado Insabi fracasó rotundamente y fue extinguido en 2023, con el reconocimiento explícito del entonces presidente de que había fallado.
Ocho años después de iniciado aquel gobierno, la situación del sistema de salud sigue en crisis. El personal del IMSS está en las calles en protesta por las condiciones laborales y salariales; por el desabasto de insumos quirúrgicos y de curación para la atención de los pacientes. Estamos hablando de los materiales más comunes: vendas, sondas, jeringas y anestesia para operar a la gente. Advierten del faltante crítico de medicamentos considerados de alta demanda. Supuestamente había ya una “megafarmacia”, inaugurada en diciembre de 2023 que resolvería la situación. No pasó nada, ni siquiera hubo una explicación del fracaso, simplemente se consideró innecesario darla. Supuestamente, también, el servicio de salud en el país sería de primer mundo, como se dijo hasta el último día del gobierno anterior. Hoy estalla la crisis.
La crisis del IMSS se ha descrito como de carácter estructural. Ocho años después, el director ofrece que hará una investigación de la situación “piso por piso”. Si esto no fue más que una desafortunada metáfora, es evidente que el propósito es irrealizable y está ya fuera de tiempo. Ocho años después y con el personal médico en las calles, el gobierno ofrece, una vez más, atender sus demandas legítimas. El principal enfermo es el sistema de salud que no soporta la insuficiencia de recursos humanos y materiales, la falta de atención administrativa, de planeación, voluntad política y capacidad presupuestal. Ignorar esto se acerca a la demagogia.
De manera cruda, Schumpeter expuso que la democracia tiende a convertirse en un mecanismo para escoger a la élite mediante las elecciones, con una mínima participación ciudadana entre uno y otro proceso electoral. En el pensamiento político se señala que la fatiga democrática ocurre cuando los ciudadanos se percatan de ser usados como electores episódicos y, así, ser manipulados.
Mientras, los asuntos mayores de la política pública y las decisiones económicas que los afectan quedan fuera de su alcance. Así, se pierde no sólo la motivación para ir a las urnas, sino la confianza en quienes gobiernan. Como ha dicho José Antonio Marina: “No hay nada más antidemocrático que el voto cautivo”. Plantea el fenómeno de la fatiga de la democracia como: “un vaciamiento de los contenidos esenciales del sistema y una pérdida de pensamiento crítico”, lo que deriva en lo que llama una “democracia fácil o crédula”

A continuar el altermundismo

La mayoría de los casos ISDS son presentados por corporaciones basadas en los países ricos y en contra de países en desarrollo. Foto Europa Press   Foto autor

Manuel Pérez Rocha L.*

19 de octubre de 2026 00:02

Las luchas de la gente ante el inmenso poderío corporativo mundial pueden parecer grandes o pequeñas, localizadas o globalizadas, pero cada una tiene gran significancia en la defensa de la vida y en la búsqueda de otro mundo. Si hace un par de décadas apenas, pensábamos que “otro mundo era posible”, hoy en día la realidad es aplastante y buena parte de la humanidad ya se encuentra en plena pelea por la sobrevivencia. Las ilusiones de millones han sido estrujadas, y actos genocidas como el de Israel contra Palestina, hacen ver algunas batallas de hoy como intrascendentes o menores. 

Por ejemplo, en días pasados organizaciones de todo el mundo se han pronunciado de nuevo por poner fin al controvertido sistema de solución de controversias inversionista-Estado (stopisds.org). Los actos en diversas ciudades han sido en realidad pequeños. Atraer a gente en plenos esfuerzos por sobrevivir estos tiempos, a temas que parecen tan lejanos y técnicos, resulta más difícil que nunca. 

Sin embargo, en el cataclismo civilizatorio que significa este capitalismo desbordado, esta herramienta (ISDS) continua siendo un instrumento de dominación neocolonial y corporativa, cada vez menos cuestionado y más aceptado con resignación por algunos estados o con franca complicidad corrupta por otros. 

El neoliberalismo no se ha ido a ningún lado. Es sólo que ahora vuelve a utilizar al Estado como arma fascistoide (estilo Pinochet) para aplastar a aquellos que defienden los territorios, el agua, y toda la esperanza de sobrevivencia de pueblos y comunidades enteras, que en cambio ven cada vez más diluidos y limitados los mecanismos multilaterales de defensa de los derechos humanos. 

Ante este derrotero, se han vuelto a manifestar organizaciones: en Washington ante el Ciadi del Banco Mundial, en Ginebra ante las Naciones Unidas (en el contexto del trabajo por un tratado vinculante de empresas y derechos humanos); en Bangkok ante las reuniones anuales del Banco y el FMI y, en otras ciudades, en los denominados Días de Acción ante el sistema ISDS que se llevaron a cabo del 15 al 17 de octubre https://stopisds.global/en/#action. Se reitera que el Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias de Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial es la principal sede del opaco sistema de solución de controversias entre inversionistas y estados (ISDS). 

El ISDS, consagrado en numerosos tratados comerciales y de inversión (muchos firmados por México, incluyendo el T-MEC, TLCUEM, TPP etc.) permite a inversionistas extranjeros, muchas veces meros especuladores, reclamar indemnizaciones por cantidades ilimitadas a los estados cuando medidas gubernamentales —como políticas medioambientales, sanitarias o de otro tipo de interés público—afectan supuestamente sus ganancias esperadas. 

El ISDS permite a inversionistas eludir a los sistemas de justicia nacionales y, en cambio, demandar directamente a los Estados ante paneles supranacionales compuestos por tres árbitros privados, que pueden presentar demandas en nombre de empresas al tiempo que actúan como «jueces» en otros casos. El conflicto de intereses, tráfico de influencias y la llamada “puerta giratoria” es generalizada. Citan las organizaciones extremos como el que el marido de la secretaria general del Ciadi es socio en arbitraje internacional en el bufete de abogados White & Case, el cual se enriquece presentando demandas ante el Ciadi a favor de empresas. 

La mayoría de los casos ISDS son presentados por corporaciones basadas en los países ricos y en contra de países en desarrollo. Y una gran contradicción es que el alcance de las políticas gubernamentales que han sido objeto de estas demandas incluye políticas que el mismo Banco Mundial aparentemente apoya, como normativas medioambientales, la transición a energías limpias, hasta la protección de pueblos indígenas. Obligar a países en desarrollo a pagar millones en gastos legales y, potencialmente, miles de millones en indemnizaciones a las empresas por estas políticas, desvía los escasos recursos de las inversiones estatales en salud, educación y todos los servicios públicos cada vez más apabullados. 

De gran inspiración para quienes se manifestaron en contra del sistema ISDS en días pasados fue la coincidencia con el décimo aniversario, el viernes 14 de octubre, de la derrota de la empresa minera canadiense Pacific Rim en 2016, en su demanda en contra de El Salvador por 300 millones de dólares. Recordemos que en 2009, Pacific Rim Cayman LLC presentó un caso de “solución de controversias entre inversores y estados” (ISDS) contra El Salvador ante el Ciadi. La empresa minera había demandado a El Salvador por supuestas pérdidas de beneficios potenciales como consecuencia de no haberle sido concedida una concesión minera para una mina de oro, ya que la empresa no cumplía con requisitos ambientales fundamentales, y por el rechazo comunitario en la defensa del agua y del Rio Lempa. 

No fue la primera victoria de este tipo. Anteriormente, por ejemplo, se dio la guerra del agua en Cochabamba Bolivia, en la que el pueblo de esa ciudad aplastó la ambición de la empresa estadunidense Bechtel de ver privatizada en su favor el agua de la ciudad. Sin duda, un gran ejemplo para lo que ocurre hoy en día en Guadalajara, Jalisco. Esfuerzos antisistémicos en contra del ISDS no deben de verse tan lejanos. En 1999, la derrota del propuesto Acuerdo Multilateral de Inversiones (AMI) en el seno de la OCDE fue en verdad sísmica, dejando hasta el día de hoy a las grandes corporaciones sin un acuerdo a nivel global que les otorgue todos los privilegios por encima de los derechos de los pueblos. 

Los shocks constantes y distracciones mediáticas nos hacen a veces olvidar esas luchas recientes y perder la puntería. Pero hay que superar la zozobra actual y entender que el poderío de las elites corporativas continuará, con el espantoso trumpismo o sin él, y las luchas contra la inequidad también. 

*www.ips-dc.or

Tiempo de ultras

David Penchyna Grub

Hace tiempo que el centro ha dejado de funcionar como espacio electoral viable. Las encuestas y los resultados de primarias muestran que los votantes se agrupan en los extremos del espectro. Quienes se ubican en posiciones intermedias suelen abstenerse o terminan eligiendo al candidato que perciben como menos lejano de su preferencia. Esta dinámica obliga a los partidos y a quienes buscan cargos a desplazar sus propuestas hacia afuera del centro si quieren movilizar a su base o ganar notoriedad en una competencia interna.

En Estados Unidos, el proceso es visible en ambos lados. El movimiento MAGA ha consolidado la derecha republicana alrededor de un conjunto de posiciones que priorizan la restricción migratoria, el proteccionismo comercial y el cuestionamiento de instituciones federales. En el Partido Demócrata el desplazamiento ha ocurrido en sentido contrario.

La proporción de votantes demócratas que se identifican como liberales ha aumentado de forma sostenida desde comienzos de la década pasada. Las primarias recientes reflejan ese cambio. En Michigan, Abdul El-Sayed, antiguo funcionario de salud pública, derrotó en agosto de 2026 a la congresista Haley Stevens, respaldada por el establishment del partido. El-Sayed recibió el apoyo de Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez. Su plataforma incluye Medicare for All, la abolición de la agencia de control migratorio ICE y el fin de la ayuda militar a Israel. La primaria se decidió por menos de un punto porcentual. El resultado no fue excepcional: en varias circunscripciones urbanas las candidaturas alineadas con el ala izquierda del partido han superado a opciones más moderadas en los últimos ciclos.

El patrón se repite en otros sistemas. En España la crisis de vivienda ha convertido el acceso a la propiedad y al alquiler en un eje de confrontación. El Banco de España estima un déficit acumulado que supera el millón de viviendas para 2028. Ante ese dato, las propuestas de los partidos se han polarizado. Un sector aboga por aumentar la oferta mediante la liberación de suelo, la reducción de plazos administrativos y la derogación de normas que limitan el alquiler. Otro sector sostiene que la solución pasa por expandir el parque público, imponer topes de precios en zonas tensionadas y mantener de forma permanente la protección de las viviendas financiadas con recursos públicos.

El Congreso rechazó en octubre de 2026 dos decretos del gobierno que buscaban reforzar la renovación automática de contratos y otras medidas de contención. Los votos en contra provinieron de formaciones que consideran esas normas contraproducentes para la oferta. Las posiciones no se solapan: una parte trata de corregir lo que identifica como fallos de mercado y de regulación; la otra trata de subordinar el mercado a objetivos de accesibilidad inmediata para quienes arriendan.

El denominador común es la reducción del espacio en el que un candidato puede mantener posiciones intermedias sin perder apoyo. En sistemas de primarias, como el estadunidense, el electorado que participa suele estar más polarizado que el electorado general. En sistemas parlamentarios fragmentados, como el español, los partidos compiten por segmentos específicos y tienen pocos incentivos para ocupar el centro cuando el centro no vota de forma consistente. El resultado es que las propuestas se formulan en términos de oposición clara a la otra parte. El candidato que busca ganar o destacar debe ofrecer un contraste nítido. La moderación deja de ser un activo electoral y se convierte en una posición que debe justificarse de manera explícita o que se abandona.

Esta configuración no elimina el centro como posición ideológica de parte del electorado. Las encuestas siguen registrando un porcentaje significativo de ciudadanos que se sitúan en posiciones intermedias. Lo que ha desaparecido es la utilidad electoral de ese espacio. Quienes ocupan cargos o aspiran a ellos adaptan su discurso y sus propuestas a las condiciones de competencia que encuentran. El centro, en consecuencia, permanece como lugar de preferencia individual y deja de operar como punto de agregación política.

México SA

¿Para cuándo Maru Campos? // Jáuregui, con T de traidor // Johnson, persona non grata

Carlos Fernández-Vega

▲ Miles de personas, algunos con pancartas en contra del gobernador Pablo Lemus, se manifestaron ayer para exigir agua limpia en Guadalajara, Jalisco.Foto Arturo Campos

Tras seis meses de investigación por parte de la Fiscalía General de la República (FGR), por traición a la patria cayó una pieza pesada en la ilegal cuan impune operación de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en territorio mexicano, en abierta violación de la Ley de Seguridad Nacional y la Constitución. Pero falta la principal: la panista Maru Campos, conocida como La Gringa, quien dice despachar como “gobernadora” de Chihuahua, cuando en realidad sólo opera a favor de los intereses de la Casa Blanca y ha permitido la “acción encubierta” de todo tipo de espías estadunidenses en México.

La Jornada (Jesús Estrada y Gustavo Castillo) lo reseñó así: “el caso de la participación de elementos de la CIA en un operativo en Chihuahua dio un vuelco con sendas órdenes de aprehensión contra el ex fiscal César Jáuregui”, quien el pasado sábado “fue detenido por policías estatales acusado de delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición. Por la noche, la FGR formalizó otra orden de captura por ‘hechos constitutivos de delito de traición a la patria en seguridad nacional’. El ex fiscal fue acusado por partida doble, estatal y federal, debido a un operativo para desmantelar un narcolaboratorio en Chihuahua con la presencia de agentes de la CIA, lo que en su momento dio lugar a un diferendo entre el gobierno federal y la gobernadora Campos. La fiscal Ernestina Godoy anunció que Jáuregui habría permitido que personas extranjeras intervinieran sin autorización en territorio nacional”.

Ella informó que el ex fiscal Jáuregui “habría ordenado y coordinado” el citado operativo en la sierra de Chihuahua, una acción que “claramente es un ataque al pacto federal y a la división de poderes”. Cometió “el delito de traición a la patria, porque habría permitido que personas extranjeras intervinieran sin autorización en territorio nacional y en acciones que sólo corresponden a las fuerzas federales, lo que atenta contra la soberanía y la integridad de la nación al encontrarse expresamente prohibido por nuestra Constitución” ( ídem).

El caso se destapó en abril pasado, tras la muerte de dos agentes de la CIA en la sierra de Chihuahua, ilegalmente operativos en nuestro territorio, quienes, con la anuencia de la embajada estadunidense en nuestro país y con el pretexto de “desmantelar un narcolaboratorio clandestino”, se pasaron por el arco del triunfo las leyes nacionales y los acuerdos bilaterales. Poco después de esa acción, ese par, más el director general de la Agencia Estatal de Investigación de Chihuahua, Pedro Román Oseguera Cervantes, y el policía ministerial Manuel Genaro Méndez Montes, murieron cuando el vehículo en que se trasladaban cayó a un barranco.

Ello permitió descubrir la presencia y operatividad de quienes, oficialmente (así lo dijo entonces el propio ex fiscal César Jáuregui), fueron calificados como “instructores de la embajada de Estados Unidos en México que se encontraban haciendo labores de entrenamiento, en el intercambio que tenemos generalmente y de forma normal con las autoridades del país vecino; ellos siempre han colaborado en cuestiones de asesoramiento, de cursos, en el intercambio que tenemos regularmente”, cuando en los hechos trabajaban a sus anchas con la venia de la “gobernadora” y sin conocimiento ni autorización del gobierno federal, como establece la ley.

Pero la principal responsable es la panista Maru Campos, quien utiliza el fuero para maniobrar en su intento de evadir su participación en esta descarado acto de traición a la patria y violación de la soberanía nacional (por cierto, su abogado es otro impresentable: Roberto Gil Zuarth, ex secretario particular del indecente Felipe Calderón cuando este dormía en Los Pinos). Ella, junto con el “embajador” gringo en México, Ronald Johnson, son la punta del iceberg.

Pero ello es superable con dos acciones concretas e inmediatas: la primera, juicio político contra La Gringa y así permitir que la FGR actúe en consecuencia; y, la segunda, declarar persona non grata al agente disfrazado de “embajador”, Ronald Johnson, para que se vaya del país. No deben permanecer impunes.

Las rebanadas del pastel

Revocación de mandato del “gobernador” de Jalisco, exigen miles de ciudadanos en la megamarcha de ayer en Guadalajara. Pablo Lemus resultó más sucio, fétido y contaminante que el “agua” que llega a los hogares de la capital del estado… Atenta solicitud: “Jeremy Corbyn pide al gobierno mexicano apoyar las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional contra Benjamín Netanyahu y romper comercialmente con Israel por el genocidio en Gaza”.

Twitter: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, 21 economías se deshacen de bonos de EU

▲ La política de Donald Trump desincentiva la tenencia de deuda estadunidense, estiman analistas.Foto Ap

Dora Villanueva

Periódico La Jornada   Lunes 19 de octubre de 2026, p. 21

La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos para un segundo mandato coincide con una drástica caída en la tenencia de deuda del Tesoro por parte de algunos de sus principales inversionistas.

De acuerdo con datos actualizados, entre enero del año pasado y agosto de 2026, China ha vendido 170 mil 89 millones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos, una caída de 22.4 por ciento en los meses que el republicano lleva de vuelta en la Casa Blanca.

Sin embargo, la desdolarización de las reservas e inversiones chinas no inició ahí. En febrero de 2021, la potencia asiática alcanzó el máximo de un billón 104 mil 226 millones de dólares de tenencia en letras del Tesoro estadunidense, si se compara con el dato más reciente, de 590 mil 729 millones dedólares registrado en agosto, la desinversión acumulada de China, desde su punto más alto, es de 86.9 por ciento, exhiben los datos de Washington.

Por monto, siguen Islas Vírgenes Británicas, considerado paraíso fiscal, donde la desinversión en bonos llega a 35 mil 677 millones de pesos, 27.5 por ciento por debajo de lo registrado en enero de 2025.

En tercer sitio se ubica Brasil, también acosado en materia comercial por la administración Trump. Desde la economía latinoamericana, las salidas alcanzan 31 mil 25 millones, una reducción de 15.6 por ciento desde enero del año pasado.

Sin embargo, como proporción de la deuda que tenían en enero de 2025 a la que registran ahora en agosto de 2026, en Turquía la reducción es de 68.5 por ciento; seguida de Sudáfrica con 40.2 por ciento; Bahamas, 38.9 por ciento; Dinamarca 37.2 por ciento; Rusia 34.2 por ciento y Países Bajos, con salidas que implican 26.8 por ciento menos en tenencia de letras del Tesoro estadunidense.

También con salidas de menor proporción están: Filipinas, con una caída de 13.7 por ciento; Uruguay y Trinidad y Tobago, 9.3, cada país; Alemania, 8.7; Venezuela, 7.5; Suecia, 6.1; Colombia, 5.8; Suiza, 5.1; Panamá, 3, e India, 2.6 por ciento. Incluso en la lista está Japón, con una reducción de uno por ciento y Taiwán de 0.1 por ciento, muestran los datos del Tesoro.

Las desdolarización de reservas e inversiones se ha venido planteando por lo menos hace una década por parte de países integrados en el bloque de los BRICS, como una manera de protegerse frente a sanciones de Estados Unidos, sobre todo luego de que se congelaran activos rusos con el inicio de la guerra en Ucrania.

Desde enero de 2025, 21 territorios han reducido sus posiciones en letras de Tesoro; eso no frenó que la tenencia mundial avanzara 8.3 por ciento, en 713 mil 894 millones de dólares, impulsada por Reino Unido, Canadá y Bélgica.

Nueva baja de las importaciones de gasolina y diésel en agosto

La producción de carburantes sigue al alza

El consumidor tiene abasto y precio bajo, pese a la crisis global en energéticos

▲ Pemex produjo 5 por ciento más gasolina y 9 por ciento más diésel en agosto comparado con julio de este año, confirman registros de la empresa.Foto Roberto García Rivas

Alejandro Alegría

Periódico La Jornada   Lunes 19 de octubre de 2026, p. 19

Las importaciones de gasolinas y diésel de Petróleos Mexicanos (Pemex) en agosto observaron una reducción significativa, mientras la producción de combustibles continuó mostrando avances, de acuerdo con datos de la empresa.

En el octavo mes del año, la compra de gasolinas automotrices de Pemex en el exterior del país promedió 291 mil barriles diarios, una reducción de 24.18 por ciento frente a los 384 mil de julio pasado. En su variación anual, el dato de agosto mostró un aumento de 3.43 por ciento, pues en igual lapso de 2025, el promedio de las importaciones de este combustible ascendió a 282 mil toneles.

Respecto al diésel, en agosto se compraron a otros países 72 mil barriles diarios en promedio, lo que significó un desplome de 26.07 por ciento frente a los 97 mil toneles de julio. No obstante, al comparar el dato con los 57 mil barriles diarios reportados en agosto de 2025, se observó un aumento de 25.52 por ciento.

El desempeño de la importación de combustibles de Pemex en el octavo mes de este año se explicó principalmente por la reducción de 44 por ciento anual de las exportaciones de crudo, lo cual se reflejó en el aumento de la producción de energéticos de la empresa.

Pemex elaboró el mes pasado 439 mil barriles diarios en promedio de gasolinas automotrices, dato que se tradujo en un incremento de 5.02 por ciento frente a los 418 mil barriles por día de julio pasado. En su comparación anual, la producción de carburantes aumentó 22.40 por ciento frente a los 358 mil barriles de cada día en agosto de 2025.

Respecto al diésel, la empresa elaboró 316 mil toneles diarios el mes pasado, dato que mostró un avance de 9.29 por ciento frente a los 289 mil diarios de julio.

En su variación anual, el dato de agosto mostró un alza de 49.26 por ciento, pues en igual mes de 2025, Pemex produjo en promedio 211 mil barriles cada día.

La capacidad de producción de gasolinas y diésel de Pemex muestra una mejoría, la cual destaca en medio de la crisis global derivada del conflicto bélico en Oriente Medio, el cual ha provocado el encarecimiento de los precios internacionales del crudo. Además, muestra parte de las medidas tomadas por la administración federal para minimizar los efectos de la situación global, al reducir las importaciones de los energéticos.

Alza en demanda obliga a los países a ser multienergéticos

Jessika Becerra

Periódico La Jornada   Lunes 19 de octubre de 2026, p. 20

El aumento de la demanda de electricidad y de movilidad lleva a los distintos países a ser cada vez más “multienergéticos”, al usar diferentes tecnologías de acuerdo con las características particulares de su territorio, de acuerdo con Andrés Rebolledo, ex ministro de energía de Chile y actual secretario ejecutivo de Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (Olacde).

“En el futuro hay un escenario más diverso del que se puede vislumbrar hoy día en materia de fuentes que van a convivir. La transición energética no quiere decir que dejas una tecnología por otra, sino que vas sumando tecnología”, comentó a este diario.

Explicó que la transición energética, es decir, el uso de fuentes generadoras que no originan emisiones contaminantes para el planeta, incorporará cada vez más mecanismos eólicos offshore (que se producen al hacer uso del mar), plantas nucleares que funcionan con pequeños reactores, y biocombustibles para el caso del transporte.

El hidrógeno verde y azul, el litio y el almacenamiento también serán claves en el nuevo enfoque para producir energía, ya que la transición energética implica a los países garantizar un suministro seguro, continuo y asequible.

En este escenario, la energía nuclear ha recuperado protagonismo como una fuente de generación firme, de bajas emisiones y capaz de complementar tecnologías como la solar y la eólica. En América Latina y el Caribe, países como Argentina, Brasil y México han desarrollado capacidades tecnológicas, regulatorias e industriales durante décadas.

Alternativa nuclear

Analistas del sector energético de la Unión Europea que pidieron no ser citados, comentaron que en su continente, la energía nuclear toma fuerza como una fuente de electricidad importante, segura y autóctona, y que Francia es potencia en la materia.

En México, la Central Nucleoeléctrica Laguna Verde es la única planta de generación de este tipo de energía, se encuentra en Veracruz y la opera la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Genera 5 por ciento de la energía total nacional y no genera gases de efecto invernadero.

Pensiones, en riesgo por baja natalidad y alta informalidad

Disminuye maternidad en México; impactará al sistema de pensiones. 

Cuartoscuro   Foto autor
Clara Zepeda
18 de octubre de 2026 08:10
La caída del número de nacimientos en México significa que dentro de 15 a 25 años menos personas entrarán a la fuerza laboral y la recaudación de impuestos será insuficiente para sostener, entre otros rubros, las pensiones.
Además, en una economía altamente informal (52 por ciento de la población ocupada, equivalente a cerca de 33 millones de personas) habrá menos trabajadores que contribuyan a sostener a una creciente población en retiro.
Ramsé Gutiérrez, codirector de inversiones en Franklin Templeton Investments México, advirtió que la menor natalidad en el país modifica los escenarios de largo plazo.
La Encuesta Intercensal 2025 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) arrojó que la tasa global de natalidad cayó a 1.2 hijos por mujer en 2024, frente a 1.9 en 2019. De estar por encima de Estados Unidos y Francia, ahora México está al mismo nivel de Grecia e Italia.
Si esta estimación se confirma, México tendrá un crecimiento demográfico muy por debajo de las proyecciones oficiales del Consejo Nacional de Población (Conapo), que estimaba 1.92 en 2023 y proyectaba 1.49 para 2070.
La tasa de fecundidad indica cuántos hijos tendría una mujer a lo largo de su vida reproductiva si se mantuvieran las tasas observadas de los últimos años.
De acuerdo con los datos del Inegi, en México nacieron 0.7 menos hijos por mujer entre 2020 y 2024 que en los cinco años previos.
Esto no implica que la población vaya a disminuir de inmediato, pero sí implica que la pirámide poblacional continuará transformándose: menos niños, menos jóvenes y, gradualmente, una mayor proporción de adultos mayores.
Entre 2020 y 2025, la edad mediana de la población pasó de 29 a 32 años y el crecimiento anual se desaceleró a un nuevo mínimo de 0.7 por ciento desde el anterior uno por ciento. “La pregunta relevante no es sólo demográfica. Es financiera y fiscal”, enfatizó Gutiérrez.
De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), el gasto en pensiones mantendrá una tendencia al alza y el próximo año alcanzará 2.5 billones de pesos, aumento que agudizaría las presiones sobre las finanzas públicas.
Se calcula que dicha suma representaría el próximo año 6.3 por ciento del producto interno bruto, un aumento de 3.5 por ciento en términos reales.
Según el Paquete Económico 2027, 74.2 por ciento del gasto total en pensiones corresponde a las contributivas y 25.8 por ciento a las no contributivas o del Bienestar. Así, en 10 años se había triplicado el gasto gubernamental en este rubro.
“El debate no es si las pensiones sociales son deseables. La pregunta es cómo se financiarán de manera sostenible con una demografía menos favorable. No se trata solamente de pagar más pensiones, sino de prepararnos para financiarlas con menos trabajadores y mayor longevidad”, aseveró el especialista de Franklin Templeton de México.

En picada, la ocupación de la población en el sector agropecuario

Clara Zepeda

Periódico La Jornada   Lunes 19 de octubre de 2026, p. 20

La población ocupada mexicana se aleja del sector de la agricultura, ganadería, silvicultura, pesca y caza en México –las actividades primarias de la economía– según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

A través de la Encuesta Intercensal 2025, el Inegi estimó que se reflejaron cambios en las actividades económicas en el país, ya que la redistribución de la población ocupada mexicana se aleja del sector agropecuario, que fue el único que disminuyó: 10 por ciento en 2025 y 10.7 por ciento en 2020.

En todas las demás actividades como minería, industrias manufactureras, electricidad y agua aumentó la población ocupada 16.4 por ciento en 2025; en la construcción subió 8.1 por ciento; en comercio, 19.5 por ciento; mientras en servicios de transporte, comunicación, profesionales, financiero, sociales, gobierno y otros aumentó 44.2 por ciento.

Mauricio Rodríguez, titular de la unidad de estadísticas sociodemográficas del Inegi, explicó que la Encuesta Intercensal mostró cambios interesantes en la actividad económica, ya que la ocupación en la única actividad que disminuyó fue en la primaria, por lo que la redistribución de las personas se aleja del sector agropecuario.

Datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) trimestral ya evidenciaban la disminución del empleo en el sector primario, pues una de cada 10 personas ocupadas en México trabaja en el campo.

Al cierre del cuarto trimestre de 2025, cerca de 6 millones 227 mil 83 personas se ocupan actualmente en el sector agropecuario, tanto en actividades formales como informales.

Esa información da cuenta de una caída en la ocupación en el campo, que va de la mano de una menor producción de alimentos y que en parte se explica por el cambio de actividades de las personas que viven en el ámbito rural, que buscan mejores fuentes de ingreso, de acuerdo con información oficial.

Hoy en el campo hay menos ocupados; tan sólo en el tercer trimestre de 2022 se contabilizaban 7 millones 39 mil 905 trabajadores.

En tanto, la Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA) 2025 del Inegi reveló hace unos días que 80.8 por ciento de los productores del campo tienen 46 años o más, evidenciando una profunda parálisis generacional y una severa crisis de relevo en las actividades agrícolas y ganaderas del país. Asimismo, estimó una caída en la superficie sembrada de ciclo agrícola de 2022 a 2025: para granos pasó de 11 millones de hectáreas a 10.3 millones, un descenso de 6.3 por ciento, y para el trigo la caída es de 45.9 por ciento.