Alfredo Jalife-Rahme
▲ Buques con contenedores permanecen anclados en el estrecho de Ormuz.Foto Ap
Vuelve a la palestra el tema de la expoliación del “oro negro” del país persa, agredido de nuevo por la dupla Israel/Estados Unidos, 75 años después de la nacionalización del petróleo por el primer ministro soberanista iraní Mohammad Mossadegh.
En 1938, el presidente mexicano Lázaro Cárdenas nacionalizó el petróleo, que llevó a la creación de Pemex, lo cual inspiró al primer ministro iraní Mossadegh 13 años después.
Arroja intensa luminosidad la operación Ajax (bit.ly/42L90yH), golpe de Estado instigado por la CIA y el MI6 británico que de-rrocó al primer iraní MM y fortaleció el poder espurio del sha Mohammad Reza Pahlavi, depuesto 26 años más tarde por la revolución islámica de 1979.
La temeridad heroica de Mossadegh lo llevó a su condena de tres años de prisión; luego permaneció bajo arresto domiciliario el resto de su vida y falleció a los 86 años. No faltan historiadores avezados que consideran que la operación Ajax sembró las semillas de la revolución islámica de 1979, que mantiene la llama votiva del soberanismo holístico de Irán desde Mossadegh hasta el presente.
Hoy, 75 años después de la operación Ajax, de nueva cuenta Irán combate por asentar su soberanía en el estrecho de Ormuz: misma repetición histórica del petróleo iraní que estaba controlado por Anglo-Iranian Oil Company (hoy rebautizada BP, uno de cuyos principales accionistas es nada menos que BlackRock) y sólo retribuía al país persa con migajas de entre ¡16 y 20 por ciento!
La nacionalización de Mossadegh provocó un severo boicot británico y una descomunal crisis financiera, que hoy revive el país persa en una línea de tiempo de 75 años.
En su célebre discurso en la Universidad de El Cairo en 2009, “Un nuevo comienzo (bit.ly/4uvEIMs)”,el muy ampuloso Obama admitió la maligna participación de Estados Unidos en el golpe de Estado de 1953 contra el gobierno elegido democráticamente por el Majlis (Parlamento) del iraní Mossadegh, quien, por cierto, era anticomunista.
A juicio del ex diplomático británico Alastair Crooke –ex asesor de el español Javier Solana, ex canciller de la Unión Europea–, la agresión militar de la dupla Israel/Estados Unidos ha rebobinado, renergizado y rejuvenecido a la revolución islámica iraní 47 años después, con la masiva presencia en sus manifestaciones nocturnas de mujeres y jóvenes que exhiben un asombroso fervor soberanista que ha sorteado tanto los asaltos implosivos como las teledirigidas balcanizaciones de sus pletóricas minorías étnicas (kurdos, baluchis, azerís, etcétera).
Otra jugada nihilista y desestabilizadora que le falló al premier Netanyahu y a su secuestrado político Trump fue haber intentado retroceder el reloj histórico 85 (sic) años mediante la imposición militar del “príncipe heredero (sic)” –de la putrefacta “dinastía” fake del sha de Irán–,quien alberga un fétido historial familiar en la “Era Epstein/Weinstein/Weiner”, debido a sus arrebatos sicalípticos quellevaron al suicidio de su hermano a los 44 años.
Suena perturbador que Netanyahu y Trump, cuando deseaban la capitulación de la república islámica y el “cambio de régimen”, hayan intentado nada democráticamente retroceder el reloj del tiempo.
Más allá del régimen de terror y torturade la nada secreta policía Savak (bit.ly/3QQPP3U)– tema escamoteado por los propagandistas “occidentales” controlados por el oligopolio multimediático de Israel–, creación indeleble del sha, no se puede soslayar su exilio tormentoso: rechazado por doquier como pestífero, que incluyó un asilo de cuatro meses en Cuernavaca, para luego fallecer en Nueva York.
El derrocamiento del sha marcó el fin de 2 mil 500 (¡megasic!) años de monarquía ininterrumpida.
Para bien o para mal, la interrelación entre México y el país persa ha sido de enorme coincidencia geopolítica (bit.ly/4n9bBfq).
En la permanente batalla en su línea del tiempo, hoy Irán, con el conspicuo apoyo de Omán (bit.ly/42OnLkj), lucha contra las tempestades de la dupla Israel/Estados Unidos para preservar su inalienable soberanía sobre el estrecho de Ormuz (bit.ly/4uuvZdc).
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
Entablan Rusia y Estados Unidos diálogo “constructivo” sobre la relación bilateral
Reitera el Kremlin su disposición para resolver discrepancias en el golfo Pérsico
Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Miércoles 6 de mayo de 2026, p. 21
Moscú. El canciller ruso, Serguei Lavrov, y su homólogo de Estados Unidos, Marco Rubio, mantuvieron ayer una conversación telefónica “constructiva y profesional”, informó el ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia mediante un comunicado de apenas unas líneas.
“El 5 de mayo, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, mantuvo una conversación telefónica con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. Los ministros expusieron sus posiciones sobre la situación actual en asuntos internacionales y las relaciones ruso-estadunidenses, así como discutieron el calendario de contactos bilaterales.
La conversación tuvo un carácter constructivo y profesional”, dice el comunicado, que no precisa ninguno de los temas que se tocaron, ni cuánto duró la llamada, ni a iniciativa de quién se llevó a cabo. Aunque no guarda una relación directa con la conversación telefónica de los cancilleres, llama la atención que poco antes, la vocera de la cancillería, Maria Zajarova, declaró ayer que Rusia está en la mejor disposición de prestar asistencia política y diplomática para contribuir a resolver las discrepancias en el golfo Pérsico.
“Abogamos de manera constante por solucionar las divergencias en esta región estratégicamente importante del mundo mediante medios políticos y diplomáticos, teniendo en cuenta los intereses de todos los Estados del golfo Pérsico. Reafirmamos la disposición de Rusia a proporcionar la asistencia necesaria para lograr este objetivo”, subrayó Zajarova.
La conversación de Lavrov y Rubio tuvo lugar unas horas antes de que comience a las 00:00 horas de hoy el llamado “régimen del silencio”, una suerte de alto el fuego indefinido, que ordenó iniciar a sus tropas el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, el cual tendrá vigencia sólo si Rusia hace lo propio y deja de atacar a Ucrania.
Tregua entre Kiev y Moscú durará muy poco: analistas
Zelensky formuló su oferta como respuesta a la “tregua unilateral” que anunció primero el Kremlin para el 8 y el 9 de mayo, con motivo de las celebraciones de la victoria sobre el nazismo en la Segunda Guerra Mundial, que se observará únicamente si Ucrania no ataca a Rusia.
Planteado así de modo oficial por Moscú y Kiev, sin ponerse de acuerdo las dos partes beligerantes acerca de los parámetros del alto el fuego, no son pocos los analistas que concluyen que puede decirse que estas iniciativas van a terminar antes de empezar o durarán muy poco, pues lo que se busca con ellas es culpar al otro de violar la tregua y de provocar la obligada respuesta, como ha sucedido en las anteriores experiencias de ese tipo como los supuestos ceses de hostilidades temporales por fiestas religiosas.
Los ucranios, que llevan una semana mandando un promedio de 250 drones diarios (ayer martes más de 300) y misiles de crucero Flamingo de fabricación propia contra Moscú, San Petersburgo y regiones del interior de Rusia, algunas cerca de 2 mil kilómetros de distancia de su frontera, están convencidos de que las tropas rusas seguirán bombardeando sus ciudades a partir de esta medianoche.
Las autoridades rusas, que esta madrugada lanzaron 160 drones y 11 misiles de crucero contra varias regiones ucranias, se toman muy en serio que Ucrania intentará todo lo posible por arruinar el tradicional desfile militar en la Plaza Roja, el 9 de mayo. Por este motivo, decidieron que esta vez no habrá vehículos blindados, tanques, cañones, misiles y otros equipos bélicos, sólo infantería marchando. Las compañías de telefonía celular hace días enviaron a sus clientes que hasta el 9 de mayo “podría haber cortes del servicio de telefonía móvil”, que de hecho comenzaron este martes cuando no hubo conexión durante unas cuatro horas por la mañana.
Los servicios de seguridad afirman que puede usarse la red celular para guiar con mayor precisión los drones. El ministerio de Desarrollo Digital y Comunicaciones de Rusia confirmó ayer la suspensión del servicio por “motivos de seguridad”, mientras el alcalde de Moscú, Serguei Sobianin, informó que este martes las fuerzas de defensa antiaérea derribaron 29 drones que se dirigían a la capital rusa (el lunes, un dron impactó en un edificio de viviendas a 6 kilómetros y medio del centro de la Plaza Roja).
Lo que más preocupa al Kremlin son los misiles de crucero Flamingo que en la madrugada impactaron en una corporación que fabrica componentes electrónicos para el ejército ruso en la ciudad de Cheboksari, capital de la república de Chuvashia, a unos 700 kilómetros de Moscú y a mil 500 kilómetros de la frontera ucrania. En este ataque ucranio también se alcanzó la refinería de Kirishi, en la región de Leningrado, una de las más grandes del sector energético ruso.
Suspende Trump las escoltas de EU a buques varados en Ormuz
Resalta el mandatario “el gran progreso hacia un acuerdo completo y definitivo de paz” // Advierte Teherán que la seguridad en la vía marítima fue puesta en peligro por Washington
▲ Captura de pantalla tomada de un video del Comando Central de Estados Unidos, que muestra sus acciones en Medio Oriente.Foto Comando Central de EU
Afp, Ap, Reuters, Europa Press, Sputnik y Xinhua
Periódico La Jornada Miércoles 6 de mayo de 2026, p. 19
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer que, “a petición de Pakistán y otros países, y dado el tremendo éxito militar que hemos logrado durante la campaña contra Irán”, da por suspendido temporalmente su Proyecto Libertad, lanzado antier para escoltar buques a través del estrecho de Ormuz.
Antes, Irán acusó al ejército estadunidense de asesinar a cinco civiles que viajaban por esa ruta en “dos pequeñas embarcaciones”.
Trump expuso en su red Truth Social que tomó la decisión considerando “el gran progreso alcanzado hacia un acuerdo completo y definitivo con los representantes de Irán, por lo que hemos acordado mutuamente que si bien el bloqueo (contra los puertos iraníes) se mantendrá en plena vigencia, el Proyecto Libertad se suspenderá temporalmente para determinar si el pacto puede finalizarse y firmarse”.
Apenas unas horas antes, el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, defendió la operación “defensiva” Proyecto Libertad, bajo la justificación de que los iraníes “intentan hacer de esto (el bloqueo de Ormuz) la nueva normalidad (…) Bajo ninguna circunstancia podemos permitirles normalizar el hecho de hacer estallar buques comerciales y poner minas en el agua (…) no se puede permitir al régimen iraní dictar quién utiliza y quién no esta vía navegable vital”, afirmó.
Durante las horas de vigencia del Proyecto Libertad, no se registró un aumento significativo de tráfico por el estrecho de Ormuz.
Al ser consultado sobre armas “aún no usadas” que podría tener Irán y de un informe de la BBC según el cual Teherán compró 2 mil delfines kamikazes entrenados para operaciones militares, el secretario estadunidense de Guerra, Pete Hegseth, declaró: “No puedo confirmar ni desmentir si nosotros los tenemos, pero sí puedo confirmar que ellos (Irán) no”.
En la misma conferencia de prensa efectuada en el Pentágono, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, al principio pareció incrédulo ante esa pregunta y dijo: “no he oído hablar de los delfines kamikazes”, antes de bromear: “¿te refieres a tiburones con rayos láser?”
Así lo mencionó en referencia a la película de 1997 Austin Powers: el agente internacional del misterio, en la que el personaje de Mike Myers, el Dr. Evil, se queja de que no pudo conseguir “tiburones con malditos láser en la cabeza” y se vio obligado a conformarse con “lubinas mutantes” equipadas con rayos.
Teherán advirtió que “los estadunidenses deben rendir cuentas” por el asesinato, el lunes, de cinco personas que “viajaban desde Jasab, en la costa de Omán, hacia la costa de Irán”, informaron las agencias iraníes Irib y Tasnim.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, deploró que “mientras las conversaciones avanzan, gracias al generoso esfuerzo de Pakistán, Estados Unidos debería tener cuidado de no verse arrastrado de nuevo a un atolladero por quienes le desean mal”.
El presidente del Parlamento iraní y principal negociador de la nación islámica en el conflicto con Estados Unidos e Israel, Mohamad Baqer Qalibaf, reiteró que la seguridad en Ormuz “fue puesta en peligro por Washington y sus aliados”; aseguró que “la continuación del statu quo es intolerable para Estados Unidos, mientras nosotros ni siquiera hemos empezado todavía”.
Los Guardianes de la Revolución redoblaron sus advertencias a los buques de no desviarse de las rutas aprobadas en el estrecho o se enfrentarían a “medidas enérgicas”.
Dentro del nuevo “sistema de gobernanza soberana” que Irán estableció para controlar el tráfico marítimo en la región, todos los barcos deben recibir un permiso de las autoridades iraníes vía correo electrónico, informó la oficial Press Tv.
Pide Estados Unidos en la ONU libertad de navegación
En este contexto, Washington propuso al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) una resolución en defensa de la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz.
El texto, que fue redactado en virtud del Capítulo 7 de la Carta de la ONU y por lo tanto podría aplicarse por la vía militar, amenaza con “medidas eficaces proporcionales a la gravedad de la situación, incluidas sanciones” si Irán no cumple. En abril, una propuesta de resolución eliminó la referencia al Capítulo 7, pero aun así fue vetada por China y Rusia.
Corea del Sur anunció que evalúa la posibilidad de participar en la iniciativa de Trump en la misión para reabrir Ormuz, teniendo en cuenta “los procedimientos previstos por la legislación interna”, luego de un llamado publicado por el presidente estadunidense en redes sociales: “¡Quizá sea hora de que Corea del Sur se sume a la misión!”
La compañía danesa Maersk confirmó que uno de sus buques comerciales, el Alliance Fairfax, de bandera estadunidense, logró transitar el lunes a través del estrecho de Ormuz bajo escolta del ejército de Estados Unidos, pese a las negativas de Irán sobre que algún barco hubiera cruzado la vía sin coordinarse con sus fuerzas.
Por otra parte, la oficina de operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido informó que un buque de carga fue alcanzado ayer por un proyectil de origen desconocido. Más tarde, CBS informó, citando a funcionarios estadunidenses, que varios tripulantes filipinos a bordo del buque CGM, propiedad de una empresa francesa, fueron heridos en un ataque con un misil de crucero en Ormuz, sin indentificar la procedencia de la agresión.
