jueves, 1 de octubre de 2026

PIB de EU creció 2.2% en el segundo trimestre del 2026 impulsado por consumismo y la IA

La recuperación económica de Estados Unidos ha sido impulsada por el consumo y el auge de la Inteligencia Artificial. 
Foto Europa Press   Foto autor
Reuters y Afp
30 de septiembre de 2026 18:57
Ciudad de Mexico. La economía estadunidense creció a un ritmo sólido en el segundo trimestre, impulsada por el fuerte gasto de los consumidores y la inversión empresarial relacionada con el desarrollo de infraestructuras de inteligencia artificial.
El producto interno bruto (PIB) de la mayor economía mundial se expandió a una tasa anual de 2.2 por ciento, una cifra revisada al alza frente al 1.5 por ciento estimado inicialmente, informó el miércoles la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio , en su tercera y última estimación del PIB del segundo trimestre.
La economía creció a una tasa de 2.5 por ciento en el primer trimestre. Esa cifra se revisó al alza desde el 2.1 por ciento comunicado anteriormente.
“Los factores que contribuyeron al aumento del PIB real en el segundo trimestre fueron el gasto de los consumidores, la inversión y las exportaciones. Las importaciones, que se restan en el cálculo del PIB, aumentaron”, señaló la Oficina de Análisis Económico (BEA, por sus siglas en inglés) en un comunicado.
Las cifras de crecimiento sugieren que, hasta ahora, la economía se ⁠ha mantenido a pesar de los obstáculos derivados de la guerra de Estados Unidos e ⁠Israel contra Irán, gracias a que las empresas están invirtiendo de forma agresiva en inteligencia artificial y a las generosas devoluciones fiscales derivadas de la legislación tributaria del año pasado, que han sustentado el gasto de los consumidores.
El gasto de los consumidores, que ‌representa más de ‌dos tercios de la economía, creció a un ritmo de 3.8 por ciento el último trimestre, cifra revisada al alza desde el 3.4 por ciento comunicado anteriormente. El gasto creció a un ritmo de 0.7 por ciento en el trimestre de enero a marzo.
Sin embargo, aunque los consumidores siguen gastando, los presupuestos familiares se ven cada vez más presionados por el aumento de la inflación, sobre todo por los precios de la gasolina.
Una encuesta del Conference Board publicada el martes reveló que ‌la confianza de los consumidores se desplomó en septiembre a su nivel más bajo en casi 12 años y medio.
Inflación estable
La inflación se aceleró menos de lo esperado en agosto, lo que podría llevar a los mercados financieros a reducir aún más las probabilidades de que la Reserva Federal (Fed) aplique otra subida de las tasas de interés el próximo mes.
El índice de precios de los gastos de consumo personal (PCE), el elegido por el banco central para vigilar el comportamiento de los precios, subió 0.3 por ciento el mes pasado, tras un aumento revisado a la baja del 0.1 por ciento en julio. En su balance anual se ubicó en 3.4 por ciento en agosto, sin cambios respecto al mes anterior.
Los hogares y las empresas estadounidenses sufren desde la pandemia el impacto de los altos precios, con una inflación que supera el objetivo de 2 por ciento de la Fed desde principios de 2021.
A comienzos de este mes, la Fed subió los tipos de interés por primera vez en tres años para combatir la inflación, y las ubicó en un rango de entre 3.75 y 4 por ciento.
La inflación en Estados Unidos se vio afectada por algunas de las políticas de Trump, incluida la imposición de aranceles. La guerra con Irán disparó los precios de la energía a nivel global y los consumidores estadounidenses pagan en promedio 50 por ciento más en las gasolineras.

Trump exige renuncia de Powell a la Fed pese a informe que descarta acción penal
Donald Trump exigió la renuncia de Jerome Powell como integrante de la Reserva Federal. 
Foto Ap   Foto autor
la redacción, Afp y Reuters
30 de septiembre de 2026 19:36
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigió la renuncia del ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Jerome Powell, como miembro del banco central, después de darse a conocer un informe del  organismo de control que no encontró motivos para tomar acciones penales por la renovación de la sede de la institución en Washington.
Tras criticar los resultados del informe, Trump exigió la renuncia de Powell, “debería ser obligado a renunciar inmediatamente. Si no renuncia, debería ser demandado, al más alto nivel, por el gobierno de los Estados Unidos, por corrupción o incompetencia, ambas, completamente inaceptables”, dijo Trump en la red Truth Social.
El mandatario exigió la dimisión de Powell como integrante del banco central, pese a que el organismo de control de la Reserva Federal no encontró motivos para tomar acciones penales por la renovación de la sede de la institución en Washington, como reveló en un informe publicado el miércoles.
Donald Trump había considerado sospechoso el desvío al alza de la factura de las obras, y apoyó la apertura de una investigación judicial contra el ex titular del banco central Jerome Powell, a quien quería destituir.
Trump le reprochaba que no recortara las tasas de interés para estimular la actividad económica, buscaba apartarlo del cargo y había empezado a cuestionar su probidad.
“En ningún momento durante nuestra evaluación encontramos motivos razonables para creer que se había producido una vulneración de la ley penal federal que requiriera una remisión al fiscal general de Estados Unidos”, señaló la Oficina del Inspector General (OIG) de la Fed en el documento publicado en línea.
La actuación de la OIG, un servicio independiente, había sido solicitada por el propio Powell en julio de 2025, cuando ya enfrentaba constantes críticas por parte del jefe del Estado.
En abril, el Departamento de Justicia archivó una investigación penal sobre los sobrecostos contra Powell. Los cargos fueron retirados después de que un senador del propio partido de Trump se negara a confirmar al sucesor escogido por el presidente para el cargo de Powell si no se ponía fin a la investigación penal.
La fiscal estadunidense Jeanine Pirro dijo entonces que acataría las conclusiones de la OIG.
La investigación se centró en un importante proyecto de renovación del edificio de la sede de la Fed en Washington, cuyos costos estimados aumentaron de mil 300 millones de dólares en febrero de 2020 a 2 mil 400 millones de dólares en diciembre de 2024.
La OIG indicó que su investigación detectó deficiencias en la gestión del proyecto de renovación, pero “no identificó faltas administrativas”.
Los sobrecostos en los proyectos gubernamentales son habituales. El propio presupuesto de Trump para la renovación del salón de baile de la Casa Blanca, actualmente en marcha, se ha duplicado con respecto a las estimaciones iniciales hasta alcanzar al menos ‌400 millones de dólares.

Grupos europeos de pagos unen fuerzas para reducir la dependencia de EU
Los fundadores de la ENP son Bancomat, Bizum, EPI Company/Wero, SIBS-MB WAY y Vipps MobilePay, que en conjunto prestan servicio a unos 130 millones de usuarios en 13 países europeos, lo que representa más de 70 por ciento de la población de la ‌Unión Europea y Noruega. 
Foto X @paymentsnews    Foto autor
Reuters
30 de septiembre de 2026 19:24
Varios grupos europeos de pagos nacionales que prestan servicio a 130 millones de personas, entre ellos el español Bizum y los italianos Bancomat y Wero, anunciaron el miércoles que unían fuerzas para crear una empresa conjunta encargada de gestionar los pagos transfronterizos.
Europa lleva tiempo intentando reducir su dependencia de Visa y Mastercard, ante el temor de que el gobierno de Donald Trump pueda limitar el acceso a la infraestructura de pagos estadunidense. Estos dos gigantes gestionan actualmente casi dos tercios de los pagos con tarjeta del bloque.
Mientras que el Banco Central Europeo (BCE) tiene como objetivo introducir un euro digital para 2029 —básicamente, un monedero digital garantizado por el BCE, pero gestionado por empresas privadas, incluidos los bancos—, los sistemas de pago nacionales se centran en ‌interconectar sus ‌propias redes.
Buscan prevenir los riesgos relacionados con el acceso a los sistemas de pagos
La nueva Red Europea de Pagos (ENP, por sus siglas en inglés) tendrá su sede en Madrid y gestionará un centro común de interoperabilidad que conectará los distintos sistemas de pago, indicaron las empresas en un comunicado.
Los responsables de política monetaria europeos han convertido la ‌soberanía en materia de pagos en una prioridad, ya que la fragmentación del orden mundial aumenta los riesgos relacionados con el acceso a los sistemas de pago y las nuevas formas de dinero suponen un desafío para el euro.
Los fundadores de la ENP son Bancomat, Bizum, EPI Company/Wero, SIBS-MB WAY y Vipps MobilePay, que en conjunto prestan servicio a unos 130 millones de usuarios en 13 países europeos, lo que representa más de 70 por ciento de la población de la ‌Unión Europea (UE) y Noruega.
La red conectaría los sistemas de pago existentes a través de una capa técnica y operativa común basada en normas europeas y en pagos instantáneos de cuenta a cuenta, según han señalado.
Otros sistemas de pago europeos podrían sumarse en el futuro, señalaron, y agregaron que la implantación se llevará a cabo por fases, comenzando por los pagos transfronterizos de persona a persona, seguidos de las transacciones de comercio electrónico y en punto de venta.

Desempleo en Chile llega a 9.6% y alcanza su mayor nivel en cinco años
El desempleo abierto en Chile llegó al 9.6 por ciento de la fuerza laboral en el trimestre junio-agosto de 2026, afectando a casi un millón de personas, para un incremento de 1 por ciento en doce meses, según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE). 
Foto X @uchileradio Foto autor
Aldo Anfossi, corresponsal
30 de septiembre de 2026 19:29
Santiago.-El desempleo abierto en Chile llegó al 9.6 por ciento de la fuerza laboral en el trimestre junio-agosto de 2026, afectando a casi un millón de personas, para un incremento de 1 por ciento en doce meses, según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Son los peores resultados desde mediados de 2021 y el cálculo es incluso más malo en varias regiones del país, donde supera los dos dígitos y llega incluso al 11.2 por ciento en una de ellas, mientras que en la capital se sitúa en 9.8 por ciento.
La ocupación retrocedió especialmente en sectores como la industria manufacturera, información y comunicaciones y comercio.
Incluso antes de que la cifra se conociera, el gobierno del presidente José Antonio Kast, caracterizado por su intención de aplicar sustantivos recortes en el gasto fiscal y de reducir la carga de impuestos a las grandes empresas, reaccionó anticipadamente anunciando un plan de inversión en obra pública y de subsidios a la contratación por unos mil 350 millones de dólares, para crear unos 100 mil puestos de trabajo entre 2026 y 2027.
Las cosas pueden complicarse aún más porque se teme que la economía esté a las puertas de una recesión, tras una seguidilla de malos resultados desde que asumió Kast en marzo.
Chile registra dos trimestres consecutivos de contracción del PIB (0.3 por ciento en el primer trimestre y 0.2 por ciento en el segundo trimestre de 2026), cumpliendo la definición de recesión técnica, según informó el Banco Central.
También el INE indicó que el Índice de Producción Industrial (IPI) registró una caída de 5.7 por ciento en doce meses durante agosto, resultado fuertemente condicionado por la minería, que se contrajo 11.7 por ciento, mientras la manufactura retrocedió 2.6. El comercio, en tanto, no mostró variación y el sector de electricidad, gas y agua creció 1 por ciento.
La noche del miércoles, en cadena nacional, Kast presentó el proyecto de ley de Presupuestos 2027, el primero de su mandato, detallando que crecerá en 1.5 por ciento respecto de 2026 y que las prioridades estarán en crecimiento, seguridad, niñez y "proteger los beneficios sociales que son correctamente entregados".
Lo principal, dijo, es "volver a crecer, crear trabajo y reconstruir", para lo cual se destinarán unos 9 mil 800 millones de dólares, un 8 por ciento más que en 2026, con lo que se financiarán 241 obras públicas extraordinarias de conservación en todas las regiones, que se ejecutarán con mano de obra de cada zona y comprometió un seguimiento "obra por obra".

Peso pierde 6.38% en septiembre y registra su peor mes desde junio de 2024

El peso registró su peor desempeño mensual desde junio de 2024. 
Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
30 de septiembre de 2026 17:46
Ciudad de México. El peso mexicano cerró el mes patrio con una depreciación de 6.38 por ciento frente a su similar estadunidense, para ubicarse en 18.0808 unidades por dólar spot.
Pese a que arrancó la última sesión de septiembre revirtiendo parte de las pérdidas previas, la divisa mexicana no logró mantener el ritmo y terminó con una ligera depreciación diaria de 0.10 por ciento, para concluir con su peor mes desde junio de 2024.
La moneda nacional pasó de 16.98 pesos por dólar al cierre de agosto a 18.08 en septiembre.
El peso se mantuvo bajo presión vendedora ante la estabilización del dólar, dada la constante incertidumbre geopolítica, la reducción del diferencial de tasas entre Estados Unidos y México, así como la fortaleza del dólar.
El dato del índice de precios del gasto de consumo personal (PCE) en Estados Unidos, el más seguido por la Reserva Federal como insumo para la toma de decisiones de política monetaria, fue menor a lo esperado, por lo que reduce la urgencia de un nuevo incremento de tasas a corto plazo.
La inflación PCE fue de 3.4 por ciento anual en agosto, debajo del 3.7 por ciento previsto; la subyacente se mantuvo en 3 por ciento, frente al 3.3 por ciento estimado.
Por su parte, la nómina privada de ADP estadunidense sumó 90 mil empleos en septiembre, por encima de los 73 mil esperados. El producto interno bruto (PIB) de Estados Unidos del segundo trimestre de 2026 creció 2.2 por ciento anual, superando el 2.1 por ciento previo y el 1.5 por ciento estimado.
Así, los mercados financieros ajustaron las expectativas sobre la política monetaria de la Fed para los próximos meses, ante la posibilidad de que mantenga una postura restrictiva por más tiempo, en un entorno donde los elevados precios del petróleo continúan alimentando las presiones inflacionarias, sosteniendo los rendimientos de los bonos del Tesoro en niveles altos y fortaleciendo al dólar.
El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, subió 0.03 por ciento, a 101.220 unidades. En septiembre, el índice avanzó 1.66 por ciento.
Bolsa mexicana acumula cuatro meses de pérdidas
En tanto, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) cayó 1.38 por ciento, a 64 mil 214.36 unidades.
Lo anterior abonó a que, en septiembre, el principal índice accionario mexicano perdiera 1.86 por ciento mensual, acumulando cuatro meses con caídas consecutivas. Las acciones de Alsea destacaron con un repunte de 9.5 por ciento en el mes.
Wall Street y petróleo
Al cierre de este miércoles, el Nasdaq avanzó 0.24 por ciento, hasta las 26 mil 861.06 unidades, mientras que el S&P 500 y el Dow Jones cayeron 0.25 y 0.86 por ciento, a las 7 mil 652.03 y 50 mil 908.79 unidades, respectivamente.
En el noveno mes, el Nasdaq ganó 2.2 por ciento; el S&P 500 subió 0.1 por ciento, mientras que el Dow Jones retrocedió 3.5 por ciento.
Los futuros del Brent para noviembre, que vencieron este miércoles, subieron 0.91 dólares, equivalente a 0.92 por ciento, y cerraron en 103.53 dólares por barril en el mercado de Londres.
El contrato de diciembre, más activo, ganó 1.9 por ciento, hasta 97.10 dólares. El West Texas Intermediate (WTI) estadunidense avanzó 1.40 dólares, es decir, 1.2 por ciento, hasta 90.42 dólares.
En el balance mensual, el Brent acumuló un alza superior a 14 por ciento, la mayor desde julio, mientras que el WTI subió cerca de 4 por ciento.
Según estimaciones de JPMorgan, en los últimos cinco días el promedio móvil de 10 días de las exportaciones totales de petróleo se mantuvo en 20.5 millones de barriles diarios, equivalente a 89 por ciento de los niveles de 2025.

México, cerca de lograr acuerdo para reducir aranceles al acero y aluminio impuestos por Trump: SE
Autoridades de la Secretaría de Economía informaron a empresarios de la industria automotriz que México esta cerca de alcanzar un acuerdo para reducir lo aranceles de acero y aluminio. 
Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Alejandro Alegría
30 de septiembre de 2026 15:59
Ciudad de México. México está a punto de cerrar un acuerdo para reducir los aranceles sobre acero y aluminio que impuso Estados Unidos a exportaciones siderúrgicas mexicanas, señaló Luis Rosendo Gutiérrez, subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía (SE), ante empresarios de la industria automotriz.
En un mensaje en video dirigido a la industria automotriz, Gutiérrez destacó que “México sigue trabajando para obtener una reducción significativa en los aranceles de acero y aluminio. Creemos que estamos cerca de lograrlo”.
El funcionario, quien se encuentra en Milwaukee para participar en las reuniones del G20, junto con el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, explicó que las negociaciones sobre estos temas específicos están en una pausa, aunque han surgido nuevos asuntos que no necesariamente están relacionados con acero, aluminio o automóviles.
Buscan homologación con Japón, Corea y Alemania
En cuanto a la industria automotriz, México busca un trato preferente con Estados Unidos, alineándose con las tarifas del 15 por ciento que aplican Japón, Corea y Alemania, con descuentos por contenido regional y cumplimiento de las reglas de origen. “Creemos que eso va, eso va hacia adelante, estamos avanzando y esperemos tener resultados en el corto plazo”, dijo.
El subsecretario también aseguró que no se prevén incrementos de tarifas en el sector de autopartes, lo cual representa una noticia positiva para la industria nacional de autopartes (INA).
“Hoy no estamos, hoy por hoy no estamos, eh, vislumbrando una discusión, no tenemos ninguna discusión de incremento de tarifas en el sector de autopartes, lo que es, yo creo, una extraordinaria noticia y eso nos pone en una dinámica de poder ganar participación de mercado en un mercado tan importante, si no es que el más importante, que es el de los Estados Unidos”, señaló.
Gutiérrez tranquilizó a la industria al asegurar que no se están discutiendo cambios en las reglas de origen o en los niveles de contenido para mantener el acuerdo de libre comercio.
Sin embargo, instó a la industria a fortalecer el contenido regional, destacando la importancia de elevar el contenido de la producción nacional, especialmente en electrónicos para vehículos.
“Hoy sí hemos platicado con los Estados Unidos que vendrá en los siguientes años es que queremos elevar el contenido de la producción nacional, de la producción de Estados Unidos en lo que estemos exportando de alta parte de electrónicos en nuestra región”, comentó.
El subsecretario invitó a la industria a analizar qué se puede producir en Estados Unidos y México, en lugar de importar de otras regiones, particularmente de Asia.
Señaló que se ha conversado con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) sobre la sustitución de componentes electrónicos importados por productos fabricados en México y Estados Unidos.
“Hay una oportunidad importante, de producción nacional que puede ser una buena noticia de negocio para todos ustedes y desde ahora tomar cartas en el asunto para estar preparados y también para que frente a lo que hará Estados Unidos o los productores de Estados Unidos y de Canadá en este caso, podamos sacar ventaja de la situación actual”, dijo.

México, clave para replicar microcrédito grupal en Perú: Compartamos Banco; no descarta operar en otros países
Compartamos suma 1.5 millones de clientes y tiene presencia en 23 regiones de Perú. 
Foto Julio Gutiérrez   Foto autor
Julio Gutiérrez, enviado
30 de septiembre de 2026 17:50
Lima. México funcionó como ejemplo para que Compartamos Banco comenzara a otorgar crédito grupal en Perú y se convirtiera en una de las instituciones referentes en otorgar ese tipo de financiamiento en el país Latinoamericano.
La clave consistió en dar préstamos grupales a personas que, de este lado del continente, ya habían sido rechazadas por grandes instituciones de crédito y quienes ahora cumplen de forma puntual con el pago de sus deudas.
En el Perú --como dicen los locales-- Compartamos es dirigido por un mexicano, Adolfo Peniche, quien confirma que la prioridad en este momento es continuar con el crecimiento de la institución en este país y en México.
No obstante, aclara, la firma financiera no descarta comenzar operaciones en otros países en caso de que se presente la oportunidad.
El modelo de crédito grupal de Compartamos parte de una idea sencilla, en lugar de otorgar un préstamo de manera individual, reúne a un grupo de personas, principalmente pequeños comerciantes o trabajadores por cuenta propia, que solicitan financiamiento de forma conjunta.
Cada integrante recibe recursos para destinarlos a su actividad productiva y el grupo asume el compromiso de cubrir los pagos establecidos, lo que permite a la institución atender a personas que en muchos casos no cuentan con historial crediticio o con las garantías que exige la banca tradicional.
Este esquema también se basa en la responsabilidad compartida, pues los integrantes del grupo conocen entre sí el destino del crédito y los pagos, por lo que existe una presión colectiva para mantener las mensualidades o pagos al corriente.
De esta manera, el modelo sustituye parte de las garantías tradicionales por la confianza y el compromiso entre los propios integrantes, mientras la institución mantiene un esquema de seguimiento y acompañamiento para la administración del financiamiento.
Este modelo de negocio despuntó en México y luego fue trasladado a Perú, en donde se ha convertido en un éxito y ahora es parte fundamental de la operación de Compartamos en el país andino.
“Aquí (en Perú) desde el principio hemos logrado generar una metodología y una forma de trabajo de crédito individual bien robusta y esas son las prácticas que estamos llevando para México y todo lo que México hoy conoce y domina perfectamente sobre el modelo de crédito grupal lo estamos trayendo”.
En el Perú, Compartamos tiene 1.5 millones de clientes, presencia en 23 de 25 regiones y. Una cartera de crédito que asciende a mil 430 millones de dólares.
El número de clientes en crédito grupales supera los 730 mil, mientras que en los individuales la cifra asciende a poco más de 354 mil.

Inversión pública repunta en agosto y revierte caída acumulada en 2026: Hacienda
El gasto en obra pública aumentó 22.3 por ciento anual durante agosto, informó Hacienda. 
Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Dora Villanueva
30 de septiembre de 2026 16:47
Ciudad de México. La inversión pública en infraestructura repuntó a tal grado en agosto, que revirtió la caída que acumulaba este concepto a lo largo de 2026, muestran los informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público entregados este miércoles al Congreso.
De acuerdo con la dependencia, en agosto el gasto en obra pública aumentó 22.3 por ciento a tasa anual.
No es el primer incremento que reporta el indicador en el año. Desde junio comenzaron a verse repuntes luego de que el año pasado y casi la mitad de este el concepto estuvo contenido.
La particularidad ahora es que el incremento registrado en este mes abonó a que en el acumulado del año, de enero a agosto, este monto sumara 539 mil 489 millones de pesos, 1.9 por ciento más que el año pasado, muestran los Informes de Finanzas y Deuda Públicas entregados al Congreso.
En un comunicado complementario, Hacienda destacó que, como parte de estos aumentos en el gasto de inversión física, destacaron los aumentos en vivienda y servicios a la comunidad (+5.9 por ciento), educación (+18.5 por ciento) y salud, cuya inversión fue 2.7 veces la registrada en el mismo periodo de 2025, cuando la inversión en infraestructura estuvo limitada por la necesidad de reducir el déficit público.
En su informe, Hacienda también destacó que el costo financiero de la deuda se ubicó en 122 mil millones de pesos por debajo del programa y disminuyó 3.5 por ciento real anual. “Este resultado reflejó, principalmente la estrategia de manejo de pasivos, enfocada en optimizar el perfil de vencimientos y preservar condiciones favorables de financiamiento, así como la apreciación cambiaria”, apuntó.
En medio de los señalamientos de agencias internacionales sobre que la deuda mexicana estaría cotizando como bonos basura, Hacienda puntualizó que Credit Default Swap (CDS) soberano de México a cinco años —indicador del costo de asegurar a los inversionistas contra el potencial incumplimiento— disminuyó de 120 puntos base al inicio de la administración actual a 78 puntos al final de agosto; mientras que el diferencial frente al bono de Estados Unidos a diez años se redujo 30 puntos en el mismo periodo.
Si bien los ingresos no petroleros del gobierno federal siguen limitados por la caída en el impuesto sobre la renta (ISR), Hacienda señaló que la recaudación por concepto de accesorios, que incluye el pago de multas y recargos asociados con medidas de fiscalización, creció 13.5 por ciento real anual, “favorecida por pagos empresariales en cumplimiento de las resoluciones judiciales correspondientes”.

Trayectoria de la deuda pública de México no es motivo de preocupación: Amador Zamora
Édgar Amador Zamora, secretario de Hacienda, compareció ante la Cámara de Diputados. 
Foto Luis Castillo   Foto autor
Dora Villanueva
30 de septiembre de 2026 15:21
Ciudad de México. La trayectoria de la deuda no es motivo de preocupación, zanjó el secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora, al comparecer en el pleno de la Cámara de Diputados, al tiempo de reconocer la importancia que tendrá el crecimiento económico en las métricas del endeudamiento.
“Cada vez que se nos señala que la trayectoria de la deuda pública es motivo de preocupación, vamos a contestar lo mismo: no es el caso, no es así. Tenemos muchísimo cuidado por instrucciones de la presidenta (Claudia Sheinbaum Pardo) de ser especialmente cuidadosos con la trayectoria de los pasivos públicos”, dijo.
De acuerdo con los Criterios de Política Económica 2027 enviados al Congreso el 8 de septiembre, la deuda en su medida más amplia –el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público– cerrarán en 54 por ciento este 2026 y seguirán creciendo hasta 56.5 por ciento en 2032.
Amador Zamora subrayó que los supuestos incluidos en este documento, tanto en la trayectoria del costo financiero como el del saldo de la deuda, son “responsables” y dan cuenta de su sostenibilidad.
El titular de la SHCP habló sobre la sostenibilidad de la deuda pública. Foto Luis Castillo
Agregó que, como parte del manejo financieros de los pasivos, en el caso de Petróleos Mexicanos (Pemex), los vencimientos de la deuda se redujeron en 70 por ciento y el saldo del endeudamiento en la petrolera también lo hizo en 45 por ciento. Esto permitió que, por primera vez en 12 años, mejorara su calificación crediticia.
No obstante, el secretario de Hacienda reconoció que los indicadores de producción de la petrolera deben mejorar. Una manera de ayudar a la empresa es de la manera en que se ha hecho en los últimos años, irle quitando la carga fiscal que se le impuso por décadas amplió.
Piden regresar informes del SAT
Durante la primera intervención de preguntas por parte de los diputados, en que el legislador José Antonio López Ruíz (PT) se subió a tribuna con un estandarte de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el legislador del PAN, Federico Döring, cuestionó la falta de Informes tributarios y gestión por parte del Servicios de Administración Tributaria (SAT).
El legislador panista acusó que la falta de información por parte del SAT se debe a que en ellos se daba cuenta de la brecha de ingresos en impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) atribuida al contrabando de combustibles, también conocido como huachicol fiscal, al tiempo que acusó al titular del organismo recaudador de “hampón”, entre otros calificativos.
Antonio Martínez Dagnino, titular del SAT, se levantó de su asiento durante la participación de Dorïng y fue detrás de las banderas que acompañan el escudo nacional. Más tarde el propio Amador Zamora salió en su defensa.
“Estoy en absoluto desacuerdo con todo lo que usted nos señaló, empezando por sus adjetivos”, respondió Amador Zamora a Döring. Destacó que, como parte de los avances en recaudación y en registros de contribuyentes, “durante el último lustro, y bajo la condición honesta y transparente del SAT de Antonio Martínez Dagnino, ha incrementado los registros de manera muy sólida”.
Añadió que parte en el gobierno federal “nos ofenden muchos las acciones de elusión y evasión fiscal”; de ahí que buscan la aprobación de los cambios a la Ley de Impuesto sobre la Renta (ISR), que acompañan el Paquete Económico 2027 y que extienden la trazabilidad del IEPS.
“Junto con las propuestas de la Ley del ISR, estamos absolutamente comprometidos con la lucha al contrabando de todo tipo. El contrabando es un cáncer para las finanzas públicas”, enfatizó el secretario de Hacienda.
Agregó también que de octubre de 2025 al 29 de septiembre, la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda ha recibido 12 designaciones por parte de oficinas del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, pero es un trabajo de cooperación y en todo momento se está pidiendo respecto a la soberanía.
Hay casos en los que las agencias de Estados Unidos no han puesto el caso, señaló. “Como... Ernesto N, decían por ahí”, dijo en un año a la bancada de Morena.

miércoles, 30 de septiembre de 2026

Bimbo, en la lista de 'TIME' de las mejores empresas del mundo; un tercio de la calificación la ponen los trabajadores

Grupo Bimbo, que da empleo a más de 152 mil personas a nivel global, figura en esta lista por tercera ocasión, y en el sector de alimentos y bebidas, sólo 46 empresas de todo el mundo lograron entrar. 
Foto: Cortesía Bimbo   Foto autor
Contenido Patrocinado
30 de septiembre de 2026 15:09
Ciudad de México. La panificadora mexicana figura por tercera vez en un ranking donde, detrás de sus cifras, hay comunidades vecinas y más de 152 mil empleos en todo el mundo.
No sólo cuentan los balances financieros. En la lista The World's Best Companies 2026, que la revista TIME elabora con la firma alemana Statista, un tercio de la calificación depende de lo que opinan los trabajadores. Más de 200 mil empleados de distintas empresas y países evaluaron a su propio empleador y a otras compañías de su industria.
Grupo Bimbo, que da empleo a más de 152 mil personas
a nivel global, figura en esta lista por tercera ocasión, y en el sector de alimentos y bebidas, sólo 46 empresas de todo el mundo lograron entrar.
La panificadora mexicana figura por tercera vez en un ranking donde, detrás de sus cifras, hay comunidades vecinas y más de 152 mil empleos en todo el mundo. Foto: Cortesía Bimbo
Las otras dos partes de la calificación de TIME son el crecimiento de los ingresos y la transparencia en sostenibilidad. En este último rubro, el ranking revisa las emisiones de carbono de las empresas, la presencia de mujeres en sus consejos de administración y si tienen políticas de derechos humanos y anticorrupción.
El campo, el primer eslabón
Para TIME, el carbono cuenta mucho: el ranking mide cuánto emite cada empresa y cuánto ha reducido sus emisiones desde 2022. En una panificadora, la mayor parte de esa huella proviene del campo, donde se cultivan el trigo y el maíz.
Y el campo enfrenta su propia crisis. Cada vez menos jóvenes eligen dedicarse a él, porque sostener un cultivo significa cargar con el riesgo de sequías, lluvias impredecibles y fertilizantes cuyo precio se dispara con cada crisis internacional. 
En una panificadora, la mayor parte de esa huella de carbono proviene del campo, donde se cultivan el trigo y el maíz. Foto: Cortesía Bimbo
En ese contexto, Bimbo trabaja desde 2018 con el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), para que los agricultores que le venden trigo y maíz adopten la agricultura regenerativa: técnicas que recuperan la salud de la tierra, como removerla menos, rotar cultivos y mantenerla cubierta. 
Un suelo sano retiene más agua, captura carbono, resiste mejor los años malos y necesita menos insumos caros.
Hoy esas prácticas se aplican en más de 500 mil hectáreas de ocho países, entre ellos México. Es una superficie equivalente a más de tres veces la Ciudad de México.
Bimbo trabaja desde 2018 con el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo para que los agricultores que le venden trigo y maíz adopten la agricultura regenerativa. Foto: Cortesía Bimbo
Sin embargo, el núcleo de la evaluación de TIME radica en el análisis del factor humano. A través de encuestas que recabaron, la metodología ponderó de manera prioritaria las condiciones contractuales, las remuneraciones salariales y la equidad de género, renglón este último donde la firma ostenta un 30 por ciento de mujeres en mandos directivos. 
En momentos donde el mercado laboral exige transformaciones de fondo, la inclusión de la firma mexicana en esta lista de las mil compañías más importantes del orbe evidencia que la competitividad internacional y la viabilidad financiera a largo plazo dependen, de forma irreversible, de la dignificación del trabajo y el respeto estricto al entorno ecológico.

Exportaciones de crudo de Pemex se desplomaron 44.80 % anual en agosto
De acuerdo con los últimos informes, las exportaciones de crudo de Pemex cayeron 44.80 % anual en agosto de 2026. Foto Roberto García Rivas / Archivo Foto autor
Alejandro Alegría
30 de septiembre de 2026 18:34
Ciudad de México. Las exportaciones de crudo de México promediaron 276 mil barriles diarios en agosto, dato que representó un desplome de 44.80 por ciento frente a igual periodo de 2025, de acuerdo con datos de Petróleos Mexicanos (Pemex).
La cifra de ventas de petróleo al exterior es la más baja desde principios de la década de los 80, cuando el país exportó anualmente poco más de 300 mil barriles diarios, lo cual ocurre después de que en los últimos seis meses se observó una recuperación, ya que en enero se ubicó en 294 mil barriles diarios.
Además, el dato de exportaciones de crudo de la empresa en agosto observó una caída de 38.66 por ciento frente a los 450 mil barriles reportados en julio de 2026.
El retroceso de las ventas al exterior también ocurre en un momento álgido a nivel mundial para el sector energético, pues el conflicto bélico en Medio Oriente ha causado el encarecimiento de los precios internacionales del crudo, así como de la mezcla mexicana.
En ese sentido, el precio promedio del crudo que exporta el país se ubicó en 73.34 dólares por barril. Lo anterior se tradujo en ingresos por 626 millones de dólares en el octavo mes del año, monto que mostró una contracción de 40.44 por ciento frente a los mil 052 millones de dólares registrados un mes antes.
En comparación con los ingresos de 954 millones de dólares reportados en agosto de 2025, el dato más reciente observó un retroceso de 34.28 por ciento.
Caída drástica de exportaciones al Lejano Oriente
La mayor caída en las exportaciones ocurrió en las dirigidas a Lejano Oriente, donde Pemex promedió 32 mil barriles diarios, dato que mostró un retroceso mensual de 65.59 por ciento mensual y 67.01 por ciento frente al octavo periodo de 2025.
Hacia América, Pemex exportó 133 mil barriles diarios en el lapso de referencia, dato que mostró una caída de 48.84 por ciento respecto a julio, mientras que frente a agosto del año pasado disminuyó 62.53 por ciento.
Respecto a las exportaciones de Europa, estas fueron de 111 mil barriles diarios en el octavo mes del año, dato que observó un aumento de 19.35 por ciento mensual, mientras que a tasa anual aumentó 131.25 por ciento.
La producción de hidrocarburos líquidos de Pemex, sin contar a socios, fue un millón 618 mil barriles diarios en el octavo mes de 2026, dato que mostró un descenso de 0.67 por ciento frente al millón 656 mil barriles diarios reportados en el lapso anterior. En su comparación anual, la extracción observó un retroceso de 2.29 por ciento.
Al contar la producción con socios, el promedio fue de un millón 637 mil barriles diarios, lo que representó una reducción de 2.26 por ciento frente a julio, mientras que respecto a agosto de 2025, mostró una disminución de 0.48 por ciento.

Comisión Federal de Comercio de EU investiga a OpenAI y Anthropic por posibles riesgos de agentes de IA
OpenAI y Anthropic se encuentran entre las empresas incluidas en la investigación de la agencia estadunidense. Foto Reuters   Foto autor
Reuters
30 de septiembre de 2026 18:31
La Comisión Federal de Comercio (FTC, por su sigla en inglés) realiza una investigación sobre Anthropic, OpenAI y otros laboratorios de IA para descubrir los posibles peligros que su tecnología supone para los consumidores, dijo el miércoles a Reuters un alto cargo de la agencia.
La investigación es la primera medida reguladora oficial de Estados Unidos que se centra en los agentes de IA que actuaron por su cuenta, en medio de un aumento de incidentes -notificados por primera vez en julio- que han avivado los temores de que una IA descontrolada pueda llegar a causar daño a los seres humanos algún día.
La FTC tiene previsto emitir solicitudes formales de información y exigir el testimonio de los ejecutivos de las principales empresas desarrolladoras de IA, entre ellas Anthropic, OpenAI y el grupo de investigación METR, indicó el funcionario.
El presidente de la FTC, Andrew Ferguson, sugirió la semana pasada que los desarrolladores que den instrucciones a los agentes en pruebas de ciberseguridad que den lugar a ataques informáticos deberían ser responsables de cualquier daño que causen.
Anthropic y OpenAI no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters. El New York Post fue el primero en dar la noticia.
Ferguson ya tenía sus reservas sobre estas empresas antes de que los agentes de IA desarrollados por OpenAI lanzaran un ataque informático contra la plataforma de código abierto Hugging Face, dijo el funcionario.
Sin embargo, el incidente en el que los agentes de OpenAI habían explorado el centro de programación de IA en busca de vulnerabilidades antes de llevar a cabo un ataque a gran escala aumentó la urgencia en torno a este asunto, según el funcionario.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió el martes con ejecutivos de alto rango del sector de la IA, y las empresas acordaron establecer normas voluntarias.
Trump ha calificado en repetidas ocasiones los temores sobre la IA de "engaño", ya que busca dar prioridad al dominio estadunidense en esta tecnología frente a la regulación. Al mismo tiempo, también ha afirmado que el Gobierno puede recurrir a las leyes vigentes contra las empresas de IA por cualquier daño que puedan causar.

El sustento y la estrategia.

Luis Linares Zapata
Llevamos largo tiempo usando los hidrocarburos como sustento energético del país.
Confianza válida para una nación que llegó a poseer amplias reservas de crudo y gas. Ya no es el caso y, además, nuevas y diversas tecnologías han ampliado el abanico de las alternativas disponibles. Los ciclos combinados, petróleo y gas, han sido, hasta hoy día, los prioritarios para la generación eléctrica. El agua fue una aliada que llegó a su potencial con la edificación de las grandes presas del país. Esos tipos de posibles obras nuevas quedan fuera, por ahora al menos, del pensamiento energético futuro. Las demás fuentes adicionales, aun combinadas, han sido y, tal vez, continuarán siendo, complementarias en el corto plazo.
La insistencia en seguir usando el gas texano por barato y abundante nos lleva, directamente, por la ruta de la dependencia externa, que ya es sobradamente abrumadora. Se tiene que aprender de tan inestable contingencia sin contar con alguna salvaguarda que pueda aliviar las carencias actuales. Observar lo que hoy les sucede a distintos países europeos, con abundante uso de diésel gringo, cuyo acceso puede verse limitado de improviso por precio elevado o por decisión de política interna del proveedor.
El concepto de la descarbonización, muy de moda entre universitarios y de los dueños de tecnologías alternas (sol y viento) nos aleja de una estrategia de crecimiento sustentable para el largo plazo. Esto es así porque su actual priorización a ultranza deja de lado otra fuente, la nuclear, que puede sostener una industria vasta, poderosa, independiente y compleja.
Una insana preconcepción sobre peligros del uso y desarrollo de la energía nuclear nos arroja, de lleno, sobre las llamadas energías limpias. Entendiendo por ellas las que usan el viento y el sol como impulsores básicos. Se les adicionan calificativos como abundantes y baratas: el sol y el aire no cuestan, afirman con suficiencia. Estos agregados no son ni claros ni ciertos, en especial cuando se habrán de requerir en grandes escalas. Su tecnología ya se ha desarrollado en otros lugares que la usarán como medio de presión y condicionamiento. Una estrategia nacional, integradora de una mezcla de tecnologías energéticas, tiene que contar, como ingredientes indispensables, a los hidrocarburos, las intermitentes y la nuclear. Sin olvidarse de las otras, aportantes en menor escala, que ya se emplean. Lo importante es rescatar, con la debida urgencia e importancia, la generación atómica. Sin ella, no se podrá llegar a ser independientes. Apartarse de la idea de usar grandes plantas, como Laguna Verde, por sus dificultades en costo, riesgos y ubicación. Estudiar, en detalle, el caso de India y volver sobre los pasos que hace mucho dejamos de dar. Despojarnos de miedos abstractos y tontos que obstaculizan un desarrollo autónomo. Se han perdido varios años y las exigencias de contar con una eficaz base, de sólida calidad, para nuestra planta productiva y vida organizada, es imprescindible. Asegurar la creciente necesidad, social y productiva, de energía, es materia inseparable de la modernización transformadora que no perdona olvidos ni medianías. Las rutas de los trabajos apuntan a tecnologías exigentes, complejas, pero que no obliguen a dependencias sino a innovaciones propias.
El esfuerzo político, que dio inicio a los afanes soberanos durante el sexenio pasado, no debe ponerse a recaudo. Se logró producir, internamente, lo necesario para una movilidad creciente que parecía estancada y sin dirección. Ahora se trata de integrar el segundo escalón: una CFE rectora, capaz de asegurar el futuro eléctrico para una economía en expansión. No está claro que se pueda cumplir con ese mandato mayoritario –independiente– del pueblo en las urnas, sin retornar a importar energéticos y tecnologías que no tienen conexión y perspectiva local.
Desde este tipo de plataformas productivas, que desembocan, necesariamente, en el quehacer político, es sobresaliente plantearse la pregunta: ¿quién podrá asegurar un futuro soberano para este país? No se puede dejar al azar la cristalización de este horizonte. Ya se planteó como alternativa posible desde 2018 y se le dio terminal respuesta: asegurar un movimiento de regeneración que cuente, de base, con el apoyo popular mayoritario. Otra alternativa más en 2024, volvió a triunfar por segunda ocasión en las urnas. Ahora, dos años después, se requiere extender la mirada que perfile una mejorada continuidad. El modelo productivo y de gobierno en marcha no permite improvisaciones y medianías, sino esforzados guías, con firme apoyo del pueblo ciudadano.
Los flagrantes signos de dominación imperial se renuevan cada día, especialmente confinados a nuestro continente. Habrá que darles francas y serias respuestas con la determinación democrática y libertaria que solicitan los mexicanos.

Del “antisemitismo” como placebo del sionismo
"Los judeosionistas que justifican y respaldan el genocidio en Palestina, no son enfermos. Son cómplices por acción u omisión". Foto Marco Peláez / archivo Foto autor
José Steinsleger
30 de septiembre de 2026 00:01
Uno. Hacia el mediodía del viernes 11 de septiembre, en el adinerado barrio de Polanco (delegación Miguel Hidalgo), un reducido contingente de supuestos simpatizantes pro palestinos se apeó de un autobús, y frente a una sinagoga cercana a la avenida Masaryk empezaron a gritar “¡fuera judíos de México!”. 
Dos. En segundos, las redes antisociales transmitieron el aquelarre. Y luego, la monótona uniformidad discursiva en grandes o medianos pasquines impresos, junto con las cotorras mediáticas que en medios corporativos entrevistan a especialistas in-depen-dien-tes (¡el “antisemitismo” avanza en México!). 
Tres. Al día siguiente, bañándose en agua bendita y sin averiguar nada, la Conferencia del Episcopado Mexicano se dirigió a sus “hermanos” (sic) del Comité Central de la Comunidad Judía de México, manifestando su “…absoluta solidaridad y rechazo a las manifestaciones antisemitas (…)”, aludiendo al ‘pueblo elegido’ (sic) por Yahvé, nuestro D. y Padre’”… 
Cuatro. De su lado, el jueves 17, la Plataforma Común por Palestina de México emitió un extenso comunicado en el que fijando posición, exige a las autoridades una “…investigación a fondo para conocer quién o quiénes están detrás de la organización de tan evidente montaje…”, etcétera. 
Cinco. ¿Quién o quiénes? No hay que ser mal pensado, pero mi tía Clotilde solía decir “piensa mal y acertarás”. Entonces, recordé que el miércoles 9 (dos días antes del injurioso aquelarre), la diputada Margarita Zavala, la senadora Lilly Téllez, el delegado de la Hidalgo, Mauricio Tabe, y otros patriotas del PAN, exhortaron a la presidenta Claudia Sheinbaum y a la jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, a “reforzarla-protección-de-sinagogas-y-espacioscomunitarios-judíos-frente-a-la-escaladade-discursos-de-odio-en-el-país” (sic). 
Seis. Luego, el martes 22, otro diputado del PAN, Raúl de Jesús Torres Guerrero, presentó una reforma al artículo 206 del Código Penal, proponiendo penas de uno a tres años de prisión para “antisemitas”, en la CDMX. ¿Que si en su radar no tenía al honorable? Hombre… ¡qué mala memoria! 
Siete. En noviembre de 2025, en el Congreso de la CDMX, don Raúl de Jesús hizo un llamado a “…la comunidad internacional, el Parlamento Europeo y al Congreso de Estados Unidos para que alcen su voz sobre lo que está sucediendo en México. Desafortunadamente, López Obrador dejó un narcoestado y hay muchos mexicanos que piden ayuda”, dijo en inglés desde la tribuna, antes de imitar el “baile meme” de Trump (sic, El Universal, 20/11/25). 
Ocho. Sin lugar a duda, se torna innecesario recurrir a grandes pensadores para entender que las injurias proferidas contra los judíos en Polanco buscan echar lodo a los críticos del sostenido genocidio que la entidad terrorista llamada Israel perpetra en Gaza, Cisjordania y sur de Líbano desde 1948, y abrumadoramente cruel desde finales de 2023. O bien, leído de otro modo, lo que en México crece no es el “antisemitismo”, sino la conciencia nacional y popular para condenar el sionismo israelí, europeo y estadunidense. 
Nueve. Y acá, en lugar de la o las iglesias, topamos con términos que, manipulados con perversidad semántica, asociando antisionismo con judeofobia (o vulgarmente, “antisemitismo”). Términos inventados en el siglo XIX y que, para no cansar al lector, recurrimos a la observación de Jorge Luis Borges en su relato Los teólogos: “las herejías que debemos temer son las que pueden confundirse con la ortodoxia”. 
Diez. En tal sentido, el “antisemitismo” victimista opera como placebo del “sionismo”. Sustancia, el placebo, que carece por sí misma de acción terapéutica, produciendo algún efecto favorable en el enfermo, si este la recibe convencido de que esa sustancia posee realmente tal acción. Pero los judeosionistas que justifican y respaldan el genocidio en Palestina, no son enfermos. Son cómplices por acción u omisión. 
Once. Por último, algo que amerita suma atención. Si el aquelarre de Polanco mal puede verse como una acción espontánea de “judeófobos” desubicados, importan más las referidas iniciativas en recintos parlamentarios, o foros y publicaciones que dicen andar preocupados por el “antisemitismo”. 
Doce. No hay tal. Lo que hay es el intento de estimular mediáticamente un clima judeovictimista, y que nuestro país se adhiera a la hipócrita “Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto” (IHRA, por sus siglas en inglés). Creada en 1998 a modo de placebo seudohumanitario, la IHRA responde a intereses geopolíticos y geoeconómicos. Y su propósito apunta a judicializar penalmente a los que califican de fascista al sionismo.

“Ministros en retiro, privilegios en funciones”
Sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la pasada administración. 
Foto Cuartoscuro   Foto autor
Juan Becerra Acosta
30 de septiembre de 2026 00:02
Vamos a hablar claro: en México hay un club de ministros de la SCJN que, al dejar el cargo, no se jubila como el resto de los mortales: accede a un régimen de retiro con prestaciones y condiciones muy por encima de las de la mayoría de los trabajadores mexicanos. 
El llamado haber de retiro estableció, bajo el régimen anterior, un ingreso equivalente a cien por ciento del sueldo durante los primeros dos años y a 80 por ciento después. Si un ministro no completaba 15 años de servicio, el beneficio se calculaba proporcionalmente. Un esquema difícil de imaginar para millones de mexicanos. 
Y no es solamente la pensión. La documentación de la propia Suprema Corte registra prestaciones para ministros retirados, que incluyen seguro de gastos médicos, de vida, apoyo para medicamentos, personal de apoyo, vehículos y otras. Pongámosle nombres y cifras, porque los privilegios sin nombre se vuelven abstracciones. 
Eduardo Medina Mora renunció a la Corte en 2019 en medio de señalamientos e investigaciones relacionadas con operaciones financieras que él rechazó. En 2020 se calculó que recibiría más de 860 mil pesos anuales por conceptos vinculados con su retiro. Para 2024, información obtenida vía transparencia reportaba para él un haber mensual de alrededor de 50 mil 559 pesos. 
Arturo Zaldívar renunció antes de concluir su periodo. Debido al tiempo que permaneció en la Corte, su haber se calculó proporcionalmente; en 2024, la información disponible ubicaba ese monto en alrededor de 192 mil 584 pesos mensuales durante los primeros dos años. 
Y luego llegó la reforma judicial. El decreto publicado el 15 de septiembre de 2024 cambió las reglas y estableció una fecha para quienes integraban entonces la Suprema Corte. Los ministros que no se postularan o no fueran electos bajo el nuevo sistema perderían el derecho al haber de retiro, salvo quienes presentaran su renuncia dentro de la ventana establecida por la propia reforma. Entonces ocurrió algo extraordinario: ocho ministros presentaron su renuncia en octubre de 2024. 
Entre ellos estaban Norma Piña, Javier Laynez, Luis María Aguilar, Jorge Mario Pardo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González Alcántara. No hace falta atribuirles una intención que sólo ellos conocen; el dato objetivo es suficiente: sus renuncias ocurrieron dentro de la ventana jurídica que les permitió conservar el derecho al haber del retiro, que ejercen a partir de septiembre de 2025, a diferencia de la ministra Margarita Ríos Farjat, quien renunció al mismo tiempo, pero rechazó ese privilegio. 
Y ahí aparece la pregunta incómoda: ¿cuánto cuesta al erario? En abril de 2024, antes de la salida de la última generación, el Poder Judicial erogaba alrededor de 1.56 millones de pesos mensuales por los haberes de retiro de ministros. Para septiembre de 2025, después de las nuevas jubilaciones, la cifra se ubicó en alrededor de 2.2 millones mensuales para ministros retirados. Pero, ojo, ese costo no termina en la mensualidad. 
En 2024 se difundieron cálculos según los cuales el conjunto de haberes y prestaciones correspondientes a los ministros que dejarían la Corte podía representar cerca de 130 millones de pesos anuales. La cifra depende de los conceptos incluidos, pero sirve para dimensionar que no estamos hablando solamente de una pensión. 
El régimen que comenzó con la nueva integración de la Corte eliminó el antiguo esquema de retiro y diversas prestaciones que acompañaban a los ministros bajo las reglas anteriores. Pero ahí está la paradoja. La reforma cambió las reglas hacia adelante, mientras que quienes adquirieron derechos bajo el régimen anterior conservaron esos derechos conforme a las disposiciones aplicables a su retiro. Es la vieja fórmula: se modifica la regla para el futuro, mientras el pasado queda protegido por los derechos adquiridos. 
Hay otra pregunta más contable y, por eso, mucho más difícil de esquivar: ¿cuánto debe costarle al Estado un ministro después de abandonar el cargo? Una cosa es garantizar la independencia judicial mientras un ministro está en funciones y otra justificar durante décadas un régimen de retiro con prestaciones extraordinarias frente a las condiciones de millones de trabajadores. No es difícil hacer la cuenta, basta con poner los números sobre la mesa: cuánto entra, cuánto sale, durante cuánto tiempo y quién paga. 
La nueva integración de la Corte anunció que revisará los haberes y prestaciones de los ministros retirados; el debate, por tanto, no está cerrado. Y quizá esa sea la pregunta que debería permanecer en el centro: no si un ministro merece una jubilación digna, sino dónde termina una compensación razonable por haber ejercido uno de los cargos más importantes de la República y dónde comienza un privilegio que el resto de los mexicanos jamás podría imaginar para su propio retiro.

Chihuahua: desafío a la Constitución
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso de Chihuahua legislar para blindar las elecciones estatales de la injerencia extranjera, tras concluir que omitió incorporar en su reforma electoral del pasado 30 de junio la causal de nulidad prevista en la Constitución federal cuando ese tipo de intervención influya en los resultados.
La sentencia del máximo tribunal se produjo el mismo día en que el Congreso de la Unión aprobó la reforma que prohíbe ostentar una segunda nacionalidad a quienes aspiren a desempeñar la titularidad del Ejecutivo federal, gubernaturas o la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Con 86 votos a favor, 41 en contra y una abstención, el Senado validó la iniciativa previamente votada por los diputados y la remitió a los congresos estatales, a fin de que continúe el proceso del Constituyente. La adición a la Carta Magna, que busca disminuir el riesgo de dobles lealtades y conflictos de intereses entre los gobernantes, ha sido criticada por la oposición bajo el supuesto de que vulnera los derechos de la comunidad migrante. Está claro que no es así: toda persona que desee contender por los cargos referidos puede hacerlo, siempre y cuando renuncie a cualquier nacionalidad adicional a la mexicana.
También cabe destacar que la anulación de algunas partes de la reforma electoral de Chihuahua sucede en un contexto en que el gobierno de la entidad, encabezado por la panista María Eugenia Campos, se encuentra involucrado en la violación sistemática de las leyes nacionales y la entrega del estado al aparato de inteligencia estadunidense. Es preciso recordar que un accidente de tránsito ocurrido en abril pasado puso al descubierto la operación ilegal y a gran escala de elementos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en territorio chihuahuense. Al revelarse la implicación de la fiscalía y el Ejecutivo locales, éste no sólo no rectificó, sino que desafió a la Federación al proclamar que continuará facilitando las violaciones a la soberanía nacional.
De hecho, las modificaciones constitucionales en materia electoral impulsadas por Campos reflejan la determinación de pisotear la legalidad y descarrilar la democracia. Sus disposiciones vulneran principios como la presunción de inocencia, al habilitar sanciones a aspirantes, precandidatos y candidatos por haberse beneficiado de actos delictivos, nexos con el crimen organizado o financiamiento ilícito cometidos por terceros, aun sin acreditar su responsabilidad. Es decir, basta con que la autoridad señale a un candidato para hundir sus aspiraciones, sin presentar pruebas ni poder sostenerlas ante un tribunal.
Dado que el proceso comicial comienza mañana y la Constitución establece que las modificaciones electorales fundamentales deben publicarse al menos 90 días antes del inicio del proceso en el que vayan a aplicarse, el fallo de la Suprema Corte tendrá efecto hasta 2030.
El año entrante, en consecuencia, los votantes de Chihuahua se encontrarán a merced de la arbitrariedad de su gobernadora.

Enviado de Rusia se reunió con funcionarios de EU para proseguir con resolución pacífica entre Rusia y Ucrania.

Equipos de rescate de Ucrania trabajan para extinguir un incendio en el lugar de un ataque aéreo ruso en la región de Odesa. Foto Afp Foto autorAfp
29 de septiembre de 2026 10:46
Washington.- El emisario ruso Kirill Dimitriev se reunió el lunes en Washington con funcionarios estadunidenses para "proseguir discusiones constructivas sobre una resolución pacífica del conflicto entre Rusia y Ucrania", informó el martes a la Afp una fuente de la Casa Blanca.
Las conversaciones también abordaron posibles "iniciativas entre Estados Unidos y Rusia en el sector energético tras el fin de la guerra", añadió.
"Esta visita tiene lugar tras la reciente reunión de los enviados (de Estados Unidos) Steve Witkoff y Jared Kushner con el presidente (Vladimir) Putin en Moscú y sus conversaciones de la semana pasada con funcionarios ucranianos en Nueva York", agregó la fuente, que pidió el anonimato.
Por otro lado, según la revista The Atlantic, Trump estaría a favor de un compromiso con Rusia por el cual Estados Unidos levantaría ciertas sanciones si Moscú libera a un determinado número de presos políticos, algo sobre lo que la Casa Blanca no se ha pronunciado directamente.
Consultado sobre este punto, un responsable estadunidense declaró a la Afp que el mandatario quiere seguir desempeñando "un papel constructivo para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania" y sigue siendo "optimista" respecto a la conclusión de un acuerdo de paz.
Estas conversaciones con el enviado de Putin se llevaron a cabo en medio de la intensificación de los ataques rusos a plena luz del día contra Kiev, mediante drones a reacción que las fuerzas ucranianas tienen dificultades para interceptar.
Más de cuatro años y medio después del inicio de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania, y aunque se han reanudado las negociaciones con los mediadores estadunidenses, una solución diplomática al conflicto más mortífero en Europa desde la Segunda Guerra Mundial no parece cercana por el momento.

Bajo la lupa
“Trazabilidad de tecnología crítica”, según ASPI: ¡China lleva ventaja en 69 de 74 rubros!
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Un robot Galbot atiende a los clientes en un minimercado en Pekín.Foto Afp
Según el sinófobo ( sic) think tank Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI, por sus siglas en inglés), en su trazabilidad de tecnología crítica ( critical technology tracker: CTT) de junio 2026, China ostenta un descomunal liderazgo en la investigación de alto impacto: en 69 de 74 rubros (https://bit.ly/4xYMAax). ¡El futuro, que ya es presente, está escrito en el muro!
Antes se manejaba que el liderazgo chino marcaba la dinámica de una tendencia azorante que hoy se ha consolidado en forma estructural en la aplastante mayoría de los campos que definirán la soberanía tecnológica, la capacidad militar y la competitividad económica.
En la actualización de este año, China ya rebasó a EU en ingeniería genética –además de radioterapia y medicina nuclear–, así como en procesamiento de lenguaje natural. En pleno declive acelerado, con o sin Trump, EU conserva todavía su liderazgo en cinco rubros.
El ASPI toma en cuenta la presencia de un país en por lo menos ocho de 10 instituciones líderes a escala global –¡predomina la Academia China de Ciencias con 30 tecnologías!–, así como el número de publicaciones alusivas, que en el caso de Pekín marca una tendencia al monopolio en 41 ( sic) tecnologías de las 69 que encabeza. En su actualización de junio de 2026, el ASPI exhibe que el liderazgo chino se consolidó en hardware, aceleradores de inteligencia artificial (IA) y en manufactura biológica.
El monopolio chino destaca en aprendizaje de máquinas ( machine learning), robótica avanzada, comunicaciones de radiofrecuencia avanzadas, gemelos digitales ( digital twins), semiconductores de banda ancha/ultrancha y análisis avanzado de datos y sistemas autónomos.
China mantiene su liderazgo en interfaces cerebro-computadora, pero ya no tiende al monopolio. Por su parte, EU se consolidó con tendencia al monopolio en neuroprótesis. Fuera de China y EU, la brecha se ha profundizado en forma alarmante. India participa en el “top 5” de 56 tecnologías específicas y nada desdeñablemente ocupa el segundo lugar –¡delante de EU!– en 16 de las 69 que encabeza China.
Alemania mantiene su liderazgo europeo y Gran Bretaña ha perdido fuerza. Vale la pena señalar que la Unión Europea como bloque en plena delicuescencia lidera en muy pocos rubros. Pese a las asfixiantes sanciones “occidentales” desde hace 47 años, asombra que la República Islámica de Irán surja en el “top 5” en varias áreas de materiales y propulsión (de uso dual: civil y militar).
La Trazabilidad (CTT) no mide la presente capacidad industrial ni el despliegue comercial, sino que pondera la intensidad de la investigación de alto impacto que incluye los “flujos de talento”, donde se aglutinan los óptimos investigadores del planeta: un indicador adelantado de la capacidad futura de un país.
En el campo de moda de la IA –que definirá el destino del planeta–, se libra una feroz batalla entre EU y China, lo cual se subsume en el flujo de los talentos en investigación de alto impacto. La ventaja de China como fuente de los mejores talentos en IA se ha ampliado desde 2022 (https://bit.ly/4AK48da).
Más allá de la promesa de un “diálogo sobre IA” como resultado de la visita de Xi a Washington, según datos de Carnegie China, hoy “57 por ciento de los mejores talentos en IA provienen de China (frente al 46 por ciento registrado en 2022), mientras 13 por ciento provienen de EU (menor al 20 por ciento de 2022)”.
Pese a las fuertes tensiones y castigos recíprocos, EU sigue siendo muy atractivo para el talento global en IA, en particular, el talento chino. Curiosamente, el “talento” fue una moneda acuñada por los fenicios-cananeos, y hoy el ex casinero Trump parece apostar todo su “resto” lúdico en la IA cuando se proyecta que la inversión total en centros de datos e infraestructura de IA asociada alcance 10.3 billones de dólares (trillones en anglosajón) entre 2025 y 2032 (3.6 por ciento del PIB anual), lo cual empequeñecería los proyectos colosales en ferrocarriles, las redes de autopistas y la “plomería para Internet” (https://bit.ly/3VHvmRv).
¿Será por ello que Elon Musk vaticina la mayor “era de la abundancia” debido a la IA (https://bit.ly/4z8VNhC)?
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR    Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Elección en el rural Maine, clave para definir la mayoría en el Senado de EU
Trump ha perdido 3 veces en ese estado
Una legisladora veterana, por los republicanos, y un leñador, abanderado demócrata, disputan un escaño en una entidad golpeada por las secuelas de los aranceles impuestos contra Canadá
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada  Miércoles 30 de septiembre de 2026, p. 21
▲ El demócrata Troy Jackson propone en su campaña un seguro de salud universal, elevar impuestos a milmillonarios y frenar el genocidio en Gaza.Foto redes sociales de los candidatos
▲ La republicana Susan Collins cuenta con experiencia legislativa y el triple de dinero para la contienda.Foto redes sociales de los candidatos
Augusta (Maine) y Nueva York. La contienda electoral en Maine, estado grande
y rural al extremo del noreste estadunidense, entre una veterana legisladora –ha permanecido en la Cámara alta durante tres décadas– y un leñador de sexta generación –coronado candidato del Partido Demócrata de último minuto–, podría determinar si el Partido Republicano del presidente Donald Trump retiene su control en el Senado en los comicios intermedios que se realizarán en poco más de un mes.
Los pronósticos indican que los republicanos perderán la mayoría en la Cámara baja del Congreso federal en la elección programada para el 3 de noviembre, pero sólo 35 de los 100 escaños en el Senado están en juego este año y, por tanto, quien logre controlar la Cámara alta probablemente será determinado por contiendas en solo cinco estados: Maine, Georgia, Texas, Ohio y Michigan.
Tan clave es esta contienda que un veterano periodista advirtió la semana pasada que Trump podría “robarse” los comicios al Senado en Maine.
La candidata pone distancia del presidente
El jefe de la Casa Blanca perdió en Maine en las pasadas tres elecciones presidenciales, pero la senadora republicana Susan Collins ha logrado ganar su relección cada seis años poniendo distancia del presidente y su partido. No asistió a la Convención Nacional intermedia convocada por Trump en septiembre y hasta llamó a imponer mayores controles sobre los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) después de que un colombiano desarmado de 26 años de edad fue abatido por ellos este año.
Sin embargo, la suerte de Collins podría estar llegando a su fin. Durante una visita reciente al estado La Jornada recibió repetidos informes de residentes de los daños a los negocios locales por los aranceles impuestos por Trump contra Canadá, ya que 41 por ciento de todos los bienes exportados por Maine van al país vecino.
La entidad estadunidense comparte una frontera de casi mil kilómetros con Canadá, por lo que el turismo que proviene de esa nación ha sido una fuente principal de ingreso para la economía estatal.
Maine tiene el nivel de ingreso medio por hogar más bajo en la región y varios residentes entrevistados por La Jornada informaron que los incrementos en los precios de gasolina, comestibles y combustible de calefacción estaban perjudicando sus presupuestos familiares, casi todos aquí culpan a la guerra de Trump contra Irán.
Las encuestas sugieren que Troy Jackson, el contrincante demócrata de la senadora Collins, goza de ventaja en la contienda, pero la campaña de la republicana tiene planes para invertir más de 100 millones de dólares en la contienda, más de tres veces los 30 millones que tiene a su disposición el demócrata, y el dinero inevitablemente marca diferencia.
El aspirante, con pasado conservador
Jackson, quien viene de una familia de leñadores y brevemente trabajó en eso, empezó su carrera política en Maine como legislador estatal conservador, antiaborto, pero explica cómo sus opiniones han “evolucionado” a lo largo de los años recientes. Hoy, respondiendo a presión del público, hace su campaña a favor de un seguro de salud universal, elevar los impuestos sobre los milmillonarios, recuperar el derecho federal al aborto, poner fin al genocidio en Gaza y abolir el ICE.
“El estado está dividido entre vacacionistas ricos que tienen casas y barcos en la costa y el resto de nosotros, que apenas estamos sobreviviendo”, explicó Steve, maestro jubilado, quien pidió no revelar su apellido. “No es un candidato emocionante, pero es honesto y está enfocado en lo que le interesa a la gente ordinaria”.
Steve, quien se inspiró con las imágenes de los manifestantes en Minesota y se sumó a un grupo local en defensa de inmigrantes indocumentados, describió cómo él y sus amigos habían recaudado fondos para ayudar a liberar a detenidos por el ICE y protestado por la muerte del colombiano.
“Collins siempre dice que está haciendo algo al respecto, pero después votó a favor de aprobar más fondos para ICE y rehúsa condenar las redadas”, resaltó.
Las fábricas de papel, que durante mucho tiempo fueron la columna vertebral de la economía de Maine, casi han desaparecido, mientras los efectos del cambio climático amenazan a la industria de langosta, que ha sido fuente de ingreso fundamental para la pesca. En una travesía por el estado se ven muchos de los edificios que antes eran fábricas de papel y ahora están abandonados con ventanas rotas y puertas oxidadas. “Muchos de los jóvenes ahora se mudan del estado porque aquí ya no hay empleos, pero me preocupa qué pasará ahora cuando la inteligencia artificial elimine tantos trabajos de entrada”, explicó LeAnne, quien labora para una agencia estatal de desarrollo económico y que también solicitó que no se usara su apellido. “Jackson no es un candidato emocionante, pero por lo menos no es Collins”, agregó.
La influencia de los 5 mil dólares de recompensa
Cuando el vicepresidente JD Vance visitó el estado, Collins dejó claro que no lo acompañaría en uno de sus actos públicos y reiteró su desacuerdo con algunas de las políticas del presidente. A la vez, suele señalar los cientos de millones de dólares en asistencia federal que ha ayudado canalizar al estado, incluyendo empleos en un astillero, centros comunitarios y proyectos carreteros. Y por lo menos una persona entrevistada por La Jornada admitió que la promesa de Trump de entregar 5 mil dólares a todo adulto en Estados Unidos si gana su partido después de la elección podría tener efecto en los votantes, “Miren, aquí hay muchas familias que no ganan más de 25 mil a 30 mil dólares anuales, no les importa la elección, están tratando de sobrevivir. La promesa, aunque sea poco probable, de 5 mil o 10 mil para una pareja, podría provocar que votaran por Collins porque es republicana”, comentó Mary.
Trump podría no limitarse a sobornos para comprar el voto y tratar de evitar la derrota de su partido en esta elección. “Me han contado que los operativos políticos de la Casa Blanca planean desde ahora, como ya se había sospechado ampliamente y temido, enviar a agentes de control migratorio a casillas de distritos predominantemente latinos en una esfuerzo abierto para suprimir el voto, legalmente o de otra manera, en estados no definidos donde un republicano está en riesgo”, reportó el legendario periodista Seymour Hersh a fines de septiembre.
“La misión es hacer lo posible, legal o no, para mantener el control del Senado, y especialmente en Maine y Ohio, donde candidatos demócratas podrían de manera escueta sacar a senadores republicanos, y en Texas”. Aunque Maine tiene una población latina pequeña, “unos pocos miles de votos podrían determinar el resultado este año”.

Trump dice que Kim Jong Un puede tener armas nucleares porque es su "amigo."

Donald Trump destacó nuevamente su relación personal con el líder norcoreano Kim Jong Un. 
Foto Afp / Archivo   Foto autor
la redacción
29 de septiembre de 2026 17:34
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indicó que su homólogo de Corea del Norte, Kim Jong Un, puede tener un arma nuclear a diferencia de Irán debido a que “es mi amigo… soy probablemente la única persona en todo el mundo que le gusta, y a mí me gusta él”, reportó en redes sociales CBS News.
“Resulta que Kim Jong-un es amigo mío. A él le agrada Trump. No le agrada mucha otra gente. Soy prácticamente la única persona en todo el mundo que le agrada, y él me agrada a mí”, dijo Trump a medios.
El republicano afirmó que el mandatario norcoreano pudo hacerse de un arsenal nuclear porque sus antecesores en la Casa Blanca lo permitieron.
“Kim Jong-un tiene capacidades nucleares, un gran arsenal nuclear, bastante grande, no como el nuestro, pero tiene capacidad nuclear. ¿Sabe por qué? Porque hubo presidentes que no hicieron lo que yo hice”, añadió y señaló que “Mientras yo esté por aquí, él estará bien. ¿Saben por qué? Porque me respeta y le gusto”.

Corea del Sur atribuye "violación del armisticio" a Pyongyang tras explosión de mina en Zona Desmilitarizada con el Norte
Residentes caminan por la calle de la Puerta Pothong en Pyongyang, el 28 de septiembre de 2026. 
Foto Afp   Foto autor
Afp
29 de septiembre de 2026 11:05
Seúl.- Corea del Sur denunció este martes una "violación del armisticio" tras la explosión de una mina la semana pasada en la Zona Desmilitarizada (DMZ) con el Norte, cuya autoría atribuye a Pyongyang.
La explosión, ocurrida el 21 de septiembre, hirió a tres soldados sudcoreanos, uno de los cuales perdió un pie, dentro de la DMZ, una zona de amortiguamiento de 4 kilómetros de ancho que divide desde 1953 la península a lo largo de casi 250 kilómetros.
Es uno de los lugares más minados del mundo, con una estimación de al menos 800 mil artefactos de este tipo.
"Es una violación manifiesta del acuerdo de armisticio, y como Corea del Norte es responsable de ello, tomaremos las medidas que correspondan", declaró el ministro de Defensa surcoreano, Kang Shin-chul, durante una audiencia parlamentaria.
El ejército sudcoreano y el Comando de las Naciones Unidas descubrieron el martes una mina norcoreana cerca del lugar de la explosión, indicó el Estado Mayor Conjunto de Seúl.
El equipo encargado de la investigación encontró "una mina antipersonal norcoreana de plástico cerca del lugar de la explosión", pero estima que es "diferente" a la descrita por los soldados que participaron en la operación en el momento de la explosión, según un comunicado.
Muchas de las minas colocadas en la DMZ datan de la Guerra de Corea (1950-1953).
Ese conflicto terminó con un armisticio y no con un tratado de paz, por lo cual Seúl y Pyongyang continúan técnicamente en guerra.

Taiwán afirma que EU le sigue vendiendo armas; China presiona a Washington para frenar dichas operaciones
Banderas nacionales taiwanesas en el Santuario Nacional de los Mártires Revolucionarios en Taipéi. Foto: Afp   Foto autor
Ap
29 de septiembre de 2026 10:27
Bangkok. El ministro taiwanés de Defensa afirmó que las ventas actuales de armas de Estados Unidos a Taiwán se mantienen sin cambios, y que Taipéi sigue en conversaciones con Estados Unidos sobre acuerdos individuales. Sin embargo, un paquete récord de armas por 14 mil millones de dólares para la isla sigue estancado.
Hay una creciente preocupación de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría detener las ventas de armas a Taiwán. China ha presionado a Washington para que frene esas ventas, de manera más destacada durante una cumbre celebrada en mayo en Beijing entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping. Estados Unidos pausó el acuerdo de armas por 14 mil millones de dólares después de esa reunión.
“En cuanto a las ventas de armas, estamos en conversaciones continuas con los estadunidenses sobre esto. No hemos recibido ningún aviso de cambios en las ventas ni en nuestra cooperación”, declaró el ministro taiwanés de Defensa, Wellington Koo, a los periodistas frente al Yuan Legislativo, la sede del parlamento taiwanés, en Taipéi. 
Koo indicó que recibió garantías de la parte estadunidense de que su política hacia la isla se mantenía sin cambios.
Koo también señaló que 66 cazas avanzados F16-V han llegado a una etapa de producción en la que están listos para ser entregados. Según medios locales, los aviones para Taiwán debían entregarse en 2024, pero el proyecto se ha retrasado por la pandemia y por problemas en la línea de producción.
Las ventas de armas de Estados Unidos a Taiwán son una importante fuente de tensión entre Pekín y Washington; la comunidad internacional reconoce la soberanía de China sobre la isla. Aunque Estados Unidos no reconoce formalmente a Taiwán como país, es el mayor aliado informal de la isla y está obligado por ley a garantizar que Taiwán pueda defenderse.
Taiwán afirma que compra armas para poder defenderse en caso de una invasión por parte de China. El Ejército Popular de Liberación de China envía cazas y barcos hacia la isla casi a diario.
Analistas dijeron que esperan que las ventas de armas de Estados Unidos continúen, aunque podría haber una pausa a corto plazo.
“Hay otras dos cumbres entre Estados Unidos y China programadas dentro de este año, así que creo que ninguna de las dos partes realmente quiere romper relaciones, y el tema de Taiwán se dejará de lado temporalmente”, comentó el profesor Ma Chun-wei, de la Universidad de Tamkang. Sin embargo, añadió que Taiwán sigue siendo clave desde una perspectiva de seguridad, y que “las ventas de armas a Taiwán seguirán siendo inevitables en adelante”.

Convoca Irán a los estadunidenses a protestar contra belicismo de Trump
Culpa JD Vance a Teherán de hacer fracasar el diálogo por atacar buques
Ap y Europa Press
Periódico La Jornada   Miércoles 30 de septiembre de 2026, p. 24
Dubai. Irán afirmó ayer que la guerra del presidente Donald Trump en Medio Oriente fracasó e hizo un llamado a los estadunidenses a salir a las calles y manifestarse contra el republicano, en un mensaje previo a las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos.
El portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán, Hossein Mohebbi, señaló que esas protestas callejeras en Estados Unidos deberían denunciar lo que calificó de políticas belicistas de Trump.
En una “carta al pueblo estadunidense” subrayó que los ciudadanos deberían “revisar su decisión” sobre sus dirigentes; acusó a Washington de utilizar el programa nuclear de Irán como un pretexto para “saquear la riqueza” del país islámico y convertir a la nación “de nuevo en una colonia”.
Cuestionó que “si Irán realmente busca armas nucleares y Estados Unidos afirma que Teherán no debería convertirse en potencia atómica, ¿por qué el presidente estadunidense se retiró (en 2018) del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés, firmado en 2015)?, si dicho programa pretendía impedir que el país islámico obtuviera ese tipo de armamento”.
Advirtió que “Estados Unidos no tiene más remedio que abandonar la región. La mayoría de las bases del Pentágono han sido destruidas, están inutilizadas y ahora reconstruirlas no es económicamente viable”, aseguró.
El presidente iraní, Massoud Pezeshkian, acusó que Washington y Tel Aviv intentan sembrar divisiones internas en la república islámica tras fracasar en su intento de conquistar el país por la fuerza militar, reportó Al Jazeera.
Irán señaló que el número de petroleros extranjeros que pasan por el estrecho de Ormuz es insignificante en comparación con la cantidad de buques que la transitaban antes de la guerra que lanzaron Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
De su lado, Trump aseguró en declaraciones a medios fuera de la Casa Blanca que “sacamos más petróleo del estrecho de Ormuz en los días recientes que en cualquier momento de la historia”.
El vicepresidente estadunidense JD Vance culpó a los líderes iraníes del fracaso del memorando de entendimiento, al afirmar que “metieron la pata” al atacar buques mercantes en aguas internacionales, informó Al Jazeera.
Kpler, la empresa que monitorea el comercio marítimo, reportó que los envíos de petróleo a través del estrecho de Ormuz promediaron alrededor de 13.2 millones de barriles por día durante la semana pasada, lo que representa aproximadamente 77 por ciento de su nivel anterior al conflicto bélico, incluso mientras Irán afirmó haber intensificado los ataques contra los buques que intentan cruzar la vía marítima, reportó CNN.

Fuerzas estadunidenses se retirarán de Irak tras más de dos décadas de ocupación militar
Un avión de transporte militar C-130 Hércules, de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, se prepara para despegar desde Camp Victory, en las afueras del Aeropuerto Internacional de Bagdad, el 29 de septiembre de 2026. Foto Afp   Foto autor
Reuters
29 de septiembre de 2026 11:34
Bagdad. Está previsto que las fuerzas estadunidenses se retiren de sus últimas bases en Irak a más tardar el miércoles, una salida celebrada como una victoria por Irán y sus aliados, quienes ahora ejercen una profunda influencia en el país donde murieron 4 mil 500 estadunidenses durante más de dos décadas de guerra.
Expertos iraquíes en seguridad afirman que la retirada —acordada en 2024 bajo la presidencia de Joe Biden y ejecutada por el gobierno de Donald Trump, a pesar de que libra una guerra contra Irán— podría dar vía libre a Teherán y sus poderosos aliados, además de permitir el resurgimiento de otros enemigos de Estados Unidos, entre ellos Estado Islámico.
"Irán se beneficiará previsiblemente en términos estratégicos de la salida de la coalición, porque elimina una presencia militar que durante años actuó como contrapeso a la influencia de Teherán en Irak", dijo Yasim al-Bahadli, analista iraquí de seguridad especializado en el estudio de los grupos armados chiítas alineados con Irán.
Pronosticó que las milicias proiraníes no sólo presentarían la salida como una victoria de su movimiento, sino que también "buscarían traducir ese impulso en una mayor influencia sobre la toma de decisiones políticas y de seguridad".
Abú Moytaba al-Yasiri, comandante de la Resistencia Islámica en Irak, una agrupación de facciones armadas respaldadas por Irán, describió la retirada estadunidense como "una victoria histórica de los grupos de la resistencia islámica iraquí y de los honorables iraquíes, y una derrota aplastante del proyecto estadunidense".
"El 30 de septiembre celebraremos el cierre de una página negra en la historia de Irak y el fracaso de la ocupación a la hora de imponer su voluntad a nuestro país", dijo a Reuters. "Irak ha demostrado que su soberanía no puede ser garantizada por fuerzas extranjeras, sino por la resistencia y la voluntad de su pueblo".
La invasión
Las fuerzas estadunidenses invadieron Irak en 2003 para derrocar al dictador musulmán sunita Saddam Hussein y posteriormente ocuparon el país, instalaron un gobierno encabezado por chiítas y libraron durante años una campaña de contrainsurgencia antes de retirarse a finales de 2011.
Regresaron menos de tres años después para ayudar a las fuerzas iraquíes a derrotar al grupo armado sunita Estado Islámico en una guerra de gran envergadura entre 2014 y 2017.
En la "Operación Libertad Iraquí" murieron aproximadamente el doble de estadunidenses que en la guerra paralela de Afganistán, que terminó con una abrupta retirada estadunidense en 2021.
En los últimos años, Irak ha sido el único país que ha mantenido estrechas alianzas políticas y militares tanto con Estados Unidos como con Irán, que en ocasiones utilizaron el territorio iraquí como escenario de enfrentamientos indirectos.
Estados Unidos mató a un alto comandante iraní, Qasem Soleimani, en un ataque contra el aeropuerto de Bagdad en 2020. Los aliados de Irán atacaron repetidamente bases estadunidenses, lo que en ocasiones provocó represalias.
En la guerra de este año contra Irán, siete de los 18 militares estadunidenses que figuran como fallecidos murieron en Irak. El último fue un sargento del Ejército que perdió la vida en julio durante la detonación controlada de un dron en una base cerca de Erbil.