29 de septiembre de 2026 10:46
Washington.- El emisario ruso Kirill Dimitriev se reunió el lunes en Washington con funcionarios estadunidenses para "proseguir discusiones constructivas sobre una resolución pacífica del conflicto entre Rusia y Ucrania", informó el martes a la Afp una fuente de la Casa Blanca.
Las conversaciones también abordaron posibles "iniciativas entre Estados Unidos y Rusia en el sector energético tras el fin de la guerra", añadió.
"Esta visita tiene lugar tras la reciente reunión de los enviados (de Estados Unidos) Steve Witkoff y Jared Kushner con el presidente (Vladimir) Putin en Moscú y sus conversaciones de la semana pasada con funcionarios ucranianos en Nueva York", agregó la fuente, que pidió el anonimato.
Por otro lado, según la revista The Atlantic, Trump estaría a favor de un compromiso con Rusia por el cual Estados Unidos levantaría ciertas sanciones si Moscú libera a un determinado número de presos políticos, algo sobre lo que la Casa Blanca no se ha pronunciado directamente.
Consultado sobre este punto, un responsable estadunidense declaró a la Afp que el mandatario quiere seguir desempeñando "un papel constructivo para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania" y sigue siendo "optimista" respecto a la conclusión de un acuerdo de paz.
Estas conversaciones con el enviado de Putin se llevaron a cabo en medio de la intensificación de los ataques rusos a plena luz del día contra Kiev, mediante drones a reacción que las fuerzas ucranianas tienen dificultades para interceptar.
Más de cuatro años y medio después del inicio de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania, y aunque se han reanudado las negociaciones con los mediadores estadunidenses, una solución diplomática al conflicto más mortífero en Europa desde la Segunda Guerra Mundial no parece cercana por el momento.
Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Un robot Galbot atiende a los clientes en un minimercado en Pekín.Foto Afp
Según el sinófobo ( sic) think tank Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI, por sus siglas en inglés), en su trazabilidad de tecnología crítica ( critical technology tracker: CTT) de junio 2026, China ostenta un descomunal liderazgo en la investigación de alto impacto: en 69 de 74 rubros (https://bit.ly/4xYMAax). ¡El futuro, que ya es presente, está escrito en el muro!
Antes se manejaba que el liderazgo chino marcaba la dinámica de una tendencia azorante que hoy se ha consolidado en forma estructural en la aplastante mayoría de los campos que definirán la soberanía tecnológica, la capacidad militar y la competitividad económica.
En la actualización de este año, China ya rebasó a EU en ingeniería genética –además de radioterapia y medicina nuclear–, así como en procesamiento de lenguaje natural. En pleno declive acelerado, con o sin Trump, EU conserva todavía su liderazgo en cinco rubros.
El ASPI toma en cuenta la presencia de un país en por lo menos ocho de 10 instituciones líderes a escala global –¡predomina la Academia China de Ciencias con 30 tecnologías!–, así como el número de publicaciones alusivas, que en el caso de Pekín marca una tendencia al monopolio en 41 ( sic) tecnologías de las 69 que encabeza. En su actualización de junio de 2026, el ASPI exhibe que el liderazgo chino se consolidó en hardware, aceleradores de inteligencia artificial (IA) y en manufactura biológica.
El monopolio chino destaca en aprendizaje de máquinas ( machine learning), robótica avanzada, comunicaciones de radiofrecuencia avanzadas, gemelos digitales ( digital twins), semiconductores de banda ancha/ultrancha y análisis avanzado de datos y sistemas autónomos.
China mantiene su liderazgo en interfaces cerebro-computadora, pero ya no tiende al monopolio. Por su parte, EU se consolidó con tendencia al monopolio en neuroprótesis. Fuera de China y EU, la brecha se ha profundizado en forma alarmante. India participa en el “top 5” de 56 tecnologías específicas y nada desdeñablemente ocupa el segundo lugar –¡delante de EU!– en 16 de las 69 que encabeza China.
Alemania mantiene su liderazgo europeo y Gran Bretaña ha perdido fuerza. Vale la pena señalar que la Unión Europea como bloque en plena delicuescencia lidera en muy pocos rubros. Pese a las asfixiantes sanciones “occidentales” desde hace 47 años, asombra que la República Islámica de Irán surja en el “top 5” en varias áreas de materiales y propulsión (de uso dual: civil y militar).
La Trazabilidad (CTT) no mide la presente capacidad industrial ni el despliegue comercial, sino que pondera la intensidad de la investigación de alto impacto que incluye los “flujos de talento”, donde se aglutinan los óptimos investigadores del planeta: un indicador adelantado de la capacidad futura de un país.
En el campo de moda de la IA –que definirá el destino del planeta–, se libra una feroz batalla entre EU y China, lo cual se subsume en el flujo de los talentos en investigación de alto impacto. La ventaja de China como fuente de los mejores talentos en IA se ha ampliado desde 2022 (https://bit.ly/4AK48da).
Más allá de la promesa de un “diálogo sobre IA” como resultado de la visita de Xi a Washington, según datos de Carnegie China, hoy “57 por ciento de los mejores talentos en IA provienen de China (frente al 46 por ciento registrado en 2022), mientras 13 por ciento provienen de EU (menor al 20 por ciento de 2022)”.
Pese a las fuertes tensiones y castigos recíprocos, EU sigue siendo muy atractivo para el talento global en IA, en particular, el talento chino. Curiosamente, el “talento” fue una moneda acuñada por los fenicios-cananeos, y hoy el ex casinero Trump parece apostar todo su “resto” lúdico en la IA cuando se proyecta que la inversión total en centros de datos e infraestructura de IA asociada alcance 10.3 billones de dólares (trillones en anglosajón) entre 2025 y 2032 (3.6 por ciento del PIB anual), lo cual empequeñecería los proyectos colosales en ferrocarriles, las redes de autopistas y la “plomería para Internet” (https://bit.ly/3VHvmRv).
¿Será por ello que Elon Musk vaticina la mayor “era de la abundancia” debido a la IA (https://bit.ly/4z8VNhC)?
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
Elección en el rural Maine, clave para definir la mayoría en el Senado de EU
Una legisladora veterana, por los republicanos, y un leñador, abanderado demócrata, disputan un escaño en una entidad golpeada por las secuelas de los aranceles impuestos contra Canadá
Jim Cason y David Brooks Corresponsales
Periódico La Jornada Miércoles 30 de septiembre de 2026, p. 21
▲ El demócrata Troy Jackson propone en su campaña un seguro de salud universal, elevar impuestos a milmillonarios y frenar el genocidio en Gaza.Foto redes sociales de los candidatos
▲ La republicana Susan Collins cuenta con experiencia legislativa y el triple de dinero para la contienda.Foto redes sociales de los candidatos
Augusta (Maine) y Nueva York. La contienda electoral en Maine, estado grande 
y rural al extremo del noreste estadunidense, entre una veterana legisladora –ha permanecido en la Cámara alta durante tres décadas– y un leñador de sexta generación –coronado candidato del Partido Demócrata de último minuto–, podría determinar si el Partido Republicano del presidente Donald Trump retiene su control en el Senado en los comicios intermedios que se realizarán en poco más de un mes.
Los pronósticos indican que los republicanos perderán la mayoría en la Cámara baja del Congreso federal en la elección programada para el 3 de noviembre, pero sólo 35 de los 100 escaños en el Senado están en juego este año y, por tanto, quien logre controlar la Cámara alta probablemente será determinado por contiendas en solo cinco estados: Maine, Georgia, Texas, Ohio y Michigan.
Tan clave es esta contienda que un veterano periodista advirtió la semana pasada que Trump podría “robarse” los comicios al Senado en Maine.
La candidata pone distancia del presidente
El jefe de la Casa Blanca perdió en Maine en las pasadas tres elecciones presidenciales, pero la senadora republicana Susan Collins ha logrado ganar su relección cada seis años poniendo distancia del presidente y su partido. No asistió a la Convención Nacional intermedia convocada por Trump en septiembre y hasta llamó a imponer mayores controles sobre los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) después de que un colombiano desarmado de 26 años de edad fue abatido por ellos este año.
Sin embargo, la suerte de Collins podría estar llegando a su fin. Durante una visita reciente al estado La Jornada recibió repetidos informes de residentes de los daños a los negocios locales por los aranceles impuestos por Trump contra Canadá, ya que 41 por ciento de todos los bienes exportados por Maine van al país vecino.
La entidad estadunidense comparte una frontera de casi mil kilómetros con Canadá, por lo que el turismo que proviene de esa nación ha sido una fuente principal de ingreso para la economía estatal.
Maine tiene el nivel de ingreso medio por hogar más bajo en la región y varios residentes entrevistados por La Jornada informaron que los incrementos en los precios de gasolina, comestibles y combustible de calefacción estaban perjudicando sus presupuestos familiares, casi todos aquí culpan a la guerra de Trump contra Irán.
Las encuestas sugieren que Troy Jackson, el contrincante demócrata de la senadora Collins, goza de ventaja en la contienda, pero la campaña de la republicana tiene planes para invertir más de 100 millones de dólares en la contienda, más de tres veces los 30 millones que tiene a su disposición el demócrata, y el dinero inevitablemente marca diferencia.
El aspirante, con pasado conservador
Jackson, quien viene de una familia de leñadores y brevemente trabajó en eso, empezó su carrera política en Maine como legislador estatal conservador, antiaborto, pero explica cómo sus opiniones han “evolucionado” a lo largo de los años recientes. Hoy, respondiendo a presión del público, hace su campaña a favor de un seguro de salud universal, elevar los impuestos sobre los milmillonarios, recuperar el derecho federal al aborto, poner fin al genocidio en Gaza y abolir el ICE.
“El estado está dividido entre vacacionistas ricos que tienen casas y barcos en la costa y el resto de nosotros, que apenas estamos sobreviviendo”, explicó Steve, maestro jubilado, quien pidió no revelar su apellido. “No es un candidato emocionante, pero es honesto y está enfocado en lo que le interesa a la gente ordinaria”.
Steve, quien se inspiró con las imágenes de los manifestantes en Minesota y se sumó a un grupo local en defensa de inmigrantes indocumentados, describió cómo él y sus amigos habían recaudado fondos para ayudar a liberar a detenidos por el ICE y protestado por la muerte del colombiano.
“Collins siempre dice que está haciendo algo al respecto, pero después votó a favor de aprobar más fondos para ICE y rehúsa condenar las redadas”, resaltó.
Las fábricas de papel, que durante mucho tiempo fueron la columna vertebral de la economía de Maine, casi han desaparecido, mientras los efectos del cambio climático amenazan a la industria de langosta, que ha sido fuente de ingreso fundamental para la pesca. En una travesía por el estado se ven muchos de los edificios que antes eran fábricas de papel y ahora están abandonados con ventanas rotas y puertas oxidadas. “Muchos de los jóvenes ahora se mudan del estado porque aquí ya no hay empleos, pero me preocupa qué pasará ahora cuando la inteligencia artificial elimine tantos trabajos de entrada”, explicó LeAnne, quien labora para una agencia estatal de desarrollo económico y que también solicitó que no se usara su apellido. “Jackson no es un candidato emocionante, pero por lo menos no es Collins”, agregó.
La influencia de los 5 mil dólares de recompensa
Cuando el vicepresidente JD Vance visitó el estado, Collins dejó claro que no lo acompañaría en uno de sus actos públicos y reiteró su desacuerdo con algunas de las políticas del presidente. A la vez, suele señalar los cientos de millones de dólares en asistencia federal que ha ayudado canalizar al estado, incluyendo empleos en un astillero, centros comunitarios y proyectos carreteros. Y por lo menos una persona entrevistada por La Jornada admitió que la promesa de Trump de entregar 5 mil dólares a todo adulto en Estados Unidos si gana su partido después de la elección podría tener efecto en los votantes, “Miren, aquí hay muchas familias que no ganan más de 25 mil a 30 mil dólares anuales, no les importa la elección, están tratando de sobrevivir. La promesa, aunque sea poco probable, de 5 mil o 10 mil para una pareja, podría provocar que votaran por Collins porque es republicana”, comentó Mary.
Trump podría no limitarse a sobornos para comprar el voto y tratar de evitar la derrota de su partido en esta elección. “Me han contado que los operativos políticos de la Casa Blanca planean desde ahora, como ya se había sospechado ampliamente y temido, enviar a agentes de control migratorio a casillas de distritos predominantemente latinos en una esfuerzo abierto para suprimir el voto, legalmente o de otra manera, en estados no definidos donde un republicano está en riesgo”, reportó el legendario periodista Seymour Hersh a fines de septiembre.
“La misión es hacer lo posible, legal o no, para mantener el control del Senado, y especialmente en Maine y Ohio, donde candidatos demócratas podrían de manera escueta sacar a senadores republicanos, y en Texas”. Aunque Maine tiene una población latina pequeña, “unos pocos miles de votos podrían determinar el resultado este año”.
