Arturo Balderas Rodríguez
Cada vez es más claro que la única forma en que el Partido Republicano pueda prevalecer en su meta de conservar la mayoría en una o las dos cámaras, estriba en la forma en que el Partido Demócrata articule un mensaje de unión, consecuente con el tipo de gobierno que pretende.
El pronóstico derivado de varias encuestas indica que los republicanos perderían la mayoría en la Cámara de Representantes y posiblemente en el Senado. La popularidad del presidente Trump, con excepción Richard Nixon, es la más baja que cualquier presidente haya tenido en vista de las elecciones intermedias. Justifica la predicción de que arrastrará a los candidatos de su partido a la derrota.
Sólo existe un obstáculo para que la derrota de los republicanos se concrete: la persistencia en la indefinición ideológica de los demócratas. No será fácil superar ese obstáculo que se ha venido generando desde hace muchos años. Al parecer presentó su cara más dramática en las dos elecciones que Donald Trump ganó, primero a costa de Hillary Clinton y después de Joe Biden-Kamala Harris.
El hartazgo del electorado independiente y buena parte del demócrata, sobre todo entre los negros y los latinos, fue el catalizador para que muchos de ellos abandonaran al partido que por tradición ha sido la cara de las mayorías más necesitadas. Con ellos, también millones de trabajadores de clases medias dieron la espalda al Partido Demócrata en desacuerdo con la cultura elitista que permeó en algunos sectores de éste.
Las elecciones primarias, celebradas el martes pasado, dieron cuenta de una tendencia menos moderada y un viraje a la izquierda entre no pocos electores demócratas. El viraje fue una respuesta, no sólo al desastroso gobierno republicano de Trump, pero también un reclamo para que los demócratas rescaten el proyecto social que comenzaron a principios del siglo pasado. A partir de los años 60, ese proyecto se ha erosionado paulatinamente y, en alguna medida, atenuado la línea que los separaba de los republicanos lo que ha coadyuvado en la profundización de la desigualdad y la pobreza, calamidades sistémicas en los gobiernos republicanos.
Es sintomática la derrota de varios candidatos, cuyas campañas se basaron en la moderación y en evitar una crítica abierta a los errores de quienes encabezan el liderazgo en el Partido Demócrata. Pone de relieve el crecimiento paulatino de una izquierda que intenta romper con la tradicional moderación en el partido. Fue evidente la incomodad y preocupación que causó en el liderazgo demócrata debido a que desde su punto de vista puede significar un salto al vacío. El temor, tal vez justificado, tiene base en la reacción de una sociedad que no ve más allá de sus fronteras y, por tanto, es incapaz de entender que en otras naciones la izquierda socialdemócrata también es parte integral de democracia. Los más conspicuos lideres demócratas saben con certeza que los republicanos y la derecha más retrograda explotarán el fantasma del socialismo, la izquierda y la socialdemocracia; dirán que son el antecedente de la “dictadura comunista”. En un país en el que los dogmas y la ignorancia prevalecen en buena parte de la población, ese discurso ha sido su mejor recurso.
En la expresión de miles de los electores demócratas que asistieron a las urnas en las elecciones primarias hay indicios de una transición en una organización que está obligada a reinventarse y entender las necesidades y derechos de las mayorías que un sistema como el vigente no ha sido capaz de solventar. El ascenso puede ser largo y no exento de sobresaltos. Pero, parafraseando a Ezra Klein en sus observaciones sobre la aclamada película Odisea basada en el poema clásico de Homero, “hoy necesitamos a quienes reinventarán el mundo”. ¿Será ese hoy el mañana de la democracia en su acepción social más amplia?
Ap
09 de agosto de 2026 11:54
Islamabad. El ministro paquistaní de Exteriores afirmó este domingo que un nuevo acuerdo de defensa que su país firmó con Arabia Saudita y Turquía no estaba dirigido contra ningún país y seguía abierto a otras naciones de la región.
El histórico Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca fue firmado el viernes por el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, mientras los tres países buscan profundizar la cooperación en seguridad en medio del aumento de las tensiones entre Estados Unidos e Irán.
El ministro paquistaní de Exteriores, Ishaq Dar, señaló que el acuerdo era “de naturaleza puramente defensiva” y que otros países podrían sumarse si estaban dispuestos a respetar sus principios y resolver las diferencias por medios pacíficos, y añadió que el pacto reflejaba un deseo compartido de fortalecer la cooperación estratégica en materia de seguridad.
Su publicación en X se produjo un día después de que el ministro turco de Exteriores, Hakan Fidan, afirmara de manera similar que el acuerdo no estaba dirigido contra Irán ni contra ningún otro país.
El acuerdo estipula “que cualquier ataque armado contra cualquiera de los tres estados será considerado un ataque contra todos”, según comunicados difundidos por las tres partes. Dar indicó en su publicación que esa estipulación era coherente con el derecho de legítima defensa individual y colectiva conforme al Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
Revelan medios reunión entre el presidente iraní, Masoud Pezeshkian y el ayatollah Mojtaba Jamenei
Reuters
09 de agosto de 2026 11:18
Dubái. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, se reunió con el líder supremo, Mojtaba Jamenei, a principios de su tercer año en el cargo, a finales de julio, según informaron este domingo los medios estatales.
Por otra parte, un líder paramilitar prometió publicar imágenes de Jamenei en el futuro.
Pezeshkian ha ofrecido versiones contradictorias en las últimas semanas sobre su acceso a Jamenei, a quien no se ha visto en público desde que sucedió a su padre en el cargo en marzo.
El 21 de julio, el presidente afirmó que los contactos con el líder supremo "aumentaban día a día", pero a principios de agosto señaló que comunicarse con Jamenei resultaba "muy difícil".
La reunión de finales de julio versó sobre asuntos militares y la economía, incluyendo la obtención de recursos, la gestión de las divisas y el uso de la energía, así como las relaciones económicas con socios extranjeros, según los medios estatales.
En mayo, los medios estatales también informaron que Pezeshkian se había reunido con Jamenei durante varias horas, en lo que fue entonces la primera reunión entre ambos de la que se informó públicamente desde que Jamenei asumió el cargo de líder supremo.
Según se informa, Jamenei resultó gravemente herido en el ataque del 28 de febrero que acabó con la vida de su padre y predecesor, Ali Jamenei, el primer día de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Además, por lo general, había mantenido un perfil público discreto antes de convertirse en líder supremo.
El adjunto de la Organización Basij, Qasem Qoraishi, afirmó el domingo que en el futuro se harían públicas imágenes y otra documentación en las que se ve a Jamenei entre la gente y en las calles, así como en reuniones con comandantes de las fuerzas armadas.
Qoraishi afirmó que las imágenes "volverían a avergonzar a los enemigos y detractores del pueblo iraní". Estos comentarios parecían destinados a contrarrestar las especulaciones sobre la salud de Jamenei y su ausencia de apariciones públicas.
Hutíes de Yemen atacan refinería Jazan de Aramco tras firma de pacto entre Arabia Saudita, Turquía y Pakistán
Reuters
09 de agosto de 2026 11:07
Dubái.- Los hutíes de Yemen, alineados con Irán, atacaron la refinería de Jazan de Saudi Aramco, según informaron este domingo, dos días después de que el reino firmó un pacto de defensa con Turquía y Pakistán en respuesta a la creciente inestabilidad regional provocada por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
La alianza con los aliados sunitas de Estados Unidos, Turquía y Pakistán, tiene por objeto reforzar la disuasión colectiva frente a cualquier acto de agresión y estipula que un ataque armado contra cualquiera de los tres se consideraría un ataque contra todos.
No quedó claro si Pakistán o Turquía se sumarían a una posible respuesta saudita a los últimos ataques, ni de qué forma lo harían.
Los hutíes declararon el mes pasado un bloqueo naval contra Arabia Saudita en el mar Rojo, alegando lo que, según ellos, era un asedio saudita contra ellos, una acusación que Riad niega.
El Ministerio de Energía saudita afirmó que se había producido un incendio en la refinería, pero que posteriormente fue extinguido sin que se registraran heridos, y que las autoridades estaban gestionando el incidente, sin especificar la causa.
Los hutíes utilizaron un dron para atacar la refinería, según publicó el portavoz militar Yahya Saree en X. Ya habían atacado anteriormente instalaciones de Aramco en Jazan, donde se procesan 400 mil barriles de crudo al día en el suroeste de Arabia Saudita. También habían atacado Yanbu, en el Mar Rojo.
En un comunicado aparte, Saree afirmó que los hutíes habían llevado a cabo ataques con misiles y drones contra la ciudad portuaria yemení de Mocha, situada en el mar Rojo. Este puerto histórico está controlado por el Gobierno con sede en Adén, reconocido internacionalmente y respaldado por Riad.
La refinería Jazan se cerró a finales de julio
Tres fuentes del gobierno yemenita comunicaron a Reuters que las defensas aéreas estaban interceptando drones lanzados por los hutíes hacia el muelle comercial y las instalaciones de almacenamiento del puerto. No especificaron si se trataba de defensas aéreas sauditas.
Saree afirmó que los ataques hutíes tenían como objetivo a las tropas sauditas y al arsenal de armas de la zona. No hubo comentarios por parte de Arabia Saudita sobre los ataques en Yemen.
El portavoz militar yemení afirmó que el ataque al puerto causó la muerte de siete personas.
El Ministerio de Transporte yemenita declaró en un comunicado que el ataque causó graves daños a la infraestructura del puerto.
"Esto supone un nuevo ataque contra una instalación civil vital que presta servicio a los ciudadanos y contribuye a impulsar la actividad comercial y marítima en el mar Rojo", señaló el ministerio.
Irán y los grupos armados chiítas aliados con él llevan tiempo lanzando ataques contra Arabia Saudita y otros Estados del Golfo y bloqueando sus envíos de energía desde que Estados Unidos e Israel atacaron el país el 28 de febrero, en una importante escalada tras años de agitación regional.
Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para alcanzar un acuerdo de paz se han prolongado, y el acceso al estrecho de Ormuz —una vía fundamental para el suministro energético— ha resultado ser un importante escollo.
Los ataques hutíes en el Mar Rojo han agravado las interrupciones en el suministro a los mercados mundiales.
