En la franja existe alto el fuego sólo en el papel, pero no en la práctica: ONU
▲ Un panorama desolador ha quedado en la ciudad de Jan Younis, en el sur de Gaza, donde ya no queda nada en pie, mientras Israel ocupa 70 por ciento de territorio palestino y advirtió que continuará con la neutralización de enemigos.Foto Afp
Reuters, Ap, Afp, Europa Press, Xinhua y The Independent
Periódico La Jornada Lunes 10 de agosto de 2026, p. 21
Jerusalén. El primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, rechazó ayer el plan de 15 puntos para la franja de Gaza impuesto por Estados Unidos, en una inusual ruptura pública con el presidente Donald Trump.
“Israel rechaza el documento de 15 puntos. Las Fuerzas de Defensa de Israel no realizarán ninguna retirada hasta el desarme de Hamas. Y cuando digo ‘desarme de Hamas’ me refiero tanto a las armas pesadas como las no pesadas: todas las armas”, declaró Netanyahu al inicio de una reunión con los ministros de su gobierno, y agregó: “estamos hablando de un desarme auténtico, no de un desarme ficticio”.
También aseguró que el ejército israelí, que controla aproximadamente 70 por ciento del enclave palestino –según estimaciones de funcionarios israelíes–, “continuará neutralizando las amenazas contra nuestras fuerzas y nuestros ciudadanos”.
Netanyahu, quien aseveró estar en conversaciones con Estados Unidos, se refirió a Trump como su “mayor amigo en la Casa Blanca”, pero no dudó en desmarcarse de su estrategia. En Washington “tienen ideas, algunas son aceptables para nosotros y otras no y sabemos cómo mantenernos firmes en estos asuntos”, manifestó.
Las declaraciones fueron divulgadas en redes sociales.
Basem Naim, un alto cargo de Hamas, replicó que sigue comprometido con la hoja de ruta acordada, al igual que exigió su plena implementación con el cese de ataques, la retirada israelí, la apertura de cruces y la entrada de ayuda; del mismo modo, pidió a mediadores y a Washington que presionen a Tel Aviv para que se adhiera al plan.
“Esperamos que los mediadores y el garante estadunidense presionen a Netanyahu y a su gobierno para que se adhieran a la hoja de ruta y no obstaculicen el proceso por motivos políticos internos y electorales, al tiempo que siguen poniendo en peligro la seguridad y la estabilidad de la región.”
En busca de la relección
Netanyahu, el líder israelí con más años en el poder, aspira a la relección en los comicios legislativos del 27 de octubre, los primeros desde el asalto de Hamas el 7 de octubre de 2023 que dio inicio al conflicto bélico en el que sus fuerzas han asesinado a más de 73 mil palestinos, la mayoría mujeres y niños.
Al cierre de edición, la Casa Blanca no había formulado comentarios sobre la decisión del premier israelí; sin embargo, un alto funcionario dijo: “entendemos las necesidades políticas de Bibi (Benjamin Netanyahu). No tenemos ningún problema con eso siempre y cuando continúe haciendo lo que le pedimos, especialmente en lo que respecta a la contención de los ataques en Gaza”, informó Barak Ravid, periodista de Axios, en su cuenta de X.
El enviado principal de la Junta de Paz para Gaza, Nickolay Mladenov, afirmó que ese plan es “la única vía posible” y señaló que no se espera que Israel se retire de la franja hasta que se “verifique” el desarme de Hamas, reportó Al Jazeera. Además, recalcó que la exigencia para Tel Aviv es que no avance más dentro del enclave costero, más allá de la llamada línea amarilla, y que deje de matar civiles.
El jefe de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en los territorios palestinos ocupados, Ajith Sunghay, declaró que existe un alto el fuego en Gaza sobre el papel, pero no en la práctica.
“Si bien se declaró un alto el fuego, se han producido numerosas violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos durante todo este periodo desde octubre de 2023”, expuso Sunghay.
Asimismo, se confirmó la muerte bajo custodia israelí del detenido procedente de Gaza Mohammad Abdul Qader Diab, lo que elevó a 91 el número de palestinos fallecidos en prisiones israelíes desde octubre de 2023, anunció la comisión palestina de asuntos de detenidos y ex detenidos.
En un comunicado, explicó que el deceso del gazatí, de 36 años, de quien apenas informaron autoridades israelíes, pudo haber sido el 18 de septiembre de 2024. Funcionarios israelíes aseguraron que falleció por una afección médica, mientras su familia negó la versión al afirmar que él gozaba de buena salud cuando fue detenido.
El ministerio de Salud gazatí saldó el número de asesinados por los bombardeos de Israel contra la franja de Gaza en 73 mil 386 y en 174 mil 250 heridos, desde el inicio de la guerra hace casi tres años.
Afp
De la Redacción
09 de agosto de 2026 09:16
Groenlandia denunció ayer que la compañía petrolera estadunidense Greenland Energy, vinculada al presidente Donald Trump, desembarcó equipos para perforaciones de pozos en una zona remota de la isla, sin haber recibido autorización previa, reportó The Guardian.
“Todos los futuros asuntos logísticos deben ser comunicados y aprobados por la autoridad de recursos minerales antes de realizarse”, declaró el gobierno en un comunicado.
Dos días después, Trump publicó una imagen suya sobre un poblado groenlandés con el mensaje amenazante “Hola Groenlandia” en su cuenta de Truth Social.
Los directivos de la petrolera texana estimaron en un billón de dólares el crudo bajo la región de Jameson Land, y anunciaron planes para invertir 60 millones de dólares en la perforación de dos pozos para corroborarlo.
El presidente y principal accionistas de la compañía, Larry Swets, aseguró que el proyecto de exploración “no está relacionado con la anexión estadunidense”.
Un mes después de que un representante de la empresa afirmó falsamente que tenían permiso para desembarcar equipos de perforación, durante una reunión comunitaria de Jameson Land, los habitantes de la región observaron un remolcador que arrastraba una barcaza hacia la costa y descargaba una docena de contenedores.
Alcalde de Nagasaki critica política nuclear de la premier japonesa a 81 años de bombardeo
▲ En una gráfica de 2015, Sumiteru Taniguchi, que entonces tenía 86 años, mostró algunas de las secuelas con las que vivió hasta 2017.
Foto Ap
Ap, Xinhua y Afp
Periódico La Jornada Lunes 10 de agosto de 2026, p. 23
Tokio. Nagasaki conmemoró ayer el 81 aniversario del bombardeo atómico perpetrado por Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, que se estima dejó 74 mil muertos para finales de 1945.
Tras guardar un minuto de silencio a las 11:02 horas, hora exacta en que una bomba atómica estadunidense estalló sobre la ciudad, el alcalde Shiro Suzuki calificó a las armas nucleares de “mal absoluto”, y denunció que la disuasión nuclear aumenta el riesgo de guerra, en medio de la inquietud que generó el gobierno de la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, al abrir el debate sobre la política nuclear del país.
“La teoría de la disuasión nuclear es extremadamente peligrosa y frágil. Las armas nucleares no son un ‘mal necesario’, sino un ‘mal absoluto’, y nunca pueden coexistir con la humanidad”, sostuvo Suzuki.
El alcalde colocó en el monumento conmemorativo una lista actualizada de las 204 mil 708 víctimas que ha dejado la bomba atómica, incluidas 2 mil 773 personas cuya muerte fue confirmada en los pasados 12 meses, reportó la cadena pública japonesa NHK.
En este contexto y en el marco de la revisión de la política de defensa del país, el alcalde Suzuki instó al gobierno de Takaichi a adherirse a sus tres principios no nucleares de la posguerra, en momentos en que se nutren las especulaciones sobre si la premier japonesa, que respalda la disuasión nuclear, podría permitir que se introduzcan esa clase de armas en el país, en contra del tercer principio no nuclear.
Suzuki insistió en que pese a que algunos países sostienen que poseer armas nucleares ayuda a disuadir a posibles atacantes, los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki demostraron que los seres humanos pueden cruzar la línea.
“A todos los líderes de los estados con armas nucleares y de las naciones que dependen de la disuasión nuclear: deben afrontar la realidad de que cuanto más dependan de la disuasión nuclear, más aumentan el riesgo de una guerra nuclear”, advirtió.
Por su parte, el ministro japonés de Defensa, Shinjiro Koizumi, pidió hace poco “una discusión sin tabúes” sobre el tema, mientras un alto funcionario del gobierno japonés defendió en un encuentro con medios que esa nación debería tener armas atómicas.
Los bombardeos nucleares lanzados por Estados Unidos con tres días de diferencia dejaron 140 mil personas muertas en Hiroshima y 74 mil en Nagasaki, de los cuales se estima que 38 mil eran niños, mientras muchos de los supervivientes quedaron con secuelas como leucemia, cáncer y otros terribles efectos secundarios derivados de la radiación, sin que dichos ataques hayan sido juzgados en un tribunal internacional.
Herramienta y agencia
León Bendesky
10 de agosto de 2026 00:05
Yuval Noah Harari es tajante: “Una de las más poderosas fuerzas de la historia es la estupidez humana. Sabemos que las armas nucleares pueden destruir la civilización. Sabemos que la inteligencia artificial pronto excederá nuestra capacidad de controlarla. Y aun así seguimos construyéndolas.” Y añade: “El mayor peligro no es la inteligencia o la tecnología solamente, es la combinación de un inmenso poder y la imperfecta capacidad humana de juicio”.
Antes, Einstein ya había dicho: “Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana, y no estoy seguro en cuanto a la primera”. Y está, también, por supuesto, el historiador italiano Carlo Cippola que enunció las leyes básicas de la estupidez humana, a saber: Siempre se subestima el número de gente estúpida en la sociedad. La posibilidad de que una persona sea estúpida no depende de su educación, su riqueza o su estatus. La gente estúpida causa daño a los demás sin ningún beneficio para ellos mismos. La gente inteligente siempre olvida qué tan destructiva puede ser la gente estúpida. Una persona estúpida es el tipo más peligroso de persona, más que un ladrón o un criminal.
Geoffrey Hinton, Nobel de Física en 2024 fue reconocido por su trabajo que permitió el aprendizaje de las máquinas mediante las redes neuronales artificiales; un modelo computacional referido al cerebro humano. Por su labor es considerado como el padrino de la IA, y con respecto a ella tiene una visión muy controvertida.
En una entrevista difundida en el programa 60 minutes de la cadena televisiva CBS en agosto del año pasado, afirmó que: En cuanto a la IA, la humanidad no sabe lo que está haciendo; estamos en un periodo en el que por primera vez podremos tener algo más inteligente que nosotros; la IA puede comprender y es inteligente; tiene experiencias propias y puede tomar decisiones en el mismo sentido que lo hacen personas; las máquinas llegarán a ser conscientes, convirtiendo a los humanos en los segundos seres más inteligentes del planeta. Esto crea un entorno potencial de carácter desconocido y potencialmente muy riesgoso, pero previsible en muchas instancias.
El lenguaje, como la estructura sobre la que se asienta la realidad, la comunicación y el conocimiento, altera su sentido, su significado y su efecto en el entorno creado por la IA. Se relaciona con la IA mediante el procesamiento del lenguaje natural (PLN), lo que permite a las máquinas leer, interpretar, traducir y, también, generar textos o voces. Mediante los llamados modelos grandes (LLM) el procesamiento del lenguaje hace posible que las máquinas aprendan a partir de asimilar enormes cantidades de textos.
Harari, de nuevo, apunta que el lenguaje es el sistema operativo o el código de la civilización, pues dio a los humanos la capacidad única para cooperar en grandes grupos y crear realidades compartidas; algunas de ellas de carácter abstracto, como el dinero, las leyes, las religiones. Así, dice, pasamos de ser un insignificante animal a ser los amos del planeta.
Advierte que la IA está hackeando ese código y puede dominar el lenguaje, siendo mejor que nosotros con las palabras con lo que eso entraña en su capacidad de control. El lenguaje de la IA liberado de los humanos como una nueva manera de la conversación a partir de papel de la tecnología de la información. Extendiéndose con nuevas formas de organización social y política. Sin conversación no hay democracia.
La IA no es una herramienta, aunque haya aún la percepción de que así es. La IA es, esencialmente, un agente. La distinción es crucial. Esto significa que desempeña tareas complejas, desplazándose desde la programación basada en reglas hacia aquella que contempla razonamientos complejos. Toma decisiones integrando datos y herramientas analíticas. Harari lo ilustra con el caso de la imprenta. Gutemberg decidió imprimir la Biblia; la IA puede escribir un libro, una capacidad separada de la acción humana.
Una herramienta no puede tomar decisiones por sí misma, no puede inventar una nueva idea. Los modelos de la IA crean nuevas versiones de sí mismos. Este asunto puede ser más radical, como ocurre cuando se traslada, por ejemplo, al campo de las armas, su diseño y su uso. Harari habla de las redes de control burocrático, como puede ser el sistema legal o el sistema financiero. Estas redes se basan en el lenguaje y son agentes que puedes ser tomados por un lenguaje superior derivado de la IA. Esta dinámica está ya en marcha y su evolución es muy acelerada y puede provocar grandes fricciones sociales. Y, al parecer, ya no hay marcha atrás. Dejar sin regulación este proceso es un enorme riesgo, dejarlo en manos de las empresas tecnológicas es un riesgo todavía mayor.
