17 de enero de 2026 00:04
Sin alfabetización, afirmó Lenin, quedamos excluidos de la política y somos pasto de “rumores, chismes, cuentos de hadas y prejuicios”.
Han pasado más de 10 días del ataque del imperialismo norteamericano contra Venezuela y la bruma va despejándose, dejando atisbar algunas luces entre tanto desecho.
Al ruido de las bombas que despertó Caracas durante la medianoche, le sucedió el ruido de las especulaciones, las tramas y los rumores. La sangre del crimen dio paso al horror de las pantallas. El horror a la intriga. La guerra cognitiva encontró en el impacto y sus secuelas su momento más álgido. Amanecimos con las imágenes de los helicópteros rasantes y su fuego reventando sobre la oscuridad de Caracas y, desde entonces, todo fue espesura. Una vorágine de informaciones confusas donde el ruido se mezcla con la realidad y no se distingue lo verdadero de lo impostado.
Los vacíos del acontecimiento generan ansiedad por saber y esa urgencia engendra sus monstruos. En esos momentos de desazón las horas son siglos y la necesidad de dar respuesta a los vacíos se satura de hipótesis que vuelan por las redes sin espacio-tiempo para la criba. Algunas, esparcidas por los dueños de las bombas y el espanto, otras, por nosotros mismos.
Estados Unidos golpeó y se replegó con dos buenas presas, pero sin control ni presencia en el territorio. Controlar un país requiere algo más. El ataque amputa la jefatura de Estado y de gobierno, pero no tiene capacidad para remplazarla. Eso deja a Corina Machado fuera de juego y Trump se lanza un órdago. Su mujer en Caracas ahora es Delcy Rodríguez. ¿Cómo interpretar la jugada? Unos como prueba de sus conjeturas, otros como argucia inteligente, muchos como locura megalómana.
Su arenga no fue tan loca porque activó, como pretendía, los aires de la duda. El espontaneísmo de las redes y la interacción virtual harían el resto. No todo es desorden espontáneo en la producción del caos. La tendencia seudonatural al chisme como búsqueda de respuestas se apuntala con una maquinaria sistemática nacida de las cloacas del capital.
Los medios internacionales alimentan, pese a sus contradicciones, el relato Trump. Dentro de lo previsible. ¿Y qué hay de la izquierda? Lo sucedido estos días demuestra que no estamos ajenos a la lógica del rumor. El dolor que produjo el ataque en quienes vemos en Venezuela una luz para otra vida posible, favorece lo que los venezolanos llaman cuentos de camino. Hay otros motivos; no escarbaremos en ellos. Apologetas de la verdad, elucubramos nuestra versión de lo ocurrido. Los vacíos se van llenando. Traición. Infiltración. CIA. Transición en marcha. Entrega.
El principal vacío que debió preocuparnos es el que dejó el secuestro del presidente, que se resolvió como bien sabía Trump: por el cauce constitucional. Tres elementos claves para preservar el proceso. Uno, la continuidad del ejecutivo mediante la unidad de la dirección política. Dos, la lealtad y unidad de las fuerzas armadas. Tres, la movilización popular. Los tres resisten el embate. El pueblo chavista inunda días tras días las calles de Caracas y otras ciudades y la solidaridad internacional hace su parte en las avenidas del planeta. Se va encontrando la calma y la reflexión sosegada. Teorías, hipótesis y rumores siguen, sin embargo, saturando redes y caminos.
A la vieja fábrica de narrativas para la dominación la respalda el avance de la tecnología digital. El algoritmo premia lo grotesco, pero no se mueve al azar. Su diseño tiene rostro de clase. También lo decía Lenin hace más de un siglo: “el progreso de la técnica y la ciencia significa en la sociedad capitalista el progreso en el arte de la máxima explotación”.
La era digital multiplica los dispositivos de expropiación del pensamiento crítico. El objetivo, evitar la propagación de “una concepción integral del mundo”. La necropolítica necesita de confusión y paranoia para su afán de acumulación por despojo. Sus intereses modelan nuestros sentidos. La fragmentación de las conciencias produce, también en nuestro campo, respuestas difusas, tibias, conspiranoicas que acaban sumando a la otra orilla. Lejos quedan los niveles de analfabetismo de los tiempos de Lenin.
En el tiempo de la inteligencia artificial, urge una nueva alfabetización político-virtual para la digestión del caos y la ansiedad, del vacío y los vacíos. Un buen antídoto contra la parálisis puede ser una dosis de marxismo. No sólo como análisis crítico de los fenómenos, sino como arma de combate que ayude a leer el contexto y avizorar las prioridades, el enemigo de clase y el foco de nuestras críticas.
Quizá así entendamos que en este minuto histórico en que la necropolítica articula bombas y chismes, la prioridad del campo popular es defender el proceso bolivariano y su revolucionaria transición comunal al socialismo. Y eso pasa hoy por combatir al imperialismo, confiar en la dirección política venezolana y luchar por la liberación del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y la primera combatiente, Cilia Flores.
*Antropólogo y comunicador de Vocesenlucha @vocesenluchacom
Jefe de la CIA aborda temas de inteligencia y economía en visita a Caracas
Ap, Afp y Reuters
Periódico La Jornada Sábado 17 de enero de 2026, p. 17
Washington. El jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), John Ratcliffe, se reunió con la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en una visita a Caracas, que es la de mayor nivel desde que el presidente Nicolás Maduro fue secuestrado por el Pentágono el pasado 3 de enero.
Un funcionario estadunidense afirmó que Ratcliffe llevó a Rodríguez “el mensaje de que Estados Unidos espera una mejor relación de trabajo”, informó el New York Times (NYT).
Agregó que ambos discutieron sobre cooperación en inteligencia, estabilidad económica y la necesidad de asegurar que el país ya no sea un “refugio seguro para los adversarios de Estados Unidos, especialmente narcotraficantes”.
Desde que Washington envió tropas para arrebatarle el poder a Maduro, no ha manifestado que la oposición, encabezada por Corina Machado, deba tomar el poder.
En cambio, la visita de Ratcliffe reforzó la idea de que la Casa Blanca ve al gobierno de Rodríguez como el mejor camino hacia la estabilidad del país y evitar que caiga “en alguna situación caótica”, dijeron funcionarios de la CIA.
Cuando un periodista preguntó ayer a Trump por qué alinearse con Rodríguez y no con Machado, el magnate respondió: “Si alguna vez recuerdas un lugar llamado Irak, donde despidieron a todos –a cada persona, a la policía, a los generales, a todos– y terminaron siendo ISIS (el Estado Islámico)... lo recuerdo”.
Disolver el gobierno venezolano después de destituir a Maduro sería un error similar al que cometió Estados Unidos en Irak, bajo el gobierno de George W. Bush, cuando desmanteló el ejército iraquí y creó una insurgencia, plantearon funcionarios de la administración Trump al NYT.
Líder opositora “cree” que será presidenta
Machado declaró que espera ser elegida presidenta de Venezuela “en el momento adecuado” y acusó a Rodríguez de estar “recibiendo órdenes” de Estados Unidos y no controlar la situación del país.
La opositora declaró a Fox News que “cree” que será “elegida la primera mujer presidenta”, pese a que el mandatario estadunidense, Donald Trump, ha reiterado que no cuenta con su apoyo ni con el del pueblo venezolano.
Para que haya elecciones, dijo, primero “el régimen tiene que desmantelarse”, comenzando por la “estructura de terror” de la “Dirección General de Contrainteligencia Militar o la Casa Militar, que ha cometido crímenes de lesa humanidad”, sostuvo en el foro conservador de la Fundación Heritage.
La opositora aseguró que Rodríguez “no está en un acuerdo ni cómoda” en su relación con Trump. “Ella está recibiendo órdenes (de Washington) porque al final, si algo demostró el 3 de enero, es que tenía que haber una amenaza real”, declaró en alusión al derrocamiento y secuestro de Maduro.
“No tiene nada que ver con una tensión o una decisión entre Delcy Rodríguez o yo. Esto es acerca de un cártel y de la justicia”, añadió.
Activistas pro palestinos en Londres se declaran inocentes
Europa Press, Reuters
Periódico La Jornada Sábado 17 de enero de 2026, p. 20
Londres. Cinco activistas pro palestinos de la organización Palestine Action se declararon inocentes de la acusación de presuntamente haber irrumpido en una base aérea militar británica y dañar dos aviones, en protesta por el apoyo del gobierno británico al genocidio de Israel en la franja de Gaza.
Amy Gardiner-Gibson, Jony Cink, Daniel Jeronymides-Norie, Lewis Chiaramello y Muhammad Umer Khalid están acusados de entrar en junio la base de la Real Fuerza Aérea de Brize Norton, en el centro de Inglaterra, y rociar con pintura roja dos aviones Voyager utilizados para repostar y transportar combustible.
No obstante, Palestine Action (grupo prohibido en Reino Unido) reivindicó la protesta, que causó daños por 7 millones de libras (unos 9.31 millones de dólares).
Los cinco comparecieron ayer desde prisión mediante videoconferencia ante el Tribunal Penal Central de Inglaterra y Gales en Old Bailey. Se encuentran detenidos sin derecho a fianza hasta su próxima audiencia y el inicio del juicio, programado para el 18 de enero de 2027, reportó la cadena británica BBC.
Varios activistas de esa organización han hecho huelgas de hambre para pedir al gobierno británico que levante la prohibición a Palestine Action y en protesta por sus condiciones carcelarias, especialmente ante las restricciones a la comunicación postal, las llamadas y las visitas.
Ante las detenciones, un grupo de especialistas de la ONU mostró dudas sobre el cumplimiento de la legislación internacional de derechos humanos por Reino Unido, al señalar que había información sobre retrasos en atención médica o restricciones en visitas de familiares y abogados.
El Tribunal de Apelaciones de ese país admitió una demanda presentada por la activista pro palestina y cofundadora de la organización, Huda Ammori, contra la decisión de la ex ministra del Interior, Yvette Cooper, de prohibir al grupo.
