Foto Afp Foto autor
Afp
02 de enero de 2026 11:49
Kiev, Ucrania.- Ucrania ordenó la evacuación de 3 mil niños y de sus padres de las localidades situadas en la línea del frente en las regiones de Zaporiyia y Dnipró, donde las tropas rusas han registrado avances, informó el viernes un ministro ucraniano.
"Debido a la difícil situación de seguridad, se tomó la decisión de evacuar por la fuerza a más de 3 mil niños y a sus padres de 44 localidades en primera línea en las regiones de Zaporiyia y Dnipró", declaró en Telegram el ministro de Reconstrucción, Oleksiy Kuleba.
Las evacuaciones también se están llevando a cabo en la región norte de Chernígov, que limita con Bielorrusia, aliada de Moscú y objetivo de bombardeos rusos, añadió.
"En total 150 mil personas fueron evacuadas de las zonas de primera línea hacia regiones más seguras desde el 1 de junio. Entre ellas casi 18 mil niños y más de 5 mil personas con movilidad reducida", señaló Kuleba.
Las fuerzas de Moscú, que invadieron Ucrania en febrero de 2022, han ido avanzando lentamente por la región industrial de Dnipró.
En la región sur de Zaporiyia, los avances rusos fueron menos frecuentes que en el este en conflicto, pero se aceleraron en los últimos meses.
Rusia afirma haber capturado nuevos asentamientos en ambas regiones.
Afp
02 de enero de 2026 11:49
Kiev, Ucrania.- Ucrania ordenó la evacuación de 3 mil niños y de sus padres de las localidades situadas en la línea del frente en las regiones de Zaporiyia y Dnipró, donde las tropas rusas han registrado avances, informó el viernes un ministro ucraniano.
"Debido a la difícil situación de seguridad, se tomó la decisión de evacuar por la fuerza a más de 3 mil niños y a sus padres de 44 localidades en primera línea en las regiones de Zaporiyia y Dnipró", declaró en Telegram el ministro de Reconstrucción, Oleksiy Kuleba.
Las evacuaciones también se están llevando a cabo en la región norte de Chernígov, que limita con Bielorrusia, aliada de Moscú y objetivo de bombardeos rusos, añadió.
"En total 150 mil personas fueron evacuadas de las zonas de primera línea hacia regiones más seguras desde el 1 de junio. Entre ellas casi 18 mil niños y más de 5 mil personas con movilidad reducida", señaló Kuleba.
Las fuerzas de Moscú, que invadieron Ucrania en febrero de 2022, han ido avanzando lentamente por la región industrial de Dnipró.
En la región sur de Zaporiyia, los avances rusos fueron menos frecuentes que en el este en conflicto, pero se aceleraron en los últimos meses.
Rusia afirma haber capturado nuevos asentamientos en ambas regiones.
Zelensky nombra a encargado de espionaje como jefe del Estado Mayor
El general Kyrylo Budanov de 39 años es el nuevo jefe del Estado Mayor de Ucrania; durante la ofensiva rusa se ha convertido en una de las caras más populares de la nación europea.
Foto Afp Foto autor
Ap
02 de enero de 2026 11:24
Kiev. El presidente ucranio Volodymir Zelensky nombró al director de inteligencia militar del país como nuevo jefe del Estado Mayor, una medida que se produce mientras Estados Unidos encabeza un esfuerzo diplomático para poner fin a la invasión rusa, que casi llega a su cuarto año.
Al anunciar el nombramiento del general Kyrylo Budanov, Zelensky afirmó que Ucrania debe centrarse en temas de seguridad, desarrollando sus fuerzas de defensa y seguridad, así como en las conversaciones de paz, áreas supervisadas por la oficina del presidente.
Zelensky destituyó a su anterior jefe del Estado Mayor, Andrii Yermak, después de que funcionarios anticorrupción comenzaran a investigar presuntos actos de ilegalidad en el sector energético.
Budanov, de 39 años es una de las figuras de tiempos de guerra más reconocibles y populares del país. Dirigió la agencia de inteligencia militar de Ucrania, conocida por su acrónimo GUR, desde 2020.
Siendo un funcionario de inteligencia militar de carrera, se abrió paso a través del sistema de defensa tras la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia en 2014. También participó en operaciones especiales y misiones de inteligencia vinculadas con la lucha contra fuerzas separatistas respaldadas por Moscú en el este de Ucrania antes de la invasión a gran escala, iniciada en febrero de 2022. Según informes, resultó herido en una de tales operaciones.
Desde la invasión, Budanov se ha convertido en un rostro prominente del esfuerzo de inteligencia de Kiev y ha aparecido periódicamente en entrevistas y sesiones informativas en las que se combina la emisión de señales estratégicas con la presión psicológica sobre Moscú. Ha advertido frecuentemente sobre las intenciones a largo plazo de Rusia hacia Ucrania y la región, al tiempo que presenta la guerra como una lucha existencial por la condición de Estado del país.
Bajo el liderazgo de Budanov, el GUR expandió su huella operativa, coordinando operaciones de inteligencia, sabotaje, y especiales con el objetivo de degradar las capacidades militares rusas más allá de la línea del frente. Las autoridades ucranias le han atribuido a la inteligencia militar las operaciones contra estructuras de comando, centros logísticos infraestructura energética y activos navales de Rusia, que incluyen ataques en lo profundo del territorio ruso y áreas ocupadas.
Su nombramiento para dirigir la oficina del presidente constituye un cambio inusual al colocar a un jefe de inteligencia en el centro de la coordinación política y diplomática de Ucrania. Zelensky ha enmarcado la medida como parte de un esfuerzo más amplio para aumentar el enfoque en seguridad, desarrollo de defensa y diplomacia.
“Kyrylo cuenta con experiencia especializada en estas áreas y con la fuerza suficiente para obtener resultados”, afirmó el mandatario, que nombró al director del Servicio de Inteligencia Extranjera Oleh Ivashchenko para reemplazar a Budanov como director del GUR.
Budanov dijo en Telegram que su nuevo puesto es “un honor y una responsabilidad, en un momento histórico para Ucrania, para centrarse en aspectos de importancia crítica para la seguridad estratégica del Estado”.
Ihor Reiterovych, experto en política que reside en Kiev, observó que Budanov ha participado en las conversaciones con Estados Unidos y “se adaptará mucho más naturalmente al contexto general” de las negociaciones.
“A diferencia de Yermak, tiene la experiencia en el campo y ha trabajado en un puesto relevante”, afirmó el experto y añadió que el GUR también ha tenido ciertos contactos con Rusia en temas como el intercambio de prisioneros.
Irán señala de “imprudente y peligrosa” la amenaza de intervención hecha por Trump
Foto Afp Foto autor
Afp y The Independent
02 de enero de 2026 12:49
Teherán. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán tachó el viernes de "imprudente y peligrosa" la declaración del presidente estadunidense Donald Trump, que amenazó con intervenir si las autoridades iraníes matan a manifestantes.
"La declaración de Trump hoy, probablemente influido por quienes temen la diplomacia o creen erróneamente que es inútil, es imprudente y peligrosa", escribió en X el canciller Abás Araqhchi; y añadió que aunque el movimiento en curso es mayoritariamente pacífico, "los ataques criminales contra los bienes públicos son intolerables".
También se manifestó Ali Shamkhani, asesor del ayatollah Ali Jamenei, quien escribió que la seguridad nacional de Irán era una “línea roja, no material para tuits aventureros”.
“Cualquier mano que intervenga en la seguridad de Irán bajo pretextos será cortada con una respuesta que induzca a arrepentimiento”, dijo en una publicación en X.
Poco después, Ali Larijani, ex presidente del Parlamento que se desempeña como secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, afirmó sin pruebas que Israel y Estados Unidos estaban fomentando las manifestaciones.
“Trump debería saber que la intervención de Estados Unidos en el problema interno implica el caos en toda la región y la destrucción de los intereses estadunidenses”, escribió en X, que el gobierno iraní bloquea. “El pueblo estadunidense debería saber que Trump inició el aventurerismo. Deberían cuidar de sus propios soldados”.
Las protestas en Irán se han centrado principalmente en las dificultades económicas del país, muchas de las cuales han persistido desde que Estados Unidos impuso por primera vez aranceles al gobierno del país en 2018.
Las últimas protestas generalizadas en Irán tuvieron lugar en 2022 tras la muerte bajo custodia policial de Mahsa Amini, una joven acusada por la policía moral de no llevar el velo correctamente. Su muerte desencadenó protestas que se extendieron por todo el país y rápidamente desembocaron en llamamientos al derrocamiento de la teocracia islámica iraní, vigente desde hacía cuatro décadas.
Un video de las redes sociales obtenido por la BBC mostró automóviles incendiados y carreteras bloqueadas en la capital, Teherán, así como en Azna y Kouhdasht.
Sin embargo, uno de los antiguos leales a Trump criticó al presidente por querer involucrarse en disturbios en el extranjero.
La representante Marjorie Taylor Greene cerró 2025 con una furiosa publicación en X, en la que afirmó que los estadunidenses estaban planeando una “revuelta fiscal” por la participación de Trump en “guerras extranjeras”.
“Trump pasó el fin de semana con Zelensky y Netanyahu, el Pentágono vuelve a fallar en la auditoría, mientras tanto los estadunidenses están planeando una revuelta fiscal porque no saben qué más hacer para lograr que sus funcionarios electos impidan que su dinero se entregue a ladrones, extranjeros y guerras extranjeras”, escribió.
Greene criticó previamente a Trump por autorizar un ataque contra tres instalaciones nucleares en Irán en junio de 2025.
El ataque, apodado Operación Martillo de Medianoche, incluyó la descarga de catorce bombas "rompebúnkeres" sobre las instalaciones en un intento de impedir que Irán supuestamente desarrolle un arma nuclear.
El bombardeo fue la única participación directa de Estados Unidos en la guerra de Israel contra Irán, que también terminó en junio.
Mientras las tensiones con Irán aumentan a pocos días del inicio de 2026, el teniente coronel retirado Tony Shaffer advirtió que Estados Unidos debe extremar las precauciones si se producen más ataques.
Apuntes Postsoviéticos
Nuevo año, misma guerra
Juan Pablo Duch
Por estas fechas cada año, quienes creemos que dos pueblos, el ruso y el ucranio, que eran hermanos y ahora se odian, deben dejar de matarse, nos hacemos la misma pregunta: ¿Terminará la guerra entre Rusia y Ucrania en 2026? Y, a juzgar por la forma en que Moscú y Kiev cerraron 2025, parece que otra vez la respuesta será negativa: Rusia espera derrotar a Ucrania y ésta, que pueda resistir hasta que se acaben los recursos del Kremlin para financiar la llamada operación militar especial. La cuerda se estira cada vez más y nadie puede anticipar de qué lado se romperá.
En realidad, si Rusia no logra imponerse en términos militares a Ucrania, la única solución negociada posible tiene que basarse en concesiones recíprocas, y no en la imposición de condiciones a sabiendas inaceptables que sólo pretenden la capitulación incondicional del enemigo.
Desde el punto de vista de Kiev, estuvo cerca de revertir un documento de partida desfavorable a sus intereses –que fue posible sólo por el afán del inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, de forzar un trato, presionando al más débil–, y casi lo logró, al dejar pendientes tres puntos espinosos, pero a la vez lo hizo consciente de que su rival, Moscú, no podría aceptar un acuerdo así, sin haber alcanzado ninguno de los objetivos que proclamó el presidente Vladimir Putin al ordenar la invasión del territorio ucranio hace cuatro años.
Rusia tampoco quiere quedar mal ante los ojos de Trump y, tras entregar a Estados Unidos una supuesta prueba del “ataque con 91 drones” de una de las residencias oficiales del presidente ruso, que el gobierno de Volodymir Zelensky niega de modo rotundo y la CIA estadunidense no cree que tal incursión haya existido, endosó la culpa de haber descarrilado la negociación a Ucrania. Frente a versiones tan encontradas, habrá que ver con cuál se queda Trump.
Antes de lo que Moscú llama “ataque terrorista” y Kiev califica de “pura mentira”, el Kremlin precisó que los entendimientos que estaban perfilando ucranios y estadunidenses “nada bueno” traerían y, si no se satisfacían todas sus exigencias, conseguiría sus objetivos por la vía militar. Es lo que cree Putin a partir de lo que le dicen sus generales, pero hasta ahora no hay indicios que apunten hacia una pronta derrota definitiva del ejército de Ucrania.