Foto autor
Ap
19 de noviembre de 2025 21:11
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el miércoles que la tan esperada reunión con el alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, se llevaría a cabo en Washington el viernes, lo que supone un careo entre polos políticos opuestos.
La reunión, que Trump dijo en redes sociales tendría lugar en el Despacho Oval, podría representar una especie de distensión entre el presidente republicano y la estrella demócrata en ascenso, ya que Trump se ha inclinado en los últimos días hacia la adopción del tema central de la campaña de Mamdani sobre la asequibilidad.
Llamando a Mamdani por su nombre completo —y poniendo el segundo nombre del alcalde electo, Kwame, entre comillas— Trump publicó el miércoles por la noche que Mamdani solicitó la reunión, y que habría más detalles después.
Al afirmar que era “habitual” que el nuevo alcalde de Nueva York se reuniera con el presidente, la portavoz Dora Pekec dijo que Mamdani tenía previsto discutir con Trump “la seguridad pública, la seguridad económica y la agenda de asequibilidad por la que votaron más de un millón de neoyorquinos hace apenas dos semanas”.
Trump firma ley para divulgar el expediente
EU pasó de guerras en otros países a acciones militares en nuestro hemisferio, advierte el subjefe de gabinete
Trump defendió enérgicamente al príncipe heredero saudita, líder de facto del reino rico en petróleo, a quien recibió el martes en la Casa Blanca, en su primera visita a Washington desde el asesinato de Khashoggi. Foto Afp Foto autor
Ap
19 de noviembre de 2025 21:11
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el miércoles que la tan esperada reunión con el alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, se llevaría a cabo en Washington el viernes, lo que supone un careo entre polos políticos opuestos.
La reunión, que Trump dijo en redes sociales tendría lugar en el Despacho Oval, podría representar una especie de distensión entre el presidente republicano y la estrella demócrata en ascenso, ya que Trump se ha inclinado en los últimos días hacia la adopción del tema central de la campaña de Mamdani sobre la asequibilidad.
Llamando a Mamdani por su nombre completo —y poniendo el segundo nombre del alcalde electo, Kwame, entre comillas— Trump publicó el miércoles por la noche que Mamdani solicitó la reunión, y que habría más detalles después.
Al afirmar que era “habitual” que el nuevo alcalde de Nueva York se reuniera con el presidente, la portavoz Dora Pekec dijo que Mamdani tenía previsto discutir con Trump “la seguridad pública, la seguridad económica y la agenda de asequibilidad por la que votaron más de un millón de neoyorquinos hace apenas dos semanas”.
En el caso Epstein, artimañas para mantener el encubrimiento
Mantiene el gobierno de EU excepciones para ocultar documentos sobre la red de pederastia
▲ El presidente estadunidense se ha esforzado por negar su involucramiento en los abusos del criminal sexual. En Washington, sigue como un atractivo turístico la estatua que representa la amistad entre Trump y Epstein.Foto Ap
David Brooks y Jim Cason Corresponsales
Periódico La Jornada Jueves 20 de noviembre de 2025, p. 24
Nueva York y Washington. El caso de Jeffrey Epstein sobre abusos sexuales y pederastia ha sido encubierto durante 30 años, y aunque esta semana el Congreso aprobó una medida para ordenar al Departamento de Justicia que divulgue todos los archivos del asunto, es probable que sea sólo el inicio de otra fase de ocultamiento oficial de las relaciones del fallecido financiero con una amplia gama de la cúpula económica y social del país, incluido el presidente Donald Trump.
La medida aprobada por ambas Cámaras del Congreso estadunidense el martes, llegó ayer al escritorio del mandatario, quien la promulgó en ley. “Acabo de firmar la legislación para divulgar los archivos de Epstein”, escribió Trump en su red social, donde enfatizó que fue durante su primer periodo que el depredador sexual fue formalmente acusado y que su antecesor demócrata, Joe Biden, nunca “divulgó un solo documento”, y resaltó que los socios y amigos del acusado fueron demócratas.
El jefe de la Casa Blanca, ante el hecho de que su intenso esfuerzo para frenar la aprobación de la medida estaba fracasando, dio un giro el pasado domingo y se proclamó a favor de la divulgación del expediente, al acusar a los demócratas de generar una narrativa falsa sobre su relación con Epstein y al sostener: “no tengo nada que ocultar”.
Pero si eso fuera cierto, señalan observadores, el presidente podría haber ordenado desde que llegó a la presidencia que su Departamento de Justicia divulgara todos los archivos sin la aprobación del Congreso.
Ofensiva contra demócratas
En su más reciente maniobra antes de aceptar su derrota y llamar a favor de la aprobación, el viernes pasado Trump ordenó a su procuradora general, Pam Bondi, iniciar investigaciones sobre las relaciones de prominentes figuras demócratas con Epstein. Nombró al ex presidente Bill Clinton, al antiguo rector de Harvard, Lawrence Summers, y ejecutivos de la empresa financiera JP Morgan Chase, entre otros.
Analistas y legisladores demócratas señalaron que esa maniobra podría ser usada ahora para evitar la divulgación de todos los documentos relacionados con Epstein, ya que hay ciertas condiciones en la medida, por ejemplo, una que evita que el Departamento de Justicia divulgue expedientes y otros materiales si son parte de una investigación criminal en curso.
La legislación aprobada contiene otra excepción que permite al Departamento de Justicia no divulgar información que pudiera invadir la privacidad personal de víctimas y personas ajenas.
Este miércoles, la procuradora, Pam Bondi, jefa del Departamento de Justicia, afirmó que divulgará el material relacionado con Epstein dentro de un plazo de 30 días, una vez promulgada la ley. Sin embargo, también confirmó que la medida permite que su dependencia retenga parte del material, lo cual nutrió la intensa especulación sobre cómo se procederá en el asunto.
“Sería muy naif (ingenuo) que cualquiera de nosotros pensara que Trump de verdad ha cambiado. No quiere que la información salga”, opinó el senador demócrata Peter Welch en entrevista con Washington Post.
A la fecha, se han divulgado de manera pública aproximadamente 53 mil documentos y se calcula que hay en total más de 100 mil en el archivo bajo control del Departamento de Justicia.
Para las víctimas –cerca de mil mujeres en total– la aprobación del Congreso fue un triunfo a su larga lucha por las transparencia y contra la impunidad en el caso, sobre todo después del aparente suicidio de Epstein en 2019 en su celda en Nueva York, mientras esperaba el inicio de su juicio.
Muchas de las víctimas –casi todas adolescentes cuando fueron manipuladas por Epstein y sus cómplices para complacerlos con actos sexuales– han expresado su repetida frustración de lograr un rendimiento de cuentas real.
Décadas sin respuestas
Una de las víctimas, Annie Farmer, en una conferencia de prensa reciente antes del voto, recordó que este asunto ha pasado por cinco presidentes de ambos partidos, empezando en 1996, cuando su hermana le reportó a la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) lo que Epstein les había hecho; “le colgaron el teléfono”, eso fue durante la presidencia de Clinton, recordó.
Después, en 2006, la FBI “nos entrevistó, pero nada sucedió”, lo que pasó durante la administración de George W. Bush. En 2015, cuando se les negó información del FBI, Barack Obama era presidente. En 2019, cuando murió Epstein, Trump era el mandatario. En 2023, se solicitó al gobierno una averiguación por las fallas en investigar el caso de su hermana, pero no hubo respuesta bajo la gestión de Joe Biden.
Este año, con la promesa de campaña de Trump de divulgar todo el archivo, el Departamento de Justicia anunció que estaba cerrando el caso sin proceder con la investigación de los socios del acusado.
“Éste no es un asunto de unos cuantos demócratas o republicanos corruptos, éste es un caso de traición institucional”, acusó. “Ya que no se investigó más, muchas más chicas fueron dañadas”, enfatizó al recordar que su hermana vivió bajo amenazas a su vida por atreverse a denunciar.
Agregó que “30 años después… el gobierno aún no ha optado por la transparencia. Es por ello que todas nos hemos unido en una sola voz para demandar la divulgación de todos los archivos de Epstein y finalmente sacar la verdad de las sombras”, concluyó Farmer.
El más nombrado
Trump, como lo han hecho varios de sus antecesores, se tropezó no solamente con tener que rendir cuentas por su amistad con Epstein, sino por su intento de encubrirlo. Es cierto que la mayoría de los amigos y socios del depredador sexual eran demócratas.
Por ello, una corriente influyente del movimiento republicano derechista dirigido por el jefe de la Casa Blanca, MAGA (Hacer a Estados Unidos Grande Otra Vez), ha sospechado durante años que Epstein era parte de una conspiración demócrata de tráfico sexual, y exigían la divulgación de todos los documentos en manos de las autoridades, hasta el candidato Trump y sus aliados incorporaron esa demanda a su campaña.
Pero las cosas se complicaron cuando el nombre de Trump es –por lo menos en los documentos ya divulgados– el más mencionado en los correos electrónicos que forman la mayor parte de la documentación conocida.
Pero si se divulga lo prometido, los archivos sobre Epstein ofrecerán más nombres a una creciente lista de figuras prominentes que tuvieron alguna relación, a veces sólo epistolar, en ocasiones de negocio, y otros en fiestas y relaciones íntimas con adolescentes, desde ejecutivos y financieros como Bill Gates, hasta políticos tanto estadundienses además de Clinton, Steve Bannon y otros ya conocidos, como extranjeros incluido el ex príncipe Andrés, anteriores primeros ministros israelíes, el canciller ruso Sergei Lavrov, entre otros, y académicos destacados como Summers y, tal vez el más sorprendente, Noam Chomsky.
Chomsky, cuando se reveló un vínculo, informó que buscó a Epstein para un asesoramiento financiero sin “ningún centavo” del criminal y reconoció que “se reunían ocasionalmente” e intercambiaban opiniones sobre temas académicos y políticos.
Esta semana, la Casa Blanca descubrió esa relación y la vocera Karoline Leavitt difundió de inmediato la foto del intelectual con el comentario: “padrino de los locos izquierdistas babea sobre las ‘perspectivas penetrantes’ de Epstein en una carta descubierta”.
Ahora está por verse si Washington continuará con otro intento de encubrimiento más al intentar defender la impunidad de la cúpula. Y eso, ya que parece que nunca aprenden de su propia historia bipartidista, podría estallar en otro gran escándalo político.
La frontera sur del lado mexicano, controlada por narcos: Casa Blanca
▲ La Guardia Costera de Estados Unidos interceptó un cargamento de drogas ilícitas con valor por 362 millones de dólares en el Pacífico oriental, sin precisar frente a las costas de qué país, lo que representa una cantidad récord de cocaína incautada para un solo buque.Foto difundida por el Departamento de Seguridad Interior en X
Jim Cason y David Brooks Corresponsales
Periódico La Jornada Jueves 20 de noviembre de 2025, p. 25
Washington y Nueva York. El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, buscó este miércoles escalar la presión sobre el gobierno mexicano al afirmar que la frontera física entera con Estados Unidos del lado mexicano está controlada por “organizaciones narcoterroristas”.
Dos días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró: “no estoy contento” con México por su situación de violencia, el arquitecto de las políticas de Washington contra los inmigrantes se acercó deliberadamente al área de prensa en las afueras de la Casa Blanca para reiterar a periodistas que el enfoque de política exterior de este gobierno está correctamente girando de guerras en otros países hacia la acción militar en este hemisferio.
“Todo el límite físico de nuestra frontera sureña del lado mexicano está controlada por estas organizaciones narcoterroristas”, afirmó Miller a periodistas. “Todo lo que ocurre ahí, ellos deciden, controlan. No hay tema más esencial de seguridad nacional que el desmantelamiento de estos grupos”.
Miller, quien es uno de los operativos políticos más sobresalientes e influyentes en este gobierno, declinó responder a preguntas de los periodistas sobre Líbano, el escándalo Jeffrey Epstein y otros temas, y esperó hasta que las preguntas se dedicaran a asuntos hemisféricos, como si existen negociaciones por un canal informal con el presidente Nicolás Maduro.
“No tengo nada que añadir, sólo decir que el presidente Trump ha dejado claro que Estados Unidos estará asegurando nuestros intereses en el hemisferio occidental. Al centro de eso está el desmantelamiento del narcoterrorismo y de los cárteles criminales, desde nuestra frontera sur hasta la punta de Sudamérica”, sentenció.
Uso de la fuerza legal
El funcionario repitió acusaciones estadunidenses de que el gobierno venezolano administra “cárteles criminales” y reiteró que el gobierno de Trump tiene el compromiso de “usar fuerza legal para frenar a grupos terroristas que amenazan vidas estadunidenses”.
Advirtió que “Estados Unidos considera el narcoterrorismo en Colombia como un tema muy serio”.
No hubo preguntas para Miller sobre México, pero eso no lo detuvo de compartir el mensaje que deseaba transmitir desde el inicio. “Solo concluiré diciendo que empleamos fuerza letal militar para perseguir a Al Qaeda y el Estado Islámico. Los cárteles en este hemisferio controlan territorios, ejércitos y determinan resultados electorales al asesinar políticos a voluntad con el fin de manejar gobiernos enteros”, resaltó.
Dentro de la Casa Blanca continúan los debates sobre puesta en marcha de acción militar estadunidense. ¿Negociar con Venezuela o lanzar acciones militares directas? Miller y el secretario de Estado, Marco Rubio, han reportado medios de comunicación, abogan por la intervención castrense directa. Pero otros asesores presidenciales y algunos sectores de las bases de Trump, no desean más operaciones bélicas y buscan convencer al mandatario de mantener el enfoque sobre temas domésticos, como la inflación, el empleo y la economía en general, asuntos que empiezan a erosionar su apoyo popular.
Los comentarios del presidente estadunidense el lunes de que “no estaba contento” con México y la continuación de esfuerzos para elevar la presencia militar en el Caribe, parecen indicar que Miller y sus colegas van ganando por ahora el debate interno.
Trump detalló que en México “conocemos cada ruta, cada dirección de todos los capos de las drogas, de sus puertas de entrada (de sus casas), sabemos todo sobre cada uno de ellos”.
Si ese es el caso, tal vez debería de compartir la información al gobierno mexicano en lugar de enviar, junto con sus asesores, mensajes ominosos.
Viuda de Khashoggi, consternada por reunión de Trump con príncipe saudita
Afp
19 de noviembre de 2025 21:35
Washington. La viuda de Jamal Khashoggi, el periodista saudita, que trabajaba en el Washington Post y fue brutalmente asesinado en 2018 en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, dijo estar consternada por el apoyo del presidente, Donald Trump, al príncipe heredero Mohamed bin Salman.
"Me molestó mucho y fue decepcionante", declaró a la Afp Hanan Elatr Khashoggi, que añadió que Trump estaba "desinformado" sobre su esposo.
"Jamal Khashoggi era un hombre valiente, transparente y un periodista profesional", dijo la mujer, que negó la caracterización que hizo Trump de él como un hombre "extremadamente controvertido".
Trump defendió enérgicamente al príncipe heredero saudita, líder de facto del reino rico en petróleo, a quien recibió el martes en la Casa Blanca, en su primera visita a Washington desde el asesinato de Khashoggi.
El periodista, que vivía en Estados Unidos, fue estrangulado y desmembrado en el consulado saudita en Estambul.
Según un reporte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) durante el gobierno de Joe Biden, Bin Salman ordenó el asesinato, pero Trump insistió en que el líder saudita "no sabía nada".
Cuando le preguntaron por el tema en la Oficina Oval, Bin Salman señaló que el asesinato de Khashoggi fue un "gran error".
La mujer indicó que le ha escrito a Trump en un intento por buscar una compensación de Arabia Saudita por el asesinato, pero no ha recibido respuesta. También aseguró que buscó, sin éxito, una reunión cara a cara con el líder saudita.
"Estoy buscando recuperar los restos del cuerpo de mi esposo para enterrarlo de una manera digna, y solicitar una disculpa oficial y una compensación económica", agregó.
