Paz en el enclave, cuando Hamas se desarme: Rubio.

Afp, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada   Sábado 20 de diciembre de 2025, p. 20
Washington. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, aseguró ayer que “no hay paz posible” en la franja Gaza, a menos que Hamas se desarme y deje de suponer una amenaza para Israel, al tiempo que expresó confianza en que varios países enviarán tropas para participar en la fuerza internacional de estabilización, destinada a consolidar la frágil tregua en el enclave palestino.
“Contamos con varios países aceptables para todas las partes” que manifestaron interés en hacer parte de las fuerzas de pacificación, indicó Rubio. Entre las propuestas están las de Pakistán e Indonesia, que no tienen relaciones diplomáticas con Israel, reportó Afp.
“Me gustaría que nos enfocáramos en el tipo de armamento y capacidades que Hamas necesitaría para amenazar o atacar a Israel como base para el desarme porque no habrá paz si dentro de dos años lanza cohetes, mata israelíes o comete –Dios no lo quiera– otro 7 de octubre”, expuso en declaraciones a la prensa.
Reiteró que no se podrá convencer a nadie de “invertir en Gaza” si existe la posibilidad de que haya otra guerra en dos o tres años. “¿Quién va a invertir en reconstruir un lugar que será destruido nuevamente en una guerra futura?”, preguntó.
Rubio, quien afirmó que el desarme es “crucial”, explicó que estas cuestiones deberán ser tratadas por los equipos técnicos en las negociaciones. “Tendría que ser algo que estén dispuestos a aceptar, que nuestros socios puedan presionar para que acepten. También tiene que ser algo con lo que Israel esté de acuerdo”, agregó.
El secretario general de la Organización de la ONU, António Guterres, reclamó la “aplicación total” de la primera fase del plan de paz del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y apremió a “avanzar en el proceso de paz” entre Tel Aviv y el movimiento islamita para la aplicación “esencial” de la segunda fase debido que “no hay pretextos que lo impidan”.
“Creo, obviamente, que es muy importante que los (restos de un rehén israelí) que siguen desaparecidos sean encontrados y devueltos a su familia, pero creo también que es muy importante avanzar en el proceso de paz.”
Subrayó que “no se trata sólo de la segunda etapa, sino de garantizar que la fase inicial, es decir, el alto el fuego se aplique totalmente”, en referencia a las ofensivas israelíes a pesar del acuerdo. “La situación es muy tensa, por eso pedimos de forma consistente una reducción de las tensiones, diálogo y respeto total al derecho internacional”, puntualizó.

Trump no descarta una guerra de Estados Unidos contra Venezuela

Escalada intervencionista

Nicolás Maduro “sabe exactamente lo que quiero”, afirma el mandatario republicano

▲ Trabajadores sindicalizados protestaron ayer ante las oficinas de la ONU en Caracas en rechazo a las acciones de Trump.Foto Afp

Afp y Reuters

Periódico La Jornada   Sábado 20 de diciembre de 2025, p. 17

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejó abierta la posibilidad de una guerra con Venezuela, en una entrevista con la cadena NBC News, y se negó a responder si busca derrocar a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro.

“No lo descarto, no”, respondió Trump respecto a una eventual guerra con la república bolivariana, después de que en su primer discurso tras ganar las elecciones aseguró: “no voy a iniciar una guerra; voy a detener las guerras”.

El magnate se negó a decir si derrocar a Maduro era su objetivo final. “Él sabe exactamente lo que quiero”, respondió. “Él lo sabe mejor que nadie”.

El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, advirtió que “nada impedirá” a Estados Unidos aplicar el bloqueo contra petroleros en el Caribe, al tiempo que minimizó el apoyo de Rusia a la república bolivariana, tras asegurar que Moscú tiene “las manos llenas” con la guerra en Ucrania.

En conferencia de prensa, aseveró que “está claro que el statu quo actual con el régimen venezolano es intolerable para Estados Unidos”. Sobre si la Casa Blanca busca su caída, indicó: “no voy a especular”.

Washington cree que “el régimen de Maduro es ilegítimo y que su cooperación con estos grupos terroristas en nuestra región, incluso sus propias actividades terroristas, son una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos”, declaró.

Asimismo, aseguró que la Casa Blanca “no firmará ningún acuerdo de paz con bandas narcotraficantes”.

Ante el anuncio de Caracas de que su armada escoltará a los petroleros en el Caribe, dijo que “no existe nada que vaya a impedir nuestra capacidad de aplicar las leyes de Estados Unidos en términos de buques que están sancionados”.

Por otra parte, Rubio restó importancia al apoyo ruso a Caracas, luego de que Moscú advirtió que esperaba que Washington “no cometiera un error fatal” respecto a Venezuela y manifestó su preocupación por la amenaza estadunidense al transporte marítimo internacional.

“No estamos preocupados por una escalada con Rusia respecto a Venezuela (…) Siempre hemos esperado que brinden apoyo retórico al régimen de Maduro (...) (pero) no es un factor en cómo consideramos todo este asunto”, declaró Rubio, quien aseguró que Moscú “tiene las manos llenas” con la guerra en Ucrania.

La última vez que hubo un bloqueo naval en el Caribe fue en octubre de 1962, cuando Estados Unidos emplazó sus buques para impedir que la Unión Soviética transportara misiles a Cuba, una crisis militar y diplomática que se resolvió con negociaciones directas entre Washington y Moscú.

El Tesoro sanciona a cercanos al presidente bolivariano

Ayer, el Departamento del Tesoro estadunidense anunció la inclusión de siete personas vinculadas al mandatario venezolano y su esposa, Cilia Flores, en su lista de sancionados por “apoyar el narco-Estado rebelde de Nicolás Maduro”.

Rubio, hijo de inmigrantes cubanos, aseveró que “Cuba fue un desastre y continúa siéndolo… Son personas incompetentes y han destruido ese país”, aseveró el funcionario, sin mencionar los 60 años de bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a La Habana por Washington.

“Mentiroso y acomplejado”: Venezuela responde a acusaciones de Marco Rubio

Yván Gil, canciller de Venezuela, expresó que el secretario de Estado de EU, Marco Rubio, profesa odio por América Latina y el Caribe. Foto tomada del FB Yvan GilPinto / Archivo Foto autor

Ángel González. Especial para La Jornada

19 de diciembre de 2025 16:41

Caracas. El canciller de Venezuela, Yván Gil, afirmó este viernes que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, es un “mentiroso y acomplejado” y que profesa odio por América Latina y el Caribe.

El jefe de la diplomacia venezolana respondió así a la rueda de prensa de Rubio ofrecida el mismo día en la mañana, en la que dijo que el gobierno del presidente Nicolás Maduro e “intolerable para Estados Unidos”, acusándolo de cooperar con terroristas.

Mediante un mensaje en redes sociales, Yván Gil señaló que Rubio “pasó 14 años como senador y un año como secretario de Estado sin exhibir un solo logro en política exterior”. Además, dijo que es un experto en promover golpes de Estado, intervenciones, guerras eternas y cambios de régimen, y que pretende arrastrar a Estados Unidos por ese camino, “ignorando la opinión mayoritaria del propio pueblo estadunidense, que rechaza estas aventuras”. Se refiere Gil a la reciente encuesta publicada por la televisora estadunidense CBS en la que 63 por ciento de los participantes en Estados Unidos rechaza que ese país entre en una guerra contra Venezuela. “Esa política ha hecho fracasar a Estados Unidos en el mundo y ha dejado sangre y muerte en todo el planeta”, sentenció.

Según el canciller bolivariano, Marco Rubio no sirve a los intereses de los estadunidenses, sino que está a las órdenes de las mafias de Miami que financian su lobby, asegurando que “por eso miente”.

Funcionarios de Washington, incluyendo a Marco Rubio y al propio presidente, Donald Trump, llevan meses acusando al gobierno venezolano de Nicolás Maduro de ser responsable del tráfico de drogas hacia Estados Unidos, aunque ninguno ha aportado ni una sola prueba que sustente dichas aseveraciones.

Con ese discurso han justificado un descomunal despliegue militar en el Caribe desde agosto, que cuenta con más de 15 mil tropas, una docena de buques de guerra, un submarino nuclear y el portaviones más grande del mundo, el Gerald Ford. El Departamento de Guerra de Estados Unidos ha reportado más de una veintena de ataques cinéticos en los que asegura haber asesinado a más de 100 personas a bordo de lanchas en el Mar Caribe y el Pacífico Oriental. Además, naves de guerra estadunidenses han realizado sobrevuelos en el espacio aéreo venezolano en lo que Caracas califica como provocaciones que buscan desatar un conflicto internacional.

Durante la última semana el discurso de Washington ha variado. El martes pasado, Donald Trump decretó un bloqueo naval para impedir la entrada y salida a Venezuela de buques petroleros sancionados por Estados Unidos, argumentando que “Venezuela le robó petróleo, tierras y otros activos” a la nación norteamericana y que ellos “los quieren de vuelta”.

En su mensaje de este viernes, el canciller Yván Gil reiteró lo que Caracas ha denunciado desde este giro discurso de Trump: “La verdad ya quedó expuesta (…) Todos sus ataques y fake news buscan robar el petróleo, la tierra, los minerales y los recursos de Venezuela”.

2025: año récord en incautación de drogas

Por su parte, el ministro del Interior, Diosdado Cabello, informó que durante 2025 en Venezuela se han incautado más de 70 toneladas de droga producto de una labor sistemática de combate contra las bandas de narcotraficantes que buscan utilizar al país como corredor de tránsito para la droga producida en Colombia.

“Hemos alcanzado la mayor captura de droga de nuestra historia, con excepción del año siguiente de haber roto con la DEA (agencia antidrogas estadunidense)”, dijo Cabello. En el año 2005, el entonces presidente Hugo Chávez rompió el acurdo de cooperación con la DEA al alegar que en lugar de cooperar en operaciones antidroga lo que hacían era espionaje político.

Estas cifras aportadas por el gobierno bolivariano contrastan con las acusaciones provenientes de Washington de que Venezuela es responsable del transporte de narcóticos hacia sueleo estadunidense.

Cabello, además, informó que los índices delictivos en Venezuela hoy en día son de los más bajos del mundo. “Países que viven atacando a Venezuela no soportan una comparación”, aseguró. Con respecto al año 2024, la tasa de homicidios se redujo y se contabilizan, hasta la fecha, 340 asesinatos menos.

Declaran jornada de duelo en Panamá a 36 años de la invasión de Estados Unidos.

La operación ordenada por Bush padre se denominó Causa Justa
▲ La Asamblea Nacional de Panamá realizó un acto solemne en memoria de las víctimas que perdieron la vida.Foto Asamblea Nacional de Panamá
De La Redacción
Periódico La Jornada   Sábado 20 de diciembre de 2025, p. 18
Panamá recuerda este 20 de diciembre el 36 aniversario de la invasión militar de Estados Unidos, ordenada por el entonces presidente estadunidense George Bush padre, que dejó alrededor de 560 muertos y más de 2 mil heridos.
Esta conmemoración tiene lugar en un contexto marcado por el retorno de personal militar de Estados Unidos a Panamá, en el marco del despliegue del Pentágono en el Caribe con el pretexto del combate al tráfico de drogas, y las amenazas del presidente Donald Trump de recuperar el control del Canal de Panamá.
La intervención estadunidense en 1989, denominada Operación Causa Justa, tuvo como argumento la captura del general Manuel Antonio Noriega (fallecido en 2017), líder de la república panameña –aunque no ocupó formalmente el cargo de presidente–, señalado también de haber sido agente de la Agencia Central de Inteligencia estadunidense (CIA) durante gran parte de su carrera militar, acusado luego por Washington de narcotráfico y de permitir el tránsito de drogas a través de las estructuras estatales panameñas.
La Asamblea Nacional panameña declaró este sábado como jornada de duelo nacional, en la cual el pueblo rendirá homenaje a las víctimas del episodio más violento y devastador de la historia del país, en opinión del sociólogo panameño Olmedo Beluche, ya que también dejó decenas de desaparecidos, graves daños materiales y una profunda afectación a la economía nacional.
Intenso bombardeo
Durante la operación militar, Estados Unidos ocupó el territorio con 26 mil soldados apoyados por buques y aviones. Según el Instituto de Geociencias de la Universidad de Panamá, entre el mediodía y la medianoche del 20 de diciembre se produjeron 422 explosiones en la capital, es decir, una bomba cada dos minutos.
Contrariamente al argumento del combate al narcotráfico, el verdadero objetivo de la invasión fue imponer gobiernos subordinados a los intereses de Washington, sostuvo Beluche, entrevistado por Telesur.
La invasión terminó con la instalación, ese mismo día, del gobierno encabezado por Guillermo Endara, quien juró como presidente en la base militar estadunidense Fort Clayton, ante la presencia del general Maxwell Thurman, jefe del Comando Sur de Estados Unidos.
Asimismo, la Casa Blanca liquidó las Fuerzas de Defensa de Panamá que encabezaba Noriega bajo el emblema “Todo por la patria”. Tras la desmovilización de sus 15 mil efectivos, fue remplazada por una fuerza policial armada vigente hasta hoy.
En 2018, ante una demanda presentada por familiares de víctimas de la invasión, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió un informe en el cual determinó que Estados Unidos violó derechos humanos de los panameños con su Operación Causa Justa en 1989.
El organismo recomendó la reparación integral de las víctimas civiles no combatientes, y exigió que se realicen investigaciones y se establezcan responsabilidades. Sin embargo, Washington se niega a proceder en consecuencia.

Rechazan denuncia de Assange por Nobel a Machado

Escalada intervencionista

Afp

Periódico La Jornada   Sábado 20 de diciembre de 2025, p. 17

La policía sueca anunció ayer que no abrirá ninguna investigación tras la denuncia del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, contra la Fundación Nobel por haber concedido el Premio de la Paz a la líder opositora venezolana María Corina Machado.

Assange aseguró que la decisión de premiar a Machado vulnera el testamento de Alfred Nobel de 1895, ya que la opositora al gobierno del presidente Nicolás Maduro respalda las acciones de Donald Trump en Venezuela, cuyo despliegue militar en el Caribe, con el argumento de luchar contra el narcotráfico hacia Estados Unidos, ha causado al menos 87 muertos.

Según la denuncia, el Nobel a Machado representa un “desvío de fondos y una facilitación de crímenes de guerra conforme al derecho sueco”, pues la venezolana podría emplear el dinero que incluye el premio en apoyar la agresión contra su país.

Los depredadores

Gustavo Gordillo

Los tres Legatus Augusti pro praetore de Cesar Augustus Trompeis: Rubius Cuator, Vinicius Vanceron y Millernius Fuckus forman las verdaderas escuadras ADM (armas de destrucción masiva).

Queridas, queridos y querides lectores: quisiera enviarles un mensaje optimista de fin de año; se me ocurre un párrafo del gran Sándor Márai:

“Quizás las luces del mundo se apaguen, como esta noche se han apagado en la ciudad; quizás ocurra una catástrofe natural, mayor aún que una guerra, quizás haya madurado algo en el alma de los seres humanos, en el mundo entero, y se esté ya discutiendo y arreglando, a sangre y fuego, todo lo que hay que discutir y arreglar. Hay muchas señales que así lo indican. Es posible que así sea”.

El último encuentro. Lo recordé leyendo el escrito de Giuliano da Empoli –autor de Los ingenieros del caos y la gran novela de no ficción sobre el ascenso de Putin al poder, El mago del Kremlin–, quien se refiere a que en la introducción implícitamente está contenida esta cita.

Moctezuma y Cortés. En esta introducción de su texto La hora de los depredadores (2025), Da Empoli recurre a Moctezuma y su reacción frente a la llegada de los españoles. Decide no decidir, aunque en realidad sí decide, pero mal. Les envía regalos a Hernán Cortés y su pequeño ejército, pero les prohíbe seguir avanzando. Esa es según el autor, la actitud de los líderes políticos de las democracias occidentales hacia el Truhan. Por eso están perdiendo.

El mundo confiscado. Señalaba en una entrega reciente, que Arnaud Orain excelente historiador económico, plantea que el momento actual puede caracterizarse como expansionismo extractivista: “vasta empresa naval territorial que monopoliza activos: tierras, minas, zonas marítimas, pueblos dominados o esclavizados, depósitos y almacenes, cables submarinos y repositorios de datos, conducida por estados nación y consorcios privados con el propósito de generar ingresos rentistas por fuera de la competencia comercial”.

La invasión caribeña. La armada trumpiana aparenta enfrentarse a Maduro y su grupo. En realidad se trata de un mensaje directo y armado en los mares –repito en los mares– contra China, que se ha consolidado como la gran fuerza armada marítima. Venezuela –y también Cuba– podrían volverse para escándalo del mundo civilizado las nuevas Españas, donde las grandes potencias ensayaron sus tácticas y armas en lo que después sería una de las guerras más sangrientas del mundo. Ojalá que no, pero al menos un Legatus anda desde siempre con el dedo en el gatillo.

Perder, perder. Un profesor conservador de la Universidad de Chicago, John Mearsheimer en su artículo “War and International politics” (de acceso libre) sugiere que Trump está impulsando con la guerra económica, diplomática y hasta el momento retórica, no un ejercicio suma cero –alguien gana lo que otro pierde–, sino suma negativa: todos pierden. Lo que esperan los trumpistas es que China pierda más que Estados Unidos. Su propósito es retardar el ascenso chino. ¿Lo están logrando? Quizás, pero no por mucho tiempo. En cambio el costo para Estados Unidos y para Trump empieza a escalar enormemente. La referencia es de Branko Milanovic.

Tres libros a leer. Jean Charbonnier propone desde el centro estratégico Le Grand Continent –impulsado también por Da Empoli– tres textos a leer. Apenas los enlisto para platicarlos el año próximo: Abundance, de Ezkra Klein y Derek Thompson; The Technological Republic, de Alexander C. Karp, cofundador con Peter Thiel del consorcio de supervigilancia Palantir; y Breakneck, de Dan Wang, que presenta un drástico contraste entre el Estados Unidos de los abogados y la China de los ingenieros.

En medio de tanta oscuridad algún rayo luminoso, como imaginaba Bob Dylan. Con todas las restricciones, errores y tic autoritarios, lo mejor que podemos tener en estos momento en México es una presidenta como la doctora Claudia Sheinbaum.

Funcionarios amenazan a menores migrantes en EU con detención prolongada.

De La Redacción
Periódico La Jornada   Sábado 20 de diciembre de 2025, p. 18
Los funcionarios de la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos presionan a los niños no acompañados que llegan a Estados Unidos como migrantes indocumentados para que acepten rápidamente regresar a sus países de origen, incluso si expresan temor por su seguridad allí, o de lo contrario los amenazan con una detención “prolongada” bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y otras consecuencias, reportó The Guardian.
Esta información está contenida en un documento del gobierno federal obtenido por el rotativo británico, que se lee a los niños dentro de los primeros días de su ingreso a territorio estadunidense, antes de que puedan ver a sus familiares en Estados Unidos.
El texto, que se presenta además a niños que a menudo tienen una comprensión limitada del idioma inglés, dice: “Si decide solicitar una audiencia con un juez de inmigración o manifiesta temor de regresar a su país, puede esperar lo siguiente: será detenido bajo la custodia del gobierno de Estados Unidos durante un periodo prolongado”.
Más adelante advierte que el patrocinador del niño –generalmente un familiar residente en Estados Unidos– “podría ser arrestado, procesado y deportado” si no tiene estatus legal, o procesado “por facilitar su entrada ilegal”.
También estipula que si el menor cumple 18 años bajo custodia del gobierno, “será entregado al ICE para su deportación”.
Frente a este hecho, el senador demócrata Ron Wyden acusó al gobierno de intentar asustar a los niños para que abandonen sus derechos mostrándoles un documento con opciones que él describe como “escandalosamente coercitivas”.

Confirma el BM la expansión de la clase media en México: Sheinbaum

Disminuyó la pobreza con la 4T

▲ Hoy existen en México más familias que se reconocen como clase media, según datos del Banco Mundial, señaló la presidenta Claudia Sheinbaum.Foto Presidencia

Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez

Periódico La Jornada   Sábado 20 de diciembre de 2025, p. 12

Por primera vez en México hay más clase media que personas en pobreza, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al señalar, con base en datos del Banco Mundial (BM), que durante los siete años de la Cuarta Transformación, alrededor de 12 millones de mexicanos se sumaron a ese nivel socioeconómico.

La clase media pasó de 27.2 por ciento en 2018 a 39.6 por ciento de la población en 2024; en tanto, el número de pobres por ingresos se redujo de 35.5 a 21.7 por ciento en el mismo lapso, lo que representa una disminución de 13.6 puntos.

“¿Qué ocurrió en México? Se llama Cuarta Transformación, gobierno humanista, economía moral, programas de Bienestar, no programas asistencialistas, sino derechos”, expresó la mandataria.

En su conferencia de prensa subrayó que el reporte del organismo internacional muestra que México es el país de América Latina donde más aumentó la clase media, a diferencia de Argentina, Perú, Ecuador y Uruguay, países que aparecen con números rojos.

“Como decimos, se trata de prosperidad compartida, porque puede haber crecimiento económico, pero si esa generación de riqueza sólo se queda en unos poquitos, no hay distribución y no le toca al que menos tiene… Es justicia social, desarrollo, bienestar”, sostuvo la Presidenta.

El Banco Mundial considera clase media a quienes ganan más de 17 dólares al día (alrededor de 340 pesos) y pobres a los de ingresos menores a 8.30 dólares (cerca de 166 pesos).

Sheinbaum Pardo mencionó que en enero informará del aumento a los programas de bienestar, conforme a la inflación, así como la ampliación de algunos de ellos. “Vamos a pasar de 845 mil millones de pesos a un billón” en el rubro.

En la construcción de la nueva política social, destacó que de 2022 a 2024 se duplicó la pensión al adulto mayor, al pasar de 3 mil 850 pesos a 6 mil (actualmente es de 6 mil 200 pesos).

Ariadna Montiel, titular de la Secretaría de Bienestar, detalló que en el gobierno de Felipe Calderón se invirtieron 67 mil millones de pesos en ese programa; con Enrique Peña Nieto, 211 mil millones, y en los siete años de gobierno de la Cuarta Transformación, un billón 501 mil 632 millones de pesos.

La Presidenta también resaltó el aumento que se ha dado al salario mínimo: de 197 pesos diarios en 2022 a 260 pesos en 2024.

“Eso es ‘por el bien de todos, primero los pobres’; esa es en esencia la transformación del país. Hoy hay en México más familias que se reconocen como clase media, es decir, que salieron de la pobreza, de acuerdo con el Banco Mundial” y el objetivo, agregó, “es que siga la tendencia, que siga la transformación”.

Lo anterior, tras recordar que en el año 2000, “después de tres sexenios de neoliberalismo, la clase media en México representaba 18.1 por ciento de la población y las personas en pobreza, 55.1 por ciento”.

Claro que queremos que “haya menos personas en pobreza, pero miren cómo cambió: hay más gente que tiene las principales necesidades resueltas, ya no hay vulnerabilidad, como le llama el Instituto Nacional de Estadística y Geografía”.

Descarta confrontación por aplicar aranceles

“No queremos enemistarnos con ningún país, con ningún pueblo, con ningún gobierno” por el paquete de aranceles que México aplicará a partir del primero de enero de 2026 a las naciones con las que no tiene acuerdos comerciales, pero “buscamos el desarrollo nacional dentro del Plan México”, afirmó la Presidenta.

Señaló que su gobierno tampoco pretende, con esta medida, provocar inflación, que aumenten los precios “ni generar un problema” de que ya no vayan a producir algunos productos en México “porque traen insumos de estos países con lo que no tenemos tratado”.

Ayer en la mañanera del pueblo explicó que se instalaron mesas de trabajo con India, China y Corea del Sur para revisar las condiciones en que se aplicarán los impuestos.

Lo mismo, dijo, se abrió un espacio de trabajo, “sobre todo con los pequeños y medianos empresarios, porque muchos utilizan insumos que vienen de otros países con los que no tenemos tratado comercial”.

Indicó que la Secretaría de Economía “puede usar distintos esquemas para reducir estos impuestos, o poner tiempos, en fin, otras consideraciones, dentro del marco de la ley, (pero) no hay nada que sea subjetivo o alguna ocurrencia”.

En este marco, resaltó que el Plan México está dando resultados, ratificó su confianza en que la economía va estar bien en 2026, además de que está muy optimista con la revisión del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC).

La Presidenta comentó que en enero informará de qué tamaño será la inversión pública y algunos esquemas “que estamos desarrollando de inversión mixta”, garantizando la propiedad de la nación, el desarrollo sustentable y la honestidad.

Pobreza: datos contra dogma

De acuerdo con datos del Banco Mundial, en los últimos siete años México experimentó una disminución de 13.6 puntos porcentuales en la cantidad de personas en pobreza y un incremento de 12.4 puntos entre las filas de la clase media. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo destacó que la mejoría en los ingresos de millones de personas supone la primera vez en que el país tiene más población de clase media que pobre, con 39.6 y 21.7 por ciento, respectivamente. Asimismo, atribuyó los resultados a la política insignia de la Cuarta Transformación: “por el bien de todos, primero los pobres”, la cual se concreta en la existencia de un gobierno humanista, la aplicación de la economía moral, y programas de bienestar que no tienen una lógica asistencia, sino de derechos.

Las cifras dadas a conocer ayer son consistentes con los sucesivos diagnósticos de la economía mexicana elaborados por el organismo multilateral, una instancia sobre la que no pesa ninguna sospecha de simpatía hacia los proyectos progresistas.

En su reporte económico de América Latina y el Caribe, publicado en abril pasado, informó que entre 2018 y 2023 el país registró una reducción de siete por ciento en la pobreza, la mayor merma en la región. Apenas hace un mes, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), ratificó que México es el país donde más se redujeron la pobreza y la pobreza extrema durante la última década, hasta el punto de que representa 60 por ciento de toda la disminución de dichos males en el subcontinente.

Ambas instituciones coinciden en que los programas sociales han tenido un rol central en los logros referidos, pero que la mayor parte de los avances se debe a las políticas en materia laboral, desde la inédita recuperación del poder adquisitivo del salario mínimo hasta la regulación del outsourcing, gracias a la cual millones de empleados hoy gozan del reconocimiento de su antigüedad; acceso completo a prestaciones como aguinaldo y vacaciones; la correcta cotización ante el IMSS e Infonavit y el aumento en el monto del reparto de utilidades.Pese al reconocimiento internacional, la oposición política y mediática porfía en desacreditar los avances señalando el bajo crecimiento del producto interno bruto (PIB) en el sexenio anterior y lo que va del presente. A despecho de la realidad, estas voces repiten el mantra neoliberal de que el único camino para reducir la pobreza pasa por agrandar el PIB, algo que, a su vez, sólo puede lograrse (aseguran) haciendo de los países un infierno para los trabajadores y un paraíso para los dueños de grandes capitales.

Dejando de lado la mediocridad del crecimiento alcanzado bajo el neoliberalismo cuando se le compara con el periodo anterior, en el que imperaron las ideas keynesianas de “capitalismo embridado” con amplia participación del Estado, los datos muestran que el funcionamiento del modelo económico vigente niega los beneficios del crecimiento a la práctica totalidad de los agentes económicos (sean asalariados o “emprendedores”, ese eufemismo neoliberal para el autoempleo). Los estudios que cada año presenta la organización Oxfam contienen datos aplastantes: el 63 por ciento de toda la nueva riqueza creada en el mundo entre 2020 y 2022 fue capturada por el 1 por ciento más rico de la población.

La misma disparidad, explicada con otras palabras: por cada dólar de nueva riqueza que ganó una persona del 90 por ciento de la humanidad, un multimillonario ganó $1.7 millones de dólares. Nada ha cambiado desde entonces: de 2020 a 2025 se duplicó la riqueza acaparada por los cinco hombres más ricos, mientras 5 mil millones de personas tienen un patrimonio menor que hace un lustro.

Nada de lo anterior es producto de la propaganda gubernamental ni de presuntos demagogos de izquierda. Por el contrario, constituye una exposición somera de lo que siempre ha sido el neoliberalismo; un proyecto global de extracción de la riqueza desde abajo hacia arriba. En conclusión, si un reproche puede hacerse a la presidenta Sheinbaum y a su antecesor no es la falta de crecimiento, sino, acaso, el no haber ido lo suficientemente lejos en el combate a la maquinaria neoliberal creadora de pobreza y desigualdad.

México SA

Salinas Pliego, ¡a la caja! // SAT fija fecha de pago // Adeudo sube a 51 mil mdp
Carlos Fernández-Vega
▲ Antonio Martínez Dagnino detalló que en caso de querer cubrir un adeudo, los contribuyentes pueden solicitar ante el SAT, una reducción hasta de 39 por ciento.Foto La Jornada
Con la arrogancia que lo caracteriza, Ricardo Salinas Pliego se pavoneaba en redes sociales que tendría una “una cena navideña en Washington” (supuestamente en la Casa Blanca) tras jugar golf “en la hermosa Florida” y “visitar a unos amigos en Mar-a-Lago” (propiedad de otro impresentable: Donald Trump), lo que, según él, confirmaría “lo útil que resulta tener visa (gringa) y avión”. Pero al Servicio de Administración Tributara (SAT) se le ocurrió la mala idea de atragantarle la cena, porque el evasor fiscal fue enterado de que su voluminoso adeudo con el fisco mexicano debe ser pagado en enero de 2026, y el monto a cubrir en ese mes ya no asciende a 48 mil millones de pesos, sino a 51 mil millones, con cifras actualizadas (además tiene otros “pendientes”), lo que confirma, por si hubiera duda, que de nada sirve “tener visa (gringa) y avión”.
Con el hígado al borde del colapso, ayer Salinas Pliego dijo en redes: “pagamos y listo; ¿qué más?; se les está acabando su narrativa y el Tony (es de suponer que se refiere al titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino) tiene mucha cola que le pisen”. El punto es que esta debe ser la enésima ocasión en la que, de lengua para afuera, anuncia que sin problema alguno saldará dicho adeudo, pero no lo ha hecho, aunque en esta ocasión ya tiene plazo perentorio.
Y quién sabe si en realidad tenga con qué, porque su peculiar forma de hacer “negocios” (siempre cobrar, nunca pagar) lo ha llevado a acumular adeudos por todas partes (en México y Estados Unidos), amén de que se le apestó la intentona de declarar en quiebra a su empresa de “servicios petroleros” (Typhoon Offshore) para evitar sus obligaciones, a la par que permanecen congeladas las cuentas bancarias de sus casinos, entre otras tantas “calamidades”.
Lo cierto es que el adeudo fiscal que obligadamente debe cubrir en enero próximo (los 51 mil millones de pesos, sin abonos chiquitos) equivale a cerca de 60 por ciento de su fortuna (reconocida esta por Forbes), sin considerar otros pasivos tributarios en México, las cuentas no cubiertas con proveedores de la empresa de “servicios petroleros”, sus no pocos líos en Estados Unidos y lo que se acumule. Y todo ello debe saldarlo con dinero contante y sonante, no con el parapeto de una concesión del Estado (Tv Azteca).
A lo largo de 16 años, Salinas Pliego litigó ferozmente para evitar el pago de sus crecientes adeudos fiscales y utilizó todo tipo de trucos legales y legaloides, más la compra de favores en el Poder Judicial, pero ahora, con la cara más dura que el concreto, asegura (también por medio de su red social) que “nuestro objetivo es cerrar este capítulo y dar por concluidas las diferencias con el gobierno; por nuestra parte siempre ha existido disposición para encontrar una solución. No hemos buscado el conflicto (¡¡¡!!!), sino certidumbre jurídica y un marco de legalidad claro que permita resolver estos asuntos y sus derivadas de manera definitiva. Estoy seguro de que lo más prudente y responsable de parte de nosotros y del gobierno es esperar a enero, a que el SAT precise por escrito los fundamentos de la cifra que señala como adeudo y nos entregue el desglose detallado y transparente de los cálculos que la sustentan. Sólo a partir de información clara, legal y verificable será posible alcanzar una solución justa, cerrar este tema de manera institucional y fortalecer el Estado de derecho que el país necesita”. ¡Zas!, cínico hasta el tuétano.
Ayer, la presidenta Sheinbaum subrayó que el gobierno actúa con base en lo que establece la ley. “A eso nos sujetamos. Ya resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el SAT lo notifica. Si no paga ya viene otro proceso que sería tema posterior, y realmente es importante que se sepa que se trata de un asunto legal, jurídico, administrativo. Lo político es otra cosa”. Además, Salinas Pliego y sus empresas pueden tener acceso a ciertos beneficios que establece la ley, “y de acuerdo con la intención de pago podrá solicitar ajustes conforme a las sentencias de los tribunales dependiendo del orden y esquema de pago, porque así lo establece el Código Fiscal de la Federación. Ya se verá en enero”.
A su vez, Antonio Martínez Dagnino detalló que “en caso de intención de cubrir el adeudo, los contribuyentes podrán solicitar ante el SAT, dependiendo del orden y esquema de pago, ajustes a la baja de hasta 39 por ciento conforme a la ley y a las sentencias de los tribunales”.
Las rebanadas del pastel
Entonces, con visa (gringa), avión, “cena en Washington” y “amigos en Mar-a-Lago”, de todas maneras Salinas Pliego debe pasar a la caja del SAT y pagar.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Contraloría chilena aprueba con indicaciones asociación de litio Codelco-SQM

El regulador dijo que Codelco debe mantener una participación superior a 50 por ciento, entre otros. Foto Codelco   Foto autor

Reuters

19 de diciembre de 2025 20:28

Santiago. La Contraloría chilena entregó el viernes el visto bueno con indicaciones a una asociación de litio entre la cuprífera estatal Codelco y la productora privada SQM, que les permitirá operar conjuntamente en el codiciado salar de Atacama.

La resolución aparece horas después de que el máximo regulador anunciara que iniciará una “inédita” auditoría sobre el pacto.

“La Contraloría General de la República (CGR) tomó razón - con alcances e instrucciones- de la Resolución” referida a la operación, dijo en un oficio.

Entre los señalamientos, el regulador dijo que Codelco debe mantener una participación superior a 50 por ciento, entre otros.

Las empresas habían solicitado en septiembre al organismo regulador la denominada “toma de razón” del acuerdo, que representaba el último paso para concretarlo.

Más temprano, la Contraloría dijo que “iniciará inédita auditoría ante denuncias ‌de parlamentarios relativas al Acuerdo Codelco-SQM, en tanto que por orden expresa de los Tribunales de Justicia, o por tratarse de aspectos de mérito, CGR se encuentra impedida de dictaminar sobre la mayoría de ‍las reclamaciones recibidas”.

Detalló que pese a que la fiscalización de la gigante estatal es ‍tarea de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), la legislación la habilita en casos especiales para ⁠asumir esas facultades.

Codelco y SQM buscan crear una empresa conjunta para producir litio en el salar de Atacama, como parte del plan del presidente Gabriel Boric para ampliar el control estatal sobre la industria y expandir la producción.

Codelco, por su parte, dijo que la revisión anunciada permitirá reafirmar la integridad del pacto. “La auditoría permitirá ratificar la integridad, ⁠rigurosidad y solidez del proceso, incluyendo especialmente la contratación y el trabajo desarrollado por Morgan Stanley, asesor financiero que ha cumplido un rol fundamental en la estructuración de la asociación”, agregó.

El acuerdo fue cuestionado por una comisión investigadora de la Cámara de Diputados, mientras que la china Tianqi -socia en SQM- también recurrió a la justicia para intentar bloquear que se concretara.

Los diputados cuestionaron que el acuerdo se hiciera de forma directa y no por licitación pública y que se hiciera con SQM, que tiene juicios pendientes con el fisco, entre otros.

A inicios de noviembre, ‌el regulador chino fue el último que dio luz verde ‌al acuerdo, que fue consultado con autoridades de diversos países debido a que SQM opera en el mercado internacional.

Gobierno de Trump impone restricciones a tripulaciones de trenes mexicanos que operen en EU

Tren de Union Pacific. Foto AP / archivo   Foto autor

Reuters

19 de diciembre de 2025 14:39

Washington. El gobierno del presidente Donald Trump dijo el viernes que impondrá restricciones a las tripulaciones de trenes mexicanos que operan en Estados Unidos, después de que las inspecciones plantearon preocupaciones de seguridad.

La Administración Federal de Ferrocarriles emitió cartas el viernes a Union Pacific y Canadian Pacific Kansas City Limited, después de que los inspectores descubrieron que los miembros de la tripulación entrante parecían tener dificultades para interpretar los boletines y comunicar los requisitos de seguridad en inglés a los inspectores.

El departamento dijo el viernes que las tripulaciones procedentes de México no pueden operar en Estados Unidos diez millas (16 kilómetros) más adentro de su punto de entrada, y las tripulaciones no certificadas deben detenerse en el punto de inspección de aduanas y los intérpretes deben estar certificados bajo las normas de seguridad.

Lo anterior, luego que varias tripulaciones de trenes mexicanos que acababan de llegar a patios ferroviarios estadounidenses en Texas tuvieron problemas para comprender información de seguridad importante en inglés durante recientes inspecciones a fondo que ordenó el gobierno de Trump.

Operadores fueron inspeccionados en Eagle Pass y en Laredo

Los inspectores encontraron problemas en el patio ferroviario de Union Pacific en Eagle Pass y en la instalación de CPKC en Laredo.

El administrador de la Administración Federal de Ferrocarriles (FRA, por sus siglas en inglés), David Fink, dijo a Union Pacific y Canadian Pacific Kansas City Limited (CPKC) que podrían enfrentar medidas coercitivas si los inspectores encuentran más casos de tripulaciones de trenes que operan en Estados Unidos sin ser competentes en inglés.

Union Pacific tenía un traductor disponible para ayudar a sus tripulaciones mexicanas, pero Fink indicó que el ferrocarril podría intentar eliminar eso en el futuro, y los inspectores se preocuparon acerca de qué tan bien comprendían las tripulaciones las reglas de operación y las pruebas de frenos requeridas.

En ocasiones, los ferrocarriles Union Pacific y Canadian Pacific Kansas City Limited (CPKC) dependen rutinariamente de tripulaciones extranjeras para llevar trenes a sus patios ferroviarios en Estados Unidos antes de cambiar a maquinistas e inspectores estadounidenses.

El sindicato Hermandad de Maquinistas de Locomotoras y Trabajadores Ferroviarios (BLET, por sus siglas en inglés) indicó que los relevos solían ocurrir exactamente en la frontera. Desde hace tiempo, al sindicato de maquinistas le preocupa el uso de tripulaciones extranjeras debido a inquietudes sobre la seguridad y el empleo.

La Administración Federal de Ferrocarriles envió cartas a las dos empresas ferroviarias, instándolas a reexaminar sus prácticas y asegurarse de que las tripulaciones mexicanas puedan hablar inglés y no operen un tren a más de 16 kilómetros (10 millas) hacia el interior de Estados Unidos.

Union Pacific y CPKC indicaron estar comprometidas a garantizar la seguridad y la protección, y trabajarán para asegurarse que están cumpliendo con las reglas.

Patrick Waldron, portavoz de CPKC, indicó que su ferrocarril —que opera una red continua a través de Canadá, Estados Unidos y México— se asegura de que las tripulaciones internacionales en ambas fronteras no viajen más de 16 kilómetros (10 millas) hacia el interior del territorio estadounidense. “La seguridad es fundamental para todo lo que hacemos”, apuntó.

Union Pacific recoge y entrega trenes a su socio, el ferrocarril FerroMex, en la frontera. Indicó que cambiar las tripulaciones en su patio ferroviario a 11 kilómetros (7 millas) sobre la frontera en Eagle Pass ayuda a mantener la carga en movimiento, ya que anteriormente el cambio se hacía en un puente de una sola vía, lo que obligaba al tráfico ferroviario a detenerse. El ferrocarril señaló que trabajó con la Oficina de Aduandas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) para realizar el cambio.

El sindicato de maquinistas y el sindicato SMART-TD que representa a los inspectores elogiaron la medida del gobierno de Trump, ya que dicen que las tripulaciones mexicanas no están tan bien entrenadas y necesitan entender información crucial de seguridad.

La vigilancia también incluye a conductores de camiones

El gobierno de Trump también ha estado tomando medidas enérgicas contra los conductores de camiones que no hablan inglés, con el fin de asegurarse de que las tripulaciones puedan comunicarse en una emergencia y entender instrucciones cruciales.

“Ya sea que usted opere un camión de 80 toneladas o un tren de carga masivo, necesita ser competente en nuestro idioma nacional: el inglés”, declaró el secretario de Transporte, Sean Duffy. “Si no lo es, crea un riesgo de seguridad inaceptable”.

El Departamento de Transporte ya ha retenido 40 millones de dólares de California por no hacer cumplir el requisito de competencia en inglés, y Duffy ha amenazado con sancionar a varios estados más por otorgar incorrectamente licencias de conducir comerciales a inmigrantes que están en el país ilegalmente. Eso se convirtió en una preocupación clave después de que ocurrieran varios accidentes mortales, en los cuales estaban involucrados camiones conducidos por inmigrantes que no deberían haber tenido licencias.

Peso mexicano cierra la semana por debajo de la barrera de 18 unidades por dólar.

Los títulos de la minera Industrias Peñoles encabezaron las alzas de la sesión, con 8.02 por ciento más a 867.64 pesos, seguidos por los del operador del mercado bursátil Grupo BMV, que sumaron 7.41 por ciento a 39.72 pesos. Foto Cuartoscuro/ Archivo Foto autor
Redacción y Reuters
19 de diciembre de 2025 20:07
Ciudad de México. El peso mexicano se apreció y cerró por debajo de las 18 unidades por dólar, pese al fortalecimiento de la moneda estadunidense.
En operaciones al mayoreo el tipo de cambio concluyó en 17.99 pesos por billete verde, un ligero repunte frente a los 18.00 pesos por dólar del jueves, de acuerdo con el precio del Banco de México. En la semana la moneda mexicana acumuló un avance de tres centavos (0.03 por ciento) y por tercera vez en el mes se ubica por debajo de la barrera de 18 unidades por dólar.
La moneda mexicana resistió el avance del dólar en los mercados globales tras un alza de tasas del Banco de Japón y leves expectativas sobre un posible pronto recorte del costo del crédito de la Reserva Federal tras datos del empleo en Estados Unidos.
A nivel local, el Banco de México anunció el jueves una disminución de un cuarto de punto a su tasa clave, la décimotercera desde que comenzó a reducirla el año pasado. Sin embargo, modificó su guía prospectiva ofreciendo señales de que pausará su ciclo de relajación monetaria.
Por su parte, el índice referencial de la Bolsa Mexicana de Valores, el S&P BMV IPC, concluyó con un avance de 0.45 por ciento al llegar a 64 mil 96.43 puntos, tras una sesión volátil marcada por el vencimiento de contratos de futuros; en la semana retrocedió 0.95 por ciento.
Los títulos de la minera Industrias Peñoles encabezaron las alzas de la sesión, con 8.02 por ciento más a 867.64 pesos, seguidos por los del operador del mercado bursátil Grupo BMV, que sumaron 7.41 por ciento a 39.72 pesos.
Fuera del índice destacó un salto de 14.15 por ciento de los papeles de la aerolínea Volaris, luego del anuncio de sus planes para unirse con su rival Viva Aerobus para conformar una sociedad controladora.
En tanto, la bolsa de Nueva York terminó al alza impulsada por un renovado interés en las grandes tecnológicas gracias a una serie de buenas noticias en el sector de los semiconductores. El índice tecnológico Nasdaq escaló 1.31 por ciento, el Dow Jones 0.38 y el ampliado S&P 500 ganó 0.88 por ciento.
Repunta precio del petróleo
Los precios del petróleo cerraron con ligeras alzas, pero acumularon su segundo declive semanal consecutivo, mientras el mercado espera noticias sobre un posible acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania.
El estadunidense WTI subió 51 centavos a 56.66 dólares el barril; el Brent ganó 65 centavos a 60.47 dólares el barril. Por su parte, la mezcla mexicana de exportación avanzó 57 centavos, al cerrar en 53.01 dólares por barril, de acuerdo con datos de Pemex.
La plata alcanzó un máximo histórico impulsada por la demanda de inversión y la escasez de oferta, mientras que el oro cerró con un alza semanal por las crecientes expectativas de que la Reserva Federal recorte las tasas de interés. La plata al contado subió 2.3 por ciento a 66.96 dólares la onza, tras alcanzar un máximo histórico de 67.20 dólares en la sesión, en la semana repuntó 8.1 por ciento.

Anuncio de fusión con VivaAerobus disparó 14.15% acciones de Volaris

Grupo Más Vuelos se convertirá en la mayor aerolínea mexicana

Reuters

Periódico La Jornada   Sábado 20 de diciembre de 2025, p. 12

El acuerdo para unir las aerolíneas mexicanas de bajo costo Volaris y VivaAerobus busca poner al nuevo grupo aéreo en mejores condiciones para negociar sus altos costos, adquiriendo y rentando aeronaves, explicaron ayer ejecutivos de ambas firmas.

“Una oportunidad significativa radica en reducir los costos de propiedad de las aeronaves, que representan el mayor gasto, superando incluso al combustible”, señaló el director general de VivaAerobus, Juan Carlos Zuazua, a analistas en una conferencia telefónica.

“En particular, las principales aerolíneas mundiales operan con costos de propiedad hasta 60 por ciento inferiores a los de sus homólogas latinoamericanas, incluidas Viva y Volaris.”

Ambas compañías vuelan exclusivamente con aviones Airbus y operan rutas similares.

Festeja el mercado la unión

Aunque Volaris y VivaAerobus seguirán operando como marcas separadas, el nuevo consorcio, que se denominará Grupo Más Vuelos, se convertirá en la mayor aerolínea nacional de México con diferencia.

Los títulos de Volaris se dispararon ayer cerca de 20 por ciento, a 18 pesos por acción en la Bolsa Mexicana de Valores, su mejor jornada desde su salida al mercado en 2013.

Las ganancias desde el cierre del jueves llegaron a sumar unos 3 mil 200 millones de pesos (177.87 millones de dólares) a la capitalización bursátil de la compañía, que durante la sesión alcanzó 20 mil 500 millones de pesos, reportó la agencia Reuters.

Al cierre del mercado, sus títulos retrocedieron, pero aun así fueron los de mayor ganancia en la BMV, al quedar con una ventaja de 14.15 por ciento en 17.02 pesos.

La transacción, que aún está sujeta a aprobaciones regulatorias, contempla que las compañías mantengan sus respectivas operaciones actuales bajo sus permisos independientes y marcas diferenciadas.

Según los términos del acuerdo, las empresas se unirán en una asociación de iguales. El consejero delegado de Volaris, Enrique Beltranena, admitió que su compañía representa alrededor de 60 por ciento del valor de la empresa, mientras que Viva aporta 40 por ciento, aunque la deuda neta de Volaris es mayor.

“Así que cuando se pasa del valor de la empresa al valor del capital, las contribuciones relativas de capital se vuelven mucho más cercanas”, aseguró.

Obstáculos reglamentarios

Los analistas preguntaron repetidamente a los ejecutivos sobre el proceso regulatorio que hay por delante para autorizar la operación. Entre las aerolíneas mexicanas, las dos representan conjuntamente 69 por ciento de los pasajeros transportados hasta octubre. Les sigue la aerolínea bandera Aeroméxico, que probablemente se oponga a la fusión.

“Confiamos en los méritos de esta operación”, declaró Beltranena. “(Preferimos) en este momento no especular sobre los resultados o los posibles resultados, y las condiciones o remedios” estipulados por el regulador.

El gobierno de México disolvió este año su regulador independiente contra la competencia, Cofece, y puso sus funciones en manos de una nueva agencia controlada por la Secretaría de Economía.

Construcción crece 0.1% en octubre y corta racha de caídas, reporta Inegi

Ligero repunte mensual del sector, pero persiste mala cifra anual

Alejandro Alegría

Periódico La Jornada   Sábado 20 de diciembre de 2025, p. 13

El valor de las empresas de la construcción observó un ligero avance de 0.1 por ciento en octubre frente al mes anterior, con lo que rompió una racha de tres caídas consecutivas, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

A pesar de que al iniciar el tercer trimestre de 2025, se observó mayor dinamismo, el sector que impacta en 185 de 262 ramas económicas no es suficiente para revertir el impacto de siete caídas no consecutivas mensuales reportadas en lo que va de este año.

En su variación anual, el valor de las empresas de la construcción mostró un desplome de 14 por ciento. El deterioro se observa en esta industria desde 2023, a pesar de que en el sexenio pasado fue uno de los principales motores de la economía mexicana debido a la construcción de obras insignia.

El organismo autónomo indicó que en el décimo mes del año el número de personas que trabajaron en esta actividad industrial aumentó 0.2 por ciento frente a septiembre de 2025. El mayor avance, que fue de 4.2 por ciento, fue en el subcomponente de personal contratado por terceros.

No obstante, el personal ocupado mostró una contracción de 6.8 por ciento respecto a octubre del año pasado. Este resultado se explica por una caída de 7 por ciento anual en la contratación directa de trabajadores por parte de los negocios de la construcción.

El número de horas trabajadas por los empleados de esta actividad aumentó 1.3 por ciento en el décimo mes frente a septiembre. El dato fue impulsado por el 2.2 por ciento correspondiente a los trabajadores contratados por terceros.

En contraste, la variación anual observó una contracción de 7 por ciento, la cual se debe a una caída de 7.1 por ciento frente a septiembre de 2024.

Las remuneraciones medias reales mostraron un crecimiento de 0.4 por ciento en octubre frente al mes anterior y en relación a octubre de 2024 mostró un aumento de 3 por ciento.

“Un poco de esperanza”

Julio Santaella, ex presidente del Inegi, comentó en su cuenta de la red social X, que “la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) arroja un poco de esperanza respecto al sector de la construcción en octubre 2025”.

Destacó que el aumento del valor de la construcción del décimo mes de este año fue generalizado, pues se observó en cinco de los seis tipos de obras, destacando agua, riego y saneamiento con 13 por ciento mensual, así como petróleo y petroquímica con 6 por ciento frente a septiembre.

La muerte de Morelos

insurgente fueron obra de Morelos. Foto

Las mayores hazañas militares y el proyecto político más acabado del movimiento insurgente fueron obra de Morelos. Foto gob.mx/agricultura   Foto autor

Felipe Ávila

20 de diciembre de 2025 00:04

El 22 de diciembre de 1815 fue fusilado, en Cuautitlán, José María Morelos y Pavón, el líder insurgente que tuvo más claro el proyecto de la nueva nación mexicana que debía fundarse: una nación más justa y equitativa, basada en la soberanía popular, con un gobierno al servicio de los más necesitados. Ese proyecto quedó plasmado en los Sentimientos de la nación y en las disposiciones que dictó en los lugares que estuvieron bajo el control de su ejército. Las mayores hazañas militares y el proyecto político más acabado del movimiento insurgente fueron obra de Morelos. 

Este año se cumplen 210 años de su muerte, por lo que conviene recordar sus últimos días. Fue capturado el 5 de noviembre de 1815, cuando escoltaba al Congreso Americano a Puebla en Temalaca y conducido el 15 a la ciudad de México. El día 19, el virrey Calleja dio instrucciones para que se le condujera a la cárcel de la Inquisición después de la medianoche, en secreto, para que la gente no se enterara de su captura. Instruyó también al inquisidor Manuel Flores para que se le degradara en tres días de su condición sacerdotal. El acuerdo que se envío a la jurisdicción eclesiástica decía: 

“Aunque el rebelde Morelos cura que fue de Carácuaro y principal cabecilla de la rebelión de este reino hecho prisionero en la acción del día 5 no necesita por sus notorios crímenes y atrocidades constantes, más que la notoriedad misma de sus delitos y el hecho de haber sido cogido con las armas en la mano para sufrir por la jurisdicción militar la pena capital, sin embargo en consideración a su carácter sacerdotal… he determinado ponerlo a disposición de la jurisdicción unida…” 

Como se había ordenado, Morelos fue recluido en la Inquisición a la una y media de la madrugada del 21 de noviembre. El arzobispo Pedro de Fonte contestó al virrey que, aunque fuera para él doloroso y repugnante aplicar las mayores penas al rebelde Morelos, no rehusaría imponerlas. El inquisidor escribió al virrey que el juicio sería el medio más eficaz para “extinguir el monstruo de la rebelión, y conseguir el imponderable bien de la pacificación del reino.” 

El juicio eclesiástico duró 25 horas. Comenzó a las 11 de la mañana del 22 y terminó a las 12 del 23 de noviembre. El 24, el virrey recomendó al arzobispo que se vigilara a Morelos para que no se quitara la vida tomando algún veneno. Quería que Morelos fuera interrogado y diera información acerca de sus razones, contactos y gente involucrada en el movimiento, como los Guadalupes; que sirviera a las autoridades virreinales para terminar con el grupo rebelde más importante. 

El 26, el Tribunal del Santo Oficio anunció que haría el Auto de Fe público y la degradación sacerdotal de Morelos ante 100 personas escogidas, pidiendo al virrey designara a sus familiares que asistirían. Una vez hecho el Auto de Fe y la degradación, Morelos fue conducido al calabozo del parque de artillería. El 28 de noviembre comenzó el juicio civil al Siervo de la Nación en la fortaleza de la Ciudadela. 

Calleja designó fiscal a Manuel de la Concha y le envío un detallado interrogatorio de 21 preguntas. La primera pregunta fue acerca de su incorporación a la causa insurgente. Morelos respondió que a principios de octubre de 1810 tuvo noticias de la revolución que había iniciado Miguel Hidalgo en el pueblo de Dolores y al saber que se desplazaba hacia Valladolid decidió entrevistarse con él. Se reunieron en Charo y lo acompañó hasta Indaparapeo. 

Hidalgo le explicó que la revolución que encabezaba buscaba la independencia de todos los americanos. Le comisionó para que levantara tropas en el Sur, que entrara a los poblados, tomara el gobierno y las armas que hubiera, entregara el gobierno a la autoridad respectiva si no era español europeo y si lo era, le embargara sus bienes, al igual que a todos los europeos que capturara, los que debía remitir a la intendencia. Le encargó también que tomara el puerto de Acapulco. 

Para el movimiento insurgente, el enemigo era el gobierno colonial y el régimen colonial. Éste encarnaba en los españoles peninsulares. En las instrucciones que le dio Hidalgo estaba esta: “Igualmente le previno Hidalgo que los europeos habían de ser confinados dando lugar a los casados para que se reuniesen con sus familias, para que cada uno marchase a su tierra o a una isla que se destinaría.” 

A la segunda pregunta, acerca de si estaba convencido de la justicia y legitimidad de la causa insurgente, Morelos respondió que la causa de Hidalgo era justa. En la tercera respondió que inició su movimiento con 25 hombres de su curato, en Carácuaro, con “algunas escopetas y lanzas que mandó hacer”. Se le unió el capitán de caballería Marco Martínez, con 50 hombres armados con pistolas y espadas. 

En Petatlán se le unieron 103 hombres; tomó de ahí 50 fusiles y 50 lanzas. Contó que a su paso se le iban uniendo más hombres de las rancherías. En Teipan reclutó 200. Su contingente sumaba ya 660 hombres, con los que emprendió su marcha hacia Acapulco. Al comandante de Teipan sus hombres lo abandonaron y muchos se sumaron a Morelos. Al llegar a Coyuca y el Aguacatillo tenía ya 3 mil hombres. Iba conformando un ejército popular, con gente de las rancherías y comunidades que se sumaban porque querían una sociedad más justa, porque querían acabar con la esclavitud, con el tributo y con una sociedad dividida en castas.

UE llega a un acuerdo para proporcionar 90 mil millones de euros de ayuda a Ucrania.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, habla durante una conferencia de prensa en el marco de la reunión del Consejo Europeo en Bruselas el 18 de diciembre de 2025. 

Foto Afp   Foto autor
Afp
18 de diciembre de 2025 21:14
Bruselas. Los líderes europeos alcanzaron un acuerdo la madrugada del viernes para desbloquear 90 mil millones de euros (unos 105 mil 500 millones de dólares) para ayudar a Ucrania durante los próximos dos años, anunció el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa.
"Hemos llegado a un acuerdo. Se aprobó la decisión de conceder una ayuda de 90 mil millones de euros a Ucrania para 2026-2027", escribió el funcionario en la red social X.
Los jefes de Estado y de gobierno de los 27 países de la Unión Europea (UE) se reunieron en una cumbre en Bruselas con un objetivo claro: definir una solución para financiar a Ucrania durante los próximos dos años.
Los europeos se habían comprometido a garantizar la mayor parte del apoyo financiero y militar a Kiev, después de que Donald Trump decidiera cerrar el grifo estadunidense.
Pero las negociaciones sobre la mejor manera de concretar esa financiación se prolongaron hasta altas horas de la madrugada.
La opción preferida por Alemania y la Comisión Europea, la de recurrir a los activos rusos congelados en Europa, fue descartada tras cuatro horas de debates entre los dirigentes, a puerta cerrada y sin teléfonos.
No obstante, el canciller federal alemán, Friedrich Merz, se mostró satisfecho con el resultado de la cumbre y aseguró que la UE había enviado un "mensaje claro" al presidente ruso, Vladimir Putin.

Tormenta Byron destruye refugios y bienes de más de 50 mil familias en Gaza

Exige ONU levantar restricciones a la ayuda

Colonos israelíes cruzan la frontera para colocar la bandera de su país en territorio del enclave palestino

▲ Activistas israelíes cruzaron la frontera con la franja para colocar una bandera de su país. Militares los regresaron.Foto publicada en X por uno de los participantes

Prensa Latina y Europa Press

Periódico La Jornada   Viernes 19 de diciembre de 2025, p. 28

Nueva York., Unas 55 mil familias fueron afectadas por las recientes lluvias de la tormenta Byron, que destruyeron refugios y pertenencias en distintos puntos de la franja de Gaza, informó ayer el vocero adjunto de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Farhan Haq.

La defensa civil en el enclave palestino avisó que las intensas precipitaciones provocaron la inundación de aproximadamente 90 por ciento de los refugios, al tiempo de precisar que en algunas zonas cayeron más de 150 milímetros de agua la semana pasada, de acuerdo con reportes de la agencia Sana.

La tormenta Byron también dañó decenas de espacios seguros para la infancia, lo que afectó a unos 30 mil niños en toda Gaza, donde se necesitan reparaciones urgentes para garantizar que sus actividades puedan reanudarse sin demora, alertó Haq.

El organismo internacional reportó que en el sector de agua y saneamiento, continúan las reparaciones para reducir el desbordamiento de aguas residuales en las calles a fin de mejorar la salud pública, incluyendo trabajos en la ciudad de Gaza. Aseguró que unas 38 mil personas que viven en sitios de desplazamiento ya pueden acceder a agua potable mediante tanques comunitarios conectados directamente a estos refugios.

Impide Tel Aviv operaciones humanitarias, acusan ONG

La ONU y agrupaciones no gubernamentales que trabajan en el enclave costero exigieron el levantamiento “inmediato” de los obstáculos al acceso y a las operaciones humanitarias en el territorio palestino ocupado.

En un comunicado, las entidades instaron a la comunidad internacional “a tomar medidas inmediatas y concretas para presionar a las autoridades” de Tel Aviv, haciendo alusión, en concreto, al nuevo proceso de registro israelí de ONG internacionales (Oing), al que señalaron de “socavar las operaciones humanitarias en el territorio palestino ocupado o poner en riesgo el colapso de la respuesta humanitaria”, especialmente en Gaza.

Este sistema “se basa en criterios vagos, arbitrarios y altamente politizados”, denunció el equipo humanitario, tras lamentar la “imposición de requisitos que las organizaciones humanitarias no pueden cumplir sin violar obligaciones legales internacionales o comprometer principios humanitarios fundamentales”.

Un grupo de israelíes cruzó la frontera con la franja de Gaza para colocar una bandera israelí, antes de ser trasladados de vuelta a su país por militares. En un breve mensaje, el ejército israelí manifestó que todos ellos “estuvieron bajo vigilancia constante por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)”.

“Posteriormente, docenas de ciudadanos israelíes intentaron cruzar la valla perimetral en otro punto”, indicó, antes de resaltar que varios lograron hacerlo y llegaron a la barrera que separa Israel de Gaza. En este caso, “fuerzas militares y policiales se trasladaron al lugar y evitaron que entraran” al enclave.

Los activistas, que entraron en Gaza en coche acompañados por varios niños y eran parte de la iniciativa organizada por el movimiento de asentamientos Nachala, se tomaron varias fotografías en un lugar en el que estaba anteriormente el asentamiento de Kfar Darum, en el centro gazatí, publicó The Times of Israel. “Gaza pertenece sólo al pueblo israelí y no será entregada a los estadunidenses o ninguna otra entidad extranjera”, declaró la agrupación radical Nachala.

México estuvo en la mira del Pentágono antes que Venezuela

Escalada Intervencionista

Petróleo, no el narco, la motivación

Buscan funcionarios y legisladores “alinear” al gobierno de Sheinbaum

▲ Aeronave no tripulada que forma parte del equipo bélico que las fuerzas estadunidenses tienen destacadas en el aeropuerto Rafael Hernández, de Puerto Rico.Foto Afp

Jim Cason y David Brooks   Corresponsales

Periódico La Jornada  Viernes 19 de diciembre de 2025, p. 25

Washington y Nueva York., Al comienzo del segundo gobierno de Donald Trump, México estaba en la mira de Washington para realizar acciones militares, pero meses después la estrategia bélica giró a Venezuela, bajo la misma justificación de combatir el narcotráfico, pero con la confesión oficial de que en verdad es el petróleo.

Ahora la Casa Blanca busca presionar a México a “alinearse” con Estados Unidos en América Latina.

El poderoso subjefe de gabinete, Stephen Miller, elaboró planes al principio del gobierno de Trump de acciones militares del Pentágono en territorio mexicano, pero el éxito de los esfuerzos estadunidenses para frenar los cruces en la frontera y la cooperación de México lo convenció de buscar una guerra más al sur, con Venezuela, reportó este jueves The Washington Post.

“El asesor de seguridad interna del presidente Trump y otros altos funcionarios estaban en busca de un conflicto”, reportó el rotativo. “En los primeros meses de este gobierno. Miller, el arquitecto de las políticas antimigrantes y fronterizas del republicano y su equipo discutieron sobre iniciar una nueva guerra contra las drogas con ataques a cárteles y supuestos traficantes en México”.

Pero la cooperación de México para reducir el flujo migratorio y de drogas ilícitas cambiaron la dinámica y Venezuela se volvió el nuevo blanco. “La estrategia de mano dura de Stephen Miller para México se transformó en ataques mortales contra embarcaciones”, afirma el Post, que realizó entrevistas con funcionarios no identificados.

El arquitecto de las redadas

Miller, quien es el arquitecto de la campaña cruel y que muchos acusan de ilegal, para aterrorizar a comunidades inmigrantes en Estados Unidos, se ha aliado con el secretario de Estado, Marco Rubio, y el asesor antiterrorista de la Casa Blanca, Sebastian Gorka, para promover las acciones bélicas contra Venezuela, informaron fuentes dentro del gobierno consultadas por La Jornada.

Miller se ha vuelto la “fuerza promotora” detrás de la campaña contra Venezuela, “presionando por resultados y nuevas opciones militares que podrían volverse en operaciones en el futuro”, reportó el Post. El poderoso asesor de 40 años de edad también se ha convertido en un vocero de esta posición en los noticieros de televisión y en las redes sociales.

Después de que el presidente Trump anunció su bloqueo naval contra Venezuela esta semana, ahora ya no como parte de una guerra antinarcóticos –como era la justificación hasta ese momento– sino para obligar a que el país sudamericano “regresara” el petróleo “robado” a manos estadunidenses, Miller replicó en una publicación en redes el mensaje de su jefe: “el sudor, ingenuidad y trabajo estadunidense creó la industria del petróleo en Venezuela. Su expropiación tiránica fue el robo de riqueza y propiedad más grande jamás registrado. Estos bienes saqueados fueron usados después para financiar terrorismo e inundar nuestras calles con asesinos, mercenarios y drogas”.

Aún en la plataforma, cuyo dueño es Elon Musk, aliado del gobierno, este párrafo fue sometido de inmediato a una verificación de los datos y se generaron correcciones.

En entrevistas y otros reportajes sobre Miller en la pasada década (fue asesor del presidente en su primer periodo también), él ha reconocido que parte de su papel es enmarcar temas de una manera agresiva ante el público con el propósito de generar opciones políticas que después son adoptadas por el mandatario.

Fue Miller el primero en anunciar ante los medios que cubren la fuente de la Casa Blanca que “toda la frontera del lado mexicano” está controlada por los cárteles de la droga. Trump usó justo esa retórica la semana pasada.

Pero Miller no es el único crítico de México que influye a Trump. Esta semana, la diputada cubanoestadunidense de Florida, María Salazar, convocó a una audiencia legislativa en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara baja sobre la relación de México con la región”, a la que fueron invitados funcionarios del Departamento de Estado.

“La posición oficial mexicana siempre ha sido de la no intervención en los asuntos de otros países en el hemisferio occidental, pero eso es sólo cierto en teoría, no en la práctica”, advirtió Salazar en la inauguración de la audiencia el miércoles. “El ejemplo perfecto es Cuba. En los pasados cuatro meses, México ha enviado a la tiranía de Castro 55 barcos petroleros gratis con un valor de 3 mil millones de dólares… Sólo ayuda a la dictadura a continuar subyugando al pueblo cubano”.

Agregó que el acuerdo de México de invitar a médicos cubanos es una violación del T-MEC –uno de los argumentos que ya se emplean en las negociaciones para renovar el acuerdo comercial. Atacó a la presidenta Claudia Sheinbaum por rehusarse a comentar sobre la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado. “El hemisferio occidental necesita líderes, no espectadores”.

Presión en el Congreso

Muy pocos legisladores acudieron a la audiencia y el Departamento de Estado –a pesar de que su jefe es también cubanoestadunidense de Florida– decidió no enviar a los más altos funcionarios de sus secciones sobre el hemisferio occidental y sobre narcóticos a la sesión. Elogiaron la cooperación de México, pero bajo el interrogatorio de Salazar, ofrecieron algunas criticas moderadas.

“Desafortunadamente, al adherirse a su política exterior, constitucionalmente no intervencionista, el actual gobierno frecuentemente ha actuado de maneras que son contrarias a lo que creemos son nuestros valores compartidos y a los objetivos de Estados Unidos”, declaró Katherine Dueholm, subsecretaria asistente de Estado para el hemisferio occidental en respuesta a Salazar. Resaltó en particular el apoyo de México a Cuba y agregó: “continuaremos instando a México a reconsiderar estas posiciones”.

Cuestionado por Salazar sobre qué más debería de hacer México, Chris Landberg, del Buró de Narcóticos Internacionales, respondió que “la cooperación está a nivel que no hemos visto en mucho tiempo”. Pero presionado a decir más, expresó que Estados Unidos da la bienvenida a un presupuesto mexicano ampliado para trabajo antinarcóticos y que espera se puedan dedicar más fondos a ese rubro, que los estadunidenses también les gustaría ver más fuerzas mexicanas patrullando la frontera con Estados Unidos, mayor esfuerzos ante China para abordar el tema de los químicos precursores empleados en la manufactura de fentanilo.

Esta audiencia en sí no tendrá un impacto directo en la toma de decisiones de la Casa Blanca, pero el cabildeo de Salazar y otros legisladores republicanos que apoyan las posiciones de Miller implica mayor presión sobre México, no sólo en asuntos bilaterales sino en la alineación con Washington en torno a Cuba y Venezuela en América.