Zelensky acusa a Rusia de violar su propia tregua propuesta por aniversario del fin de la IIGM

Un edificio residencial dañado tras un ataque aéreo ruso en Kramatorsk, en la región oriental de Donetsk, Ucrania, el 5 de mayo de 2026. Foto Afp   Foto autor
Juan
06 de mayo de 2026 10:55
Moscú. El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, acusó este miércoles a Rusia de violar la tregua indefinida que propuso iniciar desde el comienzo del 6 de mayo, contabilizando en las primeras diez horas “mil 820 acciones directas, entre éstas, disparos de artillería, intentos de asalto y bombardeos aéreos”.
Para el mandatario ucranio, “la decisión de Rusia es un desprecio obvio al cese de hostilidades y a salvar vidas”.
La fuerza aérea ucrania, que en redes sociales lleva el recuento de los ataques diarios de Rusia, precisó que “entre la tarde del martes y la mañana del miércoles, el ejército ruso lanzó contra varias regiones del norte y el este de Ucrania un total de 108 drones y 3 misiles, causando 27 civiles muertos y más de 120 heridos”.
De esta forma, como adelantaron que sucedería no pocos analistas, el “régimen de silencio” –eufemismo por alto el fuego– sugerido por Ucrania se dio por concluido y el ejército ucranio reanudó sus ataques contra territorio ruso.
El ministerio de Defensa ruso, en su primer comunicado de este miércoles, reportó que “(...) hasta las 07:00 del 6 de mayo, las defensas antiaéreas derribaron o desviaron 53 aparatos aéreos no tripulados ucranios sobre las regiones fronterizas de Belgorod, Briansk y Kursk, además de sobre la región de Moscú y la península de Crimea”. El gobernante de Crimea, Serguei Aksionov, informó que durante los ataques de este madrugada murieron cinco personas.
Lo mismo va a pasar con la “tregua unilateral” que declaró Rusia para el 8 y 9 de mayo con motivo de las celebraciones de la victoria sobre el nazismo en la Segunda Guerra Mundial, en que el mando militar ruso –prevén los observadores– culparán a Ucrania de no respetar el alto el fuego.
Zelensky, con el argumento de que Rusia ignoró su iniciativa de tregua indefinida, no se considera obligado a cesar hostilidades durante los dos días que quiere el Kremlin.
Dio a entender que “para cualquier persona en su sano juicio, es evidente que en medio de una guerra a gran escala y con muerte de civiles todos los días es un mal momento para ‘celebraciones’ públicas”, en referencia al desfile militar que tendrá lugar, aunque con formato recortado, el 9 de mayo en la Plaza Roja de Moscú.
Indicó que, tras recibir los partes de guerra de los comandantes de los distintos sectores del frente y los informes de los servicios de inteligencia, decidirá esta noche (miércoles) cuál será la “respuesta proporcional” que advirtió que habría en caso de que Rusia rechazara el alto el fuego indefinido.
Con esto, Zelensky dejó abierta la puerta a emprender alguna acción que haga suspender el tradicional desfile, mientras el asesor de la Oficina de la Presidencia ucrania, Mykhailo Podolyak, precisó este miércoles que “por supuesto, no tenemos la intención de bombardear la Plaza Roja, repleta de civiles”.
Entrevistado por el canal Breakfast Show, que emite en YouTube desde Lituania un medio independiente ruso, Podolyak añadió: “Otra cosa sería, y lo menciono como simple suposición, que nuestros drones sobrevolaran la Plaza Roja en plena desfile para seguir su camino y hacer después lo que tengan programado. ¿No sería estupendo?”.
En todo caso, el ministerio de Defensa ruso advirtió en un comunicado que, si el gobierno ucranio interfiere en el desfile de la Plaza Roja, va a lanzar un ataque masivo con misiles balísticos contra el centro de Kiev, donde se encuentran la mayoría de las instituciones y embajadas.

Corea del Norte dice que Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares no es vinculante

Pyongyang amenazó con retirarse del Tratado de No Proliferación en 1993 y formalizó su salida en 2003. Desde entonces ha llevado a cabo seis pruebas nucleares y se cree que posee decenas de ojivas. Foto X @nknewsorg   Foto autor

Afp

06 de mayo de 2026 18:52

Seúl. Corea del Norte afirmó que su país no está sujeto al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y que la presión externa no cambiará su condición de Estado dotado de armas nucleares, informó este miércoles la prensa oficial.

Pyongyang amenazó con retirarse del Tratado de No Proliferación en 1993 y formalizó su salida en 2003. Desde entonces ha llevado a cabo seis pruebas nucleares y se cree que posee decenas de ojivas. Esto ha sometido al país a múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU).

"En la 11º Conferencia de Examen del TNP, que se celebra actualmente en la sede de la ONU, Estados Unidos y ciertos países que lo siguen están cuestionando sin fundamento el estatus actual y el ejercicio de los derechos soberanos" de Corea del Norte, declaró el principal enviado de Pyongyang ante la ONU, Kim Song, en un comunicado difundido por la oficial Agencia Central de Noticias de Corea.

"El estatus de la República Popular Democrática de Corea como Estado dotado de armas nucleares no cambiará en función de afirmaciones retóricas externas ni de deseos unilaterales", añadió.

"Para dejarlo claro una vez más, la República Popular Democrática de Corea no estará sujeta al Tratado de No Proliferación bajo ninguna circunstancia".

Agregó que la condición del país como Estado con armas nucleares está "consagrada en la Constitución, declarando de manera transparente los principios del uso de las armas nucleares". Corea del Norte ha insistido de forma constante en que no renunciará a su arsenal nuclear al describir su camino como "irreversible", con la promesa de fortalecer sus capacidades.

Posible acuerdo con Irán, tras muy buenas conversaciones: Trump

Pretende Washington nuestra rendición, revira el país islámico

Prevé el pacto el envío a EU del uranio, asegura el presidente

▲ Después de acampar durante cinco días en lo alto de un puente conmemorativo de Washington en protesta por la guerra en Irán, Guido Reichstadter, un activista radicado en Florida, bajó ayer y declaró: “espero que esta acción los motive e inspire para un mayor compromiso en la causa de la paz”.Foto Ap

Afp, Reuters y Sputnik

Periódico La Jornada   Jueves 7 de mayo de 2026, p. 22

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró ayer que es “muy posible” alcanzar un acuerdo con Irán gracias a “muy buenas conversaciones” en las pasadas 24 horas; antes, el republicano volvió a amenazar a la república islámica con nuevos bombardeos “a un nivel e intensidad mucho mayores que antes” si no acepta un pacto, mientras el principal negociador iraní acusó a Washington de buscar la “rendición” del país asiático.

Por su parte, el Pentágono sostuvo que la guerra contra Irán ha costado 25 mil millones de dólares, lo que equivale aproximadamente a la suma de los presupuestos anuales de la Guardia Costera, el Servicio de Parques Nacionales y la Agencia de Protección Ambiental, publicó Usa Today.

“Hemos tenido muy buenas conversaciones en las pasadas 24 horas y es muy posible que logremos un acuerdo”, presumió Trump a los periodistas en el Despacho Oval.

El multimillonario republicano ya había mostrado una postura conciliadora a primera hora del día.

“Suponiendo que Irán acepte entregar lo que se ha acordado, lo cual quizá sea mucho suponer, la ya legendaria operación Furia Épica llegará a su fin”, afirmó el mandatario en Truth Social.

Pero si los iraníes no llegan a un acuerdo, “los bombardeos van a volver a comenzar y tendrán, tristemente, un nivel y una intensidad superiores a las de antes”, advirtió, en referencia a la campaña estadunidense-israelí llevada a cabo desde el 28 de febrero hasta el alto el fuego del 8 de abril.

También recalcó a la cadena PBS News que el acuerdo con Irán implicaría la transferencia de su uranio altamente enriquecido a Estados Unidos y aseguró que el conflicto con Teherán podría concluir antes de su viaje a China, programado para 14 y 15 de mayo.

El principal negociador de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, aseveró en su canal oficial de Telegram, según The Guardian, que Estados Unidos busca forzar la “rendición” de Teherán mediante “un bloqueo naval, presión económica y manipulación mediática”, con el fin de “destruir la cohesión del país para obligar a capitular”.

La república islámica evitó cerrase las puertas y el portavoz de su diplomacia, Esmail Baghai, manifestó que “Irán sigue examinando el plan y la propuesta estadunidense” y refirió que enviará su respuesta por conducto de Pakistán.

Israel negó tener conocimiento de un posible acuerdo entre Wa-shington y Teherán, pero el primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, indicó que hay plena coordinación con el gobierno estadunidense, que hablaría con Trump y que Tel Aviv está “preparado para todos los escenarios” frente a Irán.

El jefe del ejército israeli, Eyal Zamir, presumió que tiene una lista de objetivos iraníes para atacar si se reanudan los enfrentamientos.

En Teherán, una apariencia de normalidad regresó a las calles de la capital, pero los temores por el futuro son generalizados entre los residentes, reportó The Guardian.

El Departamento de Seguridad Nacional estadunidense estableció el conflicto en Medio Oriente como uno de los posibles motivos de Cole Allen, el hombre acusado de intentar asesinar al presidente Donald Trump y a altos cargos de su gobierno en una gala de periodistas celebrada el mes pasado.

El ministro de Exteriores de China, Wang Yi, reiteró su exhorto a lograr un “alto el fuego integral” en la guerra con el país islámico, después de reunirse con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, en Pekín, quien manifestó que cuenta con Pekín –principal comprador de su petróleo– para establecer “un nuevo marco regional de posguerra que pueda equilibrar el desarrollo y la seguridad”.

Arabia Saudita negó al Pentágono uso de una base y espacio aéreo

El magnate frenó el plan de escoltar barcos por postura de su aliado: NBC

Xinhua, Sputnik, Afp, Ap y Europa Press

Periódico La Jornada   Jueves 7 de mayo de 2026, p. 22

París. La abrupta decisión del presidente Donald Trump de suspender antier temporalmente su Proyecto Libertad, con el que su Armada escoltaría buques por el estrecho de Ormuz apenas un día después de su lanzamiento, fue motivada porque uno de sus aliados claves, Arabia Saudita, le informó que no permitirá que fuerzas estadunidenses operen desde la base aérea Príncipe Sultán, en el sureste de Riad, ni que sobrevolaran el espacio aéreo saudita para apoyar el operativo, reportó NBC News.

Una llamada entre Trump y el príncipe heredero saudita Mohame Bin Salman no resolvió el problema, lo que obligó al mandatario a suspender el Proyecto Libertad para restablecer el acceso militar estadunidense al espacio aéreo crítico, indicaron funcionarios en Washington citados por la emisora.

Antes, Irán anunció ayer que sus puertos están “plenamente preparados” para proporcionar servicios marítimos y médicos, así como asistencia técnica, a los buques comerciales que se encuentran en el estrecho de Ormuz y aguas de la zona.

La organización Portuaria y Marítima de Irán manifestó su “plena disposición” para ofrecer suministro de provisiones, combustible, servicios sanitarios y artículos para reparaciones, informó la agencia de noticias estatal Irna.

El anuncio refleja el apoyo de Teherán a un “paso seguro y sostenible de los buques mercantes a través de uno de los puntos clave en el comercio marítimo mundial”, recalcó el organismo.

El mensaje llega después de que Trump reafirmó que el bloqueo contra embarcaciones que intenten dirigirse a puertos iraníes o salir de ellos sigue en curso.

Por su parte, el Comando Central de Estados Unidos atacó e inmovilizó un petrolero iraní vacío, en el golfo de Omán, un día después de que el presidente estadunidense pausó su Proyecto Libertad para escoltar buques a través de Ormuz.

Ayer un avión de combate estadunidense inutilizó el timón del petrolero iraní M/T Hasna en el golfo de Omán, que intentaba romper el bloqueo del Pentágono a sus puertos. El Cetcom detalló en redes sociales que pese a las “repetidas advertencias” la embarcación siguió avanzando, por lo que disparó “varias rondas del cañón de 20 milímetros de un Super Hornet F/A-18 lanzado desde el Abraham Lincoln. El Hasna ya no navega hacia Irán”, presumió el militar.

Asimismo, el portaviones francés Charles de Gaulle y sus navíos escolta fue desplazado al mar Rojo ante una posible misión franco-británica en el estrecho.

La oficina del presidente de Francia, Emmanuel Macron, indicó que su gobierno y sus socios “están en condiciones de garantizar la seguridad en el estrecho”.

La coalición, integrada por Francia, Reino Unido y más de 50 países, comenzará a operar sólo cuando disminuya la amenaza a la navegación.

Francesca Albanese: “en Gaza sigue muriendo gente, no hay un alto el fuego.”

Armando G. Tejeda, corresponsal
06 de mayo de 2026 16:22

Francesca Albanese, relatora especial para los Territorios Palestinos Ocupados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se encuentra en Marid, España, y habló desde el Museo Reina Sofía, junto a la pintura de 'El Guérnica', del español Pablo Picasso. 

Foto Armando G. Tejeda Foto autor

Madrid. Francesca Albanese, relatora especial para los Territorios Palestinos Ocupados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), denunció que “en Gaza sigue muriendo gente”, que “no hay un alto el fuego”, pero que “se dio la orden para que se mire a otro lado”. La jurista italiana se encuentra en Madrid, donde compareció junto al cuadro de Pablo Picasso El Guernica, uno de los máximos símbolos del pacifismo de la historia moderna y que en su día se inspiró en lo que se convirtió a la postre en el primer bombardeo indiscriminado contra una población civil, la localidad vasca de Guernica, masacrada en plena Guerra Civil española, en abril de 1937, por la aviación alemana del ejército nazi y la Legión Cóndor del fascismo italiano, en connivencia con el ejército sublevado a las órdenes de Francisco Franco.

La relatora de la ONU amaneció en Madrid con una buena noticia; el presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, envió una carta a la Comisión Europea (CE) para activar el denominado “Estatuto de Bloqueo”, con el que tanto Albanese como los once magistrados de la Corte Penal Internacional sancionados por la administración de Donald Trump quedarían exentos de estas penalizaciones en territorio europeo. Es un primer paso para que el conjunto de la Unión Europea (UE) asuma como propia esta causa y que se podría decidir definitivamente en el Consejo Europeo que se celebrará los próximos 18 y 19 de junio.
Además, Albanese lo primero que hizo en la capital española fuera trasladarse al Museo Reina Sofía, cerrado a esas horas para el pública en general y que por lo tanto le permitió contemplar algunas de sus grandes obras, entre ellas El Guernica en soledad: “Esta obra es impresionante, ya lo sabía antes de verla en persona pero contemplarla así es muy emocionante. Porque esta obra también nos habla de la destrucción en general de la población civil, del colapso de la vida privada, de la barbarie de la guerra y la violencia, pero también nos habla de la esperanza”.
Albanese asumió la encomienda de la ONU en el 2022 y desde entonces se ha convertido en la voz más contundente en la lucha contra la paralización de la guerra, del “genocidio”, como ella mismo lo definió hace dos años, lo que provocó una tormenta diplomática internacional. Así como su posterior informe sobre la connivencia del tejido empresarial internacional con los planes de destrucción y el “apartheid” de Israel sobre Palestina, lo que la convirtió para la administración Trump en objeto de sanciones administrativos que le impiden llevar a cabo su trabajo. Pero ella, más allá de las amenazas, insistió: “En Gaza sigue muriendo gente, en Cisjordania también. No hay un alto el fuego. Se ha dado la orden de apartar la mirada de Gaza. Se ha dado la orden de olvidar. La mayor parte del mundo ha desviado la mirada hacia otro lugar, pero en Gaza sigue muriendo gente y no podemos permitir que el genocidio continúe porque tarde o temprano está realidad se nos echará encima”.
Albanese también denunció la persecución de las voces críticas, tanto por parte de Israel como de EU, pero con la connivencia de una gran parte de la comunidad internacional, como le está ocurriendo a ella misma: “Es peor que ser delincuentes, porque incluso a los delincuentes se les permite defenderse. Incluso a los delincuentes se les garantiza el debido proceso, y a nosotros no. Hoy me pasa a mí, pero mañana podría pasarles a miembros de su Gobierno o a sus jueces. Así que se trata de una técnica de intimidación al estilo de la mafia para silenciar a la gente, para obligarla a acatar las normas”. Por eso insistió en que “Israel no habría podido cometer todos los crímenes que ha cometido contra los palestinos si no fuera por la impunidad de la que ha disfrutado”, para lo que citó como ejemplo la detención en aguas internacional de miembros de la Global Sumud Flotilla.
“Lo que sí es nuevo es la escala, la magnitud de las atrocidades, la arrogancia, la ostentación y el hecho de que sigan gozando de impunidad. Es escandaloso (...) En Europa, Israel se ha adentrado hasta mil kilómetros mar adentro desde su costa para secuestrar a personas que no se dirigían a Israel”.
Además advirtió que esas personas, como tantos otros miles de palestinos, se encuentros recluidos en “esas cárceles israelíes que son en realidad centros de tortura y ahora un ciudadano europeo y uno brasileño se encuentran dentro de esas cárceles. Así que deben ser liberados de inmediato. Por eso toda la presión que se necesita debe venir de Europa. O se respetan las normas básicas del Estado de derecho, o imperará la barbarie”.
Albanese también insistió en la necesidad de la ruptura comercial con Israel y a nivel individual de no tener ningún tipo de trato con las empresas que se lucran con el genocidio: “Los intereses corporativos son más importantes que la democracia. Sé que es difícil de asimilar, pero esto es lo que llevo viendo desde hace al menos un año. Desde que empecé a investigar la complicidad de las universidades, los fondos de pensiones, los bancos y, por supuesto, la industria armamentística, e incluso Airbnb y Booking”.
Albanese también celebró la postura del gobierno español en la denuncia del genocidio en Gaza, pero al mismo tiempo lamentó que “está prácticamente sola ante la abominación. Esto es lo que es Europa tres años después del genocidio en Gaza. Es una institución que antepone los mercados, los intereses privados y los de las corporaciones por encima de las personas, sus derechos y la vida civil. Por eso no podemos ver lo que está haciendo el Gobierno español como un simple acto de solidaridad hacia los palestinos, es un acto de preservación de lo que queda de nuestras democracias”, finalizó.
En una entrevista con la Radio Televisión Pública Española (RTVE), Albanese se refirió a su vida después de las amenazas y sanciones por parte de EU e Israel: “Vivo bajo protección desde hace mucho tiempo. Pero mi vida continúa con normalidad porque no me voy a condenar al silencio por esto. Parece una mafia internacional. Quieren silenciar a todos y todas las que piden el fin del genocidio, el fin de los crímenes. Vivir bajo de las sanciones de los Estados Unidos significa muerte civil. No puedo efectuar pagos o recibir dinero. Me han cortado todas las transacciones diarias. No puedo tener seguro médico”.
Para finalizar su estancia en Madrid, Albanese participó en el Círculo de Bellas Artes de Madrid en un coloquio junto a los actores Carlos Bardem y Aitana Sánchez Gijón, con los que volvió a denunciar el genocidio en Gaza, la pasividad de la comunidad internacional y la urgencia de detener la masacre para “curar la herida moral de nuestro tiempo”. Parafraseando a Rosa de Luxemburgo -añadió- “en lugar de socialismo o barbarie, ahora tenemos el dilema de respecto a la legalidad internacional o barbarie”.

Lanza Israel misiles contra suburbio en la capital libanesa

Murieron 13 en el primer ataque a Beirut desde el inicio de la tregua

▲ Un edificio fue destruido por aviones de guerra israelíes en la localidad de Dahiyeh, en las afueras de Beirut, con el fin de asesinar a un comandante de Hezbollah, confirmó el gobierno de Tel Aviv.Foto Ap

Ap, Europa Press, Sputnik y Prensa Latina

Periódico La Jornada   Jueves 7 de mayo de 2026, p. 23

Beirut. En una escalada de la violencia, el ejército israelí atacó los suburbios de Beirut, la capital libanesa, por primera vez desde que entró en vigor la “tregua” el 17 de abril, que no ha respetado un sólo día; al menos 13 personas fueron asesinadas y más de una docena resultaron heridas por fuego de las fuerzas armadas de Tel Aviv en el sur del país árabe.

El primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, afirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel tenían como objetivo al comandante, Malek Balou, de la fuerza Radwan del movimiento de resistencia islámica de corte chíita Hezbollah.

Según informó la agencia estatal de noticias libanesa, “aviones de guerra israelíes lanzaron un ataque contra Ghobeiri a las afueras de Beirut”, en los suburbios del sur del país, mientras en la zona se registró una fuerte explosión que provocó cuantiosos daños, informó Al Jazeera.

La cadena de televisión Al Mayadeen reportó que el ataque dejó al menos dos muertos y siete heridos.

Netanyahu confirma que ordenó el bombardeo

El canal Al Manar señaló que la agresión “de la fuerza aérea de Israel tuvo como objetivo un edificio residencial en Haret Hreik, en los suburbios del sur de Beirut, que fue blanco de varios misiles”.

Se trata del primer ataque de Israel contra la capital libanesa desde el pasado 8 de abril, cuando lanzó una oleada de bombardeos y dejó en una sola jornada más de 250 muertos y mil 150 heridos.

Netanyahu confirmó el ataque y afirmó que él y el ministro de Defensa, Israel Katz, instruyeron a su ejército para llevarlo a cabo.

“Los terroristas de Radwan son responsables de disparar contra los asentamientos israelíes y de herir a los soldados. Ningún terrorista goza de inmunidad, la mano de Israel alcanzará a todos los enemigos y asesinos”, declaró Netanyahu en Telegram.

La milicia de Hezbollah no respondió a la acusación israelí.

A pesar del alto el fuego, Israel ha continuado realizando extensos ataques aéreos y de artillería en el sur del Líbano, al alegar que su objetivo son las posiciones del grupo de mayoría chiíta.

Israel ha causado la muerte de decenas de personas en estos ataques y sigue obligando a los residentes de la zona a abandonar sus aldeas.

Responde Hezbollah las agresiones

Hezbollah afirma que ha continuado respondiendo con ataques en represalia por estas “violaciones” a la tregua.

Ayer los ataques aéreos israelíes en el sur y el este de Líbano dejaron al menos 13 personas muertas e hirieron a más de una docena, en violación al alto el fuego negociado por Estados Unidos el mes pasado, informó Al Jazeera.

Un ataque israelí en el valle de Bekaa, al este de Líbano, dejó cuatro muertos, mientras el ejército israelí afirmó haber atacado objetivos de Hezbollah en el sur, en ciudades como Rashaf y Kfar en Bint Jbeil y al Mansouri en el distrito de Tiro, tras advertir a los residentes de una docena de localidades que evacuaran.

Mientras tanto, Hezbollah reivindicó la autoría de 17 operaciones dirigidas contra las fuerzas israelíes en el sur del Líbano, donde reivindicó un ataque contra una excavadora israelí en Hula, así como de ofensivas contra el norte de Israel.

El ministerio de Sanidad de Líbano cifró en más de 2 mil 700 el número total de fallecidos desde el 2 de marzo, fecha en que Israel lanzó su ofensiva sin precedente, la cual dejó más de 8 mil 300 heridos.

En tanto, el papa León XIV sorprendió a 13 sacerdotes del sur de Líbano al sumarse a una videollamada desde Roma, en la que les expresó que estaban en sus oraciones y que esperaba que pronto prevaleciera la paz a lo largo de la tensa frontera con Israel.

EU inmovilizó petrolero vacío con bandera iraní en el Golfo de Omán

Un buque de Emiratos Árabes Unidos, a la izquierda, se encuentra cerca de un barco cisterna anclado en el Golfo de Omán, cerca del estrecho de Ormuz, el 1° de mayo de 2026. Foto Ap

Foto autor

la redacción

06 de mayo de 2026 13:24

Ciudad de México. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó este miércoles que inmovilizó un petrolero vacío con bandera iraní en el golfo de Omán que se dirigía a un puerto de la república islámica.

"Las fuerzas estadunidenses que operan en el Golfo de Omán hicieron cumplir las medidas de bloqueo inmovilizando un petrolero vacío con bandera iraní que intentaba navegar hacia un puerto iraní a las 9:00 horas del 6 de mayo", informó el Centcom en la red social X.

Según la nota, el M/T Hasna no acató el bloqueo impuesto por Washington a pesar de las repetidas advertencias. El Centcom precisó que el buque fue detenido tras ser alcanzado por varios disparos de un cañón de 20 milímetros de un F/A-18 Super Hornet lanzado desde el portaviones Abraham Lincoln.

Israel, dispuesto a enviar a Alemania combustible para aviones y gas natural

Gideon Saar, ministro de Asuntos Exteriores de Israel. Foto tomada del FB Gideon Saar‎

Foto autor

Sputnik

06 de mayo de 2026 13:02

Tel Aviv. Israel está dispuesto a ayudar a Alemania con el suministro de combustible de aviación y gas natural, informó este miércoles el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí.

"El Ministerio de Energía recibió en los últimos días la solicitud de Alemania de asistencia con el suministro de combustible de aviación y gas natural, y el ministro Eli Cohen ordenó a los organismos responsables que se esfuercen para dar una respuesta positiva​​​. Tras una inspección realizada por el responsable de combustibles del Ministerio de Energía, se constató la existencia de un excedente de producción disponible para la exportación", indica el comunicado.

La decisión final sobre las opciones para la exportación se tomará en función de la situación en torno a la seguridad energética, explicó el ente diplomático. "El ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, transmitió esta información a su homólogo alemán, Johann Wadephul, durante su visita a Berlín" este martes, agrega la nota.

La coordinación de los envíos se realizará en colaboración con las refinerías, puntualizó el ministerio.

Netanyahu pide a su ejército estar preparado ante cualquier escenario con Irán

Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, habla en el Knesset, el parlamento de su país. 

Foto  tomada del FB Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו   Foto autor

Sputnik

06 de mayo de 2026 10:42

Tel Aviv. El primer ministro de Israel y prófugo de la CPI, Benjamín Netanyahu, instruyó al ejército israelí a estar preparado para cualquier escenario en el enfrentamiento con Irán, incluida la reanudación de las hostilidades si fuera necesario, aseguró a Sputnik una fuente política israelí.

"El primer ministro ordenó a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) estar preparadas para cualquier escenario, incluido el regreso a los combates, de ser necesario", informó el interlocutor de la agencia​​​.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la víspera una pausa temporal al operativo para garantizar la navegación en el estrecho de Ormuz, para intentar alcanzar un acuerdo de paz con Irán, a pedido de Pakistán y en virtud del "gran progreso" en la negociación con Teherán.

Este miércoles, Trump declaró que su país pondría fin a la operación Furia Épica en caso de que Teherán aceptara las condiciones de Washington; de lo contrario, Washington reanudaría los bombardeos contra Irán con una mayor intensidad.

La patria se defiende.

Foto Afp   Foto autor
Rosa Miriam Elizalde
07 de mayo de 2026 00:02
El primero de mayo de 2026 quedará como una jornada de enorme densidad política para Cuba. Mientras más de 5 millones de personas se movilizaban en todo el país, con más de 600 mil habaneros concentrados frente a la embajada de Estados Unidos en el malecón, la Casa Blanca respondió con una nueva orden ejecutiva contra la isla. Fue una señal. Cuba llenó las calles para afirmar su voluntad de defenderse; Washington contestó endureciendo el cerco.

Foto Luis Castillo

La orden ejecutiva firmada por Donald Trump no es simplemente “más bloqueo”. Su gravedad no está sólo en que congela bienes, impide transacciones y amplía castigos. Reside, sobre todo, en que no se dirige únicamente contra estadunidenses que violen las leyes del bloqueo, sino contra “cualquier persona extranjera” que, a juicio del secretario de Estado o del Tesoro, opere en sectores de la economía cubana o preste apoyo material, financiero o tecnológico al gobierno de Cuba. Es decir, convierte a funcionarios estadunidenses en jueces globales con capacidad para castigar a ciudadanos, empresas y bancos de terceros países por relacionarse con la isla.

La discrecionalidad es el corazón del mecanismo. No hace falta una sentencia ni un delito probado ni una violación cometida dentro de Estados Unidos. Basta con que la burocracia de Washington determine que alguien ha tenido relación económica o institucional con Cuba para activar sanciones. Ése es el verdadero salto: el bloqueo deja de ser política bilateral abusiva y se reafirma como pretensión de jurisdicción mundial. Estados Unidos no sólo sanciona: pretende decidir quién puede comerciar, financiar, invertir o cooperar con la nación caribeña.
Por eso la fecha importa. La orden fue emitida el mismo día en que Cuba demostraba músculo político, organización social y capacidad de movilización. El mensaje de la Casa Blanca fue transparente: frente a la calle cubana, más castigo; frente a la soberanía, más presión; frente a la resistencia, más asfixia económica.
Horas después, Trump completó el cuadro con una intervención en Florida en la que afirmó que “tomará el control” de Cuba “casi de inmediato” y que la isla sería su siguiente objetivo después de “terminar” el trabajo en Irán. Añadió que quizá haría detener el portaviones USS Abraham Lincoln a “unas 100 yardas” (91.44 metros) de la costa cubana, hasta que los cubanos dijeran: “muchas gracias, nos rendimos”. La frase no sólo es agresiva: es absurda. Un portaviones de ese tamaño no se coloca a esa distancia de la costa. Sería técnicamente inviable, militarmente irracional y operativamente ridículo.
Pero el problema no es sólo la bravuconería: es la ignorancia con poder. Trump ya había dicho que por Cuba no pasan huracanes, como si desconociera la geografía elemental del Caribe. También afirmó que no le importaba que un buque ruso llevara petróleo a la isla porque “la gente necesita calefacción”, confundiendo la realidad energética cubana con la de países de invierno continental. Ahora imagina un portaviones estacionado a un palmo del malecón. La acumulación de disparates revela que se amenaza alegremente a un país que ni siquiera se conoce.
El primero de mayo mostró dos imágenes opuestas. En La Habana y en toda Cuba, un pueblo movilizado bajo la consigna “La patria se defiende”. En Washington y Florida, un poder que responde con sanciones y fantasías de rendición. Pero cuando se amenaza a una nación que no se conoce, el error no es sólo político, es estratégico.
Cuba es una sociedad organizada, con memoria histórica, con experiencia en resistir bajo duras presiones y con clara disposición a defender su soberanía. Pensar que una aventura bélica sería rápida o indolora es una peligrosa subestimación de la realidad. Lo que Trump imagina como trámite que le reportará el gesto canalla del “muchas gracias, nos rendimos”, en la práctica podría convertirse en conflicto imprevisible, costoso y cualquier otra cosa, menos un “paseo” por el Caribe.

Fidel como teórico-político: dos lecturas

Fidel Castro, líder de la Revolución Cubana y referente político internacional. 

Foto tomada de la página web misiones.cubaminrex.cu   Foto autor

Jaime Ortega*

07 de mayo de 2026 00:04

El centenario de Fidel Castro obliga a dimensionar las múltiples facetas de un personaje que ni sus más enconados adversarios pueden eludir como figura central del derrotero de la segunda mitad del siglo XX. Si bien en Cuba existe una creciente publicación de artículos y libros que evocan aspectos de su vida o personalidad, es notable la ausencia de aproximaciones que contribuyan a pensar su adscripción dentro de un campo teórico–político más amplio.

Es bien sabido que existe una longeva polémica sobre el momento en el que Fidel se adhiere a ideas marxistas, tensionando la veta entre el socialismo como horizonte político, a la liberación nacional como escenario central del drama social y las formas nacional–revolucionarias o republicanas radicales como mecanismo táctico.

Como sea que se le considere, lo cierto es que han sido pocas las caracterizaciones y aproximaciones a su pensamiento, más allá de aportes puntuales. Pienso, por ejemplo, en el vínculo estratégico que Fidel tuvo con la ganadería, que ha sido desarrollado por Reinaldo Funes.

Por ello es preciso mirar desde otro mirador, pues como decía Louis Althusser, la teorización política no siempre se encuentra en tratados y más bien aparece en “estado práctico”. El caso de Fidel parece corroborar plenamente esto: el gris de las aulas universitarias donde se lee “teoría” no permite dimensionar el verde olivo de la cualidad política.

Es por ello que en esta ocasión queremos evocar dos lecturas en clave teórico–política: la que hizo el triunvirato de Mirta Aguirre, Isabel Monal y Dania García y publicado en 1980 bajo el título El leninismo en la historia me absolverá y la que ejerció Marta Harnecker en La estrategia política de Fidel. Ambos documentos hacen parte ya de un ejercicio de relectura de la práctica teórica de Fidel, donde ya no es solo un líder popular, sino el forjador de lo que Debray llamó “un leninismo apresurado” y el poeta haitiano Depestre colocó así: “Camarada Lenin/ la en Cuba la leyenda de tu regreso lleva/ una gran bara negra”. Sobre la presencia de Fidel con la poesía habrá que explayarse después.

Aguirre, Monal y García ejercieron una tensión sobre el famoso discurso de defensa que Fidel redactó en la cárcel y posteriormente se volvió uno de los libros más editados en nuestro continente. Ahí, bajo el auspicio de una concepción del leninismo como una lectura de las condiciones concretas de la coyuntura, el conjunto del texto elabora una concepción a partir de la figura de Lenin y del paso del momento “nacional–liberador” al socialista. Ello les permitió, además, releer La historia me absolverá más allá del canon republicano y mirar, por ejemplo, que las demandas contenidas en el discurso poco operaban en una realidad que orillaba a una transición socialista si querían ser vigentes. Igualmente, con Lenin como compañero de ruta y no como modelo a calcar, las autoras demarcaban la categorización del sujeto político actuante en el discurso de Fidel: el pueblo. Esto resultaba importante pues habilitó una gran coalición política que sustentó el proceso revolucionario.

Por su parte, la chilena Harnecker comienza su libro deslindando la capacidad del líder como estratega militar y su posición como estratega político. Es de esto último que trata el libro en cuestión: presentar la capacidad de emplazamiento de hegemonía, de construcción de alianzas, de relectura de la coyuntura y no sólo de su virtud en el campo de batalla. Lo que la pensadora chilena mira a partir de la narración conocida del derrotero del líder es la capacidad de articulación de fuerzas políticas. Al igual que otros en la época, la autora piensa que “Fidel ha sido el máximo exponente del leninismo en nuestro continente”. 

Esto es así no porque este haya leído o “aplicado” la teoría política del conductor de la revolución soviética, sino porque construyó las condiciones para lograr hacer confluir a diversas fuerzas sociales mediante consignas, programas y alianzas, colocándolas en un escenario que obligaba, poco a poco, a tomar las decisiones cruciales para lograr los objetivos, sin preocuparse por la “pureza revolucionaria abstracta”. 

Es cierto que falta mucho para que en las aulas latinoamericanas Fidel pase de ser el polémico personaje histórico al motivador de una reflexión política de largo alcance. Sin embargo, ello no impide que señalemos aquí el adelanto fundamental: las aproximaciones aquí expuestas, con sus diferencias, muestran un Fidel constructor de hegemonía política al amparo de la noción de pueblo y alianzas amplias. Esto no como manual o receta, sino como capacidad de tomar el pulso tanto a los deseos populares como a los procesos de ampliación de la conciencia. Ambos en un marco de disputa de horizonte de sentido del vínculo entre nación y revolución y que hoy son clave para reimaginar los horizontes de la liberación nacional, tan urgente en tiempos de ofensiva imperial e ignominioso vasallaje oligárquico.

*Investigador UAM

Hechos y percepciones para que haya desarrollo

Orlando Delgado Selley

La información sobre el desempeño de la economía nacional en el primer trimestre del año resultó decepcionante: el PIB decreció 0.8 por ciento. Para el gobierno federal hay tres razones que explican ese desempeño, dos externas y una interna. Las externas fueron un entorno internacional más incierto que el esperado y las políticas comerciales de Trump; la interna fue una debilidad generalizada en los tres sectores de la economía: primario, secundario y terciario. Las razones externas no son novedosas. Están presentes desde hace tiempo y, sin duda, persistirán en los próximos meses.

La debilidad generalizada de la economía tiene que ver con que la industria, en particular la manufactura, ha sido afectada por el desempeño de la economía estadunidense, que creció en el primer trimestre menos de lo esperado, lo que se explica porque el gasto de los consumidores estadunidenses se está conteniendo ante la incertidumbre generada por la guerra con Irán y por el incremento de la inflación. Hacia adelante, todo parece indicar que estos factores permanecerán, de modo que nuestras exportaciones hacia su industria no crecerán lo suficiente para impulsar nuestra economía.

Por esto, si el gobierno de México realmente se propone alcanzar la meta de crecimiento prevista de 2.3 por ciento, la inversión pública tiene que crecer sustancial y rápidamente. El sector privado lo tiene claro: “El desempeño económico dependerá de los proyectos de infraestructura del gobierno federal”, dijo el director de BBVA. Si el gobierno es capaz de ejecutar sus planes de infraestructura, habrá contratos con empresas privadas, la demanda de crédito podría aumentar, los bancos prestarían los recursos y, en ese momento, la inversión privada repuntaría. Como siempre, los privados advierten que para que este ciclo se dé es necesario que se “fortalezca la confianza del sector privado”. En consecuencia, condicionan sus decisiones de inversión a que haya “confianza”.

Los banqueros y otros empresarios indican que esta confianza se conseguiría si se resuelven incertidumbres sobre reglas y procedimientos institucionales. Estas incertidumbres se explican por percepciones, no por hechos económicos que cuestionen la viabilidad y rentabilidad de sus inversiones. Percepciones sobre la situación política y económica y sobre los riesgos del país. No se trata de información sobre la situación financiera de sus empresas. Para los grandes empresarios, para los banqueros, pese a que la economía crece muy poco y se mantiene estable, las utilidades que generan sus empresas fluyen y son muy razonables.

Y cuando se trata de percepciones las cosas se complican. El tema no es novedoso. Keynes, en la Teoría general, habló de los espíritus animales, refiriéndose a un resorte que impulsa la acción económica, en lugar de la quietud. Los empresarios invierten no por una previsión matemática que confirma sus ganancias futuras, sino por las esperanzas con que miran al futuro. Nuestros grandes empresarios parecen actuar al revés: aunque sus inversiones están seguras, generando altas tasas de rendimiento, insisten en que el entorno institucional debe darles certidumbre.

Claramente, el entorno institucional nacional no genera incertidumbre. La incertidumbre está fuera del país. Los espíritus animales de los grandes empresarios mexicanos no los llevan a arriesgar, sino a exigir seguridades que el gobierno ha atendido. El gobierno de la 4T ha presentado el Plan México y el Plan de Inversión en Infraestructura para el Desarrollo con Bienestar y en ellos la inversión privada ocupa un lugar fundamental. El gobierno dedicará 5.6 billones de pesos que operarán con inversiones privadas en proyectos mixtos.

La estrategia del gobierno está sustentada en la hipótesis de que, si la propuesta gubernamental está bien planteada y se ejecuta eficientemente, los capitales privados responderán y cumplirán las condiciones para que no solamente crezca la economía, sino que lo haga de manera incluyente. Porque lo que pretende la 4T es lograr desarrollo con bienestar. Desarrollo que no puede conseguirse cuando el crecimiento es mediocre, como el que hemos tenido durante varios lustros.

La economía mexicana está en una situación de semiestancamiento de la que no podemos salir. Se ha confiado en que, con un marco normativo claro, habiendo limitado la corrupción y con instrumentos para que las inversiones mixtas fluyan, como la Oficina Presidencial para la Promoción de Inversiones, crecerá la formación bruta de capital. Las hipótesis optimistas no se han cumplido en el pasado y probablemente en esta ocasión tampoco se corroborarán. Por eso el Estado debe empujar sus proyectos, no esperar a los privados. Se trata, otra vez, de que el Estado asuma su función de verdadero rector del desarrollo.

odselley@gmail.com

Si México no hace su trabajo contra las drogas, lo haremos nosotros vía terrestre: Trump.

Trump vincula cárteles mexicanos con terrorismo en nueva estrategia. 

Foto Afp   Foto autor
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
06 de mayo de 2026 18:00
Washington y Nueva York. El presidente Donald Trump, enfrentando preguntas incómodas sobre una guerra impopular contra Irán, que sigue elevando precios del petróleo, retornó a uno de sus temas favoritos cuando desde la Casa Blanca amenazó otra vez que su gobierno empezará a asesinar a narcotraficantes en territorio mexicano.
“El ingreso de drogas llegando a nuestro país por mar, por océano, por agua, ya está muy bajo”, comentó el presidente a reporteros en un evento con su esposa para celebrar el Día de las Madres. “Ahora hemos iniciado la fase terrestre la cual es mucho más fácil. Escucharán algunas quejas de algunas gentes, como los representantes de México y otros lugares. Si ellos no van hacer la tarea, nosotros haremos la tarea, y ellos entienden eso”, afirmó.
El gobierno estadunidense continúa realizando ejecuciones extrajudiciales contra lanchas en el Caribe y Pacífico latinoamericano, afirmando que están transportando drogas ilícitas pero sin ofrecer pruebas más allá de videos borrosos desde los drones que atacan y hunden esas embarcaciones -van más de 190 hasta la fecha. El mandatario hoy festejó nuevamente hoy esas operaciones, repitiendo las estadísticas oficiales de que el envió de drogas por vía marítima está casi en cero, y emitió sus amenazas a México y otros países que según él permiten el flujo de drogas por las vías terrestres.
Sin embargo, los periodistas en la Casa Blanca no cambiaron su enfoque a ese tema, y varias horas después interrogaron nuevamente a Trump sobre su guerra en Irán en un evento que preparó para promover el concurso de lucha extrema que anunció será realizado en los jardines de la Casa Blanca en junio. Respondiendo a una pregunta de por qué se estaban tardando las negociaciones con Irán dado que el mandatario ha repetido que proceden “muy bien”, Trump dijo: “los enemigos tienen un gran orgullo”.
Pero inmediatamente después giró hacia Venezuela, recordando a los medios de la acción militar en enero contra ese país que él siempre elogia como un gran triunfo: “fuimos a Venezuela, gente inteligente, grandes gentes, tienen fuerzas armadas realmente fuertes. Ganamos rápidamente”. Agregó que eso “ha sido una gran cosa para Venezuela, la gente está muy contenta, están bailando en las calles porque tienen mucho más dinero llegando a través de las grandes empresas petroleras que están llegando ahí”. Subrayó que Exxon Mobil, Chevron y otras petroleras quieren estar en Venezuela, “todas quieren ir allá y otros lugares”.
Desde inicios de su segundo gobierno, Trump ha caracterizado al narcotráfico como “terrorismo” y una nuevas estrategia antiterrorista emitida hoy por la Casa Blanca repitió esta caracterización. “Los vínculos entre los cárteles y el terrorismo yihadista están enraizados en los masivos ingresos de droga que financian a las organizaciones terroristas y las redes criminales trasnacionales y permiten sus operaciones contra Estados Unidos”, resume el documento. El secuestro realizado en Venezuela, afirma esta nueva estrategia, es “el proyecto para una Doctrina Monroe moderna”.
“Ya no estamos permitiendo a los cárteles y bandas que han envenenado a millones de estadunidenses a operar libremente en nuestra región ni traficar sus drogas, armas, o mujeres y niños a nuestro país”, escribe Trump en una nota de introducción de la nueva estrategia. “Lo haremos en concierto con los gobiernos locales cuando estén dispuestos y puedan trabajar con nosotros. Si no pueden, o no lo harán, aun tomaremos cualquier acción necesaria para proteger a nuestro país, sobre todo si el gobierno [extranjero] es cómplice con los cárteles”.

“La ultraderecha de España quiere un México arrodillado”

Gerardo Pisarello reprueba visita de Díaz Ayuso

De gran dignidad, gesto de Sheinbaum ante provocación de los Hernán Cortés 2.0 // Sin duda es la misma de Juárez y Cárdenas, dice el político a La Jornada

Armando G. Tejeda   Corresponsal

Periódico La Jornada Jueves 7 de mayo de 2026, p. 7

Madrid. El viaje a México de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, es una “provocación deliberada” que obedece a la “agenda oculta” de la “ultraderecha española y mexicana”, que “lo único que quieren es un México arrodillado”, advirtió el diputado Gerardo Pisarello en entrevista con La Jornada.

Miembro del Congreso de los Diputados de España, Pisarello es uno de los líderes de referencia de la coalición de izquierda Sumar, además de tener un estrecho vínculo político con los procesos transformadores en América Latina.

–¿Qué opinión tiene sobre el viaje de la presidenta Díaz Ayuso a México, donde buscó rendir homenaje a Hernán Cortés, entre otras cosas?

–Creo que es un acto de provocación deliberado de una ultraderecha española que siente que son los nuevos encomenderos, que son los Hernán Cortés 2.0 de la época de las noticias falsas, de la época de las batallas digitales. En un momento en que el gobierno español había dado algunos signos de reconocimiento, hasta la propia Casa Real, de los abusos y las atrocidades cometidas durante la Conquista, aunque de manera insuficiente, ahora la ultraderecha está intentando sabotear eso. Es su agenda oculta y lo hace con la complicidad de la ultraderecha mexicana, que está dispuesta a abrir las puertas a esos grandes encomenderos que tienen poderosos intereses económicos detrás.

–¿Entiende entonces el malestar que ha provocado en una parte de la sociedad mexicana?

–Así es, porque frente a eso he visto un gesto de enorme dignidad de la presidenta Claudia Sheinbaum, que sin duda es la dignidad de Benito Juárez, de Lázaro Cárdenas, de Andrés Manuel López Obrador, poniendo por delante la idea de que México es una República soberana que no va a aceptar relatos que implican una ofensa intolerable sobre sus pueblos indígenas, los pueblos originarios, que niega las atrocidades del pasado, que deben condenarse de manera clara.

“Creo que la ultraderecha española es Díaz Ayuso, pero también es Vox, es José María Aznar, y todos ellos están empeñados en mantener ese relato porque es el México que ellos querrían, un México arrodillado, un México sin soberanía. Pero conocen poco lo que es el pueblo mexicano, conocen poco al país de la Revolución de 1910 y conocen poco al México digno que no va a aceptar ese relato.”

–¿A qué atribuye que prevalezca una idea tan básica y simplista de las culturas precolombinas en una parte de la sociedad española?

–No sorprende si pensamos que es la misma gente que pide expulsar a personas migrantes por el color de piel, que las criminaliza día a día, y que las utiliza además para dividir a la gente trabajadora. Es decir, es un discurso de las élites para proteger sus negocios, pero no es el discurso de las mayorías sociales. Y en la medida en que Díaz Ayuso vio que el gobierno español de Pedro Sánchez finalmente daba algunos pasos para aceptar lo que el presidente López Obrador planteó en su carta, pues ella intenta dinamitarlo. Intenta sacar un supuesto orgullo español que no tiene ningún tipo de credibilidad, porque igual que la ultraderecha de México, son derechas que agitan la bandera, pero son los principales ciervos en este momento de la política de Donald Trump y de Estados Unidos. Por tanto, creo que eso no tiene ninguna credibilidad.

Díaz Ayuso: la derecha, al desnudo

Entre el 18 y el 19 de octubre de 1519, las huestes comandadas por Hernán Cortés masacraron a miles de personas desarmadas en la ciudad de Cholula. Primero, el extremeño convocó y ordenó exterminar a los sacerdotes y señores principales de la gran urbe. Luego, dispuso el asesinato a traición de los indígenas dispuestos a servirle de cargadores en su expedición contra México-Tenochtitlan; él mismo se jactó de que, en apenas unas horas, 3 mil personas fueron masacradas. La matanza, el saqueo, las violaciones generalizadas, la reducción de individuos a la esclavitud y la quema de templos continuaron bajo la mirada del conquistador. Ni una sola muerte fue reportada entre el bando genocida, por lo que resulta grotesco el intento de revisionismo que pretende hacer pasar los hechos como una batalla, y mucho menos como un acto “amoroso”.

Ese Cortés es el hombre a quien la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, los cuatro gobernadores del Partido Acción Nacional (así como muchos otros políticos panistas) y algunos comunicadores y empresarios decidieron homenajear contra viento y marea. Por si no bastara con eso para asegurarse el rechazo de la gran mayoría de los mexicanos, ayer Díaz Ayuso arremetió contra los programas sociales implementados por los gobiernos de la Cuarta Transformación, un conjunto de políticas públicas que cuenta con un apoyo abrumador y que, más allá de su popularidad, ha sido reconocido hasta por el Banco Mundial por haber sacado a millones de personas de la pobreza.

Mientras ella disfrutaba los agasajos de la derecha hispanófila, el presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró que “la entrada de drogas por mar ha disminuido 97 por ciento, y ahora hemos puesto en marcha la fuerza terrestre, que es mucho más fácil. Escucharán algunas quejas de algunas personas en México y otros lugares, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros”. Más allá de su propensión a inventar cifras, cabe saludar que finalmente el magnate decida combatir el tráfico de estupefacientes en tierra, pues hasta ahora su administración les ha dado vía libre a lo largo y ancho de Estados Unidos, donde no se lleva a cabo ningún operativo antinarcóticos de la envergadura que se requeriría por parte del mayor consumidor global de sustancias ilícitas. Mientras no interfiera en el territorio y la soberanía de México ni de ningún otro país, posee la facultad de llevar adelante el combate a las drogas de la manera que mejor le parezca dentro de sus fronteras.

La sincronía entre las declaraciones de la madrileña –quien califica de “narcodictaduras” a todos los gobiernos latinoamericanos progresistas– y las del neoyorquino evidencian la existencia de una campaña internacional para vulnerar la soberanía mexicana con el pretexto del crimen organizado. Aunque en sí mismas tales expresiones resultan odiosas y son muestra de taras neocoloniales entre quienes las profieren y las reproducen, tienen la virtud de poner al descubierto la naturaleza e intenciones de la orquestación difamatoria. Así, la prolongada y costosa gira de Díaz Ayuso ha dado a la sociedad mexicana la oportunidad de observar hasta qué punto sus anfitriones sirven a intereses extranjeros y están dispuestos a destruir al país para avanzar sus agendas.

En suma, hoy no se puede poner en duda el origen foráneo de los discursos con que se intenta restaurar el neoliberalismo en México, ni el hecho de que las derechas locales abrazan un proyecto antinacional, colonialista, racista y glorificador del genocidio.

México SA

Camino Rojo + cártel de Sinaloa // Ebrard, Marath y el tío Lolo // Díaz Ayuso, vil desecho tóxico

Carlos Fernández-Vega

▲ Manifestación en contra de la presencia de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, en Aguascalientes.Foto Claudio Bañuelos

Siguen sin dar mayores explicaciones creíbles las secretarías de Economía y del Trabajo (con Marcelo Ebrard y Marath Baruch al frente de ellas, en cada caso), las cuales pusieron “en duda” o de plano rechazaron las conclusiones que en marzo pasado hizo públicas el panel del mecanismo de respuesta rápida (MLRR) del T-MEC, que en síntesis advirtió sobre la ilegal connivencia del crimen organizado (concretamente el cártel de Sinaloa) con la directiva de la trasnacional canadiense Orla Mining –que en Zacatecas explota la mina Camino Rojo, con 138 mil hectáreas de “dotación”– para reprimir y violar sistemáticamente los derechos de los trabajadores y evitar que ellos decidieran qué sindicato los representaría, y no se les impusiera la afiliación a un sindicato blanco de protección patronal, denominado Federación Nacional de Sindicatos Independientes, con sede en Nuevo León y Jesús González Cárdenas como cabeza visible.

Ante tal denuncia, perfectamente documentada, la “respuesta” de ambas instituciones del gobierno federal fue que, a su juicio, el MLRR “excedió sus alcances”, pues, sostuvieron, pretendió “analizar conductas de naturaleza penal, amén de que los actos de coerción no pueden atribuirse a la compañía minera”. Por ello, México “exige que debe existir un vínculo entre el autor material del hecho y del que queda responsable y que el daño se haya producido en ejercicio del desempeño de obligaciones o servicios”. Si bien recabaron “evidencia y testimonios de trabajadores sobre las amenazas de las que fueron víctimas”, Economía y Trabajo consideraron que ellos “no son suficientes para vincular a la empresa con dichas conductas”.

En el contexto, La Jornada (Jared Laureles) informó, con base en las conclusiones del MLRR, que “la minera Camino Rojo utilizó al crimen organizado para amenazar a sus trabajadores, afiliados a la sección 335 del Sindicato Nacional Minero, y violar sus derechos laborales, además de buscar que desertaran de este gremio; la compañía es responsable directa de injerencia patronal en actividades sindicales”. En resumen, según las dependencias del Ejecutivo federal, las pruebas “no son suficientes para vincular a la empresa con dichas conductas”. Y listo, a otra cosa.

De cereza en este asunto, el dirigente nacional del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia, denunció las mismas prácticas (connivencia del crimen organizado y la trasnacional para reprimir y violar los derechos de los trabajadores) en otros consorcios que operan en México, como Plata Panamericana en Zacatecas; Americas Gold and Silver, en Cosalá, Sinaloa, y Torex Gold en Guerrero. Pero los “reticentes” Ebrard y Marath voltearon para otro lado.

Sin embargo, algo sucedió con el transcurso de los días, porque ahora la propia trasnacional decidió “relevar” al hasta hace horas director general de Camino Rojo, Rafael Sánchez, como parte de las acciones “claves” asumidas luego de ser acusada por el MLRR de asociarse, en 2024, con presuntos integrantes del cártel de Sinaloa para amenazar a trabajadores mineros, en perjuicio de sus derechos de libre asociación sindical. La empresa informó oficialmente que tomó “medidas concretas para salvaguardar los derechos laborales y abordar otras preocupaciones”, amén de que “estamos comprometidos a promover la seguridad y el bienestar de nuestros empleados y a respetar plenamente sus derechos laborales; reconocemos la gravedad de las conclusiones del panel y estamos tomando medidas para fortalecer las operaciones de Camino Rojo”. No sólo eso: dicha decisión “responde a la resolución”… del MLRR ( La Jornada, Alfredo Valadez).

Pues bien, ya que la trasnacional movió sus fichas, ahora, de la nada, la única “respuesta” (totalmente vaporosa y extemporánea) que obtuvo el Sindicato Minero provino de la Secretaría del Trabajo, la cual “recomienda” presentar querella ante el Ministerio Público para que éste inicie las investigaciones correspondientes, toda vez que “de confirmarse estos lamentables hechos (si son hechos, obviamente están confirmados), constituirían una grave vulneración a la libertad sindical y a los derechos de los trabajadores, así como la probable comisión de delitos que deben ser perseguidos”. Eso sí, de Ebrard ni sus luces.

Entonces, ante tal evidencia, ¿qué hace falta para que se investigue a los empresarios que recurren al crimen organizado?

Las rebanadas del pastel

La ultraderecha gachupina insiste en enviar desechos tóxicos a México (como la corrupta y terraplanista Isabel Díaz Ayuso) para que, junto con sus súbditos autóctonos –financiados con abonos chiquitos–, intenten esparcirla en nuestro país.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Parlamento de Cuba hace llamado internacional para frenar escalada belicista de EU

La declaración rechaza la nueva orden ejecutiva emitida el 1 de mayo por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y considera que está profundiza la "guerra económica" contra la nación caribeña. En la imagen, el Capitolio de La Habana, sede del Legislativo cubano. Foto Wikimedia Commons

Foto autor

Sputnik

06 de mayo de 2026 20:53

La Habana. La Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba (Parlamento) hizo este miércoles un llamado a otros parlamentarios del mundo a "alzar sus voces" para frenar la amenaza militar y las "crecientes" sanciones del gobierno de Estados Unidos contra la isla.

"Nosotros, diputadas y diputados cubanos que representamos al pueblo, hacemos un llamado a los parlamentarios del mundo a alzar sus voces para frenar la amenaza militar y el cerco económico y energético crecientes del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba", indicó el órgano legislativo en un comunicado.

La declaración rechaza la nueva orden ejecutiva emitida el 1 de mayo por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y considera que está profundiza la "guerra económica" contra la nación caribeña.

Además, el texto dirigido a parlamentarios y organizaciones interparlamentarias del mundo, califica la medida como un "ilegal e inmoral castigo colectivo" contra el pueblo cubano. Los diputados cubanos advierten que la disposición estadunidense atenta nuevamente contra la soberanía y la autodeterminación de la isla.

Petro acusa a Netanyahu de operar contra Colombia y México

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se dirige a sus seguidores durante una marcha con motivo del Día Internacional de los Trabajadores, en conmemoración del Primero de Mayo, en Medellín, Colombia, el viernes 1 de mayo de 2026. Foto Ap   Foto autor

Jairo Gómez, especial para la Jornada

06 de mayo de 2026 19:00

Bogotá. El presidente de Colombia Gustavo Petro, cuestionó este miércoles al primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, por lograr la liberación de Juan Orlando Hernández, ex mandatario de Honduras, que había sido condenado en Estados Unidos a 45 años de cárcel por narcotráfico.

“¿Qué razón tiene el señor Netanyahu para pagar por liberar un gran narcotraficante, expresidente de Honduras, solo con el fin de destruir el gobierno de Colombia y México?”, se preguntó el mandatario colombiano al comentar en la red social X los audios en que Hernández conversa con el actual gobernante de Honduras, Nasry Asfura.

En los audios revelados por el portal de noticias Diario Red y Canal Red, se escucha al ex mandatario hondureño, indultado por el presidente Donald Trump, al parecer por petición de Netanyahu, de poner en marcha una estrategia para desacreditar a los presidentes Gustavo Petro y Claudia Sheinbaum, en los que se advierte que “la idea es crear unos expedientes contra Colombia y México” a través de un medio de comunicación digital con sede en Washington.

“¿Acaso no demuestra que quienes luchamos en vanguardia contra el narco y somos agredidos por él (Netanyahu), somos México y Colombia?”, enfatizó Petro al repostear en su cuenta en X un trino de la cadena radial Caracol que califica el contenido de los audios como el “hondurasgate”.

No es el primer desencuentro de Petro con Netanyahu a quien el presidente colombiano no ha dudado en calificar de genocida contra el pueblo de Palestina. Por estos hechos Colombia rompió relaciones diplomáticas con Israel el primero de mayo de 2024.

Guerra en Irán amenaza con convertirse en crisis inflacionaria: Fed Chicago.

Goolsbee afirmó que el conflicto ya muestra efectos inflacionarios. Foto Afp Foto autor

Reuters

06 de mayo de 2026 18:07

Washington. La guerra en Irán se perfila cada vez más como una crisis inflacionaria, sin que hasta el momento se observe un fuerte impacto en el empleo y el crecimiento económico, aunque existe creciente preocupación por las cadenas de suministro y un aumento más persistente de los precios, afirmó el presidente de la Reserva Federal de Chicago, Austan Goolsbee.

“Aún no ha sido una crisis con tendencia a la estanflación”, señaló Goolsbee durante una videollamada con periodistas, luego de participar en una conferencia del Milken Institute en Los Ángeles.

El funcionario explicó que, hasta ahora, el conflicto ha impactado principalmente en la inflación y no de manera simultánea en el mercado laboral, escenario que obligaría a la Reserva Federal de Estados Unidos a decidir cuál de sus objetivos enfrenta mayores riesgos.

“Solo ha sido una crisis inflacionaria. Y cuanto más tiempo continúe, más nervioso me pone”, expresó.

Estadunidenses de bajos ingresos, los más golpeados por el alza de la gasolina: Fed de Nueva York

Guerra con Irán elevó precios energéticos. Foto Afp Foto autor

Ap

06 de mayo de 2026 17:47

Los estadunidenses de menores ingresos redujeron drásticamente su consumo de gasolina en el mes posterior al inicio de la guerra con Irán, pero el alza en los precios los obligó a gastar más en combustible, agravando las disparidades económicas en el país, de acuerdo con una investigación publicada este miércoles por el Banco de la Reserva Federal de Nueva York.

Los hogares de mayores ingresos, en contraste, incrementaron su gasto en gasolina mientras apenas redujeron su consumo, según el informe. Los hogares de ingresos medios se ubicaron en un punto intermedio.

El análisis concluyó que las diferencias en la reacción de cada grupo fueron mayores que en 2022, cuando se registró un impacto similar en los precios de los combustibles tras la invasión rusa a Ucrania. En aquel periodo, los hogares de mayores ingresos recortaron más su consumo de gasolina, mientras que los sectores de menores ingresos probablemente se beneficiaron de los programas de estímulo implementados por el gobierno.

Las cifras sugieren que el aumento en los precios de la gasolina ha profundizado lo que economistas denominan una “economía en forma de K”, es decir, un escenario en el que los hogares de mayores ingresos mantienen condiciones favorables mientras los de menores ingresos quedan rezagados.

Los resultados, añadió el reporte, podrían explicar la percepción negativa que muchos estadunidenses mantienen sobre la economía, aun cuando indicadores generales como la tasa de desempleo y el crecimiento económico permanecen sólidos.

“Encontramos que los hogares tuvieron experiencias muy diferentes con el gasto en gasolina”, señalaron los investigadores de la Fed de Nueva York. “Con los fuertes aumentos de precios registrados en marzo, surgió un patrón en forma de K en el consumo de gasolina, mostrando un crecimiento más rápido entre hogares de altos ingresos en comparación con los de bajos ingresos”.

La guerra con Irán comenzó el 28 de febrero y, durante marzo, los precios de la gasolina aumentaron alrededor de 25 por ciento, de acuerdo con datos oficiales del índice de precios al consumidor. El consumo total de gasolina cayó 3 por ciento, según el informe.

Los hogares de menores ingresos, definidos como aquellos con ingresos inferiores a 40 mil dólares anuales, redujeron su consumo de gasolina en 7 por ciento; sin embargo, gastaron 12 por ciento más en combustible durante marzo.

Por su parte, los hogares de mayores ingresos, aquellos con percepciones de 125 mil dólares anuales o más, incrementaron su gasto en gasolina en 19 por ciento, mientras redujeron apenas 1 por ciento su consumo total. El informe no detalló cifras específicas para los hogares de ingresos medios.

Aumenta 56% gasto en combustible de aerolíneas de EU en marzo

Aspectos de un Aeropuerto en operación en Europa. Foto Afp

Foto autor

Sputnik y Reuters

06 de mayo de 2026 17:47

Washington. El gasto en combustible de las aerolíneas de Estados Unidos aumentó casi un 56 por ciento y alcanzó los 5 mil 060 millones de dólares en marzo, producto de la escasez de petróleo vinculada a la escalada bélica en Medio Oriente y al bloqueo naval de los puertos iraníes, informó el Departamento de Transporte (DOT por sus siglas en inglés).

"La Oficina de Estadísticas de Transporte del DOT publicó las cifras de consumo y costo de combustible de las aerolíneas estadounidenses de marzo de 2026, indicando que el gasto total de combustible (5 mil 060 millones de dólares) de las aerolíneas de servicio regular de EU aumentó un 56.4 por ciento respecto a febrero de 2026 (3 mil 230 millones de dólares)", señaló el departamento.

El precio promedio de un galón (3.785 litros) de combustible en marzo alcanzó los 3.13 dólares, un aumento de 74 centavos (30.9 por ciento) respecto a febrero y 72 centavos (29.9 por ciento) más que el año pasado, añadió el comunicado.

El martes, los medios informaron que el precio promedio de la gasolina en EU superó los 4.50 dólares, alcanzando su segundo nivel más alto jamás registrado.

Se observaron costos más elevados en junio de 2022, durante la administración del expresidente Joe Biden (2021-2025), cuando el precio promedio por galón superó los cinco dólares.

Desde que comenzó la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, las interrupciones en el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz han agitado los mercados petroleros mundiales. El aumento de los precios del combustible para aviones ha provocado la mayor crisis del sector del transporte aéreo desde la pandemia del COVID-19.

Las principales aerolíneas estadounidenses han subido las tarifas aéreas y las tasas de equipaje, han suprimido algunas rutas y han aplicado otros recortes de gastos. El combustible representa hasta una cuarta parte de los gastos operativos de las aerolíneas.

La aerolínea de ultrabajo costo Spirit Airlines, que cesó sus operaciones el sábado, afirmó esta semana que pagó 100 millones de dólares adicionales para el combustible en marzo y abril. Citó el repunte del combustible como la razón por la que fracasó su plan de reestructuración y se vio obligada a poner fin a sus operaciones.

"Todas las aerolíneas están sufriendo los altos precios del combustible", declaró a Reuters la semana pasada Bob Jordan, presidente ejecutivo de Southwest Airlines. "Tu trabajo consiste en construir tu negocio de manera que seas resiliente y puedas sobrevivir a estas situaciones, porque suceden".

Las aerolíneas de bajo costo solicitaron el mes pasado al Departamento de Transporte un rescate gubernamental de 2 mil 500 millones de dólares para hacer frente al alza del precio del combustible, pero el secretario de Transporte, Sean Duffy, afirmó que no creía que fuera necesario "en este momento".

El beneficio neto de BMW cae 23% en el primer trimestre

El logotipo de la marca automovilística alemana BMW aparece en un automóvil BMW en Fráncfort del Meno, Alemania Occidental, el 5 de mayo de 2026. Foto Afp  Foto autor

Afp

06 de mayo de 2026 17:54

Fráncfort, Alemania. El beneficio neto del fabricante alemán de automóviles BMW cayó 23.1 por ciento anual en el primer trimestre, a mil 672 millones de euros (mil 960 millones de dólares), lastrado por los aranceles de Estados Unidos a los vehículos europeos.

“Los aranceles adicionales han provocado una reducción de 1.25 puntos porcentuales del margen EBIT”, el resultado operativo, indicó el grupo en un comunicado.

Las importaciones de coches europeos en Estados Unidos están sujetas a un arancel de 15 por ciento en virtud de un acuerdo con la Unión Europea, parcialmente aplicado, que se dio a conocer en julio del año pasado.

Para explicar la caída de los beneficios, BMW cita también la “competencia feroz, especialmente en China”, donde los grupos automovilísticos europeos se enfrentan a fabricantes locales muy avanzados tecnológicamente.

El grupo de Múnich, que incluye las marcas BMW, Mini y Rolls-Royce, entregó entre enero y marzo casi 566 mil vehículos en todo el mundo, un retroceso de 3.5 por ciento anual.

Empresas chinas usan IA para replicar artesanías mexicanas: Canaco CDMX

El organismo advirtió una crisis estructural en el sector artesanal. 

Foto Canaco CDMX   Foto autor
Elba Mónica Bravo
06 de mayo de 2026 16:24
Ciudad de México. Empresas de China utilizan inteligencia artificial para replicar diseños tradicionales mexicanos, como molcajetes, huipiles y textiles, que posteriormente producen en serie con materiales sintéticos para reducir costos, por lo que la industria artesanal —que representa alrededor de 20 por ciento del Producto Interno Bruto cultural— “se ve gravemente vulnerada”, aseguró la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México.
Al presentar un análisis sobre “los efectos nocivos de la invasión de la marea asiática de productos”, el organismo empresarial señaló que esta situación ha comenzado a provocar una crisis estructural en el mercado mexicano de artesanías.
La Canaco estimó que “los productos chinos han llegado a desplazar hasta 80 por ciento de las mercancías en algunos mercados de México, afectando gravemente a los artesanos locales, su viabilidad económica y la identidad cultural del país”.
Sin ofrecer mayores detalles, el organismo afirmó que también se ha detectado reetiquetado masivo, mediante el cual productos de origen chino son marcados fraudulentamente como “Hecho en México” en bodegas clandestinas antes de distribuirse en centros históricos y mercados populares.

Se desploman 'petroprecios' tras trascendido de un alto el fuego en Irán.

Una bomba de diésel desgastada, con precios anteriores al euro, permanece inactiva en una gasolinera abandonada en Ambes, cerca de Burdeos, en el suroeste de Francia. Foto AFP

Foto autor

Clara Zepeda

06 de mayo de 2026 09:29

Los precios del petróleo se desplomaron más de un 10 por ciento este miércoles, luego de la noticia de un paro al fuego en Irán durante la madrugada; en la apertura de este miércoles en mercados de América del Norte, las caídas se han reducido a la mitad; mientras que las bolsas europeas y los índices accionarios estadunidenses suben y el dólar se debilita. 

Lo anterior, debido a que en la madrugada trascendió que el gobierno de Donald Trump está cerca de un memorando de entendimiento con Irán para detener los combates e iniciar conversaciones nucleares. Se espera que Irán responda en un plazo de 48 horas, pero ningún acuerdo está cerrado y las conversaciones aún son inciertas.

Eso bastó para que el precio del futuro del barril de Brent, de referencia en Europa, descienda 9.26 por ciento, hasta los 99.66 dólares, mientras que el del West Texas, de referencia en Estados Unidos, cede 10.06 por ciento, hasta los 92.02 dólares.

No obstante, el Brent cae esta mañana 5.90 por ciento, a 103.42 dólares; mientras que el WTI cede 5.74 por ciento, a 96.40 dólares el barril.

El crudo reacciona así a los avances en las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán.

Al arranque de la sesión asiática, Donald Trump anunció el fin de la “Operación Libertad”, en donde Estados Unidos dejará de escoltar barcos por Ormuz porque, según Trump, los avances en las negociaciones acercaban la posibilidad de un acuerdo con Irán. El régimen de Teherán también apunta ahora a un posible acuerdo.

Las bolsas en Europa escalan en promedio 2 por ciento, dejando un poco rezagadas en el avance a las asiáticas, que si bien cerraron este miércoles al alza, fueron moderadas.

En Wall Street prevén un arranque positivo, con aumentos cercanos al 0.90 por ciento.

El dólar se debilita

La menor aversión al riesgo y confianza de los inversionistas penalizan la cotización del dólar.

El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadounidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, retrocede 0.50 por ciento esta mañana, a 97.82 puntos. 

Bajo este escenario, el peso mexicano extiende sus ganancias frente a su similar estadounidense, al apreciarse 0.57 por ciento, para cotizar en alrededor de 17.2721 unidades por dólar, y a la espera de la decisión de política monetaria del Banco de México.

El euro repunta para afianzarse por encima del umbral de 1.1751 dólares. La libra británica se acerca en su avance a los 1.3606 dólares.

Los intereses de la deuda se enfrían respecto a los niveles con los que comenzaron la semana. El interés el bono alemán se repliega hacia 3.0056 por ciento, y la deuda a 10 años de Estados Unidos se sitúa en 4.362 por ciento, ligeramente por debajo del 4.40 por ciento.

La debilidad del dólar supone todo un estímulo para acelerar las subidas del oro, que sube 2.81 por ciento, a 4 mil 696 dólares la onza.

El bitcoin opera sobre los 82 mil dólares y se une al rally de otros activos tecnológicos, pese a las dudas que generan las posibles ventas de bitcoins de Strategy tras anunciar pérdidas millonarias.

Ataque a Irán dispara 8.1% costo de energéticos en países de la OCDE

La sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en París, Francia (foto de archivo). Foto: Xinhua

Foto autor

Dora Villanueva

06 de mayo de 2026 12:14

El costo de los energéticos en los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se disparó 8.1 por ciento en marzo, apenas en el primer mes del ataque de Israel y Estados Unidos a Irán, e incluso en los países ricos, agrupados en el G7, el incremento promedio fue ligeramente mayor.

La OCDE detalló que “el fuerte aumento” en los precios de la energía impulsó la inflación general en los países que la componen, al grado de que pasó de un 3.4 por ciento registrado en febrero a 4 por ciento en marzo.

En México, donde el gobierno federal amortigua este encarecimiento con una serie de subsidios, el aumento fue de 0.1 por ciento; mientras que los alimentos en el país sí escalaron 6.9 por ciento.

La OCDE expuso que la inflación energética tuvo en marzo su incremento más alto desde febrero de 2023. “Aumentó en la mayoría de los países de la OCDE (32 de los 35 con datos disponibles), con siete países registrando una inflación energética de dos dígitos”.

Entre los países que registran un incremento de dos dígitos se encuentra el mismo Estados Unidos, con una inflación energética de 12.5 por ciento en marzo; Turquía, 33.1 por ciento; Noruega, 11.4 por ciento; Lituania, 11.2 por ciento; Irlanda, 17.4; Finlandia, 13.9 por ciento y Australia, 22 por ciento.

En el promedio del G7 –compuesto por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido– el incremento de los energéticos fue de 8.2 por ciento, con Estados Unidos por encima de esa media.

También se ubicó en 7.1 por ciento en Francia y en 7.6 por ciento en Alemania; en Canadá repuntó a 3.9 por ciento y en Reino Unido a 4.9 por ciento. A pesar de los aumentos, la inflación energética se mantuvo negativa en Japón (menos 5.7 por ciento), donde se aplicaron subsidios gubernamentales, al igual que en Italia (menos 2 por ciento).

El 28 de febrero Estados Unidos e Israel atacaron Irán, a lo que este último respondió con el cierre del Estrecho de Ormuz el 2 de marzo, un punto central para el paso de energéticos a nivel mundial.

Grupo Carso compra una participación adicional de 5% en el campo petrolero Zama

Imagen de archivo del yacimiento Zama. Foto https://www.gob.mx/sener

Foto autor

Reuters

06 de mayo de 2026 20:38

Ciudad de México. Grupo Carso de México anunció el miércoles que selló un acuerdo vinculante con Harbour Energy para adquirir, a través de una filial, una participación adicional de 5 por ciento en el yacimiento petrolífero Zama, ubicado en el Golfo de México, por 75.25 millones de dólares.

Tras el cierre de la operación, Grupo Carso, a través de su filial Zamajal, tendrá una participación de aproximadamente 17.84 por ciento en Zama, informó la compañía en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores.

Harbour Energy contará con 27.26 por ciento y Talos Energy con 4.47 por ciento, mientras que la estatal mexicana Pemex mantendrá el control mayoritario con 50.43 por ciento, agregó.

La inversión se destinará principalmente al desarrollo del yacimiento y el cierre de la transacción estará sujeto a la obtención de los permisos correspondientes por parte del gobierno y los organismos reguladores, indicó la empresa.

Apoyos de Bienestar y Sembrando Vida fortalecen el ingreso de agricultores en comunidades de Guerrero

La dispersión de recursos federales en las ocho regiones del estado impulsa el consumo local y fortalece la actividad agrícola en las zonas rurales. Foto: Cuartoscuro / Archivo

Foto autor

Braulio Carbajal

06 de mayo de 2026 12:36

Entre 2022 y 2026, los programas sociales del Gobierno de México canalizaron a Guerrero más de 70 mil 147 millones de pesos, mediante transferencias directas, becas y apoyos productivos, entre los que destaca Sembrando Vida, enfocado en el sector rural.

De acuerdo con la información oficial, los recursos se distribuyen entre distintos grupos de la población, incluidos adultos mayores, personas con discapacidad y mujeres, así como jóvenes en capacitación laboral y productores del campo, lo que ha permitido una presencia constante en los hogares del estado.

En Guerrero, la operación de estos programas se realiza a través de la Delegación de Bienestar, mientras que a nivel federal la política social es coordinada por la titular de la dependencia, Ariadna Montiel. En la entidad, la implementación ha estado a cargo de Iván Hernández Díaz, responsable del seguimiento a la dispersión de recursos.

Dentro de esta estructura, Sembrando Vida se mantiene como uno de los programas dirigidos al ámbito productivo. El esquema otorga un apoyo mensual cercano a 6 mil 450 pesos a productores participantes, con el objetivo de impulsar actividades agrícolas y la generación de ingresos en comunidades rurales.

En una entidad con actividad agrícola, el programa se orienta a la siembra, el trabajo en parcelas y acciones de reforestación, lo que incide en la economía de las zonas rurales al incorporar ingresos periódicos para los beneficiarios.

Este apoyo se suma a otros esquemas sociales que operan en la entidad, como la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, con 6 mil 400 pesos bimestrales; la Pensión para Personas con Discapacidad, con 3 mil 300 pesos cada dos meses, y apoyos para mujeres por 3 mil 100 pesos bimestrales.

Asimismo, Jóvenes Construyendo el Futuro aporta un apoyo mensual de 9 mil 582 pesos a personas de entre 18 y 29 años, además de seguro médico, con el objetivo de facilitar su incorporación al mercado laboral mediante capacitación en centros de trabajo.

Si se consideran estos apoyos en conjunto, el flujo económico puede superar los 27 mil pesos en distintos perfiles de beneficiarios, sin incluir otros programas complementarios, lo que refleja la magnitud de los recursos que llegan de manera periódica a los hogares.

La operación territorial se mantiene en las ocho regiones del estado: Centro, Norte, Tierra Caliente, Montaña, Costa Chica, Costa Grande, Acapulco y Sierra, donde se realizan procesos de incorporación, actualización de padrones y entrega de apoyos.

Analistas señalan que, además del ingreso directo a las familias, programas como Sembrando Vida generan efectos en economías locales, particularmente en mercados, transporte y servicios, a partir de los ciclos de pago, lo que contribuye a la actividad económica en zonas rurales de Guerrero.

Cae casi 8 por ciento el precio del petróleo

Clara Zepeda

Periódico La Jornada   Jueves 7 de mayo de 2026, p. 23

La guerra podría terminar si Irán acepta una propuesta de paz que analiza Teherán, fue la declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que llevó a los precios del petróleo a caer con fuerza este miércoles.

Los futuros del crudo Brent cayeron 7.83 por ciento, equivalente a 8.60 dólares, hasta 101.27 dólares el barril, cotizando en la sesión por debajo de los 100 dólares por primera vez desde el 22 de abril. El West Texas Intermediate (WTI) estadunidense perdió 7.19 dólares; es decir, 7.03 por ciento, a 95.08 dólares.

En una sesión favorecida por el mayor apetito por riesgo ante expectativas de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto y reabrir gradualmente el estrecho de Ormuz, la mezcla mexicana cerró en 100.53 dólares, con una caída de 6.05 por ciento.

Los precios del petróleo se desplomaron casi 8 por ciento este miércoles, luego de la noticia de un alto el fuego en Irán durante la madrugada. El gobierno de Trump está cerca de un memorando de entendimiento con Irán para detener los combates e iniciar conversaciones nucleares. Se espera que Teherán responda en un plazo de 48 horas, pero ningún acuerdo está cerrado y las conversaciones aún son inciertas.

Una fuente del mediador Pakistán indicó que Estados Unidos e Irán estaban a punto de alcanzar un acuerdo sobre un memorando de entendimiento de una página, lo que generó que el petróleo se desplomara más de 10 por ciento durante la madrugada de América del Norte.

El gas en Europa registró una caída de 6.62 por ciento este miércoles, a 43.82 euros por megavatio hora, su menor nivel desde el 21 de abril. El gas natural en Estados Unidos terminó la sesión con un descenso de 2.51 por ciento, a 2.72 dólares por millón de BTU.

En la apertura de la jornada de este jueves en Asia, los precios del crudo operan al alza. El WTI está sobre 96.28 dólares y el Brent en 102.24 dólares.