BRICS aprueba declaración conjunta para expresar "profunda preocupación" por guerra en Medio Oriente.

En esta fotografía compartida por la agencia estatal rusa Sputnik, (de izquierda a derecha) el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira; el secretario general del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de los Emiratos Árabes Unidos, Ali Mohamed Hammad Al Shamsi; el presidente de Indonesia, Prabowo Subianto; el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi; el presidente de Rusia, Vladimir Putin; el primer ministro de India, Narendra Modi; el presidente de China, Xi Jinping; el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa; el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian; y el primer ministro de Etiopía, Abiy Ahmed, posan para una foto de grupo durante la XVIII Cumbre de los BRICS en Nueva Delhi. Afp   Foto autor
Reuters, AFP, Ap, Sputnik y Europa Press
12 de septiembre de 2026 08:56
El grupo de países BRICS aprobó por ⁠unanimidad el ⁠sábado una declaración conjunta en la que expresaba su "profunda preocupación" por la guerra en Oriente Medio e instaba a la máxima moderación, abogando por un "enfoque multilateral" que respete los puntos de vista nacionales.
La declaración, aprobada el primer día de la cumbre anual de líderes del BRICS en Nueva Delhi, se produce en un ⁠momento en ​el que Estados Unidos e Irán ⁠han reanudado los ataques recíprocos, tras una tregua en los combates durante gran parte del mes de agosto.
El BRICS está formado por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Indonesia, Irán y ​los Emiratos Árabes Unidos. La cumbre de este año ocurre en Nueva Delhi, India, país aliado de Estados Unidos. El primer ministro de India, Narendra Modi, recibe al presidente de Rusia, Vladímir Putin; al de China, Xi Jinping; el de Irán, Masoud Pezeshkian, y sus homólogos de los otros ocho miembros del bloque.
"Expresamos nuestra profunda preocupación por ‌la continua escalada de tensiones en Oriente Medio... hacemos un llamamiento a que se actúe con la máxima moderación... y se eviten acciones que puedan agravar aún más la situación", reza la Declaración de Nueva Delhi.
La declaración también reiteró el compromiso de los países miembros con una resolución pacífica de las disputas internacionales "a través del diálogo, la consulta y la diplomacia".
Igualmente condenaron los "ataques deliberados a infraestructuras civiles y a instalaciones nucleares pacíficas, bajo plena salvaguarda del Organismo Internacional de la Energía Atómica".
Además, expresaron su preocupación ‌por el aumento de las "medidas arancelarias y no arancelarias unilaterales" ⁠que distorsionan el comercio, en el contexto de las sanciones de Estados Unidos contra Teherán, en medio de ⁠su guerra con ese país, y contra Rusia por su conflicto con Ucrania.

ImagenAfp
"Guerra en Medio Oriente no sirve a los intereses comunes"
En esta cumbre, el presidente chino, Xi Jinping, denunció que la guerra de Oriente Medio desatada por los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán no sirve los intereses comunes del planeta.
"A medida que sigue evolucionando la situación en Oriente Medio y el Golfo, la guerra allí ha causado graves pérdidas a los pueblos de la región".
El conflicto, prosiguió Xi Jinping, "no sirve los intereses comunes de la comunidad internacional".
Igualmente condenaron los "ataques deliberados a infraestructuras civiles y a instalaciones nucleares pacíficas, bajo plena salvaguarda del Organismo Internacional de la Energía Atómica".
Un acercamiento India - Rusia
En la cita de Nueva Delhi se encuentra el presidente Vladimir Putin, al que el primer ministro indio, Narendra Modi, recibió con un abrazo el viernes.
Ante el cuello de botella formado en el estrecho de Ormuz, la anfitriona India optó, con permiso de Estados Unidos, por comprar petróleo ruso, haciendo caso omiso de las presiones occidentales.
Modi abogó al abrir la cumbre este sábado por un sistema en el que "cada país tiene su voz y su parte". El bloque de 11 miembros, que representan un 40% del PIB mundial y más del 25% del comercio planetario, quiere agrandar su influencia en cuestiones como la seguridad energética.

ImagenAp
"No necesitamos un policía"
Al evento también acudió el presidente iraní Masud Pezeshkian, quien aprovechó el foro para lanzar otro dardo a Estados Unidos, con quien sigue el pulso por ver el estatus futuro del estrecho de Ormuz, donde Teherán quiere cobrar derechos en concepto de "servicios marítimos", algo que no ocurría antes de la guerra.
"No necesitamos un policía en la región: la integridad territorial y la seguridad regional solo podrán ser garantizadas por sus principales actores y por los países que la integran", dijo Pezeshkian, cuyo países atacó reiteradamente bases norteamericanas en las monarquías del Golfo, en represalia por la ofensiva israelo-estadunidense.
Así, el dirigente iraní ha reclamado "medidas prácticas para contrarrestar las sanciones unilaterales e inhumanas", incidiendo en que debe convertirse en "una prioridad" para el grupo que "debe ser una voz en favor de la justicia".
Pezeshkian ha pedido que los BRICS se opongan a la normalización de los ataques contra infraestructuras civiles y contra instalaciones nucleares. "Cualquier acción contra estos lugares constituye una amenaza directa para la paz y la seguridad internacionales".
También ha hecho referencia a la situación en Gaza y a la defensa del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación, incidiendo en que resulta una "prueba seria" a la credibilidad y legitimidad de la gobernanza mundial, por lo que ha pedido un paso adelante de los BRICS para mantener un papel activo en este frente.
El presidente Pezeshkian se reunió con el príncipe heredero de Abu Dhabi, Jaled bin Mohamed bin Zayed, al margen de la cumbre. También se encuentran el foro el egipcio Abdel Fattah al Sisi y se espera además al canciller saudí, el príncipe Faisal bin Farhan.
ImagenAfp/En esta fotografía de archivo distribuida por la agencia estatal rusa Sputnik, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, asiste a la XVIII Cumbre de los BRICS en Nueva Delhi el 12 de septiembre de 2026.

¿Qué dijeron sobre Israel?
Los líderes de los BRICS también condenaron la violación de la soberanía del Líbano e instaron a Israel a retirarse de los territorios libaneses ocupados, asegura la declaración aprobada durante la cumbre del bloque en Nueva Delhi.
El documento indica que los países del grupo saludan "el alto el fuego en el Líbano" e instan "a todas las partes a respetar estrictamente sus términos y a implementar plenamente la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU"​​​.
"Condenamos las continuas violaciones del alto el fuego y de la soberanía e integridad territorial del Líbano. Instamos a Israel a cumplir los términos acordados con el gobierno libanés y a retirar sus fuerzas de ocupación de todos los territorios libaneses donde aún permanecen", destaca la declaración.
Los líderes de los BRICS destacaron además la necesidad de la retirada de las fuerzas de ocupación de Siria.

Profesionales de los medios observan una pantalla digital que muestra al presidente de China, Xi Jinping, presentando sellos postales durante la 18.ª Cumbre de los BRICS en el Bharat Mandapam de Nueva Delhi, el 12 de septiembre de 2026. Afp/Profesionales de los medios observan una pantalla digital que muestra al presidente de China, Xi Jinping, presentando sellos postales durante la 18.ª Cumbre de los BRICS en el Bharat Mandapam de Nueva Delhi, el 12 de septiembre de 2026.

Bajo la lupa

El BRICS en Nueva Delhi irrumpe en el golfo Pérsico/Medio Oriente y apuntalan a Irán

Alfredo Jalife-Rahme

▲ El primer ministro de India, Narendra Modi (derecha), estrecha la mano del presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, previo a la Cumbre del BRICS, en Nueva Delhi.Foto Afp

La captura relámpago del estrecho de Bab al-Mandab por Ansaralá (“Defensores de Dios”) –llamados despectivamente en Occidente bajo su semiótica neocolonial como hutíes, lo cual no le gusta para nada a los yemenitas triunfadores –colocó a Irán como el deus ex machina desde el estrecho de Ormuz hasta el estrecho de Bab al-Mandab (https://bit.ly/4xj8MM3).

El triunfo de Ansaralá/Irán cierra el puerto israelí de Eilat (su único puerto en el mar Rojo con el 3% de su tráfico marítimo) y bloquea su conectividad marítima con el golfo de Adén/océano Índico (https://bit.ly/4h97fCx).

La espectacular captura relámpago del mar Rojo por Ansaralá –que constituye el 80% de la nación yemenita, cuyo “gobierno de Saná” busca ser reconocido de iure por Rusia y China– se escenificó a un día de la trascendental cumbre del BRICS en Nueva Delhi, que hay que vincular geopolíticamente con la previa cumbre del Grupo de Shanghái y el viaje del presidente Xi a Egipto, una potencia del mar Rojo que conecta el Golfo de Adén con el mar Mediterráneo.

Se sintió en la cumbre del BRICS el ascenso irresistible de Irán, cuyo presidente Masoud Pezeshkian (MP) recibió un trato deferencial de los tres grandes del BRICS: Rusia/China/India, a nivel nuclear, geoeconómico y demográfico. RT realizó una estupenda síntesis de la declaración conjunta (https://bit.ly/4dz6CAV).

IndiaToday –que realizó una entrevista exclusiva al presidente iraní (https://bit.ly/4irshhQ), quien señala que la reapertura del estrecho de Ormuz está vinculada al fin (sic) de la presión de EU sobre Irán, que incluye su bloqueo naval y sus deletéreas sanciones– interpretó favorablemente “la toma de la mano del primer ministro Modi a MP en un momento impactante durante la cumbre del BRICS (https://bit.ly/4rcMmuH)”.

Hay que seguir la relevante reunión de las seis petromonarquías árabes del golfo Pérsico (Consejo de Cooperación del Golfo, CCG) con Irán, bajo la mediación de Omán, el lunes 14 de septiembre (https://bit.ly/4yB4yRb). IndiaToday titula que el “BRICS critica a EU, respalda a Irán y denuncia a Israel” y pregunta: “¿Ha cambiado la postura de India?”. Agrega que la declaración conjunta “ha criticado a EU por las sanciones unilaterales, sin mencionarlo por su nombre. Ha respaldado la adhesión de Irán a la OMC (¡mega-sic!), ha criticado a Israel y ha dedicado cinco párrafos a Gaza (https://bit.ly/4yAxNUc)”.

El BRICS critica de nombre a Israel por sus exacciones en Gaza y Líbano, y fustigan sin nombrar a EU, por sus ataques a las instalaciones nucleares de Irán. La sombra ominosa de EU se insinuó mediante la crítica a sus sanciones unilaterales a dos miembros del BRICS: Rusia e Irán. El analista Pramit Pal Chaudhuri (PPC) evoca que el grupo BRICS se había dividido en dos campos: el encabezado por China, que busca desafiar las estructuras occidentales, y el campo India/Brasil (sic) que sólo busca “modificarlas”.

Según PPC de Eurasia Group, los errores de EU le brindaron la oportunidad al presidente Xi de converger con India y Brasil en los temas del comercio en divisas nacionales (desdolarización), pagos digitales, logística y conectividad. Sobre el Líbano, el BRICS exigió la retirada de las “fuerzas de ocupación” de Israel.

A mi juicio, la vehemente crítica de India a Israel ostenta dos características: 1. Pone en tela de juicio al eje Grecia/Chipre (sector griego), /Israel/Emiratos Árabes Unidos (EAU) /India (¡mega-sic!) de lo que se jacta el primer ministro Netanyahu; y 2. Interpreta correctamente la dinámica del deus ex machina iraní en el golfo Pérsico, donde India tiene 10 millones de migrantes en los seis países del CCG (https://bit.ly/46hhyPQ), mientras que el total de ciudadanos (¡mega-sic!) del CCG es de 28 millones (https://bit.ly/3SLBdnX).

Adelanto que existe un grave problema demográfico/migratorio en el golfo Pérsico cuando se comparan los 28 millones de ciudadanos del CCG con los 35 millones (¡mega-sic!) de expatriados/migrantes del sur asiático. ¿Cómo será el reparto geopolítico y demográfico de la nueva configuración del golfo Pérsico?

http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

BRICS: multilateralismo pragmático.

En el primer día de la cumbre anual de líderes del BRICS en Nueva Delhi, el bloque aprobó por unanimidad una declaración conjunta en la que expresa su “profunda preocupación” por la guerra en Oriente Medio e insta a la máxima moderación, abogando por un “enfoque multilateral” que respete los puntos de vista nacionales. La declaración también reiteró el compromiso de los países miembros con una resolución pacífica de las disputas internacionales “por medio del diálogo, la consulta y la diplomacia”, además de condenar los ataques deliberados que Estados Unidos perpetra en Irán contra “infraestructuras civiles e instalaciones nucleares pacíficas bajo plena salvaguarda del Organismo Internacional de la Energía Atómica”.
Una fotografía donde Vladimir Putin, Narendra Modi y Xi Jinping se toman las manos entre risas resume el espíritu de este encuentro del grupo fundado por Brasil, Rusia, India China y Sudáfrica, y que hoy cuenta entre sus miembros plenos a Egipto, Etiopía, Indonesia, Irán y Emiratos Árabes Unidos. Lo más importante de esta imagen y de la cumbre no es que los dirigentes estén de acuerdo en todo, sino que se muestran conscientes de la necesidad de poner sus intereses comunes por encima de sus muchas y profundas diferencias.
Es significativo, por ejemplo, que Nueva Delhi –autoproclamada aliada incondicional y eterna del sionismo– condene sin ambages los ataques ilegales de Tel Aviv y Washington en Irán, las continuas violaciones del alto el fuego y de la soberanía e integridad territorial del Líbano, y exija la retirada de los ocupantes israelíes de Siria. Tampoco puede minimizarse la disposición de Modi a aparecer en actitud más que cordial junto a Xi pese a las tensiones históricas entre India y China, con escaramuzas en su disputada frontera en fecha tan cercana como 2021.
La reunión del presidente iraní Masoud Pezeshkian con el príncipe heredero de Abu Dhabi, Jaled bin Mohamed bin Zayed, es otra señal de los delicados equilibrios y la hábil diplomacia en el seno de los BRICS. Debe recordarse que Irán y las petromonarquías se encuentran en momentos de máxima tensión debido al papel de las segundas como centro de operaciones de Washington y facilitadoras de la guerra contra la nación persa.
Estas aparentes contradicciones permiten una lectura más productiva: ya sean aliados sólidos de Estados Unidos (India, Egipto, Emiratos Árabes Unidos), sus principales adversarios (China, Irán, Rusia) o practicantes de la no alineación (Brasil, Indonesia, Sudá-frica), estos países entienden que la mejor manera de preservar su soberanía y hacerse un lugar en el concierto internacional es reforzar el multilateralismo y rechazar las ansias de dominación de Washington.
Cuando esta perspectiva es compartida por un bloque que contiene a la mitad de los habitantes del planeta y genera 40 por ciento del PIB global, es evidente que no se trata de un grupo de países díscolos, sino de un auténtico contrapeso a un Occidente ya fracturado por el empeño puesto por el presidente Donald Trump en enajenar a los más fieles aliados de la superpotencia. Cabe esperar que el fortalecimiento del multilateralismo redunde en oportunidades para la resolución pacífica de conflictos y el fin de la nociva hegemonía estadunidense.

El ocaso de Estados Unidos

Joseph E. Stiglitz *

▲ El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, fue orador en la reciente Convención Nacional Republicana.Foto Afp

Nueva York., El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha anunciado un “Día D económico”, por el que Estados Unidos amenaza con aumentar la presión sobre Irán mediante la imposición de sanciones a los países que sigan comerciando con los iraníes, pero en vez de obligarlos a sumarse a sus intentos de aislar a la república islámica, la administración Trump, con su acumulación de errores, está acelerando la transición hacia un orden mundial posestadunidense.

Es comprensible que los «aliados» de Estados Unidos no quieran sumarse a la costosa y mal planeada guerra electiva del presidente Donald Trump. Nadie los consultó antes de lanzarla y, obviamente, no quieren involucrarse ahora que Estados Unidos no consiguió derribar el régimen iraní ni tiene un plan B. Además, ¿qué motivos tendrían para acudir en ayuda de un gobierno que se pasa humillando a amigos y socios, amenaza con apoderarse de sus territorios (Groenlandia y Canadá) y les impone aranceles punitivos?

Hay dos modos de ejercer influencia sobre otros: la persuasión y la intimidación. Pero en el caso de Trump, no funciona ni lo uno ni lo otro. Es acertada la apreciación de Aaron David Miller (Fundación Carnegie para la Paz Internacional) cuando señala que “Día D”, en este caso, significa “día de la desesperación” ( https://t.ly/darJJ ).

La persuasión requiere credibilidad. El resto del mundo debe creer que el gobierno tiene objetivos alcanzables y medios para lograrlos. Pero Trump tiene fama –y bien ganada– de mentiroso, así que nadie le cree una palabra. En junio de 2025, dijo que había “eliminado total y completamente” ( https://t.ly/8mxS_ ) la capacidad nuclear de Irán, y en marzo declaró que Estados Unidos había “eliminado literalmente” ( https://t.ly/FyPXi ) a las fuerzas armadas iraníes. Una guerra que se suponía que iba a durar cuatro semanas (tal vez un poco más) ya entró en su séptimo mes. Y todo el mundo (desde los iraníes hasta los canadienses) sabe que cualquier acuerdo que firme Trump será tan sólido como la gelatina.

Se suponía que Bessent era el miembro más creíble del gabinete, pero ahora dilapidó su credibilidad con sus recientes intentos fallidos de influir en los mercados de bonos y divisas. Es casi seguro que su motivo verdadero fue mostrarle a su jefe que está «haciendo algo». Pero, ¿qué sentido tiene hacerle un favor a Trump si al día siguiente se te puede echar en contra como hizo con casi todos sus secuaces anteriores?

Descartada pues la persuasión, la alternativa de Trump es la que prefiere de cualquier modo: intimidación y bravuconadas, pero aquí hay un problema: ni él ni Bessent parecen darse cuenta de que Estados Unidos ya no tiene el poder que antes tuvo sobre el resto del mundo. Trump tampoco comprende cómo están cambiando la naturaleza de la guerra moderna y el papel de Estados Unidos en la economía global. Se quedó en el pasado y no se da cuenta de que la participación de Estados Unidos en el PIB mundial (en términos de paridad de poder adquisitivo) se redujo a la mitad desde el final de la Segunda Guerra Mundial (de más o menos 30 por ciento a poco menos de 15 por ciento en 2025).

Y sobre todo, Estados Unidos perdió el control de herramientas estratégicas clave. Los chips avanzados que se usan en la mayoría de las tecnologías de vanguardia se fabrican en Taiwán; China domina la producción y el procesamiento de imanes y tierras raras. En estos casos, hasta Trump entiende que Estados Unidos ya no juega con las mejores cartas. Puede tratar de cortar los ingresos petroleros de la república islámica atacando a los compradores, pero China adquiere 90 por ciento del petróleo que exporta Irán y conserva el as de triunfo de las tierras raras ( https://t.ly/IZlIM ).

Las respuestas a las agresiones de Trump son reflejo de este contexto económico cada vez más desfavorable.

Viendo cómo a Estados Unidos bajo Trump el poder se le escapa de las manos, el primer ministro canadiense, Mark Carney, decidió que ya era suficiente. Se niega a ceder la soberanía económica de su país al «rey loco» estadunidense: un hombre que ni siquiera puede ganarle a Irán.

Es probable que el resto del mundo esté aprendiendo la misma lección. Nadie tiene por qué tolerar los maltratos de Trump. Nadie tiene por qué capitular ni seguir dependiendo de Estados Unidos.

Un panorama económico mundial cambiante ofrece oportunidades de diversificación en abundancia. Cuanto antes comprendan Bessent y Trump la debilidad de su posición, mejor será para Estados Unidos y para el mundo.

Si China y otros países se resisten a las últimas exigencias de Trump (como parece probable), no se derrumbarán ni sufrirán la clase de costos que Estados Unidos espera infligirles.

La guerra mundial económica anunciada por Bessent terminaría en un atasco muy parecido al del estrecho de Ormuz. Una vez más, Estados Unidos pagará un alto precio, y los costos que imponga a otros dañarán todavía más su reputación y poder blando.

Estados Unidos era en otros tiempos un modelo digno de imitar, defensor de la democracia, de las oportunidades económicas y de otros valores atractivos para muchos países. Ahora es un ejemplo de lo que no hay que hacer: un cuento con moraleja sobre la desigualdad extrema, la erosión de la democracia, la corrupción y la división social. El resto del mundo debe devolver a la cooperación y al Estado de derecho el valor que les corresponde en las escalas nacional e internacional.

Un mundo que se libere del liderazgo estadunidense (al menos por ahora) promete más estabilidad, seguridad y prosperidad para todos.

* Premio Nobel de Economía, ex economista principal del Banco Mundial y ex presidente del consejo de asesores económicos de la presidencia de Estados Unidos, es profesor distinguido en la Universidad de Columbia y autor de The Road to Freedom: Economics and the Good Society (W. W. Norton & Company, Allen Lane, 2024).

Copyright: Project Syndicate, 2026.

www.project-syndicate.org

Hutíes me pidieron no intervenir en el conflicto yemenita: Trump

Arabia Saudita solicita a EU ayuda para combatir a la milicia

Sugiere el republicano que Irán está detrás del ataque a oleoducto de Riad, que traslada 5% del abasto mundial

▲ Rebeldes hutíes se alistaron ayer en Saná para proseguir su campaña militar por el control total de Yemen.Foto Ap

Afp, Ap, Reuters y Sputnik

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 16

Dublín. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró ayer que los rebeldes hutíes, aliados de Irán que tomaron el control del estrecho de Bab al Mandeb, una importante ruta marítima que conecta Europa y Asia, pidieron a Washington que no intervenga en el conflicto yemenita. Antes, el príncipe heredero saudita, Mohamed bin Salmán –principal aliado de Washington en la región– había solicitado al republicano ayuda militar para combatir a la milicia chiíta, informaron a Reuters dos fuentes cercanas al asunto. El jefe de la Casa Blanca decidió no intervenir en ese conflicto “por el momento”.

Trump adelantó que considera que “todo va a salir maravillosamente”, pese a la intensificación de las hostilidades en la región, donde la víspera fue cerrado el importante oleoducto Este-Oeste, de mil 200 kilómetros, que atraviesa la Península Arábiga y que había permitido a Riad eludir el colapso del tráfico marítimo en Ormuz. La línea ha transportado entre 4 y 5 millones de barriles al día en los meses recientes, lo que supone entre 4 y 5 por ciento del suministro mundial de crudo.

Arabia Saudita, el principal exportador de crudo mundial, quedó atrapada entre dos frentes: por un lado el estrecho de Bab al Mandeb controlado por los hutíes rebeldes de Yemen, por el otro el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán.

“Hemos tenido discusiones. Los hutíes nos llamaron y no quieren luchar contra nosotros”, declaró Trump a periodistas desde Irlanda.

En tanto, durante una reunión con el primer ministro irlandés, Micheál Martin, el magnate aseguró que conversó con el príncipe heredero y gobernante de facto de Arabia Saudita, a quien calificó de “amigo”.

Según las fuentes, durante una llamada telefónica Washington comunicó a Bin Salmán que no intervendrá directamente en el conflicto, por el momento, pero supuestamente prestaría ayuda en materia de inteligencia, añadieron los funcionarios.

Sobre si pensaba que Irán estaba detrás del ataque que cerró el oleoducto, el republicano declaró: “creo que sí. Probablemente sí”.

Si bien ese bombardeo no fue reivindicado, Irak confirmó que los proyectiles salieron de su territorio y reiteró que el incidente será investigado.

En el terreno, combatientes hutíes se adjudicaron el ataque contra una base en el sur de Arabia Saudita con drones y misiles. La ofensiva, cuya fecha se desconoce, tuvo como objetivo “depósitos de armas, así como centros de mando y control desde donde se dirige la agresión contra nuestra nación y pueblo, en la base militar de Sharurah”, detalló un portavoz del grupo.

Antes, las fuerzas gubernamentales yemenitas, que gozan del respaldo saudita, atacaron a combatientes en la estratégica ciudad portuaria de Mocha, informó la agencia oficial Saba. La milicia chiíta contabilizó 129 ataques aéreos sauditas en las pasadas 48 horas, lo que las fuerzas gubernamentales yemenitas calificaron de un “duro golpe a los rebeldes”.

Los hutíes afirmaron que controlan todos los accesos al estrecho de Bab al Mandeb, pero han permitido el paso de 73 barcos por la vía marítima en dos días; en tanto, el Comando Central de Estados Unidos reportó que 100 buques mercantes fueron desviados como parte del “bloqueo del muro de acero contra Irán”.

En este contexto, Washington estableció horarios de defensa aérea para petroleros en el estrecho de Ormuz, a fin de gestionar los costos elevados de defensa que estas operaciones tienen: cada hora de vuelo de un avión militar estadunidenses cuesta entre 25 mil y 75 mil dólares.

Nuevo acuerdo para la navegación en Ormuz

Al cierre de la edición, Irán y Omán acordaron los detalles de nuevas rutas para la entrada y salida del estrecho de Ormuz, que comunicarán a los países del golfo Pérsico en una reunión regional, que se llevará a cabo el lunes en Mascate, informaron funcionarios de Teherán.

Bajo el entendimiento, la ruta de entrada al Pérsico “se encuentra enteramente dentro de las aguas territoriales de Irán” y una parte de la ruta de salida también está “dentro de su territorio”, señaló la fuente.

“El acuerdo de ninguna manera supone que el estrecho de Ormuz será abierto”, afirmó una fuente y agregó que Teherán tiene siete condiciones para reaperturla y las transmitió a Estados Unidos.

Irak admite que ataque a oleoducto de Arabia provino de su territorio; Trump asegura que hutíes le pidieron no atacarlos.

El primer ministro iraquí, Alí Falá al Zaidi . Foto Europa Press   Foto autor
Afp y Europa Press
12 de septiembre de 2026 09:33
Irak reconoció este sábado que el ataque contra el oleoducto saudí Este-Oeste, principal ruta alternativa al estrecho de Ormuz para el petróleo saudí, provino de su territorio y anunció la destitución del comandante de la policía iraquí en la provincia de Mesena, al sureste del país, zona desde la cual se efectuó la ofensiva.
"El primer ministro y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Alí Falá al Zaidi, ha ordenado relevar al Comandante de la Policía de la provincia de Maysan de su cargo tras "las recientes violaciones de seguridad ocurridas en la provincia", en referencia al lanzamiento de los drones que han afectado al oleoducto.
Hasta ahora Bagdad había negado cualquier ataque contra la infraestructura petrolera saudí desde su territorio, pero ahora reconoce que "los ataques contra nuestros hermanos del reino de Arabia Saudí fueron lanzados desde esta provincia". El Gobierno iraquí ha condenado ya el ataque y ha anunciado una "investigación urgente" para identificar el origen del mismo.
Arabia Saudita por el momento no ha respondido al ataque después de la petición de Al Zaidi de dar a Bagdad una oportunidad para intervenir e impedir futuros ataques procedentes de su territorio.
Trump dice que no atacará a los hutíes de Yemen
El presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró este sábado que los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán y que han tomado el control de una importante ruta marítima que conecta Europa y Asia, han pedido a Washington que no intervenga en el conflicto yemení.
"Hemos tenido discusiones. Los hutíes nos llamaron y no quieren luchar contra nosotros", declaró Trump a los periodistas durante una visita a Irlanda. "No quieren que vayamos tras ellos", añadió.
Interrogado durante su reunión con el primer ministro irlandés, Micheál Martin, Trump dijo haber conversado con el príncipe heredero y gobernante de facto de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán, a quien calificó de "amigo".

ImagenAp
Trump predijo que "todo va a salir maravillosamente", pese a la intensificación de las hostilidades en la región.
Según el medio digital norteamericano Axios, Bin Salmán llamó dos veces a Trump el jueves para pedirle que Estados Unidos atacara a los hutíes, pero la idea fue rechazada por Wsahington.
La ofensiva de los hutíes ha provocado que la vecina Arabia Saudita, principal exportador mundial de petróleo crudo, quede atrapada entre dos frentes, ya que el estrecho de Ormuz, al otro lado de la península, permanece prácticamente bloqueado por Irán desde el inicio de la guerra en Oriente Medio.
Por ello, para Arabia Saudita es imperativo que sus exportaciones de crudo puedan utilizar en forma segura el Mar Rojo.
Precisamente, sus infraestructuras petroleras fueron blanco esta semana de un amplio ataque con drones y misiles lanzado por los hutíes.

Son Washington y Tel Aviv los verdaderos terroristas: Teherán

WSJ: versión de que entidades chinas aportaron al país islámico imágenes satelitales para ofensiva

Afp, Reuters, Ap y Europa Press

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 16

Nueva Delhi. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, advirtió ayer que su país “no se rendirá” ante las amenazas militares y económicas de Estados Unidos e Israel, y los retó a “enfrentarse directamente” en lugar de “atacar la infraestructura y el sustento de la gente”; en tanto, su homólogo estadunidense, Donald Trump, reiteró que su guerra contra Teherán se resolverá “muy pronto”.

Durante la cumbre de los BRICS (grupo de principales economías emergentes), celebrada este fin de semana en Nueva Delhi, India, el presidente iraní arremetió contra Washington y Tel Aviv por la guerra que desataron en febrero pasado y aseguró que su país “no se doblegará, ni dudará en contratacar”.

Pezeshkian acusó a ambos países de “falsos defensores de los derechos humanos” y los calificó de los “verdaderos terroristas”.

“En realidad son los demonios, los verdaderos terroristas, porque asesinaron a 168 niñas en su escuela en un instante, gracias a sus modernas tecnologías. ¿Nos llaman terroristas? ¿Y ustedes, que matan seres humanos, bombardean científicos y atacan colegios y hospitales?”, reviró el mandatario.

Consideró además que las presiones económicas de la Casa Blanca habían “alcanzado una fase crítica y peligrosa” y alertó que cuando un país sufre afectaciones políticas y militares “sobre su comercio, energía, infraestructura y sistema financiero, las repercusiones van más allá de sus fronteras”.

En tanto, el presidente Trump, de visita en Dublin, Irlanda, insistió en que la guerra en Medio Oriente “terminará pronto” y volvió a apuntar que podría ser después de las elecciones intermedias de su país. “Están intentando aguantar lo más que pueden (los iraníes) para complicar los comicios”, declaró sin presentar pruebas sobre su señalamiento.

En Irán, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica informó que cinco presuntos “terroristas” fueron eliminados en el sureste del país, donde también murieron tres de sus combatientes.

“Tras un informe público y unas precisas operaciones de inteligencia, se descubrió una célula terrorista profesional que planeaba un atentado en Saravan. Esta mañana se llevó a cabo una operación contra ella. Como resultado, cinco terroristas fueron abatidos”.

En este contexto, The Wall Street Journal reveló que “entidades chinas” supuestamente aportaron al gobierno iraní imágenes satelitales para llevar a cabo su ataque contra una base del Pentágono en Jordania, donde murieron tres soldados estadunidenses en julio.

Los funcionarios, que hablaron con el rotativo bajo condición de anonimato, no mencionaron los nombres de dichas entidades ni sugirieron que el gobierno chino estuviera directamente involucrado en el ataque.

De acuerdo con las fuentes, ésta podría ser la prueba más clara de que el apoyo chino a la nación islámica durante la guerra tiene consecuencias letales para las fuerzas estadunidenses.

El informe podría elevar las tensiones entre Washington y Pekín días antes de la reunión prevista entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping, el próximo 24 de septiembre.

Retira a sus tropas o no habrá diálogo: Líbano a Netanyahu

Negociaciones entre Beirut y Tel Aviv en Roma se aplazan hasta octubre

Ap, Xinhua, Prensa Latina, Afp y Europa Press

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 17

Beirut . El presidente de Líbano, Joseph Aoun, visitó ayer la ciudad de Nabatiyeh y el municipio de Zawtar al Gharbiyah, al sur del país, en medio de nuevos ataques israelíes. Advirtió al primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamín Netanuahu, que no habrá negociaciones con Israel hasta que cumpla las demandas del gobierno libanés: retirada de las fuerzas israelíes, retorno de los detenidos y desplazados, así como la reconstrucción de la infraestructura destruida o dañada.

Las conversaciones previstas para la próxima semana entre Tel Aviv y Beirut en Roma se postergaron para octubre.

“Venimos aquí con los jefes de seguridad para reiterarles nuestro apoyo. El sur está en el corazón del Estado y en el corazón de Líbano”, aseveró el mandatario, acompañado por el comandante del ejército, Rudolph Haykal; Aoun agregó que actualmente no existe diálogo con Israel.

Las conversaciones diplomáticas entre Israel y Líbano fueron aplazadas hasta octubre, anunció un responsable del Departamento de Estado estadunidense en su calidad de país mediador.

“La próxima serie de negociaciones formales tendrá lugar en Roma en octubre”, declaró el funcionario bajo condición de anonimato, aunque señaló que los embajadores de Líbano e Israel en Estados Unidos deben reunirse la semana entrante en Washington.

Por otra parte, el ejército israelí lanzó fuertes ataques contra las alturas de Ali al Taher, de gran importancia estratégica para Líbano, reportó la agencia de noticias libanesa Al-Wataniya.

Irán advirtió a través de sus medios de comunicación que un ataque israelí en esta zona podría provocar una respuesta militar.

El ministro de Defensa israelí, el ultraderechista Israel Katz, aseguró que Tel Aviv está totalmente preparado para intensificar la ofensiva contra la organización chiíta político-militar Hezbollah, apoyada por Irán, luego de que destruyó con explosivos la red de túneles del movimiento chiíta en la cresta de Ali Taher.

Lula acusa a la derecha de Brasil de buscar apoyo de EU para la candidatura de Flávio Bolsonaro.

Toallas y gorras a la venta con la imagen de los candidatos presidenciales brasileños, Luiz Inácio Lula da Silva y Flavio Bolsonaro, se ven en una zona residencial de Brasilia. 

Foto: Afp   Foto autor
Xinhua
12 de septiembre de 2026 14:07
Sao Paulo. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, acusó hoy sábado a la derecha de su país de buscar apoyo de Estados Unidos para favorecer la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro durante un acto de campaña en Curitiba, estado de Paraná (sur).
"Ellos fueron a Estados Unidos a pedir ayuda a Trump", afirmó Lula durante el acto, quien también acusó a militantes de la derecha de utilizar la bandera de Estados Unidos durante los mítines electorales.
El presidente brasileño sostuvo que pretende mantener buenas relaciones con Estados Unidos, pero que ello no implica aceptar interferencias en la política interna de Brasil.
Lula, quien se perfila como favorito para ganar los comicios del próximo 4 de octubre, defendió el carácter soberano de la elección y afirmó que corresponde exclusivamente a los brasileños decidir quién ocupará los cargos públicos en disputa. En el mismo discurso, el mandatario pidió a los electores reflexionar sobre el rumbo que quieren para el país.
A menos de un mes para la primera vuelta de los comicios, las encuestas concentran la intención de voto en Lula, la opción elegida por el izquierdista Partido de los Trabajadores, y Bolsonaro, quien pretende alcanzar el poder con el apoyo del Partido Liberal.
El gobierno brasileño denunció las declaraciones de apoyo emitidas por autoridades estadunidenses al principal candidato de la oposición como muestras de injerencia en los asuntos internos del país, en un ambiente de tensiones diplomáticas y comerciales entre Washington y Brasilia.

Alemanes abarrotan calles para protestar contra el AfD, partido de extrema derecha y su reciente victoria electoral

Miles de personas marcharon contra el AfD, partido de extrema derecha, prorruso y antimigrante, en Berlín, Alemania, el 12 de septiembre de 2026. Foto Afp Foto autor

Afp

12 de septiembre de 2026 12:35

Berlín. Cientos salieron el sábado a las calles en unas veinte ciudades de Alemania, según los organizadores de las manifestaciones, para protestar contra el partido de extrema derecha AfD después de su reciente victoria electoral en una región del este del país.

Alternativa para Alemania (AfD), una formación antimigratoria y prorrusa, obtuvo la semana pasada cerca del 44 por ciento de los votos en Sajonia-Anhalt, uno de sus bastiones en la antigua Alemania del Este, y ahora busca formar el primer gobierno regional de extrema derecha en Alemania desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Los manifestantes marcharon en grandes ciudades alemanas, entre ellas en Berlín, Hamburgo y Múnich, convocados por Prüf, una campaña nacional que aboga por la prohibición de la AfD, según afirmaron los organizadores.

En las pancartas se leían lemas como "Prohíban la AfD ahora" o "La democracia no necesita alternativas".

"Un amplio sector de la sociedad civil sale a la calle para impedir que los enemigos de la Constitución, la AfD en Sajonia-Anhalt, accedan al poder", declaró Christoph Bautz, director del grupo de campaña Campact, que participó en las manifestaciones.

El auge de la AfD inquieta a parte de la población, que considera que Alemania tiene una responsabilidad particular debido a su pasado nazi.

Se multiplican los llamados para que los partidos tradicionales logren prohibir a AfD, pero hay diferencias en el debate sobre la conveniencia de iniciar un procedimiento para ilegalizarlo.

En Berlín, donde tenía lugar una contramanifestación de la AfD con la presencia de Kristin Brinker, su cabeza de lista para las elecciones municipales del 20 de septiembre en la capital, miles de personas salieron a las calles, según la policía.

Según Campact, unos 25 mil manifestantes marcharon en Hamburgo y 12 mil en Múnich.

Protestan miles en Dublín contra visita de Donald Trump a Irlanda

La presidenta Connolly resalta ante el republicano que la guerra y el genocidio son inaceptables

Afp, Ap y Europa Press

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 18

Dublín. Más de 10 mil personas salieron ayer a las calles de la capital de Irlanda para manifestarse en contra de la visita del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien arribó al país para un torneo de golf en uno de sus complejos turísticos.

Decenas de miles de manifestantes paralizaron el centro de Dublín mientras marchaban con pancartas y cánticos como: “Donald Trump, ¿nos oyes? No te queremos aquí”, en una protesta antibelicista y enfocada a defender la tradicional neutralidad militar irlandesa.

También ondearon banderas palestinas y elevaron globos que ridiculizaron a Trump y al primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, así como al depredador sexual Jeffrey Epstein.

Varios partidos políticos de oposición, entre ellos el izquierdista Sinn Féin (segunda fuerza política del país) y los Verdes, participaron en la protesta, informó The Irish Sun.

Uno de los oradores del Sinn Fein señaló que la movilización es una oportunidad para “demostrar que el pueblo irlandés rechaza claramente las políticas y la agenda de la administración estadunidense” y aseveró que el gobierno irlandés “también tiene la obligación de comunicar la política exterior irlandesa al presidente Trump.

“La gente tiene razón al protestar en cada oportunidad cuando se viola el derecho internacional de una manera tan descarada y continuada”, añadió.

La manifestación, que inició en el emblemático Jardín del Recuerdo, se llevó a cabo de forma pacífica y culminó con música y discursos en Molesworth Street.

El jefe de la Casa Blanca abandonó Dublín rápidamente en un helicóptero que lo traslado hasta su hotel Trump Doonbeg, en el condado de Clare, para asistir al torneo de golf Irish Open, tras sostener reuniones con la presidenta Catherine Connolly y el primer ministro Micheál Martin.

Connolly le comunicó a su homólogo estadunidense que “la normalización de la guerra y el genocidio es inaceptable”, en referencia al conflicto bélico con Irán y la ofensiva militar israelí contra los territorios palestinos ocupados, tras un encuentro de 20 minutos en Dublín.

La mandataria apeló a los “fuertes vínculos” de siglos de antigüedad entre los dos países para “hablar francamente al otro” y criticar la guerra y el cambio climático “intrínsecamente interrelacionados” por suponer una “amenaza existencial”.

Después de reunirse con el premier irlandés, el jefe de la Casa Blanca intervino en un tema sensible para esa nación al sugerir que le “encantaría ver” una Irlanda unificada, una demanda de los nacionalistas.

“Por la forma en que lo veo, eventualmente sucederá. Bien podría pasar ahora”, indicó a los periodistas, aunque agregó que “Reino Unido tendrá algo que decir al respecto, obviamente”. Irlanda del Norte forma parte de Reino Unido, desde 1921.

Tras los comentarios del republicano, la líder del nacionalista Sinn Féin, Mary Lou McDonald, instó al gobierno a iniciar los preparativos para la reunificación. “Los comentarios de Trump son oportunos. El primer ministro debe comenzar ya la planificación de una Irlanda unida”, remarcó.

Trump afirma que mantendrá una “excelente relación con México” al ser cuestionado sobre T-MEC

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante un evento ante el personal de la embajada de su país en la residencia Deerfield, en Dublín, el 12 de septiembre de 2026. 

Foto: Ap   Foto autor
La Redacción
12 de septiembre de 2026 14:28
El presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró este sábado que Estados Unidos mantendrá una “excelente relación con México”, al ser cuestionado sobre el futuro del T-MEC durante una reunión con el primer ministro de irlanda, Micheal Martin en Dublín.
Un periodista preguntó al mandatario “si está considerando retirarse del acuerdo T-MEC con Estados Unidos, México y Canadá", a lo que Trump respondió: "es una pregunta extraña. Vamos a tener una excelente relación con México.
También añadió que a pesar de tener “una buena relación” con Canadá, Estados Unidos ha sido “estafado” durante 50 años y haberse “aprovechado” de los agricultores estadunidenses.
“Nosotros no necesitamos su producto, y ellos (Canadá) necesitan el nuestro. Hacen casi todos sus negocios con nosotros, y nosotros hacemos muy poco con ellos…Se han aprovechado de nuestros agricultores y de todo eso. Así que eso es todo”.

Pese a críticas daré 5 mil dólares a los ciudadanos por triunfo republicano, reitera el magnate

Deporta Sudáfrica a 6 nigerianos por estafar a 100 mujeres estadunidenses

Ap y Europa Press

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 18

Johannesburgo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este fin de semana que “hará realidad” su promesa de pagar 5 mil dólares a cada ciudadano adulto estadunidense si los republicanos vencen en las elecciones de medio término, pese a las críticas.

“El dividendo Trump de 5 mil dólares, que se entregará a todos los adultos en Estados Unidos debido a que nuestro país está recibiendo billones de dólares en desarrollo económico, inversiones y puro éxito, está siendo criticado por los ‘Dumócratas’ (juego de palabras que se define como demócratas estúpidos), quienes esperan que nunca llegue a concretarse”, sostuvo en su cuenta de Truth Social.

Asimismo, prometió que su propuesta se “hará realidad” como ocurrió en diciembre con la decisión de su administración de entregar cheques por valor de mil 776 dólares a los miembros de las fuerzas armadas estadunidenses.

Unos 230 millones de estadunidenses están llamados el 4 de noviembre a los comicios, conocidos como midterms (sufragios de mitad de mandato) en los que deben elegir a los 435 integrantes de la Cámara de Representantes y a un tercio de los miembros del Senado. Además, en esta ocasión, se deberán ocupar tres escaños vacantes en la Cámara alta y también se elegirá a 36 gobernadores y decenas de cargos ejecutivos a nivel estatal y local.

En otro orden informativo, seis ciudadanos nigerianos, vinculados a la red criminal Black Axe, que presuntamente estafaron más de 6 millones de dólares a 100 mujeres estadunidenses mediante fraudes románticos en Internet, fueron extraditados a Estados Unidos, informó la policía de Sudáfrica.

Con la coordinación de Interpol (organismo policial multinacional), los hombres fueron trasladados el viernes desde un centro penitenciario al aeropuerto internacional de Ciudad del Cabo, donde se entregaron a funcionarios de la Oficina Federal de Investigación (FBI) y del Servicio Secreto estadunidense, explicó la vocera policial Katlego Mogale.

Según la policía sudafricana, se sospecha que los acusados tuvieron como objetivo a más de 100 mujeres y que entre las víctimas hay jubiladas y empresarias, quienes, según se reportó, fueron blanco de sofisticadas relaciones en línea.

Interpol indicó el mes pasado que una reciente operación contra grupos del crimen organizado de África Occidental condujo al arresto de 58 personas y a la identificación de 263 sospechosos vinculados a diversas redes delictivas involucradas en delitos similares.

Exige China a EU cesar las actividades de espionaje contra sus compañías

Expuso la CIA la lógica de bandidaje de la hegemonía, reclama Pekín

Xinhua y Sputnik

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 19

Pekín. China expresó ayer su “profunda preocupación” y una “firme oposición” por las declaraciones de un funcionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos sobre considerar a empresas de Pekín como objetivos legítimos para el espionaje.

“Las descaradas afirmaciones de la parte estadunidense derribaron la fachada detrás de la cual las agencias de inteligencia roban secretos de forma encubierta, exponiendo a plena luz del día la lógica de bandidaje de la hegemonía”, aseveró un portavoz del ministerio de Comercio chino.

Pekín instó al gobierno estadunidense a cesar de inmediato todas las actividades de espionaje contra su país y a suspender todas las acciones que socaven la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo del gigante asiático, agregó el vocero.

China cuenta con “la firme voluntad y medios de sobra” para tomar con determinación las medidas necesarias de acuerdo con las normas y reglamentos, como la Ley de Contraespionaje, para sancionar severamente los actos ilegales y criminales y salvaguardar con firmeza los derechos e intereses legítimos y legales de las empresas chinas, advirtió.

Los comentarios fueron hechos luego de que el subdirector de la CIA, Michael Ellis, aseguró que Washington lleva a cabo una amplia serie de acciones de espionaje contra Pekín y afirmó que empresas chinas en áreas como inteligencia artificial, semiconductores y biotecnología son objetivos legítimos de tales actividades.

El ministerio de Comercio chino advirtió que semejantes declaraciones de la agencia estadunidense ponen al descubierto la “lógica bandidesca del hegemonismo”.

“Los avances tecnológicos de China en inteligencia artificial, semiconductores y biotecnología son el fruto de los dedicados esfuerzos de investigadores y empresas locales, de ninguna manera una presa para ser codiciada arbitrariamente por agencias de inteligencia de Washington”, subrayó la dependencia.

Boicot canadiense a productos de EU obliga a supermercados a buscar nuevas fuentes de suministro

Las banderas de Canadá y Estados Unidos ondean en la frontera internacional sobre el puente internacional Gordie Howe, que conecta Windsor (Ontario, Canadá) con Detroit (Michigan), el 6 de septiembre de 2026. Foto Afp   Foto autor

Reuters

12 de septiembre de 2026 18:54

Toronto. La creciente presión de los consumidores para comprar productos canadienses y boicotear a los estadounidenses está transformando los estantes de los supermercados en Canadá, lo que obliga a los comerciantes a mejorar el etiquetado del país de origen y a buscar nuevas fuentes de suministro.

En Ontario, el presidente de la cadena de supermercados independiente Vince's Market, Giancarlo Trimarchi, recurrió a Facebook para mostrar a los clientes que la mayor parte de los productos frescos de las estanterías de sus tiendas son canadienses, tras recibir correos electrónicos y comentarios airados por el hecho de que la cadena vendiera productos frescos estadounidenses.

Una encarnizada guerra comercial entre Estados Unidos y Canadá ha hecho que los consumidores sean más conscientes de dónde va a parar su dinero.

Los movimientos a favor de “comprar productos canadienses” comenzaron a principios del año pasado, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impuso aranceles a los productos canadienses, y se han intensificado en las últimas semanas tras el fracaso de las negociaciones comerciales y la firma por parte de Trump de un decreto ejecutivo por el que se renombra el lago Ontario como “lago América”.

“Esta vez es mucho más agresivo que el año pasado”, dijo Trimarchi en una entrevista. Sus cuatro tiendas, repartidas por el área metropolitana de Toronto, cuentan ahora con 90 por ciento de productos agrícolas canadienses. Ahora se abastece de fresas de Quebec en lugar de Estados Unidos y ha recortado su presupuesto publicitario, ya que los cambios han ejercido presión sobre los costos operativos, según explicó.

“Siempre nos hemos visto en la situación de tener que sopesar la calidad frente al precio. Ahora es la calidad frente al precio frente al país de origen”, señaló Trimarchi.

Loblaw Cos L.TO, el mayor minorista de alimentación del país, volvió a colocar en agosto, tras una breve pausa, grandes carteles con una hoja de arce en sus secciones de productos frescos y hortalizas para destacar el origen canadiense de los productos.

Loblaw también reintrodujo una etiqueta con la letra “T” para informar a los clientes qué productos se ven afectados por los aranceles y facilitar la identificación de los productos canadienses.

Metro, la tercera cadena de supermercados más grande del país, afirmó que seguiría dando prioridad a los productos locales canadienses en el contexto actual.

EU y México, los mayores proveedores de productos frescos

“Se ha producido un cambio permanente en la mentalidad canadiense”, afirmó Gary Sands, vicepresidente sénior de política pública y defensa de la Federación Canadiense de Tenderos Independientes.

Canadá es el quinto mayor importador mundial de hortalizas frescas por valor. Estados Unidos sigue siendo el mayor proveedor de productos frescos, con más de la mitad de las importaciones, seguido de México.

Sin embargo, la cuota de las importaciones de hortalizas de Canadá procedentes de Estados Unidos cayó a 62.6 por ciento en julio, según los últimos datos del gobierno, frente a 69 por ciento registrado en el mismo mes de 2023, antes de que Trump fuera elegido.

Más de la mitad de las importaciones de fruta del país procedían de Estados Unidos en julio. Las negociaciones comerciales se rompieron el 21 de agosto, lo que desencadenó una nueva ronda de aranceles y contramedidas arancelarias.

Revisión de etiquetas

John Ambard, de 27 años, ingeniero de software que vive en el centro de Toronto, dijo que ha intentado evitar comprar productos estadounidenses siempre que ha podido, prefiriendo apoyar a las marcas y empresas canadienses. Explicó que revisa las etiquetas de los productos e investiga a las empresas en Internet para identificar los artículos fabricados en Canadá.

“Sinceramente, creo que si puedo apoyar los productos y las instituciones canadienses en estos tiempos difíciles, es una forma de aportar mi granito de arena”, afirmó.

“Ahora mismo estoy un poco enfadado con Estados Unidos por cómo están yendo las cosas. Su actitud no ha sido precisamente la de un amigo”.

Nuevas cadenas de suministro

Los duros inviernos de Canadá suponen un reto para los productos frescos, y los comerciantes suelen recurrir a los invernaderos, a las reservas de tubérculos o a las importaciones, que suelen ser más rentables.

Pero el cambio de opinión respecto a Estados Unidos podría empujar a los comerciantes a buscar más proveedores locales, según los expertos, mientras Canadá invierte en la creación de un sistema alimentario más autosuficiente.

El gobierno canadiense está invirtiendo unos 3 mil millones de dólares canadienses a lo largo de 10 años en la construcción de invernaderos para aumentar la producción durante los duros meses de invierno. También está tratando de reducir la inflación de los alimentos —una de las más altas del Grupo de los Siete (G7) de países desarrollados— mediante el aumento de la oferta alimentaria nacional.

Gordon Dean, propietario de Mike Dean Local Grocer, que cuenta con tiendas en zonas rurales de Ontario y Quebec, dijo que sus establecimientos venden ahora más productos frescos procedentes de países como España, Brasil y Honduras que antes.

“Nadie está volviendo a la cadena de suministro de Estados Unidos, porque, una vez que se establecen las nuevas cadenas de suministro, estas son mucho más diversificadas. Estamos en una posición más segura”, afirmó.

Sin embargo, Dean señaló que las restricciones y las diferentes normativas entre provincias dificultaban el transporte de productos alimenticios por todo Canadá, lo que hacía que muchos comerciantes dependieran de proveedores al sur de la frontera.

“El nacionalismo está prevaleciendo ahora sobre la economía hasta tal punto que la situación podría cambiar si la relación mejora”, señaló Mike von Massow, catedrático de Economía de la Alimentación, la Agricultura y los Recursos en la Universidad de Guelph.

Señaló que es posible que la relación entre Canadá y Estados Unidos nunca vuelva a ser totalmente como antes, pero que una futura distensión, especialmente bajo un nuevo gobierno estadounidense, podría propiciar un retorno a los productos estadounidenses, ya que suelen ser más baratos que otras alternativas.

La Revolución Popular de Independencia.

Detalle del mural 'Retablo de la Independencia', pintado por Juan O'Gorman entre 1960 y 1961, exhibido en el Museo Nacional de Historia Castillo de Chapultepec. 

Foto X @INAHmx   Foto autor
Felipe Ávila*
13 de septiembre de 2026 00:03
El 16 de septiembre de 1810 estalló la revolución social de la cual nacería México como un país independiente, libre y soberano. El 27 de septiembre de 1821 se consumó la independencia, después de una guerra de 11 años que fue una gran revolución popular para liberarse del dominio español. Fue una masiva revolución popular en la que decenas de miles de hombres y mujeres, indígenas, mulatos, mestizos, criollos, comerciantes, arrieros, rancheros, mineros, curas y profesionistas engrosaron las filas insurgentes, siguiendo el llamado de Miguel Hidalgo, y conformaron un ejército popular que, en unos cuantos meses, hirió de muerte al régimen colonial y desmanteló un sistema social opresivo y excluyente.
La lucha encabezada por Hidalgo y continuada por Morelos fue un movimiento libertario y justiciero, no sólo por la independencia y la libertad, sino también para acabar con la esclavitud y los tributos, con una sociedad dividida en castas en la que unos cuantos privilegiados concentraban el poder y la riqueza, mientras la enorme mayoría de la sociedad vivía en condiciones de pobreza y marginación. Fue una revolución para acabar con el hambre y la injusticia, que luchó por un gobierno y unas leyes que promovieran una sociedad más justa, libre e igualitaria.
El contenido social y libertario de la lucha insurgente se expresó desde los primeros decretos de Hidalgo de octubre de 1810 aboliendo la esclavitud y los tributos, así como la concentración de la tierra en pocas manos. Se proclamó que todos pudieran disfrutar de su trabajo y se acabara con la opresión; se luchó contra la explotación de las haciendas y por terminar con la esclavitud en el campo y en las minas. Ese movimiento popular mostró también su rechazo al sistema de justicia imperante en favor de los poderosos.
La primera fase de este proceso concluyó con la captura y la muerte de Hidalgo, Allende, Aldama y otros dirigentes. Pero la fuerza y la legitimidad de la revolución insurgente no terminaron con su muerte. La lucha de Hidalgo fue retomada por José María Morelos, quien gracias a su genio político y militar, extendió la revolución a los territorios del sur y convocó al Congreso de Anáhuac, donde presentó los Sentimientos de la Nación, documento fundamental que plasma la esencia del movimiento libertador. Morelos estableció en ese texto las bases de lo que debería ser la nueva Nación mexicana, a partir de la soberanía popular; la constitución de un gobierno liberal, así como el establecimiento de leyes que abatieran la pobreza y la desigualdad. El artículo 12 de ese texto fundacional no tiene desperdicio: “Que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto”. Lo mismo que el artículo 15: “Que la esclavitud se proscriba para siempre, y lo mismo la distinción de castas, quedando todos iguales y sólo distinguirá a un americano de otro, el vicio y la virtud.”
La lucha insurgente tuvo una importante participación de las mujeres. Josefa Ortiz, Leona Vicario, Mariana Rodríguez, Carmen Camacho, Gertrudis Bocanegra y muchas más encarnaron los anhelos de justicia y libertad que animaban al pueblo y fueron fundamentales para el triunfo de la causa. Estas mujeres se encargaron de múltiples tareas: convencer a soldados realistas de pasarse con los insurgentes; pagar con su dinero y joyas la fabricación de rifles, cañones y balas; suministrar papel y tinta para los periódicos; enviar alimentos y ropa o ayudar a las familias de los insurgentes muertos o encarcelados. Algunas de estas valientes mujeres fueron capturadas, sentenciadas y condenadas al encierro; varias de ellas perdieron la vida.
La segunda etapa terminó con el fusilamiento de Morelos. En esa fase, el movimiento alcanzó la madurez ideológica y política para formular el proyecto de una Nación libre, independiente y soberana, con una sociedad más igualitaria y un gobierno al servicio del pueblo. Esos principios no pudieron ser derrotados.
La tercera etapa insurgente fue de resistencia. Derrotados los ejércitos de Hidalgo y Morelos, y muertos sus principales dirigentes, la causa libertaria se mantuvo como guerra de guerrillas. Esta resistencia estuvo encabezada por Vicente Guerrero en el sur. Ante la imposibilidad de vencer esa resistencia, y después de 11 años de guerra civil, se presentó una coyuntura favorable para ponerle fin mediante la alianza entre el jefe realista, Agustín de Iturbide, y el jefe insurgente, Vicente Guerrero, quienes decidieron consumar la independencia por medio de un pacto político que se plasmó en el Plan de Iguala, con el que se identificaron prácticamente todos los grupos sociales y todas las regiones.
Con el Plan de Iguala, firmado por la mayor parte de las autoridades civiles y militares novohispanas, y la entrada del Ejército Trigarante a la ciudad de México, se consumó la independencia y surgió la Nación mexicana libre y soberana, con nuevas instituciones y leyes que concretaron las principales demandas del movimiento insurgente: la abolición de la esclavitud y los tributos, la soberanía popular, la libertad y la igualdad de todos ante la ley, demandas que quedaron plasmadas en la Constitución Política de 1824, en la que se estableció que México sería una República federal. Así concluyó nuestra independencia, la primera revolución popular de la que nació nuestra Patria.
*Director del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México

Pemex produce más combustibles y disminuye las importaciones

Contribuye la refinería Dos Bocas

En lo que va del año, caen 6.3 y 15.31 por ciento las compras al exterior de gasolinas y diésel

Alejandro Alegría

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 13

El significativo aumento de la producción de gasolinas y diésel por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) durante julio derivó en una reducción de las importaciones de combustibles, exhiben datos de la empresa pública.

En resumen, Pemex elaboró 418 mil barriles diarios de gasolina en julio, 20.75 por ciento más que en junio. De diésel fueron 289 mil toneles diarios, un incremento mensual de 15.1 por ciento.

Con estos avances, la importación fue de 353 mil barriles diarios de gasolina, que representa 6.1 por ciento menos que el mes previo, y de diésel, Pemex compró en el exterior 90 mil unidades diarias, que representan una baja de 24.95 por ciento respecto a junio.

La Secretaría de Energía (Sener) estima la demanda de combustible en el país en un millón 300 mil toneles diarios. Históricamente, Pemex ha cubierto menos de la mitad de lo que demanda el consumidor.

No obstante, los datos de julio, impulsados por la participación de la refinería Dos Bocas, muestran que –entre producción e importación– Pemex participó en el mercado con un millón 150 mil barriles diarios. De ellos, la producción de la empresa pública alcanzó 61.5 por ciento. Si se contrasta la producción de la petrolera frente a la demanda total estimada proyectada por la Sener, Pemex alcanza un 54.4 por ciento.

Estas cifras muestran el avance de las autoridades federales para mitigar la dependencia de hidrocarburos del exterior, para lo cual ha sido necesario consolidar el Sistema Nacional de Refinación, de acuerdo con el Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

La elaboración de ambos combustibles es la más alta desde febrero pasado, cuando sumó 714 mil barriles diarios de diésel y gasolinas. El techo de 700 mil barriles diarios de ambos energéticos dejó de ser constante en agosto de 2014, poco después de la aprobación de la reforma energética impulsada por Enrique Peña Nieto.

Mayor refinación

A detalle, la empresa pública informó que la refinación de gasolinas en julio también mostró un incremento de 15.61 por ciento en comparación con el promedio de 361 mil barriles diarios del mismo mes de 2025.

En el acumulado de enero a julio, el promedio de refinación de gasolina de Pemex fue de 383 mil barriles diarios, un aumento de 13.07 por ciento en comparación con los 338 mil barriles de igual intervalo del año pasado.

En cuanto al diésel, la producción de 289 mil toneles diarios en julio aumentó 18.46 por ciento anual, frente a los 244 mil barriles de igual mes de 2025.

En el acumulado de los primeros siete meses de 2026, Pemex elaboró 273 mil barriles diarios de diésel, un incremento de 37.63 por ciento en comparación con los 198 mil registrados en el mismo periodo de 2025.

Pemex importó 353 mil barriles diarios de gasolina, un aumento de 1.63 por ciento en comparación con julio de 2025 cuyo registro es de 348 mil toneles por día.

De enero a julio, el promedio de compras en el exterior de gasolina fue de 317 mil barriles diarios, una reducción de 6.36 por ciento en comparación con los 339 mil de igual lapso de 2025.

En diésel, la importación fue de 90 mil barriles diarios en julio o 17.07 por ciento menos en comparación con el mismo mes del año pasado, cuando el promedio fue de 77 mil toneles.

En el acumulado de los primeros siete meses del año, el promedio de importaciones de diésel fue de 76 mil barriles diarios, lo que representa una contracción de 15.31 por ciento anual.

Confían las farmacéuticas en que el gobierno liquide deuda de 13 mil mdp

▲ Las negociaciones para saldar facturas de 2024 y anteriores están en curso, aseguran los interesados.Foto Cristina Rodríguez

Alejandro Alegría

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 13

El gobierno mexicano aún mantiene deudas con la industria farmacéutica por un monto entre 12 mil y 13 mil millones de pesos, principalmente correspondientes a las compras de medicamentos de 2025 y 2026. No obstante, el sector mantiene confianza en que los adeudos se liquiden en el corto plazo, señaló Rafael Gual, director general de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma).

En entrevista con La Jornada, Gual explicó que se han llevado a cabo numerosas mesas de conciliación con la industria para revisar las facturas pendientes y se ha logrado avanzar en los pagos de 2025 y 2026.

Respecto a los adeudos de 2024 y anteriores, Gual reconoció que persisten, pero se espera que sean revisados y liquidados.

El director general de Canifarma reconoció que el nivel de adeudos se está reduciendo paulatinamente, aunque no a la velocidad deseada. Apuntó que la promesa del gobierno es incluir los pagos de 2025 y 2026 en este año y después revisar los adeudos de 2024 y anteriores.

Gual señaló que, si bien las compañías con mayor apalancamiento en el gobierno están resintiendo la falta de pagos, no hay un riesgo generalizado para el sector, y aseguró que la confianza en el gobierno persiste y que las empresas farmacéuticas continúan participando en las licitaciones para la compra de medicamentos.

La expectativa de las farmacéuticas es que los pagos se regularicen en los próximos meses.

Lo anterior permitirá a las compañías mantener su flujo de efectivo y seguir brindando los servicios necesarios a la población.

Gual subrayó la excelente participación de la industria en las dos primeras licitaciones públicas, lo que refleja un compromiso “intacto”.

Competencia internacional

En cuanto a la naturaleza de las licitaciones, Gual confirmó que Hacienda les hizo saber que no se cerraron las puertas a compañías internacionales (tinyurl.com/3wb652ej), pese a que la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) pidió priorizar a las empresas mexicanas en la compra de medicamentos para 2027-2028 (tinyurl.com/345zscwd).

Gual consideró relevante definir el margen de ventaja para las empresas mexicanas y exigir a las extranjeras los mismos altos estándares de calidad, que son un factor clave en la competencia de precios en el mercado local.

Productores de chocolate sufren volatilidad del precio del cacao

Reconocen falta de tecnificación

▲ En el Soconusco, en el sur de Chiapas, prevalece el cultivo artesanal de cacao y consiguen calidad de exportación.Foto Óscar León

Alejandro Alegría

Periódico La Jornada   Domingo 13 de septiembre de 2026, p. 14

La industria del chocolate en México enfrenta un panorama complejo y marcado por el aumento en los costos de logística, el encarecimiento de combustibles y la volatilidad en el precio del cacao.

A pesar de este contexto desafiante, el sector mantiene proyecciones de crecimiento, tanto en valor como en volumen, aseguró Paolo Quadrini Borja, director general de la Asociación Nacional de Fabricantes de Chocolates, Dulces y Similares (Aschoco).

En entrevista con La Jornada, el empresario apuntó que las ventas de chocolate en el país se estiman en 55 mil millones de pesos, lo que representa un aumento de 11 por ciento en valor. “El volumen no ha tenido un incremento significativo; lo que crece es el valor de las ventas, impulsado por el alza en los costos de insumos, como el cacao, azúcar, leche y por los efectos de la logística y los combustibles”, abundó.

La volatilidad del cacao ha sido uno de los retos más importantes para la industria. “Hemos tenido fluctuaciones históricas, pasando de 4 mil a 12 mil dólares por tonelada y estabilizándose en 6 mil dólares, recientemente”, expuso Quadrini.

Esta inestabilidad está ligada a fenómenos climáticos, al impacto del fenómeno de El Niño y a la concentración de 70 por ciento de la producción mundial de cacao en África. “Es pronto para saber el impacto real, pero entendemos que esta volatilidad podría prolongarse”, subrayó.

El conflicto bélico en el estrecho de Ormuz y otros eventos geopolíticos han acentuado los desafíos logísticos, lo cual a su vez ha impactado en esta industria.

“Los incrementos en combustibles y en costos de transporte internacional han afectado principalmente a las empresas trasnacionales que deben mover mercancías entre distintos continentes.”

México produce cerca de 27 mil toneladas de cacao al año, pero es deficitario en 35 mil toneladas, que se importan principalmente de Ecuador, Perú, Colombia y Costa de Marfil, lo que vuelve crítica la estabilidad de las cadenas de suministro.

El cultivo local

Además, la producción local enfrenta retos estructurales. Las plantaciones en Tabasco y Chiapas, que representan 97 por ciento del cacao nacional, están afectadas por el envejecimiento de los árboles, la recuperación de la moniliasis que acabó con plantíos hace 25 años y la falta de lluvias.

“Tenemos árboles viejos con menor producción y nuevas áreas en proceso de regeneración; expandir la superficie cultivada implica un reto adicional”, indicó.

A ello se suma la necesidad de financiamiento, tecnificación y programas que impulsen la participación de jóvenes en el campo, ya que más de 55 por ciento de los productores supera los 55 años de edad.

El sector está mayoritariamente compuesto por mipymes: 97 por ciento de los 560 establecimientos registrados en el país corresponden a micro, pequeñas y medianas empresas, concentradas en Oaxaca, Ciudad de México y estado de México. La manufactura del chocolate emplea a 17 mil personas, de las cuales 56 por ciento son mujeres.

Las expectativas hacia el cierre del año son optimistas. La temporada de octubre a febrero concentra hasta 10 por ciento de las ventas anuales debido a festividades como Halloween, Día de Muertos y el festejo de San Valentín. “Esperamos un cierre sólido, que consolide los números estimados y permita que el consumo de chocolate siga creciendo en valor y volumen”, dijo Quadrini.

Aschoco prevé que el valor del mercado alcance 80 mil millones de pesos hacia 2031, con un crecimiento en volumen que pasará de 101 mil a 111 mil toneladas, aunque con una desaceleración natural tras los picos recientes.