jueves, 23 de abril de 2026

Libera Unión Europea préstamo de 90 mil millones de euros a Ucrania.

Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Jueves 23 de abril de 2026, p. 22
Bruselas. Los 27 miembros de la Unión Europea acordaron liberar un préstamo de 90 mil millones de euros a Ucrania y aprobaron el vigésimo paquete de sanciones a Rusia.
El financiamiento para Kiev fue aprobado después de que el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, anunció que terminó la reparación del oleoducto Druzhba.
El primer ministro nacionalista saliente húngaro, Viktor Orbán, aliado del presidente ruso, Vladimir Putin, bloqueó el préstamo durante dos meses para presionar a Kiev a rehabilitar el oleoducto que cruza el territorio ucranio transportando petróleo ruso, dañado en enero, supuestamente por ataques de Moscú.
Sanciones inmediatas
Las renovadas sanciones a Rusia entrarán en vigor de forma inmediata, mientras las medidas individuales (lista negra de personas y entidades) requerirán la publicación previa de los nombres en el Diario Oficial de la Unión Europea.Zelensky celebró ambas decisiones.
Francia anunció que entregará 330 millones de euros en ayuda a las industrias afectadas por el aumento de los precios del combustible debido la crisis en Medio Oriente, con prioridad para agricultores, pescadores y trabajadores del transporte.
Grecia destinará 500 millones de euros a medidas como la prórroga de los subsidios al diésel y a los fertilizantes, el pago de una ayuda única de 150 euros por cada hijo a las familias con niños y apoyo financiero a jubilados pobres y discapacitados, declaró el primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis.
Reino Unido e Italia aplaudieron la decisión de Estados Unidos de prolongar el alto el fuego en su guerra contra Irán.

Escalan Irán y EU la disputa naval; retienen buques en Ormuz y Asia
Denuncian ambos países violación a sus bloqueos
Estas acciones significan un atentado contra la seguridad marítima, alertan
▲ Pese a la incertidumbre económica causada por el bloqueo estadunidense, residentes de Teherán visitan el parque Pardisan.
Foto Afp
Ap, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Jueves 23 de abril de 2026, p. 19
Teherán. Irán abrió fuego ayer contra tres buques en el estrecho de Ormuz e incautó dos de ellos a los que acusó de intentar “salir clandestinamente” de la estratégica vía marítima, mientras el ejército estadunidense interceptó al menos tres petroleros con bandera iraní en aguas asiáticas y los desvió de sus posiciones cerca de India, Malasia y Sri Lanka, informaron ayer fuentes del sector naviero y de seguridad.
Medios iraníes informaron que los buques MSC Francesca y Epaminondas eran escoltados a Irán tras ser incautados.
Technomar, la empresa gestora del Epaminondas, registrada en Liberia, indicó que la embarcación fue “abordada y atacada a tiros por una lancha cañonera tripulada” frente a la costa de Omán. Señaló que el puente del buque resultó dañado.
Un segundo buque de carga fue atacado a tiros horas después, sin informe de daños, aunque la embarcación quedó detenida en el agua. No se reportaron heridos entre la tripulación de ninguno de los dos buques. Hasta el cierre de esta edición, no había sido posible contactar al propietario del MSC Francesca para obtener comentarios.
La Guardia Revolucionaria de Iran (CGRI) alegó que el Francesca está vinculado a Israel, mientras el Epaminondas carecía de “los permisos necesarios”. Indicó que ambos habían “manipulado los sistemas de navegación”. La plataforma de seguimiento de buques MarineTraffic mostró que los dos portacontenedores se detuvieron cerca de la costa iraní ayer.
La CGRI atacó un tercer buque, identificado como Euphoria, que quedó “varado” en la costa iraní.
La cancillería de Panamá aseguró en un comunicado que el MSC-Francesca tiene bandera de su país y es “de propietarios italianos”.
Agregó que “este tipo de acciones aumentan las tensiones en el golfo, representan un grave atentado contra la seguridad marítima y constituyen una escalada innecesaria en momentos en que la comunidad internacional aboga por que el estrecho de Ormuz se conserve abierto a la navegación internacional sin amenazas ni chantajes”.
Por su parte, la Casa Blanca afirmó que la incautación por parte de la CGRI de los buques no representa una violación de la tregua porque no eran ni estadunidenses ni israelíes, aunque sí calificó este acto de “piratería”.
En este contexto, Estados Unidos interceptó y desvió tres petroleros iraníes. Uno es el superbuque Deep Sea, que llevaba una carga parcial de crudo y fue visto por última vez frente a la costa de Malasia hace una semana, de acuerdo con datos de seguimiento de la plataforma MarineTraffic.
También fue interceptado el Sevin, un buque más pequeño con bandera iraní con capacidad máxima de un millón de barriles, el cualtransportaba 65 por ciento de su carga. Se perdió su registro frente a la costa de Malasia hace un mes, según datos de seguimiento.
El superpetrolero Dorena, con bandera iraní, también fue interceptado con una carga completa de 2 millones de barriles de crudo y desapareció frente a la costa del sur de India hace tres días, revelan datos de MarineTraffic.
Según fuentes del sector marítimo, las fuerzas estadunidenses también habrían interceptado el petrolero Derya, de bandera iraní.
El buque no logró descargar su cargamento de petróleo en India antes de que expirara el domingo la exención estadunidense a las compras de crudo iraní. Dejó de ser localizable frente a la costa occidental de India el viernes, muestran datos de MarineTraffic.
Armada estadunidense evita las minas flotantes
Una tercera fuente de seguridad marítima manifestó que el ejército estadunidense estaba tratando de atacar a los buques iraníes lejos del estrecho de Ormuz y en aguas abiertas para evitar cualquier riesgo de minas flotantes durante las operaciones
El Mando Central de Estados Unidos (Centcom) indicó en X que “las fuerzas de Estados Unidos obligaron a 29 buques a dar media vuelta o regresar a puerto como parte del bloqueo contra Irán.
“En las pasadas 24 horas, informes de medios han alegado que varias naves eludieron el bloqueo, citando al M/V Hero II, M/V Hedy y M/V Dorena como ejemplos. Estos informes son inexactos.
“Hero II y Hedy no navegaron más allá del bloqueo como parte de una flotilla que transportó millones de barriles de petróleo al mercado. De hecho, los navíos con bandera iraní están anclados en Chah Bahar, después de ser interceptados por fuerzas del Pentágono a principios de esta semana. Dorena ha estado bajo la escolta de un destructor de la Marina en el océano Índico después de haber intentado previamente violar el bloqueo.
“El ejército de Estados Unidos tiene alcance global. Nuestras fuerzas operan y hacen cumplir el bloqueo en todo el Medio Oriente y más allá”, concluyó el Centcom.
En tanto, China negó que el barco detenido por las fuerzas estadunidenses en el golfo de Omán contuviera un “regalo” de Pekín para Irán y aseveró que es “imperativo” evitar que el conflicto se reavive en la región.
En el puerto de Karachi se encuentran retenidos 3 mil contenedores con destino a Irán, mientras el sector naviero espera que los pasos por el estrecho sean “seguros y sostenibles”.
Reino Unido lidera la coalición de 30 países que busca poner en marcha una misión naval con carácter defensivo para escoltar buques mercantes en el golfo Pérsico.

Las amenazas y el bloqueo de EU, obstáculos para una negociación genuina: Irán
Ve Trump posible diálogo en 72 horas // El perdedor no puede poner condiciones: país islámico
▲ Mujeres se reunieron frente a la embajada de Irán en Beirut para expresar apoyo al país islámico en su guerra contra Estados Unidos e Israel.Foto Afp
Afp, Ap, Reuters, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Jueves 23 de abril de 2026, p. 20
Teherán. Irán consideró ayer que la prórroga del alto el fuego por parte de Estados Unidos “no significa nada”, ya que “la parte perdedora no puede imponer condiciones”; el presidente del país islámico, Mosoud Pezeshkian, afirmó que el incumplimiento de los compromisos y el bloqueo de sus puertos por parte de Washington son los principales obstáculos para “negociaciones genuinas”.
El asesor del presidente del Parlamento iraní, Mahdi Mohammadi, minimizó en una publicación en X la ampliación del alto el fuego y aseveró que “llegó el momento de que Irán tome la iniciativa”.
Pezeshkian defendió la preferencia por el “diálogo”, después de que su homólogo estadunidense, Donald Trump, extendió el acuerdo y remarcó que el bloqueo a los puertos iraníes es uno de los principales obstáculos para continuar las conversaciones.
“Irán acogió con satisfacción el diálogo y el acuerdo, y sigue haciéndolo. El incumplimiento de los compromisos, el bloqueo y las amenazas son los principales obstáculos para unas negociaciones auténticas”, declaró en redes sociales.
Añadió que “el mundo es testigo” de la “interminable retórica hipócrita” (de Estados Unidos) y de la “contradicción” entre sus palabras y sus acciones.
El mandatario iraní destacó que el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) frustró las conspiraciones y los objetivos maliciosos de los enemigos de su nación .
Durante un discurso en el marco del aniversario del CGRI, el presidente expresó que “esta gesta perdurable es una clara manifestación del poder defensivo de la república islámica y de la superioridad de la voluntad del gran pueblo iraní frente a la codicia y las ansias de dominación”.
Afirma el republicano que detuvo ejecución de mujeres
, Trump consideró “posibles” conversaciones de paz con Teherán entre las próximas 36 y 72 horas, informó el New York Post y presumió que “a petición suya” Irán suspendió la ejecución de ocho mujeres, aunque la república islámica reviró que esas son “noticias falsas”.
Fuentes en Pakistán, país que participa como mediador en las conversaciones, destacaron los esfuerzos positivos con Teherán y se mostraron optimistas sobre una segunda ronda de diálogo entre las próximas 36 y 72 horas.
Al ser consultado por el medio estadunidense sobre este posible avance, el jefe de la Casa Blanca respondió por mensaje de texto: “¡Es posible!”, añadió el Post.
La administración Trump informó que Washington aún no ha fijado un plazo límite para recibir una propuesta de la nación islámica.
En tanto, el órgano de prensa del Poder Judicial iraní aseguró que “Trump no tiene nada que mostrar sobre el terreno, lo que le ha llevado a inventarse éxitos a partir de noticias falsas”, en referencia a las declaraciones del republicano sobre las supuestas ejecuciones de mujeres en ese país.
La cancillería iraní agradeció los esfuerzos de Islamabad para alcanzar un acuerdo de paz; al tiempo que reafirmó “la disposición de Teherán para defenderse y hacer frente a cualquier agresión o amenaza”.
En Teherán y otras grandes ciudades aparecieron coloridos murales cargados de simbolismo y temas de resistencia y desafío, que reflejan en las plazas centrales el mensaje político del Estado y su política exterior
Alivian sanciones petroleras
El secretario del Tesoro estadunidense, Scott Besten, prorrogó por 30 días el alivio de las sanciones impuestas al petróleo iraní y ruso, debido a las peticiones de los países más vulnerables a la escasez de crudo por el bloqueo del estrecho de Ormuz.

Trump amplía tregua y bloqueo hasta concluir diálogo con Irán
Los habitantes de Teherán aprovechan la tensa calma del alto el fuego para recuperar su vida cotidiana y mostrar su patriotismo. Foto 
Los habitantes de Teherán aprovechan la tensa calma del alto el fuego para recuperar su vida cotidiana y mostrar su patriotismo. Foto Ap   Foto autor
Ap, Reuters, Afp, Europa Press y Sputnik
22 de abril de 2026 06:45
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer que ampliará el plazo del alto el fuego hasta que Irán presente su propuesta y concluyan sus negociaciones para poner fin a la guerra a petición de Pakistán, mientras la república islámica se retiró de las negociaciones ante la falta de garantías de la administración del mandatario republicano.
“Dado que el gobierno de Irán se encuentra gravemente dividido, lo cual no es inesperado, y a petición del mariscal de campo Asim Munir y del primer ministro Shehbaz Sharif, de Pakistán, se nos ha solicitado que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes presenten una propuesta unificada”, señaló el mandatario en una publicación en la red Truth Social.
“Ordené a nuestras fuerzas armadas que continúen el bloqueo y que en todos los demás aspectos permanezcan preparadas y capacitadas; extenderé el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado”, añadió el jefe de la Casa Blanca.
Antes, al ser consultado sobre la posibilidad de prorrogar el alto el fuego, Trump declaró a la CNBC: “no quiero hacerlo. No nos queda tanto tiempo”.
“Espero que se lance un bombardeo porque creo que es la mejor actitud con la que debemos actuar”, agregó. “Pero estamos listos. Quiero decir, el ejército está deseando entrar en acción”.
El mandatario estadunidense rechazó una publicación de The Wall Street Journal titulada “Los iraníes se burlan de Trump”, y reiteró, sin aportar pruebas, que “toda su armada está en el fondo del mar, su fuerza aérea desapareció, su defensa antiaérea y sus radares han sido destruidos”.
Estos dichos se contraponen a un comunicado reciente de la agencia de inteligencia interna del Pentágono, dirigido a los legisladores, en el cual admitió que Teherán mantiene una importante capacidad militar, que incluye miles de misiles y drones de ataque unidireccionales, recogió NBC News.
Exhibe el país islámico sus misiles más potentes
En este contexto, durante multitudinarias demostraciones en las plazas más importantes de Teherán, las fuerzas iraníes exhibieron ayer algunos de sus misiles más potentes.
Al afirmar que Washington mantiene el “control total” del estrecho de Ormuz, Trump aseguró que, de ser abierto, “nunca podrá haber un acuerdo con Irán, ¡a menos que destruyamos el resto de su país, incluyendo a sus líderes!”
El Comando Central de Estados Unidos compartió un video en X en el que mostró su arsenal y aseguró que sus “fuerzas armadas permanecen preparadas”.
Horas después del mensaje del republicano, Teherán rechazó asistir a una segunda ronda de negociaciones ante la “falta de garantías” de la parte estadunidense y condicionó el regreso a las conversaciones a que finalice el bloqueo a sus puertos, reportó Al Jazeera.
Un alto mando militar iraní advirtió que sus fuerzas atacarían de inmediato “objetivos predesignados” si el Pentágono lanza algún nuevo bombardeo.
“Nuestras fuerzas, capaces y poderosas, llevan mucho tiempo en un estado de preparación a 100 por ciento y están listas para entrar en acción”, señaló.
El Pentágono ha lanzado dos veces bombardeos contra Irán en medio de negociaciones.
Antes, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) amenazó con destruir la producción de petróleo en la región si recibía ataques lanzados desde países del golfo Pérsico contra su territorio.
“Los vecinos del sur deben saber que si su geografía y sus instalaciones se utilizan al servicio de los enemigos para atacar a la nación iraní, deberán despedirse de la producción de petróleo en Medio Oriente”, declaró el comandante de la fuerza aeroespacial del CGRI Majid Mousavi, citado por la agencia de noticias Fars.
El embajador iraní en Pakistán, Reza Amiri Moqadam, aseveró que es “una verdad universalmente reconocida que un país en posesión de una gran civilización no negociará bajo la amenaza y la fuerza”, y remarcó que Washington debería darse cuenta de ello.
El canciller Abbas Araghchi aseguró que el país islámico sabe “neutralizar las restricciones, defender sus intereses y resistir a la intimidación”, en un mensaje en X, en el que denunció que el bloqueo de los puertos iraníes es “un acto de guerra y, por lo tanto, una violación del alto el fuego”.
En este contexto, el secretario del Tesoro estadunidense, Scott Bessent, indicó en la misma red social que “continuará aplicando la máxima presión (...) para degradar sistemáticamente la capacidad de Teherán para generar, mover y repatriar fondos”, en momentos en que el organismo estadunidense sancionó a 14 entidades por su presunta participación en la obtención de armas por parte del gobierno iraní.
Versión de que el magnate no tiene los códigos nucleares
Newsweek publicó que circula una versión, de la que no hay comprobación, de que Trump intentó sin éxito “utilizar códigos nucleares” durante una tensa reunión el sábado sobre la crisis con Irán. Un portavoz de la Casa Blanca declaró a la publicación que ese reporte es falso y criticó su difusión.
La especie se basa en comentarios del ex oficial de la Agencia Central de Inteligencia Larry Johnson durante una entrevista realizada por el ex analista legal de Fox News Andrew Napolitano.
Mientras, se mantiene la incertidumbre sobre la reanudación de las conversaciones directas entre Teherán y Washington; el vicepresidente JD Vance, quien iba a encabezar la delegación de su país, canceló su viaje a Pakistán.
Los líderes paquistaníes, incluido el primer ministro Sharif, trabajaron intensamente para que ambas partes aceptaran una segunda ronda de conversaciones, de acuerdo con dos funcionarios que hablaron bajo condición de anonimato.
China reiteró a Pakistán su “apoyo total” a la mediación entre Estados Unidos e Irán.
En un encuentro en Islamabad con el canciller paquistaní, Ishaq Dar, el embajador de China en Pakistán, Jiang Zaidong, señaló su “aprecio” a los esfuerzos continuados para facilitar los contactos entre las partes “para una paz sostenible y la estabilidad en la región”.
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Antonio Guterres, acogió con satisfacción la prórroga del alto el fuego y la calificó de “un paso importante hacia la desescalada y la creación de un espacio crucial para la diplomacia entre Irán y Estados Unidos”, informó su portavoz Stephane Dujarric.
Un informe de Iran International sugirió que el CGRI llevó al presidente Masoud Pezeshkian a un “punto muerto político total” a medida que se profundizan las tensiones entre su administración y la cúpula militar, reportó Fox News sin aportar pruebas.

Israel asesina a una periodista y deja herida a otra en Líbano
Tel Aviv mantiene ofensiva en el país árabe
▲ Voluntarios de la Cruz Roja y trabajadores de la Defensa Civil tuvieron que escarbar entre ruinas para recuperar el cuerpo de la reportera Amal Khalil, víctima de los ataques aéreos de Tel Aviv.Foto Defensa Civil Libanesa vía Ap
Ap, Afp, Europa Press, Sputnik y Reuters
Periódico La Jornada   Jueves 23 de abril de 2026, p. 21
Dubái. En el sur de Líbano, tres ataques israelíes separados provocaron la muerte de al menos seis personas e hirieron a otras; Israel negó haber efectuado uno de los embates, aunque no ha comentado sobre los otros. Esto ocurrió mientras los embajadores de Tel Aviv y Beirut se preparaban para una nueva reunión en Washington hoy, con miras a extender el frágil alto el fuego, una demanda que el gobierno libanés anunció que buscará.
En una ofensiva contra la aldea de Al-Tiri fue asesinada la periodista Amal Khalil y resultó herida otra comunicadora, informó el ministerio libanés de Salud, que acusó a Israel de haber “perseguido” a Khalil al atacar la casa donde se refugió después del primer bombardeo, reportó Al Jazeera.
Su cuerpo fue recuperado seis horas después de entre los escombros, indicaron los rescatistas.
Khalil trabajaba en el diario Al-Akhbar y había cubierto el conflicto en Líbano entre Israel y el grupo político-paramilitar libanés Hezbollah, que se reanudó a principios de marzo, a la sombra de la guerra entre Estados Unidos e Israel en Irán. La comunicadora se protegía en una casa después de que un ataque aéreo israelí anterior impactó cerca del automóvil en el que viajaba con otra colega.
Nawaf Salam, premier libanés, aseguró que los ataques de Israel contra periodistas “ya no son incidentes aislados”, sino “una práctica sistemática que condenamos y rechazamos”.
El ejército israelí alegó que bombardeó la aldea porque varias personas violaron el alto el fuego y representaban un riesgo para sus tropas.
El presidente libanés, Joseph Aoun, declaró que la embajadora de su país en Washington, Nada Moawad, solicitará una prórroga del alto el fuego y el cese de las demoliciones en pueblos del sur, en el diálogo mediado por el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, como condiciones para negociaciones más profundas donde los objetivos serán el fin de los ataques de Israel y la retirada de sus tropas del Líbano.
Hezbollah afirmó que el alto el fuego en Líbano es fruto de la presión iraní y condenó a Beirut por buscar conversaciones con Tel Aviv, en un reflejo de la agudización de sus diferencias con el gobierno, que busca su desarme.
El canciller israelí, Gideon Saar, afirmó que su gobierno tomó una “decisión histórica de negociar directamente con Líbano después de más de 40 años”. Ambas naciones permanecen oficialmente en estado de guerra desde la creación de Israel en 1948.
Un segundo casco azul francés falleció ayer, luego de ser repatriado, al no sobreponerse a las heridas provocadas por presuntos combatientes de Hezbollah en una posición de Naciones Unidas en Líbano. La cancillería francesa reclamó que es deber de “todas las partes” garantizar la seguridad de los cascos azules.
“En casi 45 días (de guerra), hemos contabilizado 21 mil 700 viviendas destruidas y 40 mil 500 dañadas”, afirmó el secretario general del consejo libanés de investigación científica, Chadi Abdallah.
Ayer, soldados israelíes dinamitaron la vivienda de una familia desplazada de Kfar Kila “en memoria” de uno de sus compañeros muertos en combate, reportó Middle East Eye.
El “régimen israelí continúa violando el alto al fuego en el Líbano, bombardeando y demoliendo inmuebles (…) en una grave y reiterada violación del derecho internacional y el derecho internacional humanitario”, denunció el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla , y recordó el “asesinato impune” de 2 mil 454 personas desde el 2 de marzo.

Senado de EU rechaza, por quinta vez, limitar facultades de Trump en guerra contra Irán.

La iniciativa buscaba que el Congreso autorizara la intervención militar. 
Foto Xinhua / Archivo   Foto autor
la redacción
22 de abril de 2026 17:37
El Senado de Estados Unidos rechazó por quinta ocasión una resolución destinada a limitar las facultades del presidente Donald Trump para continuar las operaciones militares contra Irán, en una votación que reflejó la persistente división política en torno al conflicto, informaron Al Jazeera y Fox News.
La iniciativa no prosperó al obtener 51 votos en contra y 46 a favor, en un intento impulsado por legisladores demócratas para frenar la intervención militar sin autorización explícita del Congreso, en el marco de la llamada Resolución sobre los Poderes de Guerra.
Previo a la votación, el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, criticó al mandatario al señalar que ha ofrecido “promesas vacías” para poner fin al conflicto, y sostuvo que la resolución representaba una nueva oportunidad para que los republicanos se deslindaran de la estrategia bélica.
Del lado republicano, la mayoría de los senadores se mantuvo alineada con la Casa Blanca, respaldando la continuidad de la ofensiva, que se acerca a los dos meses de duración en medio de incertidumbre sobre sus costos, alcances y desenlace.
La senadora demócrata Tammy Baldwin, quien promovió la votación, calificó la guerra como “un desastre” y cuestionó la falta de justificación para prolongarla. Sin embargo, su postura no logró romper el bloque republicano.
En paralelo, algunos legisladores han comenzado a explorar alternativas como una eventual Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF), mecanismo que permitiría al Congreso participar formalmente en la definición de la estrategia. Entre ellos, la senadora Lisa Murkowski ha sostenido conversaciones internas al respecto.

Nueva baja en el equipo de Trump: John C. Phelan abandona la Secretaría de la Marina
El ex secretario de la Marina de Estados Unidos, John C. Phelan en imagen de archivo. 
Foto Ap   Foto autor
la redacción
22 de abril de 2026 16:04
El Pentágono informó este miércoles que el secretario de la Marina de Estados Unidos, John C. Phelan, dejó su cargo con efecto inmediato, en lo que representa una nueva salida dentro del equipo de defensa de la administración del presidente Donald Trump, informó a través de sus redes sociales el portavoz del Departamento de Defensa, Sean Parnell, quien agradeció el servicio del funcionario.
“Estamos agradecidos por su labor en el Departamento y en la Marina de Estados Unidos. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos”, señaló en un comunicado.
Tras la salida de Phelan, el subsecretario Hung Cao asumirá como secretario interino de la Marina. La dependencia no ofreció detalles sobre las razones de la dimisión.

China insiste: barco incautado por EU no transportaba un "regalo” para Irán
Fuerzas de EU patrullan cerca del buque 'Touska', con bandera iraní, en el mar Arábigo. 
Foto Afp   Foto autor
la redacción
22 de abril de 2026 13:54
Ciudad de México. China ha vuelto a negar que un barco incautado por las fuerzas estadunidenses en el Golfo de Omán contuviera un "regalo" de Pekín para Irán, un día después de que Trump hiciera la acusación, reportó este miércoles Al Jazeera.
El día de ayer, la ex embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, escribió en X que el barco viajaba de China a Irán y estaba vinculado a envíos de productos químicos para misiles.
En respuesta a las acusaciones de Haley durante una rueda de prensa habitual, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, aseguró que el barco era "un buque portacontenedores extranjero" y que China se oponía a "cualquier asociación maliciosa y especulación".
“Como gran país responsable, China siempre ha dado un buen ejemplo en el cumplimiento de sus obligaciones internacionales”, añadió.

EU e Irán podrían tener nuevas conversaciones en los próximos tres días, dice Trump al New York Post
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (centro), junto al primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif (izquierda), y el jefe del Estado Mayor del ejército paquistaní, Asim Munir (derecha), en la Casa Blanca, el 26 de septiembre de 2025 (foto de archivo). 
Foto: AFP   Foto autor
Afp
22 de abril de 2026 11:09
Washington. Una segunda ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán podría celebrarse en los próximos tres días, informó el New York Post el miércoles, citando fuentes paquistaníes anónimas y al presidente Donald Trump.
"¡Es posible!", respondió Trump al Post supuestamente por mensaje de texto, cuando se le preguntó sobre las fuentes en Pakistán que afirmaban que se esperaba una segunda ronda "en Islamabad dentro de las próximas 36 a 72 horas".
Pakistán ejerció de mediador en la primera ronda de conversaciones. El jefe del Estado Mayor de su ejército, Asim Munir, viajó a Irán como parte de esos esfuerzos.
Trump prorrogó este martes una tregua de dos semanas en la guerra justo cuando estaba a punto de expirar. Un medio digital de noticias en Pakistán, News Post, informó el plazo de tres días para más conversaciones sin citar ninguna fuente ni ofrecer más detalles.

Presencia de agentes de EU en México "no debe ser menor", es un tema de seguridad y soberanía: Sheinbaum.

Foto autor
Emir Olivares y Alonso Urrutia
22 de abril de 2026 08:53
La presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina de este 22 de abril de 2026. Foto Cuartoscuro
Ciudad de México. La presencia de agentes de Estados Unidos en un operativo en territorio contra el crimen organizado en Chihuahua “es algo que no debe ser menor”, pues se trata de un tema de seguridad nacional y soberanía, enfatizó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Puntualizó que en la colaboración en materia de seguridad entre México y Estados Unidos, los socios deben cumplir con la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional, por lo que cualquier labor para sus agentes deben ser acreditada por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
“Se está verificando si estaban acreditados o no”, señaló en la mañanera de este miércoles ante este caso que trascendió luego que los dos elementos estadunidenses perdieran la vida en un accidente tras regresar de un operativo en la sierra chihuahuense para desmantelar narcolaboratorios.
La mandataria federal subrayó que ante esta posible violación a las leyes nacionales, la cancillería envió una carta al embajador de Estados Unidos en nuestro país, Ronald Johnson, “para que pudieran proporcionar toda la información, diciendo que esto no es parte del protocolo de seguridad. Es un tema de seguridad nacional y de soberanía, por eso no es menor lo que ocurrió”.
Cuando se le insistió en que se solicita en la misiva, explicó: “Se hace un extrañamiento de lo que pasó. Y pedimos información de exactamente qué hacían estas personas, cuándo entraron. En fin. todo lo relacionado”.
Aun cuando el gobierno estadunidense ha negado información al de México, como en el caso del secuestro del líder del cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada, la titular del Ejecutivo confió en que ene este caso Washington entregue todo lo referente a la presencia de sus dos agentes.
“Esperemos, uno de los elementos es confianza mutua, cuando hay un tema como esto tiene que aclararse. No está permitido por ley que ningún agente, ninguna persona que viene a realizar una tarea de seguridad participe de manera directa con alguna entidad de la República sin pasar por la SRE y (sin cumplir) los protocolos. Tienen que brindar la información, hoy es un gobierno diferente”.
La presidenta dijo que hablará con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, para que también aclare lo conducente.
“Pero debe quedar muy claro, tanto a Estados Unidos como a los gobiernos estatales, que la colaboración en materia de seguridad debe ser dentro del marco de entendimiento, dentro de la Constitución y de la Ley de Seguridad Nacional”.
Dio lectura al artículo 71 de la Ley de Seguridad Nacional, donde se acredita que los agentes extranjeros que necesiten colaborar en el país necesitan acreditación de la SRE y que “no podrán ejercer las facultades reservadas a las autoridades mexicanas”.
Ante las declaraciones de la mandataria estatal (proveniente del PAN), en el sentido que elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) participaron en ese operativo, Sheinbaum Pardo reviró: “En efecto, se apoya a las autoridades (locales) para eso, hay protocolos para hacerlo así; pero la Defensa no sabía que estaban participando en el operativo personas que no eran ciudadanos mexicanos. Es algo que no debe ser menor, cualquier relación que haya en cualquier materia con Estados Unidos, particularmente en seguridad, tiene que pasar necesariamente por el gobierno federal, particularmente por la SRE, esto esta en la Constitución y en las leyes”.
La jefa del Ejecutivo sostuvo que se ha hecho la revisión si se dio la información a la SRE, a la Defensa o a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, “y no se informó de la participación” de estos agentes estadunidenses.
“No aceptamos la participación en campo en los operativos, lo hemos dejado claro con Estados Unidos, tenemos otras formas de colaboración y cooperación”.

Sheinbaum debería tener más compasión por los agentes de CIA que fallecieron en México: Casa Blanca
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, habla con la prensa afuera de la Casa Blanca. 
Foto AP   Foto autor
Redacción
22 de abril de 2026 14:23
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró en entrevista con Fox News que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, debería mostrar más “compasión” por los dos agentes de la Agencia Central de Inteligencia que fallecieron en un accidente de tránsito el pasado domingo, tras participar en un operativo antinarcóticos que no contaba con el beneplácito del gobierno mexicano.
Durante la entrevista con Leavitt, la presentadora señaló que más temprano el presidente Donald Trump había afirmado que “México está perdido y Estados Unidos es su única esperanza”.
“Creo que el presidente (Donald Trump) estaría de acuerdo en que la compasión de Claudia Sheinbaum valdría la pena por las dos vidas estadounidenses que se perdieron, considerando todo lo que Estados Unidos está haciendo actualmente bajo esta presidencia para detener el flagelo del narcotráfico a través de México hacia Estados Unidos”, declaró Leavitt.
Pese a reconocer que Washington ha “visto cierta cooperación” por parte de la mandataria, la portavoz recalcó que el gobierno estadounidense “desea ver más cooperación”, al considerar que las acciones emprendidas no solo benefician a su país.
“Creo que el presidente siempre desea ver más cooperación cuando lo que estamos haciendo no solo beneficia al pueblo estadounidense, sino también a su pueblo, para combatir a estos cárteles y erradicar nuevamente el flagelo del narcotráfico y la trata de personas que ha azotado México durante demasiado tiempo y se ha cobrado demasiadas vidas estadounidenses”, añadió. 

Leavitt: amago inadmisible
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo ayer que el gobierno al cual representa no tiene constancia de ningún informe sobre estadunidenses heridos, secuestrados o asesinados durante los episodios de violencia suscitados en gran parte del territorio mexicano tras la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, y que el secretario de Estado, Marco Rubio, está “trabajando activamente para garantizar la seguridad de los estadunidenses en México”. Aunque pudo haberse limitado a estas declaraciones protocolarias, añadió una baladronada innecesaria: “los cárteles de la droga mexicana saben que no deben tocar ni un solo pelo a ningún estadunidense o pagarán graves consecuencias bajo la presidencia de Donald Trump”.
Es imperativo que la funcionaria especifique a qué se refiere cuando habla de “consecuencias” ante actos de grupos criminales que tengan lugar en México. Si con ello alude a cualquier forma de intervención de Washington en nuestro país o pretensión de aplicar extraterritorialmente leyes estadunidenses, como parece ser el caso, sus declaraciones se encuentran fuera de lugar y son en todo punto inaceptables. El amago de atacar a criminales en territorio mexicano no es una amenaza contra los cárteles, sino contra México: aquí hay un sistema de seguridad pública, un sistema de impartición de justicia y un marco legal que son los facultados para investigar, juzgar y sancionar los delitos cometidos en territorio nacional. Sugerir que un poder extranjero puede infligir consecuencias dentro de México, ignorando a las autoridades locales y el debido proceso, es un acto de violencia intolerable contra la soberanía nacional.
Lamentablemente, el exabrupto de Leavitt no es un hecho aislado, sino que se inscribe en un patrón de faltas de respeto hacia México por parte de funcionarios, legisladores y políticos estadunidenses, quienes contravienen tanto las más elementales normas de las relaciones entre estados, como las posturas oficiales de los partidos a los que pertenecen y las administraciones para las que trabajan. En este sentido, es significativo que la vocera haya emitido sus comentarios minutos antes de que el embajador de Washington en nuestro país, Ronald Johnson, llegara a Palacio Nacional para sostener un encuentro con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Hace justo un mes, el director de la Oficina Federal de Investigaciones, Kash Patel, incurrió en una falta parecida al mentir sobre un inexistente operativo conjunto de fuerzas mexicanas y estadunidenses para capturar a un presunto narcotraficante, y eventos similares se han sucedido desde que Joe Biden estaba en la Casa Blanca.
El desorden declarativo de los funcionarios trumpistas no atañe sólo a México. La semana pasada, la vocera del Departamento de Seguridad Interior, Tricia McLaughlin, tuvo que dejar su cargo al convertirse en chivo expiatorio por las calumnias escandalosas que ella misma, su superior, la secretaria Kristi Noem, el propio Trump y otros altos jerarcas lanzaron contra Alex Pretti, el enfermero brutalmente asesinado por agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza en Mineápolis, Minesota. En suma, la comunicación caótica y mendaz del equipo del magnate ya está pasando una pesada factura política dentro de Estados Unidos, y es necesario hacerle ver que también es inadmisible cuando se traduce en faltas de respeto a México.

Conversaciones en La Habana, amenazas en Washington
Imagen de archivo. Foto Luis Castillo   Foto autor
Rosa Miriam Elizalde
23 de abril de 2026 00:03
Las imágenes de enero de 1959, con Fidel Castro entrando en La Habana, las palomas sobre sus hombros y una multitud compacta, han sido muchas veces leídas como el cierre de una etapa histórica. Sin embargo, las propias palabras pronunciadas aquel 8 de enero –“sólo nos hemos ganado el derecho a comenzar”– sitúan ese momento en otra clave. No son el final, sino el punto de partida de una tensión permanente entre la aspiración a la paz y la necesidad de defenderla. 
Esa tensión reaparece hoy. La semana pasada se produjo en La Habana un encuentro entre representantes de Cuba y Estados Unidos, en un contexto particularmente contradictorio. Mientras se desarrollaban conversaciones diplomáticas, el presidente estadunidense, Donald Trump, ha vuelto a colocar a la isla en el radar de una posible escalada, al sugerir que Cuba podría ser el próximo objetivo tras otros escenarios de conflicto. La simultaneidad no es anecdótica: define la naturaleza del momento. 
La experiencia reciente con Venezuela e Irán muestra que las negociaciones con Washington no han funcionado como barrera frente a la agresión militar. En ambos casos, el diálogo convivió con la presión económica, la amenaza explícita, el cerco, los asesinatos extrajudiciales en alta mar y, finalmente, con acciones militares o escenarios de intervención. Las conversaciones no desactivaron el conflicto; en muchos sentidos, lo acompañaron y lo prepararon. 
La evidencia es particularmente reveladora en el caso venezolano. La operación militar ejecutada el 3 de enero de 2026, con bombardeos sobre infraestructuras clave en Caracas y otras zonas estratégicas, no fue un movimiento improvisado, sino el resultado de una preparación prolongada. La inteligencia estadunidense llevaba meses reconstruyendo en tiempo real el sistema de defensa aérea venezolano, identificando vulnerabilidades y patrones operativos para garantizar la eficacia del ataque. Es decir, mientras existían canales de contacto y espacios de interlocución, el aparato militar avanzaba en paralelo en la planificación de la intervención. 
Esto permite comprender que las instituciones que negocian no son las únicas que operan. La diplomacia no sustituye al aparato militar, sino que convive con él. En Irán, esa lógica se expresó en la disposición permanente a reanudar bombardeos si no se cumplían determinadas condiciones; en Venezuela, en la ejecución efectiva de una operación precedida por meses de preparación. La negociación, por tanto, no suspendió la lógica de confrontación, sino que coexistió con ella. 
Desde un punto de vista estratégico, el diálogo puede cumplir varias funciones simultáneas: facilitar la recopilación de información política y operativa, evaluar la cohesión interna del adversario y construir legitimidad internacional previa a una acción de mayor envergadura. En ese contexto, la negociación no aparece como alternativa al conflicto, sino como parte del proceso que lo precede y lo condiciona. 
Ese precedente determina inevitablemente la lectura del momento cubano, porque el encuentro en La Habana no ocurre en un vacío neutral. Se produce bajo el peso del bloqueo económico brutalmente recrudecido, de una presión energética deliberada y de un entorno regional alterado por intervenciones recientes y por gobiernos indignos. Desde la perspectiva cubana, sin embargo, la posición mantiene una coherencia histórica. Cuba ha reiterado –en línea con aquella declaración fundacional de 1959– que aspira a la paz. No a cualquier paz, sino a una con soberanía, con justicia y con derechos. Una paz que no implique subordinación ni renuncia. 
Pero esa voluntad no debe confundirse con ingenuidad. La tradición política de la revolución ha sostenido siempre que la paz es un objetivo estratégico, pero su defensa exige preparación. Lo demostró de forma temprana, en 1961, cuando Cuba enfrentó y derrotó en apenas 72 horas una invasión patrocinada por Estados Unidos sin contar aún con la experiencia militar acumulada en décadas posteriores. Más tarde, ese aprendizaje se proyectó en escenarios internacionales como Angola, donde la participación cubana contribuyó decisivamente a la derrota del apartheid sudafricano y a la independencia de Namibia. 
Esa continuidad histórica explica que hoy la afirmación de que Cuba no conoce el miedo no sea retórica, sino una formulación política concreta: la disposición al diálogo no excluye la capacidad de resistencia, y la posibilidad de negociación no implica desarme político ni sicológico. Es, en todo caso, la expresión de una cultura política forjada en la defensa, en el sacrificio y en la convicción de que la paz sólo es viable cuando puede ser sostenida. 
Fidel Castro lo dejó claro desde las primeras horas de 1959: la paz sólo tiene sentido si está unida a la dignidad. Más de seis décadas después, esa premisa no ha perdido vigencia. Cuba dialoga porque apuesta por la paz como horizonte político, pero no se desarma ante la amenaza ni confunde negociación con concesión. Sabe, por experiencia histórica, que en determinadas condiciones la paz no es un punto de llegada garantizado, sino un equilibrio que se conquista y se sostiene. Y que, cuando ese equilibrio se rompe, defender la paz exige estar dispuesto a todo lo necesario para preservarla.

Kevin Warsh, candidato de Tump a jefe de la Fed, aboga por un “cambio de rumbo”
La comparecencia de Kevin Warsh, candidato a dirigir la Fed, se tornó polémica, ya que no quiso afirmar directamente ⁠que el presidente Donald Trump haya perdido las elecciones de 2020. 
Foto Ap   Foto autor
Reuters
21 de abril de 2026 20:13
Washington. Kevin Warsh, candidato a presidente de la Reserva Federal (Fed), abogó por un “cambio ⁠de rumbo” en el banco central estadunidense que incluiría un nuevo “marco” para controlar la inflación y una posible revisión ⁠de la forma en que ⁠se comunica la política monetaria.
En una audiencia de confirmación ante la Comisión de Banca del Senado, en la que rápidamente insinuó los importantes cambios que se avecinan en una Reserva Federal dirigida por él, el abogado y financiero de 56 años culpó al banco central del repunte de la inflación tras la pandemia de covid-19, que sigue afectando a los hogares estadunidenses.
“Los errores fatales de política monetaria que se remontan a cuatro o cinco años atrás” son un legado con el que las familias siguen lidiando, dijo Warsh, argumentando que la Fed necesitaba “un cambio de régimen en la conducción de la política monetaria. Esto implica un marco de inflación nuevo y diferente”.
La reorganización incluye las comunicaciones de la Fed que “agravaron” el problema, argumentó el ex gobernador del organismo, en una señal de que podría querer cambiar aspectos como el uso actual por parte del banco central de las proyecciones trimestrales sobre la economía y las tasas de interés.
Comparecencia polémica
La comparecencia de Warsh se tornó rápidamente polémica. No quiso afirmar directamente ⁠que el presidente Donald Trump haya perdido las elecciones de 2020, lo que, según la senadora demócrata Elizabeth Warren, era una prueba ⁠de fuego de la independencia de Warsh respecto al presidente republicano, que lo nominó para el puesto más alto de la Fed.
También se le preguntó a Warsh por los comentarios que Trump hizo poco antes del inicio de la audiencia, en los que dijo que se sentiría decepcionado si Warsh no conseguía una rápida aprobación para los recortes del costo del crédito.
“Los presidentes suelen ‌estar a favor de ‌bajar las tasas”, dijo Warsh. “El presidente Trump lo expresa de forma bastante pública”.
“La independencia de la política monetaria es esencial”, había dicho Warsh en una declaración pública dirigida a los miembros del comité, que recomendará si se le confirma para un puesto en la Junta de Gobernadores de la Fed, así como para un mandato de cuatro años al frente del banco central.
“No creo que la independencia operativa de la política monetaria se vea particularmente amenazada cuando los cargos electos -presidentes, senadores o miembros de la Cámara (de Representantes)- expresan sus opiniones sobre las tasas de interés”, afirmó.
“El Congreso encomendó a la Fed la misión de garantizar la estabilidad de los precios, sin excusas ni ‌ambigüedades, discusiones ni angustias. La inflación es una elección, y la Fed debe asumir la responsabilidad de ello. La baja inflación es la armadura de la Fed”, agregó.
Warsh ha afirmado que los recortes de tasas están justificados porque los cambios tecnológicos impulsados por la inteligencia artificial aumentarán la productividad, una opinión que, según otros banqueros centrales, puede ser cierta a largo plazo, pero no hace que un recorte sea necesariamente adecuado a corto.
La Fed lleva más de cinco años sin alcanzar su objetivo de 2 por ciento, primero debido al impacto de la pandemia de covid-19, pero después por la influencia de los aranceles del gobierno y los elevados precios del crudo vinculados a la guerra en Oriente Medio, un asunto potencialmente problemático para los legisladores republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Calendario incierto
Trump se ha enfrentado repetidas veces con el actual jefe de la Fed, Jerome Powell, en materia de política monetaria desde que lo nombró presidente del banco central en su primer mandato en la Casa Blanca. Su mandato al frente de la entidad finaliza oficialmente el 15 de mayo, pero es posible que permanezca más tiempo en el cargo si se retrasa la ‌confirmación de Warsh.
El momento en que habrá una recomendación de la comisión o una votación del pleno del Senado es incierto.
El senador republicano Thom Tillis, miembro de la comisión, dijo ⁠que bloqueará la nominación de Warsh hasta que el Departamento de Justicia retire una investigación sobre Powell que considera frívola y parte del esfuerzo de Trump por presionar a la Fed para que baje las tasas u obligar a Powell a dimitir.
Aunque la reunión sobre política monetaria de la próxima semana podría ser la ⁠última de Powell como presidente de la Fed, el enfrentamiento ha planteado la posibilidad de que permanezca en el cargo incluso después de que su mandato expire formalmente.
La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, aliada de Trump, no parece dispuesta a abandonar la investigación sobre Powell, y el mandatario no parece estar presionándola para que lo haga, a pesar de que esa postura implica tener que convivir con el actual jefe de la entidad durante meses más o desencadenar otra batalla legal al intentar nombrar a un sustituto temporal de entre los otros seis gobernadores de la Fed.
A falta de un sucesor confirmado para el cargo más alto, el banco central ha nombrado en el pasado a su propio presidente “provisional”. El mandato de Powell como gobernador se extiende hasta 2028, lo que significa que podría seguir siendo un responsable clave de la ‌política ‌monetaria incluso si se confirma a Warsh.

¡Bienvenidos a Xinjiang.!

Rodeada por las montañas Tian Shan y nutrida por la civilización de la Ruta de la Seda, Xinjiang ocupa aproximadamente una sexta parte del territorio nacional chino. 
Foto whc.unesco.org   Foto autor
Chen Daojiang*
23 de abril de 2026 00:01
Ahora que la primavera embellece la Ciudad de México, con las jacarandas en flor y el aire lleno de vida, quisiera compartir con ustedes la también hermosa China. Hoy los invito a adentrarse en Xinjiang, la región administrativa de nivel provincial más extensa del país. En el año 60 aC, el mismo en que César fue elegido cónsul de la República romana, la dinastía Han estableció el Protectorado de las Regiones Occidentales, marcando la incorporación formal de Xinjiang al territorio chino. Rodeada por las montañas Tian Shan y nutrida por la civilización de la Ruta de la Seda, Xinjiang ocupa aproximadamente una sexta parte del territorio nacional. Permítanme compartir con ustedes, desde cuatro aspectos, el rostro contemporáneo de esta tierra donde convergen múltiples culturas.
Xinjiang cuenta con una gobernanza de base sólida y eficaz. En la aldea Qianjin del municipio de Qiagelake, en el distrito de Wensu de la prefectura de Aksu, acaba de concluir una singular actividad de canje de puntos. Un vecino, Kanji, acumuló puntos ayudando a limpiar los patios de personas mayores que viven solas y los canjeó por utensilios de cocina, detergente y material escolar para sus hijos, con una sonrisa de satisfacción. Este sistema convierte tareas comunitarias –como el cuidado del entorno, el aprendizaje del idioma común nacional y el voluntariado– en incentivos concretos, activando los “nervios” de la gobernanza de base y fomentando un modelo de participación y beneficio compartidos.
Xinjiang se consolida como una plataforma de apertura de alto nivel. En la zona de Horgos, la experiencia del empresario Nie Yunlong refleja la rapidez propia de las zonas de libre comercio. En agosto del año pasado, su empresa de cadena de suministro se registró y, de inmediato, recibió un pedido urgente de exportación de automóviles. Gracias al sistema de ventanilla única y al canal verde, logró completar el registro y iniciar operación en el mismo mes. Desde el establecimiento de la Zona Piloto de Libre Comercio de China (Xinjiang), Horgos ha optimizado continuamente su entorno empresarial y ha impulsado reformas para agilizar trámites, transformando sus ventajas geográficas en motores de desarrollo.
Xinjiang mantiene la unidad y la armonía entre los distintos grupos étnicos. En otoño, en la comunidad Guyuanxiang del distrito de Tianshan, en Urumqi, se celebra animadamente el “banquete de cien familias”. Mujeres uigures preparan arroz pilaf, mientras vecinos Han elaboran dumplings; residentes de distintos grupos étnicos se reúnen para compartir comida y conversación. “Debemos mantenernos unidos como los granos de granada”, recuerda el secretario del comité comunitario Zhang Yaowen, evocando las palabras del presidente Xi Jinping. En los últimos años, Xinjiang ha promovido plataformas de convivencia, aprendizaje, trabajo y disfrute compartidos, fortaleciendo la solidaridad y la ayuda mutua entre todos los grupos étnicos.
Xinjiang impulsa la preservación y el desarrollo innovador de la cultura tradicional. En el casco antiguo de Ili, los visitantes pueden experimentar técnicas tradicionales como la pintura sobre piel de caballo o la marroquinería en talleres de patrimonio cultural inmaterial; en Turpan, artesanos promocionan la cerámica tradicional a través de transmisiones en vivo; en Urumqi, una joven diseñadora integra estética contemporánea en el papel de corteza de morera, un “fósil viviente” de la historia del papel, y lo transforma en piezas decorativas y luminarias. Hoy, el patrimonio cultural inmaterial de Xinjiang ya no es una reliquia estática, sino una experiencia viva, compartible y accesible, que cobra nueva vitalidad gracias a la innovación.
Amigos mexicanos: su tierra también es cruce de civilizaciones antiguas y cuna de diversidad e inclusión. Los invito cordialmente a visitar Xinjiang, a recoger con sus propias manos una uva madura y a escuchar en vivo la melodía de un dombra. Estoy seguro de que verlo con sus propios ojos valdrá más que mil palabras.
*Embajador de China en México

La propuesta de Zucman: un impuesto mínimo para los milmillonarios
Orlando Delgado Selley
Es conocido que América Latina es una de las regiones más desiguales del mundo, sólo superada por Oriente Medio y el norte de África. En nuestra América Latina el 10 por ciento más rico se apropia de 58 por ciento del ingreso nacional y el uno por ciento superrico, de 25 por ciento. Además, los milmillonarios latinoamericanos, las familias cuyos ingresos son superiores a mil millones de dólares, han visto crecer sus fortunas seis veces en los últimos 25 años. En México nuestros 52 milmillonarios concentran una fortuna de 300 mil millones de dólares.
Por supuesto, esta terrible desigualdad resulta de decisiones políticas. Como dice Zucman en un artículo publicado en nuestro diario, “la política fiscal es parte fundamental de esta historia” ( La Jornada, 14/4/26, p. 16). Los sistemas tributarios hacen poco por reducir la desigualdad y frecuentemente la agravan. El 50 por ciento más pobre de los latinoamericanos paga una tasa efectiva de impuestos cercana a 30 por ciento de sus ingresos y lo hace a través de los impuestos al consumo, que recaen proporcionalmente más sobre los hogares de menores ingresos. En tanto, el 10 por ciento más rico y el uno por ciento superrico pagan cerca de 22 por ciento de su ingreso.
El resultado es aparentemente paradójico: quienes más riqueza acumulan pagan una fracción menor de su ingreso en impuestos. No porque estén exentos, sino porque el sistema grava el salario y el consumo mucho más que las ganancias empresariales y patrimoniales que caracterizan a los más ricos. Los sistemas tributarios en América Latina y en México son, en consecuencia, regresivos. Una manera de resolver esta regresividad y conseguir recursos para financiar las políticas sociales en educación, salud y, en general, para el bienestar de la población, es introducir una tributación especial para los superricos. Brasil puso esta propuesta en la agenda global cuando tuvo la presidencia pro tempore del G-20, convirtiéndola en una prioridad política al lograr que se reconociera en diversos países que estos ultrarricos no pagan su cuota justa de impuestos.
El Observatorio Internacional de Tributación (ITO, por sus siglas en inglés), que se hospeda en la Universidad de París, en un estudio reciente supervisado por Zucman ha propuesto un impuesto mínimo efectivo sobre la riqueza (IMER) que funcionaria como un “piso” impositivo. Se trata de un gravamen que se aplicaría solamente cuando los impuestos pagados fueran menores a una tasa de 2 por ciento de sus ingresos. De acuerdo con las estimaciones del ITO, gravar con este impuesto mínimo de 2 por ciento a los superricos en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay generaría cerca de 24 mil millones de dólares anuales, lo que equivale a 0.6 por ciento del PIB conjunto de estos países.
En México, en particular, este impuesto mínimo de 2 por ciento aplicado solamente a quienes tienen una riqueza de más de 100 millones de dólares, los superricos, que son 933 personas, generaría ingresos al Estado mexicano cercanos a 10 mil millones de dólares. Estos 10 mil millones de dólares, equivalentes a 173 mil 600 millones de pesos al tipo de cambio promedio vigente, representarían un aumento de 1.7 por ciento de los ingresos tributarios totales estimados para 2026. Evidentemente, esta inyección de recursos serviría para ampliar la política social del Estado, que pasaría de 987 mil 160 millones a un billón 170 mil 760 millones, un aumento de 15 por ciento.
La propuesta es viable y justa. En América Latina la relación promedio entre impuestos y PIB es de 21.3 por ciento, que, comparada con el 34.1 promedio de los países de la OCDE, es claramente insuficiente. Para México esa relación impuestos/PIB es de 17.7 por ciento; resulta muy baja incluso para la región latinoamericana y, más aún, para los estándares globales. El gobierno mexicano, sin proponerse una reforma fiscal integral, podría incluir este impuesto mínimo efectivo para los ultrarricos en el paquete económico para 2027.
El impuesto mínimo para los superricos es políticamente consistente con la estrategia federal, a partir de una idea que la propia 4T tiene como divisa y que le ha permitido ganar elecciones: reducir la desigualdad le conviene a todos; es decir: por el bien de todos, primero los pobres. La desigualdad no es inevitable ni intocable. Es factible reducirla con decisiones políticas que son legítimas, fundamentadas en la necesidad de que el sistema impositivo, no solamente el ISR, deje de ser regresivo. Conseguir la progresividad tributaria conviene socialmente. El impuesto mínimo efectivo sobre la riqueza de los ultrarricos está perfectamente justificado y resulta políticamente viable.
odselley@gmail.com

Calor extremo pone en riesgo la agricultura y a mil millones de personas, alerta la FAO
Afp
Periódico La Jornada   Jueves 23 de abril de 2026, p. 23
París. El recrudecimiento de los episodios de calor extremo ha llevado a la agricultura “al límite” en todo el mundo y amenaza la salud y los medios de subsistencia de más de mil millones de personas, alertaron ayer la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
El fenómeno, vinculado con el calentamiento climático generado por las actividades humanas, provoca cada año la pérdida de 500 mil millones de horas de trabajo en la agricultura. Destinado a intensificarse, amenaza la seguridad alimentaria mundial, subraya el informe Calor extremo y agricultura.
El calor extremo se refiere a temperaturas “excepcionalmente altas”, en comparación con lo normal, tanto de día como de noche. Su intensidad podría duplicarse si el mundo alcanza +2 grados respecto a la era preindustrial (y cuadruplicarse a +4), advierten los científicos.
El calor extremo también actúa sobre la humedad o la radiación solar, generando lluvias torrenciales o sequías “repentinas”.
“Es el principal detonante”, explica a Afp Kaveh Zahedi, director de la Oficina de Cambio Climático de la FAO.
“Lo vimos hace dos años en Brasil. Un calor extremo prolongado, combinado con sequía, provocó incendios en la Amazonia y el secado de afluentes del Amazonas, con un impacto inmediato en todo el sistema alimentario, incluida la pesca y la acuicultura. Más al sur generó lluvias anormalmente intensas.
“Este es el tipo de convergencias que apenas empezamos a comprender. No es sólo calor extremo, sino un multiplicador de riesgos”, precisa el reporte.
Los casos se acumulan en Estados Unidos, Rusia, China... y todos los sectores se ven afectados.
Para el ganado, cuando el calor extremo no provoca fallos digestivos o cardiovasculares, reduce la producción de leche y su contenido en proteínas.
Los peces pueden sufrir fallos cardiacos en aguas cuyo nivel de oxígeno se reduce debido a las altas temperaturas. En 2024, 91 por ciento del océano a nivel global experimentó al menos una ola de calor, de las cuales la mitad fueron consideradas “fuertes”, señala el informe.
Para la mayoría de los cultivos, los rendimientos comienzan a disminuir por encima de los 30 grados, incluso antes en el caso de las papas o la cebada.
La desaparición de polinizadores, las enfermedades o la falta de alimento aumentan los riesgos, agravados por la uniformidad de las variedades.
En Marruecos, seis años de sequía coronados por dos olas de calor históricas, en 2023 y 2024, redujeron los rendimientos de cereales 40 por ciento y arruinaron las cosechas de aceitunas y cítricos, recuerda Zahedi.
Esto también ocurre en zonas montañosas, como en la primavera de 2025, cuando temperaturas superiores a 30 grados (10 por encima de lo normal) en la cordillera Kirguisa de Ferganá sometieron a frutas y cereales a un choque térmico y a una invasión de langostas. Resultado: 25 por ciento menos de producción.
Por último, en el este del mar de Bering, una ola de calor marino en 2018-2019 provocó la muerte de 90 por ciento de los cangrejos de las nieves, lo que condujo al cierre de una de las pesquerías más rentables del Ártico, señala el informe.
Frente a esta situación “vemos ejemplos de acciones innovadoras”, destaca Zahedi, quien menciona a India, donde los agricultores prueban variedades de arroz más precoces, desafío enorme para un país que obtiene de este cultivo 70 por ciento de sus calorías y donde la agricultura da sustento a millones de trabajadores.
Los picos de calor ya afectan a más de mil millones de personas, en primer lugar a los agricultores y sus familias (salud y productividad).
También debilitan una seguridad alimentaria ya muy incierta (en 2024, 2 mil 300 millones de personas sufrían algún tipo de inseguridad alimentaria).
El informe llama a adoptar semillas y razas adaptadas a las nuevas condiciones y a poner sistemas de alerta a disposición de los agricultores, dado que el calor extremo es uno de los fenómenos meteorológicos más previsibles.
“Vemos acciones, pero son insuficientes”, insistió el responsable de la FAO, subrayando la importancia crítica de los sistemas de alerta.
Pero sin una reducción “ambiciosa” de los gases de efecto invernadero, “la gravedad de los calores extremos superará cada vez más la capacidad de adaptación”, señala el informe. “Construir resiliencia es esencial, pero no puede sustituir una acción climática decidida”.

Canadá no permitirá que le impongan condiciones: Carney
Reuters
Periódico La Jornada   23 de abril de 2026, p. 15
Canadá no suplica ni permitirá que Estados Unidos dicte unilateralmente las condiciones de la revisión del tratado comercial de Norteamérica (T-MEC), advirtió ayer el primer ministro canadiense, Mark Carney.
México ya ha tenido dos rondas de conversaciones con Estados Unidos y la primera reunión formal será el próximo mes. No se ha anunciado una fecha para las conversaciones en las que participará Canadá.
“No se trata de que alguien imponga exigencias y otro las acepte”, declaró Carney a los periodistas. “No es que Estados Unidos vaya a dictar las condiciones. Estamos negociando; podemos llegar a un resultado mutuamente satisfactorio, pero llevará tiempo”, continuó.
Las tres naciones deben concluir sus trabajos antes del primero de julio, pero el calendario se ha complicado debido a las tensiones entre Washington y Ottawa por los aranceles que el presidente Donald Trump impuso el año pasado a importaciones claves procedentes de Canadá. Carney afirma que estas medidas obligan a su país a reducir su fuerte dependencia del mercado estadunidense.
Trump se queja de que el T-MEC –que sustenta gran parte de la economía de Canadá– es “injusto” para Estados Unidos.
En Washington, el representante comercial estadunidense, Jamieson Greer, afirmó que a menos que Canadá acepte dialogar sobre la ampliación de las reglas de origen, su país podría verse obligado a imponer más controles fronterizos.
Greer declaró en una audiencia del Congreso que Canadá estaba “apostando aún más por la globalización” y ello entra en conflicto con las prioridades comerciales de Estados Unidos.
“Si los canadienses no quieren esas reglas de origen, tendremos que establecer otra forma de control fronterizo para asegurarnos de que no quedemos en desventaja”, anunció Greer.
El ex primer ministro de Quebec Jean Charest, quien forma parte de un grupo de expertos que asesora a Carney sobre las relaciones económicas entre Canadá y Estados Unidos, dijo a Radio-Canada que Washington busca “muchas concesiones” de Ottawa antes de que comiencen las conversaciones.

Comité del Congreso de EU considera indulto a Ghislaine Maxwell a cambio de información sobre Epstein.

Documentos incluidos en la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, fotografiados el viernes 2 de enero de 2026. 
Foto Ap   Foto autor
Reuters
22 de abril de 2026 17:40
Washington. El representante estadunidense, James Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, declaró este miércoles a Político que los miembros de su comité están abiertos a que el presidente Donald Trump indulte a Ghislaine Maxwell para que comparta información con su comité para su investigación sobre el difunto delincuente sexual, Jeffrey Epstein.

Concejo de Houston modifica cooperación con ICE tras presión del gobernador de Texas
Agentes federales de inmigración (ICE) en una operación, el 7 de junio de 2025 (foto de archivo). 
Foto: AP   Foto autor
AP
22 de abril de 2026 13:02
Houston. Una ordenanza municipal de Houston que limitaba la cooperación de la policía con agentes federales de migración fue enmendada este miércoles después de que el gobernador de Texas amenazara con retirar millones de dólares en subvenciones de seguridad pública.
Hace dos semanas, el concejo municipal de Houston aprobó la ordenanza, que eliminó el requisito de que los agentes de policía de Houston esperaran 30 minutos a que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) recogieran a una persona con una orden administrativa no judicial.
Si los agentes de ICE no llegaban a tiempo, los policías tomaban la información de la persona detenida y luego la dejaban en libertad. Pero el gobernador Greg Abbott advirtió a los funcionarios municipales que la nueva ordenanza y su limitación a la cooperación con agentes de ICE violaban los términos de las subvenciones estatales por 110 millones de dólares que Houston había recibido para seguridad durante los partidos del Mundial que la ciudad albergará en junio.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, también había presentado una demanda contra el alcalde John Whitmire y miembros del concejo municipal por la ordenanza, acusándolos de violar una ley estatal de 2017 que impide que las ciudades adopten políticas que limiten la aplicación de las leyes de migración.

Caravana migrante “David” cumple tres días de caminata en Chiapas; Escuintla, su próxima escala
Personas extranjeras, en su mayoría provenientes de Haití, conforman la caravana migrante "David". Foto Edgar H. Clemente   Foto autor
Edgar H. Clemente, corresponsal
22 de abril de 2026 13:16
Huixtla, Chis. La caravana migrante autodenominada “David”, conformada en su mayoría por haitianos, avanza por la costa de Chiapas en busca de salir de la frontera sur y llegar a otras regiones de México donde puedan seguir con sus trámites de regularización y encontrar mejores oportunidades de empleo.
En su tercer día de caminata, el contingente retomó su andar desde el municipio de Huixtla para dirigirse hacia Escuintla, donde será su próximo punto de escala, a 78 kilómetros de Tapachula, de donde partieron la noche del pasado lunes. Foto Edgar H. Clemente
Algunos extranjeros, principalmente mujeres comienzan a resentir los estragos de las largas caminatas sobre el asfalto caliente por las temperaturas superiores a los 30 grados centígrados, características de la región.
“No podemos caminar tanto, está mejor no caminar rápido, caminamos despacio” dijo el joven Richie Sperbell, quien descansaba bajo la sombra de un árbol de ceiba junto a la carrera mientras esperaba al grueso del contingente que se había retrasado.
Elementos del Grupo Beta del Instituto Nacional de Migración que brindan seguimiento a la Caravana ofrecieron a los migrantes que subieran a las camionetas para retornarlos a Tapachula, pero rechazaron el ofrecimiento y dijeron que continuarán en su travesía.
“La situación es que duran mucho para darnos documentos a nosotros y no hay trabajo para pagar la casa, no se puede, duramos muchos esperando y no nos dan documentos a nosotros y no se puede seguir así”, expresó el haitiano Franque Arris.
El hombre contó que huyó de la extrema violencia en su país y busca una vida mejor para poder ayudar a su familia que sigue en la isla caribeña.
Los migrantes insisten en que no pretenden ir a los Estados Unidos sino establecerse en alguna ciudad del centro y norte de México donde puedan encontrar mejores condiciones de vida, ya que en la frontera con Guatemala llevan meses sin empleo o con salarios paupérrimos.
Cuentan que extrema burocracia en la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados es desgastante, no les resuelven o en el peor de los casos les niegan el reconocimiento de asilo. Y cuando intensan salir de la frontera sur por su cuenta son detenidos y retornados a Tapachula.
Según el Centro de Dignificación Humana AC, en la frontera con Guatemala hay entre 60 mil y 75 mil migrantes varados, mientras que la oficina de Comar en Tapachula- donde se concentran más del 50 por ciento de las peticiones de todo el país- sólo tiene a seis servidores para realizar la entrevista a por lo menos siete mil solicitantes en proceso de firmas. Además hay otros seis mil extranjeros en espera del correo electrónico para el inicio del trámite.

Incendios en Georgia y Florida destruyen casi 50 casas y obligan a evacuaciones
Los incendios se propagaron tan rápidamente en el sur de Georgia que los residentes no recibieron advertencias ni alertas. 
Foto Ap   Foto autor
Ap
22 de abril de 2026 23:10
Nahunta. Incendios forestales en todo el sureste de Estados Unidos obligaron a más personas a huir este después de destruir casi 50 viviendas en Georgia y provocar el cierre de algunas escuelas mientras la sequía y los vientos avivaban las llamas.
Algunos de los incendios más grandes surgían cerca de la costa de Georgia, mientras que otros aparecían en el norte de Florida, un estado que enfrenta una de sus peores temporadas de incendios en décadas.
Aún no se sabe cómo comenzaron los incendios, pero la mitad sur de Georgia está peligrosamente seca y las condiciones llevaron a la comisión forestal del estado a emitir una prohibición de quemas por primera vez en su historia. El sureste de Georgia ha registrado apenas 28 centímetros de lluvia desde principios de septiembre, casi 38 centímetros por debajo de lo normal, informó el Servicio Meteorológico Nacional.
Los incendios se propagaron tan rápidamente en el sur de Georgia que los residentes no recibieron advertencias ni alertas.
“Desearía haber sabido algo más”, dijo Brianna Elliott, quien salió de casa el martes solo para descubrir, 90 minutos después, que su ruta de regreso estaba bloqueada por los incendios. “Habría dado la vuelta en ese momento y habría ido a casa a buscar a mis animales antes que nada”.
Ahora teme que su casa y sus perros hayan desaparecido.
En conjunto, los dos incendios forestales más grandes de Georgia han quemado más de 80 kilómetros cuadrados, y se han reportado al menos otros cuatro fuegos más pequeños en el estado.
La madera seca alimenta los incendios en Georgia
El incendio del condado Brantley, que avanzaba rápidamente, amenazaba casi mil casas el miércoles, tras destruir casi 50 el día anterior.
Ese incendio creció el martes aproximadamente seis veces en apenas medio día, dijo Cason. Había incendios que estallaban “en el patio trasero y la gente salía corriendo por el patio frontal”, dijo este miércoles.
Hasta ahora, no se han reportado lesiones graves, dijo Cason.
El condado rural está aproximadamente a mitad de camino entre las playas costeras de Georgia y el pantano Okefenokee y está salpicado de granjas de ganado y huertos, así como de densas extensiones de pinos plantados, que se cultivan para obtener madera.
Las cuadrillas trabajaban para crear cortafuegos y evitar que las llamas llegaran a zonas pobladas. La mayor preocupación eran los vientos en ráfagas que podrían dispersar fácilmente brasas.
Las autoridades dijeron que la lluvia se necesitaba desesperadamente. El área con los peores incendios enfrenta una sequía excepcional o extrema, que son los niveles más graves, según el Monitor de Sequía de Estados Unidos.
“Si pudieran empezar a rezar por eso ahora mismo, estaríamos agradecidos”, dijo Cason.
Los bosques de pinos y de frondosas en la región contribuyen a avivar los incendios, afirmó Seth Hawkins, portavoz de la Comisión Forestal de Georgia. Las tierras bajas pantanosas con gruesas capas de hojas y restos leñosos son “súper inflamables” cuando se secan, señaló.
La prohibición de quemas por 30 días de la comisión es aplicable a la parte sur del estado.
Más residentes reciben órdenes de evacuación
El gobernador de Georgia, Brian Kemp, declaró el estado de emergencia para más de la mitad de los condados del estado.
El miércoles por la tarde, el condado Brantley dio a más personas la orden de evacuar, además de las 800 evacuaciones que ya habían tenido lugar allí. Otro gran incendio, que comenzó en el cercano condado Clinch, también provocó evacuaciones.
Mike Reardon y su esposa empacaron fotos familiares y a su perro, Molly Rose, junto con nuevas bicicletas eléctricas, antes de salir de su casa en el condado Brantley.
El incendio estaba a unos 1,6 kilómetros de distancia y un cambio en el viento pondría las llamas “en nuestro patio trasero en cuestión de minutos”, dijo.
La pareja construyó la casa hace apenas dos años.
“Es más que nuestra casa. Es tierra que mi papá compró hace años”, dijo Liz Reardon, conteniendo las lágrimas. “Es el lugar más hermoso del mundo para mí”.
Florida enfrenta su peor temporada de incendios forestales en décadas
En Florida, los bomberos combatían 131 incendios forestales que habían quemado 88 kilómetros cuadrados, en su mayoría en la mitad norte del estado.
“Florida tiene una de las peores temporadas de incendios quizá de los últimos 30 o 40 años, o está resultando ser así”, sostuvo Simpson. “Llevamos 18 meses de sequía en todo el estado”.
Un incendio forestal interrumpió el servicio de trenes Amtrak el lunes en el noreste del estado. El servicio volvió a la normalidad el miércoles, según la portavoz de Amtrak, Beth Toll.
El humo de los incendios forestales se desplaza hacia Atlanta y Jacksonville
Una peligrosa combinación de baja humedad y vientos moderados mantendrá elevado el peligro de incendios este miércoles, advirtió el Servicio Meteorológico Nacional.
El humo se desplazó hacia Atlanta y Savannah, en el estado de Georgia, y Jacksonville, Florida. La calidad del aire en varias partes del sur de Georgia cayó el miércoles a la categoría de insalubre, lo que significa que todos los residentes podrían sentir efectos adversos en la salud.
La Agencia de Manejo de Emergencias del condado Atlanta-Fulton indicó que se prevé que las condiciones de humo persistan en toda el área de Atlanta el miércoles. Los peores incendios ardían a más de 322 kilómetros (200 millas) al sureste de la ciudad.
Se prevé que el alto riesgo de incendios continúe cada tarde hasta el viernes debido a las condiciones extremadamente secas, apuntó el servicio metereológico.

Presenta Kast plan para “reconstruir” Chile; el fisco perderá 4 mil mdd
La izquierda engañó al país, afirma
Es una reforma fiscal encubierta y altamente regresiva que agravará la situación del país, advierte la oposición
Aldo Anfossi   Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 23 de abril de 2026, p. 16
▲ El presidente chileno, José Antonio Kast, luego de una reunión con el presidente de República Checa, Petr Pavel, en el Palacio de La Moneda, el pasado 16 de abril.Foto Xinhua
Santiago. José Antonio Kast, el presidente ultraderechista de Chile, envió ayer a la Cámara de Diputados su “plan de reconstrucción nacional”, iniciativa que, según economistas opositores, es “una reforma tributaria encubierta” que favorece al 0.1 por ciento más rico al reducirle los impuestos y costará al fisco no menos de 4 mil millones de dólares anuales en reducción de ingresos.
Las rebajas carecen de compensación fiscal, a menos que se generen ingresos más altos provenientes de un mayor crecimiento a mediano plazo.
Al firmar la iniciativa que, según el gobernante, impulsará la economía del 2.5 por ciento anual actual a 4 por ciento y reducirá el desempleo de 8.5 a 6 por ciento en cuatro años, Kast atacó a los gobiernos de centroizquierda que elevaron la carga tributaria a las grandes empresas y multimillonarios, y los acusó de que “han engañado a Chile por mucho tiempo.
“Hace 12 años se prometió algo muy concreto: una reforma tributaria que decía que iba a recaudar más, que iba a distribuir mejor, para dar ese salto definitivo al desarrollo; y no se escuchó a personas que sabían que eso podía terminar mal”, declaró en un foro financiero.
Fustigó que “esa reforma no la pagó el 1 por ciento de los más ricos”, sino “la clase media, los más vulnerables; ellos pagaron esa reforma que estancó a nuestra nación, y hoy los mismos de siempre vienen con ese discurso a decir que tienen la razón, y no la tienen”.
Pidió defender su proyecto porque “todos aquellos grandilocuentes que golpean la mesa y dicen: ‘Les prometo que vamos a volver a crecer’ han engañado a Chile por mucho tiempo, y eso no se puede repetir”.
El proyecto prevé bajar de 27 a 23 por ciento la tasa del impuesto a la renta corporativo; permite que la tasa pagada por las empresas sea un crédito contra el cual los accionistas reduzcan su gravamen personal, asegura invariabilidad tributaria por 25 años, subsidia a pequeñas y medianas empresas para que descuenten como gasto tributario 10 por ciento de los salarios, elimina una franquicia de capacitación laboral y promete compensar a las empresas el costo de los estudios de impacto ambiental de proyectos que sean rechazados. También elimina el gravamen sobre viviendas cuya tasación fiscal supere 70 mil dólares, lo que favorecerá a 20 por ciento de los propietarios, entre otras disposiciones.
Desde la oposición, Carlos Ominami, ex ministro de Economía, advirtió que “esto es básicamente una reforma tributaria”, y que respecto del empleo “lo que se hace es rebajar la planilla a través de un crédito tributario que significa merma de los ingresos fiscales; hay un riesgo mayor de terminar agravando la situación fiscal”.
Luis Eduardo Escobar, quien diseñó el programa económico de la ex candidata presidencial Jeanette Jara –a quien Kast derrotó–, dijo que “esto tiene consecuencias fiscales y también redistributivas que son extremadamente serias”.
Mientras, el economista Osvaldo Rosales opinó que “este paquete, en ausencia de compensación, va a significar mayor déficit fiscal y mayor deuda pública; es una bomba de tiempo que podría amenazar la economía”.
Andrea Repetto, profesora de la Universidad Católica, advirtió que el riesgo radica en la capacidad de financiar los recortes tributarios.
“La idea del gobierno para que esto funcione descansa en que puede reducir el gasto, y eso está por verse; no sabemos si efectivamente lo van a lograr. El gobierno debiera reducir el gasto antes, porque está poniendo en juego las finanzas públicas. El riesgo principal es la recaudación tributaria”, sostuvo.
Empleo, “única política social”
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ideólogo del proyecto y de total confianza de Kast, justificó: “Estamos enfrentando la decadencia que nos ha acompañado por largos años, devolviendo la competitividad necesaria para que vuelva a haber inversión”.
Según él, la invariabilidad tributaria permitirá “recuperar las certezas. Si yo voy a invertir, voy a tener la tasa tributaria con la que estoy decidiendo hoy, y recuperar también las certezas en regulaciones ambientales mucho más predecibles”.
Resumió su visión: “Estamos tremendamente optimistas y con mucha esperanza de que vamos a sacar a nuestro país adelante y a recuperar ese pleno empleo, porque para nosotros, como lo ha dicho el presidente, la mejor política social, y ojalá algún día sea la única, es el pleno empleo”.

Suben bolsas de EU y petróleo rebasa los 100 dólares en medio de tensión en el estrecho de Ormuz.

El S&P 500 y el Nasdaq alcanzaron niveles históricos tras la extensión de la tregua entre Estados Unidos e Irán, mientras el petróleo supera los 100 dólares. 
Foto Ap   Foto autor
Clara Zepeda
22 de abril de 2026 18:00
Tras la extensión de la tregua y detenciones en el estrecho de Ormuz, Wall Street regresó a rondar los niveles récord este miércoles, aunque la falta de avances de las negociaciones pesó en el ánimo del inversionista.
El S&P 500 se anotó una ganancia de 1.05 por ciento, hasta los 7 mil 137.92 puntos, ubicándose en un nuevo máximo histórico. El Nasdaq, por su parte, avanzó 1.64 por ciento, a 24 mil 657.57 enteros, también marcando un nivel sin precedente. Y el Dow Jones subió 0.69 por ciento, a 49 mil 490.03 puntos, favorecidos por los sectores de tecnología, energía y comunicación.
Lo anterior se dio en medio de que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, extendió el cese al fuego con Irán por un plazo de tres a cinco días. Según reportes, una segunda ronda de negociaciones podría tener lugar tan pronto como el viernes, aunque Teherán señaló que no tiene planes de participar.
El dólar se fortaleció. El índice DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanzó 0.21 por ciento, a 98.43 puntos, en medio de la aversión al riesgo de algunos inversionistas.
Eso no evitó que el peso mexicano se recuperara al cierre de la sesión, al registrar una apreciación diaria de 0.13 por ciento, a 17.3451 unidades por dólar spot.
De acuerdo con datos del Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo de 17.3590 unidades y un mínimo de 17.3160 unidades.
El estrecho de Ormuz permanece bajo control iraní mientras Estados Unidos mantiene su bloqueo naval.
El petróleo Brent volvió a superar los 100 dólares por barril, tras el ataque iraní a dos barcos que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz.
El precio del barril de Brent del mar del Norte para junio, la referencia mundial de Europa, subió 3.48 por ciento, hasta 101.91 dólares. Es la primera vez en más de dos semanas que cierra por encima de los 100 dólares.
Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate (WTI), para entrega el mismo mes, ganó 3.67 por ciento, hasta 92.96 dólares.
Los expertos sostienen que los precios del petróleo pueden haber retrocedido, debido al creciente optimismo por un acuerdo de paz, pero mientras el canal marítimo de Ormuz permanezca cerrado, siempre existe el riesgo de precios de la energía elevados y un choque inflacionario.
El gas natural en Europa avanzó 4.93 por ciento, a 44 euros por MWh, su tercera sesión consecutiva al alza. Además, el gas en Europa tocó un máximo de 44.62 euros por MWh, nivel no visto desde el 14 de abril.
Por su parte, el gas natural en Estados Unidos ganó 0.67 por ciento, para cerrar en 2.72 dólares por millón de BTU, e hiló seis sesiones consecutivas de ganancias, sumando un avance de 4.46 por ciento en ese periodo.

México exportará a Japón un millón de barriles de crudo, informa ‘Nikkei’
Plataforma petrolera de Pemex en Campeche, en imagen de archivo. 
Foto Marco Peláez   Foto autor
Reuters
22 de abril de 2026 10:29
Tokio. Japón ha acordado importar un millón de barriles de crudo de México, cuya entrega está prevista para julio, en un intento de Tokio por diversificar sus fuentes de energía a raíz del conflicto de Estados Unidos e Israel contra Irán, informó este miércoles el diario económico Nikkei.
La información surge tras la conversación telefónica sostenida el martes entre la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quienes acordaron reforzar la cooperación bilateral en materia de energía.
Sheinbaum informó después del encuentro con Takaichi que, a pedido de Japón, la petrolera mexicana Pemex iba a exportar crudo al país asiático en un cantidad que no detalló, para paliar el impacto del conflicto en Medio Oriente en el tráfico de buques en el estrecho de Ormuz.
"Se ha exportado muchas veces, no es la primera vez", agregó, y dijo que se trata de "excedente de crudo" que no se usa para las refinerías mexicanas.

Renta fija mexicana mantiene rendimientos, pero menos que hace dos años: especialistas
Especialistas en finanzas de Franklin Templeton México prevén rendimientos positivos en la renta fija pese a la volatilidad global. Foto Cristina Rodríguez / Archivo Foto autor
Clara Zepeda
22 de abril de 2026 14:41
Ciudad de México. La inversión en renta fija (bonos del gobierno federal) sigue siendo atractiva este 2026, aunque lejos de las ‘espectaculares’ tasas de rendimientos de hace un par de años, prevé Luis Gonzalí, codirector de inversiones en Franklin Templeton México.
Durante el webinar: “Panorama de Tasas 2026: Qué esperar y cómo prepararse”, el especialista explicó que la renta fija o de deuda venía de un 2025 muy positivo en tasas, el mejor para algunos activos dentro de la renta fija, particularmente Udibonos rindiendo un 20 por ciento anual, por ejemplo.
“Se creía que se podía ver algo, no parecido, pero sí rendimientos interesantes de doble dígito para este año, pero luego viene el tema de Irán. Seguimos pensando que será un buen año, pero definitivamente va a ser un año más volátil”, sostuvo Luis Gonzalí.
El codirector de inversiones en la empresa internacional de administradora de activos mencionó que en marzo se registró uno de los peores meses para la renta fija; uno de los peores meses para Udibonos y bonos, pero lo que va de abril, no sólo se recuperó de lo que sucedió en marzo, sino un extra de lo que se tenía en marzo.
“Seguimos siendo positivos, el mundo está cada vez menos dependiente de la energía, por lo menos a nivel crecimiento, si lo comparamos con 1970 con el choque petrolero en Medio Oriente, el mundo dependía más de la energía, un 7 por ciento del crecimiento económico estaba en la energía, hoy es del 3 por ciento”.
Precisó que la tasa de corto plazo estaban pagando 11.25 por ciento, ahora un 6.50 por ciento, ya no están tan atractivos, pero sigue siendo atractivo, aseguró Gonzalí, “si se perfila que la inflación terminará en 4.5 por ciento, se sigue teniendo un rendimiento real de 2 por ciento, lo cual hace atractivas las tasas. Si quieres tener un poco más de rendimiento, más volatilidad, pero de más largo plazo, están en 9.3 por ciento, contrario a lo que hace dos años, para tomar plazo. 
La curva actualmente es normal, a mayor plazo, mayor rendimiento. La tasa de un día, actualmente en 6.75 por ciento, y la de largo plazo, en 9.5 por ciento; es decir, 3 por ciento arriba de lo que te está pagando el corto plazo, hoy si hay incentivo para tomar plazo, pero con volatilidad”, aseveró el especialista de Franklin Templeton México.

Ya pasó lo peor de las alzas en alimentos: Citi México
El país no ha resentido los efectos del conflicto en Medio Oriente, señala
Julio Gutiérrez
Periódico La Jornada   Jueves 23 de abril de 2026, p. 16
El incremento más fuerte de los precios de productos de primera necesidad, como frutas y verduras, ya quedó atrás, estimó Julio Ruiz, economista jefe de Citi México.
Aunque en los próximos meses puede haber aumentos en algunos productos por factores inesperados como sequías, éstos no serán de la misma magnitud que los observados en marzo, que fue “un mes complicado”, refirió el especialista.
“Los productos básicos ya llegaron al promedio histórico en conjunto, es decir, ya toparon. Quizá algunos podrían subir de nuevo, lo cual es difícil de prever porque no se pueden anticipar, por ejemplo, las sequías. Pero creemos que no deberíamos de ver incrementos de la misma magnitud que los de marzo.
“En la parte volátil de frutas y verduras, y asumiendo que no haya efectos de segundo orden por el conflicto en Medio Oriente, todo indica que lo más fuerte ya pasó, incluso en algunos productos básicos. Hacia adelante podrían presentarse incrementos adicionales, pero serían menores y no generalizados”, dijo Ruiz en conferencia.
Al cierre de marzo, la inflación se ubicó en 4.59 por ciento, su nivel más alto desde octubre de 2024, como resultado de un alza de los precios de frutas y las verduras, de acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía .
Uno de los productos que más se encareciieron fue el jitomate. Según el Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), el kilo de este insumo para el consumidor final se incrementó 12 pesos durante el mes de referencia.
El alza en productos básicos como el jitomate, chiles, limón o cebolla, señaló la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), fue resultado del incremento en los precios de los combustibles, la logística y los fertilizantes. Expertos apuntaron que estos movimientos también responden a factores estacionales y a la volatilidad propia de los productos agropecuarios, cuyos precios suelen subir o bajar en periodos cortos, según las condiciones climáticas y de oferta.
Julio Ruiz detalló que el conflicto en Medio Oriente no ha tenido un impacto generalizado en la inflación en México, pues los aumentos observados en alimentos frescos responden a factores internos.
“Los aumentos que hemos visto, sobre todo en frutas y verduras, no están relacionados con el conflicto geopolítico. Son factores más internos, como temas de producción o sequía. Por ahora no vemos un impacto generalizado en los precios por ese conflicto; habría que empezar a preocuparnos si se trasladara a más productos”, explicó.
Por otra parte, el economista de Citi México consideró que este año el Banco de México (BdeM) no entregará al gobierno federal remanentes de sus operaciones, debido a la apreciación del peso mexicano frente al dólar estadunidense desde finales de 2025.
El banco central no obtiene ganancias por no ser un intermediario financiero privado; sin embargo, obtiene recursos de las operaciones cambiarias en el mercado. Si el peso se aprecia frente al dólar, las operaciones dan un saldo negativo, pero si se deprecia, genera remanentes.
Esos recursos se entregan al gobierno federal. El año pasado, por primera vez desde 2016, el instituto central entregó al gobierno federal cerca de 17 mil 994.8 millones de pesos, correspondientes al ejercicio de 2024.

Ebrard: es “poco probable” que EU retire los aranceles a México
La revisión del T-MEC será compleja, admite
Ambos países pueden aliarse para reducir la dependencia de Asia, confía
▲ El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, durante la presentación del programa Embajadores de la Innovación, que busca fortalecer vínculos entre estudiantes, investigadores, empresas incipientes y consolidadas e instituciones.Foto Secretaría de Economía
Julio Gutiérrez
Periódico La Jornada   Jueves 23 de abril de 2026, p. 15
Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Economía (SE), reconoció ayer que es poco probable que Estados Unidos elimine los aranceles que ha impuesto al sector automotriz y a las industrias del acero y el aluminio; también aceptó que persisten diferencias comerciales y mucha incertidumbre.
Al término del lanzamiento del programa InnovaFest, con el que se busca fortalecer la innovación al vincular el talento con la academia, las empresas y los inversionistas, el funcionario también admitió que la revisión del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no será fácil, pero aseguró que el gobierno realiza “un gran esfuerzo” y la visita de funcionarios estadunidenses en esta semana “es un buen paso”.
Destacó que el nuevo enfoque comercial de Estados Unidos se aleja del libre comercio y apuesta por un esquema de aranceles selectivos y reglas más estrictas que obligan a que una mayor parte de los productos se fabriquen en Norteamérica.
No obstante, refirió, el gobierno mexicano ha logrado disminuir los impuestos que Estados Unidos aplica a las exportaciones del sector automovilístico nacional respecto a lo que cobra a otras naciones.
El pasado lunes el titular de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) visitó México y se reunió con la presidenta Claudia Sheinbaum y con empresarios mexicanos.
Ebrard indicó ayer: “Sobre lo planteado por el embajador (Jamieson) Greer… es más o menos lo que dijo aquí y lo que ha venido diciendo en las reuniones: es muy difícil que regrese el sistema comercial que teníamos, basado en el libre comercio.
“Es decir, no hay que vivir en la nostalgia de cuando no había aranceles; ahora vamos a estar en un sistema donde hay aranceles, no en todo, pero los hay, y también hay reglas de origen, que a veces son más importantes que los aranceles.”
Las industrias ensambladoras de vehículos, del acero y el aluminio “han sido nuestra prioridad; sabemos que es muy difícil pensar en que van a desaparecer los aranceles. Estamos buscando cómo reducirlos. De hecho, lo hemos logrado con la industria automotriz”.
Al evaluar las conversaciones con los representantes del USTR antes de la ronda oficial de negociaciones bilaterales programadas para el 25 de mayo, Ebrard expresó: “México planteó su posición. El mundo ideal es prácticamente no tener aranceles o tener los menos posibles, y mantener un flujo abierto de comercio. Ahora conocemos la posición de Estados Unidos y qué les preocupa.
“Nosotros nos vemos como una región muy integrada. Estados Unidos quiere reducir su dependencia de Asia. México puede ser el gran aliado de Estados Unidos para producir todo eso. A grandes rasgos, en eso vamos.
“No quiere decir que estemos de acuerdo en todo; tampoco va a ser fácil, hay muchas incertidumbres, pero vamos a hacer un gran esfuerzo y yo creo que este primer paso fue un buen paso.”