Secretario de Comercio de EU se reunirá con Sheinbaum este miércoles: Ebrard

El funcionario señaló a través de un mensaje publicado en su cuenta de la red social X, que su homólogo estadunidense visitará el territorio mexicano. El titular de la SE precisó que en el encuentro que sostendrá el funcionario estadunidense con la mandataria se tratará la relación comercial entre ambos países. Foto Luis Castillo   Foto autor
Alejandro Alegría
08 de septiembre de 2026 18:50
Ciudad de México. Howard Lutnick, secretario de Comercio de Estados Unidos, se reunirá con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, confirmó Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Economía (SE).
El funcionario señaló a través de un mensaje publicado en su cuenta de la red social X, que su homólogo estadunidense visitará el territorio mexicano. El titular de la SE precisó que en el encuentro que sostendrá el funcionario estadunidense con la mandataria se tratará la relación comercial entre ambos países.
Lo anterior ocurre después de que en días recientes Ebrard Casaubón y Lutnick se reunieron como parte de la reunión de ministros de Innovación del G20, que se realizó en Carolina del Norte.
Tanto México como Estados Unidos acordaron continuar con la cuarta ronda de la revisión bilateral del T-MEC en las primeras semanas de septiembre. Hasta el momento aún no se han definido las fechas para continuar con el diálogo.
Pese a ello, los dos equipos negociadores han mantenido una serie de reuniones semanales. Sobre esto, Ebrard Casaubón ha señalado que el diálogo “va avanzando poco a poco”, pues mantiene varios frentes para resolver diversas disputas, como la Sección 232, que afecta a sectores como vehículos, acero y semiconductores. México busca lograr una reducción de aranceles, especialmente considerando el alto componente estadunidense en la producción nacional.
Este encuentro entre Lutnick y el gobierno mexicano ocurre en un contexto en el que Canadá y Estados Unidos detuvieron sus negociaciones, a pesar de que semanas atrás estuvieron a punto de lograr un acuerdo.

Hacienda entrega Paquete Económico 2027 con medidas contra evasión y mayor recaudación

Édgar Amador entregó a la Cámara de Diputados el Paquete Económico correspondiente al ejercicio fiscal de 2027. Foto Germán Canseco   Foto autor

Dora Villanueva, Fernando Camacho y Enrique Méndez

08 de septiembre de 2026 18:45

Ciudad de México. El secretario de Hacienda, Édgar Amador Lozano, entregó esta tarde a la Cámara de Diputados el paquete económico 2027, que prevé cambios a la Ley del ISR, e incluye “mecanismos para el combate a la elusión y la evasión fiscal, cerrando el camino al uso de factureras como forma para acreditar deducciones”, y adelantó que la orientación del gasto público será mejorar el bienestar de las familias y fortalecer el crecimiento económico.

En este sentido, dijo que los programas sociales prioritarios continuarán como una red de apoyo para casi 43 millones de personas, rubro al que se destinarán recursos equivalentes a 2.6 por ciento del PIB, así como un monto igual para inversión pública presupuestaria.

Amador Zamora explicó también que las modificaciones a la Ley del ISR “buscan fortalecer la equidad tributaria a través de que la contribución de las empresas sea más consistente con su capacidad económica”.

Informó a los diputados que se destinarán recursos para fortalecer la educación, la salud y la inversión en infraestructura, lo que permitirá mantener el impuso al desarrollo y la capacidad productiva del país.

En salud, mencionó, se dedicarán 1.1 billones de pesos, 10.9 por ciento más que en 2026, para mantener la ampliación de la cobertura, fortalecer su infraestructura y garantizar el abasto de medicamentos.

En el Salón Verde de la Cámara de Diputados, el presidente de la Mesa Directiva, Raúl Bolaños Cacho (PVEM), recibió la iniciativa de ley de ingresos y el proyecto de presupuesto de egresos de la federación 2027, en una reunión a la que asistieron también las comisiones de Hacienda y Presupuesto.

Amador Zamora señaló que se trata del tercer paquete económico de la presidente Claudia Sheinbaum, el cual “refleja la ruta que el gobierno de México seguirá para conducir la política económica durante el próximo año” y señaló que para 2027 se estima un crecimiento de la economía de entre 1.5 por ciento y 2.5 por ciento del PIB en términos reales, después de un crecimiento estimado entre 1 por ciento y 2.0 por ciento en 2026. 

“Este crecimiento se basa en la solidez que ha tenido la economía mexicana, la cual descansa en cuatro fortalezas principales”, resaltó.

Buscan incrementar recaudación

Informó que, para 2027, se propone continuar el esfuerzo de incremento en la recaudación tributaria, como parte de la política para ampliar gradualmente el espacio fiscal disponible para financiar las prioridades de la política económica.

Señaló que también se continuará con la ruta de consolidación fiscal, proceso que “seguirá haciéndose de manera estratégica, sin comprometer los recursos destinados a los programas sociales o a los proyectos de inversión”.

Indicó que, bajo esa estrategia se proyecta un déficit de acuerdo con las medidas de los requerimientos financieros del sector público de 3.9 por ciento del PIB para 2027, “cifra consistente con una política fiscal responsable que asegura la sostenibilidad de la deuda en el mediano plazo y que la mantiene por debajo de otras economías emergentes de Latinoamérica al tiempo que preserva la estabilidad macroeconómica y fiscal”.

ImagenGermán Canseco

Expuso que esta disciplina también se extiende a las empresas públicas del Estado.

Así, para Petróleos Mexicanos se plantea alcanzar un superávit financiero de 95 mil millones de pesos, “derivado del esfuerzo de la empresa y una transferencia del gobierno federal para fortalecer su posición financiera y reducir gradualmente su endeudamiento”.

Señoras y señores legisladores, este es el marco en el que debe entenderse el paquete económico de 2027, bienestar para las familias, inversión para elevar la capacidad productiva y finanzas públicas sostenibles para hacer posible esta transformación en el tiempo.

Tras la recepción de los documentos, Bolaños Cacho informó que se dará cuenta al pleno de la cámara en su sesión de mañana y se enviarán a las comisiones respectivas para su discusión.

Semana de la inversión en México reúne a más de 500 empresarios de Nueva York

El canciller Roberto Velasco encabezó la inauguración de la Semana de la Inversión en México que reunió a más de 500 empresarios en Nueva York. Foto SRE Foto autor

La redacción

08 de septiembre de 2026 17:22

Ciudad de México. "México es un país que entrega resultados", afirmó el canciller Roberto Velasco Álvarez este martes en Nueva York, en el arranque de la "Semana de inversión en México", encuentro con más de 500 empresarios e inversionistas para atraer capital al país.

El encuentro, coorganizado por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), busca presentar ante la comunidad financiera internacional las ventajas de México como destino confiable y competitivo de inversión en el marco del Plan México, además de exponer los avances de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en materia de desarrollo económico.

Durante su participación, Velasco Álvarez señaló que México ofrece un mercado interno de más de 130 millones de consumidores, estabilidad macroeconómica, acceso preferencial a más de 50 países, ubicación estratégica entre dos océanos, una base industrial sofisticada y una fuerza laboral joven y cada vez más capacitada, de acuerdo con un comunicado. 

Sostuvo que el propósito del trabajo diplomático es convertir intereses compartidos en acuerdos y proyectos con resultados concretos.

La agenda de la semana incluye temas como el papel del capital privado en el impulso de proyectos en el país, avances en seguridad, oportunidades en el sector energético, fortalezas en infraestructura y la simplificación de trámites para inversionistas, además de un panel sobre las oportunidades que ofrecen las entidades federativas. El canciller sostendrá también reuniones con fondos de inversión para dialogar sobre las perspectivas de México a escala internacional.

La delegación mexicana está encabezada por Velasco y la integran el embajador de México en Estados Unidos, Roberto Lazzeri; la coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización (CADERR), Altagracia Gómez Sierra; el jefe de Unidad de Proyección para la Diplomacia, Efraín Guadarrama Pérez; el cónsul general en Nueva York, Marcos Bucio, y el jefe de Unidad de Diplomacia Económica de la SRE, Farid Hannan.

Colombia: seguridad y recursos naturales, la agenda de la reunión entre De la Espriella y Marco Rubio

La visita oficial del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio (izq.), puso sobre la mesa una agenda basada en la lucha contra el narcoterrorismo (seguridad) y los recursos naturales que interesan a Washington. Foto Ap   Foto autor

Jairo Gómez, especial para La Jornada

08 de septiembre de 2026 19:14

Bogotá. “La doctrina Donroe” aterrizó este martes en Colombia con la visita oficial del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien puso sobre la mesa una agenda basada en la lucha contra el narcoterrorismo (seguridad) y los recursos naturales que interesan a Washington.

Rubió llegó a Barranquilla, ciudad caribeña, aproximadamente 900 kilómetros al norte de Bogotá, y donde el ultraderechista Abelardo de la Espriella, montó su sede alterna de gobierno que sirvió de escenario a una reunión de 120 minutos.

“Avanzamos en una agenda conjunta para fortalecer la seguridad regional, combatir formalmente el narcoterrorismo, cumplir y colaborar en los asuntos fronterizos y abrir nuevas oportunidades de inversión, desarrollo y prosperidad para nuestros pueblos”, resumió el ultraderechista De La Espriella, tras la reunión.

A lo que complementó Rubio: “este gobierno ha heredado una serie de desastres, malas decisiones que vivieron. Tienen que arreglar errores de cuatro años, mas un desastre natural. Existen nuevas oportunidades de crear prosperidad para el pueblo colombiano”.

“Reconstruir la patria, recuperar la economía y blindar el hemisferio”, sintetizó la reunión el ultraderechista en lo que denominó “El Acuerdo de Barranquilla”, sin revelar más detalles.

Anticipan acuerdo sobre energía, minerales críticos y presencia de militares estadunidenses

Desde la cancillería colombiana se anticipó de la firma de un acuerdo de entendimiento en dos temas específicos relacionados con energía nuclear y minerales críticos y se puso en la agenda la presencia de comandos estadunidenses en territorio colombiano para la lucha contra el narcoterrorismo.

Este último punto, la presencia de tropas estadunidenses en territorio colombiano, no está exento de polémica pues el contencioso administrativo, a quien por ley el gobierno debe elevar una consulta, confirmó que no se pidió concepto alguno, al igual que el Congreso, facultado por la Constitución, para autorizar presencia militar extranjera en el país; tema que será asunto de control político desde el Pacto Histórico.

“Si leen nuestra Estrategia de Seguridad Nacional, estoy seguro de que todos ustedes la han leído con mucha atención, página por página, en ella se destaca que una de nuestras prioridades es fortalecer nuestra presencia en el Hemisferio Occidental”, anticipó Rubio, antes de emprender su viaje por Colombia, Ecuador y Perú, los tres países sudamericanos que visitará en este periplo.

“La gran pregunta ante la visita de Marco Rubio a Colombia, es si la política exterior de De la Espriella tiene como objetivo cultivar la relativa autonomía que la política exterior del país ha tenido a lo largo de los últimos decenios o si será convertida en un simple satélite de (Donald) Trump”, anticipó el historiador y panelista Juan Carlos Flórez, en diálogo con La Jornada.

A juzgar por los mutuos elogios entre los dos personajes representativos de la ultraderecha hemisférica, la reflexión del historiador de volvernos “un simple satélite de Trump”, quedó corroborada con la indulgente declaración de De la Espriella: “este encuentro de alto nivel ratifica con hechos y absoluta determinación, que la alianza estratégica entre Colombia y Estados Unidos está más firme que nunca”.

“Con una Venezuela convertida en protectorado neocolonial que tiene que entregar su riqueza petrolera a Estados Unidos, debería servir de alerta a Colombia”, comentó Flórez, antes de conocerse las mutuas declaraciones.

Pero eso no ocurrió, ningún atisbo de independencia resultó de esta cumbre que, al contrario, según el ultraderechista, será el comienzo para consolidar una relación con “el principal socio de seguridad hemisférica con los Estados Unidos”.

Como era previsible, la agenda de Rubio, no solo para Colombia, sino para Ecuador y Perú, sus próximos destinos, se concreta en la Estrategia de Seguridad Nacional -capítulo hemisferio occidental- en el cual la lucha contra el narcoterrorismo y los recursos naturales -llámense tierras raras- son cruciales para la economía estadunidense ahora que la guerra de Irán los puso en serios problemas.

A 50 años de la muerte de Mao Tse-tung.

"Este 9 de septiembre se cumplen 50 años de la muerte de Mao Tse-tung. Tenía 82 años de edad. Apenas hacía poco, el 14 de febrero de 1972, México y la República Popular China habían establecido relaciones diplomáticas. Meses antes, nuestro país había votado a favor de que el coloso asiático ingresara a la ONU". Foto Xinhua / archivo   Foto autor
Luis Hernández Navarro
08 de septiembre de 2026 00:02
Este 9 de septiembre se cumplen 50 años de la muerte de Mao Tse-tung. Tenía 82 años de edad. Apenas hacía poco, el 14 de febrero de 1972, México y la República Popular China habían establecido relaciones diplomáticas. Meses antes, nuestro país había votado a favor de que el coloso asiático ingresara a la ONU.
El 25 de octubre de 1971 se debatió en la Asamblea General de la ONU si, como proponía Estados Unidos, debía haber presencia en el organismo de “dos Chinas”, o, como impulsaba Albania, debía de excluirse a Taiwán y reconocer a China Roja como única representante del pueblo chino. Ganó la posición albanesa por 76 votos a favor, incluido el de México, 35 en contra y 17 abstenciones.
El entonces presidente Luis Echeverría visitó Pekín en 1973 acompañado de una faraónica comitiva de más de 200 funcionarios, empresarios, intelectuales y periodistas. Ricardo Garibay escribió una filosa crónica de aquella aventura titulada “Albores y decadencias”, que contrasta notablemente –por su amarga visión de esa nación– con los múltiples libros de viajes y testimonios escritos en los 50 y 60 por visitantes de izquierda a aquellas tierras.
Echeverría, con un inocultable ADN anticomunista, temía que los orientales apoyaran a grupos contestatarios a su gobierno. No era absurdo. Como sucedió en Francia, Alemania o Italia, una parte de los jóvenes participantes en el movimiento estudiantil-popular de 1968, que decidieron organizar una revolución socialista, encontraron en el maoísmo identidad y línea política para la acción. Ya, desde antes, encabezados por los ingenieros Federico Emery (que viajó allí por primera vez en 1964) y Javier Fuentes, núcleos de activistas recibieron formación político-militar en la República Popular China. Además, estaba en el aire, también, la experiencia de los mexicanos que fundaron el Movimiento Armado Revolucionario (MAR), formados en Corea del Norte.
La inquietud del mandatario mexicano sobre una relación entre China y grupos guerrilleros surgió en la entrevista que sostuvo con Mao Tse-tung el 20 de abril del 73. Según contó Shen Yunao a Jorge Octavio Fernández, “Mao buscó despejar las dudas de Luis Echeverría sobre el apoyo de China a insurrecciones, pero de una forma muy peculiar, muy hilarante. Le preguntó ‘¿Cómo se ha portado el embajador Xiong, les ha causado algún problema por allá en México?’ Echeverría le contestó que se había portado muy bien, y Mao le respondió bromeando que tuviera cuidado, que no le fuera a causar algún alboroto... o algo así por el estilo. Mao alivió sus inquietudes, pero de una forma muy humorística” (https://shorturl.at/lbN9R).
Sin embargo, según Federico Emery le explicó a Nidia Marín, los chinos nunca fomentaron movimientos guerrilleros. Siempre respetaron las posiciones de las revoluciones de todo el mundo y a los países. Me decían: “Nosotros te podemos platicar cómo le hicimos acá, nuestra historia, y allá ustedes sabrán si se vale o no se vale, si se puede o no se puede”. Recibíamos de China –añade– muchas publicaciones: Pekín Informa, cantidad de folletos, libros de Mao Tse-tung, etcétera. Ese, realmente, fue todo el apoyo.
La muerte de Mao conmovió a la izquierda mexicana afín a su pensamiento. A diferencia de los simpatizantes de China Popular entre 1949 y 1963 (fecha de la ruptura entre Pekín y Moscú), que eran mayoritariamente artistas, intelectuales y políticos lombardistas, nacionalistas revolucionarios y socialistas, los maoísmos mexicanos en 1976 era fundamentalmente plebeyos, magisteriales y estudiantiles. Sus publicaciones eran precarias, básicamente destinadas a divulgar las luchas populares en las que participaban, y sus editoriales escasas y con apenas unos pocos títulos editados.
Los homenajes en su memoria fueron variados. Aunque ajena al maoísmo y más bien identificada con la izquierda revolucionaria latinoamericana, la revista Punto Crítico, en su número 63, del 22 de septiembre de 1976, publicó en su contratapa una foto del gran timonel con el rótulo: “Mao Tse-tung 1893-1976”.
En el auditorio de la Facultad de Ciencias de la UNAM, siete organizaciones maoístas duras, convocadas por Acción Popular-Marxista Leninista, realizaron un acto de masas. Se llenó a reventar. Lo decoraron con grandes mantas con las imágenes de Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao. El maestro de ceremonias fue José Santos. Hablaron varios oradores, incluido Benjamín Fernández, un representante de un núcleo de argentinos marxistaleninistas que giraban alrededor de la Librería Gandhi y otro de la corriente del movimiento obrero revolucionario.
Un día después, un grupo con presencia en la Facultad de Economía, conocido como los Comalesa, realizó una caminata al edificio de Rectoría. En la biblioteca del CCH Oriente, los profesores Francisco González y Antonio Martínez orquestaron un acto de masas, que arrancó con una presentación de Arturo Delgado.
Algunos colectivos de esta corriente estaban volcados a las luchas populares y requerían que no se les identificara con la guerrilla, de manera que guardaron bajo perfil ante el deceso. Una de las expresiones más relevantes del maoísmo de entonces, Política Popular, vivía una lucha fraticida entre Línea de Masas y Línea Proletaria. En el marco de ese pleito, el 18 de febrero de 1976, la policía de Nuevo León asesinó a seis habitantes de la colonia Francisco Villa.
Agustín Acosta recuerda que escuchó la noticia del fallecimiento del líder chino en la televisión, se dirigió a una reunión de dirigentes de su corriente con colonos y soltó a boca de jarro: “Murió el presidente Mao!” Todos se pararon y alguno de los presentes dijo: “hagamos un minuto de silencio en su memoria”. Estaban desolados.
Alberto Anaya, de Línea de Masas, cuenta que cuando se enteraron de la noticia, quedaron muy conmovidos. Pero eran tiempos muy difíciles en Monterrey para hacer algún acto público.
A diferencia de otros dirigentes revolucionarios, no existen estatuas de Mao en México, ni colonias populares ni ejidos ni cooperativas con su nombre. Sólo hay una escuela primaria en la alcaldía Iztacalco.
X: @lhan55

Relaciones con México no deben ser afectadas por terceros, dice China

Ángeles Cruz Martínez   Enviada

Periódico La Jornada  Martes 8 de septiembre de 2026, p. 6

Pekín. Los gobiernos de China y México tienen intereses comunes y están comprometidos para acelerar el desarrollo y la revitalización de ambas naciones, así como para ser una fuerza activa en pro de la paz, la equidad y la justicia internacionales, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de la nación asiática, Wang Yi, durante la recepción que dio a su homólogo mexicano, Roberto Velasco Álvarez.

Refrendó además “el apoyo a México en su independencia y autonomía, salvaguardando su soberanía y seguridad”, así como en la oposición contra la cualquier intento de injerencia extranjera.

“Las relaciones entre China y México no están dirigidas a terceros y no deben ser afectadas por terceros”, subrayó el funcionario chino.

Velasco realizó ayer una visita a esta nación, donde en noviembre se realizará la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), en la ciudad de Shenzhen, a la que se prevé la asistencia de la presidenta Claudia Sheinbaum.

En ese contexto, recordó que a México le corresponderá ser sede de ese mecanismo internacional en 2028.

También mencionó que en 2027 se cumplirán 55 años del establecimiento de relaciones diplomáticas, las cuales tienen como sustento los principios comunes de respeto a la soberanía, la igualdad entre los estados y la no intervención.

México ha mantenido esta postura históricamente y es compartida por los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica promovidos por China, apuntó.

Sobre la reunión de APEC, Wang Yi comentó que tiene como lema “construir una comunidad de Asia-Pacífico y promover la prosperidad común”. Durante los días del cónclave, China buscará trabajar con los estados participantes en la revitalización de los países que integran esa región y activar el proceso para lograr una zona de libre comercio, indicó.

Luego de transmitir los saludos de la mandataria mexicana al presidente Xi Jinping, así como reiterar las condolencias del gobierno federal por los daños sufridos en la región de Tíbet a causa del deslizamiento de tierra ocurrido hace casi dos semanas, Velasco refrendó la postura que el país asumió desde 1971 en la Asamblea General de Naciones Unidas, a favor del principio de una sola China.

El titular de la SRE –quien fue acompañado por el embajador de México en China, Jesús Seade, entre otros– recordó que en 2027 ambas naciones celebrarán el 55 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas, las cuales se sustentan en los principios compartidos de respeto a la soberanía, igualdad entre los estados y la no intervención.

Por su parte, Yi resaltó que México y China son grandes países en desarrollo y también tienen en común el objetivo de construir un sistema de gobernanza global más justo y racional.

China siempre ha visto y promovido las relaciones entre ambas naciones desde el punto de vista estratégico de la unidad y la cooperación de las naciones del sur.

Por ello, hay disposición para que de manera coordinada se fortalezca la cooperación estratégica en el escenario internacional y multilateral, proteger los intereses legítimos bilaterales y hacer esfuerzos conjuntos para que los países del sur se fortalezcan mutuamente, sostuvo.

Más tarde, el canciller inauguró a distancia el consulado mexicano en la ciudad de Chongqing. “Esta ceremonia es una celebración de la amistad entre nuestros pueblos (…) este consulado contribuirá al fortalecimiento de la relación bilateral y a facilitar mayor vinculación con actores de la región”, expuso, de acuerdo con un comunicado de la SRE.

Advierte Teherán a Washington de represalias en caso de ataques

Reuters, Xinhua, Prensa Latina y Afp

Periódico La Jornada   Martes 8 de septiembre de 2026, p. 23

Dubái. Irán amenazó ayer con tomar represalias contra cualquier nuevo ataque de Estados Unidos contra sus activos, al advertir que la cadena de producción energética de Medio Oriente era “extensa, accesible y vulnerable” y que las empresas estadunidenses de petróleo y gas presentes allí compartían esa vulnerabilidad.

“Si atacan nuestros activos, les atacarán a ustedes”, declaró el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, tras los ataques estadunidenses e iraníes contra el transporte marítimo del fin de semana.

El alto cargo de seguridad iraní, Mohsen Rezaei, afirmó anteayer que Irán anunciaría en los próximos días planes para una nueva zona restringida en el golfo Pérsico y que pronto aprobaría los mapas de un nuevo corredor marítimo a través del estrecho de Ormuz.

Irán ha restringido el tráfico naval en la zona, ruta vital para el suministro mundial de petróleo y gas, desde que comenzó la guerra con Estados Unidos con los ataques en conjunto con Israel del 28 de febrero.

Rezaei afirmó que la nueva zona restringida comenzaría en el punto donde se inicia el bloqueo naval estadunidense y se extendería hacia zonas del golfo. Cualquier buque que entre sería incluido en una lista de sanciones iraní, agregó.

“Sólo nos comprometeremos a mantener abierto el estrecho de Ormuz cuando ellos (los estadunidenses) pongan fin al sabotaje, las amenazas y los ataques contra Irán”, declaró Rezaei.

El vocero de la cancillería, Esmail Baghaei, afirmó que las negociaciones entre Irán y Omán sobre la delimitación de una ruta temporal para el tránsito seguro por la zona estratégica marítima llegaron a su etapa final. Añadió que es probable que en los próximos días se registre ante la Organización Marítima Internacional el entendimiento entre ambos países sobre la ruta.

Al cierre de esta edición, Omán no había confirmado ni desmentido el reporte.

Misión inicial estadunidense fracasó: Jeffrey Sachs

El economista estadunidense Jeffrey Sachs aseguró que el objetivo de Estados Unidos era eliminar a la cúpula política iraní el pasado 28 de febrero y que, al día siguiente, el presidente Donald Trump designaría al nuevo líder de la república islámica, publicó RT.

“No hay duda de que el plan en Irán era asesinar a sus líderes”, aseveró Sachs en entrevista con RT en la que indicó que las bases militares de estadunidenses en Medio Oriente son “un mero blanco” para Teherán y no ofrecen protección alguna. Reiteró que las acciones de Washington son “imprudentes, ilegales y perjudiciales”.

El entonces líder supremo, ayatollah Ali Jamenei, murió el primer día de la guerra, mientras su hijo, Mojtaba Jamenei, resultó herido en ese ataque; a la poste, fue elegido como su sucesor y se mantiene en el gobierno.

El Organismo Internacional de Energía Atómica pidió a Irán permitir el acceso de sus inspectores a instalaciones nucleares dañadas, mientras la república islámica amenazó con medidas recíprocas si el organismo propone remitir el caso de Teherán al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas.

Una resolución redactada por Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania, que en principio será presentada y sometida a votación esta semana, busca llevar a Irán ante el consejo por incumplir sus obligaciones de informar sobre su programa nuclear.

Rafael Grossi, director del organismo, dijo que “la mejor y más rápida vía para obtener un resultado positivo es que Irán se comprometa con nosotros”.

Sara Netanyahu desata caos en Israel con teoría de traición por el 7 de octubre; Yair Golan la demanda.

Sara Netanyahu, esposa del primer ministro israelí, afirmó que una figura de la oposición estaba al tanto del plan para el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 antes de que ocurriera. 

Foto: Afp   Foto autor

La Redacción

07 de septiembre de 2026 14:41

El intento de Sara Netanyahu, la esposa del primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, al estilo de Tucker Carlson, de difundir una vil teoría conspirativa sobre una traición relacionada con el 7 de octubre, provocó una enorme reacción negativa y una demanda por difamación, de acuerdo a un reporte del medio Haaretz.

Sara Netanyahu sugirió en una entrevista televisiva que el ex subjefe del Estado Mayor, Yair Golan, pudo haber tenido información previa sobre el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, al cuestionar cómo logró llegar a la zona fronteriza de Gaza alrededor de las 8 de la mañana, cuando otros funcionarios aún desconocían lo que ocurría.

Durante la entrevista con Canal 14, Sara Netanyahu cuestionó que Golan estuviera vestido y preparado para intervenir poco después de las primeras sirenas de alarma. El ex general de división en la reserva se trasladó ese día hacia la frontera y participó en el rescate de personas, acciones de las que existen testimonios y registros citados por Haaretz.

Sara pintó un cuadro de la nueva Sagrada Familia de Tierra Santa, los salvadores de Israel que se enfrentan a una violenta persecución por parte de la élite, lo cual no ha hecho sino redoblar su compromiso con su misión. Luego surgió la teoría de la conspiración de la puñalada por la espalda.

En realidad, Sara se equivocó al mencionar la fecha del 7 de octubre, refiriéndose inicialmente al 6 de octubre antes de corregirse. Debe ser un lapsus familiar; en ruedas de prensa, entrevistas y discursos, su marido ha hablado del "9 de octubre" e incluso del "7 de noviembre". 

No es gran cosa, sólo la fecha más desastrosa grabada en la memoria de todos los israelíes. Y dijo que Golan "afirmó" haber luchado y rescatado gente, una revisión superficial, como si hubiera la más mínima duda o falta de documentación mediática y testimonios de primera mano sobre sus acciones ese día.

Luego se le preguntó directamente si había habido traición el 7 de octubre, en referencia a una persistente y perniciosa teoría conspirativa sembrada por los aliados de Netanyahu poco después del ataque de Hamas. La teoría afirma que ex oficiales militares como Golan, junto con el alto mando de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), y otros servicios de seguridad, con la ayuda de activistas pro democráticos, sabían de antemano del inminente ataque y no lo impidieron para derrocar a Netanyahu

Según ella en el mismo contexto, lanzaron “bombas” contra otra de sus casas, al evocar sutilmente el incidente de noviembre de 2024, cuando manifestantes prodemocracia dispararon dos bengalas que cayeron en el patio de otra residencia familiar mientras la familia Netanyahu no se encontraba en casa. “¿Qué otro primer ministro de Israel ha sido atacado de esta manera?”, se preguntó en voz alta, reinterpretando la historia para borrar el asesinato de Rabin. ¡Qué narcisismo tan refrescante apropiarse de la experiencia de los palestinos que sufren los bombardeos de las FDI y los bloqueos de los colonos!

La esposa del primer ministro también fue interrogada sobre una versión que sostiene que miembros de las fuerzas armadas y los servicios de seguridad conocían de antemano la incursión y permitieron que ocurriera con el propósito de provocar una crisis política. Sara Netanyahu respondió que no quería hablar directamente sobre la supuesta “traición”, pero cuestionó las investigaciones existentes y sostuvo que información relevante había sido encubierta.

La reacción a la polémica entrevista fue inmediata y furiosa. Golan anunció que la demandaría por difamación y la acusó de fomentar una "incitación a la violencia continua y descabellada". Su partido, los Demócratas, la criticó duramente por "cruzar una línea roja que raya en la locura". El ex primer ministro, Naftali Bennett, colíder de Together, denunció a la familia Netanyahu por difundir "teorías conspirativas enfermizas, falsas y peligrosas".

Posteriormente, el ministro de Defensa, Israel Katz, se negó rotundamente a afirmar que no hubo traición. El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, declaró no haber visto imágenes de Golan rescatando a nadie el 7 de octubre, pero sí haber visto videos de él con un uniforme planchado ese día. 

El ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, afirmó que los jefes de las Fuerzas de Defensa de Israel y del Shin Bet habían traicionado a Netanyahu ocultándole información para fomentar un golpe de Estado.

Al ser cuestionada directamente sobre la posibilidad de una “traición” dentro de las fuerzas de seguridad, Sara Netanyahu evitó descartar esa versión y reclamó una comisión estatal de investigación, indicó The Times of Israel.

El premier Netanyahu afirmó posteriormente que no creía que hubiera existido una traición y describió el 7 de octubre como un “gran fracaso”, aunque atribuyó la responsabilidad a otros actores. Las declaraciones de su esposa ocurrieron a semanas de las elecciones israelíes, en un contexto de disputa política sobre las responsabilidades por el ataque.

CPJ condena ataques de Israel contra Gaza y Líbano donde resultaron heridos periodistas

El momento en que el periodista Ali Chbib resultó herido en un ataque aéreo israelí en la ciudad de Nabatieh, Líbano. Foto Redes sociales   Foto autor

Afp, La redacción
07 de septiembre de 2026 15:57
El Comité para la Protección de los Periodistas expresó su alarma ante la reciente escalada de ataques israelíes contra Gaza y Líbano, que han dejado al menos cuatro periodistas heridos, tres de ellos el domingo, lo que pone de manifiesto la fragilidad de los altos el fuego en ambas zonas.
El 6 de septiembre de 2026, Ali Chbib, corresponsal libanés de la cadena Al-Manar TV, afiliada a Hezbolá, y el camarógrafo Mohammed Barjawi sufrieron cortes y contusiones en las extremidades a causa de los escombros que salieron disparados cuando un dron israelí impactó contra un estacionamiento en la ciudad de Nabatieh, al sur del Líbano, alrededor de las 18:00 horas.
Según informes de prensa, el equipo se encontraba cubriendo los recientes ataques israelíes en el sur del Líbano para el noticiero vespertino. Ambos fueron dados de alta del hospital, según informó su canal.
Horas antes, el periodista y productor palestino Ali Jahjouh, que trabaja para Al-Mayadeen, medio afiliado a Hezbolá, resultó herido mientras se dirigía a cubrir una noticia cerca del campamento de refugiados de Al-Shati, en la ciudad de Gaza. Un ataque con dron israelí impactó cerca de él, causándole heridas de metralla que se alojaron en su cuerpo, según declaró Jahjouh al CPJ.
Dos semanas antes, otro periodista de Gaza, Ezaldin Albtesh, reportero del periódico Al-Rai, afiliado a Hamás, informó al CPJ que resultó herido en el barrio de Shuja'iyya, en la ciudad de Gaza, cuando un dron israelí lanzó un explosivo cerca de él. Fue trasladado al Hospital Bautista Al-Ahli y posteriormente al Complejo Médico Al-Shifa con contusiones y heridas en todo el cuerpo.
«Estos ataques demuestran que los altos el fuego han servido de poco para proteger a los periodistas de los peligros que entraña informar desde Gaza y el Líbano», declaró la directora regional del CPJ, Sara Qudah. “Los periodistas deben poder ejercer su profesión sin temor a ser atacados o asesinados. Las fuerzas israelíes deben cesar de inmediato los ataques que ponen en riesgo a los periodistas y tomar medidas concretas para garantizar su seguridad.”
El 22 de abril de 2026, tan solo seis días después del inicio del alto el fuego, la periodista libanesa de Al-Akhbar, Amal Khalil, fue asesinada y la periodista independiente Zeinab Faraj resultó herida en un ataque israelí. Amnistía Internacional ha encontrado motivos razonables para creer que el ataque fue un ataque directo contra civiles y que debe investigarse como un crimen de guerra.
Al menos 13 muertos en andanada de bombardeos israelíes en Líbano
Israel prometió este lunes que continuará atacando al movimiento proiraní Hezbolá en el sur del Líbano después de una andanada de bombardeos que dejaron al menos 13 muertos, la mayoría miembros de una misma familia, entre ellos mujeres y niños.
Desde que el ejército israelí anunció el jueves que tomó el control de la colina de Ali Taher, una posición estratégica de Hezbolá en Nabatiyé, se han intensificado los ataques en esta región.
Un bombardeo contra un edificio residencial de Kfar Reman dejó 11 muertos, incluidos dos niños y cuatro mujeres, informó el Ministerio de Salud libanés.
En otro ataque en la misma localidad murió un rescatista y otro resultó herido, según esa misma cartera.
Un ataque posterior mató a una persona en Rihan, también en el sur pero más lejos de la frontera con Israel. Otro ataque en la ciudad de Nabatiyé dejó nueve heridos, entre ellos dos niños y tres mujeres.
Un fotógrafo de AFP vio el edificio de tres plantas completamente destruido, con libros de texto y restos de muebles esparcidos entre los escombros.
El ejército israelí afirmó haber atacado "instalaciones de infraestructura" de Hezbolá en respuesta al lanzamiento de dos drones cargados de explosivos contra sus soldados.
Añadió que continuaría "llevando a cabo operaciones para eliminar las amenazas, al tiempo que mantiene su compromiso con el acuerdo de alto el fuego".
En un comunicado aparte, afirmó que mató a un miembro de Hezbolá en la zona de la fortaleza de Beaufort, desde donde abrieron fuego contra sus tropas desde el interior de un edificio. "Durante el enfrentamiento a corta distancia, dos soldados de las FDI resultaron levemente heridos".
Los habitantes de esta localidad, situada junto a la gran ciudad de Nabatiyé, habían regresado a sus casas gracias a la tregua de junio, después de haber sido desplazados por la guerra entre Israel y Hezbolá.
"Desde que regresamos, vivimos con angustia", contó a AFP Fuad Chakaron, un residente del barrio. Asegura que en el edificio atacado vivían "personas que no tenían ningún vínculo con nadie", en alusión al movimiento chiita.
El movimiento libanés arrastró al Líbano al conflicto regional al lanzar en marzo ataques contra Israel en apoyo de Irán, su aliado. Las represalias israelíes han causado más de 4.300 muertos, según las autoridades.
Aunque las hostilidades han disminuido en intensidad desde finales de junio tras un protocolo de acuerdo entre Estados Unidos e Irán y un acuerdo marco entre Líbano e Israel, el ejército israelí continúa llevando a cabo ataques esporádicos en el sur, donde ocupa una franja fronteriza de unos diez kilómetros.

Retiro de escombros en Gaza por parte de Israel podría destruir pruebas de "crímenes atroces": ONU

Palestinos en medio de la destrucción causada por la ofensiva aérea y terrestre israelí en el barrio de Sheikh Radwan en la ciudad de Gaza. Foto Ap /Archivo Foto autor

Reuters y Afp

07 de septiembre de 2026 11:49

Ginebra.- La relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, indicó este lunes que ⁠la retirada de escombros por parte de Israel en Gaza podría destruir ⁠pruebas valiosas de "crímenes ⁠atroces" e impedir la recuperación de restos humanos.

El ataque de Israel contra Gaza —iniciado tras la mortífera incursión de Hamas en Israel en octubre de 2023— ha generado alrededor de 61 millones de toneladas de escombros y restos que podrían tardar siete años en retirarse, según las Naciones Unidas.

La relatora de la ONU señaló que se deberían recopilar las pruebas e identificar los restos humanos antes de que comience la limpieza total.

Emitió un comunicado titulado: "Una experta de la ONU advierte que la limpieza de escombros por parte de Israel podría borrar rastros de crímenes atroces" y ⁠señaló que los palestinos deberían ​estar al frente de cualquier plan para retirar ⁠los escombros.

"En la devastada Gaza, los escombros no son solo residuos de construcción. Forman parte de la escena del crimen, de un cementerio y constituyen el registro material de lo ocurrido durante una campaña de bombardeos brutal y sin ‌sentido que ‌duró dos años", afirmó.

La guerra de Israel en Gaza ha causado más de 73 mil muertos y 174 mil heridos palestinos desde octubre de 2023, según el Ministerio de Salud de Gaza, dirigido por el grupo islamista Hamas. La ONU considera estos datos fiables.

Citando a las autoridades palestinas, Albanese afirma que más de 10 mil personas están sepultadas bajo los escombros en el territorio.

En enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó a Israel que tome medidas para prevenir la destrucción y conservar las pruebas relacionadas con las acusaciones de violaciones de la Convención sobre el genocidio, recuerda Albanese.

El número de víctimas mortales en Líbano asciende a 27 y el de heridos a 69 en tres días de ataques israelíes

Militares israelíes en el sur de Líbano. Foto: Europa Press / Archivo Foto autor

la redacción

07 de septiembre de 2026 11:33

Los ataques aéreos israelíes en el sur del Líbano durante los últimos tres días causaron la muerte de al menos 27 personas y han dejado 69 heridos, entre ellos niños, mujeres y personal médico, informó Al Jazeera y Al Mayadeen.

El ataque más mortífero se produjo en la ciudad de Kfar Reman, en el distrito de Nabatieh, donde un atentado contra un edificio residencial dejó 11 muertos, según informó el Ministerio de Sanidad.

La cifra de muertos sigue siendo preliminar, ya que continúan las operaciones de búsqueda y rescate, según se indicó.

Igualmente, las fuerzas israelíes bombardearon un automóvil en la misma localidad que provocó la muerte de un paramédico de la Asociación de Scouts de Al-Risala y causó heridas a dos de sus compañeros.

En todas las localidades, entre los asesinados se cuantificaron niños, mujeres y paramédicos.

"Las fuerzas de ocupación recurren al bombardeo de pueblos y localidades mediante artillería, ataques aéreos y drones, además del incendio deliberado de campos agrícolas, la detonación de viviendas y la destrucción y demolición de infraestructuras."

México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país, dice Sheinbaum frente a mapas publicados por Trump.

La presidenta Claudia Sheinbaum, desde Palacio Nacional, durante su conferencia de esta mañana. 

Foto Cristina Rodríguez   Foto autor

Emir Olivares y Lilian Hernández

07 de septiembre de 2026 11:53

Ciudad de México. Luego que el presidente Donald Trump posteara en sus redes sociales una imagen de los tres países de América del Norte bajo el nombre de Estados Unidos, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum Pardo enfatizó que México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero. 

“En el mes de la patria reafirmamos que México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero. Orgullosamente somos un país libre, independiente y soberano”, escribió la mandataria esta mañana en sus redes sociales. 

Por la mañana, el republicano subió una imagen de un mapa en el que se ven los territorios de Canadá, Estados Unidos y México, la cual fue alterada para poner sobre las tres naciones la bandera estadunidense y el nombre de ese país. 

Desde enero del año pasado, al inicio de su segundo mandato el presidente de Estados Unidos emitió un decreto para cambiarle el nombre al Golfo de México por Golfo de México.  

El 27 de agosto de este año, Trump firmó una orden ejecutiva para renombar el lago Ontario, compartido con Canadá, como “lago América”.

Siguiendo esta tendencia, de querer cambiar nombres geográficos, el 2 de septiembre propuso que el estrecho de Ormuz sea rebautizado como "estrecho de Trump". 

Ayer domingo en su red social Truth Social, Trump divulgó una imagen del mapa de Nuevo México en la que tachó la segunda palabra y colocó debajo América. 

Durante sus actividades de ayer desde Nuevo León, la presidenta Claudia Sheinbaum enfatizó que su gobierno aspira a mantener una “buena relación” con la administración de Donald Trump.

Pedro Sánchez planta cara a la ultraderecha: garantiza asilo a migrantes de Ceuta que cumplan requisitos

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reúne hoy en el Congreso a sus diputados, senadores y europarlamentarios para abrir el nuevo curso político, que se inicia con la crisis en Ceuta como telón de fondo y que estará marcado por la evolución de la anunciada intención del Gobierno presentar los Presupuestos de 2027. Foto:
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reúne hoy en el Congreso a sus diputados, senadores y europarlamentarios para abrir el nuevo curso político, que se inicia con la crisis en Ceuta como telón de fondo y que estará marcado por la evolución de la anunciada intención del Gobierno presentar los Presupuestos de 2027. Foto: Europa Press  Foto autor
Armando G. Tejeda, corresponsal
07 de septiembre de 2026 13:57
Madrid. El presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, se comprometió este lunes a que por “ética” y por respeto al “derecho internacional” garantizará el derecho de asilo a los migrantes que se encuentran en Ceuta y que sean susceptibles de esta condición.
El mandatario aseveró que la democracia “no es incompatible con la dignidad humana”, por lo que justificó el plan asistencial desarrollado en la ciudad autónoma para atender a las más de cinco mil personas que todavía deambulan en las calles tras la entrada masiva de finales de julio que el gobierno cifró en más de 72 mil y que dejó saldo de 141 fallecidos.
En una reunión con su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados, tanto de las Cortes españolas como de las europeas, Sánchez defendió la gestión de su gobierno al frente de la crisis, que ha sido muy criticada por los partidos de la oposición de la derecha y la ultraderecha, que lo amenazan todos los días con llevarlo a los tribunales por “traición”.
Sánchez se refirió a la noticia política del día en Europa, el triunfo de la extrema derecha en Alemania, en Sajonia-Anhalt, para reivindicar su proyecto de izquierdas y humanitario para no sólo ser “el baluarte de la España de las libertades” sino también para ser una referencia en Europa y en el mundo.
Expuso: “habrán visto que está ahora mismo toda la internacional ultraderechista europea y también al otro lado del Atlántico atacando a España. Por algo será. Un gobierno como el de coalición progresista que tenemos en España es hoy más necesario que nunca. El mundo, por tanto, nos mira. Somos la vanguardia del avance frente a los reaccionarios. Somos la punta de lanza de las políticas progresistas ante la alianza de una involución entre la derecha cada vez más ultra y una ultraderecha cada vez más crecida y que está basada en tres prioridades que se resumen en recortar derechos y libertades, privatizar el Estado del bienestar y fracturar la convivencia”.
De ahí se refirió a los migrantes que se encuentran en Ceuta y a los que la derecha y la extrema derecha quieren expulsar del país de forma fulminante, pero el mandatario español acotó que “quienes tengan derecho a asilo lo tendrán en España, como exige la ética, como exige el derecho internacional y nuestra propia legislación, y quienes no, pues evidentemente serán devueltos”.
Advirtió que “la contundencia del Estado social y de derecho, que es nuestra democracia, no es incompatible con la dignidad humana”.
En el terreno judicial, la jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón, emitió un auto en el que asumió la investigación de lo ocurrido en Ceuta como un “ataque grave a la integridad territorial” del país.
La magistrada contó con el respaldo de la fiscalía, que el pasado viernes notificó su postura a favor de que se investiguen los hechos. En el auto, la jueza advierte que se trata de “una conducta delictiva presuntamente cometida en el extranjero que ha atacado gravemente la integridad territorial de España, que está garantizada en el artículo 2 de la Constitución, utilizando para ello la entrada masiva en nuestro país, a los que se ha unido flujos migratorios irregulares que han afectado gravemente a la vida y a los derechos de los ciudadanos de Ceuta”.
El presidente de Ceuta, el conservador Juan Jesús Vivas, dio una conferencia de prensa en Madrid donde aseguró que la ciudad “es una olla a presión”, y atacó al gobierno central por la gestión de la crisis, al reiterar su acusación de que “ha estado desaparecido”, además dijo estar convencido de que detrás de la crisis “está el gobierno de Marruecos”.

Pedro Sánchez, acorralado

La entrada masiva de migrantes a la ciudad autónoma española de Ceuta, ocurrida a finales de julio, ha dado un nuevo impulso a los adversarios locales y foráneos del presidente Pedro Sánchez en sus intentos de destituirlo y poner fin a ocho años de gobierno progresista. Pese a que Madrid ha devuelto a 93 por ciento de las 72 mil personas que irrumpieron por mar y por tierra en el enclave ubicado en la costa norte de África, la derecha de su país insiste en tratar la crisis humanitaria como un asunto de seguridad nacional, en hablar de una “invasión” y en acusar al mandatario de traición por una presunta complicidad que en realidad es el respeto a la legalidad internacional y al derecho de asilo. Muchos ceutíes y no pocos peninsulares han sacado a las calles las peores expresiones xenofóbicas y han mostrado un vergonzoso desprecio por la vida humana de quienes consideran diferentes.

Lo distinto de la situación actual con las recurrentes oleadas de migrantes africanos o medioorientales que intentan alcanzar suelo europeo radica en que esta vez existen todos los indicios de que la monarquía marroquí azuzó la estampida con el propósito de desestabilizar al gobierno de Sánchez y precipitar el regreso al poder de sus aliados del Partido Popular y Vox. Se sospecha, por ejemplo, que Rabat difundió el bulo de que había paso libre hacia Ceuta, y está documentado que agentes marroquíes guiaron a los buscadores de asilo hacia territorio español. Los efectos políticos de la operación de golpeteo no han tardado en mostrarse: de acuerdo con un sondeo presentado ayer, el bloque de derecha supera por primera vez 50 por ciento de las preferencias electorales. Además, el franquista Vox es percibido como el partido más capaz de gestionar la inmigración.

La diputada Aina Vidal, del izquierdista y catalanista Comuns, ha denunciado que Marruecos, Estados Unidos e Israel se encuentran detrás del intento de “cargarse al gobierno y tumbar la democracia”. Ni Washington ni Tel Aviv disimulan su animadversión hacia el líder del Partido Socialista Obrero Español. Donald Trump ha montado en cólera por la negativa de Sánchez a prestar las bases militares hispanas para los ataques ilegales contra Irán y en la actual coyuntura ha recurrido a su retórica racista para afirmar que España será arruinada por la migración. Lo cierto es lo contrario: sin migrantes, el país enfrentaría un encogimiento demográfico de consecuencias catastróficas para su economía y su sistema de seguridad social. Tampoco puede olvidarse que la Estrategia de Seguridad Nacional del trumpismo expresa abiertamente que Estados Unidos actuará para derribar a los gobiernos liberales y llevar a las ultraderechas europeas al poder. En cuanto al régimen de Benjamin Netanyahu, no perdona a Sánchez que sea el único gobernante occidental en criticar el genocidio contra el pueblo palestino, exigir sanciones contra Israel en el marco de la Unión Europea y buscar que los criminales de guerra respondan por sus actos.

Los indicios de complicidad entre Rabat, Washington y Tel Aviv para propiciar la crisis migratoria en Ceuta muestran hasta dónde están dispuestas a llegar las derechas para conseguir sus objetivos geopolíticos y su absoluta despreocupación por las víctimas de sus actos, que en este caso no son Sánchez ni su administración, sino los 141 fallecidos entre el 30 y el 31 de julio, los centenares de heridos y los miles de personas que vieron frustrada su esperanza de escapar de los contextos de opresión y pobreza que las forzaron a dejar sus lugares de origen. Al mismo tiempo, como señaló la legisladora Vidal, el asunto supone un recordatorio de que las estrategias de apaciguamiento están destinadas al fracaso cuando se tiene enfrente a matones como Mohammed VI, Trump o Netanyahu: en marzo de 2022, el Ejecutivo español abandonó el apoyo a la autodeterminación del Sahara Occidental y respaldó el plan colonial marroquí, pero este giro no evitó que Rabat endureciera sus chantajes a fin de lograr más concesiones.

México SA

Viene mañanera sobre Fobaproa // Cómo se armó y a quién benefició // Sheinbaum detallará el engranaje

Carlos Fernández-Vega

▲ Por años, se protestó para encarcelar a los barones del dinero.Foto Francisco Olvera

Bien hace la presidenta Sheinbaum en mantener en la marquesina político-económica el tema del denominado “robo del siglo” (en realidad ya involucra un par de ellos, el XX y el XXI), es decir, el ilegal “rescate” bancario ordenado por Zedillo en 1995, el cual, en diciembre de 1998, alegremente los prianistas convirtieron una voluminosa deuda privada –la de los barones del dinero– en deuda pública –pagada por el pueblo mexicano–, y para ello utilizó uno de los mecanismos más conocidos del régimen neoliberal: socializar las pérdidas y privatizar las ganancias. Y qué bueno que lo hace, porque muchos de los secretos de este tenebroso asunto fueron guardados bajo mil candados, aunque a lo largo de los años poco a poco se ha documentado el atraco, si bien su plena transparencia se mantiene como asignatura pendiente de la democracia mexicana.

El sábado anterior, la mandataria advirtió que la deuda del Fobaproa “es impagable” dado el “formato” utilizado por el prianato para “rescatar”, ilegalmente, a la pandilla de “banqueros” beneficiados con la reprivatización salinista (la mayor parte, especuladores bursátiles sin la menor experiencia en temas bancarios, pero, eso sí, “amigos” del innombrable). Y la tesis de la presidenta Sheinbaum es concluyente: a lo largo de 31 años se han utilizado alrededor de 2 billones de pesos de recursos públicos sólo por intereses de ese débito y los mexicanos aún deben poco más de un billón, sobre un pasivo que (oficialmente, al momento de “legalizarlo” con nueva máscara, el IPAB) rondaba los 552 mil millones. Hasta ahora, tres billones y contando, un monto 5.5 veces superior al reconocido por el gobierno zedillista en diciembre de 1998.

Ayer, la mandataria detalló que mañana miércoles tendrá lugar una “mañanera especial; vamos a hablar del Fobaproa, hoy el IPAB, de por qué en un estudio reciente que hace Secretaría de Hacienda muestra que, en realidad, nunca va a acabar de pagarse, porque nunca se paga el capital, solamente se paga una parte de los intereses y, además, otra parte se financia con deuda. Entonces, lo vamos a presentar aquí, de cómo fue que se diseñó el Fobaproa desde su origen, cómo ha ido modificándose y cómo –desde nuestra perspectiva– se pensaba que en 2050, por ahí, se iba a terminar de pagar, pero en las condiciones actuales pues difícilmente se va a pagar en el 2050”.

Algo más: “ya lo vamos a explicar, que venga el secretario de Hacienda, la subsecretaria del ramo, para poder explicar claramente cómo se hizo el Fobaproa y cómo es una deuda prácticamente impagable para las y los mexicanos. Y la otra, también con entramados de corrupción, como fue el propio Fobaproa, que el día que lo expliquemos vamos a platicar de nuevo todo eso, cómo fue que se rescató a quien no debía rescatarse, nombres de quienes se rescató en aquella época”. Se va a poner interesante.

En vía de mientras, hay que recordar que uno de los “logros” del “salvamento” zedillista (junto a la banda de rufianes en el gobierno, en el PRI y el PAN, y en la Cámara de Diputados) fue la extranjerización de 80 por ciento del sistema bancario que operaba en el país, es decir los barones del dinero en el festín y los mexicanos levantando el tiradero que dejaron. De los neo-banqueros salinistas, sólo uno terminó en la cárcel: Jorge Lankenau Rocha, cuando entre los accionistas de Banca Confía estaba parte de la crema y nata de la oligarquía de Nuevo León, como Alejandro Junco, propietario de El Norte y Reforma.

La trasnacional española BBVA engulló seis de los bancos “rescatados” (Bancomer, Probursa, Promex, Unión, Oriente y Cremi); de igual origen, Santander, a Banco Mexicano y Serfin (el de este, fue el “salvamento” más oneroso de todo el sistema); la estadunidense Citigroup a Banamex y Confía; el británico HSBC al Banco Internacional y Atlántico; y el canadiense a Comermex-Inverlat. Banorte, (originalmente en manos de Roberto El Maseco González Barrera y ahora en las de la familia Hank González) fue la única institución que sobrevivió, pero de cualquier se quedó con Bancrecer, Banpaís, Bancen y Banoro. Y mientras eso sucedía, miles y miles de mexicanos perdieron sus casas, negocios, bodegas, terrenos, vehículos, etcétera, etcétera, y a la par el régimen neoliberal les endilgó el pago eterno del “rescate”.

Las rebanadas del pastel

En marzo de 2005, el entonces presidente de la Asociación de Bancos de (en) México, Manuel Medina Mora (cabeza visible de Banamex-Citigroup en nuestro país), de un plumazo exoneró al gremio, resolvió “todos los pendientes” del “rescate” y “enterró” al Fobaproa. Y Vicente Fox aplaudió a rabiar.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Argentina denuncia a petrolera por operar cerca de las Malvinas.

Navitas cuenta con licencias dadas por Reino Unido
Reuters y Xinhua
Periódico La Jornada   Martes 8 de septiembre de 2026, p. 21
Buenos Aires., Argentina denunciará penalmente a la petrolera Navitas y a sus directivos por presuntas actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte, área cercana a las islas Malvinas, un archipiélago ubicado en el sur del océano Atlántico ocupado colonialmente por Reino Unido en 1833.
“La denuncia se promueve en virtud de que las empresas Navitas Petroleum Development & Production Ltd, Navitas Petroleum Atlantic United y JHI Associates Inc presuntamente cuentan con licencias otorgadas por el ilegítimo gobierno de Reino Unido para la exploración y/o explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte, en violación de las disposiciones establecidas por la Ley 26659. La presentación alcanza asimismo a sus accionistas Navitas Petroleum LP y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd”, anunció ayer el Ejecutivo argentino en un mensaje divulgado en la red social X.
La denuncia se dirige contra todos los directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios, representantes o autorizados que hubiesen intervenido en el hecho punible.
Argentina anunció el 3 de septiembre la construcción de una base naval en el sur del país y sanciones a petroleras que operen en las Malvinas, al considerar que se trata de acciones unilaterales en el marco de un diferendo de soberanía.
La existencia de la disputa entre Argentina y Reino Unido sobre las islas Malvinas fue reconocida por la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas mediante la resolución 2065 que data de 1965.
La dictadura argentina intentó recuperar militarmente las Malvinas, lo que llevó a una contienda que se extendió entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 y concluyó con la muerte de 649 soldados argentinos, 255 militares británicos y tres isleños.
Horas antes del anuncio de Javier Milei, quien niega que Israel cometa genocidio en Gaza, el ministro israelí de Seguridad, el ultraderechista Itamar Ben-Gvir, respaldó el reclamo de Argentina sobre las Malvinas, a las que describió en X como “territorio argentino ocupado, que los británicos le roban violentamente al pueblo argentino. Los británicos no sólo no se conforman con ocupar el territorio, sino que también realizan allí perforaciones petroleras y le roban el dinero al pueblo argentino. Le hago un llamado al primer ministro Benjamin Netanyahu a reconocer la soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas y a imponer sanciones a Gran Bretaña mientras la ocupación continúe”.

Lula llama a defender soberanía y recursos de Brasil

Prensa Latina, Cubadebate y Reuters

Periódico La Jornada   Martes 8 de septiembre de 2026, p. 20

Brasilia. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva reivindicó la soberanía de Brasil y llamó a defender sus recursos naturales, su democracia y sus intereses nacionales, en un mensaje a la nación con motivo del Día de la Independencia.

Acompañado por el vicepresidente, Geraldo Alckmin; su esposa, Rosángela Lula da Silva, y los titulares de los poderes del Estado, el mandatario encabezó los actos cívicos bajo el lema Soberanía, la fuerza que une a Brasil, eje central de su propuesta electoral frente al senador ultraderechista Flávio Bolsonaro, de cara a los próximos comicios.

Lula defendió con firmeza la autodeterminación económica frente a las presiones internacionales, al señalar que ninguna potencia extranjera tiene derecho a condicionar las relaciones comerciales del país, en alusión a las medidas arancelarias de 37.5 por ciento impuestas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

“Somos un país soberano y nuestras decisiones nos pertenecen a nosotros y a nadie más”, aseveró Lula, al tiempo que llamó a no “bajar la cabeza ante las potencias extranjeras”.

Aniversario 204 años de la independencia del gigante

El 7 de septiembre de 1822 el gigante sudamericano declaró su independencia de Portugal, en una proclamación realizada por el entonces príncipe regente Pedro de Alcântara, quien posteriormente se convirtió en Pedro I, primer emperador del Brasil libre.

La ruptura fue simbolizada por el llamado Grito de Ipiranga, pronunciado a orillas del riacho del mismo nombre, en Sao Paulo.

Esta fecha fue establecida como feriado nacional y se convirtió en una de las principales celebraciones cívicas del país.

Lula recordó en su mensaje que el proceso de independencia fue más amplio que ese episodio y estuvo marcado por conflictos y luchas de distintos sectores de la población contra el dominio colonial portugués.

De su lado, en Sao Paulo, Flávio Bolsonaro reunió a miles de seguidores para arengar contra el Poder Judicial que condenó a su padre y contra el presidente Lula. Una multitud vestida con camisas verdes y amarillas, los colores de la selección brasileña de futbol, acompañó al candidato ultraderechista en su demostración de fuerza en la emblemática avenida Paulista.

En este contexto, una encuesta de la firma Quaest, divulgada por Globo, señaló que Lula y Bolsonaro están empatados para una posible segunda vuelta en las elecciones de octubre, ambos con 41 por ciento de las preferencias. Los comicios se efectuarán el domingo 4 de octubre.

Un seudónimo colectivo

"Fidel Castro tuvo la cualidad de ser el dirigente principal de la revolución y, a la vez, el referente más subversivo". Foto Afp / archivo   Foto autor

Magdiel Sánchez Quiroz*

08 de septiembre de 2026 00:01

Ocurre pocas veces en la historia que, frente a la inclemente marcha del sistema de dominación, la acción subversiva de los oprimidos desata fuerzas creadoras tan potentes que logran hacer tangible la emancipación humana. A esos momentos se les llama revoluciones. Su temporalidad e intensidad son variantes. Al inicio de cada revolución, los individuos, con nombre y apellido, son un factor fundamental. Sin su acción no puede desatarse la posterior irrupción de las masas, hecho necesario para subvertir las estructuras sociales. Fidel Alejandro Castro Ruz nació hace 100 años en el oriente de Cuba y fue uno de esos precursores. 

Fidel tuvo la capacidad de reaccionar ante los sucesos históricos para tratar de alterarlos. A sus 21 años se embarcó en una expedición internacionalista para derrocar al dictador de República Dominicana.

Años después, vivenció la rebelión popular conocida como el Bogotazo, en Colombia. En su país, alzó la voz contra una política decadente y entreguista, primero; y contra una dictadura feroz, después. 

En un ambiente político que constreñía las acciones políticas al pacto entre partidos, militares y la anuencia de Estados Unidos, Fidel irrumpió con una propuesta política original. Organizó el asalto a unos cuarteles militares con el fin de derrocar a la dictadura (26/7/53). Fracasó. Convirtió su alegato de defensa, La historia me absolverá, en el programa político de su naciente movimiento. Salió de prisión. Inspirado en la lucha independentista liderada por Martí y el plan revolucionario de Antonio Guiteras (1935), organizó una expedición militar en un barco que salió de México. 

El desembarco fue un desastre, pero, semanas después, la guerra insurreccional planeada dio pasos sustantivos. Desde esas dos experiencias haría una constante: aprender a convertir los reveses en victorias. La guerra insurreccional se hizo pueblo. Con tácticas creativas y estrategias inéditas, el Movimiento 26 de Julio y el Ejército Rebelde lograron derrotar a un ejército oficial que tenía una superioridad militar inicial de 1 a 500. Al calor de los combates, nació un nueva forma de hacer política marcada por la superioridad moral de los revolucionarios, la disciplina y un sistema de poderes populares con tremenda fuerza libertaria en expansión. Los humildes rompieron con la autosubestimación a la que el sistema les había condenado. 

Cuando la revolución triunfó el 1º de enero de 1959, no ocurrió un simple cambio de poderes, sino la transformación más profunda, radical y original que ha ocurrido en esta región. El pueblo se había ganado el derecho a liberarse por sí mismo y a derrotar cualquier invasión extranjera. El Estado neocolonial fue destruido. El socialismo latinoamericano y caribeño se hizo carne. La aplicación de la justicia revolucionaria, la reforma agraria, nacionalizaciones, repartición de la riqueza y sus fuentes, vinieron de la mano de grandes cambios culturales a escalas nacionales, como la campaña de alfabetización, la creación de una industria cinematográfica, etcétera. 

También ocurrieron grandes cambios liberadores en la vida cotidiana. Esa rebelión en contra de las oligarquías y los dogmas revolucionarios –como definió a esa revolución el Che Guevara, compañero de Fidel– demostró en los hechos que las subjetividades organizadas pueden realizar en el aquí y el ahora tareas que las teorías consideraban sólo se podían hacer en etapas posteriores. La revolución socialista y de liberación nacional, desde sus primeros días, desbordó sus fronteras. 

Sin imponer modelo alguno, Cuba potenció las luchas de liberación en el mundo. Contribuyó estratégicamente al triunfo de las revoluciones en Nicaragua y Granada. Fue determinante del fin del apartheid sudafricano. En lo fundamental, nunca se subordinó a la Unión Soviética. Empero, las difíciles condiciones que sucedieron a la muerte del Che y a no lograr superar problemas propios de la condición subdesarrollada y dependiente, le orillaron a sostener una relación desigual con los soviéticos. 

Mientras la URSS se derrumbaba, Fidel y Cuba apostaron a profundizar su propio proceso y a rectificar los yerros, tanto propios como aquellos que venían de la influencia soviética. En sus últimos años, Fidel contribuyó con importantes reflexiones e iniciativas para frenar la destrucción del planeta. Logró retirarse de todos sus cargos y delegarlos sin crisis internas, a pesar de la intensa guerra imperial que no cesó ni un segundo desde 1959. 

Fidel tuvo la extraña cualidad de ser el dirigente principal de la revolución y, al mismo tiempo, el referente más radical y subversivo de la misma. Durante un viaje a la isla, el historiador peruano Alberto Flores Galindo le confesó a Fernando Martínez Heredia, intelectual fidelista cubano, que había llegado preocupado ante la posibilidad de que existiera un culto a la personalidad de Fidel. Sin embargo, al término de su visita, sentenció: “Ahora lo he comprendido todo. Fidel es un seudónimo colectivo”. 

*Filósofo, coordinador de las Obras escogidas de Fernando Martínez Heredia

Denuncia Cuba que por bloqueo de EU ha perdido 8 mil mdd en un año

Asamblea de la ONU analizará en octubre el cerco

Díaz-Canel espera que la comunidad internacional condene el “genocidio y acto criminal”

▲ El canciller Bruno Rodríguez presentó el informe en el cual se indica que el costo por el bloqueo estadunidense aumentó 7 por ciento respecto al año anterior.Foto Afp

Cubadebate, Afp, Reuters, Sputnik, Prensa Latina, Ap, Xinhua y Europa Press

Periódico La Jornada   Martes 8 de septiembre de 2026, p. 20

La Habana., Cuba denunció ayer que el bloqueo estadunidense le causó pérdidas por más de 8 mil millones de dólares entre marzo de 2025 y febrero de 2026, una “cifra récord” que, subrayó, ni siquiera refleja el impacto del cerco petrolero ni las sanciones secundarias aplicadas por Washington.

El cálculo, presentado por el canciller Bruno Rodríguez de cara a la votación anual sobre esas medidas en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en octubre, asciende a 8 mil 83 millones de dólares y supera en 7 por ciento la cifra reportada un año antes.

El jefe de la diplomacia cubana presentó el informe titulado Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba, que será analizado por la Asamblea General de la ONU, y afirmó que ahora no se celebran negociaciones con Washington ni existe una “hoja de ruta” para futuras conversaciones.

“La política de asfixia económica estadunidense” ocasionó pérdidas 7 por ciento superiores al año anterior, destacó Rodríguez ante el cuerpo diplomático acreditado aquí y a la prensa, en una presentación acompañada por fotografías del reportero gráfico de La Jornada Jair Cabrera Torres, quien junto con el periodista y escritor Luis Hernández Navarro documentaron en estas páginas parte del impacto del asedio estadunidense.

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, escribió en sus redes sociales que “lo más alarmante” del bloqueo es que este año incrementó su golpe “en áreas tan sensibles como la energía, la salud, la educación”.

El mandatario expresó que “Cuba confía en que se imponga por amplia mayoría la condena enérgica de la comunidad internacional a este genocidio”, luego de subrayar que “lo alarmante y urgente” del cerco “es cómo esas cifras se reflejan en el acto criminal al que se somete a todo un pueblo”.

Apagones cuestan vidas, sobre todo de niños

El canciller Rodríguez detalló que el informe, que puede ser consultado en https://shorturl.at/alwUy, “aporta información rigurosa sobre los daños económicos, comerciales y financieros del bloqueo” que en “daños acumulados ascienden a 178 mil 700 millones 500 mil dólares”, desde que triunfó la revolución de 1959.

Subrayó que la cifra “no incluye los daños del cerco energético” aplicado en los pasados siete meses, ni las “sanciones secundarias” aplicadas en mayo contra entidades cubanas.

Al resaltar que “detrás de cada cifra hay un rostro humano”, subrayó que el texto hace énfasis en el impacto en las familias cubanas, al sostener que “el bloqueo no castiga a un gobierno”, sino que “es un acto de castigo colectivo”.

Refirió que el bloqueo de combustible y las amenazas contra las navieras producen apagones, impiden el abasto de agua y afectan todos los servicios a la población, al tiempo que rechazó que estas consecuencias sobre la población sean daños colaterales.

Aseveró que un apagón puede definir una vida y señaló que “el bloqueo energético castiga a los niños recién nacidos que para sobrevivir dependen del funcionamiento estable de un equipo médico”. Precisó que la mortalidad infantil aumentó, “de cuatro por cada mil nacidos vivos en 2018 a 9.9 en 2025”, y recalcó: “son niños, no son números”.

Denunció que Estados Unidos bloquea cada nuevo mecanismo de Cuba para intentar librarse del cerco, y destacó ese “sentimiento como el mismo espíritu destructivo detrás del genocidio que se comete en Gaza”, e indicó que “aunque en Cuba es silencioso, sin bombas, pero también mata.

“No habrá una crisis humanitaria en Cuba” a pesar del bloqueo, afirmó Rodríguez, tras señalar que “se producen a diario declaraciones terribles no sólo de funcionarios oficiales, sino también de congresistas rabiosamente anticubanos, de figuras neofascistas extremadamente conservadoras de la política estadunidense” que promueven la confrontación y abogan por una agresión en contra de la isla.

Agregó que “no ha habido, ni hay negociaciones, ni existen acuerdos u hojas de ruta” con Estados Unidos, ni existe ninguna agenda para futuras conversaciones a pesar de que la administración de Donald Trump ha endurecido las sanciones contra la isla.

Rechazó que La Habana sea una amenaza de seguridad nacional para Washington, y que las isla toma en serio las amenazas de Trump de invadir su nación; afirmó que el Estado cubano “se prepara para defender con determinación, a ultranza, nuestra independencia, soberanía e integridad territorial”.

Reiteró que Cuba “estará dispuesta a continuar dichas conversaciones (con Estados Unidos sobre bases del derecho internacional), sin precondiciones, en igualdad soberana”

Firma de EU vende infraestructura para repercutir en comicios de AL

La meta, favorecer a derechistas

Cubadebate documenta que ex jefe de la campaña de Trump realizó negocios con Fernando Cerimedo

Arturo Sánchez Jiménez

Periódico La Jornada   Martes 8 de septiembre de 2026, p. 7

Detrás de las campañas de la nueva derecha latinoamericana operadas por Fernando Cerimedo hubo un proveedor tecnológico común: Brad Parscale, ex jefe de campaña de Donald Trump, cuya empresa Clock Tower X facturó, según registros del Departamento de Justicia de Estados Unidos, a campañas en la región y al gobierno de Israel.

Así lo documenta la tercera entrega de la investigación del Observatorio de Medios de Cubadebate sobre la trasnacionalización de las operaciones de la derecha, que da continuidad a las dos partes anteriores sobre las redes de Cerimedo en Miami y Washington. El Observatorio describe a Parscale como “propietario de la infraestructura política principal para la desinformación de las redes de la derecha”, tras pasar de operador digital a dueño de su propia infraestructura tecnológica.

El Observatorio de Medios advierte que los hallazgos no corresponden a una trama oculta, sino a un negocio: “no hay una conspiración con organigrama secreto. Hay un negocio: un proveedor (Parscale) que empaquetó software, bases de datos y reputación política y los vendió, con la misma lógica comercial, a candidatos conservadores estadunidenses, a campañas latinoamericanas y a un ministerio extranjero”.

Parscale dirigió la operación digital de la campaña de Trump en 2016 y fue jefe de su campaña de relección en 2020, cargo del que fue destituido tras el fallido mitin de Tulsa, Oklahoma. Pese a esta ruptura, el análisis del Observatorio concluye que “la existencia pública de Parscale es enteramente derivada” de su relación con el neoyorkino y su familia.

Tras su salida de la campaña de 2020, Parscale comenzó a comercializar tecnología propia: Campaign

Nucleus, un sistema de correo automatizado, análisis de redes y segmentación predictiva de electores. La investigación describe ese viraje como “un cambio de modelo”: Parscale “ya no se presenta simplemente como el consultor capaz de comprar mejor publicidad en Facebook”, sino como propietario de una plataforma que concentra funciones antes repartidas entre varios proveedores.

Esa infraestructura es la que Cerimedo utilizó en la región: soporte tecnológico a la candidatura de Nasry Asfura en Honduras; asesoría a la campaña de Rodrigo Paz en Bolivia –donde se reportó el despliegue de “mini granjas de bots”–, y colaboración, vía la consultora Numen, en la campaña de Javier Milei en Argentina, declarada en el registro FARA, mecanismo mediante el cual Washington obliga a declarar actividades realizadas por cuenta de gobiernos extranjeros.

En estas campañas, Parscale puso “soporte de software, licencias de Campaign Nucleus y de la herramienta de monitoreo EyesOver”, mientras Cerimedo aportó “conocimiento político local” y una red propia de medios de derecha. El propio Cerimedo resumió la relación al New York Times: “Brad montó toda la infraestructura con la que trabajo”.

El documento identifica además un vínculo financiero: anexos del registro FARA muestran que la campaña de Clock Tower X para Israel transfirió pagos por 702 mil 250 dólares a firmas asociadas a Cerimedo, por “producción de contenidos globales”. El Observatorio subraya que se trata de “dinero de un contrato de diplomacia pública de Medio Oriente financiando producción de contenidos en el Cono Sur”.

Según el Observatorio, ese contrato con Israel, conocido como Proyecto 545, incluye producir al menos 100 piezas de contenido mensuales mediante portales que no se presentan como parte de una campaña pagada por un gobierno, con el propósito de que ese material sea indexado por buscadores y “absorbido por los sistemas de inteligencia artificial” como ChatGPT, Gemini o Perplexity.

La investigación concluye: “en 2016 el objetivo era el votante: convencerlo o desmovilizarlo. En 2026 el objetivo es la fuente” en la que los electores buscan información: la inteligencia artificial.

El Observatorio precisa que los documentos no prueban que Parscale dirigiera personalmente operaciones en Latinoamérica ni una causalidad directa entre sus herramientas y resultados electorales. Lo que sí queda establecido, señala, es que “existe una empresa estadunidense que vende infraestructura de influencia política, que la ha vendido simultáneamente a campañas latinoamericanas y a Israel”.

Guerra en Irán cuesta a EU 100 mil mdd en gastos energéticos adicionales.

Cada dos minutos la cifra sube un millón de dólares

▲ El presidente Donald Trump instó a los estadunidenses a aceptar pagar “un poquito más por la gasolina” para garantizar que “un país malvado” no tenga un arma nuclear.Foto Ap

The Independent

Periódico La Jornada   Martes 8 de septiembre de 2026, p. 18

La guerra en Irán le está costando a los estadunidenses 100 mil millones de dólares en gastos adicionales de energía, y esa cifra aumenta en un millón de dólares cada dos minutos, según una estimación de la Universidad de Brown.

El rastreador de costos energéticos de la guerra de Irán, de la Escuela Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Brown ha hecho un seguimiento del precio pagado por la gasolina y el diésel desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques conjuntos contra Irán el 28 de febrero.

Ese coste adicional se reduce a unos 763 dólares por hogar, basándose en una estimación de 131 millones de hogares en todo el país.

La guerra del presidente Donald Trump contra Irán ha sido muy impopular en Estados Unidos, en parte porque ha provocado un aumento vertiginoso de los precios del combustible. Alrededor de 20 por ciento del petróleo mundial transita por el estrecho de Ormuz, que Irán ha cerrado.

El mes pasado, Trump instó a los estadunidenses a aceptar precios más altos de la gasolina, diciendo durante un mitin político en Garden City, Nueva York, que pagar “un poquito más por la gasolina” vale la pena para garantizar que “un país muy malvado” no tenga un arma nuclear.

“Después de que acabemos de derrotar a Irán... muy pronto declararé el estrecho de Ormuz territorio estadunidense”, dijo el magnate durante el mitin del 14 de agosto.

El precio promedio de la gasolina ayer fue de 4.15 dólares por galón (3.78541 litros), un récord nacional para el fin de semana del Día del Trabajo, lo que marca la primera vez que los precios superan los cuatro dólares durante el feriado.

El precio actual supera con creces el récord anterior del Día del Trabajo, que era de 3.82 dólares y que se estableció en 2012, según la AAA.

Sin embargo, de acuerdo con el sistema de seguimiento de la Universidad de Brown, en muchos estados los precios de la gasolina están subiendo considerablemente. El lunes, el precio promedio en California era de 5.86 dólares por galón, mientras en Hawái era de 5.39 dólares por galón.

La mayor parte del aumento de precios derivado de la guerra se debe a la gasolina; sin embargo, el viernes los precios del diésel alcanzaron un máximo histórico y desde entonces no han dejado de subir.

Trump amenaza con bloquear ventas de fabricante canadiense de aviones Bombardier en EU

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha instado este lunes a iniciar un boicot contra el fabricante aeronáutico y de trenes canadiense Bombardier en lo que supone una nueva escalada de la guerra comercial abierta entre EU y Canadá. 

Foto Europa Press / archivo   Foto autor

AFP

07 de septiembre de 2026 13:55

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump amenazó con bloquear las ventas en su país del fabricante canadiense de aviones Bombardier, a pocas horas de la entrada en vigor de aranceles canadienses a productos estadunidenses, en pleno conflicto comercial entre los dos vecinos.

"¡NO MÁS VENTAS DE BOMBARDIER EN ESTADOS UNIDOS!", escribió Trump en su plataforma Truth Social. "Canadá bloquea a nuestros GRANDES bancos y empresas estadunidenses" para que no puedan hacer negocios allí, agregó.

En enero, Trump había amenazado con retirar la certificación de aviones fabricados en Canadá, en particular de los jets de Bombardier, e imponer aranceles del "50 por ciento sobre todas las aeronaves vendidas a Estados Unidos", descontento de que se "negara" la certificación a aviones estadunidenses por parte de Ottawa.

Desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en enero de 2025, Canadá está en primera línea de la guerra comercial lanzada por el presidente republicano, que repite que quiere convertir a su vecino en el "estado 51" de su país.

Unas horas antes de sus amenazas contra Bombardier, había publicado además en Truth Social un mapa en el que la bandera estadunidense cubre toda América del Norte, México y el Caribe, así como Groenlandia, territorio autónomo danés que desea anexar a Estados Unidos, y también Islandia.

Los aranceles canadienses de 15, 25 o 50 por ciento que deben entrar en vigor el martes afectan a unos 20 mil millones de dólares en productos estadunidenses, desde el acero hasta los productos lácteos, pasando por la electrónica o la pasta de papel.

El monto corresponde exactamente, según Ottawa, al de los productos canadienses afectados desde el 22 de agosto por recargos estadunidenses del 50 por ciento.

El conflicto comercial entre los dos vecinos ha alcanzado un nivel sin precedentes desde la ruptura, el 21 de agosto, de las negociaciones con la Casa Blanca por parte del primer ministro canadiense, Mark Carney.

El antiguo banquero central acusó a Estados Unidos de haber querido imponer a su país un "mal acuerdo" de "condiciones injustas", y de tener, en última instancia, el objetivo de convertir a Canadá en una "filial" y "destruir" su industria, en particular la automotriz.

Trump ha señalado en el pasado que "Canadá ha estado estafando a Estados Unidos durante años". "Nosotros no necesitamos a Canadá, ellos nos necesitan a nosotros", dijo.

Robo de 240 mdd en bitcoins en EU termina con lujos, violencia y arrestos

Esta fotografía, tomada el viernes 4 de septiembre de 2026, muestra la acusación formal sustitutiva del gran jurado del Departamento de Justicia contra Malone Lam y sus coacusados. 

Foto: Ap   Foto autor
Ap
07 de septiembre de 2026 14:29
Washington. Lo que comenzó como uno de los mayores robos de criptomonedas en Estados Unidos terminó con una red de jóvenes detenida tras gastar en apenas un mes parte de un botín de más de 4 mil 100 bitcoins, valuado en más de 240 millones de dólares, obtenido mediante engaños de ingeniería social.
El presunto cabecilla del grupo, Malone Lam, de 22 años, originario de Singapur y quien abandonó los estudios en octavo grado, comparecerá este martes a una audiencia sobre un acuerdo de culpabilidad, lo que representará el broche de oro en la pesquisa del gobierno estadunidense.
Los cargos contra Lam y otras 17 personas evidencian una modalidad delictiva en auge: las denuncias por fraude de inversión en criptomonedas ante el FBI crecieron casi un 50 por ciento en 2025. Este incremento coincidió con el abandono casi total de la ofensiva regulatoria contra el sector por parte del gobierno del presidente republicano Donald Trump, quien obtuvo cerca de mil 200 millones de dólares de sus propios negocios cripto en 2025. Asimismo, el año pasado el Departamento de Justicia disolvió la unidad especializada en procesar delitos con divisas digitales, favoreciendo un enfoque de no intervención celebrado por firmas del sector tras las quejas por el trato recibido durante el mandato del demócrata Joe Biden.
Ante este escenario, Allison Nixon, investigadora de ciberseguridad que ha seguido por años a The Com —subcultura clandestina de jóvenes hackers motivados por las desmesuradas ganancias del criptofraude—, demandó mayores recursos policiales: “Si no aumentamos seriamente los recursos para frenar a estas personas y hacerlo más rápido, entonces se va a extender cada vez más”, alertó.

El golpe a la "Víctima 7" y el inicio del derroche

Este documento judicial del Departamento de Justicia, presentado en el caso contra Hamza Doost y Kunal Mehta, que incluye una fotografía de Malone Lam, fue fotografiado el viernes 4 de septiembre de 2026. Foto: Ap

El atraco ocurrió el 18 de agosto de 2024 contra un hombre identificado judicialmente como “Víctima 7”, elegido por ser un inversionista adinerado y con larga trayectoria en el mercado. Estando en su casa en Washington, recibió dos llamadas telefónicas: en la primera, un interlocutor se hizo pasar por representante de Google indagando supuestas vulneraciones a su cuenta; en la segunda, otro individuo afirmó pertenecer al intercambio Gemini para advertirle sobre un presunto malware en su billetera digital.

Mediante manipulación, consiguieron acceso a su Google Drive y a los códigos de seguridad con los que Lam sustrajo los más de 4 mil 100 bitcoins. En la llamada también participaron sus colaboradores cercanos Veer Chetal y Jeandiel Serrano, amigos con los que se conoció en foros de videojuegos en línea y con quienes realizaba robos millonarios similares desde finales de 2023. Un video difundido por el investigador ZachXBT captó la euforia del grupo al consumar el golpe: “¡Oh, Dios mío! Hermano, hermano, ¡me voy a descontrolar!”.
Para convertir el botín en efectivo gubernamental, recurrieron a lavadores de dinero que dispersaron los fondos a través de múltiples casas de cambio. La fiesta se desató de inmediato: alquilaron mansiones en Miami y los Hamptons, contrataron escoltas, volaron en aviones privados y compraron decenas de vehículos de alta gama. En Los Ángeles, Lam y sus allegados gastaron 4 millones de dólares en centros nocturnos en cuatro semanas. El cabecilla llegó a desembolsar 569 mil dólares en una sola noche, arrojando bolsos de lujo valorados en decenas de miles de dólares a mujeres del público, además de adquirir un reloj de 2 millones de dólares y más de 30 vehículos, entre ellos Porsche personalizados, Lamborghini y Ferrari.
Errores digitales, secuestros cruzados y caída judicial

Este documento judicial del Departamento de Justicia, presentado en el caso contra Hamza Doost y Kunal Mehta, que incluye una fotografía de Malone Lam, fue fotografiado el viernes 4 de septiembre de 2026. Foto: Ap

La ostentación no tardó en precipitar su caída. Serrano cometió el error crítico de no enmascarar su dirección IP al abrir una cuenta de intercambio para transferir cerca de 30 millones de dólares robados. Los agentes vincularon la IP a una residencia en Encino, California, que Serrano alquilaba por 47 mil 500 dólares al mes.

A la par, el conocimiento del botín generó violencia entre grupos criminales rivales. Una semana después del robo, en Danbury, Connecticut, individuos enmascarados procedentes de Miami interceptaron el Lamborghini que Chetal le había regalado a sus padres. Los delincuentes golpearon a su padre con un bate de béisbol, ataron a la pareja de manos y la subieron a una camioneta para exigir a Chetal la entrega de los fondos robados. El rescate fracasó al intervenir la policía tras el aviso de testigos presenciales.
El cerco se cerró en septiembre de 2024,el FBI allanó el apartamento de Chetal en Brunswick, Nueva Jersey, incautando 37 millones de dólares en criptomonedas (además de una bolsa de lona con 500 mil dólares en efectivo hallada en su lavadora). Chetal aceptó cooperar y se declaró culpable de conspiración en noviembre de 2024; actualmente espera sentencia.
Serrano fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles con un reloj de 500 mil dólares; tras declararse inocente en primera instancia, confesó retener cerca de 20 millones del botín. Sus cargos siguen pendientes.
Lam fue arrestado en una mansión de Miami. Aunque un agente fuera de servicio le avisó del operativo en camino, fue capturado. Más tarde admitió en una llamada desde prisión: “Siempre hablábamos de cómo sería si me atraparan, pero nunca pensamos que sería esta locura”. En su audiencia inicial, la jueza federal Alicia Valle comparó atónita su desenfreno con “una mala versión de Ferris Bueller”.
Procesos, penas y resoluciones
Pese a la detención de Lam, los fondos siguieron usándose: Ferro, coacusado que se declaró culpable de conspiración para cometer crimen organizado, financió la defensa de Lam con dinero sustraído. Lam se convertirá en el undécimo de los 18 imputados en declararse culpable, afrontando una pauta de condena estimada por la fiscalía de al menos 14 años de prisión.
La jueza federal de distrito Colleen Kollar-Kotelly ya dictó penas de alrededor de seis años a dos lavadores de dinero. Asimismo, sentenció a libertad condicional a Tucker Desmond por destrucción de pruebas, quien en marzo ofreció disculpas argumentando haberse obsesionado “con la imagen del éxito en lugar de convertirme realmente en una persona trabajadora”.
Por su parte, Ferro declinó hablar durante su sentencia en mayo, luego de que su defensa calificara al grupo como "chicos jóvenes" traviesos, argumento desechado tajantemente por la jueza Kollar-Kotelly al señalar que “ser joven sólo llega hasta cierto punto”. Durante las audiencias previas, el fiscal William Hart resumió el caso: “Este estilo de vida de lujo, con el que tantos jóvenes —hombres y mujeres— sólo podrían soñar, se construyó sobre una base de fraude”.

Tráfico marítimo del estrecho de Ormuz desciende 28%

De La Redacción 

Periódico La Jornada   Martes 8 de septiembre de 2026, p. 19

El tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz cayó 28 por ciento, hasta los 77 buques, la semana pasada pese a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump de que el paso marítimo permanece abierto y bajo control de la armada estadunidense, señaló ayer Al Jazeera.

El número de buques que transportaban carga se redujo de 45 a 33, precisó el reporte con información de Kpler, una plataforma que ofrece datos, análisis e información sobre el mercado energético.

También indicó que entre el 4 y el 6 de septiembre, 21 de los 28 buques en tránsito utilizaron el esquema unilateral de rutas establecido por la república islámica, en lugar de las rutas marítimas habituales. Esto incluyó siete de los ocho tránsitos registrados en el último día, agregó la firma.

La combinación de una menor actividad de transporte de carga y una creciente dependencia de las rutas gestionadas por Teherán, sugiere que el impacto en la seguridad, provocado por las tensiones, está yendo más allá de la cautela de los buques individuales y comienza a afectar al comercio del Golfo en su conjunto, añadió el análisis citado por Al Jazeera.

En respuesta a las preguntas sobre las amenazas iraníes de establecer una zona restringida en la zona marítima, un alto funcionario estadunidense declaró al medio catarí que el paso se encuentra completamente abierto y bajo el mando de la armada estadunidense.

La fuente afirmó que Washington está satisfecho con el flujo actual de petróleo y gas a través del estrecho, donde se transportan millones de barriles de crudo diariamente.

El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, cifró en unos nueve millones de barriles diarios la cantidad de petróleo que pasa por la zona.

Trump ha señalado en varias ocasiones que el lugar es controlado por Washington. El pasado 2 de septiembre, escribió en su cuenta de Truth Social: “Ahora que ya lo tenemos bajo control de Estados Unidos, ¿podríamos cambiar el nombre del estrecho de Ormuz por ESTRECHO DE TRUMP? Como el propio Estados Unidos, será más ‘sexy’ que nunca”.