Dirigentes de Francia, Alemania y GB hablan con Trump sobre la guerra en Ucrania.

El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky (izquierda), estrecha la mano del presidente francés, Emmanuel Macron, ante la presencia del primer ministro británico, Keir Starmer (segundo de izquierda a derecha) y del canciller de Alemania, Friedrich Merz, en Londres, Inglaterra, el 8 de diciembre de 2025. Foto Afp   Foto autor
Afp
10 de diciembre de 2025 11:35
Saint-Malo. El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció este miércoles que habló con su homólogo estadunidense, Donald Trump, y con otros dirigentes europeos sobre Ucrania "para intentar avanzar".
La llamada duró 40 minutos, según el mandatario francés. El primer ministro británico, Keir Starmer, y el canciller federal alemán, Friedrich Merz, también participaron en la conversación, según el Palacio del Elíseo.
Según la misma fuente, los dirigentes trataron sobre los "últimos acontecimientos" relacionados con la "mediación emprendida por Estados Unidos y aplaudieron sus esfuerzos para lograr una paz fuerte y duradera en Ucrania y poner fin a las matanzas".
"Este intenso trabajo continúa y continuará en los próximos días", agregó el Elíseo. Los mandatarios "acordaron que se trataba de un momento crítico para Ucrania, para su pueblo y para la seguridad común de la región euro-atlántica", indicó la presidencia francesa.
Starmer, Macron y Merz se reunieron el lunes en Londres con el presidente ucranio, Volodymir Zelensky, para expresarle su apoyo en momentos en que Washington presiona a Kiev para que haga determinadas concesiones para poner fin a la guerra con Rusia.
Macron y Starmer también presidirán el jueves una nueva reunión, por videoconferencia, de la "coalición de voluntarios", que agrupa a países que apoyan a Ucrania dispuestos a proporcionar "garantías de seguridad" en el marco de un eventual alto al fuego o acuerdo de paz.

ONU rechaza cualquier cambio a límites territoriales en la frontera entre Gaza e Israel

Soldados israelíes patrullan la ciudad de Rafah, en la franja de Gaza, el 8 de diciembre de 2025. 

Foto Ap  Foto autor

Europa Press

10 de diciembre de 2025 11:54

Madrid. Naciones Unidas manifestó este martes su "firme" oposición a cualquier cambio en los límites territoriales de la franja de Gaza y de Israel, después de que el jefe del ejército de este país, Eyal Zamir, declararó hace días la "línea amarilla", que delimita las posiciones avanzadas de los militares israelíes dentro del enclave palestino, como una "nueva frontera".

"Me parece que eso va en contra del espíritu y la letra del plan de paz de (el presidente de Estados Unidos, Donald) Trump, y nos oponemos firmemente a cualquier cambio en las fronteras de Gaza e Israel", afirmó en rueda de prensa el portavoz de la Secretaría General de la ONU, Stéphane Dujarric.

En este sentido, defendió que desde el organismo multilateral seguirán refiriéndose a la franja de Gaza como todo el territorio original y no exclusivamente al que se encuentra dentro de la "línea amarilla".

En operativo armado, EU incauta barco con petróleo de Venezuela

Nos quedaremos con los 2 millones de barriles: Trump

La intervención ocurrió frente a las costas del país bolivariano, detalla funcionario // Sube 21 centavos el West Texas tras el anuncio del decomiso

▲ Imagen tomada del video presentado por el Departamento de Justicia estadunidense sobre el desembarco de tropas de la Marina en el barco que transportaba crudo.Foto Ap

Afp, Ap, Reuters y Europa Press

Periódico La Jornada   Jueves 11 de diciembre de 2025, p. 19

Washington. El presidente Donald Trump anunció ayer que Estados Unidos incautó un buque petrolero frente a la costa de Venezuela al escalar su enfrentamiento con el gobierno del mandatario venezolano, Nicolás Maduro.

“Acabamos de incautar un petrolero en la costa de Venezuela, un gran buque, muy grande, el más grande jamás incautado, de hecho”, declaró el jefe de la Casa Blanca al inicio de una mesa redonda con empresarios y funcionarios.

“Fue incautado por una muy buena razón”, afirmó, sin precisar su argumento.

Expresó que “otras cosas están sucediendo”, pero tampoco ofreció detalles.

Cuando la prensa le preguntó qué sucedería con el petróleo a bordo del buque, afirmó: “asumo que nos quedaremos con él”.

Después del anuncio de la incautación, los futuros del petróleo West Texas Intermediate, de referencia en el continente americano, se ubicaron al cierre de la edición en 58.46 dólares por barril, una alza de 21 centavos.

El uso de fuerzas estadunidenses para incautar un buque mercante es inusual y marca el más reciente esfuerzo de la administración Trump para aumentar la presión sobre Maduro, quien, sin pruebas, ha sido acusado de narcoterrorismo en Estados Unidos.

Washington ha acumulado su mayor presencia militar en la región en décadas y lanzó una serie de ataques mortales contra embarcaciones bajo el argumento, sin pruebas, de que transportan drogas en el mar Caribe y el Pacífico oriental. La campaña, en la que han sido asesinadas al menos 87 personas desde septiembre pasado, enfrenta un creciente escrutinio por parte del Congreso estadunidense.

Bajo la ley estadunidense

La incautación del barco se realizó en un operativo liderado por la Guardia Costera de Estados Unidos con apoyo de la Marina, según un funcionario estadunidense que no estaba autorizado a comentar públicamente y habló bajo condición de anonimato. El funcionario añadió que el decomiso se llevó a cabo bajo la autoridad de las leyes federales estadunidenses.

Miembros de la Guardia Costera fueron llevados desde el portaviones Gerald Ford hasta el barco en helicóptero, detalló el funcionario. La embarcación navega en el Caribe después de llegar a la región el mes pasado en una gran demostración de fuerza, uniéndose a una flota de otros buques de guerra.

Una persona familiarizada con el asunto, que prefirió el anonimato para hablar sobre la incautación, afirmó que el barco se dirigía a Cuba. El petróleo, añadió, presuntamente fue vendido por la empresa estatal Cubametales a intermediarios energéticos asiáticos, indicó Politico.

La secretaria de Justicia de Estados Unidos, Pam Bondi, publicó un video en Internet en el que se puede ver a personas que descienden rápidamente desde uno de los helicópteros involucrados en la operación, mientras se mantiene a pocos metros de la cubierta.

En tomas posteriores, los miembros de la Guardia Costera estadunidenses se desplazan por la superestructura del barco con sus armas desenfundadas.

Bondi escribió que “durante varios años, el buque petrolero ha sido objeto de sanciones de Estados Unidos debido a su participación en una red ilícita de envío de crudo que apoya a organizaciones terroristas extranjeras”.

El funcionario estadunidense identificó al petrolero incautado como el Skipper.

El barco partió de Venezuela alrededor del 2 de diciembre con unos 2 millones de barriles de crudo pesado, de los cuales aproximadamente la mitad pertenecía a un importador estatal de petróleo cubano, según documentos de la empresa estatal Petróleos de Venezuela SA (Pdvsa), que fueron proporcionados bajo condición de anonimato porque la persona no tenía permiso para compartirlos, refirió Ap.

Las autoridades estadunidenses no precisaron cuántos tripulantes había en el buque, ni su nacionalidad o si quedaron en calidad de detenidos.

El grupo británico de gestión de riesgos marítimos Vanguard manifestó que se cree que el petrolero Skipper fue incautado frente a Venezuela durante la madrugada.

La autoridad marítima de Guyana explicó que el Skipper enarbolaba falsamente la bandera de Guyana y comentó que planea tomar medidas contra el uso no autorizado de la insignia del país.

Según funcionarios estadunidenses citados por Bloomberg, la acción corresponde a la profundización de la campaña para detener el flujo de recursos hacia estructuras y organizaciones acusadas de terrorismo, donde el crudo sancionado de Venezuela suele movilizarse mediante una red de intermediarios, empresas fachada y “petroleros fantasmas”. Estas naves cambian nombres o alteran sus sistemas de rastreo para eludir la detección y transferir el crudo en alta mar.

Antes de conocerse la incautación del petrolero, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, pidió una desescalada entre Estados Unidos y Venezuela.

Militarizando la ilegalidad.

John Saxe-Fernández
La publicación de la nueva estrategia de seguridad de Estados Unidos es una ruta que fomenta la ruptura con la legalidad existente. Presenta el Corolario Trump a la Doctrina Monroe –como lo llama el New York Times “Doctrina Donroe”–, que en suma es el reposicionamiento violento de EU en lo que de manera arbitraria considera su hemisferio por medios militares y letales, si es necesario, para tener control sobre la geografía, el territorio y sus recursos contra toda pretensión de que intereses no hemisféricos –lease China y Rusia– pretendan intervenir de cualquier forma en su patio trasero.
Después de hablar de todo lo que según él ha logrado su presidencia en términos de restablecer la soberanía en sus fronteras, desplegando al ejército para evitar la “invasión” a su país, erradicar la ideología lunática woke y la extremista identidad de género en las fuerzas armadas, resolviendo de paso ocho conflictos bélicos que estaban en curso, “trayendo la paz y estabilidad al mundo” (sic) y enumerando sus objetivos, como ser una potencia industrial, tecnológica y militar, lo cual parece una lista de buenos deseos al no quedar claro los cómos, y ahí queda todo en suspenso.
El geopolitólogo John Mearsheimer ha sostendio que la hegemonía de EU desde la posguerra fría es estructuralmente insostenible a largo plazo: ningún Estado puede mantener su hegemonía global indefinidamente, porque los costos de la proyección de su poder global terminan por exceder las capacidades económicas del hegemón. En palabras de Paul Kennedy, quien ha analizado el ascenso y la caída de las grandes potencias, la sobrecarga imperial precede al colapso.
Parece que hemos llegado a ese momento; Michael Kimmage, historiador, se pregunta ¿qué tipo de orden mundial busca la nueva estrategia de seguridad? (Trump’s Power Paradox. Foreign Affaires, 8/12/25).
Dice Kimmage que partiendo de que para Trump el poder y no los principios son lo que hace que el mundo se mueva –y que sólo él lo puede hacer–, a pesar de sus referencias y admiración a la Doctrina Monroe, el documento carece de sustento histórico y no ofrece una historia alternativa, es una estrategia de seguridad para la era de las redes sociales en su eterno presente.
Kimmage habla también del intento de delimitar el poder de Estados Unidos, ya que si luego del colapso de la URSS, en 1991, las élites estadunidenses pensaban en el dominio permanente de su país en todo el mundo, ahora Trump plantea que el mundo no estadunidense precupa a EU “sólo si amenaza nuestros intereses”. Considera que Europa está en un proceso de crisis civilizatoria y la alianza militar está resquebrajada, por lo que más que una política de alianzas, el documento propone promover a la oposición de extrema derecha.
Nada de eso son buenas noticias para nuestra región debido a que Estados Unidos busca concentrarse en el dominio de “su” hemisferio (sic) y aunque no podríamos esperar algo distinto a lo que ha sido la política injerencista de Washington, el despliegue militar y los asesinatos en el Caribe, así como las amenazas de usar fuerza letal contra Venezuela, Colombia y México, añaden mucha presión sobre nuestra región. Sin embargo, y dada la precipitada crisis legal, política moral que enfrenta Trump dentro de su país, y dados los límites al poder que impone su propia crisis hegemónica, esto limitará las posibilidades de una agresión, sobre todo militar.
No sólo se trata de las derrotas sufridas por los republicanos en las últimas elecciones frente a los demócratas, siendo las más simbólicas el triunfo de Eileen Higgins, luego de 30 años de hegemonía de la ultraderecha cubano-estadunidense, como alcaldesa de Florida, que siguió al triunfo de Zoh-ran Mamdani, en Nueva York, nacido en Uganda y quien se proclama como socialista.
Pete Hegseth esta metido en un problema legal muy grave por los asesinatos extrajudiciales en el mar Caribe, realizados con drones por la armada de EU, que comenzaron el mes de septiembre: 22 ataques con saldo de más de 80 muertos sin autorización del Congreso, sin presentar prueba alguna y sin dar cuentas a nadie.
La cuestión se complicó cuando, según una investigación del Washington Post, Hegseth dio la orden de un segundo ataque para rematar a dos sobrevivientes del primer ataque a una pequeña lancha en llamas y, además, mintió al respecto.
Sin embargo, ese video del 2 de septiembre ha sido visto por algunos miembros del Congreso, quienes sintieron consternación e indignación por la crudeza del hecho, a tal punto que como dice Chris Lehmann, del semanario The Nation, que la petición para su destitución está avanzando y se pregunta “¿Si el asesinato no califica como un delito muy grave, entonces qué esperar?”
Shri Thanedar, congresista demócrata, ha presentado una resolución que culpa a Hegseth por asesinato y conspiración para cometerlo, lo que significa que puede ser culpable de crímenes de guerra.
También la actual secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, una de las figuras más cercanas al presidente Trump, está en el centro de una tormenta legal. Según documentos presentados por el Departamento de Justicia, un tribunal ordenó en marzo detener los vuelos de migrantes hacia la megaprisión en El Salvador, y fue la funcionaria quien de manera ilegal y en violación de la orden del juez, tomó la decisión de continuar con las deportaciones y, lo más impactante, argumentado que “eran ordenes de jueces activistas que utilizan decisiones radicales“ contra las órdenes de Trump, por lo que puede –y debería– enfrentar un juicio por desacato.

El corolario Trump y el Destino Manifiesto

Señalar a Trump como un iluminado que pretende anexionarse Canadá es desconocer la historia de Estados Unidos. Incidir en la doctrina Monroe (1823) es abstraer su origen: el mito del Destino Manifiesto. Foto Ap   Foto autor

Marcos Roitman Rosenmann

11 de diciembre de 2025 00:04

Toda vez que la administración estadunidense publica un documento ad hoc para definir su política hacia América Latina y el mundo, los comentarios no se hacen esperar. En noviembre de 2025, editado por la Casa Blanca, bajo el título Estrategias de seguridad nacional de los Estados Unidos de América, ha visto la luz el último de sus vademécum. Los medios de comunicación le han otorgado una cobertura destacada. Intelectuales, académicos y periodistas están dando cuenta de su contenido. Bien podríamos sintetizarlo como “una paz que anuncia guerra”. A pesar de ello, en las esferas de poder en Europa occidental, sean gobiernos o instituciones, ha pasado de puntillas, obviando el tono con el cual alude a sus gobiernos y cultura, adjetivándola de civilización decadente. 

Sin embargo, más allá del lenguaje y la coyuntura, el corolario Trump aporta pocas novedades en relación con los objetivos del imperialismo estadunidense por dominar y explotar el planeta acorde a sus intereses. Más bien, corrobora el mito originario en el cual funda su cosmovisión bélica y expansionista. Veamos. A pocos meses de su independencia, en febrero de 1776, John Adams, segundo presidente tras George Washington, escribe a su amigo James Warren: “La voz unánime del continente (o sea las 13 colonias) afirma que Canadá debe ser nuestro; debemos apoderarnos de Quebec”. 

Así inicia Gregorio Selser su obra en cuatro volúmenes Cronología de las intervenciones extranjeras en América Latina. Una manera de alertar sobre los objetivos de Estados Unidos. Por otro lado, Adams escribe a su mujer la propuesta de Thomas Jefferson, siguiente inquilino de la Casa Blanca, para grabar en el gran sello de Estados Unidos: “Los hijos de Israel en el desierto, guiados por una nube de día y por un pilar de fuego por la noche; y del otro lado Hengist y Horsa, los jefes sajones de quien se reclama el honor de descender y cuyos principios políticos y forma de gobierno hemos adoptado”. 

Jefferson razona: “¿No ha tenido resultados felices toda restitución de las antiguas leyes sajonas? ¿No es mejor ahora que volvamos de una vez a aquel venturoso sistema de nuestros antepasados, el más sabio y perfecto jamás ideado por el ingenio del hombre, tal como era antes del siglo VIII?” Tras sus palabras, el relato mítico que ha legitimado la conquista del oeste, las invasiones, participación en golpes de Estado, procesos desestabilizadores, apoyo a gobiernos genocidas, magnicidios, intervenciones en procesos electorales, financiamiento y venta de armas, sin obviar bombardeos y complots para derribar gobiernos considerados enemigos. 

Reginald Horsman, en La raza y el Destino Manifiesto. Orígenes del anglosajonismo racial norteamericano, apunta que tras la revolución norteamericana “las anteriores explicaciones sobre el origen germánico del supuesto amor a la libertad entre sajones recibirían una extensa elaboración. El antiguo mito anglosajón llegaría a parecer inicuo al lado de un arrollador mito ario que ayudó a trasformar el respeto a las instituciones anglosajonas en la nueva interpretación racial del triunfo de Inglaterra y Estados Unidos. La creación de este nuevo mito fue preparada en la segunda mitad del siglo XVIII; en el siglo XIX, los norteamericanos compartirían el descubrimiento de que el secreto del triunfo sajón no se encontraba en sus instituciones, sino en su sangre.” 

Señalar a Trump como un iluminado que pretende anexionarse Canadá es desconocer la historia de Estados Unidos. Incidir en la doctrina Monroe (1823) es abstraer su origen: el mito del Destino Manifiesto. No por casualidad Simón Bolívar escribe el 5 de agosto de 1829 al coronel Patricio Campbell, embajador de Su majestad de Inglaterra en Colombia, la frase tan citada y poco reflexionada: “…y los Estados Unidos que parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la libertad”. Siguiendo la huella del Destino Manifiesto, tenemos las declaraciones realizadas en 1997 por Duane Clarridge, quien fue jefe de la CIA para América Latina y Europa, responsable de la operación Irán-contras, y con tres décadas de servicios. 

Interrogado por un periodista sobre la legitimidad de sus intervenciones en el planeta, la respuesta es contundente: “Vamos a protegernos y vamos a seguir protegiendo, porque terminamos protegiendo a todos vosotros también. ¡Y no olvidemos eso! Intervendremos cuandoquiera que decidamos que intervenir es en nuestro interés de seguridad nacional. ¡Y si no os gusta, tragádosla! ¡Mundo, acostumbraos a ello! No vamos a tolerar idioteces. Y si nuestros intereses están siendo amenazados, vamos a actuar”. El corolario Trump cuenta con el silencio cómplice de Europa occidental y los países árabes. Reclamar dignidad no se lleva. 

La diplomacia del dólar, del garrote y la zanahoria, del buen vecino, del patio trasero o jardín delantero, es hoy aplicable no sólo para América Latina, sino para Europa occidental, la OTAN, el G-20, el G-7, la ONU, el Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional. En síntesis, para todo el orbe. No hay, desde George Washington hasta Donald Trump, presidente en cuyos planes no esté presente el mito del Destino Manifiesto como argumento para imponer su dominio imperialista. 

Por los cuatro puntos cardinales, sea por las buenas o por las malas. Y las buenas, no tan buenas, pero efectivas, conllevan sobornos, presiones, compra de jueces, parlamentarios, presidentes, etcétera. ¿Y las malas? El uso de la fuerza y la supremacía militar. Conocemos la historia. Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, República Dominicana, Granada, Panamá, Afganistán, Irak, Libia, Siria, por señalar ejemplos. La guerra global está en marcha y el corolario Trump pone en valor la tarea considerada un privilegio del pueblo estadunidense desde su fundación, proclamarse los elegidos por la Providencia para llevar a cabo su Destino Manifiesto. En el horizonte, China. Una y otra vez mencionada en el corolario Trump. ¿Alguna duda? 

“Visa dorada” de Trump ofrece estatus legal a extranjeros a partir de 1 millón de dólares

El presidente de Estados Unidos Donald Trump anunció la apertura del programa “visa dorada” para quienes paguen un millón de dólares. Foto Xinhua    Foto autor

Ap

10 de diciembre de 2025 20:07

Washington. El presidente Donald Trump anunció este miércoles que su tan prometida “visa dorada” estaba oficialmente a la venta, la cual ofrecerá estatus legal y un eventual camino hacia la ciudadanía estadunidense para individuos que paguen 1 millón de dólares y para corporaciones que desembolsen el doble por cada empleado nacido en el extranjero.

Un sitio web que acepta solicitudes se puso en marcha, mientras Trump revelaba el inicio del programa rodeado de líderes empresariales en el Salón Roosevelt de la Casa Blanca. Está destinado a reemplazar las visas EB-5, que el Congreso creó en 1990 para generar inversión extranjera y que estaban disponibles para personas que invirtieran alrededor de 1 millón de dólares en una empresa que empleara al menos a diez personas.

Trump ve la nueva versión como una forma para que Estados Unidos atraiga y retenga talento de alto nivel, todo mientras genera ingresos para las arcas federales. Estuvo promoviendo la tarjeta dorada durante meses y en una ocasión sugirió que cada una costaría 5 millones de dólares.

Maduro: ¡basta de guerras eternas y masacres imperiales.!

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, habla mientras sostiene la espada del héroe independentista Ezequiel Zamora durante un acto para conmemorar el aniversario de la Batalla de Santa Inés, en Caracas, el 10 de diciembre de 2025. Foto: Afp   Foto autor
Ángel González/ Especial para La Jornada
10 de diciembre de 2025 15:37
Caracas. El gobierno de Venezuela denunció este miércoles el “robo descarado” de un buque petrolero en el mar Caribe por parte de fuerzas militares estadunidenses. Caracas califica esta acción, confirmada más temprano por el propio presidente, Donald Trump, como “un acto de piratería internacional”.
“No es la primera vez que lo admite, ya en su campaña de 2024 afirmó abiertamente que su objetivo siempre ha sido quedarse con el petróleo venezolano sin pagar ninguna contraprestación a cambio, dejando claro que la política de agresión contra nuestro país responde a un plan deliberado de despojo de nuestras riquezas energéticas”, señala un comunicado divulgado por el canciller, Yván Gil.
El documento también afirma que con este suceso han quedado finalmente al descubierto las verdaderas razones de la agresión prolongada contra Venezuela.
“No es la migración. No es el narcotráfico. No es la democracia. No son los derechos humanos. Siempre se trató de nuestras riquezas naturales, de nuestro petróleo, de nuestra energía, de los recursos que pertenecen exclusivamente al pueblo venezolano”, asevera.
Venezuela exhorta a la comunidad internacional a rechazar “esta agresión vandálica, ilegal y sin precedentes que se pretende normalizar como herramienta de presión y saqueo”.
“Basta de guerras eternas y masacres imperiales”
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, recibió en el Palacio de Miraflores una marcha del movimiento campesino en rechazo a la amenaza militar estadunidense y los asesinatos de pescadores en el Caribe. Frente a la multitud, afirmó que la república bolivariana no será colonizada jamás por ningún imperio. “Basta de guerras eternas y masacres imperiales”, exclamó.
Además, aseguró que “se acercan tiempos de unión grancolombiana”, en referencia a la nación fundada por Simón Bolívar hace dos siglos que incluía a las actuales Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá.
Los comentarios de Maduro se enmarcan en un escenario en el cual ha repetido amenazas directas tanto a los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, y Colombia, Gustavo Petro, como a los propios países, anunciando posibles ataques terrestres que ocurrirían “muy pronto”. Trump acusa a Colombia y Venezuela de enviar drogas a territorio estadunidense.
“Más temprano que tarde tenemos que refundar la Gran Colombia”, dijo.
Cooperación de Guyana con EU
La vicepresidenta Delcy Rodríguez rechazó que Guyana haya firmado una carta de intención para expandir la cooperación militar con Estados Unidos.
“Doscientos años más tarde los agentes de Monroe reclutan a políticos serviles que satisfagan a los intereses nacionales de Estados Unidos. Traicionan a su propio pueblo por una pasadita de mano en sus cabezas”, escribió Rodríguez en redes sociales. Agregó que Irfaan Ali, presidente guyanés, pretende en este sentido entregar “el botín robado (petróleo venezolano) a los imperialistas expansionistas tocando tambores de guerra”.
Según una nota de la oficina del gobernante guyanés, el documento firmado el martes reafirma la “asociación de seguridad de larga data” entre ambos países y se enmarca en la estrategia estadounidense denominada “Lanza del Sur”. Esta operación ha sido protagonista durante los últimos meses de más de 80 asesinatos extrajudiciales, calificados así por expertos internacionales en derechos humanos avalados por la ONU, al atacar pequeñas embarcaciones en aguas internacionales del caribe acusando a sus tripulantes de intentar llegar droga a Estados Unidos.
El “botín” petrolero venezolano
El gobierno de Trump no esconde su interés en las inmensas reservas petroleras de Venezuela, lo cual Caracas reitera que son la verdadera razón para la avanzada de agresión militar que desarrolla Washington contra el país caribeño. Es importante tener en cuenta que Venezuela tiene bajo su suelo alrededor de 303 mil 800 millones de barriles de crudo certificados, lo que representa las reservas petrolíferas más grandes del mundo, por encima de las de Arabia Saudita, estimadas en 266 mil millones de barriles.
Estas reservan garantizan petróleo para Venezuela para más de un siglo al ritmo de producción actual. La producción reportada por Pdvsa, la estatal petrolera venezolana, para el tercer trimestre de 2025 se ubica en 1 millón 100 mil barriles por día. De esta cantidad, Venezuela exporta alrededor de 950 mil millones de barriles.
El crudo venezolano es especialmente compatible con las refinerías estadunidenses del Golfo de México, por lo cual este volumen de reservas representa para Estados Unidos el aseguramiento de un suministro de energía para varias décadas. Por eso la operación "Lanza del Sur" —declarada como un esfuerzo contra el narcotráfico— es vista como un esfuerzo por apoderarse del petróleo venezolano mediante un cambio de régimen.

Gobierno de Trump anexa zona militar en la frontera de California con México

El Departamento del Interior de Estados Unidos señaló que transferirá bases militares a lo largo de la frontera internacional de California con México. Foto Marco Peláez / Archivo Foto autor

Ap

10 de diciembre de 2025 18:32

Santa Fe. El gobierno del presidente Donald Trump anunció este miércoles sus planes de añadir otra zona militarizada a la frontera sur, esta vez en California, como parte de un importante cambio de involucrar a las fuerzas armadas en labores fronterizas como nunca antes.

El Departamento del Interior señaló que transferirá a la Armada la jurisdicción a lo largo de la mayor parte de la frontera internacional de California con México, con el fin de reforzar "el papel histórico que las tierras públicas desempeñan en la salvaguarda de la soberanía nacional".

El Departamento del Interior calificó la nueva zona de defensa nacional en California como un área de enorme actividad de inmigrantes que ingresan irregularmente al país. Sin embargo, el número de arrestos de la Patrulla Fronteriza a lo largo de la frontera sur cayó este año hasta alcanzar su ritmo más lento desde la década de 1960, en medio de las labores federales para llevar a cabo deportaciones a gran escala.

La medida coloca largos tramos de la frontera bajo la supervisión de bases militares cercanas, facultando a las tropas estadunidenses para detener a personas que ingresan ilegalmente al país y eludir una ley que prohíbe la participación militar en la aplicación de la ley civil. La acción se realiza bajo la autoridad de la emergencia nacional que declaró Trump en la frontera sur durante su primer día en el cargo.

La estrategia militar comenzó en abril a lo largo de un tramo de 275 kilómetros de la frontera en Nuevo México, y luego fue expandida a porciones de la frontera en Texas y Arizona. La zona militarizada recién designada se extiende casi desde los límites con Arizona hasta la Reserva Natural Otay Mountain, atravesando Imperial Valley y comunidades fronterizas como Tecate, California, del otro lado de la frontera con la ciudad mexicana del mismo nombre.

Congreso de Honduras dice que no validará resultados de elecciones presidenciales

"El Congreso Nacional no validará un proceso manchado por presiones internas de estructuras del crimen organizado vinculadas al narcotráfico, maras como MS-13, 18 entre otras y mucho menos las presiones externas y por la vulneración directa de la libertad de los electores", indicó Luis Redondo, presidente del congreso, en conferencia de prensa en la capital Tegucigalpa. 

Foto redes sociales   Foto autor

Reuters

10 de diciembre de 2025 21:01

Tegucigalpa. La Comisión Permanente del Congreso de Honduras declaró este miércoles que no validará los resultados de las elecciones presidenciales del 30 de noviembre, mientras crecen las protestas sociales que acusan de fraude y demandan la nulidad de los comicios.

"El Congreso Nacional no validará un proceso manchado por presiones internas de estructuras del crimen organizado vinculadas al narcotráfico, maras como MS-13, 18 entre otras y mucho menos las presiones externas y por la vulneración directa de la libertad de los electores", indicó Luis Redondo, presidente del congreso, en conferencia de prensa en la capital Tegucigalpa.

Horas antes cientos de manifestantes ataviados con el color rojo de LIBRE protestaban cerrando un puente que une Tegucigalpa con la vecina Comayagüela.

"No queremos injerencia de Donald Trump, no queremos injerencia de la embajada americana, nosotros queremos justicia", señaló un manifestante que se identificó como trabajador de la empresa estatal de agua SANAA. "Queremos que estas elecciones sean anuladas, volverlas a hacer", agregó.

La misión electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) llamó a agilizar el conteo y maximizar la trazabilidad, pero agregó que "es fundamental que el CNE (Consejo Nacional Electoral) pueda realizar su trabajo sin presiones".

Advierte el presidente de EU a Petro: "Va a meterse en grandes problemas si no espabila"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (izq) y su homólogo colombiano, Gustavo Petro (der). Foto Afp   Foto autor

Afp

10 de diciembre de 2025 16:14

Washington. El presidente Gustavo Petro "va a meterse en grandes problemas si no espabila", declaró este miércoles el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al enfrentarse al mandatario colombiano por sus críticas a la política de Washington en América Latina.

"Mejor que se espabile, o será lo siguiente. Espero que esté escuchando", añadió ante preguntas de la prensa.

Interrogado sobre si estaría dispuesto a llamarlo, como ya ha hecho con el líder venezolano Nicolás Maduro, Trump replicó: "no he pensado mucho en ello".

Tailandia y Camboya reanudan hostilidades; hay 500 mil desplazados.

Afp y Ap
Periódico La Jornada   Jueves 11 de diciembre de 2025, p. 22
Samraong. Más de medio millón de personas fueron desalojadas y trasladadas a lugares seguros tras el recrudecimiento de los combates fronterizos entre Tailandia y Camboya, que han dejado al menos 14 muertos, informaron ayer las autoridades de ambos países.
“Los civiles tuvieron que evacuar masivamente debido a una amenaza inminente a su seguridad”, explicó el portavoz del ministerio de Defensa tailandés, Surasant Kongsiri, al anunciar el desalojo de más de 400 mil personas.
El ejército camboyano, por otra parte, informó que más de 100 mil personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares en cinco provincias donde operaban aviones de combate, drones y tanques.
Ambas naciones del sureste asiático se acusan mutuamente de la reanudación de hostilidades, en los que han perecido nueve civiles camboyanos y cinco soldados tailandeses, según los últimos balances publicados por las autoridades.
La disputa se remonta a un desacuerdo centenario sobre los 800 kilómetros de frontera común, trazados durante el dominio colonial francés. Tanto Tailandia como Camboya reclaman la soberanía de varios templos situados en la zona limítrofe.
Los dos firmaron el 26 de octubre de este año un acuerdo de alto el fuego bajo la supervisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero fue suspendido semanas después. El mandatario estadunidense afirmó esta semana que planea llamar a los líderes de Camboya y Tailandia para pedirles que detengan los combates.
El papa León XIV expresó su cercanía con las víctimas del conflicto e hizo “un llamado a las partes para que cesen el fuego de inmediato y reanuden el diálogo”.
En otro foco de tensión en Asia, Corea del Sur y Japón rechazaron los patrullajes conjuntos que realizaron aviones militares chinos y rusos cerca del espacio aéreo de ambos países y desplegaron sus propios cazas.
Seúl presentó una protesta ante los representantes de Pekín y Moscú, mientras Tokio declaró tener “graves preocupaciones” por la seguridad nacional. Japón reportó que dos bombarderos rusos Tu-95, capaces de portar armas nucleares, volaron desde el Mar de Japón para juntarse con dos bombarderos chinos H-6 en el Mar de China Oriental y realizaron un vuelo conjunto alrededor del archipiélago.

Sheinbaum, la quinta mujer más poderosa del mundo en 2025: Forbes

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue ubicada por Forbes como la quinta mujer más poderosa del mundo en 2025. Foto Presidencia   Foto autor

De la redacción

10 de diciembre de 2025 09:19

Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue ubicada por Forbes como la quinta mujer más poderosa del mundo en 2025.

“Sheinbaum hizo historia al ser elegida la primera presidenta de México en una victoria aplastante en junio de 2024”, indicó la publicación.

En el primer sitio entre las mujeres más poderosas del mundo, Forbes ubicó a Ursula von der Layen, presidenta de la Comisión Europea, seguida por Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo.

El tercer sitio fue para Sanae Takaichi, primera ministra de Japón y, en cuarto, Georgia Meloni, primer ministra de Italia

Es la segunda ocasión que Sheinbaum aparece en dicha lista; la  primera fue el año pasado en la cuarta posición.

En su perfil, Forbes destaca que la jefa del Ejecutivo nacional es “una científica consumada con un doctorado en ingeniería energética y se encuentra entre los científicos y formuladores de políticas que comparten el Premio Nobel de la Paz de 2007 por su participación en un panel de ciencia climática de las Naciones Unidas”.

Dos mujeres mexicanas acompañan a la jefa del ejecutivo dentro de la publicación: en la posición 72 aparece Paula Santilli, directora general de PepsiCo Latinoamérica; y en el sitio 86 está Blanca Treviño, presidenta y directora general de Softek.

La presidenta de nuestro país, de acuerdo con la publicación, se encuentra por encima de mujeres como Julie Sweet, directora general de la empresa Accenture; Mary Barra, directora de General Motors, y de Jane Fraser, directora de Citigroup a nivel global. Las tres son estadounidenses.

De América Latina y el Caribe fueron incluidas en el listado la brasileña Tarciana Paula Gomes Medeiros, presidenta y directora general del Banco de Brasil, en el lugar 18; y Mia Mottley, primera ministra de Barbados, en el 99.

“A pesar de todos los reveses que sufrieron las mujeres del mundo en 2025 (pérdidas de empleos comparables a las de la pandemia, el empeoramiento de la toxicidad de la machoesfera en línea, cierta reprimenda presidencial dirigida a una periodista que invocó a un animal de granja), las líderes y vanguardias de la lista Forbes Power Women de 2025 fueron ejemplos de resiliencia en tiempos turbulentos”, mencionó Forbes.

La vigésima segunda lista anual de Forbes de las 100 Mujeres Más Poderosas del Mundo se determinó con base en cuatro métricas principales: dinero, medios de comunicación, impacto y esferas de influencia.

Para las lideresas políticas, consideró el producto interno bruto y la población; para las directoras corporativas fueron cruciales los ingresos de sus compañías, las valoraciones y el número de empleados, explicó la publicación.

Previo a la aparición de Sheinbaum, Santilli y Treviño, la empresaria mexicana María Asunción Aramburuzabala fue puesta en dicho listado en la edición de 2004 y de 2015.

Trump: el contexto de las agresiones

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que la Guardia Costera de su país incautó frente a las costas de Venezuela “el petrolero más grande jamás confiscado”, aunque, como es habitual en su gobierno, no lo identificó ni especificó el lugar de la intercepción. La medida se produjo en medio de una masiva acumulación militar estadunidense en la región, que incluye un portaviones, aeronaves de combate, buques de desembarco y decenas de miles de tropas. Asimismo, el magnate amenazó al presidente de Colombia, Gustavo Petro, con que “podría ser el siguiente”, en referencia a que Washington iría por él tras deponer, por medio de la fuerza militar, al gobierno de Venezuela.

El ataque contra la principal fuente de ingresos del Estado venezolano hace pensar que el despliegue bélico estadunidense en torno a la nación caribeña no tiene y nunca tuvo la intención de combatir el narcotráfico, sino el de consumar el anhelo compartido por los pasados cinco inquilinos de la Casa Blanca: expulsar al chavismo del poder e instalar en Caracas un régimen títere que entregue a las corporaciones occidentales el control sobre las mayores reservas petroleras del planeta.

Esa ansia de hidrocarburos, que debería haberse mitigado conforme el mundo transita hacia fuentes de energía renovables y bajas en emisiones de gases de efecto invernadero, ha vuelto al primer plano con el trumpismo y su determinación de extraer y quemar tanto petróleo como le sea posible. Por ejemplo, en julio la administración republicana eliminó una norma que limitaba emisiones contaminantes de autos y plantas energéticas y hace una semana relajó los topes de consumo de combustible de los vehículos. Se estima que esta última medida provocará un aumento en el uso de gasolinas y diésel de alrededor de 380 mil millones de litros hasta 2050, así como un alza de 5 por ciento en la producción de dióxido de carbono.

De manera complementaria, cabe preguntarse si los embates contra Caracas y Bogotá forman parte de un plan de Washington para apoderarse de las rutas de trasiego de cocaína existentes y abrir nuevas, por ejemplo, a través de Venezuela, por donde en la actualidad no pasa ni la vigésima parte de la que se produce en su vecino occidental. En este sentido, debe recordarse que la Casa Blanca y sus agencias de inteligencia han trabajado una y otra vez con gobiernos que usan un discurso de mano dura contra el crimen a fin de ocultar su carácter delictivo, como ocurrió con el calderonato en México y el narcoparamilitarismo de Álvaro Uribe en Colombia. En el primer caso, los mismos estadunidenses han reconocido que su hombre fuerte en nuestro país, Genaro García Luna, fue el gran dirigente del narcotráfico mientras encabezaba las instancias encargadas de combatirlo. Las perspectivas de que Uribe vuelva a gobernar Colombia por medio de testaferros tras las elecciones del año entrante sin duda incentivan a Washington a cerrar la pinza en torno a Venezuela, la última ficha que les faltaría para tener un dominio total sobre el lucrativo negocio de los estupefacientes en Centro y Sudamérica.

Al mismo tiempo, los niveles de agresión contra la soberanía de América Latina y el Caribe reflejan la confianza del trumpismo en su posibilidad de perpetrar cualquier atrocidad con total impunidad, impresión confirmada por la ausencia de consecuencias en el genocidio que lleva dos años ejecutando de la mano de Israel sobre el pueblo palestino. La presencia de gobiernos de derecha y de ultraderecha alineados con Washington en Argentina, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Panamá, Perú, República Dominicana, El Salvador, Trinidad y Tobago, aunada a la probable llegada al poder de un grupo político abiertamente pinochetista en Chile y la amenaza del uribismo en Colombia, es otro factor que envalentona al trumpismo al mostrarle que la región se encuentra dividida y sin posibilidad alguna de resistir el injerencismo, venga en forma de sanciones ilegales, de actos de piratería como el cometido ayer contra el petrolero o de bombardeos y masacres.

Ni de Trump ni de sus aliados cabe esperar actos de respeto a la legalidad internacional, por lo que México y las escasas democracias que se mantienen en pie en el ámbito latinoamericano deben prepararse para tiempos oscuros, de lo cual son una anticipación las constantes agresiones diplomáticas que nuestro país ha sufrido a manos de regímenes de facto y autoritarios en la región andina.

Por primera vez, una mujer gobernará Miami; acaba la era republicana

En otro revés a Trump, juez federal ordena poner fin al despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles

▲ La candidata demócrata Eileen Higgins ganó la alcaldía con una campaña electoral basada en cuestionar la represión migratoria del jefe de la Casa Blanca.Foto Ap

Ap, Afp y Reuters

Periódico La Jornada   Jueves 11 de diciembre de 2025, p. 21

Miami. En dos nuevos reveses para el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la demócrata Eileen Higgins ganó la alcaldía de Miami, al derrotar al candidato apoyado por el magnate, triunfo que rompió una racha republicana de casi tres décadas en esa ciudad; además, un juez federal ordenó a la administración federal poner fin al despliegue de efectivos de la Guardia Nacional en Los Ángeles.

Higgins, de 61 años, será la primera mujer en gobernar Miami, con una población de mayoría latina. En sus discursos habló frecuentemente sobre la represión migratoria de Trump y conversó con muchas personas preocupadas por la detención de sus familiares.

“Juntos pasamos la página de años de caos y corrupción y abrimos la puerta a una nueva era para nuestra ciudad, un tiempo definido por un liderazgo ético y responsable que ofrece resultados reales para la gente”, señaló.

La alcalde electa, quien habla español, representó a un distrito de inclinación conservadora que incluye al barrio cubano de La Pequeña Habana.

Se postuló como demócrata a pesar de que, oficialmente, la contienda no era partidista y venció al candidato respaldado por Trump, Emilio González, un ex administrador de la ciudad, quien admitió que la llamó para felicitarla.

La elección de la nueva alcaldesa se suma a las recientes e importantes victorias demócratas a escala estatal en Virginia y Nueva Jersey, así como la alcaldía de Nueva York.

Los resultados de esas contiendas fueron considerados como un reflejo de las preocupaciones sobre el aumento de precios y las agresivas políticas migratorias del gobierno de Trump.

La ciudad de Miami se ha caracterizado por brindar su voto al Partido Republicano, nutrido por la diáspora ultraderechista de Colombia, Cuba y Venezuela.

El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, uno de los impulsores de una acción armada contra Venezuela y de línea dura contra Cuba –de donde son sus padres–, nació en Miami.

En lo que se puede considerar el segundo revés para Trump, un juez federal ordenó a la administración del magnate poner fin al despliegue de soldados de la Guardia Nacional en Los Ángeles, meses después de que comenzó a enviar tropas a ciudades de Estados Unidos gobernadas por demócratas.

En junio, Los Ángeles se convirtió en la primera ciudad en tener elementos federales en las calles cuando Trump, sin el consentimiento del gobierno local, ordenó a 4 mil efectivos de la guardia reprimir las crecientes protestas contra las redadas antinmigrantes.

En su decisión, el juez Charles Breyer del Distrito Federal en San Francisco, señaló que el control de las tropas de la Guardia Nacional debe recaer en el gobernador de California, Gavin Newsom.

La orden quedó en suspenso hasta el lunes para dar al gobierno la oportunidad de apelar.

“El fallo es suficientemente claro: la federalización de la Guardia Nacional en California es ilegal y debe terminar”, aseveró Newsom.

Visa dorada, por un mdd

Trump anunció que su tan prometida “tarjeta dorada” estaba oficialmente a la venta, la cual ofrecerá estatuto legal y un eventual camino hacia la ciudadanía estadunidense para individuos que paguen un millón de dólares y corporaciones que desembolsen el doble por cada empleado nacido en el extranjero.

El gobierno de Trump anunció sus planes de añadir otra zona militarizada a la frontera sur, esta vez en California, como parte de una importante estrategia que involucra a las fuerzas armadas en labores fronterizas con el fin de reforzar “el papel histórico que las tierras públicas han desempeñado en la salvaguarda de la soberanía nacional”.

Tasa de interés de Brasil sigue en 15%, nivel más alto desde julio de 2006

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, gesticula mientras habla durante la reunión del Consejo para el Desarrollo Económico y Social Sostenible en el Palacio de Itamaraty en Brasilia, el 4 de diciembre de 2025. Foto Afp   Foto autor
Afp
10 de diciembre de 2025 18:33
Brasilia. El Banco Central de Brasil mantuvo el miércoles su tasa de interés de referencia en 15 por ciento, en un intento por contener una inflación en la primera economía de América Latina que muestra señales de desaceleración.
Esta tasa, conocida como Selic, mantiene su nivel más alto desde julio de 2006, cuando alcanzó 15.25 por ciento.
El banco contrarió los deseos del gobierno del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, que desde que llegó al poder en 2023 ha pedido reiteradamente un recorte de la tasa para estimular la economía del gigante suramericano.
“Los riesgos para la inflación, tanto de alta como de baja, siguen más elevados de lo usual”, dijo en una nota el Comité de Política Económica (Copom) del ente.
El Banco Central brasileño elevó la Selic siete veces consecutivas entre septiembre de 2024 y junio de 2025, y la dejó sin cambios en julio, septiembre y noviembre pasados.
El Copom se volverá a reunir en enero.
La decisión está en línea con lo anticipado de forma casi unánime por el mercado, según una encuesta del diario Valor Económico con más de un centenar de instituciones financieras.
Las autoridades monetarias brasileñas intentan reducir la inflación, que debería ubicarse en el rango de tolerancia oficial de 1.5 a 4.5 por ciento.
“El Comité considera que la estrategia de mantener el nivel actual de las tasas de interés por un periodo bastante prolongado, es adecuada para garantizar que la inflación converja hacia la meta”, según la nota.
Brasil registró en noviembre una inflación interanual de 4.46 por ciento y entró por primera vez en el año en el rango esperado por el Banco Central, según cifras divulgadas este miércoles.
Las instituciones financieras consultadas por el boletín Focus del Banco Central redujeron su estimación de inflación para 2025 a 4.40 por ciento.
Pero el mantenimiento de altas tasas contribuye con la pérdida de impulso en la economía brasileña.
El producto interno bruto (PIB) creció 1.8 por ciento interanual en el tercer trimestre de 2025, aunque tuvo una desaceleración respecto al segundo trimestre.
En su reunión de septiembre, el Copom ya había anunciado que la tasa Selic se mantendría en 15 por ciento anual durante “un periodo prolongado”.

Banco de Canadá mantiene tasa de interés en 2.25%

Consumo en un supermercado en Canadá. 

Foto redes sociales   Foto autor

Reuters

10 de diciembre de 2025 17:48

Otawa. El Banco de Canadá mantuvo su tasa de interés oficial en 2.25 por ciento el miércoles, tal y como se esperaba, y su gobernador, Tiff Macklem, afirmó que la economía está demostrando su resistencia general al efecto de las medidas comerciales de Estados Unidos.

A pesar de los aranceles de entre 25 y 50 por ciento aplicados a algunos sectores críticos como el automóvil, la madera, el aluminio y el acero, la economía canadiense ha dado muestras de fortaleza.

El producto interno bruto (PIB) anualizado del tercer trimestre creció 2.6 por ciento, muy por encima de lo esperado, mientras que los datos de empleo mostraron que la economía añadió 181 mil nuevos puestos de trabajo entre septiembre y noviembre.

“Hasta ahora, la economía se está mostrando resistente”, señaló Macklem en sus primeras declaraciones a los periodistas, añadiendo que las presiones inflacionarias siguen contenidas. La inflación global se sitúa justo por encima del objetivo de 2 por ciento fijado por el banco.

“El Consejo de Gobierno considera que el actual tipo de interés oficial se sitúa en el nivel adecuado para mantener la inflación cerca de 2 por ciento y, al mismo tiempo, ayudar a la economía”, agregó.

La incertidumbre sigue siendo alta y si las perspectivas cambian, el banco está preparado para responder, dijo Macklem, reiterando los comentarios que hizo cuando la entidad recortó las tasas en octubre a su nivel actual.

Macklem dijo que, aunque la economía mostró cierta resistencia, espera un crecimiento débil del PIB en el cuarto trimestre y unas intenciones moderadas de contratación. Aunque la economía se está adaptando a los aranceles, la volatilidad del comercio y las cifras trimestrales del PIB están dificultando la evaluación del impulso subyacente de la economía, señaló.

Fed cierra la cortina monetaria este 2025 dividida y preocupada por el empleo

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, en imagen de archivo. 

Foto Europa Press   Foto autor

Clara Zepeda

10 de diciembre de 2025 14:43

Ciudad de México. El banco central estadunidense cerró 2025 con una de las decisiones de política monetaria más dividida desde los noventa, pero no defraudó a los agentes económicos mundiales, quienes descontaban la reducción del rango objetivo para la tasa de los fondos federales en 0.25 puntos porcentuales para llevarla entre 3.5 y 3.75 por ciento.

La Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos aplica la tercera baja consecutiva de la tasa de referencia, la que determina el costo del crédito al que se financian empresas y personas, desde septiembre porque los temores por el deterioro del mercado de trabajo pesan más que el miedo a un repunte de la inflación.

Luis Gonzali, vicepresidente y codirector de inversiones en Franklin Templeton México, explicó que la Fed debatió durante 2025 entre una inflación que no terminó de ceder y un mercado laboral con el temor de que se desenlace.

Añadió que hoy por hoy el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) le dio un mayor peso al mercado laboral a pesar de que la inflación parece no estar del todo contenida o por lo menos no donde la quiere tener el banco central en 2 por ciento.

“Fue la decisión más dividida en décadas, con tres disidentes, años pasados eran dos, lo cual no se veía desde principios de los noventa, lo cual no está mal porque la Fed debe ser un organismo colegiado para la toma de decisiones. Si bien esta disidencia no aporta claridad a lo que se espera de la Fed en las siguientes reuniones de política monetaria, se puede ver una autoridad más independiente, con voz propia y no un eco de lo que llegue a pensar el presidente de la Fed”, aseguró Gonzali.

Jerome Powell, presidente de la Fed; John Williams, vicepresidente; Michael Barr; Michelle Bowman; Susan Collins; Lisa Cook; Philip Jefferson; Alberto Musalem; y Christopher Waller votaron a favor del recorte de un cuarto de punto. En contra de esta medida votaron Stephen Miran, quien prefería reducir el rango objetivo en medio punto porcentual; mientras que Austan Goolsbee y Jeffrey Schmid, preferían que no se modificara la tasa en esta reunión.

Para 2026

En la última reunión del año también se conocieron nuevas previsiones económicas y ofrecieron algunas pistas sobre la hoja de ruta del organismo para 2026.

La autoridad monetaria estadunidense mejoró sus perspectivas económicas para el próximo año y solo espera quizás dos bajas de tasas a lo largo del año. La economía estadunidense podría crecer 2.3 por ciento en 2026, cinco décimas más de lo esperado en septiembre. Los nuevos pronósticos indican que la tasa de desempleo se mantendrá estable en torno a 4.4 por ciento y la inflación se reducirá paulatinamente a 2.4 por ciento, dos décimas menos que el cálculo de hace dos meses.

La presión que ha ejercido Donald Trump, presidente de Estados Unidos, sólo ha sido de declaraciones, pues hasta el momento no pudo imponer su deseo de que la Fed bajara el precio del dinero de una manera más rápida, con el fin de que los intereses de la deuda estadunidense disminuyeran.

Hasta ahorita el único que está en línea con Trump es Miran. Y aunque Kevin Hassett se comenta ya, prácticamente, como candidato único, por su perfil dovish (flexible), propicio a los recortes de tasas de interés, y que estaría en línea con las exigencias de Donald Trump, está sujeto a que los datos se lo permitan, aseguró el especialista de Franklin Templeton.

“Hasta ahorita sigue siendo una Fed independiente, pero vamos a ver cómo se configura en 2026. Hoy las opiniones de Trump no pesan, pero podría cambiar el próximo año”, comentó Gonzali.

Costos laborales en EU suben 0.8% en 3er trimestre

Una mujer mira artículos a la venta en un puesto de un vendedor en un mercado navideño en Dupont Circle en Washington, D.C., el 10 de diciembre de 2025. Foto Afp   Foto autor

Reuters

10 de diciembre de 2025 19:35

Washington. Los costos laborales en Estados Unidos subieron ligeramente menos de lo previsto en el tercer trimestre, ya que el debilitamiento del mercado laboral frenó el crecimiento de los salarios, lo que es un buen augurio para la inflación de los servicios.

El Índice de Costos Laborales (ICL), la medida más amplia de los costos laborales, subió 0.8 por ciento en el último trimestre, tras ganar 0.9 por ciento en el segundo, informó el miércoles la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo. Los economistas encuestados por Reuters habían previsto que el ICL avanzara 0.9 por ciento.

Los costos laborales aumentaron 3.5 por ciento en los 12 meses a septiembre, tras subir 3.6 por ciento en el año transcurrido hasta junio.

El informe se retrasó debido a los 43 días de cierre parcial del gobierno, que finalizó el mes pasado.

Los responsables políticos consideran que el ICL es una de las mejores medidas de la atonía del mercado laboral y un indicador de la inflación subyacente, ya que tiene en cuenta los cambios en la composición y la calidad del empleo.

Aunque la moderación sugiere que los salarios no suponen una amenaza para la inflación, las presiones sobre los precios siguen siendo altas debido a los aranceles sobre las importaciones. Un crecimiento salarial más moderado también podría lastrar el gasto de los consumidores.

Los sueldos y salarios, que representan la mayor parte de los costos laborales, subieron 0.8 por ciento el trimestre pasado, tras aumentar 1 por ciento en el trimestre abril-junio. En términos anuales, aumentaron 3.5 por ciento.

Una vez ajustados a la inflación, los salarios subieron 0.6 por ciento en los 12 meses a septiembre, luego de avanzar 0.9 por ciento en el segundo trimestre.

La inflación en Brasil se desacelera en noviembre

El indicador se ha ido moderando paulatinamente, en parte gracias al precio de los alimentos. La inflación mensual fue de 0.18 por ciento, por encima de 0.09 por ciento registrado en octubre. 

Foto Afp / Archivo   Foto autor

Afp

10 de diciembre de 2025 20:29

Brasilia. Brasil registró en noviembre una inflación anual de 4.46 por ciento y entró por primera vez en el año en el rango esperado por el Banco Central, informó este miércoles el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).

El incremento de precios se mantuvo a lo largo de 2025 por encima de la banda de tolerancia oficial de 1.5 a 4.5 por ciento, lo que castigó la popularidad del presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, que ha pedido repetidamente que el Banco Central la rebaje para favorecer el crecimiento.

Sin embargo, el indicador se ha ido moderando paulatinamente, en parte gracias al precio de los alimentos. La inflación mensual fue de 0.18 por ciento, por encima de 0.09 por ciento registrado en octubre. En ese mes el índice anual llegó a 4.68 por ciento y el mercado espera que cierre el año en 4.4 por ciento, según el boletín Focus del Banco Central de Brasil.

El IBGE resaltó un incremento de 179 por ciento en los precios de los hospedajes en Belém, la ciudad amazónica que albergó en noviembre la cumbre sobre el clima COP30.

El informe de inflación reportado por la agencia de estadísticas IBGE se dio a conocer momentos antes del anuncio de política monetaria del Banco Central, que más tarde anunció que mantuvo su tasa de interés de referencia en 15 por ciento, en un intento por contener la inflación en la primera economía de América Latina. Esta tasa, conocida como Selic, mantiene su nivel más alto desde julio de 2006, cuando alcanzó 15.25 por ciento.

La mayor economía de América Latina tiene una de las tasas de interés de referencia más altas del mundo (15 por ciento). Aunque ayuda a contener los precios, una tasa alta encarece el crédito y desalienta el consumo y la inversión.

Perú evalúa memorando sobre minerales críticos con EU, busca impulsar inversiones

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Hugo de Zela, habla durante una conferencia de prensa con la Asociación de Prensa Extranjera en Lima el 10 de diciembre de 2025. 

Foto Afp   Foto autor

Reuters

10 de diciembre de 2025 17:44

Lima. Perú está evaluando un “memorando de entendimiento” sobre minerales críticos con Estados Unidos, que busca además impulsar inversiones en infraestructura y asesorar en temas de seguridad, dijo el miércoles el ministro de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela.

El canciller peruano manifestó que el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, aceptó una invitación para visitar el país en el primer trimestre de 2026 para hablar sobre la lucha contra el crimen transaccional y el narcotráfico, que se han convertido en el mayor problema en la región.

“Estados Unidos ha mostrado interés muy marcadamente en el tema de minerales críticos”, dijo De Zela en una conferencia con la prensa extranjera. “Nos han propuesto que estudiemos un memorando de entendimiento para trabajar en este tema”.

El ministro señaló que Estados Unidos está en competencia en el desarrollo tecnológico con China y tiene “mucho interés en progresar lo mas rápido en ese sentido”, sin dar detalles.

Perú, el tercer mayor productor mundial de cobre, no tiene ningún proyecto en marcha sobre minerales críticos, aunque sí potencial según el estatal instituto geológico del país.

“En minerales críticos lo que tendremos es que analizar con mucho cuidado las ofertas que nos hacen y tomaremos la mejor decisión independientemente de cuestiones ideológicas”, apuntó.

La relación con Estados Unidos tiene que ver con “una antigua alianza” en temas de seguridad y defensa, dijo el diplomático, y no afecta las decisiones de otros países como China que está elevando sus inversiones en el país sudamericano.

“Hay un interés chino en tener todavía una presencia mayor en la economía a través de inversiones adicionales, eso lo vemos positivo, y nos interesa fomentar”, destacó el ministro.

El anuncio se produce en momentos en que China ha elevado sus inversiones en Perú, principalmente en el sector minero y de transporte logístico, como la construcción de un megapuerto en la costa del Pacífico sudamericano, que permite viajes directos de barcos de gran tamaño, el primero de su tipo en la región.

De Zela dijo asimismo que una misión en temas de seguridad de Estados Unidos, encabezado por el director de operaciones del FBI, José Pérez, se encuentra en Lima para asesorar a Perú en la elaboración de un plan de lucha contra el crimen organizado.

Más tarde, la Embajada de Estados Unidos en Perú señaló en un comunicado que “esta visita de alto nivel tiene un carácter consultivo y complementa la cooperación diaria que se lleva a cabo entre el equipo interagencial de aplicación de la ley de nuestra Embajada y las autoridades peruanas”.

Peso mexicano hila su segunda jornada al alza por expectativa de recorte en la Fed.

Imagen de archivo de billetes de 500 pesos. 

Foto Cuartoscuro Foto autor
Clara Zepeda
10 de diciembre de 2025 17:24
Ciudad de México. La caída del dólar se concentró después de que los inversionistas conocieron que la Reserva Federal (Fed) podría reducir su tasa de referencia una vez el año que entra, en medio de una preocupación por el mercado laboral, lo que generó una reacción positiva en el peso mexicano.
La divisa mexicana, que reportó una elevada volatilidad durante la sesión de este miércoles, terminó en terreno positivo, por segunda jornada consecutiva. La moneda nacional registró una apreciación diaria frente a su similar estadunidense de 0.05 por ciento, para cerrar en los 18.1824 pesos por dólar spot.
De acuerdo con datos del Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo de 18.2300 unidades y un mínimo de 18.1730 unidades en el mercado interbancario.
El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, cayó 0.58 por ciento, a 98.62 puntos, su peor nivel desde octubre.
La Reserva Federal bajó su tasa de referencia, como esperaba el mercado, hasta el 3.75 por ciento, por lo que Jerome Powell, el banquero central estadunidense, declaró que la tasa de interés se encuentra cerca del rango neutral, en donde no se estimula ni restringe la actividad económica.
Los analistas esperaban que la Reserva Federal planteara menos bajas de tasas de las que descuenta el mercado para 2026. A cambio, el relevo de Jerome Powell, al frente de la Fed, para el próximo mayo, podría mitigar esta inquietud, más aún si se confirma la designación de un candidato, Kevin Hassett, alineado teóricamente con las bajadas de tasas que solicita Donald Trump, presidente de Estados Unidos.
Tasa de bonos cae
Tras el desenlace de la última reunión de política monetaria de la Fed del año, la escalada en los intereses de la deuda se interrumpió. El interés de los bonos de Estados Unidos a 10 años llegó a tocar el 4.20 por ciento en la mañana, para cotizar en 4.151 por ciento, luego de que semanas previas operó por debajo del 4 por ciento.
En tanto, los índices accionarios de Estados Unidos cerraron al alza, pues siempre un descenso de tasas es bueno para la renta variable.
El S&P 500 avanzó 0.68 por ciento, colocándose en 6 mil 886.80 puntos, tras la actualización, además, de los pronósticos económicos. El Nasdaq subió 0.33 por ciento, a 23 mil 654.16 enteros y el Dow Jones ganó 1.05 por ciento, a 48 mil 57.87 puntos.
Para la Bolsa Mexicana de Valores no fue una buena jornada, pues retrocedió 0.45 por ciento, hasta los 63 mil 409.40 enteros, afectada por la caída en el precio de las acciones del sector financiero y de cemento.
Los precios del petróleo se mantuvieron sin grandes cambios pese a la nueva flexibilización monetaria anunciada por la Reserva Federal, mientras los operadores aguardaban con cautela posibles novedades en relación a Ucrania.
El precio del Brent del mar del Norte, para entrega en febrero, ganó 0.44 por ciento, hasta 62.21 dólares por barril. Su equivalente estadunidense, el West Texas Intermediate, para entrega en enero, subió 0.36 por ciento, a 58.46 dólares por barril.

México SA

Desigualdad mundialista // Concentración futbolera // “Estadio” para magnates

Carlos Fernández-Vega

▲ Una persona sin hogar duerme en una calle de París, Imagen del primero de diciembre de 2025.Foto Afp

Aparentemente se trata de una información que bien podría aparecer publicada en las revistas del corazón, aquellas en las que los multimillonarios del mundo se pavonean de sus riquezas y excesos. Pero no: da puntual cuenta de una lacerante realidad socioeconómica que resume la brutal desigualdad imperante en el planeta de la que México no escapa.

La Jornada (Alejandro Alegría) lo resume así: “aunque en gran parte del mundo la población más pobre observa una mayor participación en la riqueza global, la desigualdad sigue siendo extrema, al grado de que un estadio de futbol podría albergar al uno por ciento más acaudalado del planeta, muestra un reporte coordinado por el economista Thomas Piketty”.

Sobre esta lacerante realidad, en una de las tantas revistas del corazón aparecería una nota celebratoria de lo bien que lo pasa “la gente bonita”, obviando que millones de personas sobreviven en la pobreza, y con ánimo futbolero “dada la cercanía del Mundial” festejaría que sólo la “crema y nata” de la sociedad tendría acceso a ese estadio y sólo los “chics” ocuparían las gradas.

El Informe sobre la Desigualdad global 2026, reseñado por La Jornada, subraya que México se mantiene como uno de los países con mayor desigualdad, aunque acepta que en la última década se han observado avances en su reducción debido a las transferencias del gobierno.

Así es: apenas 10 empresarios mexicanos conjuntan una fortuna cercana a 150 mil millones de dólares, de acuerdo con el informe 2025 de la revista especializada Forbes, un monto casi tres veces superior a lo que el gobierno federal canalizó, en el mismo año, a programas del bienestar. En las alforjas de esa decena se concentra alrededor de 10 por ciento del producto interno bruto y sus fortunas, en buena medida, se han amasado con recursos de la nación.

Señala el citado informe: el mundo es muy desigual, extremadamente desigual. Vemos que el 10 por ciento más rico de la población representa 53 por ciento del ingreso global, mientras el 50 por ciento más pobre sólo obtiene 8 por ciento, indicó en conferencia Ricardo Gómez-Carrera, quien participó en la elaboración del documento.

El reporte –elaborado con base en investigaciones del Laboratorio de Desigualdad Mundial– indica que la concentración de la riqueza es extrema, pues el 10 por ciento más rico posee 75 por ciento de la riqueza global, mientras el 50 por ciento más pobre sólo posee 2 por ciento. Y si bien no descubre el hilo negro, subraya: hasta ahora, el sistema no está siendo eficaz para gravar a los más ricos, y en el caso mexicano sobran ejemplos de esta situación.

No obstante, el uno por ciento más rico posee 37 por ciento de la riqueza global, “una proporción mucho mayor que la del 90 por ciento más pobre de la población mundial. Esto indica una desigualdad muy extrema”, puntualizó. “La proporción de la población mundial más acaudalada es muy pequeña, casi invisible, pero aun así posee una gran parte de la riqueza global y obtiene una gran parte del ingreso”, señaló.

La desigualdad es alta en todas las regiones, especialmente en cuanto a la riqueza, con el uno por ciento más rico poseyendo más riqueza que el 90 por ciento más pobre. Un grupo de 60 mil personas, que es la que cabe en un estadio de futbol, posee más riqueza que la mitad de la humanidad en su conjunto, precisó Gómez-Carrera. “En la cima de la distribución, la proporción de riqueza que poseen los más ricos ha aumentado de forma extrema y a un ritmo mucho mayor. Por tanto, las desigualdades extremas están aumentando rápidamente”.

Y para el caso mexicano el especialista comentó que “sigue siendo uno de los países más desiguales del mundo”.

El apartado sobre México indica que el 10 por ciento de los que más ganan capta alrededor de 59 por ciento del ingreso total, mientras el 50 por ciento con menos ingresos recibe sólo 8 por ciento. En este país, dijo, las disparidades en la riqueza son aún mayores, pues el 10 por ciento más rico posee alrededor de 71 por ciento de la riqueza total y el uno por ciento con más ingresos, alrededor de 38 por ciento, proporciones similares a la observadas a nivel global. Sin embargo, aseguró que la brecha de ingresos entre el 10 por ciento más rico y el 50 por ciento con menos ingresos se redujo de 111 a 76 entre 2014 y 2024, “lo que sugiere un progreso limitado en la reducción de la desigualdad”.

Las rebanadas del pastel

Lenta como el progreso, pero al final de cuentas la justicia logró enchiquerar a otra lacra, parte de los impresentables: César Duarte, ex gobernador de Chihuahua, duerme, y no plácidamente, en el Altiplano. Y los que faltan, que son muchos.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Detienen al ex presidente de Bolivia Luis Arce por desvío de fondos federales

Los hechos, cuando fue ministro de Finanzas hace 10 años

▲ El ex mandatario presuntamente cometió daño millonario al Estado durante uno de los gobiernos de Evo Morales.Foto Afp

Ap, Afp, Sputnik y Europa Press

Periódico La Jornada   Jueves 11 de diciembre de 2025, p. 21

La Paz. El ex presidente de Bolivia Luis Arce (2020-2025) fue detenido ayer por efectivos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, por presunto desvío de capitales del Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas Originarios (Fondioc) a cuentas de dirigentes sociales y autoridades, cuando fue ministro de Finanzas (2010-2015), durante uno de los gobiernos del antiguo mandatario Evo Morales (2006-2019), informó la Fiscalía General.

Una de las supuestas beneficiadas habría sido la abogada y ex diputada del entonces gobernante Movimiento al Socialismo, Lidia Patty, quien fue detenida la semana pasada y reveló, durante un interrogatorio, que el traspaso de 100 mil dólares a su cuenta personal para desarrollar un proyecto de cultivo de jitomates fue avalado por el entonces ministro de Economía, Luis Arce.

El ex mandatario izquierdista, de 62 años, quien dejó el poder el pasado 8 de noviembre, deberá responder por los presuntos delitos de “incumplimiento de deberes” y “conducta antieconómica”.

El directorio del Fondioc, que fue cerrado por irregularidades en 2015 y sustituido por el Fondo de Desarrollo Indígena, estuvo integrado por varios ministros, entre ellos Arce, y encabezado por la entonces ministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, quien se encuentra bajo investigación, entre otros 15 acusados, por el desfalco de la institución.

El escándalo se destapó hace aproximadamente 10 años y la denuncia central es que hubo un presunto daño económico millonario al Estado, debido a desembolsos para proyectos inconclusos o inexistentes y malversación de fondos.

“El ex presidente Luis Arce, que tiene responsabilidades penales en este caso (...) hoy se dio con el principal responsable por el millonario daño económico al Estado”, declaró el ministro de Gobierno, Marco Oviedo, en conferencia de prensa.

El fiscal general boliviano, Roger Mariaca, aclaró que la investigación se desarrolla en la vía ordinaria debido a que los hechos atribuidos al ex mandatario no corresponden a su gestión presidencial, sino al periodo en que fungió como ministro de Economía

La detención de Arce se justifica porque “hay indicios de participación en el hecho, peligro de fuga y riesgo de obstaculización, lo que puede causar esta persona en contra de los coimputados”, declaró el fiscal.

El ex gobernante aguardará en las celdas policiales su imputación formal y, posteriormente, un juez decidirá si enfrenta el proceso en libertad.

UE acuerda reducir las emisiones 90% para 2040 respecto a los niveles de 1990

La UE también acordó debilitar otras políticas climáticas políticamente sensibles. 

Foto Afp / Archivo   Foto autor

Reuters

10 de diciembre de 2025 20:40

La Unión Europea (UE) alcanzó un acuerdo jurídicamente vinculante para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en 90 por ciento para 2040 con respecto a los niveles de 1990, lo que implica la compra de créditos de carbono extranjeros para cubrir 5 por ciento de los recortes, informó el miércoles el Parlamento Europeo.

El acuerdo exigirá que las industrias de la UE reduzcan sus emisiones en 85 por ciento y, a partir de 2036, que los países de la UE paguen a terceros países para que reduzcan las emisiones en su nombre y compensen el resto.

El Parlamento Europeo y los países de la UE deben aprobar cada uno el objetivo para que se convierta en ley, lo que suele ser una formalidad que se salda con acuerdos previos.

El acuerdo supera los compromisos de reducción de emisiones de la mayoría de las grandes economías. Aun así, el objetivo no llega al recomendado por los asesores científicos de la UE en materia de cambio climático y es más débil que el original, lo que refleja el desacuerdo entre los países de la UE sobre la velocidad y el costo de su programa ecológico.

“Este acuerdo demuestra que clima, competitividad e independencia van de la mano y envía un poderoso mensaje a nuestros socios mundiales. Hemos llegado a un acuerdo sobre una legislación climática firme, pero realista”, dijo en un comunicado el comisario de Clima de la UE, Wopke Hoekstra.

El objetivo representa un compromiso político tras meses de negociaciones en las que gobiernos como los de Polonia, Eslovaquia y Hungría se opusieron a mayores recortes de dióxido de carbono por considerarlos demasiado extenuantes para las industrias de cada país miembro que luchan contra los altos costos energéticos, las importaciones chinas más baratas y los aranceles estadounidenses.

Otros miembros de la UE, como Países Bajos, España y Suecia, adujeron el agravamiento de los fenómenos meteorológicos extremos y la necesidad de alcanzar a China en la fabricación de tecnología ecológica como razones para el elevado objetivo.

Para ganarse a sus detractores, la UE también acordó debilitar otras políticas climáticas políticamente sensibles, como retrasar un año, hasta 2028, la puesta en marcha de un precio del carbono para los combustibles.