sábado, 21 de marzo de 2026

El líder supremo de Irán proclama derrota de los “enemigos sionistas.”

Washington destruyó 16 embarcaciones de Teherán
La república islámica amenaza a EU e Israel con ofensiva a sitios turísticos en todo el mundo
Afp, Ap, Sputnik, Europa Press y The Independent
Periódico La Jornada   Sábado 21 de marzo de 2026, p. 19
Teherán. El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, aseguró ayer que la república islámica asestó un “golpe fulminante” y “derrotó” al enemigo en la guerra, en un mensaje con motivo de la celebración del Noruz, el Año nuevo persa, mientras las campañas militares de Estados Unidos e Israel continúan sobre Teherán.
El clérigo, en un mensaje leído en la televisión pública, elogió a los iraníes por “construir un frente defensivo nacional y bastiones en ciudades, barrios y mezquitas, asestando un golpe tan desconcertante que el enemigo cayó en contradicciones y declaraciones irracionales”.
Jamenei aseveró que los bombardeos contra su nación se basan en la ilusión de que, al matar a los principales dirigentes, podrían provocar el derrocamiento del gobierno,
Recordó “que los ataques en Turquía y Omán, con los que mantenemos un nivel adecuado de relaciones, no fueron en absoluto perpetrados por las fuerzas armadas de Irán ni por otras fuerzas del eje de la resistencia (Irán denomina así a sus aliados en su oposición a Estados Unidos e Israel)”.
En un documento, aseguró que se trata de una “estratagema del enemigo sionista” basada en tácticas de “falsa bandera” para generar discordia entre Irán y sus vecinos, una dinámica que advirtió “podría extenderse a otros países” de la región, informó el medio estatal ruso RT. En otro mensaje, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, llamó a sus compatriotas a la unidad frente a Washington y Tel Aviv. “Pensaban que al matar a nuestro líder (Alí Jamenei), capitularíamos, pero nos hemos vuelto más fuertes”, manifestó.
“Les pido a los iraníes en el extranjero que dejen de lado los rencores y, en este nuevo año, que se reúnan todos juntos por la unidad y el progreso de Irán”, añadió en una nota publicada en redes sociales.
El portavoz de las fuerzas armadas iraníes, Abolfazl Shekarchi, amenazó con atacar sitios recreativos y turísticos en todo el mundo para perseguir a funcionarios y comandantes militares estadunidenses e israelíes, incluso cuando estuvieran de vacaciones; al mismo tiempo, insistió en que sigue construyendo misiles.
“Estamos produciendo misiles incluso en condiciones de guerra, lo cual es asombroso, y no hay ningún problema particular con el almacenamiento”, declaró el general Ali Mohammad Naeini, reportó un periódico estatal iraní.
Ejército bombardea histórico palacio de Saadabad
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) comenzaron a atacar “objetivos” iraníes en la zona de Nur, donde lanzaron ofensivas contra infraestructura militar iraní. El histórico palacio de Saadabad, uno de los lugares más visitados de Teherán, resultó dañado por los bombardeos.
El sitio, un gran complejo situado en el norte de Teherán, alberga un gran parque con pabellones construidos a inicios del siglo XX convertidos en museos consagrados a la historia cultural del país. En fotos y videos publicados por las agencias Irna e Isna se observan escombros y restos de vidrios y techos en el suelo del Palacio Verde, uno de los pabellones más visitados. Al menos otros dos pabellones resultaron dañados “por las ondas de choque de las explosiones”, indicó Irna.
El jefe de inteligencia de la fuerza paramilitar Basij, Esmail Ahmadi, y el portavoz del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), Ali Mohammad Naeini, fueron abatidos en un bombardeo en Teherán, anunciaron las autoridades. Al menos 16 embarcaciones fueron destruidas por un ataque del Pentágono y las FDI contra puertos al sur de Irán, informaron autoridades locales, mientras que el gobierno israelí atacó decenas de objetivos militares en Teherán durante la noche y a primera hora del día.
El Comando Central de Estados Unidos efectuó embates contra objetivos militares en el “interior profundo” del territorio iraní.
“Las fuerzas estadunidenses continúan degradando las capacidades de combate iraníes mediante ataques a objetivos militares en el interior de Teherán”, escribió en su cuenta de X, donde añadió un video de la ofensiva aérea contra una instalación no identificada en la república islámica.
En contraparte, las fuerzas iraníes lanzaron dos proyectiles balísticos de alcance medio contra la base de Diego García, una instalación militar conjunta de Estados Unidos y Reino Unido (ubicada en el océano Índico y a unos 4 mil kilómetros de Irán) sin que alcanzaran su objetivo, reportaron funcionarios estadunidenses al diario The Wall Street Journal.

No es labor de EU vigilar el estrecho de Ormuz, asevera Donald Trump
Cobardes, aliados de la OTAN, señala
El mandatario considera realizar una operación terrestre en la isla iraní de Jar, revela el medio Axios
▲ El magnate afirmó que sería bueno que los países que utilizan el estrecho de Ormuz, incluida China, se involucren. En la imagen, Trump se dirige a su residencia.Foto Afp
Afp, Ap y The Independent
Periódico La Jornada   Sábado 21 de marzo de 2026, p. 20
Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, indicó que contempla “reducir gradualmente” sus operaciones contra “el régimen terrorista iraní”, pocas horas después de afirmar que no quería un alto el fuego porque sus fuerzas están “aniquilando al otro bando”.
El magnate también advirtió que el paso marítimo “deberá ser custodiado y vigilado, según sea necesario, por las naciones que lo utilizan; no por Estados Unidos”.
Añadió que “si se nos solicita, ayudaremos a estos países en sus esfuerzos por proteger el estrecho de Ormuz, pero no debería ser necesario una vez que se erradique la amenaza de Irán. Lo más importante es que será una operación militar sencilla, relativamente segura, pero se necesita mucha ayuda, barcos y volumen. Sería bueno que los países que lo utilizan, incluida China, se involucren”.
Calificó de “cobardes” a sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por no apoyar su plan para liberar el estrecho de Ormuz. “Estamos muy cerca de alcanzar nuestros objetivos al considerar la posibilidad de reducir drásticamente nuestros grandes esfuerzos militares en Medio Oriente con respecto al régimen terrorista de Irán”, escribió el magnate en Truth Social.
Entre sus objetivos, citó la degradación de la capacidad de misiles iraníes, la eliminación de su fuerza aérea, armada y armamento antiaéreo. Horas antes, se jactó sobre estar ganando la guerra: “podemos dialogar, pero no quiero una tregua. No se declara un alto el fuego cuando, literalmente, estás arrasando al bando contrario”.
Destacó que Washington tiene en la región “muchas tropas, munición ilimitada y el mejor equipamiento del mundo. Estamos diezmando a Irán. Ya era hora; francamente debería haberse hecho mucho antes de que yo llegara (a la Casa Blanca)”, subrayó.
Al ser consultado sobre si Israel estará listo para poner fin a la ofensiva, Trump afirmó: “Sí, creo que sí. La relación es muy buena. Queremos cosas más o menos similares. ¿Saben lo que queremos? La victoria, y eso es lo que hemos conseguido”.
Extracción de material nuclear de Teherán
Horas después, CBS News reveló que la administración Trump elabora estrategias sobre métodos y opciones para asegurar o extraer los materiales nucleares de Irán, a medida que la campaña militar liderada por Estados Unidos e Israel entra en una fase más incierta, según varias personas informadas sobre las conversaciones.
De acuerdo con fuentes de Axios, el mandatario tiene considerada una arriesgada operación terrestre que incluiría que sus tropas ocupen o bloqueen la isla iraní de Jar.
“Necesitamos aproximadamente un mes para debilitar aún más a los iraníes con ataques, controlar la isla y luego tomarlos por los pelos y negociar”, señaló una fuente al medio. Un funcionario de la administración Trump añadió que “si el republicano tiene que tomar la isla de Jar para lograrlo, lo hará. Si decide realizar una invasión costera, también lo hará. Pero la decisión aún no se ha tomado”.
Mientras continúa el bloqueo iraní en el estrecho de Ormuz, Trump arremetió contra la OTAN: “Sin Estados Unidos, son un tigre de papel! No querían unirse a la lucha para detener a un Irán nuclear. Se quejan de los altos precios del petróleo que están obligados a pagar, pero no quieren ayudar a abrir el estrecho de Ormuz. Cobardes, ¡lo recordaremos!”, amenazó.
“Esta no es una guerra de la OTAN”, declaró un vocero del canciller alemán Friedrich Merz y recalcó que el objetivo de la organización es “defender la zona de la alianza.

Tel Aviv atacó dos mil objetivos de Hezbollah en Beirut desde que comenzó el conflicto
Destruyó 120 puestos de mando, depósitos de armas y lanzadores
▲ Un obús dispara proyectiles hacia el sur de Líbano desde la Alta Galilea, al norte de Israel, cerca de la frontera.Foto Afp
Sputnik, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Sábado 21 de marzo de 2026, p. 19
Tel Aviv., Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron más de dos mil objetivos de Hezbollah en Líbano desde el inicio del conflicto bélico, informó en un comunicado ayer el servicio de prensa, mientras el movimiento chiíta continúa respondiendo a los ataques en su territorio.
Según el texto, fueron atacados cerca de 120 puestos de mando del movimiento, más de 100 depósitos de armas y más de 120 lanzadores. De acuerdo con las FDI, más de 570 miembros del grupo fueron eliminados, entre ellos más de 200 combatientes de las fuerzas especiales Radwan.
Durante la última jornada de bombardeos, 20 personas fueron asesinadas y 57 más resultaron heridas por fuego israelí, reportó la unidad de gestión de riesgos de desastres libanés. Según cifras publicadas por la agencia oficial de noticias nacional de Líbano, las muertes elevaron a mil 21 el número total de abatidos en ataques de Tel Aviv desde el 2 de marzo. La cifra de heridos ascendió a 2 mil 641, mientras que 134 mil 616 personas desplazadas fueron registradas en refugios, reportó Al Jazeera.
En un mensaje publicado en redes sociales, el ejército israelí emitió nuevas órdenes de evacuación a la población libanesa del sur del río Zahrani, mientras indicó que sus soldados actuaban “con gran fuerza en la zona. Reiteramos nuestro llamado para que evacuen sus hogares inmediatamente y se dirijan al norte” del afluente, subrayaron. n
Hezbollah afirmó haber atacado a tropas israelíes en seis pueblos del sur del Líbano, donde ejecutan una incursión terrestre desde hace varios días. En distintos mensajes, el movimiento anunció haber embestido una “concentración de soldados enemigos” en seis pueblos distintos, así como un tanque Merkava.
En Siria, el ejército israelí bombardeó durante la noche instalaciones pertenecientes al gobierno en respuesta a los ataques contra civiles drusos en Sweida. La cancillería condenó lo que calificó de una “flagrante violación” del derecho internacional y un ataque a su soberanía e integridad territorial.
Al cierre de esta edición, Tel Aviv ejecutó nuevas operaciones contra Beirutm, donde aviones de guerra israelíes impactaron apartamentos y derribaron edificios enteros en la capital libanesa.

Francia, Italia y otros 18 países defenderán a buques que transitan en el paso marítimo.

Afp, The Independent y Reuters
Periódico La Jornada   Sábado 21 de marzo de 2026, p. 20
Londres. Veinte países, en su mayoría europeos emitieron ayer una declaración conjunta en la que se comprometieron a proteger a los buques que transitan por el estrecho de Ormuz y condenaron en los términos más enérgicos los recientes ataques iraníes contra los buques mercantes desarmados en el Golfo.
Alemania, Bahréin, Canadá, Dinamarca, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Italia, Japón, Letonia, Lituania, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Reino Unido, República Checa, República de Corea, Rumania y Suecia expresaron su profunda preocupación por la escalada del conflicto y pidieron a la república islámica el cese de inmediato sus amenazas, la colocación de minas, los ataques con drones y misiles y otros intentos de bloquear el estrecho al tráfico marítimo comercial.
El estratégico cruce marítimo se mantiene cerrado desde que Estados Unidos e Israel comenzaron la guerra al lanzar un ataque conjunto contra la nación islámica el pasado 28 de febrero.
Horas antes, el gobierno británico autorizó al Pentágono utilizar las bases militares de la Real Fuerza Áerea (RAF, por sus siglas en inglés) en Diego García y Fairford para llevar a cabo ataques en defensa colectiva de la región y neutralizar los bombardeos en el paso.
“El acuerdo incluye operaciones defensivas estadunidenses para neutralizar las instalaciones de misiles y las capacidades que se están usando para atacar buques en el estrecho de Ormuz”, indicaron las autoridades británicas.
Londres defendió que la medida constituye una “autodefensa colectiva” y que no implica que Reino Unido este involucrado en el conflicto general, después de que Irán criticó la postura como “negativa y parcial” y subrayó que la decisión es “sin duda una participación en la agresión”.
Al cierre de esta edición, el Departamento del Tesoro estadunidense levantó las sanciones al petróleo procedente de Irán “cargado en buques a partir del 20 de marzo”, en medio de la subida de los precios del combustible por la guerra que iniciaron contra Teherán, incluido el bloqueo del estrecho de Ormuz.

WSJ: enviará el Pentágono otros 3 navieros de guerra a la región
De La Redacción
Periódico La Jornada   Sábado 21 de marzo de 2026, p. 20
El Pentágono enviará tres buques de guerra y más de 2 mil infantes de marina adicionales a Medio Oriente, pese a que el presidente estadunidense, Donald Trump, insiste en que no desplegará más tropas para la guerra contra Irán, reportó The Wall Street Journal al citar a funcionarios estadunidenses.
Aproximadamente entre 2 mil 200 y 2 mil 500 efectivos del grupo anfibio Boxer, con base en California, y de la 11 Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina se dirigen al Comando Central, responsable de todas las fuerzas estadunidenses en esa región, indicaron los funcionarios al rotativo.
Este es el segundo despliegue masivo en la última semana, después de que el Departamento de Guerra envió al Tripoli, con base en Japón y compuesto por 5 mil efectivos, y a la 31 Unidad Expedicionaria de marines, a unirse a las operaciones militares contra la república islámica.
De acuerdo con informes, el nuevo grupo de combate cruzó el estrecho de Malaca el miércoles, al norte de Singapur. Se espera que arribe a aguas cercanas a Irán a finales de marzo. Actualmente, Washington tiene aproximadamente 50 mil soldados estacionados en la región. La noticia llega apenas un día después de que el magnate republicano declaró que no tenía planes de desplegar más tropas.
La Casa Blanca y el Pentágono no respondieron a una solicitud de comentarios de Reuters.
Con información de Reuters

EAU acusa a Irán de atacarlo con más de dos mil drones y misiles
Irak disminuye en 70 por ciento la producción de crudo
Sputnik, Europa Press, Ap, Xinhua y Reuters
Periódico La Jornada   Sábado 21 de marzo de 2026, p. 21
Dubái. Las defensas aéreas de Emiratos Árabes Unidos (EAU) interceptaron cuatro misiles y 26 drones durante las últimas 24 horas y se reportaron explosiones en la ciudad de Dubái, al tiempo que Irak redujo su producción de petróleo en aproximadamente 70 por ciento luego de declarar “fuerza mayor” en todos los yacimientos explotados por petroleras extranjeras.
El ministerio de Defensa emiratí informó que, desde el inicio del conflicto, sus fuerzas han neutralizado un total de 338 misiles balísticos, 15 misiles de crucero y mil 740 drones. Los ataques provenientes de Irán causaron la muerte de dos militares y seis civiles en ese país, mientras que 158 personas resultaron heridas.
Emiratos Árabes Unidos se convirtió en el principal objetivo de las represalias regionales de la república islámica tras la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
Ayer, Dubái reportó que desmanteló una red “financiada y dirigida” por la milicia chiíta libanesa Hezbollah e Irán, además de arrestar a sus miembros; aseguró que habían operado bajo la fachada de un grupo comercial ficticio y buscaba infiltrarse en la economía del país y cumplir una agenda externa que amenazaba la estabilidad financiera.
Hezbollah rechazó la acusación y calificó las afirmaciones de “inventadas” y carentes de fundamento.
Bagdad declara fuerza mayor en yacimientos
Irak declaró fuerza mayor en todos los yacimientos explotados por petroleras extranjeras debido a que las operaciones militares en la región interrumpieron la navegación por el estrecho de Ormuz, informaron tres responsables del sector energético iraquí.
La causal de fuerza mayor es un recurso legal que permite suspender o incumplir obligaciones contractuales sin responsabilidad ante un evento imprevisible, inevitable e irresistible, como lo es una guerra.
La mayor parte de las exportaciones de crudo de Irak transitan por ese paso marítimo, y las interrupciones han provocado que la capacidad de almacenamiento haya alcanzado sus límites, según una carta del ministerio de Petróleo.
“Los socios internacionales no pudieron designar petroleros para transportar el crudo, lo que impidió las exportaciones a pesar de que la empresa petrolera estatal SOMO estaba lista para cargar los envíos”, explicó la institución.
En Bahréin, el gobierno instó a los ciudadanos a mantener la calma e ir al lugar seguro más cercano, tras la activación de las sirenas de alerta, en un breve comunicado publicado en X que no proporcionó más detalles sobre la causa de la alarma.
Ucrania facilita armamento a países del Medio Oriente
Ucrania facilitó a Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Qatar, Kuwait y Jordania equipos para interceptar los drones iraníes que atacan la infraestructura civil y crítica.
“Defendemos la vida y la soberanía junto a quienes nos apoyan en la preservación de nuestra independencia”, destacó Rustem Umerov, secretario del Consejo Nacional de Defensa ucranio.
En los cinco países beneficiados con el apoyo operan ya especialistas ucranios bajo la coordinación del Consejo Nacional de Seguridad.
“Se han desplegado unidades de interceptación para proteger la infraestructura civil y crítica”, informó Umerov en redes sociales. Se está trabajando para ampliar las zonas de cobertura y se ofrecen recomendaciones de expertos para mejorar la eficacia de determinados sistemas de defensa aérea, añadió.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán aseveró que la 70 oleada de ataques de represalia contra intereses estadunidenses e israelíes en la región del Golfo tuvo como objetivo más de 55 lugares, reportó Al Jazeera.

Acuerdo para reconstruir la franja, sólo si Hamas se desmantela: Junta de Paz.

Crisis por la ofensiva de Israel ensombrece celebraciones antes del final del Ramadán
▲ Fieles palestinos se reunieron en la plaza Al-Saraya, en la ciudad de Gaza, para orar en el fin del Ramadán.Foto Afp
Europa Press, Afp, Ap, Xinhua y Sputnik
Periódico La Jornada   Sábado 21 de marzo de 2026, p. 22
Jerusalén. La Junta de Paz para Gaza busca un acuerdo entre “todos los mediadores” para la reconstrucción del enclave palestino, condicionado al desmantelamiento del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) y otros grupos armados del enclave, informó el director ejecutivo del organismo, Nickolai Mladenov.
Mladenov, diplomático búlgaro y ex enviado de Naciones Unidas para Medio Oriente, señaló que el acuerdo “está ahora sobre la mesa” y “requiere una elección clara: el desmantelamiento completo por parte de Hamas y de todos los grupos armados, sin excepciones ni concesiones”.
El director de la Junta de Paz, creada por el presidente estadunidense, Donald Trump, para realizar el seguimiento al alto el fuego y la reconstrucción de la franja, instó a quienes tienen la responsabilidad a que “tomen la decisión correcta para el pueblo palestino”.
En tanto, las celebraciones del Eid al-Fitr, que marcan el fin del Ramadán, se ven ensombrecidas para los palestinos debido a la crisis económica provocada por la guerra de Israel contra el territorio costero.
Las familias palestinas buscan maneras para mantener las tradiciones, a pesar de las dificultades y carencias, y preparan los alimentos y dulces para el Eid al-Fitr, o fiesta de ruptura del ayuno, que marca el fin de las celebraciones en el mes sagrado de los musulmanes.
Samira Touman, de 60 años y madre de siete hijos, se mueve entre bandejas de galletas kaak y maamoul, dándoles los últimos toques antes de hornearlas. La madre amasa y su hija forma bolitas con pasta de dátiles mezclada con sésamo para rellenarla. Luego introducen las piezas en un horno encendido con leña; afirman que esta es la parte más difícil debido a la falta de gas.
“Es cierto que no estamos celebrando a lo grande como antes de la guerra, cuando solía trabajar y hornear hasta el amanecer el día del Eid”, asegura Samira al medio Al Jazeera.
Tel Aviv prohíbe el acceso de palestinos a Jerusalén
En Jerusalén, por primera vez desde 1967, las autoridades israelíes prohibieron el acceso de los palestinos a la vieja ciudad donde se encuentra la mezquita de Al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado del islam. El líder islámico palestino, Ekrima Sa’id Sabri, quien también es predicador de la mezquita, emitió una fatua en la que instó a que las oraciones del Eid se realicen fuera de Al-Aqsa, en el lugar más cercano posible al sitio.
Khaled Zabarqa, abogado de Sabri, manifestó que esta restricción es parte de la estrategia israelí “para impulsar sus planes de judaización en la mezquita de Al-Aqsa”, en declaraciones al medio Middle East Eye.
La mezquita de Al-Aqsa, que los judíos consideran el Monte del Templo y el lugar más sagrado del judaísmo, ha sido durante mucho tiempo un punto álgido de tensión en Jerusalén Este ocupado.
La ONG Human Rights Watch solicitó a Hungría que arreste al primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, quien podría visitar ese país hoy, con el argumento de que las autoridades húngaras están obligadas a detenerlo pese a que hayan anunciado su retirada de la corte en abril del año pasado.

Impulsa España dos planes de ayuda fiscal para paliar estragos de la guerra en Irán
Destinará casi 5 mil millones de euros
Las iniciativas pretenden reducir el IVA a la gasolina y la energía // El apoyo, también al sector de la vivienda
▲ El socialista Pedro Sánchez aseveró desde el Palacio de la Moncloa que los efectos del conflicto pueden transformarse en una grave crisis.Foto Afp
Armando G. Tejeda   Corresponsal
Periódico La Jornada  Sábado 21 de marzo de 2026, p. 22
Madrid. El gobierno español, del socialista Pedro Sánchez, encabezó ayer un Consejo de Ministros extraordinario en el que aprobó dos decretos ley que buscan paliar los efectos económicos de los bombardeos por parte de Estados Unidos e Israel contra Irán, que han provocado una crisis de precios en la energía y el petróleo que derivan en una espiral al alza del costo de la vida.
Uno de los dos planes de ayuda incluye ayudas fiscales de casi cinco mil millones de euros, entre ellas la reducción del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la gasolina y la energía, una de las peticiones más reiteradas.
El gobierno español decidió dividir en dos el plan de ayudas que tenía previsto por la guerra, ya que al ser un gobierno sin mayoría parlamentaria, depende de otras fuerzas políticas para impulsar sus iniciativas.
Uno de los decretos establece medidas específicas sobre el costo de la energía y el aumento de la inflación; el otro, exigido por el socio minoritario del Ejecutivo, la coalición Sumar, cuyos ministros retrasaron más de dos horas la reunión hasta que no les garantizaran que se incluyeran las medidas de ayuda a la vivienda, como finalmente se hizo, aunque todavía no cuenta con el apoyo parlamentario necesario para su aprobación.
El paquete principal de ayudas, podría contar con los apoyos de los partidos nacionalistas catalanes y vascos de izquierda y derecha al momento de la votación; incluso se baraja que lo apoye el derechista Partido Popular (PP). El plan de choque tiene hasta 80 medidas contra lo que Sánchez calificó como un “terremoto económico de escala global”.
Grave crisis
“No sabemos si el conflicto va a durar días, semanas o años, pero sus efectos pueden transformarse en una grave crisis”, señaló Sánchez.
La iniciativa incluye la reducción de 60 por ciento de la carga fiscal del recibo de la luz, mediante 'una rebaja de 21 a 10 por ciento del tipo de IVA aplicable al mismo, del recorte a 0.5 del tipo del impuesto especial sobre la electricidad, que en la actualidad es de 5.11; y la suspensión temporal del Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica.
También habrá reducciones fiscales al gas y a otros combustibles de uso doméstico como los pellets o la leña, que pasarán de estar gravados de 21 por ciento a 10.
Este plan es similar al que se aprobó cuando estalló la guerra en Ucrania y Europa sufrió el desabasto de energía y el incremento de los precios. También está inspirado en el plan global que se impulsó durante la pandemia de covid-19, si bien ese fue integral y afectó a todos los sectores productivos.
En cuanto al segundo decreto sobre la vivienda, el presidente explicó que tendrá una “congelación temporal de los precios del alquiler similar al que aplicamos en crisis previas”, es decir, al plan que se activó durante la pandemia y que supuso limitar durante varios años a 2 y 3 por ciento las renovaciones anuales de los contratos de arrendamiento.
Sánchez reconoció, hasta en tres ocasiones, que esta plan de acción no cuenta actualmente con una mayoría parlamentaria que lo respalde, con lo que su entrada en vigor dependerá de las negociaciones que se inicien con el resto de formaciones políticas.

ICE: letalidad impune
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que su gobierno envió una segunda carta diplomática, en un tono “mucho más fuerte”, a Estados Unidos por el caso de Royer Pérez Jiménez, mexicano de 19 años que falleció esta semana mientras estaba detenido por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). La mandataria resaltó que su administración pide una investigación profunda y repudia las muertes de connacionales a manos de las autoridades migratorias estadunidenses.
Los decesos de extranjeros bajo custodia del ICE se han multiplicado desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. De los 11 registrados en 2024, se pasó a 31 en 2025, un incremento de 182 por ciento. Sólo en los primeros 74 días de este año, van 13 muertes, por lo que de continuar la tendencia se llegaría a una escalofriante cifra de 65 vidas perdidas en los campos de concentración que el trumpismo ha abierto o ampliado.
La letalidad se ha cebado sobre la comunidad mexicana, pues de una muerte en 2024 se saltó a ocho en el periodo siguiente, y en 2026 ha habido un deceso por mes. El panorama empeora al considerar que estos registros sólo hablan de quienes ya estaban en poder de ICE, no de las personas masacradas en las calles, como el mexicano Silverio Villegas y los estadunidenses Renée Good y Alex Pretti, todos ellos baleados por agentes uniformados y armados de paramilitares.
Más allá de los números, las causas de muerte reportadas por ICE dicen mucho de lo que ocurre en las cacerías humanas desatadas por Trump. “Cayó enfermo tras ser arrestado y murió al día siguiente”, “padecía varios problemas crónicos de salud; murió de un paro cardiaco”, “falleció a causa de un diente infectado”, “su salud estaba afectada por diabetes y colesterol alto”, “tenía un largo historial de severas complicaciones médicas y estaba enfermo cuando fue arrestado; colapsó de manera inesperada”, “insuficiencia cardiaca relacionada con problemas respiratorios, hepáticos y renales crónicos”, “expiró tras meses de hospitalización, debido, entre otras cosas, a complicaciones como neumonía, hipoxia y dificultad para respirar”. Varios casos, incluido el de Royer Pérez, se clasificaron como suicidios después de que se encontrara a los detenidos “inconscientes en sus celdas”. Estas historias, que muchas veces parecen encubrir episodios de brutalidad policial, permiten asomarse a la realidad de la política xenófoba: ICE no está arrestando a “lo peor de lo peor” ni a personas que amenacen a la seguridad pública –mucho menos a la seguridad nacional–. Está arrestando a moribundos.
Por otra parte, el incremento en la letalidad de los operativos y las instalaciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas podría deberse a las carencias formativas de sus elementos. Para acelerar las contrataciones de personal y cumplir sus cuotas autoimpuestas de deportaciones, la administración republicana redujo de 20 a seis semanas el periodo de entrenamiento de los reclutas, con la eliminación de lecciones acerca de protocolos para el uso de la fuerza y derechos constitucionales. También es significativo que esta dependencia del Departamento de Seguridad Nacional actualmente contrate 10 veces más agentes de deportación que los enfocados en contrarrestar amenazas a la seguridad nacional.
En suma, policías cada vez menos capacitados son enviados a secuestrar cada vez más personas bajo un esquema de cuotas que no contempla si las víctimas cometieron o no alguna falta, sea penal o administrativa, por lo que las muertes a manos de ICE son el resultado previsible de una fórmula diseñada para el desastre. Está a la vista el doble rasero de gran parte de la comunidad internacional, medios de comunicación y presuntos defensores de derechos humanos, pues si lo relatado ocurriera en otros países merecería la más dura condena, pero todo se normaliza cuando Estados Unidos es el perpetrador de violaciones sistemáticas a los derechos humanos.

México SA
Banca: cuento salinista de hadas // Cerca de $3 billones en utilidades // Fobaproa-IPAB: más de $1 billón
Carlos Fernández-Vega
▲ Emilio Romano, presidente de la Asociación de Bancos de México, durante la más reciente convención del gremio en Cancún, Quintana Roo.Foto ABM
En mayo de 1990, Carlos Salinas de Gortari, entonces inquilino de Los Pinos, envió al Congreso una iniciativa de reforma constitucional para privatizar la banca comercial, con el fin, dijo, de “democratizar el capital”. Fue aprobada por la mayoría prianista y entre 1991 y 1992 se vendieron las instituciones resultantes de la expropiación lópezportillista de 1982. El resultado de esa “democratización” fue el mismo que garantizó el régimen neoliberal al gran capital: privatizar las ganancias y socializar las pérdidas. Así de sencillo.
Antes de esa iniciativa, la propiedad de la banca era mayoritariamente del Estado; tras ella, se entregó a un grupúsculo de barones nacionales sólo para que la exprimieran, la quebraran y, tras el “rescate” con cargo al erario, la extranjerizaran (libre de impuestos), en el circuito eterno del régimen neoliberal: las ganancias para unos pocos y las pérdidas para los millones de mexicanos que más tres décadas después siguen pagando los platos rotos de los barones del dinero, amén de la hiperconcentración de la actividad sectorial. Ése es, en esencia, el resultado de la “democratización” salinista del capital bancario, refrendado por los siguientes gobiernos prianistas e intocado por la 4-T.
A 34 años de tal iniciativa, el balance es el siguiente: cerca de 3 billones de pesos en utilidades netas acumuladas por la banca privada, y el eterno saldo de los pasivos del Fobaproa-IPAB, que al cierre de enero pasado sumaban un billón 152 mil 412 millones de pesos, con todo y que –hasta ahora– los mexicanos han pagado más de 2 billones de pesos sólo por intereses, de tal suerte que las ganancias de los barones han sido 1.6 veces superiores a la deuda del “rescate” zedillista, sin considerar los intereses ya cubiertos.
Y el cuento de hadas, cinismo incluido, continúa: dice el presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Emilio Romano, que las instituciones del sector privado “tienen una rentabilidad razonable” que les permite “tener las condiciones para financiar los proyectos del país y continuar creciendo en paz”. En los hechos, sus utilidades crecen como la espuma y el financiamiento se mantiene como asignatura pendiente. Sólo en 2025, las ganancias “razonables” sumaron 305 mil millones de pesos, mientras en materia de crédito productivo México ocupa una de las últimas posiciones a nivel global (incluso por debajo de Perú y Colombia), lo que no es novedad, pues ha sido la norma desde la reprivatización salinista de 1991-1992.
Sólo como ejemplo, según información difundida por la Presidencia de la República en enero pasado, el crédito de la banca comercial que opera en el país es por demás insuficiente, por no decir raquítico. Al cierre de 2024, como proporción del producto interno bruto (PIB) Japón otorgaba el equivalente a 196 por ciento; Estados Unidos, 192; Corea, 176; Francia, 113; Chile, 110; Alemania, 82; Brasil, 72; Italia, 64; Turquía, 50; Perú, 46; Colombia, 42 y México, 33. “México es el segundo país con menor crédito total al sector no financiero, el tercero en menor crédito a los hogares y el duodécimo con menor crédito al sector no privado”.
No es casual ni novedoso que en una convención tras otra (como la más reciente, la número 89, en Cancún) la “atenta solicitud” del gobierno en turno haya sido, es, “aumenten el crédito” productivo, porque “la banca mexicana (es un decir) todavía tiene mucho que dar al país; le ha dado, pero necesitamos que le dé más” (presidenta Sheinbaum dixit).
Eso sí, por promesas la banca no para. Ahora, en la reciente convención en Cancún, el propio Emilio Romano se “comprometió” a lo siguiente: “Estamos preparados, listos y dispuestos a llevar el crédito como proporción del PIB a 45 por ciento; eso es invertir más de 5 billones de pesos de aquí a 2030 y potenciar y acelerar el desarrollo del plan de inversiones, que tiene un efecto multiplicador muy grande”.
En respuesta, la presidenta Sheinbaum dijo: “La mejor noticia con la que nos podemos ir hoy ( de la convención) es que van a aumentar el crédito a 45 por ciento del PIB. Ése es el compromiso de la banca en México”, es decir, el mismo que año tras año incumple.
Y colorín colorado, este cuento salinista de hadas no ha acabado, porque en la siguiente convención bancaria se repetirán solicitudes y “compromisos” (tradicionalmente desoídas e incumplidos), mientras los barones se hinchan de utilidades y los mexicanos no dejan de pagar el “rescate”.
Las rebanadas del pastel
El esperpéntico Javier Milei no sólo mata de hambre a los argentinos, sino que ahora los involucra en la guerra contra Irán. Un asco.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Irak paraliza producción de crudo ante imposibilidad de petroleras de transitar por Ormuz.

El ministro de Petróleo de Irak, Hayan Abdel-Ghani, afirmó que la producción de crudo de la Compañía Petrolera de Basora se ha reducido a 900 mil barriles diarios tras la interrupción de ‌las exportaciones desde los puertos del sur del país. Afp
Foto autor
Reuters
20 de marzo de 2026 14:29
Bagdad. Irak declaró fuerza mayor en todos los yacimientos petrolíferos desarrollados por compañías petroleras extranjeras después de que las operaciones militares en la región interrumpieran la navegación a través del estrecho de Ormuz, paralizando la mayor parte de las exportaciones de crudo del país, según informaron tres funcionarios de energía con conocimiento directo de la decisión.
La navegación a través del estrecho de Ormuz, un punto estratégico para aproximadamente 20 por ciento del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado, se ha visto gravemente afectada por una actividad militar sin precedentes, indicó el Ministerio de Petróleo en una carta fechada el 17 de marzo y a la que tuvo acceso Reuters. La mayor parte de las exportaciones de crudo iraquí transitan por el estrecho, y las interrupciones han provocado que la capacidad de almacenamiento alcance su límite, señala la carta.
Los precios internacionales del petróleo alcanzaron este viernes su nivel más alto en casi cuatro años, en medio de la escalada del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, que ya dura tres semanas.
"Los socios internacionales no pudieron designar buques cisterna para transportar crudo, lo que impidió las exportaciones a pesar de que la petrolera estatal SOMO estaba lista para llevar los cargamentos", decía la carta.
"Ante esta situación, el ministerio ordenó el cierre total de la producción en las zonas de concesión afectadas, sin que ello genere compensación alguna según los términos del contrato".
El ministerio indicó que la reducción de la actividad se revisaría periódicamente en función de la evolución de la situación regional e invitó a las empresas a mantener conversaciones urgentes para acordar las operaciones esenciales, los costes y la plantilla en el marco de la situación de fuerza mayor.
El ministro de Petróleo de Irak, Hayan Abdel-Ghani, declaró que la producción de crudo en la Compañía Petrolera de Basora se redujo de 3.3 millones de barriles diarios (bpd) a 900 mil bpd tras la suspensión de las exportaciones desde los puertos del sur del país, según un comunicado del ministerio publicado este viernes. El crudo producido se estaba bombeando para el funcionamiento de las refinerías, añadió el comunicado.
Esta caída en la producción y las exportaciones agravará las ya frágiles finanzas de Irak, dado que el Estado depende de las ventas de crudo para casi la totalidad del gasto público y más de 90 por ciento de sus ingresos.
El conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán ya se ha extendido más allá de las fronteras iraníes, ya que Teherán ha respondido atacando a Israel y a los estados árabes del Golfo que albergan instalaciones militares estadunidenses, e Israel ha lanzado nuevos ataques en Líbano después de que la milicia Hezbollah, alineada con Irán, disparara a través de la frontera.

Se disparan precios del gas 11% y el crudo llega a 119 dólares tras ataques en instalaciones energéticas
El petróleo WTI cerró la sesión cotizado en 94.57 dólares por barril, con un retroceso de 1.82 por ciento. El petróleo Brent terminó la sesión en 106.78 dólares, con una caída de 0.56 por ciento. 
Foto Ap /Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
20 de marzo de 2026 07:55
De montaña rusa fue el comportamiento de los mercados este jueves, en medio de los intentos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de frenar la escalada en el costo del petróleo.
Los precios del gas se dispararon 11 por ciento y el petróleo Brent subió a 119 dólares, debido a los ataques de Irán contra instalaciones energéticas. Sin embargo, unos minutos antes del cierre de los mercados en América del Norte, las firmas petroleras comenzaron a recortar sus ganancias.
Los precios de los energéticos continuaron elevados, impulsados durante la mañana por ataques a la infraestructura petrolera y de energía en Medio Oriente. No obstante, en la tarde los precios del petróleo eliminaron sus ganancias y cerraron con pérdidas, ante la noticia de que Estados Unidos no considera suspender sus exportaciones petroleras y autorizó temporalmente las compras de crudo ruso.
El petróleo WTI cerró la sesión cotizado en 94.57 dólares por barril, con un retroceso de 1.82 por ciento. El petróleo Brent terminó la sesión en 106.78 dólares, con una caída de 0.56 por ciento.
La mezcla mexicana de petróleo cerró en 97.01 dólares por barril, luego de que en la jornada previa cotizó en 95.8 dólares, su mejor nivel desde 2022.
En los mercados asiáticos, este viernes operan con una caída de alrededor de 2 por ciento, tanto para el WTI como para el Brent.
Para frenar la escalada de los energéticos, Trump levantó las restricciones a Rusia para que pueda vender crudo al extranjero.
El gas natural en Estados Unidos cerró la sesión cotizando en 3.14 dólares por millón de BTU, con una ganancia de 2.45 por ciento. El gas natural en Europa terminó la sesión cotizado en 61.85 euros por MWh, con un avance de 13.15 por ciento y tocando un máximo de 74 euros por millón de BTU, su nivel más alto desde enero del 2023.
La guerra en Irán se adentra cada vez más en el terreno energético, lo que mantiene los precios del petróleo rondando 100 dólares por barril; mientras el costo del gas natural europeo se disparó 30 por ciento.

Estamos empeñados en la solidaridad con Cuba: Sheinbaum
Huracán sobre la isla
México envía otro barco con ayuda
Relación bilateral y apoyo humanitario se mantendrán, reitera De la Fuente al canciller Bruno Rodríguez
De la Redacción   Periódico La Jornada
Sábado 21 de marzo de 2026, p. 4
▲ La Secretaría de Marina facilitó todos los trámites a fin de que la flotilla Nuestra América pudiera partir desde el puerto de Chelem, en Yucatán, hacia el país antillano. Abajo, activistas despiden con consignas al Granma 2.0, cuya salida se retrasó un día y el cual traslada víveres que serán entregados directamente a la gente en la isla.Foto Marco Peláez
El gobierno de México anunció que envió ayer otro barco con ayuda humanitaria destinada a apoyar al pueblo de Cuba y que facilitará también las iniciativas civiles que cuenten con los permisos respectivos para llevar donativos a la isla, informó la presidenta Claudia Sheinbaum en conferencia de prensa.
“La solidaridad con Cuba en estos momentos es la solidaridad con América Latina”, destacó la mandataria, en referencia a palabras del general Lázaro Cárdenas de 1961 en apoyo a la nación antillana. “Esa es la solidaridad que nosotros estamos empeñados en dar al pueblo de Cuba”, comprometió la mandataria mexicana.
A su vez, en el contexto del foro de alto nivel entre la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y África, realizado en Bogotá, Colombia, el canciller Juan Ramón de la Fuente sostuvo un encuentro con su homólogo de Cuba, Bruno Rodríguez, a quien reiteró que México mantendrá la ayuda humanitaria y una relación bilateral estrecha con la isla, “como lo ha instruido” la presidenta Sheinbaum”.
La jefa del Ejecutivo ratificó la postura de su gobierno frente a la serie de medidas que Estados Unidos ha impuesto a Cuba y que han ido de un bloqueo económico que viene de décadas, sumado a las nuevas medidas que implican aislar al país de la llegada de combustible.
El pueblo debe decidir cómo gobernarse
“Vamos a seguir apoyando al pueblo de Cuba y buscando la manera de que, sin afectar a México, podamos dar combustible a las y los cubanos, al pueblo de Cuba, que es fundamental en este momento”, insistió.
Expuso que Cuba ha vivido un bloqueo económico por años, lo que ha evitado que el pueblo cubano pueda desarrollarse libremente en términos económicos. “Nosotros defendemos siempre la autodeterminación de los pueblos. Es el propio pueblo de Cuba quien debe decidir cómo gobernarse, sin intervención extranjera”, subrayó Sheinbaum.
La mandataria añadió que el gobierno de México ha impulsado la ayuda humanitaria y en ese tenor se mantendrá, al tiempo que facilita permisos para iniciativas ciudadanas que también buscan llevar víveres a la isla.
Por esta razón, ayer salió otro barco con ayuda humanitaria a la isla, por parte del gobierno federal, y la Secretaría de Marina también facilitó todos los permisos a la Flotilla Nuestra América, una iniciativa de activistas latinoamericanos que partieron de Yucalpetén, aledaño al puerto de Chelem, en Yucatán.

Cambian de rumbo los dos buques que llevaban petróleo ruso a Cuba
Huracán sobre la isla
Acatan prohibición del departamento del tesoro de EU
El diálogo con Washington no incluye cambios políticos, ratifica el vicecanciller isleño Carlos Fernández de Cossío
▲ La cooperación contra el narcotráfico y la seguridad regional son puntos que pueden abordarse en las pláticas con Estados Unidos, enfatiza el vicecanciller cubano.Foto Jair Cabrera Torres
▲ En La Habana, la escasez de combustible también empieza a afectar el abasto de agua potable.
Foto Afp
Ap, Afp, Sputnik y Reuters
Periódico La Jornada   Sábado 21 de marzo de 2026, p. 2
La Habana. Los dos buques que navegaban con destino a Cuba cargados de petróleo ruso cambiaron de rumbo, en acatamiento a la decisión del
Departamento del Tesoro de Estados Unidos de excluir a La Habana de la flexibilización temporal de las sanciones sobre el combustible de Rusia, para aliviar la provisión de carburantes en el marco de la guerra en Medio Oriente.
El buque Sea Horse, con bandera de Hong Kong y cargado con hasta 200 mil barriles de diésel ruso para la isla, se desvió ayer de su curso hacia La Habana, mostraron datos de monitoreo naval revisados por El País, y ahora se dirige a Puerto Cabello, en Venezuela, señaló Marine Traffic.
Igualmente, el barco ruso Anatoly Kolodkin –sancionado por la Oficina estadunidense de Control de Activos Extranjeros (OFAC)– cargado con 700 mil barriles de crudo, que partió desde Primorsk con destino a Matanzas, estaría rumbo a Atlantis, un puerto en la costa este de Estados Unidos, según datos de ayer, también de MarineTraffic.
La inclusión de Cuba en la lista de países bloqueados respecto a transacciones con hidrocarburos de origen ruso fue publicada el jueves por la OFAC.
Amenazas ilegales
“Cuba tiene derecho a importar combustible (....) y los países están sufriendo amenazas ilegales, amenazas ilegítimas si van a exportar combustible a este país”, denunció el vicecanciller cubano, Carlos Fernández de Cossío.
Asimismo, De Cossío reiteró que “el sistema político cubano no se negocia con el gobierno de Estados Unidos ni con ningún gobierno”. Enfatizó en que el diálogo con Washington no incluye modificaciones en el sistema político de la isla; en cambio, aseveró que hay varios puntos que se pueden abordar como la cooperación para enfrentar el narcotráfico y otros relacionados con la seguridad regional.
Llega convoy Nuestra América
En este contexto, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, agradeció la ayuda humanitaria del convoy Nuestra América, que continúa llegando a la isla.
“Ustedes nos han abrazado con su presencia aquí y con las palabras que han pronunciado en un diálogo de solidaridad, de amistad”, afirmó el mandatario a los activistas que arribaron ayer procedentes de Estados Unidos y otras naciones.
“Cuba sí, bloqueo no” fue la consigna más reiterada por las delegaciones. Unos 500 integrantes de la caravana solidaria, de 30 países, llegarán durante el fin de semana a La Habana con toneladas de ayuda humanitaria.
Ejercicio defensivo
Ayer, el mandatario cubano también asistió al ejercicio defensivo territorial en la playa Baracoa en el marco del décimo “Día de la defensa contra el desgaste sistemático y la invasión del enemigo”, informó la Agencia Cubana de Noticias.
“Hoy insistimos en la necesidad de informar cuál es la ubicación y misión de cada persona en la defensa, como parte de nuestra doctrina de la guerra de todo el pueblo”, manifestó el mandatario.
“Cuba es un desastre, y es por su gobierno comunista que no funciona. Así que no tengo ninguna noticia para usted al respecto hoy, aparte de que esto ha estado sucediendo durante 67 años. Son un desastre. Es la peor situación que jamás haya habido”, declaró ayer el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, al ser consultado en entrevista con Fox News sobre cuándo podría ser la “toma de Cuba” de la que advirtió el presidente Donald Trump.

Lula propone alianza entre Petrobras y Pemex para explorar yacimientos en Golfo de México.

La presidenta Claudia Sheinbaum durante una reunión con el mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en imagen de archivo. Foto Presidencia   Foto autor
Reuters y Alejandro Alegría
20 de marzo de 2026 11:53
Sao Paulo. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, declaró este viernes que había propuesto una alianza entre las empresas energéticas estatales Petrobras y Pemex para explorar yacimientos petrolíferos en el Golfo de México.
"Pemex podría recibir una gran ayuda de Petrobras", declaró Lula en un acto, en el que señaló que había llamado a la presidenta Claudia Sheinbaum para plantearle la idea, al tiempo que destacaba la dilatada experiencia de Petrobras en la producción de petróleo en aguas profundas.
Pemex, sin comentarios
La Jornada consultó a Pemex sobre esta propuesta, pero la empresa señaló que por el momento no haría ningún comentario sobre el tema. Por separado, la Secretaría de Energía (Sener) no respondió la solicitud de esta casa editorial.
El líder de izquierda también señaló que Petrobras intentaría recomprar una refinería en el estado de Bahía que fue vendida al fondo soberano de Abu Dabi, Mubadala, en 2021, bajo el mandato de su predecesor, Jair Bolsonaro.
"Vendieron la refinería de Bahía, la recompraremos. Puede que nos lleve un tiempo, pero lo haremos, declaró Lula en un acto, refiriéndose a la refinería de Mataripe, ahora controlada por Acelen, propiedad de Mubadala.Petrobras y Acelen no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Oferta y demanda global del país avanzó 2.4% en cuarto trimestre de 2025: Inegi
Consumidores en un centro comercial en la CDMX. 
Foto Cuartoscuro / archivo   Foto autor
Alejandro Alegría
20 de marzo de 2026 11:46
Ciudad de México. A pesar del panorama complicado por las políticas arancelarias de Estados Unidos, las exportaciones y el consumo de los hogares observaron un dinamismo positivo en el último trimestre de 2025, reveló este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
La Oferta y Demanda Global Trimestral (ODGT), indicador que muestra el desempeño del gasto de los hogares, de gobierno, de las empresas en la compra de capital fijo y las exportaciones, observó un avance de 2.4 por ciento en octubre-diciembre frente al segundo trimestre del año pasado.
Tanto el indicador, como sus componentes, mostraron un dinamismo al alza, lo que contribuyó a que la economía mexicana creciera 0.9 por ciento en el último trimestre de 2025, respecto al periodo anterior.
Al interior de la oferta y la demanda, el gasto de los hogares creció 1.0 por ciento en comparación con julio-septiembre del año pasado. Mientras que el consumo del gobierno aumentó 0.8 por ciento trimestral.
La inversión en capital fijo, es decir, el gasto que dirigen las empresas en la adquisición de maquinaria, herramientas, transporte y construcción, aumentó 0.7 por ciento.
Por su parte, las exportaciones de bienes y servicios avanzaron 1.1 por ciento en el último trimestre de 2025, respecto al lapso anterior. Este dato destaca, luego de que el año pasado el panorama comercial global observó dificultades debido a la política arancelaria impuesta tanto a México como a otras naciones por parte de Estados Unidos.
No obstante, el INEGI también señaló que la importación de bienes y servicios del país aumentó 5.1 por ciento trimestral en octubre-diciembre.
En comparación con el cuarto trimestre de 2024, la oferta y la demanda aumentaron 4.3 por ciento, impulsados principalmente por el consumo privado y las exportaciones de bienes y servicios.
El INEGI indicó que el gasto de los hogares creció 4.0 por ciento en octubre-diciembre respecto a igual lapso de hace dos años.
Las exportaciones avanzaron 1.7 por ciento en el último trimestre del año pasado frente a igual lapso de 2024. No obstante, las importaciones en el periodo de referencia crecieron 9.7 por ciento.
El consumo de gobierno también observó un dinamismo positivo, al crecer 1.4 por ciento en octubre-diciembre de 2025 frente al mismo trimestre de 2024.
No obstante, la inversión de capital fijo de las empresas retrocedió 3.9 por ciento en los últimos tres meses del año pasado respecto a igual lapso de 2024.

Caen mercados por tensión en Medio Oriente; retrocede la BMV
El tipo de cambio se concluyó en 17.95 pesos por dólar, nivel que se tradujo en una depreciación de 1.24 por ciento respecto a la cotización de un día atrás. 
Foto: Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Alejandro Alegría
20 de marzo de 2026 19:49
Ciudad de México. La tensión geopolítica en Medio Oriente continuó afectando a los mercados, tanto al local como internacionales, mientras que el peso observó una ligera depreciación semanal de 0.05 por ciento.
El principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el S&P/BMV IPC, terminó la sesión en 64 mil 134 puntos, lo que se tradujo en una pérdida de mil 064 puntos, equivalente a 1.63 por ciento frente al cierre del jueves.
Así, el índice acumuló un retroceso semanal de 2.30 por ciento. El mercado local ha observado pérdidas de 10.18 por ciento respecto al 27 de febrero, cuando alcanzó los 71 mil 405 puntos. Cabe destacar que un día después, Estados Unidos e Israel comenzaron a atacar a Irán.
“El principal índice de la BMV se ha visto presionado en las últimas sesiones por el continuo escalamiento en las recientes tensiones geopolíticas en Medio Oriente, lo que ha influido en una mayor aversión al riesgo ante el panorama económico actual”, señalaron analistas de Banamex.
Apuntaron que en este contexto, los sectores y emisoras que forman parte del S&P/BMV IPC han sentido la presión, lo que ha provocado que el principal índice local rompa la base de su canal de alza de mediano plazo.
El tipo de cambio se concluyó en 17.95 pesos por dólar, nivel que se tradujo en una depreciación de 1.24 por ciento respecto a la cotización de un día atrás.
La moneda mexicana concluyó la semana con ligeras pérdidas de 0.05 por ciento, mientras que frente al cierre de febrero, observa una depreciación de 4.14 por ciento.
Sin embargo, en comparación con el nivel observado al terminar 2025, que fue de 18 pesos por dólar, la divisa nacional aún muestra una ligera apreciación de 0.27 por ciento.
Además de la aversión al riesgo que existe en los mercados por el conflicto bélico, otros factores influyeron en el desempeño del tipo cambiario. “El peso retrocedió en sintonía con las divisas de economías emergentes, afectado por las expectativas de política monetaria en Estados Unidos”, señalaron analistas de Grupo Monex. 
Además, también ocurrió el “quadruple witching”, que es cuando varios tipos de contratos financieros llegan a su fecha de vencimiento al mismo tiempo.
Los principales índices de Wall Street cerraron la semana en terreno negativo presionados por las continuas alzas en los precios del petróleo debido al conflicto bélico en Medio Oriente. 
Los mercados continúan atentos al conflicto en Irán, que este sábado cumple cuatro semanas de haber iniciado. Derivado de las tensiones, el nerviosismo entre los inversionistas ha aumentado, ante la posibilidad de impactos inflacionarios.
El S&P 500, el Nasdaq y el Dow Jones ampliaron sus ajustes, pues retrocedieron 1.9, 2.1 y 2.1 por ciento, respectivamente.
En Europa el STOXX 50 retrocedió 2.0 por ciento frente al cierre del jueves, mientras que las pérdidas semanales fueron de 3.8 por ciento.
El Nikkei de Japón descendió 3.4 por ciento frente al día anterior y en la semana acumuló pérdidas por 2.0 por ciento.

Treinta años de transgénicos: promesas incumplidas y contaminación
Silvia Ribeiro
Tres décadas han pasado desde que se inició la siembra de cultivos transgénicos a nivel comercial en el mundo. El resultado es una lista de promesas fallidas y un reguero de contaminación de suelos, agua y aire con glifosato y otros agrotóxicos que invadieron los cuerpos de agricultores, vecinos y millones de consumidores, dejando residuos químicos en sangre, orina y leche materna. ( Atlas del agronegocio transgénico en el Cono Sur https://www.biodiversidadla.org/Atlas).
Las trasnacionales de transgénicos prometieron mayores rendimientos y menor uso de agrotóxicos. También cultivos con más nutrientes como el “arroz dorado” con vitamina A y otros supuestos beneficios. Nada se cumplió. (“Cosecha amarga: 30 años de promesas incumplidas”, https://tinyurl.com/35b2unt6).
Cuatro empresas controlan los cultivos transgénicos sembrados a nivel mundial: Bayer (dueña de Monsanto), Corteva (fusión de DuPont-Pioneer y Dow), Syngenta (propiedad de Sinochem Holding) y BASF. Juntas controlan también la mitad del mercado mundial de semillas comerciales y dos tercios del de agrotóxicos. (https://grain.org/e/7288).
La propaganda de esas empresas, a través de asociaciones con las que pretenden ocultarse (como Chilebio, Argenbio, Agrobio México), quiere dar la imagen de que los transgénicos están en todo el mundo.
La realidad, según sus propios datos, es que el área sembrada globalmente con transgénicos no llega a 13 por ciento de la tierra arable del planeta, y sólo 10 países siembran 98 por ciento de ésta. Apenas tres países ocupan 80 por ciento del área sembrada: Estados Unidos, Argentina y Brasil. Les siguen Canadá, India, Paraguay, China, Sudáfrica, Paquistán y Bolivia. (https://tinyurl.com/2s6h3ez4).
Estados Unidos fue el primero en sembrar soya transgénica tolerante al glifosato, seguido por Argentina en 1996. Actualmente hay 32 países que aprueban la siembra comercial de uno o más cultivos transgénicos, pero sólo una decena de países tienen áreas significativas. En contraste, más de 150 países no permiten su siembra y 38 países tienen restricciones o prohibición de siembra de uno o más cultivos transgénicos, entre ellos México, Ecuador, Perú, Belice y Venezuela.
Cuatro cultivos ocupan casi la totalidad del área sembrada y todos son commodities (mercancías de comercio internacional): soya, maíz, algodón y canola. Decían que los transgénicos iban a aliviar el hambre en el mundo, pero no se destinaron a la alimentación humana sino a la industria. La mayoría va para forraje de animales en confinamiento y cerca de un tercio a combustibles y otros usos industriales.
En resumen: cuatro trasnacionales controlan todos los cultivos transgénicos, sólo 10 países tienen 98 por ciento del área sembrada, cuatro cultivos ocupan 99.4 por ciento de esa área (soya, maíz, algodón y canola) y sólo hay dos tipos de transgénicos, más de 90 por ciento tolerantes a agrotóxicos y el resto “insecticidas” con la toxina Bt, que en muchos casos tienen “genes apilados” para ser también tolerantes a agrotóxicos.
¿Se usaron menos agrotóxicos? No, al contrario, aumentaron exponencialmente. Al ser manipulados para ser tolerantes al glifosato, aumentó más de 20 veces el uso de ese herbicida, clasificado por la OMS como cancerígeno. Generaron así decenas de “supermalezas”: hierbas invasoras que se hicieron resistentes al glifosato. Para combatirlas se aumentaron las concentraciones y dosis aplicadas y pusieron a la venta transgénicos con genes apilados tolerantes a varios agroquímicos como glufosinato y dicamba, 2,4-d, cada vez más peligrosos (https://tinyurl.com/38r94xup).
¿Mayores rendimientos? Tampoco. Estudios de largo plazo muestran que rinden igual o menos que los cultivos híbridos. Un estudio de la Unión de Científicos Preocupados de Estados Unidos mostró que, en 13 años de siembra, los cultivos transgénicos sólo aumentaron el rendimiento 0.2 por ciento anual, mientras el manejo agronómico de cultivos convencionales y agroecológicos lo aumentó más de 10 por ciento en ese periodo. (https://tinyurl.com/bd69y37). Los cultivos de maíz Bt parecían rendir más, pero fueron paulatinamente sacados del mercado porque las orugas se hicieron resistentes, lo cual también motivó el uso de más agrotóxicos. Estudios posteriores confirmaron las mismas tendencias (https://tinyurl.com/4ev29kts).
Todos los transgénicos están patentados y las semillas son hasta 30 por ciento más caras. (https://tinyurl.com/2tyth7kh). Las empresas han hecho un negocio adicional con miles de juicios contra agricultores por “uso” de genes patentados cuando sus campos se contaminaron por polinización cruzada.
Los transgénicos han sido un desastre para la salud, la alimentación y el ambiente, pero un jugoso negocio para las trasnacionales. En muchos países se han emprendido batallas con amplio apoyo popular para no permitir su siembra ni su consumo. En cualquier parte del mundo, si se pregunta, la vasta mayoría de las personas contestan que prefieren no comer transgénicos.
Para continuar el negocio y engañar a productores y consumidores, la trampa de las trasnacionales ahora es cambiar el nombre de los cultivos manipulados genéticamente, llamándolos “edición genética”, con lo cual han conseguido evadir las leyes de bioseguridad y etiquetado en varios países y también van por ello en México (https://tinyurl.com/3mmcm4ap). La resistencia sigue y no lo permitiremos.

El maíz, en el punto de mira
Agricultores de Sinaloa. Foto Cuartoscuro   Foto autor
Ana de Ita*
21 de marzo de 2026 00:01
Se acerca la cosecha de maíz blanco en Sinaloa, principal productor comercial del cereal básico para la alimentación humana en el país, pero los productores no tienen certidumbre sobre el precio que tendrá su grano, a pesar del acuerdo firmado entre los gobiernos federal, estatal, las empresas compradoras y los productores. http://tiny.cc/4an0101
El compromiso de compra de 2 millones 856 toneladas por 25 empresas es un avance al garantizar el desplazamiento de 70 por ciento de la producción del estado, pero el precio aún no se define, los compromisos de apoyo de los gobiernos todavía no se conocen y la “base“ de 65 dólares por tonelada parece insuficiente (le llaman base a los costos que se deben pagar para llevar el producto de la zona de producción o de importación hasta la zona de consumo: transporte, maniobras, financiamiento). 
Hasta 2023, Sinaloa aportaba entre 5 y 6 millones de toneladas, más de 20 por ciento de la producción nacional, pero durante 2024 y 2025, resultado de la escasez de agua y de la ausencia de políticas agrícolas y comerciales, su cosecha se redujo drásticamente alrededor de 2.2 millones de toneladas. Para 2026 se esperan más de 4 millones de toneladas. 
El mercado mexicano del maíz está cada vez más controlado por las corporaciones trasnacionales gigantes como las llamadas ABCD –Archer Daniels Midland, Bunge, que en el caso de México, puede cambiar por Barlett, Cargill y Debruce–. http://tiny.cc/fan0101
Estas empresas dominan el mercado del país gracias a que intervienen en el financiamiento, se han apoderado de la infraestructura, tienen información de primera mano sobre oferta y demanda globales, participan en la compra de físicos y futuros, son importadores y también exportadores, además de que adquieren volúmenes importantes de la cosecha nacional e inciden en la fijación de los precios internacionales a partir de movimientos reales y especulativos. 
En México, la destrucción de la Financiera Nacional de Desarrollo durante el gobierno del presidente López Obrador fortaleció la presencia de las comercializadoras trasnacionales, que pueden financiar la compra de maíz nacional y extranjero a plazos, además de aprovechar los créditos a la exportación que otorgan los bancos estadunidenses, garantizados por el programa GSM-102 de la Commodity Credit Corporation. La importación de maíz a México ha sido uno de los principales destinos de este programa. Gracias a la diferencia de tasas de interés que ofrecen los bancos mexicanos y los del país vecino, la importación de maíz se convierte también en un negocio financiero. Los bancos de Estados Unidos cobran una tasa de interés alrededor de la mitad de la que cobran los nacionales. 
Las comercializadoras gigantes también se han agenciado las terminales graneleras, antes propiedad del Estado, por ejemplo la de Veracruz la operan Cargill y ADM, en tanto Barlett inauguró en 2025 una en Nuevo León. Cuentan con almacenes, bodegas y transporte. Aunque México es el principal productor mundial de maíz blanco, la fijación de su precio, aun para el mercado interno, tiene como referencia el del maíz amarillo en la Bolsa de Chicago, destinado principalmente a la alimentación de ganado o a la fabricación de etanol. Las grandes comercializadoras conectan el precio internacional con el del mercado doméstico, al comprar importantes volúmenes de la cosecha nacional. 
Los campesinos y agricultores que producen maíz, y son más de 2.5 millones, se encuentran dispersos y fragmentados porque sus últimos esfuerzos organizativos en lugar de ser apoyados por el Estado –que tiene la obligación de regular el mercado a su favor– fueron combatidos por el gobierno pasado, quien prefirió atenderlos clientelarmente con subsidios individuales asistenciales.
México es el principal mercado extranjero para el maíz amarillo de Estados Unidos después del retiro de China. Desde la operación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el mercado de los granos es uno de los más integrados. Durante 2025 los importadores de maíz introdujeron 24.5 millones de toneladas, en tanto que la producción nacional se calcula alcance sólo 23.1 millones de toneladas. 
Las comercializadoras ABCD importaron 13 millones de toneladas de maíz. El sector pecuario, entre los que destacan SuKarne, Bachoco, Grupo Porcícola Mexicano, compró a Estados Unidos más de 4 millones de toneladas. Minsa directamente no importó maíz y Maseca adquirió sólo 56 mil toneladas, pero el duopolio de la fabricación de harina puede obtener grano extranjero a través de otras empresas o comprar a las comercializadoras. 
Este maíz amarillo de Estados Unidos, importado con financiamiento barato y con un sistema de logística integrado, inunda el mercado interno, a precios menores que el costo de producción nacional y realiza dumping a los campesinos mexicanos, al determinar el precio de su maíz. Las importaciones absorben cada vez una mayor porción del mercado, mientras los campesinos son arrinconados, su rentabilidad es puesta en cuestión y la dependencia alimentaria del país se profundiza. 
*Directora del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano

viernes, 20 de marzo de 2026

"El enemigo" ha sido "derrotado", afirma líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei.

Un doliente sostiene una fotografía del líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, durante el funeral del jefe de seguridad iraní, Ali Larijani, y de Gholamreza Soleimani, un alto oficial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica que comanda las fuerzas Basij, en Teherán, el 18 de marzo de 2026. Foto: Afp   Foto autor
Afp
20 de marzo de 2026 17:52
Teherán. El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, proclamó este viernes que el enemigo de la república islámica "ha sido derrotado" en la guerra contra Estados Unidos e Israel, en un mensaje escrito con motivo del Año Nuevo persa, el Noruz.
"En este momento, gracias a la especial unidad que se ha creado entre vosotros, nuestros compatriotas, a pesar de todas las diferencias de origen religioso, intelectual, cultural y político, el enemigo ha sido derrotado", declaró el Ayatollah, quien aún no ha sido visto en público tras suceder a su padre, Alí Jamenei, fallecido en un ataque aéreo el primer día de la guerra.
Los iraníes le han "asestado un golpe fulminante que ha hecho que ahora empiece a soltar palabras contradictorias y sin sentido", añadió Jamenei.
Según él, Israel y Estados Unidos tenían la "ilusión" de que si Alí Jamenei y otros dirigentes militares morían, esto provocaría "miedo y desesperación" y así podrían "realizar el sueño de dominar Irán y luego dividirlo".
Predijo que, durante este nuevo año, "la unidad de Irán se volverá ciertamente más fuerte y más sólida", y que sus "enemigos" se volverán "más humildes y menos poderosos".
El nuevo líder supremo también afirmó que Irán o las fuerzas aliadas en la región no estaban "de ninguna manera" implicadas en los ataques a Omán y Turquía durante la guerra. Los atribuyó "a las maniobras engañosas del enemigo sionista", en referencia a Israel, país que no reconoce.
En otro mensaje, el presidente iraní Masud Pezeshkian llamó a sus compatriotas a la unidad frente a Estados Unidos e Israel.
"Pensaban que al matar a nuestro líder, capitularíamos, pero nos hemos vuelto más fuertes", declaró.
"Les pido a los iraníes en el extranjero que dejen de lado los rencores y, en este nuevo año, que se reúnan todos juntos por la unidad y el progreso de Irán", añadió en este mensaje publicado en las redes sociales.

Irán lanzó misiles balísticos a la base de Diego García, reportan funcionarios de EU
El ataque iraní contra Diego García, a unos 4 mil kilómetros de Irán, implica que sus misiles tienen un alcance mayor del que Teherán había reconocido anteriormente. 
Foto: Departamento de Defensa de los Estados Unidos   Foto autor
la redacción
20 de marzo de 2026 19:28
Irán disparó dos misiles balísticos de alcance intermedio contra Diego García, una base militar conjunta de Estados Unidos y el Reino Unido ubicada en medio del Océano Índico, según informaron varios funcionarios estadunidenses, aunque ninguno de los misiles alcanzó las instalaciones.
Según dos fuentes, uno de los misiles falló en pleno vuelo y un buque de guerra estadounidense disparó un interceptor SM-3 contra el otro. De acuerdo con uno de los funcionarios, no se pudo determinar si se logró interceptarlo.
El ataque iraní contra Diego García, a unos 4 mil kilómetros de Irán, implica que sus misiles tienen un alcance mayor del que Teherán había reconocido anteriormente. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, declaró el mes pasado que Irán ha limitado deliberadamente el alcance de sus misiles a 2 mil kilómetros.
“Iran Watch”, que forma parte del Proyecto de Wisconsin para el Control de Armas Nucleares, afirmó que Irán posee misiles operativos con un alcance de 4 mil kilómetros. El Centro de Investigación y Educación Alma de Israel sitúa el alcance máximo de los misiles iraníes en torno a los 3 mil kilómetros, pero señala que existen informes sobre el desarrollo de armas con mayor alcance.
Situada en una remota isla del Territorio Británico del Océano Índico, Diego García es una base estratégica desde la que Estados Unidos alberga bombarderos, submarinos nucleares y destructores de misiles guiados.

Responde Teherán con ofensiva contra refinerías en Haifa y Ashdod
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán confirmó ayer que atacó las refinerías de Haifa (en la imagen) y en Ashdod, en el sur de Israel. Foto Afp   Foto autor
Afp, Europa Press, Sputnik y Xinhua
20 de marzo de 2026 07:51
Doha. Irán advirtió ayer que no mostrará “ninguna restricción” si su infraestructura energética vuelve a ser atacada, tras el bombardeo de Israel a su yacimiento de gas South Pars, mientras Qatar reveló que casi una quinta parte de su capacidad de exportación de ese combustible quedó inutilizada por el contrataque de Teherán a la zona industrial de Ras Lafan y probablemente tendrá repercusiones durante años.
“La respuesta al ataque israelí contra nuestra infraestructura empleó sólo una fracción de nuestro poder. La única razón para la moderación fue el respeto a la petición de desescalada”, señaló el canciller de la república islámica, Abbas Araghchi. “Habrá contención cero si nuestra infraestructura es golpeada de nuevo”.
South Pars es la mayor fuente de suministro de gas nacional de Irán; cubre 80 por ciento de las necesidades del combustible del país.
Tras el ataque iraní, Qatar sigue evaluando los daños sufridos en su complejo industrial de Ras Laffan; quedó inutilizada 17 por ciento de la capacidad de exportación de gas natural licuado, lo que provocó perdidas pérdidas por 20 mil millones de dólares en ingresos anuales y puso en peligro el suministro a Europa y Asia, aseveró el director ejecutivo de Qatar Energy, Saad al Kaabi, informó Al Jazeera
Al Kaabi declaró a Reuters que dos de las 14 unidades de gas –equipo utilizado para licuar el combustible natural– y una de sus dos plantas de conversión resultaron dañadas. Las reparaciones dejarán fuera de servicio 12.8 millones de toneladas de producción al año durante tres a cinco años, indicó.
Kuwait informó que dos refinerías, una de ellas de la Compañía Nacional de Petróleo, se incendiaron a causa de ataques con drones; no hubo víctimas.
Arabia Saudita interceptó tres drones al este del país, informó el ministerio de Defensa. Por la mañana, una nave no tripulada se estrelló contra la refinería Samref, en la ciudad portuaria oriental de Yanbu. Asimismo, un misil balístico que se dirigía hacia el puerto de Yanbu fue destruido, publicó Al Jazeera.

Ordena EU a Israel frenar ataques a plantas energéticas de Irán
Una mujer sostiene una imagen de Donald Trump durante una ceremonia fúnebre del ministro de inteligencia iraní asesinado, Esmail Khatib, y su familia, tras las oraciones musulmanas semanales del mediodía en Teherán, el 20 de marzo de 2026. Foto Afp    Foto autor
Reuters, Ap y Afp
20 de marzo de 2026 07:32
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ayer que no enviará tropas a Medio Oriente, pero señaló que en caso de hacerlo “no lo diría”; aseguró que el primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, aceptó su petición de no volver a atacar los yacimientos energéticos ni instalaciones de petróleo y gas de Irán, un día después de que Tel Aviv bombardeó el yacimiento de gas natural de la república islámica South Pars, el más grande del mundo.
“No, no voy a desplegar tropas en ningún sitio. Si lo hiciera, desde luego no lo diría”, declaró el mandatario ante periodistas.
Horas antes, un funcionario de la Casa Blanca declaró a CNN que “aún no se ha tomado la decisión de enviar tropas terrestres” y reiteró que Trump “con sensatez mantiene todas las opciones a su disposición”. La cadena televisiva informó que una unidad expedicionaria de marines fue desplegada en Medio Oriente, pero no estaba claro si Estados Unidos enviará fuerzas terrestres ni cuándo lo hará.
El presidente estadunidense afirmó también que ordenó a Netanyahu detener los ataques contra las instalaciones iraníes de petróleo y gas: “Le dije: ‘no lo hagas’, y no lo hará”.
El premier israelí confirmó que acatará el llamado del republicano y aseguró que antier “actuó solo”.
Politico señaló en su página web que la frustración dentro de la Casa Blanca va en aumento por los recientes ataques de Israel y citó una fuente que los consideró “muy imprudentes”. Según el informante, Qatar advirtió a funcionarios estadunidenses que los bombardeos contra la infraestructura energética “deben cesar”.
Politico aseguró que Trump hizo una publicación en redes sociales la noche del miércoles, en la que prometió que “Israel no realizará más ataques” a South Pars, con la intención de apaciguar a los cataríes.
Una fuente israelí declaró a CNN que Israel atacó South Pars en coordinación con Estados Unidos, al contradecir los dichos del mandatario, quien aseguró que “no sabía nada”; otra fuente de la potencia confirmó a la cadena que el republicano sí sabía.
El ataque, que provocó que los precios del petróleo siguieran al alza, puso de manifiesto la creciente brecha entre Trump y Netanyahu, a medida que la guerra se acerca a su tercera semana.
Washington y Tel Aviv, con objetivos distintos
Ayer el jefe de la Casa Blanca remarcó que Estados Unidos e Israel son “independientes”, pero que “se llevan de maravilla. Está todo coordinado. De vez en cuando (Tel Aviv) hace algo que no me gusta, así que dejamos de hacerlo”, expresó.
“No creo que otros dos gobernantes hayan estado tan coordinados como el presidente Trump y yo. Él es el líder. Yo soy su aliado”, aseveró anoche Netanyahu.
La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, afirmó que los objetivos estadunidenses e israelíes en la guerra contra Irán no son los mismos: Tel Aviv se centra en neutralizar a los dirigentes iraníes; Washington busca destruir el programa de misiles balísticos y la armada de Teherán.
Israel ha liderado ataques contra clérigos y líderes militares iraníes, mientras Estados Unidos ha golpeado instalaciones relacionadas con el programa de misiles del país.
Sin embargo, ayer el secretario de Guerra, Pete Hegseth, amenazó con atacar a líderes militares: “el último trabajo que alguien quiere ahora mismo en el mundo es ser líder de la Guardia Revolucionaria (iraní) o del Basij (unidad de seguridad interna, cuyo líder fue asesinado por Israel esta semana). Trabajos temporales, todos ellos”, ironizó.
Hegseth aseveró que su ejército “controla el destino” de Irán y advirtió que “no hay plazo definitivo para el fin del conflicto”. Aseguró que sus fuerzas han destruido por completo la flota de submarinos iraníes y dañado considerablemente sus puertos militares.
“La armada iraní descansa ahora exactamente donde le corresponde: en el fondo del océano”, escribió en X Sean Parnell, vocero del Pentágono.
“Se necesita dinero para matar a los malos”, expresó Hegseth ayer al confirmar una solicitud de 200 mil millones de dólares adicionales para la guerra, presupuesto que necesita la aprobación de los legisladores. “Volveremos al Congreso y a nuestros representantes allí para asegurarnos de recibir el financiamiento adecuado”, anticipó.
“Es un pequeño precio a pagar para asegurarnos de que nos mantenemos en lo más alto”, apoyó por su parte Trump.
“¿Cómo demonios vamos a pagar eso? Es absolutamente ridículo”, reaccionó la representante demócrata Pramila Jayapal.
Con base en información del gobierno federal, los legisladores estimaron que la guerra –que según encuestas de opinión tiene el apoyo de uno de cada cuatro estadunidenses– cuesta entre mil y 2 mil millones de dólares al día.
Reuters divulgó que si la guerra contra Irán terminara mañana, un veredicto ya es claro: Netanyahu saldría fortalecido, mientras Trump tendría que gestionar el impacto en los mercados mundiales y en los aliados del Golfo, que han soportado los costos más elevados.
Según los analistas, para Netanyahu la guerra ha rediseñado el mapa político de Israel conforme a sus propios términos, desviando la atención de la franja Gaza hacia Irán, donde el consenso nacional es más fuerte y sus credenciales en materia de seguridad y economía tienen mayor resonancia.
Para Trump, ha ocurrido lo contrario: está atrapado en un conflicto sin una salida clara, ha expuesto a sus aliados árabes del Golfo a riesgos crecientes y ha socavado el discurso económico que impulsó su regreso al poder.
“Hay un claro ganador y un claro perdedor”, afirmó Aaron David Miller, ex negociador estadunidense para Medio Oriente. “Netanyahu es, sin duda, el gran ganador. Ha demostrado la competencia militar de Israel. Los estados del Golfo son, con diferencia, los mayores perdedores”.

Trump dice que EU está “muy cerca” de lograr sus objetivos en ataques contra Irán
Trump también dijo que el estrecho de Ormuz debe ser protegido y patrullado, según sea necesario, por los otros países que lo utilizan. Foto Ap   Foto autor
Afp
20 de marzo de 2026 17:08
Washington. Donald Trump dijo el viernes que contempla "reducir gradualmente" las operaciones militares contra Irán, justo después de haber descartado un alto el fuego.
Esta es la primera vez que el presidente de Estados Unidos se abre en una declaración pública a reducir las tensiones luego de tres semanas de guerra en Oriente Medio que han alterado la economía mundial.
"Estamos a punto de alcanzar nuestros objetivos mientras contemplamos reducir gradualmente nuestros importantes esfuerzos militares en Oriente Medio contra el régimen terrorista iraní", escribió el viernes por la noche Trump en su red Truth Social.
Entre los objetivos Trump citó la degradación total de la capacidad de misiles iraní, sus lanzadores y todo lo relacionado con ellos; la destrucción de su base industrial de defensa; la eliminación de su armada y fuerza Aérea, incluyendo armamento antiaéreo; asimismo, impedir que Irán se acerque siquiera a la capacidad nuclear “y estar siempre en posición de que Estados Unidos pueda reaccionar rápida y enérgicamente ante tal situación, si se produjera”.
El magnate también prometió protección a sus aliados en Medio Oriente, incluyendo a Israel, Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Kuwait y otros.
Una declaración que coincide con noticias publicadas por varios medios estadunidenses sobre un próximo despliegue de fuerzas militares adicionales en la región.
Y unas horas antes, el presidente estadunidense había descartado cualquier alto el fuego.
"No quiero un alto el fuego. No acuerdas un alto el fuego cuando estás literalmente aniquilando al contrincante", dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca.
También reiteró que el estrecho de Ormuz debería ser "vigilado y controlado, si fuera necesario, por los otros países que lo utilizan, ¡lo cual no es el caso de Estados Unidos!".
“Si se nos solicita, ayudaremos a estos países en sus esfuerzos por Ormuz” añadió Trump, “pero no debería ser necesario una vez que se erradique la amenaza de Irán. Es importante destacar que será una operación militar sencilla para ellos”.

Donald Trump descarta un alto al fuego con Irán; asegura que EU va ganando
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con la prensa en el jardín sur de la Casa Blanca, en Washington, el 20 de marzo de 2026. Foto Ap   Foto autor
Afp
20 de marzo de 2026 14:18
Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, descartó el viernes un acuerdo de alto el fuego con Irán, por considerar que Washington lleva ventaja en la guerra, que se ha prolongado por tres semanas.
"No quiero un alto el fuego. No acuerdas un alto el fuego cuando estás literalmente aniquilando al otro bando…no es lo que buscamos”, respondió Trump a los periodistas fuera de la Casa Blanca.