▲ El presidente chino, Xi Jinping, en el discurso de apertura de la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial 2026, que se celebró en Shanghai.Foto Xinhua
Emir Olivares Alonso Enviado
Periódico La Jornada Sábado 18 de julio de 2026, p. 11
Shanghai. En un claro desafío al dominio que Estados Unidos y sus grandes corporaciones pretenden imponer en torno a la inteligencia artificial (IA), el presidente de China, Xi Jinping, delineó una visión diametralmente opuesta para el desarrollo y la gobernanza en esta materia, basada en la cooperación multilateral y el acceso equitativo para los países en desarrollo.
Desde esta megalópolis, al pronunciar la mañana de ayer el discurso de apertura de la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial 2026 y la Reunión de Alto Nivel sobre la Gobernanza Global de la IA, el mandatario chino presentó un modelo alternativo sobre impulso y gestión para ese sector en constante cambio.
Enfatizó que, a diferencia de anteriores revoluciones científicas y tecnológicas, los avances relacionados con la IA deben contribuir a la prosperidad común y no beneficiar exclusivamente a unos cuantos.
“Los chinos a menudo dicen que ‘una sola cuerda no hace música y un solo árbol no hace bosque’. El desarrollo de la IA no debe ser sólo de un país, sino una sinfonía de cooperación global”, subrayó.
La propuesta de China sobre esta herramienta se contrapone al modelo liderado por Washington que pretende favorecer a las firmas privadas, cobijar a quienes tienen el control de estas tecnologías y restringir el acceso a otras potencias –como la propia China– a elementos fundamentales para su desarrollo, como los semiconductores.
“Mirando hacia atrás en la historia, la invención de la máquina de vapor abrió la civilización industrial, la popularidad de la electricidad iluminó la sociedad moderna y el nacimiento de Internet conectaba al mundo entero. Cada revolución científica y tecnológica ha restructurado profundamente el modo de vida de la producción humana y ha impulsado un gran salto en el desarrollo económico y social.”
Ante cientos de invitados reunidos en esta capital financiera, conocida como La Perla de Oriente, Xi aprovechó el principal foro tecnológico de China para exponer un planteamiento que desafía las normas que rigen el sector y son auspiciadas por la Casa Blanca.
Convocó a un debate internacional para de fijar las reglas que determinen un nuevo orden mundial para el uso y aplicación de la IA, el cual debe tener como objetivo central, consideró, el beneficio común de la humanidad.
Por ello, llamó a superar los discursos que aluden a temas de seguridad nacional con los que se evita abrir esa tecnología al mundo.
Anunció enseguida una serie de acciones para ratificar el compromiso de su gobierno a fin de compartir experiencias y avances en torno al tema, así como para que las naciones emergentes puedan ser partícipes no sólo de sus beneficios, sino de su desarrollo.
Injusticias tecnológicas
“Debemos llevar a cabo una amplia cooperación internacional y ayudar a los países del Sur global con el fortalecimiento de la capacidad para cerrar la brecha digital y la inteligencia artificial, promover el desarrollo sostenible y prevenir la creación de nuevas injusticias históricas en la IA”, rubricó el líder chino.
El foro –al que asistieron destacados científicos en la materia, líderes de Estado y personajes como el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, y la ex presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que se celebra en The Grand Halls, (continuará sábado y domingo) justo a las orillas del río Huangpu, cuyo caudal es embelesado con dos de las edificaciones más emblemáticas de esta capital financiera: las torres de la Perla y Shanghai, esta última inscrita como la tercera más alta del mundo. En ese marco, 29 naciones firmaron la noche del jueves el acuerdo para la creación de la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial. Se trata, detalló Xi, de una medida adoptada en respuesta a los llamados del Sur global y para unir a la comunidad internacional en la promoción activa del uso y la gobernanza de esta innovación tecnológica, misma que constituirá un hito significativo en la historia de su desarrollo.
Anunció que en los próximos cinco años su país proporcionará a naciones en desarrollo 5 mil oportunidades de programas de capacitación y seminarios sobre esta importante herramienta.
Constituirá centros internacionales de cooperación para su aplicación en los que se incluirá a naciones del sudeste asiático, de África, de América Latina y el Caribe, a los estados árabes y a los miembros de del grupo BRICS (la alianza Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
Además, facilitará a 30 países el uso de MAZU, el sistema chino de alerta meteorológica basado en IA, para salvaguardar la seguridad de las familias del mundo.
El mandatario de la República Popular de China hizo cuatro observaciones sobre el desarrollo y gobernanza de la IA:
Apertura y cooperación de beneficio mutuo, “ganar-ganar”, e impulso del desarrollo innovador.
Una más la orientó en fortalecer la conciencia de los riesgos que conlleva esta tecnología y garantizar que sea segura y controlable. “La IA debe convertirse en una herramienta confiable para la humanidad”.
Debe estar, señaló, siempre bajo el control humano e instó a todas las partes involucradas a oponerse conjuntamente a la exageración del concepto de seguridad nacional en el campo de IA o colocar la seguridad de un país por encima de la de otros.
En tercera, enmarcó la necesidad de fomentar la inclusión y promover el aprendizaje mutuo entre civilizaciones.
El desarrollo de la IA y su aplicación, sostuvo, no deben erosionar o socavar la diversidad de civilizaciones mundiales o la singularidad de las culturas de los diferentes países.
Abogó, como última observación, por la solidaridad y el mejoramiento de la gobernanza global en la materia.
“Nos es menester guiar el desarrollo de la IA con sabiduría humana y consensos internacionales para que ésta se convierta realmente en una gran fuerza positiva que fomente el bienestar de la humanidad y promueva el progreso de la civilización humana. China está dispuesta a trabajar con todas las partes para aprovechar y responder a las oportunidades y desafíos del desarrollo de la IA con una postura más abierta, acciones más pragmáticas y una visión más larga, para crear un futuro mejor para la humanidad”, concluyó.
Datos recientes indican que en 2025 el tamaño de la industria de las 394 empresas reguladas de IA en Shanghai superó los 637 mil millones de yuanes, un crecimiento de 39.5 por ciento interanual.
Asimismo, el número de talentos en esa materia para esta ciudad es de casi 300 mil, aproximadamente la tercera parte de los expertos en todo el país.
Trump fracasa otra vez en intento de acusar que sus derrotas son por manipulación del sistema electoral
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
17 de julio de 2026 19:17
Washington y Nueva York. En su mensaje a la nación del jueves, el presidente Donald Trump afirmó en esencia que todas sus derrotas electorales son resultado de un sistema electoral intervenido y repleto de fraude aunque no explicó cómo es que sus triunfos no son igualmente sospechosos bajo ese mismo sistema.
El discurso sobre corrupción electoral la noche del jueves desde la Casa Blanca, no fue trasmitido en vivo por dos de las cuatro cadenas nacionales de televisión -algo inusual- y fue generalmente criticado por comentaristas y hasta el canal conservador Fox News advirtió a los televidentes, justo antes de trasmitir el mensaje presidente: “no estamos en una posición para evaluar la veracidad de las declaraciones y afirmaciones del presidente en este momento”.
El fracaso del discurso fue la indicación más reciente de la capacidad disminuida de este presidente para persuadir al público general de este país en un momento donde las encuestas sugieren que los votantes están más preocupados por el incremento de precios, la inseguridad económica y el impacto negativo de la guerra contra Irán que con el sistema electoral. Vale recordar que el nivel de aprobación de la gestión de Trump está en un 37 por ciento, según encuestas recientes.
Sin embargo, el equipo del presidente continuó promoviendo el mensaje este viernes. Un asesor presidencial reiteró que inmigrantes indocumentados están en el padrón electoral en por lo menos cuatro estados y que el gobierno está contemplando exigir modificaciones en las máquinas electrónicas usadas en algunos estados para votar. Varios comentaristas advirtieron que todo esto es sólo el arranque de un esfuerzo más amplio, cuyo objetivo inmediato es minar las elecciones intermedias programadas para noviembre en las que se pronostica que el partido del presidente perderá el control de por lo menos una de las dos cámaras legislativas.
Trump reveló, con gran tono dramático y como la afirmación más grave de su mensaje, que las agencias de inteligencia habían descubierto que China obtuvo los datos electorales de 220 millones de votantes incluyendo información sobre sus direcciones y hasta por quién votaron, insinuando que con ello ese gobierno “comunista” estaba interviniendo en el proceso electoral. Pero expertos de inmediato señalaron que esos datos son públicos y accesibles gratis o por diferentes precios establecidos por cada estado, y que la información que se incluye en cada padrón estatal no puede ser usada de alguna manera para alterar una elección.
Reporteros y analistas que empezaron a revisar los documentos de inteligencia divulgados por el presidente en el portal de la Casa Blanca, encontraron que muy poco era nuevo y hasta evidencia contradiciendo lo que el presidente había declarado. Los documentos de inteligencia reportan, por ejemplo, que China obtuvo datos del padrón en bancos de datos disponibles al público en general, y que analistas de inteligencia pensaban que Rusia estaba interviniendo en las elecciones de 2020 para frenar un triunfo de Joe Biden, o sea, a favor de Trump, y, por otro lado, que las agencias de inteligencia habían concluido que ningún poder extranjero había alterado exitosamente los resultados de elecciones anteriores.
Hasta más sorprendente fue que un integrante del equipo de trabajo sobre elecciones de la Casa Blanca, quienes prepararon toda esta documentación, se le ocurrió comentar en entrevista con MSNOW justo después del discurso de Trump, que “la comunidad de inteligencia tiene cero pruebas de que… un poder extranjero volteó el resultado en 2020, 2022 o 2024”.
También fue notable que los medios estadunidenses son mucho más cautelosos en como trasmiten y reportan las declaraciones presidenciales, una y otra vez advirtiendo de falsedades anteriores. Las cadenas nacionales ABC y NBC rehusaron trasmitir el discurso, lo cual provocó la ira del mandatario que acusó en su discurso que probablemente estaban intentando encubrir, como favor a la “izquierda radical”, la información sobre la corrupción electoral que estaba ofreciendo y amenazó con buscar la manera de anular sus licencias. CNN también rehusó trasmitir el discurso en vivo y CBS -cuyos nuevos dueños son aliados del presidente- advirtió a sus televidentes que mucho de lo que el mandatario había dicho en el pasado sobre el tema electoral “había sido falso”.
“Trump no ofreció ninguna prueba de fraude electoral, no comprobó que había gente que emitió boletas en Estados Unidos que no debería de haberlo hecho ni reveló qué resultados electorales habían sido alterados por interferencia”, resumió el conservador Wall Street Journal al reportar sobre el discurso.
Pero aunque todo indica que su denuncia sobre la corrupción y la falta de integridad del proceso electoral no convenció a muchos más allá de a sus bases más leales, algunos consideran que sólo fue un primer paso. “Pienso que el discurso de esta noche tiene la intención” de justificar “declarar una emergencia en o cerca de las elecciones”, advirtió Ty Cobb, ex funcionario de la Casa Blanca de Trump en su primer periodo, en entrevista con PBS.
Señaló que el gobierno está rehusado descartar la posibilidad de que agentes de inmigración o guardia nacional pudieran estar desplegados en casillas durante la elección -algo que tendría el propósito de intimidar a votantes o disuadir la participación.
“También escuché a un presidente claramente señalando su intención de atacar estas elecciones y minar los derechos electorales”, comentó el senador demócrata por Georgia Jon Osoff en entrevista con MS NOW al concluir el discurso el jueves. A pesar de que el discurso, como también esfuerzos de Trump para modificar leyes electorales o para subvertir elecciones, hasta la fecha, han fracasado, el esfuerzo continuó este viernes.
“Hemos identificado a 250 mil no ciudadanos registrados en el padrón en sólo cuatro estados”, acusó el secretario de Seguridad Interna Markwayne Mullin. “Si eres ilegal e intentases votar, o trataste de votar ilegalmente por otra persona, te encontraremos y te acusaremos”.
El Migration Policy Institute es sólo uno de varios centros de investigación no partidista que han reiterado que “no existe evidencia de que inmigrantes no autorizados, los que tienen residencia permanente o inmigrantes con visas temporales están votando en números significativos”. Más aún, múltiples investigaciones han detectado sólo una fracción microscópica del voto proveniente de votantes con identidades falsas.
Pero mientras se disputan las múltiples afirmaciones del presidente sobre este tema, “la idea de que Trump podría optar por tomar acción si la elección no procede como él quiere no es impensable”, reportó el New York Times, recordando que en una entrevista en enero con el rotativo, el presidente comentó que lamentaba no haber ordenado que la Guardia Nacional se apoderara las urnas en los estados claves que perdió en 2020.
China refuta acusación del magnate
Xinhua
Periódico La Jornada Sábado 18 de julio de 2026, p. 17
Pekín. El ministerio de Relaciones Exteriores de China refutó ayer las acusaciones del presidente Donald Trump sobre la supuesta injerencia de Pekín en las elecciones de Estados Unidos, y las calificó de “calumnias totalmente infundadas y maliciosas, cuya falacia se ha demostrado desde hace tiempo”.
El vocero de la cancillería china, Lin Jian, afirmó: “nunca interferimos en los comicios del país norteamericano y no tenemos ningún interés en ello”.
