jueves, 2 de julio de 2026

El extraño origen de las nuevas potencias.

Para cualquier observador que se haga las preguntas centrales que definen a la guerra de Ucrania –la cual se prolonga ya desde 2022–, hay una imposible de evadir: ¿cómo resistió Moscú la imposición de 28 mil 500 sanciones (¡sic!) y logró mantener su aparato militar en marcha? 
Foto Ap / archivo   Foto autor
Ilán Semo / II
02 de julio de 2026 00:01
Para cualquier observador que se haga las preguntas centrales que definen a la guerra de Ucrania –la cual se prolonga ya desde 2022–, hay una imposible de evadir: ¿cómo resistió Moscú la imposición de 28 mil 500 sanciones (¡sic!) y logró mantener su aparato militar en marcha? Ese extravagante cúmulo de sanciones, que de facto desacoplaron a Rusia de la economía occidental y secuestraron todos sus fondos depositados en la banca internacional, perseguían no sólo inhabilitar su maquinaria de guerra, sino crear tal grado de precariedad que llevara a su población a rebelarse contra el régimen de Putin. 
Nada de esto ha sucedido hasta la fecha. Y hoy conocemos una de las respuestas. China y el complejo asiático, que incluye a India, Vietnam, Indonesia, Corea del Sur y los otros países de la región, se rebelaron como un motor económico, tecnológico y financiero capaz de sostener a una sociedad como la rusa y dar la espalda a las restricciones estadunidenses. Y esto es acaso lo que más intimida a Washington: la aparición de un mundo –el complejo asiático– que ha adquirido tal fuerza que puede hacer caso omiso de su control y del cual no puede prescindir. El complejo asiático no opera como un archipiélago de países, sino como una racionalidad gubernamental alternativa. 
China, India o Vietnam no son “socios” de Rusia; son los operadores de un espacio de seguridad paralelo que, al absorber la producción rusa, desactivan la prescripción occidental. Este espacio constituye un pliegue en el mapa de la soberanía occidental, un lugar donde la norma estadunidense ya no encuentra el terreno sobre el cual ejercer su poder. Si enumeramos las razones que llevaron primero a Obama y, después, a Trump a preparar el golpe de Estado en Kiev que desembocó en su alianza con la OTAN –la postura que Moscú definió desde 2007 como su “línea roja”–, hay una que es evidente. 
Después de la catástrofe de Yeltsin durante los años 90, Moscú dio un giro de 180 grados hacia Estados Unidos: se apartó del sistema crediticio del FMI, aseguró sus recursos energéticos, mineros y agrarios –cancelando toda entrada a estos sectores a las empresas trasnacionales– y se enfiló a fortalecer sus nexos con Europa –en particular con Alemania–. La respuesta de la OTAN fue preparar la conflagración para obtener por la fuerza lo que no pudo conseguir tratando de seducir a la oligarquía rusa. Para sobrevivir, la economía rusa se transformó en varias economías a la vez, digamos una economía múltiple: un amplio espectro regulado por el Estado, otro estrictamente privado y otro más regional e incluso municipal. 
La clave fue que la parte de su economía de mercado no devino neoliberal. Una configuración equivalente explica, en parte, la acelerada evolución de China, India, Vietnam, Taiwán, Corea del Sur… Se trata de sociedades basadas en economías múltiples, heteróclitas, que son capaces de reconducir porciones fundamentales de su superávit hacia créditos productivos y el desarrollo de un asombroso mundo tecnológico y educativo. Y el factor decisivo no se encuentra en la esfera política. China es absurdamente autoritaria, India funciona con base en una democracia formal y parlamentaria casi plurinacional (o sin el casi), Corea del Sur gravita entre ambos sistemas. 
Ese factor se encuentra más bien en un tejido invisible a primera vista que se expresa en el principio de una suerte de soberanía abierta: son capaces de decidir qué tipo de vínculos con el mundo global le son óptimos y cuáles no. Los orígenes del desarrollo de las nuevas e imprevistas potencias, que hace cuatro décadas sumaban países sumidos en la pobreza, difícilmente coinciden con las explicaciones que ofrecen las teorías poscoloniales o las que propone el análisis decolonial. Se trata de órdenes que hallaron las fuentes de su potenciación en su relación con la economía global y la apertura tecnológica y cultural, no apartándose de ellas ni rehuyendo sus retos. 
Una relación definida por dos ejes fundamentales: el primado de la ampliación del mercado interior y las reformas fiscales al capital, que derivan a su vez en las posibilidades de contar con créditos propios para inversiones productivas. Sin un poderoso sector público, acompañado de reformas sociales, las nuevas potencias habrían sido inconcebibles. En México, el delirio del salinismo llevó al país exactamente por el camino contrario. 
En tan sólo un par de años se remataron más de 700 empresas; Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto agregaron las que faltaban, incluidas compañías de electricidad y la subasta de los yacimientos petrolíficos del Golfo de México. El mercado interior quedó enrarecido a su existencia mínima; los niveles de pobreza retornaron, en términos relativos, a los que marcaron al Porfiriato. Un vandalismo tras otro. Se abandonó a la educación pública y en más de tres décadas no hubo un solo destello de innovación tecnológica. En 1988, el país tenía todo para arrancar hacia una economía múltiple y devino una copia maltrecha y mal hecha de la fantasía neoliberal. Bajo estas condiciones, el TLC y después el T-MEC se convirtieron en mecanismos no de integración, sino de explotación y transferencia de riqueza hacia Estados Unidos y la esfera global como nunca antes en el siglo XX. 
Las reformas sociales de Morena han detenido mínimamente el proceso de degradación social, pero no la relojería básica de este mecanismo –ni siquiera se han acercado a la posibilidad de una reforma fiscal–. El dilema con las reformas que se aplazan es que sólo inducen los fantasmas de las fuerzas de la contrarreforma.

Xi destaca la sabiduría y las soluciones chinas como modelo para países en desarrollo
El presidente chino Xi Jinping (en primer plano) asiste a una ceremonia con motivo del 105.º aniversario de la fundación del Partido Comunista de China en el Gran Salón del Pueblo de Pekín, el miércoles 1 de julio de 2026. Foto AP   Foto autor
Ap
01 de julio de 2026 11:17
Pekín. El presidente de China, Xi Jinping, presentó la rápida industrialización de su país como una nueva vía para las naciones en desarrollo en un discurso este miércoles en que reiteró los compromisos previos de Pekín de impulsar la construcción de un nuevo tipo de relaciones internacionales para promover la paz y el desarrollo mundiales.
Xi, quien cumple su 14to año en el poder, señaló que China logró en unas pocas décadas lo que a los países ricos les tomó siglos.
“Abogamos por la construcción de una comunidad con un futuro compartido para la humanidad, aportando sabiduría china, soluciones chinas y fuerza china para abordar los grandes problemas que enfrenta la humanidad”, manifestó Xi en un acto por el 105to aniversario de la fundación del gobernante Partido Comunista.
China, que desde hace tiempo se ha mostrado molesta por el dominio de Estados Unidos en el sistema internacional, dijo que no quiere remplazar el orden global, sino cambiarlo para que represente mejor los intereses de los países en desarrollo. El gobierno de Xi se enfrentó directamente a Washington el año pasado y obligó a su homólogo estadunidense, Donald Trump, a reducir los aranceles a las importaciones que había impuesto a productos procedentes del gigante asiático.
Xi sostuvo que el mundo ha entrado en un nuevo periodo de turbulencias y transformación, lo que coloca a la humanidad en una encrucijada. Reiteró los compromisos previos de impulsar la construcción de un nuevo tipo de relaciones internacionales para promover la paz y el desarrollo mundiales. 
Sus declaraciones en el Gran Salón del Pueblo, en Pekín, se hicieron eco de muchos de los temas de su discurso por el 100 aniversario del partido en 2021, incluida la importancia de unas fuerzas armadas fuertes y de colocar a Taiwán bajo el control de China.
Subrayó la necesidad de elevar con mayor rapidez a las fuerzas armadas a estándares de primer nivel mundial, al tiempo que se mantiene el liderazgo del Partido Comunista sobre ellas. Varios generales de alto rango han sido destituidos en los últimos años en una purga contra la corrupción que también se considera una forma de garantizar la lealtad dentro del ejército. 

Israel comete “genocidio reproductivo” contra palestinos
Lleva décadas de ejecutar a mujeres y niños: ONG
▲ Un pequeño deambula entre las ruinas de edificios en Gaza. La guerra arrasó extensas zonas del territorio, desplazó a la mayor parte de la población y dejó a cientos de miles de personas viviendo en tiendas de campaña y refugios temporales.Foto Afp
Europa Press
Periódico La Jornada   Jueves 2 de julio de 2026, p. 23
Londres. Israel lleva décadas perpetrando un “genocidio reproductivo” contra el pueblo palestino, arrasando instituciones médicas, ejecutando a mujeres y niños y degradando el entorno vital hasta tal punto que provoca infertilidad, de acuerdo con un nuevo informe del Colectivo Feminista Palestino titulado Un Estado depredador: violencia sexualizada y de género sistemática israelí contra los palestinos.
La agrupación aseguró en un informe que esta práctica se aceleró desde que Israel comenzó su guerra contra la franja de Gaza tras los ataques liderados por Hamas el 7 de octubre de 2023, con la intención de hacer imposible que la vida palestina continúe.
La semana pasada, el principal órgano de investigación de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Palestina e Israel concluyó que las fuerzas israelíes atacan deliberadamente a niños palestinos como elemento central de su ofensiva contra Gaza.
El informe de la ONU examinó el alcance total de los daños infligidos a los menores, desde los disparos de precisión de francotiradores y drones hasta la tortura en centros de detención, la violencia reproductiva y la destrucción de escuelas y hospitales.
Israel ha matado a más de 21 mil niños palestinos desde octubre de 2023, y se estima que otros 5 mil 160 niños están sepultados bajo los escombros, señala la ONU. En octubre de 2024, al menos 15 mil niños perdieron a sus madres, reportó Middle East Eye.
Armas tóxicas causarán efectos en la fertilidad
El informe del Colectivo Feminista Palestino, de 188 páginas, denuncia que la ofensiva de Israel contra Gaza se ha llevado a cabo, en parte, “mediante la destrucción sistemática de centros de salud reproductiva y otras infraestructuras cotidianas que hacen que la vida de los palestinos sea precaria, además de imposible”.
Israel ha destruido salas de maternidad y clínicas de fertilización in vitro en Gaza. El uso por parte del ejército de armas como el fósforo blanco y otras municiones tóxicas “tendrá efectos a largo plazo e intergeneracionales en la fertilidad”, afirmó el Colectivo Feminista Palestino.
Al menos cinco personas fueron asesinadas ayer en ataques con drones israelíes en distintos puntos de la franja de Gaza, pese al alto el fuego en vigor desde octubre de 2025.
En tanto, la Junta de Paz para Gaza impulsada por el presidente estadunidense, Donald Trump, anunció que pondrá en marcha campamentos “libres de Hamas”y alertó que la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Medio Oriente (Unrwa) “no es bienvenida en la nueva Gaza”, en un mensaje en redes sociales.
En respuesta la Autoridad Nacional Palestina rechazó cualquier declaración que “menoscabe el papel de la Unrwa sin abordar las causas profundas del sufrimiento” de los palestinos y en particular de los refugiados, principalmente por la “prolongada ocupación israelí”.

EU: capital de la corrupción
De acuerdo con la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN, por sus siglas en inglés), en sólo un año se han reportado más de 7 mil millones de dólares en actividad sospechosa relacionada con el contrabando de combustibles hacia México –también conocido como huachicol fiscal– por parte de cárteles de la droga. Dicha agencia del Departamento del Tesoro estadunidense aseguró que los cárteles utilizan cada vez más estas ganancias ilícitas para realizar pagos en efectivo a campañas políticas y medios de comunicación mexicanos, “con el fin de ayudar a elegir a políticos mexicanos corruptos dispuestos a defender a estas organizaciones y sus intereses en el país, incluyendo su control del comercio ilícito entre Estados Unidos y México”.
Como otros señalamientos en torno a las actividades criminales y la corrupción en México realizados por Washington, las afirmaciones de FinCEN fueron divulgadas sin especificar quiénes, cuándo y cómo se habrían beneficiado del financiamiento ilícito, y sin presentar prueba alguna que sustente acusaciones de tan manifiesta gravedad, como lo señaló ayer la presidenta Claudia Sheinbaum en su conferencia de prensa matutina. Una omisión semejante sólo puede explicarse de dos maneras: los nombres de los políticos y los medios de comunicación comprados por los cárteles se callan porque entre ellos se encuentran los sectores entreguistas aliados de la Casa Blanca, o porque no existe evidencia alguna que sustente sus afirmaciones.
La propagación de bulos para desestabilizar gobiernos extranjeros y avanzar su agenda injerencista es común a todas las administraciones estadunidenses, pero bajo el trumpismo resulta particularmente cínica por ejecutarla los subordinados del presidente más corrupto en la historia de ese país. Apenas el fin de semana, el Departamento de Justicia cerró una investigación penal contra Abbott Laboratories, pese a que los fiscales estaban convencidos de disponer de suficientes elementos para procesar a la empresa por distribuir leche de fórmula para bebés contaminada con bacterias que provocaron muertes infantiles. Abbott donó medio millón de dólares para la fiesta de inauguración de la segunda presidencia de Trump. Ayer, el magnate estrenó el avión de 400 millones de dólares que le regaló Qatar y que estará en uso por apenas dos años, pues al final de su mandato piensa transferirlo a su “biblioteca presidencial”. Como los casos de corrupción del trumpismo son imposibles de reseñar de manera individual, basta con indicar que sólo en sus primeros siete meses de vuelta a la Casa Blanca aumentó su fortuna en 3 mil millones de dólares, de los cuales al menos mil 400 millones pueden atribuirse al uso directo de su cargo para el enriquecimiento personal y familiar.
Más allá de la actual administración republicana, Estados Unidos es quizá el país menos autorizado para señalar flujos de dinero sucio a campañas políticas. Desde hace medio siglo, sucesivas sentencias de la Suprema Corte han destruido todos los controles sobre el financiamiento electoral, de tal modo que hoy día la normalidad estadunidense sería considerada corrupción en el resto del mundo. En 1976, el máximo tribunal equiparó al dinero con una opinión y determinó que limitar el gasto en campañas viola la libertad de expresión.
Desde entonces, no hay límite alguno al gasto independiente ni al dinero que un candidato puede gastar de su propio bolsillo. El martes pasado, eliminó también los límites sobre la cantidad que los partidos políticos pueden gastar en publicidad y otros conceptos en coordinación con los candidatos. Entre una y otra sentencia, la Suprema Corte permitió también donaciones ilimitadas por parte de individuos y el uso de recursos donados para que los candidatos se paguen a sí mismos todo el dinero de su bolsillo que hayan destinado a la campaña. Es decir, un aspirante puede comprarse el cargo con su propio dinero y luego recaudar fondos de los interesados en ser “amigos” de un senador, gobernador… o presidente. Además, cualquier organización con registro sin fines de lucro puede gastar sin límites en las elecciones sin revelar la identidad de sus donantes. En efecto, esto significa que en Estados Unidos los cárteles –mexicanos o de cualquier otro origen– tienen las puertas abiertas para financiar legalmente a un político y nadie puede preguntar de dónde salió el dinero.
En suma, los “hallazgos” del Departamento del Tesoro dicen mucho acerca del afán estadunidense por minar la soberanía mexicana y descarrilar el proyecto de nación progresista vigente desde 2018, y muy poco acerca de la situación interna de México, por muchos y complejos que sean los problemas aquí. Si Washington desea dar alguna credibilidad a sus insidias, debe acompañar los señalamientos con pruebas y, sobre todo, limpiar su propia casa antes de hablar de la ajena.

Incrementa Trump su fortuna bajo sospechas de conflicto de intereses.

Gana 2 mil 200 mdd desde el inicio de su segundo periodo
El presidente y su familia invierten en empresas que tienen negocios con el gobierno // Es la mayor estafa de la historia: ex abogado del republicano
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada
Jueves 2 de julio de 2026, p. 20
▲ El mandatario estadunidense usó ayer por primera vez el avión de 400 millones de dólares, regalado por Qatar.Foto Ap
Washington y Nueva York. La fortuna personal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha incrementado por lo menos en 2 mil 200 millones de dólares desde que retornó a la Casa Blanca en enero de 2025; además, él y su familia invierten en más de una docena de empresas que tienen negocios con el gobierno federal que el magnate encabeza.
“La estafa está en marcha, es impresionante”, comentó Ty Cobb, un abogado del republicano durante su primer periodo presidencial, a CNN este miércoles. “En los pasados 18 meses atestiguamos la avalancha de corrupción más grande en la historia de la humanidad. Esto se trata de alguien que todos los días se dedica a la acumulación de riqueza y poder”.
En un informe de 927 páginas de divulgación de datos financieros personales obligatorio a la Oficina de Ética Gubernamental, el presidente detalla sus 2 mil 200 millones en ingresos durante su primer año, 2025, en la presidencia.
Unos mil 400 millones del total se generaron de inversiones en el negocio de la familia Trump en criptomonedas. El presidente reportó casi 600 millones de ingreso de la empresa World Financial Liberty, que fundó con sus hijos, y otros 636 millones de su moneda $Trump.
El mandatario prometió convertir a este país en “la capital de cripto mundial” y estableció cuatro compañías para lucrar de esa ambición.
La forma en que han jugado con este negocio es que el presidente y su familia establecen una empresa para promover las criptomonedas, después inversionistas externos destinan fondos, como el caso de una firma vinculada a Emiratos Árabes Unidos que adquirió casi la mitad de World Financial Liberty.
“La familia Trump ha empleado este esquema para generar por lo menos 2 mil 300 millones de dólares en ganancias de inversionistas desde que el magnate retornó a la presidencia”, reportó Reuters la semana pasada. “Del otro lado de esa bonanza de dinero para la primera familia de Estados Unidos: más de un millón de inversionistas cuyas pérdidas netas llegaron a un total de 2 mil 300 millones a finales de abril”, reportó la agencia.
“El conflicto de intereses del presidente con la industria cripto no tiene precedente”, afirmó Kedric Payne, director de ética en el Campaign Legal Center en entrevista con The Wall Street Journal.
“Nunca hemos visto a un mandatario tener conflicto de intereses directos entre sus inversiones financieras y las políticas que apoya, y es otro ejemplo más de por qué necesitamos una reforma amplia de ética (gubernamental) ahora”.
Se embolsa millones con la marca de su nombre
En el último año, el republicano también ha ganado decenas de millones en regalías y derechos de licencia para nuevos hoteles, complejos turísticos y campos de golf, frecuentemente en países que estaban negociando con el gobierno estadunidense sobre aranceles, asistencia militar y otros asuntos. El jefe de la Casa Blanca también ganó millones de productos con su nombre, desde la Biblia, zapatos deportivos, relojes y otros artículos con su marca. El informe de patrimonio también incluye más de 80 millones en ingresos como resultado de acuerdos legales para solucionar demandas que interpuso contra las cadenas de televisión ABC, CBS, YouTube y otras empresas.
Al preguntarle sobre las percepciones derivadas del conflicto de intereses, Trump comentó ayer que no tiene un papel en estas inversiones, las cuales son manejadas por asesores externos y sus hijos. “Esto es lo que quería el pueblo estadunidense, eligieron a un hombre de negocios”, declaró la vocera de la Casa Blanca, Anna Kelly.
“Ni el presidente ni su familia se han metido –ni jamás lo harán– en conflicto de intereses. Toda acción del mandatario Trump y su gobierno es tomada en el mejor beneficio del pueblo estadunidense.”
Pero los reportes de cómo el republicano utiliza su puesto para ganar dinero para sí mismo y sus hijos no se han desmentido. En un reportaje la semana pasada, The New York Times informó que después de que el secretario de Comercio Howard Lutnick y Trump negociaron un acuerdo con el gobierno de Kazajistán para extraer minerales raros, los hijos de ambos invirtieron en empresas que serán beneficiadas por ese acuerdo.
“Una o ambas familias tienen vínculos financieros al menos con 14 empresas que trabajan activamente con el gobierno federal sobre acuerdos de minería, incluido el proyecto de Kazajistán”, reportó el rotativo.
Se quedará con avión oficial
El miércoles, Trump viajó por primera vez su nuevo avión presidencial Boeing 747, de 400 millones de dólares, regalado por el gobierno de Qatar. El mandatario ha dicho que cuando deje la presidencia, el avión será donado a su biblioteca para su uso personal.
El informe patrimonial divulgado ayer también documenta la decisión de sus asesores de invertir unos 500 mil dólares en Abbott Laboratories, cuyas acciones se han desplomado por un año en parte resultado de una investigación del Departamento de Justicia sobre el manejo de una planta de leche de fórmula para bebés, donde se descubrieron bacterias potencialmente letales, que podrían haber causado muertes infantiles. Unos dos meses después de que los asesores del presidente hicieron esa inversión, el gobierno federal decidió poner fin a esa investigación y, con ello, el valor de las acciones se incrementó.
“Las cuentas de inversión del presidente Trump comercializaron entre 212 millones y 695 millones en acciones y otros valores a lo largo de los primeros tres meses del año, una suma sin precedente para un mandatario en funciones”, reportó CBS News en junio.
La senadora demócrata Elizabeth Warren ha pedido una investigación de estas actividades bursátiles para ver si fueron realizadas con información privilegiada relacionada con decisiones y comentarios públicos que el presidente estaba por hacer sobre las empresas.

México SA
Ebrard y Rosita Alvírez // Trump no ratifica T-MEC // Urge salir de la ratonera
Carlos Fernández-Vega
▲ En su conferencia mañanera, la Presidenta dijo que el T-MEC se mantiene hasta 2036, con revisiones anuales, sin que todavía se definan las reglas.Foto La Jornada
Pues sí: réquiem por un sueño. El cavernícola de la Casa Blanca cumplió: no ratificó el Tratado México-Estados Unidos-Canadá; lo transforma en un muerto viviente con 10 años de purgatorio (“revisiones anuales”) y sepulta al mecanismo de forma “institucional”. Así, deja colgados de la brocha a sus “amigos y socios” y les envía un cariñoso mensaje: consuélense con la década que marca el reglamento (de lo perdido, lo que aparezca), háganle como quieran y si saben contar no cuenten más con el gringo.
Ante tal panorama, al gobierno mexicano parecen quedarle dos opciones: en esa década, intentar que el próximo gobierno estadunidense (sucesor de Trump, porque éste ya no puede repetir, aunque hay que insistir: de cuándo a acá este salvaje ha respetado la ley) reconsidere tal decisión y reviva el T-MEC. En su defecto, que salga de la cómoda burbuja y estructure un sólido plan B, ponga en marcha una nueva estrategia y conquiste nuevos mercados, rutas y socios para romper la gruesa cadena de dependencia con el vecino del norte y lograr que México ingrese a un mecanismo comercial y productivo multilateral, inclusivo, equitativo y en mejores condiciones, algo que, por lo demás, debió hacer tiempo atrás.
El hasta hace unos días “entusiasmado” secretario mexicano de Economía, Marcelo Ebrard, intentó consolarse y recurrió a la ya vieja tesis de Rosita Alvírez (“de tres tiros que le dieron, nomás uno era de muerte”). Dijo: “ninguna de las partes manifestó intención de retirarse del acuerdo; ninguna de las partes dijo ya no voy al tratado”; pero “sólo” uno no lo ratificó ni pretende hacerlo (Estados Unidos), es decir, Trump simplemente lo condenó a muerte.
Algo más dijo Ebrard: “Estados Unidos no está en la posición de extender (el T-MEC) 16 años (es decir, ratificarlo); por lo tanto, nos vamos a ir por el carril de la revisión anual por los próximos 10 años, que es la vigencia acordada del tratado; no existe riesgo de salida de alguna de las partes; no es el caso, eso no ha ocurrido ni estimamos que vaya a ocurrir; el tratado no tendrá modificaciones inmediatas; va a seguir funcionando como está previsto; el objetivo será que cada revisión anual tenga menos asuntos pendientes que la anterior” (hasta su eventual extinción).
Y de pilón detalló: “el proceso de revisión arrancó formalmente ayer y la siguiente conversación bilateral con Estados Unidos se realizará la semana del 20 de julio en la Ciudad de México, sesión que ya forma parte del mecanismo de revisión establecido en el tratado. La decisión de Washington no representó una sorpresa para los mercados financieros, dado que, de acuerdo con los indicadores de ayer en la mañana, los inversionistas ya habían asumido que el resultado sería el de revisiones anuales, por lo que no se anticipa un efecto adverso sobre la inversión extranjera directa”.
En la mañanera de ayer, poco antes de conocerse oficialmente la decisión de la Casa Blanca, la presidenta Sheinbaum se refirió cautelosamente a este tema, considerado toral para la economía mexicana: “si hoy no hay la decisión de Estados Unidos de prorrogarlo 16 años, el tratado se mantiene por la próxima década, que es su vigencia, hasta el 2036, y se revisaría cada año. Las características de esa revisión se pueden definir en los próximos meses. Si después de ese tiempo, o después de tres o cuatro años, deciden las partes prorrogarlo por 16 años, a los seis años de esa prórroga vendría nuevamente la revisión. Es decir, no se acaba el tratado, sino que continúa 10 años con revisiones que serán definidas por el trabajo que se va a hacer conjuntamente a partir de hoy”.
El 20 de julio (“hasta ahora; hoy lo van a confirmar”) “vendría a México un equipo de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos para seguir con esta revisión. Entonces, esto es lo que se va a definir –ayer a las 9 de la mañana–, las características de esta condición, en caso de que no se prorrogara por los próximos 16 años. Ahora, sigue el trabajo conjunto; no es que hoy se acaba, sino que sigue el trabajo conjunto. Y se puede determinar esas revisiones de cada año qué características tendrían, a lo mejor se llega a un acuerdo y ya se dice: ‘pues los siguientes años nada más es la revisión de lo que se acuerde este año’; o a lo mejor en un año se dice ‘queremos otros 16 años’, pues se puede prorrogar por ese periodo. Pero el tratado continúa hasta su vigencia, que es 2036”.
Las rebanadas del pastel
Entonces, 10 años para salir de la ratonera heredada por el régimen neoliberal y lograr participar en mecanismos comerciales más inclusivos, multilaterales y democráticos.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Decisiones de política monetaria y fiscal
Orlando Delgado Selley
Luego de un semestre difícil, en el que la economía mexicana apenas creció, parece haber acuerdo entre las empresas de análisis de que en los siguientes meses logrará un mayor dinamismo. El dato promedio de las estimaciones es de 1.6 por ciento. Para lograrlo, hace falta que se cumplan algunas condiciones: un cierto impulso de las exportaciones, que la inversión pública se recupere y que crezca el consumo interno. De estas tres, corresponde al gobierno la recuperación de la inversión pública. Se ha comprometido que en el segundo semestre efectivamente este impulso económico se cumplirá de acuerdo con lo establecido en el Paquete Económico de 2026.
A pesar de este compromiso, las decisiones de la Junta de Gobierno del Banco de México pudieran dificultar que la recuperación del dinamismo económico realmente ocurra. El 25 de junio, por ejemplo, anunció que el objetivo para la tasa de interés se mantenía sin cambio, es decir, seguía en 6.5 por ciento, cuando estaban dadas las condiciones para disminuirlas. Fundamentaron esta decisión en que el balance de riesgos para que la inflación se ajuste a la trayectoria deseada se mantiene al alza. Para este balance de riesgos, la Junta de Gobierno analizó la situación de la economía mundial y la de nuestro país, particularmente en lo que corresponde a la inflación.
La inflación mundial sigue aumentando por los problemas en los energéticos, frente a lo que el banco central estadunidense, la FED, mantuvo su tasa de referencia en 3.5 por ciento. Persiste la volatilidad en los mercados financieros mundiales. En breve, hay presiones inflacionarias que pudieran concretarse. En contraste, en México, la información del segundo trimestre da cuenta de que la inflación general y la subyacente, que es la que mide la variación de los precios menos volátiles como los alimentos, disminuyeron. Hacia el cierre del año, se espera que la inflación disminuya un poco más de lo previsto, lo que da cuenta de un panorama positivo que debiera haber llevado a reducir las tasas de interés.
Pero, aunque los resultados son buenos y no hay presiones de demanda, la Junta de Gobierno del BdeM decidió mantener la tasa de referencia sin cambios. Otros datos a favor de esta reducción es que la tasa de los Cetes ha disminuido en todos sus plazos, el peso se ha depreciado y la economía se expande ligeramente, luego de la contracción del primer trimestre. Buenas cuentas que debieran haber permitido que disminuyera la tasa por lo menos medio punto porcentual, pero los riesgos les hicieron mantener las tasas sin cambios. Hacia adelante, es claro que ante cualquier señal de que las presiones inflacionarias aumenten, la Junta de Gobierno aumentará su tasa, afectando la inversión y la creación de empleo.
Así las cosas, cuando el gobierno se ocupa de concretar el gasto en sus proyectos de inversión, el Banco de México, ocupado en contener las posibles presiones alcistas de los precios, pudiera elevar las tasas de referencia. La deseable coordinación entre política fiscal y política monetaria no se logrará porque los objetivos del gobierno y de los banqueros centrales son distintas. No son sólo diferencias de opinión, sino que las decisiones de política monetaria neutralizarán los efectos dinamizadores de la política fiscal. Se impondrán los propósitos estabilizadores del Banco de México.
Esta contradicción entre la política fiscal y la monetaria se estableció en 1993, en tiempos de Salinas, cuando se legisló para que el Banco de México fuera un organismo autónomo y con un propósito prioritario: mantener la estabilidad de precios. La llegada de un gobierno de izquierda en 2018, contrario al neoliberalismo, no modificó la situación de la institución. Esta condición fue parte del arreglo político de AMLO con los grandes empresarios financieros nacionales y extranjeros, a los que se garantizó que se mantendría esta institucionalidad. El gobierno de la 4T aceptó las reglas del juego neoliberal, pero se reservó el derecho que le correspondía al presidente de proponer a los miembros de la Junta de Gobierno.
En este momento, los cinco miembros de esa Junta de Gobierno han sido propuestos por la presidencia y avalados por los senadores de la 4T. Esta Junta de Gobierno ha actuado consistentemente basada en la ortodoxia monetaria. La convicción con la que ha funcionado ha mantenido el acuerdo político con los empresarios del sector financiero, pero ha mantenido también la primacía de los requerimientos antinflacionarios respecto de los propósitos de la política fiscal. Se han impuesto los criterios neoliberales a costa del crecimiento y del desarrollo del país.
NB. Mi siguiente artículo tardará un poco porque estaré de vacaciones
odselley@gmail.com

EU levanta restricciones a modelos de IA de Anthropic tras acuerdo de seguridad
Anthropic informó que restablecerá el acceso a sus modelos Fable y Mythos. 
Foto Ap   Foto autor
Reuters
01 de julio de 2026 19:33
Anthropic anunció que el Departamento de Comercio de Estados Unidos levantó los controles de exportación sobre sus modelos de IA Fable y Mythos, menos de tres semanas después ⁠de que se ordenara ⁠a la empresa suspender el acceso a sus modelos de inteligencia artificial (IA) más avanzados debido a riesgos para la seguridad nacional.
Washington ha intensificado la supervisión del lanzamiento de nuevos modelos para identificar posibles amenazas, ante la preocupación de que los modelos avanzados de IA puedan ser utilizados indebidamente por los servicios de inteligencia militar de China, Rusia u otros países que generan preocupación.
Anthropic desactivó sus modelos Mythos 5 y Fable 5 tras una orden de control de exportaciones emitida el 12 de junio.
La semana pasada, el gobierno de Estados Unidos permitió a la empresa lanzar Mythos 5, pero solo para algunas organizaciones estadunidenses “de confianza”.
“Hemos recibido la notificación de que el Departamento de Comercio ha levantado los controles de exportación sobre Claude Fable 5 y Mythos 5. Mañana comenzaremos a restablecer el acceso”, dijo Anthropic el martes en una publicación en la red social X.
Una carta dirigida a Anthropic por el secretario de ⁠Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, a la que tuvo acceso Reuters, también indicaba que se habían retirado los controles de ⁠exportación.
Anthropic había “acordado detectar y abordar de forma proactiva los riesgos de seguridad asociados a los modelos”, señaló Lutnick. También había acordado colaborar de forma diligente con el gobierno en los protocolos para Mythos, Fable y futuros modelos, así como informar al gobierno de Estados Unidos cualquier actividad maliciosa, agregó.
Gobierno podría reevaluar la situación ‌si cambian las circunstancias
Lutnick, ‌sin embargo, señaló que el departamento “se reserva el derecho a reevaluar las decisiones tomadas en esta carta y la necesidad de volver a imponer un requisito de licencia, en caso de que cambien las circunstancias o de que Anthropic incumpla sus compromisos”.
Tanto Fable como Mythos utilizan el mismo modelo de IA subyacente, pero Fable está diseñado para estar ampliamente disponible para uso público, mientras que en el caso de Mythos se han eliminado algunas medidas de seguridad.
Anthropic ha implementado una nueva medida de seguridad que detecta y bloquea una técnica que, según cree, el gobierno consideraba un método para eludir ‌o “desbloquear” Fable 5, dijo una fuente de la empresa que prefirió ser anónima.
La fuente, sin embargo, apuntó que las vulnerabilidades detectadas por dicha técnica —que habían preocupado al gobierno— ya se conocían y se habían corregido anteriormente.
Riesgos de ciberataques
Los expertos han señalado que los modelos de Mythos, en manos equivocadas, podrían acelerar drásticamente los ciberataques sofisticados, especialmente en sectores como el bancario, que dependen de sistemas tecnológicos complejos, interconectados y, a menudo, con décadas de antigüedad.
La decisión del gobierno de permitir el acceso a Mythos a algunas organizaciones estadounidenses “de confianza” coincidió con el anuncio de su rival OpenAI de que había retrasado el lanzamiento público completo de GPT-5.6 a petición del gobierno de Estados Unidos, limitando su acceso a un pequeño grupo de socios previamente evaluados.
Esas medidas gubernamentales habían suscitado numerosas críticas, ya que se consideraba que la selección de qué empresas eran dignas de ser consideradas “de confianza” por parte del gobierno era injusta y poco transparente.
El creciente escrutinio de los modelos de IA se puso de relieve con la firma por parte del presidente de Estados ‌Unidos, Donald Trump, de una orden ejecutiva que establece un marco voluntario para que los desarrolladores de IA ofrezcan “modelos frontera cubiertos” al gobierno estadounidense hasta 30 días antes ⁠de liberarlos a socios de confianza.
Isaac Harris, director ejecutivo del Frontier Security Institute, una organización sin fines de lucro centrada en IA y seguridad nacional, dijo que el levantamiento de las restricciones el martes indicaba que “ahora hay un proceso para estándares de los modelos en Estados Unidos”.
Sin embargo, ⁠añadió: “Todavía hay un signo de interrogación sobre cómo se manejarán en el mercado estadounidense capacidades igualmente peligrosas provenientes de China con menos salvaguardias”.
Tanto OpenAI como Anthropic han presentado de forma confidencial solicitudes de salida a bolsa en Estados Unidos.
La relación de Anthropic con el gobierno estadounidense ha sido especialmente accidentada este año.
El Pentágono designó a la empresa como un “riesgo para la cadena de suministro”, impidiendo a los contratistas utilizar la IA de Anthropic cuando trabajen para el ejército estadounidense, después de que la empresa se negara a permitir que sus modelos se usaran para vigilancia doméstica masiva o sistemas de armas totalmente autónomos. 

La Casa Blanca “intensificará” su lucha contra la ciudadanía por nacimiento
Afp, Reuters y The Independent
Periódico La Jornada   Jueves 2 de julio de 2026, p. 20
Washington. La administración del presidente Donald Trump intensificará su lucha contra el “turismo de nacimiento”, aseguró ayer el fiscal general interino de Estados Unidos, Todd Blanche, al tiempo que el asesor de seguridad, Stephen Miller, arremetió contra la Suprema Corte de Justicia tras el rechazo a la orden ejecutiva para revocar el derecho de ciudadanía por nacimiento.
Blanche declaró que, ante el revés del máximo tribunal emitido la víspera, las autoridades seguirán teniendo por objetivo a mujeres extranjeras que busquen dar a luz en suelo estadunidense.
“El turismo de nacimiento es una industria en auge y va a seguir creciendo”, afirmó el funcionario, al agregar que “hay otras cosas que (...) el gobierno federal puede hacer en los procesos de la visa y de aplicación para minimizar o limitar la oportunidad a personas de venir acá (...) sólo para tener a su bebé y que pueda ser entonces un ciudadano estadunidense”, agregó.
La administración Trump ha utilizado el “turismo de nacimiento”, particularmente desde China, como argumento en contra de la ciudadanía por nacimiento.
En este contexto, Miller, asesor de Seguridad Nacional, calificó el fallo de “una de las decisiones más destructivas e indignantes en la larga historia de la Suprema Corte”.
En entrevista con la cadena conservadora Fox News, el principal artífice de la agresiva política migratoria del republicano declaró: “¿pueden venir al país, tener un bebé en un hospital pagado por usted y por mí, y ese niño automáticamente se convierte en ciudadano? ¿Puede formar parte de un jurado cuando cumpla 18 años y juzgarnos a usted, a mí y a nuestros seres queridos?”
Comparó: “puedo subirme mañana a la cabina de un 747. Eso no significa que sea el piloto de ese avión ni que esté calificado para volarlo”.
Los funcionarios declararon después de que la Suprema Corte frenó antier la iniciativa del gobierno de Trump, que buscaba anular el derecho a la ciudadanía por nacimiento, como reportó La Jornada (https://shorturl.at/ZmxKX).

A una semana del terremoto, Venezuela decreta siete días de luto.

Elementos del Ejército mexicano durante los trabajos de rescate. 
Foto: Alfredo Domínguez   Foto autor
Ángel González, Especial para La Jornada
01 de julio de 2026 17:58
Caracas. Al cumplirse una semana del doble terremoto que devastó el litoral central de Venezuela, el gobierno reportó un acumulado de 2 mil 295 personas fallecidas, 11 mil 267 heridas y 12.841 damnificadas. Hasta este miércoles, brigadas nacionales e internacionales lograron el rescate de 6 mil 461 personas y de los 17 mil 26 pacientes atendidos, 13 mil 942 han sido dados de alta, aseguró Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional.
Aseguró que las labores de búsqueda, rescate y salvamento se mantienen y que las brigadas de rescatistas internacionales permanecen activas, aun cuando el tiempo transcurrido desde el evento juega en contra de la esperanza de encontrar sobrevivientes.
ImagenAlfredo Domínguez
La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, decretó siete días de duelo nacional a partir de las seis de la tarde del miércoles 1 de julio. “Hoy acompañamos en el dolor a las familias que han perdido a sus seres queridos y elevamos nuestras oraciones por los heridos, las personas desaparecidas y las comunidades afectadas”, reza el comunicado.
Críticas a la respuesta del Estado
La capacidad institucional para responder a la tragedia se vio desbordada, sobre todo en las primeras horas. Han surgido voces de reclamo que denuncian que los cuerpos de seguridad del Estado tardaron demasiado en activar una respuesta coherente.
"Los primeros dos días trabajamos a puro pulmón y oído. No teníamos la tecnología avanzada que llegó después, pero sabíamos que cada minuto costaba una vida", relata Carlos Vielma, un bombero de Caracas que acudió a atender la emergencia en La Guaira. "Sacamos personas usando palancas y gatos hidráulicos de talleres mecánicos", agrega.
Bomberos, funcionarios de Protección Civil y cientos de voluntarios y familiares de personas atrapadas bajo los derrumbes fueron la principal fuerza de rescate que operó en las primeras horas, según testimonios.
ImagenAlfredo Domínguez
Alexander Delgado contó a Reuters que viajó de Aragua a La Guaira junto a un grupo voluntario un día después de los temblores. "Tú ves acá pura gente de la comunidad, tú ves que nada más están los bomberos, los Topos (equipo mexicano de rescate), pero aquí tú no ves el Estado como tal”, aseguró. Sus palabras coinciden con una denuncia recurrente que consiste en que mientras voluntarios, bomberos, efectivos de Protección Civil y brigadas extranjeras se dedican a remover escombros, funcionarios militares se limitan a observar o resguardar los perímetros.
Hospitales en alerta
Otra cara de la situación se observa en los centros hospitalarios. Eugenio Cova, de la Unidad de Traumatología del Hospital Dr. José Gregorio Hernández, en el oeste de Caracas, declaró a Associated Press que, luego de los primeros días de la emergencia, uno de los mayores peligros que se enfrentan son las enfermedades infecciosas. “Ya pasamos el período de los traumas complejos, que van a seguir llegando, pero ahora vienen complicados con infecciones”.
Lorena Acuña, médica del área de pediatría del Hospital Domingo Luciani, al este de la ciudad, declaró que lo que más hace falta son antibióticos: “Estamos necesitando nada más antibióticos, del resto de los
insumos de verdad estamos bien, pero si pueden acercar antibióticos lo agradeceríamos mucho”.
ImagenAlfredo Domínguez
En el Hospital Miguel Pérez Carreño, al oeste de la capital, el doctor Raúl Pérez indicó que se necesitan toda clase de insumos. “Tenemos bastantes reservas y hemos recibido muchas cosas, pero también tenemos muchos pacientes”, explicó.
La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, recorrió el miércoles los principales hospitales de Caracas en una inspección concentrada en constatar la capacidad operativa real de los centros, verificar el suministro constante de material médico-quirúrgico y evaluar el estado de las instalaciones.
Por su parte, el ministro de Salud, Carlos Alvarado, informó que en La Guaira están activos 6.400 médicos, incluyendo la Misión Médica Cubana y brigadas movilizadas desde otras regiones del país.
La Organización Panamericana de la Salud llamó este miércoles a recaudar unos 24 millones de dólares que destinará a un fondo de emergencia “para apoyar la respuesta en salud y la recuperación temprana tras los devastadores terremotos”.
ImagenAlfredo Domínguez
Estados Unidos en el terreno
El Comando Sur informó que más de 900 efectivos estadunidenses operan en Venezuela para atender el desastre. El buque de transporte Fort Lauderdale atracó en el Puerto de La Guaira para entregar suministros y un avión logístico aterrizó “con camiones militares de transporte de tamaño mediano, vehículos todoterreno de alta movilidad y capacidades de ambulancia militar”, según comunicó la embajada en Caracas.
El gobierno venezolano desmintió que hubiera tomado el control operativo del puerto, como circuló en redes. “No existe forma alguna de que Estados Unidos u otro país controle una institución en la Rep. Bolivariana de Venezuela”, publicó Miraflores en redes sociales.
El general Francis Donovan afirmó que no está prevista una misión prolongada sobre el terreno: “No se habla de quedarnos… esto es lo que hacemos, nos vamos cuando terminamos”.
ImagenFoto: Alfredo Domínguez

Venezuela: manipular la tragedia humana
Hoy, la tragedia sacude a Venezuela, país que sufre la intervención del imperialismo estadunidense. Foto Alfredo Domínguez   Foto autor
Marcos Roitman Rosenmann
02 de julio de 2026 00:10
Siempre hay palabras para expresar el dolor. También para denunciar la falta de escrúpulos de quienes buscan aprovecharse de un desastre natural para obtener réditos políticos. 
Un hecho tan poco previsible como son los terremotos, hace transparente la canalla humana.
No hace mucho la humanidad sufrió los efectos de una pandemia zoonótica como el covid-19. Y ahí, se desnudaron las vergüenzas. No sirvió para mostrar lo humano del ser humano. Por el contrario, destapó a políticos, intermediarios y empresarios cuyo objetivo fue enriquecerse con la muerte y la enfermedad. 
Cobraron porcentajes desorbitados, negociaron con las mascarillas, vacunas o certificados de antígenos. Y por si fuera poco, políticos sin escrúpulos se saltaron las reglas. Boris Johnson, José María Aznar, Jair Bolsonaro, Donald Trump, celebraron fiestas, no respetaron la cuarentena y en algún caso llamaron a consumir lejía para contrarrestar el virus.
Hoy, la tragedia sacude a Venezuela, país que sufre la intervención del imperialismo estadunidense, a lo cual se agregan décadas de sanciones económicas, sabotaje, procesos desestabilizadores y una guerra no convencional con diferentes gamas de intensidad, desarrollada durante dos décadas. Se han confiscado sus reservas en oro, cuando no entregadas a opositores. Y se ha desarrollado una campaña mediática a nivel mundial señalando a Venezuela como un país terrorista. 
Un sismo sirve para seguir promoviendo una ayuda internacional destinada a favorecer a las políticas de la oposición. La Unión Europea, como en su momento hizo con Juan Guaidó, autoproclamado presidente interino, dona 3 millones de euros a María Corina Machado para las víctimas del terremoto.
Lo cual es significativo. Constituye un atentado contra el derecho internacional. Ursula von der Leyen y su ministra de Exteriores, Kaja Kallas, prefieren hablar con quienes han decidido conspirar. Para eso sirve el dinero. Los partidos de la oposición venezolana y sus delegaciones en el exterior se aprestan a recibir millones. Abren cuentas para recaudar fondos, solicitan medicamentos y productos no perecederos. Se inicia la campaña: nada para el gobierno ni sus autoridades legítimas. Aducen caos, desorganización, inoperancia y corrupción. Ellos harán llegar las ayudas a los damnificados. Mientras, los medios de comunicación social, redes e influencers sirven para propagar su discurso.
La televisión pública y privada en España emiten imágenes una y otra vez donde se ve un edificio colapsando. A continuación, otro donde se observa gente saliendo de los vagones del Metro de Caracas espantados. Todo presentado como si transcurriera en vivo. Sin embargo, el primer video corresponde al sismo del 6 de febrero de 2023, ocurrido en Turquía y la ciudad de Gaziantep. 
El segundo, donde se ve gente saliendo de los vagones del Metro de Caracas, corresponde al incendio en la línea 1 del Metro de Caracas ocurrido el 25 de septiembre de 2021. Cuando las redes descubren los bulos, televisión española en su noticiero 24 horas tiene que salir a la palestra. No pide disculpas, señala que circulan bulos, obviando haberlos utilizado en sus informativos. Lo han emitido todas las cadenas de televisión. 
Y el mensaje no puede ser más insidioso. Todo lo que ocurre es producto del chavismo. La radio y la prensa escrita no son menos. Sus corresponsales hablan de inoperancia de las autoridades, de indolencia, de una descoordinación y abandono. El pueblo venezolano está desamparado. No hay orden, ni se ve la ayuda por ninguna parte. 
El periódico ABC titula: “Las viviendas sociales de Hugo Chávez se desploman como un castillo de arena”. Pero el desmentido es singular. Exequiel Gallardo, bombero chileno desplazado a La Guaira, experto en recuperación de personas, declara: “las viviendas vacacionales quedaron más destruidas que las sociales”. Y la foto del ABC, para más INRI, la foto muestra las viviendas sociales construidas por el “chavismo” incólumes. Invisibilizan la ayuda internacional entre estados. 
Tampoco mencionan la gran coordinación entre las instituciones públicas desde el gobierno, pasando por los ayuntamientos, los servicios médicos, bomberos, fuerzas armadas, ingenieros, arquitectos, trabajadores desplazados de todos los estados de Venezuela. Y tampoco se habla de los cooperantes internacionales que se han puesto a las órdenes de las autoridades para coordinar los trabajos de rescate y búsqueda de sobrevivientes. 
Nada sobre los ministros en el terreno y las múltiples organizaciones que trabajan día y noche. Menos de los médicos cubanos desplazados en más 50 para las labores de apoyo en hospitales. 
Las noticias están centradas en mostrar el desacuerdo con las actuaciones del gobierno. El País, el Mundo, La Vanguardia, el Periódico, ABC, La Razón, tienen una línea editorial. El chavismo y su gobierno actual son un lastre. Represión, corrupción y abandono institucional. Venezuela, señalan, es un Estado fallido, sobrepasado por las circunstancias. Todos los males tienen un nombre y apellido, la presidenta encargada Delcy Rodríguez. En contraposición, la figura de María Corina Machado se presenta como la alternativa democrática.
Se puede estar más o menos a favor del gobierno de Delcy Rodríguez, hay más que discutir. Pero no se puede utilizar la catástrofe para emponzoñar una acción ejemplar. Venezuela es un Estado asediado desde dentro y fuera. El objetivo: acabar con el proyecto de cambio social, reconquistar el poder y controlar la producción de hidrocarburos. Sean extranjeros o criollos. Hablen inglés o castellano.

Sheinbaum anuncia el envío a Venezuela de 7 generadoras de electricidad a Venezuela
Una mujer damnificada por los terremotos en Venezuela en el campamento improvisado en un campo de béisbol en Catia La Mar, el 30 de junio de 2026. Foto Afp
Foto autor
Arturo Sánchez Jiménez, Alonso Urrutia, Alexia Villaseñor y Laura Poy
01 de julio de 2026 07:53
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció ayer el envío de siete plantas generadoras de electricidad a Venezuela para fortalecer la ayuda humanitaria brindada tras los sismos ocurridos la semana pasada en ese país sudamericano.
En su conferencia de prensa diaria en Palacio Nacional, adelantó asimismo que se prepara un buque de la Secretaría de Marina para trasladar víveres e insumos reunidos en centros de acopio.
La mandataria explicó que las plantas de luz partieron ayer en un avión con destino a Venezuela como parte del apoyo adicional solicitado por las autoridades de la república bolivariana.
Busca México cubrir las necesidades urgentes
Sheinbaum agregó que representantes del grupo encargado de coordinar la ayuda mexicana sostuvieron comunicación con autoridades médicas y de protección civil venezolanas con el fin de conocer las necesidades más urgentes y definir nuevas acciones de apoyo para población afectada por los sismos.
Agregó que el gobierno mexicano prepara el envío de un barco para transportar los víveres y otros insumos reunidos por diversas instituciones y organizaciones, incluida a la embajada de Venezuela en México.
Habilitan centro de acopio en el Colmex
En apoyo al pueblo venezolano El Colegio de México habilitará por dos días un centro de acopio, que se ubicará frente a la sala de estudiantado de esa casa de estudios. Hoy podrán llevar víveres en un horario de 8:30 a 18 horas y mañana de 8:30 a 14.
La institución educativa aclaró que lo recaudado en esos dos días se llevará al centro de acopio de la Universidad Nacional Autónoma de México para su canalización.

Infierno híbrido.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez. 
Foto Europa Press   Foto autor
Rosa Miriam Elizalde
02 de julio de 2026 00:01
El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, elevó el tono de la denuncia: la agresión del gobierno de Estados Unidos contra la isla es “multidimensional”. Por tanto, en conferencia de prensa este martes, anunció que Cuba solicitó una sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas para el próximo 7 de julio, con el objetivo de llevar ante la comunidad internacional el impacto del bloqueo económico y energético, mientras el Departamento de Estado hace gestiones para frenar el debate en la ONU.
Lo de guerra híbrida o multidimensional lo hemos escuchado muchas veces, pero su consistencia y su materialización no son explicadas, no son incorporadas como vector, no son accesibles porque precisamente el poder destructor, mafioso e ilegal de este tipo de agresiones es lograr que ataquen a un país sin que intervengan las fuerzas armadas.
Vencer sin combatir, quebrar la voluntad antes que los ejércitos, aislar, confundir, desgastar y desmoralizar son expresiones superiores del arte de la dominación, que están aplicando a Cuba. La isla es, en ese sentido, un caso de manual de guerra multidimensional o híbrida.
La investigadora mexicana Ana Esther Ceceña ha documentado cómo las formas contemporáneas de dominación no se limitan al uso directo de fuerzas armadas, sino que operan sobre el “espectro completo”: economía, finanzas, energía, comunicación, diplomacia, subjetividad social y condiciones materiales de vida. Pero veámoslo paso a paso.
La guerra ya no busca sólo destruir, sino desgastar. Contra Cuba se aplica una guerra de larga duración. No necesita una declaración formal porque opera por acumulación. Cada sanción, cada prohibición, cada presión sobre terceros países, cada obstáculo a la compra de combustible, alimentos, medicamentos o piezas de repuesto forma parte de un mismo diseño: hacer ingobernable la vida. La agresión se mide en cansancio social, en ansiedad, en espera, en deterioro material y en dolor acumulado.
El blanco real es la población. La narrativa estadunidense suele presentar sus medidas como presión política. Pero cuando se impide adquirir combustible, se limita el acceso a créditos, se persiguen transacciones financieras, se encarecen importaciones y se bloquean rutas comerciales, el impacto no queda en los despachos del poder. Baja a la mesa, al barrio, a la escuela, al policlínico, a la cola, al transporte, a la vida doméstica. Sin ir más lejos, ayer en Matanzas, provincia del occidente, se reportaban más de 70 horas sin electricidad.
Esa es la clave de la agresión multidimensional: convierte a todo un pueblo en campo de batalla. No dispara directamente contra los cuerpos, pero organiza las condiciones para que enfermen, esperen, se agoten, emigren, se desesperen o se enfrenten entre sí. A veces, la violencia más eficaz es la que se administra como escasez.
La simultaneidad es el método. El bloqueo no actúa solo. Se combina con guerra comunicacional, persecución financiera, cerco energético, operaciones de descrédito, amenazas diplomáticas y presión sobre organismos internacionales. Todo ocurre a la vez. Esa simultaneidad impide respirar. Cuando falta combustible, se amplifica la idea de colapso.
Cuando hay apagones, se alimenta la desesperanza. Cuando Cuba intenta comprar, se amenaza al vendedor. Cuando intenta financiarse, se castiga al banco. Cuando denuncia, se intenta aislarla. Cuando resiste, se le acusa de fracasar.
La impunidad sostiene el crimen. Estados Unidos actúa como si el derecho internacional fuera obligatorio para los demás y opcional para sí mismo. Durante décadas, la comunidad internacional ha rechazado de forma casi unánime el bloqueo contra Cuba. Sin embargo, Washington lo mantiene, lo actualiza y lo endurece. Esa impunidad no es un exceso accidental. Es parte del mecanismo. Busca demostrar que una potencia puede castigar a un país entero, aunque el mundo lo condene. Que puede convertir normas, bancos, seguros, navieras, plataformas y mercados en instrumentos de coerción. Que puede hacer daño y llamar a ese daño “política exterior”.
La guerra también disputa el sentido. A Cuba no sólo se le bloquea. Se le narra. Se le caricaturiza. Se le reduce a crisis, fracaso, represión o ruina. La agresión necesita producir una explicación simple: si el pueblo sufre, la culpa es sólo de su gobierno; si el bloqueo mata lentamente, no existe; si la resistencia continúa, se presenta como terquedad. La guerra comunicacional busca separar causa y consecuencia. Borra la mano que aprieta y luego señala al cuerpo que se asfixia. Convierte a la víctima en culpable y al agresor en juez.
Defender a Cuba es defender un límite. La sesión del 7 de julio en Naciones Unidas debe entenderse como una defensa de Cuba, pero también como un amparo al derecho de todos los pueblos a existir sin chantaje. Si se acepta que una potencia puede someter a un país por hambre, energía, crédito, comercio, información y miedo, entonces ningún otro estará a salvo

Trump afirma que Cuba "se está acercando" a Estados Unidos pese a la tensiones
El presidente, Donald Trump, llega a la inauguración de la Biblioteca Presidencial Theodore Roosevelt, el miércoles 1 de julio de 2026, en Medora, Dakota del Norte. Foto: Ap    Foto autor
la redacción
01 de julio de 2026 15:38El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que Cuba "se está acercando" a Washington, al afirmar que, "después de muchas, muchas décadas", la relación con la isla "está saliendo como lo queremos", en declaraciones durante un evento celebrado en Medora, Dakota del Norte.
En su discurso, el mandatario mencionó a varios países y sostuvo que su administración ha logrado avances en su política exterior. También aseguró que "los tenemos a todos", al referirse a diversas naciones, entre ellas Filipinas.
Las declaraciones ocurren en un contexto de fuerte presión de Washington sobre La Habana. En meses recientes, Trump ha calificado a Cuba como un "Estado fallido" y ha señalado que evaluaría el futuro de la isla una vez resuelto el conflicto con Irán. Además, en junio afirmó que Estados Unidos podría llevar a cabo en Cuba una operación similar a la ejecutada en Venezuela.
A finales de enero, el gobierno estadunidense impuso aranceles a las importaciones provenientes de países que suministran petróleo a Cuba y declaró el estado de emergencia por una supuesta amenaza de la isla a la seguridad nacional. 
Las autoridades cubanas sostienen que esas medidas forman parte del embargo económico destinado a asfixiar la economía del país y agravar las condiciones de vida de la población.

Consuelo Porras "formó un gobierno paralelo", denuncia nuevo fiscal general de Guatemala
García Luna dijo que no descarta tomar acciones penales contra Porras, quien enfrenta varias denuncias, una de ellas por presunta trata de personas en un caso de adopciones irregulares. 
Fotos Ap y Afp   Foto autor
Ap
01 de julio de 2026 22:57
Guatemala. El nuevo fiscal general de Guatemala, Gabriel García Luna, afirmó este miércoles que impulsa cambios en el Ministerio Público en un esfuerzo por tomar distancia de su antecesora, la sancionada ex fiscal Consuelo Porras, quien —según dijo— formó una entidad paralela que despidió a cientos de fiscales afectando la labor de investigar los delitos en el país.
“Aquí (la ex fiscal) formó un gobierno paralelo que destruyó la carrera fiscal, principalmente al haber destituido a un promedio de entre 800 y mil trabajadores durante su gestión” de ocho años, aseguró García Luna en una entrevista con The Associated Press.
El nuevo jefe del Ministerio Público asumió el cargo hace 40 días y ya ordenó desarticular la red de personal administrativo y fiscal de confianza de la ex fiscal Porras denunciada por criminalizar y perseguir a ex operadores de justicia.
“Todos tienen un concepto de un Ministerio Público que se puede usar de una forma y eso ya no podemos tenerlo, no es un ente político, ni un arma política de nadie y yo no pienso volver a hacer cosas que se hicieron en anteriores administraciones”, señaló García Luna, sentado en un lujoso y vacío escritorio de madera, herencia de su antecesora, en su nueva oficina.
García Luna, de 49 años, es doctor en derecho y comenzó su carrera dentro del sistema de justicia a los 17 años en un cargo menor en un juzgado, hasta llegar a ser juez y magistrado de Sala de Apelaciones. Llegó con el desafío de cambiar el rumbo de una fiscalía general que con Porras al frente (2018-2026) fue señalada de perseguir y criminalizar a decenas de operadores de justicia, activistas y periodistas que buscaron el exilio.
Porras también intentó detener la toma de posesión del presidente Bernardo Arévalo al buscar que el partido que lo llevó al gobierno fuera cancelado por un juez y que se desconociera su presidencia alegando un presunto fraude que no fue comprobado.
El nuevo fiscal apuesta a un cambio radical de una fiscalía “represora y de venganza” a opositores políticos a otra nueva con el relanzamiento de la carrera fiscal. Estados Unidos y la Unión Europea, que sancionaron a Porras y a varios de sus fiscales por obstaculizar la lucha anticorrupción y socavar la democracia, han ofrecido apoyo a ese proyecto y al combate al crimen transnacional organizado.
Porras fue nombrada por el entonces gobernante Jimmy Morales (2016-2020) y relecta por Alejandro Giammattei (2020-2024), y aunque se presentaron varias denuncias contra es dos ex mandatarios, Porras optó por desestimar, no investigar o no accionar judicialmente contra quienes la eligieron.
La ex fiscal siempre negó asimismo las acusaciones en su contra, al señalar que “afectan el derecho al honor, la dignidad, reputación y presunción de inocencia”.
En mes y medio, el fiscal García Luna ha destituido a una treintena de allegados a Porras, que habrían cometido faltas como destituir a fiscales que llevaban investigaciones importantes para bloquear procesos y por ordenar traslados injustificados para entorpecer investigaciones, entre otras razones.
“Estamos investigando si sus acciones tienen alguna responsabilidad judicial”, dijo.
El miércoles, el fiscal general firmó la destitución de otro grupo de exfiscales y personal, entre ellos el de Gilberto de Jesús Porres de Paz, exfiscal de Sección Adjunto de la Fiscalía contra la Corrupción y esposo de la exfiscal Porras, debido a que según dijo “su trabajo no representaba las políticas de la nueva fiscalía”.
Muchos exoperadores de justicia, como el exfiscal Juan Francisco Sandoval, quien vive exiliado tras denunciar persecución por parte de Porras por su trabajo en casos de corrupción de alto impacto, consideran que los colaboradores de la polémica exfiscal cesados deben ser objeto de una investigación imparcial e independiente.
García Luna dijo que no descarta tomar acciones penales contra Porras, quien enfrenta varias denuncias, una de ellas por presunta trata de personas en un caso de adopciones irregulares.
El nuevo fiscal también creó una comisión que revisa los expedientes de quienes han denunciado criminalización, y aseguró que colabora con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA que ha fijado para el 4 de agosto una audiencia para conocerlos.
García Luna señaló, además, que se revisan los casos en los que la fiscalía, bajo el mandato de Porras, benefició o permitió liberar a presuntos corruptos, narcotraficantes y acusados de otros delitos, con el fin de retomarlos e interponer las acciones judiciales que permita la ley para que no haya impunidad.

Perú: Roberto Sánchez apela ante CIDH victoria de Keiko Fujimori en elección presidencial
El candidato presidencial peruano del partido Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, gesticula junto a su primera candidata a la vicepresidencia, Anali Márquez (izquierda), y su segunda candidata a la vicepresidencia, Brígida Curo, durante una marcha de protesta en Lima el 27 de junio de 2026. 
Foto Afp    Foto autor
Afp
01 de julio de 2026 20:48
Lima. El candidato izquierdista derrotado en las presidenciales de Perú, Roberto Sánchez, informó este miércoles que presentó un recurso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuestionando la victoria de la derechista Keiko Fujimori.
Sánchez alega un presunto fraude en los votos de peruanos en el exterior, por lo que presentó una "medida cautelar" ante la CIDH, informó su partido, Juntos por el Perú, en una declaración enviada a la prensa.
La petición fue anunciada dos días después de que la autoridad electoral de Perú finalizara el escrutinio, según el cual, Fujimori resultó electa con 50.13 por ciento de los votos en la segunda vuelta del 7 de junio, frente a un 49.86 por ciento de Sánchez.
Según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) la diferencia es de menos de 50 mil votos.
El Jurado Nacional de Elecciones, máximo tribunal electoral de Perú, rechazó previamente un pedido de Sánchez para anular los votos en el exterior por considerar sus alegatos infundados .
El izquierdista asegura que si se descartan los votos en el exterior, que favorecieron masivamente a Fujimori, él sería el ganador de las elecciones.
Afirma que hubo un "cambio de reglas en pleno proceso electoral, impidiendo que en la segunda vuelta se digitalicen las actas de las votaciones en el extranjero" en los consulados peruanos, según el comunicado enviado este miércoles.
Esa situación "impide conocer con certeza los resultados de las elecciones realizadas fuera del Perú", agrega.
Sánchez ya había anticipado que no reconocería una eventual victoria de Fujimori y que recurriría a la CIDH por sentirse "afectado en sus derechos políticos".
Está previsto que el Jurado Nacional de Elecciones, máximo tribunal electoral del país, proclame oficialmente a Fujimori como presidenta electa este viernes.
La mandataria electa, de 51 años, recibirá sus credenciales el 15 de julio y asumirá el poder el 28 del mismo mes.
Sustituirá al mandatario interino José María Balcázar, para gobernar hasta 2031.
Su victoria marca el regreso del fujimorismo al poder, más de dos décadas después de la caída de su padre, el expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), cuyo legado divide profundamente a los peruanos.
El triunfo de Fujimori se suma al de los líderes de derecha que han vencido en las urnas en los últimos tiempos en Latinoamérica, algunos con el respaldo explícito del presidente estadounidense, Donald Trump.

Crecimiento del empleo en sector privado se ralentiza en junio en EU; despidos previstos caen 53%

Es probable que el empleo en el sector privado aumentara en 110 mil puestos de trabajo el mes pasado, tras registrar un incremento de 120 mil en mayo, según una encuesta de Reuters a economistas. 
Foto Ap/Archivo   Foto autor
Reuters
01 de julio de 2026 18:35
Washington. El empleo en el sector privado de Estados Unidos creció menos de lo esperado en junio, pero el fuerte descenso de los despidos previstos apunta a unas condiciones estables en el mercado laboral el mes pasado.
El empleo en el sector privado creció en 98 mil puestos de trabajo el mes pasado, tras un aumento no revisado de 122 mil en mayo, según mostró el informe nacional de empleo de ADP. Los economistas encuestados por Reuters habían pronosticado un aumento del empleo en el sector privado de 118 mil puestos.
El informe de ADP se elabora junto al Laboratorio de Economía Digital de Stanford y se publicó antes del informe de empleo de junio de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS por sus siglas en inglés), más completo y seguido, que se conocerá el jueves. ADP no ha sido un buen indicador de la estimación de la BLS sobre el empleo en el sector privado.
Es probable que el empleo en el sector privado aumentara en 110 mil puestos de trabajo el mes pasado, tras registrar un incremento de 120 mil en mayo, según una encuesta de Reuters a economistas.
Al no preverse un aumento del empleo público tras el repunte de mayo, se pronosticaba que el empleo total no agrícola aumentaría en 110 mil puestos, tras haber crecido en 172 mil en mayo. Se prevé que la tasa de desempleo se mantenga estable en el 4.3 por ciento por cuarto mes consecutivo.
El mercado laboral se ha estabilizado tras el bache del año pasado. El Gobierno informó el martes de que en mayo había 1.04 puestos vacantes por cada persona desempleada.
Un informe separado de la consultora global de recolocación Challenger, Gray and Christmas reveló que los despidos previstos por las empresas con sede en Estados Unidos cayeron un 53 por ciento, a 45 mil 849, en junio.
Las empresas anunciaron 443 mil 604 recortes de empleo en el primer semestre del año, un 40 por ciento menos que en el mismo periodo del año pasado.
"El ritmo de los despidos se moderó mucho en junio, en línea con los planes del pasado mes de junio y como es habitual en los meses de verano (boreal)", afirmó Andy Challenger, director de ingresos de Challenger, Gray and Christmas.
"Dicho esto, los recortes que estamos observando siguen concentrándose en el sector tecnológico, y la inteligencia artificial continúa transformando la forma en que las empresas conciben su plantilla", agregó.
Las empresas anunciaron planes para contratar a 10 mil 933 trabajadores en junio, lo que supone un descenso del 44 por ciento respecto a mayo. En lo que va de año, las empresas han anunciado planes para contratar a 91 mil 405 trabajadores, un 10 por ciento más que en el primer semestre de 2025.
Challenger señaló que la contratación se ha reducido considerablemente desde 2020. Como consecuencia, las personas desempleadas están teniendo dificultades para encontrar nuevas oportunidades.
Una encuesta de The Conference Board publicada el martes reveló que la proporción de consumidores que consideran que es "difícil conseguir trabajo" aumentó en junio hasta alcanzar su nivel más alto en casi cinco años y medio.

Actividad manufacturera en EU se modera en junio; precios que pagan las fábricas siguen elevados
Un empleado suelda metal en una fábrica de tanques de acero. 
Imagen de archivo. Foto Ap   Foto autor
Reuters
01 de julio de 2026 18:26
Washington. La actividad manufacturera de Estados Unidos se ralentizó en junio tras el fuerte repunte del mes anterior, probablemente debido a que se fue desvaneciendo parte del impulso generado por las empresas que adelantaron sus pedidos para evitar la escasez y el aumento de los precios provocados por la guerra.
El Instituto de Gestión de Suministros (ISM) informó que su índice PMI manufacturero bajó hasta el 53.3 el mes pasado desde el 54 en mayo, que había sido la cifra más alta desde mayo de 2022. Una lectura superior a 50 indica expansión en el sector manufacturero, que representa el 9.4 por ciento de la economía. Los economistas encuestados por Reuters habían pronosticado que el PMI se mantendría sin cambios en 54.
A pesar del retroceso de la actividad en junio, el sector manufacturero ha crecido durante seis meses consecutivos, impulsado también por un auge de la inversión en inteligencia artificial, que ha ayudado a amortiguar el impacto en las fábricas de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
El indicador de nuevos pedidos de la encuesta del ISM cayó el mes pasado hasta un nivel aún elevado de 56, desde el 56.8 registrado en mayo. La cartera de pedidos también disminuyó tras haber aumentado el mes anterior, mientras que las exportaciones se contrajeron.
Sin embargo, las existencias de las fábricas repuntaron tras un largo período de contracción. Las cadenas de suministro mejoraron ligeramente, probablemente debido a un frágil alto el fuego en el conflicto. El índice de entregas de los proveedores de la encuesta se moderó hasta 57.4 desde el 60.6 en mayo, siendo una lectura superior a 50 indicativa de entregas más lentas.
Esta ligera mejora ralentizó el ritmo de aumento de la inflación a la salida de fábrica.
El indicador de precios pagados por los insumos de la encuesta descendió hasta un 73, cifra que sigue siendo elevada, desde el 82.1 registrado en mayo. La frágil tregua ha hecho que los precios del petróleo vuelvan a los niveles previos a la guerra. No obstante, es probable que los precios se mantengan altos, ya que el auge del gasto en inteligencia artificial (IA) eleva el costo de los productos tecnológicos, como los semiconductores y la electrónica.
Los mercados financieros esperan que la Fed suba las tasas de interés este año debido a la inflación.
El empleo en el sector manufacturero siguió siendo escaso en mayo. Desde enero de 2023, el índice de empleo manufacturero del ISM se ha contraído en 40 de los 41 meses.

Economía chilena cae 0.9% en mayo y queda cercana a recesión
Kast y su ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, están empeñados en una reforma tributaria muy beneficiosa para el gran empresariado a un costo anual para el fisco de hasta 4 mil 800 millones de dólares en menores ingresos y en subsidios. Foto Afp   Foto autor
Aldo Anfossi, corresponsal
01 de julio de 2026 17:14
Santiago. La economía chilena quedó a las puertas de entrar técnicamente en recesión -dos trimestres consecutivos a la baja-, al completar un quinto mes sucesivo de desempeño negativo, esta vez con el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) retrocediendo un 0.9 por ciento en mayo en comparación con igual mes del año anterior.
El presidente José Antonio Kast reaccionó reconociendo la gravedad del asunto.
"Chile hoy día pasa por un momento complejo en temas de Imacec. Hemos conocido recién cifras que, claro, prenden más de una luz de alerta. Y también, ayer conocimos cifras de desempleo muy altas, que vienen ya de largo tiempo, pero que tenemos que revertir", dijo.
Y es que acelerar el crecimiento de la economía -además de expulsar a 330 mil migrantes asentados aquí irregularmente y atajar una ola de crímenes y a la delincuencia organizada-, fue central en su campaña, pero no hay señales de aquello, más bien todo lo contrario.
En 2025, el producto interno bruto chileno creció 2.5 por ciento y para 2026 se proyectaba una tasa similar, pero desde marzo las estimaciones del Banco Central han ido a la baja y están en un rango de entre 1 y 1.75 por ciento.
Este magro desempeño responde principalmente a menor producción minera -el motor de la economía local, responsable del 20 por ciento del PIB y del 55 por ciento de las exportaciones- y a menores inversiones de lo proyectado.
Durante los primeros tres meses del año la actividad retrocedió 0.5 por ciento y nada augura un repunte al cierre de la primera mitad del año.
Kast y su ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, están empeñados en una reforma tributaria muy beneficiosa para el gran empresariado a un costo anual para el fisco de hasta 4 mil 800 millones de dólares en menores ingresos y en subsidios, lo cual se supone que alentaría las expectativas, pero eso no parece estar cumpliéndose.
Ese plan, muy cuestionado por su impacto negativo en las finanzas públicas, enfrenta dificultades en el Senado y ya se anunció una mesa política para acercar posiciones.
Rechazan acusación
En otro orden de cosas, el Senado desestimó una acusación constitucional impulsada por los ultraderechistas partidos Republicano (oficialista) y Nacional Libertario, en contra del exministro de Hacienda Nicolás Grau, de la administración del izquierdista Gabriel Boric.
La acusación, previamente aprobada en la Cámara de Diputados, buscaba inhabilitar políticamente a Grau por cinco años, por presuntas irregularidades en las proyecciones fiscales al término de la administración Boric.
Pero lo que partió con mucho brío y parecía sería un batacazo al pasado gobierno, terminó en un fiasco a medida que parlamentarios derechistas se descolgaron del proceso, dando lugar a una batahola de recriminaciones públicas que parece quebrar la unidad del oficialismo.

La bolsa de Seúl se desploma debido a la caída del sector tecnológico
Miembros de los medios de comunicación filman cerca de las pantallas que muestran el Índice Compuesto de Precios de la Bolsa de Corea (KOSPI) y el tipo de cambio entre el dólar estadounidense y el won surcoreano en una sala de operaciones del Banco Hana en Seúl, Corea del Sur, el jueves 2 de julio de 2026. Foto Ap   Foto autor
Afp
01 de julio de 2026 21:55
Hong Kong. La bolsa de Seúl llegó a perder cerca de 7 por ciento este jueves antes de moderar su caída, a medida que las empresas tecnológicas prolongan una ola de ventas que ha golpeado duramente al sector en las últimas semanas.
Alrededor de las 11:30 horas (del jueves, hora local), el índice Kospi de Seúl cedía 3.2 por ciento para ubicarse en 8 mil 37.89 puntos, mientras los gigantes de los semiconductores Samsung y SK hynix, que este año han alcanzado múltiples máximos históricos, registraron bajas de alrededor de 6 por ciento.
Los mercados asiáticos llevan semanas inmersos en una ola de preocupación sobre el auge de la inteligencia artificial, la posible valoración desproporcionada de las empresas de esa industria y los altos costos de su desarrollo.
La agencia financiera Bloomberg informó que los fabricantes de chips surcoreanos se vieron golpeados también por la noticia de que Apple está en conversaciones para comprar semiconductores de dos empresas chinas.
La bolsa de Tokio también registraba una baja de 1.3 por ciento, con la fabricante de chips Kioxia llegando a perder cerca de 14 por ciento en la jornada.
Igualmente, operaban en terreno negativo las bolsas de Shanghái, Sídney, Wellington y Taipéi.
Por el contrario, se dieron alzas en Hong Kong, Singapur, Manila y Yakarta.
El mercado petrolero también continuó su tendencia a la baja en medio de las perspectivas de un acuerdo de paz en la guerra de Medio Oriente que evite nuevos cierres del estrecho de Ormuz, una vía clave para el tránsito de hidrocarburos.
El West Texas Intermediate, referencia del mercado petrolero estadounidense, caía 1.3 por ciento a 67.69 dólares el barril.
Su equivalente mundial, el Brent del mar del Norte, perdía 1.1 por ciento a 70.80 dólares el barril.

T-MEC seguirá vigente hasta 2036 aún sin prórroga de EU: Sheinbaum.

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, aun si Estados Unidos no manifiesta este miércoles su intención de prorrogar por otros 16 años la vigencia del T-MEC, el acuerdo comercial seguirá hasta 2036 y podrá extenderse posteriormente. Foto Presidencia Foto autor
Arturo Sánchez Jiménez y Alma E. Muñoz
01 de julio de 2026 08:06
Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que, aun si Estados Unidos no manifiesta este miércoles su intención de prorrogar por otros 16 años la vigencia del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el acuerdo comercial seguirá en vigor hasta 2036 y podrá extenderse posteriormente si las tres partes así lo deciden.
En la conferencia matutina en Palacio Nacional, y poco antes de la primera reunión virtual tripartita de la revisión formal del tratado entre el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer; el ministro canadiense, Dominic LeBlanc, y el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, la mandataria explicó el contenido del artículo 34.7 del T-MEC para aclarar el alcance de la revisión sexenal.
"Si el día de hoy no hay la decisión de Estados Unidos de prorrogar 16 años, el tratado se mantiene por los próximos 10 años, que es su vigencia hasta 2036, y se revisaría cada año", señaló.
Sheinbaum recordó que México y Canadá ya notificaron por escrito su deseo de extender la vigencia del tratado por un nuevo periodo de 16 años, como prevé el acuerdo. Sin embargo, subrayó que la eventual ausencia de esa confirmación por parte de Washington no implica la terminación del T-MEC ni fija una fecha límite para decidir sobre su prórroga.
"No es una fecha límite hoy, sino que si no se envía la carta por parte de Estados Unidos de los próximos 16 años, se mantiene el tratado por los 10 años que tiene su vigencia, solamente que queda una revisión anual", explicó.
Añadió que durante ese periodo las tres naciones podrán acordar en cualquier momento la ampliación del tratado. "Si en cinco meses o tres años las tres partes dicen: podemos prorrogar otros 16 años, se puede prorrogar otros 16 años. Es decir, no es que ya no se pueda volver a prorrogar", sostuvo.
La mandataria insistió en que el proceso que inicia este miércoles corresponde a la revisión prevista en el propio tratado y no a una renegociación inmediata. "No se acaba el tratado, sino continúan los 10 años con revisiones que serán definidas por el trabajo que se va a hacer conjuntamente a partir del día de hoy", dijo.
También informó que, de acuerdo con lo previsto, hacia el 20 de julio podría visitar México un equipo del gobierno de Estados Unidos para continuar los trabajos derivados de esta revisión y definir las características de las evaluaciones anuales, en caso de que no se concrete por ahora la prórroga automática del acuerdo.
Sheinbaum sostuvo que una eventual decisión de Estados Unidos de no respaldar ahora la prórroga del T-MEC no significa su salida del acuerdo. Recordó que el tratado fue aprobado por los congresos de los tres países y señaló que un retiro definitivo requeriría un proceso legislativo en territorio estadounidense. "Para terminar el tratado tendría que pasar por el Congreso. Hay que recordar que el tratado pasó por los tres congresos... Es una ley, digamos", afirmó.
La mandataria explicó que, mientras el acuerdo permanezca vigente, el proceso de revisión permitirá discutir temas específicos de la relación comercial. Mencionó que el gobierno mexicano buscará mejorar las condiciones frente a los aranceles que Estados Unidos mantiene sobre vehículos, acero y aluminio al amparo de la Sección 232 de su legislación. "Nosotros, por supuesto, queremos una mejor condición, incluso en esos dos casos, que la que tenemos ahora y creemos que es factible hacerlo a partir de este proceso de revisión", indicó.
Al ser consultada sobre la incertidumbre para las inversiones, aseguró que su administración ha procurado preservar la estabilidad económica sin comprometer asuntos que considera irrenunciables. "México ha puesto todo de su parte... siempre sin ceder cosas que no podemos ceder, desde la soberanía hasta otras medidas que nos han pedido", dijo, al tiempo que enfatizó que "todo aquello que está en este momento vigente sigue vigente".
Respecto a un eventual escenario en el que no prospere la revisión, Sheinbaum señaló que su gobierno aún no contempla un "plan B" y esperará los resultados de la reunión de este miércoles antes de valorar alternativas. Sostuvo, además, que el tratado también favorece a Estados Unidos, al contribuir a reducir costos para los consumidores y fortalecer las cadenas de producción de América del Norte. "Mantener el tratado y reducir las tarifas ayuda al pueblo de Estados Unidos para disminuir precios", afirmó.
Ante la posibilidad de buscar otros acuerdos comerciales, la presidenta respondió que México continuará impulsando el Plan México y fortaleciendo sus vínculos con otras regiones, como se hizo con Europa, aunque insistió en que por ahora lo procedente es esperar la posición formal de Washington y el desarrollo de las reuniones entre los tres gobiernos. "Consideramos que hay que esperar un tiempo para saber bien cuál es la posición de Estados Unidos", concluyó.
Agregó que el jueves, Ebrard estará en la conferencia matutina.

EU rechaza renovación del TMEC; se abre periodo de revisiones anuales y ajustes
Washington rechazó renovar el tratado de manera automática por 16 años adicionales, como lo habían solicitado México y Canadá, y en su lugar optó por mantener la vigencia actual del acuerdo hasta 2036, con un esquema de revisiones anuales. Foto: Redes sociales Foto autor
Braulio Carbajal
01 de julio de 2026 11:18
Ciudad de México. Estados Unidos, México y Canadá concluyeron este primero de julio la reunión trilateral prevista en el el T-MEC, en la que Washington rechazó renovar el tratado de manera automática por 16 años adicionales, como lo habían solicitado México y Canadá, y en su lugar optó por mantener la vigencia actual del acuerdo hasta 2036, con un esquema de revisiones anuales.
Del encuentro virtual, realizado a las nueve de la mañana, participaron el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer; el ministro de Comercio de Canadá, Dominic LeBlanc, y el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, quien encabezó la delegación mexicana.
Ebrard confirmó la decisión mediante un video difundido en sus redes sociales, en el que explicó que el tratado contempla dos posibilidades: una extensión de 16 años si las tres partes están de acuerdo, con una revisión adicional dentro de seis años, o mantener la vigencia actual hasta 2036, con revisiones anuales cuyo número de temas iría disminuyendo con el paso del tiempo.
"Lo que nos ha dicho hoy el embajador Greer es que Estados Unidos no está en la posición de extender los 16 años, por lo tanto nos vamos a ir por el carril de la revisión anual por los próximos 10 años que es la vigencia acordada del tratado", señaló.
El funcionario descartó que exista un riesgo de salida de alguna de las partes. "Ese no es el caso, me lo han preguntado desde ayer, eso no ha ocurrido ni estimamos por la información que tenemos hasta este momento que vaya a ocurrir", dijo, en referencia a la cláusula de rescisión del tratado, que exige una notificación con seis meses de anticipación.
Añadió que el funcionamiento del tratado no tendrá modificaciones inmediatas y que el comercio entre los tres países continuará operando bajo las reglas vigentes.
"Va a seguir funcionando el tratado como está previsto hoy, no habría ninguna modificación", indicó, y precisó que el objetivo será que cada revisión anual tenga menos asuntos pendientes que la anterior.
Ebrard adelantó que el próximo 20 de julio se llevará a cabo la tercera ronda de negociaciones bilaterales entre México y Estados Unidos, en la Ciudad de México, como parte del proceso de revisión conjunta que arrancó formalmente este miércoles. Informó también que ofrecerá más detalles sobre los resultados de la reunión durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Por su parte, la oficina de Greer emitió un comunicado en el que confirmó que Estados Unidos no acordó renovar el T-MEC en su forma actual, por lo que el tratado no se renueva. Precisó, sin embargo, que el acuerdo permanece vigente hasta que se resuelvan las deficiencias identificadas por Washington o hasta su eventual terminación.
El representante comercial argumentó la existencia de "problemas sustanciales" que la administración de Donald Trump busca corregir, entre ellos los déficits comerciales de Estados Unidos con México y Canadá. Indicó que Washington continuará dialogando con ambos países para atender esas deficiencias, y confirmó que la delegación estadunidense se reunirá con la mexicana la semana del 20 de julio, para la tercera ronda de negociaciones bilaterales relacionadas con la revisión conjunta del T-MEC.
El funcionario subrayó que, mientras se resuelven esos asuntos, el T-MEC continuará operando bajo sus términos actuales, sin cambios en las reglas de origen ni en las condiciones de acceso ya pactadas entre los tres países.
El ministro de Comercio de Canadá, Dominic LeBlanc, también emitió una declaración tras el encuentro, en la que reafirmó el respaldo de su país al T-MEC y a su eventual renovación.
Señaló que el tratado sostiene millones de empleos en Norteamérica y da a las empresas canadienses acceso seguro a sus dos principales socios comerciales, y recordó que el acuerdo permanece vigente hasta 2036 y puede extenderse en cualquier momento por 16 años más si las tres partes lo acuerdan.
LeBlanc indicó que coincidió con Greer y Ebrard en la importancia de continuar las conversaciones para que los marcos comerciales y de inversión de la región sigan impulsando la competitividad de América del Norte.
Para Canadá, dijo, ese diálogo incluye discusiones sobre los aranceles sectoriales que Estados Unidos aplica al acero, al aluminio, a los automóviles y a la madera canadienses.
El funcionario sostuvo que Canadá afronta estas negociaciones desde una posición de fortaleza, como un socio estable en un entorno de incertidumbre económica global, y adelantó que su país continuará trabajando con Estados Unidos y México en las próximas semanas y meses para fortalecer la relación comercial trilateral.

Remesas suben por mejores condiciones laborales de mexicanos en EU: BBVA
“Las condiciones de empleo de los migrantes mexicanos, considerando tanto a la población documentada como a la no documentada, han mejorado en los últimos meses, pese a las fuertes restricciones migratorias impuestas por la actual administración en Estados Unidos”, señaló la institución bancaria. Foto AP / archivo Foto autor
Julio Gutiérrez
01 de julio de 2026 14:38
En los últimos meses las condiciones de empleo de los migrantes mexicanos que radican en Estados Unidos han mejorado pese a las fuertes restricciones migratorias que entraron en vigor con la administración del presidente Donald Trump. Por ello, el flujo de remesas que llegan a nuestro país ha mejorado, afirmó BBVA.
Esta mañana, el Banco de México (BdeM) dio a conocer que, durante mayo, al país ingresaron cinco mil 611 millones de dólares por el concepto de remesas familiares, lo que representó un aumento de 3.8 por ciento respecto a lo que llegó durante el mismo mes, pero del año pasado.
Según los datos del banco central, en el acumulado de enero a mayo, los ingresos por remesas ascendieron a 25 mil 287 millones de dólares, monto 2.8 por ciento superior respecto a los 24 mil 588 millones de dólares registrados en el mismo lapso de 2025.
En un análisis, el área de estudios económicos de BBVA indicó que hay datos que permiten afirmar que “las condiciones de empleo de los migrantes mexicanos, considerando tanto a la población documentada como a la no documentada, han mejorado en los últimos meses, pese a las fuertes restricciones migratorias impuestas por la actual administración en Estados Unidos”.
Refirió que, entre noviembre de 2025 y mayo de 2026, se observa una tendencia creciente en la tasa de participación laboral de los migrantes mexicanos, al pasar del 65.8 al 66.3 por ciento.
Cabe detallar que la tasa de participación laboral mide el porcentaje de personas que forman parte de la fuerza laboral respecto del total de la población de 16 años y más, y cuando esta tasa disminuye, una menor proporción de la población ofrece su fuerza de trabajo “lo que puede estar vinculado a un mayor temor entre los migrantes no documentados a quedar expuestos y ser detenidos por las autoridades migratorias”.
En este sentido, aclaró BBVA, este indicador presentó una importante caída durante la primera mitad de 2025, pero desde septiembre de ese año comenzó a recuperarse.
Reciben menos pesos
La firma financiera mencionó que si bien, el incremento en el flujo de las remesas ha sido beneficioso para los hogares receptores de estos recursos, la apreciación del peso frente al dólar se traduce en una menor cantidad de ingresos.
“Al considerar el efecto del tipo de cambio y descontar la inflación, en términos reales los hogares receptores de remesas recibieron en mayo 11.1 por ciento menos recursos que los percibidos un año antes”, agregó.

Mercados reaccionan a revisión del T-MEC; peso cae y BMV logra avanzar
El peso mexicano cerró con pérdidas tras la decisión de Estados Unidos sobre el T-MEC. 
Foto La Jornada / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
01 de julio de 2026 17:28
Ciudad de México. La confirmación de que Estados Unidos rechazó la renovación del T-MEC, pero que abrió un periodo de revisiones anuales y ajustes, fue el escenario de la primera jornada de julio para los mercados mexicanos, que cerraron mixtos.
El peso mexicano presentó una pérdida diaria de 0.29 por ciento frente a su similar estadunidense, hasta cerrar en los 17.5485 unidades por dólar spot, debido al fortalecimiento del dólar.
“Mientras que los inversionistas centraron su atención en los comentarios relacionados sobre las negociaciones comerciales con Estados Unidos y Canadá”, comentó el área de análisis de Monex. 
De acuerdo con el Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo de 17.5690 unidades y un mínimo de 17.5190 unidades.
Por su parte, el dólar mantuvo su paso positivo. El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanza 0.23 por ciento, a 101.190 unidades.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) superó las caídas matutinas y subió 0.42 por ciento, hasta los 67 mil 247.79 unidades.
“El foco para México estuvo en la revisión conjunta del T-MEC, que abre una etapa de revisiones anuales, aunque sin implicar la conclusión del acuerdo, ni modificaciones inmediatas a las condiciones comerciales actuales”, precisaron los analistas de Actinver.
El T-MEC entra en una nueva etapa de revisión anual. Estados Unidos decidió no extender de inmediato la vigencia del tratado por otros 16 años. Esto activa un proceso de revisiones anuales, pero no implica que termina el acuerdo, ni cambios inmediatos. Actinver mantiene como escenario base que México conservará condiciones preferenciales de acceso al mercado estadunidense.
Los mercados accionarios de Estados Unidos, por su parte, mostraron un tono cauteloso, pues al final de la jornada se desinflaron. Tan sólo en Wall Street, el Nasdaq cedió 0.66 por ciento, a los 26 mil 40.03 unidades; mientras el S&P 500 cayó 0.21 por ciento, a 7 mil 483.40 puntos, afectados por presiones en semiconductores.
El optimismo en las conversaciones entre Estados Unidos e Irán tiró los precios del petróleo a un mínimo en más de cuatro meses.
Las cotizaciones del Brent y del WTI bajaron hasta 71.57 y 68.58 dólares, respectivamente, tras señales favorables desde Doha y pese a los choques militares recientes y a versiones cruzadas sobre los acuerdos.
El barril de Brent para entrega en septiembre registró un descenso de 1.89 por ciento, respecto a la sesión anterior, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) para entrega en agosto retrocedió 1.32 por ciento. Ambas mezclas se situaron por debajo del precio de cierre del 27 de febrero, víspera del inicio del conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

Analistas consultados por BdeM mejoran expectativa de inflación
Fachada de la sede del Banco de México, en la avenida 5 de Mayo, colonia Centro, alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México. Foto Roberto García Rivas Foto autor
Braulio Carbajal
01 de julio de 2026 17:46
Analistas financieros consultados por el Banco de México (BdeM) mejoraron su expectativa de inflación general para el término de este año al pasarla de 4.35 a 4.20 por ciento. En tanto, para el siguiente año la mantuvieron en 3.84 por ciento.
En su encuesta sobre expectativas de los especialistas en economía del sector privado correspondiente a junio, el banco central indicó que los pronósticos de crecimiento económico para 2026 se mantuvieron en 1.10 por ciento, mientras que para 2027 permanecieron en 1.80 por ciento.
Por otro lado, los analistas esperan que el tipo de cambio concluya el año en 17.88 pesos por dólar, un mejor nivel respecto al 17.95 pronosticado un mes antes.
En el mercado laboral prevén que el país genere 303 mil empleos formales, ligeramente menos que los 305 mil previstos hace un mes. Mientras que para las finanzas públicas continúan esperando un déficit económico de 3.80 por ciento.
En lo que se refiere al sector externo, los especialistas del sector privado estiman que la balanza comercial del país terminará 2026 con un déficit de 10 mil 275 millones de dólares, ligeramente superior al 10 mil 250 mil millones de un mes antes. Mientras que para la inversión extranjera pasaron de 42 mil 785 a 42 mil 400 millones de dólares.
En reacción a los factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico del país en los próximos seis meses, consideran que, a nivel general, los principales factores se asocian con la gobernanza (41 por ciento); las condiciones económicas internas (26 por ciento); y las condiciones externas (23 por ciento).
A nivel particular, los principales factores son: los problemas de inseguridad pública (16 por ciento de las respuestas); la política sobre comercio exterior (15 por ciento de las respuestas); la ausencia de cambio estructural en México (11 por ciento de las respuestas); otros problemas de falta de estado de derecho (10 por ciento de las respuestas); y la corrupción (8 por ciento de las respuestas).