lunes, 9 de noviembre de 2026

Estados Unidos lanza "proyectiles" contra la isla de Qeshm.

Foto @usairforce   Foto autor
la redacción
08 de noviembre de 2026 15:48
El ejército estadunidense disparó "proyectiles" contra la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, este domingo, informó Al Jazeera y medios estatales iraníes.
La Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA) indicó previamente de cuatro explosiones en la isla, que afectaron a varios lugares. Según un corresponsal de la agencia Tasnim hasta el momento los proyectiles impactaron solo en Qeshm, mientras que otras áreas de la provincia de Hormozgán no fueron afectadas.
La agencia afirmó que las explosiones escuchadas en las ciudades de Bandar Abbas y Sirik, en la provincia de Hormozgan, estaban relacionadas con acciones de las fuerzas iraníes en el estrecho de Ormuz.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) publicó un video de la agresión estadunidense contra el territorio insular, recogió RT.

Gadi Eisenkot formará gobierno en Israel; invita a partido de Netanyahu a integrarse a coalición
El presidente de Israel, Isaac Herzog (derecha), y el líder del bloque opositor israelí, Gadi Eisenkot, posan con el mandato firmado para formar un nuevo gobierno durante una conferencia de prensa en la oficina del presidente, en Jerusalén, el 8 de noviembre de 2026. El 8 de noviembre, Herzog encargó oficialmente a Eisenkot la formación de un nuevo gobierno, advirtiendo que el país se enfrenta a incertidumbres tras las elecciones en Estados Unidos. AFP
Foto autor
Afp y Xinhua
08 de noviembre de 2026 09:53
El presidente de Israel, Isaac Herzog, encomendó oficialmente hoy domingo al líder de la oposición, Gadi Eisenkot, la tarea de formar un nuevo Gobierno, lo que da la oportunidad al anterior jefe del Ejército de sustituir al primer ministro, y prófugo de la Corte Penal Internacional,  Benjamin Netanyahu luego de que su coalición derechista perdiera la mayoría parlamentaria en las elecciones de octubre.
Gadi Eisenkot, designado este domingo para formar un nuevo Gobierno en Israel, dijo estar abierto a que el primer ministro saliente Benjamin Netanyahu y uno de sus aliados de extrema derecha integren una coalición gubernamental siempre que sea él quien la dirija.
"Si los miembros del Likud (de Netanyahu) y del Partido Sionista Religioso (del ministro de Finanzas Bezalel Smotrich) creen realmente que este es un momento para la unidad, como le dijeron al presidente, no veo ninguna razón por la que no apoyarían un Gobierno dirigido por mí y los principios que he presentado", afirmó Eisenkot.
El presidente israelí, Isaac Herzog, encargó al líder del principal bloque opositor a Netanyahu la formación del próximo Gobierno y estimó que Israel se enfrenta a una "nueva realidad política" tras las elecciones en Estados Unidos, en las que los demócratas pusieron al presidente republicano Donald Trump contra las cuerdas al hacerse con la mayoría de las dos cámaras del Congreso.

Caída de talud mata a 5 personas en Gaza; sigue bloqueo de suministros
Un periodista rompe en llanto al relatar la impotencia de palestinos para proteger a sus hijos de la lluvia y el frío
▲ Búsqueda de víctimas entre las tiendas enterradas por rocas y arena tras un derrumbe en el campamento de Deir al-Balah, Gaza.Foto Ap
Afp y Europa Press
Periódico La Jornada   Lunes 9 de noviembre de 2026, p. 22
Jerusalén. Servicios de rescate de Gaza informaron ayer de cinco víctimas mortales, tres menores y dos mujeres, tras la caída de un talud de arena como resultado de las fuertes lluvias que iniciaron la víspera, en momentos en que Israel mantiene bloqueada la entrada de suministros en la frontera.
“Tiendas de campaña, equipos de refugio y combustible esperan en las fronteras de Gaza mientras los niños duermen en medio de las inundaciones, porque las autoridades israelíes les impiden el acceso. Es una decisión, y los niños están pagando las consecuencias”, declaró en un comunicado Ahmad Alhendawi, director regional para Medio Oriente, norte de África y Europa del este de Save the Children International.
El periodista palestino Tamer Nahed relató que rompió en llanto al documentar la situación de las familias afectadas del enclave palestino. “Vi hombres llorando amargamente. Hombres que nunca había visto llorar cuando perdieron a sus hijos o cuando sus hogares fueron destruidos. Hoy los vi llorando porque eran impotentes para hacer lo más simple: proteger a sus hijos del agua y del frío”.
Hamas denunció que Israel es “totalmente responsable” del derrumbe de la y lo vinculó al bloqueo israelí, a la prohibición de introducir material para la reconstrucción y al veto para nuevas edificaciones.
El ministerio de Salud de Gaza alertó de que las empresas de transporte encargadas de trasladar al personal médico a los hospitales suspendieron sus servicios debido a facturas impagadas y a las averías en sus vehículos provocadas por la escasez de piezas de repuesto. Esta situación, afirmó, ocasionará el cierre de los servicios de urgencias, los quirófanos y las unidades de cuidados intensivos en el enclave.
En el oeste de la ciudad de Jan Younis, fuentes médicas gazatíes informaron que una mujer y un hombre murieron por un dron que bombardeó a un grupo de personas cerca de las Torres Taiba. Autoridades sanitarias reportaron que el fuego israelí eliminó a más de 74 mil 640 personas e hirió a 175 mil 947, desde el inicio de hostilidades entre Tel Aviv y Hamas el 7 de octubre de 2023.
En una llamada telefónica el pasado jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió al primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, avanzar en su plan de paz para Gaza que contempla el desarme de Hamas y la transferencia de la administración del enclave a un gobierno tecnocrático palestino, indicó Axios. Ni la Casa Blanca ni la oficina del premier israelí respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios.

Triunfos sin precedentes de mujeres y minorías redefinen el poder en EU
Comicios marcaron historia y dejaron varias sorpresas
Demócratas arrebataron el control de estados tradicionalmente conservadores
▲ Peggy Flanagan, de la tribu Chippewa, es senadora electa de Minesota; Tanya Miller, será procuradora de Georgia, y Chris Pappas, de la comunidad LGBT+ tendrá un escaño en la Cámara alta por Nuevo Hampshire.Foto Ap y Afp
David Brooks y Jim Cason   Corresponsales
Periódico La Jornada  Lunes 9 de noviembre de 2026, p. 20
Nueva York y Washington., Los resultados de la elección intermedia en Estados Unidos expresaron no sólo un repudio al presidente, Donald Trump, y sus aliados alrededor del país, sino esa ola azul (color del Partido Demócrata) también llevó a una serie de cambios notables en el panorama y geografía política, incluyendo triunfos de mujeres, de minorías y de una nueva generación de políticos.
El cambio en el mapa electoral es tal vez lo más dramático. Nueve de los 10 estados con mayor población tendrán gobernadores demócratas; casi todo las entidades claves en la última elección –las que determinaron el triunfo de Trump– ahora están en manos de demócratas y por primera vez en 16 años gobernarán una mayoría. Estados que eran considerados bastiones republicanos de repente ya no lo son, entre ellos el más dramático, y el segundo más grande por población, Texas.
El estado de la estrella solitaria eligió a demócratas en cada puesto que estaba en juego a escala estatal, con la gubernatura completa y todos los puestos debajo de repente de color azul –sólo queda uno solo en manos republicanas y que no estaba en juego: la del Senado, ocupado por el ultraderechista Ted Cruz, quien lamentó la brutal derrota, pero insistió en que será temporal, ya que “Texas no es un estado de los que mastican tofu, que se ponen tutús, que son rosados comunistas, eso no es Texas”. Pues es el único que queda para afirmarlo.
Un nuevo sur desde la época esclavista
Asombró que la ola azul llegó hasta lugares como Kansas, donde fue electo un demócrata al Senado por primera vez en 94 años. O Carolina del Sur, donde Annie Andrews ganó el escaño a la hermana del difunto Lindsey Graham, líder del elenco derechista del sur y seleccionada por Trump para disputar el puesto. Entre las sorpresas más grandes está la posible elección de un senador afroestadunidense, Scott Colom, en Misisipi, que es considerado el estado más racista del sur.
“Si los demócratas cumplen a favor de los trabajadores de todas las razas, podría anunciarse el nuevo sur que todos hemos estado esperando desde que Lincoln liberó a los esclavos”, escribe Robert Kuttner en The American Prospect.
La lista de triunfos que marcaron historia es larga, con los más prominentes incluyendo la elección de la primera gobernadora afroestadunidense del país en Georgia, los primeros latinos –e hijos de inmigrantes mexicanos– electos en Texas y California, la primera mandataria indígena en Nuevo México, la primera mujer indígena y el primer musulmán al Senado. Y en Wisconsin fue electo el primer gobernador afroestadunidense. Chris Pappas es ahora el primer hombre abiertamente gay en ganar una curul en el Senado por Nuevo Hampshire. En Nevada, la nueva vicegobernadora, Sandra Jauregui es hija de inmigrantes mexicanos. Patty García, también desciende de inmigrantes mexicanos, ganó la curul de la Cámara baja que dejará Jesús Chuy García en Chicago.
Ellas son 29.7% del Congreso
Por un lado, las mujeres encabezaron el cambio, entre ellas la afroestadunidense Keisha Lance Bottoms, gobernadora electa de Georgia, tataranieta de esclavos en esa entidad y será la primera mujer de color en la historia del país en dirigir un estado; Gina Hinojosa, mandataria electa de Texas, hija de una migrante mexicana y la primera mujer latina en gobernar ese estado, el cual también eligió a Vikki Goodwin como subgobernadora.
Deb Haaland, gobernadora electa de Nuevo México, es la primera mujer indígena en dirigir un estado, y la doctora pediatra Amy Acton como mandataria de Ohio, la primera mujer en ocupar ese puesto.
Entre las mujeres electas al Congreso resaltan Peggy Flanagan, senadora electa de Minesota y primera mujer indígena en llegar a la Cámara alta; Melat Kiros, diputada electa de Colorado, migrante etiope, socialista democrática y, a sus 29 años la primera mujer de la llamada generación Z en el Congreso federal; Darializa Avila y Claire Valdez de Nueva York, entre un elenco diverso de varios partes del país. Entre los nuevos integrantes de la bancada demócrata está Nancy Lacore, la almirante de tres estrellas de la Marina –que fue cesada por el actual secretario de Guerra, Pete Hegseth–, quien ganó contra todos los pronósticos en el muy republicano estado de Carolina del Sur, tras derrotar a un diputado republicano.
En total, por lo menos 159 mujeres serán parte del nuevo Congreso federal, un nuevo récord, conformando por lo menos 29.7 por ciento de todos sus integrantes, reportó el Center for American Women and Politics de la Universidad Rutgers.
Por cierto, en Nuevo México, la legislatura estatal goza de una mayoría de mujeres, la primera vez en la historia estadunidense, y esta elección consolidó ese control que ha brindado anteriormente avances progresistas dramáticos en salud, educación y en defensa de derechos civiles incluyendo los reproductivos.
Musulmán a contracorriente
Abdul el Sayed, el primer musulmán (e hijo de migrantes egipcios) en llegar al Senado, triunfó en Michigan tras superar una fortuna gastada por republicanos para derrotarlo y el lobby sionista, y ataques personales del presidente, el vicepresidente y legisladores republicanos que lo tacharon de amenaza a la seguridad nacional, “aliado de terroristas” y burlas de su nombre. El Sayed respondió con golpes de regreso, diciendo que prefería hablar de temas políticos de sustancia pero que tampoco toleraba a bullies. Se burló al final, diciendo al vicepresidente: “habibi, ahora tendrás que juramentarme en el Senado”, y recordándole al presidente que ya no lo puede llamar sólo Abdul, sino ahora está obligado a decirme “senador”.
A escala estatal y local hubo otros resultados notables, casi todos por la llamada ola azul. Por primera vez en 20 años, Iowa eligió a un demócrata como gobernador, Rob Sand. A su vez, el republicano Byron Donalds es el primer afroestadunidense para dirigir Florida.
Tanya Miller derrotó a un republicano para volverse procuradora general del estado clave de Georgia, donde prometió que defenderá los derechos de las familias trabajadoras, y que si “cualquiera, incluyendo el presidente de Estados Unidos, amenaza tu derecho al voto, yo los veré en un tribunal”.
Dos socialistas democráticas mas ganaron sus elecciones municipales, una en la segunda ciudad más grande del país, Los Ángeles, y la otra en la capital, donde reside el presidente y su gabinete, Washington, DC.
Y el impacto de la elección ya está teniendo efectos inmediatos (vale recordar que el nuevo Congreso y los triunfadores estatales no ocuparán sus nuevos puestos hasta enero). En Texas, alcaldes de Houston, Austin y San Antonio anunciaron que han cesado la cooperación entre sus policías municipales y la agencia de control migratorio ICE, en un estado donde hasta ahora ha sido gobernado con amplia cooperación con la agenda antimigrante del gobierno de Trump.
Una de las mayores sorpresas de tantas que brotaron de esta elección no es sólo la derrota abrumadora de Trump y su partido, sino el titánico fracaso de su aliado y hombre más rico del mundo, Elon Musk, quien invirtió casi 500 millones de dólares en evitar el resultado final, ante coros de que “la elección no está en venta”.

American curios
¿Qué pasó?
David Brooks
▲ Confrontar a los milmillonarios y crear una economía que beneficie a todos, fue la máxima del senador Bernie Sanders, a quien se le atribuye la autoría de la apabullante derrota que sufrió el Partido Republicano el martes pasado.Foto Ap
Una latina, una indígena y una afroestadunidense entran a una cantina y el cantinero les pregunta: “¿qué desean tomar, gobernadoras?”, es una de las bromas serias que circulan después de los comicios, junto con imágenes de un musulmán, un judío y un cristiano que ahora llegarán como colegas aliados al Senado. Son representantes del amplio mosaico estadunidense que votó en una elección que, en esencia, repudió la agenda derechista sostenida por la división.
“Nos salvamos a nosotros mismos y a nuestra democracia, en un rechazo impresionante de la avaricia, corrupción y mezquindad”, resumió la veterana columnista de The New York Times Maureen Dowd. Esto está por verse, pero por lo menos marca el principio del fin de este régimen.
Los expertos estudian con microscopio la gran revuelta cívica electoral contra el régimen derechista, tanto en Washington como en varios estados del país. Los jóvenes fueron claves en este giro dramático en el juego electoral, afirman. Los latinos fueron determinantes en cambiar el panorama nacional. También los afroestadunidenses. Igual, las mujeres fueron esenciales, concluyeron. En algunos lugares fue el voto asiático; en otros, el voto indígena. Hubo un giro de la clase trabajadora blanca también. Los analistas y representantes de organizaciones de estos sectores ofrecen datos detallados ad infinitum para corroborar el papel de cada uno de estos segmentos del electorado en los comicios intermedios del martes pasado.
Y todo eso es cierto. Sí, todos estos actores fueron claves en determinar el resultado. Pero la clave es que fueron todos juntos. La derecha fue derrotada no por un grupo o segmento, sino por el conjunto del mosaico estadunidense.
Desde la segunda llegada del autoproclamado “enviado de Dios para salvar a este país”, casi todo análisis político ha compartido un refrán común: esta es una nación polarizada. La derecha necesita eso para ganar y gobernar aquí, con el racismo, la discriminación antimujer y antigay y, sobre todo, la postura antimigrante como herramientas que se han empleado en estos años con gran talento y brutalidad. Parte de la cúpula de la oposición electoral también usa esa “polarización” para explicar sus fracasos, justificar su “pragmatismo” al girar hacia “el centro”, lo cual implica la derechización de posiciones políticas para “ganar”.
Pero se acaba de mostrar que no hay tal “polarización” profunda. De hecho, sobre los grandes temas políticos en debate en este país, hay un consenso mayoritario claro que se expresó de manera explícita por el electorado: reducir los costos básicos de la vida, condenar la corrupción política, acabar con la guerra contra Irán y poner fin a las medidas antimigrantes violentas.
Antes de la elección, una gran mayoría, según encuestas recientes, coincidían en varios rubros: 75 por ciento cree que los multimillonarios tienen demasiado poder sobre Washington; 66 desea un seguro de salud universal, 57 quiere un incremento en el salario mínimo, casi dos tercios buscan poner fin a la asistencia militar a Israel y 73 por ciento favorece prohibir a grupos privados de donación a campañas politicas (super PAC).
¿Dónde está la polarización?
De hecho, las divisiones nutridas con feroces campañas racistas y antimigrantes fueron repudiadas en esta elección por diversos sectores. Se eligieron afroestadunidenses, latinos, judíos, indígenas y musulmanes, algunos de ellos hijos e hijas de inmigrantes, como gobernadores y legisladores federales –o sea, el gran mosaico estadunidense– con un mensaje de que ya basta con la bajeza, la brutalidad, el odio, las guerras y la persecución.
Bernie Sanders, quien para muchos es el padre de lo que algunos califican el triunfo electoral progresista más significativo en la historia moderna del país, insiste en que el resultado no se trató del triunfo de un partido u otro, sino de un hartazgo contra la oligarquía y la demanda por un cambio real en el sistema político y económico del país. “Ya no hay pretextos… Hagamos lo que quiere el pueblo estadunidense: crear una economía que funcione para todos, confrontar a la clase milmillonaria”, declaró.
Sly & The Family Stone. Everyday People. https://www.youtube.com/watch?v=YUUhDoCx8zc

Trump admite que su política de deportación masiva fue "demasiado dura."

Donald Trump respondió que "pienso que fue demasiado dura", cuando se le preguntó sobre sus políticas hacia los inmigrantes, según apartes difundidos por la cadena en las redes sociales. 
Foto: Ap   Foto autor
Afp y Ap
08 de noviembre de 2026 15:44
Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, admitió que su política de deportación masiva de inmigrantes fue "demasiado dura", en una entrevista este domingo con la cadena CBS, pocos días después de la derrota de su partido republicano en las legislativas de mitad de mandato.
"Pienso que fue demasiado dura", respondió el mandatario cuando se le preguntó sobre sus políticas hacia los inmigrantes, según partes difundidos por la cadena en las redes sociales.
Desde 2024, Trump advirtió repetidamente sobre una "invasión" de inmigrantes. "Están envenenando la sangre de nuestro país", dijo refiriéndose a las personas que cruzaban la frontera ilegalmente. Insistió, falsamente, en que los migrantes indocumentados eran los responsables del aumento de la delincuencia y de que se comían a las mascotas.

El líder demócrata Hakeem Jeffries respalda juicio político contra Hegseth por guerra de EU contra Irán
El líder demócrata de la Cámara de Representantes de EU, Hakeem Jeffries durante una conferencia de prensa en Washington, el 4 de noviembre de 2026. Foto Ap Foto autor
la Redacción
08 de noviembre de 2026 15:17
El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Hakeem Jeffries, respaldó este domingo el juicio político contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, por el abuso de poder y su responsabilidad en la guerra contra Irán, iniciativa que el legislador republicano Thomas Massie prevé presentar esta semana y que será sometida a votación en el Congreso, informó CBS y Washington Post.
“Estoy totalmente a favor de la resolución contra Hegseth”, declaró Jeffries en una entrevista con el programa This Week, de ABC. Acusó al funcionario de menoscabar la seguridad nacional y promover una “guerra imprudente y costosa” que disparó los precios para los estadunidenses y volvió menos seguro al país. “Pete Hegseth tiene que irse”, añadió.
El dirigente demócrata señaló que su bancada discutirá el martes la iniciativa y evitó anticipar si todos sus integrantes la respaldarán. Su pronunciamiento representa un respaldo de alto nivel a la propuesta de destitución y podría orientar el voto de otros legisladores de su partido.
Massie, crítico de Hegseth y de la guerra contra Irán, presentó una resolución de juicio político en septiembre pasado. Sin embargo, la dirigencia republicana canceló la votación prevista y el Congreso concluyó anticipadamente sus sesiones, por lo que el procedimiento quedó aplazado hasta después de las elecciones intermedias.

Trump: ¿lección aprendida?
El presidente estadunidense, Donald Trump, admitió que su política de deportación masiva de inmigrantes fue “demasiado dura”, en una entrevista este domingo con la cadena CBS, pocos días después de la aplastante derrota de su partido republicano en las elecciones legislativas de mitad de mandato. El reconocimiento tardío refleja la magnitud en el vuelco de las preferencias del segundo grupo étnico más numeroso del país: entre 2024 y este año, el apoyo latino a los conservadores se desplomó de 48 a 30 por ciento, mientras los demócratas pasaron de captar 41 por ciento de las simpatías a un arrollador 69 por ciento, en sintonía con el alineamiento histórico de esta comunidad con el partido azul. Texas, la segunda entidad más poblada del país, tendrá su primer gobierno demócrata en tres décadas, y todos los distritos electorales colindantes con México se pintaron de azul por primera vez desde 2008.
Sin embargo, la inusual admisión de un error por parte del magnate choca con el ascenso de Stephen Miller a la jefatura de gabinete en sustitución de Susie Wiles, considerada un modelo de templanza para los estándares del trumpismo. Miller no sólo es un extremista dentro de la administración de ultraderecha, sino que se le identifica como artífice y principal impulsor de la política antimigrante. Hombre de toda la confianza del mandatario por haber permanecido a su lado tras la salida de la Casa Blanca en 2021, hasta esta semana se desempeñó como subjefe de gabinete para asuntos políticos, pero desde 2016 ha tenido un papel central como ideólogo y ejecutor del movimiento MAGA ( Make America Great Again, “Devolvamos la grandeza a Estados Unidos nuevamente”). Es un entusiasta de los recortes de impuestos a los ultrarricos, el retroceso sistemático de los derechos humanos, el retorno del imperialismo sin eufemismos, las operaciones de terrorismo de Estado, las ejecuciones extrajudiciales y la xenofobia que dio excelentes resultados a Trump en sus primera y tercera campañas presidenciales. Siempre comprometido con un totalitarismo sin complejos, defendió al Servicio Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE) cuando asesinó a ciudadanos estadunidenses a la luz del día y en frente de cámaras.
Debido a este historial, el nombramiento de Miller en un cargo que le permite definir la agenda de la Casa Blanca y lo pone al frente del trato con el Congreso, se entiende como una declaración de guerra del trumpismo, como un mensaje a la clase política y a la sociedad de que ni el mandato popular ni la legalidad lo harán retroceder en sus prioridades. En el reciente ciclo electoral, Trump demostró que sus proyectos y obsesiones personales pesan más en sus decisiones que las necesidades de su partido o el bienestar de los gobernados, pero cabe preguntarse si mantendrá esta actitud de cara a 2028, cuando un nuevo descalabro en las urnas no sólo haría añicos su autoimagen de ganador, sino que lo expondría a riesgos legales una vez que deje el poder. En este sentido, no puede ignorar que su capacidad de seducir al electorado latino fue clave para su regreso a la Oficina Oval en 2024, y que los republicanos no tienen oportunidad de retener el Ejecutivo federal si no atraen de vuelta a una parte sustancial de esa comunidad.
Desde enero de 2025, los estadunidenses de origen latinoamericano se vieron obligados a despertar a la realidad de que los discursos acerca de orden, seguridad, así como la identificación de los extranjeros con la delincuencia, son usados por la ultraderecha para encubrir el racismo y la exclusión. Aunque la memoria política tiende a ser corta y no puede descartarse un regreso republicano, parece imposible que éste se dé en tanto Miller sea el rostro del gobierno y su agenda supremacista no sea desplazada por un enfoque más pragmático.

Bolsonaro, la Operación Alba y la CIA
La fuga del ex candidato presidencial Flávio Bolsonaro para eludir a la justicia brasileña sigue impregnada de zonas grises. 
Foto Afp / Archivo   Foto autor
Carlos Fazio
09 de noviembre de 2026 00:02
La fuga del ex candidato presidencial Flávio Bolsonaro para eludir a la justicia brasileña sigue impregnada de zonas grises. O más bien, oscuras. Existen más de una hipótesis sobre lo acontecido. Pero una cosa sí es segura: no fue una operación política improvisada. Al contrario, se trató de una clásica operación de exfiltración tal y como marcan los manuales de inteligencia; el término hace referencia al traslado intencional, no autorizado y encubierto de personas (o datos) fuera de un sistema, una red o un área protegida. En el caso de marras, se ha señalado como presuntos ejecutores a la CIA y el Mossad, las agencias de espionaje de Estados Unidos e Israel. Pero no hay pruebas. Sí existen evidencias de que se usaron señuelos, siembra de desinformación y pistas falsas para ganar tiempo y difuminar el escape clandestino del mayor de los hijos de Jair Bolsonaro, jefe del clan, preso en Brasil por el intento de golpe de Estado en 2023. Donald Trump y Javier Milei –y sus operadores íntimos, Marco Rubio y Santiago Caputo– fueron señalados como responsables políticos de quienes ejecutaron la extracción. 
The New York Times, la Associated Press, CNN Brasil y O Globo, así como Infobae y otros medios argentinos, sirvieron a los fines diversionistas de quienes ejecutaron el plan. El lunes 26 de octubre, siete minutos después de que se conocieran los resultados finales de los comicios celebrados el día anterior –en los que Luiz Inácio Lula ganó por 4.4 millones de votos–, un magistrado del Tribunal Supremo de Brasil dictó una orden en la que exigía a Flávio Bolsonaro que entregara sus pasaportes, dado que tenía varias investigaciones en curso por blanqueo de capitales, evasión fiscal, formación de organizaciones criminales y otros delitos, y existía riesgo de fuga. Ese mismo día, al salir de la urbanización en Brasilia donde su padre se encuentra bajo arresto domiciliario, Flávio Bolsonaro fue notificado por la policía. Él mismo lo confirmó en redes sociales: “Entregaré mis pasaportes y me defenderé de esta aberración. Nunca pensé en abandonar el país”. Pero a partir de ese momento desapareció de la vista pública hasta que, de repente, el martes 27, medios bonaerenses advirtieron que estaba en territorio argentino. La noticia llegó al Palacio de Planalto y durante la ceremonia de su cumpleaños 81, Lula comentó que su rival podría haberse quedado en el país y demostrar que las acusaciones en su contra no eran ciertas. Y agregó: “La familia Bolsonaro es así. Brasil es su segunda patria. Su primera patria es ser un lamebotas de Estados Unidos”. 
Ya entonces había iniciado una comedia de enredos mediáticos. Por la mañana, la policía federal brasileña había comenzado a investigar la posible fuga del senador a Estados Unidos vía Argentina, luego de una publicación del portal Infobae, propiedad de Daniel Hadad, cercano a la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, donde se detallaba la partida de un avión Gulfstream G400, matrícula LV-JQW, perteneciente a la firma chárter argentina Baires Fly SA, desde el aeropuerto de Puerto Iguazú. A su vez, la agencia AP, CNN y O Globo afirmaron, falsamente, que Bolsonaro ya estaba en Estados Unidos, mientras que la Dirección Nacional de Migraciones de Argentina negó primero y luego confirmó la presencia de Bolsonaro y su familia en Puerto Iguazú (Misiones), adonde habían llegado a las 22:50 horas de ese martes. Simón Levy, un abogado mexicano director del Council of the Americas y vinculado al movimiento MAGA del presidente Trump, dijo al medio brasileño Metrópoles que Bolsonaro había llegado “sano y salvo” a Estados Unidos, y que Milei le “salvó la vida” al colaborar en su fuga; mencionó al secretario de Estado, Marco Rubio, como “coordinador” de la opereta. El diario Folha de Sao Paulo avaló el dato. 
A media mañana del miércoles 28, Bolsonaro, su mujer y sus hijas arribarían al aeropuerto de Opa-locka en Miami. Ese día, el programa Fantástico, de la cadena TV Globo, involucraría en la llamada Operación Alba al contratista de defensa Menachem Booky Halevy, un ex espía israelí naturalizado estadunidense, quien habría acompañado al fugitivo en su huida. El medio exhibió fotos de Halevi junto al primer ministro sionista Benjamin Netanyahu y reveló que había visitado Brasil cuatro veces este año. Se confirmó, asimismo, que el Gulfstream de Baires Fly, propiedad de Luis Grande, también cercano a la misión diplomática de Estados Unidos en Argentina, había aguardado desde el lunes en Puerto Iguazú antes de partir hacia Miami con una escala técnica en Guayaquil, bordeando el espacio aéreo brasileño. Y que allí había estado Caputo, el Rasputín de Milei, arreglando el enjuague. 
El 29 de octubre, el ex agente de la CIA Larry Johnson publicó en su sitio web Sonar21 que después de una carrera en el “negocio de la inteligencia”, la exfiltración de Bolsonaro a través de tres países en 48 horas le parecía “familiar”. Tras analizar los seis cambios de matrícula del Gulfstream 2004, número de serie 1524 –de la firma Baires Fly, que reporta entre sus clientes a Milei y a los ex presidentes Mauricio Macri y Alberto Fernández, y nombrada por un fiscal federal como un centro de lavado de dinero–, mencionó que registra alrededor de 290 aterrizajes, con Fort Lauderdale, Florida, como su destino extranjero más frecuente: 91 (y 43 tocando Brasil), y dijo que no estaba probando que el jet fuera “un activo de la CIA”, pero que parecía ideal para una “exfiltración discreta” del Cono Sur. Le resultó llamativo que de todos los aeropuertos de Florida, el avión de Bolsonaro eligió el Opa-locka, antigua estación aérea naval desde donde la CIA dirigió la logística para el golpe en Guatemala en 1954; donde se seleccionaron los exiliados cubanos para la invasión en Bahía de Cochinos, y que operó para la red de suministro de la “contra” nicaragüense en los años 80. Y concluyó: “En este negocio, aprendes a no creer en demasiadas coincidencias”. El analista geopolítico Pepe Escobar validó esa hipótesis al juez Andrew Napolitano.

Papa León llega a Argentina por gira de 12 días en Sudamérica; Milei lo recibe
El papa León XIV es recibido por el presidente de Argentina, Javier Milei, a su llegada al Aeroparque Internacional Jorge Newbery, en Buenos Aires, el 8 de noviembre de 2026. 
Foto Afp   Foto autor
Reuters y Ap
08 de noviembre de 2026 14:10
Buenos Aires.- El papa León XIV llegó este domingo a Argentina desde Uruguay, en la segunda escala de una gira de 12 días por Sudamérica, donde el pontífice pronunciará un discurso que será seguido con gran atención ante el presidente ultraderechista argentino, Javier Milei.
Sus palabras podrían poner de relieve las tensiones entre el Vaticano y Milei, un aliado cercano del presidente estadunidense Donald Trump, cuya agenda de austeridad fiscal fue criticada por la Iglesia por considerar que afecta principalmente a los sectores pobres.
Milei también expresó un firme apoyo a la guerra en Irán, una postura que León ha cuestionado, provocando el malestar de Trump.
León realizó el corto vuelo a través del río desde Uruguay y aterrizó en Buenos Aires, donde lo esperaban una guardia de honor militar y Milei. Multitudes que agitaban banderas amarillas y blancas del Vaticano y vestían camisetas con el rostro de León se apretujaron contra la valla del aeropuerto para mirar.
Para su último acto en Uruguay, León celebró la festividad de la Virgen de los Treinta y Tres. Según la tradición, 33 patriotas independentistas adquirieron la estatua guaraní y la llevaron consigo cuando se declaró la independencia del imperio brasileño en Florida el 25 de agosto de 1825.
El pontífice de 71 años, quien realiza ⁠uno de los viajes al extranjero ​más intensos de un líder católico en décadas, a menos de un mes de haberse ⁠sometido a una cirugía por cáncer de pulmón, es el primer papa desde 1987 en visitar Argentina, donde recorrerá cuatro localidades hasta el miércoles.

James Talarico, senador electo demócrata de Texas, visita memorial de mexicano asesinado por ICE

James Talarico, senador electo demócrata de Texas. 
Foto Afp   Foto autor
la redacción
08 de noviembre de 2026 12:55
El senador electo demócrata de Texas, James Talarico, visitó el pasado sábado en Houston el memorial dedicado al mexicano Lorenzo Salgado Araujo, muerto hace cuatro meses por disparos de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Talarico publicó una foto en X frente al altar de Salgado Araujo donde colocó en el altar una calcomanía de “Yo voté”, como hicieron cientos de residentes que acudieron al lugar tras participar en las elecciones del martes pasado, al realizar su primera aparición pública después de ganar los comicios y compartió imágenes de su visita en redes sociales.
“Lorenzo Salgado fue asesinado por ICE hace cuatro meses. Los texanos han estado pegando sus calcomanías de ‘Yo voté’ en su memorial en Houston. Acabo de poner la mía”, escribió.
Salgado Araujo murió el 7 de julio durante un intento de detención en una parada de tránsito. ICE sostuvo entonces que el mexicano intentó evadir el arresto, embistió un vehículo de la agencia y quiso atropellar a uno de sus agentes, quien disparó en defensa propia. La familia y residentes de la zona cuestionaron esa versión.
El caso se sumó a las críticas contra las operaciones migratorias de la agencia, que en septiembre hirió de un disparo en la espalda al venezolano Wilber Garcés en Austin, capital de Texas.

Fiscalía de Paraguay allana casa del ex presidente Santiago Peña; hallan bóveda oculta
Santiago Peña, de 47 años, quedó el pasado sábado en prisión preventiva en un regimiento militar de Asunción; el viernes fue destituido de la presidencia tras un acelerado juicio político en el Senado. 
Foto: Afp   Foto autor
Dpa
08 de noviembre de 2026 19:17
La Fiscalía General de Paraguay ha llevado a cabo este domingo un registro en un inmueble atribuido al expresidente Santiago Peña en la ciudad de San Bernardino, en el marco de las investigaciones sobre el descalabro financiero y la quiebra de la entidad Ueno Bank, según ha informado el propio Ministerio Público.
La diligencia, encabezada por los fiscales Silvia González, Christian Benítez y Elena Fiore, junto con efectivos de la Policía Nacional, se ha producido en el inmueble ubicado en la zona de Ciervo Cuá. 
El procedimiento forma parte de las actuaciones emprendidas tras la imputación y prisión preventiva decretada contra el ex mandatario por la presunta comisión de los delitos de lesión de confianza, en calidad de instigador, y administración en provecho propio, en calidad de autor.
Según ha informado el diario paraguayo 'ABC Color', durante el registro de la propiedad —valorada en unos 7 mil 700 millones de guaraníes (alrededor de un millón cien mil euros) y financiada mediante dos préstamos otorgados por Ueno Bank en mayo de 2024—, los agentes han hallado una bóveda oculta tras una pared falsa provista de un complejo sistema de seguridad blindado que no ha podido ser abierto de forma inmediata.
El ex presidente, que permanece bajo prisión preventiva tras la resolución dictada por el juez, Humberto Otazú, está siendo investigado por su presunta intervención en la colocación y permanencia de fondos públicos y previsionales por valor de unos 3.6 billones de guaraníes (casi 505 millones de euros) y 233.4 millones de dólares (unos 206.6 millones de euros) en Ueno Bank, entidad con cuyo grupo empresarial mantuvo vinculación accionarial.
El colapso del banco forzó la intervención de la banca matriz y aceleró la caída del gobierno de Peña, quien ha sido sustituido en la jefatura del Estado por su hasta ahora vicepresidente, Pedro Alliana. 

Noboa firma más convenios con EU; 13 congresistas piden a Trump revisar cooperación con Ecuador
El presidente, Daniel Noboa, suscribió un acuerdo de cooperación con Washington “para incorporar tecnología especializada e inteligencia artificial en la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento de delitos”. Foto: Afp   Foto autor
Orlando Pérez / Especial para La Jornada
08 de noviembre de 2026 18:40
Quito. Al tiempo que en varias ciudades de Ecuador se desarrollaban marchas de protesta contra las políticas económicas y de persecución política del gobierno y 13 congresistas estadunidenses le pedían a Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, “suspender de inmediato toda asistencia en materia de seguridad y cooperación militar”, este fin de semana el presidente, Daniel Noboa suscribió un acuerdo de cooperación con Washington “para incorporar tecnología especializada e inteligencia artificial en la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento de delitos”. 
El pasado viernes, en una entrevista radial, sin mostrar pruebas, Noboa dijo que las marchas se estaban financiado con dinero del narcotráfico. Y casi de inmediato algunos dirigentes sociales denunciaron que sus cuentas bancarias personales fueron bloqueadas sin ninguna explicación y justificación. 
Antes de las manifestaciones callejeras se emitió el comunicado oficial del gobierno para avalar ese acuerdo con Estados Unidos, pues “esta iniciativa permitirá mejorar el análisis de información financiera y la identificación de operaciones económicas vinculadas al crimen organizado transnacional”.
Todo esto ha ocurrido tras la detención de la ex candidata presidencial, Luisa González, con el mismo argumento: sospecha de lavado de activos. Por eso la carta de los 13 congresistas estadunidenses, a decir del ex candidato presidencial ecuatoriano, Andrés Arauz, está “ampliamente documentada, relata las prácticas antidemocráticas de Noboa, no sólo respecto a la oposición política sino también a la violación sistemática de derechos humanos de organizaciones sociales”. 
“Esta carta es la primera que firma los demócratas luego de su victoria contundente en las elecciones de medio término. En ese contexto los demócratas manifiestan que ahora tienen la sartén por el mango y podrán orientar la relación política con Noboa mediante el financiamiento de la cooperación militar”, le dijo Arauz a La Jornada, para luego destacar que “las víctimas de la persecución política agradecemos las menciones explícitas y la atención que le están dando a la situación del Ecuador”.
Entre los 13 congresistas consta la firma del californiano, Ro Khana, quien ya anunció la conformación de un comité político para postularse como candidato presidencial para el 2028. Y en esa misiva, los legisladores advierten a Rubio que, “si la administración (del presidente Donald) Trump no toma medidas para disuadir las acciones autoritarias del gobierno de Noboa, el Congreso empleará los mecanismos a su alcance para forzar un cambio en la política de Estados Unidos”. 
Y concluyen: “Estados Unidos no puede afirmar de manera creíble que apoya la democracia y la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, mientras, al mismo tiempo, amplía su cooperación en materia de seguridad con un gobierno que está consolidando rápidamente su control autoritario del poder”.
La carta también está copiada a la embajada estadunidense en Quito, que no cuenta con su jefe diplomático, después que Trump sacó del cargo a Arthur Brown, quién había sido designado por Joe Biden, porque el embajador era “demasiado progre y afro”, según trascendió en los círculos políticos. Ahora la embajada en Ecuador sólo cuenta con un encargado de negocios. 

Voto de latinos, decisivo en elección de EU
José Murat
Conforme pasan los días, y se hacen los estudios del comportamiento electoral por segmento poblacional, se confirma el peso decisivo del voto latino en las elecciones parlamentarias y de algunas gubernaturas de Estados Unidos. Es cierto que el principal balance es el triunfo del Partido Demócrata en ambas cámaras legislativas, un resultado nada atípico, pues en ese país suelen ganar los partidos opositores en las elecciones intermedias, sólo que ahora con mayor contundencia. Pero la contribución de los latinos al resultado global y territorial es un factor a ponderar con mayor acento del que se ha hecho.
Los estadunidenses de origen latino no sólo son ya la primera minoría étnica y cultural, sólo después de los de origen anglosajón, sino que cada vez ejercen más su derecho a decidir su destino en el ámbito público: votan más y son también cada vez más electos para cargos ejecutivos y legislativos relevantes, en comicios estatales y federales. Ya no se puede gobernar ni legislar en la primera economía mundial sin atender a la agenda de los inmigrantes de origen latino, y de manera especial, de origen mexicano.
Las frías cifras así lo revelan. En Estados Unidos viven aproximadamente 68 millones de personas de origen latino o hispano, lo que equivale a uno de cada cinco habitantes (cerca de 20 por ciento de la población total del país), según datos del proyecto Latino GDP (UCLA y California Lutheran University) y el Pew Research Center.
El paso de la segunda a la primera minoría, superando a la población afro-estadunidense, lo explica la celeridad del crecimiento latino frente a otros segmentos poblacionales: es la comunidad que más ha impulsado el crecimiento demográfico del país en las últimas décadas, pasando de 9.6 millones en 1970 a los casi 70 millones actuales. De este universo de personas de origen latino se estima que alrededor de 39 millones son ciudadanos estadunidenses y no tienen restricción alguna para votar en los procesos electorales del país.
No sólo ha crecido el número de ciudadanos de origen latino, sino que ha aumentado su participación efectiva en las urnas: los latinos representaron la mitad de todos los nuevos votantes en Estados Unidos de 2022 a 2026, según UnidosUS. Visto con mayor perspectiva en el tiempo, los latinos constituyen el grupo poblacional que más ha crecido en los últimos 20 años, según estudios del Pew Research Center, al pasar de representar 9 por ciento de los votantes en 2006 a cerca de 20 por ciento este año. Además, los datos preliminares apuntan a que casi 5 de cada 10 votantes latinos acudieron a las urnas, frente a los 3 de cada 10 que lo hicieron en los comicios intermedios de 2022.
Ese voto creciente se inclinó ahora predominantemente en favor de los candidatos demócratas a las cámaras del congreso y a las gubernaturas en juego. El gobierno republicano actual formalmente no estuvo en disputa, pero el apoyo latino a los candidatos demócratas en la Cámara de Representantes aumentó 28 por ciento con respecto a los comicios de 2024, más que el de ningún otro grupo étnico, según The New York Times: 67 por ciento votó por los demócratas en la Cámara Baja, frente a 30 por ciento que apoyó a los republicanos.
Igualmente, la mayoría de los hispanos respaldaron a los candidatos demócratas al Senado (63 por ciento) y a gobernadores (66 por ciento), de acuerdo al sondeo llevado a cabo en distritos reñidos por UnidosUS, una de las principales organizaciones de defensa de los latinos.
Ese incremento exponencial se notó más en estados tradicionalmente republicanos, es decir, no de ahora sino por décadas. El epicentro del cambio radical, telúrico, se registró en Texas, uno de los bastiones republicanos emblemáticos, donde ningún demócrata había ganado un cargo estatal relevante en más de 30 años. Esta vez ganaron dos demócratas: Gina Hinojosa, de 52 años y de ascendencia mexicana, fue elegida gobernadora del estado, la primera latina en conquistar el cargo. Al mismo tiempo, en elecciones concurrentes, el legislador estatal de 37 años James Talarico, ex maestro y seminarista presbiteriano, conquistó un escaño por Texas en el Senado estadunidense.
En otro estado muy importante de Estados Unidos, con el mayor padrón electoral del país (23.4 millones de empadronados) y la primera economía estatal, (PIB de 4.5 billones de dólares, superior a las economías más grandes de Europa), en California fue electo gobernador Xavier Becerra, de madre originaria de Guadalajara, y padre criado en Tijuana.
Como lo resumió Janet Murguía, presidenta y directora ejecutiva de Unidos-US: “Las elecciones han marcado un hito para la comunidad latina. Impulsados por la indignación ante la situación económica y una fallida campaña de deportaciones masivas, los votantes latinos registraron la mayor participación jamás vista en unas elecciones de mitad de mandato y consolidaron su posición como un sector electoral decisivo”.
En efecto, en sondeos al emitir el voto, más de dos tercios, 68 por ciento, reprobaron la actuación de Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), incluyendo 54 por ciento que la desaprobaron “fuertemente”. Estuvieron de acuerdo 77 por ciento en que el actual sistema migratorio es “injusto” y que los “agentes de ICE violan los derechos de las personas, separan familias e, incluso, usan violencia”, por lo que pidieron remplazar la actual política migratoria.
En suma, reconociendo de entrada el derecho soberano de cada país para decidir su propio destino, comparto el diagnóstico, avalado por las frías cifras, de que los ciudadanos latinos, y sobre todo los de origen mexicano, son y serán cada vez más determinantes en la elección de gobernantes y en el diseño de leyes y políticas públicas de la primera economía mundial y principal socio comercial de México. Que ese voto sirva, en primer lugar, para un mayor respeto a los derechos humanos, sociales y laborales de nuestros hermanos migrantes y sus familias.

Francia en primera persona
Protesta en París han escalado a nivel nacional en el marco de las movilizaciones organizada por sindicatos y estudiantes contra el aumento del costo de vida y la desigualdad. 
Foto Afp / Archivo   Foto autor
Iván Restrepo/I
09 de noviembre de 2026 00:03
En los 35 años que llevo de visitar Francia de septiembre a mediados de noviembre por motivos académicos y culturales, nunca había encontrado tanto descontento social como este año. Desde los estudiantes hasta una amplia gama de grupos sociales, en especial el laboral. Lo expresan a su modo y conveniencia los líderes de los partidos políticos, pero no los representantes del gobierno. 
En noviembre de 2018 me tocó el surgimiento de los chalecos amarillos, llamado así por los que usan los conductores de vehículos. Fue la reacción ciudadana por un nuevo impuesto ecológico decretado al diésel y la gasolina por el presidente Macron. Pero se convirtió en una movilización mucho mayor contra el costo de la vida, la pérdida de poder adquisitivo y las desigualdades económicas. 
Los chalecos amarillos movilizaron durante varios sábados a más de 300 mil personas en el país. Hubo bloqueo de carreteras. Fueron reprimidos por la fuerza pública. El movimiento se disolvió al archivar el gobierno su propuesta de gravar los carburantes y anunció un aumento del salario mínimo y exenciones de impuestos para quienes laboran horas extras. Los chalecos amarillos no desaparecieron del todo. Fueron el inicio de lo que hoy sacude a Francia. 
Cuando el 1 de septiembre llegué a París, reinaba el turismo masivo. Los habitantes de la urbe regresaban de las vacaciones de agosto a su vida cotidiana. Una semana después, comenzó el nuevo ciclo escolar. Todo parecía estar en orden, especialmente en los liceos, el equivalente en México a la preparatoria. Mas poco a poco comenzaron las expresiones de inconformidad estudiantil en París. Exigían, entre otras demandas, aumento de la planta de profesores, reducir el número de alumnos por aula, mejorar el mobiliario de las escuelas y más apoyo al sector educativo. 
La respuesta de las autoridades fue errática. Voceros gubernamentales dijeron que la protesta era de grupos pequeños manipulados por fuerzas ajenas al sistema educativo. Y que 90 por ciento de las escuelas funcionaban plenamente. En unos cuantos días, el movimiento estudiantil era de una magnitud no prevista por las autoridades. En algunos casos se expresó en daños al mobiliario de las escuelas y pequeños mítines con cartelones que tenían leyendas sobre sus reclamos. 
El 17 de octubre todo cambió al desfilar 130 mil personas en orden por las calles de París. Otras 400 mil en las grandes ciudades, como Marsella y Burdeos. Trabajadores, estudiantes, amas de casa, jubilados, desempleados, mostraban su inconformidad por la situación económica y social, y el deterioro de los servicios públicos. Al final hizo su presencia la violencia: tres mil comercios de diverso nivel destruidos, incendiados y saqueados, igual el mobiliario urbano, mil policías heridos y también decenas de manifestantes. Las pérdidas de esa destrucción se calculó en más de un billón de euros. 
Según las autoridades, en París detuvieron a más de 800 personas por lo ocurrido. Y en otras ciudades, a mil 800. Y afirmaron que se trataba de “grupos de alborotadores”, células de ultraizquierda (black blocs), vándalos y delincuentes, que aprovecharon las manifestaciones para saquear comercios. En Limoges, un grupo provocó el incendio que destruyó su histórico ayuntamiento, un monumento protegido. 
El presidente Macron responsabilizó a la extrema izquierda de la violencia, de “sembrar el caos” para desestabilizar las instituciones del país. La dirigente de la ultraderecha, Marine Le Pen, dijo que las legítimas reivindicaciones sociales de los estudiantes y sindicatos fueron “secuestradas” por radicales violentos. Tales señalamientos los rechazó el líder de la izquierda, Jean-Luc Mélenchon. Afirmó que quienes “comparten nuestra lucha no tienen nada que hacer en los saqueos ni en los actos vandálicos”. Responsabilizó a la dirección de las fuerzas del orden de la situación de violencia. 
El presidente Macron prometió identificar y procesar a los responsables de los destrozos y dijo que no permitiría que se volvieran a repetir. No fue así. La situación se agrava con protestas cada vez más concurridas y exigencias claras relacionadas con la situación económica y social que afecta a la mayoría de la población. A seis meses de que se elija a un nuevo mandatario, Francia se levanta y pone en jaque al gobierno y al sistema vigente, como detallaré el lunes próximo. 
Duele la ausencia física de Humberto Musacchio, referente de la cultura mexicana

México SA

Paraguay apesta a Fobaproa // “Rescate” con fondos públicos // Gatopardismo guaraní
Carlos Fernández-Vega
▲ Manifestantes participan en una protesta contra la crisis bancaria y el destituido presidente de Paraguay, Santiago Peña, frente al Congreso Nacional.Foto Afp
La derecha y ultraderecha latinoamericana y española lo presumían como “ejemplo a seguir” y a Santiago Peña le auguraban un futuro venturoso “por lo bien que lo ha hecho” como mandatario paraguayo, hoy destituido por el Congreso mediante juicio político, procesado, en arresto domiciliario y acusado de abuso de confianza y tráfico de influencias por desfalcar el ahorro, pensiones, caja de jubilaciones y recursos del Estado de alrededor de 3 millones de paraguayos (la mitad de la población de ese país) depositados en el Ueno Bank, del que oficialmente fue accionista hasta 2025, aunque con sus directivos –hoy en la cárcel– mantenía estrechos lazos. Sólo de fondos públicos, el asalto se estima en alrededor de 860 millones de dólares, sin considerar los autopréstamos (créditos relacionados) para las empresas vinculadas a los propietarios de esa institución, en una abierta demostración de cómo los “liberales” atracan a plena luz del día, siempre a costillas del erario y de los recursos de la gente de a pie.
¿Y los dineros de los depositantes? Hasta ahora se mantienen “congelados”, no los pueden utilizar (en una suerte de corralito argentino de 2001) y a ellos pagarían, si bien va, sólo el equivalente de hasta a 40 mil dólares. Y que den las gracias, según la “solidaria” respuesta gubernamental. De tiempo atrás, se denunció las sucias prácticas de Ueno Bank y el creciente riesgo de insolvencia, pero Santiago Peña decía que se trataba de “una campaña mediática” en contra de esa institución financiera, que con él en la Presidencia creció como la espuma, con los fondos públicos como acicate. Y esas “dolosas versiones de la prensa” estaban suficientemente documentadas para evitar el atraco a los ahorradores, pero el hoy procesado no movió un dedo para evitarlo, porque era uno de los grandes negocios para la casta, de tal suerte que sucedió lo que todos advirtieron ante la sordera de las presuntas autoridades.
El reciente caso paraguayo apesta a Fobaproa, a “rescate” privado con fondos públicos. La diferencia, tal vez, es que allá el presidente fue destituido y procesado, y las cabezas visibles del citado banco terminaron presos, mientras que en México a los responsables del asalto en despoblado no se les ha tocado un pelo y 31 años después Ernesto Zedillo, los banqueros salinistas y los legisladores cómplices sin problema alguno siguen en libertad (incluso los califican de “demócratas”) y haciendo pingües negocios, mientras el pueblo no deja de pagar por la voluminosa deuda que les endilgaron (hasta ahora 2 billones sólo por intereses y un adeudo por alrededor de un billón adicional), sin visos de saldarla.
¿Será que el “demócrata” Zedillo asesoró a Santiago Peña?, porque el esquema del atraco bancario en Paraguay en mucho se parece al Fobaproa, pues implica un doble atraco a la población: con fondos públicos se “rescata” a los privados y, ya en plena crisis política, económica y social con más recursos del Estado a los ahorristas se les “regresa” parte de los dineros. Es decir, esos recursos, tanto los destinados al “salvamento” bancario como para la “recuperación” de los ahorradores, salen de la misma olla: los impuestos pagados por los paraguayos (y mexicanos).
Y como la derecha y ultraderecha no tienen llenadera –siempre en el concepto de que no se trata de un país, sino de su negocio privado y gerenciado por el “presidente” en turno–, seguirán exprimiendo a los paraguayos, como al resto de los latinoamericanos sin importarles, desde luego, las graves consecuencias sociales. Santiago Peña mordió el polvo, pero ya pusieron a un sustituto en la gerencia: el hasta hace días vicepresidente Pedro Alliana (quien sigue al pie de la letra las órdenes de su verdadero patrón, el mafioso ex mandatario Horacio Cartes, quien también impuso al propio Peña y ha sido ligado a casos de corrupción, lavado de dinero, narcotráfico y contrabando).
La caída de Peña es el clásico caso de gatopardismo, cambiar todo para que nada cambie. Alliana pertenece a la mafia política del Partido Colorado, es cercano a la casta ligada al extinto dictador Alfredo Stroessner y siempre está al servicio de los grandes capitales y los jugosos negocios a costillas de los paraguayos.
La sociedad guaraní movilizada logró tirar a un mandatario y darle un duro golpe a la casta, pero si desea un cambio real, de fondo y con resultados no debe quedar satisfecha. Debe seguir adelante, porque de otra forma nada cambiará.
Las rebanadas del pastel
Ricardo Salinas Pliego llora por la derrota de Trump y la pérdida de apoyo gringo a sus enfermizas cuan inalcanzables ambiciones políticas. Que chille, pues.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Triunfo de los demócratas en EU pasa factura a la criptomoneda Official Trump
El descenso de la criptomoneda Official Trump (TRUMP), presentada por el presidente de Estados Unidos poco antes de su toma de posesión, el 17 de enero de 2025, coincidió con la derrota de los republicanos en las elecciones de medio mandato. 
Imagen generada con Chat GPT   Foto autor
Clara Zepeda
08 de noviembre de 2026 09:15
La cotización del bitcóin se ha estabilizado luego del impacto inicial
causado por el triunfo de los demócratas (que apoyan una mayor regulación del sector) en las elecciones intermedias en Estados Unidos. Foto Afp
Tras su victoria en las elecciones intermedias, los demócratas preparan un nuevo proyecto de ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas, anuncio que rápidamente pasó factura a estos activos desde el pasado 3 de noviembre.
El descenso de la criptomoneda Official Trump (TRUMP), presentada por el presidente de Estados Unidos poco antes de su toma de posesión, el 17 de enero de 2025, coincidió con la derrota de los republicanos en las elecciones de medio mandato.
TRUMP, un token digital coleccionable y de expresión de apoyo que declara explícitamente que no es un valor financiero (security) ni un vehículo de inversión tradicional, alcanzó un mínimo histórico de 1.25 dólares ante la creciente presión vendedora, lo que equivale a una caída de 23 por ciento en una semana.
Al ser una meme coin (inspirada en memes de Internet), carece de un valor intrínseco o respaldo físico, lo cual la hace sumamente volátil y dependiente de la percepción del mercado y de las redes sociales.
Por otra parte, la principal criptomoneda, el bitcóin, retrocedió 5.35 por ciento el jueves, y quedó cerca de 76 mil dólares.
Ethereum, Solana y XRP cayeron cerca de 7 por ciento, mientras las liquidaciones de criptomonedas superan mil millones de dólares.
Las elecciones también reflejaron una creciente preocupación sobre el costo energético del desarrollo tecnológico. El bloque demócrata está a favor de desacelerar o regular la infraestructura de inteligencia artificial (lA), debido a su presión sobre las redes eléctricas locales y el medio ambiente.
Con un Congreso republicano unificado, se anticipaba una desregulación masiva de fusiones y adquisiciones, así como un entorno blando para las plataformas digitales de intercambio de activos.
Con el control demócrata de ambas cámaras, las comisiones del Congreso aplicarán estrictas medidas de investigación y supervisión legislativa y se estancarán iniciativas de ley que pretendían dar claridad regulatoria y exenciones a las criptomonedas (como la Ley Clarity), explicó Carlos Ponce, socio fundador y director general SNX.
Aclaró que los sectores de energías tradicionales, tecnología, activos alternativos, defensa y vivienda podrían ser los más afectados por la victoria de los demócratas, que se alistan para tomar el control de ambas cámaras en enero de 2027.
Este partido podría adoptar un enfoque diferente para la regulación del mercado de criptomonedas, y podría hacer mayor hincapié en la protección de los inversionistas, la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y las restricciones a los intereses empresariales relacionados con las criptomonedas de los funcionarios, previó Michael Ebiekutan, analista del mercado de activos digitales en FXStreet.

Eurogrupo examinará candidaturas para presidir el Banco Central Europeo
El objetivo es que los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE), alcancen un acuerdo político en su cumbre del 26 y 27 de noviembre, que permita avanzar después con los trámites formales para completar el nombramiento antes de que termine el año y garantizar el relevo de Lagarde. 
Foto: @ecb   Foto autor
Europa Press
08 de noviembre de 2026 17:59
Los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro (Eurogrupo) examinarán este lunes en Bruselas las candidaturas del español, Pablo Hernández de Cos, y el neerlandés, Klaas Knot, para suceder a Christine Lagarde al frente del Banco Central Europeo (BCE), en una reunión que servirá para iniciar las conversaciones sobre el reparto de apoyos antes de que los líderes europeos decidan quién ocupará el cargo.
La cita llega después de que el pasado viernes concluyera el plazo para presentar candidaturas y se confirmara que el ex gobernador del Banco de España y el antiguo responsable del banco central neerlandés son los dos únicos aspirantes a presidir la institución, aunque por ahora los ministros se limitarán a un primer intercambio de opiniones sobre el proceso de selección, sin que esté previsto adoptar ninguna decisión.
El objetivo es que los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE), alcancen un acuerdo político en su cumbre del 26 y 27 de noviembre, que permita avanzar después con los trámites formales para completar el nombramiento antes de que termine el año y garantizar el relevo de Lagarde, que anunció el pasado 29 de octubre su intención de abandonar el cargo antes del 7 de febrero de 2027.
La elección coincide además con una renovación más amplia de la cúpula del BCE, ante la salida anticipada de Isabel Schnabel en enero y la finalización del mandato del economista jefe de la institución, Philip Lane, en mayo, por lo que los gobiernos podrían abordar conjuntamente el reparto de estos tres puestos si consideran que facilita un acuerdo, según ha explicado un alto funcionario europeo.
Al margen de este proceso, el Eurogrupo analizará también la situación económica de la zona euro, con especial atención al impacto del encarecimiento de la energía sobre la inflación y el crecimiento, mientras la Comisión Europea ultima sus previsiones económicas de otoño.
Ya en el Ecofin, los ministros de los 27 intentarán alcanzar un acuerdo político sobre la reforma de la fiscalidad del tabaco, que plantea elevar los tipos mínimos de los impuestos especiales en toda la UE y ampliar su aplicación a nuevos productos del tabaco y la nicotina, con el objetivo de modernizar unas normas que el Consejo considera obsoletas y adaptarlas a las nuevas formas de consumo.
El resto de la agenda incluirá un debate sobre la eficiencia del gasto en defensa con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, así como el seguimiento de las negociaciones sobre el euro digital y una revisión de la situación del sector bancario. Los ministros abordarán también las consecuencias económicas de la guerra en Ucrania, la aplicación de los fondos de recuperación y la simplificación normativa.

Criptomonedas caen a mínimo en los últimos dos meses tras las elecciones de mitad de mandato en EU
El bitcóin, la criptomoneda más antigua y con mayor capitalización bursátil, perdió más de un 2 por ciento, a 73.708 dólares, su precio más bajo desde agosto. 
Foto: Afp / Archivo   Foto autor
Reuters
08 de noviembre de 2026 17:34
Sídney. Las criptomonedas registraron una fuerte caída el domingo, en una jornada en la que el bitcóin y el ether operaron en mínimos de más de dos meses por el temor de los inversores a que un Congreso estadunidense bajo control demócrata endurezca la regulación sobre este tipo de activos.
El bitcóin, la criptomoneda más antigua y con mayor capitalización bursátil, perdió más de un 2 por ciento, a 73.708 dólares, su precio más bajo desde agosto. El ether restó cerca de un 5 por ciento, a 2.223 dólares, también su cota más reducida desde agosto.
Los mercados de criptomonedas se han visto sacudidos en las últimas sesiones por un robo de 6 mil millones de dólares en Binance, la mayor plataforma de intercambio del mundo, y por la elección de destacados detractores en las elecciones de mitad de legislatura de Estados Unidos esta semana.

Extrema volatilidad en menos de 10 minutos por investigación a CEO de Nvidia
La investigación que abrió la empresa tecnológica Nvidia sobre su CEO, Jensen Huang, provocó un hecho sin precedente en el Nasdaq, que el lunes perdió 250 mil millones de dólares en valor de mercado y después agregó 300 mil millones de dólares, estimaron operadores, todo en menos de 10 minutos. Foto: Afp   Foto autor
Clara Zepeda
08 de noviembre de 2026 19:24
La investigación que abrió la empresa tecnológica Nvidia sobre su CEO, Jensen Huang, provocó un hecho sin precedente en el Nasdaq. En la apertura de los futuros del Nasdaq del lunes perdió 250 mil millones de dólares en valor de mercado y después agregó 300 mil millones de dólares, estimaron operadores, todo en menos de 10 minutos.
Esa fue la reacción inicial del mercado a la noticia de que Nvidia, dedicada al diseño y la fabricación de procesadores gráficos para ordenadores, inició una investigación sobre su CEO, pues Jensen admitió que mantuvo una relación íntima con una ejecutiva de negocios, que según determinaron los servicios de inteligencia estadunidense, era una espía china.
Inmediatamente que abrieron los futuros de los índices estadunidenses, con el arranque de los mercados asiáticos, el Nasdaq se desplomó, se recuperó y posteriormente regresó a terreno negativo, con una caída de alrededor de 0.28 por ciento.
Mientras tanto, el S&P 500 operaba en terreno positivo, con un avance de 0.12 por ciento y el futuro del Dow Jones subía 0.39 por ciento.
Los inversionistas están atentos a las consecuencias económicas, comerciales y de regulación, sobre todo en la infraestructura tecnológica, que vengan con la victoria de los demócratas en Estados Unidos.
El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, caía 0.10 por ciento, a 102.08 unidades. Mientras, el peso mexicano operaba en 18.5973 unidades por dólar. Cabe recordar que el viernes cerró en 18.6280 pesos por dólar spot.
En tanto, tras la marcada caída de los precios del petróleo crudo, de alrededor del 15 por ciento la semana pasada, alentada por las esperanzas de un probable fin del conflicto en Medio Oriente, los precios del energético arrancan la segunda semana de noviembre mixtos.
El precio del barril de Brent del Mar del Norte, que cerró la semana pasada en 98.32 dólares, cede 0.29 por ciento en la apertura de los mercados asiáticos, mientras que su equivalente estadunidense, el barril de West Texas Intermediate, que se ubicó el viernes en 90.83 dólares, sube 0.21 por ciento.
El referencial europeo acumuló una baja de 16 por ciento la semana pasada, y el WTI de 12 por ciento.
Ante este escenario, los inversionistas esperan ver qué sucede con el plazo que está dando Irán a la Casa Blanca sobre la decisión: la paz o la guerra.
Tras las elecciones intermedias en Estados Unidos, Irán le propone el fin de la guerra o si eligen la guerra será un infierno.

Sheinbaum entrega viviendas en Chiapas; "ya no se cobran intereses que hacían impagables las casas."

Claudia Sheinbaum durante su tercer día de gira por Chiapas donde entregó un paquete de 55 viviendas en el fraccionamiento Los Poetas, en Tuxtla Gutiérrez. Foto Presidencia Foto autor
Lilian Hernández Osorio, Enviada
08 de noviembre de 2026 14:26
Tuxtla Gutiérrez.- Un buen gobierno es el que ayuda al pueblo no el "usurero y transa", como pasaba hace años con los créditos de vivienda, aseveró la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
"El esfuerzo es de ustedes, nosotros facilitamos, ayudamos a qué se cumpla algo que es un derecho: el acceso a la vivienda, a la salud, a la educación", añadió durante la entrega de viviendas en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
En el pasado, expuso, los créditos de vivienda eran "pura usura, pura transa, pura robadera". Hoy, agregó, y ya no se cobran intereses que hacían impagables las casas o que terminaban pagando hasta el triple de lo que era el costo original. Cómo ejemplo, señaló que de un crédito de 104 mil pesos, el derechohabiente había pagado 338 mil, pero seguía debiendo 1 millón 132 mil pesos, por lo que eran impagables, pero ese esquema ya se terminó.
"Este bello programa, este justo programa que se llama Vivienda para el bienestar, 1.8 millones de familias de escasos recursos van a tener vivienda y 5 millones de familias han visto reestructurada la deuda que tenían del Infonavit, del Fovissste, y además están dando créditos, se están dando escrituras a personas que aún no la tienen", detalló.
En total, señaló, van a ser 12 millones de familias beneficiadas con el programa de vivienda para el bienestar, porque el gobierno debe estar a la altura de su pueblo. Por ello, "nos critican mucho los que antes robaban y dicen que están desfalcando al Infonavit y al Fovissste, pero lo que estamos haciendo es justicia", atajó.
Durante su tercer día de gira por Chiapas y en la entrega de un paquete de 55 viviendas en el fraccionamiento Los Poetas, donde son un total de 400 casas de 60 metros cuadrados, la mandataria federal dijo sentirse feliz porque están cumpliendo los compromisos con la gente que menos tiene y que con este programa puede tener acceso a la vivienda a precios más accesibles.
Por su parte, la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Edna Elena Vega Rangel, destacó que esta entrega de viviendas a persona que tiene un ingreso de uno a 2.9 salarios mínimos representa "dejar atrás una política que abandonó la vivienda".
En Chiapas, informó que la meta son 70 mil 500 viviendas con 42 mil 300 millones de pesos para 254 mil personas en el sexenio.
Está cifra, dijo, refleja una política que atiende las necesidades de la población y reconoce la justicia social con una vivienda adecuada y mejores oportunidades de desarrollo.

Megarricos contaminan igual que 50 millones de pobres
Presenta Oxfam análisis sobre México
Consecuencias especialmente graves para el país
▲ Labores de limpieza en el Río Sonora, tras contaminación causada por una minera.Foto Cuartoscuro
Dora Villanueva
Periódico La Jornada   Lunes 9 de noviembre de 2026, p. 16
La crisis climática en realidad es una problema de desigualdad; los hábitos de consumo, pero sobre todo las megarriquezas llevadas a inversiones y participación en sectores altamente contaminantes, como la minería y la cadena de combustibles fósiles, profundizan estas brechas, advierte Oxfam México.
El 0.1 por ciento de la población más rica de México es responsable de un volumen de emisiones que equipara a la carga de contaminación de 40 por ciento de la población más empobrecida del país, reportó la organización de cara a la cumbre climática de la Organización de Naciones Unidas (COP 31) en Turquía.
Esto implica que las 128 mil 613 personas con mayor riqueza en el país son responsables de la misma cantidad de contaminación que los 50 millones más pobres; lo que da una dimensión de la responsabilidad de las élites en el financiamiento de actividades dañinas para el ambiente.
“Incluso entre las personas más acaudaladas hay brechas gigantescas”, señaló Oxfam México en el análisis reciente. Tan sólo los dos hombres más ricos de México, Carlos Slim y Germán Larrea, mediante sus empresas, representan casi la mitad (43.7 por ciento) de las emisiones de las que son responsables esos 128 mil 613 que ya son parte de la élite económica. La organización calcula esta responsabilidad ambiental con base en el consumo reportado en las encuestas de ingreso-gasto, la forma de movilidad –donde los viajes en avión privado son una de las formas de contaminación más importantes– y en buena medida con las inversiones en industrias altamente contaminantes, como la minería y la extracción de combustibles fósiles.
Riquezas tóxicas
Oxfam México reporta que, en 2025, Germán Larrea ocupó el lugar seis de los milmillonarios del orbe que más contaminan, dado que “su fortuna depende de actividades dañinas para el planeta”. Tal es la huella de la contaminación en su riqueza que más de 90 por ciento proviene de sus empresas de minería.
Carlos Slim ocupaba el lugar número 11. Su riqueza invertida en sectores altamente dañinos para el ambiente es responsable de la emisión de 11 mil 318 megatoneladas de dióxido de carbono, por debajo de Elon Musk, señaló la organización.
También señala que, de acuerdo con estimados, en 2024 las inversiones de Slim en industrias contaminantes causaron, por sí solas, alrededor de 3 mil 700 millones de dólares en perjuicio ecológico.
En general, una persona que pertenece al 0.1 por ciento más rico del país es responsable de emisiones de dióxido de carbono 67 veces más altas que cualquier otra persona y 323 veces más que las personas del 50 por ciento más empobrecido del país. Incluso esta disparidad no se queda en las fronteras. Según Oxfam México, los más acaudalado en el país son responsables de más contaminación que los ultrarricos europeos, con un promedio de 267.9 toneladas anuales de dióxido de carbono a su cargo, frente a las 236.6 de sus pares en Europa.
Además del consumo y las inversiones, una parte medular para rastrear esta responsabilidad ambiental es el transporte. Según la oficina de Oxfam en el país, el año pasado se registraron casi 40 mil vuelos privados en territorio mexicano. En conjunto, estos emitieron más dióxido de carbono en 13 minutos de vuelo que el promedio de la población en todo un año.
“Estas emisiones exorbitantes provienen de un modo de vida y de negocios que se construye sobre el deterioro ambiental para las demás personas. Además de sus inversiones en sectores extractivos –como la minería o los combustibles fósiles–, una de las prácticas más contaminantes de los ultrarricos es el uso de aviones privados”, señala la organización en el reporte “Desastre. ¿Para quién?”, que analiza cómo la crisis climática agrava la desigualdad y enriquece a un puñado.
Uno de cada cinco, en riesgo climático
Mientras hay riquezas cada vez más grandes por inversiones en industrias altamente contaminantes, hay personas que lo pierden todo por desastres ambientales. En el país, una de cada 5 personas se encuentra en riesgo climático, señaló la organización.
“Más de 22 millones de personas están expuestas a fenómenos climáticos y son vulnerables. Esta cifra es 14 veces mayor que en países de ingresos altos”, comparó Oxfam México. De ahí que señala como prioritario promover políticas que reduzcan la concentración excesiva de la riqueza y orienten recursos a la reducción de las vulnerabilidades climáticas.
“La contribución desproporcionada de los ultrarricos al calentamiento global tiene consecuencias especialmente graves para México, donde las condiciones geográficas y climáticas exponen a la población a amenazas como huracanes, inundaciones, sequías y olas de calor, cuyos impactos se agravan por las desigualdades sociales y territoriales”, destacó.

Crecen 5.3% anual ingresos del mercado de telecomunicaciones en el tercer trimestre
Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Jessika Becerra
08 de noviembre de 2026 16:50
En el tercer trimestre de 2026, el mercado mexicano de telecomunicaciones generó ingresos por 164.2 mil millones de pesos, lo que representó un crecimiento anual de 5.3 por ciento, informó la consultoría The Competitive Intelligence Unit (CIU), la cual estima el dato con base a los reportes que las empresas entregan a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). 
“Si bien el ritmo de expansión fue menor al observado en trimestres previos, el desempeño sectorial continúa evidenciando una elevada resiliencia, impulsado principalmente por el segmento móvil y la expansión de la banda ancha fija”, dijo la firma. En contraste, señaló,  la aceleración en la pérdida de suscriptores de televisión de paga comienza a impactar significativamente el dinamismo del segmento convergente. 
“Conforme avanza la digitalización de hogares, empresas y gobiernos, el acceso a redes móviles y de banda ancha continúa consolidándose como un insumo indispensable para el desarrollo de actividades productivas, educativas, comerciales y de entretenimiento”, expuso. 
The CIU comentó que en el periodo julio- septiembre del 2026, los ingresos del segmento móvil ascendieron a poco más de 100 mil millones de pesos, lo que representó un crecimiento de 6.6 por ciento, así como 61 por ciento de los ingresos totales del sector. 
“Este desempeño continúa sustentándose en el incremento del consumo de datos móviles derivado de la creciente utilización de aplicaciones digitales, plataformas de video, redes sociales, servicios financieros y comercio electrónico, entre otros”, destacó la consultoría. 

Caen adeudos de grandes contribuyentes con el SAT
Logotipo de las oficinas del Servicio de Administración Tributaria, en la Av. México Tenochtitlan. 
Foto Roberto García Rivas /Archivo   Foto autor
Dora Villanueva
08 de noviembre de 2026 09:10
La cartera de adeudos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) llegó a un nuevo máximo en septiembre: 3 billones 295 mil 826.6 millones de pesos, pese a que cayeron los saldos que se reclaman a empresas y personas con ingresos millonarios, al tiempo que aumentaron los del resto de los contribuyentes.
De acuerdo con informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, entre septiembre del año pasado y el mismo mes de 2026, la cartera total de créditos fiscales (adeudos que el fisco reclama) aumentó 6.3 por ciento en términos nominales, pero este avance estuvo concentrado en la base general de causantes y no en las grandes empresas.
De hecho, los créditos fiscales a grandes contribuyentes (empresas y personas con ingresos anuales superiores a mil 500 millones de pesos) se redujeron en 58 mil 184.8 millones de pesos o 4.9 por ciento.
Así, en un año los adeudos de las grandes empresas pasaron de un billón 176 mil 490.2 millones de pesos a un billón 118 mil 305.4 millones, según Hacienda.
En tanto, los adeudos del resto de los causantes aumentaron 13.3 por ciento, a 2 billones 177 mil 42.8 millones de pesos, muestran los informes al tercer trimestre.
Durante la administración pasada se reiteró que gran parte de la estrategia de recaudación consistía en fiscalizar a grandes empresas para abatir la evasión y la elusión fiscales. En su momento, especialistas preguntaron cuánto tiempo podría aplicarse esta medida para aumentar los ingresos sin acompañarla de una reforma fiscal.
Más de $200 mil millones por auditar a grandes empresas
Ocho años después, fiscalizar a grandes contribuyentes sigue generando ingresos al SAT, que a septiembre pasado obtuvo 208 mil 718.6 millones de pesos por revisar a estos causantes, prácticamente el doble de lo que se propuso.
Sin embargo, este tipo de recaudación secundaria cayó 30.5 por ciento respecto a los 300 mil 470.5 millones que por el mismo concepto obtuvo el organismo el año pasado.
Es en auditorías y revisiones al resto de los causantes donde el SAT reclama más ingresos.
Según Hacienda, la meta para todo el año era obtener 114 mil 659.2 millones de pesos mediante la fiscalización, sin contar a grandes contribuyentes. Hasta septiembre se habían obtenido 323 mil 338.7 millones.