▲ Una columna de humo se eleva desde la refinería de petróleo de Gazprom Neft, ubicada en las afueras del sureste de Moscú.Foto Afp
Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Viernes 19 de junio de 2026, p. 22
Moscú. La capital de Rusia, Moscú, y las zonas adyacentes sufrieron la madrugada y las primeras horas de este jueves el mayor ataque con drones en los cuatro años y cuatro meses de guerra con Ucrania.
Este ataque –a su vez– formó parte de la más grande incursión de drones, misiles y bombas aéreas guiadas de Ucrania en territorio de Rusia en 24 horas desde que comenzó el conflicto armado.
Sobre las 9 horas, el alcalde de Moscú, Serguei Sobianin, reconoció que la defensa antiaérea de la capital destruyó o desvió de su ruta programada 194 drones, pero no mencionó cuántos aparatos aéreos no tripulados lograron alcanzar su objetivo.
Y a juzgar por las decenas de videos en el segmento ruso de Internet, subidos a pesar de la prohibición expresa de las autoridades a riesgo de acabar en la cárcel, y de los testimonios de vecinos de los distritos más afectados, los observadores consideran que en el ataque hubo mucho más drones que los derribados.
Ubicada en el sureste de la ciudad, la importante refinería de Kapotniya –que abastece de gasolina más de 40 por ciento y la mitad del diésel que se consumen en Moscú, así como el combustible para los aviones de sus cuatro aeropuertos–, volvió a ser el blanco principal de la incursión.
Atacada por tercera vez, la anterior hace apenas dos días, la refinería –propiedad de GazpromNeft, filial petrolera del monopolio del gas ruso, Gazprom– esta vez recibió más impactos de drones, lo que dejó en llamas prácticamente todas sus instalaciones y provocó numerosas columnas de humo negro.
No es posible saber cuántos drones lograron atravesar los cinco anillos de defensa antiaérea que hay en torno a Moscú, y de éstos cuántos llegaron a la refinería, pero hay vecinos de edificios cercanos al lugar, que desde las 4:40 horas hasta las 6 horas, escucharon entre 30 y 40 fuertes estallidos, los cuales pudieron deberse tanto a impactos directos como a drones interceptados.
Uno de los drones, según pudo verse en un video grabado por un habitante de la zona, causó tal explosión que la tapa de cemento del depósito de combustible salió disparada hacia arriba unos 30 metros, impulsada por las llamas.
Las autoridades recomiendan a los vecinos de los distritos del sureste de Moscú no salir a la calle, mientras dure el fenómeno de la lluvia de petróleo, llamado así por la tóxicas partículas que caen como gotas de lluvia y que han afectado una vasta zona de la ciudad hasta la localidad de Balashija, en las afueras de Moscú.
Circulan en redes imágenes y videos de incendios en por los menos 10 puntos distintos de Moscú, entre los cuales se ven edificios residenciales y dos grandes centros comerciales, Bielaya Dacha y Sadovot, presumiblemente causados por fragmentos que cayeron de drones destruidos.
Los cuatro aeropuertos de Moscú –Sheremetievo, Domodiedovo, Vnukovo y Zhukovsky– estuvieron cerrados durante la madrugada y parte de la mañana, reportó Rosaviatsiya, la dependencia aeronáutica de Rusia, en tanto numerosos vuelos que debían aterrizar fueron redirigidos hacia aeropuertos de otras ciudades, se cancelaron muchos vuelos y retrasaron todas las salidas y llegadas en ese lapso.
El ministerio de Defensa ruso, el cual también sólo informa de los éxitos de su defensa antiaérea, dio a conocer que en las 24 horas recientes, además de destruir cuatro misiles de crucero y 10 bombas aéreas guiadas, pudo derribar o desviar de su ruta 994 drones ucranios –555 sólo durante la madrugada de este jueves– en las regiones de Astracan, Belgorod, Briansk, Kaluga, Kursk, Lipetsk, Orlov, Smolensk, Tambov, Tver, Tula, Riazan, Rostov, Vladimir, Volgogrado y Voronezh, así como en la península de Crimea y en la región de Moscú (sin contar la capital).
Rusia, por su parte, atacó esta madrugada Ucrania con siete misiles balísticos Iskander M/S-400 y 239 drones, de acuerdo con el reporte de la fuerza aérea ucrania, que asegura haber derribado cuatro misiles y 212 drones. Precisó que dos misiles balísticos y 26 drones impactaron en nueve sitios, y los fragmentos en otros siete lugares. Aún está averiguando dónde cayó el tercer Iskander.
Respuesta de Kiev
El presidente de Ucrania, Volo-dymir Zelensky, calificó el ataque de respuesta a los recientes bombardeos rusos contra ciudades ucranias, uno de los cuales en Kiev, afectó la Lavra de Kiev-Pechersk, el monasterio más venerado por los cristianos ortodoxos de ese país.
Esta incursión con drones es “una respuesta totalmente justa a los ataques rusos contra nuestras ciudades y comunidades, y otro resultado importante del trabajo de nuestros militares para destruir instalaciones que abastecen la maquinaria militar rusa”, escribió en redes.
Zelensky exhortó: “Es hora de poner fin a esta guerra y Rusia debe dar los pasos indispensables en el ámbito de la diplomacia”, pero advirtió que su país “no permanecerá impasible, si Rusia quiere seguir la guerra; si arde Ucrania, arderá Rusia y, desde luego, también Moscú”.
El G-7
Al comentar el tema de Ucrania en la cumbre del G-7, que acaba de concluir en Francia, Yuri Ushakov, asesor del presidente Vladimir Putin en materia de política exterior y defensa, declaró al programa de televisión Vesti que “los líderes europeos inculcaron a (el presidente de Estados Unidos, Donald) Trump ideas que podría tildar de inútiles, si es que no de perniciosas. Después de esto no hemos tenido más contactos con la administración estadunidense”.
Según él, “los europeos insisten en que es necesario continuar la guerra y se basan en una premisa completamente errónea, falsa en el sentido de que la situación en el campo de batalla supuestamente está cambiando en favor de las fuerzas ucranias, lo que es categóricamente incorrecto”.
Trump repudia críticas al pacto con Irán; lo aprobé con reservas: Jamenei
No aceptaremos el punto de vista del enemigo: Teherán
Vance defiende que el país islámico tenga misiles y pide a Israel no atacar a EU, su “único aliado”
Afp, Ap, Reuters, Sputnik y Xinhua
Periódico La Jornada Viernes 19 de junio de 2026, p. 19
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió ayer contra quienes criticaron el acuerdo alcanzado con Irán para terminar con la guerra al considerar que el texto ofrece demasiadas concesiones para la república islámica; mientras, Teherán advirtió que avanzar hacia una segunda ronda de negociaciones no significa “aceptar el punto de vista del enemigo”.
El mandatario estadunidense expresó que “estos tontos que piensan que no he sido lo suficientemente duro con Irán, cuando la bolsa acaba de alcanzar un máximo histórico y los precios del petróleo se desploman, son envidiosos, celosos o estúpidos”.
El jefe de la Casa Blanca afirmó en redes sociales que tras la firma del entendimiento “el petróleo fluye, Teherán jamás podrá tener un arma nuclear (¡el mundo estará a salvo!), las bolsas de valores están en auge, el empleo se encuentra en cifras récord y los precios bajan. Nuestro país es fuerte, seguro y respetado como nunca antes”.
Hizo un llamado a los países del golfo Pérsico para mantener su compromiso frente a las conversaciones con el fin de que concluyan de manera “satisfactoria” y rechazó las versiones que aseguran que Washington pagará 300 mil millones de dólares a la nación islámica.
Trump negó que la guerra con Irán revelara los límites de su capacidad para ejercer el poder.
En el programa The Axios Show preguntaron al mandatario qué había aprendido de la guerra acerca de su poder; respondió: “no hay límites”.
En Irán, el líder supremo, el ayatollah Mojtaba Jamenei, anunció que aprobó con reserva el acuerdo firmado con la administración Trump, a pesar de tener una “opinión diferente” y sentenció que su país no aceptará exigencias excesivas por parte de Estados Unidos durante la nueva etapa de negociaciones.
“Di mi autorización debido al compromiso” asumido por funcionarios del gobierno, entre ellos, el presidente Masoud Pezeshkian, de “proteger los derechos de Iran”.
En el futuro se celebrarán “negociaciones cara a cara”, pero eso no “significa aceptar el punto de vista del enemigo”, puntualizó.
En duda, apoyo a Netanyahu
El vicepresidente estadunidense, JD Vance, intentó aclarar las afirmaciones del jefe de la Casa Blanca del miércoles, en las que señaló que era aceptable que Irán tuviera misiles balísticos, lo que sorprendió a la opinión pública, ya que esos proyectiles fueron inicialmente una de las razones para el comienzo del conflicto en febrero.
Vance declaró en la rueda de prensa que el Pentágono ha “destruido un número considerable de sus misiles balísticos”, así como los lanzadores de dicho arsenal.
“No van a poder construir el tipo de misiles que pueden amenazar al mundo entero y eso es lo que aseguró ayer el presidente de Estados Unidos”, aseguró el funcionario. “Es muy sencillo. No se le puede decir a un país, ya sea Israel o Irán, que no tiene derecho a la autodefensa”, puntualizó.
También criticó a Tel Aviv por su “extraño pánico” y su “reacción desmesurada” ante el acuerdo y le recomendó “abrir los ojos a la realidad” y no atacar al único aliado “poderoso” que les queda en el mundo.
Trump afirmó que “muy probablemente” respaldará al primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, en las elecciones de octubre próximo, pero primero quiere ver quiénes son los demás candidatos antes de decantar su apoyo.
“Tendré que ver quiénes se postulan, pero Bibi me cae muy bien. Sería al que más probablemente respaldaría”, adelantó Trump a la emisora pública de Kansas en una entrevista telefónica, al referirse al premier israelí por su apodo.
A medida que el pacto comenzó a entrar el vigor, Estados Unidos levantó su bloqueo a los puertos iraníes. Richard Meade, editor en jefe de Lloyd’s List, una empresa de datos marítimos, señaló que por primera vez en 110 días barcos propiedad de grandes compañías, incluidos tres superpetroleros con bandera de Arabia Saudita con 6 millones de barriles de crudo, transitaron por el estrecho.
Transportistas marítimos señalaron que tomará tiempo que el tránsito por dicho paso logre los niveles previos a la guerra, ya que aún es necesario garantizar un acceso seguro y retirar las minas.
China indicó que acogió con satisfacción la firma del memorando para terminar con la guerra en Medio Oriente e instó a ambas partes a continuar cooperando en una segunda ronda de negociaciones.
Vance pospuso un viaje a Suiza para mantener conversaciones originalmente previstas hoy, destinadas discutir los próximos pasos en el acuerdo, informó la Casa Blanca. Afirmó más temprano que el plazo de 60 días para el convenio definitivo comenzaba a contar el jueves.
Sube el precio del crudo, pese a la reapertura del estrecho de Ormuz
▲ Después de 110 días de bloqueo, barcos petroleros comenzaron a transitar por el estrecho de Ormuz, gracias al acuerdo de entendimiento entre Washington y Teherán.Foto Afp
Afp y Reuters
Periódico La Jornada Viernes 19 de junio de 2026, p. 19
Washington. Los precios del petróleo cerraron dispares este jueves, mientras los operadores analizaron el impacto del protocolo de acuerdo recién firmado por Estados Unidos e Irán sobre los flujos de crudo en el golfo Pérsico.
Luego de cotizar a la baja durante la mayor parte de la jornada, el precio del referente europeo Brent avanzó 30 centavos a 79.85 dólares por barril, mientras el estadunidense West Texas Intermediate (WTI) perdió 19 centavos a 76.60 dólares. Por su parte, la mezcla mexicana de exportación retrocedió 2 centavos, al cerrar en 73.72.
El Brent descendió a su nivel más bajo desde el 2 de marzo, que fue el primer día de cotización tras los primeros ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, mientras el WTI se situó en su menor cotización desde el 4 de marzo.
El mercado se muestra nervioso mientras “los operadores intentan evaluar la cantidad de petróleo que puede estar inmediatamente disponible en el mercado”, explicó a la Afp Andy Lipow, de Lipow Oil Associates.
Washington anunció el jueves el levantamiento de los bloqueos a los puertos iraníes y varios buques pudieron cruzar el estrecho de Ormuz, un paso marítimo esencial para el comercio mundial.
Las fuerzas estadunidenses “dejaron pasar más de una docena de barcos”, reveló el jueves el vicepresidente JD Vance. “Pero los mercados se preguntan: ¿cuánto tiempo se necesitará realmente para que la cadena de suministro recupere un cierto grado de normalidad?”, señaló Lipow.
Según el acuerdo, el tráfico de buques comerciales quedará plenamente restablecido en un plazo de 30 días, una vez que el estrecho de Ormuz haya sido desminado.
Sin embargo, para los analistas de Argus Media podrían transcurrir entre cuatro a seis meses antes de recuperar los volúmenes de exportación de crudo anteriores a la guerra. Analistas de los bancos Goldman Sachs y BNP Paribas coincidieron en que la recuperación de los flujos a través del estrecho de Ormuz y de la producción de crudo tras el acuerdo provisional de paz llevará posiblemente meses.
También persiste incertidumbre sobre el ritmo de reposición de las reservas estratégicas mundiales, fuertemente solicitadas para amortiguar la escalada de precios vinculada al conflicto.
En su informe mensual publicado el miércoles, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) confirmó que el conflicto hizo caer las reservas mundiales “a un ritmo récord”.
Con información de la Redacción
