Delicada “fase financiera” del estrecho de Ormuz: EU rechaza pagar reparaciones de guerra a Irán
Alfredo Jalife-Rahme
Cortina de humo en la villa de Al-Mansouri, en Líbano, tras un bombardeo israelí.Foto Afp
Se recalientan los enfrentamientos entre EU/Israel contra Irán alrededor del estrecho de Ormuz, que el Pentágono juzga “defensivos” cuando la distancia de Washington DC a la isla de Qashem/puerto Bandar Abbas de Irán es de 11 mil 263 kilómetros.
Los dos negociadores iraníes, el relecto líder del parlamento Mohammad Ghalibaf y el canciller Abbas Araghchi viajaron a Qatar a impulsar su “defensa” financiera para recuperar los depósitos de Irán embargados por EU, así como los incautados ingresos petroleros persas en Doha (bit.ly/4uCFLuu).
EU insiste en forma extraña que sus unilaterales bombardeos “defensivos”–que arrojaron la muerte de cuatro militares iraníes que manejaban lanchas rápidas– “no alteran el curso de las charlas (bit.ly/3PKp5BS)”.
Trump convocó a una reunión coreográfica de emergencia con su gabinete en Campo David: retiro presidencial en Maryland, donde se suelen tomar medidas no pocas veces dramáticas, en medio de la escalada contra Irán (bit.ly/4nOvGYC).
Irán exige la liberación de 24 mil millones de dólares de sus fondos bloqueados con el fin de avanzar a un posible acuerdo con EU (bit.ly/4wNvoWh).
Uno de los términos del “memorándum de entendimiento” invoca que “la mitad de los recursos, unos 12 mil millones de dólares (bit.ly/4nTY3EP), deberían estar disponibles al inicio del anuncio del acuerdo, mientras el resto se transferiría en un plazo de 60 días”.
Si la dupla EU/Israel practica la dureza militar, Irán ejerce la presión financiera que ha expuesto el bloqueo del estrecho de Ormuz.
La guerra de Israel/EU ha pasado de la “fase militar” a la “fase geoeconómica” acumulada –donde atraviesan hidrocarburos, fertilizantes, helio, ácido sulfúrico, etcétera– y ahora ya entró a su muy delicada “fase financiera”, cuando Irán ha descubierto el talón pecuniario de Aquiles de Trump.
La guerra, con sus sobresaltos de alto al fuego nada respetados, se encuentra en su “fase financiera”, sin contar el daño que puede propinar Irán al cableado submarino de fibra óptica de Internet en el fondo del estrecho de Ormuz que interrumpiría la conectividad financiera, primordialmente con Asia, de la costa occidental del golfo Pérsico (específicamente de las seis petromonarquías árabes).
La “fase geoeconómica” ha sido evaluada por Tass al advertir la “crisis que enfrenta el mundo como en 2008, en caso de que el estrecho de Ormuz permanezca cerrado (bit.ly/4uB0pez)”.
No hay que perder de vista que Trump contempla la guerra como “gran negocio” cuando colocó como influyente subsecretario de Guerra al polémico empresario jázaro (Khazar; bit.ly/3QqemJr) Steve Feinberg: mandamás del pestilente “fondo buitre” Cerberus Capital Management, que destila fuerte olor a azufre (bit.ly/4vakUhR).
En medio de la delicada “fase financiera”, no se puede soslayar el advenimiento del también jázaro Kevin Warsh: flamante gobernador de la Reserva Federal y yerno (¡mega-sic!) de Ronald Lauder, de 82 años, presidente del Congreso Judío (sic) Mundial (CJM; bit.ly/4dyM4Jx), heredero de la multimillonaria empresa de cosméticos Estée Lauder (bit.ly/4uuC3mx) y ¡ex subasistente del secretario de Defensa para Asuntos Europeos y de la OTAN de 1983 a 1986 con Ronald Reagan!
En forma farisea, Lauder, desde el CMJ ¡envió sus condolencias a Bahréin y a Emiratos Árabes Unidos (bit.ly/4aaO5ZY) por la supuesta agresión (sic) iraní!
Los activos congelados directamente por EU ascenderían a 2 mil millones de dólares (bit.ly/49IEsBV), mientras el total global de los depósitos incautados por las sanciones de EU alcanzarían la estratosférica cifra de 120 mil millones en bancos de Qatar (¡6 mil millones!), Corea del Sur, Japón, India, China, etcétera.
Ante el rechazo de Trump de pagar reparaciones de guerra a Irán que ascenderían a 270 mil millones de dólares (bit.ly/3PNv0X1), no suena nada descabellado que EU se los endose a cinco de las seis petromonarquías, con la excepción de Omán, que gestionan 6 billones de Fondos Soberanos de Riqueza (bit.ly/4u1zVlk).
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
La UE prorroga por un año las sanciones "en relación con la situación en Rusia"
La UE reiteró además su condena a las presuntas violaciones de derechos humanos y actos de represión en Rusia y expresó preocupación por el deterioro de la situación de los derechos humanos en el país, especialmente en el contexto del conflicto en Ucrania. Foto Xinhua Foto autor
Sputnik
26 de mayo de 2026 12:19
Bruselas. La Unión Europea extendió por un año las sanciones "en relación con la situación en Rusia", anunció este martes el Consejo del bloque europeo.
"Las sanciones se prorrogaron hasta el 28 de mayo de 2027", reza el comunicado. Actualmente, las medidas restrictivas de la UE se aplican a 72 personas y una entidad.
Los incluidos en la lista de sanciones están sujetos a congelación de activos, mientras que ciudadanos y empresas de la UE tienen prohibido poner fondos a su disposición. Las personas sancionadas también enfrentan prohibiciones de viaje que les impiden entrar o transitar por territorio comunitario.
La UE reiteró además su condena a las presuntas violaciones de derechos humanos y actos de represión en Rusia y expresó preocupación por el deterioro de la situación de los derechos humanos en el país, especialmente en el contexto del conflicto en Ucrania.
Irán acusa a EU de grave violación al alto el fuego; “habrá respuesta”
Prosiguen las negociaciones a puerta cerrada
Reporta la Guardia Revolucionaria derribo de dron y disparos contra avión del Pentágono // Trump llama hoy a reunión de gabinete // Llegar a acuerdo podría llevar días, indica Rubio
▲ Peregrinos musulmanes comenzaron a llegar a la ciudad de Muzdalifah, en Arabia Saudita, como parte de la tradicional peregrinación del Haj a La Meca.Foto Afp
Afp, Reuters, Xinhua, Ap y Europa Press
Periódico La Jornada Miércoles 27 de mayo de 2026, p. 22
Dubái. Irán acusó ayer a Estados Unidos de violar el alto el fuego, calificó los ataques más recientes en el sur del país contra instalaciones y embarcaciones iraníes de una señal de “mala fe y falta de fiabilidad”, y advirtió que se reserva el derecho a tomar represalias.
Por lo pronto, el alto el fuego entre Washington y Teherán, vigente desde hace casi siete semanas, se mantenía ayer mientras continuaron las negociaciones entre ambas partes a puerta cerrada con la mediación de Pakistán y Qatar. Se espera que el presidente Donald Trump celebre hoy una reunión de gabinete en la Casa Blanca.
“Estados Unidos cometió una grave violación del alto el fuego en la región de Hormozgan (cerca del estrecho de Ormuz) en las pasadas 48 horas. Irán responsabiliza al régimen estadunidense de todas las consecuencias derivadas de estas acciones agresivas e injustificadas”, afirmó en un comunicado la cancillería del país islámico y agregó que Teherán responderá y no dudará en defenderse.
El ejército estadunidense llevó a cabo el lunes ataques en el sur de Irán contra objetivos que incluían embarcaciones –a las cuales acusó de colocar minas– y plataformas de lanzamiento de misiles, en lo que describió de “acciones defensivas”.
Previamente, Estados Unidos e Irán anunciaron avances en un memorando de entendimiento que podría poner fin a la guerra y reanudar el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, al tiempo que se concedía a los negociadores 60 días para acordar cuestiones más complejas, incluido el programa nuclear de Irán.
La Guardia Revolucionaria sostuvo ayer que sus unidades de defensa aérea derribaron un dron estadunidense y disuadieron a otro que ingresó a su espacio aéreo, reportó la agencia oficial iraní Mizan.
Mientras, Russia Today publicó que la Guardia Revolucionaria disparó misiles defensivos contra un avión de combate F-35 de Estados Unidos, que ingresó al espacio aéreo iraní en la región del golfo Pérsico, el cual fue obligado a retirarse.
Estos reportes no fueron confirmados ni desmentidos por el gobierno de Estados Unidos.
Al continuar las negociaciones mediadas por Pakistán y Qatar para tratar de poner fin a la guerra, el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, señaló que lograr un acuerdo para poner fin al conflicto podría “llevar unos días”, mientras el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Jamenei, aseveró que “no se puede dar marcha atrás al reloj” y sentenció que Washington ya no podrá utilizar a los países de Medio Oriente como “escudo” para sus bases militares en la región, en unos comentarios publicados en su canal de Telegram con motivo de la peregrinación anual del Haj (a La Meca).
“A partir de ahora, las consignas ‘muerte a Estados Unidos’ y ‘Muerte a Israel’ serán las frases de la nación islámica y de los pueblos oprimidos del mundo, especialmente de la juventud”, añadió Jamenei.
Por su parte, Trump arremetió de nuevo contra los medios de comunicación: “incluso si Irán firmara documentos de rendición y admitiera su derrota, la prensa estadunidense hablaría de una victoria magistral por parte de Teherán”.
“Si su liderazgo restante firmase todos los documentos de rendición necesarios y admitiera su derrota ante el gran poder y la fuerza de los magníficos Estados Unidos, el fracasado The New York Times, el China Street Journal –en alusión a The Wall Street Journal– la corrupta y ahora irrelevante CNN, y todos los demás miembros de los medios de comunicación de noticias falsas, titularían que Irán tuvo una victoria magistral y brillante”, reprochó.
Por otra parte, Trump, decidió trasladar a la Casa Blanca una reunión de gabinete que convocó para hoy en la residencia oficial de Campo David, a unos 110 kilómetros de Washington, debido al mal tiempo.
Se esperaba que la reunión en este retiro aislado en las montañas de Maryland, al que Trump casi nunca va, se centre en las negociaciones para poner fin a la guerra con Irán.
“Debido a las posibles malas condiciones meteorológicas de mañana, celebraremos nuestra reunión de gabinete en la Casa Blanca y pospondremos el viaje a Campo David”, anunció el republicano ayer en Truth Social.
En ese contexto, Teherán autorizó en las pasadas 24 horas el cruce de 25 embarcaciones, entre ellas, buques petroleros, portacontenedores y barcos comerciales, según la Marina de la Guardia Revolucionaria, comunicó la radiodifusora estatal Irib.
Ayer la portavoz de la cancillería de China, Mao Ning, reafirmó el respaldo absoluto de Pekín a una resolución política y diplomática de la cuestión nuclear iraní mediante el diálogo y la negociación directa, rechazando cualquier tipo de escalada violenta en la región, reportó Cubadebate.
¿Qué acuerdos se necesitan para poner fin a la guerra de Irán?
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo este lunes que se habían alcanzado conclusiones sobre muchos de los asuntos tratados en un posible memorándum de entendimiento de 14 puntos, pero esto no significa que sea inminente un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente. Afp
Foto autor
Reuters
25 de mayo de 2026 10:40
Londres y Dubái. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo este lunes que se habían alcanzado conclusiones sobre muchos de los asuntos tratados en un posible memorándum de entendimiento de 14 puntos, pero esto no significa que sea inminente un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente.
El marco se centra en el fin de la guerra y del bloqueo naval estadounidense a cambio de que Teherán adopte medidas para garantizar la seguridad del tránsito en el estrecho de Ormuz, añadió el portavoz, Esmaeil Baghaei.
¿En qué fase están las negociaciones?
Las dos partes siguen en desacuerdo sobre asuntos difíciles, como las ambiciones nucleares de Irán, la guerra de Israel en Líbano contra la milicia Hezbollah, respaldada por Irán, y las exigencias de Teherán de que se levanten las sanciones y se liberen los activos congelados.
Ambos dicen haber avanzado en un memorando de entendimiento que pondría fin a la guerra y daría a los negociadores 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo.
El diplomático iraní Hossein Nooshabadi dijo este lunes a la agencia de noticias Isna que el posible acuerdo marco incluía el fin de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, la liberación de los activos iraníes bloqueados, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y la apertura del estrecho de Ormuz, la retirada de las fuerzas estadounidenses de las proximidades de Irán y libertad para que Irán venda su petróleo.
Nooshabadi informó que el borrador de Irán para un acuerdo inicial no contenía compromisos sobre el programa nuclear iraní.
Un funcionario de alto rango del gobierno del presidente estadunidense Donald Trump, que habló bajo condición de anonimato, dijo que Irán había aceptado "en principio" abrir el estrecho de Ormuz, a cambio de que Estados Unidos levante su bloqueo naval, y deshacerse del uranio altamente enriquecido de Teherán.
El posible acuerdo inicial no incluía detalles específicos sobre la gestión de Ormuz, señaló Baghaei. La gestión del estrecho era una cuestión entre Irán y Omán que se estaba debatiendo con Omán, agregó Nooshabadi.
¿Cómo podría avanzar el acuerdo?
Si el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán aprueba el memorándum de entendimiento, este se enviará al líder supremo del país para su aprobación definitiva.
Estados Unidos entendía que el líder supremo, el ayatollah Mojtaba Jamenei, había respaldado el esquema general del acuerdo, según un funcionario estadunidense de alto rango.
Si la primera fase del acuerdo avanzaba, la cuestión nuclear podría revisarse y negociarse durante el periodo de 60 días, dijeron Baghaei y Nooshabadi.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, habló de entablar una "negociación muy real, significativa y limitada en el tiempo sobre la cuestión nuclear" durante los 60 días.
El último acuerdo sobre el programa nuclear —alcanzado en 2015 y roto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en 2018— requirió años de negociaciones entre grandes equipos de expertos técnicos.
¿Cuáles son las principales cuestiones?
Ormuz y el bloqueo del golfo: Teherán considera que su control de Ormuz es su principal ventaja, tal como Estados Unidos cree que la suya es el bloqueo de los puertos iraníes.
Nuclear: Estados Unidos cree que Irán quiere fabricar una bomba nuclear. Irán, que siempre lo ha negado, dice que su programa atómico tiene fines exclusivamente pacíficos. La atención se centra en su enriquecimiento de uranio, que genera combustible para la energía nuclear, pero que también puede servir para fabricar material para una ojiva. Podría llegar a ser posible un acuerdo que incluya una moratoria prolongada sobre el enriquecimiento y la exportación o dilución de las reservas.
Misiles balísticos: Una de las principales exigencias de Estados Unidos antes de la guerra era que Irán limitara el alcance de sus misiles balísticos para que no pudieran alcanzar Israel. Irán siempre se ha negado a discutir sus misiles balísticos, alegando que su derecho a las armas convencionales no puede ser objeto de negociación y que aún cuenta con un amplio arsenal.
Sanciones y activos congelados: La economía de Irán lleva años sufriendo las consecuencias de las sanciones, lo que contribuyó a los disturbios de enero. Teherán necesita urgentemente que se levanten y que se desbloqueen las decenas de miles de millones de dólares de ingresos petroleros iraníes congelados en bancos extranjeros. También quiere indemnizaciones por los daños de guerra.
