Volkswagen recortará hasta 50% de su gama de modelos y reducirá capacidad de producción.

Periódicos de EU piden sanciones contra OpenAI por presuntas mentiras en juicio de derechos de autor

Los periódicos indicaron al tribunal en un escrito que OpenAI le había afirmado falsamente que no podía buscar en sus grandes modelos de lenguaje el material protegido por derechos de autor de los demandantes, al tiempo que ocultaba que ya lo había hecho “incluso antes de que el primer demandante periodístico presentara la demanda”. Foto: Europa Press Foto autor
Reuters
09 de julio de 2026 18:54
Un grupo de periódicos solicitó el jueves a un tribunal federal de Manhattan que imponga sanciones a OpenAI en el marco de su litigio de alto riesgo por derechos de autor, al alegar que la empresa mintió al tribunal sobre su capacidad para buscar en sus sistemas pruebas de que utilizó indebidamente millones de sus artículos en el entrenamiento de la IA.
Entre los medios se encuentran el New York Times y el New York Daily News.
Los periódicos indicaron al tribunal en un escrito que OpenAI le había afirmado falsamente que no podía buscar en sus grandes modelos de lenguaje el material protegido por derechos de autor de los demandantes, al tiempo que ocultaba que ya lo había hecho “incluso antes de que el primer demandante periodístico presentara la demanda”.
Los periódicos afirmaron que OpenAI también había eliminado miles de millones de conversaciones relevantes de ChatGPT o las había hecho imposibles de buscar. Solicitaron al tribunal sanciones, incluidos los honorarios de los abogados, y que el tribunal dictaminara que los registros de chat de OpenAI demostraban que la empresa había hecho un uso indebido de sus obras protegidas por derechos de autor.
Los portavoces de OpenAI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la moción.
La demanda, presentada por primera vez por el Times en 2023, acusaba a OpenAI y a su principal patrocinador financiero, Microsoft, de utilizar millones de sus artículos sin permiso para entrenar el gran modelo de lenguaje que sustenta el popular chatbot ChatGPT de OpenAI.
El caso es uno de los muchos interpuestos por titulares de derechos de autor —entre los que se incluyen autores, artistas plásticos y discográficas— contra empresas tecnológicas como OpenAI, Anthropic y Meta Platforms por el presunto uso indebido de su material para entrenar sistemas de IA.
OpenAI lanza ChatGPT Work, intensifica automatización laboral
OpenAI presentó el jueves ChatGPT Work, un agente integrado en su popular chatbot diseñado para ejecutar tareas en diferentes aplicaciones y archivos, lo que supone el último paso de la compañía hacia la automatización del entorno laboral.
ChatGPT Work, que funciona con GPT-5.6, puede recopilar información contextual de aplicaciones, archivos y flujos de trabajo para crear documentos, hojas de cálculo, presentaciones, informes y páginas web completos, indicó la empresa.
Este lanzamiento refleja la creciente competencia en el desarrollo y la venta de herramientas de inteligencia artificial para uso profesional, en un momento en que las tecnológicas buscan sacar partido de la creciente demanda de agentes autónomos capaces de completar tareas complejas con una intervención humana mínima.

El 9 de julio de 2026, varios coches estaban aparcados frente a la planta de Volkswagen en Zwickau, al este de Alemania. Foto: Afp   Foto autor

Reuters

09 de julio de 2026 18:27

Wolfsburg. Volkswagen anunció el jueves sus planes de recortar drásticamente su gama de modelos y reducir aún más su capacidad de producción, tras una reunión del consejo de supervisión en la que se debatió una profunda reestructuración del fabricante de automóviles.

El principal fabricante de automóviles de Europa dijo que la gama de modelos se reduciría gradualmente hasta 50 por ciento y se centraría en las áreas de mercado más atractivas, y que la capacidad de producción bajaría aún más, a 9 millones de vehículos al año.

Según algunas fuentes, el presidente ejecutivo, Oliver Blume, tiene previsto recortar hasta cien mil puestos de trabajo y cerrar cuatro fábricas alemanas, lo que provocó el jueves protestas masivas de los trabajadores en todas las plantas de Volkswagen en Alemania.

Al enfrentarse a los elevados costos y al exceso de capacidad en su mercado nacional, a la creciente competencia china y a los aranceles de importación de Estados Unidos, Volkswagen se encuentra bajo una presión sin precedentes para reestructurar el modelo de negocio que ha sustentado su éxito durante décadas.

La perspectiva de cierres de plantas y recortes masivos de empleo en una de las empresas más conocidas de Alemania, fundada hace 89 años, también pone de relieve los retos a los que se enfrenta la mayor economía de Europa, que lucha contra un crecimiento débil y unos elevados costos laborales y energéticos.

Ola de protestas

En una reunión del consejo de supervisión celebrada el jueves en la sede de Volkswagen en Wolfsburgo, Blume se enfrentó a los influyentes representantes sindicales del comité, que se oponen a recortes más profundos en todo el grupo, que incluye las marcas Audi y Porsche.

Además, está presionado por las familias propietarias Porsche y Piech, cuyas inversiones principales han perdido decenas de miles de millones de euros en valor de mercado en los últimos años.

En Wolfsburgo, los trabajadores hicieron sonar silbatos, ondearon banderas rojas del sindicato y marcharon detrás de una pancarta en la que se leía gemeinsam stark —“fuertes juntos”—, mientras sonaba una bocina de fondo.

El sindicato IG Metall afirmó que solo en Wolfsburgo se estaban manifestando unas 400 personas, y el representante sindical Thorsten Groeger advirtió de que la empresa se arriesga a un “conflicto grave” con los trabajadores.

La presidenta del comité de empresa, Daniela Cavallo, afirmó que el personal no tiene la culpa de la crisis del sector del automóvil y que “un gran temor y una profunda incertidumbre” se están extendiendo por las fábricas y oficinas de la empresa.

Un portavoz de Volkswagen afirmó que la empresa comparte las preocupaciones de los trabajadores sobre el futuro, pero están reduciendo la complejidad y centrándose en la tecnología para reforzar su competitividad.

México y Canadá, socios de EU, encabezan los recortes de crecimiento del FMI

El FMI redujo en 0.4 puntos porcentuales su previsión de crecimiento en México para pasarla de 1.6 a 1.2 por ciento, y para el próximo, el recorte de 0.3 puntos porcentuales resultó en una nueva previsión de 1.9 por ciento.

Foto autor

Dora Villanueva

09 de julio de 2026 07:47

México lideró el recorte a los estimados de crecimiento del Fondo Monetario Internacional (FMI), sólo seguido de Canadá. El organismo ajustó sus previsiones sobre la economía global para este año y el próximo, pero en términos acumulados, el panorama global no vio una baja. De hecho, los datos muestran que son los principales socios comerciales de Estados Unidos los más afectados en sus perspectivas de expansión para este bienio.

En la actualización de sus proyecciones de crecimiento, el FMI sostiene que en México “la incertidumbre seguirá limitando la actividad” productiva, de tal suerte que para este 2026, el organismo redujo en 0.4 puntos porcentuales su previsión de crecimiento para pasarla de 1.6 a 1.2 por ciento, y para el próximo, el recorte de 0.3 puntos porcentuales resultó en una nueva previsión de 1.9 por ciento.

En lo que hace a la economía global, para este 2026 el FMI redujo 0.1 puntos porcentuales su estimado de crecimiento y ahora se espera una expansión de 3 por ciento. Para el próximo año aumentó en 0.2 las proyecciones, con lo que se apunta a un avance mundial de 3.4 por ciento.

Como resultado, el organismo puntualizó que en términos acumulados –vistos en conjunto los datos para éste y el siguiente año–, los ajustes para la economía global dejan “prácticamente sin cambios” las perspectivas respecto a lo que se presentó en abril.

El miércoles en la mañana, al preguntarle por el ajuste en las perspectivas de crecimiento para México, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora, comentó que se reportó una “reducción general a las estimaciones globales por parte del FMI”. El organismo sí hizo una disminución de 0.1 por ciento en su previsión global de 2026, pero sólo 13 de 32 países detallados tuvieron recorte, con Arabia Saudita a la cabeza.

Modesta desaceleración

“Esta modesta desaceleración refleja los efectos de la guerra en Medio Oriente, parcialmente compensados por el impulso acelerado de la demanda en el ciclo tecnológico global gracias a los avances en inteligencia artificial y su adopción. El impacto varía considerablemente según la exposición de los países a la guerra y su posición en la cadena de valor tecnológica”, detalló el FMI.

Justo Arabia Saudita –uno de los países más afectados por el cierre del estrecho de Ormuz, consecuencia de los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán– fue el país con el recorte más profundo en sus perspectivas para 2026, de 1.4 puntos porcentuales, pero también es la nación con mayor ajuste al alza para el próximo año, de un punto porcentual.

Con ese contexto, sólo cinco economías de las reportadas en la actualización de las perspectivas económicas reflejaron revisión a la baja tanto este año como el próximo, y ya en términos acumulados, a la cabeza se encuentran México y Canadá, cuyas economías se encuentran expuestas a la negociación del tratado comercial de América del Norte (T-MEC).

En el caso de Canadá, el FMI recortó su previsión en 0.4 puntos porcentuales, con lo que ahora se espera que este 2026 la economía de ese país avance 1.1 por ciento, y no 1.5 por ciento, como se había estimado antes. También para el próximo año se hizo un recorte de 0.2 puntos porcentuales, con lo que en lugar de crecer 1.9 por ciento, ahora se estima que la expansión sea de 1.7 por ciento.

Los otros países que, al igual que México y Canadá, reflejan recorte en sus estimados de crecimiento, no sólo para este año, sino también para el siguiente, son Filipinas (0.2 y 0.3 por ciento, respectivamente), Alemania (0.1 y 0.2) y Países Bajos (0.2 y 0.1 por ciento).

La inflación general en México sigue a la baja, fue de 3.37 por ciento anual en junio

Tan sólo el jitomate, uno de los productos que más afectó a la inflación en meses pasados, reportó una caída de 38.98 por ciento mensual y una variación de 19.41 por ciento anual. 

Foto Yazmín Ortega Cortés / Archivo   Foto autor

Clara Zepeda

09 de julio de 2026 07:16

Ciudad de México. La inflación general anual en México siguió bajando y llegó al 3.37 por ciento en junio de 2026, su nivel más bajo desde diciembre de 2020, cuando se ubicó en 3.15 por ciento, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Al dar a conocer el dato de inflación de junio, el Inegi precisó que el índice nacional de precios al consumidor registró una caída mensual de 0.27 por ciento en el sexto mes del año, la segunda consecutiva. Así, la inflación general en el país reportó una desaceleración anual en junio, por tercer mes consecutivo, que permite ubicarse dentro del rango de estabilidad de precios del Banco de México (3 por ciento +/- un punto porcentual) por segunda lectura al hilo.

La desaceleración de la inflación general respondió a la importante disminución de los precios agropecuarios, principalmente de frutas y verduras, en donde el el jitomate, los chiles serrano y poblano, así como el limón, pepino y la uva disminuyeron sus precios; el huevo, otras frutas y automóviles fueron otros productos a la baja, y destacaron por su incidencia sobre la inflación general.

Tan sólo el jitomate, uno de los productos que más afectó a la inflación en meses pasados, reportó una caída de 38.98 por ciento mensual y una variación de 19.41 por ciento anual.

En tanto, la vivienda propia, papa y otros tubérculos, así como aguacate, resaltaron con incrementos en sus precios.

El componente subyacente, que integra el 76 por ciento del INPC y excluye productos volátiles, creció 0.24 por ciento con respecto a mayo del presente año; mientras que se ubicó en 4.03 por ciento anual, con ello suma cinco lectural anuales a la baja.

Por su parte, la inflación no subyacente, que agrupa productos volátiles agropecuarios, energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno, se desaceleró, al registrar un descenso de 2.04 por ciento y llevarla a una variación anual de 1.11 por ciento.

Precios productor

El índice nacional de precios productor (INPP), que mide la evolución de los precios de una canasta fija de bienes y servicios,  incluido petróleo, disminuyó 0.87 por ciento a tasa mensual en junio y creció 2.10 por ciento a tasa anual. En el mismo mes de 2025, cayó 0.07 por ciento a tasa mensual e incrementó 4.89 por cienrto a tasa anual.

El índice de mercancías y servicios de uso intermedio, incluido petróleo, descendió 1.38 por ciento mensual y subió 0.70 por ciento anual. En el sexto mes de 2025, bajó 0.07 por ciento y ascendió 5.10 por ciento, respectivamente.

El índice de mercancías y servicios finales, incluido petróleo, tuvo una caída de 0.66 por ciento mensual y un alza de 2.67 por ciento anual. En junio de 2025, disminuyó 0.07 por ciento a tasa mensual y aumentó 4.82 por ciento a tasa anual.

ICE: rendición de cuentas.

Después de que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) asesinó a otro mexicano, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo declaró que “no podemos permitir el maltrato a nuestros hermanos que están en Estados Unidos, por lo que estamos preparando medidas jurídicas más importantes, para ir más allá de las notas diplomáticas” y de la queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La mandataria no especificó cuáles serán las nuevas disposiciones ni si incluirán acudir ante instancias internacionales, pero anunció que los detalles serán presentados por la Secretaría de Relaciones Exteriores.
No hay caminos fáciles para hacer que Washington rinda cuentas por violaciones sistemáticas a los derechos humanos como las que perpetra –entre otros ámbitos– en la cacería de migrantes desatada en el segundo periodo presidencial de Donald Trump. En el sistema interamericano de derechos humanos, compuesto por la CIDH y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh), los comisionados y jueces tienen un largo historial de señalar únicamente las faltas cometidas por los estados que no se pliegan al imperialismo estadunidense. Incluso si se rompiera esa inercia histórica, Estados Unidos nunca ratificó la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) y, por lo tanto, la Coridh no tiene jurisdicción para dictarle sentencias vinculantes.
Por su parte, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU es un organismo facultado para dirimir disputas entre estados, pero la ejecución coactiva de sus sentencias depende en última instancia del Consejo de Seguridad, donde Estados Unidos tiene poder de veto. Existe un antecedente, el caso Avena, en el que México logró una resolución favorable ante Washington, pero ésta sólo aplica a las relaciones consulares. En lo que respecta al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y la Convención contra la Tortura (CAT), ambos dentro del sistema de Naciones Unidas, Estados Unidos los ratificó con “Reservas, Entendimientos y Declaraciones” (RUD, por sus siglas en inglés) que impiden a las víctimas invocarlos en tribunales. Por último, la Corte Penal Internacional (CPI) no sólo carece de jurisdicción porque Washington nunca ratificó el Estatuto de Roma, sino que además la Hague Invasion Act (Ley de Protección del Personal de Servicio Estadunidense) prohíbe la cooperación con la CPI y autoriza el uso de la fuerza para liberar a cualquier estadunidense detenido por este tribunal. En resumen, las administraciones tanto demócratas como republicanas han tenido como política de Estado que su país jamás responda por ninguna violación a los derechos humanos, ni siquiera cuando ésta alcance la categoría de crimen de lesa humanidad.
Este panorama sólo deja a México la alternativa de litigar ante tribunales estadunidenses. Lamentablemente, tanto la experiencia mexicana en sus demandas contra los fabricantes de armas que diseñan y comercializan sus productos, a sabiendas de que sus clientes son los grandes grupos del crimen organizado, como la militancia trumpista de dos terceras partes de los integrantes de la Suprema Corte de ese país, vuelven improbable que esas instancias emitan una resolución acorde con el derecho.
Con todo, las perspectivas sombrías no pueden tomarse como pretexto para omitir esfuerzos jurídicos encaminados a frenar los asesinatos de mexicanos a manos de un aparato persecutorio racista y fuera de todo marco legal, pues están en juego las vidas de connacionales y la vigencia de sus derechos humanos. Más allá de las acciones del Estado mexicano, nuestra sociedad debe cerrar filas en rechazo al sadismo desatado por Donald Trump, su gobierno y sus simpatizantes contra millones de personas que no han cometido crimen alguno y, por el contrario, contribuyen de manera sustancial en todos los aspectos del quehacer estadunidense, empezando por el económico.

México SA

Estados Unidos falseó información // Godoy: “tres situaciones graves” // Ricardo Salinas Pliego, caída libre

Carlos Fernández-Vega

▲ La titular de la FGR, Ernestina Godoy, en la conferencia de ayer.Foto Jair Cabrera Torres

Para que no quede duda, dado que en la mañanera del pasado martes oficialmente se utilizó el condicional (el gobierno gringo “habría participado”), la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, lo dice con todas sus letras: en el secuestro de Ismael El Mayo Zambada “se cometieron tres situaciones graves: violaciones al derecho mexicano e internacional, al establecimiento de un pacto al margen de la ley y la mentira de un diplomático estadunidense” (el ex embajador Ken Salazar)”, lo que es igual a transgredir el principio fundamental de la buena fe en las relaciones diplomáticas, previsto en diversos tratados internacionales.

Así de claro. La Jornada (César Arellano y Gustavo Castillo) así lo reseñó: “La Fiscalía General de la República (FGR) abrió nuevas líneas de investigación en el caso de Ismael El Mayo Zambada García, ex líder del cártel de Sinaloa, y se enfrenta al escenario descrito, pues (regresa el condicional) se habrían cometido, de confirmarse la información reciente, con respecto a que la FBI reconoce que se trató de una operación exitosa, planeada, organizada y ejecutada” por esa agencia estadunidense.

Y detalló: “el 9 de agosto de 2024, el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que el gobierno de su país no participó en esta operación, que no fue una aeronave estadunidense, ni su piloto, ni sus agentes o su gente en México, sino que fue una operación entre cárteles; frente a este escenario, la FGR realiza ya nuevos actos de investigación y por principio de cuentas se ha solicitado mediante el mecanismo de asistencia jurídica internacional, en términos de lo previsto en el tratado bilateral en la materia, una serie de requerimientos de información para que el gobierno proporcione la información relacionada con los acontecimientos referidos”.

Ello, porque “a pesar de las ocasiones en que se ha solicitado información al gobierno estadunidense sobre lo sucedido, en distintas ha dado datos falsos o imprecisos, no sólo en lo que respecta a la identidad de la persona que piloteó el avión en el que se trasladó a El Mayo, sino de otra información solicitada vía diplomática para integrarse a las investigaciones que se realizan en territorio nacional y que tienen que ver con el homicidio del ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuén” ( ídem).

Más claro, el agua, sobre todo ante la recurrente campaña contra México, financiada por oscuros empresarios y promocionada –croquetas de por medio– por cipayos en medios de “información” que todos los días abogan, en nado sincronizado, para que la Casa Blanca intervenga en su vecino del sur, al tiempo que de forma histérica subrayan “la osadía de reivindicar la soberanía nacional” y lo “delicado que resulta reclamar” a Washington por la violación del derecho mexicano e internacional, los tratados bilaterales y exhibir al mentiroso de Ken Salazar.

A este oscuro personaje, por decirlo suave, ayer la presidenta Sheinbaum lo volvió a mencionar: días atrás, un periódico “mexicano” de ultraderecha (léase Reforma) “adelantó” parte del contenido del libro que Ken Salazar está por publicar, en el que el ex embajador asegura que “AMLO teme que hable El Mayo”. Pero, ¡sorpresa!: en reciente entrevista, el mismo fulano aseguró que “yo nunca tuve evidencia de que Andrés Manuel López Obrador, el licenciado, estuviera haciendo cosas de ese tipo (relacionarse con el narcotráfico), no, no, no, no, no. Esa evidencia nunca se me presentó, y eso lo digo. Y sí le tengo respeto yo al (ex)… Yo no tengo a conocer ( sic) que eso ocurría, ¿no? Y lo preguntaba, y eso no lo tenía”.

En ese libro, detalló la mandataria, el autor no cita fuente (aparentemente se trata de un empresario “que no quiere decir su nombre”), pero dio la dirección de ese oscuro declarante: Periférico Sur 4121, colonia Fuentes del Pedregal, Alcaldía Tlalpan, Ciudad de México, que corresponde a la sede de Tv Azteca, del impresentable Ricardo Salinas Pliego. Entonces, dijo, “que cada uno saque sus conclusiones de quién se trata; la probabilidades son muy pocas. Todos estamos pensando en una”.

Las rebanadas del pastel

Si de oscuros personajes se trata, el prepotente, bobalicón y autodenominado tío Richi mordió el polvo y su emporio se desploma. No es gratuito: en principio, su riqueza fue heredada y sólo la hizo crecer por medio de la evasión de impuestos, los contratos leoninos, la multimillonaria pauta del gobierno en turno, la negativa de pagar a sus acreedores, la impunidad, la complicidad con el inquilino en turno de Los Pinos y tantas otras gracias, que ya se le acabaron.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

La ola de calor en Europa: ¿vamos por el mismo camino?

Asa Cristina Laurell

Mientras en México estamos combatiendo inundaciones por ríos desbordados y pueblos anegados con sus efectos sobre las personas, casas y carreteras, en Europa se están literalmente muriendo de calor. El pasado número de la prestigiosa revista científica Nature, publicado el 26 de junio, está dedicado a analizar la ola de calor en Europa que ha matado a cientos de personas. La pregunta que se hace es si es un fenómeno aislado o si llegó para quedarse. Es decir, es transitorio o un cambio duradero. Para ello se presenta una serie de evidencias que claramente confirman que es un cambio duradero. Distintas instituciones de varios países llegan a la misma conclusión. Sin embargo, también hay investigadores que consideran que puede ser reversible, ya que depende de la confluencia de diversos fenómenos.

De esta manera, algunos científicos entrevistados por Nature aseguran que una ola de calor europea que dure cuatro a cinco días, con Londres acercándose a 40 grados centígrados, es una anomalía. Sin embargo, otros/as científico/as aseguran que los europeos pueden esperar más fenómenos de este tipo en cuanto avance el calentamiento global. Por ejemplo, la subdirectora del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio en Reino Unido sostiene que “las olas de calor han llegado para quedarse, hasta que cerremos el grifo de las emisiones globales, son más frecuentes, más intensas y duran más tiempo. Los riesgos son graves. En Francia –que esta semana ha registrado su día más caluroso de la historia, con 44.3 grados centígrados en la localidad de Pissos– al menos 54 personas han fallecido a causa del calor o por ahogamiento en agua al intentar refrescarse.

En lo que lo/as investigadores no se ponen necesariamente de acuerdo es sobre la rapidez con la que el clima de Europa ha pasado de unos veranos frescos y agradables, en los que los residentes podían dejar las ventanas abiertas, a uno dominado por el calor extremo y las dudas sobre si comprar un aire acondicionado.

En uno de los análisis publicados en la revista se estudiaron las temperaturas en 845 ciudades, donde vive 30 por ciento de la población. Este estudio ha revelado que casi la mitad de ellas han batido o batirán en julio de 2026 sus récords de “estrés” térmico. Todas las ciudades analizadas en la República Checa, Lituania y Luxemburgo han registrado máximas sin precedente según el estudio, realizado por el grupo World Weather Attribution, una organización internacional que estudia los fenómenos meteorológicos extremos. Lo que antes era poco frecuente se ha convertido en algo habitual. Los récords de temperatura se están produciendo constantemente, en todas partes, y de hecho se están incrementando por amplios márgenes. Esta sucesión de récords en Europa sería impensable en el ámbito deportivo: sería como si un saltador de altura “bajo los efectos de esteroides” batiera una marca por medio metro, en lugar de por uno o dos centímetros.

Entonces, ¿qué está provocando la actual ola de calor? Al igual que las anteriores, se ha desencadenado por patrones de circulación del aire, que llevan el calor desde el Ecuador hasta el gélido Polo Norte. Aunque esta circulación del aire no se comprende del todo, algunos científicos creen que, cuando las temperaturas de la superficie del mar en el Atlántico Norte bajan, como está ocurriendo ahora, el aire caliente procedente del norte de África y del desierto del Sahara puede quedar atrapado temporalmente sobre Europa. El cambio climático también está influyendo en la gravedad de esta ola de calor, según los investigadores. Además, las altas temperaturas provocadas por el calentamiento global han resecado el suelo y reducido el enfriamiento por evaporación en Europa.

La cobertura nubosa, que normalmente reflejaría el calor del Sol de vuelta al espacio, también ha disminuido sobre Europa, debido a una combinación de condiciones de sequía y a leyes más estrictas sobre la calidad del aire desde la década de 1980. De hecho, algunos científicos consideran que Europa inició su transición hacia un clima distinto en esos años. “Especialmente desde 1980 se ha producido un enorme repunte de las temperaturas globales en Europa”, afirma Zeke Hausfather, científico climático de Berkeley Earth. Es bastante evidente en los datos. El informe Estado del clima en Europa del año pasado concluyó que Europa se ha calentado a un ritmo de 0.56 grados centígrados por década desde mediados de la década de 1990, el doble del ritmo medio mundial. Incluso el Ártico se ha calentado más rápido, a un ritmo de 0.75 grados centígrados cada 10 años. Algunos científicos han relacionado el aumento de la frecuencia de las olas de calor con la reducción del hielo marino en el Ártico y el deshielo de la capa de nieve en Eurasia, argumentando que estos factores están alterando la circulación del aire sobre Europa.

Lo que estos estudios enseñan es que el cambio climático puede expresarse de distintas maneras. A nosotros nos inunda, a “ellos” los sofoca.

Rusia y Ucrania intercambian bombardeos a industrias militares y centrales energéticas.

Juan Pablo Duch   Corresponsal
Periódico La Jornada   Jueves 9 de julio de 2026, p. 22
Moscú. La desgastante guerra a distancia que con golpes de misiles y drones libran Rusia y Ucrania, aparte de los cruentos asaltos que todavía se llevan a cabo para ganar metros de territorio enemigo, tuvieron la madrugada de ayer el enésimo episodio.
Rusia volvió a bombardear Kiev, la capital ucrania, con misiles balísticos y aparatos aéreos no tripulados y uno de los objetivos principales de la ofensiva fue la empresa Samsung-Ukraine, que según el mando militar ruso fabrica componentes electrónicos para los misiles de crucero FP-5 Flamingo.
Ucrania, de su lado, atacó infraestructuras energéticas y empresas de la industria militar en 17 regiones de Rusia. Con 415 drones derribados por Rusia (de ellos, 53 en las cercanías de Moscú, reportó su alcalde Serguei Sobianin), otros impactaron infraestructuras de Tatarstán, Bashkiria y la región de Saratov.
Los videos de incendios provocados por los impactos de drones que circulan en el segmento ruso de Internet muestran que se trata de una refinería de Rosneft en Saratov y de otra, Taif-NK, en Nizhne-kamsk, Tatarstán, junto con una fábrica petroquímica en ese mismo sitio.
También hay imágenes del centro Cherkassy en llamas, ubicado en Bashkiria. Este centro de distribución de flujos petroleros es clave en el sistema Transneft-Urales que sirve para bombear el crudo del nudo de refinerías desde Ufa hacia los distintos oleoductos de la zona.
Al mismo tiempo, los ataques ucranios se centraron en los buques cisterna que intentan romper el bloqueo de combustibles que sufre Crimea.
Petroleros, entre los objetivos de Kiev
De acuerdo con Robert Brovdi, comandante de la fuerza de drones de Ucrania, en la madrugada de este miércoles atacaron con éxito nueve petroleros rusos en el mar de Azov y, en las 72 horas recientes, quedaron fuera de circulación 21 buques cisterna.
La prensa ucrania asegura que al menos 12 de esos buques llevaban a Crimea, en detrimento de otras regiones de Rusia donde la escasez de gasolina y diésel se hace crítica, las más de 80 mil toneladas de combustible que hace días prometió enviar el presidente de Rusia, Vladimir Putin, para romper el bloqueo que padece la península (necesita consumir 70 mil millones al mes).
Este miércoles se supo que el buque cisterna Yasa Polaris de la compañía estadunidense Chevron, que transporta crudo desde la terminal del Consorcio del Oleoducto del Caspio en el puerto ruso de Novorrosisk, tras recibirlo de Kazajistán, fue atacado ayer (martes) por drones ucranios cerca de la costa en el mar Negro. En el momento del ataque la embarcación no llevaba carga y no sufrió lesiones ningún miembro de la tripulación.
Ucrania no hizo comentarios al respecto, pero sí precisó que ayer sacó de circulación el petrolero Blue, que según el mando militar ucranio forma parte de la “flota en la sombra” de buques cisterna que transportan de forma ilegal el crudo ruso.
Putin dio instrucciones este miércoles al gobierno ruso para que conceda subsidios a Crimea y la ciudad de Sebastopol para intentar bajar el precio de la gasolina que ahí se duplicó, tras escuchar un reporte del alcalde de esa ciudad impuesto desde Moscú con rango de gobernador, Mijail Razbozheyev.
El funcionario dijo que “a pesar del esfuerzo colosal de toda la cadena de transportes, con ayuda de los militares se garantiza la logística, aumentan los suministros, pero la situación aún no se normaliza. Sebastopol recibe en promedio por día únicamente la tercera parte de las necesidades de la ciudad”.

Trump da por terminado el alto el fuego con Irán y lanza bombardeos

Teherán responde con ataques a bases de EU en Kuwait y Bahréin

La batalla es ahora por el control de Ormuz: Axios y Reuters // El estrecho sólo se abrirá con acuerdos nuestros, indica el Parlamento del país islámico

▲ Ayer se celebró una procesión con el ataud del asesinado líder supremo iraní, Ali Jamenei, en la ciudad iraquí de Najaf, como parte de su funeral.Foto Afp

Afp, Ap, Reuters y Europa Press

Periódico La Jornada   Jueves 9 de julio de 2026, p. 20

Washington. Kuwait y Bahréin eran blanco de una ofensiva iraní esta mañana en respuesta a una ronda de bombardeos lanzada por Estados Unidos en contra de la república islámica por segundo día consecutivo en represalia al ataque a tres petroleros que navegaban por el estrecho de Ormuz. Antes, el presidente Donald Trump dio por terminado el memorando de entendimiento que puso fin a los combates el mes pasado.

Teherán no reivindicó los ataques a los buques lanzados el lunes, pero medios iraníes destacaron que transitaban en una ruta protegida por Washington y no aprobada por la república islámica.

Estos intercambios de fuego muestran que una guerra que comenzó presuntamente para acabar con el programa nuclear iraní se convirtió en una lucha por el control de la vía estratégica para energéticos más importante del mundo, indicó Axios.

Reuters señaló que el control del estrecho de Ormuz se volvió una “carta ganadora” para Irán, por lo que está dispuesto a arriesgarse a nuevas escaladas con Estados Unidos y supone ahora una prioridad mayor que el programa nuclear por el que aceptó décadas de sanciones.

Los líderes iraníes, que durante años se mostraron reacios a cortar el paso a una quinta parte del suministro energético mundial que transita por Ormuz, ahora lo ven como su baza más fuerte en una serie de disputas con Occidente y como la razón por la que Washington puso fin a la guerra, añadió Reuters.

“Reconozcan el nuevo orden iraní en el estrecho de Ormuz, es la única vía para avanzar”, escribió en redes sociales Ebrahim Azizi, miembro de la comisión de seguridad nacional y política exterior del Parlamento iraní, dirigiéndose a Estados Unidos.

Al cierre de esta edición no había reportes de daños en los tres países del golfo Pérsico, que tienen bases estadunidenses y eran bombardeados por Irán, luego de que Estados Unidos atacó a lo largo del estrecho de Ormuz las ciudades de Bushehr, Chabahar, Bandar Abbas, Sirik, Jask, Iranshar, Konarak y las islas de Abu Musa y Qeshm, entre otras, informó Al Jazeera.

Varias personas resultaron heridas en Ahvaz. La Guardia Revolucionaria reportó que ocho militares murieron en los ataques.

Entre los blancos impactados figuran “dos puentes en las provincias orientales que conducen a la ciudad santa de Mashhad”, donde será enterrado el asesinado líder supremo Ali Jamenei.

Trump resaltó que los recientes ataques iraníes en Ormuz señalaban el fin del alto al fuego. A bordo del Air Force One, aseveró: “sea lo que sea lo que Irán ataque, el ejército estadunidense responderá con una fuerza 20 veces mayor que la que Teherán ha infligido a esos barcos en el estrecho de Ormuz”.

El republicano aseguró que a Irán “le queda muy poco margen de maniobra y que desea fervientemente llegar a un acuerdo”. Añadió: “no sé si son dignos de un convenio, ni si lo cumplirán”.

Al responder por qué Irán atacó petroleros si quería un acuerdo, Trump indicó: “para ser honesto, están un poco locos, pero tienen muchas ganas de llegar a un convenio”, y destacó: “les dimos un golpe muy duro”.

Sobre si Estados Unidos volvía a un conflicto militar a gran escala, el mandatario respondió: “No lo sé. Tenemos muchas maneras de ganar, pero ya hemos obtenido la victoria militarmente”.

Según funcionarios estadunidenses, la duración y la severidad de la nueva campaña depende de los próximos pasos de Teherán, informó Axios.

La nueva ofensiva, en la que se alcanzaron 90 objetivos, según el Comando Central de Estados Unidos, se produjo horas después de que Trump amenazó con otra noche de ataques y aseveró que podría desnuclearizar Irán sin un acuerdo.

“Por lo que a mí respecta, (el acuerdo) ha terminado”, afirmó más temprano durante la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Turquía.

“Esta noche les vamos a dar duro”, prometió y más tarde aclaró que no creía que la guerra volviera a reanudarse y que “cualquier cosa que pase terminará muy rápido y sólo hará que todo sea más seguro, incluso para el petróleo (...) No buscamos una situación a largo plazo”.

Dejó abierta la posibilidad de que, aunque él esté exasperado con la diplomacia, quizá otros miembros de su equipo no lo estén y se logre un pacto. Sin aportar pruebas aseveró que ahora él era “el objetivo número uno de Irán” e indicó que no le preocupaba ser asesinado.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baquer Ghali-baf, señaló que “Estados Unidos ha aprendido que intimidar e incumplir promesas ya no es gratis. El estrecho de Ormuz sólo se abrirá con acuerdos iraníes, no con amenazas”.

Esmaeil Baghaei, portavoz de la cancillería de Irán, condenó declaraciones del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien apoyó la guerra. “Quienes proporcionaron sus territorios, bases militares e infraestructura para posibilitar la agresión no pueden eludir su responsabilidad”, advirtió.

Los países del golfo Pérsico condenaron los ataques iraníes, mientras el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, António Guterres, Qatar y China pidieron detener las hostilidades.

Kuwait, Bahréin y Qatar suenan sus alarmas al enfrentar nuevos ataques iraníes

La Guardia Revolucionaria de Irán ha afirmado haber "destruido" 85 instalaciones militares estadunidenses ubicadas en Bahréin y Kuwait, así como derribado un dron tipo MQ-9 "enemigo", tras la oleada de ataques que el Ejército de Estados Unidos ha lanzado en la noche de este martes. 

Foto Europa Press   Foto autor

Ap, Afp y la redacción

08 de julio de 2026 19:20

Kuwait, Bahréin y Qatar hicieron sonar sirenas de alerta la noche del miércoles y jueves por la mañana en la localidad para advertir de un ataque iraní después de que Estados Unidos lanzó una nueva ronda de bombardeos contra Irán.

El Ministerio del Interior de Bahréin comunicó este miércoles que sonaron las sirenas de alerta e instó a los ciudadanos y residentes a mantener la calma y dirigirse al lugar seguro más cercano, informó Al Jazeera.

Fuertes explosiones fueron reportadas por Press TV la noche del jueves en la localidad de varios países de Medio Oriente como producto del lanzamiento de misiles por parte de Irán.

El ejército de Kuwait afirmó también que enfrenta ataques "hostiles" con misiles y drones.

"El Estado Mayor del Ejército avisa que cualquier explosión que se escuche es el resultado de los sistemas de defensa aérea que interceptan ataques hostiles", indicaron las fuerzas armadas de Kuwait en X, sin precisar el origen de los ataques.

Ambos países del Golfo tienen bases estadunidenses que fueron atacadas en la madrugada del miércoles por Irán en respuesta a los bombardeos de Estados Unidos.

Antes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) afirmó que un misil de crucero estadunidense tuvo como objetivo la zona del puente Aq Taka Khan en Aqqala, en la provincia norteña de Golestán, según la agencia de noticias Fars, y prometió una respuesta "aplastante".

Israel bombardea Gaza y Jan Younis

Ataque deja 9 muertos, entre ellos dos niños

Tel Aviv ordena desalojo de tierras privadas para construir muro entre Cisjordania y el valle del Jordán

▲ Una mujer es consolada durante el funeral tras la jornada violenta del ejército israelí en Gaza, pese al alto el fuego, luego del embate sobre un campamento de desplazados.Foto Afp

Reuters, Europa Press, Afp y Sputnik

Periódico La Jornada   Jueves 9 de julio de 2026, p. 21

El Cairo. Dos niños, de 10 y 6 años, fueron asesinados ayer en ataques aéreos de Israel, sobre Gaza, que continúa su ofensiva pese al alto el fuego, mientras la Junta de Paz impulsada por el presidente estadunidense, Donald Trump, estudia instaurar una “zona humanitaria” en el sur del territorio que acogería a decenas de miles de palestinos, sometidos a un control previo.

Al menos nueve personas fueron asesinadas en los bombardeos israelíes en Gaza y Jan Younis, en los que murieron los menores; una de las embestidas fue contra tiendas del campamento para desplazados en Al Mawasi.

El ejército israelí justificó sus arremetidas al asegurar que el objetivo eran militantes de Hamas y anunció la muerte de un presunto “terrorista” que habría participado en los ataques del 7 de octubre de 2023 contra su territorio.

A partir del 10 de octubre, cuando comenzó la tregua, se han registrado mil 84 muertos y 3 mil 491 heridos en el enclave, mientras la cifra total de víctimas desde el inicio de la guerra entre Hamas e Israel se elevó a 53 mil 110 muertos y 173 mil 599 heridos.

Entretanto, un responsable del proyecto de la zona humanitaria detalló a Afp, bajo condición de anonimato, que el área sería delimitada en la sureña ciudad de Rafah, en la frontera con Egipto, y protegida por la Fuerza Internacional de Estabilización. Esta estructura, en gestación bajo auspicio de la Junta de Paz, vigilaría el ingreso de civiles no armados.

La zona sería el “punto de partida” para la entrada en funcionamiento del Comité Nacional para la Administración de Gaza, actualmente con sede en Egipto, un órgano de tecnócratas palestinos cuyo acceso al territorio sigue bloqueado por Israel, y que sería el encargado de gestionar la vida en la franja durante el periodo de transición previsto en el plan de Trump, hasta que se logre el fin definitivo del conflicto.

Mientras, el gobierno israelí comenzó la construcción de un nuevo muro que separará completamente Cisjordania reocupada del norte del valle del Jordán, un área de gran importancia histórica y agrícola.

Tel Aviv emitió órdenes de desalojo en tierras palestinas privadas en la aldea agrícola de Atuf, gobernación de Tubas, donde ya hay una zanja cavada para los cimientos de la muralla que tendrá 22 kilómetros; el proyecto expansionista de Israel incluye además una carretera de uso exclusivo para colonos judíos, informó el portal Últimas Noticias.

En este contexto, la Liga Árabe denunció que las autoridades israelíes impidieron ayer la entrada de su recién nombrado secretario general, Nabil Fahmi, a Cisjordania reocupada en el marco de una visita para reunirse con el presidente, Mahmoud Abbas, y “apoyar la firmeza del pueblo palestino”.

Trump dice que acuerdo provisional para poner fin a guerra con Irán "ha terminado"; advierte de nuevos ataques.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, el 8 de julio de 2026. 

Foto Ap   Foto autor

Reuters

08 de julio de 2026 08:04

Ankara y Dubái. El presidente Donald Trump dijo este miércoles que el acuerdo provisional para poner fin a la guerra con Irán había "terminado" y que era probable que Estados Unidos lance nuevos ataques el miércoles por la noche tras las acometidas iraníes contra bases estadunidenses en el golfo Pérsico.

En un recrudecimiento de las hostilidades que provocó una subida de los precios del petróleo, Irán aseguró el miércoles que atacó instalaciones militares estadunidenses en Bahréin y Kuwait después de que las fuerzas de Estados Unidos golpearon a objetivos iraníes en respuesta a las arremetidas contra petroleros en el estrecho de Ormuz.

Los ataques socavaron aún más un frágil acuerdo de alto el fuego y mermaron las esperanzas de convertir el memorándum de entendimiento firmado el 17 de junio en un acuerdo de paz permanente para poner fin a la guerra, que comenzó con los ataques aéreos estadunidenses e israelíes sobre Irán el 28 de febrero.

"Si llegamos a un acuerdo con Irán, no estoy seguro de que vaya a durar", dwclaró Trump, "porque me han parecido gente muy deshonesta", agregó. Sin embargo, Trump no señaló explícitamente que Washington fuera a volver a una guerra en toda regla y no quedó claro de inmediato si continuarían o no las negociaciones para alcanzar un tratado permanente.

Consultado antes de una cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Turquía, si el memorándum de entendimiento había llegado a su fin, Trump respondió: "Es una pregunta muy interesante. En mi opinión, creo que se ha terminado. No quiero tratar con ellos (...) Son escoria. Son gente enferma. Están liderados por gente enferma", indicó a los periodistas en Ankara.

"Por lo que a mí respecta, tratar con ellos es una pérdida de tiempo", subrayó, antes de añadir: "bueno, dejaré que nuestros maravillosos negociadores sigan hablando si quieren, pero yo no lo veo. No me gusta esta gente, lo saben".

Una fuente familiarizada con las conversaciones de Ankara afirmó que Trump no repitió sus comentarios sobre el fin del acuerdo provisional cuando los líderes de la OTAN se reunieron en la cumbre, pero el presidente advirtió más tarde de nuevos ataques en declaraciones a los periodistas. 

"Voy a dar una pequeña advertencia: esta noche vamos a golpearles con fuerza", manifestó Trump antes de una reunión con el presidente ucranio, Volodymir Zelensky. 

Los últimos ataques han agravado las preocupaciones en materia de seguridad en torno al estrecho de Ormuz; los datos sobre el tráfico marítimo indican que al menos cuatro petroleros y gaseros han dado media vuelta en lugar de intentar atravesar esta vía navegable, una ruta de suministro vital.

Trump se ha retractado en ocasiones de las amenazas que ha proferido contra Irán, pero los precios del petróleo se dispararon y los de los bonos globales se desplomaron. Los futuros del crudo Brent LCOc1 trepaban más de un 5%, la mayor alza en un día desde finales de mayo, a 78.48 dólares el barril. 

Aunque esa cifra era mucho menor frente a los máximos superiores a los 120 dólares registrados durante el punto álgido de los combates, fue suficiente para inyectar un nuevo riesgo de inflación en el mercado de bonos, sobre todo porque los meses de conflicto han reducido las reservas mundiales de petróleo. 

Acusaciones mutuas

La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) informó que atacó instalaciones militares estadunidenses en Bahréin y Kuwait y que había derribado un dron MQ-9 estadounidense que intentaba interferir en la operación.

El ejército de Baréin dijo posteriormente que había frustrado los ataques iraníes.

Estados Unidos lanzó antes nuevos ataques militares y revocado un permiso que permitía a Irán vender petróleo, en respuesta a los ataques contra tres petroleros en el estrecho de Ormuz.

El Mando Central de Estados Unidos dijo que más de 60 pequeñas embarcaciones utilizadas por el IRGC se encontraban entre los objetivos alcanzados en una operación que, afirmó, tenía por objeto imponer un alto costo a Irán por los ataques contra el transporte marítimo que violaban el alto el fuego. Trump resaltó que se habían "derribado 28 embarcaciones anoche" y que probablemente atacaría más posteriormente.

El alto mando militar conjunto de Irán, el Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, calificó los ataques estadunidenses de "acto flagrante de agresión", amenazó con una "respuesta aplastante" y advirtió de que Teherán no permitiría la injerencia de Estados Unidos en la gestión del estrecho. 

El control del estrecho de Ormuz ha otorgado a Teherán una enorme influencia, lo que le permite, en la práctica, forzar un punto muerto con el Ejército más poderoso del mundo. Los analistas afirman que Teherán utiliza los ataques a buques para subrayar esa influencia mientras negocia un acuerdo de paz a largo plazo con Estados Unidos. 

Mueren ocho militares iraníes tras ataque de EU

El Mando Central del Ejército de EU anunció el martes el lanzamiento de "fuertes" ataques contra Irán en respuesta a "agresiones" iraníes contra buques en el estrecho de Ormuz, en una nueva escalada de las tensiones en torno a la estratégica vía marítima. Imagen del 8 de julio de 2026. 

Foto Europa Press   Foto autor

Sputnik

08 de julio de 2026 10:45

Teherán. Las Fuerzas Armadas iraníes informaron que ocho oficiales del ejército murieron debido a un ataque de Estados Unidos contra el sur de Irán en la madrugada de este miércoles.

"El criminal ataque del ejército estadunidense contra las regiones del sur de Irán ocurrido esta madrugada causó la muerte de ocho valientes militares de las fuerzas aéreas y navales del ejército iraní, alcanzados por los proyectiles enemigos en Bandar Abbas y Bushehr mientras defendían su patria", señala un comunicado del ente castrense, citado por el canal televisivo SNN.

EU realiza nuevos ataques contra Irán en medio de la crisis por el estrecho de Ormuz

Esta captura de pantalla, tomada de un video generado por un usuario y publicado en redes sociales el 8 de julio por una fuente desconocida, muestra explosiones en Bandar Abbas, la principal ciudad portuaria de Irán. Foto: Afp   Foto autor
Reuters y La Redacción
08 de julio de 2026 14:54
El ejército estadunidense está realizando este miércoles nuevos ataques contra Irán, confirmó el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), horas después de que el presidente, Donald Trump, declarara que un acuerdo provisional para poner fin a la guerra con Irán había "terminado".
De acuerdo con el comunicado, los ataques tenían como objetivo menoscabar la capacidad de Tehrán para “amenazar” la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz.
"Estados Unidos responsabiliza a Irán por la reciente agresión injustificada contra el transporte marítimo comercial y las tripulaciones civiles que navegan libremente por una vía marítima internacional vital", escribió el Centcom en una publicación en X.
Previamente, medios iraníes reportaron el sonido de explosiones en Bandar Abbas y Sirik, al sur de Irán, cerca de su costa del Golfo Pérsico de acuerdo con las agencias de noticias Mehr y Fars.

Trump decide retirar a Siria de lista de EU de países que patrocinan el terrorismo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (derecha), y su homólogo sirio, Ahmed al-Sharaa, durante su reunión en la cumbre de la OTAN en Ankara, donde Trump anunció que retirará a Siria de la lista de países patrocinadores del terrorismo. Foto: AFP   Foto autor

Reuters

08 de julio de 2026 13:46

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comunicó este miércoles a su homólogo sirio, Ahmed al-Sharaa, que decidió retirar a Siria de la lista de Washington de países designados como “patrocinadores del terrorismo”.

"Prometí eliminar todas las barreras que le impiden reconstruir su país, y muy pronto podrá hacerlo por fin", escribió Trump en una carta dirigida a Sharaa a la que tuvo acceso Reuters.

"Contamos con empresas estadunidenses dispuestas a invertir en Siria y a ayudar a que su país sea más grande y próspero que nunca", añadió en la carta que, según un alto cargo del gobierno estadunidense, fue entregada a al-Sharaa tras su reunión del miércoles en Ankara. Trump aseguró que notificó al Congreso y realizará un examen de 45 días antes de que la decisión pueda entrar en vigor.

La designación como Estado patrocinador del terrorismo conlleva restricciones en materia de ayuda exterior estadunidense, exportaciones de material de defensa y determinadas transacciones financieras.

El mes pasado, Trump firmó un decreto por el que ponía fin al programa de sanciones de Estados Unidos contra Siria, lo que permitió acabar con el aislamiento del país respecto al sistema financiero internacional.

Lamenta Sheinbaum fin del alto al fuego entre EU e Irán; la guerra impacta en precios de combustibles.

La presidenta Claudia Sheinbaum durante la conferencia presidencial en Palacio Nacional, el 8 de julio de 2026. Foto Cuartoscuro   Foto autor
Alma E. Muñoz y Alonso Urrutia
08 de julio de 2026 09:30
Ciudad de México. Después de que el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que el alto al fuego con Irán ha terminado, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que es “una pena, no solo por lo que significa una guerra, que nunca estaremos de acuerdo, sino que tiene impacto en los precios de los combustibles en el mundo”.
Señaló que por la situación bélica, el diésel en México subió 50 centavos “y el objetivo es poderlo bajar más” de lo que hasta ahora se ha logrado, y en eso estamos trabajando.
Resaltó que en el país se ha hecho también un esfuerzo muy grande para controlar el precio de la gasolina, “porque si no lo hubiéramos hecho, habría llegado a los 30, 32 pesos.
“Si no hubiéramos incorporado incentivos, es decir, reducir el IEPS y los acuerdos voluntarios con los gasolineros, estaría sobre 32 pesos más o menos. Entonces se mantiene en 24 pesos y el objetivo es que el diésel baje todavía más”.

"Yo estaría a la altura de Lenin", Trump en la cumbre de la OTAN

"Yo estaría a la altura deEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo durante la cumbre de la OTAN celebrada en Turquía que él sería "el mejor comunista" porque es "fácil de vender". 

Foto Ap   Foto autor

Europa Press

08 de julio de 2026 18:23

Ankara. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo que él sería "el mejor comunista" porque es "fácil de vender". "Estaría a la altura de Lenin. Sería tan bueno como cualquiera", declaró en la cumbre de la OTAN en Ankara, tras ser cuestionado respecto a sus advertencias contra el avance del comunismo dentro y fuera de Estados Unidos.

"Tienes alquiler gratis de por vida. Lo que no dicen es que en 12 meses estarás viviendo en la miseria. Tienes una casa gratis. ¿A alguien le gustaría tener una casa gratis? Se la quitaremos a alguien. Te la daremos a ti. Habrá asesinatos por todas partes. El comunismo es un desastre", prosiguió.

Para el mandatario estadunidense, una de las razones por las que le va "tan bien" con la comunidad hispana es que "muchos de ellos vienen de países que fueron esencialmente comunistas" o "socialistas radicales".

Bernie Sanders exige detener guerra con Irán; advierte que conflicto no fortalecerá a EU

El senador concluyó su mensaje con un llamado a detener el conflicto al exigir: "pongan fin a esta guerra". Foto: @BernieSanders   Foto autor

la redacción

08 de julio de 2026 16:04

El senador estadunidense, Bernie Sanders, criticó este miércoles al presidente, Donald Trump, por declarar terminado el alto el fuego con Irán a menos de un mes de su entrada en vigor y advirtió que reanudar el conflicto no fortalecerá a Estados Unidos.

En un mensaje publicado en la red social X, el legislador por Vermont acusó que Trump involucró al país en una guerra "basada en mentiras" y ahora decidió reiniciar las hostilidades.

"Reiniciar su imprudente guerra con Irán no hará más fuerte a Estados Unidos. Costará más vidas y desperdiciará más dinero de los contribuyentes", escribió Sanders.

El senador concluyó su mensaje con un llamado a detener el conflicto al exigir: "pongan fin a esta guerra".

Estados Unidos llevó a cabo otra ronda de ataques contra Irán horas después de que Trump dijera que los recientes ataques iraníes contra barcos en el estrecho de Ormuz señalaban el fin del alto el fuego.

Trump se autodenomina el objetivo número uno de Irán y afirma que podría ser asesinado

Donald Trump, presidente de Estados Unidos. Foto: AP   Foto autor

De la redacción

08 de julio de 2026 10:54

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se autodenominó este miércoles como el objetivo número uno de Irán y afirmó que no le preocupa la posibilidad de ser asesinado, al sostener que solo está cumpliendo con su trabajo.

“Soy el número uno en la lista de objetivos a eliminar de Irán. Realmente no me importa, estoy haciendo mi trabajo”, declaró el mandatario a periodistas durante la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara.

Las declaraciones del presidente estadunidense se producen después de que las fuerzas de Estados Unidos e Irán intercambiaron ataques en el Golfo Pérsico.

El jefe de la ONU, António Guterres, pide a Irán y a EU retomar conversaciones y desescalar el conflicto bélico

António Guterres, secretario general de la ONU. 

Foto tomada de la cuenta de X @antonioguterres Foto autor

Afp

08 de julio de 2026 11:38

Naciones Unidas. El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, pidió este miércoles una desescalada y la reanudación de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, informó su portavoz, mientras los combates se reavivan en la región.

"El secretario general insta a todas las partes a ejercer la máxima moderación (...) y tomar medidas inmediatas para desescalar", comunicó el portavoz de Guterres, Stéphane Dujarric, en una rueda de prensa.

Italia está comprometida a cumplir objetivo de la OTAN del 5% del PIB para gasto en defensa: Giorgia Meloni

Giorgia Meloni, primera ministra de Italia, durante su participación en la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, el 8 de julio de 2026. Foto Ap   Foto autor

Europa Press

08 de julio de 2026 10:39

Ankara. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, aseguró este miércoles que Italia está comprometida con cumplir con el objetivo que se ha fijado la OTAN de alcanzar 5 por ciento del PIB en gasto en defensa para 2035 pero quiere hacerlo marcando sus propios tiempos y prioridades, y señaló que actúa siempre movida por el "interés nacional" y no por la relación personal que pueda tener con otros líderes, en referencia al presidente estadunidense, Donald Trump.

Meloni defendió, durante la rueda de prensa al término de la cumbre de la Alianza Atlántica en Ankara, que Italia es actualmente el país aliado con más tropas desplegadas en el exterior --tres mil efectivos-- y destina ya el 2.8 por ciento del PIB a "defensa y seguridad", un 0.71 por ciento más que el año anterior.

Este aumento refleja la "idea más amplia" que Italia tiene respecto a la "seguridad nacional y la resiliencia estratégica", aseveró la primera ministra, y añadió que su gobierno quiere "respetar los compromisos" y lo hará, pero "de forma sostenible".

"Es decir, estableciendo nosotros los tiempos, los modos, las prioridades, en base al contexto y a nuestras posibilidades", recalcó. Lenin", Trump en la cumbre de la OTAN

Elecciones en América Latina: ¿existen las burguesías nacionalistas.?

Jornada electoral en imagen de archivo. Foto Ap   Foto autor
Marcos Roitman Rosenmann
09 de julio de 2026 00:02
Tras los resultados electorales en Perú, Colombia, Chile, Costa Rica, Ecuador, Honduras y Bolivia, podemos afirmar que las burguesías nacionales son una quimera. Si agregamos Argentina, Paraguay, El Salvador y Panamá, el panorama es desolador. Los países citados tienen en común gobiernos reaccionarios producto de la unión de las derechas mundiales bajo el paraguas de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), donde sobresale la Red Atlas, think tank que unifica la producción ideológica en su guerra cultural contra la democracia y las alternativas populares.
Entre elefantes, leones y tigres anda el juego. Los burros parecen seguir la estela. Los nuevos gobiernos cohesionan a los diferentes sectores de las clases dominantes en un solo objetivo, recuperar el poder formal y convertirse en neocolonias de Estados Unidos. Sus triunfos no serían posibles sin su intervencionismo explícito, además de contar con la administración Trump.
Allá por los años 60, las ciencias sociales del continente solían diferenciar entre las plutocracias ligadas al imperialismo y una burguesía nacional partícipe del desarrollo interno, promotora de la industrialización y, por si fuera poco, con tintes antiimperialistas. Economías de enclave o con control nacional de la producción. Así clasificaron Fernando Henrique Cardoso y Enzo Faletto, en Dependencia y desarrollo en América Latina, la distancia que separaban las oligarquías de las burguesías nacionalistas. Hoy, sin distinción, todos a una, piden la intervención extranjera para mantener sus privilegios de clase.
Tras la Segunda Guerra Mundial, junto a los proyectos modernizadores de las burguesías urbanas latinoamericanas, dio comienzo una nueva etapa de nacionalizaciones. Financiar la industrialización requería fondos. Juan Domingo Perón en Argentina, Víctor Paz Estenssoro en Bolivia, José María Velazco Ibarra en Ecuador, Carlos Ándres Pérez en Venezuela o Eduardo Frei en Chile con su “chilenización del cobre”, encontraron en la renegociación de la dependencia los dólares para sus proyectos. Su ideario refería una propuesta de integración regional. El Mercado Común Centroamericano, firmado en 1960, fue una primera tentativa, le seguirá en 1969, el Pacto Andino. Colombia, Perú, Ecuador, Chile y Bolivia fueron sus promotores.
El ideario de las burguesías nacionalistas se resume en integración, democracia representativa y desarrollo. Para mostrar su compromiso, aún desde la oposición, en 1971, la derecha chilena votó favorablemente a la propuesta de nacionalización de la gran minería del cobre, defendida por Salvador Allende. Se aprobó por unanimidad. Un caso extraordinario y un arma de doble filo.
Las burguesías desarrollistas, así definidas, buscaron el apoyo de los sectores medios urbanos. Mejorar sus condiciones de vida y garantizar el ascenso social por la vía de la educación y la meritocracia. Promover la vivienda social, aumentar la cobertura sanitaria y un aumento salarial para las clases trabajadoras, figuraban en sus ofertas electorales. Pensaban en un Estado interventor, keynesiano, que pactara una alianza con las clases populares.
En resumen, anticomunistas, pero modernizadores. Antiimperialistas, pero aliados de Estados Unidos. Demócratas, pero no tanto. En algunos casos incorporaron una tímida reforma agraria en sus discursos. Buscaban contrarrestar la influencia de la revolución cubana y liderar el proceso de cambio socio-político.
Estados Unidos no discutió la vehemencia antiimperialista de sus socios. Era consciente de las reformas y apoyó a sus dirigentes, la mayoría democristianos. La Alianza para el Progreso y una “revolución en libertad” marcaron la coyuntura. John Kennedy lanzó una frase que sintetizó el periodo: “Aquellos que hacen imposible la revolución pacífica, harán inevitable la revolución violenta”.
Hoy, nada ha sobrevivido. Los partidos de la derecha latinoamericana, en sus versiones extrema, neoconservadora, democristiana, liberal, han renunciado a cualquier propuesta nacional. Han convertido el territorio, su población y sus riquezas en mercancías baratas para las trasnacionales. Sus dirigentes abrazan el trumpismo. Saludan la invasión a Venezuela, el secuestro de su presidente y compañera, solicitan el intervencionismo en México y se congratulan del bloqueo a Cuba. Ofrecen su territorio para el establecimiento de bases militares. Subordinan las políticas de lucha contra los cárteles de la droga a la DEA.
Asimismo, facilitan la entrada de los servicios de espionaje, contrainteligencia e información de Estados Unidos so pretexto de apoyar la lucha contra el tráfico ilegal de personas y la producción de fentanilo. Venden el país a las trasnacionales. Renuncian a cobrar impuestos a las grandes fortunas. Facilitan una sobrexplotación de sus clases populares promoviendo el despido libre, y garantizando sueldos de miseria para hacer rentables las empresas de maquila o las filiales de trasnacionales estadunidenses.
Se muestran condescendientes con el sionismo, permitiendo que sus capitales se apoderen, como sucede en Argentina y Chile, de vastos territorios en la Patagonia. Ahora podemos preguntarnos: ¿Dónde están las burguesías nacionalistas? No busque, hace décadas que han desaparecido, si alguna vez existieron.

Sismos en Venezuela: en La Guaira vecinos trabajarán en la reconstrucción de sus viviendas

Los habitantes de las zonas afectadas por el doble terremoto del 24 de junio trabajarán en la reconstrucción de sus viviendas, informó la jefa del Plan Venezuela Renace, Jacqueline Faria, durante una inspección en el estado La Guaira. Foto Alfredo Domínguez Foto autor

Ángel González, especial para La Jornada

08 de julio de 2026 19:54

Caracas. Los habitantes de las zonas afectadas por el doble terremoto del 24 de junio trabajarán en la reconstrucción de sus viviendas, informó la jefa del Plan Venezuela Renace, Jacqueline Faria, durante una inspección en el estado La Guaira.

“Ya salvamos las vidas (…) Lo que pedimos es que las familias afectadas se sumen a la reconstrucción de sus viviendas; nosotros venimos a trabajar con nuestro personal, pero en gran parte los trabajadores serán ustedes”, les dijo Faria a los vecinos del urbanismo Bloques de Pariata, en Maiquetía.

Las comunas, estructuras de organización política y territorial, participan en las inspecciones y en la coordinación con las comunidades.

Para este domingo 12 de julio estaba prevista una consulta popular, mecanismo de asignación de recursos financieros a las comunas para que estas ejecuten obras locales. La presidenta encargada Delcy Rodríguez informó que será suspendida y que los recursos que serían asignados irán al fondo de reconstrucción.

ONU trabaja en viviendas prefabricadas

El subsecretario general de la ONU para Asuntos Humanitarios, Tom Fletcher, afirmó el miércoles que el gobierno venezolano “tiene planes para viviendas más permanentes, pero también para traer edificios prefabricados” y dijo que su agencia ya “está recaudando dinero” para ese fin.

Seguimiento de la ayuda humanitaria

Delcy Rodríguez inspeccionó este miércoles el centro de almacenamiento y distribución de la ayuda humanitaria que Venezuela está recibiendo desde el terremoto. Informó que se han recibido más de 2 mil toneladas de insumos desde 28 naciones y que cada país donante puede conocer el destino de su donación mediante una plataforma tecnológica de control.

El presidente de la Asamblea, Jorge Rodríguez informó que hasta este miércoles se han registrado 3 mil 811 fallecidos, 16 mil 740 fallecidos, 6 mil 462 rescatados y 17 mil 907 personas sin vivienda.

Ejército mexicano entrena perros de búsqueda

Cuatro perros de raza pastor belga de cinco y seis meses de edad fueron entregados por Delcy Rodríguez al ejército mexicano para que sean entrenados en labores de rescate. Los recibió el general brigadier Alejandro Gómez Vargas, comandante del Agrupamiento de Ayuda Humanitaria Yumare. Esta brigada fue una de las primeras en llegar al país luego del terremoto y aún permanece desplegada en labores de búsqueda y rescate.

Protestas en Caracas

Un grupo de alrededor de cien personas, liderado por miembros de Coalición Sindical, marcharon este miércoles en Caracas hasta el Hotel JW Marriott para exigir elecciones presidenciales. José Patines, dirigente de la agrupación, declaró que buscaban a la delegación estadunidense que se aloja en ese hotel para pedirles que “dejen de colaborar” con Delcy Rodríguez y presionen al gobierno para que llame a elecciones.

Un siglo de lucha hacia el Gran Futuro: 105 aniversario del Partido Comunista de China

Al mirar hacia atrás, el PCCh ha conducido al pueblo chino a levantarse frente a la adversidad y a avanzar en la lucha, abriendo un camino de modernización basado en las propias condiciones nacionales y abierto al mundo. Foto Xinhua / archivo Foto autor

Chen Daojiang*

09 de julio de 2026 00:01

¿Qué puede cambiar en 105 años? Para China, 105 años han transformado el destino de una nación milenaria y la vida de cientos de millones de personas. Desde levantarse frente al peligro de la sobrevivencia del país hasta conducir hoy el vigoroso avance de la modernización china, el camino recorrido por el Partido Comunista de China (PCCh) ha sido también el camino por el que el pueblo chino logró levantarse frente a la adversidad y conquistar el control de su propio destino. 

En el gran curso de la historia, se comprende la fuerza del Partido Comunista de China. Nacido en uno de los momentos más difíciles para la nación china, el PCCh se forjó en la gran causa de salvar, reconstruir, fortalecer y revitalizar el país. Con el propósito fundamental de procurar la felicidad del pueblo y la revitalización de la nación, el PCCh ha guiado al pueblo a conquistar la independencia y la emancipación de la nación, promover la construcción socialista y la política de reforma y apertura, y abrir su propio camino hacia la modernización china. En 2025, el PIB de China se acercó a los 20 billones de dólares, registrando un crecimiento del 5.0 por ciento. Con una planificación a largo plazo, un esfuerzo sostenido, una constante modernización industrial y un firme compromiso con el bienestar del pueblo, el PCCh ha hecho posible un salto histórico en el desarrollo de China. La clave de estos logros reside en que el PCCh nunca ha dejado de perseguir el desarrollo del país, la revitalización de la nación y el bienestar del pueblo. 

Más allá de la distancia geográfica, se comprende el desarrollo compartido entre China y América Latina y el Caribe (ALC). Aunque geográficamente separados, China y ALC comparten el compromiso con la independencia, el desarrollo y la búsqueda de un camino propio hacia la modernización. El PCCh concede gran importancia a la cooperación con otros países del Sur Global, incluidos los países de América Latina y el Caribe, para ampliar conjuntamente las oportunidades de desarrollo, fortalecer las capacidades de crecimiento y mejorar el bienestar de los pueblos en un mundo cambiante y turbulento. El año pasado, el Secretario General del Comité Central del PCCh, Xi Jinping, anunció los cinco programas de la solidaridad, el desarrollo, las civilizaciones, la paz y los pueblos para la construcción de la comunidad de futuro compartido China-ALC, marcando una nueva dirección en la cooperación entre ambas regiones. La clave del desarrollo nacional reside en la independencia y la soberanía, la de la cooperación internacional radica en el beneficio mutuo y la visión largoplacista, y la de la modernización se refleja en una mejor vida para los pueblos y el desarrollo integral de sus personas. Esa es también la base sobre la que la cooperación China-ALC ha seguido fortaleciéndose y ampliándose. 

Con una visión que trasciende las fronteras, se comprende la contribución de China al mundo. Bajo el liderazgo del PCCh, el desarrollo de China nunca ha perseguido ningún beneficio egoísta, sino el progreso común de la humanidad. Mientras impulsa un desarrollo de alta calidad, China continúa creando nuevas oportunidades para el mundo. China impulsa el proceso de modernización mundial mediante la construcción conjunta de la Franja y la Ruta de alta calidad; comparte su megamercado a través de la Exposición Internacional de Importaciones de China y la Feria de Cantón, y amplía la cooperación en el comercio de servicios y en las cadenas industriales y de suministro mediante la Feria Internacional del Comercio de Servicios de China y la Exposición Internacional de la Cadena de Suministro. Hoy, el desarrollo de China está cada vez más conectado con los mercados, las industrias y el bienestar de más países. Frente a los cambios mundiales nunca vistos en una centuria, el Secretario General Xi Jinping propuso la construcción de la comunidad de futuro compartido para la humanidad y promovió la Iniciativa para el Desarrollo Global, la Iniciativa para la Seguridad Global, la Iniciativa para la Civilización Global y la Iniciativa para la Gobernanza Global, reflejando una visión basada en la paz, el desarrollo, la cooperación y el beneficio mutuo. El PCCh sostiene que todos los países tienen derecho a elegir su camino de desarrollo conforme a sus propias condiciones y a compartir las oportunidades del desarrollo en la cooperación en pie de igualdad. 

Al mirar hacia atrás, el PCCh ha conducido al pueblo chino a levantarse frente a la adversidad y a avanzar en la lucha, abriendo un camino de modernización basado en las propias condiciones nacionales y abierto al mundo. El viento de la historia sopla con fuerza, y el que avanza en camino justo nunca está solo. En ambos lados del Pacífico, China y México comparten la memoria de antiguas civilizaciones y enfrentan los mismos desafíos del desarrollo en esta nueva era. De cara al futuro, ambos países pueden ampliar la cooperación en la modernización industrial, unir esfuerzos en el desarrollo verde y fortalecer el aprendizaje mutuo en los intercambios culturales y de pueblo a pueblo, con el fin de que las relaciones sino-mexicanas avancen de forma sólida y sostenida y generen resultados tangibles para ambos pueblos. 

*Embajador de China en México 

Deporte-show y entretenimiento no son prioridad

Desde hace tiempo, los gobiernos del mundo, con diferentes énfasis y significado social, parecen sentirse obligados a promover y financiar el deporte-espectáculo y el entretenimiento, en perjuicio de gastos prioritarios. Foto Afp / archivo   Foto autor

Abraham Nuncio

09 de julio de 2026 00:03

Desde hace tiempo, los gobiernos del mundo, con diferentes énfasis y significado social, parecen sentirse obligados a promover y financiar el deporte-espectáculo y el entretenimiento, en perjuicio de gastos prioritarios. Como si no hubieran pasado casi 2 mil años, en los que la fórmula para gobernar era pan y circo. Ahora, el régimen capitalista, en el intento de evitar su crepúsculo, retoma e impone esta antigua fórmula del imperio romano. 

Tal fórmula permite ocultar la injusticia inherente a ese régimen y sus efectos inhumanos en favor de los muy pocos y en perjuicio de la abrumadora mayoría. Con lo cual se cumple aquello que Dietrich Bonhoeffer llamó la teoría de la estupidez. La estupidez, decía, es un enemigo peor que la maldad: porque el estúpido responde a dogmas, clichés, consignas y cualquier motivo que suponga exaltación emocional. Y, por tanto, se mantiene blindado a la reflexión, a cualquier razonamiento o evidencia. 

Se torna así en público cómplice de los tiranos. Un peligro para sí mismo y para otros. Bonhoeffer no hacía sino tratar de explicar aquello que era el régimen nazi. Hoy, a 83 años de distancia de su publicación, su “teoría” de la estupidez pareciera un adelanto del proceso de fascistización que amenaza con reproducir, mutatis mutandis, lo que fue el gatillo de la Segunda Guerra Mundial. Con un mayor impacto por efecto de la actual tecnología de la comunicación. 

El control por las pantallas. Las causas de lo que Bonhoeffer llamó estupidez no fueron profundizadas por este teólogo castigado con prisión por los nazis; tampoco su efecto es la estupidez como tal. Si lo más relevante que ocurre en un país es el espectáculo, la farsa teatral, la excitación prefabricada, la consecuencia es el fanatismo de grandes masas de la población, que sólo esperan más señas espectaculares para reafirmarse personal y socialmente según lo que dicta la élite gobernante en torno a un liderazgo fabricado por su propia propaganda como una figura iluminada. 

El deporte-show y el entretenimiento sirven de soportes ideales a los propósitos de los gobiernos de derecha. De lo que se trata es de mantener atentas y/o entretenidas hasta la adicción a las masas, mientras los gobernantes hacen de las suyas sin mayor oposición ni crítica efectiva. Lo extraño es que los gobiernos de izquierda no actúen de manera diferente. Al momento de definirse para dar continuidad a su programa frente a las tácticas regularmente sucias de la derecha empresarial, mediática y partidaria no hacen más que encuadrarse en sus reglas y seguirlas a pie juntillas. Algo que en las campañas electorales, de manera subrayada, los pone en clara desventaja frente a este tipo de adversarios. 

Pensemos en las elecciones que se han registrado en América Latina durante la segunda gestión presidencial de Donald Trump. Sí, este tirano se ha valido del chantaje, las tácticas desestabilizadoras de la CIA, la construcción de candidatos y el apoyo descarado a su empeño por el poder. Pero no cabe omitir el condicionamiento de un sector del electorado que votó por candidatos que no ofrecían un programa estructurado de los grandes problemas nacionales y de los que enfrentan esas mayorías cuyo comportamiento pareciera ser el de una masa de estúpidos.

Desplantes histriónicos, performances propias de los stars de la televisión, el cine y el deporte-show, aspavientos, palabrotas y dicterios contra sus rivales. Circo. Al final esos candidatos se han alzado con la victoria. Los candidatos de izquierda suelen presentar sus programas, explicar los problemas, ofrecer soluciones racionales (que puedan no cumplir, eso es otra cosa). Pero resulta que no tienen “pegue” en un buen sector del electorado que espera, como en los programas de entretenimiento, que haya alguna humorada así sea chirle o imbécil, una cachetada por lo menos verbal, o algo espectacular que incite, que excite como un gol o un knockout. El mejor ejemplo de este comportamiento electoral se observó en Colombia. 

El candidato de derecha (Abelardo de la Espriella) es un ciudadano colombiano-estadunidense conocido por litigar en favor de empresas y empresarios corruptos y dedicados a lavar dinero, grupos paramilitares y personajes de la élite colombiana víctimas de delitos penales. Se le conoce también como un exitoso empresario creador de una línea de ropa de lujo para hombres. Sin mayores antecedentes políticos, pero con una clara mentalidad patronal, De laEspriella resultó triunfador en los pasados comicios. 

Iván Cepeda, un político de izquierda con una probada trayectoria en favor de causas sociales y un programa racional que daría solución a los grandes problemas de la mayoría colombiana, perdió por un margen mínimo y gracias a las maniobras de Trump y la oliarquía colombiana, su aliada. ¿Sirvió de algo la pedagogía desplegada por Gustavo Petro desde la presidencia de Colombia como para apuntalar decisivamente al candidato de izquierda? No. 

La derecha, por voz de su candidato, lanzó con todo desparpajo cubetazos de mierda al rostro de la plebe: anuncio de la pérdida de los derechos de los trabajadores y amenaza de represión si se manifiestan en contra de su política; promesa de apoyo decidido a los empresarios y al eje Israel-Estados Unidos; conformación de un cuerpo paramilitar para intervenir en el orden público, así como la entrega de territorio colombiano al trumpista Plan Cóndor II para dominar sin límites a nuestra América. Ese electorado pidió más de esos cubetazos espectaculares. Más circo, aunque haya menos pan.

Trump amenaza de nuevo a España con romper relaciones comerciales

Contenedores en el puerto de Long Beach, California, en imagen de archivo. Foto Afp

Foto autor

Armando G. Tejeda, corresponsal

08 de julio de 2026 09:51

Madrid. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó de nuevo a España con “romper relaciones comerciales” por la política de gasto en defensa del gobierno español, presidido por el socialista Pedro Sánchez, que pese a los exabruptos lanzados por el estadunidense aseguró que mantuvo una conversación sobre “futbol y golf”.

Tanto Trump como Sánchez se encuentran en Ankara, Turquía, participando en la cumbre de la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN).

Mientras Trump mantenía un encuentro abierto con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el presidente de EU lanzó una nueva andanada contra España: “Hablé con Alemania hablé con Francia, hablé con el Reino Unido, hable con Italia… No hablé con España porque es un caso perdido. Ya no queremos hacer ningún tipo de comercio con ellos. Ni siquiera hablar con ellos. Son un caso perdido. Son mala gente. Ganan mucho dinero a nuestra costa y nos aseguraremos de que ganen mucho menos”, aseguró Trump.

Trump ha desatado su furia contra España en dos ocasiones, la primera en marzo pasado, en los prolegómenos de otra cumbre de la OTAN en la que se abordó el asunto de financiación de la agrupación multilateral, en la que Trump está empeñado en que Europa aumente sensiblemente su aportación económica hasta llegar al cinco por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de cada país. El país más rezagado en este punto es precisamente España, que mantiene un gasto en defensa ligeramente superior al dos por ciento y de ahí las críticas de Trump, que además afirmó:

“España es un aliado terrible en la OTAN. No participa, no paga. No quiero tener nada ver con España. Corten todo el comercio con España, por favor, incluidas las visitas. No queremos tener nada que ver con ellos”.

Y además le exigió a su secretario de Tesoro, Scott Bessent: “Háganlo de inmediato. Ni siquiera hablen con ellos. No tienen remedio. Son mala gente. Porque, como saben, todos los demás están pagando y trabajando, y España, especialmente España y un par de países más son hostiles. Y veremos si siguen siendo tan hostiles cuando llamen diciendo que quieren comerciar con nosotros. Ganan muchísimo dinero con nosotros y vamos a hacer que ganen mucho menos. No quiero hacer ningún negocio con ellos”.

Desde la presidencia española, el propio Pedro Sánchez informó que había mantenido una conversación con el presidente Trump: “Ha sido una conversación informal en buen tono y cordial sobe futbol y golf, ya que Trump es aficionado aunque yo no lo practico tanto”. Esta conversación informal no quedó registrada por ninguna cámara, ya que durante la cumbre de la OTAN no se registró ningún tipo de contacto directo entre ambos dirigentes de manera pública.