Foto Afp Foto autor
The Independent
10 de octubre de 2026 09:40
Ciudad de México. El presidente Donald Trump se lanzó contra la Premio Nobel de la Paz, Navi Pillay, en Truth Social a última hora del viernes, afirmando que merecía el premio por haber resuelto ocho guerras y calificando la decisión de ignorarlo como una "mancha imborrable" para Noruega.
En una extensa publicación en Truth Social horas después de que el Comité Nobel anunciara a Pillay como la ganadora de este año, Trump cuestionó las cualificaciones de la abogada sudafricana de derechos humanos , la acusó de odiar a Israel y enumeró lo que describió como sus logros diplomáticos.
“Esta es la mujer que recibió el Premio Nobel de la Paz por los Grandes Estados Unidos de América, cuyo representante, ME, resolvió ocho guerras y muchas otras cosas”, escribió Trump junto a una foto de Pillay, de 85 años.
“No sé nada de esta mujer, ¡y nadie más tampoco! De hecho, que yo sepa, nadie ha oído hablar de ella, salvo que, obviamente, odia a Israel. No sé qué ha hecho.”
Pillay es una jurista destacada que ha dedicado décadas a trabajar en derechos humanos y justicia internacional. Anteriormente defendió al líder antiapartheid Nelson Mandela , quien estuvo encarcelado , y ocupó altos cargos en las Naciones Unidas .
En el tribunal de Núremberg, donde Pillay asistía a una conferencia académica y jurídica, se dirigió a los asistentes e hizo una broma a costa de Trump, según se puede ver en un vídeo compartido por la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnes Callamard.
Al entrar en una sala que la ovacionaba, dijo: "Si aplauden un poco más, tal vez comparta este premio con Trump".
Eso puede haber contribuido a enfurecer a Trump, pero probablemente cualquiera que ganara habría sido blanco de su virulencia.
Trump prosiguió detallando sus supuestos éxitos diplomáticos internacionales, escribiendo:
“Resolví 8 guerras, estoy cerca de terminar o resolver 2 más, recuperé a todos los rehenes israelíes, incluidos los últimos 28, tanto vivos como muertos, logré la liberación y el regreso a casa de cientos de rehenes de países de todo el mundo, gané una guerra en Venezuela y capturé al violento dictador que gobernaba ese país con tanta crueldad, e impedí que el principal patrocinador estatal del terrorismo, la República Islámica de Irán, obtuviera un arma nuclear. ¡Y mucho más! Sin embargo, con todo eso, ni yo ni los Estados Unidos de América recibimos el Premio Nobel de la Paz. ¡Guau!”.
Trump ha argumentado repetidamente que sus esfuerzos por resolver conflictos internacionales lo hacen merecedor de este prestigioso premio.
El presidente también criticó la decisión del Comité Nobel durante un mitin en Syracuse, Nueva York, el viernes por la noche, arremetiendo contra Noruega por el resultado.
“Y esto es una mancha para Noruega”, dijo Trump a la multitud. “No lo olvidaremos, Noruega. Es otra muestra de cómo están estafando a nuestro país”.
Reiteró la crítica en Truth Social, escribiendo: «Estados Unidos de América, representado por mí como su presidente, debería haber recibido el Premio Nobel de la Paz, pero no lo hizo. Esta es una mancha imborrable para Noruega, una que jamás se olvidará».
“¡El Premio Nobel de la Paz ha sido desacreditado para siempre por un puñado de ideólogos radicales que son antidemocráticos y enemigos de la civilización!”, añadió.
El año pasado, Pillay encabezó una comisión de investigación de la ONU que concluyó que Israel había cometido genocidio en Gaza, citando pruebas de que tenía la intención de aniquilar a los palestinos en el territorio. Israel ha rechazado categóricamente las acusaciones de genocidio.
Su trabajo sobre el conflicto israelí-palestino también ha suscitado críticas por parte de funcionarios israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu , quien condenó la decisión del Comité Nobel.
Las últimas quejas de Trump se producen tras otra controversia relacionada con el Premio Nobel de la Paz del año pasado. La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, ganadora del premio de 2025, le entregó su medalla a Trump en enero tras haber elogiado repetidamente sus esfuerzos.
Trump ha citado el apoyo de Machado como prueba de que merece el honor, pero el Comité Nobel Noruego es quien determina al laureado, y el premio en sí no se transfiere cuando un ganador cede su medalla.
The Independent
10 de octubre de 2026 09:40
Ciudad de México. El presidente Donald Trump se lanzó contra la Premio Nobel de la Paz, Navi Pillay, en Truth Social a última hora del viernes, afirmando que merecía el premio por haber resuelto ocho guerras y calificando la decisión de ignorarlo como una "mancha imborrable" para Noruega.
En una extensa publicación en Truth Social horas después de que el Comité Nobel anunciara a Pillay como la ganadora de este año, Trump cuestionó las cualificaciones de la abogada sudafricana de derechos humanos , la acusó de odiar a Israel y enumeró lo que describió como sus logros diplomáticos.
“Esta es la mujer que recibió el Premio Nobel de la Paz por los Grandes Estados Unidos de América, cuyo representante, ME, resolvió ocho guerras y muchas otras cosas”, escribió Trump junto a una foto de Pillay, de 85 años.
“No sé nada de esta mujer, ¡y nadie más tampoco! De hecho, que yo sepa, nadie ha oído hablar de ella, salvo que, obviamente, odia a Israel. No sé qué ha hecho.”
Pillay es una jurista destacada que ha dedicado décadas a trabajar en derechos humanos y justicia internacional. Anteriormente defendió al líder antiapartheid Nelson Mandela , quien estuvo encarcelado , y ocupó altos cargos en las Naciones Unidas .
En el tribunal de Núremberg, donde Pillay asistía a una conferencia académica y jurídica, se dirigió a los asistentes e hizo una broma a costa de Trump, según se puede ver en un vídeo compartido por la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnes Callamard.
Al entrar en una sala que la ovacionaba, dijo: "Si aplauden un poco más, tal vez comparta este premio con Trump".
Eso puede haber contribuido a enfurecer a Trump, pero probablemente cualquiera que ganara habría sido blanco de su virulencia.
Trump prosiguió detallando sus supuestos éxitos diplomáticos internacionales, escribiendo:
“Resolví 8 guerras, estoy cerca de terminar o resolver 2 más, recuperé a todos los rehenes israelíes, incluidos los últimos 28, tanto vivos como muertos, logré la liberación y el regreso a casa de cientos de rehenes de países de todo el mundo, gané una guerra en Venezuela y capturé al violento dictador que gobernaba ese país con tanta crueldad, e impedí que el principal patrocinador estatal del terrorismo, la República Islámica de Irán, obtuviera un arma nuclear. ¡Y mucho más! Sin embargo, con todo eso, ni yo ni los Estados Unidos de América recibimos el Premio Nobel de la Paz. ¡Guau!”.
Trump ha argumentado repetidamente que sus esfuerzos por resolver conflictos internacionales lo hacen merecedor de este prestigioso premio.
El presidente también criticó la decisión del Comité Nobel durante un mitin en Syracuse, Nueva York, el viernes por la noche, arremetiendo contra Noruega por el resultado.
“Y esto es una mancha para Noruega”, dijo Trump a la multitud. “No lo olvidaremos, Noruega. Es otra muestra de cómo están estafando a nuestro país”.
Reiteró la crítica en Truth Social, escribiendo: «Estados Unidos de América, representado por mí como su presidente, debería haber recibido el Premio Nobel de la Paz, pero no lo hizo. Esta es una mancha imborrable para Noruega, una que jamás se olvidará».
“¡El Premio Nobel de la Paz ha sido desacreditado para siempre por un puñado de ideólogos radicales que son antidemocráticos y enemigos de la civilización!”, añadió.
El año pasado, Pillay encabezó una comisión de investigación de la ONU que concluyó que Israel había cometido genocidio en Gaza, citando pruebas de que tenía la intención de aniquilar a los palestinos en el territorio. Israel ha rechazado categóricamente las acusaciones de genocidio.
Su trabajo sobre el conflicto israelí-palestino también ha suscitado críticas por parte de funcionarios israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu , quien condenó la decisión del Comité Nobel.
Las últimas quejas de Trump se producen tras otra controversia relacionada con el Premio Nobel de la Paz del año pasado. La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, ganadora del premio de 2025, le entregó su medalla a Trump en enero tras haber elogiado repetidamente sus esfuerzos.
Trump ha citado el apoyo de Machado como prueba de que merece el honor, pero el Comité Nobel Noruego es quien determina al laureado, y el premio en sí no se transfiere cuando un ganador cede su medalla.
Inauditas, sanciones de EU contra la CPI, recrimina la ganadora del Nobel de la Paz
Afp, Europa Press y The Independent
Periódico La Jornada Domingo 11 de octubre de 2026, p. 18
Oslo. La ganadora del Premio Nobel de la Paz 2026, Navi Pillay, calificó como “inauditas e inaceptables” las sanciones estadunidenses anunciadas contra la Corte Penal Internacional (CPI), impuestas después de que el Comité Noruego del Nobel anunció que la ex jueza recibiría ese galardón. El presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró que la jurista de 85 años es una “persona liberal a la que nadie conoce”.
“Hay tanta tensión y ansiedad por si los tribunales internacionales seguirán existiendo, principalmente la CPI y, lo más importante, se han anunciado sanciones por parte de un país contra los jueces, sólo por las órdenes judiciales que emiten. Esto es inaudito, inaceptable”, afirmó Pillay.
Tras el anuncio de Washington, la presidenta de la CPI, Tomoko Akane, reafirmó que ese tribunal internacional seguirá cumpliendo plenamente su mandato, con independencia e imparcialidad.
El organismo señaló que las sanciones estadunidenses atentan contra una institución “creada por tratado y encomendada por 125 estados partes para investigar y enjuiciar genocidios, crímenes de lesa humanidad y de guerra”.
De la Espriella va por estatuto antiterrorista en Colombia
Destripar a la izquierda, el objetivo
Sociedad civil y congresistas de oposición advierten que la legislación busca reprimir las protestas y perseguir disidentes
Jairo Gómez Especial para La Jornada
Periódico La Jornada Domingo 11 de octubre de 2026, p. 18
Bogotá. El presidente ultraderechista Abelardo de la Espriella anunció que implantará en Colombia un estatuto antiterrorista para “destripar a la izquierda”, como lo prometió en campaña, y criminalizar la protesta social en el país. Aunque el ministro del Interior, Rodrigo Lara, se esfuerza por explicar que dicha medida busca combatir el crimen aliado al narcotráfico, organizaciones de la sociedad civil y congresistas de la oposición advierten que se trata de una legislación para perseguir a disidentes de izquierda y reprimir a quienes se manifiesten en las calles.
“Es un estatuto con ínfulas militaristas que responde a un manual diseñado por la ultraderecha en el mundo, ratificado recientemente por el llamado Escudo de las América, que busca neutralizar a la izquierda para perpetuarse en el poder”, analizó para La Jornada el politólogo Horacio Duque.
Aunque el texto completo no se conoce aún, partes del documento filtrado a algunos medios de comunicación establecen que el contenido está siendo revisado por delegados de Naciones Unidas y de la embajada de Estados Unidos en Colombia.
En esencia, según el ministro Lara, el proyecto busca definir la categoría del “terrorismo para ampliar las facultades de uso de la fuerza pública (ejército y policía) sobre grupos armados que sean catalogados como terroristas en listas definidas previamente”.
Sin embargo, la propuesta contempla una definición muy laxa al definir “colaboración intelectual”, por ejemplo, en hechos de protesta social que se puedan catalogar como asonadas o desmanes contra las fuerzas del orden, entre otras disposiciones.
El líder de la oposición y ex candidato presidencial Iván Cepeda no dudó en calificarlo como un estatuto antidemocrático.
“Se requiere reunir a todas las personas, organizaciones, movimientos sociales y de opinión para derrotar el proyecto autoritario de Abelardo de la Espriella plasmado en lo que él ha llamado estatuto antiterrorista”, recalcó Cepeda, quien anunció una férrea oposición del Pacto Histórico en el Congreso de los Diputados.
Según Cepeda, ese proyecto es “inquisidor y busca entregarle a De la Espriella facultades discrecionales, crea el delito político, legaliza la tortura y las operaciones de inteligencia criminal, anula el poder judicial y el derecho a un debido proceso”.
La presentación del proyecto se da el mismo día en que la oficina de comunicaciones de la presidencia divulgó una videollamada en la que aparece De la Espriella sosteniendo una conversación con Flávio Bolsonaro, candidato presidencial de Brasil, quien superó por dos puntos al presidente Lula da Silva, obligando a una segunda vuelta el próximo 25 de octubre.
Relajados, como si se tratara de dos viejos conocidos, los ultraderechistas hablaron de su pasión: la seguridad e implementar acciones contra todo lo que huela a progresismo . A manera de anécdota, De La Espriella (El nuevo gatillero colombiano, le dicen en las redes sociales), compartió a Bolsonaro una foto caminando sobre los cadáveres envueltos en bolsas, y sarcásticamente dijo: “yo caminé entre las bolsas, y entre más deje de gustarle eso a la izquierda, más lo voy a hacer. Delincuente, narcoterrorista que no se someta, lo voy a dar de baja”.
Lucha global contra la neorreacción tecnológica
Organizaciones civiles y sindicales cuestionan la participación de Palantir Technologies en contratos públicos y proyectos de vigilancia. Foto tomada de la página web bren.ucsb.edu
Recientemente, una coalición de sindicatos y organizaciones civiles europeas ha impulsado, mediante una carta abierta (https://acortar.link/RdLgli) una campaña que, entre otras cosas, exige a sus gobiernos y a la Comisión Europea rescindir los contratos actuales con la empresa Palantir Technologies y vetar a dicha corporación de contratos futuros. Esencialmente, consideran que su operación no tiene cabida en entornos democráticos. Un mes antes, pero en Argentina, un grupo de personas disfrazadas de magos (autodenominadas Los Gandalfs del Sur) desplegaron una manta que decía “You shall not pass, la concha de tu madre” frente a la casa de Peter Thiel, el influyente inversor y cofundador de Palantir, quien en el contexto de su benéfica relación con el ecosistema libertariano argentino, decidió cambiar temporalmente su residencia hacia el país sudamericano. Los magos fueron claros: “Nuestra tierra no quiere ser laboratorio de alquimias orquestadas por millonarios” (https://acortar.link/K1bvCV), en directo rechazo a la serie de encuentros oficiales entre el presidente libertariano Javier Milei y el magnate tecnológico.
Ambos eventos son parte de un fenómeno complejo que –aunque se desarrolla de forma desigual y combinada– se extiende a escala global y mantiene ciertas ramificaciones en cada vez más movimientos sociales actuales, como las muestras de solidaridad con Palestina o la organización contra los centros de datos y sus efectos negativos en Estados Unidos y otras regiones del mundo: la lucha global contra la neorreacción tecnológica, dentro de la cual, la búsqueda por hacer retroceder o ralentizar el avance geopolítico de Palantir se presenta como objetivo específico. Y es que, hasta este momento, la operación de dicha empresa se despliega mediante distintas ramificaciones que funcionan como “tentáculos digitales”, los cuales terminan por conectar, en una gran plataforma de procesamiento de información, grandes cantidades de datos provenientes de las fuentes más diversas que, como se ha visto ya en el genocidio en Gaza, la guerra en Irán o la persecución a migrantes en Estados Unidos, son esencialmente instrumentalizados para la reproducción del control social, la optimización de la guerra y la aceleración de la acumulación privada, en beneficio de proyectos imperiales y las fracciones oligárquicas de sectores dominantes.
Palantir, fundada en 2003 por Peter Thiel, Stephen Cohen, Nathan Gettings, Joe Lonsdale y Alex Karp y con base en Colorado, es una empresa tecnológica dedicada al desarrollo de software orientado a su adopción en grandes organizaciones (gobiernos, empresas y sector militar) para la gestión y análisis de grandes cantidades de datos, con el fin de diseñar intervenciones diversas en escenarios previamente estudiados. Su oferta tecnológica se cristaliza en dos grandes programas: Gotham (orientada al sector de defensa y gobierno) y Foundry (para adopción comercial). Es, además –y esto es particularmente importante– la expresión más desarrollada de la metamorfosis que se despliega en el seno del complejo militar-industrial estadunidense, el cual ha tomado la forma de un nuevo complejo militar-industrial-digital, como lo denominan Andrea Coveri y otros. Éste depende cada vez más –en términos de su infraestructura operativa– de un conjunto de proveedores privados con investigación tecnológica de frontera. Un punto clave en esa metamorfosis es, como plantea el Departamento de Guerra, la búsqueda por convertir el capitalismo en poder de combate.
La preocupación de sindicatos, organizaciones civiles y otros actores deriva en que, desde su conformación, tanto Thiel como Karp han mostrado con mucha claridad la abierta intencionalidad política y la vocación geopolítica de la corporación, no únicamente gracias a su financiación inicial por parte de una incubadora de la Agencia Central de Inteligencia, sino porque su planteamiento de intervención en el mercado busca dejar de lado la tendencia orientada hacia el consumo individual –que ha permeado en Silicon Valley– para optar por un programa empresarial más políticamente comprometido, vinculado a colaborar con el proyecto de disputa global de Estados Unidos.
En consonancia con lo anterior, Palantir ha participado en proyectos militares del gobierno estadunidense (así como ha logrado gran cantidad de contratos en las áreas más diversas de la gestión estatal de dicho país). Un producto de tal colaboración es el Maven Smart System, que Estados Unidos utilizó durante las primeras 24 horas de la guerra contra Irán para atacar más de mil objetivos (https://acortar.link/aNi2hN), escalada en la que el bombardeo a una escuela en Minab asesinó a más de 150 personas (la mayoría niñas).
Las figuras centrales de la empresa, Thiel y Karp, han mostrado posturas abiertamente reaccionarias: eugenésicas, antiprogresistas, antidemocráticas (la democracia ya no es compatible con la libertad, afirma Thiel), libertarianas y consistentes con una versión fundamentalista del cristianismo sionista, que parece derivar de una lectura particularmente conservadora del dispensacionalismo, esto acompañado de afirmaciones polémicas, como la declaración de Thiel respecto a que el Papa es el “idiota útil” del Partido Comunista Chino.
En este contexto, la resistencia contra el proyecto tecnorreaccionario resulta fundamental. No obstante, ésta será insuficiente si se circunscribe a la construcción de un cordón sanitario en torno a Palantir. Como permite ver el proceso electoral en Brasil, el gran capital tecnológico, el pensamiento neorreaccionario y un evangelio instrumentalizado por la clase dominante requieren una respuesta popular más amplia. El horizonte debe apuntar hacia la organización en distintos niveles para construir formas tecnológicas soberanas, entre otras cosas, por medio de la cooperación internacional genuina, la internacionalización universitaria y la construcción de políticas industriales centradas en el bien común.
* Profesor FFyL-UNAM
X: @MaurroJarquin
Golpea huracán Isaías sureste de EU: 4 muertos; deja sin energía a 670 mil
▲ Florida (imagen de arriba) fue uno de los estados estadunidenses más golpeados por el huracán Isaías; en Panamá (abajo) las autoridades han desplegado asistencia médica y alimentos para las zonas afectadas por los dos terremotos.Foto Afp
Ap y Afp
Periódico La Jornada Domingo 11 de octubre de 2026, p. 19
Panamá. Cuatro personas fallecieron tras la llegada del huracán Isaías a primera hora de ayer a territorio estadunidense, y alrededor de 670 mil habitantes de Florida, Alabama, Georgia y Misisipi continúan sin suministro eléctrico después de que la tormenta se debilitó hasta convertirse en un ciclón tropical, informaron autoridades locales.
El fenómeno arrancó techos y fachadas de hoteles y condominios en la franja noroccidental de Florida antes de avanzar hacia el norte, donde generó lluvias torrenciales y la amenaza de inundaciones repentinas y tornados en todo el sureste de Estados Unidos.
Tres de las muertes que ocurrieron por la caída de árboles sobre viviendas y autos en Alabama y Florida, donde también perdió la vida un hombre por inhalación de monóxido de carbono de un generador que funcionaba en su garaje; se prevé que sus cuatro familiares hospitalizados vivan.
En Gulf Breeze, una mujer y su hija de 13 años se escondieron debajo de un colchón minutos antes de que la tormenta arrancara parte de su techo. “El ruido se hizo tan fuerte y yo no dejaba de oír cosas romperse y estrellarse contra todo”, narró la madre.
Más de 600 mil hogares se quedaron sin electricidad la tarde de ayer mientras Isaías continuó su trayectoria, según el rastreador PowerOutage.com.
Tocó tierra el viernes como huracán categoría 2 cerca de Destin, ciudad repleta de edificios altos y tiendas para turistas, y se debilitó durante la noche. “El riesgo de inundaciones sigue siendo alto”, declaró el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis.
El presidente Donald Trump aprobó declaraciones de emergencia para Georgia, Florida y Alabama, que les permite acceder a ayuda federal.
El Centro Nacional de Huracanes informó que se prevé que Isaías se desplace hacia el norte-noreste durante el fin de semana y que se disipe gradualmente al cruzar los valles de Tenesi y Ohio. Mientras tanto, siguen vigentes las alertas de inundación para Georgia y las Carolinas.
Por otra parte, el fuerte oleaje provocado por la tormenta tropical Rachel causó ayer severas inundaciones en el sur de California. En Newport Beach, el mar invadió hasta 20 cuadras en la península de Balboa. En Long Beach, olas de más de dos metros de altura destruyeron barreras de protección e inundaron viviendas.
Las playas del condado de Orange se prepararon para los impactos con sacos de arena.
En Panamá, al menos 27 personas resultaron heridas luego de los sismos que sacudieron el país mientras el gobierno declaró estado de emergencia para atender las afectaciones, entre ellas, daños en más de 416 viviendas, 419 centros educativos y carreteras.
Los sismos, de magnitudes 7.7 y 6.6, causaron el colapso de algunos edificios cerca del epicentro y provocaron evacuaciones en toda la nación.
En Colón, en la costa atlántica, resultaron afectados ocho edificios residenciales que albergan a 40 familias, además de una casa, un hospital y el mercado municipal.
Las afectaciones abarcan las diez provincias y dos territorios indígenas e incluyen instalaciones de salud, carreteras y sistemas de abastecimiento de agua. Algunas comunidades permanecen incomunicadas por deslizamientos y daños en las vías.
Las autoridades panameñas comenzaron a enviar ayuda a la zonas afectadas, con apoyo de los “recursos y personal” enviados por Estados Unidos, que incluye “aeronaves de ala rotatoria del ejército” para el transporte de suministros, informó el Comando Sur estadunidense.
