Sheinbaum: no a la injerencia; legítimo, dudar de EU

▲ Ante miles de personas que se congregaron en el Monumento a la Revolución, la presidenta Claudia Sheinbaum dio su mensaje de rendición de cuentas a dos años de su triunfo electoral, que fue transmitido en plazas públicas de los estados, y en el cual enumeró las acciones de su gobierno e hizo un posicionamiento en defensa de la soberanía, independencia y libertad del pueblo de México. Cuando desde el exterior se dicta quién es culpable y quién no; cuando se busca presionar a nuestras instituciones desde fuera; cuando se normaliza la idea de que otro país puede intervenir en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos ya no estamos hablando de cooperación, sino de injerencia, y eso no se puede permitir, expresó la mandataria, quien dejó claro su firme compromiso de combatir la colusión de políticos con la delincuencia. Foto PresidenciaFreno a la intrusión

Una de sus oficinas busca “ser el principal elector en México”

Firme ¡no! de Sheinbaum a injerencismo de EU;“vienen por unos, luego por otros”

Freno a la intrusión

Se mantendrá cooperación, pero la soberanía es intocable, reafirma ante miles

▲ Muchos gritos de “¡no estas sola!”, retumbaron en el Monumento a la Revolución y en las plazas del país donde miles escucharon el mensaje presidencial.Foto Presidencia

Alma E. Muñoz, Néstor Jiménez e Iván Saldaña

Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 2

Desde el Monumento a la Revolución, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo llamó a defender la soberanía ante injerencias del extranjero, y consideró legítimo dudar de las intenciones de Estados Unidos cuando, mediante solicitudes de extradición sin pruebas para autoridades electas, “vienen por unos, luego por otros, hasta que oficinas del Departamento de Justicia se vuelven el principal elector en México”.

Ante miles de personas que le expresaron su respaldo, preguntó si realmente hay un interés legítimo por ayudar a México y por combatir la delincuencia organizada: “¿o quizá estamos viendo cómo sectores de la ultraderecha estadunidense utilizan a nuestro país para posicionarse rumbo a sus elecciones de 2026?¿Acaso pretenden influir en la elección de 2027 en nuestro país? ¡México no es piñata de nadie!”, afirmó.

Sin embargo, más adelante, la mandataria ratificó que la cooperación con Estados Unidos se mantiene intacta: “nosotros vamos a seguir colaborando para evitar que las drogas crucen la frontera, por convicción humanista y porque entendemos el dolor que provoca este problema”.

Durante su discurso, Sheinbaum alertó que en la actualidad existen nuevas formas de desestabilización alentadas por las derechas internacionales, las cuales han dejado de lado el uso de la fuerza para utilizar masivamente las plataformas globales con el fin de lanzar campañas digitales y operaciones de desestabilización que buscan erosionar gobiernos o movimientos.

Destacó que “ni los corruptos de antes que quieren regresar al poder, ni quienes pretenden utilizar al movimiento de transformación para proteger intereses personales, ni ningún agente extranjero que quiera imponer condiciones a nuestra nación van a doblegar la dignidad del pueblo de México”.

En un amplio discurso de rendición de cuentas, a dos años de haber ganado la elección presidencial, remarcó que el narcogobierno fue el de Felipe Calderón, quien “llenó el país de muerte”, mientras con Vicente Fox hubo actos de represión “cruel” contra los pobladores de San Salvador Atenco, y “brutal” contra los maestros de Oaxaca.

Acompañada de secretarios de Estado, la mandataria resaltó que los sectores conservadores extranjeros y nacionales “buscan recuperar privilegios perdidos o frenar la transformación, respaldada por mayorías populares”.

Pero lo más lamentable, sostuvo, es la actitud de una parte de la derecha mexicana “entreguista, dispuesta a celebrar e incluso promover las presiones de políticos extranjeros. Una derecha que llega al extremo de invitar a representantes de la ultraderecha española para rendir homenaje a Hernán Cortés.

“Políticos y comentaristas que viajan al extranjero para hablar mal de México; desde aquí solicitan intervención externa (y) abren las puertas a agencias extranjeras con tal de recuperar los privilegios que perdieron cuando el pueblo decidió cambiar el rumbo de la nación.”

Tras resaltar que ya lleva meses una ofensiva mediática y de campañas millonarias en redes sociales por parte de sectores conservadores nacionales e internacionales, convocó a realizar, a partir de la próxima semana, asambleas informativas y a repartir volantes en plazas públicas para informar al pueblo que “la patria no se vende”.

“¡No estás sola, no estás sola!”, se escuchó en la plaza, la cual lució desbordada para escuchar su mensaje. Éste fue replicado en las 32 entidades del país –también con una amplia participación, de acuerdo con imágenes que la misma Presidenta subió a sus redes–, con los gobernadores morenistas al frente.

La Presidenta consideró que con Estados Unidos “es mejor trabajar conjuntamente, como socios comerciales, respetándonos y fortaleciendo el interés común con respeto a nuestra soberanías” porque

México “no admite la injerencia en asuntos internos”.

Cooperación “no significa subordinación. Colaboración no significa sometimiento”, precisó. Explico que la campaña en contra se intensificó ante la investigación que realiza la Fiscalía General de la República (FGR) por posibles violaciones a las leyes mexicanas tras la visita, sin permiso oficial, de agentes de la CIA a un laboratorio de drogas en Chihuahua.

Y “todavía más grave, pocos días después”, en un hecho sin precedente, “una oficina del Departamento de Justicia estadunidense solicitó, con carácter de urgente, la detención con fines de extradición de 10 ciudadanos mexicanos, entre ellos, un gobernador (Rubén Rocha Moya), un alcalde y un senador en funciones, sin presentar públicamente pruebas”.

Afirmó que “cuando desde el exterior se dicta quién es culpable y quién no; cuando se busca presionar a nuestras instituciones desde fuera; cuando se normaliza la idea de que otro país puede intervenir en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos, ya no estamos hablando de cooperación, estamos hablando de injerencia” y eso no lo podemos permitir. “México no acepta injerencia, somos un país libre, independiente y soberano”, manifestó.

Ratificó que “nunca vamos a defender la corrupción ni la colusión con el crimen”. Tan firme ha sido este combate, comentó, “que la FGR ha procedido contra autoridades de todos los partidos políticos cuando se ha comprobado su vinculación con actividades criminales”.

La Presidenta insistió a los vecinos del norte en que “para ayudarnos a disminuir la violencia en México es indispensable detener el tráfico ilegal de armas hacia nuestro país, y es fundamental que atiendan el grave problema de consumo de drogas en su territorio”.

La lucha contra la delincuencia organizada no puede ser una “excusa para debilitar principios fundamentales del derecho internacional, como la no intervención y el respeto a la autodeterminación de los pueblos”, afirmó.

De la cooperación a la injerencia

Al presentar ayer un mensaje con motivo del segundo año de su triunfo en las urnas de junio de 2024, la presidenta Claudia Sheinbaum enumeró, ante una abarrotada Plaza de la República, importantes avances en materia de política social y bienestar, economía, seguridad pública, infraestructura, ensanchamiento de la democracia y de las libertades, combate a la corrupción, inclusión, educación y salud, entre otros rubros, todo ello orientado por el proyecto que denomina Cuarta Transformación, y que comenzó a aplicarse desde diciembre de 2018.

Pero la parte más importante del mensaje fue un inequívoco posicionamiento sobre la ofensiva propagandística, mediática y de redes sociales emprendida en contra de su gobierno y de ella misma por las derechas internacionales y nacionales, y la sospechosa coincidencia entre estas campañas –que buscan, dijo, “cambiar la percepción misma de la realidad”– con la presencia de agentes de la CIA en el territorio nacional (descubierta de manera accidental cuando dos de ellos murieron en un confuso operativo realizado por el gobierno de Chihuahua) y por “algo todavía más grave”: la solicitud de una oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos para detener, con fines de extradición, a una decena de funcionarios de Sinaloa, entre ellos el gobernador, un senador y el alcalde de Culiacán, en lo que constituyó un hecho “sin precedente en la historia de nuestra relación bilateral”.

La Presidenta puso en duda que tan insólita petición obedezca a un “interés legítimo, genuino, por ayudar a México” o “para combatir a la delincuencia organizada”, y formuló las hipótesis de que se deba en realidad a “sectores de la ultraderecha estadunidense (que) utilizan a nuestro país para posicionarse rumbo a sus elecciones de 2026” en la nación vecina o de que se trate de un intento por “influir en la elección de 2027 en nuestro país”.

En todo caso, señaló la mandataria, si desde una instancia de un gobierno extranjero se pretende emitir resoluciones de culpabilidad, presionar a las instituciones nacionales o sembrar la idea de que es normal la intromisión foránea en asuntos de competencia exclusiva de los mexicanos, “ya no estamos hablando de cooperación, estamos hablando de injerencia”.

La titular del Ejecutivo federal dejó en claro que su gobierno no permitirá que “oficinas del Departamento de Justicia (de Estados Unidos) se vuelvan el principal elector de México”, en lo que constituye un mensaje inequívoco para las siempre sórdidas instancias gubernamentales de Washington que buscan desestabilizar e interferir de manera ilegítima en los procesos electorales y judiciales de nuestro país y suplantar el funcionamiento de las instituciones nacionales de procuración e impartición de justicia.

Y es que, en efecto, la doble cara con la que las administraciones de la superpotencia actúan ante su socio y vecino del sur ha alcanzado, en la de Donald Trump, un carácter grotesco: mientras por un lado alaban la disposición de México a colaborar en materias de seguridad y erradicación de grupos delictivos –especialmente, los dedicados al trasiego de drogas–, por el otro impulsan y ejecutan operaciones orientadas a imponer la percepción de que nuestro país está controlado por cárteles del narcotráfico y emprenden acciones de dudosa legalidad, como la mencionada solicitud de extradiciones, al margen de los canales oficiales de comunicación bilateral.

La presidenta Sheinbaum señaló asimismo la hipocresía de Washington que descalifica y difama a nuestro país y a su gobierno, pero que no hace su tarea para detener el tráfico ilegal de armas a nuestro territorio y no combate, en el suyo, el grave problema de las adicciones ni el gigantesco lavado de fondos procedentes del trasiego de estupefacientes.

Ante esta exasperante actitud provocadora, desestabilizadora e injerencista, la mandataria convocó a la sociedad a defender la soberanía nacional en asambleas informativas en las plazas públicas a partir de la semana entrante. El llamado es pertinente y necesario, y está en línea con el principio constitucional de que el poder dimana del pueblo. Defender la soberanía es, en estos momentos, un deber cívico de toda la ciudadanía.

Corrupción, multas y escándalos rodean al círculo íntimo de Trump

Candidato a senador y secretario de comercio, la punta de lanza

El propio hijo del magnate ha recibido beneficios millonarios del Pentágono

Jim Cason y David Brooks   Corresponsales

Periódico La Jornada  Lunes 1º de junio de 2026, p. 22

Washington y Nueva York., El círculo de políticos y amigos cercanos a Donald Trump que han sido acusados –y en algunos casos son confesos– de corrupción, lavado de dinero y otros delitos, se amplió el mes pasado con el endoso presidencial del candidato republicano al Senado por Texas, Ken Paxton, y la noticia de que las empresas del secretario de Comercio, Howard Lutnick, han pagado más de 50 millones de dólares en multas por lavado de dinero, divulgaciones engañosas y otras violaciones.

Los niveles de corrupción que se alegan contra el procurador general estatal de Texas, Paxton, quien con el apoyo de Trump acaba de ganar la nominación como candidato republicano para el Senado, son nada menos que extraordinarios. En 2023, la gran mayoría de la Cámara baja estatal de Texas –incluyendo 60 republicanos y 61 demócratas– votaron por el impeachment de Paxton, aunque no fue destituido porque una mayoría rehusó emitir el veredicto de sus colegas.

Las acusaciones de corrupción surgieron cuando Paxton ordenó a empleados estatales encubrir los negocios sospechosos de un empresario de bienes raíces, Nate Paul, quien más adelante sería condenado penalmente por mentirle a reguladores bancarios y tuvo que pagar una multa de un millón de dólares.

A cambio de su ayuda, según el caso de impeachment, Paul ofreció renovaciones gratuitas de una casa de Paxton y le dio un empleo a la entonces novia del procurador general. El equipo de trabajo del procurador estaba tan alarmado por la corrupción de su jefe que lo reportaron a la Oficina Federal de Investigación (FBI). Paxton después intentó despedir a los que se atrevieron acusarlo.

Este mes, en las elecciones primarias de Texas, Trump endosó a Paxton contra el veterano senador republicano John Cornyn, quien buscaba su relección. Después de que Trump seleccionó a su favorito, Paxton ganó la primaria. Sin embargo, los escándalos continúan acompañando al ahora candidato al Senado. El año pasado, su esposa demandó el divorcio por “razones bíblicas”, alegando que su esposo había cometido adulterio. Ese proceso aún está pendiente.

Trump, quien se ha divorciado un par de veces, condenado penalmente por abuso sexual y acusado de hostigamiento por múltiples mujeres, aparentemente no estaba preocupado por los problemas maritales de su colega.

Lutnick operaba desde la IP

Pero la corrupción y los encubrimientos de Paxton parecen ser pocos comparados con las violaciones financiera admitidas por empresas controladas por Lutnick antes de que fuera nombrado secretario de Comercio. Como jefe de la empresa de inversiones de Wall Street Cantor Fitzgerald, Lutnick controlaba una red de más de 800 corporativos y acumuló mas de 7 mil millones de dólares en su fortuna personal, según Forbes. Una de estas compañías, Cantor Gaming, aceptó responsabilidad por operaciones ilegales de apuestas y de lavado de dinero entre 2009 y 2013, y fue obligado a pagar multas por 16 millones de dólares, según informó la oficina de la fiscalía federal en 2016.

Durante el periodo en que Lutnick estaba a cargo de esas 800 empresas tuvieron que pagar “más de 50 millones de dólares en multas por lavado de dinero, divulgaciones engañosas y otras ofensas”, reportó The New York Times. Estos números no impresionarían a Trump, ya que sus propias empresas han sido multadas por casi 400 millones desde el año 2000 por diversas violaciones, incluyendo corrupción, maniobras financieras ilícitas y fraude, según el sitio de monitoreo financiado por sindicatos Good Jobs Tracker. Trump ha repudiado muchas de esas acusaciones y aún no ha pagado todas las multas.

No obstante, los alegatos de corrupción más grandes son generalmente vinculadas a negocios del presidente y su familia. Un ejemplo reciente fue reportado el jueves por el medio de investigación PorPublica, que informó que el Pentágono otorgó un préstamo de 620 millones de dólares a una pequeña empresa de imanes de tierras raras en Carolina del Norte lanzada sólo hace dos años.

El préstamo es para desarrollar un proyecto para reducir la dependencia de Estados Unidos sobre minerales de tierras raras de China, pero una de las razones por las cuales esta empresa relativamente desconocida fue seleccionada para el contrato lucrativo, fue que tres meses antes el hijo del presidente, Donald Trump Jr, se convirtió en un inversionista “La llamada llegó de la Casa Blanca, teníamos que concretar este acuerdo”, comentó una persona involucrada en el proceso a ProPublica. El hijo de Trump negó que tenía un papel en influir la decisión del Pentágono, pero su amigo cercano Peter Navarro, quien fue secretario de Comercio en el primer gobierno del magnate, fue la persona que le habló al Pentágono sobre el contrato.

Los alegatos e informes sobre corrupción en este círculo de familiares y aliados del presidente que los demócratas en la Cámara baja del Congreso ha establecido un sitio de Internet para mantener un registro, mientras algunos medios como The New Yorker tienen asignado a un reportero que intenta rastrear esto de manera constante.

Para información adicional: https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/05/21/mundo/se-roba-trump-fondo-federal-para-recompensar-a-sus-aliados.

American curios.

Canto y baile peligrosos
David Brooks
▲ El Jefe, Bruce Springsteen, de gira con Tierra de sueños y esperanzas, en la que canta contra el gobierno de Trump. Aquí, el sábado pasado en Filadelfia.Foto Ap
La música siempre ha acompañado a los movimientos y luchas sociales en Estados Unidos; de hecho, es difícil pensar en los episodios rebeldes en este país sin hablar de sus rutas sonoras.
La resistencia musical y sus bailes tienen sus orígenes indígenas, cuyos tambores después se encuentran con la percusión africana de los esclavos. No por nada los gobernantes y los “amos” del nuevo país prohibieron la música y el baile de indígenas y africanos. Vale recordar que en uno de los incidentes más sangrientos de la historia de la represión contra los pueblos nativos fue en Wounded Knee, Dakota del Sur, contra los sioux. Continuaban con su música y baile ocultos en las noches, pero cuando llegaron las tropas federales en 1890, unos 300 indígenas –en su mayoría mujeres y niños– se enfrentaron con los militares y, en acto de desafío y rebelión, se atrevieron a bailar. Casi todos fueron masacrados. A su vez, los esclavos africanos y sus descendientes tenían prohibido tocar los tambores. Sin embargo, su percusión se escuchaba ahora con sus manos y sus pies y sus cantos a capela. De ahí nació, en parte, el blues, el góspel y más tarde el jazz.
Ex esclavos que migraron al norte se encontraron con otros trabajadores inmigrantes, y aunque al inicio los teatros, antros y cantinas estaban segregadas, en una esquina de Manhattan llamada Five Points estaba uno de los pocos teatros que permitían la entrada a blancos y negros. Como cuenta el gran periodista irlando-estadunidense Pete Hamill, fue ahí donde nació el tap, con el encuentro de la percusión con los pies de los afroestadunidenses, el baile tradicional de los inmigrantes irlandeses en 1844. En Nueva Orleans, la música indígena se encontró con la afroestadunidense, con un tantito del Caribe combinado con el éxodo francés en Luisiana y ese caldo sonoro se escucha todos los días en una ciudad que en parte fue rescatada de sus huracanes naturales y humanos por sus músicos (favor de ver la serie Trem).
En las grandes huelgas y luchas obreras de este país hay un sinnúmero de canciones-corridos, lamentos, rock y hasta musicales de Broadway. Esas canciones incluyen las que cantaban los grandes organizadores anarcosindicalistas a fines del siglo XIX e inicios del XX –uno de los organizadores más famosos, Joe Hill, inmigrante sueco, fue cantautor y músico (en 1911 estaba en Tijuana con otros rebeldes que buscaban contribuir al derrocamiento de Porfirio Díaz)–. Esa música estaba compuesta de tradiciones armónicas de varias partes del mundo importadas por los inmigrantes irlandeses, italianos, judíos, alemanes, escoceses, escandinavos, caribeños, chinos, mexicanos y otros latinoamericanos.
El movimiento de derechos civiles, como otros encabezados por mujeres, gays y más, tienen todos sus rutas sonoras.
Vale recordar que el exitoso esfuerzo para frenar la inauguración de la reunión de la Organización Mundial de Comercio en Seattle, en 1999, se logró con baile (cada ruta de acceso al centro de convenciones fue ocupada por miles de manifestantes bailando rock, punk, reggae y más).
Todo esto se puede escuchar hoy día, y no sólo en museos y bibliotecas, sino en las calles y hasta con algunas de las grandes estrellas. Siguen presentes, a veces en las mismas versiones, otras ya transformadas en nuevas expresiones. Se cantan en las calles de Mineápolis al enfrentar las fuerzas federales, en las huelgas de enfermeras, en las luchas por la defensa de inmigrantes.
Algunos artistas famosos las incorporan a sus conciertos o inventan nuevas. Por ejemplo, Bruce Springsteen sigue recuperando partes de esta larga tradición y acaba de concluir su gira nacional, que definió como un llamado a la resistencia contra el régimen en Washington. Empezaba sus conciertos gritando “si te estás sintiendo sin ayuda, si te estás sintiendo sin esperanza, si te estás sintiendo traicionado, si te estás sintiendo frustrado, si te estás sintiendo enojado, lo entiendo, por eso estamos aquí esta noche”. En otro momento, dijo a su público: “esta tragedia estadunidense sólo puede ser frenada por el pueblo estadunidense: tú. No hay nadie que nos vendrá a salvar, lo tenemos que hacer nosotros”.
Mientras se escuchan y bailan estas canciones y ritmos, hay esperanza.
Ruta sonora derechos civiles compilación de La Jornada : https://youtube.com/playlist?list=PLhKz4Rj3XX72AyELsNCq_5cpDSSbHDQ-s&si=z-vEouBwf3HXlcvg

Comando Central de EU lleva a cabo “ataques de autodefensa” contra Irán

Teherán revira con bombardeo a base estadunidense en Kuwait

▲ El presidente Donald Trump aseguró que de no cerrar un acuerdo “vamos a terminarlo militarmente”.Foto de la Armada estadunidense / Afp

Afp y Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 23

Tampa. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó anoche que “llevó a cabo ataques de autodefensa contra radares iraníes y emplazamientos de mando y control de drones en Goruk, Irán, y en la isla de Qeshm este fin de semana”, poco después de que Kuwait reportó que que sus defensas aéreas estaban “enfrentándose actualmente a ataques hostiles con misiles y drones”.

El Centcom precisó en X que “los ataques, medidos y deliberados, tuvieron lugar el sábado y el domingo en respuesta a las agresivas acciones iraníes, entre las que se incluyó el derribo de un dron MQ-1 estadunidense que operaba sobre aguas internacionales. Aviones de combate estadunidenses respondieron rápidamente eliminando las defensas aéreas iraníes, una estación de control terrestre y dos drones de ataque unidireccionales que representaban una clara amenaza para los buques que transitaban por aguas regionales”, detalló.

Subrayó que “ningún militar estadunidense resultó herido” y aseveró que “seguirá protegiendo los activos e intereses de Estados Unidos en respuesta a la agresión iraní injustificada durante el alto el fuego vigente”. Al cierre de esta edición no había reportes de daños en Goruk, que se encuentra en la provincia central de Hormozgan, ni en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, pero horas antes la Guardia Revolucionaria iraní anunció el derribo de un dron MQ-1 Predator estadunidense que intentó realizar una operación hostil en espacio aéreo y aguas territoriales iraníes. “El espacio aéreo iraní sobre las aguas territoriales del país está bajo control total, y cualquier incursión recibirá una respuesta contundente”, subrayó la Guardia Revolucionaria.

El Estado Mayor de Kuwait indicó este lunes que su defensa aérea interceptó “ataques con misiles y drones hostiles” por segunda vez en menos de una semana. “Todo ruido de explosiones que se escucha es el resultado de los sistemas de defensa aérea que interceptan estos ataques hostiles”, indicó el ejército kuwaití en su cuenta de X, sin mencionar que hubiera bajas.

CBS señaló que “cuatro militares estadunidenses y tres contratistas sufrieron heridas leves a causa de un ataque con misiles iraníes contra una base aérea kuwaití”. Más tarde Irán confirmó dicha arremetida.

Estados Unidos lanzó hace una semana “ataques de autodefensa” en el sur de Irán contra “plataformas de lanzamiento de misiles y embarcaciones que intentaban poner minas”, a lo que la república islámica reviró con un ataque contra una base militar estadunidense en Kuwait.

Irán no aceptará ningún acuerdo que ponga fin a su conflicto con Estados Unidos a menos que haya la certeza de que se garantizan los derechos del pueblo iraní, indicó su principal negociador, Mohammad Baqer Qalibaf, y agregó que el único criterio es lograr “resultados tangibles” antes de cumplir compromisos, según informaron los medios estatales iraníes.

“No confiamos en las palabras ni en las promesas del enemigo. Nuestro único criterio es lograr resultados tangibles antes de cumplir con nuestros compromisos a cambio”, añadió tras prestar juramento como presidente relecto del parlamento, reportó Middle East Eye.

No confiamos en promesas

El canciller iraní, Abbas Araghchi, afirmó que las conversaciones continúan entre Teherán y Washington, pero subrayó que “todo lo que se dice ahora son especulaciones y no deben tomarse en serio”, informó la agencia Anadolu.

El presidente estadunidense señaló, “estamos cerca de un muy buen acuerdo, y si podemos cerrarlo, perfecto. En caso contrario, vamos a terminarlo de otra manera”, amagó en una entrevista con Fox News. El magnate indicó además que Teherán está cediendo gradualmente a sus exigencias y aseguró que las autoridades iraníes habrían renunciado incluso al desarrollo de armas nucleares. “Son negociadores muy duros. Lleva mucho tiempo. No tengo prisa. Si uno tiene prisa, no va a llegar a un buen acuerdo”, expuso.

Durante la entrevista, Trump no se refirió a la “decisión final” que, según dijeron el sábado medios estadunidenses, tomaría sobre la última oferta iraní, tras reunirse con su equipo de asesores de seguridad, pero sí consideró que el acuerdo final debe contener dos garantías: que el estrecho de Ormuz quede reabierto y que Irán no pueda tener un arma atómica.

“Si no los hubiéramos atacado con bombarderos B-2 hace nueve meses, ahora mismo tendrían un arma nuclear”, defendió Trump.

Por otra parte, Trump intentó cambiar varios términos de la propuesta para poner fin a la guerra en Medio Oriente, informaron el sábado medios estadunidenses, .

The New York Times publicó que los cambios de Trump implicaban endurecer las condiciones del acuerdo y que envió el nuevo marco de negociación de vuelta para que sea considerado por Irán, según funcionarios familiarizados con el proceso.

El reporte señaló que no es claro en qué consisten los cambios. Pero según el sitio de noticias Axios, Trump busca reforzar varios puntos del acuerdo que él personalmente considera importantes, como lo concerniente al material nuclear de Irán.

Los nuevos retoques podrían prolongar las negociaciones entre las partes durante varios días antes de que se tome una decisión sobre un acuerdo para poner fin a la guerra.

Fuentes estadunidenses dijeron a la Afp que la propuesta estaba a la espera de la aprobación de Trump, pero el mandatario no tomó ninguna decisión tras una reunión en la Sala de Situación de la Casa Blanca el viernes.

Al cierre de esta edición, Trump publicó en Truth Social que “CNN, la cadena de noticias falsas, afirmó hoy, como de costumbre, que mi acuerdo nuclear con Irán no habla de armas nucleares, cuando en realidad establece, muy claramente, que Irán no tendrá armas nucleares. (…) De hecho, de eso trata la mayor parte del acuerdo. CNN, al igual que muchos otros medios de comunicación que difunden noticias falsas, es un desastre en cuanto a audiencia. ¡Incluso con nuevos dueños, es improbable que mejore!”

EU ataca estación de control y drones iraníes en respuesta a "agresivas acciones"

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó esta anoche que “llevó a cabo ataques de autodefensa contra radares iraníes. Foto Afp   Foto autor

Afp y Sputnik

31 de mayo de 2026 23:19

Tampa. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó esta anoche que “llevó a cabo ataques de autodefensa contra radares iraníes y emplazamientos de mando y control de drones en Goruk, Irán, y en la isla de Qeshm este fin de semana”, poco después de que Kuwait reportó que sus defensas aéreas estaban "enfrentándose actualmente a ataques hostiles con misiles y drones”

El Centcom precisó en X que “los ataques, medidos y deliberados, tuvieron lugar el sábado y el domingo en respuesta a las agresivas acciones iraníes, entre las que se incluyó el derribo de un dron MQ-1 estadunidense que operaba sobre aguas internacionales.

“Aviones de combate estadunidenses respondieron rápidamente eliminando las defensas aéreas iraníes, una estación de control terrestre y dos drones de ataque unidireccionales que representaban una clara amenaza para los buques que transitaban por aguas regionales”, detalló.

Subrayó que “ningún militar estadunidense resultó herido” y aseveró que “seguirá protegiendo los activos e intereses de Estados Unidos en respuesta a la agresión iraní injustificada durante el alto el fuego vigente”.

Al cierre de esta edición no había reportes de daños en Goruk, que se encuentra en la provincia central de Hormozgan, ni en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, pero horas antes la Guardia Revolucionaria iraní anunció el derribo de un dron MQ-1 Predator estadunidense que intentó realizar una operación hostil en espacio aéreo y aguas territoriales iraníes.

“El espacio aéreo iraní sobre las aguas territoriales del país está bajo control total, y cualquier incursión recibirá una respuesta contundente”, subrayó la Guardia Revolucionaria.

El Estado Mayor de Kuwait indicó este lunes que su defensa aérea interceptó "ataques con misiles y drones hostiles" por segunda vez en menos de una semana.

"Todo ruido de explosiones que se escucha es el resultado de los sistemas de defensa aérea que interceptan estos ataques hostiles", indicó el ejército kuwaití en su cuenta de X, sin mencionar que hubiera bajas.

CBS señaló que "cuatro militares estadunidenses y tres contratistas sufrieron heridas leves a causa de un ataque con misiles iraníes contra una base aérea kuwaití".

Estados Unidos lanzó hace una semana “ataques de autodefensa” en el sur de Irán contra “plataformas de lanzamiento de misiles y embarcaciones que intentaban poner minas”, a lo que la república islámica reviró con un ataque contra una base militar estadunidense en Kuwait-

Chocan manifestantes y policías pese al toque de queda en Newark.

▲ Efectivos someten a un inconforme afuera del centro de detención de Delaney Hall durante las protestas nocturnas.Foto Ap
Afp y Ap
Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 22
Newark. Manifestantes desafiaron anoche un toque de queda impuesto en Newark, próxima a Nueva York, tras enfrentamientos entre la policía y grupos opuestos a las políticas migratorias del presidente Donald Trump.
Al cierre de esta edición, había un número impreciso de manifestantes detenidos por la policía de Nueva Jersey.
La medida abarca las inmediaciones del centro de detención de migrantes de Delaney Hall, en Newark, una ciudad de Nueva Jersey a 22 kilómetros de Manhattan, y regirá hasta nuevo aviso entre las 21 y las 6 horas, según un comunicado.
“Se implementa de inmediato un toque de queda obligatorio en un radio de media milla (800 metros)” del recinto gestionado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), dijo el alcalde de Newark, Ras Baraka, citado en el texto.
Este inmueble de mil camas y operado en forma privada ha sido el foco de protestas desde hace una semana.
Tras una jornada de manifestaciones, en su mayoría pacíficas el sábado, incluida una contramarcha en apoyo del ICE, algunas personas intentaron traspasar una barricada policial, lo que llevó a los uniformados a utilizar gases lacrimógenos.
“No sé por qué estos individuos atacaron ni qué pretenden hacer, pero me niego a permitir que estos actos peligrosos perjudiquen el compromiso de Nueva Jersey de garantizar la seguridad pública”, escribió en la red social X la gobernadora demócrata del estado, Mikie Sherrill.
El viernes pasado, las autoridades intentaron reducir la tensión al trasladar las responsabilidades de seguridad del ICE a la policía estatal y establecer zonas designadas para las protestas. Sin embargo, estas medidas no evitaron nuevos choques nocturnos.
Las protestas fueron impulsadas por una huelga de hambre y de trabajo iniciada por detenidos en Delaney Hall.
En una carta publicada por el Movimiento Cosecha de defensa de los inmigrantes indocumentados, unos 300 de ellos afirman estar “detenidos sin motivo válido y no recibir atención médica adecuada”. También denuncian “la mala calidad de la comida”.
La huelga ha recibido el apoyo de varios legisladores demócratas.

Persiste Tel Aviv con bombardeos y demolición de viviendas en Gaza

Afp, Reuters y Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 24

Salem. La ofensiva israelí contra la población palestina continuó en la franja de Gaza y en Cisjordania reocupada. El ejército israelí asesino ayer al menos a cuatro palestinos en distintos ataques, mientras imágenes satelitales muestran que las demoliciones de viviendas realizadas por el ejército israelí causan la destrucción sistemática de zonas en el sur de la franja.

Un ataque desde un helicóptero Apache israelí asesinó al menos a dos palestinos y dejó 12 heridos, en un café en un puerto pesquero, que estaba lleno de gente celebrando días festivos, al oeste de Gaza.

En paralelo, un militar israelí ejecutó a un palestino que supuestamente atropelló a un grupo de colonos en la estación de autobuses de Gush Etzion, en Cisjordania reocupada, al sur de Jerusalén, incidente en el que resultaron heridas dos adolescentes israelíes.

Al tiempo, fuerzas israelíes mataron a un palestino de 26 años que intentó entrar ilegalmente a Jerusalén escalando el muro construido en Cisjordania reocupada. “Las fuerzas de ocupación (israelíes) mataron a un palestino que buscaba trabajo mientras escalaba el muro de anexión y apartheid”, informó la autoridad Palestina en X.

Mientras imágenes satelitales actualizadas muestran la destrucción sistemática de ciudades, tierras agrícolas y cementerios en todo el enclave asediado debido a los continuos bombardeos y operaciones de demolición israelies, reportó Al Jazeera.

El cementerio de Sheikh Mohammed, en la zona de Maan de Jan Younis, desapareció del mapa y fue sustituido por las tiendas de campaña y los vehículos blindados de un puesto militar israelí, según imágenes recientes de Google Earth.

Un hospital de la ciudad de Deir el Balah, en el centro de Gaza, advirtió que la crisis eléctrica alcanzó una fase crítica tras la avería de un cuarto generador, lo que “amenaza la continuidad de la prestación de servicios médicos vitales”.

En un comunicado, detalló que los generadores del hospital “ya no son capaces de satisfacer las necesidades diarias de los departamentos vitales” por lo que ya cerraron los quirófanos, y los departamentos de diálisis, neonatología, cuidados intensivos y laboratorio médico, corren el riesgo de detener sus operaciones en cualquier momento, reportó Al Jazeera.

Vandalismo de colonos

Mientras, colonos israelíes vandalizaron y asaltaron una escuela privada en construcción, en la aldea de Rammoun, al este de Ramallah. Se llevaron una de las puertas del edificio, equipos de cámaras de vigilancia, generadores eléctricos y otros bienes de la obra, se estiman daños por 10 mil 500 dólares, según fuentes locales.

En tanto, el ejército israelí comenzó a demoler instalaciones comerciales cerca del campo de refugiados de Shuafat.

La gobernación de Jerusalén indicó que los trabajos se concentraron en un estacionamiento y en una sala de exposición de automóviles, reportó la agencia palestina Wafa.

Ejército de Israel toma castillo medieval libanés protegido por la Unesco

Ordena Netanyahu ampliar ataques en la zona

Condenan la ofensiva Francia, Alemania, Qatar y la Liga Árabe

▲ Bandera israelí ondea en el castillo de Beaufort, fortaleza ubicada en una montaña estratégica para la milicia durante casi mil años al sur de Líbano.Foto Afp

Ap, Afp, Reuters, Sputnik y Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 24

Beirut. Israel capturó ayer el histórico castillo medieval de Beaufort, una fortaleza ubicada en una montaña estratégica para muchos ejércitos durante casi mil años al sur de Líbano, protegido por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), a pesar del alto el fuego vigente desde el 17 de abril. Este acto fue condenado por Francia, Alemania, Qatar y la Liga Árabe.

El primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, calificó la conquista como un “punto de inflexión decisivo”, y ordenó ampliar las operaciones militares más allá del río Litani y profundizar el control sobre zonas que estaban bajo influencia de Hezbollah, apoyado por Irán.

La fortaleza de Beaufort está ubicada en una elevación rocosa que domina el sur de Líbano y parte del norte de Israel. El lugar tiene una dimensión estratégica y simbólica, ya que sirvió como base a las fuerzas israelíes durante las dos décadas de ocupación del sur de Líbano, que terminaron en el año 2000.

Tras más de un cuarto de siglo, la bandera de Israel volvió a ondear en el castillo de Beaufort, un sitio construido durante la era de las cruzadas, cerca de Nabatiyeh, inscrito en la Lista Indicativa de Líbano del Patrimonio de la Humanidad de la Unesco desde 2019.

El ejército israelí sostuvo que la consolidación de la toma de este terreno estratégico significa un avance importante en la guerra entre Tel Aviv y Hezbollah, luego de días de ataques aéreos e intensos combates contra miembros del movimiento chiíta libanés.

Netanyahu señaló que la toma del castillo supone una etapa crucial en la ofensiva contra Hezbollah y ordenó “profundizar y expandir nuestro control sobre lugares que estaban bajo el control de Hezbollah”. “He instruido a las IDF (Fuerzas de Defensa de Israel) para expandir la incursión en Líbano”, afirmó en un video publicado en redes sociales.

Por su parte, Francia, Alemania, Qatar y la Liga Árabe, repudiaron la expansión de la invasión israelí y la calificaron como un “grave error” y una “escalada peligrosa”; hicieron un llamado a detener las hostilidades de inmediato, tras afirmar que la escalada es “una clara infracción de las normas del derecho internacional humanitario”.

El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) celebrará hoy una reunión de emergencia sobre la ampliación de la ofensiva de Israel en Líbano, tras la toma de la fortaleza medieval de Beaufort, informaron fuentes diplomáticas a la Afp.

La reunión fue solicitada por Francia, cuyo presidente, Emmanuel Macron, afirmó que “nada justifica la gran escalada en curso en el sur del Líbano” y pidió poner fin a los combates “de una vez por todas”.

Mientras, el ejército israelí asesinó a al menos doce personas en bombardeos contra Deir el Zahrani y Abbasieh.

El ejército israelí informó que abatió a 900 integrantes de Hezbollah desde el inicio del “alto el fuego” el 16 de abril, al tiempo anunció que un soldado israelí de 21 años murió ayer y cuatro resultaron heridos durante operaciones de combate en el sur de Líbano.

Desde el 2 de marzo hasta el 31 de mayo, el ejército israelí mató a 3 mil 412 personas e hirió a 10 mil 269, informó el ministerio de Salud libanés.

En tanto, la Federación de Sindicatos Laborales y Sanitarios del Valle de la Becá denunció que los asesinatos de trabajadores sanitarios libaneses alcanzan un “nivel peligroso” y acusó que estos ataques constituyen “una flagrante violación de todas las leyes y convenios internacionales”, informó Al Jazeera.

Al cierre de esta edición, trascendió que Estados Unidos propuso un plan para reducir las tensiones en Líbano, informó un funcionario estadunidense a Al Jazeera que agregó que el secretario de Estado, Marco Rubio, ha sostenido conversaciones separadas con el presidente libanés Joseph Aoun y Netanyahu para ayudar a aliviar la crisis.

Colombia: la ultraderecha supera a la izquierda en las elecciones

La segunda vuelta presidencial será el 21 de junio

Gustavo Petro rechaza resultados y asegura que 800 mil cédulas que no estaban en el censo fueron agregadas

▲ Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda disputarán la presidencia de Colombia dentro de tres semanas después de los comicios de ayer; el ultraderechista, con un estilo político similar al del mandatario argentino Javier Milei, pidió que Estados Unidos vigile los comicios.Foto Afp

Jairo Gómez   Especial para La Jornada

Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 26

Bogotá. El candidato outsider de ultraderecha a la presidencia de Colombia, Abelardo de la Espriella, sorprendió –incluidas las encuestas–, con una votación inesperada de 10 millones 300 mil votos (43.74 por ciento) y que revive la posibilidad de que la derecha regrese al gobierno después de cuatro años.

“Colombianos: buscaré ganar en segunda vuelta. Más de 10 millones de compatriotas se unieron al ‘tigre’ (símbolo de su campaña); se unieron a la manada. Vamos a segunda vuelta para derrotar la tiranía; vamos hacer respetar la democracia por la razón o por la fuerza”, dijo De la Espriella, en un breve discurso en el que aseguró que “en 21 días las elecciones serán a otro precio”.

El ultraderechista que recibió los resultados en Barranquilla, ciudad caribeña al norte de Colombia, habló a sus seguidores protegido en una cabina a prueba de balas y pidió “que Estados Unidos de América vigile esta segunda vuelta. Yo estaré al frente de esta batalla. Estaré para defender nuestra democracia y hacerme matar por Colombia si es necesario”.

Iván Cepeda, el líder de la izquierda del Pacto Histórico, logró diferir la elección de presidente y aplazar para el 21 de junio los comicios para buscar al nuevo mandatario de los colombianos, al obtener 9 millones 683 mil votos (40.90 por ciento).

“Hay dos situaciones que quiero dejar claras, una: hay un desfase que queremos verificar de 885 mil cédulas o personas, que no cuadran con nuestra auditoría y que queremos que las autoridades electorales aclaren de inmediato, y dos: un número indeterminado de mesas en las que se presentaron votaciones atípicas”, dijo a sus seguidores.

Y a continuación señaló: “sólo cuando la Comisión Escrutadora (jueces de la rama judicial) se pronuncien clara y nítidamente, aceptaremos los resultados”.

Tras estos cuestionamientos electorales, Cepeda también dedicó parte de su discurso a quien será su contendiente en segunda vuelta: “Abelardo de la Espriella es un abogado mafioso, estafador de estafadores; representa el regreso del paramilitarismo a nuestro país. Con Abelardo no habrá salario mínimo vital, se acabarán las universidades públicas y nos devolverá a los días más aciagos”.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro respaldó los reclamos del candidato de izquierda y dijo en su cuenta de X que “como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo de escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800 mil cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”.

Así las cosas, se espera que la Comisión Escrutadora, instancia que da validez a los resultados electorales en el sistema colombiano, emita un pronunciamiento en las próximas 72 horas, toda vez que la segunda vuelta presidencial se realizará el 21 de junio.

Dos modelos de país están en juego: el de De la Espriella, afín a los postulados de Javier Milei en Argentina, y el de Cepeda, quien busca afianzar y consolidar las reformas sociales que puso en vigencia Petro.

Para el analista político Horacio Duque, la segunda vuelta es para despegar de cero, refiriéndose a la campaña de Iván Cepeda. “No hay que caer en el simplismo estadístico. La disputa es ahora por el voto del centro, que no irá por Abelardo, hay 3 millones que se van en blanco o deciden salir a votar para cerrarle la puerta a la extrema derecha.”

A su vez, la analista y politóloga Laura Bonilla fue más allá y aseguró que ahora es indispensable salir de una crítica del uribismo (como herencia de Uribe) y “se empiece hablar de la fuerte entrada de la derecha populista en la democracia colombiana”.

Las alianzas para una segunda vuelta comenzarán a moverse, por el lado de De la Espriella, Paloma Valencia, como era de esperar, oficializó su adhesión y quedan en juego los votos del centro, que aunque fueron dispersos, sumados lograron 2 millones de sufragios.

Este domingo más de 23 millones de colombianos, aproximadamente 56 por ciento del padrón, fueron a las urnas de los más de 41 millones aptos para votar.

Invadir Cuba sería “una guerra perdida”, afirman especialistas.

Ex funcionarios de inteligencia de EU advierten que habría una gran resistencia
Cubadebate y Xinhua
Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 27
La Habana., Ex funcionarios de inteligencia estadunidenses agrupados en la organización Veterans Intelligence Professionals for Sanity –Veteranos Profesionales de Inteligencia por la Cordura (VIPS, por su siglas en inglés)– advirtieron al presidente Donald Trump que una eventual invasión a Cuba derivaría en una “guerra perdida” debido a la resistencia popular y a la ausencia de pruebas sobre presuntos vínculos de la isla con actividades terroristas.
Los expertos subrayaron que Washington subestima gravemente el orgullo nacional cubano y su cultura de respeto institucional.
Aseveraron que, incluso aquellos cubanos que desean cambios internos, se unirían detrás de su gobierno ante cualquier agresión externa, haciendo fracasar estrepitosamente cualquier intento de imponer un régimen desde el extranjero, informó Cubadebate.
Rechazaron categóricamente las justificaciones utilizadas para la escalada de tensiones. Según los veteranos, no existe evidencia desde 1992 de que Cuba apoye a organizaciones terroristas ni de que Rusia o China operen bases de espionaje contra Estados Unidos en la isla, al calificar estas acusaciones de deshonestas y carentes de fundamento real.
La organización concluyó que la coerción ha fracasado durante más de seis décadas y que las negociaciones bajo amenaza de fuerza no son auténticas e instaron a la administración Trump a abandonar la lógica del bloqueo y las acusaciones políticas y a abrir paso a un diálogo genuino que evite el colapso migratorio y humanitario que una intervención provocaría.
Ejercicios militares en la isla
Así las cosas, Cuba realizó este fin de semana ejercicios de preparación combativa y maniobras territoriales en varias provincias con motivo del Día Nacional de la Defensa, en un contexto marcado por amenazas del gobierno de Estados Unidos de una posible agresión militar contra la isla.
Las maniobras tuvieron lugar en las provincias de Camagüey, Villa Clara, Holguín, Cienfuegos, Matanzas y Las Tunas.
En nombre de los profesionales de la salud, el médico Roberto Alejandro Carrazana Carballo denunció el impacto que el bloqueo estadunidense tiene sobre los servicios asistenciales y reafirmó el compromiso ético de los trabajadores sanitarios para buscar alternativas frente a las carencias diarias.
En ese contexto, mientras la crisis energética persiste en la isla, las donaciones chinas de paneles solares han permitido mantener servicios esenciales en hospitales, reportó el canal CGTN America (China Global Television Network en inglés) en sus redes sociales.
Los médicos cubanos afirman que las salas de urgencias, las unidades de cuidados intensivos y los almacenes de vacunas han vuelto a funcionar con normalidad gracias a esta tecnología de energía sustentable donada por Pekín.

El centro

David Penchyna Grub

El centro político está muerto. Quienes insisten en buscar el “centro político” como un espacio de conciliación y pragmatismo técnico están persiguiendo un fantasma. El centro no sólo se ha desdibujado; ha dejado de existir porque el sistema de incentivos actual castiga la moderación. Hoy, la política no busca persuadir, sino movilizar a través de la fractura.

Este fenómeno no es casual, sino estructural. Existe una simetría perversa entre la economía de la atención que rige a las redes sociales y la dinámica electoral. Así como el algoritmo maximiza el engagement mediante la indignación y el conflicto, el escenario democrático premia lo que polariza.

Los actores políticos ya no pretenden demostrar que tienen la razón mediante el contraste de datos o proyectos de nación; su objetivo es despojar al rival de toda legitimidad. No se debate el argumento, se destruye al argumentador.

La descalificación adhominem ha pasado de ser una falacia retórica a convertirse en la piedra angular de la comunicación pública, transformando la deliberación en un tribunal de linchamiento moral.

En este ecosistema binario, el ciudadano común se encuentra en un estado de orfandad política, forzado a elegir entre absolutos que no lo representan. La realidad se ha reducido a un juego de suma cero: blanco o negro, patriotas o traidores, oráculos del pueblo o conservadores.

Esta polarización impone costos de lealtad asfixiantes. El votante afín al oficialismo: Si un ciudadano es afín al gobierno, pero experimenta el colapso de los servicios públicos o la inseguridad en su entorno, se enfrenta a un dilema identitario. En el dogma actual, el matiz se penaliza como disidencia y la crítica constructiva se etiqueta como traición.

El ciudadano opositor: Quien rechaza el proyecto gobernante se encuentra en el peor de los mundos. Habiendo perdido el centro político –donde las ideas tenían un valor de cambio–, ha sido orillado a una amalgama ideológica reactiva, una suerte de “derecha” defensiva que carece de viabilidad electoral debido al descrédito absoluto del sistema de partidos tradicionales.

La consecuencia directa es la parálisis: una masa crítica de la población atrapada en una polarización artificial, obligada a convalidar agendas extremas para no quedar en la intemperie política.

Afrontar la realidad del México actual exige reconocer una verdad aritmética: no hay oposición.

Las estructuras partidistas tradicionales operan hoy como cascarones vacíos, incapaces de articular una narrativa de futuro. Lo que durante años llamamos el “equilibrio de poderes” se ha disuelto.

Hoy en día, los verdaderos contrapesos no provienen de un sistema de partidos vigoroso, sino de dos fuentes externas al debate democrático tradicional: las propias tensiones y fracturas internas dentro del régimen gobernante, y la presión económica y geopolítica ejercida por los Estados Unidos.

Al observar la historia reciente con rigor analítico, el periodo de alternancia democrática que abarcó de 1997 a 2018 –justo 21 años– empieza a perfilarse no como el inicio de una era de consolidación institucional, sino como un paréntesis histórico, para bien y para mal.

Resulta desconcertante que en un país de casi 140 millones de personas, con una complejidad económica, cultural y regional tan vasta, el crisol de la política se haya reducido a una simpleza tan burda.

Asistimos a un espectáculo paradójico: un partido gobernante que, teniéndolo prácticamente todo en términos de poder territorial e institucional, prefiere jugar a la defensiva; y frente a una oposición que, no teniendo nada, insiste en hacer la misma política de hace 20 años, haciendo política para y desde una red social, Twitter.

México no puede estar condenado a este nivel de pobreza discursiva. El verdadero desarrollo económico y la estabilidad social no se construyen desde la trinchera del odio mutuo.

Al país le urge recuperar la capacidad de construir causas comunes y objetivos de largo plazo –en educación, salud, seguridad y competitividad global– sin que proponer una idea signifique cruzar una línea roja imaginaria que convierta al interlocutor en un enemigo de la patria.

El reto no es revivir el viejo centro político, sino construir un nuevo espacio público donde los argumentos vuelvan a importar.

IA, partes en conflicto

Las empresas tecnológicas que impulsan los modelos de inteligencia artificial conforman de modo natural y predominante el espacio de los integrados. Foto Europa Press Foto autor

León Bendesky

01 de junio de 2026 00:10

En un antiguo texto, publicado en 1965, Umberto Eco caracterizaba la discusión en torno a la llamada “cultura de masas” a partir de un par de posturas contrapuestas: apocalípticos e integrados. 

Con tal noción, considerada por Eco como genérica, ambigua y, aún, impropia, sustentó el desarrollo de dos actitudes entre las cuales y de manera polémica se establecía un debate. 

Admitía Eco que era injusto encasillar las actitudes humanas –tan variadas y con tantos matices– en esos dos conceptos. Dicho aquí de modo puntual, los apocalípticos consideran que la cultura es exclusiva y la cultura de masas significa una caída sin remedio. 

Los integrados celebran que se amplíe la disponibilidad y el acceso al conocimiento y el entretenimiento que lleva a la generalización del entorno cultural. El argumento ha resistido bien el paso del tiempo, hay una edición reciente de 2023. 

Sirva esta sucinta referencia como pivote para plantear ciertos aspectos de la polémica abierta por el desarrollo rápido, extenso y controvertido de la industria de la inteligencia artificial y entre aquellos que pueden verse de alguna forma como apocalípticos o integrados. Las empresas tecnológicas que impulsan los modelos de inteligencia artificial conforman de modo natural y predominante el espacio de los integrados. Hay mucho de por medio, en especial poder y dinero. 

Una breve muestra indica el entusiasmo reinante en ese entorno. Musk (SpaceX) predice que la IA superará la inteligencia humana y creará una era de gran abundancia, donde el trabajo será opcional, aunque advierte que puede significar una amenaza existencial para la humanidad. Zuckerberg (Meta) destaca los modelos abiertos de la IA; los sistemas que estarán disponibles bajo licencia para los usuarios que podrán modificarlos y compartirlos para cualquier propósito. Bezos (Proyecto Prometeo) ve la IA como la serie de canales que impulsará la industria del futuro. Demerita la preocupación sobre el desplazamiento laboral, siendo lo primordial una masiva ganancia de productividad. 

Jensen Huang (Nvidia) dice que la IA no deberá remplazar el pensamiento sino expandirlo, aprendiendo más rápido, resolviendo problemas más difíciles y explorando ideas. Sam Altman (Open AI) considera la IA como la herramienta más transformadora y que eventualmente creará una prosperidad inimaginable. De modo tangencial niega en algunas ocasiones los riesgos de una disrupción económica o un mal uso social y en otras los admite. No es especialmente congruente. Sundar Pichai (Google) considera la IA como la más profunda tecnología que desarrollará la humanidad y promueve los llamados “Sistemas de IA agéntica”. Dario Amodei, de Antrhopic, ha sido particularmente expresivo en cuanto a las virtudes y los riesgos de la IA, en esencia propone evitar la fatalidad en cuanto a la tecnología; reconocer los elementos de incertidumbre que existen; activar la intervención precisa en los sistemas. 

Ha sido muy visible el caso de la emergencia suscitada en torno al modelo Claude Mythos, que tiene una notable capacidad de autonomía en cuanto a la ciberseguridad. Esto le permite aprovechar vulnerabilidades de distintos sistemas a una gran velocidad. Tal capacidad provocó una alarma global, cuando en abril, la empresa avisó que el sistema era tan potente que debía restringir el acceso extendido para su uso. 

Altman y Amodei aparecen como los más explícitos tecnoempresarios en cuanto al uso de la IA, las posturas críticas que suelen expresar tienden, como no podía ser de otra manera, a un punto delimitado por las exorbitantes cifras de dinero involucradas. 

Open AI está valuada en alrededor de 860 mil millones de dólares y Anthropic se aproxima a un billón de dólares (un trillón según se mide en Estados unidos). Es apreciable la tensión que se impone en el conjunto de la industria. La postura apocalíptica, en un sentido como el apuntado por Eco, aparece en la confrontación entre los tecnooptimistas y los fatalistas. Los primeros prevén el surgimiento de la superinteligencia artificial, que propiciará una era que denominan de modo general como la postescasez. 

Los fatalistas, en el otro extremo, llegan a sostener que hay entre 10 y 20 por ciento de posibilidad de que este proceso lleve a la extinción de la humanidad (esto se conoce como la singularidad tecnológica, un escenario teórico en el que el proceso se vuelve incontrolable e irreversible, tendiendo a un cambio civilizatorio). 

En el ambiente en torno a las posturas a las que nos hemos aproximado aquí con las nociones de “apocalípticos e integrados”, aparece la noción de un “apocalipsis jovial”, que afirma que las civilizaciones progresan porque sobreviven a un cataclismo. 

En este campo, evidentemente controvertido, el remplazo de los humanos no se aprecia como catástrofe. Una conciencia basada en el silicón será un buen sucesor. 

Larry Page (Google) afirma que la vida digital es el siguiente paso natural y deseable de la “evolución cósmica”, que restringir las mentes digitales es erróneo y que hay que dejar que las mejores mentes triunfen. 

Está del lado de quienes piensan que no existe la superioridad moral de nuestra especie. 

Caballo de Troya europeo

Es necesario insistir en que el Acuerdo Global entre México y la Unión Europea contiene elementos peligrosos para la soberanía jurídica del Estado mexicano. Foto SRE Foto autor

Manuel Pérez Rocha L.*

01 de junio de 2026 00:04

Es necesario insistir en que el Acuerdo Global entre México y la Unión Europea contiene elementos peligrosos para la soberanía jurídica del Estado mexicano. Los impactos sociales y económicos de las empresas europeas en México han sido bien documentados, pero tomados poco en cuenta en las negociaciones del acuerdo. La mayoría de las comunidades afectadas por proyectos europeos no han sido consultadas ni han tenido voz en las negociaciones. 

Más de 70 organizaciones sociales y civiles (OSC) mexicanas y europeas se pronunciaron ante la reciente firma de los acuerdos con la Unión Europea; aseveraron que hay experiencias negativas de empresas europeas que han relocalizado su producción a México. Citan a Electrolux en Ciudad Juárez, por su represión a trabajadores que quieren formar un sindicato. Recientemente, “Volkswagen anunció el traslado de más partes de su producción de automóviles a México, donde trabajadores ganan considerablemente menos (que en Alemania) y las leyes ambientales se implementan menos. Al mismo tiempo, la corporación anunció que eliminaría 30 mil puestos de trabajo en sus plantas en Alemania hasta 2030” (ver declaración: https://tinyurl. com/4k6zauus). 

Para atraer más inversión extranjera directa (IED) se sigue aprovechando la mano de obra barata y la represión laboral, a la cual muchos sindicatos se enfrentan, como la Liga Sindical Obrera de México, que también lucha por mejores condiciones de trabajo ante empresas europeas como Pirelli, Thyssenkrupp y BMW. La Liga recibirá del Institute for Policy Studies el premio internacional Letelier-Moffitt en octubre próximo (https://tinyurl.com/hr57jbz5). 

Mientras tanto, se ha aceptado incorporar el Sistema de Cortes Internacionales (ICS, por sus siglas en inglés), en el Acuerdo Global Modernizado (AGM) entre México y la Unión Europea, que es un mecanismo creado por esta última como “alternativa” al CIADI del Banco Mundial, para resolver disputas de inversionistas con estados (ISDS). 

La Secretaría de Economía afirma en su “nota aclaratoria” a comentarios míos recientemente publicados en la revista Proceso (https://tinyurl.com/2pbx9yn6), que en temas de inversiones “México mantiene plenamente su derecho soberano para crear, modificar y aplicar leyes y políticas públicas en temas de interés nacional” (ver https://www.gob.mx/se/prensa/tarjetainformativa-426720). 

Así es; sin embargo, también se otorgan derechos a empresas a impugnar esas acciones del gobierno si consideran que han sido tratadas injusta o discriminatoriamente por el gobierno, y si sus ganancias esperadas han sido mermadas. Y, por lo tanto, el llamado “congelamiento regulatorio” seguirá siendo una realidad. 

Es en este sentido que ICS de la Unión Europea dista mucho de ser fundamentalmente diferente al CIADI del Banco Mundial y al sistema de solución de controversias inversionista-Estado (ISDS), según un estudio muy detallado de varias organizaciones europeas como Corporate Europe Observatory y el Transnational Institute; demuestran cómo casos de demandas gigantescas que ya han sido interpuestas ante el CIADI, hubieran podido ser bien interpuestas en el ICS europeo. Por ejemplo, Philip Morris vs Uruguay, TransCanada vs EU, Lone Pine (fracking) vs Canadá, Vatenfall vs Alemania, y Bilcon vs Canada. “El nuevo enfoque no contiene ningún elemento que impida a las empresas impugnar las decisiones que adopten los gobiernos para proteger la salud y el ambiente. Y nada que impida a los árbitros resolver los casos a favor de las empresas, ordenando a los estados que paguen miles de millones de dinero de los contribuyentes en concepto de indemnización por medidas públicas legítimas” (ver informe completo https:// tinyurl.com/29vf7yzc). 

Las OSC europeas dicen que “la solución de controversias entre inversionistas y estados –se llame como se llame– es un mecanismo no democrático, peligroso, injusto y unilateral”. Y exigen a la Comisión Europea poner fin a sus “ejercicios de maquillaje y relaciones públicas, y trazar un camino hacia la justicia comercial deshaciéndose del arbitraje privado de una vez por todas… en todos los acuerdos comerciales de la Unión Europea”. 

Es esencial hacer saber que entre la Unión Europea y otros socios comerciales ya no hay ISDS ni ICS. Ni con Australia ni con Nueva Zelanda ni con el Mercosur. ¿Por qué es necesario con México? ¿Acaso el sistema jurídico mexicano es deficiente para garantizar un trato justo y equitativo a empresas trasnacionales? Despachos de abogados como Kluger plantean que ante la “oposición de países en desarrollo a la Corte de Arbitraje se podría plantear el arreglo de disputas de inversiones de Estado a Estado”, para lo cual hay precedentes como el TLC entre Estados Unidos y Australia, los firmados por Brasil (incluido con México) y el modelo de tratados de inversiones de la Comunidad de Desarrollo de África Austral” (https://tinyurl.com/542d83ht). 

Coincido con el reciente editorial de este diario, “México-UE: desafíos comunes”, en el que se cita a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien dijo que los acuerdos con la Unión Europea “representan más que instrumentos comerciales; la posibilidad de consolidar una relación estratégica basada en el respeto mutuo, la igualdad entre naciones y la confianza en un futuro común”; y el “que la muy derechista Von der Leyen haya suscrito la expresión de apoyo a Cuba es, sin duda, un triunfo de la diplomacia mexicana, pero también una muestra de pragmatismo de la alemana ante el hecho de que nadie se encuentra a salvo de la arbitrariedad de Washington en tiempos de Trump” (La Jornada, editorial, 24/5/26). 

El fortalecimiento de las relaciones políticas y de cooperación con la Unión Europea y todos los países europeos es necesario. Sin embargo, los intereses corporativos europeos se introducen como un caballo de Troya, pues al haber logrado trato nacional en el capítulo de inversiones, así como en el de compras públicas, los afectados serán los pequeños productores y miles de pequeñas empresas que deberán competir de igual a igual con poderosas corporaciones europeas. 

(Continuará…) 

Institute for Policy Studies (www.ips-dc.org) 

Actividad industrial de China se desacelera en mayo y genera dudas sobre su economía.

Líderes chinos han fijado para este año una meta de crecimiento económico anual de 4.5 por ciento a 5 por ciento. Foto Xinhua   Foto autor
Ap
31 de mayo de 2026 18:25
Pekin. La actividad fabril de China se mantuvo estable en mayo, según una encuesta oficial, lo que plantea dudas sobre cuánto tiempo más puede la economía del país protegerse de las consecuencias de la guerra en curso con Irán y de la presión sobre la demanda.
El índice oficial de gerentes de compras (PMI, por sus siglas en inglés) del sector manufacturero se moderó a 50 desde 50.3 en abril, de acuerdo con la Oficina Nacional de Estadísticas. Medido en una escala de 0 a 100, una lectura del PMI por encima de 50 indica expansión, mientras que una lectura por debajo de 50 refleja contracción.
El subíndice de nuevos pedidos bajó a 49.9 desde 50.6 en abril, mientras que el subíndice de producción descendió levemente a 51.2 desde 51.5 en abril. El subíndice de existencias de materias primas cayó a 48.6 desde 49.3 en abril.
China se ha visto menos afectada por el shock energético global derivado de la guerra con Irán que muchos otros países, que enfrentan presiones inflacionarias debido a que los precios del petróleo se han disparado tras el cierre del Estrecho de Ormuz, por donde en tiempos de paz se transporta una quinta parte del petróleo mundial.
Los analistas señalan que las amplias reservas de petróleo de China y sus fuentes diversificadas de energía han ayudado a que la segunda economía más grande del mundo atraviese la guerra casi sin daños.
“Aunque la crisis energética sigue siendo el principal viento en contra para Asia, China está relativamente más protegida dada su sólida estructura de seguridad energética”, escribió Frederic Neumann, economista jefe para Asia del banco HSBC, en una nota de investigación la semana pasada.
Mientras tanto, las exportaciones siguen siendo clave para la economía más amplia de China, indicó HSBC.
Aunque las exportaciones de China a Estados Unidos han caído de forma interanual durante la mayoría de los meses del último año, sus exportaciones globales han sido sólidas, en particular hacia Europa y el Sudeste Asiático.
Las esperanzas de una recuperación de las exportaciones a Estados Unidos han aumentado tras la cumbre del presidente Donald Trump con el líder chino Xi Jinping en Pekín a mediados de mayo, y después de que ambos países acordaran establecer juntas separadas de comercio e inversión.
Las exportaciones de automóviles, tecnología y productos vinculados con la inteligencia artificial han contribuido a impulsar el crecimiento de las exportaciones, pero algunos economistas también señalan preocupaciones sobre la economía en general. La demanda interna sigue débil tras una prolongada caída del sector inmobiliario que ha golpeado la confianza del consumidor y la inversión.
“La demanda interna va rezagada, pero la manufactura de alta gama y las exportaciones están sosteniendo el frente”, indicó Robin Xing, economista jefe para China de Morgan Stanley, en una nota de investigación la semana pasada.
Los líderes chinos han fijado para este año una meta de crecimiento económico anual de 4.5 por ciento a 5 por ciento. Es el objetivo más bajo desde 1991, aunque apenas inferior al objetivo de “alrededor de 5 por ciento” establecido para 2025.
Morgan Stanley señaló que China probablemente aún cumplirá su objetivo de 2026, pero que los precios del petróleo y la reducción de las incertidumbres en torno al suministro mundial de crudo serían factores clave para determinar hacia dónde podrían dirigirse los datos

Textos generados por IA aumentaron del 2.2% al 51.7 % en solo cinco años, estudio

Más de la mitad del contenido publicado en línea es generado con uso de herramientas de inteligencia artificial, una proporción que supera al contenido creado totalmente por humanos, según el informe AI Index Report 2026 de la Universidad de Stanford. Imagen creada con Canva Foto autor

la redacción

31 de mayo de 2026 14:43

Más de la mitad del contenido publicado en línea es generado con uso de herramientas de inteligencia artificial, una proporción que supera al contenido creado totalmente por humanos, según el informe AI Index Report 2026 de la Universidad de Stanford.

En tan solo cinco años, los artículos escritos mediante el uso de inteligencia artificial han pasado de representar una pequeña parte del contenido en la web a constituir la mayoría de los textos.

Estudios citados en el índice, como el análisis de tendencias de Graphite, determinaron que el volumen de contenido sintético (creado por IA) superó la barrera del 50 por ciento, para alcanzar concretamente 51.7 por ciento del total.

La inteligencia artificial generativa logró una adopción para la realización de textos del 53 por ciento entre la población general en tan solo 3 años, un ritmo de crecimiento mucho más rápido que el de la llegada del internet o la computadora personal.

Graphite dividió cada artículo en fragmentos de 500 palabras y utilizó el detector de IA de Surfer para calcular qué porcentaje había sido escrito por IA. Un artículo se etiquetaba como generado por IA si más del 50 por ciento de su contenido se identificaba como escrito por alguna herramienta artificial. Este estudio se centró específicamente en artículos y listas en inglés, no en todo el contenido en línea.

IA es cada vez más usada en las universidades y oficinas

El reporte indica que en el ámbito académico, el 80 por ciento de los estudiantes universitarios encuestados a nivel global reportaron haber utilizado IA para apoyar sus procesos de aprendizaje y tareas.

La analizadora Graphite también concluyó que en enero de 2020, el 97.8 por ciento del contenido escrito analizado por Graphite fue escrito por humanos, y solo el 2.2 por ciento por IA, sin embargo, un año después del lanzamiento de ChatGPT, en noviembre de 2023, el contenido escrito por IA había aumentado hasta representar el 39 por ciento.

El estudio indica que ChatGPT (OpenAI) se mantiene como la plataforma independiente con mayor base de usuarios activos a nivel global y es la opción principal para consultas generales y búsqueda de información, por su parte, Gemini (Google) destaca como líder indiscutible en adopción corporativa y entornos de oficina, impulsado por su fuerte integración en el ecosistema de Google Workspace.

Microsoft Copilot se destaca por su uso cotidiano de sistemas operativos y herramientas de oficina, fuertemente arraigado en los equipos de escritorio con Windows 11, mientras que Claude (Anthropic) es popular entre programadores y profesionales que requieren un alto nivel de precisión, ética y capacidades avanzadas de razonamiento en español. El estudio se puede consultar en https://t.ly/Wodk-.

Altos precios de la energía amenazan calidad crediticia de empresas, afirma Moody’s

De La Redacción

Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 20

Los altos precios de la energía representan la mayor amenaza para la calidad crediticia de empresas de generación eléctrica, pero el riesgo varía según la combinación de combustibles, las condiciones hidrológicas y la estructura contractual, indicó un reporte de la calificadora Moody’s.

“Los precios más altos del crudo respaldan la generación de efectivo de exportadores de petróleo, pero aumentan riesgos en materia de políticas para petroleras estatales, dado que las limitaciones para aumentar precios del combustible restringen los beneficios para el balance de Pemex, Ecopetrol en Colombia y Petróleo Brasileiro, indicó.

Agregó que las aerolíneas, empresas de productos químicos y de materiales de construcción presentan mayor vulnerabilidad al incremento de los costos del combustible y los insumos, los cuales presionan los márgenes y el flujo de efectivo, incluso cuando se traslada parte de estos mayores costos a los clientes.

“Las aerolíneas latinoamericanas, que tienen una escasa dependencia de rutas de Medio Oriente, son más sensibles a los costos del combustible que a interrupciones de sus operaciones”, resaltó.

Agregó que el mercado de aerolíneas de América Latina permite a las compañías compensar parcialmente el alza de precios del combustible mediante ajustes de capacidad y tarifas selectivas.

“Es probable que los altos precios mayoristas de la energía generen retraso en la recuperación de costos de las empresas reguladas de servicios públicos. Los aeropuertos y las autopistas de peaje enfrentan un riesgo gradual”, indicó.

El alza en los precios de combustibles, señaló, plantea una disyuntiva, ya que trasladar los costos a los consumidores intensificaría presiones sociales, y absorberlos con subsidios elevaría déficits fiscales.

México SA

Fox-Calderón, abyectos // Maru Campos=vodevil // Jorge Romero, rastrero

Carlos Fernández-Vega

▲ La gobernadora de Chihuahua, tras acudir a la Fiscalía General de la República el 27 de mayo pasado en la Ciudad de México.Foto José Ángel Pablo García.

De plano, son impúdicos a más no poder: para “defender” a la gringa Maru Campos y la traición a la patria por ella cometida, y denostar lo que sin prueba alguna cataloga de “ narcogobierno corrupto”, el de Morena, al siempre creativo Partido Acción Nacional (PAN) no se le ocurrió mejor idea que convocar a dos abyectos ex inquilinos de Los Pinos, cuyos “gobiernos” se caracterizaron, precisamente, por la enorme corrupción (favor de consultar a Martita Sahagún, familia y asociados o a Santiago Creel, el señor de los casinos, sólo como ejemplos) y el narcogobierno asesino (sin comillas), con el propio Borolas y Genaro García Luna (antes con el mariguanero) a la cabeza de la banda.

Se trata de una generación de gringos nacidos en México (estilo Carlos Salinas de Gortari y su generación), la cabeza de playa, para fortalecer la intentona de Donald Trump de meter la mano hasta el fondo en México, que sólo responde a los intereses imperiales, aunque todo su esfuerzo ha sido en vano.

Todo, porque dice haber encontrado su “nueva mina de oro” electoral (oropel, en realidad), la “nueva Xóchitl” (la botarga “vendedora” de gelatinas derrotada en 2024), Maru Campos (con un “gobierno” totalmente fallido), “una gran política”, “la mayor opositora en el país y la futura candidata presidencial” blanquiazul para las elecciones de 2030 (cuando no es más que una traidora a la patria), de acuerdo con otro hampón (cártel inmobiliario), Jorge Romero.

Calderón tiene absoluta carencia de progenitora, cuando se anima a gritar que “combatí al crimen, luché contra la delincuencia, arriesgué incluso la vida propia en ella; es ante todo un imperativo ético: proteger a los ciudadanos es el más grande deber constitucional, legal, político y ético de cualquier gobernante; fue la decisión correcta; o el Estado protege a los ciudadanos o está con los delincuentes” (obviamente él optó por estos últimos, y la muestra más acabada está presa en Estados Unidos); no, amigos, lo sabemos muy bien: lo que México necesita son gobernantes que cumplan con su deber, no gobernantes que entreguen a las familias del crimen (como él lo hizo); ¡qué pasa!, no entienden carajo”.

Qué decir del mariguanero balbuceante, quien presentó un balance de su propio por Los Pinos: “gobiernos que traicionan radicalmente lo que propusieron en campaña; en eso está la puñalada trapera, la traición descarada; ciertamente no fue lo que prometieron al principio; se hicieron del poder a base de mentir”.

Otra joya, la de Jorge Romero: “de 2000 a 2012, los gobiernos panistas combatieron al crimen organizado y es nuestro orgullo darle este reconocimiento a Vicente Fox y, por supuesto, a Felipe Calderón”. Y remebro (sic) al entonces presidente Calderón cuando en Guadalajara alguien lo increpó y él lo dijo, hoy lo escuchamos, o combatimos al crimen organizado o el crimen organizado comenzará a gobernar este país (y abiertamente lo hizo con Borolas y García Luna). Acto seguido, sacó su playera con la leyenda #yo con García Luna y se la puso.

Eso sí, ni uno de los “oradores” hizo referencia a la ilegal presencia y operación de cuatro agentes de la CIA ni de la entregada de la seguridad a las agencias gringas; menos, que el “gobierno” de Maru Campos es utilizado por Estados Unidos para capturar a presuntos delincuentes, procedentes de ese país, que ingresan a territorio mexicano sólo para entregarlos, sin más, a las autoridades del vecino del norte. Desde luego, todos fingieron demencia ante la verdadera causa de la investigación federal: traición a la patria por violar la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional.

Bien lo reseña la información de La Jornada (Enrique Méndez y Jesús Estrada): “en los momentos críticos del gobierno de Maru Campos, el PAN echó mano de Fox y Calderón, que renunciaron a su militancia en 2013 y 2018, respectivamente. En 2018, Calderón afirmó que renunciaba porque el PAN se había convertido en ‘una camarilla’, pero ayer compartió templete con (Marko) Cortés. En la desmemoria, los panistas sentaron juntos a los ex presidentes, que chocaron en mayo de 2004 tras el destape adelantado de Calderón, que renunció tras el regaño de Fox, quien calificó de ‘imprudente’ que su secretario de Energía arrancara la sucesión que dejó fuera a Creel”. Y todavía hablan de “marranadas”.

Las rebanadas del pastel

Morena prefirió la vía fácil de marchas y recolección de firmas, que no lleva a nada. Ayer se conoció que diputados morenistas en el Congreso de Chihuahua no ratificaron la solicitud de juicio político contra Maru, por lo que queda sin efectos. Vergonzoso.

Twitter: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Economía mexicana está estable y el peso es la segunda moneda más apreciada: Claudia Sheinbaum.

La presidenta Claudia Sheinbaum ofrece un informe a dos años de su triunfo en las urnas, en el Monumento a la Revolución, en la Ciudad de México, el 31 de mayo de 2026. 

Foto Luis Castillo   Foto autor
Iván Evair Saldaña, Alma Muñoz y Néstor Jiménez
31 de mayo de 2026 11:47
Ciudad de México. Pese a las difíciles circunstancias internacionales por la política arancelaria de Estados Unidos, la economía mexicana está “estable”, el peso se ubica como la segunda moneda más apreciada del mundo frente al dólar y en materia de turismo México “está de moda”, afirmó este domingo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo al rendir un informe por el segundo año de triunfo de su gobierno.
Desde el Monumento a la Revolución, la mandataria destacó récord de inversión extranjera directa en el primer trimestre de 2026, desempleo de 2.5%, creación de 669 mil empleos, baja en inflación y tasas de interés, además de estabilidad en gasolina y diésel.
También resaltó la fortaleza del peso frente al dólar, el aumento de exportaciones y una balanza comercial positiva.
“Y escuchen esto, que el peso mexicano es la segunda moneda que más se ha apreciado frente al dólar estadunidense de todas las monedas del mundo”, dijo.
En materia laboral, afirmó que desde 2019 hay una “primavera laboral”: el salario mínimo pasó de 2 mil 650 pesos en 2018 a más de 9 mil 500 en 2026; el salario promedio alcanzó 20 mil 212 pesos mensuales y la pobreza laboral está en su nivel más bajo desde 2005.
La mandataria también resaltó que en materia de turismo aumentó en 10.2 por ciento el primer trimestre, comparado con el primer trimestre del año anterior.
“México está de moda”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum.
Por otra parte, destacó la recientemente aprobación de la ley para la inversión, que, dijo, acelerará la inversión pública y mixta en el segundo semestre de 2026 para fortalecer las obras públicas y el desarrollo nacional
Además, añadió avances como la reducción de comisiones de Afores, el Fondo de Pensiones para el Bienestar, seguridad social para trabajadores de aplicaciones y la aprobación de la jornada laboral de 40 horas.

Deuda pública creció más de 1.15 billones en un año: SHCP

Se reduce el déficit público

Representa 50% del PIB // Es una métrica positiva respecto a economías similares, asegura

▲ La carretera Macuspana-Escárcega, que conecta en Tabasco, Chiapas y Campeche, es parte de la inversión en infraestructura de la actual administración.Foto Presidencia

Dora Villanueva

 Periódico La Jornada

1º de junio de 2026, p. 18

La deuda pública de México creció en más de un billón 150 mil millones de pesos en el año reciente. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público informó que al cierre de abril los pasivos totales del país llegaron a 18 billones 680 mil 848 millones de pesos y representan la mitad de la economía del país.

Este resultado refleja un aumento promedio de 3 mil 152.7 millones de pesos por día de abril de 2025 a igual mes de 2026, muestran los informes de la dependencia. Justo en mayo, dos de las principales calificadoras de riesgo crediticio degradaron la calificación o perspectiva sobre la deuda soberana del país, debido a que consideran que la trayectoria del endeudamiento público no es sostenible.

Hacienda destacó que el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público (SHRFSP) –la medida más amplia de la deuda pública– se ubicó en 50 por ciento del producto interno bruto (PIB), “nivel moderado frente a otras economías emergentes y de América Latina”.

Agregó que “este resultado refleja una gestión fiscal responsable, un manejo prudente de la deuda y el avance en la trayectoria de consolidación fiscal”. Esto, luego de que Standard & Poor’s (S&P) ratificó la calificación de la deuda soberana de México en BBB, lo que implica grado de inversión, pero cambió la perspectiva a negativa, lo que podría dar lugar a una rebaja en los próximos 24 meses. “El lento crecimiento económico de México, las restricciones presupuestarias y la materialización de pasivos contingentes podrían dar lugar a una consolidación fiscal muy gradual y a un aumento moderado de la deuda pública”, expuso S&P; mientras, Moody’s, que redujo la calificación soberana del país para dejarla a un grado de nivel especulativo, comentó que su decisión refleja el “debilitamiento sostenido de la fortaleza fiscal que se aceleró en 2024”, y que se prevé que continúe en el mediano plazo.

En ese punto, Hacienda sostiene que el que la deuda se encuentre en 50 por ciento del PIB es una métrica que se compara de manera favorable frente a otros países. A la par, el crecimiento anual que tuvo el SHRFSP hasta abril, de 2 por ciento, es el más bajo en los tres años recientes.

“De enero a abril, las finanzas públicas mantuvieron una posición sólida, con balances fiscales mejores a lo previsto en el programa y consistentes con la estrategia de normalización gradual del déficit. Este desempeño contribuyó a preservar una trayectoria sostenible de la deuda pública.”

Agregó que, al cierre de abril, “los balances fiscales mostraron resultados favorables respecto al programa”. El déficit público se redujo 1.8 por ciento en ese periodo, al pasar de 181.8 mil millones de pesos a 178.5 mil millones de pesos al paso de un año.

Concentraciones masivas en 30 entidades en apoyo a la Presidenta

En Edomex, 60 mil simpatizantes

Gobernadores piden cerrar filas en torno a la Cuarta Transformación

▲ En Culiacán (imagen superior) miles de personas escucharon atentas las palabras de la titular del Poder Ejecutivo. En el Domo del Jaguar, de Campeche, ciudadanos expresaron con su presencia y con mensajes escritos en cartulinas su respaldo a la Presidenta.Foto La Jornada y Cuartoscuro

De Los Corresponsales

Periódico La Jornada   Lunes 1º de junio de 2026, p. 4

Miles de ciudadanos y simpatizantes de Morena se congregaron ayer en las principales ciudades de 30 estados del país para escuchar el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, con motivo del segundo aniversario de su triunfo electoral. La mayoría de las concentraciones fueron lideradas por los gobernadores, quienes, acompañados de diputados, alcaldes y funcionarios, mostraron su apoyo a la mandataria.

Las entidades con mayor número de participantes fueron el estado de México, con 60 mil; Nayarit, con 45 mil; Chihuahua y Chiapas, con 30 mil; Tamaulipas, con 20 mil; Guanajuato y Durango, con 10 mil; Zacatecas, con 8 mil; Guerrero, con 7 mil, y Colima y Quintana Roo, con 5 mil.

El mensaje que Sheinbaum Pardo pronunció en la Ciudad de México se transmitió a la par en 30 estados, donde, en la mayoría de los casos, las autoridades colocaron pantallas gigantes para que los asistentes pudieran seguirlo.

Mensajes de unidad y defensa de la soberanía

Alfonso Durazo Montaño, gobernador de Sonora y presidente del Consejo Nacional de Morena, envió un mensaje enfocado en la unidad interna y el fortalecimiento del movimiento de cara a los próximos retos políticos.

Llamó a la militancia a cerrar filas en torno al proyecto encabezado por la Presidenta y advirtió sobre los riesgos de permitir que el partido guinda se convierta en un espacio para intereses políticos ajenos a sus principios fundacionales.

Advirtió “que quien se acerque lo haga por convicción, no por cálculo. Que cada incorporación sume, no contamine”.

Unas 30 mil personas se dieron cita en la Plaza de la Mexicanidad de Ciudad Juárez, Chihuahua, para escuchar el mensaje presidencial. Al evento acudieron diputados, senadoras y el alcalde Cruz Pérez Cuéllar, quien comentó que, a dos años del triunfo de Sheinbaum, “la fuerza de este movimiento sigue creciendo donde más importa: junto a la gente”.

“En las calles, en las colonias y cerca del pueblo que todos los días mantiene viva la esperanza de un mejor Chihuahua y un mejor México. Porque cuando caminamos unidos, la transformación avanza”, expresó.

Actos en Villahermosa

En el acto político que tuvo lugar en la plaza de armas de Villahermosa, Tabasco, estuvo presente Andrés Manuel López Beltrán, ex secretario de Organización de Morena, quien recientemente anunció que competirá para buscar una diputación federal por el sexto distrito de Tabasco.

Por su parte, desde el puerto de Veracruz, la gobernadora Rocío Nahle criticó a los partidos de oposición y los acusó de actuar en contra de los intereses del país y de buscar, una intervención extranjera para recuperar privilegios perdidos.

En Sinaloa, la mandataria interina Yeraldine Bonilla Valverde puntualizó que “la soberanía nacional no se negocia ni se regatea, porque emana del pueblo y sólo al pueblo pertenece”.

Respaldo de los mandatarios

El gobernador de Yucatán, Joaquín Díaz Mena, destacó los avances de su estado gracias al trabajo coordinado entre los gobiernos estatal y federal, al tiempo que reconoció el liderazgo de la titular del Ejecutivo en la defensa de la soberanía nacional.

Mientras tanto, Julio Menchaca, mandatario de Hidalgo, llamó a Sheinbaum Pardo “Presidenta valiente” que defiende con dignidad los intereses de México y, desde la plaza Juárez de Pachuca, aseguró que siempre contará con el acompañamiento de la población hidalguense.

En Durango, más de 10 mil laguneros abarrotaron La Velaria de la Expo Feria de la ciudad de Gómez Palacio para escuchar a Claudia Sheinbaum.

Asimismo, alrededor de 10 mil morelenses provenientes de los 36 municipios del estado se reunieron en la plaza de armas del zócalo de Cuernavaca.

Los asistentes comenzaron a llegar desde las primeras horas del domingo en unidades del transporte público y autobuses turísticos que permanecieron estacionados durante el acto en las principales avenidas del primer cuadro de la ciudad, lo que provocó caos vial.

Unas 8 mil personas se congregaron en la plaza de armas de la capital de Zacatecas con el auspicio del gobierno de David Monreal, en el marco de la conmemoración del segundo aniversario del triunfo de Sheinbaum y en respaldo a la soberanía del país. Muchos de los asistentes fueron habitantes de comunidades rurales.

Finalmente, en el estado de Coahuila no se registraron concentraciones de simpatizantes ni militantes de Morena debido a los comicios para elegir diputados locales que se llevarán a cabo el próximo domingo 7 de junio.