Sufragaron ya 43.5 Millones; la mayoría demócratas: autoridades
Analistas prevén participación récord en la elección por alza de precios y los ataques de ICE // El presidente aumenta sus giras en antiguos bastiones
▲ El memorial levantado en el lugar donde Lorenzo Salgado fue acribillado por agentes migratorios en Houston se convirtió en un monumento para fomentar el voto de castigo a las políticas del jefe de la Casa Blanca. Ciudadanos pegan la calcomanía que les entregan tras sufragar de forma anticipadas en las intermedias.Foto La Jornada
Jim Cason y David Brooks Corresponsales
Periódico La Jornada Viernes 30 de octubre de 2026, p. 25
Houston. Un hombre y sus dos hijas llegan al improvisado monumento de flores, fotografías y veladoras, cubierto en un costado por una manta en la que se lee: “Somos Lorenzo”, instalado en la banqueta de la calle Canal, donde Lorenzo Salgado Araujo murió acribillado por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) aquí en Houston en julio.
El padre y sus hijas, con silencioso respeto, miran y colocan sus calcomanías sobre el memorial, junto a cientos más, que dicen: “yo voté”, entregadas a quienes depositan de forma adelantada boletas en las elecciones intermedias que se llevarán a cabo de manera presencial el 3 de noviembre y que determinarán qué partido controlará ambas Cámaras del Congreso y que se ha vuelto un referendo sobre la presidencia del republicano Donald Trump.
Ronaldo Salgado, uno de los hijos de Lorenzo Salgado, colocó su calcomanía en el memorial el primer día del voto adelantado hace 10 días. La instalación está decorada con banderas mexicanas, flores frescas, veladoras, una ofrenda por el Día de Muertos, y un sinnúmero de mensajes escritos a mano que van de lo divino a mentadas de madre en español e inglés.
“Viva México y chingue su madre Trump”, “no descansaremos hasta que haya justicia”, “todos somos Lorenzo”, “votamos por ti” y repetidos insultos contra los agentes del ICE ofrecen una expresión de ira y esperanza colectiva.
Una mujer pasa y comenta: “la muerte de este hombre dejó una marca profunda aquí”, y resalta que ha visto que cada día pasan más a ofrecer sus respetos cuando ella camina por ahí al salir de su trabajo.
Ronaldo y su hermano Lorenzo Jr han transformado su tristeza y furia por la muerte insensata y brutal de su padre, quien había trabajado en esta ciudad durante décadas, en un movimiento que comenzó cuando instaron a su comunidad a expresar su repudio a las políticas migratorias de Trump en votos, y todo indica que está funcionando.
A las urnas, con las víctimas de las redadas en mente
El voto adelantado ya ha marcado un récord en este condado de Harris, y según autoridades electorales locales en todo el estado de Texas más de 4.5 millones de votantes ya han depositado sus boletas.
“Ha sido bello ver a un número creciente de gente dejando sus calcomanías de ‘yo voté’ en el memorial de mi papá”, comentó Lorenzo Salgado Jr. “Cuando acudan a las casillas, recuerden a sus padres, a los que no pueden votar”.
Agregó: “estoy más que conmovido de que esta comunidad esté votando con mi padre en mente”.
En esta tarde calurosa, una mujer pregunta en español si “este es el memorial” al pasar a su trabajo, y después de que el padre y sus dos hijas se van, una camioneta se estaciona y el conductor se baja para ofrecer sus respetos en el monumento espontáneo. El día anterior, el candidato demócrata por Texas al Senado, James Talarico –quien está retando el control republicano y alarmando a la Casa Blanca–, visito este memorial, escribiendo su mensaje de “descansa en paz” en español.
A lo largo del país y particularmente en los estados claves que determinarán el control del Con-greso, el voto adelantado está marcando récords, con una alta participación impulsada en gran medida por el repudio a las políticas y el comportamiento de Trump.
A escala nacional, 43.5 millones de personas ya han depositado sus votos en esta elección intermedia y según autoridades electorales locales, más demócratas que republicanos han sufragado hasta la fecha. Se pronostica que más de 100 millones de ciudadanos participarán en este proceso que culmina el 3 de noviembre.
Contraofensiva republicana
Para contrarrestar esta tendencia, Trump y otros líderes republicanos han visitado estados claves por todo el país, llevando a cabo mítines para sus filas más fieles, así como eventos virtuales con el fin de impulsar la participación.
Pero crece la alarma entre ellos ya que se ven obligados a acudir a entidades que habían ganado por enormes márgenes y que han sido bastiones republicanos durante años. Por ejemplo, este jueves, el presidente visitó Carolina del Sur mientras su vicepresidente JD Vance viajó a Texas. La participación de simpatizantes en estos mítines parece ser menor que en tiempos anteriores.
Los milmillonarios leales a Trump también han incrementado sus donaciones. El hombre más rico del mundo, Elon Musk, sigue invirtiendo cientos de millones para defender el control republicano de ambas Cámaras legislativas.
“En todo el país atestiguamos un resurgimiento de la izquierda radical, con demócratas abrazando una agenda socialista peligrosa que destruirá el sueño americano”, advirtió una vez más el presidente Trump en su intento de convocar el voto para salvar al país de tal peligro.
Retórica contra enemigos, sin éxito
Pero no todos creen que estos esfuerzos masivos y la retórica contra “enemigos” tendrán éxito en esta elección. Hace ocho años, había 2.8 millones de votantes latinos en Texas, pero hoy día suman 3.8 millones, señala Lydia Camarillo, presidenta de Southwest Voter Registration Education Project en entrevista con La Jornada.
Apunta que las tendencias hasta ahora indican que habrá una participación sin precedente. “Votantes latinos, igual que todos los demás, están enojados por la asequibilidad, los precios de gasolina y de alimentos, todo está demasiado caro y no parece que mejorará. Eso combinado con la manera en que nos trata el ICE, de que no sólo están deteniendo a los llamados criminales como habían dicho, sino arrestando a todo aquel que sea moreno o que tiene acento, ni les importa si somos ciudadanos o no. Y peor aún, están matando gente”.
JD Vance busca reactivar diálogo de paz con Irán; Trump dice que es por suministros médicos
El presidente Donald Trump durante un mitin en Rock Hill, Carolina del Sur, el 29 de octubre de 2026. Foto Ap Foto autor
Reuters
29 de octubre de 2026 11:49
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el acercamiento del vicepresidente JD Vance a Irán tenía como objetivo ayudar al país a obtener suministros médicos, después de que medios de comunicación estadunidenses informaron que Vance escribió al máximo responsable de seguridad de Teherán para reactivar las conversaciones de paz.
El gobierno iraní recibió una carta de Vance, pero aún no ha respondido a ella, informó este jueves la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim. Vance envió la carta al jefe del Consejo de Seguridad iraní, Mohsen Rezaei, en un intento por reactivar las negociaciones de paz, reportaron medios estadunidenses, citando a funcionarios y personas familiarizadas con el asunto.
The Wall Street Journal informó que Vance envió la carta siguiendo instrucciones de Trump. Cuando los periodistas le preguntaron más tarde ese mismo miércoles si había ordenado a Vance que se pusiera en contacto con Irán para reiniciar las negociaciones de paz, Trump respondió:
"No. Lo que ocurre es que necesitan ayuda con suministros médicos y otras cosas. Él (Vance) me preguntó qué me parecía. Le dije que si quería hacerlo, me parecía bien. Básicamente se trata de hacer llegar suministros para ayudar a las personas que no se encuentran bien", explicó Trump a periodistas.
La misión de Irán ante Naciones Unidas en Nueva York no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la carta y las declaraciones de Trump. La oficina de Vance tampoco respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Brasil: rechazo popular a la ultraderecha
El domingo la gente respiró alegría, estallaron fuegos artificiales y cientos se echaron a la calle, saliendo de las favelas hacia la zona costera donde se concentraron los festejos.
Foto Afp Foto autor
Raúl Zibechi
30 de octubre de 2026 00:03
Dependiendo del lugar desde donde se observe la realidad, se llega a conclusiones completamente diferentes. Los grandes medios y los intelectuales apuntan que el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva se debió a su genialidad y al papel que jugaron las redes sociales, ya que la izquierda electoral consiguió arrastrar hasta 11 millones de “soldados” en apoyo del presidente.
Desde el Complejo de Maré, el mayor conjunto de favelas de Río de Janeiro, con más de 130 mil habitantes, en la región norte de la ciudad, las cosas son diferentes de como las pintan los medios, habitualmente asentados en las áreas donde viven las clases medias y altas. Los jóvenes y las madres que se acercan al Museo de la Maré, espacio comunitario de la memoria barrial, los intercambios en las calles empinadas, en comercios y comedores, nos muestran la otra cara de la realidad.
En los días previos a la segunda vuelta, predominaba una inocultable tensión en la favela, diferente a la que viven los vecinos cuando ingresa la Policía Militar disparando y matando; distinto a lo que sucedía en otras ocasiones, en las que hubo tensiones con los comandos del narcotráfico. En la favela no se habla abiertamente de política, todos se cuidan porque se saben vigilados y vulnerables.
En esa semana decisiva estallaron pequeñas y breves discusiones entre vecinos, a favor o en contra de uno de los candidatos. En todas las actividades en las que participé, los jóvenes y las madres se identificaron claramente en contra de Bolsonaro, algo que las personas que viven en barriadas marginalizadas no hacen con frecuencia. No eran lulistas, o sea, no pertenecían ni al Partido de los Trabajadores (PT) ni defendían directamente a Lula, sino que rechazaban activamente al candidato de ultraderecha.
Aunque bajo el gobierno de Lula aumentó la militarización de las favelas, el rechazo a Bolsonaro surge de la propia experiencia, porque su triunfo hubiera animado a los paramilitares a escalar su presencia y agresividad contra jóvenes pobres, negros y favelados. Por su parte, las madres temen por sus hijas, a menudo víctimas de acoso y hasta de violaciones por los machos armados de la ultraderecha.
El domingo la gente respiró alegría, estallaron fuegos artificiales y cientos se echaron a la calle, saliendo de las favelas hacia la zona costera donde se concentraron los festejos. Hubo entusiasmo colectivo, pero también alivio por haber impedido el acceso de un miliciano al gobierno.
Por lo que conviví y comprendí durante días, sucedió una reacción masiva y maciza de carácter comunitario, no dirigida ni por Lula ni por el PT ni por las redes sociales, como pretenden los analistas de los grandes medios y los intelectuales de la izquierda electoral. Fue una actitud, como hubiera dicho Immanuel Wallerstein, “espontánea en el sentido profundo del término”, que no es espontaneísmo, sino decisión colectiva en los espacios dominados por los de abajo.
Quienes sostienen que los caudillos hacen la historia y no los pueblos, aseguran que Lula le dio la vuelta a la elección, como si las personas fueran arcilla en manos de los “grandes hombres” de la historia. Incluso prefieren atribuir a las redes sociales un carácter mágico que serían capaces, sólo con un like, de cambiar la realidad. El llamado “ejército” de Lula, creación del diputado André Janones, habría derrotado a la ultraderecha, a la que suelen nombrar como fascismo. ¿Alguna vez en la historia el fascismo fue vencido por medio de las urnas?
Por el contrario, creo que quienes todo lo explican por los caudillos y las redes desconfían profundamente de la capacidad de los pueblos para encontrar sus caminos. ¿Quién llevó a los pueblos a resistir cinco siglos de colonialismo y exterminio? Las revoluciones que conocimos en la historia nunca fueron diseñadas por los medios. Los levantamientos populares de Chile en 2019, de Colombia en 2021, de Brasil en junio de 2013 y tantos otros fueron amplificados por las redes, no provocados por ellas.
Esta grosera simplificación de la lucha de los pueblos supone una mirada desde arriba, colonial y patriarcal, que seguirá siendo hegemónica durante mucho tiempo, porque las culturas cambian a paso de tortuga. ¿No era que la historia la hacen los pueblos y que “la historia de todas las sociedades hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases”? Una pena que personas que dicen ser de izquierda repitan análisis cargados de capitalismo.
Las redes sociales no pueden ser un atajo para comprender y explicar las resistencias y las luchas de los pueblos. Es imposible realizar cambios políticos y sociales profundos mediante ellas. Si así fuera, Lula debería prestarle su “ejército” de WhatsApp al pueblo palestino. Suena a delirio, ¿cierto? Algunos nos seguimos inclinando por la lucha cuerpo a cuerpo, cara a cara. El intercambio con las madres buscadoras, escuchar y sentir sus dolores vale muchísimo más que los millones de “soldados” movilizados por medio de Internet.
Escapó Bolsonaro de Brasil con ayuda de Milei y en avión de narco
El presidente argentino dispuso de recursos del Estado para intervenir en asuntos externos, acusa senador
▲ En Río de Janeiro aún se puede ver propaganda contra Flávio Bolsonaro. El cártel tiene la leyenda: “no soy simpatizante del Partido de los Trabajadores, pero no soy tan tonto como para votar por un imbécil vividor”.Foto Afp
Stella Calloni Corresponsal
Periódico La Jornada Viernes 30 de octubre de 2026, p. 27
Buenos Aires. Las huellas de todo lo realizado por importantes funcionarios del gobierno del presidente Javier Milei para lograr la fuga a Estados Unidos de Flávio Bolsonaro, ex candidato a la presidencia de Brasil y quien tiene varias causas abiertas en la justicia de su país –entre otras por lavado de dinero del narcotráfico– quedaron impresas en todos los pasos dados por el fugitivo en la ciudad de Puerto Iguazú (provincia de Misiones), de cuyo aeropuerto partió la madrugada de antier después de un día de espera, en un avión de Baires Fly, empresa vinculada al distribuidor de drogas argentino Federico Fred Machado.
Se comprobó que Bolsonaro llegó a la estación aérea en una camioneta perteneciente a la cancillería argentina, bajo amparo diplomático, y accedió directamente a la pista, lo que era imposible si no hubiera existido a una orden directa de la presidencia del país.
Puerto Iguazú es una de las tres ciudades de la famosa Triple Frontera que une a Brasil, Paraguay y Argentina, donde los servicios de inteligencia extranjeros trabajan activamente y que desde hace años está en la mira de Estados Unidos, que pretende instalar allí una base militar.
“Tras un día entero de espera, el aparato Gulfstream G400, matrícula LV-JQW, de la empresa Baires Fly, despegó camino a Miami, pasando por los cielos de los países aliados al presidente estadunidense Donald Trump: Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y luego hacia Florida”, denunciaron legisladores ayer en el Senado.
Varios senadores del bloque de Unión por la Patria (peronista), entre ellos, Martín Soria, denunciaron al gobierno por lo sucedido.
Soria acusó que se utilizaran “recursos del Estado argentino” para colaborar en la fuga de Bolsonaro y nombró a todos los organismos estatales participantes.
Encabezan la lista la Secretaría de Inteligencia del Estado (Side), el ministerio de Seguridad, cancillería, Migración, Aduanas, Seguridad Aeroportuaria y otras, incluyendo a funcionarios de la entidad binacional Yacyretá, la represa que manejan conjuntamente Paraguay y Argentina.
Pero la figura central fue Santiago Caputo, el asesor más cercano al presidente, mediador en diversas instancias con Estados Unidos, directamente vinculado a los servicios de inteligencia estatales, quien recibió a Bolsonaro después de cruzar la frontera y lo acompañó en una camioneta ya identificada y fotografiada por el periodismo hasta las puertas del avión.
Asimismo, en otro de los vehículos de la comitiva fue identificado Jorge Omar Waissman, jefe de seguridad de Yacyretá, señalado como ex agente de seguridad estadunidense, vinculado a las agencias de Inteligencia y antidrogas.
“Las agresiones de Milei no son algo nuevo, las ofensas contra el presidente brasileño Lula han sido constantes”, analizó el senador Soria y advirtió que el presidente argentino “fue un paso más allá por su injerencia en los asuntos políticos y domésticos de Brasil”.
Acusó al mandatario de “abrirle las puertas de su gobierno y de nuestro país a la narcopolítica” en referencia a los vínculos de Fred Machado con el economista de la oficialista Libertad Avanza, José Luis Espert, quien era diputado del oficialismo y amigo personal de Milei.
Machado fue extraditado por vínculos con el narcotráfico a Estados Unidos, pero ante la justicia de Texas asumió delitos de conspiración de lavado de dinero y fraude electrónico para lograr que se le levantaran los cargos iniciales.
Soria recordó otro antecedente de nexos del gobierno de Milei con el narcotráfico, como el caso de la ex diputada oficialista Lorena Villaverde, también denunciada por narcotráfico en Estados Unidos y por estafas inmobiliarias en Río Negro y vinculada con Fred Machado, al igual que Sergio Manstropietro, dueño de Baires Fly, especificó.
Hay al menos tres denuncias judiciales por lo realizado por el gobierno; una de ellas quedó en manos de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, ligada a Milei, quien ordenó varias medidas de prueba pidiendo preservar filmaciones de cámaras de seguridad del 27 al 28 de octubre, en el aeropuerto de Puerto Iguazú.
El gobierno respaldó en todo lo llevado a cabo a Caputo. Además de llevar al límite la relación con Brasil, el mayor socio comercial de Argentina en todos los tiempos, se abre otro frente muy importante como es la acumulación de hechos y acciones del gobierno de Milei en los vínculos con el narcotráfico, que tanto reclama Trump a otros países de la región.
Nota completa en @lajornadaonline; https://shorturl.at/t1543
