Juan Pablo Duch, corresponsal
19 de mayo de 2026 23:52
Moscú. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, quien llegó la noche del martes a Pekín, se reunió este miércoles con su “viejo y buen amigo” como llama a su homólogo chino, Xi Jinping, para refrendar el excelente estado de las relaciones entre Rusia y China.
“Los estrechos nexos entre Moscú y Pekín son especialmente demandados en la actual situación tensa en el ámbito internacional” porque “se han convertido en una de los principales factores estabilizadores en el mundo”, afirmó el jefe de Estado ruso en un primer encuentro con Xi, tras ser recibido con honores en la Plaza Tiananmen de la capital china.
El líder chino coincidió con su invitado al decir que “la situación internacional está experimentando grandes cambios, el mundo se enfrenta al peligro de volver a la ley de la selva. El carácter avanzado, su apego a la ciencia y el valor realista del Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación entre nuestros países se manifiestan aún con mayor claridad”.
Putin añadió que ese tratado, cuyo 25 aniversario coincide con su visita a China, “es un documento interestatal fundamental que sirve de base para impulsar las relaciones en todas las áreas y conserva plenamente su relevancia”. Los presidentes ruso y chino acordaron extender su vigencia.
Ambos destacaron que ese documento “estableció la base para una amistad duradera y para nuestra coordinación estratégica” (Xi) y “hoy nuestras relaciones han alcanzado un nivel sin precedentes, sirviendo como modelo de asociación verdaderamente integral y de interacción estratégica” (Putin).
El líder chino agregó que “la razón por la cual nuestra relación bilateral ha alcanzado gradualmente este nivel se debe a que las partes hemos sabido profundizar la confianza mutua política y la cooperación estratégica, mostrando persistencia en el esfuerzo por mantener la firmeza a pesar de los numerosos contratiempos, expandir la cooperación en diversos terrenos, así como defender la justicia internacional y construir una comunidad con futuro compartido para la humanidad”.
"Imperativo", cese de hostilidades en Medio Oriente
Los mandatarios también coincidieron en que la situación en el golfo Pérsico es “crítica” y la reanudación del conflicto en Medio Oriente sería “inaceptable”. Enfatizaron: “El cese total de hostilidades es un imperativo”.
Ya antes de aterrizar en la capital de China, Putin difundió a través de los medios de comunicación de ambos países un mensaje de video grabado, en el que destaca “el nivel sin precedentes” alcanzado por la relación entre Moscú y Pekín desde que ambos países proclamaron hace cuatro años su “amistad sin límites” y “cooperación sin áreas prohibidas”.
Sostiene Putin: “Su carácter especial aflora en un ambiente de comprensión mutua y confianza, en la disposición a cooperar sobre una base de beneficio recíproco e igualdad de derechos, de mantener un diálogo respetuoso, de ofrecerse respaldo en asuntos que tienen que ver con los intereses más importantes de ambos países, incluyendo la defensa de la soberanía y la integridad del Estado”.
Para el titular del Kremlin, “Rusia y China miran con confianza hacia el futuro y desarrollan con intensidad sus contactos en materia de política, economía y defensa, amplían sus intercambios humanitarios, estimulan la comunicación entre las personas. En otras palabras, hacen juntos todo lo que sirve para ahondar la interacción bilateral e impulsar el desarrollo multifacético de nuestros Estados”.
El líder ruso indicó que la amistad de Moscú y Pekín son “no va dirigida contra nadie, sino trabajamos en aras de la paz y el florecimiento de todos”.
Putin terminó sus palabras con optimismo: “Estoy convencido de que juntos haremos todo lo posible por ensanchar la asociación ruso-china y la buena vecindad para el desarrollo dinámico de nuestros países y el bienestar de nuestros pueblos, en interés de fortalecer la seguridad y la estabilidad globales”.
Negociaciones ruso-chinas
La visita de Putin, que coincide con el 25 aniversario de la firma del Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación entre ambos países, tiene lugar pocos días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fuera recibido en Pekín, lo que Global Times, el diario oficialista chino que se edita en inglés, destacó por inusual en tan breve lapso y celebró que la capital del gigante asiático se convirtió en “epicentro de la diplomacia mundial”.
La agenda del jefe de Estado ruso, según informó la víspera a la prensa su asesor en materia de política exterior y seguridad, Yuri Ushakov, aparte de la reunión con Xi, que denominó “plática informal sobre los temas más apremiantes de la actualidad”, incluye una ronda de negociaciones ruso–chinas con delegaciones (39 personas, entre funcionarios públicos y empresarios, forman la comitiva de Putin), un encuentro con el primer ministro chino, Li Qiag, y varios actos protocolarios.
Ushakov adelantó que se prevé que Putin y Xi emitan una declaración conjunta para consolidar la asociación y cooperación estratégica entre Rusia y China, así como una declaración relativa a la necesidad de establecer un nuevo orden mundial y relaciones internacionales de nuevo tipo.
También, en presencia de los líderes como testigos de honor, habrá una ceremonia de firma de cerca de 40 convenios y memorandos entre ambos países.
Trascendió que uno de los propósitos de este viaje para Putin es tratar de convencer a Xi para que China empiece a invertir en el tendido del gasoducto Fuerza de Siberia-2, cuya construcción sigue paralizada ante la falta de entendimiento sobre el precio del gas que Pekín quiere pagar, equivalente a lo que cuesta el oro azul en el mercado ruso y no seis veces más caro como inicialmente pretendía Moscú.
Aunque la coyuntura parece ser favorable a Rusia, en opinión de expertos, no es claro que Putin pueda conseguirlo, pues Xi se mantiene firme y no da muestras de ceder, consciente de que sólo a precio de ganga puede comprometerse a recibir a partir de 2030 –en el supuesto de terminar la construcción en tan sólo cuatro años–los 50 mil millones de metros cúbicos de gas que proporcionaría anualmente ese gasoducto, porque su dependencia del combustible ruso llegaría a 40 por ciento, una cantidad que la dirigencia china, en los documentos del gobernante Partido Comunista, considera no recomendable.
La anterior visita de Putin a China tuvo lugar en septiembre de 2025 y se espera que el titular del Kremlin regrese a territorio chino en noviembre siguiente para participar en la ciudad de Shenzhen en la cumbre de la APEC, el foro de cooperación económica Asia-Pacífico.
Ejercicio de las fuerzas nucleares
Coincidencia o no, el ministerio de Defensa de Rusia anunció este martes que comenzaron “maniobras de gran escala de las fuerzas nucleares estratégicas para preparar y usar el arsenal atómico en condiciones de amenaza de agresión”, apenas un día después del ejercicio con el armamento nuclear táctico ruso emplazado en territorio de Bielorrusia.
De acuerdo con el comunicado castrense, van a participar los tres componentes de la tríada nuclear rusa: misiles balísticos intercontinentales, submarinos nucleares y bombarderos estratégicos.
Bajo la lupa
Robert Kagan sentencia el jaque mate de Irán y Michael Flynn exhorta a “regresar a casa”
Alfredo Jalife-Rahme
Entretanto Trump decide si bombardea Irán para desaparecerlo del mapa uno de estos fines de semana, asombra que las dos caras de la misma moneda del sistema estadunidense, por un lado, sentencien el “jaque mate” propinado por Irán en la voz del jázaro (khazar, https://bit.ly/3QqemJr) Robert Kagan (RK, https://bit.ly/4dS6hK9), y, por otro lado, el teniente general Michael Flynn (MF), fugaz asesor de seguridad nacional de Trump 1.0 por 25 ( sic) días, exhorta a “declarar el triunfo ( sic) y regresar a casa” (https://bit.ly/4nOgyKT).
Más importante que el esperado contenido del artículo de RK –su subtítulo es perentorio: “Washington no puede revertir ni controlar las consecuencias de perder la guerra” contra Irán – es la geobiografía del autor: neoconservador straussiano, megahalcón y esposo de la amazona Vicky Nuland, gestora fallida del cambio de régimen en Ucrania que buscó desmembrar a Rusia. Más aún: el apellido Kagan no es menor y proviene del “kaganato”, sistema jerárquico y militarizado de los jázaros.
La metástasis del “kaganato” en el Departamento de Estado fue frenada en Ucrania y ahora define que la derrota de su archienemigo Trump en Irán –¡no dice ni pío sobre Netanyahu!– sería irreversible y total: peor que Pearl Harbor/Vietnam/Afganistán/Irak debido al archianalizado control del estrecho de Ormuz por Irán, que se convertiría en actor preponderante a escala regional/mundial (tesis de Robert Pape, https://bit.ly/4wManez). Sus consecuencias: ¡debilitamiento de EU y fortalecimiento de China y Rusia!
El polémico teniente general MF recomienda que la “oposición” ( whatever that means) de Irán debe arreglar su situación interna y suelta una ponzoñosa insinuación –¿dirigida al premier israelí Netanyahu y al Mossad, los cuales empinaron a Trump a su amarga aventura en Irán?–: “Sea lo que sea, sea como sea y sea quien sea lo que influyera en la decisión de volver a Irán tras la ‘destrucción’ del programa nuclear iraní durante la ‘guerra de los 12 días’ del verano de 2025, eso ya es agua pasada.Ya es hora de que EU salga de esta situación tan complicada”.
MF propone tres ideas debido a su “preocupación de que el prestigio de EU a escala mundial pueda seguir disminuyendo y que la fortaleza económica del país acabe llegando a un punto de ruptura. El prestigio y la salud económica son dos aspectos que todos los grandes imperios han visto amenazados en sus últimos tiempos”. Cabe señalar que MF es especialista de la “declinación de los imperios”. ¿Se suma MF al aserto de Xi sobre la “declinación de EU” que sentenció frente a su invitado Trump? (https://bit.ly/4tMnxp1).
Las tres ideas de MF son: 1) “declarar la victoria basándose en los objetivos militares alcanzados y pasar a un alto el fuego formal, supervisado y respaldado por la región, acompañado de algún tipo de alivio gradual de las sanciones en función de las condiciones que cumpla el régimen iraní”. ¡Todo un tema!; 2) “aprovechar la diplomacia multilateral y las alianzas regionales para crear un marco de seguridad más amplio, aliviando así la carga directa que actualmente soporta EU. Puede que encaje o no, pero hay que considerar seriamente si los Acuerdos de Abraham pueden aplicarse como componente fundamental de este marco”. Problema: los “Acuerdos ( sic) Abraham” de Netanyahu y los “Acuerdos Isaac” del filosionista argentino Milei hoy valen menos que la Carabina de Ambrosio, y 3) “reducir la tensión de forma unilateral con líneas rojas claramente definidas, observables y creíbles, acompañadas de una postura de disuasión sostenida, pero sin llegar al combate activo. Esto es más fácil de decir que de hacer”. Problema: el mismo teniente general MF se contesta solo.
Su realista conclusión se centra tangencialmente en que “los intereses económicos (los precios del petróleo, las repercusiones a escala mundial, el encarecimiento generalizado de los precios), junto con la presión de los aliados favorecen una resolución rápida ( sic) frente a cualquier forma de guerra de desgaste”. ¡Ormuz definió la guerra asimétrica del Golfo Pérsico!
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
