Rusia, Ucrania y EU iniciaron reunión en Abu Dabi en medio de gran hermetismo y el pesimismo de expertos.

En la imagen se observa al presidente de los EAU, el jeque Mohamed bin Zayed al-Nahyan (centro), junto a los jefes de las delegaciones de Ucrania, Rusia y EU que participan en las conversaciones trilaterales para lograr avances en un posible acuerdo de paz en el conflicto entre rusos y ucranios, en el Palacio Al Shati de Abu Dabi, el 23 de enero de 2026. Foto Afp   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
23 de enero de 2026 14:40
Moscú. Las negociaciones trilaterales –Rusia, Ucrania y Estados Unidos– comenzaron este viernes en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos, en medio de un riguroso hermetismo, aunque por la composición de las delegaciones se puede entrever que las conversaciones se centrarán en cuestiones esencialmente técnicas, como podría ser reanudar el canje de prisioneros de guerra.
Encabezados por Rustem Umerov, secretario del consejo de seguridad y defensa de Ucrania, e Igor Kostiukov, director de inteligencia militar de Rusia, los grupos de negociadores –según las autoridades emiratíes– terminarán de exponer este sábado sus planteamientos a Steve Witkoff y Jared Kushner, enviados del presidente estadunidense, Donald Trump, el principal impulsor de este encuentro.
En la madrugada del viernes, en torno a las 04:15 de la mañana, al término de la reunión de tres horas y media que mantuvo el presidente ruso, Vladimir Putin, con Witkoff y Kushner, el asesor de Política Exterior y Defensa de la presidencia de Rusia, Yuri Ushakov, dejó bien claro la posición del Kremlin: “Mientras no se resuelva la cuestión territorial con base en los entendimientos de Anchorage (Alaska) no podrá hablarse de negociar un arreglo político” y Moscú, “seguirá alcanzando las metas que se fijó en su operación militar especial por la vía militar”.
Desde que Putin y Trump se reunieron en Alaska, en agosto de 2025, los portavoces oficiales rusos, al referirse a Estados Unidos en el contexto de las negociaciones con Ucrania, mencionan siempre unos “entendimientos de Anchorage” que hasta el momento nadie se ha tomado la molestia de explicar en qué consisten.
Este mismo viernes, los reporteros de la fuente le preguntaron al vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, qué tenía en cuenta Ushakov al hablar de los “entendimientos de Anchorage”. Respondió: “Nosotros, desde luego, no queremos hablar en detalle de los planteamientos que se están discutiendo. Y por eso qué se entiende precisamente por la fórmula ‘entendimientos de Anchorage’ no puedo decírselo y no lo haré”.
En cambio, Peskov remarcó: “Las tropas ucranias deben abandonar el territorio del Donbás (la parte que aún no controla Rusia en Donietsk y Lugansk), deben irse de ahí. Esta es una condición muy importante”.
Con esta línea con estrecho margen de maniobra, Kostiukov llegó a Abu Dhabi para exigir lo que el presidente Vladimir Putin planteó esta madrugada en Moscú a Witkoff y Kushner.
En particular: que Ucrania le entregue a Rusia la totalidad de las regiones de Donietsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia que al día de hoy ocupa parcialmente; que la comunidad internacional las reconozca como parte legítima de Rusia, igual que Crimea, anexionada en 2014; que Ucrania se desarme y renuncie a ingresar en la alianza noratlántica, y un largo etcétera de exigencias, inasumibles mientras no se produzca una debacle ucrania en los campos de batalla.
Por eso, consideran los observadores pesimistas, es poco probable que prospere la propuesta que, de acuerdo con una filtración al Financial Times, quiere hacer Ucrania a Rusia en Abu Dabi, con el respaldo de Estados Unidos, en el sentido de declarar una tregua temporal a los bombardeos de infraestructuras energéticas en Ucrania a cambio de no atacar refinerías ni petroleros rusos.
En general, no pocos analistas consideran que esta reunión en Abu Dabi concluirá con resultados modestos. Por mencionar sólo uno, el politólogo Aleksandr Morozov, desde su exilio en Praga, cree que Rusia aceptó mandar una delegación a la capital emiratí para no enfadar a Trump, mientras continúa los bombardeos de las infraestructuras energéticas de Ucrania, tema especialmente sensible cuando su población civil se queda sin electricidad, agua ni calefacción con temperaturas que rondan menos 15 grados.
De modo paralelo, Steve Witkoff y Kiril Dmitriev, asesor de inversiones extranjeras y proyectos económicos del Kremlin, se reunieron para hablar de las perspectivas de una eventual cooperación económica cuando termine la guerra.

En Gaza, 10 bebés muertos por frío y miles de niños con lesiones vertebrales por balas

Urgen sillas de ruedas en el enclave palestino

▲ En Jan Younis, en el enclave palestino, dos pequeñas recolectan plásticos y papeles que convertirán en combustible para calefacción y cocinar.Foto Ap

Prensa Latina, Afp, The Independent y Europa Press

Periódico La Jornada   Sábado 24 de enero de 2026, p. 19

Ramallah. Al menos 10 bebés palestinos murieron a causa de las bajas temperaturas que prevalecen en la franja de Gaza por la temporada invernal, informó ayer la agencia de noticias Safa. Mientras, cientos de niños con lesiones en la columna vertebral –derivadas de los bombardeos israelíes– carecen de atención adecuada por el colapso del sistema de salud y la ausencia de programas de rehabilitación especializados, consecuencias de los ataques israelíes desde hace dos años.

La población del enclave palestino sufre por la falta de refugio y tratamiento médico, así como la ausencia de calefacción debido a la escasez de combustible. Todo esto, en medio de una depresión climática tormentosa, fría y lluviosa, subrayó la agencia noticiosa.

En la sala de rehabilitación del hospital de campaña de la Media Luna Roja Palestina, casos graves de infantes con lesiones en la espina dorsal revelan la magnitud de las ofensivas de Tel Aviv, reportó Shafaq News.

Miles de lesiones causadas por las metrallas de Tel Aviv contra Gaza derivaron en graves trastornos de la columna vertebral, advirtió el neurólogo Mohammed Houbi, tras estimar que más de 10 mil menores sufren discapacidades severas.

Médicos asesinados

Además de la falta de recursos, “enfrentamos una grave escasez de personal tras el asesinato de unos mil 700 profesionales médicos, incluidos 42 fisioterapeutas”, denunció el médico; asimismo, las autoridades gazatíes requieren con urgencia 95 por ciento de los dispositivos de asistencia para los enfermos, entre ellas sillas de ruedas y estabilizadores médicos, expuso el medio informativo.

“Entre el 8 y el 15 de enero, casi 3 mil 500 refugios en Gaza fueron dañados o destruidos. Cada número es una familia sin un lugar seguro; hay más de 19 mil personas afectadas”, indicó en su cuenta de X la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (Unrwa).

En tanto, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) aseguró que “desde el 15 de enero, 5 mil 168 kits de actividad recreativa fueron autorizados a ingresar (al enclave costero), destinados a más de 375 mil niños, entre ellos mil discapacitados”, que son los primeros suministros escolares que reciben en más de dos años de guerra.

Critican la junta de paz

La Junta de Paz para Gaza impulsada por presidente estadunidense, Donald Trump, fue criticada tras revelarse que casi la mitad de los países que participan en ella tienen prohibida la entrada a Estados Unidos, a raíz los vetos de viaje impuestos por Washington. Armenia, Azerbaiyán, Jordania, Kosovo, Mongolia, Marruecos, Pakistán y Uzbekistán son algunos de los que están sujetos a las restricciones de visas.

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, pidió a Trump cambiar los estatutos de la Junta de Paz de Gaza para que Roma pueda incorporarse, dado que la constitución italiana le impide unirse a un organismo liderado por un solo país. “Objetivamente, nos enfrentamos a problemas constitucionales con la forma en que se estructuró la iniciativa”, explicó Meloni.

Por otro lado, la relatora de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los territorios palestinos, Francesca Albanese, denunció en redes sociales la tortura de palestinos en cárceles israelíes, donde al menos 84 reclusos murieron en los últimos dos años, de acuerdo con el centro de información israelí para los derechos humanos en los territorios ocupados.

“La tortura de palestinos ha sido ampliamente documentada. Debe hacerse justicia. Un mundo gobernado por la impunidad no es un mundo que debamos aceptar”, afirmó tras compartir el reporte de la ONG B’Tselem.

Junta de la Paz: Orwell va a Gaza

Un edificio se encuentra embrujado debido a que se construyó sobre un cementerio indígena: en esta premisa se basan incontables historias de fantasmas en la literatura, la televisión y la cultura popular estadunidenses. Tal parece que el presidente Donald Trump y su yerno Jared Kushner pretenden dar un giro siniestro al tópico con su propuesta de construir un complejo de resorts, urbanizaciones y centros de alta tecnología sobre los cadáveres de los entre 73 mil (cifra confirmada) y 680 mil (estimación de la ONU) palestinos masacrados por el régimen sionista israelí de octubre de 2023 hasta hoy.

La propuesta, que ya había sido esbozada por el magnate, fue detallada el jueves por Kushner en la presentación de la Junta de la Paz de Trump, una instancia creada con la venia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para supervisar la transición del genocidio a una nueva normalidad colonial en la franja de Gaza, pero en días recientes se ha revelado como un proyecto personal del mandatario para sustituir el orden internacional vigente por un organismo en el que todos le rinden pleitesía y le otorga el poder de decisión en todos los asuntos a su cargo.

Este flamante órgano será administrado por una “junta ejecutiva fundadora” integrada por el secretario de Estado, Marco Rubio; el enviado especial de Trump, Steve Witkoff; el ex primer ministro británico Tony Blair y Kushner, todos ellos entusiastas de la guerra y promotores de atrocidades como la muerte de más de un millón de civiles en Irak y la limpieza étnica de Gaza. En congruencia con la visión mercantil de Trump y su entorno, la Junta pide mil millones de dólares a cada uno de los países invitados a formar parte de ella a cambio de una “membresía permanente”. Hasta ahora, de las 60 naciones convocadas se han sumado Turquía, Egipto, Jordania, Indonesia, Pakistán, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Baréin, Argentina, Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kosovo, Vietnam, Albania, Bulgaria, Paraguay, Uzbekistán, Mongolia, Israel y Kuwait. Es decir, que el organismo “para la paz” arrancará con monarquías absolutas; dictaduras; un Estado de reconocimiento limitado; dos países latinoamericanos cuyos dirigentes compiten por el trofeo a la abyección; la vergonzosa presencia de un Vietnam que se abraza a su verdugo; el reino alauita, que mantiene sobre el pueblo saharaui una opresión análoga a la de Israel sobre Palestina y, en un paroxismo orwelliano, el propio Estado genocida. De los países considerados democracias por el establishment occidental, Francia, Noruega, Suecia, Reino Unido, Eslovenia, España y Alemania ya declinaron la invitación y una decena están valorando integrarse. China, Rusia e India también se mantienen en la reserva, mientras a Canadá se le retiró de la lista por las agudas críticas al trumpismo enunciadas por el primer ministro Mark Carney.

Los rechazos de París, Berlín, Londres, Estocolmo y Oslo son sumamente significativos en tanto todos ellos, y sobre todo los germanos y británicos, son aliados fanáticos de Tel Aviv que ponen todos sus recursos al servicio del sionismo. En este sentido, hay una ruptura clara aunque no necesariamente insalvable dentro del bloque occidental, pues varios de sus miembros más importantes prefieren desmarcarse del proyecto antes que ponerse a las órdenes del Washington de Trump. Lamentablemente, dichas deserciones no han sido acompañadas de un rechazo explícito al plan para robar Gaza al pueblo palestino y convertir el enclave en un delirio inmobiliario urdido por dos empresarios de bienes raíces que no tienen ningún empacho en usar el poder político para el enriquecimiento personal.

Desde México, además de manifestar solidaridad con Palestina ante la más reciente embestida imperial, cabe sentir alivio y orgullo por no haber sido incluidos en la lista de países que la Casa Blanca considera aptos para seguirla en su desmantelamiento de la legalidad internacional y su imposición de un unilateralismo despojado de toda máscara.

Protestan en Mineápolis contra el ICE con “apagón económico.”

Las manifestaciones se extienden a otras ciudades, como Nueva York y Washington
▲ La movilización en Minesota fue convocada por sindicatos, organizaciones progresistas y representantes religiosos.Foto La Jornada
Ap, Reuters y Afp
Periódico La Jornada   Sábado 24 de enero de 2026, p. 17
Mineápolis. Una vasta red de sindicatos, organizaciones progresistas y clérigos llevaron a cabo ayer un “apagón económico” y una movilización masiva en Mineápolis, con cientos de negocios y escuelas cerradas en protesta contra la violenta aplicación de las leyes migratorias del presidente Donald Trump por parte de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Las protestas se extendieron a otras ciudades como Nueva York y Washington, y a estados como Pensilvania, Carolina del Sur, Indiana, California y Florida.
Miles de residentes de Minesota salieron a las calles para exigir el retiro de los agentes de inmigración con la consiga “¡Fuera ICE! ¡Fuera ICE!”, que resonaba al unísono.
“Realmente queremos que el ICE se vaya de Minesota, y no se van a ir a menos que haya una gran presión sobre ellos”, declaró Kate Havelin, de Indivisible Twin Cities, uno de los más de 100 grupos que organizaron la movilización.
La policía arrestó a unos 100 clérigos en el aeropuerto más grande del estado, quienes protestaban contra la participación de Delta Airlines en la deportación de inmigrantes, señaló Trevor Cochlin de Faith in Minnesota, otro de los grupos organizadores.
La Comisión de Aeropuertos Metropolitanos afirmó que los detuvieron fuera de la terminal cuando “excedieron las estipulaciones de su permiso para manifestarse y afectaron las operaciones de las aerolíneas”.
Los organizadores reportaron que más de 700 negocios de todo el estado cerraron en solidaridad con la protesta. “Estamos logrando algo histórico”, aseguró Havelin.
El movimiento se planeó como la mayor manifestación desde que la administración Trump comenzó su cacería de migrantes en ese estado, y se llevó a cabo a pesar de las bajas temperaturas, que de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional, estuvieron entre 20 y 30 grados centígrados bajo cero.
El alto comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los derechos humanos, Vol-ker Turk, instó al gobierno estadunidense a garantizar que sus políticas migratorias respeten los derechos individuales y el derecho internacional.
El funcionario pidió una investigación independiente sobre el creciente número de muertes que se han producido bajo custodia del ICE, que son 36 en total: 30 durante 2025 y seis en lo que va de este año.
“Las personas están siendo vigiladas y detenidas, a veces de forma violenta, incluso en hospitales, iglesias, mezquitas, tribunales, mercados, escuelas y dentro de sus propios hogares, por la mera sospecha de ser migrantes indocumentados”, declaró Turk.
En este contexto, un juez dictaminó que los testigos de la muerte por asfixia del cubano Geraldo Lunas Campos (https://shorturl.at/pO6Jh), quien se encontraba bajo custodia del ICE en Texas, no pueden ser deportados por tratarse de un homicidio.
Good murió de tres balazos, revela autopsia
La autopsia independiente encargada por la familia de Renee Good, asesinada por un agente del ICE en Mineápolis, concluyó que recibió al menos tres disparos por parte del uniformado.
La supervisora interina de la Oficina Federal de Investigación (FBI) del Escuadrón de Corrupción Pública en la oficina de campo de Mineápolis, Tracee Mergen, renunció la semana pasada mientras la investigación del asesinato de Good continúa, reportó CBS News.

Trump, Groenlandia y la impotencia de los europeos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto Ap   Foto autor

Maciek Wisniewski

24 de enero de 2026 00:01

Aunque pareciera difícil de creer, desde que la repentina subida de tono por parte de Donald Trump que, surfeando en la ola de la euforia conquistadora después de su raid a Venezuela, amenazó a invadir militarmente a Groenlandia –la isla más grande del mundo, ubicada estratégicamente en el Ártico y una nación constituyente autónoma dentro del reino de Dinamarca, rica, igual que la mencionada nación caribeña, en recursos minerales–, dejando a las élites europeas completamente estupefactas y, aparentemente, sin ninguna idea de lo que estaba pasando, la situación se ha vuelto aún más surreal.

No sólo atónitos, los líderes europeos se vieron de repente forzados a luchar en dos frentes: tratar de mantener desesperadamente a los “malos” Estados Unidos fuera de Groenlandia y a la vez a seguir tratando de mantener a los “buenos” Estados Unidos dentro de Ucrania todavía lo más que se pueda (y, junto a esto, dentro de la OTAN porque, claro, “en tres semanas los tanques rusos van a estar en París”), sino que, juzgando por sus declaraciones en la cumbre de Davos, estaban observando cómo el mundo que conocían se estaba desvaneciendo live.

Toda esta disonancia cognitiva y el pánico en las cimas del poder se hubieran podido evitar si las élites europeas hubieran prestado un poco más la atención a la historia y al presente. Si hubieran abandonado −o al menos empezado a cuestionar− su visión idealizada de Estados Unidos como “una potencia benévola” y “una nación que está destinada a salvar a otras naciones” y, en vez de esto, se hubieran fijado en la historia real de su imperialismo, expansionismo y colonialismo. Y si hubieran tomado nota de lo que Trump y el trumpismo decían y avisaban que iban a hacer.

La Estrategia de la Seguridad Nacional que la administración trumpista publicó en diciembre pasado no sólo resucitó la vieja Doctrina Monroe −y puso en la mira a América Latina−, sino institucionalizó la eurofobia que desde hace tiempo permea en MAGA y en los círculos conservadores estadunidenses. Europa, en su perspectiva −y la estrategia lo dice explícitamente− es un “enemigo civilizatorio” que, a diferencia de Estados Unidos “que proyecta fuerza” (militar, económica, etcétera), proyecta sólo la “debilidad” y enfrenta el “declive” a causa de la “inmigración abierta y descontrolada”.

Desde luego la dependencia de Europa en Estados Unidos −en lo militar, en lo tecnológico, y últimamente también en lo energético, con los europeos cambiando, en proporciones parecidas, las compras del gas ruso por el (más caro) gas estadunidense− es un asunto real y uno al que no parece haber una solución rápida.

Pero su “estrategia” del año pasado que frente a Trump 2.0 consistió sólo en actos de sumisión (como cuando los europeos aumentaron de golpe a su petición el gasto militar a 5 por ciento del PIB o se tragaron sin ninguna palabra su desastroso deal comercial) y en halagos (como después del secuestro de Maduro que vitorearon vigorosamente), no sólo resultó ser un fracaso −ya que nada de esto les ayudó a que se escucharan sus propuestas en las negociaciones con Putin, ni que se tomaran en cuenta sus protestas ahora−, sino algo totalmente contraproducente. Lo único que se logró con esto fue convencer a Trump de que… tenía que ver con los líderes “débiles” y “sumisos”.

Finalmente, lejos de ser una “excentricidad” de Trump, lo que no parecen acordarse los europeos, es que el interés imperialista de Estados Unidos por Groenlandia es de vieja data y los estadunidenses ya trataron de adquirir la isla en varias ocasiones: primero en 1868, un año después de la compra de Alaska a Rusia, y luego en 1910. En 1917, Woodrow Wilson compró “de paso” a Dinamarca su colonia caribeña, las Indias Occidentales Danesas, hoy las Islas Vírgenes de Estados Unidos.

Luego, tras ocupar a Groenlandia durante la Segunda Guerra Mundial −después de que Dinamarca fuese ocupada por los nazis− Estados Unidos se la devolvió a Copenhague, sólo para que, en 1946, Harry Truman, ofreciera otra vez a adquirirla, la oferta que de nuevo fue rechazada (y se hizo pública apenas en 1991), pero algo que no les impidió a los estadunidenses a firmar un acuerdo con los daneses y a expandir, en contexto de la guerra fría, sus bases militares allí.

Finalmente, después de que por un rato Groenlandia parecía sólo una idée fixe de los “paleoconservadores” de la protoMAGA como Patrick Buchanan, el tema regresó en 2019 con Trump ofreciendo otra vez comprarla y consumar, por fin, este “gran deal inmobiliario”.

Claramente, con Trump estamos no sólo ante los modos “decimonónicos” de hacer las cosas, sino unas que bordean con la locura, algo mejor plasmado en su “carta noruega” −donde éste amagó que el hecho de no ganar el Premio Nobel de la Paz “lo libera de la obligación de pensar exclusivamente en la paz” y “explica su interés por Groenlandia”−, o en su amenaza a un grupo de países europeos que acabaron de enviar a un puñado de tropas a la isla a imponerles aranceles de hasta 25 por ciento“si no se la dan”, pero las mismas élites europeas parecen bien determinadas a seguirle el paso.

De manera paralela en que en Davos se daba a conocer que Trump en las pláticas con el jefe la OTAN, Mark Rutte −el fallido ex primer ministro holandés que le gusta decir Daddy (sic) y “sí” a todo al presidente estadunidense−, llegó a un “marco de un acuerdo” sobre Groenlandia (¿por encima o con un tácito beneplácito de los daneses?) que implica la concesión de “bolsas de soberanía” a Estados Unidos alrededor de sus bases, el canciller alemán Friedrich Merz, aseguraba a “ser determinado a defender a toda costa la soberanía groenlandesa” de… Rusia. Si estos son los últimos espasmos del “viejo orden”, lo siento, pero hay muy poco que lamentar aquí.

¿Y si la Inquisición tenía razón con los mapamundis?

“¿Por qué no lo tenemos? Basta con mirar un mapa (...) No he dejado de repetirlo: miren el tamaño de esta isla, es gigantesca y debería pertenecer a Estados Unidos. No es más que una operación inmobiliaria, sólo que a una escala un poco mayor”: Donald Trump sobre Groenlandia. 

Foto Google Maps   Foto autor

Beñat Zaldua

24 de enero de 2026 00:01

Si tienen una manzana o cualquier fruta redonda a la mano, pélenla y traten de dar una forma plana coherente a toda la piel. Es decir, traten de extenderla a lo largo de un rectángulo que luego puedan meter sin problema entre las páginas de un libro. No es difícil, es simplemente imposible, para pesadilla de los cartógrafos que llevan enfrentándose al problema desde que el vasco Juan Sebastián Elkano completó la vuelta al mundo y confirmó que vivimos en una esfera. 

Gerardus Mercator dedicó parte de su vida a solucionar el problema. La primera vuelta al mundo lo dejó fascinado durante su infancia y en 1552 se lanzó a la elaboración de un atlas global, tarea a la que dedicó 17 largos años y cuyo fruto fue una cosmografía completa en la que dibujó los fundamentos del mapamundi que, 500 años después, seguimos teniendo en mente. 

El geógrafo Michel Foucher acaba de escribir una pieza interesante sobre este cartógrafo en Le Grand Continent y recuerda: “Si los mapas distorsionan el espacio, no es por negligencia de los cartógrafos, sino por necesidad”. Todos los mapas transforman y, en cierto sentido, ocultan la realidad que desean plasmar. Incluso el mapa de un imperio a escala real que Borges imaginó en uno de sus cuentos no podía sino tapar el mundo real. 

En el caso de Mercator, su proyección distorsionó los polos, premiando el hemisferio norte, de modo que una isla como Groenlandia parece más grande que Sudamérica entera cuando, en realidad, es poco más grande que México. 

Foucher recuerda que Mercator fue perseguido y encarcelado por la Inquisición, que lo acusó de herejía por atreverse a adoptar un punto de vista divino. Lo hizo, además, en un momento en el que los europeos más avispados se empezaban a preguntar por qué los pueblos que poblaban el continente americano, de cuya existencia se acababan de enterar, no aparecían en la Biblia. En la Iglesia reformada no estaban muy contentos con Mercator y su atlas histórico y geográfico. 

Pero pese a la Inquisición, la proyección de Mercator ha llegado con mucha salud y sus defectos intactos al siglo XXI, hasta el punto de ser una de las proyecciones utilizadas, todavía hoy día, por el mapa más usado en todo el mundo: el de Google. Y es bastante probable que, como plantea Foucher, Trump, un niño caprichoso al que le gusta jugar a ser dios, tenga en mente este mapa cuando trata de explicar su hambre de Groenlandia. 

Así se lo explicó, ya en 2021, al acabar su mandato, a Susan Glasser y Peter Baker, periodistas del New Yorker y del Times en Mara-Lago: “¿Por qué no lo tenemos? Basta con mirar un mapa (...) No he dejado de repetirlo: miren el tamaño de esta isla, es gigantesca y debería pertenecer a Estados Unidos. No es más que una operación inmobiliaria, sólo que a una escala un poco mayor”. 

Por motivos erróneos, pero puede que la Inquisición tuviese algo de razón en sus reparos con los mapamundis. Son un peligro en manos de niños con poder. 

Porque lo cierto es que los argumentos geopolíticos de Trump para apropiarse de Groenlandia son estúpidos. Europa ya baila desde el fin de la Segunda Guerra Mundial al son que le marca Washington y una apropiación por la fuerza de Groenlandia no haría sino implosionar, la principal herramienta con la que EU la mantiene atada en corto militarmente: la OTAN. 

El caso concreto de Dinamarca es de manual. Truman ya intentó comprar la isla en 1946, alegando que era “un área vital para la defensa de EU” y señalando que así aliviaría la economía danesa de tener que sostener la isla. Carlos Hernández-Echevarría ha recordado estos días en La Vanguardia la respuesta del gobierno danés: “Eso es como sugerirle a un hombre que se cure de su dolor de muelas cortándose la cabeza”.

Dejando al margen la lógica colonial con la que opera Dinamarca en Groenlandia –otro día volveremos por aquí–, lo cierto es que Copenhague se negó a vender Groenlandia, pero le puso una alfombra roja a EU en el tratado bilateral de 1951, todavía vigente, otorgó una patente de corso al ejército estadunidense para que haga en el enclave lo que crea conveniente, con la única condición de que en la entrada de sus bases ondee, junto a las barras y las estrellas, la bandera danesa. 

Desde entonces, la alineación de Dinamarca con la política exterior estadunidense es milimétrica. Fue miembro fundador y entusiasta de la OTAN, mandó a su ejército durante dos décadas a Afganistán y participó en la ilegal invasión de Irak de 2003, por poner tres ejemplos. 

Así seguirá siendo, vista la maniobra cangrejera de Trump, que se ha echado atrás con las amenazas de aranceles contra ocho países europeos que maniobraron con cierto vigor contra sus aspiraciones anexionistas. La experiencia no anima a ser muy optimistas, porque esta marcha atrás no significa que haya remitido el deseo de apropiarse de Groenlandia, y porque no hay noticias de una reflexión profunda sobre lo ocurrido en las capitales europeas. Pero éstas podrían al menos sacar una pequeña lección: es cuando se le planta cara a Trump que la negociación empieza a ser posible.

GB exige disculpa a Donald Trump por minimizar acción de aliados en Afganistán

▲ El príncipe Enrique habló de los sacrificios de los ingleses que combatieron en Afganistán.Foto Ap

Ap, Afp, Reuters y The Independent

Periódico La Jornada   Sábado 24 de enero de 2026, p. 18

Londres. El primer ministro británico, Keir Starmer, sugirió ayer que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, debería disculparse tras afirmar que las tropas de los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), excepto las estadunidenses, evitaron la línea del frente durante la guerra en Afganistán y calificó los comentarios del mandatario como “insultantes” y “espantosos”.

“Considero que los comentarios del presidente Trump son insultantes y francamente espantosos, y no me sorprende que hayan causado tanto daño a los seres queridos de quienes murieron o resultaron heridos”, declaró Starmer a la prensa. “Si me hubiera expresado mal o hubiera dicho esas palabras, sin duda me disculparía”, agregó el líder británico, que suele evitar las críticas directas al magnate republicano públicamente.

“No los necesitamos”

Horas después, la Casa Blanca expresó su rechazo a las declaraciones de Starmer.

“El presidente Trump está absolutamente en lo correcto, Estados Unidos ha hecho más por la OTAN que lo que cualquier otro país en la alianza ha hecho de forma conjunta", afirmó la vocera Taylor Rogers en una declaración enviada a la Afp.

“Nunca los hemos necesitado, realmente nunca les hemos pedido nada”, aseveró previamente Trump sobre las tropas no estadunidenses de la OTAN en una entrevista con Fox Business Network en Davos. “Ya sabes, dirán que enviaron algunas tropas a Afganistán, o esto o aquello, y lo hicieron, se quedaron un poco atrás, un poco lejos de las líneas del frente”.

Tal aseveración causó indignación en Reino Unido, que perdió 457 militares en ese frente, su guerra más mortífera desde la década de 1950. Durante varios de los años más intensos de la contienda, dirigió la campaña aliada en Helmand, la provincia más grande y violenta del país, al tiempo que luchaba como principal aliado del Pentágono en Irak.

Homenaje a los caídos

Starmer rindió homenaje a los efectivos que murieron y a aquellos que han quedado con profundas lesiones de por vida. “Nunca olvidaré su valentía, su coraje y el sacrificio que hicieron por su país”, sostuvo.

Veteranos de la alianza militar defendieron que cientos de sus compañeros perdieron la vida luchando junto al ejército estadunidense y criticaron que Trump “cruzó la línea roja” al menospreciar el papel de las tropas de la OTAN durante su servicio en Afganistán.

“Esperamos una disculpa por esta declaración”, dijo a Reuters Roman Polko, un general polaco retirado y ex comandante de las fuerzas especiales que sirvió en Afganistán e Irak.

Trump ha “cruzado una línea roja. Hemos pagado con sangre por esta alianza. Realmente sacrificamos nuestras propias vidas”.

“Serví allí”

El príncipe Enrique también criticó a Trump. En una declaración en X, el ex copiloto artillero señaló que en 2001 todas las naciones de la OTAN acudieron a apoyar a Estados Unidos en Afganistán.

“Serví allí. Hice amigos para toda la vida allí. Y también los perdí. Madres y padres enterraron a sus hijos e hijas. Niños se quedaron sin sus padres. Las familias cargan con las consecuencias. Esos sacrificios merecen ser mencionados con sinceridad y respeto, mientras todos permanecemos unidos y leales a la defensa de la diplomacia y la paz.”.

Reanuda EU ataques a lanchas.

De la Redacción
Periódico La Jornada   Sábado 24 de enero de 2026, p. 17
El ejército de Estados Unidos afirmó ayer que atacó una embarcación que supuestamente era usada para traficar drogas en el océano Pacífico. Es el primer ataque de este tipo desde que secuestró al presidente venezolano, Nicolás Maduro, a principios de este mes. El Comando Sur de Estados Unidos alegó en redes sociales que el barco estaba “involucrado en operaciones de narcotráfico” y que el ataque resultó en la muerte de dos personas y dejó un sobreviviente. Afirmó que notificó a la Guardia Costera para que lanzara operaciones de búsqueda y rescate para dicha persona. Un video que acompaña la publicación muestra un bote moviéndose por el agua antes de explotar en llamas. Al menos 107 personas han sido ejecutadas extrajudicialmente por fuerzas estadunidenses en 27 bombardeos a embarcaciones en el Caribe y el Pacífico desde el 2 de septiembre.

El internacionalismo de Cuba reafirmado en Venezuela

Miguel Díaz-Canel (centro), presidente de Cuba, durante el homenaje a los 32 militares cubanos asesinados durante la incursión militar de Estados Unidos en Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero. Foto Afp   Foto autor

Gilberto López y Rivas

24 de enero de 2026 00:01

Con toda razón el presidente cubano Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez destacaba el pasado 16 de enero, en el acto de Homenaje Póstumo a los 32 combatientes caídos en Venezuela, ante la Tribuna Antimperialista José Martí: “la bravura de este puñado de hombres que, con marcada desventaja de fuerzas y capacidad de fuego, ofreció fiera resistencia a los secuestradores (del presidente Nicolás Maduro y su esposa, la diputada Cilia Flores), lesionando incluso a varios de sus efectivos e inutilizando, hasta donde sabemos hoy, parcialmente uno de sus medios de transporte (…) Ellos son la única medida posible del valor y el carácter de los cubanos, leales a una hermandad forjada desde los tiempos de Bolívar, exaltada por Martí y que ya es legendaria por la entrañable relación de Fidel y Chávez, líderes de la integración regional, que en pocos años alfabetizó, devolvió la visión y llevó los servicios médicos y de superación a millones de venezolanos y a otros habitantes de nuestra América Latina y el Caribe.” 

Este acto de heroicidad en la fatídica madrugada del 3 de enero, es congruente con la práctica y el legado de internacionalismo de la revolución cubana, desde su triunfo en 1959. La Primera Declaración de La Habana del 2 de septiembre de 1960 proclamó: “el deber de cada pueblo a la solidaridad con todos los pueblos oprimidos, colonizados, explotados y agredidos, sea cual fuera el lugar del mundo en que éstos se encuentren y la distancia geográfica que los separe.” Concreción de este compromiso la constamos en las ayudas internacionalistas, incluso militares, a varios procesos independentistas y revolucionarios de África y América Latina, siendo el más conocido su participación en Angola, donde miles de cubanos, –como en Venezuela–, ofrendaron sus vidas, en su lucha contra el régimen racista sudafricano. 

En esta línea de pensamiento y acción, Cuba ha enviado en diferentes épocas a casi medio millón de sus habitantes a cumplir misiones internacionalistas fuera de sus fronteras, en guerras y procesos de liberación nacional, como maestros y alfabetizadores, técnicos en diferentes áreas, médicos y trabajadores de la salud, como lo constatamos en Nicaragua en los años 80 del siglo pasado y en la Venezuela de hoy, en barrios y regiones remotas. 

Precisamente, en el año 2006 escribía sobre la llamada Misión Milagro, programa de cooperación iniciado por Cuba y respaldado por la República Bolivariana de Venezuela, que ya se desarrollaba en ese año en 24 países de América Latina y el Caribe, y que había logrado operar y curar de manera gratuita, en apenas año y medio, a más de 210 mil personas afectadas de ceguera y otros tipos de deficiencia visual. La razón por la que fue bautizada así se debe a que recurrentemente muchos de los enfermos, al recobrar la vista y conocer el rostro de sus hijos o nietos, exclaman emocionados: “¡esto es como un milagro!” 

En uno de los centros de atención de la ciudad de La Habana, un hermoso hotel cerca del mar, donde estos pacientes son cuidados diligentemente por jóvenes trabajadores sociales, los “médicos del alma” –según los llamaba Fidel–, fui testigo de ese “milagro” en un humilde limpia coches de la ciudad de Buenos Aires que relató sus primeras impresiones, justo en el momento de recuperar la vista después de más de cinco años de oscuridad total, afectado por una enfermedad previsible y curable siempre que se cubran los altos costos de los servicios médicos privados. En este centro, decenas de internos relataban experiencias de su peregrinar por los servicios de salud en sus respectivos países, sin recibir respuesta. Algunos ya habían abandonado toda esperanza. 

No es la primera vez que Cuba llevaba a cabo labores internacionalistas de alto contenido humanista desde que, en 1963, y en las difíciles condiciones de los primeros años de la revolución, su gobierno envió un destacamento solidario de médicos a Argelia. A la fecha, más de 100 mil profesionales y técnicos de la salud cubanos han contribuido a salvar vidas en 97 países de África, Asia y América Latina. Aun durante el llamado “periodo especial”, caracterizado por grandes privaciones y dificultades que vivió el pueblo cubano después del derrumbe del campo socialista y la desaparición de la URSS, el gobierno revolucionario fundó la Escuela Latinoamericana de Medicina, que ha graduado a miles de médicos procedentes de todos los confines del planeta, incluso, de Estados Unidos. 

Díaz-Canel afirmó: “Cuando parece que el mundo entierra su última utopía, que el dinero y la tecnología están por encima de todos los sueños humanos, que la humanidad se cansa, ¡justo en ese instante, 32 valientes cubanos ofrecen sus vidas y se agigantan en una fiera batalla hasta la última bala! ¡hasta el último aliento! ¡No existen enemigos capaces de amedrentar tamaño heroísmo!(…) ¡No hay pueblo pequeño cuando su dignidad es tan firme!” 

¡Con Cuba hasta siempre! 

Palabra de Trump

Fabrizio Mejía Madrid

Tras invadir Venezuela, Donald Trump confesó que era “por el petróleo”. Sus apoyadores apreciaron que, por fin, un político estadunidense hablara con la verdad. Los críticos, como el comediante John Stewart, extrañaron la añeja retórica cuando cada invasión y golpe de Estado alentado por Estados Unidos se disfrazaba de luchas por la libertad y la democracia. Que Donald Trump utilice su antirretórica supuestamente directa no quiere decir que diga la verdad o que no busque engañar. Se supone que hablar con claridad es ser serio sobre lo que se dice y, para ser tomado en serio, las palabras deben reflejar la realidad. Nada de esto es cierto con el presidente que dijo, sólo en su último discurso en Davos, que solucionó “ocho o más” guerras, que China no tiene granjas eólicas o que Estados Unidos “le devolvió” Groenlandia a Dinamarca después de la Segunda Guerra Mundial. O, al día siguiente, que los somalíes tenían un IQ bajo. En realidad, estamos ante alguien que lleva la retórica hasta su límite al ya ni siquiera reconocer las normas de autocontención que solían tener la diplomacia y el ejercicio presidencial.

Estamos ante un tipo de retórica cuya antirretórica oculta la mentira, el doblez, y el engaño porque presenta su crueldad y vulgaridad como autenticidad y sinceridad sobre lo que “realmente” se piensa. Esta crudeza se disfraza, a su vez, de contraparte de lo políticamente correcto al presentar a éste como falso, timorato e hipócrita. Los que “realmente dicen la verdad” son los que insultan y agreden sin preocuparse ni por la dignidad y la reputación de los demás, menos por los hechos y datos comprobables. Soportan la veracidad usando la repetición, la hipérbole, y la grosería. Ellos son los verdaderos salvadores en el relato de superhéroes detrás de cómo se habla de la política estadunidense.

Desde mediados de los años 60 a esa visión se le ha llamado “paranoica”, que es una forma de no decirle “despolitizada”. Arranca en los crímenes contra los Kennedy y sigue hasta el 11 de septiembre y la guerra en Afganistán e Irak. La política en Estados Unidos se entiende más a partir de la conspiración que por la lucha de clases o el conflicto racial y geográfico que jamás han logrado resolver. Como si la política fuera un cómic o un videojuego, unos demonios que se benefician de su propia maldad trabajan en la penumbra de un Estado Profundo o un pantano de pederastas.

Así, sin pasar por ninguna evidencia o historia de la indignación social, se señala con claridad a un enemigo y se logra ganar votos electorales. Ese poder oscuro maneja recursos ilimitados para tener influencia sobre la educación, los medios, Hollywood o todo un entramado que manipula las mentes. Por su parte, el héroe es el que sabe contra quién se enfrenta y él encarna a un personaje de historieta, más que representar a una mayoría, contar con un proyecto y un mandato en las urnas. La paranoia política reduce todos los conflictos sociales al exterminio de un otro abominable. Y lee la política, no por lo que es, sino desde la resolución a favor de su personaje imaginario. Así, para QAnon o los Proud Boys que acabaron contratados como agentes del ICE, Trump juega un ajedrez de cuatro dimensiones donde toda consecuencia no calculada de su proceder abrupto y vulgar es, en realidad, parte de un plan maestro para terminar con el enemigo que, en el primer periodo presidencial, era la élite de los medios y las universidades, y ahora son los todos los demás. Así que, al final, quien presume de ser directo y no retórico se convierte en el mensaje más oscuro por descifrar.

Otro asunto de la supuesta claridad trumpiana es que no usa palabras que la despolitización considera “huecas”. Cuando la política prescinde de sus palabras más evocativas como “justicia”, “igualdad”, “nación” o “soberanía”, renuncia al afuera que toda participación política necesita. Por eso la movilización del trumpismo llega ese 6 de enero de 2021, rompe el cerco policiaco y no tiene ninguna claridad de si ir por Mike Pence o Nancy Pelosi para ahorcarlos en la picota que han puesto afuera solucionará lo que ellos creen que es un fraude electoral. Se dedican más bien a circular por el Capitolio golpeándose con los policías, sentarse en las curules, y fumarse un toque. Cuando tu proyecto político es insultar a los demás en nombre de la sinceridad, la política se convierte en cambiarle los nombres a todo como única transformación posible: “Golfo de América”, “Consejo de la Paz”, “Centro Trump-Kennedy para las Artes Escénicas”. Es la política entendida como administración de recursos humanos y como mercadotecnia a la que ahora Trump ha agregado “las amenazas falsas y los viajes glorificadores del ego”, como las definió el gobernador de California.

El último asunto que viene a la mente es el llamado “lenguaje de crisis”, que plantea una o varias catástrofes y legitima así el uso de políticas extremas y hasta ilegales. Tal es la crisis migratoria que planteó Trump o las muertes por fentanilo o el déficit comercial. Es una táctica discursiva de las derechas como el “gobierno de emergencia” en Chile. El declive o la deriva son palabras que se usan para sostener un pasado idílico de bonanza que se perdió. De igual manera se utiliza algún fenómeno de desaparición, siempre ligado a la figura fuerte del hombre que terminará con ella. En este caso ha sido redundante la supuesta desaparición de niños por miles. La pérdida es crucial en este discurso de crisis: entre más lejos estés de ella, más tenderás a darle crédito a quien la enuncia.

La afrenta que otros les han hecho es quizás el centro de la retórica cruda de Trump y él la personifica: lo trataron de meter a la cárcel, le dispararon en una oreja, y a su país le han visto la cara Europa, la OTAN, China, Canadá, México, y un largo etcétera. También los organismos internacionales. Y los liberales. Y los demócratas. Y hasta los medios. El resultado ha sido un espectacular reality con armas nucleares y muchos insultos. Lo nuevo es que, cuando se descubre que las promesas o las crisis no eran del todo verídicas, se trata de borrar la evidencia con shocks mediáticos. Uno lleva al otro. Epstein a Maduro, Groenlandia a un resort en Gaza. Pintar todo de dorado, aunque por debajo el unicel que querías ocultar está cada vez más agujerado. Como escribió Will Fish durante el primer periodo presidencial: “Trump es la disposición a emitir advertencias independientemente de si existe una sensación real de amenaza, o hacer promesas que sin el compromiso real de cumplir, o hacer afirmaciones que no hay una razón real para creer que sean verdaderas, todo con el propósito de obtener una ventaja”.

Trump no gobierna, sólo “gana”, aunque para ello haya que maquillar la derrota.

¿Oligarquía o democracia?

El capitalismo contemporáneo amenaza a la democracia no porque el poder haya sido usurpado por el Estado, ni porque haya dejado de residir formalmente en el pueblo, sino porque se ha desplazado hacia un actor concreto: las grandes fortunas. 

Foto Afp / archivo   Foto autor

Franc Cortada* y Alexandra Haas**

24 de enero de 2026 00:01

Las democracias contemporáneas se construyeron sobre una promesa que hoy se enfrenta a un riesgo demasiado real de colapso: la premisa de que la elección periódica de gobernantes y la separación de poderes bastaban para equilibrar la voluntad popular con el imperio de la ley. Ese pacto fundacional –que ahora enfrenta una deriva autoritaria, cuando no abiertamente fascista– se sostuvo durante décadas sobre un consenso teórico sólido, bajo el supuesto de que podía convivir, al menos formalmente, con el capitalismo y sus estructuras de poder. 

Hoy resulta evidente que ese supuesto ya no se sostiene. El capitalismo contemporáneo amenaza a la democracia no porque el poder haya sido usurpado por el Estado, ni porque haya dejado de residir formalmente en el pueblo, sino porque se ha desplazado hacia un actor concreto: las grandes fortunas. El poder efectivo hoy se concentra en quienes no sólo compran yates y mansiones de lujo, sino que pueden comprar influencia, decisiones y, en última instancia, instituciones. Mientras el sistema político fue funcional a esos intereses, se mantuvo relativamente estable; cuando dejó de serlo, comenzó a transformarse. Esa captura está ocurriendo con impunidad, ante nuestros ojos y en directo. 

El informe que Oxfam publicó esta semana –Contra el imperio de los millonarios: defendiendo la democracia frente al poder de los milmillonarios– describe dato a dato esta mutación. Coincidiendo con la llegada de Donald Trump a la presidencia en noviembre de 2024, la riqueza agregada de los milmillonarios a escala global ha crecido a un ritmo tres veces superior al promedio anual de los cinco años anteriores. El fenómeno es especialmente intenso en Estados Unidos, pero no exclusivo: en otras regiones del mundo, las grandes fortunas también registran incrementos de dos dígitos. Pero las evidencias más inquietantes no son económicas, sino políticas. 

La concentración extrema de la riqueza deteriora de forma directa la calidad democrática. Los países con mayores niveles de desigualdad tienen hasta siete veces más probabilidades de sufrir procesos de erosión democrática que aquellos con brechas sociales más reducidas. Al mismo tiempo, las personas milmillonarias tienen una probabilidad 4 mil veces mayor de acceder a cargos políticos que la población general. La escala de esta acumulación resulta aún más elocuente si se observa que el aumento de la riqueza de los milmillonarios en el último año habría bastado para transferir 250 dólares a cada habitante del planeta y, aun así, este grupo seguiría siendo colectivamente más de 500 mil millones de dólares más rico. 

En la cúspide, los 12 milmillonarios más acaudalados concentran más riqueza que la mitad más pobre de la humanidad: más de 4 mil millones de personas, desequilibrios que desafían cualquier lógica democrática. Estos datos no describen sólo una anomalía distributiva; delinean una disyuntiva histórica. El mundo avanza hacia una oligarquía global en la que un número reducido de multimillonarios no sólo acumula riqueza, sino que influye en las leyes, condiciona la economía, interviene en los medios y termina por moldear el sentido común. Todo ello ocurre en un contexto global de desigualdad persistente y profundamente regresiva. 

Cerca de 48 por ciento de la población mundial vive en condiciones de pobreza; los avances en su reducción se han estancado y, en regiones como África, la pobreza continúa aumentando. En ese escenario, la promesa democrática pierde credibilidad para amplios sectores sociales. Se erosionan los consensos básicos, se degrada la división de poderes, se estrecha el espacio cívico y se normalizan prácticas autoritarias orientadas a concentrar poder político y económico. 

La concentración extrema de la riqueza constituye, así, una amenaza tangible para la democracia a escala global. Pero este rumbo puede cambiar. Para ello, son necesarias políticas públicas deliberadas que redistribuyan poder y recursos y que establezcan límites claros al dominio de las élites económicas. La justicia fiscal emerge como una herramienta central, especialmente cuando se articula mediante mecanismos de cooperación internacional que permitan a los Estados recuperar capacidad regulatoria, recaudatoria y de garantía de derechos. 

Y exige, sobre todo, una movilización social amplia y persistente, capaz de ampliar el debate público, exigir rendición de cuentas y defender el interés colectivo frente a la captura de la democracia por minorías privilegiadas. 

*Director general de Oxfam Intermón 

**Directora ejecutiva de Oxfam México

Una historia de vida extraordinaria.

Emir Sader

Nos hemos acostumbrado a Luiz Inácio Lula da Silva como la figura más importante de la historia brasileña, una trascendental a nivel mundial. Como el mejor presidente que Brasil ha tenido, a punto de ser elegido para un cuarto mandato.

Nos hemos acostumbrado a todo esto y parece que hemos olvidado su extraordinaria trayectoria vital. Es el mejor de todos nosotros, también porque tuvo una vida como la de todos los brasileños.

Nació en el noreste, en el interior de Pernambuco, en una de las regiones más pobres de Brasil en aquel entonces. Algunos de sus hermanos murieron. Como diría más tarde: haber nacido allí y llegar a los 5 años ya era un milagro.

Él, quien, como es natural, cuenta que sólo tomaba café con leche a los seis años. Que viajó durante 13 días con la misma ropa hasta llegar a São Paulo, el maravilloso Sur, como se conocía en aquella época.

Llegó y trabajó en los oficios de los pobres, especialmente los del Nordeste, incluyendo lustrabotas. ¡Quién hubiera imaginado que se convertiría en presidente de Brasil! De limpiabotas a Presidente. De nordestino, de cabeza plana, donde todos eran etiquetados como “bahianos”, menospreciados como todos los del Nordeste, al mejor presidente de Brasil.

Participó en el “milagro económico” de la dictadura militar, donde los obradores del milagro fueron los superexplotados trabajadores del Nordeste, no los economistas, los grandes empresarios ni los ministros de la dictadura.

Allí, cuando empezó a trabajar en una siderúrgica, se afilió al sindicato metalúrgico, ¡una categoría que mantuvo durante toda su vida! El primer líder sindical, el primer presidente obrero de Brasil.

Esto sólo fue posible en democracia, una democracia a la que Lula contribuyó decisivamente al liderar dos importantes huelgas metalúrgicas, cruciales para el fin de la dictadura militar y el retorno a la democracia.

Sólo en democracia un obrero, un metalúrgico, un nordestino, un pernambucano, llegó a ser presidente de Brasil. Pero para lograrlo, primero fue derrotado como candidato a gobernador, un cargo que creía ganar porque creía que “los trabajadores votan por los trabajadores”, pero quedó en cuarto lugar.

Luego, fue derrotado dos veces por Fernando Henrique Cardoso, quien se convirtió en el favorito de la burguesía y la clase media de São Paulo, ¡en la primera vuelta! Parecía un político derrotado, definitivamente, ante la ilusión de estos sectores paulistas.

Hasta que, protagonizando uno de los mayores acontecimientos de la historia brasileña, en 2002, se convirtió en presidente de Brasil. ¡Y se convirtió en el mejor presidente de Brasil!

¡Qué trayectoria! Como la de millones y millones de brasileños en sus orígenes. Y quien, asombrosamente, se convirtió en presidente de Brasil, ¡el mejor presidente de Brasil! ¡Una de las figuras más importantes de la historia mundial del siglo XXI!

Tormenta invernal amenaza a 33 estados de EU con fuertes nevadas y hielo peligroso.

Tormenta invernal en el condado de Ottawa, Michigan, el 19 de enero de 2026. 

Foto Ap   Foto autor
The Independent
23 de enero de 2026 10:11
Un frenesí de compras de pánico ha azotado partes de Estados Unidos mientras los meteorólogos advierten que una poderosa tormenta invernal azotará 33 estados a lo largo de casi 2 mil kilómetros este fin de semana, provocando fuertes nevadas y hielo peligroso a más de 180 millones de personas.
Imágenes y videos compartidos en las redes sociales desde el miércoles muestran que los pasillos de los supermercados estaban vacíos de productos básicos como leche, pan y agua embotellada mientras los residentes se preparan para los impactos esperados de la tormenta, particularmente en estados menos acostumbrados al clima invernal severo, incluidos Alabama, Texas y Tennessee.
The Weather Channel la bautizó como Tormenta Invernal 'Fern' y los meteorólogos predicen que traerá una peligrosa mezcla de fuertes nevadas, aguanieve y hielo dañino desde las llanuras del sur a través del Medio Oeste y hasta el noreste.
Los meteorólogos dicen que el sistema podría afectar a más de 180 millones de estadunidenses con nieve o hielo a medida que avanza desde Texas y Nuevo México hacia Nueva Inglaterra.
Se espera que la tormenta comience a tomar forma el viernes en las Montañas Rocosas y las Llanuras antes de moverse hacia el sur hacia Texas y hacia el noreste, dijo el meteorólogo de AccuWeather, Brandon Buckingham, a The Independent el miércoles.
“Esta podría ser la tormenta invernal más grande de la temporada”, dijo Buckingham. “Sin duda, se ubicará entre las tormentas de mayor impacto de esta temporada”
Los avisos y alertas de tormenta invernal del Servicio Meteorológico Nacional ya están vigentes en varias regiones, desde las Montañas Rocosas del sur hasta partes del sureste y el valle de Ohio y el noreste, a medida que se aclaran el momento y la trayectoria de la tormenta.
Entre las ciudades que se encuentran en la trayectoria proyectada se encuentran las principales, entre ellas Dallas, Oklahoma City, Nashville, Charlotte, Washington DC, Filadelfia y Nueva York.
Se espera que la tormenta se desarrolle el viernes, con nieve, aguanieve y lluvia helada aumentando en las llanuras y extendiéndose hacia el este durante el fin de semana. En los estados del sur, los meteorólogos advierten de importantes acumulaciones de hielo que podrían intransitar las carreteras y derribar ramas de árboles y cables eléctricos, lo que podría provocar apagones generalizados.
Más al norte, la amenaza de fuertes nevadas es más fuerte desde Nuevo México y el Panhandle de Texas a través del Medio Oeste y hacia el noreste, donde muchas áreas podrían ver al menos seis pulgadas de nieve y, en algunos casos, un pie o más.
Se esperan interrupciones en los viajes, incluidos retrasos y cancelaciones de vuelos, en los principales centros debido al pico de nieve y hielo que se registra durante el fin de semana.
A medida que la tormenta se aleje a principios de la próxima semana, llegará aire ártico más frío, lo que mantendrá las temperaturas muy por debajo de las normas estacionales y planteará riesgos adicionales de formación de hielo en superficies no tratadas.
Las fuertes heladas en varios estados también podrían derribar árboles, cables eléctricos y reventar tuberías. Dado que se prevé que las temperaturas bajo cero se prolonguen durante gran parte de la próxima semana, retirar el hielo y solucionar los cortes de electricidad podría llevar tiempo, por lo que los meteorólogos instan a la población a tomar precauciones y prepararse con antelación.
Esto es lo que puede esperar cada región de EU
Se pronostica nieve y hielo en un tramo desde las Montañas Rocosas hasta las Grandes Llanuras, creando un corredor de condiciones heladas antes de dirigirse al sur hacia Texas.
“Esta es una tormenta cargada de humedad que colisionará con el aire ártico que se encuentra al norte”, dijo Buckingham. “A medida que esto ocurra, se espera que una amplia franja de nieve y hielo recorra el centro de EU, las llanuras, el valle del río Misisipi y partes del sur y centro-sur durante el sábado”.
La acumulación de nieve afectará a los estados afectados por la sequía, como Wyoming, Colorado y Nuevo México, mientras que en Utah y Arizona podrían producirse nevadas más leves. Las predicciones de nieve de Accuweather varían entre 2.5 y 7.6 cm y hasta 30 cm en Albuquerque, Nuevo México.
Ciudades como Denver, Wichita, Oklahoma City y Tulsa probablemente experimentarán nieve, aguanieve y lluvia helada el viernes. Oklahoma City se encuentra en la franja que podría registrar entre 15 y 30 cm de lluvia.
“Ese será un corredor de condiciones heladas que estaremos monitoreando muy de cerca a medida que se desarrolle”, dijo Buckingham.
Se espera que la tormenta empeore hacia el sábado, con fuertes nevadas y hielo a lo largo de la Interestatal 40, desde Nuevo México hasta las Carolinas. Se esperan entre 7.6 y 15 cm de nieve en algunas zonas de Texas.
Una amenazante tormenta de hielo también podría afectar a residentes desde Texas hasta las Carolinas.
Mientras tanto, se espera que las temperaturas sean gélidas, y los pronósticos indican que estarán por debajo de los 32 grados fahrenheit durante 48 a 60 horas consecutivas en Dallas, Texas.
El sureste
Se espera que la nieve y el hielo se extiendan al sureste del país el sábado, afectando partes de Arkansas, Luisiana, Mississippi, Tennessee y Alabama.
“Al norte de esos lugares, donde cae todo es nieve”, dijo Buckingham.
“Será una fuente prolífica de nieve para muchas áreas que están acostumbradas a lidiar con la nieve, pero con nieve de esta magnitud, muchas de estas áreas no tienen los mismos recursos que áreas más al norte”, agregó.
Las áreas a lo largo de la Interestatal 44 desde Tulsa, Oklahoma, hasta el sur de St. Louis, Misuri, podrían ver algunas de las nevadas más intensas, según Buckingham.
“Se supone que ese corredor de nieve más intensa está justo al norte de esa línea de transición, donde se encuentran esa mezcla de hielo y la línea de nieve pura”, dijo Buckingham.
A medida que la tormenta avanza por la costa el sábado, lugares como Atlanta, los Apalaches del sur y las Montañas Blue Ridge podrían experimentar importantes tormentas de hielo.
“Luego se adentrará en las Carolinas”, dijo Buckingham. “El noreste y centro de Carolina del Sur, lugares como Charlotte o incluso Raleigh, durante la segunda mitad del fin de semana, podrían experimentar importantes problemas de formación de hielo”.
Más al norte, en áreas donde el aire es más frío, como el valle del río Ohio, los Apalaches centrales, Virginia, Maryland y el sur de Pensilvania, se puede esperar ver "la nieve expandirse y aumentar en intensidad" desde el sábado hasta el domingo, dijo Buckingham.
Es probable que la tormenta traiga toda la nieve desde el valle de Ohio hasta el noreste.
"Creo que muy bien podría producirse una franja sólida de más de 12 centímetros de nieve debido al sistema de tormentas", dijo Buckingham.
Nordeste
A medida que la nieve se acumula en gran parte del país, la tormenta se dirigirá al noreste hacia el domingo.
Se espera que el corredor de nieve avance hacia el norte por el corredor de la Interestatal 95, potencialmente trayendo nieve a Washington, DC, Filadelfia, la ciudad de Nueva York y Boston.
“Se espera que en lugares como la ciudad de Nueva York, la mayor parte de Pensilvania y el sur de Nueva Inglaterra esas condiciones se deterioren rápidamente a medida que cae nieve en esas áreas”, dijo Buckingham.
Nueva York podría recibir entre 15 y 30 centímetros de nieve, según Accuweather, y Washington, DC, se encuentra en la misma banda de predicción a partir de ahora.
Los meteorólogos aún no saben con certeza cuándo exactamente disminuirá la tormenta.
“Desde el domingo por la noche hasta el lunes, todavía hay algunas dudas sobre cuál será el resultado final de esta tormenta al alejarse de la costa atlántica”, dijo Buckingham, señalando que algunas áreas del noreste incluso podrían ver nieve hasta el lunes.

Agua: saqueo letal

Silvia Ribeiro

En medio de un mundo convulsionado por la continuación del genocidio palestino, guerras y ataques imperialistas descarnados, se publicó un nuevo informe sobre la gravísima situación del agua. Situación que empeora con todos esos crímenes.

El informe publicado esta semana por el Instituto del Agua, Ambiente y Salud de la Universidad de Naciones Unida, se titula significativamente La bancarrota hídrica global (https://tinyurl.com/quiebra-agua).

Kaveh Madani, autor principal del informe, explica que ya no podemos hablar de “crisis del agua” o zonas de “estrés hídrico”, porque entramos en una era de daños globales e irreversibles. Hablar de crisis o situaciones de estrés, afirma, implica que son situaciones de las que podríamos salir si se toman las medidas necesarias. Con respecto al agua dulce, los límites críticos de recuperación ya han sido transgredidos en demasiadas regiones del planeta, por ello habla de una “bancarrota global” (https://tinyurl.com/35dyu35x).

Pese al lenguaje economicista del informe, que limita el análisis al funcionamiento del agua y la naturaleza como recursos económicos, la realidad que pone al descubierto no se puede ignorar. Prácticamente todos sus datos aplican a México, que en la mayoría de los casos está en una situación de daño mayor al promedio.

El agua dulce del planeta es solamente 2.5 por ciento del total de agua, y de este pequeño porcentaje, cerca de 70 por ciento está congelada en glaciares y casquetes polares y 30 por ciento en agua subterráneas. Menos de uno por ciento es superficial, en ríos y lagos. Es un sistema interdependiente e interconectado, por lo que la contaminación y sobrexplotación en un área afecta tarde o temprano todo el sistema. Esta interconexión se multiplica, por ejemplo, debido a las exportaciones que van al comercio internacional de alimentos, especialmente frutas y hortalizas que “exportan” agua que no vuelve a la región de donde fue extraída.

Según el informe, a nivel global, más de 4 mil millones de personas (la mitad de la población mundial) sufren escasez severa de agua al menos un mes cada año. Setenta y cinco por ciento de la población mundial vive en países con inseguridad hídrica. Dos mil millones de personas habitan sobre terrenos que se hunden por la sobrexplotación de aguas subterráneas, tanto en ciudades como en zonas rurales. Más de la mitad de los grandes lagos del planeta se está secando. Se han perdido o dañado severamente 410 millones de hectáreas de humedales, que son reguladores hídricos vitales que actúan como esponjas, absorbiendo exceso de agua –lo cual evita inundaciones– y entregando agua a los cauces cuando hay sequía. En México, más de 60 por ciento de los humedales se ha perdido o degradado.

Tres mil millones de personas y más de la mitad de la producción alimentaria mundial dependen de zonas donde el almacenamiento hídrico es inestable o disminuye.

Las causas principales de la bancarrota hídrica son la sobrexplotación de acuíferos, ríos y lagos, pricipalmente para uso agrícola y pecuario, para actividades industriales y demandas urbanas que superan los límites de reposición de aguas subterráneas. A esto se suman la urbanización que limita o impide la devolución del agua a los acuíferos, la contaminación que vuelve inutilizable el agua usada, la deforestación, la expansión de la agrícultura industrial que contamina, saliniza y degrada los suelos impidiendo que reabsorban el agua de lluvia, y como factores transversales que actúan como círculo vicioso, el caos climático y la erosión de la biodiversidad, provocados y agravados por esas mismas actividades.

Si bien 70 por ciento del agua dulce disponible es usada por la agricultura, es fundamental atribuir que el problema es la agricultura y pecuaria industrial, que extraen en demasía, contaminan y dañan los ciclos naturales que de esta forma no pueden recuperarse. Al contrario, la agricultura campesina y agroecológica, usa agua en sistemas integrados a los ciclos naturales, por lo que no la “gasta”. Igualmente es importante señalar que el agua potable en muchos países está privatizada –legalmente o de hecho– al venderla embotellada y por falta de inversión en sistemas municipales.

Otro elemento que el informe no toma en cuenta, posiblemente debido a que es reciente, es el brutal consumo de agua de la industria de la digitalización, especialmente a partir de 2022 por la expansión de los sistemas de inteligencia artificial. Según un artículo científico de enero 2026, la industria de inteligencia artificial consume actualmente un volumen de agua equiparable a todo el consumo de agua embotellada a nivel global y se prevé que con los nuevos centros de datos a hiperescala duplique este volumen a corto plazo (https://tinyurl.com/vries-gao).

México está en evidente “bancarrota” hídrica. Su población sufre todos y cada uno de los impactos mencionados por este informe, permitidos para favorecer las ganancias de las empresas que los causan. Desde los gobiernos se festeja a las grandes tecnológicas y otras industrias que exacerban el problema, por ejemplo subsidiando hipercentros de datos en Querétaro, una región en grave déficit hídrico (https://tinyurl.com/y57xmeye). Tampoco ayuda que existan dos leyes de agua, con lo cual se consolidó la impunidad del saqueo corporativo del agua. Es literalmente vital actuar a todos los niveles para detener el saqueo hídrico y la contaminación.

Con juego de palabras, Musk deja claro que ve la Junta de Paz de Trump como un reparto territorial

Foto autor
The Independent
23 de enero de 2026 11:15

Elon Musk ofrece una conferencia en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el 22 de enero de 2026. Foto Ap

Washington. Elon Musk hizo su primera aparición en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el jueves (22 de enero), donde pareció burlarse de la junta de paz de Donald Trump.

En su discurso de debut, el empresario multimillonario dijo: “Escuché sobre la formación de la cumbre de paz y pensé, ¿es esa, es esa pieza?”
"¿Sabes? ¿Un pedacito de Groenlandia? ¿Un pedacito de Venezuela…?", añadió.
La sala estalló en risas cuando el sutil ataque de Musk al presidente estadunidense fue perfecto.
Poco después, concluyó diciendo: "Lo único que queremos es la paz".
Musk participó en un amplio debate hablando sobre tecnología, espacio y geopolítica.

“ICE es la Gestapo estadunidense”, dice Stephen King

El escritor Stephen King durante una visita por París, en imagen de archivo. 

Foto Ap   Foto autor

De la redacción

23 de enero de 2026 11:20

El escritor Stephen King señaló este viernes que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) es la “Gestapo” de Estados Unidos.

Por medio de su cuenta en X escribió: “ICE es la Gestapo estadunidense”.

El escritor estadunidense ha sido crítico al ICE, describiendo a sus agentes como "tipos armados con máscaras" y comparando sus acciones con tácticas de la Gestapo.

Plan México apuesta por inversiones y desarrollo sostenible, afirma Bárcena al concluir participación en Davos.

La titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, durante su participación en un panel del Foro Económico Mundial. Foto Semarnat   Foto autor

La Redacción

23 de enero de 2026 19:27

Ciudad de México. La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, concluyó su participación en el Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza, donde presentó el Plan México, la política ecológica y ambiental y los proyectos de economía circular del país como instrumentos de desarrollo sostenible.

Durante los cinco días del encuentro, la funcionaria mexicana aseguró que el Gobierno de México busca con esta participación fortalecer la atracción de inversiones al país, sustituir importaciones, generar empleos y fomentar el desarrollo sustentable.

“Nos hemos dedicado a presentar en primer lugar el Plan México, que para nosotros es muy importante que se conozca lo que México está tratando de hacer para llevar adelante el desarrollo, y sobre todo, un desarrollo sustentable, con inclusión social y con crecimiento y prosperidad”, destacó.

En representación de la presidenta Claudia Sheinbaum, la titular de la Semarnat se reunió con empresas dedicadas a la economía circular, a quienes dio a conocer también los proyectos de los Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar (Podecobis) y los Polos de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar (Podecibis).

De esta forma, adelantó que acudirá a México la primera delegación de 100 directivos de empresas globales en marzo próximo, con el objetivo de buscar múltiples oportunidades de inversión en proyectos verdes vinculados con la economía circular.

La delegación encabezada también por la coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización (Caderr), Altagracia Gómez Sierra, puntualizó que en México “se busca hacer un plan que coordine la política industrial con la política comercial, con los habilitadores naturales, para que el desarrollo promueva la inversión, genere crecimiento y pueda acompañar a lograr la Prosperidad Compartida”.

“Reconocemos que necesitamos crecer más, que queremos más inversión, tanto nacional como extranjera, y que queremos que esa inversión detone buenos empleos, pero también impactos positivos a nivel social y a nivel ambiental”, señaló.

Infantino presume en Davos los 70 mil mde que dejará el Mundial

El presidente de la FIFA acudió al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, donde minimizó los cuestionamientos por el alto costo de las entradas a la Copa del Mundo, así como su estrecha relación con el presidente Donald Trump. Asimismo, destacó los 825 mil empleos directos que generará el torneo. Foto @fifamedia   Foto autor
The Independent y Europa Press
23 de enero de 2026 08:44
Pese a las críticas por los altos costos de las entradas a la Copa del Mundo 2026 y al clima de hostilidad hacia ciertas nacionalidades en Estados Unidos, una de las tres sedes organizadoras, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, celebró el impacto de lo que considera el más grande espectáculo deportivo en la historia al que atribuye además el poder para unificar y “pacificar” a las naciones, esto durante su participación en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.
“El futbol es el deporte más democrático y unimos al mundo. Esta Copa será realmente especial”, dijo.
Ante los asistentes, Infantino avanzó que el impacto económico del Mundial 2026 “rondará 70 mil millones de euros”, además de generar “825 mil empleos a tiempo completo, y en salarios serán más de 20 mil millones”, aludiendo a datos de la Organización Mundial del Comercio.
Si los políticos de algunos países, como Alemania, sugieren ama-gar con un boicot al Mundial por la beligerancia del presidente Donald Trump, y asociaciones de aficionados reclaman a la FIFA la voracidad por los precios tan elevados para los partidos en el torneo, el titular del organismo del futbol esquiva los argumentos en contra y elige celebrar las que considera virtudes de esta cita deportiva y habla incluso de la “magia” que convoca.
Y entonces puso de ejemplo el Mundial de Qatar en 2022, objeto de continuas críticas por parte de organizaciones de defensa de derechos humanos y laborales, por las condiciones a las que se expuso a la mano de obra migrante para tener lista aquella competencia.
“Hubo muchas críticas, pero cuando el balón comenzó a girar, la magia comenzó. Fue una maravillosa Copa del Mundo. No tuvimos casi ningún incidente. Fue una celebración, fue una fiesta, y la próxima en Estados Unidos, Canadá y México será exactamente lo mismo”.
Cuando puso el ejemplo, Infantino no dejó pasar la oportunidad de hacer una “broma” contra los aficionados de uno de los países que más han criticado el alto costo de las entradas para la edición de 2026 en el próximo verano.
“Además, por primera vez en la historia, ningún británico fue arrestado durante un Mundial. ¡Imagínense! Esto es algo realmente especial”, señaló aludiendo a una de las aficiones más organizadas y críticas con el organismo.
Infantino reconoció que se asombró con el costo de las entradas para el próximo Mundial, pero lo contrastó con la demanda histórica de solicitudes para comprar boletos.
Demanda histórica de boletos
Ahí, se regodeó con los números recientes. Hay 7 millones de bole-tos disponibles para los partidos en las tres sedes del torneo. La FIFA informó que había recibido más de 500 millones de solicitudes de entradas hasta el periodo más reciente de oferta que finalizó el 13 de enero. La segunda categoría más barata de entradas para la final costó 4 mil 185 dólares, con sólo un pequeño porcentaje disponible en la categoría más económica, de 60 dólares, lo que generó intensas críticas.
“Las entradas no son baratas. Estábamos hechos polvo. Yo estaba hecho polvo, mejor dicho, por el precio de los boletos, porque son carísimas”, admitió.
“Y los principales críticos vinieron de Alemania e Inglaterra, por supuesto. Ahora, el número uno en solicitudes de entradas es Estados Unidos. El segundo, Alemania. El tercero, Inglaterra, porque todos quieren venir y participar”, agregó.
Subrayó que gracias a la plataforma de reventa de la FIFA, “esas entradas probablemente se revenderán a precios aún más altos. Esto es increíble, pero muestra realmente el impacto que tiene.
“Para darles otra cifra, para comparar esto en 100 años de historia de la Copa Mundial, la FIFA ha vendido alrededor de 50 millones de tickets en total. Para este Mundial, en estas cuatro semanas, tenemos la solicitud de mil años de Copas Mundiales a la vez. Esto es único, es increíble, pero creo que demuestra que la gente confía en la organización, y probablemente también en la FIFA. Confían en Canadá, México y Estados Unidos. Quieren viajar. Quieren ir.”
Infantino enfatizó que los informes de que a los fanáticos de ciertos países se les podrían negar las visas para ingresar a Estados Unidos “no eran ciertos”.
Se espera que los espectadores de Haití, Irán y Senegal, en particular, tengan dificultades para obtener el ingreso a Estados Unidos, pero Infantino recalcó: “Estados Unidos, Canadá y México darán la bienvenida al mundo el próximo verano, y eso es lo que esperamos”.
Paz y fraternidad
En ese tema volvió al discurso que atribuye a este torneo cierta virtud de convocar a la paz y la fraternidad mediante el deporte, aunque organizaciones de diversas partes del mundo advierten que existe un clima hostil hacia las personas con determinados orígenes. El dirigente de la FIFA destacó que las finales serían “la mayor celebración de la humanidad”, a pesar de que grupos de derechos humanos expresaron preocupaciones sobre las políticas adoptadas por la administración del presidente Donald Trump.
“Pero la Copa del Mundo también será realmente especial porque es la primera con 48 equipos, 48 países, un cuarto del mundo. FIFA tiene 211 países, más que la ONU y jugarán 104 partidos en 16 hermosas ciudades de Estados Unidos, Canadá y México”, recordó.
Y todos ellos recibirán una atención “absolutamente increíble. Tendremos 7 millones de espectadores en los estadios y alrededor de 6 billones de personas en todo el planeta viendo la Copa. Esto significa que los 104 partidos serán como 104 Supertazones (a nivel mediático), objetivamente mirando las cifras”, resaltó.
“No hay nada parecido a lo que el futbol hace. Cambia el espíritu, no sólo de la gente, sino de los países. Tuve jefes de Estado en ciertos países que me decían cuando clasificaron, 'por lo menos tengo paz en mi país y no hay guerras civiles hasta junio, cuando comienza el Mundial'. Queremos unir al mundo. Necesitamos ocasiones para unir a la gente”, comentó complacido con sus argumentos.

Jeff Bezos busca crear megaconstelación de satélites; competiría con Starlink de Musk

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, anunció sus planes para lanzar más de 5 mil satélites a la órbita terrestre y crear una red de internet espacial. Foto Ap / Archivo Foto autor

The Independent

22 de enero de 2026 12:25

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, ha anunciado planes para lanzar más de 5 mil satélites a la órbita terrestre baja como parte de los planes para construir una red de Internet espacial para competir con Starlink de su rival multimillonario Elon Musk. 

La red TeraWave será operada por Blue Origin, la empresa de cohetes de Bezos , y ofrecerá a las empresas velocidades de hasta 6 Tbps. Esto supera las velocidades residenciales actuales de Starlink, aunque Musk respondió a las últimas noticias afirmando que las velocidades de Starlink "las superarán".

Starlink de SpaceX ya tiene una gran ventaja sobre Blue Origin en términos de tamaño de red y base de clientes, con unos 9 millones de usuarios en todo el mundo.

La nueva red TeraWave está diseñada específicamente para mover grandes cantidades de datos, en lugar de clientes individuales.

“Esta red dará servicio a decenas de miles de usuarios empresariales, de centros de datos y gubernamentales que requieren conectividad confiable para operaciones críticas”, afirmó Blue Origin en un comunicado.

La arquitectura TeraWave consta de 5 mil 408 satélites interconectados ópticamente en LEO y MEO, que llegan a áreas remotas, rurales y suburbanas donde las diversas rutas de fibra son costosas, técnicamente inviables o lentas de implementar, al tiempo que brindan diversidad de rutas adicional y fortalecen la resiliencia general de la red.

La red Starlink de Musk domina actualmente la órbita terrestre baja y controla aproximadamente dos tercios de todos los satélites activos.

SpaceX recibió recientemente permiso de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) para lanzar otros 7 mil 500 satélites, y Musk espera eventualmente expandir la red Starlink a 34 mil 400 satélites para la década de 2030, pendiente de aprobación.

Blue Origin dijo que comenzará a construir su constelación de satélites TeraWave a fines de 2027.

Otras megaconstelaciones de internet satelital que se encuentran actualmente en construcción incluyen dos construidas por empresas chinas (Guowang y Qianfan) y otra que está siendo instalada por Amazon.

Anteriormente conocido como Proyecto Kuiper, Amazon Leo fue presentado el año pasado con la intención de lanzar más de 3 mil satélites a órbita.

Bezos renunció como director ejecutivo de Amazon en 2021, 27 años después de fundar la empresa, pero aún se desempeña como presidente ejecutivo.

Desde entonces, su atención se ha centrado en Blue Origin y en una nueva empresa de inteligencia artificial, Project Prometheus, que podría competir con la iniciativa xAI de Musk.

Los dos multimillonarios, que han intercambiado lugares varias veces como las personas más ricas del mundo, han intercambiado críticas sobre las empresas del otro en el pasado, y Musk se refirió a Bezos como un "imitador" por sus empresas espaciales y de inteligencia artificial.

Blue Origin también ha presentado impugnaciones legales a contratos multimillonarios otorgados por la NASA para desarrollar naves espaciales para sus misiones Artemis a la Luna.

El comercio mundial sufrió el “mayor impacto en 80 años”

El mundo no será como antes: OMC

Europa Press, Reuters y Afp

Periódico La Jornada   Sábado 24 de enero de 2026, p. 16

El sistema de comercio mundial “ha sufrido el mayor impacto en 80 años” y “el mundo no volverá a ser como era antes de las tensiones comerciales desatadas con la introducción de aranceles globales por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump”, declaró la directora general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Ngozi Okonjo-Iweala.

Señaló que pese a que las normas comerciales mundiales se han visto socavadas, el comercio global sigue funcionando. Consideró que el sistema es bastante sólido y “se necesitará mucho para destruirlo”, aunque esto no implica que el sistema no tenga problemas y hagan falta reformas, reconoció.

Al participar en el coloquio con el que concluyó la edición 2026 del Foro Económico Mundial (FEM), que se realizó esta semana en la estación alpina de Davos, en Suiza, Okonjo-Iweala afirmó que la lección que dejan estos cambios es la necesidad de diversificar el comercio para no depender excesivamente de Estados Unidos o China.

La directora general de la OMC compartió el foro con la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, y con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.

Lagarde prefirió referirse a alternativas, antes que a la ruptura del orden mundial. En ese sentido, afirmó que es momento que los responsables políticos consideren un plan B, pero incluso así, no estoy segura que debamos hablar de ruptura, sino de alternativas”, indicó.

Tanto Lagarde como Georgieva señalaron la importancia de combatir la desigualdad y reducir la deuda global.

Varios participantes en el foro de Davos afirmaron que el encuentro de este año fue una de las reuniones más agitadas en las cinco décadas de existencia del FEM, cuyo lema este año fue “Un espíritu de diálogo”.

Ello, luego de la participación del mandatario estadunidense, quien lanzó críticas a diversos países que tradicionalmente han sido aliados de la mayor economía del mundo y que llegó al foro con la amenaza de más aranceles a ocho países europeos por oponerse a sus planes de tomar el control de Groenlandia. Si bien el miércoles Trump retiró esas amenazas, las relaciones no se suavizaron.

Bajo perfil

El discreto enfoque de China en Davos este año no podría haber sido más diferente al de Estados Unidos, y algunos líderes empresariales afirman que la segunda mayor economía del mundo puede beneficiarse del enfrentamiento de la administración de Trump con Europa por el tema de Groenlandia.

Peso sigue tomando fuerza y cierra en 17.36 unidades por dólar, el mejor nivel desde mayo de 2024

Cotización del dólar en bancos y casas de cambio de la Ciudad de México, el 5 de enero del 2026. 

Foto Roberto García Ortiz / Archivo   Foto autor

Redacción y Reuters

23 de enero de 2026 19:11

El peso siguió tomando fuerza frente a un dólar debilitado por las tensiones geopolíticas desatadas por el presidente de Estados Unidos, especialmente sus intenciones de controlar Groenlandia.

En este contexto, la moneda mexicana se apreció el viernes 11 centavos (0.64 por ciento ) frente al día previo y cerró en 17.36 unidades por dólar, en operaciones al mayoreo, de acuerdo con el precio final del Banco de México.

En la semana el peso sumó una ganancia de 27 centavos (1.57 por ciento) y en lo que va del año acumula un avance de 3.55 por ciento, lo que le permitió colocarse en su mejor nivel desde mayo de 2024, cuando descendió de la barrera de las 16 unidades por dólar.

A nivel local, la sesión estuvo marcada por la divulgación de cifras que mostraron una inesperada contracción de la actividad económica en noviembre. Los datos anteceden a un esperado informe sobre el producto interno bruto (PIB) de México del cuarto trimestre, que será publicado la próxima semana.

Por su parte, el índice dólar USD, que mide la fortaleza de la divisa estadunidense frente a una cesta de seis monedas, retrocedió alrededor de 0.8 por ciento, cerca de sus niveles más bajos del año, tras registrar el jueves su mayor caída en seis semanas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retiró el miércoles sus amenazas arancelarias sobre productos europeos y descartó tomar Groenlandia por la fuerza. Sus declaraciones realizadas en el Foro Económico Mundial de Davos calmaron a los inversores en deuda pública que habían vendido bonos del Tesoro los últimos días en medio de la tensión global entre Estados Unidos y Europa, pero no lograron impulsar al dólar, afectado por la ola de venta de activos estadunidenses.

Y mientas la divisa de referencia mundial pierde fuerza, el valor de los metales preciosos sigue al alza. El oro y la plata rozaron este viernes niveles históricos, acercándose a 5 mil y cien dólares la onza, respectivamente, mientras los inversores buscan valores seguros ante la incertidumbre de la política estadunidense y una posible pérdida de independencia de la Reserva Federal. Los inversionistas comienzan a poner la mirada en la próxima decisión de política monetaria del banco central estadunidense prevista para el 28 de enero.

En tanto, el índice referencial de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) retrocedió 0.22 por ciento, al cerrar con 68 mil 195.98 puntos, con lo que interrumpió una racha de cinco jornadas de récord. Por su parte, los índices más relevantes de la bolsa de Nueva York terminaron dispares, tras registrar tomas de beneficios. El Dow Jones retrocedió 0.58 por ciento, el Nasdaq sumó 0.28 por ciento y el S&P 500 cerró casi sin cambios (+0.03 por ciento).

Repuntan precios del petróleo

Los precios del petróleo subieron después de que el presidente Donald Trump renovó sus amenazas contra Irán, aumentando la preocupación por una acción militar que podría interrumpir el suministro de crudo.

El estadunidense WTI avanzó 1.71 dólares a 61.07 dólares el barril; el Brent sumó 1.82 dólares a 65.88 dólares y la mezcla mexicana de exportación ganó 1.86 dólares, a 57.32 dólares por barril. En la semana, el crudo mexicano escaló 1.68 dólares (3.09 por ciento).  

Economía mexicana se contrajo 0.2% en noviembre: Inegi

El menor dinamismo de la economía mexicana en el lapso de referencia se debió principalmente a una caída de 0.4 por ciento en el comercio y servicios. 

Foto José Antonio López /Archivo   Foto autor
Alejandro Alegría
23 de enero de 2026 08:53
La economía mexicana se contrajo 0.2 por ciento en noviembre de 2025 respecto a octubre, informó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
De acuerdo con el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), medición que permite observar el comportamiento del producto interno bruto (PIB) mes a mes, mostró un avance de 1.1 por ciento a tasa anual en el penúltimo mes del año pasado.
La contracción reportada en el penúltimo mes de 2025 sigue al crecimiento de 1.0 por ciento mensual en octubre.
El menor dinamismo de la economía mexicana en el lapso de referencia se debió principalmente a una caída de 0.4 por ciento en el comercio y servicios. Las llamadas actividades terciarias aportan dos terceras partes del PIB.
Este retroceso ocurrió a pesar de que en los últimos dos meses del año estos sectores se reactivaron ante un mayor consumo derivado de un mayor flujo de dinero por la entrega de bonos y aguinaldo a los trabajadores. Aunado a ello, en noviembre se realizó El Buen Fin, programa que rompió la meta establecida.
Aunado a ello, la agricultura, ganadería y pesca observaron una contracción mensual de 7.0 por ciento, aunque estas actividades tienen menor peso en el PIB.
En contraste, la industria mostró un crecimiento de 0.6 por ciento frente a octubre de 2025. Esto ocurrió a pesar de los aranceles impuestos por Estados Unidos a las exportaciones mexicanas.
El crecimiento de 1.1 por ciento a tasa anual de la economía mexicana en noviembre de 2025 fue impulsado por el comercio y los servicios, actividades que observaron un aumento de 1.5 por ciento frente al penúltimo mes de 2024.
La agricultura, ganadería y pesca también aportaron al mayor dinamismo del PIB, pues avanzaron 2.9 por ciento en noviembre de 2025 respecto al mismo mes del año anterior.
No obstante, la actividad industrial se contrajo 0.1 por ciento en el periodo de referencia frente a noviembre de 2024.
En los primeros once meses de 2025, el IGAE acumuló un crecimiento anual de 0.2 por ciento, que se compara con el avance de 1.5 por ciento del mismo periodo de 2024.
Pese a la caída del indicador en noviembre, analistas de Banamex consideraron que “la economía muestra señales de recuperación”.
Anotaron que los indicadores disponibles hasta el momento señalan una moderación de la actividad en el último bimestre. No obstante, resaltaron que la producción industrial se estabiliza después de una marcada tendencia a la baja en trimestres previos, mientras que los servicios mantienen una tendencia al alza moderada.
Banamex mantuvo su proyección de un crecimiento del PIB de 1.5 por ciento para 2026, pues prevén una recuperación gradual de la actividad productiva este año, impulsada por el aumento del gasto público, la transición de la política monetaria de restrictiva a neutral, la menor incertidumbre en comparación con 2025, el crecimiento económico de Estados Unidos similar al de 2025, la estabilización de la actividad petrolera y la recuperación de la creación de empleos formales.
Anotaron que persisten riesgos significativos tanto al alza como a la baja. Los riesgos a la baja incluyen una posible desaceleración en Estados Unidos, un nuevo deterioro de la actividad petrolera y la incertidumbre por la revisión del TMEC. Los riesgos al alza son una mayor resiliencia del consumo, una recuperación más rápida de la inversión privada en México y los efectos de la Copa Mundial de Fútbol.

Sheinbaum: reconstrucción tras lluvias costará 13 mil mdp

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, durante su conferencia matutina desde el estado de Puebla, ayer. Foto Presidencia   Foto autor

Emir Olivares Alonso, Enviado

23 de enero de 2026 08:23

Puebla, Pue., La inversión total para la reconstrucción en Hidalgo, Puebla, Veracruz, Querétaro y San Luis Potosí, estados que resultaron afectados por las fuertes lluvias del año pasado, es de alrededor de 13 mil millones de pesos, informó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Sólo en Puebla son cerca de 2 mil 500 millones de pesos.

En su conferencia de prensa en el Auditorio de la Escuela Militar de Sargentos, ayer sostuvo que con la atención que en su momento se dio a la población, además de la limpieza y reconstrucción, las localidades “van a quedar mejor que como estaban”.

También garantizó que se consultará a la población de San José Chiapa para la instalación de la planta de reciclaje que no fue aceptada en Tula, Hidalgo, porque la gente optó porque “se prefería otro tipo de inversión”.

Anticipó que “ya están las empresas”, pero “siempre consultamos a la población” y en este caso con “una explicación muy clara de que (la planta) no genera afectaciones y generaría empleo”.

Mientras, el gobernador Alejandro Armenta consideró que este proyecto de economía circular será aceptado, al señalar que Puebla “vive un estado grave con respecto al destino de residuos sólidos; más de mil millones de toneladas de basura se generan a diario por toda la región”, mencionó.

Sobre la reconstrucción, la Presidenta citó obras en carreteras, agua, drenaje, desazolves en ríos, recuperación de cauces, diques de contención, puentes, bacheos, entre otros. Resaltó que irán casa por casa, tanto en Puebla, como en Veracruz e Hidalgo para “convencer a las familias de su relocalización”.

La secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Edna Vega, manifestó que en 11 municipios de la entidad 20 mil viviendas tuvieron daño mayor o total, y de ésas, dos mil 267 se diagnosticaron como de necesaria reubicación.

Intervienen carreteras

Jesús Esteva, secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, explicó que intervienen tres kilómetros de la red federal carretera y 612 de la red estatal, además de 22 puentes.

Con el denominado Megabachetón se invertirán mil 228 millones de pesos en los corredores Puebla-Veracruz, Transístmico y el Corredor del Golfo, repavimentando 381 kilómetros.

Efraín Morales, director general de la Comisión Nacional del Agua, informó que tienen contempladas obras en 19 municipios por 579 millones de pesos.

La mandataria federal señaló que entre 2026 y parte de 2027 la inversión en Puebla será de alrededor de 5 mil millones de pesos, además de todos los programas de Bienestar.

Valor de las empresas de la construcción avanzó 1.7 por ciento en noviembre: Inegi

El número de trabajadores en el sector de la construcción disminuyó 4.1 por ciento en noviembre de 2025 respecto al mismo mes del año anterior. 

Foto Jorge Ángel Pablo García / Archivo   Foto autor

Alejandro Alegría

23 de enero de 2026 12:16

Ciudad de México. El valor de las empresas de la construcción observó en noviembre de 2025 un aumento de 1.7 por ciento respecto a octubre, informó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Se trata del segundo mes consecutivo en el que esta rama industrial muestra un crecimiento consecutivo, pero también es el mayor avance en 2025 y el más alto desde junio de 2024, lapso en el que reportó un aumento de 2.6 por ciento mensual.

En su comparación anual, el valor de la producción, según la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC), mostró una caída de 8.0 por ciento. Lo cual ocurre después de que en el sexenio anterior este sector fue el principal motor de la economía mexicana, debido a la edificación de obras insignia como el Tren Maya o la refinería Olmeca de Petróleos Mexicanos (Pemex).

El número de trabajadores en esta actividad industrial se contrajo 0.4 por ciento en noviembre de 2025 frente a octubre, dato que se explicó por un retroceso de 1.0 por ciento en la cantidad de personal ocupado que no es contratado directamente por las constructoras, pero también por la reducción de 0.4 por ciento de quienes son dependientes de las empresas de este sector que impacta en 185 de 262 ramas económicas.

En su variación anual, el número de trabajadores disminuyó 4.1 por ciento, cifra que se explicó por una caída de 4.2 por ciento en el personal ocupado que es contratado directamente por los negocios de la construcción.

Además, el tiempo laborado cayó 0.8 por ciento en noviembre respecto a octubre de 2025. Esto se debe a que los trabajadores que son contratados por terceros laboraron menos tiempo. Frente al penúltimo mes de 2024, el dato observó una caída de 5.9 por ciento, menor dinamismo que es atribuible a menos horas trabajadas por parte de los empleados que dependen directamente de la razón social.

Las remuneraciones medias reales mostraron una reducción de 0.2 por ciento en noviembre de 2025 frente a octubre, principalmente por una caída de 1.9 por ciento en los salarios de los obreros.

En contraste, en su variación anual, las retribuciones a trabajadores de la construcción aumentaron 4.2 por ciento. Los salarios pagados a los obreros fueron 4.9 por ciento mayores respecto a los observados en el penúltimo mes de 2024.

México SA

Sigue el culebrón fiscal // Salinas Pliego no pagó // Procede el embargo

Carlos Fernández-Vega

▲ Imagen publicada ayer por el empresario en la red X.Foto @RicardoBSalinas

Pues nada: hasta el cierre de esta edición, el culebrón se mantiene y en la fecha legal límite para cubrir sus adeudos fiscales, el evasor Ricardo Salinas Pliego no pagó (51 mil millones de pesos, acumulados a lo largo de 17 años) ni mostró intención de hacerlo (ergo, se evapora cualquier beneficio garantizado por la ley), de tal suerte que el gobierno nacional puede comenzar el proceso de embargo de los bienes propiedad de la llorona del Ajusco. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo sentenció a saldar tal pasivo y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) lo notificó en tiempo y forma, por lo que no puede fingir demencia, es decir, debe asumir el costo de su prepotente decisión.

Ayer, resultó más que notorio el silencio en torno a este asunto (tanto de la parte gubernamental como la del barón de los abonos chiquitos), aunque Salinas Pliego utilizó la red social X para enviar lo que él considera un “mensaje frontal” (parapetado en su oficina). Escribió: “buenos dias (así, sin acento) a todos mis sobrinos, vamos a seguir dando la batalla cultural por un mejor México!!! Que el Cartel de Tabasco no siga destruyendo al país y robándonos impunemente, no se dejen”, y agradeció a un tercero (uno de sus achichincles) el regalo de una cachucha con las siglas “MACC” y la frase “vida, propiedad, libertad”. Todo ello aderezado con una fotografía personal, tomada en su oficina y en pose de perdonavidas, en la que sostiene un arcabuz de varios siglos atrás (y dos adicionales a su espalda, uno de ellos de doble cañón).

Y para no dejar de subrayar lo lactante que es, adicionalmente escribió en la red X: “les enseño unos volcanes que vimos en el viaje rumbo a mi yatecito. Lo mandé traer desde Europa al Caribe para pasar el fin de semana con la familia hay que festejar”. Qué bueno, pero tal vez Salinas Pliego crea que es igualmente sencillo enfrentarse al Estado que robar impunemente un canal de televisión (el 40 y sus instalaciones en el Cerro del Chiquihuite, como lo hizo en diciembre de 2002) sin consecuencia alguna y por ello presume su “arsenal” y su “yatecito”.

Lo cierto es que no queda duda: el megalómano evasor es feliz haciendo y presumiendo el ridículo, y le encanta jugar al tío Lolo, sin considerar que en breve puede pasar de embargador de sus clientes de abonos chiquitos e intereses de usura a embargado por la autoridad fiscal de la nación. Y, según su propia presunción, abundan los bienes de su propiedad con los que el Estado puede cobrar el adeudo, es decir, los citados 51 mil millones de pesos.

En este sentido (siempre de acuerdo con su más reciente informe anual, de 2022, el último en hacer público), y en caso de embargo, el valor de Tv Azteca –oficialmente reconocido por el empresario de la pistola chiquita– no alcanzaría para cubrir el adeudo que la SCJN y el SAT le exigen. Tal informe reconoce que dicho año sus activos totales ascendieron a cerca de 25 mil millones de pesos (y los años posteriores no han sido precisamente de jauja para el consorcio), es decir, poco menos de la mitad del monto reclamado por el Estado mexicano.

Entonces, podría ser Tv Azteca y algo más. Para reunir los dineros reclamados por el SAT hay un abanico de oportunidades: Elektra, Banco Azteca, Punto Casa de Bolsa, afianzadora, aseguradora, Totalplay, Arena CDMX, empresas del sector petrolero y muchas más (sus dos casinos no, porque fueron bloqueados por la Unidad de Inteligencia Financiera “para evitar que sean usados por el crimen organizado”, por ejemplo, para lavar dinero del crimen organizado, mientras la Secretaría de Gobernación ordenó la “suspensión inmediata de los establecimientos”; por cierto, para operarlos contó con permisos otorgados –25 años, renovables– en 2018 como un regalo de despedida de Enrique Peña Nieto. Él que abomina al Estado.

En fin: el culebrón se mantiene y habrá que ver la respuesta legal del Estado mexicano y el tamaño de la pistolita presumida por la llorona del Ajusco, quien debe estar a las vivas ahora que se pasee por el Caribe en su yate.

Las rebanadas del pastel

Los ojos y el debate puestos sobre la intentona de ( fuck) Trump en Groenlandia, mientras el propio magnate va derecho y no se quita en realizar su sueño de contar con su lujosísimo “resort” en Gaza. Para ello creó un mamarracho que denomina “junta de paz” (la cual, según dice, “colaborará con la ONU”, es decir, con nadie ni nada), mientras el gobierno genocida de Benjamín Netanyahu impunemente sigue asesinando palestinos y destruyendo lo ya muy poco que queda de la infraestructura gazatí, sin que nadie se atreva a detener esta locura.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com