El socialismo democrático deja de ser una palabra tóxica en Estados Unidos
▲ Los representantes de una nueva generación de políticos preocupados por el bienestar general están encabezados por las alcaldesas electas de Los Ángeles, Nithya Raman, y de la capital, Washington, Janeese Lewis George; le siguen Melat Kiros, quien triunfó para representante de Colorado, así como los próximos senadores Peggy Flanagan y Abdul el Sayed, que forman parte del caucus Progresista en el Congreso y tienen una agenda que lucha por la clase trabajadora.Foto Afp y Ap
Jim Cason y David Brooks Corresponsales
Periódico La Jornada Martes 10 de noviembre de 2026, p. 23
Washington y Nueva York., Socialistas democráticos gobernarán las dos ciudades más grandes de Estados Unidos, también la capital nacional, encabezan el caucus Progresista del Congreso, conformado por más de 100 legisladores federales, y ahora se preparan tanto a escala nacional como estatal para impulsar agendas ambiciosas que incluyen enfrentar la influencia política y económica de los milmillonarios, promover un seguro de salud universal, poner fin a la guerra estadunidense contra Irán, suspender la asistencia militar a Israel y frenar las agresivas tácticas antimigrantes del gobierno de Donald Trump.
“De costa a costa, los votantes enfáticamente han endosado el socialismo para oponerse a la corrupción y barbarismo de Donald Trump y los republicanos”, proclamó la organización Socialistas Democráticos de América (DSA), que jugó un papel clave en la elección intermedia que culminó el pasado martes.
“Están dispuestos a remplazar a la oligarquía e imperialismo con Medicare para todos (propuesta de seguro de salud universal), un embargo sobre armas a Israel y la abolición del ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas)”. La DSA, agrupación político-electoral ha crecido drásticamente, con una membresía de 130 mil militantes.
Greg Casar, diputado federal coordinador del caucus Progresista, declaró que “ideas progresistas ganaron esa elección y necesitamos cumplir con esas promesas”, reporto The Guardian. Aun candidatos como él que no son formalmente miembros de la DSA, o que no se identifican como socialistas, ganaron al promover propuestas que el senador independiente Bernie Sanders ha estado impulsando durante años, incluyendo en sus dos campañas presidenciales, durante más de una década, entre ellas el derecho a la salud para todos, incrementar impuestos a los más ricos, poner fin a las donaciones políticas de multimillonarios y empresas, y un cambio de rumbo en política económica e internacional en beneficio de las mayorías.
Llamado rinde frutos una década después
“Bernie Sanders perdió la lucha en 2016. Una década más tarde, ganó la guerra”, fue el título de un resumen de la elección intermedia publicado por el medio Politico, en referencia a su primera campaña presidencial en 2016 y cómo hoy diversos candidatos, sin importar si se identifican como socialistas, progresistas o populistas (en su sentido estadunidense de defensa de las mayorías contra los monopolios) a lo largo y ancho del país, se han sumado a su llamado contra una oligarquía y sus demandas sociales y económicas democráticas.
El socialismo ya no es una palabra tóxica en este país. La alcaldesa electa de Los Ángeles, Nithya Raman, declaró al ganar que llegará a su puesto con una amplia agenda: “podemos construir vivienda asequible para la gente, parques donde puedan jugar nuestros niños, un sistema de transporte que pueda llevar a la gente adonde quieran ir, y una ciudad que sea segura para su gente trabajadora y sus familias”.
Control de cuatro grandes ciudades
La capital del país, Washington DC, será gobernada por una política que abiertamente se identifica como socialista democrática. Janeese Lewis George colocó las demandas de vivienda asequible y cuidado de niños para todos al centro de su plataforma, y también se ha comprometido a confrontar a Trump. Lewis George y Raman se suman a otros dos alcaldes socialistas, Zohran Mamdani, de Nueva York, y Katie B. Wilson, de Seattle; por lo tanto, a partir de enero del año entrante, cuatro de las 20 ciudades principales del país serán gobernadas por socialistas democráticos.
Ese total no incluye a Providence, en Rhode Island, que también eligió a un socialista democrático como su próximo alcalde. Y decenas de integrantes de los concilios municipales en Los Ángeles, Nueva York y otras urbes también son socialistas democráticos.
En el Congreso, actualmente hay dos miembros de la DSA –la diputada Alexandria Ocasio Cortez, de Nueva York, y Rashida Tlaib, palestina estadunidense de Michigan–. En enero, un grupo diverso de otros seis integrantes de la DSA llegarán a ocupar curules en la Cámara baja incluyendo Darializa Avila Chevalier y Claire Valdez, de Nueva York; Melat Kiros, de Colorado; Angela González Torres, de California; Donovan McKinney, de Michigan, y Chris Rabb, de Pensilvania.
Hay probablemente 20 legisladores federales más que se identifican como socialistas, pero que no son integrantes de la DSA, incluyendo a Bernie Sanders, uno de los cinco fundadores del caucus Progresista, y Casar, diputado mexicano-estadunidense de Texas y actual coordinador de ese grupo. Se sumará otro más, el diputado electo Will Lawrence, de Michigan, cofundador del Movimiento Amanecer, pero que dejó de ser miembro activo de la DSA desde junio.
En un país que aún no logra superar el anticomunismo de la guerra fría, los senadores electos progresistas Peggy Flanagan y Abdul el Sayed afirman que apoyan el capitalismo, pero sus propuestas de campaña incorporan muchas de las iniciativas promovidas por Sanders durante décadas.
“Anoche vi algunas de las victorias progresistas más grandes en la historia moderna de Estados Unidos”, escribió Sanders en sus redes s sociales el día después de la elección. “A través del país, en áreas rurales y urbanas, los estadunidenses dijeron NO a la oligarquía y SÍ a una agenda que lucha por la clase trabajadora”. Su lista de triunfos incluyó 13 senadores electos y 13 diputa-dos electos que habían abrazado su agenda, incluyendo Flanagan, El Sayed y Lawrence.
Todos estos candidatos fueron en un momento repudiados por la cúpula y el ala “centrista” del Partido Demócrata, y una buena parte de ese sector, incluyendo algunos medios, los están atacando de nuevo e instando a que abandonen algunas de sus posiciones por ser demasiado izquierdistas y, por lo tanto, no “pragmáticas”. Pero ellos reiteran que ganaron justo por sus posiciones progresistas y hasta “socialistas”, y que ese fue el mensaje del pueblo y de las bases demócratas.
Por todo eso, ahora se pronostica que una de las primeras grandes batallas poselectorales será dentro del Partido Demócrata, entre progresistas y los centristas, que por ahora incluyen al liderazgo actual.
“Bernie normalizó el tipo de campaña que realmente es apelar de manera directa a la gente trabajadora”, comentó El Sayed a Politico. “Donde sea que fui en Michigan, había gente que recordaba (la campaña presidencial) de Bernie en 2016 y Bernie en 2020; estamos parados sobre los hombros de gigantes”.
Hubo una ola azul y en gran parte fue socialista, progresista y populista (en la tradición estadunidense de movimiento de abajo contra los ricos y poderosos), y por ahora está cambiando la marea de la política nacional de Estados Unidos.
Tras comicios, indígenas recobran su papel: dos mujeres rompen barrera
▲ La próxima gobernadora de Nuevo México, Deb Haaland, superó muchos obstáculos antes de obtener el cargo.Foto Ap
David Brooks y Jim Cason Corresponsales
Periódico La Jornada Martes 10 de noviembre de 2026, p. 24
Nueva York y Washington., Deb Haaland será la primera indígena en gobernar una entidad de Estados Unidos, en este caso, Nuevo México, y no es la única que ganó un cargo en las elecciones intermedias hace una semana.
Haaland, de la nación Laguna Pueblo, superó la pobreza, el alcoholismo y los retos de una madre soltera para llegar, primero, a ser una de las dos primeras indígenas electas a la Cámara baja en 2018, y después hizo historia como la primera nativa en un gabinete presidencial como secretaria del Interior en el gobierno de Joe Biden, y ahora una tiene una gubernatura.
Entre las felicitaciones que recibió estaba la de Leonard Peltier, quien se describe como prisionero político y ex líder del Movimiento Nativo Americano, que fue encarcelado durante 50 años y cuya sentencia fue conmutada a arresto domiciliario por Biden, quien en su mensaje afirmó: “felicidades a mi amiga Deb Haaland. La primera mujer gobernadora nativa estadunidense”.
Candidatos indígenas en todos los niveles marcaron esta elección. Peggy Flanagan, del pueblo Ojibwe, es ahora la senadora electa de Minesota y la primera mujer indígena que llega a la Cámara alta y, quien, entre otras cosas, prometió “no más salones de bailes, no más bombas o reducciones de impuestos para milmillonarios” y “destrozar al ICE” (la agencia federal de control migratorio que, entre otras cosas, enfrentó una masiva resistencia civil cuando ocupó Mineápolis, donde incluso asesinó a dos ciudadanos). “Desde tiempo inmemorial las mujeres nativas han sido líderes”, había comentado durante su campaña, reportó Indian Country Today.
Pendiente el conteo en Alaska; Peltola, arriba
Mary Peltola, candidata al Senado por Alaska e integrante de la nación Yup’ik, está ganando por un margen muy cerrado en el escrutinio que continúa; será, si triunfa, la segunda mujer indígena, con Flanagan, en llegar al Senado de este país.
Por más de 230 años, desde que fue establecido el Senado, sólo cuatro nativos, todos hombres, habían sido electos a esa Cámara alta. Si gana Peltola por primera vez habrá tres senadores indígenas de manera simultánea.
Claire Valdez, diputada electa de Nueva York, de la nación Ysleta del Sur Pueblo, es una socialista democrática, aliada del alcalde Zohran Mamdani. Será una de las cinco indígenas electas al Congreso de Estados Unidos. Los otros incluyen el diputado electo Sean McCann, de la nación Potawatomi, quien será el primer nativo en representar a Michigan en el Congreso; lo mismo sucede con Tom Cole, de la nación Chickasaw, de Oklahoma; Sharice Davids, de la nación Ho-Chunk, de Kansas, y Joseph Brecheen, de la nación Choctaw, de Oklahoma.
En contiendas locales y estatales también hubo avances para la representación indígena. En Montana ahora habrá 14 legisladores estatales indígenas –el numero más alto en la historia del estado (en 1995, sólo había uno). De ellos, siete son mujeres.
A escala federal, estatal y local, más de 355 candidatos indígenas –todo un record– participaron en esta elección intermedia, según Advance Native Political Leadership. “Los nativos estadunidenses no son tan partidistas como otros ciudadanos, y frecuentemente toman sus decisiones de voto no en base de su partido, sino sobre cuál candidato perciben que actuará en el mejor interés de su tribu”, comentó Gabriel Sanchez, del Brookings Institution, en entrevista con The Washington Post. Vale señalar que, de los electos al Congreso, dos son republicanos, Cole y Brecheen.
La larga historia de conquista y aniquilación, de marchas forzadas y de intentos para suprimir la cultura indígena, ni hablar de la larga lista de tratados federales violados, han dejado un legado donde hay una profunda falta de confianza en el gobierno, poca participación electoral y muy limitada representación indígena en este sistema democrático, señalan expertos.
Y con la cercanía del Día de Acción de Gracias, que para muchos nativos un una jornada de luto, circula ahora un anuncio en redes sociales que recuerda que se conmemora cuando los indígenas dieron de comer a los primeros indocumentados –los migrantes blancos europeos– que llegaron a estas tierras.
La lucha anticapitalista
José Blanco
10 de noviembre de 2026 00:03
El capitalismo grita en las calles su pena de muerte. Es ahora más claro que nunca: ese odioso sistema se precipita por su pendiente final. No hay vuelta atrás. Como ha ocurrido con todas las formaciones sociales, su final no ocurrirá en una fecha determinada del calendario. El proceso catastrófico del presente se alargará por algunas décadas, acaso unas 5 o 6, pero no descartemos una aceleración de la historia; los contemporáneos de ese proceso difícilmente percibirán estar montados en ese tobogán, salvo los estudiosos del sistema y el círculo que capte su pensar. No obstante, conforme el proceso avance, más y más ciudadanos incorporarán a su conciencia el proceso histórico que viven.
Los síntomas nos asaltan todos los días. Los jóvenes del mundo “desarrollado” pueblan las calles de las capitales con furia desatada: no ven futuro para ellos porque en el marco capitalista, no existe. El sistema crece poco y todo ocurre allá arriba, alargando día tras día la punta estrechísima de la pirámide conformada por los milmillonarios más uno (uno, Elon Musk) acercándose al billón, en el punto final de esa punta.
Los jóvenes furiosos aún no saben que gran parte de ellos serán los sepultureros de un sistema que ya está herido de muerte. Esos jóvenes “asaltando el cielo” conforman, a violento contrapelo, uno de los síntomas más visibles y significativos de la descomposición capitalista. La decadencia avanzada del sistema político estadunidense –que siempre se halló muy lejos de ser una democracia–, es un síntoma más, entre muchos otros.
El gobierno de EU ha sido para el mundo, lo que Pol Pot fue para Camboya: un asesino sin descanso. Trump, especialmente, dice o finge ser feliz personificando al peor asesino, hablando en primera persona: voy a matar a miles y miles si no se pliegan a mi voluntad. EU mata, dice, en nombre de “la libertad”. Mata a los “comunistas”, a los enemigos del “progreso”; mata –una función bipartidista– para engañar a su propio pueblo: los enemigos siempre están afuera. Aunque con Trump “los enemigos de la libertad” se multiplicaron adentro. Libertad es el nombre que ese gobierno da al capitalismo.
Hace mucho tiempo que EU pierde en sus guerras asesinas. La guerra a Irán muestra, como ninguna otra, la impotencia y la vulnerabilidad de ese país. EU mata porque está en su ADN gubernamental el asesinato a mansalva. Los gringos al mando degüellan sin miramientos porque nunca recibieron un misil sobre sus cabezas.
Hoy los jóvenes, más aún que en el pasado, están perdiendo el miedo a la represión, a los garrotes y a los arrestos policiales: no pasa nada con eso. Y ya no sólo son los jóvenes, las calles gritan con personas de todas las edades, debido a sus acentuadas penurias. Guerras, asesinatos, represión, corrupción sin límite, desvergüenza, injusticia social sin freno, la mayor desigualdad social de la historia, el futuro en llamas, en la lista interminable, son síntomas de la decadencia del capitalismo.
Los síntomas irán apagándose como toda muerte induce, pero no es la muerte de la humanidad, es la del capitalismo. No habrá un día de fiesta por el deceso, no habrá celebraciones, todo sucederá con la tensión extrema de una lucha política en la que nuevas fuerzas socias y políticas irán haciéndose con el poder del Estado. El Estado no puede desaparecer porque las relaciones entre millones de personas requieren del espacio de lo político para procesar el acuerdo de la convivencia. Una nueva correlación de fuerzas ocupará el Estado, y construirá nuevas instituciones.
No es difícil definir el núcleo de una nueva constitución política. El Estado debe tener en sus manos, en lo fundamental: 1) la regulación exclusiva de una distribución del ingreso que reduzca al mínimo la desigualdad social y, 2) la planeación y el mayor peso en la ejecución de la inversión social total. Así, la economía funcionará sobre bases no capitalistas. Así, país por país, con las modalidades que cada sociedad acuerde, funcionará el socialismo. El siglo XXI puede terminar enteramente renovado. Hay anticipaciones importantes. Es el caso de China, cuyo Estado tiene en sus manos, en lo fundamental, las dos funciones señaladas. Aunque hay camino por andar en China, principalmente respecto a la primera de esas dos funciones. Lo haría posible una mayor democracia, una incidencia mayor de la sociedad en el alcance y modalidades de esas dos funciones básicas.
Las llamas que incendian el futuro actual en Occidente, también arrojan su luz sobre las líneas de la transformación social y la superación definitiva del capitalismo. No ocurrirá, en ninguna parte, bajo la forma del “asalto al Palacio de Invierno de San Petersburgo”. No hay zares a los que derribar. Habrá un camino político complejo que deberá transitar por las calles de las ciudades en lucha, y una gigantesca huelga general final. No ocurrirá sin derramamientos de sangre, habrá represiones, pero no tendrán el alcance de las guerras capitalistas. La parálisis social momentánea abarcará a todos, y los ejércitos quedarán aquietados por los años de la influencia y el sentido de las luchas anticapitalistas.
