viernes, 23 de enero de 2026

Putin recibe a enviados de Trump para reactivar negociaciones sobre Ucrania.

El presidente ruso, Vladímir Putin (izquierda), saluda a los enviados del presidente estadunidense, Donald Trump: Steve Witkoff (centro izquierda), Jared Kushner (segundo por la derecha) y Josh Gruenbaum, jefe del Servicio Federal de Adquisiciones de la Administración de Servicios Generales, en el Palacio del Senado del Kremlin, en Moscú, el jueves 22 de enero de 2026. 
Foto Ap   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
22 de enero de 2026 19:21
Moscú. El titular del Kremlin, Vladimir Putin, recibió este jueves a Steve Witkoff y Jared Kushner, enviados de su colega estadunidense, Donald Trump, en un intento de retomar las perspectivas de alcanzar una solución negociada que pueda poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania.
El encuentro, que comenzó en Moscú a las 23:15 del jueves y concluyó a las 03:04 de este viernes, se celebró horas después de que el inquilino de la Casa Blanca calificó de “muy buena” su reunión con el mandatario de Ucrania, Volodymir Zelensky, en la ciudad suiza de Davos.
“Tuve una reunión muy buena con Zelensky. Todo el mundo quiere que la guerra termine. Es realmente una guerra que tiene que acabar”, remarcó el presidente estadunidense.
A raíz de la invitación de Trump para que Putin se incorporara a su llamada Junta de Paz, participación que todavía no acepta ni declina, el presidente de Rusia adelantó la posibilidad de aportar los mil millones de dólares que cuesta la membresía, pero precisó, ante los miembros del Consejo de Seguridad ruso, que el dinero debería salir de los activos rusos congelados en Estados Unidos por la anterior administración estadunidense.
Y dijo que esos recursos (5 mil millones de dólares en Estados Unidos; 280 mil millones, en Europa) podrían servir para financiar la reconstrucción de las localidades devastadas al término de la guerra con Ucrania.
Esto hizo que Trump sorprendiera a Zelensky dando por hecho que este viernes y el sábado se llevará a cabo “la primera reunión trilateral Estados Unidos, Rusia y Ucrania” en Abu Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos, para hablar, a nivel técnico, del “florecimiento de Ucrania”.
Zelensky aceptó mandar una delegación encabezada por Rustem Umerov, secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa. “Es mejor tener reuniones que no tener ningún tipo de diálogo”, comentó a la prensa, dando a entender que esta inesperada iniciativa está liderada por Washington.
Entre tanto, Witkoff y Kushner emprendieron vuelo desde Zúrich hacia Moscú para convencer a Putin de que aproveche esta magnífica oportunidad que le ofrece Trump y mande una delegación a Abu Dabi, reanimando de ese modo la negociaciones indirectas con Ucrania que parecen haber entrado en una suerte de callejón sin salida.
Antes de la llegada de los emisarios estadunidenses, Putin aprovechó este jueves la visita de Mahmoud Abbas, jefe de la Autoridad Nacional Palestina, para ratificar que está considerando aportar mil millones de dólares a la Junta de Paz, creada por Trump, “para ayudar al pueblo palestino”, el cual –subrayó– “debe tener un Estado propio de acuerdo con las resoluciones de Naciones Unidas”, con el dinero ruso congelado (en Estados Unidos y Europa) y repitió que también podría usarse para financiar la reconstrucción al concluir la guerra con Ucrania, uno de los puntos del llamado plan de paz del republicano.
El problema, a juicio de analistas, es que aquí también se intuye que Putin y Zelensky interpretan de forma diametralmente opuesta un mismo problema: la necesidad de reconstruir Ucrania devastada por la guerra. El primero propone utilizar el dinero para rehabilitar las localidades arrasadas en las regiones que Rusia reclama como suyas (Donietsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia); el segundo, usar el dinero ruso congelado en Estados Unidos y Europa para reconstruir todas las infraestructuras destruidas y las localidades bombardeadas en Ucrania, hasta alcanzar un mínimo estimado de 800 mil millones de dólares.
La cuestión clave, sin resolverse
De las declaraciones de Zelensky a la prensa, tras su encuentro con Trump, se desprende que no consiguió convencer al republicano para que firmara el documento de garantías de seguridad de Estados Unidos a Ucrania, el cual en sus palabras “está ya listo”.
Sin embargo, el jefe de Estado ucranio reconoció que sigue sin resolverse “la cuestión territorial”, que es clave y de alguna manera innegociable para Kiev y Moscú.
Porque se trata del controvertido control sobre las partes de la regiones del vecino país eslavo que Rusia ha conquistado desde 2014, cuando formalizó la anexión de Crimea, y más recientemente, a partir de 2022, en Donietsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, equivalente a más o menos 20 por ciento del territorio de Ucrania.
Rusia, que considera como irreversible la incorporación de Crimea a la Federación Rusa, exige que Ucrania le entregue la totalidad de las cuatro regiones que ocupa parcialmente para empezar a negociar el cese de hostilidades; Ucrania, quiere acordar el futuro de esas regiones a partir de un alto el fuego en las posiciones actuales de ambos ejércitos en la línea del frente.

Intercepta Francia petrolero ruso por evadir sanciones
Reuters
Periódico La Jornada   Viernes 23 de enero de 2026, p. 17
París. La Marina francesa interceptó ayer en el Mediterráneo un buquetanque ruso sospechoso de formar parte de la flota en la sombra que permite a Moscú exportar petróleo a pesar de las sanciones.
“Esta operación se llevó a cabo (...) con apoyo de varios de nuestros aliados. Se realizó en pleno cumplimiento de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”, afirmó el presidente francés, Emmanuel Macron, en la red social X.
La intercepción fue en alta mar en el Mediterráneo occidental, entre la costa sur de España y la norte de Marruecos, detalló la policía marítima francesa en un comunicado por separado.
Armadas de otros países, entre ellos Gran Bretaña, apoyaron la operación, añadió.
La Unión Europea ha impuesto 19 paquetes de sanciones contra Rusia, pero Moscú se ha adaptado a la mayoría de las medidas y sigue vendiendo millones de barriles de petróleo a países como India y China, normalmente a precios rebajados.
Gran parte del petróleo es transportado por lo que se conoce como una flota en la sombra de buques que operan al margen de la industria marítima occidental.
Moscú indicó que Francia no había notificado a Rusia sobre el operativo, según la agencia de noticias TASS. El consulado ruso en Marsella intenta averiguar si hay compatriotas entre los miembros de la tripulación, informó Tass.
Al cierre de esta edición, el Kremlin no había hecho comentarios al respecto.

Trump lanza plan para la devastada Gaza: será un centro turístico de lujo
En tres años, quiere convertir la franja en un lujoso complejo de turismo costero
▲ Luego de la inauguración de su Junta de Paz en el Foro Económico Mundial de Davos, el mandatario de Estados Unidos presumió que él es experto en bienes inmobiliarios, mientras su yerno, Jared Kushner, expuso en diapositivas el proyecto de cuatro fases para renombrar ciudades y fragmentar el enclave en zonas de explotación turística e industrial, con departamentos de lujo, centros de datos, más de 100 mil viviendas y 75 instalaciones médicas. Fotos Afp y tomada de redes
Califica al enclave de “hermosa propiedad junto al mar”
El proyecto de la llamada Junta de Paz fragmenta la franja y renombra ciudades // Seguimos con nuestro programa, asegura la ONU // Advierte Francia que no es la manera correcta
Reuters, Afp, The Independent, Ap, Sputnik y Xinhua
Periódico La Jornada   Viernes 23 de enero de 2026, p. 16
Davos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, inauguró ayer en Davos su Junta de Paz, que prevé desempeñar un papel más amplio en Gaza, lo que preocupa a otras potencias mundiales; ante ello el jefe de la Casa Blanca afirmó que colaborará con la Organización de Naciones Unidas (ONU).
“Una vez que esta junta esté completamente formada podremos hacer prácticamente todo lo que queramos”, aseguró al sostener que “Naciones Unidas tienen un enorme potencial y creo que la combinación de la Junta de Paz con el tipo de personas que tenemos aquí, podría ser algo muy, muy único para el mundo”.
El mandatario también mostró su visión de una “nueva Gaza” con un plan para convertir en tres años el devastado territorio palestino en un “lujoso complejo de rascacielos” y “turismo costero”.
Resaltó: “dije, mira esta ubicación junto al mar. Esta hermosa propiedad. Lo que podría significar para tanta gente”. En el marco del Foro Económico Mundial de Davos dejó claro a los presentes que él es experto en bienes inmobiliarios.
El yerno de Trump, Jared Kuchner, expuso en diapositivas que el proyecto renombra ciudades y fragmenta Gaza en zonas de explotación turística e industrial. En las imágenes se mostraron apartamentos de lujo, centros de datos y turismo costero, así como planes para construir más de 100 mil viviendas y 75 instalaciones médicas.
En otra presentación titulada Plan maestro, se observaron las cuatro fases de una transformación que se extiende desde Rafah, pasando por Jan Yunis, hasta la ciudad de Gaza; de igual manera, se precisó que las partes en color amarillo corresponden a “zonas residenciales” y “turismo costero”, que contará con 180 bloques de pisos, en rosa brillante.
Grandes terrenos están dedicados a “centros de datos de complejos industriales” y a la fabricación avanzada, mientras las regiones están divididas en secciones verdes etiquetadas como “parques, agricultura e instalaciones deportivas”. Además de las zonas habitacionales permanentes y hospitales, se espera que Nueva Rafah cuente con más de 200 centros educativos, 180 culturales, religiosos y vocacionales.
Presidencia vitalicia
El mandatario estadunidense recordó que tiene derecho a presidir la junta de por vida, pero no está seguro de desearlo. “En teoría, es vitalicio, pero no estoy seguro de quererlo”, aseveró ante periodistas; sin embargo, aseguró que a los miembros “les gustaría” que así fuera.
Trump intentó que las ausencias no arruinaran su fiesta de presentación y señaló que 59 naciones se habían sumado ya a su iniciativa, aunque sólo asistieron jefes de Estado, altos diplomáticos y otros funcionarios de 19 países más Estados Unidos. Se dirigió al grupo, conformado por funcionarios de países como Azerbaiyán, Paraguay o Hungría: “ustedes son las personas más poderosas del mundo”.
Ninguna de las otras cuatro naciones con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU se ha sumado a la iniciativa.
Francia consideró “que Naciones Unidas son la Junta de Paz y que (crear) una alternativa a ellas no es la manera correcta” de resolver la situación en la franja de Gaza, declaró el ministro de Economía, Roland Lescure.
“La Junta de la Paz, en cuanto a lo que hará, sigue siendo amorfa. Tendremos que ver qué hace. Nosotros nos ceñimos a nuestro programa. No estamos preocupados por ninguna otra agrupación”, declaró en rueda de prensa Farhan Haq, vocero adjunto del secretario general de la ONU, Antonio Guterres.
En un comunicado, Hamas criticó la inclusión del primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, en la junta, y calificó la decisión de un “indicador peligroso que contradice los principios de justicia y responsabilidad”.
El presidente de Israel, Isaac Herzog, aplaudió “los esfuerzos diplomáticos” impulsados por la administración Trump para el enclave palestino, una cuestión a la que describió de un “gran plan Marshall”.

Dan a 240 mil colonos israelíes permisos para portar armas.

Murió bebé gazatí por frío // Abaten a 4 en bombardeo
▲ Familiares identifican los cuerpos de palestinos asesinados mientras recogían, en la ciudad de Gaza.Foto Afp
De La Redacción     Periódico La Jornada
Viernes 23 de enero de 2026, p. 16
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, aprobó la emisión de licencias para portar armas a colonos en 18 asentamientos ilegales adicionales en Cisjordania reocupada, que socavan las perspectivas de una solución de dos estados. Asimismo, la relatora de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los territorios palestinos, Francesca Albanese, llamó a las nuevas generaciones israelíes a garantizar la estabilidad de su país “sin oprimir a otros”.
Ben-Gvir presumió que “una cifra sin precedente de israelíes”, 240 mil, recibieron permisos de portar armas gracias al programa que lanzó al comienzo de la guerra y que les permitió adquirir equipo de uso militar, desde fusiles estadunidenses M16 hasta pistolas y drones, con los cuales pudieron “frustrar ataques, prevenir la infiltración y detener a los agresores, incluso antes de que llegaran las fuerzas de seguridad”, reportó Al Jazeera.
La ONU documentó más de mil 800 ataques de colonos contra palestinos (cinco por día) en 2025, que provocaron víctimas y daños materiales en 280 comunidades, entre ellos 240 asesinatos, incluidos 55 niños.
Persiste violación a la tregua
En tanto, al menos cuatro palestinos perdieron la vida por bombardeos israelíes en Gaza, donde suman 475 los muertos en ataques pese al alto el fuego del pasado 10 de octubre.
También, un bebé murió ayer en el centro de la franja por hipotermia a causa de la ola de frío, informaron las autoridades de Defensa Civil, mientras en Jan Yunis palestinos desesperados escarbaban con sus manos en un vertedero en busca de objetos de plástico para quemar y mantenerse calientes en el frío y húmedo invierno.
Albanese, en entrevista con la revista israelí +972, pidió a los jóvenes de Israel renunciar “a los privilegios que tienen a costa de todo un pueblo (el palestino)” y advirtió que nunca estarán seguros ni protegidos “si siguen sembrando resentimiento”.
Sostuvo que el futuro del enclave debe estar en manos de los palestinos y no de una junta liderada por Estados Unidos, “que apoyó firmemente la destrucción de Gaza”.
Con información de Ap

 Nuevo mapa comercial toma forma en Davos mientras el mundo se adapta a aranceles de Trump.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla en la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos (FEM) 2026, en Davos, Suiza, el 22 de enero de 2026. Trump presentó el jueves oficialmente su denominado "Consejo de Paz" en una ceremonia de firmas de la carta fundacional durante el FEM en Davos, Suiza. Foto Xinhua   Foto autor
Reuters
22 de enero de 2026 18:50
Davos, Suiza. El uso por parte del presidente Donald Trump de los aranceles como herramienta de política exterior dio un nuevo impulso en Davos esta semana a los esfuerzos para diversificar el comercio mundial más allá de Estados Unidos, ‌con la frustración palpable entre muchos de los principales socios comerciales de Washington.
Los aranceles volvieron a estar en el punto de mira cuando Trump amenazó el pasado fin de semana con nuevos impuestos a los aliados europeos que se opusieran a sus designios sobre Groenlandia, antes de dar un paso atrás el miércoles tras anunciar un marco de acuerdo con la OTAN sobre la isla ártica.
“Es la velocidad, la escala y el alcance del cambio lo que realmente está sacudiendo al mundo”, dijo el ministro de Finanzas canadiense, François-Philippe Champagne, durante un panel de discusión sobre aranceles en la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en la estación de montaña suiza.
El FEM se reúne en Davos por primera vez desde que Trump elevó el año pasado los aranceles estadunidenses a su nivel más alto en casi un siglo, lo que provocó que los países se apresuraran a compensar la pérdida comerciando más entre sí.
Trump, quien afirma que sus políticas están trayendo de ‌vuelta el empleo a Estados Unidos, estimulando ⁠billones de dólares en inversión y disparando el crecimiento, está siempre presente en los debates del FEM sobre cómo moderar la exposición a Estados Unidos, que los estudios prevén que desempeñe un papel menor en el comercio mundial general que en el pasado.
Los países están diversificando sus relaciones comerciales
Champagne, de Canadá, afirmó que los países están diversificando sus relaciones comerciales y haciendo más a nivel regional para que sus economías sean más resistentes a las perturbaciones de la política comercial.
“Cuando se habla con ‌los directores ejecutivos, ¿qué es lo que quieren? Estabilidad, previsibilidad y Estado de Derecho. Yo diría que escasean”, afirmó, días después de que Canadá y China llegaron a un acuerdo para reducir drásticamente los aranceles sobre los vehículos eléctricos y la canola.
Poco después este mes ocurrió la firma de un acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y el bloque ‍sudamericano Mercosur, tras 25 años de negociaciones: el mayor pacto comercial de la historia de la UE, si supera los obstáculos jurídicos que ‍aún persisten.
La diversificación de las cadenas de suministro y la reducción de la dependencia excesiva cuentan con el respaldo de la Organización Mundial del Comercio, cuya directora general, Ngozi Okonjo-Iweala, afirmó que estas medidas ayudan a extender la creación de empleo y el crecimiento a otros países.
“Esto ayuda a construir la resiliencia global y la apoyamos”, dijo a Reuters en Davos.
“El mundo se ha vuelto más caro”
Boston Consulting Group prevé que la cuota de Estados Unidos en el comercio mundial de bienes podría reducirse de 12 a 9 por ciento en la década hasta 2034, dando paso a una mayor actividad económica interna estadunidense.
“Trump está serrando en la rama en la que está sentado”, dijo esta semana Dirk Jandura, jefe de la asociación alemana de exportadores BGA, después de que los datos mostraron que las exportaciones alemanas a Estados Unidos cayeron 9 por ciento durante los 11 primeros meses de 2025
Volker Treier, responsable de comercio exterior de las Cámaras de Industria y Comercio alemanas, afirmó que las encuestas mostraban que los aranceles sobre materias primas como el acero y el aluminio estaban encareciendo la creación de capacidad industrial en Estados Unidos por parte de las empresas.
La actividad manufacturera estadunidense se contrajo por décimo mes consecutivo en diciembre, según una encuesta muy vigilada.
“El mundo se ha vuelto más caro, y estructuralmente se volverá aún más caro”, afirmó Treier.
México, dentro de los principales cuatro nodos que dominan el comercio global
BCG plantea un mosaico de cuatro nodos principales que dominan el comercio mundial: Estados Unidos, China, los BRICS+ menos China, y los llamados plurilateralistas que comprenden la mayor parte de Europa, Canadá, México, Japón, Australia y varias economías de Asia-Pacífico.
En el estudio de BCG, el comercio entre los plurilateralistas y el comercio de China con sus aliados del Sur Global serían los principales impulsores del comercio mundial, mientras que el comercio estadunidense avanzaría más lentamente.
Noel Hacegaba, director ejecutivo del Puerto de Long Beach, dijo que los flujos comerciales han evolucionado significativamente desde el primer mandato de Trump.
En 2019, el 70 por ciento de la carga del puerto era comercio con China; el año pasado, esa cifra había caído a 60 por ciento, y en su lugar llegaba más desde lugares más lejanos del sudeste asiático, como Vietnam, Tailandia y Malasia, dijo Hacegaba a Reuters.
“Tenemos que reconfigurarnos muy deprisa”
Boudewijn Siemons, presidente ejecutivo del Puerto de Rotterdam, el mayor de Europa, afirmó que los flujos comerciales se ‌estaban adaptando rápidamente a la nueva realidad y que el continente necesitaba ser ágil.
“Hemos estado ‌dependiendo de la producción barata de China, de la energía barata de Rusia y de la defensa barata de Estados Unidos”, dijo, y agregó: “Y estas tres seguridades están desapareciendo, así que tenemos que reconfigurarnos muy deprisa”.

La responsabilidad de China en la transformación del orden jurídico internacional
Asistentes a la ceremonia de firma de la Convención sobre el establecimiento de la Organización Internacional de Mediación (IOMed) celebrada en Hong Kong en 2025. 
Foto www.iomed.int   Foto autor
Chen Daojiang*
23 de enero de 2026 00:03
En el mundo cambiante y turbulento, las prácticas hegemónicas y unilaterales están golpeando gravemente el orden internacional. La política de fuerza pisotea abiertamente el Estado de derecho internacional, desafía el sistema internacional centrado en la Carta de la ONU y pone en peligro la paz y la estabilidad mundiales. Frente a nuevos desafíos globales, la comunidad internacional se encuentra una vez más en una encrucijada: ¿defender el multilateralismo o volver a la ley de la selva? Como gran país responsable, China responde con acciones concretas, claras y firmes. 
La propuesta china: colmar los vacíos de gobernanza con mecanismos innovadores. El 20 de octubre de 2025 se celebró en Hong Kong la ceremonia de inauguración de la Organización Internacional para la Mediación (IOMed), lo que marcó la incorporación de una nueva opción al sistema global de solución de discrepancias. Como una innovación institucional en el ámbito del Estado de derecho internacional, la IOMed viene a llenar un vacío en los mecanismos de mediación internacional y constituye un importante bien público jurídico para el perfeccionamiento de la gobernanza global. En materia de gobernanza de la inteligencia artificial, China ha propuesto la creación de una Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial, respondiendo a las demandas de los países del Sur Global y promoviendo activamente la construcción de un sistema de gobernanza global de la IA abierto, inclusivo y cooperativo, cuyo objetivo es reducir la brecha digital y orientar el desarrollo de la IA y otras tecnologías emergentes hacia el beneficio de toda la humanidad. 
La sabiduría china: fortalecer el multilateralismo con un compromiso responsable. En septiembre de 2025, durante la XXV Reunión del Consejo de Jefes de Estado de los Estados miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), se inauguraron oficialmente y comenzaron a operar el Centro Integral de la OCS para Responder a los Desafíos y Amenazas a la Seguridad, el Centro para la Lucha contra la Delincuencia Organizada Transnacional, el Centro de Seguridad de la Información y el Centro Antidrogas de la OCS. Estos mecanismos abarcan la coordinación frente a amenazas, el combate a los delitos cibernéticos y al narcotráfico, la realización de acciones conjuntas de aplicación de la ley y la cooperación judicial, lo que marca el paso de la cooperación en seguridad de la OCS desde un enfoque centrado en la “respuesta a crisis” hacia una etapa institucionalizada de “gobernanza a largo plazo”. En el ámbito de la gobernanza climática, la delegación china participó de manera activa y constructiva en la 30.ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, desempeñando un papel clave de coordinación. Gracias a ello, la conferencia alcanzó múltiples resultados, entre ellos la inclusión, por primera vez en el proceso multilateral sobre el clima, de mecanismos para oponerse a medidas unilaterales, así como el establecimiento de un mecanismo de trabajo sobre la transición justa. 
La acción china: responder a las preocupaciones globales con prácticas basadas en el Estado de derecho. En octubre de 2025 se celebró en Hanói, Vietnam, la ceremonia de firma de la Convención de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia. Se trata del primer instrumento jurídico mundial para combatir los delitos en el ciberespacio y del primer convenio global en el ámbito de las redes de información elaborado en el marco de las Naciones Unidas. China fue uno de los principales impulsores de la Convención y desempeñó un papel relevante en su negociación y adopción. Las acciones de China también se reflejan en la cooperación en materia de aplicación de la ley. En 2025, China cumplió de manera estricta sus obligaciones en virtud de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, logrando la captura de la totalidad de los fugitivos más buscados con notificación roja en la región de Asia. Hasta la fecha, China ha concluido más de 170 tratados bilaterales de extradición y asistencia judicial, se ha adherido a cerca de 30 convenios internacionales que abarcan la extradición y la asistencia judicial, ha firmado más de 90 tratados sobre asistencia judicial y ha tramitado más de 16 000 casos de asistencia judicial internacional. 
El ex presidente de México, Benito Juárez, afirmó: “El respeto al derecho ajeno es la paz”. México ha defendido de manera constante los principios básicos del derecho internacional, como la igualdad soberana de los Estados y la no injerencia en los asuntos internos, desempeñando un papel relevante en los asuntos internacionales y regionales. Como miembros fundadores de las Naciones Unidas, China y México han defendido de manera constante los propósitos y principios de la Carta de la ONU, han promovido la democratización de las relaciones internacionales y se han opuesto al unilateralismo y a la política de fuerza, aportando contribuciones positivas al desarrollo del Estado de derecho internacional. De cara al futuro, China está dispuesta a trabajar junto con México y otros países para establecer ejemplos de cooperación tanto en el perfeccionamiento de los mecanismos de solución de controversias como en la participación conjunta en la elaboración de normas de gobernanza global, brindando un sólido respaldo al verdadero multilateralismo y un mayor nivel de apertura al exterior.
*Embajador de China en México

La hora de los sables.

Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), lideradas por los kurdos, se retiran de la prisión de Al-Aqtan, en las afueras de la ciudad nororiental de Raqa, con destino a Kobane, el 23 de enero de 2026. 
Foto Afp   Foto autor
Raúl Zibechi
23 de enero de 2026 00:01
La ofensiva de los poderosos contra los pueblos está creciendo en todos los rincones del planeta. Estados Unidos y sus aliados regionales están detrás de las numerosas agresiones que se vienen produciendo, que amenazan extenderse toda vez que no existen mecanismos capaces de frenarlas. La impunidad es la regla en este periodo, en el que las grandes potencias están dibujando un nuevo mapa global ajustado a sus intereses.
Desde que el genocidio de Gaza quedó en la más completa impunidad, se abrieron las compuertas de represiones y violencias contra los pueblos. Las clases dominantes del mundo creen que pueden revertir la decadencia de sus Estados-nación a través de la fuerza militar. La larga y tremenda historia del colonialismo les enseña el camino.
En las escasas semanas del nuevo año, se están produciendo feroces ofensivas contra los pueblos venezolano, iraní y kurdo, en una escalada tan veloz como demoledora. Incluso dentro de Estados Unidos, el presidente Trump parece dispuesto a enviar mil 500 militares para sofocar la revuelta de la población de Minneapolis contra las deportaciones del servicio de inmigración (ICE) que asesinó a una mujer días atrás.
Sobre Venezuela se sigue aplicando la estrategia de la asfixia que, aunque busca acabar con el régimen, afecta principalmente a la población, a la que condena al hambre con la esperanza de que se levante contra el gobierno. Se trata de una estrategia que ya viene siendo aplicada contra otros países, estando el pueblo cubano en la mira del Pentágono, que es el que diseña estos modos de acorralar poblaciones enteras.
Lo de Irán es una tragedia que compromete a las izquierdas por sus inexplicables silencios. La represión del Estado parece haberse cobrado la vida de más de 10 mil personas, a través de una represión abominable que no puede justificarse porque Estados Unidos, Israel y el Reino Unido estén espoleado la movilización popular que, aunque lo nieguen, tiene sus razones en el deterioro de sus condiciones de vida y en una represión persistente.
El pueblo kurdo está siendo duramente atacado por el régimen yihadista que gobierna Siria, con la colaboración de Turquía. A comienzos de enero atacaron los barrios kurdos en Alepo, forzando una retirada, y ahora la emprenden contra la autonomía de Rojava con la esperanza de erradicar el proceso de autogobierno que desde hace 14 años viene desarrollando la población.
Al parecer, hubo un acuerdo entre Turquía e Israel, con el visto bueno de Washington y la Unión Europea: Ankara acepta que Tel Aviv controle el sur de Siria a cambio de tener las manos libres contra Rojava, que es su objetivo estratégico. Los poderes rechazan todo acuerdo, ponen fin a un “proceso de paz” que nunca levantó vuelo y clausuran una imaginaria crisis turca con el apoyo del Occidente colectivo.
El caso kurdo ilustra cómo las potencias y los Estados-nación consideran a los pueblos como arcilla moldeable por la geopolítica capitalista. En realidad, para los pueblos oprimidos nunca hubo democracia ni buenos gobiernos, sino el rigor de la vigilancia y el control que ahora derivan en sablazos con los que la caballería siempre trató a los pueblos que no se dejaban. Creo que esta coyuntura nos impone reflexiones más amplias.
Los grandes pensadores de la guerra, aunque actuaron en épocas y geografías diferentes y ante enemigos diversos, coinciden en algunos aspectos centrales que no tienen nada que ver con las armas y las tecnologías bélicas. Para Sun Tzu, el primer factor fundamental a tener en cuenta es “la influencia moral”, por la que entiende que “el pueblo esté en armonía con sus dirigentes”. A pesar de ser un militar prusiano, Carl von Clausewitz sostuvo que no hay en el mundo fuerza más excepcional que el espíritu del pueblo en armas y que, a su lado, no hay medios técnicos ni militares superiores. Llegó incluso a decir que el pueblo es el “dios de la guerra”.
Mao es más concreto y afirma, en sus escritos ante la invasión de Japón a China que “la movilización de todo el pueblo formará un vasto mar para ahogar al enemigo, creará las condiciones que habrán de compensar nuestra inferioridad, y otros elementos, y proporcionará los requisitos previos para superar todas las dificultades en la guerra”.
En todos los casos el pueblo es el centro, no mero instrumento ni medio para conseguir fines. Una centralidad que fue luego opacada por las izquierdas, tanto las electorales como las revolucionarias, en una deriva ética que convierte a los pueblos en espectadores o ejecutores de decisiones que toman otros. Una vez afirmado este principio, podemos considerar otros aspectos de la guerra. Los grandes estrategas militares coinciden en que la defensiva es superior a la ofensiva, cuestión de actualidad ante las guerras de arriba.
Sin embargo, la defensiva no puede ser pasiva sino “resistencia y rebeldía” como enseñan los zapatistas, ya que son las condiciones para cambiar el mundo cuando los vientos soplan en contra de los pueblos.

Washington acuerda con la OTAN acceso total y por siempre a Groenlandia
La alianza debería cuidar la frontera con México, sugiere presidente de EU
Reuters, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada   Viernes 23 de enero de 2026, p. 17
Washington. El presidente Donald Trump afirmó ayer que Estados Unidos tendrá “acceso total a Groenlandia. Ingreso pleno militar… Podremos instalar allí lo que necesitemos porque así lo queremos. Hablamos de seguridad nacional e internacional”.
Horas después, en el Air Force One, Trump se jactó que tras alcanzar dicho acuerdo “podemos hacer todo lo que queramos”.
Posteriormente afirmó que “es para siempre, eso ya se discutió... Todos vamos a trabajar juntos y de hecho la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) va a estar involucrada con nosotros (...) No tendremos ningún gasto aparte de la construcción de la Cúpula Dorada”.
El mandatario recalcó que, desde su punto de vista, existe la voluntad de lograr el acuerdo sobre Groenlandia y que tal vez algo se concrete en las próximas dos semanas.
Antier, el mandatario indicó que Estados Unidos negociaba tener acceso ilimitado y por tiempo indefinido en la isla.
La Casa Blanca afirmó que el acuerdo marco alcanzado entre Trump y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sobre Groenlandia permitirá lograr “todos los objetivos estratégicos” de Wa-shington “para siempre”, tras las tensiones diplomáticas de las últimas semanas, incluidas amenazas por parte del mandatario estadunidense sobre una intervención militar.
“Si este acuerdo sale adelante, y el presidente Trump así lo espera, Estados Unidos lograría todos sus objetivos estratégicos respecto a Groenlandia, a muy poco costo y para siempre”, aseguró a Europa Press, la portavoz adjunta de la Casa Blanca, Anna Kelly.
Soberanía, “innegociable”
El primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, señaló que sólo Groenlandia y Dinamarca pueden cerrar acuerdos sobre esta isla y aseveró que desconoce el contenido del acuerdo entre Trump y Rutte.
Dinamarca defendió que su soberanía no es negociable y avisó al magnate republicano que tiene “líneas rojas” para discutir sobre la soberanía o la integridad territorial.
El primer ministro de Groenlandia, Jens Friedrik Nielsen, recalcó que “nuestra integridad, nuestras fronteras y el derecho internacional son definitivamente una línea roja que no queremos que nadie cruce”.
En Nuuk, los groenlandeses lamentaron no ser tomados en cuenta para las negociaciones.
La OTAN se mostró preocupada por la supuesta colaboración militar entre Rusia y China que, asegura, sigue en aumento en el Ártico, sin embargo Pekín negó una “amenaza china” en la región.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, celebró la “vuelta a la calma” de Trump y defendió que ante las amenazas estadunidenses de imponer más aranceles, el bloque europeo “se hace respetar”.
Por otra parte, Trump confirmó un aumento del presupuesto militar de Washington a 1.5 billones de dólares para 2027 y explicó que tendrá que hablar con España para lograr un gasto de 5 por ciento del producto interno bruto en defensa.
Fuerza masiva a Irán
En otro tema, el jefe de la Casa Blanca busca opciones “decisivas” para Irán a medida que sus activos se trasladan a Medio Oriente. Aviones de combate estadunidenses llegaron a la región y un portaviones está en camino, informó ayer The Wall Street Journal.
“Tenemos una gran fuerza masiva que se dirige hacia Irán… tenemos una flota que va en esa dirección”, expresó Trump en un audio en X desde el Air Force One.
Al cierre de edición, Trump señaló en sus redes sociales: “Tal vez deberíamos haber puesto a prueba a la OTAN: invocar el artículo 5 y obligar a la alianza a venir aquí y proteger nuestra frontera sur de más invasiones de inmigrantes ilegales, liberando así un gran número de agentes de la patrulla fronteriza para otras tareas”.

Trump es lo de menos
Ya sea que esté perdiendo facultades cognitivas, que se trate de un sociópata o que sea un simple narcista carente de empatía, para Trump debe resultar muy gratificante el que su persona se encuentre en el centro del debate público. Foto Afp / archivo   Foto autor
Pedro Miguel
23 de enero de 2026 00:01
Conforme se acumulan sus disparates, sus canalladas y sus patanerías, la figura del presidente de Estados Unidos centraliza el debate en el ámbito de lo personal. Se han gastado ríos de tinta, miles de horas aire en televisión y radio y muchos terabytes de publicaciones en redes para tratar de escudriñar su ideología, su percepción del mundo y sus verdaderos propósitos. No hay acuerdo sobre el asunto de si Trump se ciñe por norma a un método regular, si alterna con la improvisación o si gobierna a punta de ocurrencias malsanas. Son tan tan transgresoras sus órdenes criminales y tan espectaculares sus insolencias que no parece estar claro si es plenamente consciente de lo que está haciendo, y a últimas fechas la opinión pública ha empezado a fascinarse con el tema de los desarreglos que podrían estar teniendo lugar en el lóbulo frontal de su cerebro. 
Por otra parte, se discute el calado y la durabilidad que tendrán las acciones del trumpismo, tanto dentro de Estados Unidos como en el mundo y región por región. Hay ya elaboraciones teóricas sobre la esencia y la significación de una nueva fase del capitalismo, de un reordenamiento planetario y de la proyección del poder imperial estadunidense en el planeta, basadas en los obscenos manifiestos de la Casa Blanca sobre su capacidad –que no su derecho– de apoderarse de recursos naturales y territorios ajenos y el uso descarado de las relaciones económicas para conseguir claudicaciones políticas, no necesariamente de los gobiernos a los que considera rivales sino, sobre todo, de aquellos a los que cataloga como aliados. 
Se elaboran teorías acerca de un nuevo reparto tripartito del mundo en áreas de influencia y se especula en torno a supuestos acuerdos secretos o tácitos entre Washington, Moscú y Pekín para distribuirse tierras de conquista y anexión: Venezuela y/o Groenlandia, Ucrania y Taiwán, respectivamente. Ya sea que esté perdiendo facultades cognitivas, que se trate de un sociópata o que sea un simple narcista carente de empatía, para Trump debe resultar muy gratificante el que su persona se encuentre en el centro del debate público mundial y que su capacidad de causar sorpresa, horror y repulsión haya logrado atraer hasta tal punto la atención planetaria. 
Al menos en este ámbito es indudable que ha ganado la partida: pasará a la historia, sin duda, y tal vez para él sea lo de menos que el mundo lo recuerde como una mezcla entre una versión obesa del Capitán América, Mussolini (una figura que le es más semejante que Hitler) y Calígula. En el otro sentido, el de los impactos locales e internacionales de la actual administración estadunidense, está por verse si están fabricando un nuevo orden mundial o si, representan más bien el inicio de un desorden monumental, tanto en lo político como en lo económico. 
Me inclino por lo segundo y tiendo a pensar que los disparates del trumpismo gobernante resultan económica, política y socialmente contraproducentes para Estados Unidos y hasta para la élite empresarial que acompaña al magnate en sus aventuras. Por ejemplo, el empecinamiento de Trump en abandonar el Acuerdo de París, su negación terraplanista del cambio climático y su afán por reinstaurar los combustibles fósiles como la fuente principal de energía no sólo destruyen las perspectivas de rentabilidad de las cuantiosas inversiones realizadas en fuentes alternativas realizadas en las últimas dos décadas por las transnacionales energéticas, sino que dan un puntapié al negocio primigenio de uno de sus más importantes aliados de inicio, Elon Musk, así sea que compense el perjuicio con multimillonarios contratos de la NASA para SpaceX, otro de los grandes negocios del sudafricano. 
En ese mismo sentido, cabe preguntarse si no resulta decepcionante para la industria armamentista estadunidense que Trump parezca empeñado en romper la alianza estratégica con Europa, que es el principal mercado de dicha industria. Y si se amplía la mirada sobre el conjunto, no puede ser saludable para la economía de la superpotencia el atentar contra un volumen de intercambios que ronda el billón de dólares, como lo es el que Estados Unidos mantiene con el Viejo Continente, o el que buena parte de su industria corra el riesgo de ver descuartizadas sus líneas de producción y suspendido su abasto de insumos por la hostilidad contra los socios estadunidenses en el TMEC. 
Por lo pronto, Canadá ya se fue a firmar un acuerdo de asociación estratégica con China, una jugada que constituye, se mire como se mire, un efecto contraproducente para la permanente campaña sinofóbica de Trump. Y así, muchos otros ejemplos. Desde esas perspectivas, acaso la mejor manera de definir a Trump no pase por escudriñar su ideología, sus “verdaderos propósitos” o sus posibles quebrantos mentales, sino verlo como síntoma de la decadencia –tal vez terminal– del pacto social, las instituciones y el poderío mundial de Estados Unidos. En ese sentido, el millonario patán y berrinchudo es lo de menos. 
navegaciones@yahoo.com

Canadá prospera gracias a sus valores, refuta Carney a Trump.

El futuro no tiene que ser autocrático, sostiene el premier
Ap
Periódico La Jornada   Viernes 23 de enero de 2026, p. 17
Montreal. “Canadá prospera gracias a los valores canadienses”, respondió el primer ministro de ese país, Mark Carney, a la embestida del presidente Donald Trump.
En su discurso en el foro económico de Davos, el jefe de la Casa Blanca afirmó que“Canadá vive gracias a Estados Unidos”, al revirar, a su vez, el discurso previo de Carney en el mismo evento.
Luego de regresar de Davos, donde pronunció un discurso que atrajo amplia atención, Carney señaló que Canadá puede mostrarle al mundo que el futuro no tiene que ser autocrático.
En el Foro Económico Mundial en esa ciudad de Suiza, Carney condenó la coerción ejercida por las grandes potencias sobre países más pequeños, sin mencionar a Estados Unidos.
Al regresar a su país, Carney le respondió directamente a Trump: “Canadá no vive gracias a Estados Unidos. Prosperamos porque somos canadienses”.
El primer ministro expresó que ambas naciones han construido una colaboración notable en las áreas de economía, seguridad y rico intercambio cultural, pero expresó: “somos dueños de nuestra casa, este es nuestro país, nuestro futuro, la elección es nuestra”.
Trump ha expresado la idea de hacer de Canadá el estado número 51 de Estados Unidos, y esta semana publicó una imagen alterada de un mapa estadunidense que incluye a Canadá, Groenlandia, Venezuela y Cuba como parte de su territorio.
El jefe de la Casa Blanca declaró en Davos que Canadá recibe muchas “cosas gratis” de los estadunidenses y “debería estar agradecido”. Señaló que el discurso de Carney en Suiza mostró que “no estaba tan agradecido”.
Previo a una sesión del gabinete en la ciudad de Quebec, Carney afirmó que mantenerse fiel a los valores de Canadá es clave para mantener su soberanía.
“Podemos mostrar que otro camino es posible, que el arco de la historia no está destinado a inclinarse hacia el autoritarismo y la exclusión; aún puede dirigirse hacia el progreso y la justicia”, afirmó el primer ministro.
“Canadá debe ser un faro, un ejemplo para un mundo a la deriva”, resaltó.
Carney expresó que, en un tiempo de creciente populismo y nacionalismo étnico, Canadá puede mostrar cómo la diversidad es una fortaleza, no una debilidad.
“Hay miles de millones de personas que aspiran a lo que hemos construido: una sociedad pluralista que funciona”, manifestó.
Aseveró que Canadá ofrece prosperidad compartida y tiene una democracia que elige proteger a los vulnerables.
“Es un gran país para todos. Es el mejor país del mundo para ser una persona común. No tienes que nacer rico, ni en una familia terrateniente. No tienes que ser de un cierto color o adorar a un cierto dios”, expresó.

México SA
¿Anexión o “diferentes puntos de vista”? // Carney-Trump: ¿“choque de discursos”? // México: todos los huevos en una canasta
Carlos Fernández-Vega
▲ El presidente estadunidense, Donald Trump, y el primer ministro canadiense, Mark Carney, protagonizaron otro episodio de desencuentro en Davos.Foto Afp y Ap
No es una cuestión semántica ni se puede sostener que la permanente amenaza de una potencia de anexar a otro país se limita a una mera diferencia de “puntos de vista” o a un “choque de discursos”, porque en realidad se trata de un robo descarado y de la violación del derecho internacional. Y si algo ha demostrado el enloquecido jefe del cártel de la Casa Blanca es la agresión constante contra la comunidad de naciones (salvo Israel, desde luego, con el genocida Benjamin Netanyahu a la cabeza) y parece que nadie se anima a ponerle un hasta aquí.
Hasta ahora, el posicionamiento del primer ministro canadiense, Mark Carney, en el Foro Económico Mundial ha sido la única denuncia sobre el imperial proceder de ( fuck) Trump, especialmente sobre su adicción de apropiarse ilegalmente de terceras naciones, Canadá misma entre ellas, en nombre, según dice, de la “seguridad nacional” de Estados Unidos. Y la advertencia de aquel dirigente es nítida: “si no estamos en la mesa, estamos en el menú”, e históricamente los países del Tercer Mundo siempre aparecen en la “carta de alimentos” a consumir.
Bueno, lo anterior viene a colación, porque ayer la presidenta Sheinbaum fue consultada sobre las citadas declaraciones de Mark Carney –abiertamente antianexionista– y la irracional reacción del demente color naranja (“Canadá existe gracias a Estados Unidos”), y su comentario al respecto de plano no fue el más acertado: “no lo llamaría ‘choque de discursos’, sino que sencillamente son distintos puntos de vista frente a lo que está ocurriendo a nivel internacional. No he hablado recientemente con el primer ministro (canadiense), nos hemos buscado y vamos a tratar de tener una conversación; y, por supuesto, con el presidente Trump, para todas las negociaciones que tienen que ver” con el T-MEC.
Se entiende la necesidad de ser cautelosa y manejar con pinzas y pulso de cirujano la delicada relación bilateral con el energúmeno de la Casa Blanca, pero hay hechos que no se pueden soslayar, como en el caso de ( fuck) Trump y su permanente amenaza de convertir a Canadá en el estado número 51 (el 52 sería Groenlandia), como tampoco es aceptable la machacona “advertencia” de invadir territorio mexicano, en su afanosa actitud expansionista, con el pretexto, según dice, de “combatir a los cárteles de la droga”.
Entonces, que por sus pistolas un perturbado como ( fuck) Trump país pretenda anexionar a otro para incorporarlo a su propia geografía no es precisamente una “diferencia de puntos de vista” y menos un “choque de discursos”, sino la respuesta, así sea retórica, de una nación agredida en contra del agresor y la denuncia pública de la sistemática violación del derecho internacional.
Cierto: la relación trilateral en el marco del T-MEC está “afianzada” con alfileres y no por falta de voluntad de México y Canadá, sino por el creciente grado extorsivo de quien despacha en Mar-a-Lago y, de vez en vez, en la Oficina Oval. La nación de la hoja de arce comenzó a mover fichas (su acercamiento a la República Popular China da cuenta de ello), pero México se aferra a dicho tratado: todos los huevos en la misma canasta, algo que, dada la enloquecida dinámica impuesta por ( fuck) Trump, no parece ser lo más indicado.
Apenas la víspera, la mandataria mexicana anunció la ampliación de mecanismos comerciales con Europa, América Latina y Asia, aunque, dijo, “creemos que el T-MEC se va a conservar; a lo mejor hay algunos cambios, pero finalmente se va a conservar, porque es de beneficio mutuo. Evidentemente, tenemos y buscamos relación con otras regiones del mundo”. Sin embargo, todo apunta a que el gobierno mexicano se ha tardado, porque de tiempo atrás debió abrir esos canales. Pero ha quedado atrapado en un solo mecanismo.
De hecho, ayer la presidenta Sheinbaum insistió en que “vamos a trabajar para que (el T-MEC) no se rompa y creemos que es conveniente para los tres países mantener el acuerdo comercial. La próxima semana, el secretario Ebrard (quien advierte que “Estados Unidos está en un viraje estratégico mayor, en el que se reorganiza a partir de un nacionalismo económico conservador”) va a Washington a seguir trabajando sobre los temas comerciales” y a la par reveló que “en este momento está un equipo de trabajo para darle seguimiento al Entendimiento de Seguridad, coordinado por la Secretaría de Relaciones Exteriores, aunque hay un grupo de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y de la FGR”.
Las rebanadas del pastel
¡¡¡Estos son hechos…!!! Hoy vence el plazo legal para que la llorona del Ajusco pague los impuestos que debe. ¿Fin del culebrón?
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

En tierra de pingüinos
Vilma Fuentes
Después de dos guerras mundiales, así como de un largo periodo de paz, los europeos pudieron creer que ya no habría otro conflicto bélico en su territorio. Sin embargo, la guerra en Ucrania parece ahora una advertencia y una especie de anuncio de tal posibilidad. Emmanuel Macron, presidente de Francia, no cesa de alertar sobre el peligro que representa Rusia para la integridad de Europa, alegando las ambiciones de extensión territorial de la antigua Unión Soviética que tendría el deseo de volver a la situación geográfica de la guerra fría reconquistando su poder sobre los países del Este. La insistencia de Macron condujo a preguntarse si el mandatario francés no ocultaba sus verdaderos anhelos de una guerra contra Rusia que le permitiera continuar en el poder con el pretexto de un enfrentamiento. Y esto a pesar de los avisos generales sobre la débil situación actual de las fuerzas armadas francesas, situación que no augura nada bueno para Francia en caso de una verdadera guerra y no un palabrerío sin sentido.
Lo que no parecía imaginar Macron, como tampoco otros dirigentes europeos, es que el conflicto pudiera ser con Estados Unidos y no con Rusia.
En efecto, el panorama geopolítico ha dado un giro que ninguno de los comentadores europeos habría podido imaginar. Pero con el encantador Donald Trump y su llamativa corte de acólitos, formada en gran parte de nuevos ricos al estilo Musk, todo puede suceder, incluso lo impensable hasta hace unos días.
Mucho se hablaba de las ambiciones territoriales rusas sin pensar en las pretensiones desmedidas de Estados Unidos, país que no cesa de intervenir aquí y allá para imponer su imperio. Pero, acaso Francia, así como el resto de Europa, estaba convencida de su “amistad” con el poderoso aliado que, después de todo, intervino en su favor para ganar la Segunda Guerra Mundial. Así, la República Francesa había seguido los lineamientos generales de la política estadunidense desde hace más de medio siglo, con algunos breves periodos de distanciamiento como el ocurrido gracias a la estrategia independentista del general Charles de Gaulle. Pero las causas y ambiciones comunes entre Estados Unidos y Europa Occidental eran mayores que las diferencias. Puede así hablarse, por ejemplo, de las aspiraciones colonialistas que los caracterizan.
Puede afirmarse que con un tipo con el carácter invasor de Donald Trump, frío hombre de negocios, las sorpresas no faltan. Decidido a imponer su voluntad, así sea por la fuerza, el mandatario estadunidense no duda en utilizar la violencia, y no sólo verbal. Una virulencia feroz que no conoce dudas y donde sólo prima el afán de vencer y aplastar a sus contrincantes, triunfo que parece provocarle tanto placer como la fortuna que acumula, auténtico depredador. En otras palabras, Donald Trump tiene necesidad de humillar a sus antagonistas para procurarse el gozo de la victoria.
Así, las ambiciones expansionistas de Estados Unidos de Norteamérica, combinadas con los temores paranoides de la megalomanía, condujeron a Trump a tratar de apoderarse de territorios que extendieran su zona de influencia y a plantar su bandera en Groenlandia, comarca de 2 millones de kilómetros cuadrados perteneciente a Dinamarca desde el siglo XIV. Pero Trump ignora la Historia con la desfachatez de un conquistador surgido de viejos siglos que parecían extinguidos. Esta invasión dictatorial no podía quedarse sin una respuesta de Europa. El problema consiste en saber quién tiene el poder para imponer su voluntad. Quedan liquidados derechos y legitimidades. La fuerza vuelve a tomar la supremacía y el viejo continente europeo se ve atenazado entre los dos imperios que son Estados Unidos y Rusia.
Seguir la evolución de este conflicto acaso ayudará al análisis de los resortes que deciden la Historia, y podrá permitir saber hacia qué cumbre o qué abismo nos dirigimos. Así como prever si la vieja Europa tiene futuro.
vilmafuentes22@gmail.com

Descarta Sheinbaum que trifulca entre Trump y Carney amenace al T-MEC

El tratado conviene a las tres naciones, reitera // Anuncia viaje de Marcelo Ebrard a Washington
▲ La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo realizó su conferencia matutina en Puebla. Allí ratificó que ya terminó el periodo para regularizar los llamados autos chocolates, pues se detectó que se estaba aplicando el decreto de forma irregular.Foto Presidencia
Emir Olivares Alonso   Enviado
Periódico La Jornada   Viernes 23 de enero de 2026, p. 3
Puebla, Pue., La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó que el diferendo entre el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro de Canadá, Mark Carney –por sus posicionamientos en Davos– puedan afectar al T-MEC.
Reiteró que el acuerdo comercial conviene a las tres naciones, por lo que su administración continúa trabajando para que se mantenga vigente.
Durante su conferencia matutina –que ayer se realizó en la capital poblana–, la jefa del Ejecutivo fue consultada sobre las posturas divergentes entre Carney y Trump en el Foro Económico Mundial, y si esa situación pondría en riesgo el tratado, a lo que respondió: “nosotros vamos a trabajar para que no se rompa. Y creemos que es conveniente para los tres países mantener el acuerdo comercial”.
En cuanto a los posicionamientos confrontados entre los líderes de las dos naciones vecinas, la mandataria sostuvo: “no lo llamaría ‘choque de discursos’, sino sencillamente distintos puntos de vista frente a lo que está ocurriendo a nivel internacional”.
Indicó que ha tratado de hablar con el primer ministro canadiense; sin embargo, sus agendas no han coincidido, por lo que seguirá buscando que pronto se pueda concretar el contacto, al igual que con su homólogo estadunidense. Esto, “para todas las negociaciones que tienen que ver con el acuerdo comercial”.
Adelantó que la próxima semana, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, viajará a Washington “para seguir trabajando sobre temas comerciales”.
Declaró que ayer un equipo encabezado por el subsecretario para América del Norte de la cancillería, Roberto Velasco, estuvo en la capital estadunidense para dialogar con funcionarios de alto nivel del país vecino, a fin de dar seguimiento al entendimiento bilateral en materia de seguridad.
Por otro lado, a pregunta en torno a diversas manifestaciones que se han dado para que se amplíe la regularización de los llamados automóviles chocolates, la jefa del Ejecutivo indicó que terminó el periodo para ese trámite. “Si los vehículos entraron en 2025 tienen oportunidad de la regularización. El decreto ya no está vigente porque se cumplió con lo que establecía, que eran vehículos de cierta edad, y se estaba haciendo un uso mayor de lo establecido. Por eso tomamos la decisión de cerrarlo”.
Acotó que las unidades que no lograron el trámite tienen la posibilidad de hacerlo, pero ahora las condiciones son distintas. “Es nada más cuestión de que se acerquen al gobierno del estado y junto con Secretaría de Hacienda se puede ayudar a resolver este problema”.

EU revisa al alza crecimiento del PIB en tercer trimestre de 2025
Esta fotografía aérea muestra contenedores en el puerto de Longtan en Nanjing, provincia oriental china de Jiangsu, el 14 de enero de 2026. China afirmó que el volumen comercial del 14 de enero de 2026 alcanzó un récord en 2025, ya que la demanda mundial de productos chinos se mantuvo firme a pesar de la caída de las exportaciones a Estados Unidos después de que Donald Trump aumentara los aranceles. Foto: Afp   Foto autor
Reuters y Afp
22 de enero de 2026 20:05
Washington. La economía de Estados Unidos creció 4.4 por ciento en ‌el tercer trimestre, dato por encima de 4.3 por ciento calculado anteriormente, mostraron datos oficiales publicados el jueves.
La anterior cifra estimada de aumento del Producto Interno Bruto (PIB) había sido de 4,3%, un resultado que se consideraba ya como un buen nivel.
El aumento en el cálculo del producto interno bruto (PIB) de la mayor economía mundial se debió “principalmente a la revisión al alza de las exportaciones y las inversiones, equilibrada por una revisión a la baja del consumo”, indicó el servicio de estadísticas del Departamento de Comercio. Estas cifras que abarcan el periodo de julio a septiembre suelen publicarse antes, pero la parálisis del gobierno el año pasado atrasó el calendario. En el segundo trimestre la economía creció a un ritmo de 3.8 por ciento.
La ligera revisión al alza del crecimiento en ‌el periodo julio-septiembre reflejó las mejoras de las exportaciones y la inversión empresarial. Las importaciones, que restan en el cálculo del PIB, se revisaron al alza. ‍El gasto de los consumidores y un menor déficit comercial ‍fueron los principales motores del crecimiento del PIB en el tercer ⁠trimestre.
El gasto de los consumidores, que representa más de dos tercios de la actividad económica estadounidense, creció 3.5 por ciento en el tercer trimestre. Pero una medida de la demanda interna subyacente, las ventas finales a compradores domésticos privados, aumentó 2.9 por ciento y no 3.0 por ciento previsto anteriormente.
Los economistas señalaron que la actividad ha adoptado lo que denominaron un patrón en forma de ⁠K, en el que los hogares con mayores ingresos y las grandes empresas son los que más trabajan.
Culparon de este fenómeno a las políticas del presidente Donald Trump, incluidos los agresivos aranceles a las importaciones, que han elevado los precios.
Inflación se mantiene en noviembre en 2.8%
La inflación se mantuvo prácticamente estable en 2.8 por ciento anual en noviembre, aunque todavía alejada del objetivo de dos por ciento de la Reserva Federal, mostró el índice PCE.
En la comparación mes a mes, el aumento de precios fue de 0.2 por ciento, tanto entre octubre y noviembre, como entre septiembre y octubre, según los datos oficiales, que fueron publicados con retraso debido al cierre del gobierno que golpeó a Estados Unidos el año pasado.  

TikTok concreta acuerdo para nueva compañía conjunta en EU
Según el acuerdo, el gigante tecnológico Oracle, la firma de inversión estatal emiratí MGX y la firma de inversión estadunidense Silver Lake poseerán cada una 15 por ciento de la nueva empresa conjunta. Foto Afp   Foto autor
The Independent y Afp
22 de enero de 2026 20:11
La empresa matriz de TikTok finalizó el acuerdo para vender una participación mayoritaria en sus operaciones estadunidenses a inversores no chinos, lo que le permitirá a la empresa seguir presente en dicho país antes del plazo para una inminente y reiterada prohibición.
“Hoy, TikTok USDS Joint Venture LLC se ha constituido en cumplimiento de la Orden Ejecutiva firmada por el presidente Trump el 25 de septiembre de 2025”, anunció TikTok.
La nueva compañía brindará atención a más de 200 millones de usuarios y a 7.5 millones de empresas; además, promete implementar estrictas medidas para la protección de datos, la seguridad del algoritmo y la moderación de contenidos.
Según el acuerdo, el gigante tecnológico Oracle, la firma de inversión estatal emiratí MGX y la firma de inversión estadunidense Silver Lake poseerán cada una 15 por ciento de la nueva empresa conjunta. Entre los inversores también figura la firma de inversión del fundador de Dell Technologies, Michael Dell.
La empresa matriz de TikTok, ByteDance, conserva una participación de 19.9 por ciento.
Funcionarios estadunidenses y chinos firmaron el acuerdo, confirmó un funcionario de la Casa Blanca a NBC News.
El negocio estará supervisado por un panel de siete personas, incluido el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew; Egon Durban, de Silver Lake, y Kenneth Glueck, de Oracle.
La nueva estructura responde a una ley aprobada bajo el antecesor de Trump, Joe Biden, quien obligó a ByteDance a vender las operaciones de TikTok en Estados Unidos a cambio de no enfrentar una prohibición en su mercado más importante.
TikTok tenía hasta este viernes para acatar los requisitos del proyecto de ley, ello en virtud de la última prórroga otorgada por Trump.
Trump celebra acuerdo con TikTok y agradece a Xi Jinping por aprobarlo
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebró este jueves el acuerdo de TikTok de crear una empresa conjunta de mayoría estadounidense, y agradeció a su homólogo chino, Xi Jinping, por aprobar el trato.
“¡Estoy muy contento de haber ayudado a salvar TikTok!”, escribió Trump en su red Truth Social. “También me gustaría agradecerle al presidente Xi, de China, por trabajar con nosotros y, en última instancia, aprobar el acuerdo”.
La medida permitirá a la compañía evitar una prohibición en Estados Unidos relacionada con su propiedad china.
Los mandatarios sentaron las bases para el acuerdo sobre TikTok durante el año pasado, en el marco de las negociaciones sobre las cuotas arancelarias, que también abarcó otros ámbitos de las relaciones entre los dos países, incluida la transferencia a empresarios estadounidenses de TikTok, para que la plataforma social pueda mantener sus operaciones en Estados Unidos.
La ley que se aprobó en 2024, durante el gobierno de Joe Biden, surgió cuando legisladores estadounidenses advirtieron que China podría usar TikTok para extraer datos de los estadounidenses o ejercer influencia a través de su algoritmo.
Trump, incluso, advirtió sobre la plataforma durante su primera presidencia. Pero atribuyendo a la aplicación su atractivo entre los votantes jóvenes, el republicano retrasó la entrada en vigor mediante sucesivas órdenes ejecutivas, ampliando por última vez el plazo hasta el 22 de enero. (Con información de Redacción)

Japón: ¿laboratorio para anticipar nuestro envejecimiento poblacional?
Personas visitan una calle comercial en el distrito de Asakusa, cerca del Templo Sensoji, un popular destino turístico de Tokio. Foto Afp   Foto autor
Gabriela Rodríguez*
23 de enero de 2026 00:05
En colaboración anterior hablé del escenario demográfico de Japón, la sociedad más envejecida del planeta, los impactos del cambio en la estructura por edad de su población y del Programa de Transición que está desarrollando su gobierno.
Resulta interesante conocer un andamiaje institucional muy diferente al del gobierno de México. Japón cuenta con 15 ministerios, seis de los cuales atienden el envejecimiento poblacional. En una misma secretaría de Estado agrupan al Ministerio de Salud, al del Trabajo y al del Bienestar, desde donde se supervisan medidas contra la baja natalidad (apoyo a la crianza de los hijos, tratamientos de fertilidad, reformas al estilo de trabajo), los servicios para personas mayores (atención médica, sistema de pensiones, seguro de cuidados, promoción del empleo y atención comunitaria integral), este ministerio se encarga también del sistema de seguridad social y de las políticas laborales relacionados con los problemas demográficos. Como centro de mando que centraliza funciones que antes estaban dispersas, se creó la Agencia de la Infancia y las Familias, para la defensa de derechos de los niños, medidas contra la baja natalidad y la pobreza infantil, apoyo a la crianza y cuidado de los niños y prevención del abuso infantil. Japón cuenta además con una Oficina del Gabinete que coordina políticas de distintos ministerios, se encarga de la planificación, formulación y coordinación general de las políticas nacionales (parecida a la Secretaría de Gobernación de acá), en la que se promueven medidas contra la baja natalidad, cuenta con el Centro de Mando para la Revitalización Regional para frenar la disminución de la población (bajó cerca de un millón en 2024), revitalizar las economías regionales, corregir la concentración unidireccional en Tokio, y promover la migración interior (parecido al Consejo Nacional de Población de México). En la misma Oficina de Gabinete está la Oficina de Participación Equitativa de Hombres y Mujeres que promueve políticas contra la baja natalidad, la participación de las mujeres en la sociedad y el equilibrio entre la vida laboral y personal (semejante a nuestra Secretaría de las Mujeres), además colabora en la formulación de medidas para una sociedad envejecida. 
Por su parte, el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología supervisa las políticas educativas, la crianza de hijos, la gratuidad de la educación preescolar y mejora de actividades extraescolares. El Ministerio de Finanzas participa en el aseguramiento de los recursos financieros necesarios para la política demográfica.
En 2024 se creó el “Grupo de estudio para la formulación de medidas para una sociedad que envejece” con cuatro ejes: 1) Empleo e ingreso, oportunidades de empleo, mejorar la calidad del empleo, las habilidades y recapacitación con vistas a la etapa de la vejez. 2) Salud y bienestar, atención integral de la salud basado en la comunidad, garantizar el personal de atención sanitaria e introducir tecnología para aumentar la productividad. 3) Aprendizaje y participación social, reducir la brecha digital en la tercera edad, comprensión del envejecimiento entre la amplia gama de generaciones, educar en materia de seguridad social, educación financiera adaptada a las diferentes etapas de la vida. Y 4) Entorno de vida, apoyo a las personas con deterioro cognitivo, prevención de desastres naturales para personas mayores y de estafas al consumidor. Para promover la participación activa de las personas mayores se obliga a las empresas a asegurar oportunidades de empleo hasta los 70 años, reintegración laboral y formas de trabajo diversas (tiempo parcial, autónomo, pluriempleo). Educación recurrente (reaprendizaje) en universidades y escuelas profesionales a lo largo de la vida, así como la participación en actividades de voluntariado y comunitarias. Apoyo para encontrar un propósito de vida (hobbies, promoción de la salud y accesibilidad ante discapacidades) y medidas para conductores mayores (frenado automático y apoyo para la renuncia al carné de conducir). 
Cuentan con un sistema de atención comunitaria integral y de promoción del uso de la tecnología: robots de cuidado, y apoyo a la autonomía, telemedicina, hogares inteligentes y mejora de transporte para personas mayores.
Ahora que por primera vez está al frente del gobierno japonés una mujer, Sanae Takaichi, no la tendrá fácil, una sociedad envejecida donde persiste una enorme brecha entre mujeres y hombres, muy baja natalidad y rechazo a la migración, en un momento de incertidumbre global.
En los países que estamos empezando a envejecer, y que nos quedan décadas con un mayor volumen de población joven y adulta, hay que tomar lecciones de los países envejecidos, tales como Japón o los europeos. Los incentivos a la natalidad han mostrado resultados marginales, como laboratorios avanzados analicemos sus experiencias para anticiparnos y tener mejores políticas demográficas en México. Se ha actuado más sobre los efectos (pensiones, salud en la vejez) que sobre las causas profundas, es prioritario superar las desigualdades sociales y de género y la precariedad juvenil, todas las generaciones deben ser atendidas, se amplía el acceso a la vivienda y hace falta mejorar las condiciones laborales, el acceso al empleo, a la seguridad social, a salarios dignos y horarios flexibles, tanto en el trabajo remunerado y el de cuidados, que sigue sin remunerarse. Grandes desafíos para diseñar un mejor futuro.
*Secretaria técnica del Conapo    X: Gabrielarodr108

Mercados mexicanos alcanzan máximos históricos mientras oro y plata brillan.

Instalaciones de la Bolsa Mexicana de Valores en imagen de archivo. 
Foto Roberto García Ortiz   Foto autor
Clara Zepeda
22 de enero de 2026 17:32
Ciudad de México. Con el oro rumbo a los 5 mil dólares la onza y la plata hacia los 100 dólares de escenografía, pese a un mensaje menos agresivo por parte de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, con respecto a Groenlandia, el peso mexicano y el mercado accionario siguieron la racha ganadora este jueves, a pesar de la debilidad global del dólar.
En tanto, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) alcanzó su séptimo máximo histórico en el año y el cuarto de manera consecutiva.
El principal índice accionario mexicano ganó 0.46 por ciento, para cerrar en las 68 mil 347.98 unidades, un nuevo récord histórico, apoyado por los sectores de consumo y financiero.
El aumento del precio de las acciones de Alsea de 5.30 por ciento, al adelantar pago de deuda en moneda extranjera; Banco del Bajío, 5.64 por ciento; Volaris, 7.82 por ciento; Bimbo, 1.80 por ciento; Coca-Cola Femsa, 2.76 por ciento; Chedraui, Inbursa y Kimberly con avances de 1.05, 2.64 y 3.45 por ciento, respectivamente, apuntalaron al mercado accionario mexicano.
La divisa mexicana, por su parte, registró una apreciación de 0.02 por ciento frente a la moneda estadunidense, a 17.4802 pesos por dólar spot, manteniendo su mejor nivel desde finales de mayo de 2024.
De acuerdo con datos del Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo de 17.4990 unidades y un mínimo de 17.4600 unidades.
Pese a que la economía de Estados Unidos registró su mayor ritmo de crecimiento desde el tercer trimestre de 2023, el índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, cayó 0.48 por ciento, a 98.090 unidades.
PIB e inflación
Wall Street celebró que el producto interno bruto (PIB) de Estados Unidos se expandió 4.4 por ciento a tasa trimestral anualizada en el tercer trimestre de 2025, lo que implicó una revisión al alza respecto a la estimación previa de 4.3 por ciento.
Lo anterior, debido al repunte en el gasto de consumo, con un incremento de 3.5 por ciento trimestral, frente al 2.5 por ciento del trimestre previo, en medio de la guerra arancelaria.
La revisión al alza confirma un mayor optimismo en la economía, apoyada en el gasto de bienes y servicios; sin embargo, el avance se mantiene por debajo del nivel observado en 2024, explicaron analistas.
El Nasdaq avanzó 0.91 por ciento, a 23 mil 436.02 puntos; el S&P 500 subió 0.55 por ciento, a 6 mil 913.35 enteros; y el Dow Jones ganó 0.63 por ciento, a 49 mil 384.01 puntos.
Los inversionistas conocieron que en noviembre, los precios al consumidor medidos a través del indicador PCE (Personal Consumption Expenditures), que incorpora el costo de los bienes y servicios adquiridos por los individuos, mostraron un avance mensual de 0.2 por ciento, al igual que en el mes previo y en línea con la expectativa del mercado.
En términos anuales, la inflación PCE aumentó a 2.8 por ciento desde 2.7 por ciento previo, cumpliendo con las previsiones del mercado.
Brilla oro y plata
La participación de Donald Trump en el Foro Económico Mundial de Davos relajó las alertas, tanto geopolíticas como arancelarias, que habían desatado las últimas caídas en los mercados accionarios.
Su voluntad de llegar a un acuerdo sobre Groenlandia, rechazando el uso de la fuerza y dejando de lado las amenazas de aranceles, provocó un giro alcista.
Pese a ello, el oro, activo de refugio, avanzó 2.09 por ciento, a 4 mil 938.40 dólares la onza troy; mientras que la plata subió 3.85 por ciento, a 96.208 dólares.
El precio del barril de Brent para entrega en marzo cerró este jueves en 64.06 dólares en el mercado de futuros de Londres, 2.85 por ciento menos que al término de la sesión anterior, tras las relajarse las tensiones geopolíticas en torno a Groenlandia. Por su parte, el WTI cedió 2.05 por ciento, a 59.38 dólares el barril.

Repuntó la inflación en la mitad de enero
Clara Zepeda
Periódico La Jornada   Viernes 23 de enero de 2026, p. 12
En la primera quincena de enero, la inflación general en México aumentó a 3.77 por ciento anual desde 3.66 por ciento en la segunda mitad de diciembre pasado, afectada por los ajustes que suelen realizarse al inicio del año: el incremento de los precios de alimentos, bebidas y tabaco, así como educación y otros servicios relacionados con alimentos fuera del hogar, revelaron datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
En los primeros 15 días de enero de 2026, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.31 por ciento quincenal, para alcanzar una variación anual de 3.77 por ciento, su nivel más alto para un periodo similar desde la primera mitad de enero de 2024 (4.9 por ciento) e interrumpió dos lecturas a la baja.
Pese a ello, se ubicó dentro del intervalo del objetivo del Banco de México (3 por ciento más o menos un punto porcentual). Además, estuvo por debajo del 3.86 por ciento que esperaba el consenso del mercado, por lo que la cuesta de enero no fue tan pronunciada.
Entre los productos con mayor impacto al alza destacaron los cigarrillos (12.22 por ciento) y los refrescos envasados (3.97), lo cual se puede explicar por el alza en el IEPS de estos mercancías, mientras el descenso de los precios de transporte aéreo (27.3 por ciento); el huevo (3.95) y el gas doméstico LP (1.83) ayudaron a contener el avance de los precios.
Sorpresa de analistas por cifra abajo del pronóstico
Los precios subyacentes, que concentran alrededor de 76 por ciento del INPC y excluyen los productos más volátiles, mostró un incremento quincenal de 0.43 por ciento y un brinco anual de 4.47 por ciento, superior al 4.31 por ciento reportado en el periodo previo.
Por su parte, la inflación no subyacente registró una caída de 0.12 por ciento quincenal, y su tasa anual se desaceleró a 1.43 por ciento en la primera mitad de enero, apoyada principalmente por la disminución en los precios de los productos agropecuarios, pecuarios y energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno.
El área de estudios económicos de Banamex explicó que la sorpresa a la baja, respecto a su estimación, se relaciona con una inflación menor a la proyectada (en el contexto de la entrada en vigor de impuestos) y una caída mayor a la anticipada de energéticos.

Peso más fuerte de lo previsto presiona las finanzas públicas
La apreciación reduce los ingresos petroleros, advierte Hacienda
▲ Cotización del dólar en casas de cambio de la Ciudad de México.Foto Roberto García Ortiz
Dora Villanueva
Periódico La Jornada   Viernes 23 de enero de 2026, p. 13
El tipo de cambio en el arranque del año se encuentra casi una unidad y media por debajo de lo estimado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, nivel que de acuerdo con la dependencia generaría más pérdidas para las finanzas públicas que ganancias; sobre todo por la pérdida de ingresos por la venta de petróleo, que no compensaría un abaratamiento del costo en el servicio de la deuda.
En el balance, una apreciación de 20 centavos en el tipo de cambio promedio a lo largo del año implicaría un recorte de 4 mil 900 millones de pesos en los ingresos. En los días que van del año, el tipo de cambio se ha movido a un promedio de 17.8 unidades por dólar, por debajo del 19.3 previsto por la dependencia en los Criterios Generales de Política Económica.
Las previsiones de Hacienda parten de supuestos sobre cómo se verán afectadas las finanzas públicas por el movimiento de algunos indicadores. El tipo de cambio y el precio de la mezcla mexicana son sólo un par de éstos.
En el caso del tipo de cambio, Hacienda estima que a lo largo del año se mueva en un promedio de 19.3 pesos por dólar. Una apreciación de 20 centavos en el tipo de cambio por encima de ese parámetro restaría 8 mil 300 millones de pesos en ingresos petroleros, mientras permitiría ahorros, por 3 mil 400 millones de pesos en el servicio de la deuda.
“Una apreciación del peso frente al dólar reduce los ingresos petroleros debido a que una proporción elevada de los mismos está asociada a las exportaciones de crudo. Por otra parte, reduce el costo financiero por la disminución del valor en pesos de la deuda denominada en moneda extranjera”, apunta.
El vaivén en el precio del petróleo alcanza a mover también el balance previsto por Hacienda.
Cada dólar adicional en el precio del petróleo implicaría un aumento de 11 mil 600 millones de pesos sobre los ingresos petroleros, apunta Hacienda. Si bien este indicador tuvo sus primeras jornadas a la baja, se ha ido apreciando y la mezcla mexicana se está vendiendo en promedio a 54.7 dólares por barril, la referencia promedio prevista por Hacienda es de 54.9 dólares.