viernes, 5 de diciembre de 2025

Occidente lanzó una guerra contra Rusia con nacionalistas ucranios: jefe del Kremlin.

▲ El mandatario ruso inició ayer una visita oficial a India, donde fue recibido por el primer ministro, Narendra Modi.Foto Ap
Sputnik, Reuters, The Independent y Afp
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 30
Nueva Delhi., El presidente de Rusia, Vladimir Putin, afirmó que Occidente desencadenó una guerra contra su país a manos de los nacionalistas ucranios y advirtió que algunas propuestas incluidas en el plan de paz de Estados Unidos “son inaceptables” para el Kremlin, e insistió en que sus tropas controlarán toda la región del Donbás en declaraciones a India Today al comenzar una visita oficial a la nación asiática.
“No se trata de lograr la victoria”, sino de que “Rusia defiende sus intereses, proteger a su gente que vive allí, sus valores tradicionales y el idioma”, declaró.
“Durante ocho años intentamos resolver las cuestiones por la vía pacífica, firmamos los acuerdos de Minsk (pacto de 2014 entre Moscú, Kiev, París y Berlín) , pero los líderes occidentales reconocieron abiertamente que nunca tuvieron la intención de cumplir estos pactos, los rubricaron para permitir que Ucrania se armara”, acusó.
Putin, cuya captura pidió la Corte Penal Internacional, y el primer ministro de India, Narendra Modi, sostuvieron una reunión informal en Nueva Delhi en la que reforzaron su cooperación y aseguraron que no está dirigida contra terceros países.
“No hacemos daño a los demás. Creo que los líderes de otras naciones deben entenderlo”, indicó el mandatario ruso; además, subrayó que ni él, ni el premier indio, nunca trabajaron contra nadie y que Moscú y Nueva Delhi tienen sus propios objetivos que intentan alcanzar.
Sobre la guerra en Ucrania, trascendió que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz, advirtieron en una conferencia telefónica de líderes europeos que Washington podría “traicionar” a Kiev al ofrecer territorio a Moscú sin garantías de seguridad.
Los detalles de la llamada, en la que también participó el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Mark Rutte, fueron publicados por el periódico alemán Der Spiegel.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos extendió la autorización para que las gasolineras de la marca Lukoil fuera de Rusia sigan operando, con lo que se suspenden algunas sanciones a ese gigante energético.
El Tesoro afirmó que extendió la autorización para “mitigar el daño a los consumidores y proveedores que intentan realizar transacciones ordinarias” con gasolineras minoristas, que involucran a las entidades de Lukoil.
Esta medida permite que las gasolineras de Lukoil en países como Estados Unidos atiendan a sus clientes, al tiempo que impide que el dinero vuelva a Rusia.

Acusan a Putin de ordenar ataque contra un agente doble en Inglaterra
Reuters y Afp
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 30
Londres. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, debió ordenar el ataque con el agente nervioso Novichok contra el agente doble Serguei Skripal en 2018, acto “asombrosamente imprudente” que provocó la muerte de una mujer inocente, concluyó una investigación independiente publicada ayer.
Skripal fue hallado junto a su hija Yulia inconsciente y desplomado sobre un banco público de la ciudad de Salisbury, en el sur de Inglaterra, en marzo de 2018, después de que le aplicaron Novichok en la manilla de la puerta principal de su casa. Unos cuatro meses después, la británica Dawn Sturgess, de 44 años y madre de tres hijos, murió por exposición al veneno después de que su pareja encontró un frasco de perfume falsificado que los espías rusos utilizaron para introducir de contrabando el agente nervioso de grado militar en el país, según la investigación.
“Las pruebas de que se trató de un ataque del Estado ruso son abrumadoras”, señaló la comisión.
La cancillería británica convocó al embajador ruso en Londres, Andrei Kelin, e impuso sanciones a la “totalidad” del servicio de inteligencia militar ruso, considerado responsable de la muerte de Sturgess.
María Zajárova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, afirmó que su país “no reconoce las sanciones ilegítimas impuestas bajo pretextos falaces y se reserva el derecho a responder”.

China y Francia acuerdan cooperar en temas globales y el multilateralismo
▲ Los presidentes de Francia, Emmanuel Macron (izquierda), y de China, Xi Jinping, se reunieron ayer en Pekín, donde reforzaron sus lazos diplomáticos y comerciales.Foto Xinhua
Ap y Xinhua
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 30
Pekín. China y Francia se comprometieron ayer a aumentar su cooperación en temas globales como la guerra en Ucrania y el comercio, mientras París se prepara para asumir la presidencia del Grupo de los Siete (G-7) el próximo año.
El presidente francés, Emmanuel Macron, se reunió con su homólogo chino, Xi Jinping, dentro de una visita de Estado de tres días centrada en el comercio y la diplomacia.
El mandatario francés busca involucrar a China en la presión a Rusia para un alto el fuego en Ucrania tras el reciente esfuerzo diplomático en torno a un plan de paz liderado por Estados Unidos.
“Nos enfrentamos al riesgo de la desintegración del orden internacional que trajo paz al mundo durante décadas, y en este contexto, el diálogo entre China y Francia es más esencial que nunca”, resaltó Macron.
“Espero que China se una a nuestro llamado, al esfuerzo para lograr, lo antes posible, al menos un alto el fuego en forma de moratoria sobre los ataques a infraestructuras críticas”, agregó.
Xi no respondió al llamado de Francia, pero expresó que “China apoya todos los esfuerzos que trabajen por la paz”, y pidió un acuerdo que todos los bandos beligerantes puedan aceptar.
“Como grandes países independientes, perspicaces y responsables, China y Francia sirven como fuerzas constructivas para impulsar la multipolaridad, promover la solidaridad y la cooperación entre la humanidad”, afirmó Xi.
El mandatario chino agregó que “en la actualidad, ante la aceleración de cambios sin precedente en un siglo, la humanidad se encuentra una vez más en una encrucijada, enfrentándose a opciones cruciales sobre su futuro”, y expuso que “China y Francia deben demostrar sentido de responsabilidad, defender el multilateralismo y mantenerse firmemente en el lado correcto de la historia”.
Pidió una mayor confianza política con Francia al mostrar apoyo mutuo al tiempo que demuestran la “independencia” de cada uno.
“No importa cómo cambie el entorno externo, ambas partes, como grandes potencias, deben siempre demostrar independencia y visión estratégica, mostrar comprensión y apoyo mutuo en asuntos fundamentales y cuestiones críticas importantes”, manifestó.
El comercio fue otro de los asuntos importantes en la agenda.
Intercambio tecnológico
Xi indicó durante la comparecencia conjunta con Macron que los dos países acordaron trabajar hacia una mayor cooperación económica en los ámbitos espacial, aeronáutico y de energía nuclear, así como en nuevas áreas como industrias sostenibles e inteligencia artificial. Firmaron 12 acuerdos, algunos contemplan una nueva ronda de esfuerzos para la conservación de los pandas y los intercambios en educación superior e investigación.
La Unión Europea (UE) tiene un enorme déficit comercial con China, que el año pasado superó 300 mil millones de euros (348 mil millones de dólares).
China representa, por sí sola, 46 por ciento del déficit comercial total de Francia.
Francia y el bloque de 27 naciones han definido a China como un socio, competidor y rival sistémico. Los últimos años han estado marcados por múltiples disputas comerciales en una serie de industrias luego de que la UE abrió una investigación sobre las ayudas a los vehículos eléctricos chinos. Pekín respondió con pesquisas acerca de las importaciones de brandy, cerdo y productos lácteos europeos.

Abate Israel a 40 milicianos de Hamas atrapados en túneles.

China donará 100 mdd para aliviar la crisis humanitaria y reconstruir Gaza
▲ Niños en Jan Younis observan el campamento en el que murieron cinco palestinos por un bombardeo del ejército israelí esta semana. Hamas aseguró que Tel Aviv continúa con su guerra de exterminio.Foto Afp
Reuters, Ap, Afp, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 31
Jerusalén. El ejército israelí aseguró ayer que sus fuerzas mataron a casi 40 combatientes de Hamas atrapados en túneles debajo de Rafah, en el sur de la franja de Gaza.
Entre los milicianos abatidos se encontraban al menos tres comandantes locales, así como Ghazi Hamad, hijo de uno de los líderes exiliados del movimiento de resistencia islámica, añadió el ejército.
Algunas fuentes de Hamas confirmaron el deceso del comandante Mohammad al-Bawab, aunque el grupo no ratificó oficialmente el hecho; un vocero de la organización en Gaza no quiso comentar nada sobre los 40 abatidos.
En un comunicado, el vocero del grupo de resistencia islámica, Hazem Qasem, acusó a Israel de “incrementar sus violaciones” del alto el fuego en el enclave con “asesinatos, demoliciones de viviendas, desplazamiento de civiles y restricciones a la entrada de ayuda humanitaria”. Qasem subrayó que las acciones “confirman que el enemigo continúa su guerra de exterminio contra la población en la franja, aunque con un cambio en el ritmo, para conseguir los mismos objetivos”.
Autoridades israelíes y tailandesas informaron que los restos mortales entregados por Hamas y Yihad Islámica a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), como parte de la primera fase del acuerdo de tregua, pertenecen a Sudthisak Rinthalak, un trabajador agrícola del país asiático.
“Tras completar el proceso de identificación, representantes de del ejército y del ministerio de relaciones exteriores informaron a la familia de Rinthalak que su cadáver había sido repatriado para su entierro”, indicaron las FDI en Telegram.
Nikorndej Balankura, vocero del ministerio de exteriores de Tailandia, afirmó que la familia del trabajador agrícola fue notificada y agradeció al gobierno israelí por permitir la liberación de los 31 tailandeses capturados al inicio del conflicto, 28 de ellos con vida y tres fallecidos.
El líder de la milicia anti-Hamas, Yasser Abu Shabab, murió en lo que fuentes de seguridad israelíes anónimas describieron como un “enfrentamiento interno” en el sur del enclave costero. Las Fuerzas Populares de la franja informaron en un boletín que su líder murió de una herida de bala cuando intervino en una pelea familiar, y desestimaron como “engañosos” los informes de que Hamas estaba detrás de su asesinato.
Las FDI continuaron sus asaltos en Cisjordania reocupada, donde dispararon e hirieron gravemente a un niño de 12 años durante una incursión, reportó Al Jazeera. El informe expuso que las fuerzas israelíes atacaron la ciudad desde temprano, registrando las casas de los residentes y disparando munición real. “La creación de un Estado palestino independiente es clave para la solución del problema (de la franja de Gaza)”, indicó el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en una entrevista concedida al canal de televisión India Today.
China proporcionará 100 millones de dólares para ayudar a aliviar la crisis humanitaria en el enclave y contribuir a los esfuerzos de reconstrucción, informó el presidente chino, Xi Jinping, en una rueda de prensa conjunta con su homólogo francés, Emmanuel Macron, quien se encuentra de visita en el país.

Ataca Pentágono otra lancha en el Pacífico: 4 muertos; van 22 bombardeos
Almirante comparece por asesinato de dos sobrevivientes // Es lo más preocupante que he visto: legislador
▲ El Comando Sur del Pentágono difundió una videograbación sobre el vigésimo segundo ataque contra un navío en el Pacífico.Foto Imagen tomada de la cuenta del Comando Sur en X
Ap, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 29
Washington. El Comando Sur de Estados Unidos anunció ayer que atacó otra pequeña embarcación en el Pacífico y mató a sus cuatro ocupantes, a los que acusó, sin presentar pruebas, de transportar drogas, en momentos en que aumentó el debate en el Congreso estadunidense sobre la legalidad de un segundo bombardeo contra una lancha en el Caribe con la presunta intención de asesinar a dos sobrevivientes, el pasado 2 de septiembre.
Se trató del vigésimo segundo ataque que el ejército de Estados Unidos realiza contra lanchas en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental, después de una pausa de tres semanas.
Cuatro hombres fueron asesinados durante el ataque de ayer perpetrado por el ejército de Estados Unidos, según la publicación en redes sociales, lo que eleva a por lo menos 87 el número de personas abatidas durante la campaña naval ordenada por el presidente Donald Trump.
El Comando Sur no precisó si el bombardeo ocurrió cerca a algún país, ni las coordenadas.
En un video que acompañó el anuncio, se puede ver una pequeña embarcación moviéndose por el agua antes de ser repentinamente consumida por una gran explosión. La grabación se aleja para mostrar el bote cubierto en llamas y humo.
Entrevista a puerta cerrada
El ataque se llevó a cabo el mismo día en que el almirante Frank Bradley se presentó para una serie de sesiones informativas clasificadas a puerta cerrada en el Capitolio, donde legisladores comenzaron una investigación sobre el doble ataque realizado por el ejército estadunidense el 2 de septiembre.
Las sesiones se produjeron después de un reporte de prensa que indicaba que Bradley ordenó un segundo bombardeo contra una lancha en el que mató a los sobrevivientes del primer ataque, con el fin de cumplir las demandas del secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Tanto Trump como Hegseth acusaron a Bradley de dar la orden para el segundo ataque y matar a los dos sobrevivientes.
Bradley expresó ante los legisladores que no hubo una orden de “matar a todos” por parte de Hegseth, pero una videograbación de toda la serie de ataques dejó a algunos legisladores con más preguntas.
Expertos en derecho advirtieron que matar a los sobrevivientes de un ataque en el mar podría ser una violación a las leyes de la guerra.
Bradley dialogó con los legisladores junto al presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, en una sesión confidencial. Su testimonio proporcionó nueva información en un momento crucial en el que el liderazgo de Hegseth está bajo escrutinio, pero hizo poco para resolver las crecientes preguntas sobre la base legal de la campaña de Trump de usar poderes de guerra contra presuntos traficantes de drogas.
Posturas divergentes de demócratas y republicanos
Los legisladores ofrecieron relatos diferentes de lo que vieron en el video.
El senador republicano Tom Cotton afirmó que vio a los sobrevivientes “tratando de voltear un bote cargado de drogas con destino a Estados Unidos para poder seguir en la lucha”.
Jim Himes, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, aseguró que observó “una de las cosas más preocupantes que he visto en mi tiempo en el servicio público”.
“Tienes a dos individuos en clara angustia, sin ningún medio de locomoción, con una embarcación destruida”, que “fueron asesinados por Estados Unidos”.
El representante Adam Smith, el demócrata más importante en el Comité de Servicios Armados de la cámara baja, detalló que los sobrevivientes eran “básicamente dos personas sin camisa aferrándose a la proa de un bote volcado e inoperable, a la deriva en el agua, hasta que los misiles llegan y los matan”.
Jack Reed, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, manifestó que estaba “profundamente perturbado” por el video y que debería hacerse público. “Esta sesión informativa confirmó mis peores temores sobre la naturaleza de las actividades militares del gobierno de Trump”, añadió en un comunicado.
Rand Paul, senador republicano, expresó que “el video de las personas en apuros, náufragos o incapacitadas en esos barcos mientras son bombardeados, debería ser mostrado a todos los estadunidenses”.
Hegseth sostuvo esta semana que no estaba presente en la sala de operaciones en el segundo ataque.
En tanto, la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) lanzó la iniciativa América libre de fentanilo, destinada a reducir tanto la oferta como la demanda de dicho opioide.

Escala Trump la violenta retórica contra inmigrantes de países pobres
Expulsarlos a todos, su principal amenaza
Durante sus dos gobiernos, el magnate los ha responsabilizado de la disfunción social en Estados Unidos // “Criminales”, “violadores” y hasta “basura”, entre sus constantes insultos
▲ Varias personas protestaron ayer en la alcaldía de Nueva Orleans contra los operativos para arrestar a extranjeros sin documentos, que autoridades federales pusieron en marcha en esa ciudad. 
Foto AfpFoto Afp
David Brooks y Jim Cason   Corresponsales
Periódico La Jornada  Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 28
Nueva York y Washington., “Son basura… Nuestro país está en un parteaguas… Podemos ir por un lado o por el otro y procederíamos por el equivocado si continuamos dejando ingresar basura a Estados Unidos”, declaró el presidente Donald Trump sobre inmigrantes de Somalia y de otras naciones pobres.
Los insultos y las formas despectivas de referirse a inmigrantes de países en desarrollo han sido parte del discurso oficial del mandatario desde que se lanzó por primera vez a la presidencia –entonces la “basura” eran los mexicanos que residen en territorio estadunidense– pero su agresividad alcanzó nuevos niveles en días recientes.
El martes, sus comentarios se enfocaron en los inmigrantes de Somalia que viven en el estado de Minesota. “No los quiero aquí… Su país apesta y no los aceptamos en nuestra nación”, enfatizó al agregar que la diputada federal demócrata Ilhan Omar –refugiada somalí– “es basura, sus amigos son basura”.
El miércoles continuó con la agresión y afirmó que los somalíes han “sacado miles de millones de dólares” de Estados Unidos y “Omar no debería ser legisladora –algunos de los aliados del presidente investigan si pueden revocar su ciudadanía–, debería ser sacada de nuestro territorio”.
Insistió en que “esa gente ha destruido Minesota… Es un hoyo del infierno ahora y los somalíes deberían ser sacados de ahí, han destruido nuestro país”. El mandatario ignoró que gran parte de esa comunidad está integrada por ciudadanos estadunidenses.
El miércoles, el gobierno federal de Donald Trump anunció el comienzo de nuevos operativos antimigrantes en Minneapolis, la principal ciudad de Minesota, así como en Nueva Orleans.
Ofensiva gubernamental
El lunes la secretaria de Seguridad Interna, Kristi Noem, cuyo ministerio incluye las fuerzas federales de migración, difundió por redes un mensaje en el que resaltó: “acabo de reunirme con el presidente. Recomendé una prohibición plena de viajes sobre cada maldito país que ha estado inundando a Estados Unidos con matones, sanguijuelas y adictos a las asistencias. Nuestros antecesores construyeron este país con sangre, sudor y el amor indomable a la libertad, no para que invasores extranjeros maten a los héroes nacionales, chupen nuestros impuestos o roben los beneficios que se deben a estadunidenses. NO LOS QUEREMOS. NI UNO SOLO”.
La semana pasada, el jefe de la Casa Blanca afirmó que “la carga de los refugiados es la causa principal de la disfunción social en Estados Unidos: escuelas fracasadas, alto nivel de crimen, decadencia urbana, hospitales abrumados, carencia de vivienda y grandes déficits”. Los culpó de todos los males.
Un día después de que un refugiado afgano, que había trabajado con la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), disparó contra dos guardias nacionales en Washington, Trump anunció de inmediato la “pausa permanente a toda inmigración desde países del tercer mundo” y advirtió que procederá a la expulsión de “cualquiera que no sea un beneficio neto para Estados Unidos”.
Los ataques verbales no son nuevos. En su primer periodo como presidente, Trump exigió saber por qué Estados Unidos dejaba ingresar a inmigrantes de “países de mierda”, en referencia a Haití y varios países africanos. En su primera administración, como ahora, buscó imponer prohibiciones de viajes a Estados Unidos desde 19 países, incluidos Irán, Siria, Cuba y Venezuela, entre otros.
Mexicanos, el primer objetivo de las agresiones
En 2015, cuando anunció que era candidato presidencial para los comicios de 2016, en su primer discurso arremetió contra los inmigrantes mexicanos, acusó que el país envía a “los peores”, quienes “traen drogas, crimen y son violadores (sexuales); algunos, supongo, son buena gente”.
A lo largo de los años y en casi todos sus discursos electorales y frecuentemente como presidente, el mandatario ha calificado a inmigrantes no blancos no sólo de “criminales” y “violentos”, sino de “animales”, todos los cuales son “el enemigo interno” de Estados Unidos.
Tal vez su declaración más alarmante fue cuando afirmó que los inmigrantes que llegan a Estados Unidos están “envenenando la sangre de nuestro país”.
Esta retórica del gobernante de uno de los anfitriones de la Copa del Mundo de futbol contradice el mensaje oficial del certamen, el cual desea paz y hermandad entre los pueblos del planeta.

T-MEC: dichos y realidades.

El miércoles, el presidente Donald Trump afirmó que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) vence en aproximadamente un año y su gobierno lo dejará vencer o tal vez llegará a otro acuerdo con sus socios norteamericanos. Como es habitual, denunció que, “como casi todas las demás naciones”, sus vecinos se han aprovechado de Estados Unidos. En respuesta, su homóloga Claudia Sheinbaum Pardo recordó que el acuerdo no termina en 2026, atribuyó las declaraciones destempladas a la forma de hablar del magnate y dijo que aprovechará el breve encuentro que sostendrán hoy para “acordar hacia dónde continúa todo el proceso de acuerdos relacionados con el comercio”.
La mandataria tiene razón al señalar el yerro del político republicano: el T-MEC expira hasta 2036 y la revisión que se realizará el año entrante no tiene como propósito ratificarlo o anularlo, sino ajustarlo y, en todo caso, decidir si se extiende su vigencia más allá del periodo original. Si esto no ocurriera, el escenario tampoco es su cancelación, sino el tránsito de revisiones sexenales a anuales, situación indeseable para todas las partes por la permanente incertidumbre a que se verían sometidos los actores económicos. Por último, Trump no puede “dejar expirar” el tratado porque para retirarse de forma anticipada debe emitir una notificación escrita y comenzar un proceso de cuando menos seis meses.
Si bien nadie puede descartar que Trump acometa un acto de insensatez como el que supondría terminar el T-MEC, existen muchos motivos para pensar que sus afirmaciones de antier son, en efecto, una mera bravuconada. Por principio de cuentas, hace tres semanas se vio obligado a eliminar tarifas de importación a carne de res, café, té, jugo de frutas, cacao, especias, plátanos, naranjas, tomates, ciertos fertilizantes y cientos de productos básicos más después de que su delirio arancelario provocara un previsible aumento de precios y el consiguiente enojo de los consumidores, que en ese país son muy sensibles a la inflación. La estrepitosa derrota de sus correligionarios en las elecciones celebradas en California, Nueva Jersey, Nueva York y Virginia fueron el revulsivo que le hizo despertar de su sueño de inmunidad ante las consecuencias de sus medidas.
Asimismo, la Business Roundtable, asociación que reúne a más de 200 directores generales de las principales empresas de Estados Unidos, reaccionó a la amenaza de abandonar el tratado mediante un posicionamiento conjunto con sus equivalentes de México y Canadá, en el cual destacan los beneficios del T-MEC y afirman que “preservar esta alianza trilateral esencial, profundizar la cooperación en materia de seguridad económica y restablecer el trato libre de aranceles para todos los bienes que cumplan con sus reglas reforzaría la prosperidad a largo plazo de las empresas y los trabajadores”. Un elemento más importante e imposible de ignorar para el magnate es el cierre de filas agrícola en defensa del tratado, vital para ellos en tanto México y Canadá son el destino de más de un tercio de las exportaciones del sector primario. Si se considera que la población rural es el bastión que ha dado al magnate sus dos periodos presidenciales, es evidente que no puede permitirse una confrontación abierta con productores que claman necesitar más que nunca la certeza brindada por el T-MEC.
En suma, y sin descartar un episodio de insania del trumpismo, todo indica que el área de libre comercio más grande del mundo seguirá en pie, por lo que México debe prepararse para unas negociaciones arduas en las que Washington intentará sacar todas las ventajas a su alcance mediante rudezas verbales y actos de extorsión, como ya se vio con la cancelación ilegal de rutas aéreas, y de las que sólo se podrá salir airosos con una combinación de firmeza, templanza e inteligencia.

El T-MEC es garantía de la competitividad regional
“Todo saldrá bien”, asegura Sheinbaum
▲ Claudia Sheinbaum dialogará sobre comercio bilateral con Donald Trump en Washington antes de la ceremonia del sorteo de la Copa Mundial de la FIFA.Foto Afp
Alma E. Muñoz y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 23
En vísperas de su primer encuentro con el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, en el contexto del sorteo de la Copa Mundial de la FIFA, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que el Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC) no se termina y resaltó su deseo de convenir con su homólogo, en el breve tiempo en que reunirán, “hacia dónde continúa todo el proceso de acuerdos relacionados con el comercio”.
Sheinbaum también quiere avanzar en el tema de los aranceles sobre automóviles, acero y aluminio. La idea es “platicar un poco de esto con el presidente Trump. Será una reunión muy breve, pero el objetivo es ver hacia dónde seguimos trabajando juntos”.
Antes de viajar por la tarde en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional rumbo a Washington, indicó que también se encontrará con el primer ministro de Canadá, Mark Carney.
Después de que Trump planteó la posibilidad de que al T-MEC se le deje expirar o se elabore otro acuerdo, la Presidenta aseguró que “separar esa integración causaría muchos problemas a Estados Unidos y también a México. Mantenernos juntos es muy importante para la región, para nuestros pueblos y nuestras naciones”.
El T-MEC es “garantía de la competitividad de la región frente al mundo entero. Nuestro objetivo siempre ha sido que se amplíe hacia el sur, que como continente compitamos con Asia, con Europa, porque tendríamos una fortaleza enorme… es muy importante estar los tres juntos, es un símbolo, además, de amistad”.
Pese a lo dicho por el estadunidense, consideró que todo “va a salir bien, soy muy positiva… nos necesitamos los tres países; Estados Unidos depende mucho de México y también de nuestros mexicanos allá. Es la oportunidad de hablar de la honestidad y el trabajo de nuestros paisanos”.
Al explicar el itinerario de su gira, la mandataria anticipó que se alojará en un hotel de Washington y por la mañana irá al Kennedy Center para el sorteo de la FIFA, donde estarán “los tres países juntos en un escenario deportivo, de paz y de unión” y tendrá la oportuinidad de conocer en persona al presidente Trump.
Sheinbaum Pardo señaló que “dura como cuatro minutos sacar la bolita (en el sorteo) para ver que grupo vamos a encabezar, nos vamos a nuestros asientos y ahí se termina”. Luego “vamos a tener una reunión con mexicanos y mexicanas allá y nos regresamos –el mismo viernes– por la noche para poder estar el sábado temprano en la celebración” en el Zócalo capitalino por los siete años de la transformación.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, encabezará este viernes la mañanera.
Repunte de inversión en infraestructura
La creación de un nuevo consejo para la promoción de inversiones con representantes de la iniciativa privada busca fortalecer “la inversión pública y mixta para la infraestructura, sin detrimento de la propiedad sobre los recursos, tierras, carreteras y agua”, destacó la Presidenta.
Es decir, añadió, “se pueden generar proyectos de inversión mixta que nos permitan avanzar en la infraestructura del país”.
Afirmó que con los empresarios y empresarias con quienes se reunió –entre ellos el presidente de Grupo Carso, Carlos Slim– “hemos hablado en otras ocasiones, pero me dio mucho gusto, porque están muy dispuestos a ayudarnos, no solamente con sus propias inversiones, sino que promueven la inversión nacional y extranjera en nuestro país”.
Ratificó que habrá mucho más inversión en 2026 para carreteras, puertos, aeropuertos, trenes y agua. En cuanto al Plan México, indicó que se trata de fortalecer las cadenas de valor y recuperar áreas que se han ido perdiendo, por ejemplo en las industrias textil y farmacéutica.

Empresarios de Norteamérica cierran filas ante la amenaza de Trump
Alejandro Alegría
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 23
Tres de los principales organismos empresariales de México, Estados Unidos y Canadá se pronunciaron a favor de que el T-MEC continúe, después de que el presidente Donald Trump declaró el miércoles que dejaría morir el pacto trilateral.
“Durante décadas, el comercio y la integración de cadenas de suministro en América del Norte han generado beneficios económicos significativos para México, Estados Unidos y Canadá”, indicaron los organismos en un posicionamiento en conjunto.
El documento es encabezado por el Consejo Mexicano de Negocios (CMN), el cual agrupa a los hombres y mujeres más acaudalados del país; así como por el Business Roundtable, asociación que reúne a más de 200 directores generales de las principales empresas de Estados Unidos, y el Business Council of Canada, que agrupa a líderes corporativos de todas las regiones y sectores de ese país.
La declaración se efectúa un día después de que Trump señaló que dejará que muera el acuerdo bilateral o bien elaborará otro pacto (https://tinyurl.com/md3fmjbh) y a poco tiempo de que comience el proceso de revisión del T-MEC.
Resaltaron que “desde la entrada en vigor del T-MEC, la actividad económica transfronteriza ha aumentado, impulsando el crecimiento, la generación de empleo y la competitividad en los tres países”.
Explicaron que “preservar esta alianza trilateral, profundizar la cooperación en materia de seguridad económica y restablecer el trato libre de aranceles para todos los bienes que cumplan con las reglas del T-MEC, reforzaría la prosperidad a largo plazo de las empresas y los trabajadores de México, Estados Unidos y Canadá”.
Antes de la revisión conjunta del pacto trilateral, instaron a los tres gobiernos “a trabajar de manera expedita para extender el T-MEC”.
Por separado, Sergio Gómez Lora, representante del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en Washington, enfatizó, al participar en las audiencias públicas convocadas por el Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), la importancia de una pronta extensión del T-MEC en 2026, señalando que esto enviaría un mensaje claro de unidad y fortaleza de América del Norte en el escenario global.
El organismo de la iniciativa privada indicó que estas audiencias marcan el cierre del proceso de consulta pública en Estados Unidos, antyes de la revisión del acuerdo comercial.

Asfura, apoyado por EU, retoma la ventaja en presidenciales de Honduras.

Afp
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 28
Tegucigalpa. El empresario derechista Nasry Asfura, apoyado por el mandatario estadunidense, Donald Trump, retomó ayer la ventaja en el escrutinio de las elecciones presidenciales de Honduras, aunque sigue en empate técnico con el presentador de televisión, Salvador Nasralla.
Asfura, de 67 años y del Partido Nacional (PN), tomó la delantera el domingo, cuando se celebraron los comicios generales, pero el martes, tras problemas en el sistema informático, fue superado por Nasralla, del derechista Partido Liberal (PL).
Contabilizados 86.58 por ciento de los votos, Asfura sumó ayer 40.25 por ciento frente a 39.40 por ciento de Nasralla, según el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El organismo interrumpió la difusión de datos la madrugada del lunes, lo que provocó que Trump amenazara con “consecuencias graves” para Honduras si decidían “cambiar los resultados”.
El conteo se reactivó al día siguiente, pero volvió a interrumpirse el miércoles durante tres horas por mantenimiento del sistema.
La presidenta del CNE, Ana Paola Hall, explicó ayer que están ingresando al sistema las actas que no pudieron ser transmitidas el día de la elección. Luego, juntas especiales incluirán aquellas que presenten inconsistencias.
“Todo esto completará (...) el escrutinio final a 100 por ciento”, aseguró Hall, quien pidió “paciencia” a los candidatos. “La prisa a veces es enemiga de la legitimidad”, sostuvo.
Este escrutinio a cuentagotas mantiene en vilo a la empobrecida nación centroamericana, golpeada además por la violencia del narcotráfico y las pandillas, así como casos de corrupción.
El presidente estadunidense irrumpió en la recta final de las elecciones al llamar a los hondureños a votar por Asfura, a quien consideró “amigo de la libertad”.
Al mismo tiempo, indultó al ex presidente Juan Orlando Hernández (2014-2022), antiguo líder del PN, condenado el año pasado a 45 años de prisión por narcotráfico.
El ex mandatario Hernández quedó libre el lunes.
El jefe de la Casa Blanca tildó a Nasralla, de 72 años, de “casi comunista” porque ocupó la vicepresidencia en el actual gobierno de la presidenta Xiomara Castro.
Sin embargo, el comunicador, que abandonó el gobierno izquierdista el año pasado, se declara admirador de los presidentes derechistas de Argentina, Javier Milei, y El Salvador, Nayib Bukele.

La sinización del marxismo
El marxismo chino sería el de las modernizaciones, pero éstas no como un proceso incontrolado y caótico, sino uno dirigido y comandado desde el ejercicio político consciente. 
Foto Afp / archivo   Foto autor
Jaime Ortega*
05 de diciembre de 2025 00:04
El marxismo fue una teoría que se propuso captar el movimiento de la civilización moderna. Desde ese punto de vista, su lugar de enunciación resultaba anodino. El reconocimiento de la capacidad universalizante de la forma valor, de la mercancía, el trabajo abstracto y la extracción de plusvalor habilitaba que se transformara en una teoría de una cierta pretensión de totalidad. 
Sin embargo, el desarrollo de la historia no sigue guiones ni libretos prestablecidos. De ser una teoría con pretensión de universalidad a partir de determinados elementos, las bifurcaciones de las formas específicas de su apropiación resultaron mucho más diversas. 
Si bien podría ser cuestionable por esquemático, se puede hablar de dos grandes corrientes: aquella que durante décadas se conceptualizó como “marxismo occidental” y todas las otras, producidas mayoritariamente en lo que García Linera ha denominado “las extremidades del cuerpo social capitalista”. 
Mil y un marxismos florecieron no en las universidades, cátedras o centros formativos de los grandes sindicatos obreros europeos, sino en las cruentas luchas de liberación contra el colonialismo. Y aunque muchas de estas experiencias, en su dinámica concreta, terminaron siendo una caricatura de emancipación, algunas otras ya forman parte del repertorio de la lucha política popular. 
Del Caribe al mundo árabe, de Asia a las comunidades indígenas latinoamericanas, emergieron experiencias de sistematización teórica y práctica de un marxismo menos preocupado por la estética, la epistemología o la crítica abstracta del Estado y más incisivo en la forma en que se moldeaban instrumentos nacionales que permitieran la articulación política de los pueblos. 
Dentro de esas experiencias, el que relata Xulio Ríos en su Marx & China: La sinización del marxismo, no es sino un capítulo más, quizá el más exitoso, de una forma de comprender las principales consideraciones a las que convocaba la teoría marxista. 
La lectura de este texto aporta desde otro punto de vista la comprensión del ascenso de la China contemporánea. Alejado de cualquier tipo de reduccionismo, Ríos busca establecer –periodización de por medio– las continuidades entre el periodo maoísta y sus sucesores. Aunque consciente de grietas y fisuras, coloca el énfasis en aquello que da cohesión a un proyecto político y económico que ha alcanzado evidentes triunfos. 
Sin embargo, no lo hace desde el análisis económico, menos aún del político, aunque éstos están insertos en el proceso explicativo. 
Procede, en cambio, desde un mirador poco común al momento de evaluar la emergencia de China: la predisposición de un tipo de marxismo que habría logrado encontrar la cuadratura del círculo que las experiencias socialistas previas no. 
Contrasta la propuesta de la sinización del marxismo con otras formas aledañas. Quizá el hiato más importante sea frente al marxismo occidental dominante, que en la comodidad del centro universitario nortatlántico despachaban al olvido –con las correspondientes y caudalosas citas de Walter Benjamin de por medio– cualquier noción de progreso, de estatalidad y de modernización. 
El marxismo chino, nacido en las entrañas de un país que habría conocido varios colonialismos, una cruenta guerra de liberación, un aislamiento en su calidad de República popular, y finalmente una adecuación a las modalidades realistas de un mercado mundial en expansión, sería aquel que habría colocado de mejor manera la centralidad de las fuerzas productivas. 
El marxismo sinizado sería uno que buscaría equilibrar, según el periodo y el momento, es decir, de acuerdo con coyunturas concretas y no a principios abstractos, el binomio entre fuerzas productivas y relaciones de producciones; y con ello, colocado en un lugar especial los desplazamientos políticos en el Estado, sacando provecho de la figura del mercado. 
La premisa maoísta, que colocaba en centralidad las relaciones sociales por sobre el elemento técnico, habría sido reformulada partir de la historia reciente, permitiendo un equilibrio donde la política gobierna a la economía y ésta es utilizada en una clave de progreso material. 
El marxismo chino sería el de las modernizaciones, pero éstas no como un proceso incontrolado y caótico, sino uno dirigido y comandado desde el ejercicio político consciente. 
Ello no ha evitado contradicciones, rectificaciones, la aparición de nuevos problemas y desafíos, que van de las brechas salariales a la devastación ambiental. 
La intelectualidad de las sociedades latinoamericanas tiene hoy a disposición múltiples traducciones de Marcuse, Adorno, Jappe y tantos otros sofisticados teóricos; sin embargo, la interpelación de las necesidades políticas –sin ser calco o copia– parece estar más bien colocada en un marxismo que piense en una determinada forma del progreso, en una técnica controlada desde el ejercicio político y un Estado que cumpla funciones civilizatorias (que van de la educación a la seguridad, de la salud a la producción de alimentos).
Con lectura crítica, sin embargo, es preciso trazar puentes con ese otro marxismo, el que fue construido tanto en el combate de clases como en el ejercicio de gobierno. 
Ese que se plantea no como una reflexividad crítica purista, sino como ejercicio de poder y de la forja de instrumentos para conducir a la sociedad, es un camino sugerente para nuestras sociedades y también para que la teoría no sea un ornamento. 
*Investigador UAM. Autor de En el medio día de la revolución

Economía de Brasil se desacelera en el tercer trimestre
La economía brasileña creció un 1,8 % interanual en el tercer trimestre de 2025, impulsada por el sector agrícola, según datos oficiales publicados el 4 de diciembre de 2025, que, sin embargo, muestran una desaceleración. Foto Afp   Foto autor
Reuters, Afp y Sputnik
04 de diciembre de 2025 19:01
Brasilia. La economía de Brasil se desaceleró más de lo esperado en el tercer trimestre, ya que una lectura débil de los servicios se sumó a las señales de enfriamiento de la actividad en medio de altas tasas de interés.
La mayor economía de América Latina creció 0.1 por ciento entre julio y septiembre respecto al trimestre anterior, informó el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). La lectura supuso una nueva pérdida de impulso tras una expansión de 0.3 por ciento en el segundo trimestre, así como una fuerte desaceleración respecto al crecimiento de 1.5 por ciento del primer trimestre.
El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) quedó por debajo de las expectativas del mercado, que esperaba un avance en torno a 0.2 por ciento. En términos anuales, el PIB creció 1.8 por ciento y ascendió a 3.2 billones de reales (unos 600 mil millones de dólares).
En la comparación anual, la agropecuaria lideró la expansión con un salto de 10.1 por ciento, mientras que la industria creció 1.7 y los servicios 1.3 por ciento.
La desaceleración económica ocurre mientras el Banco Central brasileño mantiene una de las tasas más elevadas del mundo en un esfuerzo por contener la inflación. Los altos intereses
La tasa Selic está en 15 por ciento desde junio, un nivel alto que encarece el crédito y desalienta el consumo y la inversión, lo que frena el crecimiento económico.
Además, el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva hizo frente a los aranceles estadounidenses de hasta 50 por ciento a varios productos brasileños, que entraron en vigor el 6 de agosto. Desde entonces, Washington ha anunciado exclusiones a algunos rubros, incluyendo la carne de res y el café, de los que el gigante sudamericano es el primer productor y exportador mundial.
El Ministerio de Industria y Comercio de Brasil informó este jueves que las exportaciones de Brasil a Estados Unidos cayeron 28.1 por ciento en noviembre respecto al mismo mes de 2024.
Por otro lado, la inflación registró en octubre su menor resultado para ese mes en casi 30 años y se moderó a 4.68 por ciento en los últimos doce meses, acercándose a la meta oficial. El ritmo de aumento de los precios es el indicador que los brasileños sienten más directamente.
A principios de año la inflación de alimentos afectó la caída de popularidad de Lula, quien ha afirmado su deseo de buscar un cuarto mandato en las elecciones de octubre de 2026.

Investigación en Italia por explotación de trabajadores chinos apunta a fabricantes del lujo.

Un hombre camina con una bolsa de Prada frente a una tienda de Versace, en la calle de la moda de lujo Montenapoleone, en Milán, Italia, el martes 2 de diciembre de 2025. 
Foto Ap   Foto autor
Afp
04 de diciembre de 2025 20:14
Milán, Italia. Marcas de lujo, como Gucci, Versace e Yves Saint Laurent, se sumaron a la lista de firmas sospechosas de haber recurrido en Italia a subcontratistas que explotan a trabajadores chinos, según un documento emitido el jueves por la justicia italiana.
En una solicitud de información a la que accedió la agencia de noticias AFP, un fiscal de Milán indicó haber hallado bolsos, carteras o prendas de vestir de estas marcas durante allanamientos en talleres italianos que empleaban “mano de obra china en graves condiciones de explotación”.
El procedimiento del jueves involucra marcas del grupo francés Kering (Gucci, Yves Saint Laurent y Alexander McQueen) y a Givenchy (grupo LVMH); también a las locales Prada y su nueva adquisición Versace, así como Ferragamo, Pinko, Dolce & Gabbana, Missoni, Off-White, el fabricante de marroquinería Coccinelle, e incluso el gigante de la ropa deportiva Adidas.
El fiscal de Milán solicitó a las firmas, que todavía gozan de la presunción de inocencia, que proporcionen rápidamente documentos sobre sus cadenas de suministro, como auditorías internas.
Otros grandes nombres ya han sido señalados por la justicia italiana en casos similares: Dior, segunda marca de LVMH; los fabricantes de marroquinería Tod's y Alviero Martini, así como una filial de Armani y el especialista en cachemira Loro Piana (grupo LVMH).
Las investigaciones realizadas por la fiscalía de Milán han revelado una grave falta de supervisión de las cadenas de suministro, en las que han hallado trabajadores con salarios miserables e incluso algunos que duermen en el taller para fabricar artículos que luego son vendidos por miles de euros.
En virtud de la ley italiana, las empresas pueden ser consideradas responsables de las infracciones cometidas por proveedores autorizados.
Los defensores de los trabajadores de la moda denuncian abusos desde hace décadas.
El gobierno italiano ha pasado a la ofensiva para defender sus marcas. El ministro de Industria y del “Made in Italy”, Adolfo Urso, declaró que su reputación estaba “siendo atacada”.

México SA
Trump, candidato al McLean // Contra el T-MEC, una vez más // Aprueban Ley General de Aguas
Carlos Fernández-Vega
▲ Diputados de Morena y aliados festejan la aprobación de la Ley del Agua, que ayer mismo fue enviada al Senado para su discusión.Foto Roberto García Ortiz
Coinciden los especialistas en el tema que el mejor centro de atención siquiátrica de Estados Unidos es el hospital McLean, ubicado en el estado de Massachusetts, y es bueno saberlo porque ésa debe ser la morada de Donald Trump y no la Casa Blanca, pues en sus aires imperiales en ésta cotidianamente amenaza al mundo entero, ordena una cacería de migrantes, organiza invasiones a terceros países, mete la mano en los procesos electorales de otras naciones, cobra “derecho de piso” por medio de su aberrante política arancelaria, es cómplice del genocidio en Gaza, desestabiliza la de por sí frágil economía global, viola los derechos humanos y el derecho internacional, y tantas otras bárbaras ocurrencias que son el pan de cada día.
Será porque constantemente se duerme en la Oficina Oval y cuando logra abrir sus ojitos ya no sabe dónde está ni a quién chantajear, y por ello repite buena parte de las múltiples locuras de su primera estancia en la Casa Blanca, como el más reciente anuncio (vil refrito de la amenaza de su primer periodo presidencial) de que “posiblemente dejaré expirar” el Tratado México-Estados Unidos-Canadá, “elaboraré otro acuerdo” o “llegaré a otro pacto” con sus vecinos del sur y norte, quienes, asegura, “se han aprovechado de nosotros como casi todas las demás naciones”.
En su primer periodo presidencial, el próximo inquilino del hospital McLean anunció que renegociaría el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, vigente desde 1994) por tratarse, según dijo, del “peor acuerdo jamás firmado; fue un horror”, por lo que, tras una serie de amenazas a México (aún con Peña Nieto en Los Pinos) y Canadá, en 2018 apareció la misma gata pero revolcada: el Tratado México-Estados Unidos-Canadá. Sin embargo, en 2019, ya con López Obrador en Palacio Nacional, nuestro país añadió una serie de normas, para que al final de cuentas el T-MEC entrara en vigor en 2020.
Eso fue en su primera estancia en la Casa Blanca. Ya en la segunda, y como no tiene nada que hacer más que joder a todo el mundo, Trump repite la cantaleta y en uno de sus frecuentes arranques decidió volver a poner en escena el numerito (“o cambia o me voy”), no sin antes repetir hasta el cansancio una de sus quejas: ¿quién pudo haber firmado una cosa como ésa? (el T-MEC), dejando de lado no sólo que ese mecanismo pasó por los tres congresos (mexicano, canadiense y estadunidense), sino que él fue uno de los firmantes de lo que ahora ácidamente cuestiona un día sí y el siguiente también.
Las primeras reacciones a la nueva amenaza del próximo inquilino del hospital McLean sugieren que, al menos en esta ocasión, no le resultará tan fácil. De inmediato, “los tres principales organismos empresariales de México, Estados Unidos y Canadá se pronunciaron a favor de que el T-MEC continúe, lo cual ocurre después de que Trump dijo que dejará morir al pacto trilateral. ‘Durante décadas, el comercio y la integración de cadenas de suministro en América del Norte han generado beneficios económicos significativos para los tres países’, indicaron los organismos en un posicionamiento conjunto” ( La Jornada, Alejandro Alegría).
Tales organismos privados subrayaron que “desde la entrada en vigor del T-MEC, la actividad económica transfronteriza ha aumentado, impulsando el crecimiento, la generación de empleo y la competitividad en los tres países”. Por ello, “preservar esta alianza trilateral esencial, profundizar la cooperación en materia de seguridad económica y restablecer el trato libre de aranceles para todos los bienes que cumplan con las reglas del T-MEC reforzaría la prosperidad a largo plazo de las empresas y los trabajadores de México, Estados Unidos y Canadá. A trabajar de manera expedita para extender y fortalecer el T-MEC” ( ídem).
Sin embargo, dada su avanzada bipolaridad, nada raro sería que mañana Trump alabe los beneficios del T-MEC.
Las rebanadas del pastel:
Aprobada (324 votos en favor, 118 en contra y dos abstenciones) la nueva Ley General de Aguas que tiene muy nerviosos a los barones acaparadores de ese recurso vital ridículamente disfrazados de “campesinos”. En su intento por detenerla en San Lázaro, el más robusto “argumento” de los panistas huachicoleros fue gritar a los legisladores contrarios: “¡Putos, putos!” Bien lo dice el director de la Conagua, Efraín Morales: la nueva ley “es un acto de justicia para México; con mentiras se ha querido meter miedo a los productores; son actos desesperados de aquellos que ven perder sus privilegios, de aquellos que durante años se han enriquecido a costillas de un recurso natural tan preciado para los mexicanos”.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Rebasará el Tren Maya meta de transportar a 1.2 millones este año
Alonso Urrutia y Alma E Muñoz
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 6
La empresa Tren Maya alcanzó su objetivo anual de transportar a un millón 200 mil pasajeros durante 2025, proyectándose que al cerrar el año se moverán en esta ruta un millón 383 mil, anunció el general Óscar Lozano, director de Tren Maya SA de CV.
Afirmó que para esta temporada turística se promoverán 10 paquetes en conjunto con las firmas Mundo Maya –que opera los hoteles que administra el Ejército– y Mexicana de Aviación, también bajo administración castrense.
Durante la mañanera, el comandante del Agrupamiento de Ingenieros Militares, Gustavo Vallejo, dio a conocer los avances en la construcción de las nuevas rutas ferroviarias hacia el norte, que forman parte del proyecto prioritario de recuperación de los trenes de pasajeros.
Informó que en el proyecto de la ruta México-Pachuca, hay un progreso de 13. 7 por ciento, y que avanza en tiempo y forma, aun cuando puntualizó que conforme se van consiguiendo los derechos de vía a lo largo del trayecto se abren nuevos frentes de obra. En el caso de la México- Querétaro, la evolución es de 5.6.
A su vez, el director de Mexicana de Aviación, Leobardo Ávila, aseveró que la aerolínea tiene 176 vuelos regulares y se están adicionando 104 para esta temporada, para sumar 280, un incremento de 59 por ciento.
Por su parte, el general Tonatiuh Velasco, quien encabeza la empresa Mundo Maya, mencionó que todos los hoteles que administran son de cuatro estrellas. Adelantó que para esta temporada se ofertarán paquetes, con lo que esperan mejorar los niveles de ocupación.
En otro asunto, el secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jesús Esteva, informó que el Programa de Conservación Carretera atendió este año 43 mil kilómetros en limpieza de cunetas y bacheo, y se estima que en 2026 se cubrirán otros 10 mil kilómetros sólo en bacheo.

Mercado bursátil mexicano recupera dinamismo; Fibra Next regresó a BMV en menos de medio año.

Esentia es líder Midstream con más de 1,800 km de gasoductos que abastecen cerca del 15% del gas natural de México, además impulsa el impacto social en varios estados del país, como Aguascalientes, Chihuahua, Durango, entre otros. Foto @BMVMercados   Foto autor
Clara Zepeda
04 de diciembre de 2025 18:00
Ciudad de México. En menos de seis meses, Fibra Next regresó al mercado bursátil mexicano; Aeroméxico celebró este jueves su regreso a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y Esentia Energy se hizo valer en Bolsa hace un par de semanas, con una oferta pública inicial (OPI) global, lo que refleja que el mercado empieza a despertar, luego de una larga sequía de ofertas, resaltaron participantes financieros.
Fibra Next, un nuevo fideicomiso de inversión en bienes raíces (Fibra) enfocada en el sector logístico e industrial en México, creado por Fibra Uno (Funo), debutó en la BMV en julio del presente año con una oferta pública inicial de 8 mil millones de pesos.
Ahora, Fibra Next realizó una oferta pública global subsecuente por 7 mil 342 millones de pesos. Con ello, avanza en la consolidación de un portafolio superior a 200 inmuebles estratégicamente ubicados y orientados a atender la demanda logística e industrial.
“El dato que rompe récord es contundente, pues en menos de seis meses, Fibra Next realizó su OPI y ahora su oferta subsecuente, levantando más de 800 millones de dólares en total. No existe precedente de una dupla IPO–follow-on de esta magnitud en tan corto tiempo en el mercado mexicano”, resaltó Actinver, quien acompañó al Fibra al mercado bursátil.
La operación consolida a Fibra Next en la historia industrial más dinámica del año y confirma el apetito de inversionistas locales e internacionales por el sector en México, comentaron los especialistas bursátiles.
Dinamismo a la vista
En tanto, Aeroméxico celebró este jueves su regreso al mercado bursátil mexicano con el tradicional campanazo en la BMV, marcando una nueva etapa para la compañía en los mercados financieros, informó la aerolínea en un comunicado.
“El regreso de Aeroméxico a la Bolsa Mexicana de Valores es reflejo de nuestra recuperación y solidez en el mercado aéreo. Estamos muy agradecidos por la confianza que nuestros aliados e inversionistas depositaron en nosotros, así como por el arduo trabajo de cada colaborador de la compañía, porque gracias a ello se ha hecho posible cumplir este objetivo”, señaló el director general de la empresa, Andrés Conesa, según un comunicado.
Por su parte, Esentia Energy Development, empresa enfocada en el desarrollo, operación y gestión de infraestructura de transporte de gas natural en México, recaudó más de 11 mil millones de pesos en la BMV, tras la sequía más larga en la historia contemporánea de la Bolsa Mexicana, con el fin de financiar su crecimiento de aquí a 2030.
Las operaciones de Aeroméxico, Esentia y FIBRA Next muestran un mercado de valores que recupera dinamismo y registra mayor actividad por parte de emisores e inversionistas, afirmó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
En un comunicado, la autoridad financiera sostuvo que en días recientes se autorizaron diversas operaciones que aportan señales relevantes sobre la evolución del mercado de valores mexicano.

El peso mexicano alcanza su mejor nivel desde julio de 2024, en 18.23 por dólar
La Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos mantiene los reflectores. La inesperada destrucción de 32 mil empleos en noviembre otorgó cerca de un 90 por ciento de probabilidades a un recorte de tasas de 0.25 puntos porcentuales la próxima semana. Foto Cuartoscuro/ Archivo Foto autor
Clara Zepeda
04 de diciembre de 2025 17:19
Ciudad de México. El peso mexicano logró este jueves su mejor nivel de 17 meses, en un ambiente marcado por las expectativas de una política monetaria estadunidense más flexible.
La divisa mexicana registró una apreciación diaria de 0.25 por ciento frente a la divisa estadunidense, equivalente a 4.49 centavos, para cerrar en 18.2389 unidades por dólar spot, su mejor nivel en poco menos de un año y medio, cuando cotizó en 18.1690 por dólar en el mercado interbancario.
De acuerdo con datos del Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo de 18.2570 unidades y un mínimo de 18.2250 unidades en el mercado al mayoreo. El equipo de análisis de Banco Base reveló que el peso mexicano fue la tercera divisa más apreciada en la sesión de este jueves.
Así, el peso mexicano acumula una apreciación frente al dólar en lo que va de 2025 de 12.7 por ciento. En un contexto de noticias comerciales, entre aranceles y la renegociación del T-MEC, el mercado cambiario en México se mantiene expectante.
La moneda mexicana ganó terreno pese a la recuperación del dólar, pues el índice DXY, que mide su comportamiento frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanza 0.23 por ciento, a 99.020 unidades. Este índice reporta una caída en lo que va del año de 6.97 por ciento.
La Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos mantiene los reflectores. La inesperada destrucción de 32 mil empleos en noviembre otorgó cerca de un 90 por ciento de probabilidades a un recorte de tasas de 0.25 puntos porcentuales la próxima semana.
Además ya se empieza a mirar hacia 2026 con el tema del sucesor de Jerome Powell al frente de la Fed. Kevin Hassett se comenta ya, prácticamente, como candidato único, por su perfil dovish (flexible), propicio a los recortes de tasas de interés, y que estaría en línea con las exigencias de Donald Trump, aunque se teme por la autonomía del banco central estadunidense.
El mercado pasó desapercibida la noticia de que las peticiones de subsidios por desempleo en Estados Unidos arrojaron su menor lectura semanal desde septiembre de 2022. Lo anterior, en medio de la corrección alcista del dólar, a la espera de conocer el reporte local de confianza del consumidor y la inflación del gasto de consumo personal (PCE) en Estados Unidos, un indicador de precios que la Reserva Federal utiliza para tomar decisiones sobre las tasas de interés, este viernes.
Acciones moderadas
Wall Street cerró mixto. El Nasdaq ganó 0.22 por ciento, hasta los 23 mil 505.14 puntos; mientras el S&P 500 subió 0.11 por ciento, a los 6 mil 856.94 enteros y el Dow Jones cayó 0.07 por ciento, a 47 mil 850.94 puntos.
Por su parte, los intereses de la deuda, que a pesar de la baja de tasas en Estados Unidos la próxima semana, exigidos al bono estadunidense a 10 años, volvieron a rozar el 4.10 por ciento.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) subió este jueves 0.12 por ciento, a los 63 mil 675.40 enteros. En medio del campanazo de Aeroméxico en el piso de remates este jueves y de la colocación subsecuente (follow on) de Fibra Next a menos de seis meses de su oferta pública inicial en julio.
Los precios del petróleo subieron el jueves impulsados por la falta de avances diplomáticos entre los negociadores de la guerra en Ucrania y por los ataques de Kiev a la infraestructura petrolera rusa.
El precio del Brent del mar del Norte para entrega en febrero subió 0.94 por ciento, hasta los 63.26 dólares por barril.
Su equivalente estadunidense, el West Texas Intermediate (WTI), para entrega en enero, ganó 1.22 por ciento, hasta los 59.67 dólares por barril.

Crece 8% real la industria de seguros
▲ El sector de los seguros ha crecido de manera sostenida en México y su valor ya se acerca a 3 por ciento del producto interno bruto.Foto La Jornada
Clara Zepeda
Periódico La Jornada   Viernes 5 de diciembre de 2025, p. 27
La industria de seguros en México ha tenido un crecimiento real de 8 por ciento este 2025, encabezado por las pólizas de vida y de gastos médicos, reveló la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS).
En conferencia de prensa, Norma Alicia Rosas, directora general de la AMIS, resaltó que el porcentaje de las primas como proporción del PIB (es decir, la penetración de los seguros en el país) ha aumentado de manera constante.
Al cierre del tercer trimestre de 2020, las primas equivalían a 2.47 por ciento del PIB, mientras en el mismo periodo de este año asciende a 2.85 por ciento.
El sector, explicó, se acerca a 3 por ciento de la economía mexicana y está creciendo “de manera armónica”, afirmó Rosas.
Explicó que cuando hay políticas públicas para impulsar la contratación de seguros, la penetración aumenta un punto porcentual. Eso se observó en Chile, cuando se promovieron las rentas vitalicias.
La especialista detalló que las primas de vida representan 40 por ciento de la industria de seguros en el país, y ha sido el ramo más dinámico en años recientes; resaltó que cada día hay más protección para gastos médicos, rubro que ha crecido de manera constante desde 2019.
Ese año 11.3 millones de mexicanos tenían seguro de gastos médicos; en 2024 sumaron 13.9 millones. Así, la población protegida con estos instrumentos aumentó 6.7 por ciento el año pasado.
Cambios fiscales
La AMIS ve un cierre de año “interesante” para el sector, con cerca de un billón de pesos en primas por primera vez en el país, tras lograr a septiembre pasado un crecimiento de alrededor de 8 por ciento en términos reales (descontando el efecto de la inflación).
Consultada sobre el efecto de las modificaciones fiscales a las aseguradoras, Pedro Pacheco, presidente de la AMIS, detalló que ahora las aseguradoras no pueden acreditar el impuesto al valor agregado (IVA) que pagan al indemnizar un siniestro, y ello abarca tres ramos principalmente: autos, gastos médicos y algunos daños.
Precisó que las 86 empresas socias de la AMIS enfrentarán efectos distintos por estos cambios, lo que dependerá de la proporción de las pólizas de seguros de autos, de gastos médicos y de daños que expidan a sus clientes.
“En términos generales, para todas las que tengamos más proporción en estos ramos el impacto será mayor; depende de cada compañía”, comentó Pacheco.