Díaz-Canel anuncia cambios al modelo económico de Cuba.

Para crear más riqueza, propone descentralizar la gestión municipal, agilizar la creación de microempresas y facilitar la inversión extranjera
▲ Las medidas fueron anunciadas en medio de reiteradas amenazas del presidente Donald Trump contra la isla.Foto Xinhua
Ap, Afp, Prensa Latina y Sputnik
Periódico La Jornada   Sábado 13 de junio de 2026, p. 18
La Habana., El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó ayer que Estados Unidos “no se perdona” que, a pesar de sus medidas de máxima presión contra la isla, “la revolución sigue existiendo y el país sigue funcionando”, durante un discurso en el que anunció una serie de acciones para superar las dificultades provocadas por el recrudecimiento sin precedentes del bloqueo económico, comercial y financiero ejercido por Washington.
El mandatario indicó que urge crear más riqueza para poder avanzar en programas sociales y atender las desigualdades generadas por las políticas de asfixia y el cerco petrolero ordenado por el presidente Donald Trump.
También anunció una restructuración del aparato del Estado, el gobierno, el sector empresarial, el partido y las organizaciones políticas y de masas en todo el país, medidas que forman parte de un proyecto de ley que será presentado a la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento).
Entre las transformaciones propuestas para el modelo económico, se planea otorgar mayores facultades a los gobiernos municipales para que puedan decidir sobre sus sistemas productivos, importaciones y exportaciones, gestionar inversión extranjera y aprovechar sus potencialidades, sin depender de “planes centrales”, dijo el mandatario.
Además, para la inversión y gestión no estatal se limitarán las actividades prohibidas, se agilizará la aprobación de micro, pequeñas y medianas empresas, y se facilitará la inversión extranjera directa, incluida la participación de cubanos residentes en el exterior y en la isla.
“Son tiempos en que hay que cambiar y el país no puede seguir funcionando igual... Cada oportunidad en medio de una crisis hay que aprovecharla como un momento de despegue, un momento de crecimiento. Entonces nosotros hemos establecido un grupo de prioridades para enfrentar toda esta situación”, remarcó.
Asimismo, destacó que la empresa estatal socialista podrá funcionar sin intermediarios, con amplia participación de los trabajadores en la toma de decisiones sobre salarios, uso de utilidades, acceso al mercado cambiario, exportaciones, importaciones y asociaciones con otros actores económicos.
El jefe del Ejecutivo recalcó que un “Estado fallido”, como lo ha calificado varias veces Trump, no hubiera podido sobrevivir, ni siquiera semanas, a una situación como la actual.
El paquete de medidas fue anunciado en medio de las reiteradas amenazas del magnate republicano y su secretario de Estado, Marco Rubio, quienes exigieron cambios económicos y políticos en La Habana, sin descartar tomar la isla y avanzar en una intervención militar.
“El cerco energético es real”: Bruno Rodríguez
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció que el bloqueo petrolero contra la nación caribeña impacta directamente en la distribución de alimentos y medicamentos a la población debido a la falta de combustible.
“Se castiga a todo el pueblo, sin excepciones, con la intención declarada de provocar un estallido social”, denunció Rodríguez en su cuenta de X.
La falta de combustible, detalló el canciller, impide que se lleven a todo el país cerca de 50 por ciento de los medicamentos producidos en la isla en los últimos meses.
También añadió que las 15 mil toneladas de arroz donadas recientemente por China no han podido ser trasladadas de forma inmediata a cada provincia por las afectaciones relacionadas con el transporte de mercancías.
“El cerco energético es real. Miente quien manifiesta lo contrario”, insistió el funcionario cubano.
En tanto, un cargamento de ayuda humanitaria procedente de Colombia llegó a Cuba, en medio de la severa crisis económica.
El gobierno de Gustavo Petro informó que el barco transportó unas 100 toneladas de alimentos, medicinas, insumos hospitalarios y paneles solares “ante las dificultades que enfrenta la isla por los efectos de fenómenos naturales recientes y la compleja situación energética y económica”.

Ordena la justicia de España nueva investigación a Rodríguez Zapatero

Acusa al ex presidente por contrabando de joyas y delito fiscal

▲ El ex presidente español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, durante una comparecencia en el Senado en marzo pasado.Foto Europa Press

Armando G. Tejeda   Corresponsal

Periódico La Jornada  Sábado 13 de junio de 2026, p. 17

Madrid. El juez de la Audiencia Nacional de España, José Luis Calama, decidió abrir una pieza separada de investigación en el proceso contra el ex presidente del gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, en una causa por las joyas y piedras preciosas encontradas en su despacho durante el registro por parte de la Guardia Civil, el pasado 19 de mayo.

Luego de un proceso de escrutinio profesional para conocer el valor de las joyas, en el que intervino Ansorena, uno de las casas de subastas más prestigiosas del país, el informe sostiene que lo que guardaba el ex mandatario español en la caja fuerte de su despacho supera la cantidad de un millón 300 mil euros (29 millones de pesos).

Zapatero tendrá que testificar ante el juez los próximos 17 y 18 de junio para responder en sobre a causa judicial en el que le investigan por cuatro delitos (organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental y blanqueo de capitales).

A ello se suman otros dos supuestos delitos relacionados con las joyas que guardaba en su despacho –que son los de fraude a la Hacienda pública– al sospechar que no informó sobre este tesoro oculto en su declaración fiscal, y también por contrabando de joyas.

Según el auto del juez español, el origen de estos bienes de lujo no está justificado y, una vez recibida la tasación preliminar y sin perjuicio de una pericial posterior que abarque otros datos analíticos de interés, la posesión de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisición, constituye “un indicio objetivo y racional de la posible existencia de una defraudación tributaria relevante”.

El magistrado sostuvo que “la adquisición de joyas del valor indicado genera necesariamente obligaciones fiscales, ya sea en concepto de Impuesto al Valor Agregado, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, e IRPF, según la naturaleza del negocio jurídico”.

Silencio del ex mandatario

El juez explicó que Rodríguez Zapatero, en su próxima declaración, “dispone de la ocasión procesal adecuada para ofrecer las explicaciones que estime pertinentes y aportar la documentación que pudiera disipar la indiciaria ilicitud de la posesión de los efectos intervenidos, ya sea acreditando su lícita adquisición, o su correcta importación”.

Desde el registro de su despacho y el hallazgo de las joyas, el ex presidente español se ha mantenido en silencio.

Habló a través de su vocero, Luis Arroyo, quien aseguró que las joyas no superaban los “30 mil euros” (600 mil pesos) de valor y que eran fruto de unas herencias familiares.

Pero al conocer el informe pericial, el propio vocero pidió disculpas en sus redes sociales y se remitió a la próxima declaración de Zapatero ante el juez para aclarar el origen de las joyas.

Musk y el “tecnofascismo”

La salida a bolsa de la empresa aeroespacial SpaceX ha marcado un hito ominoso al consolidar a Elon Musk como el primer billonario de la historia; la primera persona que acapara un millón de millones de dólares. Con la acción fijada en 135 dólares en el índice Nasdaq, el magnate ha alcanzado un patrimonio neto que sobrepasa la riqueza combinada de 46 por ciento de la población mundial; es decir, un solo hombre concentra recursos equivalentes a los de casi la mitad de la humanidad. Para dimensionar la magnitud de esta asimetría, un ciudadano de clase media en Estados Unidos, con un salario promedio, tardaría más de 14 millones de años de trabajo ininterrumpido en ganar dicha cifra.

Lejos de constituir una recompensa a la innovación tecnológica y un reconocimiento al éxito de la compañía, el debut bursátil de SpaceX devela el divorcio absoluto entre los mercados especulativos y la economía real. La valuación de la compañía supera en 94 veces sus ingresos anuales reales, por lo que se sostiene sobre ficciones narrativas antes que en certezas productivas. Para viabilizar este frenesí y asegurar el éxito de la oferta, Nasdaq (el segundo mercado de valores más grande de Estados Unidos) modificó la regla operativa que impedía indizar corporaciones que no demostraran rentabilidad. Al torcer estas normas, el capital financiero forzó a los fondos indexados a adquirir acciones infladas, transfiriendo de manera directa el riesgo de un inminente estallido de la burbuja hacia los ahorros para el retiro de millones de trabajadores de la clase media, quienes pagarán las consecuencias cuando el mercado se ajuste a la realidad.

Esta hiperconcentración de la riqueza ha sido denunciada de manera sistemática por economistas como Thomas Piketty y Gabriel Zucman, quienes advierten que la acumulación desmedida de capital sin regulaciones fiscales severas no sólo destruye la cohesión social, sino que estrangula las instituciones democráticas. La existencia de fortunas que rivalizan o superan el producto interno bruto de naciones soberanas erosiona los procesos de representación popular, transformando el sufragio en mercancía y permitiendo que una élite corporativa compre, en los hechos, las elecciones. Las multimillonarias aportaciones de magnates como Musk a la campaña de Donald Trump ilustran este mecanismo de captura del aparato público mediante “inversiones estratégicas”, cobradas en forma de desregulación, impunidad fiscal y leyes a medida de los ultrarricos. La democracia se convierte así en un simulacro donde el voto popular queda supeditado a las chequeras de unos cuantos oligarcas.

En una coincidencia que evidencia la sincronía del poder corporativo, el Departamento de Justicia aprobó ayer la adquisición del conglomerado Warner por Paramount por 111 mil millones de dólares. Esta fusión agudiza la centralización de los medios masivos: mientras que en 1983, 90 por ciento de los medios estadunidenses pertenecía a 50 compañías, hoy ese mismo porcentaje está monopolizado por apenas seis corporaciones. El coloso mediático Warner, que incluye a CNN, HBO y Warner Bros, quedará bajo el control de Larry Ellison, un multimillonario aliado de Trump. El beneplácito expresado por el mandatario ante este cambio de propiedad en una cadena históricamente crítica desnuda el desmantelamiento de la libertad de expresión que tiene lugar en el país que se autodenomina “tierra de los libres”.

En apenas 24 horas, el planeta se ha transformado en un territorio más hostil para las mayorías sociales. Estados Unidos se consolida como el epicentro de un modelo civilizatorio profundamente desigual, formalmente menos democrático y con una libertad de expresión gravemente restringida por el monopolio de los billonarios, quienes ya no disimulan el uso de su brazo mediático para el control ideológico. Ante este panorama que se ha caracterizado como “tecnofascismo corporativo”, resulta imperativo que las sociedades exijan la instauración de marcos regulatorios efectivos, impuestos progresivos a las grandes fortunas y la democratización real de los medios de comunicación, pues la alternativa es la sumisión total ante una dictadura de mercado que desconoce de límites éticos.

Se disparan casi 20% las acciones de SpaceX

Afp y Reuters

Periódico La Jornada   Sábado 13 de junio de 2026, p. 12

Nueva York., Las acciones de SpaceX, la empresa de Elon Musk, se dispararon ayer casi 20 por ciento en su primer día de cotización, tras la mayor oferta pública inicial de la historia, lo que convirtió al empresario en el primer billonario del mundo.

La cotización de SpaceX superó los 2 billones de dólares de valor. El lanzamiento de la empresa convertida en un conglomerado de inteligencia artificial y satélites fue más fluido de lo que muchos observadores esperaban, y la cotización comenzó a última hora de la mañana, oscilando entre ganancias de 15 y 30 por ciento por encima de su precio de colocación, con escasa volatilidad.

Las acciones cerraron el día en 160.95 dólares, 19.22 por ciento por encima, tras haber subido en sesión a más de 30 por ciento, lo que convirtió a SpaceX en la sexta empresa más grande de Estados Unidos. El alza de ayer elevó su valor de mercado a cerca de 2 billones de dólares, situándola entre las 10 empresas estadunidenses más valiosas, por delante de Tesla, también propiedad de Musk, Meta (de Facebook) y Walmart.

Fundada por Musk en 2002, SpaceX se ha expandido hasta convertirse en un importante operador de satélites incorporando la compañía de inteligencia artificial xAI, que incluye la plataforma de redes sociales X (antes Twitter).

SpaceX se adelantó a otros gigantes de la IA que aspiran a salir a bolsa, tanto OpenAI como Anthropic que presentaron recientemente la documentación ante los reguladores.

El apoyo de Musk a Donald Trump y a la derecha en Europa –sumado a una larga lista de comentarios incendiarios en X– ha transformado al empresario en una figura controversial.

Aunque SpaceX crece rápidamente –sus ingresos alcanzaron 18 mil 700 millones de dólares en 2025– también registra pérdidas, con un saldo negativo neto de 4 mil 900 millones, debido principalmente a la inversión para desarrollar capacidades de IA.

Musk, el más rico del orbe

En una predicción extraordinaria, SpaceX sostiene que la empresa podría generar más de 28.5 billones de dólares en ingresos procedentes de sus diversos mercados. Este hito consolida a Musk como la persona más rica del mundo con gran diferencia, eclipsando la fortuna de cualquier otro multimillonario.

León XIV concluye su visita a España con un llamado a humanizar la migración y combatir el tráfico de personas.

El Papa León XIV preside la celebración de la Santa Misa multitudinaria, a 12 de junio de 2026, en Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias (España). Foto: Europa Press Foto autor
Armando G. Tejeda, corresponsal
12 de junio de 2026 16:23
Madrid. Después de seis días de un intensa agenda, que le llevó primero a Madrid, después a Barcelona, y finalmente a las Islas Canarias, el papa León XIV finalizó su primera visita oficial a España con un mensaje claro de defensa de la migración, con un llamado humanizar un fenómeno que también provocó tragedia y dolor. El líder religioso volvió a Roma después de un pequeño incidente en su avión que le obligó a retrasar su retorno una hora.
En su último acto, el papa León XIV volvió a reunirse con migrantes que han sufrido en carne propia la dureza de la travesía por el mar Mediterráneo, una de las más letales del mundo y que cada año se cobra la vida de miles de personas. “Todos, de algún modo, somos migrantes, todos somos peregrinos en camino a la patria celestial. Ayudémonos a hacer de esta travesía un lugar más humano para todos, aportando lo que esté al alcance de cada uno”, aseguró ante los propios protagonistas de este fenómeno, que tiene entre sus epicentros las propias Islas Canarias, pero también hay otros escenarios donde se registran de forma cotidiana escenas de drama o represión, como la isla italiana de Lampedusa o la frontero norte de México con Estados Unidos.
Y así se dirigió el líder religioso ante los migrantes: “Viendo sus rostros, escuchando sus testimonios, pienso también en sus corazones, heridos por tantas dificultades y también consolados por el amor recibido gracias a otros corazones abiertos, generosos y misericordiosos. Integrar no significa borrar la historia de quien llega ni exigirle que deje atrás todo lo que forma parte de su memoria. Tampoco significa crear mundos paralelos, cerrados unos a otros, donde las personas conviven sin encontrarse realmente”.
Robert Prevost apeló a que la conciencia humana “no puede permanecer indiferente ante las víctimas de los naufragios y de la falta de ayuda, ante esos cementerios del mar. Cada vida perdida en estas rutas es un fracaso para la familia humana”. E interpeló directamente a las mafias que trafican con seres humanos: “A quienes organizan rutas de muerte, trafican con personas, retienen documentos, explotan trabajadores, amenazan mujeres, engañan familias y convierten el sufrimiento ajeno en negocio, ¡deténganse!. ¡Conviértanse!”
Después el papa León XIV se dirigió al aeropuerto, donde una pequeña avería le obligó a retrasar una hora su retorno a Roma, donde ya se encuentra de nuevo.

1986 y 2026

Fabrizio Mejía Madrid

Qué sé yo si la historia se repite, si sólo tiene aires de familia, o somos nosotros, en nuestra infinita soberbia, los que creemos que saber algo sobre el tiempo, pero en 1986, la relación entre México y Estados Unidos se vio tensada más o menos por las mismas razones que ahora. Es otro Mundial de Futbol. Son otros México y Estados Unidos, pero ahí siguen Ronald Reagan y Donald Trump haciendo “grande otra vez a América”. Hace 40 años, la frontera norte se cerró, y no hubo embajador estadunidense durante casi medio año. Esta es la historia.

Todo había comenzado en 1984 con un “reportaje” del Washington Post firmado por Jack Anderson sobre la corrupción del presidente en funciones, Miguel de la Madrid. En él afirmaba Anderson que De la Madrid había desviado 162 millones de dólares a sus cuentas personales. Esto le pegó a la propaganda de su gobierno sobre la “renovación moral” que, si se acuerdan, no era para el gobierno, sino “para la sociedad”. El mismo planteamiento de Peña Nieto, décadas después de que la corrupción era “toda una cultura”. El mismo lema de la Voz de las Empresas, que sostuvo que era lo mismo robarse un pan que saquear el presupuesto y ni una palabra de la evasión de impuestos o los salarios de hambre sin contratos. El Washington Post lo publica el 15 de mayo de 1984, justo un día antes de que De la Madrid hable frente al Congreso de Estados Unidos. Esa humillación.

John Gavin, que era el embajador en México, había organizado una reunión en Hermosillo, Sonora, con la nueva élite de Acción Nacional, que venía de la Coparmex. Hasta el arzobispo Carlos Quintero Arce llegó a esa cena el 31 de agosto de 1984. También los líderes empresariales y los políticos de derechas de Sonora, Chihuahua y Baja California. Se buscaba presionar a México para cambiar su política de mediación en Centroamérica en el Grupo Contadora. Se buscaba que sus petroleras tuvieran acceso a los yacimientos del sureste y que el PRI dejara el monopolio del poder para avanzar a la etapa bipartidista de México, que ahora conocemos como el Prian. Todavía el entreguismo del PRI no se asemejaba al del PAN.

Vino, entonces, el asesinato de un agente de la DEA en Jalisco, Enrique Camarena. Gavin responsabilizó a todo el sistema político mexicano y al Ejército cuando años más tarde se supo que había sido la propia CIA la que había cometido el crimen, para que no se descubriera la trama corrupta de Reagan para venderle armas a Irán y financiar ilegalmente la contrainsurgencia en Nicaragua. Pero las acusaciones de narcotráfico contra el gobierno de Miguel de la Madrid cambiaron la relación bilateral y se inauguró la era de la “certificación” de drogas: la tablita de Estados Unidos sobre en qué países sí y en cuáles no se permitía el tráfico. El escándalo le cuesta a Gavin la embajada, a la que renuncia en abril y se va en junio. México acepta un nuevo representante hasta noviembre.

Entre mayo y junio de 1986 vienen entonces las infames audiencias de un senador por Carolina del Norte, Jesse Helms, para sentenciar a México en vísperas de la elección en Chihuahua. Ahí Gavin acusa a los gobernadores de Sinaloa, Toledo Corro, y de Sonora, Rodolfo Félix, de ser narcotraficantes. Así, antes de las elecciones en Chihuahua, el gobierno de Reagan presiona a sus agencias para decir que México es “un caos”. El agente de la CIA William Casey renuncia para no prestarse a tales presiones: “Querían que dijera que el colapso político en México era inminente”. Siguiendo este guion, Helms compara a México con la Filipinas de Ferdinando Marcos y asegura que, si Estados Unidos no interviene, el caos del desplome del PRI afectará a sus estados fronterizos. El 21 de mayo el PRI, los sindicatos corporativos, pero también la izquierda mexicana convocan a un mitin en el Zócalo para defender la soberanía de los ataques en el Congreso gringo. La actriz Ofelia Medina es una de las oradoras. Acción Nacional se niega a respaldar la manifestación y el acuerdo de condena a las audiencias de Jesse Helms, que firman todos los demás partidos en el Congreso: troskistas, socialistas y nacional-populares.

En julio, De la Madrid ordena el fraude electoral en Chihuahua “por motivos patrióticos” y los dirigentes de Acción Nacional viajan a Washington suplicando apoyo, es decir, injerencia, al menos de la Interamericana de Derechos Humanos. Hasta ahí llegan Luis H. Álvarez, Francisco Barrio –el candidato defraudado– y Guillermo Prieto Luján, que llevan actas y boletas para que sean analizadas. Hay una condena a México por sus prácticas antidemocráticas y se empieza a gestar en el PRI la idea de venderle a Estados Unidos una transición democrática con alternancia bipartidista.

La historia que le sigue es de todos conocida: el bipartidismo mexicano se sustenta en un fraude a favor de Felipe Calderón en 2006 y en 2018 la irrupción de 15 millones de votantes que no habían participado hace ganar a Andrés Manuel López Obrador. De la Madrid recibió una rechifla en el estadio Azteca en el mismo 1986 y tras muchos años de silencio acusa a Salinas de Gortari de robarse miles de millones de la “partida secreta” presidencial, pero se desdice al día siguiente. Chihuahua vuelve a ser factor de injerencia ahora que la gobernadora Campos dejó operar sin autorización a agentes de la CIA en territorio mexicano, pero dos de ellos murieron en un accidente. A partir del episodio que da luz sobre el intervencionismo, Estados Unidos vuelve a atacar a gobernadores con el petate del narco y se organizan reuniones como las de Hermosillo, sólo que ahora en la American Society, hace unos días. En un giro de la repetición, de “estar con las cosas otra vez” –como escribe Nietszche–, se habla de la “silla vacía”, es decir, que se invitó al gobierno mexicano pero no asistió.

Ahora buscan que México cambie su política hacia Cuba –es el propio Helms quien en 1996 endurece el bloqueo a la isla–, permita a Estados Unidos sacar tierras raras y litio, y trata por todos los medios de que el Prian no desaparezca en tiempo real. La negociación ya no es la de la deuda externa de 1986 sino el tratado de comercio. Y quizás el embajador Ron Johnson debería mirarse en el espejo de John Gavin.

El desmantelamiento alemán de la Unión Europea

Estos tiempos revueltos no hacen más que colocar a uno en lugares extraños. Y algo incómodos, reconozcámoslo. Por ejemplo, ahora parece que toca defender, no sin dificultades ni contradicciones, la Unión Europea. Foto Europa Press / Archivo   Foto autor

Beñat Zaldua

13 de junio de 2026 00:01

Estos tiempos revueltos no hacen más que colocar a uno en lugares extraños. Y algo incómodos, reconozcámoslo. Por ejemplo, ahora parece que toca defender, no sin dificultades ni contradicciones, la Unión Europea. La misma que desplumó a los países del este tras el fin de la URSS, la que ahogó en la miseria a los países del sur del continente durante la crisis de 2008 y la que acaba de aprobar un criminal reglamento que permite expulsar a migrantes a centros de detención de terceros países. No es esta la Europa a la que aspiramos. 

Sin embargo, esto no es incompatible con reconocer el potencial de algunas iniciativas. Ahora que ya es prácticamente un consenso la necesidad de regular e intervenir en la economía de mercado, no es del todo difícil entender que quien establece las normas para un mercado de 450 millones de habitantes tiene un poder que va mucho más allá de lo estrictamente económico. 

Ejemplos: Pese a ser del todo insuficiente, la normativa medioambiental culminada con el Pacto Verde de la primera legislatura de Ursula von der Leyen al frente de la Comisión Europea suponía una apuesta clara por descarbonizar la economía y luchar contra la crisis climática, igual que las diferentes directivas sobre servicios digitales y protección de datos plantaron por primera vez cara a las grandes tecnológicas estadunidenses. Todo esto está desapareciendo y no somos conscientes. 

Bajo el pretexto de la simplificación y la desburocratización, y a través de paquetes legislativos llamados ómnibus –que mezclan en una misma votación cambios de leyes de ámbitos que nada tienen que ver entre sí–, el proyecto comunitario se está quedando en los huesos. Para muestra, dos botones. Sin ir más lejos, estos días la Comisión Europea presenta una revisión a la baja del mercado europeo de carbono, que obliga a las empresas a pagar por derechos de emisión de gases de efecto invernadero. 

En nombre de la competitividad, las empresas que más contaminan tendrán que pagar menos por ello, en detrimento de las empresas que durante las dos últimas décadas han hecho los deberes y han descarbonizado buena parte de su actividad. Segundo botón: En dos semanas se aprobará un nuevo ómnibus en materia fiscal para simplificar las medidas que las empresas deben cumplir en la materia. La otra cara de esta moneda es que se relajan notoriamente las medidas tomadas en su día para evitar escándalos de fraude fiscal como los Papeles de Panamá o los LuxLeaks. Tanto que en Bruselas ya bromean con que directivas como la Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD) bien podría convertirse simplemente en TAD. 

El ex presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi debe estar dándose de cabezazos contra la pared al ver el cherry picking que la Comisión Europea, con el impulso alemán a la cabeza, está haciendo con su informe sobre la competitividad europea. Todos lo alaban, nadie le hace caso. El canciller alemán, Friedrich Merz, rozó la mala educación en la entrega del premio Carlomagno al propio Draghi, al que le vino a decir que está muy bien todo lo de la simplificación que propone en su informe, pero que puede esperar sentado la emisión de deuda conjunta para financiar el relanzamiento industrial de Europa –uno de los pilares de su glosado informe–. En la práctica, supone el entierro de la propuesta del italiano, porque sin ese endeudamiento europeo resulta ficticio confiar en movilizar los 1,2 billones de euros que todos coinciden en que Europa necesita invertir anualmente. 

El miope ordoliberalismo alemán sigue confiando –en contra de todas las evidencias que llegan tanto de China como de EU– en que un marco regulatorio adecuado, libre de burocracia pesada, basta para permitir que el mercado obre sus milagros sin necesidad de mayor intervención pública. Pero la ambición de Merz, un hombre desacreditado en Alemania y fuera de ella –se acaba de quedar fuera del Consejo de Seguridad de la ONU– va más allá. La letra pequeña de este desmantelamiento puede consultarse en el documento de apariencia técnica que la CDU, el partido de Merz, entregó en abril a Von der Leyen, miembro de la misma formación. 

Se titula Agenda para una reducción sostenible de la burocracia a nivel de la UE, pero lo que propone es un derribo masivo que tumba los cimientos de la construcción europea. Es un documento que exige leer “desregulación” allí donde pone “simplificación”, que pide a la UE realizar una “interpretación más restrictiva de sus competencias” y que propone crear un “órgano de control regulatorio” independiente con “un derecho de veto fundamental sobre cualquier nueva legislación propuesta por la Comisión”. 

Un ejecutivo europeo menguado, limitado y constreñido por un órgano de dudosa legitimidad democrática; un gobierno que renuncie a la regulación efectiva y la gobernanza a nivel europeo, única escala en la que el continente puede aspirar a ser escuchado en el mundo. No es una reforma simplificadora, es el fin de toda esperanza de hacer de Europa algo que no sea un consorcio mercantil al servicio de la industria alemana. Y se quiere hacer por la puerta de atrás.

América Latina se organiza contra la edición génica

Silvia Ribeiro

El 1 y 2 de junio 2026 se reunieron en Quito, Ecuador, representantes de organizaciones campesinas, ambientales, académicas y de movimientos populares de América Latina para analizar el despliegue de la llamada “edición génica”, especialmente en agricultura y alimentación.

El encuentro fue convocado por Acción Ecológica de Ecuador y las redes continentales Alianza Biodiversidad y CLOC–Vía Campesina, para compartir información sobre el estado e impactos de estas tecnologías en los países de la región y construir respuestas colectivas frente a los impactos en las semillas, la biodiversidad, la salud y la soberanía alimentaria (https://tinyurl.com/encuentro-quito).

Las corporaciones de transgénicos y agrotóxicos han tomado América Latina como la playa de desembarco para estas nuevas biotecnologías, que incluyen técnicas de manipulación genética de semillas, insectos, animales, microorganismos y otros seres vivos.

Pablo Galeano, del departamento de Biociencias de la Universidad de la República de Uruguay y de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza (Uccsnal), explicó que al contrario de lo que afirman las empresas que promueven estas tecnologías, todos los organismos derivados de la edición génica son organismos genéticamente modificados (OGM), sea que introduzcan material genético ajeno o no, ya que en alguna parte del proceso de edición genética se usan ácidos nucleicos o proteínas recombinantes.

Dichos organismos están por tanto cubiertos en las definiciones de la FAO y del Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad de los OGM, porque “introducen modificaciones al genoma resultado de la aplicación de técnicas de la biología moderna”, algo que nunca sucedería en la naturaleza. Explicó además que estas técnicas no tienen la precisión que se les quiere atribuir, ya que generan frecuentemente cambios inesperados en el genoma, lo cual tiene impactos en el funcionamiento de los organismos, con potenciales impactos de salud y ambiente.

Ana Lucía Bravo, de la Universidad Andina Simón Bolívar, detalló cómo las regulaciones de bioseguridad en América Latina se han ido cambiando siguiendo un modelo similar y sin consultas públicas, en varios países de América Latina, para favorecer el avance sin control ni supervisión de las semillas y organismos manipulados con edición génica.

Se adoptaron términos como “nuevas tecnologías de mejoramiento de precisión” o similares, y se determinó que, si no se detecta material genético de otras especies, se consideran cultivos convencionales. Esto es muy grave, afirmó Bravo, porque significa que pese a ser organismos genéticamente manipulados, no se informa sobre su siembra ni su consumo. No pasan por evaluación de riesgo y “no se exige ningún control para garantizar la salud humana, el ambiente o el bienestar social y económico de las y los campesinos”.

Elizabeth Bravo, bióloga de Acción Ecológica, agregó que bajo esta cobertura de que no serían cultivos transgénicos, se aprobaron cultivos modificados genéticamente en Ecuador, donde están prohibidos por la Constitución, y en Perú, donde existe una moratoria contra éstos.

Agregó que pese a que las empresas prometen que tendrán características para resistir sequía o beneficios para el consumidor, la mayoría de estos cultivos son “editados” para resistir agrotóxicos, lo que impulsa el uso de más y nuevos agrotóxicos.

En México también se intenta, con apoyo de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), abrir el país a la siembra y consumo de cultivos “editados genéticamente”, con lo cual se podría burlar la prohibición a la siembra de maíz modificado genéticamente que existe en la Constitución (https://tinyurl.com/bayer-secihti).

En los intercambios de ideas entre las y los participantes se destacó la preocupación de que se hayan aprobado, ya para siembra y consumo, cultivos básicos en la alimentación, como arroz, trigo, maíz y plátano, lo cual es una nueva amenaza a la soberanía alimentaria.

Pese a ser semillas OGM, al ser aprobados como cultivos convencionales, están en circulación sin control y podrían llegar al campo y a nuestras mesas sin ser detectados. También preocupa la contaminación de semillas nativas y criollas y cómo detectarla, ya que no están claros los mecanismos para ello.

El encuentro contó con participantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Nicaragua, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Uruguay, lo cual sirvió para reafirmar la articulación entre organizaciones en América Latina que asumieron el compromiso de seguir colaborando para enfrentar estas nuevas amenazas.

Desde México, la Red en Defensa del Maíz (https://redendefensadelmaiz.org/), el Colectivo por la Autonomía en Jalisco y el Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (https://www.ceccam.org/), entre otras organizaciones, asumen este compromiso.

La Alianza Biodiversidad presentó la nueva publicación Edición génica en América Latina: peligros, trampas y problemas, que brinda información básica y un panorama de la situación en el continente.

Aquí se puede descargar: https://tinyurl.com/ed-genica-AL.

Instagram, Facebook, Threads y Messenger sufren caída a nivel global.

Instagram, Facebook, Threads y Messenger sufrieron una caída en sus servicios a nivel global y está ocasionando problemas en el funcionamiento habitual de las redes sociales. 

Foto Ap / Archivo   Foto autor
Portaltic/EP
12 de junio de 2026 08:59
Madrid. Instagram, Facebook, Threads y Messenger han sufrido una caída en sus servicios a nivel global este viernes, que también afecta a España y que está ocasionando problemas en el funcionamiento habitual de las redes sociales.
Los fallos en las plataformas, propiedad de Meta, comenzaron a registrarse pasadas las 15 horas (horario peninsular) de este viernes 12 de junio, incluyendo errores de carga, así como impidiendo iniciar sesión, enviar mensajes o compartir y visualizar publicaciones.
Los portales especializados Downdetector y Outage.Report detallan incidencias en Instagram, Facebook, Threads y Messenger, añadiendo que se trata de una caída que ha afectado a los usuarios a nivel global.
Por el momento, el problema persiste y se desconoce el origen de estos fallos en los servicios de Meta, que parecen generalizados en todas sus plataformas. Asimismo, la compañía no ha compartido información al respecto.

Justicia de EU aprueba compra de Warner por parte de Paramount por 111 mil millones de dólares

Fusión de logos de ambas empresas. Foto @hbomax_portal

Foto autor

Afp

12 de junio de 2026 17:13

Los Angeles, EU. El Departamento de Justicia de Estados Unidos aprobó el viernes la adquisición del estudio de cine Warner Bros Discovery por parte de Paramount Skydance, allanando el camino para esta megafusión valorada en unos 111 mil millones de dólares.

La División Antimonopolio aprobó el acuerdo sin exigir ni un solo cambio, con lo que puso fin a una revisión de ocho meses y despejó el camino para una de las mayores fusiones de medios de los últimos años.

En un comunicado, el departamento afirmó que la operación "probablemente no tendrá como resultado daños para la competencia ni para los consumidores estadunidenses" e incluso podría aumentar la competencia.

La aprobación supone un triunfo para el director ejecutivo de Paramount, David Ellison, cuyo padre, el cofundador de Oracle Larry Ellison, financió en gran medida la adquisición.

El mayor de los Ellison, uno de los hombres más ricos del mundo, es un estrecho aliado del presidente Donald Trump.

La garantía financiera de Larry Ellison fue lo que finalmente convenció al consejo de administración de Warner Bros., asegurando la victoria de Paramount en una guerra de ofertas con Netflix.

La empresa resultante controlará una vasta cartera de activos, entre ellos CNN, Warner Bros. Pictures y la plataforma de streaming HBO Max.

Pero el visto bueno federal no pone fin a los riesgos legales del acuerdo.

Una coalición de unos 10 estados, encabezados por California, prepara una demanda antimonopolio que podría presentarse este mes, según informó Bloomberg.

La oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, señaló esta semana que la adquisición "sigue siendo objeto de una investigación activa".

La Comisión Europea también evalúa si la fusión es procedente para su mercado.

Por otro lado, Hollywood se muestra inquieto por el acuerdo.

Cientos de actores y directores firmaron una carta en la que se oponen a la fusión, al advertir que afectará la producción en una industria ya castigada por años recortes.

El Departamento de Justicia rebatió esos temores, argumentando que las pruebas no demostraban que la fusión fuera a reducir la producción.

La saga comenzó el año pasado, cuando el gigante del streaming Netflix y Paramount se enfrascaron en una batalla por Warner Bros. y su valioso catálogo histórico.

Un receloso Hollywood terminó alineándose a regañadientes con Netflix, considerándolo un mal menor. Sin embargo, finalmente Paramount aumentó su oferta hasta que la plataforma de streaming se retiró.

Caerá crecimiento global a su nivel más bajo desde la pandemia: BM

El Banco Mundial advirtió que de agudizarse las interrupciones en el suministro energético, la economía mundial crecerá sólo 1.3 por ciento este año. En la imagen, buque petrolero en el puerto de Qingdao, en China. Foto Afp   Foto autor

Dora Villanueva

12 de junio de 2026 07:35

El Banco Mundial (BM) estima que los efectos de los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán ralenticen el crecimiento mundial hasta su nivel más bajo desde la pandemia de coronavirus, en un contexto de precios de los energéticos más elevados y mayores costos de endeudamiento.

“El cierre del estrecho de Ormuz ha perturbado gravemente los mercados energéticos, con una proyección de que el precio del crudo Brent alcance un promedio de 94 dólares por barril en 2026, 36 por ciento por encima de los niveles de 2025, suponiendo que las peores perturbaciones disminuyan en julio. Se prevé que los precios de los fertilizantes aumenten significativamente este año, con repercusiones en los precios de los alimentos”, advirtió el organismo.

Al reducir las perspectivas de crecimiento para dos de cada tres países, el BM también destacó que el crecimiento mundial se desacelerará hasta 2.5 por ciento en 2026 y se estima un repunte a 2.8 por ciento en 2027.

No obstante, si las interrupciones en el suministro energético resultan más agudas de lo previsto y van acompañadas de una importante tensión financiera, sopesa el BM, el crecimiento global podría ser de sólo 1.3 por ciento en 2026 y la inflación aumentaría a 4.4 por ciento.

Economías en desarrollo

Este año también se prevé que el crecimiento en las economías en desarrollo caiga a lo mínimo desde la pandemia, a 3.6 por ciento, y que el próximo año sea de 4.2 por ciento.

En concreto, las economías del Pérsico directamente afectadas por el conflicto serían las más perjudicadas, ya que su crecimiento se desplomará de 3.9 por ciento en 2025 a casi cero en 2026. A medida que se reactive el comercio y comience la inversión en reconstrucción, podría aumentar hasta alrededor de 5 por ciento en 2027-2028.

En este contexto, el organismo también estima que para 2028, las economías en desarrollo, con excepción de China e India, habrán experimentado en conjunto casi una década sin avances en la reducción de su brecha de renta per cápita con las economías avanzadas.

A la vez, desde 2010, la deuda pública agregada en estas economías ha pasado de menos de 40 por ciento del producto interno bruto a más de 70 por ciento, y, de acuerdo con el análisis del organismo, cuanto más endeudado está un país, mayor es el aumento de sus costos de endeudamiento con débito adicional.

“En respuesta a la crisis actual, estamos proporcionando liquidez donde se necesita ahora, y estamos preparados con financiación adicional, garantías y soluciones del sector privado si las presiones se intensifican. Nuestra labor es ayudar a los países a estabilizar su situación, impulsar las reformas y salir fortalecidos”, apuntó Ajay Banga, presidente del Grupo Banco Mundial.

La OMS en tiempos de ébola

Asa Cristina Laurell

Entre el 18 y 23 de mayo se realizó en Ginebra, Suiza, la 79 Asamblea Mundial de la Salud. Fue una reunión difícil por varias razones, pero innovadora. Ya estaban presente dos epidemias: ébola y hantavirus. Y había insistido el presidente Trump en retirar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los temas principales por discutir en la reunión eran entonces un nuevo Reglamento Sanitario Internacional (RSI), un nuevo esquema de financiamiento y la preparación de la colaboración ante emergencias epidemiológicas.

La presencia del virus bundibugyo de ébola, de muy alta mortalidad y contagiedad, en la República Democrática del Congo y Uganda, confirma que el covid no fue una excepción, sino que el mundo tendrá que prepararse para estar a la altura de nuevas pandemias. El problema no sólo es tener planes de papel, sino disponer de un proyecto que pueda arrancar rápidamente. Para ello es necesario tener el nuevo RSI.

La enseñanza que nos dejó la pandemia de covid es que varias de las promesas iniciales nunca se realizaron. Resultado de ello, cuantiosas poblaciones no tuvieron acceso al tratamiento médico necesario ni a las vacunas. Prevaleció una dañina politización del tema, que abrió la necesidad de un Acuerdo sobre Pandemias de la OMS, en particular las negociaciones del Anexo sobre Acceso a Patógenos y Reparto de Beneficios (PABS, por sus siglas en inglés). Así como los esfuerzos para fortalecer la arquitectura mundial de la salud, el financiamiento sostenible de la OMS y de la cooperación mundial en salud, así como el fortalecimiento de la preparación y respuesta ante emergencias.

Desde hace años, la OMS tiene problemas financieros, porque las contribuciones voluntarias han estado ligadas a proyectos específicos, cuyo contenido y orientación han estado decididos por los donadores. Es la razón por la cual, por ejemplo, la Fundación Bill y Melinda Gates está desempeñando un papel sobresaliente en la OMS. Deben ser las naciones las que financien, con el fin de que los temas de investigación y proyectos miembros tengan un impacto importante para todas las naciones miembros, que son casi todas las de la Organización de Naciones Unidas.

A esta dificultad se añadió la salida de Estados Unidos, al que no gustaron las observaciones de la OMS sobre el manejo del covid. Horas después de volver a la Casa Blanca, en enero de 2025, el presidente Donald Trump firmó un decreto ordenando la retirada de Estados Unidos del organismo. Según Washington, esta salida sería efectiva desde el 22 de enero. Sin embargo, según declaraciones del director general de la OMS, “la retirada estadunidense está sujeta a dos condiciones: la notificación –que debe hacerse con un año de antelación, condición que efectivamente se cumplió– y el pago de los atrasos”, recordó el director general de la OMS durante una conferencia de prensa en la sede del organismo en Ginebra. Estados Unidos todavía debe 260 millones de dólares en contribuciones correspondientes a 2024 y 2025, según cifras de la organización. Desde luego no ha pagado nada en 2026.

En este contexto es de subrayar la responsabilidad compartida entre las naciones y el cumplimiento de las obligaciones internacionales plasmada en el RSI. Es significativo que las nuevas reglas de comportamiento, que incluyen el acceso a los elemento para fabricar vacunas y a las vacunas aún no estaban acordadas al terminar la Asamblea, presumiblemente por la resistencia de la industria farmacéutica y poderosos grupos de investigación en las universidades privadas.

Triunfo de México sobre Sudáfrica en el Mundial 2026 dejó derrama de mil 200 mdp: Concanaco.

Cientos de personas ven el partido inaugural del Mundial de la selección mexicana, en bares y en puestos de la Zona Rosa, ayer 11 de junio de 2026. 

Foto Roberto García Ortiz Foto autor
Alejandro Alegría
12 de junio de 2026 10:07
El triunfo de México sobre Sudáfrica en el primer partido del Mundial generó una derrama preliminar superior a mil 200 millones de pesos en el área metropolitana de la capital del país, por consumo en restaurantes, hoteles, bares, transporte, comercios, souvenirs y activaciones locales, señaló la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur).
En un comunicado, el organismo del sector privado indicó que a nivel nacional, el torneo puede representar hasta 65 mil millones de pesos para el sector, siempre que las oportunidades alcancen también a las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) y no se concentren en grandes cadenas.
La Confederación reconoció la capacidad de resistencia de los negocios de la última milla que, pese a caídas en ventas por movilizaciones de la CNTE, abrieron sus cortinas y demostraron que México también juega desde mercados, restaurantes, cafeterías y centros históricos.
El organismo reconoció el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el trabajo coordinado con Altagracia Gómez, Josefina Rodríguez Zamora, José Merino, Iván Escalante y Edgar Amador para que los grandes eventos internacionales se traduzcan en prosperidad compartida y fortalecimiento de los negocios familiares.
"Ganamos 2-0 en la cancha; ahora toca ganar en el territorio, en los negocios familiares y en las comunidades. Cuando un negocio crece, crece una familia. Cuando una comunidad avanza, avanza México", señaló Octavio de la Torre Stéffano, presidente de la Concanaco.

Tipo de cambio se cotiza en 17.20 pesos, el nivel más bajo en casi cuatro meses

Con un tipo de cambio de 17.20 pesos por dólar, la moneda mexicana estará observando una apreciación semanal de 1.54 por ciento. Foto AP / archivo Foto autor

Alejandro Alegría

12 de junio de 2026 08:38

Ciudad de México. El tipo de cambio se ubicó en 17.20 pesos por dólar al comenzar la última jornada de la semana, lo que representó una apreciación de 0.23 por ciento respecto al cierre del jueves.

“El peso es beneficiado por el incremento en el apetito por riesgo entre los inversionistas, derivado del progreso en las negociaciones de Medio Oriente”, señalaron analistas de Grupo Monex.

Este nivel sería el más bajo desde el 18 de febrero, fecha en la que el tipo de cambio se cotizó en 17.13 pesos por dólar.

En la sección nocturna, el peso observó un desempeño bajista debido a que Estados Unidos e Irán estarían cerca de alcanzar un acuerdo para concluir el conflicto.

Lo anterior también significa la reapertura del estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del mundo. Derivado de ello, el precio del petróleo Brent se ubicó en 88 dólares por barril, uno de los niveles más bajos desde que se recrudeció el conflicto el 28 de febrero pasado.

El principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el S&P/BMV IPC, se ubicó en 68 mil 172 puntos, lo que se tradujo en un avance de 1.79 por ciento frente al cierre del jueves.

Las bolsas en Asia cerraron positivas, aunque destacó el avance de 2.81 por ciento del Nikkei, mientras que los mercados europeos mostraron movimientos positivos. El índice Euro Stoxx tuvo un avance de 1.73 por ciento.

Con un tipo de cambio de 17.20 pesos por dólar, la moneda mexicana estará observando una apreciación semanal de 1.54 por ciento. En comparación con el cierre de 2025, cuando se ubicó en 18.00 pesos por dólar, la apreciación acumulada sería de 4.44 por ciento.

Actividad industrial creció en abril tras la expansión del 7% del sector de la construcción: Sheinbaum

Durante abril de este año, la actividad industrial creció 2.1 por ciento. Foto Cuartoscuro / archivo   Foto autor

Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz

12 de junio de 2026 08:07

Ciudad de México. Durante el mes de abril, la actividad industrial creció en 2.1 por ciento en buena medida porque la industria de la construcción aumentó cerca del 7 por ciento, sostuvo la presidenta Claudia Sheinbaum quien consideró que esto representan “buenos números” para el país. De igual manera, destacó el nuevo récord en las exportaciones mexicanas en abril con 709 mil millones de dólares, por arriba de los 692 mil millones de dólares alcanzados en marzo pasado.

En tanto, la secretaría de Turismo, Josefina Rodríguez dijo que en abril se registraron tres nuevos récords en el comportamiento de este sector: se alcanzaron 8.3 millones de visitantes internacionales, un crecimiento del 8 por ciento en abril con respecto al mismo periodo de 2025; se reportaron 3.81 millones de turistas internacionales, un 1.8 por ciento con respecto a abril del año pasado y se registraron 1.25 millones de cruceristas, 31.5 por ciento más que 2025.

En el acumulado del cuatrimestre, la secretaría informó que van 34.5 millones de visitantes internacionales, 9.7 por ciento más que en el mismo periodo de 2025; se reportaron 16.5 millones de turistas extranjeros, un 5.5 por ciento más que el primer cuatrimestre de 2025 con una derrama económica de 13 mil 255 millones de dólares y fueron 4.88 millones de cruceristas, 13 por ciento más que en el mismo periodo del año pasado.

Sheinbaum: los pueblos del T-MEC piden que siga el acuerdo

Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada   Sábado 13 de junio de 2026, p. 12

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que a México, Canadá y Estados Unidos les conviene ratificar el tratado de libre comercio en la región para estar en mejores condiciones de competir con otras economías, como las asiáticas. En el caso de nuestro país, porque además crea más empleos al atraer mayores inversiones y en cuanto a Estados Unidos, les permite tener acceso a productos con precios más accesibles.

Recordó que la próxima semana, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, viajará a Washington para continuar las conversaciones de la renegociación del acuerdo comercial. “Somos complementarios, igual que Canadá. Esa siempre será nuestra opinión. Creo que los pueblos de Estados Unidos, México y Canadá esperan que sigamos mejorando las condiciones, aumentando el empleo y disminuyendo el precio de los productos”.

En tanto, la Presidenta destacó ayer que la actividad industrial creció 2.1 por ciento durante abril, en gran medida porque la industria de la construcción tuvo un repunte de entre 6 y 7 por ciento. Resaltó que las exportaciones mexicanas alcanzaron un nuevo máximo histórico en abril con 709 mil millones de dólares que superan los 692 mil millones de dólares de marzo pasado.

Más tarde, la mandataria recibió en Palacio Nacional a Ben Horowitz, cofundador y socio general de la firma financiera Andressen Horowitz. “Coincidimos en que México es ejemplo de confianza y certeza económica”, escribió Sheinbaum en sus redes sociales.

Durante la conferencia presidencial, la secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez, reconoció que a consecuencia del conflicto en Medio Oriente se ha incrementado el mercado petrolero y con ello el precio de la turbosina. Esto ha generado una reducción del turismo aéreo internacional que en México ha alcanzado 8 por ciento, pero que en Estados Unidos es de 15 por ciento porque el precio de los boletos es más caro en trayectos largos.

No obstante, en abril México alcanzó 8.3 millones de visitantes internacionales (que no pernoctan en el país), y es 8 por ciento más que el mismo mes de 2025; en cuanto a turistas extranjeros fueron 3.81 millones, esto es 1.8 por ciento más que en abril de 2025 y 31,5 por ciento más cruceristas (1.25 millones)que en igual mes del año pasado.

Subió 35% la cartera vencida de créditos al consumo: BdeM

Récord de $61 mil 695 millones a abril

Muchas familias están al límite o rebasaron su capacidad para contraer deudas

▲ Muchos gastos, como la compra de alimentos, se están haciendo vía tarjeta de crédito.Foto Jair Cabrera Torres

Julio Gutiérrez

Periódico La Jornada   Sábado 13 de junio de 2026, p. 12

Al concluir abril, el saldo de la cartera vencida de los créditos que los bancos otorgan para el consumo de las familias alcanzó 61 mil 695 millones de pesos, un monto máximo para un mes igual desde que hay registros, informó el Banco de México (BdeM).

Respecto al mismo mes de 2025, cuando la cifra se ubicaba en 45 mil 532 millones de pesos, existe un incremento de 35.4 por ciento en términos nominales; es decir, sin contar los efectos de la inflación.

Subió 0.2 por ciento, con un incremento de 183 millones de pesos, si se compara con lo reportado en marzo pasado, de 61 mil 512 millones de pesos, según datos oficiales.

Los créditos al consumo son aquellos financiamientos que las empresas bancarias otorgan a las personas para la adquisición de bienes y servicios; es decir, vía tarjetas de crédito, préstamos personales y los créditos de nómina, entre otros, que suelen utilizarse en gastos cotidianos o compras de corto plazo.

De acuerdo con analistas, el incremento en la cartera vencida de este tipo de financiamientos responde a que, tras varios años de crecimiento acelerado del crédito después de la pandemia, una parte de los hogares ha alcanzado un límite en su capacidad para adquirir nuevas deudas.

Y a eso, indican, se suma el hecho de que el aumento acumulado de los precios en los años recientes ha reducido el poder adquisitivo de las familias, lo que dificulta cumplir con sus obligaciones financieras.

La cartera vencida se refiere a todos aquellos financiamientos que llevan, cuando menos, un periodo de 90 días sin recibir un solo pago por parte de los acreditados.

Según las estadísticas, tan sólo en el segmento de las tarjetas de crédito, el portafolio en impago sumó 24 mil 18 millones de pesos al cierre de abril, que es 48.2 por ciento superior si se compara con los 16 mil 197 millones de pesos reportados en el mismo mes de 2025.

Cabe recordar que en periodos de aumento de precios y presiones sobre el ingreso de los hogares, las tarjetas de crédito suelen convertirse en una alternativa para financiar gastos cotidianos, como la compra de alimentos, el pago de servicios o el transporte.

En este contexto, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) ha advertido que las tarjetas de crédito no deben considerarse una extensión del ingreso ni una fuente adicional de dinero ya que no pagar a tiempo lleva a las personas a sobrendeudarse.

Persisten presiones

Jorge Sánchez Tello, consultor estratégico senior del sector financiero, consideró en entrevista que es prematuro afirmar que la morosidad en los créditos al consumo alcanzó su punto máximo, pues si bien el ritmo de crecimiento se ha moderado en los últimos meses, los niveles observados permanecen en máximos históricos.

De acuerdo con el especialista, una parte de los hogares ha llegado a un límite en su capacidad para asumir nuevas deudas después de varios años de expansión del crédito posteriores a la pandemia. A ello se suma el efecto acumulado de la inflación sobre el ingreso disponible de las familias, lo que ha complicado el cumplimiento oportuno de algunas obligaciones financieras.

“La resiliencia de la banca mexicana es robusta, pero el consumidor está bajo una presión significativa. Vigilar el curso del desempleo y el crecimiento del crédito nuevo será crucial en los próximos trimestres para validar si estamos ante una curva que baja o ante un nuevo piso elevado de morosidad”, recomendó el especialista.

Trump sólo da golpes políticos; el T-MEC está seguro: CCE

En el caso más adverso se queda 10 años más con revisión anual

Alejandro Alegría

Periódico La Jornada   Sábado 13 de junio de 2026, p. 13

Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre no buscar la renovación del T-MEC se tratan de “golpes políticos que no tienen qué ver con la relación comercial”, indicó el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), José Medina Mora de Icaza.

“Hay que estar preparados, el presidente Trump seguirá golpeando al T-MEC, seguirá golpeando a México”, señaló en entrevista el líder del organismo cúpula tras participar en el Consejo Nacional del CCE.

Medina Mora Icaza recordó que de no renovar el tratado trilateral, éste continuará por 10 años con revisiones anuales. Si en esta revisión los tres países acuerdan renovar, el pacto se extiende por 16 años con revisiones cada seis.

“A lo que se refiere (Trump) es que simplemente seguirá 10 años con revisiones anuales. Para nosotros en el sector empresarial lo importante es que el tratado sigue”, sostuvo.

“Seguiremos viendo este tipo de golpes, hay que entender que son impactos políticos que no tienen qué ver con la relación comercial.”

El dirigente del CCE indicó que, a diferencia del año pasado cuando muchas empresas dudaban en invertir hasta no tener claridad sobre la revisión del T-MEC, “hoy se han dado cuenta de que el mandatario Trump ha metido una incertidumbre más y no es nada más con México, es con todo el mundo, especialmente con los aranceles; cambia las condiciones del comercio internacional y genera incertidumbre”.

Destacó que dentro de toda esta incertidumbre geopolítica mundial, las empresas extranjeras consideran que México está en lugar de privilegio, pues el capital está “huyendo de guerras y conflictos geopolíticos que hay en otras partes del mundo y aprovechando que México tiene acceso al mercado más grande del mundo, que es Estados Unidos”.

Relación complementaria

“Cuando nos dicen que a Trump no le interesa el tratado, pues hay que recordar que México es el país que más le vende a Estados Unidos, arriba de China, arriba de Taiwán, arriba de Canadá, y también es el país que más le compra. México es el mercado número uno para 24 sectores económicos, Estados Unidos y México es el mercado número uno o dos para 26 estados” al norte del río Bravo.

Señaló que la próxima semana acompañará a los negociadores del gobierno mexicano en la segunda ronda con Estados Unidos, en la que se incorporará el tema de agricultura.

De acuerdo con fuentes del sector privado, la negociación de los próximos días 16 y 17 se centrará en la estacionalidad para productos agrícolas, una condición que algunos productores apegados a Trump buscan llevar de nuevo a la discusión. No obstante, habría un “buen ambiente” sobre ese tema con los negociadores de la parte estadunidense.

Simplifican trámites

José Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital, comentó en entrevista que ante los empresarios se presentó la simplificación de trámites para promover la inversión en México.

Medina Mora Icaza destacó que el gobierno federal ha simplificado trámites, convirtiendo algunos en avisos y automatizando procesos. Esto facilita la operación y reduce la burocracia y la corrupción.

Resaltó que los trámites para comercios antes eran siete, pero ahora sólo son seis avisos y un trámite, mientras que la atención en la ventanilla única del comercio exterior es más ágil.

Alerta global: 'El Niño' podría convertirse en un fenómeno histórico, advierte la NOAA

En su último informe, los científicos de la NOAA señalaron que existe un 63 por ciento de probabilidades de que se produzca "un episodio de El Niño muy fuerte entre noviembre y enero, situándose entre los eventos de mayor magnitud registrados desde 1950". 

Foto: Afp   Foto autor
Afp
11 de junio de 2026 13:31
Washington. El fenómeno de El Niño ya comenzó, anunció este jueves la agencia meteorológica de Estados Unidos, mientras los científicos prevén que este patrón -asociado a sequías, inundaciones y temperaturas extremas- se intensifique hacia finales de año, cuando puede alcanzar una magnitud histórica.
El Niño es un fenómeno climático natural que eleva las temperaturas superficiales en el Pacífico ecuatorial central y oriental, provocando cambios globales en los vientos y las precipitaciones, así como condiciones meteorológicas erráticas.
Pero a pesar de ser natural, se suma al clima de un planeta que ya sufre con altas temperaturas debido a la quema de combustibles fósiles.
"El Niño ya está aquí y podría ser un evento para los libros de historia", afirmó la meteoróloga Haley Thiem en un video explicativo de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos.
En su último informe, los científicos de la NOAA señalaron que existe un 63 por ciento de probabilidades de que se produzca "un episodio de El Niño muy fuerte entre noviembre y enero, situándose entre los eventos de mayor magnitud registrados desde 1950".
Cada episodio de El Niño es diferente, pero los eventos de gran magnitud suelen seguir patrones conocidos.
Entre ellos figuran sequías en partes de la Amazonia, Indonesia y Australia, alteraciones en los vientos monzones de India y cambios en los regímenes de lluvias en toda la zona tropical.
Por lo general, este fenómeno ocurre cada dos a siete años y tiene una duración de entre nueve y doce meses.
El Niño suele alcanzar su punto máximo a finales de año, pero el calor acumulado en los océanos se libera más lentamente hacia la atmósfera, lo que eleva las temperaturas globales al año siguiente.
"La combinación del cambio climático provocado por los combustibles fósiles y un posible super-Niño constituye una mezcla nefasta", alertó Marc Alessi, de la organización Union of Concerned Scientists. Este combo podría elevar "fácilmente" las temperaturas globales a niveles récord.

Fuertes tormentas provocan daños y cortes de energía en el centro-norte de EU

Tornados confirmados en Illinois causaron afectaciones en comunidades cercanas a Chicago. 

Foto tomada de la cuenta de X @skydrama   Foto autor

Ap

11 de junio de 2026 19:08

Fuertes tormentas que azotaron la región centro-norte de Estados Unidos dejaron sin electricidad a varios cientos de miles de clientes, dañaron edificios y provocaron la cancelación de vuelos, mientras nuevos tornados tocaron tierra a última hora del jueves en comunidades a las afueras de Chicago.

El Servicio Meteorológico Nacional informó que se habían confirmado tornados en Streator y Odell, Illinois, al suroeste de Chicago, con reportes preliminares de edificios dañados en Streator. Eso ocurrió un día después de que el servicio meteorológico recibiera más de una docena de reportes de tornados en el norte de Missouri, Iowa, Kansas e Illinois. Se reportó la caída de árboles y cables de servicios públicos en toda la región.

En Des Moines, Iowa, un hombre de 54 años murió el miércoles en un campamento de personas sin hogar en un parque tras ser golpeado por un árbol que “se partió y cayó durante fuertes tormentas”, dijo la policía en un comunicado. El hombre fue encontrado con heridas graves el jueves por la mañana y murió en el lugar, dijeron las autoridades. Hasta el momento, no se han reportado otras muertes o personas heridas por las tormentas.

Trump anuncia fin de la guerra con Irán; aún no hay acuerdo: Teherán.

Persisten “líneas rojas”: República Islámica

El país asiático aceptó que nunca tendrá un arma nuclear, asegura el republicano // Israel, fuera del pacto: Netanyahu

▲ La cadena Bahréin Tv difundió imágenes de los daños causados por los drones lanzados por Irán contra bases estadunidenses en ese país.Foto Afp

Afp, Ap, Europa Press, Reuters, Xinhua y Sputnik

Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. 18

Washington. El presidente Donald Trump afirmó ayer que Estados Unidos “puso fin a la guerra con Irán” y aseguró que la república islámica acordó no fabricar ni comprar nunca armas nucleares, horas después de su anuncio de cancelar un nuevo bombardeo previsto para la noche del jueves porque su gobierno iba a firmar un acuerdo de paz con Teherán. La cancillería del país islámico aclaró entonces que se habían logrado avances, pero se mantenían “líneas rojas”.

Durante una llamada telefónica al candidato republicano al Senado Barry Moore, que realizaba un mitin de campaña, Trump aseveró: “hoy pusimos fin a la guerra con Irán y ellos han acordado no tener nunca un arma nuclear, algo en lo que insistimos”.

El mandatario enfatizó: “hoy hemos llegado a un acuerdo con Irán.

“Hemos cerrado un gran trato. No habrá armas nucleares. La gente empezará a regresar a casa muy pronto. Está todo listo. Conseguimos todo lo que queríamos.

“Lo más importante es que no habrá armamento atómico en Irán. Eso significa que no se desarrollará ni se comprará.”

El magnate ha anunciado 38 veces un inminente convenio

Más temprano, el republicano resaltó que Washington y Teherán estaban a punto de firmar un acuerdo de paz cuya fecha y lugar se anunciarían próximamente e informó que canceló los nuevos ataques con misiles contra la república islámica, cuando horas antes amenazó con nuevos y más “duros” ataques contra Irán, e incluso amagó con apoderarse de la isla de Jark.

En un principio, medios iraníes rechazaron que hubiera tal acuerdo. Más aún, la agencia de noticias Tasnim recordó que Trump ha anunciado un acuerdo inminente 38 veces en los pasados dos meses, lo que no ha sucedido.

Más tarde, Al Jazeera, que citó a la cancillería iraní, refirió que Teherán aceptó gran parte del borrador, pero aún no había acuerdo porque los estadunidenses siguen modificando sus posturas.

Después, el portavoz de la cancillería de Irán, Esmaeil Baghaei, afirmó que su gobierno dio el visto bueno a gran parte del borrador de un posible acuerdo, pero que aún mantenía “líneas rojas”, publicó Al Jazeera.

“En lo que respecta a la redacción, el texto está prácticamente consensuado en sus puntos principales. El problema es que la postura contradictoria de Estados Unidos siempre ha provocado tropiezos en este proceso”, declaró Baghaei a Press Tv.

Según informó el corresponsal de Al Jazeera en Teherán, un alto funcionario iraní declaró que una propuesta para un memorando de entendimiento con Estados Unidos está “en consideración” por parte de los máximos líderes del país islámico, lo que podría resultar en una firma, pero el momento de la rúbrica sigue siendo incierto.

Irán ha señalado en múltiples ocasiones a lo largo de los pasados años que su programa nuclear tiene fines pacíficos y no aspira a construir una bomba atómica.

Más temprano, Trump escribió en su red Truth Social: “dado que las conversaciones con la República Islámica de Irán se han llevado al más alto nivel de la dirigencia iraní y han sido aprobadas, yo, como presidente de Estados Unidos, he cancelado los ataques y bombardeos programados contra esa nación esta noche”.

Agregó que “las conversaciones y los puntos finales han sido aprobados, tanto en concepto como en detalle, por todas las partes involucradas, incluidos Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Pakistán, Bahréin, Kuwait, Jordania, Egipto y otros. El bloqueo naval permanecerá en plena vigencia hasta que finalice esta transacción; la fecha y el lugar de la firma se anunciarán próximamente”.

Además, el mandatario indicó que una posible invasión militar contra la isla iraní de Jark estaba descartada.

Aunque no se ha dado ninguna fecha para la firma del acuerdo de paz, Trump refirió que podría tener lugar este fin de semana en Europa, con la asistencia prevista del vicepresidente estadunidense, JD Vance.

Ninguno de los otros países mencionados por Trump confirmó sus dichos.

La oficina del primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, aseguró que Israel no forma parte del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán y precisó que en una llamada telefónica con Trump lo elogió por su “compromiso” para frustrar el programa nuclear iraní.

La posibilidad de un acuerdo se conoció luego de los enfrentamientos ocurridos ayer entre Irán y Estados Unidos por segundo día consecutivo. El Comando Central de Estados Unidos indicó que sus fuerzas atacaron múltiples objetivos en Irán; Al Jazeera afirmó que 12 localidades, que no identificó, fueron bombardeadas. En represalia, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán señaló que lanzó ataques con misiles contra bases militares estadunidenses en Jordania, Kuwait y Bahréin.

Ninguna de las partes informó de víctimas o daños.

Refriegas en el estrecho de Ormuz

En el terreno, medios de comunicación estadunidenses e internacionales informaron que Irán lanzó anoche drones contra buques que transitaban por el estrecho de Ormuz, dos de los cuales fueron derribados por Estados Unidos, según Fox News.

Un alto funcionario estadunidense declaró anoche a Fox News: “Irán intentó atacar buques mercantes que transitaban por el estrecho de Ormuz. Las fuerzas estadunidenses derribaron dos drones de ataque iraníes unidireccionales”.

Antes, el ejército iraní declaró que interceptó un “buque que infringía las normas” y que intentaba atravesar el estrecho de Ormuz, declarado cerrado por Teherán.

La emisora estatal iraní Irib informó antes que las explosiones escuchadas frente a la costa de Sirik, en el sur de Irán, estaban relacionadas con el enfrentamiento de la Armada iraní con un “buque petrolero infractor que pretendía atravesar el estratégico estrecho de Ormuz”.

Un ataque contra un barco pesquero iraní frente a las costas de Sirik dejó un pescador herido, “que trabajaba en aguas internacionales cuando fue atacado por el enemigo”, indicó el gobernador de la localidad, Reza Shahidian, a la agencia Irna.

Al menos tres ciudadanos de India murieron en los ataques estadunidenses contra buques mercantes, denunció Irán. El vocero de la cancillería, Baghaei, condenó en X lo que describió como “brutales ataques estadunidenses”, los cuales “constituyen una clara evidencia de la política estadunidense de robo a mano armada y piratería de Estado”.

The Guardian publicó que los bombardeos lanzados por Estados Unidos dañaron dos depósitos de agua en el sur de Irán, lo que podría constituir un crimen de guerra, según expertos militares y jurídicos, que revisaron informes de los medios de comunicación y pruebas visuales del ataque perpetrado el miércoles en Bemani, un pequeño distrito situado a unos 3 kilómetros del estrecho de Ormuz.

Los ataques contra Bemani dañaron un importante embalse que abastece de agua potable a 20 mil personas que viven en la zona, en medio de una sequía histórica que afecta al país.

No está claro si los ataques se dirigieron deliberadamente contra los tanques de agua del distrito o si destruyeron involuntariamente un depósito clave para las 20 mil personas que viven en la zona. El Comando Central de Estados Unidos investiga los hechos.

EU e Irán perfilan memorando de intenciones para abrir 60 días de negociaciones sobre acuerdo nuclear

El presidente estadunidense Donald Trump pronuncia un discurso antes de firmar una proclamación en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 11 de junio de 2026. 

Foto: Afp   Foto autor

la redacción

11 de junio de 2026 15:49

Estados Unidos e Irán se estarían preparando para firmar la próxima semana una carta de intención o memorando de entendimiento que abriría una nueva etapa de negociaciones bilaterales con el objetivo de alcanzar un acuerdo de largo plazo, según fuentes cercanas a los esfuerzos diplomáticos, informó este jueves CBS news.

De concretarse, el documento iniciaría un periodo de 60 días de conversaciones para definir los términos del eventual pacto, aunque el plazo podría ampliarse si ambas partes lo consideran necesario. Entre las primeras medidas contempladas estaría garantizar la “libertad del comercio” mediante operaciones para retirar minas y reabrir el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.

Según las fuentes, en principio Teherán asumiría el compromiso de no enriquecer uranio durante un periodo de entre 15 y 20 años y desmantelar instalaciones nucleares. A cambio, recibiría alivio financiero de manera gradual y condicionado al cumplimiento de los compromisos establecidos.

El anuncio ocurre después de que el presidente estadunidense, Donald Trump, afirmó este jueves que canceló ataques y bombardeos previstos contra Irán al asegurar que los puntos finales de un posible acuerdo habían sido aprobados por “todas las partes involucradas”, incluidos Estados Unidos y varios países de Medio Oriente. También adelantó que el lugar y la fecha de una eventual firma serán anunciados próximamente, sin dar más detalles.

La expectativa sobre el acuerdo coincide con la próxima participación de Trump en la cumbre del G7 en Francia, donde se prevé que las tensiones en Medio Oriente  y el impacto de la guerra sobre el comercio mundial ocupen un lugar central en la agenda.

Irán desmiente a Trump: no ha aprobado ningún texto de acuerdo de paz con Estados Unidos

Daños en edificios y vehículos en Bahréin, causados por restos de drones interceptados, en una imagen difundida el 11 de junio de 2026. Foto: AFP   Foto autor

Sputnik

11 de junio de 2026 13:19

Dubái. Irán aún no ha dado su aprobación a ningún texto para un posible acuerdo con Estados Unidos destinado a poner fin al conflicto, informó este jueves la agencia de noticias iraní Fars, citando a una fuente cercana al equipo negociador persa.

Más temprano este jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que todos los puntos finales del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán fueron acordados por todas las partes involucradas​​​. "Irán todavía no ha ratificado ningún texto para un acuerdo", publicó el medio.

Trump: EU atacará "muy duro" a Irán y tomará sus terminales petroleras

El presidente Donald Trump durante una ceremonia en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el 10 de junio de 2026. 

Foto Afp   Foto autor

Afp

11 de junio de 2026 07:49

Washington. El presidente Donald Trump advirtió que Estados Unidos golpeará "muy duro" a Irán este jueves en la noche, y aseguró que próximamente se apoderará de sus principales terminales petroleras.

"Estados Unidos atacará a Irán (¡cuya Marina, Fuerza Aérea, radares, defensa antiaérea y todas las demás formas de defensa, junto con la mayor parte de su capacidad ofensiva, han DESAPARECIDO!), MUY FUERTE ESTA NOCHE", dijo el mandatario en su red Truth Social.

"En algún momento, en un futuro no muy lejano, tomaremos la isla de Jark y otros puntos de infraestructura petrolera, y asumiremos el control total de sus mercados de petróleo y gas, muy parecido a lo que hemos hecho con Venezuela, lo cual está resultando magnífico tanto para Venezuela como para Estados Unidos" añadió.

El presidente estadunidense aseguró luego en entrevista con Fox News que "preferiría" no atacar a la infraestructura civil iraní, "porque una vez que haces eso, la gente sufre".

Trump dijo que desde que el inicio del conflicto con Irán se inclinaba por apoderarse de la isla de Jark, por donde sale la vasta mayoría de las exportaciones de crudo iraní, pero "no sé si Estados Unidos tiene el estómago" para emprender una operación militar de ese tipo.

"Todo esto es una locura, realmente están vencidos, pero aún no lo saben", aseguró el mandatario, en alusión a la cúpula iraní.

El gobierno iraní responde de manera desafiante a cada amenaza estadunidense, y asegura que está dispuestos a resistir todos los ataques.

Misiles iraníes atacaron de nuevo objetivos militares estadunidenses en países del Golfo esta semana, en una escalada que convierte la tregua en "prácticamente irrelevante", según la cancillería iraní.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, prometió este jueves utilizar fondos iraníes para pagar los daños que el país cause a los aliados del Golfo.

"Cualquier daño que cause a nuestros aliados en el Golfo será pagado con fondos extraídos de cuentas iraníes", escribió Bessent en X.