Hay “buenas posibilidades” para un acuerdo Rusia-Ucrania: EU

La crisis de corrupción en Kiev no ayuda, indica jefe de la Casa Blanca
Afp
Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 26
A Bordo del Air Force One., El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ayer que hay “buenas posibilidades” de un acuerdo entre Rusia y Ucrania tras las conversaciones entre delegados estadunidenses y ucranios en Florida, pero el jefe de la Casa Blanca advirtió que el escándalo de corrupción que sacude a Kiev “no ayuda”.
“Ucrania tiene algunos problemillas complejos”, admitió Trump ante los periodistas a bordo del Air Force One, refiriéndose a una investigación por corrupción que obligó al presidente ucranio, Volodymir Zelensky, a destituir a su jefe de gabinete y principal negociador.
“Pero creo que hay buenas posibilidades de que podamos llegar a un acuerdo”, añadió el mandatario estadunidense, quien recientemente presentó un plan de paz que algunos gobiernos europeos consideran muy favorable a Moscú.
Antes, delegaciones de Estados Unidos y Ucrania coincidieron en calificar de “productivas” las conversaciones que mantuvieron ayer sobre el plan de Washington para detener la guerra de Rusia con su vecino, pero también manifestaron que las negociaciones están lejos de concluir.
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, afirmó que se requiere más trabajo, mientras una fuente de la delegación de Kiev calificó las conversaciones de “difíciles”.
Las negociaciones en Florida se produjeron en un momento en que Kiev se enfrenta a una creciente presión militar y política, además de las consecuencias de un escándalo de corrupción interna.
Washington presentó un plan para poner fin al conflicto de casi cuatro años y busca concretarlo con la aprobación de Moscú y Kiev.
Las negociaciones, celebradas tras otras desarrolladas en Ginebra, podrían sentar las bases para una próxima visita a Moscú del enviado de Trump, Steve Witkoff, quien podría hablar sobre Ucrania con el presidente ruso, Vladimir Putin.
El secretario del Consejo de Seguridad de Ucrania, Rustem Umerov, encabezó la delegación de su país, que también incluía a Andrii Hnatov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y al asesor presidencial Oleksandr Bevz.
Umerov describió las conversaciones de Florida como “productivas y exitosas”. Sin embargo, una fuente cercana a la delegación de Kiev declaró a Afp que “el proceso no es fácil porque la búsqueda de fórmulas y soluciones continúa”.
Una propuesta inicial estadunidense de 28 puntos, redactada sin la participación de los aliados europeos de Ucrania, habría exigido que Kiev se retirara de su región oriental de Donietsk y que Estados Unidos reconociera de facto las regiones de Donietsk, Crimea y Lugansk como rusas.
Estados Unidos modificó el borrador original tras las críticas de Kiev y Europa, pero el contenido actual sigue siendo incierto.

Premier de Israel solicita indulto “extraordinario” al presidente

Busca frenar su juicio por corrupción

▲ Decenas de personas se manifestaron en contra, ayer, frente a la casa del presidente, Isaac Herzog, bajo la leyenda “un indulto equivale a una república bananera”.Foto Afp

Ap y Afp

Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 27

Tel Aviv., El primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, que afronta un juicio por corrupción, presentó una solicitud formal de indulto de 111 páginas al presidente de Israel, Isaac Herzog, y en un video alegó que los prolongados procesos judiciales dividen a su país. En reacción, decenas de personas protestaron en contra de dicho indulto.

Netanyahu, que ha librado una campaña política contra el sistema legal del país debido a los cargos, dijo que la solicitud ayudará a unificar al país en un momento de cambios trascendentales en la región. Pero inmediatamente provocó denuncias de sus oponentes, quienes indicaron que debilitará las instituciones democráticas de Israel y enviará un mensaje peligroso de que el mandatario está por encima del estado de derecho.

En un comunicado, la oficina del primer ministro afirmó que Netanyahu presentó una solicitud de indulto al departamento legal de la Oficina del Presidente que lo calificó como una “solicitud extraordinaria” que conlleva “implicaciones serias”.

Netanyahu es el único primer ministro en la historia de Israel que enfrenta un juicio durante su mandato tras ser acusado de fraude, abuso de confianza y aceptación de sobornos en tres casos separados, que lo acusan de intercambiar favores con partidarios políticos adinerados. Aún no ha sido condenado por nada.

El premier israelí rechaza las acusaciones y ha tachado el caso como una cacería de brujas orquestada por los medios, la policía y el poder judicial.

La solicitud se produce semanas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a Israel a indultar a Netanyahu. A principios de este mes, Trump también envió una carta al presidente Isaac Herzog calificando el caso de corrupción como “una persecución política e injustificada”. Herzog es un ex rival político de Netanyahu, pero ambos tienen una buena relación de trabajo.

Ayer, medios noticiosos israelíes reportaron una pequeña protesta frente a la casa de Herzog, que incluía una pila de plátanos y un cartel con la a leyenda: “un indulto equivale a una república bananera”.

En una declaración grabada en video, Netanyahu dijo que el juicio ha dividido al país y que un indulto ayudará a restaurar la unidad nacional. También mencionó que la exigencia de presentarse en el tribunal tres veces por semana es una distracción que le dificulta liderar el país.

“La continuación del juicio nos desgarra desde dentro, aviva esta división y profundiza las brechas. Estoy seguro, como muchos otros en la nación, de que una conclusión inmediata del juicio ayudaría enormemente a bajar las llamas y promover la amplia reconciliación que nuestro país necesita desesperadamente”, sostuvo.

El primer ministro de Israel ha testificado en múltiples ocasiones durante el último año, pero el caso se ha retrasado de forma reiterada al tiempo que el primer ministro ha lidiado con guerras y disturbios derivados de los ataques liderados por Hamas en el sur de Israel desde el 7 de octubre de 2023.

La solicitud de indulto de Netanyahu consistió en dos documentos: una carta detallada firmada por su abogado y otra signada por él. Ambas serán enviadas al Ministerio de Justicia para recabar opiniones y luego transferidas al asesor legal en la oficina del presidente, que formulará opiniones adicionales para el presidente.

Expertos legales aclaran que la solicitud de indulto no puede detener el juicio.

“Netanyahu no busca legalmente un indulto; busca poner fin al juicio. Por lo tanto, no admite su culpabilidad ni expresa remordimiento”, afirmó Ahmad Tibi, miembro del partido comunista de árabes y judíos Hadash-Ta’al.

Tel Aviv irrumpe en dos poblados de Cisjordania; colonos hieren a 3 extranjeros

Afp, Xinhua, Sputnik y Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 27

Jerusalén. Las fuerzas israelíes irrumpieron ayer en las localidades de Aqraba y Sebastia, en Cisjordania reocupada, donde también resultaron heridos tres cooperantes extranjeros a manos de colonos israelíes.

Habitantes de Aqraba y Sebastia relataron a Al Jazeera que varios vehículos militares israelíes irrumpieron en las poblaciones y realizaron lo que describieron como patrullajes provocativos en zonas residenciales. No se reportaron enfrentamientos, pero los pobladores indicaron que la presencia de tropas generó tensión y restringió la circulación.

Además de las redadas, el ejército israelí estableció un puesto de control militar al norte de Nablus y otro más en Qalqilya, donde los soldados detuvieron vehículos, los registraron e interrogaron a los pasajeros, al pedirles sus documentos de identidad.

Además, tres italianos y una canadiense fueron atendidos en un hospital de Jericó tras ser atacados por colonos en Cisjordania reocupada, donde viven más de 500 mil israelíes en asentamientos ilegales.

Antonio Tajani, canciller de Italia, indicó en un comunicado que los colonos entraron a la casa de sus connacionales y, tras atacarlos, “les robaron todas sus pertenencias personales”.

También, sostuvo que “está siguiendo el incidente” en estrecho contacto con el cónsul general de Italia en Jerusalén, según el documento.

Riyad Eid, director del nosocomio en Jericó, expuso que algunas víctimas “presentaban hematomas en la cara y en el pecho, y uno de ellos fue golpeado en una zona sensible. Los examinaron, les hicieron radiografías y ecografías y les brindaron el tratamiento necesario y luego les dieron el alta”.

Escasez de equipo médico

Casi 4 mil pacientes con glaucoma en Gaza corren el riesgo de perder la vista debido a la falta de opciones de tratamiento y a un número limitado de procedimientos quirúrgicos en el enclave, alertó el ministerio de Salud. De igual manera, pidió a “todas las autoridades pertinentes que intervengan urgentemente” para conseguir equipos de diagnóstico y fármacos especializados.

Dos estados, única solución al conflicto en Palestina: León XIV

Afp, Sputnik, Europa Press y The Independent
Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 27
Beirut. El papa León XIV reiteró ayer su apoyo a la solución de dos estados y lo calificó como la “única” opción que puede resolver el conflicto israelí y palestino.
“Todos sabemos que, por el momento, Israel todavía no acepta esta solución, pero la consideramos la única posible”, apuntó el pontífice en declaraciones a la prensa durante su viaje desde Turquía a Líbano, donde se encuentra de visita.
Al llegar, Robert Francis Prevost desafió a la cúpula política de Líbano a ser verdaderos pacificadores y dejar de lado sus diferencias. “También somos amigos de Israel y buscamos desempeñar un papel mediador entre ambas partes para ayudarles a encontrar una solución justa para todos”, expresó.
Un periodista turco le preguntó al papa estadunidense-peruano sobre sus conversaciones privadas con el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y si abordaron las guerras en franja de Gaza y Ucrania.
León XIV confirmó los diálogos al tiempo de declarar que Ankara tiene un papel importante que desempeñar en ambos conflictos, señalando que el gobierno de Erdogan ayudó a facilitar negociaciones de bajo nivel entre Moscú y Kiev para poner fin a los enfrentamientos.
El motivo principal del Papa para visitar la región fue conmemorar el mil 700 aniversario del Concilio de Nicea (congreso ecuménico de la Iglesia cristiana, celebrado en 325 dC donde se alcanzó un acuerdo sobre los orígenes de Jesucristo, publicó la BBC) y en el que propuso un importante evento cristiano conjunto en Jerusalén en 2033.

American curios

Ingratitudes

David Brooks

▲ Mientras los gobernantes de Estados Unidos y sus simpatizantes cenan un menú indígena de guajolote, maíz, camote y calabazas, se dedican a perseguir, detener y expulsar a los que llegan a cultivar el futuro de estas tierras.Foto Meme en redes sociales

No hubo intermedio en el espectáculo político estadu-nidense durante el puente del Día de Acción de Gracias, el cual empezó con ese rito oficial donde el presidente del superpoder perdona la vida a un pavo, el cual, en esta ocasión, no expresó gratitud a su salvador, quien cree que todos le deben las gracias por rescatar no sólo a un ave, sino a todo un país y hasta al mundo (¿dónde está su Nobel?).

Inmediatamente después, el mandatario volvió a advertir que además de continuar con lo que expertos legales califican de asesinatos extrajudiciales en altamar (más de 20 embarcaciones y 80 muertos), pronto comenzará ataques terrestres contra Venezuela y proclamó cerrado el espacio aéreo sobre ese país. Más allá de algunos en Miami, neoconservadores, y los que viven en la nostalgia de Monroe y su doctrina, no muchos están agradecidos con más aventuras bélicas.

Mientras amenazaba con una mayor intervención contra Venezuela, el comandante en jefe intervino directamente en la política interna de otro país latinoamericano. Que Washington se meta en los asuntos exclusivos de otra nación no es novedad, pero hace mucho que no lo hacía de forma tan explícita: el presidente estadunidense giró instrucciones al pueblo de Honduras de votar por el candidato derechista Asfura –bajo la advertencia de que si no, castigará la economía de ese país.

Más aún, mientras Washington justifica la voladura de lanchas como parte de su renovada “guerra” contra el narcotráfico, el mandatario anunció que indultará al ex presidente de Honduras Juan Orlando Hernández, quien fue enjuiciado en Estados Unidos y cumple una condena de 45 años por permitir el tráfico de drogas en su país rumbo a Estados Unidos a cambio de millones de dólares en sobornos. Se supone que Hernández sí le dio las gracias a Washington. Bueno, y habrá que agradecer que, por lo menos, esa decisión comprobó para los que aún dudaban que los ataques contra Venezuela y otros países desobedientes no tienen nada que ver con el comercio de estupefacientes.

A la vez, dentro del país, el mandatario expresó que, con el pretexto de la tragedia donde un afgano residente documentado que trabajó para la CIA en su país, disparó contra dos guardias nacionales en Washington, pondrá fin a la migración y el otorgamiento de asilo para todos los que provengan de países pobres (y, obviamente, de “color”, como dicen aquí). Eso poco después de que dio la bienvenida a “refugiados” blancos de Sudáfrica –los cuales sí le han dado las gracias.

Así, el régimen persigue y reprime el futuro de su propio país: los inmigrantes. Por cierto, el Día de Acción de Gracias conmemora la llegada de los primeros inmigrantes indocumentados: los colonos ingleses, a estas tierras de pueblos indígenas en lo que después sería Estados Unidos. El Thanksgiving festeja la primera cosecha con una cena de agradecimiento de los nuevos inmigrantes a sus anfitriones nativos, quienes los salvaron del hambre –supuestamente fue una cena de hermandad y generosidad. Desde entonces, los colonos y sus herederos blancos han expresado su gratitud con expulsar a los que les dieron la bienvenida inicial. Es por ello que para muchas comunidades indígenas, el Thanksgiving es un día de luto.

Hoy día, mientras los gobernantes y sus simpatizantes cenan un menú indígena de guajolote, maíz, camote y calabazas, se dedican a perseguir, detener y expulsar a los que llegan ahora a cultivar el futuro de estas mismas tierras.

Como resumen un tipo de meme: una imagen de una familia estadunidense que se sienta a su cena de Thanksgiving y bendicen el banquete declarando: “thank you Jesus”. En la siguiente imagen, un jornalero inmigrante llamado Jesús, trabajando en los campos, responde, “de nada” en español. https://preview.redd.it/thank-you-jesus-v0-olxpwht4vj2a1.jpg?width=320&crop=smart&auto=webp& s=48d917282ec98d9cfa4bbdc51b9b2fbfff416a76.

Es curioso que de repente la cúpula aquí insista en que se le debe las gracias por lo que ha hecho y su mandatario se queja de que no se le agradece lo suficiente por lo que está haciendo para salvar al país y al mundo. Tal vez la respuesta diplomática, pero franca, ante ello debe ser: “de nada”.

Sly and the Family Stone. Thank you. https://www.youtube.com/watch?v=-cKkrD1jHcg

Trump confirma que habló con Maduro; “no salió bien ni mal”

Legisladores de los dos partidos de EU piden investigar la legalidad de ataques a lanchas

▲ A pesar de que el mandatario estadunidense declaró el sábado el cierre del espacio aéreo de Venezuela, en el aeropuerto Simón Bolívar en Maiquetia, estado de La Guaira, sigue la actividad normal.Foto Afp

Ap, Afp, Reuters y Prensa Latina

Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 25

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó ayer que habló con su homólogo de Venezuela, Nicolás Maduro. “No quiero comentar de eso. La respuesta es sí”, aclaró al responder la pregunta de una periodista a bordo del avión Air Force One.

“No diría que salió bien ni mal. Fue una llamada telefónica”, agregó el inquilino de la Casa Blanca sin dar mayores precisiones.

La llamada entre ambos mandatarios fue reportada primero el viernes por The New York Times, y luego por The Wall Street Journal.

Al preguntarle si sus comentarios relativos al cierre del espacio aéreo venezolano significaban que los ataques contra Venezuela eran inminentes, Trump respondió: “No lean nada en ello”.

En ese contexto, el senador republicano Markwayne Mullin declaró que Estados Unidos ofreció a Maduro la opción de exiliarse “en Rusia u otro país”, declaró a CNN.

Sobre si Trump planeaba atacar a Venezuela, el integrante del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado comentó: “No, ha dejado muy claro que no vamos a enviar tropas al país sudamericano. Lo que intentamos es proteger nuestras costas”.

El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, acusó en X que “las acciones imprudentes de Trump llevan a Estados Unidos a otra costosa guerra en el extranjero. Según nuestra Constitución, el Congreso tiene la facultad exclusiva de declarar la guerra, no el presidente, y el Congreso no ha autorizado el uso de la fuerza militar contra Venezuela”.

Afirmó que “los estadunidenses están cansados de guerras extranjeras interminables que cuestan la vida de innumerables militares nacionales y agotan recursos valiosos. Ésta no es una política de Estados Unidos primero. Necesitamos que los republicanos y los demócratas del Congreso se unan para devolver al pueblo la facultad de declarar la guerra”, enfatizó Schumer.

En tanto, legisladores de ambos partidos se expresaron a favor de las revisiones en el Congreso a los ataques militares de Estados Unidos contra embarcaciones que, sin pruebas, ha acusado que traficaban drogas en el Caribe y el Pacífico oriental, refiriéndose a un informe que indica que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, ordenó verbalmente que todos los tripulantes fueran abatidos como parte de un bombardeo el 2 de septiembre.

En respuesta, el presidente estadunidense expresó a bordo del Air Force One: “voy a averiguar sobre eso, no sé nada. Él (Hegseth) dice que no dijo eso, y yo le creo”.

Los legisladores señalaron que no sabían si el informe que publicó The Washington Post la semana pasada era cierto, incluso algunos republicanos se mostraron escépticos, pero expresaron que ir detrás de los sobrevivientes de un ataque inicial con misiles plantea serias preocupaciones legales.

“De ser cierto, esto alcanza el nivel de un crimen de guerra”, afirmó el senador demócrata Tim Kaine.

Al preguntarle sobre un ataque de seguimiento contra personas que no podían defenderse, el representante republicano Mike Turner indicó que tanto en la Cámara como en el Senado se han abierto investigaciones y que “obviamente, si eso ocurrió, sería muy grave y estoy de acuerdo en que sería un acto ilegal”.

El mandatario colombiano, Gustavo Petro, aseveró en X que un “presidente extranjero” no puede declarar el cierre del espacio aéreo de otro país.

EU usará fuerza militar total para apoderarse de nuestro petróleo, denuncia Venezuela

Solicita el mandatario Maduro a la OPEP que ayude a detener la agresión
Ángel González   Especial para La Jornada
Periódico La Jornada  Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 24
Caracas. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, envió este domingo una carta al secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Haitham Al Ghais, extensiva a los integrantes del mecanismo de coordinación que incluye a otras naciones productoras. En la misiva hizo un resumen de las “ilegales amenazas” de Estados Unidos contra el Estado bolivariano.
El mandatario denunció en la carta que Washington “pretende apoderarse de las vastas reservas de petróleo de Venezuela, las más grandes del planeta, por medio del uso de la fuerza militar total”.
La vicepresidenta, Delcy Rodríguez, leyó la comunicación durante la conferencia ministerial de la organización llevada a cabo este domingo. Detalló que el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe consta de 14 barcos de guerra y 15 mil efectivos.
Maduro, además, afirmó que estas unidades han realizado misiones de vuelo y navegación muy cerca del territorio venezolano “con el objetivo declarado de hacer efectiva una operación militar en contra de Venezuela”.
En el documento, Caracas informó que Estados Unidos ha realizado “un conjunto de medidas coercitivas unilaterales, ilegales y arbitrarias”, cuyo objetivo es afectar la industria petrolera venezolana para provocar “un cambio inconstitucional de gobierno”. Entre estas medidas destacan los intentos de impedir por la fuerza la libre circulación de los buques que transportan el crudo y sus derivados.
En la carta, Maduro denunció expresamente ante los más importantes países exportadores de petróleo la intención del gobierno de Estados Unidos de apoderarse de “las vastas reservas de crudo de Venezuela, las más grandes del planeta”, por medio del uso de la fuerza militar total contra el territorio, pueblo e instituciones de la nación bolivariana.
También advirtió que lo anterior “pone en grave peligro la estabilidad y la seguridad energética internacional”. Por esta razón, Maduro solicitó los buenos oficios, tanto del secretario general Al Ghais, como de los países que forman parte del mecanismo OPEP+, para lograr que el gobierno de Wa-shington desista de sus intenciones guerreristas.
“Espero contar con sus mejores esfuerzos para contribuir a detener la agresión que se gesta con cada vez más fuerza y amenaza seriamente los equilibrios del mercado energético internacional, tanto para los países productores como para los consumidores”, reza la misiva.
Finalmente, Maduro aseguró que Venezuela “no sucumbirá a ningún tipo de chantaje o amenaza”.
La OPEP está conformada actualmente por 12 miembros: Arabia Saudita, Argelia, Emiratos Árabes Unidos, Gabón, Guinea Ecuatorial, Irán, Irak, Kuwait, Libia, Nigeria, República del Congo y Venezuela. Por su parte, el mecanismo OPEP+ incluye, además de los anteriores, a otros 10: Rusia, México, Kazajistán, Azerbaiyán, Baréin, Brunéi, Malasia, Omán, Sudán y Sudán del Sur, con un total de 22 países en la alianza.
Investigarán asesinatos en el Caribe
La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela solicitó al Ministerio Público abrir una investigación formal sobre los asesinatos cometidos por militares estadunidenses en el Caribe, en los cuales han sido víctimas pescadores locales. Asimismo, el Parlamento designará una comisión especial de diputados para abordar el caso.
El presidente de la AN, Jorge Rodríguez, explicó que los venezolanos asesinados por órdenes del secretario de Guerra estadunidense, Pete Hegseth, pertenecen a la población de Güiria, en el estado de Sucre, ubicado en la costa oriental del país.
Aseguró que los familiares de las personas abatidas han recibido amenazas para no denunciar públicamente que las víctimas eran honestos que no tenían nada que ver con narcotráfico, que es la excusa esgrimida por Washington para disparar a embarcaciones en movimiento en aguas del Caribe.
La Asamblea Nacional gestionará una reunión con el gobierno bolivariano y la gobernación de Sucre para establecer estrategias de apoyo a los familiares de los asesinados.

Conservador Asfura aventaja en presidenciales de Honduras

El liberal Nasralla, a menos de 2 puntos

Escrutadas, 34 por ciento de las actas // La oficialista va en tercer lugar

▲ Nasry Tito Asfura, del Partido Nacional (a la izquierda), quien recibió el apoyo del mandatario Donald Trump, y Salvador Nasralla, del Liberal, puntean en los comicios por la presidencia hondureña y deben esperar los resultados definitivos, que pueden tardar hasta 30 días.Foto Afp

Ap y Afp

Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 24

Tegucigalpa. El candidato presidencial del conservador Partido Nacional, Nasry Tito Asfura, respaldado por el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, aventajaba con 40.61 por ciento de los votos en las elecciones celebradas ayer en Honduras, seguido muy de cerca por el liberal y anticomunista Salvador Nasralla, con 38.79 puntos porcentuales, informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) al dar a conocer los primeros resultados preliminares.

Escrutadas 34.2 por ciento de las actas, la abanderada de la oficialista Libertad y Refundación (Libre), Rixi Moncada, estaba en un lejano tercer lugar con 19.61 por ciento.

El CNE, que tiene un máximo de 30 días para realizar la declaratoria oficial, no precisó cuál fue el índice de participación en los comicios, para los que fueron convocados más de 6 millones de ciudadanos.

La jornada transcurrió sin incidentes y reportó una gran afluencia.

Al cierre de esta edición, Asfura no había reaccionado a los primeros reportes del CNE, al que antes exigió divulgar las cifras, ya que demoró hora y media en difundir su primer boletín.

En la sede del Partido Nacional sus simpatizantes celebraron los datos preliminares, lo mismo que Nasralla con sus seguidores.

El ex presidente y líder de Libre, Manuel Zelaya afirmó que continuarán firmes hasta que se complete el escrutinio, informó La Prensa en su portal. Antes de conocerse las primeras cifras, Rixi señaló en X que estaba “agradecida con el Partido Libre y nuestro pueblo, que masivamente salió a votar por mi propuesta de reforma económica y democrática. Mañana (hoy) en conferencia de prensa, informaré mi posición en relación con los resultados que publica el CNE”.

Pocos días antes de la votación, Trump sorprendió al enviar un mensaje de respaldo al conservador Asfura, abanderado por el Partido Liberal del ex mandatario Juan Orlando Hernández, extraditado y sentenciado en Estados Unidos a 45 años de prisión por tráfico de drogas y armas. También aseveró que Nasralla y Moncada podrían llevar a Honduras por el mismo camino que Venezuela.

Asfura tomó distancia del encarcelado ex gobernante y saludó el respaldo de Trump.

Consultado ayer por la prensa sobre el anunciado indulto, Trump argumentó que respondía a las peticiones de los hondureños que creían que el caso tenía motivaciones políticas.

“El pueblo de Honduras realmente creyó que le habían tendido una trampa y fue algo terrible. Básicamente afirmaron que (Hernández) era un narcotraficante porque era el presidente del país. Y dijeron que fue una trampa de la administración (de su antecesor Joe) Biden. Analicé los hechos y estuve de acuerdo con ellos”, agregó en el Air Force One.

Al respecto, el presidente colombiano, Gustavo Petro, señaló que “indultar un narcotraficante es desmoralizante para quienes hemos arriesgado la vida luchando contra el narcotráfico. Trump afirmó que le gustaría destruir “fábricas de cocaína”, nosotros acabamos con un promedio de nueve laboratorios por día.

Además del presidente y tres designados presidenciales o vicepresidentes, se eligieron 128 diputados y sus respectivos suplentes y los 298 alcaldes y vicealcaldes municipales.

Poco más de 4 mil observadores nacionales e internacionales participaron en el proceso, entre ellos, representantes de la Unión Europea, la Organización de los Estados Americanos y congresistas de Estados Unidos.

Los peligrosos años 20

David Penchyna Grub

Hay paralelismos históricos que parecen forzados, y otros que son inevitables. Así se escuchó el discurso del vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, en Alemania, en el que advirtió a Europa que el enemigo no es Rusia ni mucho menos China, sino “el enemigo interno”, refiriéndose a los inmigrantes. No se quedó en esa frase, Vance también defendió el derecho de los partidos de ultraderecha a ocupar espacios de representación y condenó que se les censurara. Como si la sombra del nazismo se hubiera difuminado con los años. Como si no fuera Múnich, precisamente Múnich, la que hace un siglo preveía el surgimiento de un movimiento político que le habló a los alemanes humillados en el Tratado de Versalles y les presentó una nueva causa en común: el enemigo interno.

Una sucesión de casualidades deja de serlo. El saludo fascista de Musk, el discurso venenoso de Vance, el nuevo saludo fascista de Steve Bannon, apenas hace unos días, y la retórica de sociedades idílicas (y blancas) siendo atacadas por el inmigrante latino o africano, se están colocando en el centro de la agenda global. La ultraderecha avanza. Quien no quiera verlo se está perdiendo de los nuevos y peligrosos años 20 del siglo XXI.

¿Qué implicó entonces y qué implica ahora? Hace un siglo llevó al mundo a la peor catástrofe conocida y al intento sistemático de la aniquilación del pueblo judío europeo. Hoy implica el endurecimiento de los gobiernos frente a quienes, movidos por una necesidad económica o de fuga ante la violencia buscan llegar a Europa o a Estados Unidos. Implica un retroceso en materia de derechos sociales, que nos regresa a los 50.

Lo verdaderamente alarmante es que, con banderas y disfraces distintos, el fascismo, el racismo, la intolerancia racial o religiosa, jamás se han ido. Leyes y gobiernos los mantuvieron a raya por muchos años, latentes; y hoy, movidos por una insatisfacción sistemática con la democracia, los gobernantes han vuelto a permitir socialmente, porque cuando un presidente tan poderoso como Donald Trump se rodea de personas que sólo saben esgrimir esta retórica, el efecto es brutal para el resto de la sociedad. El líder actúa como una lupa que magnifica ese racismo latente en buena parte de una sociedad que se cansó de la esperanza y hoy abraza el odio, como única emoción política válida. Esa es la clave de nuestro tiempo: a los pueblos los está moviendo el odio, y el discurso del “enemigo interno” toca deliberadamente esa fibra.

Esta realidad no es problema de los estadunidenses o europeos. Es también problema nuestro porque son millones de mexicanos en Estados Unidos los que hoy viven con más miedo, con más zozobra y angustia, que hace un año. Son millones de familias que no saben si volverán a verse por la noche por miedo a las deportaciones, que además se han vuelto un terrible espectáculo propagandístico; la criminalización del migrante como herramienta utilitaria del odio y el racismo.

Las implicaciones económicas y culturales están aún por verse. En los años 20 del siglo pasado fue Europa la principal víctima de los movimientos autoritarios de ultraderecha. Hoy el fenómeno es global. Conceptos como la cooperación, el multilateralismo, la ONU como mecanismo de solución a los conflictos parecen condenados a un pasado que no sabíamos tan frágil. Hoy la ONU es sustituida por Arabia Saudita como anfitrión, el multilateralismo encuentra en las democracias europeas su último y cansado reducto, y la cooperación cede terreno todos los días a las amenazas comerciales, guerras arancelarias y un nuevo intento de aplastar y subyugar a los países en desventaja.

Los 20, el periodo de entreguerras del siglo XX, fue el laboratorio sociológico de lo que pasaría en los años 30 y 40. Hoy estamos en ese mismo escenario: la historia se hace ante nuestros ojos, y tristemente, no es la que nos gustaría heredar a nuestros hijos.

El ilusionista.

Arturo Balderas Rodríguez
El lamentable ataque a dos soldados de la Guardia Nacional en la ciudad de Washington es sintomático de la tensión que se vive en algunas ciudades estadunidenses debido a la militarización de sus calles ordenada por el presidente Trump. Era de esperarse que los roces entre la población civil y los miembros de la guardia civil derivaran en confrontaciones debido al rechazo que existe por la infortunada e innecesaria orden presidencial. La única forma de entender una decisión tan impopular es la necesidad que tiene de distraer la atención de la sociedad sobre una cuestión elemental: la carestía, que ha ocasionado que su popularidad continúe su tendencia a la baja. Según apuntan los observadores políticos en Estados Unidos, hay que evitar caer en el ilusionismo con el que el presidente pretende disimular o esconder la precariedad y los problemas por los que las mayorías atraviesan cotidianamente.
El ataque a los miembros de la Guardia Nacional fue perpetrado por un ciudadano de origen afgano que había colaborado con la inteligencia estadunidense durante la ocupación de Afganistán, y se acogió a la política de asilo y protección que se ofreció a quienes, de una u otra manera, colaboraron con las fuerzas armadas. El presidente no perdió la oportunidad para insistir en su xenófoba actitud, y la de su asesor en materia de migración, Stephen Miller, sobre los peligros que representa la población inmigrante en Estados Unidos. En respuesta al ataque a los miembros de la Guardia Nacional, el presidente ordenó una “pausa permanente” a la migración proveniente de los países del tercer mundo, (no especificó cuáles), y la revisión del estatus de los miles que llegaron al país en el marco de la política migratoria de su antecesor. Además, agregó que terminará con todos los apoyo que se otorgan a miles de asilados políticos, quienes, según él, “alteran la tranquilidad en el país, y son incompatibles con la civilización occidental.” (Reuters, 27/11/25). Así, de un plumazo puso nuevamente en una situación angustiosa a los miles de inmigrantes que viven, trabajan y estudian en todos los rincones del país.
Advirtió que el ataque será la justificación para apelar las órdenes de una docena de jueces que han ordenado en diversos estados que el ejército regrese a sus cuarteles, debido a la inconstitucionalidad en el uso de las fuerzas armadas para patrullar las calles sin que exista una condición extrema para ello.
En otro acto de ilusionismo y distracción sobre los problemas esenciales por los que atraviesa su gobierno, se congratuló por el bombardeo y destrucción de una decena de embarcaciones que supuestamente transportaban drogas de Venezuela a Estados Unidos. Escaló su política de amenazas al gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, por considerarlo un mandatario ilegítimo. Refrendó sus intenciones de desembarcar tropas estadunidenses en suelo venezolano, con el supuesto fin de restaurar la democracia en aquella nación. Independientemente de la cuestionable forma en que Maduro se religió, diversos especialistas le han advertido que proceder de esa manera violaría el derecho internacional y la soberanía de una nación, y que por añadidura, históricamente se ha probado la inconveniencia e inutilidad de promover la democracia de la forma en que él pretende.
Al fin de cuentas, para Trump es necesario proseguir inventando excusas para distraer la atención de los ciudadanos de su país. El problema de fondo es que sus decisiones conforman un panorama tenso e incierto sobre el rumbo en que el país navega, en un mar donde todo existe, menos la tranquilidad.

Aumento en el nivel del mar, grave omisión de la COP30

Iván Restrepo

Sin acordar “hojas de ruta” para abandonar los combustibles fósiles y poner fin a la deforestación, terminó recientemente en la ciudad de Belén la COP30 sobre el cambio climático. No se incluyó en el texto final a los hidrocarburos ni el carbón. Ni compromisos o plazos concretos para su eliminación progresiva. Un triunfo de los más de mil 600 lobistas asistentes, voceros de las trasnacionales petroleras y carboníferas, especialmente de Estados Unidos, aliados con India, Rusia y Arabia Saudita.

Rescatable de esta cumbre, el acuerdo de establecer un mecanismo sobre la transición justa; de triplicar el financiamiento para la adaptación los próximos 10 años y reconocer los derechos de los pueblos indígenas, en especial sobre la tierra y sus conocimientos tradicionales.

Casi en paralelo, se conoció un estudio en el cual se denuncia que más de 5 mil 500 instalaciones que almacenan o manipulan desechos industriales, combustibles, efluentes y residuos en Estados Unidos están en riesgo de inundarse antes de 2050 por el aumento del nivel del mar. También afectaría a casi la mitad de los puertos y terminales de combustibles fósiles existentes, una tercera parte de las plantas de energía, casi una cuarta de las refinerías y poco más de una quinta de plantas de tratamiento de aguas residuales. No fueron incluidos oleoductos ni que se presenten huracanes más frecuentes e intensos, como lo fueron Katrina, Rita y Harvey, que provocaron derrames tóxicos.

El 80 por ciento de esas instalaciones se ubican en siete estados: Luisiana, Florida, Nueva Jersey, Texas, California, Nueva York y Massachusetts. Pero ninguno de sus centros de población costeros ha iniciado obras para mitigar los efectos del aumento del nivel del mar. Lo más que se tiene son proyectos para ciudades como Nueva York, Miami, Tampa, Boston, Nueva Orleans, Los Ángeles, San Francisco y San Diego.

Las comunidades más afectadas de esas y las demás urbes costeras son habitadas por familias de bajos ingresos, en especial las afroamericanas y/o hispanas. También por migrantes con niveles más altos de aislamiento lingüístico. La periodista Dorany Pineda, de la agencia Associated Press (AP), fue una de las que difundió las partes centrales del estudio, financiado por la Agencia de Protección Ambiental durante el mandato de Joe Biden, y publicado en Nature Communications.

Una de las autoras, Lara J. Cushing, profesora en el Departamento de Ciencias de la Salud Ambiental de la Universidad de California, en Los Ángeles, afirmó que el objetivo central del estudio fue “anticiparnos al problema mirando hacia el futuro”. Y, por ende, llamar la atención de las instancias oficiales sobre los problemas citados, a fin de que tomen urgentemente las medidas necesarias que permitan “mitigar los riesgos e incrementar la resiliencia”. Advertencia muy oportuna, pues seguirá la contaminación mundial y, con ella, el calentamiento de los mares, debido fundamentalmente al modelo energético basado en la quema de carbón, petróleo y gas.

Pero el problema que originaría el aumento del nivel del mar en los siete estados del vecino país se extiende también a naciones vecinas. En el caso de los ubicados en el océano Atlántico, sería nocivo para México, Cuba y los países caribeños. Las corrientes marinas se encargarían de llevar al Golfo de México, por ejemplo, los tóxicos existentes en las más de 5 mil 500 instalaciones que almacenan o manipulan desechos industriales, combustibles, efluentes y residuos de alta peligrosidad para el medio ambiente y la salud pública.

Igual sucedería con el litoral que México tiene en el océano Pacífico. Los residuos provenientes del vecino estado de California afectarían a, por lo menos, cinco entidades: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa y Nayarit. Y además, al acuario del mundo: el Golfo de California.

A ese peligro potencial se agrega el que ninguno de los centros urbanos ubicados en los más de 11 mil kilómetros costeros de México cuenta con programas para mitigar el aumento del nivel del mar. Tampoco los centros urbanos, los complejos industriales, especialmente los petroquímicos, las zonas portuarias ni los polos turísticos más importantes.

Es una grave omisión que se arrastra desde hace décadas, pese a las numerosas advertencias de los científicos y los centros de investigación sobre los efectos negativos que ocasionará dicho aumento.

México SA

Reaparece López Obrador // Apoyo total a Sheinbaum // México, libre y soberano

Carlos Fernández-Vega

▲ AMLO reapareció en la escena pública para darle su respaldo a Claudia Sheinbaum, a quien considera “la mejor Presidenta del mundo”.Foto La Jornada

Andrés Manuel López Obrador reapareció en la escena pública, sacudió el tablero y puso a temblar a muchos: desde La Chingada, por medio de un video, el ex mandatario anunció la publicación de su más reciente libro, Grandeza, y de pasadita “mató” toda especulación: no recorrerá la República para promocionar su obra, porque “no puedo presentarlo en las plazas públicas; me gustaría mucho, pero, ¿saben qué? ya me retiré de la actividad política y la Presidenta es la que conduce y lo está haciendo muy bien; no hay que dividirnos, hay que estar muy juntos, unidos”.

Y no sÓlo mandó al mismo destino que el nombre de su rancho a quienes (propios y extraños) han esparcido esa versión, sino que dejó en claro las únicas causas que eventualmente lo llevarían a salir a las calles y regresar a la actividad política: “si atentan contra la democracia, para defenderla a ella (a Sheinbaum); si hay intentos de golpe de Estado, si la acosan, entonces sí, pero no creo que eso pase; y para defender la soberanía de México, porque nuestro país es libre, independiente, soberano, no somos colonia de ningún país extranjero”.

Dado que el video lo difundió desde su rancho, López Obrador metió un chingadazo a sus detractores: “no soy caudillo” ni pretende “hacerle sombra a la Presidenta” ; por el contrario, a ella hay que respaldarla “mucho, mucho, mucho”, porque “todavía es temporada de zopilotes; hay buitres y halcones”.

Y la presidenta Sheinbaum se dejó querer: “estoy muy contenta; somos un solo movimiento, con mucha unidad; queremos mucho al presidente López Obrador; a nosotros ahora nos toca conducir los destinos de la nación con orgullo de pertenecer a este gran movimiento y además orgullosos de nuestro pueblo. Un aplauso desde aquí, con todo cariño, hasta Palenque”.

La reaparición pública de López Obrador, así sea en video, provocó no pocos sudores y entripados en la ultraderecha autóctona y sus adláteres, quienes suponen que con sus marchitas pedorras y su grupito de porros van a tumbar a uno de los gobiernos más sólidos de la historia nacional.

Se transcriben los últimos pasajes del mensaje de López Obrador: “tenemos la mejor Presidenta del mundo. Vean cómo son los jefes de Estado en otros países y comparen. Además, fiel al pueblo, a los principios de la transformación, sosteniendo que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. ¿Van a salvarlo los de arriba, los ambiciosos, los que están enfermos de poder y de dinero? No: es el pueblo el que salva al pueblo. Y con el pueblo todo y sin el pueblo nada. Es el que manda en la democracia. Y por el bien de todos, hasta de los ricos, primero los pobres. Si no se atiende a la gente humilde, no se logra la paz; la paz es fruto de la justicia, y nosotros tenemos paz y hay estabilidad política. Nada más que, como puede más el sectarismo, el dogmatismo, el fanatismo de nuestros adversarios, que el sentido común, no internalizan nada de lo que se ha hecho y se va a seguir haciendo. Y hay que apoyar mucho, mucho, mucho a la Presidenta, porque todavía es temporada de zopilotes, y hay buitres y halcones; aquí no (en su rancho), aquí hay pajaritos. Por eso hay que apoyarla.

“Los conservadores dirán que no, que el mejor presidente es el de la mano dura, mezcla de Franco con Pinochet, con Díaz Ordaz, con Salinas, que convierta el país en una cárcel; una gente que no le tiemble la mano; mano dura, dictadura. Acabo de leer una declaración de un presidente, como un mes antes, de que hubo una elección en el sur de nuestra América, de que él no iba a darle ningún apoyo a los discapacitados, porque ése era un problema de los discapacitados y ellos tenían que resolver su problema. Así son los conservadores. Así piensan. Recuerdo que Fox decía: para qué darles pensión a los adultos mayores, que había que ponerlos a trabajar. Ese es el pensamiento conservador. Nosotros pensamos distinto, porque el Estado tiene una responsabilidad social; el gobierno no puede incumplir con su responsabilidad social; el gobierno tiene como objetivo garantizar el bienestar y la felicidad del pueblo, no estar al servicio de una minoría rapaz.”

Las rebanadas del pastel

¿Cómo “combate” Trump el narcotráfico? Fácil: indulta a un ex presidente hondureño condenado a 45 años de cárcel en Estados Unidos por introducir 500 kilogramos de cocaína; militariza una zona del Caribe y, hasta ahora, asesina a 83 personas por “trasiego de drogas”; amenaza con invadir Venezuela para “detener” el envío de enervantes a su país, y presiona a México y Colombia. Eso sí, en su territorio no mueve un pelo, y la droga inunda a Estados Unidos, mientras el número de adictos crece a paso veloz.

Twitter: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Bitcóin.

León Bendesky
Bitcóin se define como una moneda digital que usa la tecnología de cadena de bloques (blockchain technology) para hacer transacciones de persona a persona, sin necesidad de una autoridad central, sea un gobierno o un banco. Si una moneda fiduciaria como la que emiten los gobiernos varía en su valor relativo en cuanto a su poder de compra, bitcóin fluctúa y en ocasiones de manera extrema por la mera expectativa de ganancias de quienes lo ofrecen y demandan.
Bitcóin no tiene valor intrínseco, ni legal. Su precio depende de lo que los usuarios están dispuestos a pagar por él. Bitcóin es un instrumento financiero especulativo que exhibe una gran volatilidad en su precio. En esto influye su limitada cantidad y escasa liquidez, pues una gran parte se mantiene en posiciones de largo plazo.
La propiedad de bitcóin está concentrada. Hay en torno a 20 millones de bitcóin; en noviembre de 2025 se estimaba que existen alrededor de 2 mil 120 direcciones que tienen mil o más bitcóin, lo que se define como una “ballena”. La mayor parte de quienes tienen bitcóin varían entre una diezmilésima parte y casi una unidad. La desigualdad se replica en este mercado, como no podría ser de otra manera. Tal concentración hace posible grandes movimientos en el valor del bitcóin y, así, generar ganancias a expensas de quienes tratan de vender después de iniciada la caída del precio, o comprar antes de que alcance su nuevo valor máximo.
Bitcóin surgió como la primera moneda digital en 2009 y mantiene un predominio en ese mercado. Con el tiempo se ha ido constituyendo en parte del sistema financiero, sobrepasando el desdén inicial con el que los gobiernos, los bancos y los inversionistas lo trataban.
El cambio ha sido significativo. En 2025, el gobierno de Estados Unidos ha ido estableciendo ciertas regulaciones que tienden a extender su uso. Se ha convertido en el principal tenedor de esta criptomoneda con un valor estimado en 22.45 mil millones de dólares (le siguen por ese camino China, con 21.41 mmd y Reino Unido con 61.24 mmd). Las tesorerías de empresas de Estados Unidos tienen, también, crecientes posiciones de bitcóin.
El episodio más reciente de una gran fluctuación del precio de bitcóin se registró a principios de octubre pasado, cuando alcanzó su nivel máximo de alrededor de 126 mil dólares por unidad, para caer hasta 84 mil dólares el 22 de noviembre. El valor de mercado de bitcóin ronda los 1.8 billones de dólares (trillones, según se mide en esa moneda); habiendo llegado a casi 2.5 billones en octubre. Se trata de un activo especulativo que no genera ningún ingreso ni flujo, y basa su precio en la expectativa de ganancia de capital. Lo que sólo puede esperarse del creciente uso de bitcóin en un nuevo impulso que levante el ánimo especulador otra vez y con ello una revaluación seguida de otra ronda especulativa y otra crisis.
Una característica del mercado de bitcóin es la ampliación de su demanda en otros mercados financieros, con lo que se extiende su influencia y, con ella, los riesgos que representa. En los últimos cinco años, la relación de bitcóin con el mercado de valores se ha reforzado, es decir que tiene una mayor correlación con el movimiento de los principales índices bursátiles. Esto deriva en la creciente propensión al riesgo observable en los mercados y que se aproxima a las apuestas.
Uno de los rasgos relevantes de las criptomonedas, como es el caso de bitcóin, es su relación con los movimientos ilegales de dinero. Los estudios al respecto indican que la rápida expansión de estas monedas y sus características de descentralización, eficiencia transaccional y capacidad de movimiento a través de las fronteras facilitan las operaciones fraudulentas y de tipo criminal.
Hoy, los fondos cotizados de criptoactivos permiten la inversión sin tener que comprar directamente criptomonedas o incluso sin tener que custodiarlas. Esto opera mediante los llamados ETF (fondos cotizados en bolsa) que, a diferencia de la inversión directa en acciones de una empresa –una forma de propiedad–, representan una canasta de activos –entre ellos las criptomonedas y son propicios para la especulación–.
Una de las cuestiones asociadas con el creciente uso de criptomonedas tiene que ver con las formas de regulación y estabilización de la economía que se hace mediante la política monetaria de los bancos centrales. Con ella se controla la liquidez y las tasas de interés, medios para incidir en la inflación y el nivel de la actividad económica.
La evolución de las condiciones generales de los mercados financieros, las pautas de la regulación de los bancos y otras instituciones y, ahora, la expansión de las criptomonedas tiende a crear situaciones de excesos, mismos que son la base para la gestación de las crisis. La actual, es una versión recargada de las severas distorsiones que provocaron la crisis de 2008. La clave de las crisis especulativas es que quienes participan de los excesos creen que el auge no termina nunca. Craso error.

Alista China salto medular en su poderío científico, económico y de defensa

En marzo, el PC aprobará su 15 plan quinquenal

Propone nuevos focos de crecimientoen tecnología cuántica, manufactura biológica, AI y fusión nuclear, entre otros

▲ China impulsa su nuevo plan de desarrollo en medio de turbulencias internacionales.La imagen, en Shanghái.Foto Jessica Xantomila

Jessica Xantomila   Enviada

Periódico La Jornada  Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 9

Pekín. Para su desarrollo económico y social, en China no se trazan metas de corto aliento ni se deja nada al aire. En marzo próximo, la Asamblea Popular Nacional (APN) –órgano supremo del poder estatal– aprobará su décimo quinto plan quinquenal, ya en discusión, con las estrategias de gobierno con que buscan “dar un salto sustancial” en su poderío económico, científico-tecnológico y de defensa.

Con este fin, el Comité Central del Partido Comunista (PC) propone impulsar en los siguientes cinco años nuevos focos de crecimiento en áreas de avanzada, como tecnología cuántica, manufactura biológica, energía del hidrógeno, fusión nuclear, inteligencia artificial (IA) y red de telecomunicaciones móviles 6G.

En lo económico, plantea trabajar para desarrollar “a paso firme” el yuan digital (e-CNY), el cual combina las ventajas del efectivo físico (como que se pueda utilizar sin conexión a Internet) con las del digital (eficiencia), así como crear un sistema de política monetaria que sea “científico y prudente”.

Durante 72 años –desde 1953–, los planes quinquenales del gigante asiático –que suman 14 en total– han sido la estrategia para el impulso de acciones a mediano plazo, con las cuales han logrado colocar al país como la segunda economía más grande del mundo, que se prevé supere los 140 billones de yuanes (19.5 billones de dólares) en 2025, según estimaciones oficiales.

Apunto de concluir su plan 14 –el próximo día 31–, el Comité Central del Partido Comunista ha fijado estos objetivos como parte de la planeación de la siguiente hoja de ruta que se seguirá hasta 2030. Con este trabajo, que fue resultado de una consulta interna a finales de octubre pasado, también se busca que en menos de una década China tenga un producto interno bruto (PIB) per cápita equilibrado, mejor vida para su pueblo y haya “materializado en lo básico la modernización socialista”.

En materia de seguridad, el partido proyecta potenciar sus capacidades en los terrenos emergentes, como cibernética, IA, biología, ecología, energía nuclear, espacio exterior, profundidades marinas, zonas polares y vuelos de baja altitud.

Asimismo, si bien señala la necesidad de robustecer las fuerzas de disuasión estratégica, en las de combate plantea impulsar el desarrollo de nuevos ámbitos y calidad, al igual que fomentar las automáticas e inteligentes y forjar filas de un nuevo tipo de militares especializados y altamente calificados.

En la propuesta para la elaboración del décimo quinto plan –en el que el presidente Xi Jinping forma parte del proceso de elaboración–, se reconoce que esta estrategia tendrá que impulsarse en medio de turbulencias internacionales (conflictos geopolíticos con fácil y frecuente incidencia, y repunte del unilateralismo y el proteccionismo, con crecientes amenazas del hegemonismo, entre otros), por lo que el desarrollo del país se encontrará “en un periodo de coexistencia de oportunidades, riesgos y desafíos, y de aumento de factores de incertidumbre y difícilmente previsibles”.

Pese a ello, China tiene claro su objetivo de mantener el crecimiento económico y el aumento de la productividad, así como elevar la tasa del consumo de la población y construir un país fuerte en manufactura de calidad, astronáutica, comunicaciones e Internet.

Igualmente, establecer una visión de conjunto para prevenir la caída o recaída en la pobreza; consolidar y elevar la competitividad de industrias como la minera, metalúrgica, química o textil, y forjar las industrias pilares emergentes, entre las que se encuentran las nuevas energías o la aeronáutica. Asimismo, avanzar en la modernización agrícola y rural.

En lo educativo, se plantea ampliar el alcance de la educación gratuita y explorar la prolongación del periodo de la obligatoriedad, así como empujar que el nivel superior sea de mayor calidad y volumen, aumentando la admisión de estudiantes.

Conflictos bélicos en Ucrania y Gaza impulsan ventas récord de armas

El año pasado sumaron 679 mil mdd

Entre 2015 y 2024 los ingresos de los 100 mayores fabricantes aumentaron 26%

▲ La situación geopolítica ha ocasionado que los países hagan más pedidos para reponer o incrementar sus pertrechos.Foto Afp

Afp

Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 20

Estocolmo. Las ventas de los 100 mayores fabricantes de armas del mundo alcanzaron un nuevo récord en 2024, impulsadas por los conflictos en Ucrania y Gaza, a pesar de los problemas de producción que dificultan las entregas, reveló un informe publicado ayer.

A lo largo del año, las ventas ascendieron a 679 mil millones de dólares, un aumento de 5.9 por ciento respecto del año anterior, indicó el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri).

Durante pasada década, entre 2015 y 2024, los ingresos de los 100 mayores proveedores aumentaron 26 por ciento.

“El año pasado los ingresos mundiales de los proveedores de armas alcanzaron el nivel más alto jamás registrado por el Sipri, ya que los fabricantes aprovecharon la fuerte demanda”, declaró Lorenzo Scarazzato, del programa de gastos militares y producción de armas del instituto en un comunicado.

Jade Guiberteau Ricard, del mismo programa, explicó a Afp que “esto se debe principalmente a Europa”, aunque “todas las regiones aumentaron, excepto Asia y Oceanía”.

De acuerdo con ella, el aumento de la demanda en el viejo continente está relacionado con la guerra en Ucrania y con “la percepción de la amenaza de Rusia por parte de los estados europeos”.

Esta evolución se debe, por un lado, a las necesidades de la propia Ucrania y, por otro, a las de los países que le enviaron material y deben reponer sus pertrechos.

En varios países europeos “hemos visto numerosos planes de modernización en curso que representarán una nueva fuente de demanda”, agregó.

Treinta y nueve de los 100 principales proveedores de armas son estadunidenses, entre ellos los tres primeros: Lockheed Martin, RTX (antes Raytheon Technologies) y Northrop Grumman.

El grupo de los fabricantes estadunidenses registró un aumento de 3.8 por ciento en su facturación combinada para sumar 334 mil millones de dólares, lo que representa casi la mitad del total mundial. En Europa, la facturación de las 26 mayores empresas de armamento se incrementó 13 por ciento a 151 mil millones de dólares.

La fortaleza del peso este año, reflejo de la debilidad del dólar.

Clara Zepeda
Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 20
En 2025, la fortaleza del peso mexicano es la debilidad del dólar. La moneda nacional acumula una ganancia de 12.4 por ciento en lo que va del año, de acuerdo con datos del mercado interbancario del Banco de México (BdeM), mientras el índice DXY, que mide el comportamiento de la divisa estadunidense frente a un conjunto de seis monedas internacionales, acumula un retroceso de 8.3 en el presente año.
El peso mexicano cerró noviembre en 18.2853 unidades por dólar spot, su nivel más fuerte desde julio de 2024, impulsado por la debilidad del billete verde, la expectativa de recortes de tasas de interés en Estados Unidos en diciembre y la cautela en las próximas decisiones del BdeM.
Según información del área de análisis de Banco Base, la ganancia acumulada de la moneda nacional, superior a 12 por ciento, ubica a la divisa en la posición siete entre las más depreciadas.
“En noviembre, el peso mexicano fue apoyado por el comportamiento del dólar y las expectativas de que el Banco de México mantendrá mayor cautela en las próximas decisiones de política monetaria, considerando el ajuste la Junta de Gobierno en su guía prospectiva”, aseguró Janneth Quiroz, directora de análisis económico, tipo de cambio y bursátil de Monex.
Además, está la expectativa de que el BdeM podría realizar una pausa en su ciclo de recortes a la tasa de interés de referencia posterior a la reunión del 18 de diciembre, lo que favorece al diferencial de tasas con Estados Unidos y aumenta el atractivo de las inversiones en activos gubernamentales.
No obstante, la desaceleración de la actividad económica exhibida al tercer trimestre de 2025 derivó en que, dentro de su informe trimestral, el banco central mexicano ajustó a la baja su previsión de crecimiento del PIB a 0.3 por ciento anual, desde 0.6 anterior.
En octubre, las exportaciones nacionales presentaron una recuperación significativa en un entorno de incertidumbre comercial, lo que impulsó la oferta de dólares en el país.
Se agota el impulso
En tanto, en Estados Unidos la reanudación de las publicaciones económicas claves provee más claridad sobre el estado de la economía, aunque se espera que algunos datos continúen rezagados hasta las últimas semanas de 2025 y principios de 2026.
La divergencia de opiniones entre los integrantes de la Reserva Federal (Fed) y la poca visibilidad del estado del mercado laboral y la inflación generan incertidumbre de cara a la reunión de política monetaria del 10 de diciembre. Sin embargo, los operadores mantienen el optimismo de que se materialice un recorte de 0.25 puntos porcentuales, ya que en el Chicago Mercantile Exchange (CME) la probabilidad implícita asciende hasta 86.9.
Por su parte, las posiciones especulativas netas futuras del peso disminuyeron 22.9 por ciento, al ubicarse en 67 mil 600 contratos a favor de la moneda mexicana en el corto plazo en el CME.
El número de convenios operados por especuladores bajó desde 87 mil 700 la semana anterior, lo cual refleja un deterioro en la confianza de los inversionistas sobre el desempeño del peso a corto plazo, en un contexto de incertidumbre monetaria y económica en ambos países.

Banco Mundial: pagos inmediatos se multiplican por 130 en ocho años en AL

Jessika Becerra

Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 23

El número de transacciones de pago inmediato se ha multiplicado por 130 en los pasados ocho años, de 620 millones en 2017 a 79 mil 900 millones en 2024 en América Latina y el Caribe, de acuerdo con un nuevo informe del Banco Mundial.

Este tipo de transacciones profundizan la inclusión financiera digital por medio de un mayor uso de las cuentas, ya que en toda América Latina y el Caribe los pagos digitales por titular de cuenta han aumentado de 154 a 587 al año, en promedio, y 61 por ciento de este crecimiento se atribuye a los desembolsos inmediatos.

El estudio destaca que este tipo de abonos impulsan el crecimiento de las cobros digitales en la región, ya que en 2024 representaron 45 por ciento del volumen de pagos en línea, frente a 2 por ciento de 2017. Asimismo, superaron los realizados con tarjetas por primera vez.

Los pagos inmediatos son aquellos que se pueden realizar las 24 horas los siete días de la semana con disponibilidad en tiempo real para el beneficiario.

El documento, elaborado por los analistas del Banco Mundial Douglas Randall, especialista sénior en el sector financiero; María Teresa Chimienti, especialista sénior en el sector de finanzas, y Guillermo Galicia Rabadan, experto del sector financiero, se menciona que los sistemas de retribución inmediata han ayudado a fomentar la competencia y la innovación al establecer condiciones equitativas para los distintos proveedores de servicios de pago, ya sean grandes bancos tradicionales, instituciones financieras cooperativas o nuevos actores de tecnología financiera.

Explicaron que al menos una docena de países de América Latina y el Caribe han desarrollado sistemas de pago inmediato, que son las plataformas de infraestructura subyacente y el conjunto de reglas comunes que admiten esas transacciones para impulsar la transformación digital y la inclusión.

“Transferir dinero ha sido históricamente una tarea compleja y costosa. Podría requerir viajar a una sucursal bancaria durante el horario comercial, pagar una comisión y esperar varios días para que el destinatario reciba los fondos”, comentaron los investigadores.

Con pandemia, auge digital

Señalaron que la introducción de las billeteras digitales redujo algunas de esas fricciones, pero muchas de ellas se mantuvieron debido a la falta de interoperabilidad de las infraestructuras de pago y la ausencia de condiciones de competencia plena en los mercados.

Destacaron que el punto de inflexión clave comenzó alrededor de 2020, cuando se habilitó ese tipo de servicios en algunos países de América Latina y el Caribe, que coincidió con un fuerte aumento en la demanda de desembolsos digitales por parte de los consumidores catalizada por la pandemia de covid-19.

Hasta 2024, el mejor desempeño regional en términos de volúmenes de transacciones de esos pagos ocurrió en Brasil, Argentina y Costa Rica. En tanto, Bolivia, México, Paraguay y Perú también han experimentado un crecimiento fuerte y sostenido desde 2020, a medida que sus economías han madurado.

BdeM: cartera vencida de familias alcanza su máximo histórico

▲ El uso descontrolado de los plásticos generó un impago de 16 mil 944 millones de pesos en octubre.Foto Cuartoscuro

Julio Gutiérrez

Periódico La Jornada   Lunes 1º de diciembre de 2025, p. 21

La cartera vencida de los créditos que la banca privada destina al consumo de las familias alcanzó en octubre un monto de 53 mil 895 millones de pesos, la cifra más alta desde que hay registros, de acuerdo con la última información oficial publicada por el Banco de México (BdeM).

Si la cifra reportada en el décimo mes de este año se compara con los 45 mil 491 millones de pesos que se tenían en octubre, pero del año pasado, existe un aumento de 14.9 por ciento en términos reales, es decir, ya descontada la inflación, según los datos del banco central.

Se trata de los financiamientos que la banca otorga por medio de tarjetas de crédito, préstamos personales y los que son descontados a los trabajadores por medio de sus nóminas y que llevan cuando menos 90 días sin recibir un pago.

Como proporción de la cartera de crédito vigente de la banca privada, que al finalizar octubre se ubicó en un billón 588 mil 260 millones de pesos, el saldo vencido equivale a 3.3 por ciento.

El incremento en los índices de impago se presenta en un momento en el que la economía mexicana se encuentra prácticamente estancada, de acuerdo con indicadores oportunos que fueron presentados recientemente por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

También se da antes a que arranquen los meses de mayores transacciones para el sistema financiero, que son noviembre y diciembre, cuando las compras van a la alza por eventos como El Buen Fin o por el comienzo de las ventas relacionadas con el fin de año.

Préstamos personales, los de mayor morosidad

Según la información publicada por el BdeM, en octubre, el portafolio vencido en el segmento de las tarjetas de crédito llegó en agosto a un monto de 16 mil 944 millones de pesos, lo que representó una ligera disminución de 1.2 por ciento si se compara con los 17 mil 150 millones reportados en el mismo mes de 2024.

Como proporción de la cartera vigente, que llegó a 482 mil 560 millones de pesos, el saldo vencido representa 3.5 por ciento.

Para los financiamientos que son descontados a los trabajadores por medio de sus nóminas, el saldo vencido fue de 12 mil 82 millones de pesos. Aquí hubo un alza de 5.3 por ciento respecto a los 11 mil 94 millones reportados en octubre del año previo.

En cuanto a la cartera vigente, que se colocó en 425 mil millones de pesos, la vencida representa 2.8 por ciento.

En cuanto a los financiamientos personales, el saldo vencido se colocó en el décimo mes en 17 mil 136 millones de pesos, casi lo mismo que la morosidad en los plásticos, lo que significó un aumento de 47 por ciento en términos reales si se compara con los 11 mil 374 millones reportados en octubre de 2024.

Se trata de los financiamientos que reportan el mayor incremento en sus niveles de morosidad y que, como proporción de la cartera vigente, el impago representa 6.1 por ciento, también el nivel más alto entre todos los segmentos.

Para no caer en una situación de sobrendeudamiento, la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) recomienda a las personas pensar bien antes de comenzar a comprar, sobre todo cuando se presentan promociones como los meses sin intereses.

Una buena práctica, señala, es esperar siete días para la adquisición: si al pasar ese lapso una persona considera que sí necesita el objeto deseado, es una buena decisión comprarlo, pero si en ese tiempo no se viene a la cabeza, lo mejor es olvidarla.