El presidente ruso, Vladimir Putin, a la derecha, y el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, caminan para asistir a las conversaciones en la Biblioteca Presidencial Boris Yeltsin, en San Petersburgo, Rusia, el lunes 27 de abril de 2026. Foto: Ap Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
27 de abril de 2026 11:49
Moscú. Al recibir en San Petersburgo al canciller de Irán, Abbas Araqhchi, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ofreció este lunes “hacer todo lo que esté a nuestro alcance —y se corresponda con nuestros intereses, con los intereses de todos los pueblos de la región— para que la paz (en Medio Oriente) se logre lo antes posible”.
El jefe de la diplomacia iraní llegó a Rusia, después de visitar el pasado fin de semana Pakistán y Omán, países que ejercen la función de mediadores con Estados Unidos, con el propósito de “confirmar que la relación entre Irán y Rusia es para nosotros una asociación estratégica del más alto nivel, y por este camino seguiremos”. El huésped insistió: “al margen de todo lo que pueda ocurrir, la relación bilateral continuará avanzando y fortaleciéndose”.
El anfitrión, tras agradecer el mensaje que dijo le envió la semana pasada el líder iraní, Mojtaba Jamenei, ratificó que, igual que Irán, Rusia “tiene la intención de continuar nuestra relación estratégica”.
Putin destacó: “vemos cómo el valiente y heroico pueblo de Irán lucha por su independencia, por su soberanía. Y desde luego confiamos mucho en que, apoyándose en su arrojo y su aspiración a ser independente, el pueblo iraní podrá, bajo la dirección de su nuevo líder, superar este complejo periodo de desafíos y vendrá la paz”.
El canciller iraní, por su parte, agradeció la posición “sólida y firme” de Rusia en apoyo de Irán y señaló: “como usted bien apuntó, con su valentía el pueblo iraní pudo resistir los ataques y la agresión estadunidenses y podrá soportar y sobrevivir estos tiempos”.
Agregó que Irán pudo demostrar a todo el mundo que tiene “amigos y aliados como la Federación rusa, que ha estado de su lado en estos difíciles momentos”.
Desde Teherán, la cancillería iraní asegura en un comunicado que Araqhchi “advirtió (en su reunión con Putin) que las destructivas costumbres de Estados Unidos, en particular sus insistentes e irracionales exigencias, el constante cambio de postura, la retórica cargada de amenazas y el frecuente incumplimiento de sus compromisos, son factores que ralentizan el progreso de la diplomacia”.
Después, la reunión de Putin y Araqhchi continuó a puerta cerrada, incorporándose a la conversación, por la parte rusa, el ministro de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov; el asesor de política exterior y seguridad, Yuri Ushakov; y el director de inteligencia militar del ejército ruso, Igor Kostiukov, y por la parte iraní, el embajador en Rusia, Kazem Jalali, y el vicecanciller, Kazem Gharibabadi.
Nada ha trascendido más allá de los comunicados oficiales, pero la víspera el embajador Jalali adelantó que Araqhchi tenía previsto abordar durante su encuentro con Putin el estado actual de las conversaciones con Estados Unidos las condiciones iraníes para establecer un alto el fuego, así como informar de primera mano a las autoridades rusas de los contactos entre Teherán y Washington.
Al respecto, antes de su encuentro con el presidente ruso, Araqhchi —al responder una sola pregunta de Pavel Zarubin, conductor del programa Moscú.Kremlin.Putin de la televisión rusa—, aseveró que Estados Unidos propuso a Irán reanudar negociaciones, y Teherán está considerando esa posibilidad.
“Entonces, ¿por qué propuso (el presidente estadunidense, Donald Trump) dialogar? Irán se enfrenta claramente a la mayor superpotencia mundial y esta no ha logrado ni un solo objetivo. Por eso, pide dialogar y ahora estamos considerando esa opción”, contestó Araqhchi si Trump muestra interés en negociar.
Cuando Araqhchi aún no había aterrizado en San Petersburgo se supo aquí, a través de una filtración del portal Axios, que Irán es la que propuso a Estados Unidos reanudar negociaciones de acuerdo con su plan: prorrogar por un largo periodo la tregua o poner fin a la guerra, abrir la navegación en el estrecho de Ormuz y levantar el bloqueo de los puertos iraníes, pero posponer “para más adelante”, sin precisar cuándo, qué hacer con su programa nuclear, ya que en el liderazgo iraní, presuntamente, no hay consenso respecto a la exigencia estadunidense de suspender durante 10 años el enriquecimiento de uranio y retirar del país el mineral radiactivo ya enriquecido.
Esta fotografía, tomada el 26 de abril de 2026 y publicada por la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA) a través de KNS el 27 de abril de 2026, muestra un concierto conmemorativo para las tropas caídas celebrado en el Museo Conmemorativo de Hazañas de Combate en las Operaciones Militares en el Extranjero en Pyongyang. Foto: Afp Foto autor
Afp
27 de abril de 2026 12:03
Seúl. Corea del Norte está aprovechando la guerra en Medio Oriente para acelerar el desarrollo de sus armas y afianzar su estatus nuclear en un mundo donde las normas internacionales se están desmoronado, afirman analistas.
Desde el inicio de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero, Pyongyang ha llevado a cabo cinco lanzamientos de misiles, según un recuento de la AFP.
Estos lanzamientos siguen la promesa del líder norcoreano, Kim Jong Un, de reforzar las capacidades nucleares del país, en un contexto de mayor acercamiento a Rusia y de una retórica cada vez más dura contra Corea del Sur.
"Parecen formar parte de una estrategia sofisticada" para ajustar sus avances militares a los cambios en la dinámica entre Estados Unidos, Rusia y China, analiza Lim Eul-chul, experto en Corea del Norte de la Universidad Kyungnam surcoreana.
Según el investigador, "el panorama actual de seguridad global se ha convertido en una 'zona sin ley', donde las normas internacionales existentes ya no funcionan. Y Corea del Norte está aprovechando este vacío para completar su arsenal nuclear".
Hezbollah rechaza negociaciones directas entre Líbano e Israel
Vehículos militares israelíes circulando por la carretera entre casas destruidas en el sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel, el 27 de abril de 2026. Foto Afp Foto autor
Afp
27 de abril de 2026 11:36
Beirut.- El dirigente del grupo libanés proiraní Hezbollah, Naim Qasem, reafirmó este lunes su rechazo a las negociaciones directas entre Líbano e Israel, aunque recibió de inmediato una firme respuesta del presidente Joseph Aoun.
"Rechazamos categóricamente negociar directamente con Israel", declaró el dirigente del grupo en un comunicado leído en el canal Al Manar. "Quienes están en el poder deben saber que sus acciones no beneficiarán ni a Líbano ni a ellos mismos", apuntó.
Qasem llamó a las autoridades libanesas a "retroceder en el grave pecado que está metiendo a Líbano en una espiral de inestabilidad", agregó. "Para nosotros, estas negociaciones directas y sus resultados es como si no existieran, y no nos conciernen en lo más mínimo", añadió.
Hezbollah, aseguró, mantendrá su "resistencia defensiva por Líbano y su pueblo". "Por mucho que el enemigo amenace, no retrocederemos, no nos inclinaremos y no seremos derrotados", avisó.
En respuesta, Aoun afirmó en un comunicado que la "traición" era de quienes "llevan a su país a la guerra para alcanzar intereses extranjeros". "Mi objetivo es poner fin al estado de guerra con Israel, de manera similar al acuerdo de armisticio de 1949", expresó en la nota, en la que agregó: "Les aseguro que no aceptaré llegar a un acuerdo humillante".
Irán humilla a EU al hacer viajar a sus emisarios a Pakistán y dejarlos ir sin resultados: Friedrich Merz
Foto Afp /Archivo Foto autor
Reuters
27 de abril de 2026 10:36
Berlín.- El canciller federal alemán, Friedrich Merz, dijo este lunes que los dirigentes iraníes están humillando a Estados Unidos, al hacer que los funcionarios de Washington viajen a Pakistán y se marchen luego sin resultados, en comentarios inusualmente duros sobre el conflicto.
Merz también afirmó que no ve qué estrategia de salida está siguiendo Estados Unidos en la guerra con Irán, unos comentarios que pusieron de relieve las profundas divisiones entre Washington y sus aliados europeos de la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN), que ya venían enconándose por Ucrania y otras cuestiones.
"Los iraníes son obviamente muy hábiles negociando, o más bien, muy hábiles en no negociar, dejando que los estadunidenses viajen a Islamabad y luego se marchen de nuevo sin ningún resultado", dijo durante una charla con estudiantes en la localidad de Marsberg.
"Toda una nación está siendo humillada por los dirigentes iraníes, sobre todo por los llamados Guardianes de la Revolución. Por eso espero que esto termine lo antes posible", añadió en el acto celebrado en el estado de Renania del Norte-Westfalia.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha criticado con dureza a los aliados de la OTAN por no enviar a sus fuerzas navales para ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz durante el conflicto. La vía marítima está cerrada de facto desde hace días, lo que ha provocado agitación en los mercados y una interrupción sin precedentes en el suministro energético.
Merz reiteró que no se consultó a los alemanes ni a los europeos antes de que Estados Unidos e Israel comenzaran a atacar Irán el 28 de febrero, y que posteriormente transmitió su escepticismo directamente a Trump.
"Si hubiera sabido que esto continuaría así durante cinco o seis semanas y que la situación empeoraría progresivamente, se lo habría dicho con aún más énfasis", afirmó Merz, comparando la situación con las anteriores guerras de Estados Unidos en Irak y Afganistán.
Merz indicó que el conflicto le está costando a Alemania "mucho dinero, mucho dinero de los contribuyentes y mucha fortaleza económica".
Ucrania advierte a Israel que tomará medidas si permite que barco de territorios ocupados llegue a Haifa
Haaretz informó el domingo que este año ya se habían descargado en Israel cuatro cargamentos de cereales procedentes de la Ucrania ocupada. Foto Europa Press Foto autor
Reuters
27 de abril de 2026 09:42
Kiev. Israel se arriesga a una respuesta diplomática y jurídica por parte de Kiev si permite que un buque que transporta cereales procedentes de los territorios ucranios ocupados por Rusia atraque en el puerto de Haifa, informó el lunes una fuente diplomática ucraniana a Reuters.
El periódico israelí Haaretz informó anteriormente que el buque Panormitis, que dijo que transportaba cereales procedentes del territorio ucranio ocupado que Kiev considera robados, estaba a la espera de permiso para atracar en Haifa.
"Si no se rechaza este barco y su carga, nos reservamos el derecho a desplegar todo un conjunto de respuestas diplomáticas y jurídicas internacionales", afirmó la fuente ucraniana bajo condición de anonimato.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Haaretz informó el domingo que este año ya se habían descargado en Israel cuatro cargamentos de cereales procedentes de la Ucrania ocupada.
"La práctica de blanquear bienes robados es inaceptable, e Israel ha ignorado prácticamente nuestras exigencias en relación con el buque anterior", afirmó la fuente.
La fuente añadió que Kiev estaba rastreando el buque y advirtió de que permitir su atraque tendría consecuencias para las relaciones bilaterales entre Ucrania e Israel.
Grupo paramilitar Afrika Korps, controlado por Rusia, se retira de Kidal en Malí
Rebeldes tuareg de la coalición Frente de Liberación de Azawad (FLA) se reúnen en la rotonda de Kidal, el 26 de abril de 2026. Foto Afp Foto autor
Reuters
27 de abril de 2026 10:59
Moscú.- El Afrika Korps, un grupo paramilitar controlado por el Ministerio de Defensa ruso, confirmó este lunes que sus fuerzas se habían retirado de la ciudad norteña de Kidal, en Malí, tras los intensos combates que tuvieron lugar allí.
El Frente de Liberación del Azawad (FLA), un grupo rebelde dominado por tuaregs, llevó a cabo ataques simultáneos en todo el país durante el fin de semana, incluido Kidal, en coordinación con la filial de Al Qaeda en África Occidental.
El Afrika Korps, que ha estado apoyando al Gobierno central liderado por los militares, afirmó en un comunicado que la decisión de retirarse de Kidal se tomó de común acuerdo con los dirigentes malienses.
"De conformidad con una decisión conjunta de los dirigentes de la República de Malí, las unidades del Afrika Korps que estaban estacionadas y participaban en combates en la ciudad de Kidal se han retirado de la zona junto con el personal del Ejército maliense", indicó el comunicado, publicado en Telegram.





