jueves, 3 de septiembre de 2026

"España será un país arruinado" en medio de la crisis migratoria de Ceuta: Donald Trump.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto: AP Foto autor
la redacción
03 de septiembre de 2026 12:21
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este jueves en una entrevista con GB News que España será un "país arruinado" en el contexto de la crisis migratoria en Ceuta y advirtió sobre una "avalancha" de migrantes "peligrosos".
"España será un país arruinado. Yo he tenido mis propios problemas con España porque no se comporta muy bien con respecto a la OTAN. No paga lo que debería pagar. Pero lo que está ocurriendo allí es muy triste de ver", aseveró el mandatario.
En la Cumbre de la OTAN de 2025 en La Haya, los 32 miembros de la alianza acordaron en gran medida destinar el 5 por ciento del PIB a defensa para 2035, con el 3.5 por ciento para "defensa básica" y el 1.5 por ciento para gastos relacionados con la seguridad.
Trump también afirmó que Gran Bretaña se enfrenta a su propia crisis migratoria, aunque "menos visible" que la oleada de migrantes que ocurrió en Ceuta.
"Espero que en otros países como el Reino Unido, donde también tienen sus propios problemas, la situación no sea tan visible", dijo.
"Sabes, no es común que miles de personas invadan tu país sin permiso. Nunca había visto nada igual", añadió.

Trump es más peligroso por el deterioro de su salud mental, advierte el Premio Nobel de la Paz de 1985
El presidente de ESatdos Unidos, Donald Trump, habla en un evento con legisladores del partido Republicano en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, en Washington, el 2 de septiembre de 2026. Foto Ap   Foto autor
The Independent
03 de septiembre de 2026 12:04
Washington. El ganador del Premio Nobel de la Paz, Henry David Abraham, advirtió que la salud mental del presidente estadunidense Donald Trump y su acceso a armas nucleares lo hacen "más peligroso" ahora.
“Es decir, si un piloto de aerolínea tuviera la mitad de los síntomas que tiene el presidente de Estados Unidos, no lo dejaríamos subir a un avión; desde luego, no querríamos volar con él”, añadió.
Henry es siquiatra y fue uno de los 36 médicos que firmaron una carta abierta el 30 de abril pidiendo la destitución de Trump en virtud de la 25 Enmienda. La carta, que quedó registrada en el Registro del Congreso, citaba un “marcado deterioro de la función cognitiva” y un “juicio y control de impulsos gravemente afectados” como motivos de gran preocupación.
En una entrevista concedida esta semana al presentador de SiriusXM, Dean Obeidallah, se le preguntó a Abraham si su valoración había cambiado en los tres meses transcurridos desde que se escribió la carta.
“Sí, si acaso, es peor”, declaró Abraham, quien compartió el Premio Nobel de la Paz de 1985 otorgado a la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear.
“No tiene sentido, y sin embargo, tenemos un sistema que envuelve la salud del presidente en un manto de secretismo”.

El Pentágono restringe el acceso a información clasificada en medio de la preocupación por la guerra con Irán
Pete Hegseth, secretario de Defensa de EU, en el Pentágono, donde se restringió el acceso a documentos clasificados por el tema de Irán. Foto: AP Foto autor
la redacción
03 de septiembre de 2026 12:12
El Pentágono retiró décadas de documentos clasificados de un sistema informático secreto de uso común entre funcionarios de defensa y tropas estadunidenses, después de que The Washington Post publicó un artículo que detallaba las preocupaciones de altos mandos militares sobre los ataques a Irán.
Documentos relacionados con el Libro de Órdenes del Secretario de Defensa (SDOB) fueron retirados de un portal web interno en la Red Secreta de Enrutamiento de Protocolo de Internet (SIPRNet), según informaron tres personas familiarizadas con el asunto. Estas personas hablaron bajo condición de anonimato para poder referirse al sistema clasificado.
No quedó claro de inmediato si los documentos siguen estando disponibles para el personal estadounidense ni cómo la reducción del acceso podría complicar la planificación militar.
SIPRNet almacena información clasificada como "secreta", mientras que la información ultrasecreta se guarda en redes de mayor seguridad, a las que tiene acceso un número limitado de personas, indicó el diario.
Sean Parnell, portavoz del Pentágono, declinó hacer declaraciones sobre el cambio el miércoles, pero no negó que se hubiera producido.
"Como ya hemos declarado anteriormente, el Departamento de Guerra no divulga públicamente los procesos deliberativos operativos internos, incluidos los protocolos de gestión, manejo o acceso al Libro de Órdenes del Secretario de Guerra (SWOB)", declaró Parnell.
"El éxito de nuestros militares es la máxima prioridad del secretario Hegseth, y por esa razón, las decisiones relativas a los procesos operativos, el despliegue de fuerzas y la dotación de personal se gestionan a través de los canales de seguridad adecuados para garantizar la seguridad de la misión y la integridad operativa", añadió la declaración de Parnell.
Este cambio se produce después de que la administración Trump haya tomado numerosas medidas para impedir las filtraciones a los medios de comunicación, entre ellas, someter a algunos empleados a pruebas de polígrafo, emitir citaciones a periodistas y, en un caso, registrar la casa de una periodista de The Washington Post y confiscar sus dispositivos electrónicos.

Howard Lutnick se disculpa por decir que ningún estadunidense murió en la guerra de Irán
El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, habla con la prensa tras la reunión ministerial sobre innovación del G20 en el Carolina Inn de Chapel Hill, Carolina del Norte, el 2 de septiembre de 2026. Foto: Afp   Foto autor
Reuters
03 de septiembre de 2026 14:52
Washington. El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, se disculpó este jueves por asegurar que ningún estadunidense había muerto en la guerra de Irán, tras reconocer que 18 militares han perdido la vida y explicar que, al hacer esa declaración errónea, “estaba pensando en Venezuela”.
"Me expresé mal. Han fallecido dieciocho miembros de nuestras Fuerzas Armadas, ⁠y mi ​corazón está con esas ⁠familias; siento muchísimo su pérdida. Estaba pensando en la operación militar en Venezuela, en la que no murió ‌ningún ‌miembro de las Fuerzas Armadas", afirmó Lutnick en una publicación en X.
Lutnick hizo estos comentarios durante ​una entrevista con la CNBC ste ​miércoles, en la ​que no se mencionó a ‌Venezuela.
"Creo que la forma en que el presidente está abordando el tema de Irán... No ha habido víctimas estadounidenses. En realidad se trata simplemente de un estrangulamiento económico, que la Administración está aplicando ahora de forma más amplia, y creo que será muy eficaz", declaró Lutnick a la CNBC.Momentos ‌antes de la disculpa de Lutnick, Trump defendió ⁠al secretario de Comercio en Truth Social.
"El secretario Lutnick tenía a Venezuela en mente cuando dijo ⁠que no había habido víctimas mortales. ¡En Irán murieron 18 personas!", escribió Trump.
Hasta la fecha, Estados Unidos ha informado de 18 ​militares fallecidos y más de ​750 heridos.

Casa Blanca lanza videojuego para "deportar" migrantes y desata críticas
Organizaciones de derechos humanos criticaron los videojuegos por convertir las deportaciones de migrantes en entretenimiento. 
Imagen tomada de video compartido en la cuenta de X @WhiteHouse
Foto autor
Afp
03 de septiembre de 2026 17:25
Washington. La Casa Blanca, que suele difundir contenido escandaloso sobre sus políticas anti-inmigratorias, lanzó este jueves un videojuego que representa la deportación de inmigrantes indocumentados.
Grupos de derechos humanos criticaron rápidamente su publicación, que se produce en un contexto en el que el gobierno de Trump intensifica su programa de detenciones y deportaciones masivas de migrantes.
"Me da asco. Llevan años jugando con la vida de la gente y ahora hacen un videojuego con sus acciones", declaró a la AFP Amérika García Grewal, codirectora de la ONG Frontera Federation, con sede en el sureño estado de Texas.
La Casa Blanca defendió la iniciativa, afirmando en un comunicado enviado a la Afp que el videojuego "resalta aún más el contraste entre una cultura 'divertida' y 'del éxito' y la oscura visión socialista que tienen los demócratas para Estados Unidos".
El juego, accesible en la página web oficial de la Casa Blanca, está inspirado en el clásico juego Snake, y adopta sus gráficos retro.
El jugador debe guiar a un personaje que representa a Tom Homan, principal asesor de inmigración del presidente Donald Trump, para reunir a la mayor cantidad posible de personas que hayan cruzado el Río Grande en la frontera con México, y deportarlas.
Otro juego publicado este jueves por la Casa Blanca consiste en construir un muro en la frontera con México, un proyecto promovido por Donald Trump, basado en los principios del famoso juego "Tetris". El título es sugerente: "Protege la frontera de la horda que se avecina".
"Quienes lo diseñaron han perdido de vista lo que significa ser humano y preocuparse por los demás", añadió García Grewal.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) publicó recientemente un video que muestra la deportación de inmigrantes haitianos esposados, después de que Washington revocara un estatuto que les permitía permanecer legalmente en el país.
El video, con música de fondo, fue considerado degradante y racista por los opositores a Donald Trump. El DHS afirmó haber arrestado a una cifra récord de casi 51 mil inmigrantes indocumentados en agosto.
La estrategia de comunicación de la Casa Blanca emplea abiertamente el principio del "trolling" en las redes sociales, que consiste en difundir contenido provocador para generar indignación y lograr un efecto viral.

Sánchez descarta participación de Marruecos en crisis de Ceuta; reportan 83 muertos en Canarias.

El presidente español Pedro Sánchez compareció ante diputados donde descartó que Marruecos esté detrás de las crisis migratoria en Ceuta. Foto Afp   Foto autor
Armando G. Tejeda, corresponsal
03 de septiembre de 2026 11:58
Madrid. El presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, aseguró este jueves ante el Congreso de los Diputados que “no tiene evidencias” de la participación de Marruecos en la crisis migratoria de Ceuta. Sánchez también reivindicó la soberanía de la ciudad autónoma, al asegurar que “Ceuta no es la frontera de España. Ceuta es España en la frontera”. 
En un tenso debate, que se prolongó más de seis horas, la derecha y la extrema derecha volvieron insultar al mandatario, al que tildaron de “traidor” y exigieron su renuncia y la convocatoria de elecciones anticipadas.
La crisis de Ceuta fue objeto de un debate monográfico en el Parlamento español, al convertirse desde el pasado 30 de julio en uno de los principales problemas del país, con saldo provisional de 141 fallecidos tras la entrada masiva de 72 mil personas. La última víctima mortal fue un menor de 17 años, que murió en uno de los centros de atención humanitaria este jueves, a raíz de una crisis de hipoglucemia. 
Al comparecer ante el Congreso de los Diputados, Sánchez explicó que los informes que obran en poder de su gobierno no confirman la vinculación de Marruecos en la crisis: “A día de hoy ningún organismo o institución interno o externo ha entregado al gobierno de España evidencias sólidas de que Marruecos planificara o ejecutara el episodio. No obstante, todas las unidades competentes del Estado están investigándolo y si existieran esas pruebas sólidas, actuaríamos en consecuencia con total contundencia, como exige la situación”.
Descartó “de momento” que estuvieran detrás de la crisis “perfiles asociados a los movimientos de protesta social marroquíes o a los Estados de Marruecos, Rusia o Israel”.
Sánchez sí reconoció que la crisis obliga a ambos países a replantear su estrategia de protección fronteriza, además reveló que el pasado 21 de agosto el ministerio de Asuntos Exteriores llamó a consultas a la embajadora marroquí en Madrid por una declaraciones vertidas por ministros de ese país sobre la soberanía de Ceuta y Melilla. Este reproche diplomático no había trascendido hasta ahora.
Sánchez anunció que el rey de España, Felipe VI, realizará una visita a Ceuta y Melilla “en las próximas semanas”.
El líder del conservador Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, acusó a Sánchez de “estar bajo chantaje” de Rabat y amenazó con que pagará su “traición” ante “la justicia y ante las urnas”.
La mayoría de los partidos de la izquierda insistieron en darle credibilidad a la presunta operación de desestabilización orquestada entre Marruecos, Israel y Rusia. Uno de los más claros fue Gabriel Rufián, vocero de Esquerra Republicana de Catalunya, quien calificó al rey Mohamed VI de “asesino” y de querer “cargarse el gobierno de España con la colaboración de Washington, Tel Aviv y la derecha y la ultraderecha política y judicial de España”.
Nueva tragedia migratoria en el Mediterráneo
A unos 120 kilómetros de la isla de Gran Canaria se localizó a la deriva una embarcación de madera que procedía de Gambia y que, durante el trayecto, fue escenario de una de las peores tragedias migratorias de los últimos meses: al menos 83 personas fallecidas, entre ellas una bebé. 
El equipo de rescate español de Salvamento Marítimo acudió al llamado tras la localización vía aérea de la pequeña embarcación, con lo que se logró rescatar con vida a 44 personas, que tenían problemas de desnutrición, deshidratación e insolación después tras más de 27 días a la deriva y sin alimentos ni agua.

Milei habla de “zurdos mugrosos” y trata a Pedro Sánchez de “más sucio que una papa” al inaugurar Foro Madrid
Javier Milei, presidente de Argentina, durante su participación en el Foro de Madrid, encuentro de líderes de derecha y extrema derecha en Santiago, Chile, el 3 de septiembre de 2026. 
Foto Afp   Foto autor
Aldo Anfossi, corresponsal
03 de septiembre de 2026 13:44
Santiago. Javier Milei, el presidente de Argentina, inauguró aquí la cita del ultraderechista Foro Madrid, con una descarga de improperios a los “zurdos mugrosos negadores de la realidad”, calificando de “más sucio que una papa” al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, recordando que “se ofendió cuando él y toda la gentuza que lo rodea, le dije que era un gobierno de ladrones, y parece que los hechos lo confirman”, y también festinando con el “derrocamiento del comunista Allende”.
La cumbre radical de alianza internacional de partidos políticos y organizaciones de la derecha y la extrema derecha de Europa, Estados Unidos y Latinoamérica sesiona en la capital chilena con el presidente José Antonio Kast como anfitrión.
Imbuido del fanatismo mesiánico y depredador que gusta practicar, describió que la causa de la ultraderecha es “una batalla a nivel global entre el bien y el mal, el bien encarnado por quienes comparten el respeto por la vida, la libertad y la propiedad, por lo bueno y lo bello, por los logros de nuestros pasados y por la cultura que en la que crecimos hizo grande a Occidente”.
El mal, dijo, “está encabezado por la izquierda radical y el terrorismo cuyo objetivo es barrer con nuestros modos de vida mediante la violencia y la propaganda”.

Vicepresidente de Bolivia difunde audio de Paz y Cerimedo sobre el estado de excepción
El vicepresidente de Bolivia, Edmundo Lara, difundió un audio atribuido al presidente Rodrigo Paz y su ex asesor Fernando Cerimedo sobre la aplicación del estado de excepción. 
Foto: @cerimedofernando y Europa Press   Foto autor
De la Redacción
03 de septiembre de 2026 13:01
El vicepresidente de Bolivia, Edmand Lara, presentó un nuevo audio que atribuyó al presidente Rodrigo Paz y a su ex asesor Fernando Cerimedo en una conversación sobre cómo aplicar el decreto de estado de excepción con una "narrativa", y anunció que el material será remitido al Ministerio Público para que se realice una pericia y se determine su autenticidad, reportó el medio boliviano Opinión.
Lara sostuvo que, de confirmarse que la grabación es real, el contenido demostraría que Cerimedo mantuvo contacto con Paz días antes de la aplicación del estado de excepción y que su participación en el Gobierno habría sido mayor a la reconocida públicamente.
"Se confirmaría que el presidente le mintió al país, que Fernando Cerimedo no fue un simple colaborador", afirmó el vicepresidente.
Según la interpretación de Lara, en la conversación se escucha a Paz conversar con Cerimedo sobre esa medida, que fue dictada para finalizar los bloqueos que se realizaron entre mayo y junio por sectores que protestaron contra el mandatario.
A continuación, la transcripción de parte del audio difundido por el vicepresidente:
Rodrigo Paz: Bien, bien, bien. Eh, lo de la promulgación tiene que ser como una fiesta, eso de armar. No lo voy a firmar en el aire.
Fernando Cerimedo: No, no, hay que hacerlo bien. Fíjese, pero... el tema político de este es el día que partimos el escenario.
Rodrigo Paz: Claro, pero por eso son novelas. Las novelas se arman en función de la expectativa de la gente, no de lo que uno quiere vender en la novela. La narrativa la armamos nosotros. O sea, si yo hoy día en la noche firmo y promulgo eso con televisión nacional, todo el mundo va a pensar que mañana ya hay estado de sitio. Hoy día se están dando unas negociaciones muy fuertes porque claro, ya con la aprobada de diputados, la cosa va en serio. Entonces, hay que armar todo el esquema. Pero, además, ¿dónde vamos a dar el primer golpe? El primer golpe... porque hay que ser muy imaginativos acá. Con esto firmando, ¿vamos a liberar la carretera Oruro - tal? No, ahorita hay gente negociando para ver cómo hacemos acuerdos en función de si aplicamos o no aplicamos estado de sitio. A quién damos preferencia. Hay que usarlo para dividir. Pero la firma es para hacer firmar la voluntad. O sea que hay que diseñar con imaginación la novela que vamos a hacer.
Fernando Cerimedo: A mí me gusta. A Santa María no la llamo yo, cuando yo tenga que llamarla...
Rodrigo Paz: Claro, claro, me parece bien. Total, total. La cuestión es cómo diseñar la novela, porque ¿qué pasa si esta noche se nos saltan todos los medios, se hace más nervio cuándo firma el presidente? O sea, tiene que haber una historia. Y hoy día ya hay algunos grupos que están debatiendo, ¿qué pasa si el señor hace un estado de sitio focalizado?
Fernando Cerimedo: Hay que focalizar, claro.
Rodrigo Paz: ¿Qué tal si... qué tal si les sacamos la mierda primero a los chapareños? Son asociaciones de terrorismo.
Fernando Cerimedo: De lejitos, papá. Me gusta.
Rodrigo Paz: Claro, o sea, no a los de Yapacaní, pero... a los de Yapacaní y un par de lugares más. ¿Qué pasa si rompemos el esquema? ¿Qué tal si el estado de sitio es San Julián, el Chapare y un par de lugares más? Mientras vamos, separamos el narcoterrorismo de las exigencias reales de los... Ustedes tampoco quieren pararse de la ruta Oruro-Potosí... ah, bueno, entonces ya no sé qué. Porque...

Estudiantes chilenos son reprimidos durante marcha contra reforma de seguridad de Kast
La protestas de estudiantes en Santiago de Chile, fue reprimida por los carabineros con agua y gases lacrimógenos. Foto Ap   Foto autor
Aldo Anfossi, corresponsal
03 de septiembre de 2026 15:58
Santiago. Estudiantes de secundaria y universitarios, marcharon hoy por Santiago y chocaron con la policía cuando fueron reprimidos para impedir su avance, protestando contra la agenda de seguridad que impulsa el gobierno de José Antonio Kast, que criminaliza y penaliza el malestar ciudadano.
La convocatoria, impulsada por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) y la Red de Solidaridad, denuncia que al tiempo que se impulsan leyes que favorecen a grandes empresas, por ejemplo, con una sustantiva rebaja de impuestos, continúan pendientes problemas que afectan a las comunidades educativas.
La policía militarizada de Carabineros atacó con cañones de agua y gases lacrimógenos a los manifestantes, cuando querían caminar por la Avenida Alameda desde la Plaza Italia hacia el Palacio de La Moneda.
"¡Igual que (Augusto) Pinochet!", gritaban los manifestantes contra Kast, comparándolo con el ex dictador (1973-1990).
El plan de Kast considera ocho modificaciones a la Constitución para enfrentar el crimen organizado, pero la más resistida es el intento de establecer otro estado de excepción que el Presidente podría decretar por su única voluntad y sin consulta al Congreso, hasta por ocho meses, en caso de grave amenaza a la seguridad pública
Abogados constitucionalistas han rechazado la reforma advirtiendo que debilita los controles democráticos y restringe las libertades civiles.
El abogado Javier Couso indicó que la Constitución actual no impide combatir el crimen organizado, por tanto, la reforma no es necesaria para lograr los objetivos de la agenda de seguridad.
Criticada por ser “iliberal" —y no liberal— debido a la concentración de poder en el Ejecutivo, advierten que abre la puerta a un "autoritarismo legal" o a una "dictadura constitucional".
El rechazo generado hace improbable que esa reforma sea aprobada, porque no reúne los votos de la mayoría calificada en el Parlamento.

SME Presente en Informe de Gobierno en Palacio Nacional.

Ciudad de México, 01 de Septiembre del 2026
COMUNICADO
El SME presente en Palacio Nacional
Este martes 1° de septiembre de 2026, nuestro Secretario General, Martín Esparza Flores, estuvo presente en el Segundo Informe de Gobierno de la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, Presidenta de México, realizado en Palacio Nacional.
En este importante acto estuvieron presentes integrantes del Gobierno de México y diversas personalidades, con quienes nuestro Secretario General tuvo la oportunidad de dialogar y plantear los principales temas, problemáticas y pendientes de nuestra Resistencia, en defensa de los derechos y conquistas de las trabajadoras y trabajadores electricistas.
Entre los funcionarios con quienes sostuvo el diálogo se encuentran Luz Elena González Escobar, Secretaria de Energía; Marath Baruch Bolaños López, Secretario del Trabajo y Previsión Social y Zoé Alejandro Robledo Aburto, Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Asimismo, nuestro Secretario General coincidió con diversas personalidades del ámbito público y cultural, entre ellas el reconocido actor Demián Alcázar.
El Sindicato Mexicano de Electricistas mantiene firme su compromiso de trabajar todos los días en la construcción de los acuerdos y alianzas necesarios para avanzar en la solución de los pendientes de nuestra Resistencia y alcanzar nuestros objetivos.
¡Que viva la Resistencia del SME!
¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!
Más fotos en el FB del SME
Sindicato Mexicano de Electricistas 2026

Rechaza Rusia cualquier arreglo que no implique la capitulación de Ucrania.

Putin resta importancia a viaje del jefe de la CIA
Juan Pablo Duch   Corresponsal
Periódico La Jornada  Jueves 3 de septiembre de 2026, p. 23
Moscú. Frente a los rumores que se generaron con motivo de la reciente visita del jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Radcliffe, principalmente sobre qué mensaje del inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, pudo haber traído a Moscú, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, de modo indirecto, sin referirse a ninguna iniciativa en particular, reiteró que el Kremlin rechaza cualquier intento de arreglo político que no sea la capitulación incondicional de Ucrania.
Lo hizo en Bishkek la madrugada de ayer al término de su visita a Kirguistán y de su participación en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái, poco antes de volar hacia Vladivostok, donde tiene previsto asistir al Foro Económico Oriental, cuando reunió a los reporteros rusos que lo acompañan en este viaje.
De acuerdo con la versión estenográfica distribuida por el servicio de prensa del Kremlin, se infiere que Radcliffe vino –y esta versión extraoficial es la preferida de los analistas– a proponer a Putin una reunión con Trump y con el mandatario ucranio, Volodymir Zelensky, después de establecer un alto el fuego general ya que la situación en el frente, de hecho estancada y con un elevado número de bajas por ambos lados, no es la mejor ni para Ucrania ni para Rusia.
Putin restó importancia a la visita de Radcliffe al decir que no es nada extraordinario que los jefes de los servicios de inteligencia mantengan contactos frecuentes y, en ocasiones, se reúnan para tratar “asuntos confidenciales”, con lo cual no consideró necesario explicar por qué no lo recibió, aunque el día que llegó el emisario estadunidense canceló toda su agenda.
Incorporar a especialistas
Justo después, el mandatario señaló que Rusia “apoya toda negociación que tenga un contenido concreto y que no sirva sólo para dar vueltas y regresar al mismo sitio”, pero –en su opinión– para reanimar el proceso y sacarlo de su estado actual de estancamiento hace falta “incorporar a los especialistas, a diplomáticos, a militares”.
Para Moscú “resulta muy agradable trabajar con quienes conocemos bien y confiamos. Son personas cercanas al presidente Trump. Creo que son sinceros y quieren llenar de contenido nuestro trabajo. El presidente estadunidense confía en ellos, lo cual es muy importante; sin eso no se puede llevar ninguna negociación. Si ellos se ponen de acuerdo en algo y después Trump filtra todo lo que dijeron y lo divide por mil o más, todo se vuelve inútil. Así, entendemos que él confía en ellos. Por ello, el señor (Jared) Kushner, igual que (Steve) Witkoff, son siempre huéspedes bienvenidos y trabajamos a gusto con ellos”.
Desmintió que Rusia tenga algo que ver con el dron cargado de explosivos encontrado en el aeropuerto de Leipzig junto a un avión de carga ucranio, incidente del cual las autoridades alemanas responsabilizan a Moscú.
“Creo que tiene que ver con la situación interna en Alemania. Es difícil la posición del canciller (Friedrich Merz). Sus conciudadanos no confían en él, y se entiende por qué: no defiende los intereses nacionales, sino los vende (...) ¿Para qué se hace todo esto (lo del dron)? La única explicación es que hay que enfrentarse a la “agresiva Rusia”. ¿Y dónde están las pruebas? Las quieren, aquí las tienen”, comentó.
Putin confirmó que, “en respuesta a los ataques ucranios contra refinerías y otras instalaciones civiles” rusas, como comandante en jefe del ejército ruso ordenó “preparar y asestar golpes masivos sobre las instalaciones energéticas de Ucrania”, sobre todo durante el próximo invierno.
Sobre la advertencia a las aerolíneas que vuelan a Rusia que hizo anoche (martes) Zelensky de que su espacio aéreo deja de ser seguro por la cantidad de drones que lanza Ucrania, Putin afirmó que eso es “una apelación al terrorismo de Estado”.
Por otro lado, el alcalde de Moscú, Serguei Sobianin, informó ayer que Ucrania lanzó contra la capital rusa y sus alrededores casi 9 mil drones tan sólo en el mes de agosto. Agregó que la mayoría, sin precisar cuántos artefactos, fueron destruidos o neutralizados por los sistemas de defensa antiaérea. Una versión más amplia de esta nota en @lajornadaonline; https://bit.ly/3Sptc83

Rusia ayudó en secreto a Irán a desarrollar misiles para atacar buques de EU: Financial Times
El presidente ruso, Vladimir Putin. Foto: Europa Press Foto autor
The Independent
02 de septiembre de 2026 12:08
Rusia ha ayudado en secreto a Irán a desarrollar misiles de crucero supersónicos desde 2023 bajo el nombre en clave C430L para atacar buques de guerra estadunidenses, de acuerdo con una investigación del Financial Times publicada este miércoles.
La publicación reveló que la transferencia de tecnología ha continuado durante el conflicto entre Estados Unidos e Irán, con el objetivo de amenazar a los buques de guerra en Medio Oriente.
Moscú también ha suministrado a Teherán drones militares e información de inteligencia sobre los movimientos de tropas, barcos y aeronaves estadunidenses, añadió el medio.
El presidente ucranio, Volodymir Zelenski, advirtió que los negociadores estadunidenses confían demasiado en el líder ruso Vladímir Putin, a pesar de que Rusia ayuda a las fuerzas iraníes.
La administración Trump ha reconocido los informes sobre el apoyo militar ruso a Irán, pero ha restado importancia a su relevancia general.

UE analiza sanciones a Rusia tras denuncia de presunto ataque con dron a aeropuerto de Alemania
Kaja Kallas, jefa de la diplomacia de la UE, en rueda de prensa en Irlanda tras la reunión de ministros de Exteriores, donde calificó el ataque con dron en aeropuerto alemán como "terrorismo patrocinado por el Estado". Foto: AFP   Foto autor
AP
02 de septiembre de 2026 11:51
Bruselas. La Unión Europea sopesa este miércoles cuál es la mejor forma de responder a un intento de ataque con un dron contra un aeropuerto alemán atribuido a Rusia, pero enfrentó dificultades para encontrar nuevas formas de abordar el desafío sin recurrir a medios militares.
El gobierno alemán atribuyó el pasado martes a Moscú el intento de atentado en el aeropuerto de Leipzig/Halle el 4 de agosto, en el que se utilizó un dron cargado con explosivos, y anunció el cierre de un consulado ruso, entre otras medidas.
El dron fue hallado cerca de un avión de mercancías ucraniano y fue desactivado. El aeropuerto es un importante centro internacional de carga y se utiliza para proporcionar apoyo a Ucrania.
Kaja Kallas: "El ataque en Leipzig/Halle tiene todas las características del terrorismo patrocinado por el Estado"
"Está claro que tiene todas las características del terrorismo patrocinado por el Estado. La pregunta es: ¿qué hacemos al respecto?", declaró la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, a reporteros antes de presidir una reunión de los ministros de Exteriores del bloque en Irlanda. Hablaron de sanciones, restricciones de visado y el cierre de consulados rusos, entre otras medidas.
El ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, informó que Francia ha convocado al enviado de Rusia para "protestar enérgicamente" y quiere imponer sanciones a más barcos de la flota fantasma del Kremlin.
Autoridades occidentales han acusado ampliamente a Moscú de llevar a cabo una campaña de sabotaje y desestabilización con el objetivo de socavar el apoyo a Ucrania y desestimar a las naciones europeas.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, rechazó las acusaciones de Berlín y afirmó que el gobierno alemán quiere desviar la atención de sus propios fracasos y del descontento entre los votantes con "la necesidad de contrarrestar a una Rusia agresiva". Defendió que cualquier prueba que se ofrezca "ha sido fabricada".

Trump incumple promesa: Deuda de EU supera los 40 billones de dólares
El presidente de Estados Unidos Donald Trump no ha podido cumplir sus metas en materia de finanzas, por lo contrario la deuda del país ha ido en aumento. Foto Afp   Foto autor
Reuters
02 de septiembre de 2026 17:42
Washington. Donald Trump regresó a la Casa Blanca con la promesa de poner en orden las finanzas de Estados Unidos recortando drásticamente el alcance del Gobierno federal, poniendo fin a las costosas "guerras interminables" e impulsando el crecimiento económico para frenar los déficits galopantes.
En cambio, la deuda nacional ha superado los 40 billones de dólares en los primeros 19 meses de su segundo mandato. El gasto federal ha crecido, en lugar de reducirse. La guerra con Irán, que ya dura seis meses, ha entrado en una costosa parálisis. Y, mientras tanto, el costo del servicio de la deuda estadunidense ha aumentado, ya que los rendimientos de algunos bonos estadunidenses han alcanzado sus niveles más altos en casi dos décadas.
El resultado, según los expertos en presupuestos, es una inminente crisis fiscal que probablemente obligará al Congreso y a un futuro presidente a adoptar medidas políticamente impopulares, ya sea para subir los impuestos o recortar la red de protección social, lo que podría incluir la Seguridad Social.
"No hay ningún escenario en el que se pueda analizar el historial del presidente Trump, tanto en este mandato como en el anterior, y declararlo un éxito fiscal", afirma Maya MacGuineas, presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un laboratorio de ideas centrista de Washington.
"El camino que nos ha llevado hasta aquí no fue culpa suya, pero el hecho de que estemos en esta situación y de que los parlamentarios no hayan hecho nada para mejorarla es culpa de todos ellos, siendo el presidente, claramente, la figura central y quien marca la agenda".
La deuda superó los 40 billones de dólares justo antes de las próximas elecciones de mitad de legislatura de noviembre, que determinarán si los republicanos mantienen el control del Congreso durante la segunda mitad del último mandato de Trump.
Aunque es posible que los votantes no presten atención a este tema hasta que los problemas fiscales del país se traduzcan en recortes de prestaciones o subidas de impuestos, las consecuencias les afectan de todos modos en forma de elevadas tasas de interés hipotecarias, que siguen la evolución de los rendimientos de la deuda pública, y de una inflación que supera los aumentos salariales.
Deuda creciente
Trump ha incrementado el gasto a lo largo de sus dos mandatos. Sus recortes fiscales del primer mandato añadieron 8.4 billones de dólares a la deuda, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable. Su ley fiscal y de inmigración del segundo mandato sumó otros 4.7 billones de dólares, según la Oficina Presupuestaria del Congreso, el organismo contable no partidista de los parlamentarios.
El portavoz de la Casa Blanca Kush Desai dijo que Trump fue el "primer presidente en abordar seriamente el despilfarro, el fraude y los abusos generalizados en todo el Gobierno federal"
Además recortó el gasto despidiendo a miles de funcionarios federales y eliminando "programas derrochadores".
Trump y los republicanos del Congreso lograron reducir el déficit anual en 2025, pero solo de forma marginal, mientras que la deuda total siguió creciendo.
Década de aumento del déficit
Ambos partidos comparten la responsabilidad. Los recortes fiscales bajo los mandatos de los presidentes republicanos Ronald Reagan y George W. Bush ampliaron los déficits, al igual que las guerras de la era Bush.
Los demócratas Barack Obama y Joe Biden aumentaron el gasto mediante paquetes de estímulo tras la crisis financiera de 2008 y la pandemia de COVID-19, respectivamente.
El presidente Bill Clinton, demócrata, registró modestos superávits anuales en su segundo mandato, durante un período de fuerte crecimiento económico y reformas a los programas de prestaciones sociales en el marco de una legislación de consenso con un Congreso controlado por los republicanos.
Los cambios demográficos también han supuesto una carga para el presupuesto. A medida que la generación del "baby boom", nacida en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, se jubila, los fondos fiduciarios que sustentan la Seguridad Social y Medicare se están agotando y los ingresos por cotizaciones sociales no alcanzan para cubrir las prestaciones futuras.
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, durante una reunión con ejecutivos en la Oficina Oval de la Casa Blanca. Foto Ap
Las generaciones anteriores de republicanos han abogado por una reforma de los programas de prestaciones sociales, pero Trump ha llevado a su partido a romper con la ortodoxia conservadora, creando nuevos programas de tipo "red de seguridad", como las cuentas de inversión respaldadas por el Gobierno para los recién nacidos.
Su administración ha reorientado la estructura de ingresos de EU, en parte mediante el aumento de los aranceles y la reducción de los niveles del impuesto de sociedades, desplazando la carga fiscal hacia los trabajadores y los hogares y alejándola de las empresas y los inversionistas. Ha hecho que los ingresos públicos dependan en mayor medida de un tipo de tributación que representa una parte cada vez menor de la producción económica, en un contexto de cambios financieros globales y una población activa que se jubila rápidamente.
Además, según los responsables presupuestarios del Congreso, ha desplazado la carga fiscal cada vez más hacia los hogares con ingresos bajos y medios, en detrimento de las personas con mayores ingresos.
"Ahora los republicanos se están aficionando mucho a formas alternativas de recaudar más impuestos para evitar reformas de las prestaciones sociales que resultan políticamente difíciles", afirma Romina Boccia, directora de política presupuestaria y de prestaciones sociales del conservador Instituto Cato.
Apostar por el crecimiento
Los conservadores sostienen desde hace tiempo que unos tipos impositivos más bajos y una menor intervención estatal estimulan la inversión y el crecimiento, lo que genera más ingresos fiscales, alivia el costo de los programas de lucha contra la pobreza y permite superar el crecimiento de la deuda, una estrategia reiterada por Trump.
"El crecimiento se encargará de eso muy fácilmente", afirmó Trump de camino a un mitin político el 21 de agosto. Desde el Despacho Oval el lunes, señaló que sus políticas podrían aumentar la producción económica del país hasta un 20 por ciento anual, una proeza lograda solo una vez desde 1947, cuando la economía resurgió con fuerza en el tercer trimestre de 2020 al finalizar los confinamientos por el COVID-19.
Su optimismo chocó con el mensaje que dio el presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, el lunes en la reunión de ministros de Finanzas del G-20 celebrada en Carolina del Norte. El actual nivel récord de inversión que fluye hacia la inteligencia artificial y las grandes empresas tecnológicas, según Warsh, indica una escasez de capital y está obligando a los Estados y a las empresas que lideran el auge de la inversión en inteligencia artificial a competir por cada dólar de inversión, lo que hace subir las tasas de interés y agrava los problemas de financiación del Gobierno.
Durante la campaña, Trump afirmó que los recortes fiscales irían acompañados de reducciones generacionales del gasto, y encargó a Elon Musk que dirigiera el ya desaparecido Departamento de Eficiencia Gubernamental de EU.
Musk se comprometió a recortar 2 billones de dólares del presupuesto. La agencia informó finalmente de un ahorro de 110 mil millones de dólares, una cifra que, según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, se basaba en afirmaciones exageradas o no verificables. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre las conclusiones.
"No es que no se puedan bajar los impuestos. Se puede, pero hay que acompañarlo de recortes en el gasto, y eso no se ha hecho", dice MacGuineas.
Funcionarios actuales y antiguos del Gobierno afirman que a la Casa Blanca no se le reconoce lo suficiente el mérito de los avances económicos y las medidas para aliviar los precios al consumo —aspectos que, según ellos, mejorarán la situación fiscal del país—. Sin embargo, William Emmons, exvicepresidente de sistemas del Banco de la Reserva Federal de San Luis, señaló que las políticas de Trump han agravado una situación fiscal que ya de por sí era complicada.
"Heredó una dinámica desfavorable. A nadie le sorprende que el contexto presupuestario fuera complicado, tanto en 2016, cuando asumió el cargo, como en la actualidad", señaló Emmons. "Ha empeorado una situación que ya era mala".

Insta China a Egipto a oponerse a la “injerencia externa” en Medio Oriente
Asegura Xi que la potencia ayudará a salvaguardar las rutas marítimas
Afp, Xinhua y Sputnik
Periódico La Jornada   Jueves 3 de septiembre de 2026, p. 22
El Cairo. El presidente chino Xi Jinping instó ayer aquí al presidente egipcio, Abdel Fatah al Sisi, a oponerse a la “injerencia externa” en Medio Oriente y afirmó que Pekín está dispuesto a trabajar para salvaguardar el transporte marítimo amenazado por la guerra en Irán.
Ambos mandatarios expresaron su preocupación por la “peligrosa escalada de Israel en Cisjordania reocupada y Jerusalén Oriental”, y destacaron la necesidad de preservar la integridad de los territorios palestinos”.
Xi visita por primera vez Egipto después de una década y fue recibido por Al Sisi con una salva de 21 cañonazos en el opulento palacio presidencial de Ittihadiya.
Pekín busca afianzar su presencia en la región, en el contexto de la guerra entre Estados Unidos e Irán que comenzó en febrero.
“Debemos defender el principio de que los pueblos de Medio Oriente son dueños de sus propios asuntos, oponernos a la injerencia externa y apoyar a los países de la región en el fortalecimiento del diálogo para la paz y la seguridad”, enfatizó Xi ante el presidente egipcio durante la reunión bilateral.
China “está dispuesta a trabajar con los países de la región para salvaguardar la seguridad de las rutas marítimas internacionales, impulsar la cooperación para el desarrollo y eliminar los focos que alimentan los conflictos”, agregó Xi.
La referencia del mandatario chino a la seguridad del transporte marítimo se produce en un contexto de preocupación por la oferta mundial de petróleo, debido al conflicto que afecta el flujo en el estrecho de Ormuz.
Estados Unidos prometió en agosto aislar económicamente a Irán y amenazó con ampliar las sanciones a sus socios. China, como importante comprador de petróleo iraní, prometió que defenderá sus intereses.
Llaman a buscar soluciones diplomáticas
Los mandatarios llamaron a buscar soluciones diplomáticas para alcanzar un “acuerdo global que ponga fin a la guerra” en Medio Oriente, según un comunicado del portavoz de Al Sisi.
La presidencia egipcia indicó que ambas naciones, miembros del grupo BRICS de economías emergentes, firmaron un acuerdo para poner en marcha la tercera fase de la zona industrial egipcio-china, que según las autoridades, ya alberga 200 empresas e inversiones por valor de unos 4 mil millones de dólares.

Acusa Irán a EU de crimen de guerra por lanzar misil contra asistentes a boda.

Teherán anuncia nueva estrategia bélica contra Washington // Plantea Trump ponerle su nombre a Ormuz
▲ Al menos cuatro personas murieron y 68 fueron heridas, entre ellos el niño de la imagen, en ataque estadunidense a una boda.Foto Ap
Afp, Ap, The Independent, Sputnik y Reuters
Periódico La Jornada   Jueves 3 de septiembre de 2026, p. 22
Teherán. Irán acusó ayer a Estados Unidos de perpetrar un “crimen de guerra” después de que el lanzamiento de un misil mató al menos a cuatro personas e hirió a 68, que asistían a una boda en una casa en una ciudad costera del sur de la república islámica; mientras el Comando Central estadunidense (Centcom) negó haber atacado a civiles.
Al cierre de esta edición, Kuwait informó que sus defensas aéreas repelían ataques “hostiles” con misiles y drones, que atribuyó a Irán.
La república islámica advirtió que aplicará una “nueva estrategia” contra Washington y multiplicó las represalias en el golfo Pérsico por los ataques estadunidenses.
“Pronto verán que la nueva estrategia de Irán en el campo de batalla, en la diplomacia y en la confrontación del bloqueo económico, hará pedazos sus cimientos”, aseveró el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezai.
La Guardia Revolucionaria iraní indicó que bombardeó las bases estadunidenses de Al Minhad y de Al Dhafra, “uno de los centros operativos más importantes para las fuerzas estadunidenses” en Emiratos Árabes Unidos, así como la región autónoma iraquí del Kurdistán, que se suman a los de sus instalaciones en Jordania, Kuwait, Bahréin e Irak.
El ejército iraní añadió que “la agresión enemiga contra zonas residenciales y el ataque a una fiesta de bodas son un ejemplo flagrante de crímenes de guerra”.
El portavoz de la cancillería, Esmaeil Baghaei, indicó que este ataque es “parte del desesperado intento de Estados Unidos por ocultar su fracaso”.
Medios estatales iraníes reportaron un saldo de al menos 11 muertos en los bombardeos estadunidenses: cuatro en la boda en el distrito de Sirik y siete en la región de Juzestán; mientras los Guardianes de la Revolución anunciaron cuatro decesos en sus filas, así como 10 integrantes de las fuerzas voluntarias Basij.
El ministerio de Salud señaló que 142 personas resultaron heridas en la ofensiva, reportó Al Jazeera.
El portavoz del Centcom, Tim Hawkins, afirmó que “el ejército estadunidense nunca ataca a civiles, a diferencia de los Guardianes de la Revolución”.
El presidente estadunidense Donald Trump reiteró a medios que la guerra terminará pronto. “Creo que no durará mucho más”, afirmó y aseveró que está preparado para llevar a cabo ataques adicionales “en cualquier momento”.
Horas antes, propuso cambiar el nombre del estrecho de Ormuz, la ruta marítima por la que pasaba cerca de 20 por ciento de las exportaciones mundiales de petróleo y gas natural licuado antes del conflicto bélico iniciado por Estados Unidos e Israel, el pasado 28 de febrero.
El republicano repitió en su red Truth Social que Estados Unidos tiene el control sobre la ruta marítima y planteó: “¿deberíamos cambiar el nombre de estrecho de Ormuz a estrecho de Trump? Como el propio Estados Unidos, será más sexy que nunca”.
El senador Bernie Sanders reviró al presidente que “el pueblo estadunidense no desea que le cambie el nombre al estrecho de Ormuz por el suyo”, indicó que lo que “quiere es que ponga fin a su guerra ilegal en Irán, que ha elevado los precios del diésel a 5.69 dólares el galón y los de la gasolina a 4.12.”
La guerra ha complicado exponencialmente la cadena de suministros de la Marina de Estados Unidos en Medio Oriente, después de que Irán destruyó una base logística naval crucial en Bahréin el primer día del conflicto y de lo inaccesibles que se volvieron otros puertos de la región para recoger abastecimiento, reportó The New York Times.

Israel ha matado a 7 niños al día en sus ataques a Líbano: Save the Children
Los últimos ataque de Israel a Líbano han dejado en promedio 7 niños muertos por día, denunció la organización Save the Children. Foto Afp / Archivo   Foto autor
la redacción
02 de septiembre de 2026 15:33
La organización humanitaria Save the Children denunció este miércoles que Israel ha matado a una media de siete niños al día en el Líbano desde marzo, reportó el medio Al Jazeera.
En un comunicado, el grupo afirmó que a pesar de los acuerdos alcanzados entre el gobierno libanés e Israel para poner fin a los combates, los niños siguen en riesgo debido a la continua agresión de Israel contra la infraestructura civil.
En los últimos seis meses, Israel ha causado la muerte de al menos 4 mil 300 personas, herido a más de 12 mil y destruido entre 60 y 70 aldeas, según Save the Children. El balance incluye al menos 257 niños muertos y mil 39 heridos.
Nora Ingdal, directora del grupo en el Líbano, declaró: “La comunidad internacional no debe permitir que los continuos ataques, los desplazamientos, las restricciones al retorno y la destrucción de la infraestructura civil se conviertan en la nueva normalidad para los niños en el Líbano”.
Desplazados siguen fuera de sus hogares
En el punto álgido de los combates, más de un millón de personas fueron desplazadas en el sur del Líbano. Más de 348 mil 800 personas siguen sin poder regresar a sus hogares a pesar del alto el fuego firmado en junio, según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios.
Hezbollah e Israel comenzaron a lanzar ataques transfronterizos tras los atentados liderados por Hamás contra el sur de Israel el 7 de octubre de 2023.
Las dos partes alcanzaron un acuerdo provisional de alto el fuego en noviembre de 2024, después de que Israel tomo el control de amplias zonas del sur del Líbano. Las fuerzas israelíes han continuado ocupando muchas áreas del sur del país y han violado repetidamente el alto el fuego.

China presiona a EU tras muerte de uno de sus ciudadanos bajo custodia de ICE

Consulado de China en Los Ángeles, California, Estados Unidos. 
Foto tomada del FB Consulate General of the People's Republic of China in Los Angeles / Archivo
Foto autor
Ap
02 de septiembre de 2026 10:27
Washington. China está presionando para obtener respuestas luego de que un ciudadano chino murió horas después de quedar bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en un territorio de Estados Unidos.
Lianyong Wei, de 51 años, murió el 23 de agosto en un hospital de las Islas Marianas del Norte, anunció el ICE en un comunicado de prensa este martes.
Wei fue arrestado el 21 de agosto por el Departamento de Seguridad Pública de las Islas Marianas del Norte por cargos penales derivados de una presunta agresión contra una familia de cinco en su vivienda, informó el ICE. Fue puesto bajo custodia de la agencia al día siguiente, a la espera de procedimientos de expulsión.
El ICE indicó que un guardia del centro de detención en Saipán encontró a Wei inconsciente durante revisiones rutinarias matutinas el 23 de agosto. Fue trasladado a la sala de emergencias de un hospital, donde se confirmó su muerte después de que “se iniciaron intervenciones para mantenerlo con vida”, señaló la agencia, y añadió que la causa del fallecimiento está bajo investigación.
Wei ingresó al territorio de Estados Unidos en febrero de 2019 y estaba autorizado a permanecer dos semanas, de acuerdo con el ICE. Las autoridades estadounidenses iniciaron procedimientos de expulsión en julio de 2026, y la próxima audiencia de Wei estaba programada para este mes.
El Consulado General de China en Los Ángeles informó que fue notificado de la muerte de Wei.
“Hemos expresado serias preocupaciones a las autoridades pertinentes de Estados Unidos por este incidente y exigido una investigación oportuna y exhaustiva sobre la causa de la muerte del señor Wei, la notificación de los hallazgos, medidas para evitar que se repitan incidentes similares y asistencia a la familia del fallecido para gestionar las consecuencias”, señaló el consulado en un comunicado.
Wei es al menos el quinto ciudadano chino que fallece bajo custodia del ICE o de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos desde marzo de 2025, de acuerdo con un seguimiento de The Associated Press. Dos de las primeras cuatro muertes fueron determinadas como suicidios y las otras dos fueron resultado de complicaciones médicas.

Impulsa derecha española protestas contra Sánchez por crisis de Ceuta
Reconoce el presidente respuesta insuficiente del gobierno // Dispersa policía de Madrid a conservadores
▲ En Málaga, decenas de manifestantes acusaron al gobernante español de traicionar a Ceuta, donde deambulan aún 5 mil de los 75 mil inmigrantes que ingresaron de forma masiva a finales de julio.
Foto Afp
Armando G. Tejeda   Corresponsal
Periódico La Jornada  Jueves 3 de septiembre de 2026, p. 21
Madrid. Cientos de miles de personas se volcaron ayer ante los ayuntamientos de Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, Sevilla y Bilbao, entre otras ciudades de España, en protesta por la gestión a la crisis derivada del ingreso de más de 70 mil migrantes a Ceuta, hace un mes, y exigieron la renuncia del presidente del gobierno, el socialista Pedro Sánchez, a quien llamaron “traidor” e “hijo de puta”.
Al mismo tiempo que se desarrollaban las protestas convocadas por la Federación de Municipios de España, dominada por el principal partido de oposición, el derechista Partido Popular (PP), por primera vez desde el inicio de la crisis Pedro Sánchez se dirigió a los ceutíes con un mensaje de autocrítica en el que reconoció que “hasta que no se recupere la normalidad, la respuesta del Estado es insuficiente”, y aseguró que “se seguirán movilizando los recursos a nuestro alcance para que la ciudad vuelva a la tranquilidad”.
En Madrid, donde participaron el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el del ultraderechista Vox, Santiago Abascal, la policía dispersó la movilización con pelotas de goma, gases lacrimógenos y el uso de macanas a unos 300 ultraderechistas de la asociación Núcleo Nacional, que intentaron romper el cordón de seguridad en torno al Parlamento mientras coreaban gritos racistas contra los migrantes, como “España cristiana, no mulsulmana” o “moros no”.
La concentración más multitudinaria se registró en Madrid, donde, según la delegación del gobierno, acudieron alrededor de 50 mil personas, mientras el ayuntamiento de lo calculó en “150 mil”.
Una de las más multitudinarias fue en la localidad española invadida por migrantes, donde miles recorrieron las calles coreando la mayor parte del tiempo: “Ceuta no se vende, Ceuta se defiende”, “España cristiana y no musulmana”, y “Pedro Sánchez a prisión”, “Sánchez, dimisión”.
Varias jóvenes de la región leyeron un comunicado conjunto, apoyado por todas las fuerzas políticas de la región, incluido el Partido Socialista de Ceuta, en el que se exigió al gobierno central una resolución urgente de la crisis y recuperar la normalidad, ya que se calcula que deambulan por la localidad más de 5 mil migrantes.
Ceuta tiene una extensión de tan sólo 18 kilómetros cuadrados y una población de 82 mil personas.
El gobernante Partido Socialista Obrero Español criticó la utilización partidista de la crisis por parte de la derecha y la extrema derecha.
En las concentraciones también hubo ataques a los medios de comunicación progresistas por parte de militantes de la extrema derecha dispersos entre los manifestantes, como ocurrió en Madrid hacia trabajadores de la televisión pública española (RTVE), que fueron agredidos y zarandeados mientras les impedían realizar su trabajo.
Un informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras de la Policía Nacional española y elaborado a petición de la juez de la Audiencia Nacional, María Tardón, sostiene que durante la entrada masiva hubo “agentes” de las fuerzas de seguridad de Marruecos que “guiaron” a las más de 72 mil personas que cruzaron la frontera española y de los cuales murieron al menos 140.
El ministerio del Interior desmintió que dicho informe señale de forma explícita a Rabat.

¡Levantaos, muertos en Ceuta!
Manifestantes portan pancartas con el lema «Ceuta exige el retorno efectivo de los migrantes» durante una protesta un mes después de la llegada masiva de migrantes a Ceuta el 2 de septiembre de 2026, Día de Ceuta. Foto Afp   Foto autor
Marcos Roitman Rosenmann
03 de septiembre de 2026 00:04
Con esas palabras, refiriéndose a los caídos en Verdún durante la Primera Guerra Mundial, el director de cine Abel Gance realizó la versión sonora (1938) de su film J’accuse, estrenado en 1919. Fue un alegato contra el horror de la guerra. Una advertencia en medio del auge del nazifascismo en Europa y, con telón de fondo, la guerra civil española. 
El protagonista sentencia: ¡Levantaos, muertos en Verdún! ¡Vuestros sacrificios fueron en vano! En Ceuta, durante la entrada masiva de migrantes el 31 de julio perdieron la vida, a consecuencia de la avalancha por atravesar los puestos fronterizos o buscando la playa de Tarajal, 83 personas. Sólo nueve han podido ser identificados mediante huellas o ADN. 
El resto, entre ellos niños, mujeres y jóvenes, descansan en una fosa común en el cementerio musulmán de Sidi Embarek junto a la mezquita. No son soldados ni pertenecen a un ejército, son migrantes. Por más que fuesen instrumentalizados y engañados, son víctimas propicias de políticas bastardas. De los 70 mil que arribaron, muchos regresaron. Un número comprendido entre 5 y 6 mil, por los motivos que fuesen, decidieron quedarse. Jugarse el todo o nada entre la solicitud de asilo, ser expulsados o la esperanza de una vida mejor en la península. 
De ese total, se estima, mil 500 son menores; no hay un censo completo. Y unas 700 son niñas que sobreviven como pueden. Las más vulnerables, como siempre. Se han denunciado casos de violaciones y acoso. Para ellas no hay lugares seguros donde pernoctar. Se tramita su traslado a la península. Mientras, la sociedad ceutí pasa del asombro al miedo. 
En ese estado de ánimo y emociones enfrentadas, la derecha clava sus garras y dirige sus dardos. Sin duda, lo sucedido sobrepasa la imaginación de partidos políticos, ONG, instituciones y gobierno. Nadie previó un asalto de tales dimensiones. Sin embargo, lo que ha sucedido a continuación sí tiene un relato y un guion. 
Me refiero, fuera de toda duda, a la instrumentalización que la derecha española, europea y mundial están realizando para desestabilizar, mostrando la cara más canalla de su propuesta migratoria. Tras de sí, dos objetivos. El primero, lanzado sobre la población ceutí, buscando crear un estado de pánico a fin de forzar una acción deliberada bajo el enunciado de tomarse la “justicia por su mano”. Si el Estado no actúa, dirán, abandona a los suyos. 
La idea de orfandad ronda en su cabeza y vincula la migración con la destrucción de España. Santiago Abascal azuza el fuego. Tras su viaje escribe: “Ceuta es España. Quizá, ahora, la España más adelantada a lo que nos depara el futuro. Si no lo remediamos, su presente será el mañana de muchas ciudades de nuestra patria. Inseguridad, violaciones, pillajes, enfermedades importadas, sanidad pública devastada, ocupaciones masivas. 
Pero estamos aquí para evitarlo”. El relevo lo toma José María Aznar. Nunca antes en Ceuta se presenta e insta a la población de Ceuta a resistir “la invasión musulmana”. El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, miembro del Partido Popular, con 21 años en el cargo, sacará pecho. A las palabras de Aznar llamando a la expulsión sin consideraciones legales, declara: “Quien asalta nuestra frontera no puede permanecer aquí”, y “ante una situación así, sólo cabe la firmeza, porque la debilidad es y será siempre provocadora”. 
Vivas, quien con una mano agradece al gobierno y con la otra despotrica y miente, no tarda en declarar que ante este acto de invasión “o se está con Ceuta o al servicio de otros intereses”, reclamando: “todos los que entraron deben irse, por las buenas o las malas”. El mensaje es claro: por los migrantes. Y en el delirio final, Marcos de Quinto, ex diputado de Ciudadanos y gerente de la Coca-Cola, proyecta la llegada de una flota de yates a la que identifica como armada de la solidaridad. 
El segundo objetivo consiste en criminalizar la migración con el argumento de que constituye un peligro para la cultura y los valores patrios. Un argumento falaz pero efectivo. El miedo idiota a formar parte en un futuro cercano del reino alauí, se extiende como la pólvora y permea toda la estructura social ceutí. La respuesta no se hace esperar. 
Movilizaciones patrióticas, símbolos neonazis, banderas y militantes llegados de la península para alentar un estallido social. Se organizan manifestaciones pidiendo la intervención de las fuerzas armadas y más policía. Se acude a la delegación del gobierno al grito de “Pedro Sánchez, hijo de puta” y “Ceuta español”. 
Lo siguiente en esta escalada ha sido la persecución de migrantes, patrullas dizque de ciudadanos agrediendo a migrantes, quemando sus chamizos en la playa de Benítez, en la zona de la playa del Trampolín, enfrentándose cuerpo a cuerpo. Venidos de Madrid y otros lugares, sus huestes cortan el tráfico, levantan barricadas e impiden el paso de las ambulancias de Cruz Roja y las ONG que surten de alimentos una vez al día a los migrantes. 
Se trata de hacer desistir a quienes prestan ayuda, las asociaciones de vecinos, los movimientos feministas y los habitantes que solidariamente entienden la condición de víctimas de quienes siguen en la ciudad. Saben del sufrimiento y actúan frente al dolor del otro que no es ajeno, mientras la derecha y sus organizaciones buscan cercarlos por hambre, aislarlos socialmente y humillarlos, deshumanizarlos. 
Estos migrantes, ya hemos apuntado, tildados de negros y africanos, no cuentan con su apoyo ni forman parte de los 350 mil ucranios a quienes España concedió la tarjeta de residencia tras la invasión rusa. Tampoco de los venezolanos que a partir de 2019 y tras la autoproclamación de Juan Guaidó como presidente se promulgó la denominada autorización temporal por razones humanitarias de protección internacional a todos quienes arribaron al territorio español. Los muertos de Ceuta han muerto en vano, incluso se les niega la dignidad de ser considerados seres humanos.

Trump carece del mando total; otros peores que él toman las decisiones
Gustavo Petro, Ex Presidente de Colombia
Anuncia que buscará contener la avanzada del hiperfascismo en AL
▲ Gustavo Petro considera que el actual presidente de Colombia obedece a Trump y “eso nos vuelve automáticamente una colonia”.Foto José Carlo González
Miguel Ángel Velázquez.
Periódico La Jornada   Jueves 3 de septiembre de 2026, p. 7
Aún con los polvos de la batalla por la presidencia de su país sobre los hombros, el ex presidente de Colombia Gustavo Petro mira de frente a su siguiente tarea: impedir que el hiperfascismo se apodere de Latinoamérica.
Son las 17 horas. Petro llega a las instalaciones de La Jornada para conceder la primera entrevista luego de dejar la presidencia y, con la memoria aún fresca, advierte que su complicada relación con el gobierno de Donald Trump comenzó cuando protestó contra la masacre en Gaza y externó su apoyo a Palestina, y empieza el relato: “después del día crucial, cuando bombardean Caracas, Trump dice: cuídese el trasero, porque ahora voy por Petro. Ese día pensé: viene un misil contra mí.
“Estaba junto al mar y tuve que separar a las mujeres y a las personas que no tenían que ver con eso, para que se fueran. Me quedé solo con mi escolta, la de las fuerzas públicas de Colombia. Les dije que podía pasar algo, que se alistaran, que camináramos… como a las 2 de la mañana me despiertan, pensé: ya vienen. Me dijeron que venía un barco de la Armada estadunidense –en aquellos momentos estábamos bloqueados y sus barcos se hallaban cerca, fuera del mar de Colombia, pero bloqueados– que ya estaba en nuestras aguas. Esto parecía real –dije, y pensé en escapar–, nos vamos a ir por una trocha (camino abierto entre la maleza), entre los manglares, a ver si salimos. No era cierto, volví a la cama y me despiertan de nuevo para decirme: ‘Trump quiere hablar con usted’.
“Los Estados Unidos profundos”
“Fue una cosa casi mágica y después supe cómo fue. Un congresista republicano, obvio, de derecha, del sector que llamamos ‘los Estados Unidos profundos’, llamó a mi embajador allá, Daniel García-Peña, quien estaba subiendo a un avión y tuvo que bajar para hablar con el congresista. Le dijo que le parecía una estupidez que fueran a hacer con Colombia lo mismo que con Caracas, porque Colombia por décadas, ha sido su aliado. Entonces, después de hablar con el congresista, el embajador llamó a Trump –tenía acceso– y le dijo: ¡¿Cómo se le ocurre?!, hable usted con el presidente Petro y Trump dijo que sí.
“Ahí fue cuando me llegó la noticia. Yo había convocado a una manifestación en la Plaza de Bolívar para el siguiente día para declararnos en resistencia frente a los ataques, no como lo hizo Maduro, sino a la colombiana. Tenía el discurso listo y a las 5 de la tarde logro hablar con Trump, ya a punto de iniciar la manifestación, en mi oficina. Terminamos casi de amigos y se cuadró una cita. Me tocó cambiar todo el discurso en cuestión de horas y tuve que bajar la intensidad porque mi objetivo era que no cayeran misiles en Colombia, después de lo sucedido en Venezuela.
“Fue un momento relativamente mágico. Se ha contado que cuando llegué a Washington vi la foto que le tomaron a la señora María Corina Machado, de Venezuela, casi arrodillada, casi entregándole el Nobel que le dieron. Hay que tener mucho cuidado con la foto porque yo no iba a aparecer como sumiso, sino de tú a tú, y así salió.
El verdadero grupo de poder en Washington
“En la Oficina Oval pude sentir físicamente al grupo de poder. Estaban Vance, Rubio… coincidió que cuando yo llegué, también llegó Trump y nos encontramos en el pasillo de las fotos de los presidentes. Hablamos junto al retrato de Lincoln. Le dije que había que hacer un pacto por la vida y la libertad. Que el concepto de libertad era el que nos unía como repúblicas. Le conté la historia del mechón de pelo que Washington le regaló a Simón Bolívar y que todavía está en Caracas, aunque nunca se conocieron personalmente. Traté de mostrar que en el fondo, en el origen de la República, de Estados Unidos y el nuestro hay un sentido común hacia la libertad y hacia la idea de la democracia. Eso le gustó.
“Cuando llegué a la Oficina Oval, las sillas no estaban dispuestas como él (Trump) quería, al estilo de su entrevista con Macron (el presidente francés), él sentado y yo enfrente, como si él fuera el jefe, alguien las había colocado así. Rubio y los demás tenían que voltearse para vernos.
“En la foto me quisieron hacer una pequeña trampa, pero no me dejé atrapar. Él tenía una imagen falsa de mí, la cual se fue deshaciendo conforme hablamos. Le mostré un video corto –no aguanta cosas largas– en el que se ve un atentado en mi contra. Le dije que me atacaban los narcotraficantes y le dije que él no me podía decir que estaba con ellos. Me respondió: ‘me han engañado tanto que ahora me doy cuenta que usted es un good man’. Luego hablé con él unas tres veces.
“La última me dejó un tanto preocupado porque yo siempre le pedí que abandonara la guerra en Irán, que podía ayudar a la paz en Gaza. En esa última llamada le pedí que me sacaran de una lista condenatoria porque él y yo seguíamos hablando y yo seguía en esa lista. Trump preguntó de qué lista se trataba y su intérprete le tuvo que explicar. Ahí entendí algo peligroso, no sólo para mí sino para el mundo: el hombre ya no está del todo al mando, que tiene espacios de claridad y espacios en los que otros toman las decisiones y esos otros son peores que él.”
La matriz de la mentira
Con un gesto de preocupación habló de su visión del momento: “vivimos en un caparazón planetario, es la matriz de la mentira, se actúa como en Matrix, como en la película. De pronto usted encuentra una granja de bots, no es de seres humanos, son perfiles que automáticamente reaccionan ante cualquier líder latinoamericano porque quieren degradar la discusión política y llevarla al insulto, por eso le llamo la matriz de la mentira. En ese caparazón de falsedad algunas partes se escapan porque son fuertes como estados pero la intención de esa matrix es esclavizar al ser humano y no se trata solamente de una cadena física, sino mental, esclavizar al ser humano para permitir la explotación de los recursos naturales no renovables por ejemplo”.
Petro explicó el contrataque: “se requieren matemáticas, porque es un ataque matemático, algorítmico, tanto en los bots para manipular seres humanos como las propias elecciones en los resultados finales”.
–Nos está hablando de una fuerza de derecha, muy grande, muy poderosa que puede avasallar a los pueblos. ¿Fracasó la izquierda, el progresismo? ¿Lo que tenemos enfrente nos habla del fracaso?
–No, yo no creo que se pueda avasallar a los pueblos. Vivimos un totalitarismo mil veces superior al que pudo crear Hitler, eso es lo que estamos enfrentando. Entonces, ¿qué ha hecho la izquierda en el caso latinoamericano? –se pregunta–. Desde 1968 viene ganando intermitentemente, no ha desaparecido. En Colombia, por primera vez hace cuatro años. No puedo ver eso como un fracaso, sino como un aprendizaje de los pueblos que están en un mundo que no conocían que luchan en contra de algo que no conocían y que ahora empieza a visibilizarse: un tecnofascismo que hay que derrotar y que se derrota con mentalidades fuertes, la educación es fundamental porque se derrota con matemáticas. Se pueden construir softwares que protejan a la población de la manipulación que sobreviene contra los pueblos de la región. Hay que ganar la batalla comunicacional. Ellos no tienen que ganar necesariamente. Hagamos algoritmos sin falsear la realidad, es decir, con gente real y razonando, así nos equivoquemos porque la equivocación es humana, no de máquinas.
Petro habla de un próximo libro bajo su firma en el que trata de explicar el proceso de robotización donde está implícita la inteligencia artificial que nos lleva según denuncia “necesariamente a un fascismo porque la lógica descubierta hace dos siglos es que se va a entrar en una crisis en la que se va a producir mucho y se va a demandar poco y aunque siempre ha habido crisis de sobreproducción hoy lo vivimos en una escala gigantesca que nunca se había visto y entonces la pregunta es: ¿cómo controlar a la humanidad para que no se vuelva insurgente?, pues no hay más que un hiperfascismo, control policial, misiles, genocidio, puede ser el holocausto humano y la barbarie para ponerle un nombre”.
El ex presidente no pretende terminar la entrevista sin hablar de Colombia y su reciente proceso comicial: “hay una situación muy difícil porque el actual mandatario es ilegítimo, además de ser ciudadano de Estados Unidos que jura obedecer, antes que al pueblo colombiano, al gobierno de Trump, y eso nos vuelve automáticamente una colonia y al presidente un virrey elegido por Trump, no por el pueblo.
“Abelardo de la Espriella fue el abogado de los paramilitares que era el grupo narcotraficante más grande de Colombia. Los estafó, tuvo que refugiarse en Estados Unidos, allá se volvió abogado de narcos en Miami.”
–Dibújeme usted el futuro inmediato de Colombia.
–En Colombia, en las elecciones, La Derecha Diario participó con el socio de Cerimedo, Negre, que ya habían participado en las elecciones de Argentina, Bolivia, Chile; así que no es un caso sólo colombiano, es un asunto que tiende a volverse global y que está dirigido por un centro de poder privado, también de escala mundial, cuyos dueños son multimillonarios, dueños de la inteligencia artificial y las redes. Así asoma el tecnofascismo, el hiperfascismo…