Alfredo Jalife-Rahme
▲ Una de las amenazas que conlleva el bloqueo de Irán en Ormuz (en la imagen) es el peligro de que escaseen varias sustancias, entre ellas el helio.Foto Ap
EU, mediante sus clásicos artilugios bizantinos, enuncia que su guerra contra Irán “ha terminado”, mientras el ex secretario de Defensa Chuck Hagel y el ex subsecretario de Defensa Kurt Campbell, durante un debate sobre la guerra de Irán y China, bajo la moderación del politólogo Robert Pape de la Universidad de Chicago, aducen la “reconfiguración del poder global” que significa un “punto de inflexión de la posición de EU en el mundo (https://bit.ly/4waHsAC)”.
El bloqueo de Irán en el estrecho de Ormuz y el contrabloqueo de EU en sus afueras –específicamente a partir del mar Arábigo que colinda con el golfo de Omán (https://bit.ly/42ap3WD)– han develado el peligro que corren varias sustancias estratégicas como el helio. Un tema poco abordado es el cableado submarino que conecta Internet entre los países ribereños en la parte occidental del golfo Pérsico, como Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, que expuse en “La ‘Carta Oculta’ Muy Previsible de Irán y la Afectación Digitalíca (https://bit.ly/4wn5ecL)”.
Tampoco se puede soslayar la guerra de los “puntos de estrangulamiento ( choke points)”, como sucede ahora en el estrecho de Ormuz, que amenaza trasladarse al estrecho Bab al Mandab (que significa en árabe la Puerta de las Lágrimas) y puede obstruir la navegación océano Indico/golfo de Adén/mar Rojo/canal de Suez/mar Mediterráneo Oriental (https://bit.ly/4u4L2Lb).
Según el polémico Ambrose Evans-Pritchard (AEP) del rotativo monárquico británico The Telegraph, “la próxima víctima de la guerra del golfo Pérsico ya está aquí, siempre y cuando el bloqueo del estrecho de Ormuz continue: una carestía de chips puede muy bien estar en las cartas (https://bit.ly/4cHrOF2)”. AEP revela una perogrullada:“el mundo ha perdido 40 por ciento del suministro de helio desde el inicio de la guerra del golfo Pérsico, primero desde Qatar y luego desde Rusia”.
De entrada, la economía digital global pone en riesgo la burbuja de la inteligencia artificial (IA) ya que “la industria no puede fabricar chips de avanzada IA o de semiconductores debajo de 10 nanómetros” sin la magia del helio (https://bit.ly/3QGhTag) que también afecta vehículos y computadoras. AEP se encuentra hipnotizado por la “necesidad del helio para otras elevadas prioridades: energía nuclear, armamento sofisticado, aeroespacio, cables de fibra óptica, computación cuántica, cromatografía y máquinas de imagenología de resonancia magnética”.
AEP define apropiadamente que “no existen sustitutos sencillos” ya que “el helio líquido es la sustancia más fría en el planeta con un punto de ebullición de -269 grados Celsius”. Explaya que “Qatar normalmente abastece la tercera parte (¡mega- sic!) del helio planetario, como subproducto de la producción de gas natural en su gigante North Field (Yacimiento Norte)”.
Por cierto, la congénita iranofobia de AEP lo orilla a ocultar que Irán tiene pletóricas reservas significativas de helio en el gigante yacimiento South Pars –el más grande del mundo (https://bit.ly/4tab4LG)– y ha desarrollado óptimas capacidades extractivas(https://bit.ly/4eTwzN5). No se puede pasar por alto que Irán posee 17 por ciento de las reservas “probadas ( sic)” de gas natural. Pese a las deletéreas sanciones que le han propinado los diversos gobiernos de EU, Irán es el tercer mayor “productor” de gas natural detrás de EU y Rusia.
A 11 días de la trascendental visita de Trump a China, SCMP, con sede en Hong Kong, señala correctamente la “interacción de chips, petróleo e Irán”, lo cual “ha empujado a EU a incrementar las presiones con China en múltiples frentes estratégicos” cuando las recientes jugadas de Trump tienen como objetivo obstaculizar el acceso de los semiconductores y las pequeñas refinerías chinas de petróleo (https://bit.ly/4cGmUYX).
¿Cuántas cartas podrá colectar Trump en el lapso de 11 días antes de su visita a Pekín, que se encuentra tan resiliente como Irán? En forma simpática, los chinos acaban de regalar dos osos pandas a EU con el fin de apaciguar los ánimos.
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
No descarta Trump nuevos ataques contra Irán: “es posible que ocurra”
Asevera que es poco probable que acepte una nueva propuesta para poner fin a la guerra // Actuamos como piratas: nos apoderamos del petróleo del país islámico, se jacta el magnate
▲ Residentes en Teherán retoman poco a poco su vida cotidiana en medio del frágil alto el fuego.Foto Ap
The Independent, Europa Press, Sputnik, Afp y Ap
Periódico La Jornada Domingo 3 de mayo de 2026, p. 15
West Palm Beach. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no descartó ayer nuevos ataques contra Irán al señalar que es una posibilidad que puede ocurrir, un día después de anunciar que las hostilidades con la república islámica habían terminado; al mismo tiempo, confirmó que recibió una propuesta iraní para poner fin a la guerra, pero señaló que es poco probable que la acepte, luego de presumir que las fuerzas estadunidenses actúan “como piratas” al apoderarse del petróleo iraní.
Mohammad Jafar Asadi, figura destacada del mando central del ejército iraní, advirtió que es probable que se reanude el conflicto entre Irán y Estados Unidos, en medio de la creciente preocupación de que un alto el fuego temporal pueda fracasar pronto.
“Las pruebas demuestran que Estados Unidos no está comprometido con ninguna promesa ni acuerdo”, indicó.
Trump considera la opción de retomar el fuego contra Teherán “si se portan mal (los iraníes), si hacen algo malo, pero ahora mismo, ya veremos. Es una posibilidad que ocurra, sin duda”, declaró ante preguntas de los periodistas.
Manifestó que “pronto revisaré el plan que Irán nos acaba de enviar, pero no puedo imaginar que sea aceptable, ya que aún no han pagado un precio suficientemente alto por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo durante los últimos 47 años”, en una publicación en redes sociales.
Previamente, el magnate sostuvo que el bloqueo naval contra los barcos de Irán es “un negocio muy rentable”, porque “somos como piratas. Pero no estamos jugando”, manifestó entre vítores del público, y justificó su comparación al afirmar que Estados Unidos se queda con el petróleo de los buques que interceptan.
El nuevo plan de Teherán para resolver el conflicto con Washington consta de 14 puntos, entre ellos el pago de una compensación a Teherán, informó el canal televisivo Press TV.
“Los detalles claves de la repuesta iraní de 14 puntos a los nueve puntos de Estados Unidos”, según el medio, son que “los estadunidenses propusieron un tregua de dos meses, sin embargo, Irán insiste en que los problemas deben resolverse en 30 días, desplazando el foco de la reanudación del alto el fuego al fin completo de la guerra”, incluido Líbano.
Entre las demandas iraníes se incluye el pago de compensaciones a la república islámica, garantías de que no se repetirá la agresión militar, la retirada de las tropas estadunidenses de la periferia iraní, el cese del bloqueo del estrecho de Ormuz y la creación de un nuevo mecanismo para la navegación en la zona marítima.
Además, Teherán exige el desbloqueo de sus activos en el extranjero y el levantamiento de las sanciones.
El vicecanciller iraní, Kazem Gharibabadi, aseveró que “Irán presentó su plan al mediador pakistaní con el objetivo de poner fin de manera permanente a la guerra impuesta y ahora la pelota está en el campo de Estados Unidos, que debe elegir entre la vía diplomática o la continuación del enfoque confrontativo”, reportó la cadena estatal IRIB.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, mantuvo conversaciones con sus homólogos de Rusia, Italia, Francia, Japón y Corea del Sur y expresó “su pesar por el enfoque poco constructivo e irresponsable de algunos países europeos que repiten los falsos estereotipos sobre la cuestión nuclear iraní”. El Kremlin comunicó que Araghchi y Serguei Lavrov mantuvieron “un intercambio detallado de opiniones sobre las perspectivas de un cese completo de las hostilidades y la estabilización de la situación militar y política en Medio Oriente”.
El canciller italiano, Antonio Tajani, expresó en redes sociales su profunda preocupación por el aumento de las tensiones.
Corroboró que para Italia, además de lograr un acuerdo y reabrir el estrecho de Ormuz, “el desarrollo de un programa nuclear iraní con fines militares representa una línea roja, con el riesgo concreto de desencadenar una peligrosa carrera armamentística nuclear”.
Emiratos Arabes Unidos levantó todas las restricciones al tráfico aéreo adoptadas al inicio de los enfrentamientos, debido a los ataques iraníes contra objetivos vinculados a Washington en la región. Un informe de The Wall Street Journal aseguró que Irán prometió a Arabia Saudita y Omán “aplastar” a EAU, en un intento por profundizar las tensiones existentes entre Riad y Mascate frente a Abu Dabi y sembrar la división entre los vecinos del golfo.
Nobel de la Paz, “inestable”
La Premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi, detenida desde diciembre en Irán, continúa “inestable” luego de ser hospitalizada de urgencia tras un grave deterioro de su estado de salud, en tanto que el comité noruego del premio declaró que la vida de la galardonada “está en manos de las autoridades iraníes”, y pidió su liberación.
Taghi Rahmani, esposo de Mohammadi, quien vive en París, dijo que el ministerio de Inteligencia iraní se oponía al traslado para una angiografía, que consiste en obtener imágenes de los vasos sanguíneos. “Tiene la resiliencia mental para el encarcelamiento, pero su cuerpo no tiene la preparación. Al ministerio de Inteligencia ni siquiera le importaría si (ella) muriera”, afirmó Rahmani a Sky News.
Mohammadi lleva más de 25 años siendo detenida y juzgada repetidamente por su activismo contra la pena de muerte y el uso obligatorio del velo en Irán, y su último arresto ocurrió en diciembre de 2025. Su familia expuso que su salud empeora gradualmente, en parte por una golpiza que recibió durante su detención.
Con signos de tortura, activistas de Flotilla Global Summud, tras secuestro de Israel, denuncia embajada de Brasil en Tel Aviv
Foto Europa Press Foto autor
la redacción
02 de mayo de 2026 11:29
Los activistas humanitarios que viajaban a Gaza con la Flotilla Global Summud, Thiago de Ávila, brasileño, y Saif Abukeshek, palestino-español, muestran signos de tortura, según constataron ayer la embajada de Brasil en Israel y el centro por los Derechos de la Minoría Árabe en ese país, luego de visitar a ambos en la cárcel de Shikma; Ávila se encuentra en huelga de hambre, mientras que Abukeshek permanecía con los ojos vendados, maniatado y obligado a permanecer boca abajo desde su secuestro.
De Ávila “ha sido torturado, golpeado y maltratado” reportó la Flotilla en un comunicado. “Responsables de la embajada han observado marcas visibles en su cara durante una visita supervisada”, añadieron. De Ávila se encuentra también en huelga de hambre y que solo bebe agua desde que fue secuestrado.
Abogados de Adalah, relataron que a Abukeshek lo mantienen maniatado y con los ojos vendados, obligado a permanecer boca abajo en el suelo desde el momento de su captura hasta la mañana de ayer, cuando tuvo lugar la visita, lo que le ha provocado hematomas en cara y manos.
