American curios.

Yuri Ushakov, asesor diplomático de la presidencia de Rusia. 

Foto Kremlin Pool vía Ap   Foto autor
Afp
21 de diciembre de 2025 10:58
Miami. El Kremlin desmintió este domingo la preparación de una reunión trilateral con Kiev y Washington, cuando prosiguen las conversaciones en Miami sobre la manera de acabar con el conflicto de Ucrania, que pronto entrará en su quinto año.
El presidente ucranio, Volodymir Zelensky, afirmó el sábado que Washington había propuesto organizar un encuentro trilateral, lo que habría supuesto las primeras negociaciones cara a cara entre Moscú y Kiev en medio año.
"Por el momento, nadie ha hablado seriamente de esta iniciativa y, que yo sepa, no se está preparando", dijo a la prensa el asesor diplomático de la presidencia rusa, Yuri Ushakov, citado por las agencias de noticias rusas.
Tras revelar la propuesta tripartita de Estados Unidos, Zelensky dijo a los periodistas que no estaba "seguro de que vaya a surgir algo nuevo" de ella e instó a Estados Unidos a aumentar la presión sobre Rusia para que ponga fin a la guerra.
Sin embargo, el líder ucranio se mostró más optimista este domingo. Señaló que las conversaciones "constructivas" entre los negociadores estadunidenses, europeos y ucranios avanzaban "a un ritmo bastante rápido", aunque reconoció que "mucho depende de si Rusia siente la necesidad real de poner fin a la guerra".
"Lamentablemente, las señales que provienen de Rusia siguen siendo negativas: ataques a lo largo del frente, crímenes de guerra rusos en las zonas fronterizas y continuos ataques contra nuestra infraestructura", publicó Zelensky en X.
Enviado ruso en EU
El enviado ruso Kirill Dmitriev llegó el sábado a Miami, donde delegaciones ucranias y europeas están reunidas desde el viernes para negociar bajo la mediación del enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, y el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner.
Dmitriev "regresará a Moscú, presentará su informe y discutiremos qué hacer a continuación", afirmó el asesor del Kremlin.
Ante la prensa, Ushakov también aseguró que "no vio" la nueva propuesta estadunidense para poner fin al conflicto, elaborada después de un encuentro entre Washington y los enviados ucranios y europeos.
Estados Unidos propuso un plan para terminar la guerra hace más de un mes. Pero el texto inicial, percibido por Ucrania y sus aliados europeos como demasiado favorable a las demandas del Kremlin, ha sido desde entonces revisado tras consultas con Kiev.
Los detalles de la nueva versión no se conocen. Según Zelensky, implica concesiones territoriales por parte de Ucrania a cambio de garantías de seguridad occidentales.
¿Llamada entre Putin y Macron?
La última vez que los enviados ucranios y rusos mantuvieron conversaciones directas oficiales fue en julio en Estambul.
La participación de rusos y europeos en las conversaciones de este fin de semana en Florida marca un paso adelante respecto a la etapa anterior, en la que los norteamericanos mantuvieron negociaciones separadas con cada parte en diferentes lugares.
Pero las relaciones extremadamente tensas entre ambas partes han sembrado dudas sobre las perspectivas de conversaciones directas entre Ucrania y Rusia.
Moscú no ve con buenos ojos la participación de los aliados europeos de Kiev, ya que la considera un obstáculo para la paz.
Sin embargo, según declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en una entrevista publicada este domingo, Putin expresó su disposición a hablar con su par francés, Emmanuel Macron, sobre el conflicto.
Macron mantuvo varias conversaciones telefónicas con Putin en los meses previos al conflicto y durante los primeros meses de la invasión, en un intento por involucrar al veterano líder del Kremlin.
Putin ha "expresado su disposición a entablar un diálogo con Macron", declaró Peskov a la agencia estatal de noticias RIA Novosti. "Por lo tanto, si existe voluntad política mutua, esto solo puede valorarse de forma positiva", añadió.
La oficina de Macron afirmó que la disposición al diálogo manifestada por Putin era "bienvenida".
Las tropas rusas han acelerado este año sus conquistas en el frente ucranio, donde controlan aproximadamente 19 por ciento del territorio.
"En la última semana, Rusia ha lanzado aproximadamente mil 300 drones de ataque, casi mil 200 bombas aéreas guiadas y nueve misiles de diversos tipos contra Ucrania", escribió Zelensky en X.
La región de Odesa y el sur del país han sido "los más afectados", añadió.
Putin ordenó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, describiéndola como una "operación militar especial" para desmilitarizar el país y evitar la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Kiev y sus aliados europeos afirman que la invasión, la mayor y más mortífera en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial, supone una apropiación ilegal de territorio sin provocación previa.

American curios

El solsticio

David Brooks

▲ Entre las noticias oscuras sobre niños perseguidos por autoridades migratorias o que fueron víctimas en el caso Epstein, persiste la disidencia valiente contra la farsa imperial y la corrupción. En la imagen, habitantes de Minneapolis protestaron el sábado contra las redadas ordenadas por el gobierno federal.Foto Afp

“En medio del invierno, encontré que había, dentro de mí, un verano invencible”, escribió Albert Camus. Cita siempre apropiada para estas fechas del solsticio invernal, pero el fin de año en Estados Unidos está acompañado de una oscuridad tan fría que casi llega a poner en duda esta afirmación tan fuerte y delicada sobre el futuro inmediato.

Las noticias este fin de año aquí llegan a ser tanto inaguantables como absurdas y obscenas. Nada nuevo, nada más peor y sólo nutren la oscuridad. Inaguantables son los cientos, miles, tal vez millones, de niños aterrorizados, perseguidos por ser inmigrantes en Estados Unidos. Los que salen de sus casas para ir a la escuela todos los días sin saber –y de hecho ya preparados para eso– si sus padres los estarán o no esperando al regreso, o si los verán esposados y secuestrados en una camioneta por agentes federales enmascarados y armados que rehúsan informar adónde los llevan.

Lucy, de tres años, se tuvo que presentar en un tribunal ante un juez en Arizona para defenderse solita contra una orden de su expulsión del país. Nadie sabe dónde están sus padres. Y hay cientos de Lucys. También, cientos de niños en custodia de autoridades mientras se busca la manera de echarlos. El silencio, con pocas excepciones, en los países de origen de estos menores es ensordecedor.

Por otro lado, está la noticia sobre sangre, petróleo y nostalgia imperial, si habrá o no una invasión, intervención, ataque contra latinoamericanos (y sus niños). A la vez, aquí adentro, se siente la nostalgia macartista de una guerra política contra “el enemigo interno”, donde ya se elaboran listas de opositores y disidentes que podrán ser acusados de delitos graves contra la patria, y hasta acusados de ser “comunistas” y “anticristianos”.

Todo esto junto con escenas de una obra de comedia de tercera, pero con implicaciones ominosas. La censura a museos, libros, cursos universitarios, historia, cultura. A la vez, un mandatario que necesita literalmente imponer su nombre sobre el Centro Kennedy, el nuevo salón de baile que construye en su Casa Blanca, el cual, según cuenta un periodista alineado, el mandatario le comentó: “me estoy construyendo un monumento a mí porque nadie más lo hará”.

Y está el escándalo Epstein, ese documental sobre círculos de la élite, sus juegos y perversiones (otra vez, con menores de edad) y la impunidad de ricos, nutriendo aún más todo lo oscuro.

Pero lo oscuro tiene grietas de luz. Persiste la noticia de la disidencia valiente ante todas estas fuerzas oscuras y la rebeldía contra el “orden y progreso” como contra la farsa imperial y la corrupción que se expresa diario –con silbatos y acciones de desobediencia civil y nuevas alianzas en las calles y en el ámbito político. Y frente a los movimientos religiosos derechistas, están las corrientes progresistas cristianas, musulmanas y judías tanto en las calles como en algunas cúpulas, parte de una larga tradición religiosa de izquierda estadunidense que defienden el mensaje de justicia social y la bienvenida al extranjero. A fin de cuentas, tanto en la interpretación religiosa como la científica, el solsticio marca la reaparición de la luz en medio de lo más oscuro.

Vale recordar que Camus regresó a Tipasa –el nombre de su ensayo– justo después de vivir la guerra mundial. Escribió que “la violencia y el odio resecan al propio corazón; la larga lucha por la justicia agota el amor que, no obstante, le dio vida. En el clamor en que vivimos, el amor es imposible y la justicia no basta”. Ante eso, escribió que “para evitar que la justicia se marchite como una bella naranja conteniendo nada más que una pulpa amarga y seca, descubrí una vez mas en Tipasa que uno tiene que guardar intacto dentro de uno… una fuente fresca de alegría, amar el día que se escapa de la injusticia y regresar al combate habiendo ganado esa luz”. Recordar el cielo de Tipasa, donde “el mundo empieza de nuevo cada día y cada vez con una nueva luz” es lo que lo rescata de la desesperación, y es con ello que concluye con su frase famosa del verano “invencible” dentro del invierno.

Bruce Springsteen Seeger Sessions Band. This little light of mine. https://www.youtube.com/watch?v=R0qAYq1GVec

El factor Johnson

El secretario de Estado, Marco Rubio señaló que la colaboración entre Estados Unidos y México “es la más alta de su historia”. Pero no dio detalles. Afp / Archivo

Foto autor

Carlos Fazio

22 de diciembre de 2025 00:03

Mientras se discute una eventual fusión de los comandos Norte y Sur del Pentágono –que como proyección de poder hemisférico se convertiría en Comando América–, en el campo militar, de seguridad e inteligencia, antes de conocerse, el Corolario Trump a la Doctrina Monroe de 1823 ya había arrojado buenos dividendos en México. Tal como lo reconoció el viernes pasado en Washington el secretario de Estado, Marco Rubio, la colaboración entre Estados Unidos y México “es la más alta de su historia”. Pero no dio detalles. 

Algunos antecedentes de la alianza militar estratégica hablan por sí solos. Como reveló La Jornada el 4 de febrero de 2002 (C. Fazio, “Planea el Pentágono crear una fuerza militar junto con México y Canadá”), nuestro país quedó integrado de facto al perímetro de seguridad de Estados Unidos bajo control del Comando Norte. A su vez, en el marco de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN o el TLCAN militarizado, 2005), la Iniciativa Mérida (2007) llevaría a una desnacionalización acelerada del sistema de seguridad interna. Entonces, las prioridades de la administración Bush Jr fueron: guerra a las drogas (en el territorio mexicano); guerra al terrorismo (ídem); seguridad fronteriza (en los confines norte y sur de México); control sobre la seguridad pública y las distintas policías de México; penetración de las fuerzas armadas locales (Sedena y Semar); creación de bases militares encubiertas denominadas oficinas bilaterales de inteligencia o centros de fusión; construcción de instituciones y reglas similares a las de Estados Unidos (homologación de leyes como parte de la integración silenciosa y subordinada de México). Así, sin límites de continuidad, Estados Unidos sería codiseñador de la estrategia de “seguridad nacional” mexicana, lo que, más allá de juegos semánticos y otras simulaciones, significó una cesión de soberanía. 

Desde el comienzo de su segundo mandato en enero pasado, utilizando como caballitos de batalla el tema del fentanilo y la designación de los grupos de la economía criminal mexicanos como “organizaciones terroristas extranjeras”, Trump aplicó al gobierno de la Cuarta Transformación aspectos del llamado “ciclo OODA”: observar, orientar, decidir, actuar. El aspecto clave de esa estrategia de combate es el ciclo: no se trata de un ejercicio único, sino de una serie de acciones conectadas, cada una de las cuales se alimenta de la otra. Se toma una acción y se observa la reacción del enemigo. Se orienta en la reacción y se decide qué opción es mejor antes de actuar. El enemigo reacciona y el ciclo se repite. Hasta que el enemigo muere. 

Públicamente, la presidenta Claudia Sheinbaum ha respondido a la presión de Trump con su estrategia de la “cabeza fría”, utilizando siempre como frágil herramienta de combate la Constitución mexicana. Sin embargo, por el carril militar, al más alto nivel, el recurrente lenguaje oficial entre el Pentágono, la Sedena y la Semar siguió siendo el de “la seguridad hemisférica y la prosperidad conjunta”, “la colaboración a largo plazo y el entendimiento mutuo”, “la interoperabilidad en situaciones complejas”. Esa fue la narrativa que primó en junio pasado, cuando los secretarios de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla, y de Marina, Raymundo P. Morales, estuvieron en la base militar de Colorado Springs, sede del Comando Norte y del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (Norad). La misma utilizada el 19 de noviembre último, durante la visita a México del jefe del Comando Norte, general Gregory M. Guillot. 

La reunión de Guillot con Trevilla y Morales se dio después del enésimo exabrupto de Trump de que en México “gobiernan los cárteles”, y en el marco del lanzamiento de la Operación Lanza del Sur del Pentágono, que incrementó la escalada aeronaval en el Caribe frente a las costas venezolanas, seguida de actos de piratería y terrorismo internacional, mientras circulaban versiones del sobrevuelo de un avión de reconocimiento P-3B Orion monitoreando comunicaciones y la detección de movimientos en la zona serrana de Sinaloa. 

A comienzos de noviembre, diversos medios señalaron que Estados Unidos utilizaría, en caso de aprobarse, drones para desmantelar laboratorios de droga y asesinar a jefes de las organizaciones criminales mexicanas. Y según la cadena de televisión NBC, se movilizarían unidades pertenecientes al Comando Conjunto de Operaciones Especiales del Pentágono. Ergo, bajo la autoridad de la “comunidad de inteligencia” y regulados con “el estatus de Título 50”, que se refiere a operaciones encubiertas fuera del contexto militar tradicional, México sería un escenario de acciones clandestinas contra grupos criminales considerados ahora “terroristas” por Washington. 

Por eso, un factor clave del encuentro entre Guillot, Trevilla y Morales fue la inusual presencia del embajador Ronald Johnson, un coronel retirado cuyos antecedentes como mando de las fuerzas especiales del ejército y miembro de la sección operativa de la Agencia Central de Inteligencia (acciones encubiertas), exhiben que desde el comienzo de la actual administración, México fue considerado un blanco estratégico del ahora Corolario Trump. Como siempre, la narrativa oficial aludió a la cooperación militar para enfrentar al crimen organizado, la migración irregular, el terrorismo y las operaciones de desinformación y ataques cibernéticos, presuntamente, con origen en Rusia y China. Pero omitió, obvio, las operaciones encubiertas de la CIA, a su ejecutor sobre el terreno y sus activos nativos (native assets), por lo que la contrainteligencia de las fuerzas armadas deberá estar atenta más allá del discurso nacionalista de la presidenta Sheinbaum.

Israel aprueba 19 nuevos asentamientos en Cisjordania; un aumento del 50%

Imagen del 15 de diciembre de 2025 de palestinos protestando mientras el Ejército israelí­ bloquea la calle en la entrada principal del campamento de Nur Shams, en el este de la ciudad de Tulkarm, en Cisjordania. Foto Xinhua   Foto autor
Ap
21 de diciembre de 2025 09:46
Tel Aviv. El gabinete de Israel aprobó una propuesta para 19 nuevos asentamientos en Cisjordania, territorio ocupado por Israel, informó un ministro de ultraderecha el domingo.
Es el paso más reciente del gobierno de ultraderecha para avanzar con una oleada de construcción en el territorio ocupado que amenaza aún más la posibilidad de un Estado palestino.
Los asentamientos incluyen dos que fueron evacuados durante un plan de retirada en 2005, indicó el ministro de Finanzas, Betzalel Smotrich, quien ha impulsado una agenda de expansión de asentamientos en Cisjordania.
Smotrich escribió en X que esto eleva el número total de nuevos asentamientos en los últimos años a 69.
La aprobación incrementa casi 50% el número de asentamientos en Cisjordania durante el mandato del gobierno actual, pasando de 141 en 2022 a 210, tras la aprobación actual, según Peace Now, un grupo de monitoreo que se opone a los asentamientos. Estas colonias son consideradas ilegales bajo el derecho internacional.
La aprobación se produce en medio de presiones de Estados Unidos a Israel y Hamas para que avancen con la nueva fase del alto el fuego en Gaza, que entró en vigor el 10 de octubre. El plan mediado por Washington propone un posible “camino” hacia un estado palestino, algo que los asentamientos buscan impedir.
La decisión del gabinete incluyó la legalización retroactiva de algunos puestos de avanzada ya establecidos o barrios en asentamientos existentes, así como la creación de asentamientos en tierras de las que los palestinos fueron evacuados, según Peace Now.
Se dijo que dos de los asentamientos legalizados en la última aprobación son Kadim y Ganim, que fueron dos de los cuatro asentamientos en Cisjordania desmantelados en 2005 como parte de su retirada de la Franja de Gaza. Ha habido múltiples intentos de reasentar estos, después de que el gobierno de ultraderecha de Israel derogara una ley de 2005 que evacuó los cuatro puestos de avanzada y prohibió a los israelíes reingresar a las áreas en marzo de 2023.
Israel capturó Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza —áreas reclamadas por los palestinos para un futuro Estado— en la guerra de 1967. Ha asentado a más de 500 mil judíos en Cisjordania, además de más de 200 mil en Jerusalén Oriental.
El gobierno de Israel está dominado por defensores ultraderechistas del movimiento de colonos, incluidos Smotrich y el ministro Itamar Ben-Gvir, quien supervisa la fuerza policial del país.
La expansión de los colonos ha ido acompañada de un aumento de los ataques contra palestinos en Cisjordania en los últimos meses.
Durante la cosecha de aceitunas de octubre, los colonos en todo el territorio realizaron una media de ocho ataques diarios, según la oficina humanitaria de Naciones Unidas, la mayor cantidad desde que comenzó a recopilar datos en 2006. Los ataques continuaron en noviembre, cuando la ONU registró al menos 136 más hasta el 24 de noviembre.
Los colonos quemaron coches, profanaron mezquitas, saquearon plantas industriales y destruyeron tierras de cultivo. Las autoridades israelíes han hecho poco más allá de emitir condenas ocasionales de la violencia.
El Ministerio de Salud palestino informó que dos palestinos, incluido un joven de 16 años, fueron asesinados en enfrentamientos con el Ejército israelí anoche en el norte de Cisjordania.
El Ejército israelí dijo que un miliciano fue abatido después de lanzar un bloque a los militares en Qabatiya el sábado por la noche, y otro fue abatido después de arrojar explosivos a los soldados que operaban en la ciudad de Silat al-Harithiya.
El Ministerio de Salud palestino identificó al palestino asesinado en Qabatiya como Rayan Abu Muallah, de 16 años. Los medios palestinos emitieron breves imágenes de seguridad del incidente, donde el joven parece salir de un callejón y es abatido por los militares mientras se acerca a ellos sin lanzar nada. El Ejército israelí dijo que el incidente está bajo revisión.
El ministerio identificó al segundo hombre como Ahmad Ziyoud, de 22 años. Fue enterrado el domingo en Silat al-Harithiya, cerca de Yenín.
El Ejército ha intensificado las operaciones militares en Cisjordania desde el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, que desencadenó la guerra en Gaza.
Un líder católico en Tierra Santa visitó la única iglesia católica de la Franja de Gaza y celebró una misa previa a la Navidad para decenas de fieles el domingo. Decenas de palestinos se reunieron en la Parroquia de la Sagrada Familia para la misa, que incluyó el bautismo de un bebé llamado Mario.
El complejo de la Sagrada Familia fue alcanzado por fragmentos de un proyectil israelí en julio, matando a tres personas en lo que Israel entonces llamó un accidente y expresó su pesar.
El cardenal Pierbattista Pizzaballa llegó el viernes para su cuarta visita a Gaza desde que comenzó la guerra, y dijo que la comunidad cristiana pretende ser un “punto de referencia estable y sólido en este mar de destrucción” mientras la reconstrucción comienza lentamente. El fin de semana, Pizzaballa visitó hospitales y proyectos humanitarios, incluyendo reuniones con familias que viven en un campamento de desplazados a lo largo de la costa de Gaza, dijo el Patriarcado Latino.

Desaparición de la agencia no ayudaría a Palestina: Unrwa

Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 28

Madrid. El jefe de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en Medio Oriente (Unrwa), Philippe Lazzarini, calificó ayer de “mito” el argumento impulsado por el gobierno israelí de que la desaparición de la agencia ayudaría a los palestinos, y advirtió que, en ausencia, dejaría sin asistencia básica a millones de personas.

“La verdad es que, donde quiera que estén, los refugiados siguen siendo refugiados en ausencia de soluciones políticas justas y duraderas a su difícil situación”. Agregó que “su única alternativa es una inversión genuina en la paz y en futuras instituciones palestinas empoderadas y capacitadas”.

Por otro lado, cuatro activistas de Palestine Action mantienen su huelga de hambre en protesta por las condiciones en las que están encarcelados en prisiones de Reino Unido; la protesta se ha convertido ya en la mayor de su tipo coordinada en las cárceles británicas desde la que organizaron presos del Ejército Republicano Irlandés en 1981.

Kamran Ahmed, de 28 años, quien lleva sin comer desde el 8 de noviembre, suma 44 días de ayuno. Ayer se publicó una entrevista en The Daily Telegraph en la que asegura que “vale la pena” morir si eso permite “rebajar la opresión en el extranjero. Sí. Tengo miedo de morir. Sí. Creo que esto podría tener secuelas para el resto de mi vida, pero veo riesgo-beneficio y creo que merece la pena”, declaró por teléfono desde su celda de la cárcel HMP Pentonville, donde lleva recluido 13 meses.

Ahmed fue detenido por causar daños con un martillo, junto con otros activistas, tras entrar ilegalmente en una empresa contratista de las fuerzas armadas británicas en la región de Bristol, antes de que Palestine Action fuera declarado ilegal el 5 de julio.

El Tribunal de Apelaciones de Reino Unido admitió en octubre una demanda presentada por la activista pro palestina y cofundadora de la ONG, Huda Ammori, contra la decisión de prohibir el grupo.

Persigue Guardia de EU a un tercer buque petrolero cerca de Venezuela

Escalada intervencionista

Evade sanciones, acusan funcionarios

Anuncia Caracas que navío de Chevron zarpa con crudo hacia Estados Unidos

▲ La petrolera estatal venezolana ha reportado actividad normal en la industria del país. En la imagen, al fondo, la refinería El Palito, en Puerto Cabello.Foto Ap

Reuters, Ap, Afp, Xinhua y Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 25

Washington. La Guardia Costera de Estados Unidos perseguía ayer un barco petrolero con la intención de interceptarlo en aguas internacionales, cerca de Venezuela, informaron las agencias Ap y Reuters, que citaron fuentes oficiales.

Al cierre de la edición, ni el gobierno del presidente estadunidense, Donald Trump, ni el del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, confirmaron o desmintieron el reporte.

Reuters informó ayer en la mañana que Estados Unidos interceptó otro buque en aguas internacionales frente a las costas de Venezuela, según declararon a la agencia británica de noticias dos funcionarios estadunidenses.

Media hora más tarde, Reuters reportó: “la Guardia Costera de Estados Unidos está persiguiendo a un petrolero en aguas internacionales cerca de Venezuela”.

Un funcionario estadunidense declaró a Reuters que “la Guardia de Estados Unidos está en persecución activa de un buque de la flota oscura sancionado, que forma parte de la evasión ilegal de sanciones de Venezuela”. Agregó que “está enarbolando una bandera falsa y bajo una orden judicial de incautación”.

Otro integrante del gobierno estadunidense señaló que el petrolero estaba bajo sanciones, pero añadió que no había sido abordado hasta el momento y que las interceptaciones pueden tomar diferentes formas, como navegar o volar cerca de los buques en cuestión.

Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato, no dieron una ubicación específica para la operación, ni nombraron el buque perseguido.

Más tarde, fuentes citadas por Ap confirmaron la misma información.

En contraste, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció que zarpó un buque de la petrolera estadunidense Chevron cargado con petróleo rumbo a Estados Unidos. Destacó que la operación cumple “estrictamente con la legalidad nacional e internacional”, publicó Últimas Noticias.

El grupo británico de gestión de riesgos marítimos Vanguard, junto con una fuente de seguridad marítima estadunidense, identificó el buque que ayer era perseguido por la Guardia Costera estadunidense, como Canopus Voyager, un petrolero de gran tamaño que fue añadido el año pasado a la lista de sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que afirmó que el navío tiene vínculos con Irán.

El Canopus Voyager estaba vacío cuando se acercaba ayer a Venezuela, según TankerTrackers.com . En 2021, el buque transportó petróleo del país sudamericano a China, según documentos internos de la estatal Petróleos de Venezuela SA (Pdvsa). Antes, también transportó crudo iraní, de acuerdo con el servicio de seguimiento de buques.

The New York Times afirmó que “cuando las fuerzas estadunidenses se acercaron al Canopus Voyager a última hora del sábado, éste no enarbolaba una bandera nacional válida”, señalaron funcionarios bajo anonimato, “lo que lo convierte en un buque apátrida susceptible de ser abordado en el mar según el derecho internacional”.

Las autoridades estadunidenses obtuvieron una orden de incautación de un magistrado federal, lo que les permitiría tomar posesión del buque, según los funcionarios. La solicitud se hizo debido a la participación previa del Canopus Voyager en el comercio de petróleo iraní, no por sus vínculos con Venezuela.

Pero la tripulación del barco no permitió el abordaje de los efectivos estadunidenses y continuó navegando, declaró uno de los oficiales. Un segundo agente se refirió a la situación como una “persecución activa”, añadió The New York Times. CNN dio un reporte similar.

La operación tiene lugar después de otros dos abordajes estadunidenses: al petrolero Skipper, el pasado 10 de diciembre, que se encuentra actualmente en el puerto de Texas y al, Centuries durante la madrugada del sábado, una operación calificada por Caracas de “robo y secuestro”.

Operativo legal: Casa Blanca

La Casa Blanca aseguró que la incursión al Centuries fue legal a pesar de que el barco no figura en la lista de navíos sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro estadunidense.

La portavoz adjunta de la Casa Blanca, Anna Kelly, indicó que el petrolero “transportaba crudo de Pdvsa bajo sanciones” y que “es un navío de falsa bandera que operaba como parte de la flota en la sombra venezolana para traficar energético robado y financiar el régimen narcoterrorista” de Maduro.

Kelly publicó en X para salir al paso de una serie de informaciones de The New York Times y del Washington Post que ponen en tela de juicio la legalidad de la operación. El Centuries, según fuentes del diario neoyorquino pertenece a un comerciante con base en China, especializado en el traslado de crudo desde Venezuela a las refinerías del gigante asiático.

Además, el barco tiene bandera panameña, a diferencia del caso del Skipper, abordado el 10 de diciembre, que sí fue sancionado por el Tesoro y que, además, navegaba con una falsa bandera de Guyana, como indicaron sus autoridades.

Para terminar de complicar la situación, fuentes oficiales confirmaron a The New York Times que los guardacostas no tenían una orden de registro para entrar en el Centuries e investigar su carga, como sí ocurrió con el Skipper.

El gobierno de Venezuela condenó la incursión como un “robo” de sus activos y un “secuestro” acompañado de la “desaparición forzada de su tripulación, cometidos por efectivos militares de Estados Unidos en aguas internacionales”.

Las acciones estadunidenses representan una escalada significativa de la campaña de presión de Trump contra Maduro.

Esto ocurre luego de que el mandatario venezolano ordenó a buques de la Armada bolivariana acompañar a algunos petroleros que salen de su país, lo que aumenta la posibilidad de un enfrentamiento armado en el mar.

La presión contra Venezuela ha incluido un aumento de la presencia militar en la región y más de dos docenas de ataques militares contra buques en el océano Pacífico y el mar Caribe, que el Pentágono acusó sin pruebas que transportaban drogas; en los bombardeos al menos 100 personas han sido asesinadas.

Trump ha acusado a Maduro de robar petróleo a empresas estadunidenses, sin aportar pruebas. La semana pasada anunció un “bloqueo” a todos los petroleros bajo sanciones que entren y salgan de Venezuela.

La economía venezolana depende de la exportación de petróleo y las incautaciones son un intento de restringir este comercio vital.

Tiempo de piratas

Un tercer buque que transportaba petróleo venezolano estaba siendo hostigado ayer por fuerzas militares estadunidenses. Aunque algunos medios dieron por hecho que la nave ya había sido abordada e incautada –como lo fueron el Skipper, registrado en Guyana, y el Centuries, de bandera panameña, el 10 y el 20 de este mes–, tal información no había sido confirmada al cierre de esta edición.

Como en los casos anteriores, la Casa Blanca afirmó que el barco pertenece a una “flota fantasma” compuesta por embarcaciones venezolanas que operarían con banderas falsas “para traficar petróleo robado” y con la cobertura de empresas que se encuentran bajo sanciones de Washington, aunque no está claro que los tres buques se encuentren en ese supuesto.

Al margen de los muy precarios alegatos legales estadunidenses, resulta evidente que es Estados Unidos el que ha estado perpetrando por esta vía el robo de petróleo venezolano y violentando, de paso, las leyes comerciales y marítimas internacionales.

No debe olvidarse que la serie de secuestros de buques petroleros fue antecedida por los ataques injustificados en contra de pequeñas lanchas, tanto en el Caribe como en el Pacífico, que representan ya cerca de un centenar de asesinatos. Aunque Donald Trump asegura que las embarcaciones agredidas eran empleadas para transportar estupefacientes destinados al mercado estadunidense –incluso fantaseó con una cifra de “vidas estadunidenses salvadas” gracias a esos ataques marítimos–, la Casa Blanca no ha aportado ninguna prueba de tales dichos, y hay testimonios de sobrevivientes y de deudos de las víctimas que indican que en realidad éstas se dedicaban a la pesca.

Incluso si el argumento de Washington fuera cierto, las fuerzas del orden de los países de la región –incluidas la Marina mexicana y la propia Guardia Costera de Estados Unidos– tienen una larga experiencia en la intercepción, el abordaje y la detención incruenta de presuntos narcotraficantes en altamar, por lo que el bombardeo de embarcaciones indefensas y precarias es un acto de barbarie y un crimen sin atenuantes.

Para la administración estadunidense, el secuestro de petroleros tiene un doble beneficio: por un lado, el hurto de grandes cantidades de crudo, y por el otro, afectar la economía venezolana, cuyas exportaciones del hidrocarburo se han reducido significativamente desde que empezaron estos abordajes. En cuanto a los homicidios de tripulantes de pequeñas lanchas, es claro que no tienen efecto alguno en el trasiego de drogas desde Sudamérica hacia Estados Unidos.

Pero, vistas en conjunto, ambas clases de acciones envían un mensaje inequívoco: la legalidad internacional ha dejado de tener vigencia en los mares –al menos, en los de América–, que ha sido remplazada por la fuerza de la flota naval más poderosa del mundo, y que por medio de ella, la piratería está de regreso.

Desaparece fotografía de Trump de los archivos públicos sobre Jeffrey Epstein.

Foto autor
Ap
21 de diciembre de 2025 09:49

En esta fotografía proporcionada por los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, se observa a un joven Donald Trump, ahora presidente de EU, junto al delincuente sexual, Jeffrey Epstein. Foto Afp

Nueva York. Al menos 16 archivos desaparecieron de la página web pública del Departamento de Justicia para documentos relacionados con Jeffrey Epstein —incluida una fotografía que muestra al presidente Donald Trump— menos de un día después de que fueron publicados, sin ninguna explicación del gobierno y sin aviso al público.

Los archivos desaparecidos, disponibles el viernes y que ya no estaban disponibles el sábado, incluían imágenes de pinturas que representaban mujeres desnudas y una que mostraba una serie de fotografías a lo largo de un aparador y en cajones. En esa imagen, dentro de un cajón entre otras fotos, había una fotografía de Trump junto a Epstein, Melania Trump y Ghislaine Maxwell, colaboradora de Epstein desde hacía mucho tiempo.
El Departamento de Justicia no respondió el sábado preguntas sobre por qué desaparecieron los archivos, pero dijo en una publicación en X que "las fotos y otros materiales seguirán siendo revisados ​​y redactados de acuerdo con la ley con mucha precaución a medida que recibamos información adicional".
En línea, la inexplicable desaparición de los archivos alimentó la especulación sobre qué se eliminó y por qué no se notificó al público, lo que agravó la antigua intriga sobre Epstein y las poderosas figuras que lo rodeaban. Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes señalaron la imagen faltante con una foto de Trump en una publicación en X, escribiendo: "¿Qué más se está encubriendo? Necesitamos transparencia para el público estadunidense".
El episodio profundizó las preocupaciones ya surgidas tras la tan esperada publicación de documentos por parte del Departamento de Justicia. Las decenas de miles de páginas publicadas ofrecieron poca información nueva sobre los delitos de Epstein ni sobre las decisiones de la fiscalía que le permitieron evitar cargos federales graves durante años, omitiendo al mismo tiempo algunos de los materiales más vigilados, como entrevistas del FBI con víctimas y memorandos internos del Departamento de Justicia sobre decisiones de imputación.
Escasa información nueva en las revelaciones iniciales
Algunos de los registros más importantes que se esperaban sobre Epstein no se encuentran en las revelaciones iniciales del Departamento de Justicia, que abarcan decenas de miles de páginas.
Faltan entrevistas del FBI con sobrevivientes y memorandos internos del Departamento de Justicia que examinan las decisiones de acusación, registros que podrían haber ayudado a explicar cómo los investigadores vieron el caso y por qué se le permitió a Epstein en 2008 declararse culpable de un cargo de prostitución a nivel estatal relativamente menor.
Las brechas son mayores.
Los registros, cuya divulgación se exige en virtud de una ley reciente aprobada por el Congreso, apenas hacen referencia a varias figuras poderosas asociadas desde hace tiempo con Epstein, incluido el ex príncipe Andrés de Gran Bretaña, lo que renueva las preguntas sobre quién fue examinado, quién no y en qué medida las revelaciones realmente promueven la rendición de cuentas pública.
Entre los nuevos hallazgos se encuentran información sobre la decisión del Departamento de Justicia de abandonar una investigación sobre Epstein en la década de 2000, lo que le permitió declararse culpable de ese cargo a nivel estatal, y una denuncia nunca antes vista de 1996 que acusaba a Epstein de robar fotografías de niños.
Hasta el momento, las publicaciones han contenido muchas imágenes de las casas de Epstein en la ciudad de Nueva York y las Islas Vírgenes de Estados Unidos, con algunas fotos de celebridades y políticos.
Hubo una serie de fotos inéditas del ex presidente Bill Clinton, pero muy pocas de Trump. Ambos han sido asociados con Epstein, pero desde entonces han renegado de esas amistades. Ninguno ha sido acusado de ningún delito relacionado con Epstein y no hay indicios de que las fotos hayan tenido algo que ver en los procesos penales presentados contra él.
A pesar de la fecha límite del viernes establecida por el Congreso para hacer públicos todos los registros, el Departamento de Justicia afirmó que planea publicarlos de forma continua. Atribuyó la demora al lento proceso de ocultar los nombres y otra información de identificación de los sobrevivientes. El departamento no ha notificado cuándo podrían llegar más registros.

Defiende gobierno de EU retiro de 16 fotos de Trump del expediente Epstein

Niega censura y vuelve a publicar archivo con imagen del magnate

Ap y The Independent

Periódico La Jornada   Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 26

West Palm Beach., El subsecretario de Justicia de Estados Unidos, Todd Blanche, defendió ayer la eliminación de 16 fotos de los archivos judiciales del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein, y alegó que “no tenía nada que ver” con el presidente Donald Trump.

“No tengo motivos para creer que los abogados que trabajan en este caso hablaran sobre el presidente Trump porque él no tiene nada que ver con los archivos de Epstein, ni con los terribles delitos que cometió ese señor”, apuntó Blanche en una entrevista con la cadena NBC.

Aseguró que no están “censurando información sobre el presidente Trump ni de ningún otro individuo relacionado con Epstein. Esa narrativa que no se basa en hechos es una completa falacia”.

Más tarde, el Departamento de Justicia informó que volvió a publicar la imagen en la que aparece el magnate republicano tras comprobar que no había víctimas en la imagen.

“Por precaución, el Departamento de Justicia retiró temporalmente la imagen para una revisión más exhaustiva”, escribió el despacho en su cuenta de X.

Blanche destacó que “es un proceso muy metódico con cientos de abogados que revisan cada documento para asegurarse de que los nombres de los afectados y cualquier información relativa a ellos sea protegida y censurada, que es exactamente lo que contempla la ley de transparencia”.

En una de las imágenes que se publicaron el viernes pasado, se distinguen las pequeñas piernas de un menor en un sofá junto a Epstein, mientras él, sin camisa, posa sonriendo ante la cámara. La identidad y el sexo de la posible víctima se desconocen.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, sostuvo que necesita haber “una explicación completa y luego una investigación exhaustiva sobre por qué la producción de documentos no ha cumplido con lo que la ley establece claramente”, aunque se abstuvo de expresarse a favor de un juicio político en una entrevista al programa This Week.

Crean en Chicago primera comisión sobre abusos de agentes migratorios

Combatirá la impunidad y “mentiras oficiales”

Expertos analizan y arman expedientes de los ataques cometidos por el ICE // Acuden agraviados a dar testimonio

▲ La Comisión para el Rendimiento de Cuentas de Illinois llevó a cabo su primera audiencia el jueves pasado. En ella participaron (de izquierda a derecha) el presidente del organismo, el juez Rubén Castillo, la vicepresidenta Patricia Brown, y la comisionada Susan Gzesh.Foto Ap

David Brooks y Jim Cason   Corresponsales

Periódico La Jornada  Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 27

Nueva York y Washington., Una familia, incluida una niña de un año, fue atacada dentro de su automóvil con gas pimienta por agentes de control migratorio en el estacionamiento de un centro comercial a donde acudió de compras; trabajadores han sufrido maltratos físicos al ser detenidos por otros efectivos; y manifestantes pacíficos han sido enfrentados por los federales que los agreden con fuerza y sustancias químicas. Todas estas acciones son violaciones perpetradas por autoridades que gozan de casi completa impunidad.

Chicago está bajo sitio de las autoridades migratorias y fue seleccionada como uno de los principales objetivos de las políticas antimigrantes de la Casa Blanca, justo por ser no sólo una ciudad históricamente poblada por extranjeros, sino también porque sus gobiernos municipales y estatales demócratas se han atrevido a confrontar al presidente Donald Trump.

Con el objetivo de provocar temor, las redadas han empleado tácticas violentas y de intimidación, que han resultado en incontables abusos de derechos, pero hasta ahora las autoridades federales y sus agentes han operado con un enorme grado de impunidad.

Ante ello, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, estableció la Comisión para el Rendimiento de Cuentas del estado (IAC, por sus siglas en inglés), en la cual nombró a expertos legales, encabezada por el destacado juez federal retirado Rubén Castillo, con una misión parecida a la de un comité de la verdad que busca documentar con pruebas y testimonios de especialistas y representantes de las comunidades afectadas los abusos cometidos por las fuerzas del gobierno federal. Es la primera instancia en el país dedicada a eso.

La semana pasada, la IAC realizó la primera de cuatro audiencias públicas programadas. Fue dedicada a revisar las tácticas de los agentes federales y el impacto del uso frecuente de sustancias químicas durante las operaciones antimigrantes. “Las imágenes son escandalosas… Esto no puede ser la nueva normalidad”, comentó el juez Castillo después de los primeros testimonios y videos.

Susan Gzesh, una de las integrantes nombradas por el gobernador al IAC, abogada y experta en temas de derechos de los extranjeros que residen en Estados Unidos y profesora sobre derechos humanos en la Universidad de Chicago, señaló en entrevista con La Jornada que la tarea de esta comisión es “crear un registro histórico de lo que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la agencia de Aduanas y Patrulla Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) han hecho en la ciudad en términos de abusos a las garantías humanas y civiles”.

“Su propósito es –no sabemos cuándo, pero esperemos más temprano que tarde– que en el momento en que se dé la oportunidad de enjuiciar y condenar a la gente que comete estos abusos ahora, tengamos un registro de lo que ocurre”. Esto incluye el material generado por las comunidades.

Gzesh explicó que “se ha dado un enorme activismo cívico por todo tipo de organizaciones en el área de Chicago, quienes han grabado videos y realizan recorridos en las calles con silbatos y confrontando a los agentes del ICE con la intención de frenar el abuso a los derechos”, y todo eso será parte de un registro, “es muy importante que exista un archivo donde se pueden guardar estas acciones”.

Agregó que la iniciativa es “a la vez optimista y pesimista. Lo primero porque supone que habrá un momento cuando se podrá lograr justicia sobre algunos de estos abusos federales oficiales; y lo segundo, porque no sabemos cuándo sea eso”.

Gzesh afirmó que esta iniciativa del gobernador Pritzker busca además combatir las mentiras oficiales del gobierno federal. “Hemos visto por parte del Departamento de Seguridad Interna, donde sus funcionarios y oficiales sencillamente han mentido ante tribunales. Más aun, el encargado de la CBP en las operaciones en Chicago, Gregory Bovino, admitió bajo juramento que había mentido previamente, por ejemplo, cuando afirmó que arrojó un bote de gas lacrimógeno porque alguien lo había atacado con una piedra. No hubo tal roca”.

“Enfrentamos la batalla de 1984 (de George Orwell). No queremos que una versión distorsionada de lo que ocurre realmente se vuelva la historia aceptada.”

Fue en torno a uno de los peores incidentes en las operaciones antimigrantes en Chicago donde el gobierno federal no sólo queda impune, sino rechaza la verdad documentada. Gzesh contó que recientemente el Departamento de Seguridad Interna emitió un comunicado para negar un incidente bien documentado, en el cual agentes federales, que iban a bordo de una camioneta, rociaron gas pimienta dentro del automóvil de una familia que iba de compras con su hija de un año, al entrar al estacionamiento de un supermercado.

“Grabaciones de ese incidente fueron presentados en la primera audiencia de la Comisión (el jueves pasado). La familia acudió de inmediato a un centro de salud, donde se documentaron los efectos sobre el padre y la hija, qué tratamiento se les brindó y su condición médica. es decir, el diagnóstico médico. DHS se atrevió a declarar que todo esto fue un engaño… ni intentaron tratar de justificarlo, sencillamente declararon que no sucedió.”

La experta señaló que “nosotros en la comisión presentamos esto como un caso ejemplar. Hay un número de otros incidentes con el evidente uso de gases lacrimógenos y pimienta.

Diagnóstico de la tortura

En la audiencia, se invitó a una testigo experta, la doctora Rohini Haar, integrante del Comité de Médicos de la Organización de Naciones Unidas en torno a los Protocolos de Estambul, que establecen el diagnóstico médico de la tortura. Ella encabezó un equipo que elaboró el informe global Letal disfrazado sobre el uso de agentes químicos –entre ellos el gas lacrimógeno y pimienta– y otros llamados instrumentos de control público.

En la audiencia, Haar declaró que “en cada caso que he visto ha sido un uso excesivo de fuerza”, y recordó que tanto los gases lacrimógenos como pimienta son clasificados como irritantes tóxicos y están prohibidos bajo la Convención Internacional sobre Armas Químicas. Al parecer su uso está erradicado en las guerras, pero aparentemente no para control de la población civil, explicó Gzesh. También se reveló que no hay regulaciones o normas para el empleo de esas sustancias en Estados Unidos.

En la audiencia también fue notable la participación de aproximadamente una docena de representantes de las comunidades afectadas y que han sido no sólo víctimas de las redadas, sino de la represión, incluso con gases en las calles.

Gzesh resaltó que miles de personas han sido capacitadas para defender a la ciudad contra los agentes antimigrantes con tácticas no violentas, como el uso de silbatos para convocar a cientos de personas, que salen para ahuyentar a los agentes. También se presentaron testimonios de la interacción represiva de los agentes federales –incluso contra policías estatales– y la resistencia civil no violenta, lo que será parte ahora de los informes de esta comisión.

La ILAC realizará tres audiencias más, cada una enfocada sobre un tema en particular, con el objetivo de emitir un informe oficial para fines de abril. (https://ilac.illinois.gov/).

Con Trump, 29.4% menos expulsiones de paisanos.

La intercepción de migrantes en la frontera cayó de 2.3 millones de enero a diciembre de 2024 a 360 mil en el mismo periodo de este año
▲ Redada de la Agencia de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos en Evanston, Illinois.Foto Ap
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada   Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 6
En lo que va de la administración de Donald Trump se registran tres deportaciones menos de mexicanos por cada 10 en comparación con las reportadas en el último año de su antecesor Joe Biden.
Lo anterior, con base en datos de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, los cuales revelan que en 2024, último año del gobierno de Biden, Estados Unidos expulsó a 206 mil 233 connacionales, mientras en lo que va del gobierno del republicano (del pasado 20 de enero al 17 de diciembre) son 145 mil 537, lo que significa 29.4 por ciento menos.
Esto es, cuando falta un mes para que se cumpla un año del segundo periodo de gobierno, se reportan 60 mil 696 deportaciones menos de mexicanos que con su antecesor.
La información muestra que lo que va de 2025 es el periodo con menor número de repatriaciones de paisanos desde 2012.
Aunque se prevé que los números vayan a la alza ante la ofensiva política que Trump ha emprendido contra los migrantes y las redadas de efectivos de la Agencia de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
La Jornada publicó hace unos días que según datos oficiales de Washington reportados por la cadena NBC, más de 220 mil personas han sido arrestadas por el ICE. De ese total, un tercio son mexicanos (85 mil), seguidos de guatemaltecos (31 mil) y hondureños (24 mil).
Cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza muestran una considerable baja en el número de intentos por ingresar de manera irregular en el último año.
De enero a noviembre de 2025 se reportaron 360 mil 636 encuentros fronterizos entre indocumentados y autoridades migratorias estadunidenses, mientras que en el mismo periodo de 2024 fueron 2 millones 304 mil 826.
En una revisión de los números de expulsiones de mexicanos durante las últimas tres administraciones federales estadunidenses, se observa que fue en el segundo periodo de gobierno de Barack Obama cuando se alcanzó la mayor cifra, con un millón 3 mil 364.
Datos del gobierno de México muestran que en 2016 fueron 219 mil 905 paisanos repatriados, en 2015 sumaron 207 mil 398, en 2014 se registraron 243 mil 196 y 332 mil 865 en 2013.
En el primer periodo de Trump se reportaron 184 mil 423 en 2020, con 211 mil 241 en 2019, 203 mil 669 en 2018 y 167 mil 64 en 2017, para un total de 766 mil 397.
Cabe recordar que las cifras de flujos migratorios y deportaciones cayeron, particularmente en 2020, a causa de la pandemia de covid-19.
Los números de la Secretaría de Gobernación muestran que durante los cuatro años de la administración de Biden los eventos de expulsión de connacionales fueron los siguientes: 206 mil 233 en 2024, 214 mil 849 en 2023, 258 mil en 2022 y 260 mil 329 en 2021, para un total de 939 mil 411.

Derecha arrasa en Extremadura, la izquierda se hunde al mínimo histórico

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo (2i), la presidenta del PP de Extremadura y candidata a la reelección a la Presidencia de la Junta, María Guardiola (2d), y el alcalde de Navalmoral de la Mata, Enrique Hueso (d), participan en un acto electoral, a 13 de diciembre de 2025, en Navalmoral de la Mata, Cáceres, Extremadura (España). Feijóo ha asegurado que "hay una gran mayoría de extremeños que comparten una misma percepción: María ilusiona y contagia. A María no la para nadie". 

Foto Europa Press   Foto autor

Armando G. Tejeda, Corresponsal

21 de diciembre de 2025 15:45

Madrid. El derechista Partido Popular (PP) obtuvo una clara victoria en las elecciones autonómicas de Extremadura, una región históricamente de izquierda que ha dado un vuelco hacia posturas más conservadores, con un 43 por ciento de votantes del PP y un 17 por ciento a favor de los postulados de la extrema derecha de Vox, que duplicó sus resultados con respecto a los comicios del 2023. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se hundió, al perder la mitad de sus votos y hasta diez escaños, al pasar de los 28 de hace dos años a los 18 de ahora, mientras que la coalición de izquierda Podemos Extremadura incrementó sus respaldos, pero sólo logró siete diputados. Con estos resultados, Vox tendrá la llave parlamentaria tanto para la investidura, ya sea con su abstención y con su voto favorable, así como para sacar adelante las iniciativas de gobierno.

Extremadura, una región de un millón de habitantes y una de las más pobres del país, era hasta hace dos años un feudo histórico de la izquierda. El PSOE gobernó la autonomía desde 1982 hasta el 2023 casi de forma ininterrumpida, sólo rota por un breve periodo de gobierno del PP entre el 2011 y el 2015. En los comicios de hace dos años se registró un empate técnico entre los dos bloques: entre el PP (28) y Vox (5) sumaron 33 diputados, mientras que el PSOE (28) y Podemos (4) lograron 32, con lo que los resultados de estas elecciones confirman la tendencia de un electorado español volcado a posturas más conservadoras y con un fuertísimo impulso a la extrema derecha de Vox, que además está convirtiéndose en uno de los principales referentes de la juventud.

Con una participación del 62.6 por ciento del electorado, casi diez menos que en el 2023, el PP logró 29 diputados, lejos de la mayoría absoluta (33) que se había fijado como objetivo la candidata María Guardiola, quien logró así su primer reelección en el cargo. La segunda fuerza en votos fue el PSOE, pero con un retroceso significativo, al perder casi la mitad de sus votantes y diez escaños, al lograr un mínimo histórico de 18 diputados. 

Las dos fuerzas minoritarias de la región, la extrema derecha de Vox y la izquierdista de Podemos Extremadura, aumentan considerablemente sus votantes, si bien Vox es el más beneficiado, al pasar de cinco a 11 diputados. Estas son las primeras elecciones autonómicas desde los comicios generales del 2023, en los que el socialista Pedro Sánchez logró sacar adelante su investidura gracias a una alianza de investidura de varios partidos, sin embargo en los últimos meses han proliferado presuntos casos de corrupción y acoso sexual en el seno del gobierno español y del PSOE, lo que podría ser la clave del fuerte retroceso en el apoyo electoral en Extremadura.

Tren Lechería-AIFA, listo para el primer trimestre de 2026

Queremos que en Semana Santa la gente ya pueda utilizarlo: Sheinbaum

▲ La mandataria efectuó un recorrido por la obra, acompañada de la gobernadora Delfina Gómez.Foto Presidencia

Javier Salinas Cesáreo   Corresponsal

Periódico La Jornada  Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 3

Tultitlán, Méx., La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo efectuó un recorrido de supervisión del tren suburbano Lechería-Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) que, señaló, tiene un avance de 92 por ciento y estará en funcionamiento para el primer trimestre de 2026. Expuso que la obra civil de la vía está terminada, y faltan por construir tres puentes peatonales que llegan a las estaciones, así como concluir trabajos de señalización y pruebas.

“Estos sistemas de trenes nuevos tienen una señalización automática y requieren un tiempo de pruebas para que no tengan ningún problema. Ya se comprometieron conmigo que para el primer trimestre del 2026 esté listo ya para utilizarse, queremos que en Semana Santa ya la gente pueda subirse en Buenavista, llegar al AIFA, tomar su avión a distintos lugares del país y del extranjero, y que los habitantes de los municipios del estado de México de esta zona puedan disfrutar de este hermoso tren, que le da una movilidad muy importante a toda la zona metropolitana del valle de México”, dijo.

La mandataria arribó ayer a las 10:53 horas a la estación Cueyamil del tren, ubicada en la colonia Lázaro Cárdenas en Tultitlán, y abordó el vagón A1 del tren número T029.

Desde este punto recorrió las estaciones Agaves, Teyahualco, Prados Sur, Nextlalpan y Xaltocan, hasta llegar a la terminal AIFA. Fue un recorrido de 40 minutos y el tramo completo de Lechería –en Tultitlán– al AIFA es de 23.7 kilómetros.

En mensaje a medios de comunicación, señaló que ésta es una obra muy importante para la zona y de conectividad para el AIFA.

“La inició el presidente Andrés Manuel López Obrador y nosotros le estamos dando la terminación, porque lleva hacer un tiempo esta obra, pues había mucho conflicto social; muchas colonias pedían que se hicieran obras adicionales para sus municipios al mismo tiempo que se hacía el tren, y con razón, estas obras requieren necesariamente la mejora de las condiciones de vida de la población de los habitantes que se encuentran alrededor”, apuntó.

Añadió que otra cuestión que se resolvió y originó retraso es que se movieron las vías del tren de carga, que iban donde actualmente van las de pasajeros. Asimismo, reconoció que aún está en valoración el nombre que el tren recibirá, pero podría ser Felipe Ángeles.

Afirmó que este sistema ferroviario es parte del proyecto de rescate de trenes de pasajeros de la Cuarta Transformación, abandonado en el periodo neoliberal.

Agregó que el sábado visitó el tren México-Querétaro, e increíblemente obras que se hicieron para trenes de pasajeros se descuidaron y ahora se recuperan con los trenes Maya, Interoceánico, Ciudad de México-AIFA, AIFA-Pachuca y México-Querétaro, así como todos los que llegarán a Nuevo Laredo (Tamualipas), Guadalajara (Jalisco) y Nogales (Sonora).

Sheinbaum Pardo apuntó que en cada estación del tramo Lechería-AIFA habrá mayor desarrollo y mayor bienestar, que finalmente es el fin último del gobierno de la Cuarta Transformación.

Acompañaron a la Presidenta el titular de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jesús Antonio Esteva Medina, y la gobernadora mexiquense, Delfina Gómez Álvarez.

Conversión de la termoeléctrica de Tula será un hito para el país: CFE

Comenzará operaciones en 2029
Generará con gas energía suficiente para iluminar más de 5 millones de hogares
▲ La modernización de la central Francisco Pérez Ríos reducirá las emisiones de dióxido de carbono y eliminará las de dióxido de azufre, explicó Javier Maldonado, subdirector de Generación de la Comisión Federal de Electricidad.Foto cortesía de la CFE y Jair Cabrera Torres
Alejandro Alegría
Periódico La Jornada   Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 21
Una vez que concluya la conversión de la termoeléctrica Francisco Pérez Ríos, ubicada en Tula, Hidalgo, a una central de gas no sólo será un ícono para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sino para el país, pues dejará atrás todos los cuestionamientos sobre los impactos sociales y ambientales de esta planta, señaló Javier Maldonado, subdirector de Generación de la empresa pública.
“Es un cambio sustancial de tecnología”, indicó el funcionario en entrevista con La Jornada. “Tula es una de las regiones más contaminadas del país, derivado de la influencia de la refinería Miguel Hidalgo de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la propia termoeléctrica”, añadió.
Explicó que por muchos años la termoeléctrica utilizó combustóleo de Pemex para producir electricidad, pero en 2018 se “mitigó un poco el impacto”, debido a que se comenzó a utilizar una mezcla de 70 por ciento de gas y 30 por ciento de combustóleo.
“Lo que se va a hacer es sustituir la tecnología del uso de combustóleo por una de gas natural 100 por ciento”, sostuvo.
Precisó que esto reducirá las emisiones de dióxido de carbono 60 por ciento y se eliminará el dióxido de azufre, con lo que ya no habría lluvia ácida.
La eficiencia térmica será más del doble de la que tiene la termoeléctrica. “Con la misma cantidad de gas natural con que se genera un megavatio en la central térmica actual, ahora se generarán dos. Eso hace que seamos más eficientes, más productivos y que la mitigación de emisiones a la atmósfera sea sustantivamente buena para la sociedad”, indicó.
“Lo que estamos haciendo es quitar la energía térmica más ineficiente, más contaminante, y sustituirla por energía más amigable con el ambiente”, explicó sobre este proyecto que costará alrededor de 25 mil millones de pesos y será financiado con recursos de la propia CFE.
Agregó que otro beneficio será el menor uso de agua en la generación, pues las instalaciones actuales usan torres de enfriamiento.
Explicó que la “central viejita”, con capacidad de mil 600 megavatios, consumía mil 600 litros de agua por segundo, lo que generaba una gran demanda para los pozos y de agua negra tratada de plantas cercanas.
Gracias al uso de un aerocondensador, el consumo disminuirá a 50-60 litros por segundo, “una reducción impresionante”.
La planta, recordó, usaba agua negra tratada para el enfriamiento, pero debido a un convenio entre las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), de Energía (Sener), la CFE, la Comisión Nacional de Agua (Conagua) y el gobierno estatal, se tratará parte del agua del río Tula para regresarla a los cauces o para fines secundarios.
“Este proyecto es un hito muy grande para la CFE, pero también para el país; va a ser un cambio, un punto de inflexión para Tula y en específico para la central Francisco Pérez Ríos.”
Recordó que este punto de generación de energía es crucial para el país, ya que conecta directamente al anillo de 400 kilovoltios del área metropolitana de la Ciudad de México. Subrayó que representa seguridad nacional, pues no faltará suministro en el área metropolitana de la capital del país.
La central generará energía suficiente para iluminar más de 5 millones de hogares o el equivalente a suministrar 10 veces la electricidad que utiliza la refinería Miguel Hidalgo, la cual consume cerca de 135 megavatios.
Maldonado comentó que la central de ciclo combinado beneficiará a toda la megalópolis, no sólo a Tula, al reducir parte de los contaminantes que se emiten, pues no todos son atribuibles a la planta.
Recordó que la CFE tiene la instrucción de apoyar el proceso de transición energética; por ello, los proyectos anunciados el 17 de diciembre en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo promueven energías renovables y limpias.
Recordó que México se comprometió a reducir las emisiones usando energías renovables e intermitentes, pero también a sustituir fuentes contaminantes por fuentes de transición, como el gas natural.
“¿Por qué ciclos combinados? ¿Por qué no pensar en una o más centrales fotovoltaicas, en más centrales eólicas? Para que exista una transición ordenada, para una adecuada penetración de la energía solar, de la energía eólica, aun cuando se usen baterías hace falta capacidad firme que ayude a esas energías cuando exista intermitencia porque no hay sol o no hay viento para mantener el suministro eléctrico en la red.”
Explicó que sin centrales de última tecnología que ajusten la demanda energética, la red corre riesgo de colapsar o volverse inestable, incapaz de satisfacer la demanda cuando falta sol o viento. Es decir, se necesita capacidad firme suficiente para asegurar y dar confiabilidad al sistema eléctrico.
El complejo termoeléctrico tiene cinco unidades. De ellas, tres serán retiradas y se dejarán dos (que consumen combustóleo), las cuales se usarán en caso de emergencia.
La construcción durará de 30 a 36 meses; a ello seguirá un periodo de puesta en servicio, en el cual se realizarán pruebas operativas. Se prevé que la central esté en operación comercial en 2029. Además, se trata sólo de una primera fase, pues más adelante puede hacerse la sustitución total.

Los engaños de Monsanto para vender el glifosato

El glifosato es un herbicida total, no selectivo, cuya acción se da a través de las hojas de las plantas. Es utilizado en América Latina, Estados Unidos, Europa, Asia, África y Oceanía. 

Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor

Iván Restrepo

22 de diciembre de 2025 00:03

La Jornada ha sido el medio de información mexicano que más ha señalado los graves problemas que ocasionan los agroquímicos a la población y al medio ambiente. Desde su fundación, el tema lo abordan articulistas y reporteros. Y uno de los productos más denunciados es el Roundup, comercialmente conocido como glifosato, y que fabricó por décadas la empresa estadunidense Monsanto. La adquirió en 2018 la alemana Bayer, la más importante en el mercado mundial de semillas, fertilizantes y plaguicidas. 

El glifosato es un herbicida total, no selectivo, cuya acción se da a través de las hojas de las plantas. Es utilizado en América Latina, Estados Unidos, Europa, Asia, África y Oceanía, en diversos cultivos, como maíz, soya transgénica y trigo. También, para combatir las siembras de coca. En varias ocasiones denunciamos aquí la tolerancia de las autoridades para con Monsanto y la falta de patrocinio para estudios que demuestren los daños que causa donde se aplica como si fuera un producto inocuo. 

Es importante agregar que quienes promueven el uso de plaguicidas en los cultivos aconsejan a los campesinos y propietarios de explotaciones comerciales agregarle al glifosato otras fórmulas químicas para hacerlo más potente. Pero esa mezcla resulta muy nociva para los trabajadores agrícolas y sus familias, para quienes viven cerca de las áreas de cultivo y las corrientes de agua, y para el medio ambiente en general. 

Monsanto invirtió millones de dólares para hacer creer que dicho compuesto no afectaba negativamente a nadie. Para ello, utilizó un influyente artículo que publicó en el 2000 la revista científica Regulatory Toxicology and Pharmacology. En él se sostuvo que el uso del glifosato no representaba un riesgo para la salud humana. El artículo lo elaboraron tres investigadores que gozaban de prestigio en sus lugares de trabajo: Gary Williams, Ian Munro y Robert Kroes. Pero recientemente, la revista se retractó del contenido de dicho texto, pues no refería otras investigaciones que mostraban la toxicidad crónica del herbicida. 

Además, se supo que personas al servicio de Monsanto ayudaron a la elaboración del citado texto y que, como se ha ido descubriendo, pagó ese y otros estudios en los que se afirma que el glifosato no era un peligro para la salud de la gente. Sin embargo es todo lo contrario y cada día aparecen más testimonios que lo demuestran. 

Fue política de Monsanto ocultar los efectos del arsenal químico que elaboraba. Un ejemplo, entre muchos otros: en 2009, dicha empresa fue multada por un tribunal de Francia por mentir en su publicidad, por hacer creer que el glifosato no hacía ningún daño. Lo publicitaba comercialmente como biodegradable, no contaminante de las áreas en que se aplica y por dejar el suelo limpio. 

Por esas mentiras, la trasnacional fue demandada ante la justicia francesa en 2001. Al ser declarada culpable, se inconformó con dicho fallo. Pero ocho años después, una resolución definitiva ratificó la sentencia inicial, dio la razón a los quejosos y acordó multar a Monsanto con 15 mil euros, cifra simbólica si se considera los haberes multimillonarios de la trasnacional y los daños que pudo haber causado a la población expuesta y al medio ambiente. Fue también una resolución histórica por tratarse de una de las empresas más poderosas e influyentes del mundo. 

Cinco años antes, en 1996, se acusó judicialmente a Monsanto, ante el fiscal general del estado de Nueva York, de transmitir publicidad falsa y engañosa de los productos derivados del glifosato. Además, en 1991 dicho compuesto fue declarado en Europa peligroso para el medio ambiente, en especial el acuático. Sin embargo, su aplicación no cesó en muchos países, pese a la huella tan negativa que deja y a las opiniones de científicos, organizaciones sociales, poblaciones y destacados políticos. Décadas de impunidad bajo el amparo y tibieza de los gobiernos y de las organizaciones internacionales responsables de velar por la salud pública y un ambiente sano. 

Bayer sigue ocultando la realidad en torno al mencionado herbicida. Lo continúan aplicando por doquier, dejando enfermedades y otros daños. El lunes próximo ofreceré algunos casos graves ocurridos en América Latina y Estados Unidos.

Futuro anterior

OpenAI, una de las compañías líderes del sector, necesita más recursos y se ha anunciado que busca captar alrededor de 100 mil millones de dólares para seguir operando. 

Foto Europa Press   Foto autor

León Bendesky

22 de diciembre de 2025 00:05

Fortuna, la diosa romana de la suerte y el destino. De naturaleza impredecible. Representada, entre otras formas, por la rueda de la fortuna, que gira a la manera de las alzas y bajas de la vida humana. 

Favorita hoy entre los inversionistas, en pleno auge de la conformación de la industria de la inteligencia artificial. También, de modo simultáneo, en otras formas de presagio asociado siempre con el dinero, como es el caso del célebre bitcóin. 

Tiene hoy la diosa sus templos en las bolsas de valores y los mercados de deuda, en las plataformas de criptomonedas. Donde se mueven las fuerzas del azar en la forma de corrientes ya no millonarias, sino billonarias y hasta de trillones de dólares, que van acaparando las diversas empresas tecnológicas que empujan a la industria, en una fase de creciente competencia por no atrasarse y asegurar posiciones de control. Lo que pase después tenderá a otro punto de dominio del mercado, uno más cercano del oligopolio y con espacios de control monopólico; como ocurre ya en el sector con las llamadas Siete Magníficas. 

En un reciente artículo de Santiago Millán en El País se expone que OpenAI, una de las compañías líderes del sector, necesita más recursos y se ha anunciado que busca captar alrededor de 100 mil millones de dólares para seguir operando. Ya no es posible parar, en lo que se ha ido convirtiendo en un episodio especulativo de creciente relevancia. Pero todo abona a las deudas. 

Otro modo de ver la cuestión financiera tiene que ver con la valuación de esta empresa. Con esta operación, que no será la última, su valor se estimaría en 830 mil millones de dólares. El número es casi tres veces mayor que el alcanzado a principios de 2025, que fue del orden de 300 mil millones y, además, se había revaluado en septiembre en 500 mil millones. Y todo este valor en un entorno en el que en septiembre de 2025 se reportó una pérdida del orden de 13 mil 500 millones de dólares. Todo esto deberá ser resarcido con un eventual flujo constante y significativo de ingresos. 

Otro caso notorio es el de la empresa Oracle. La revista Fortune lo expuso claramente hace unos días: “El rápido descenso de Oracle, de ser la preferida del mercado a convertirse en una advertencia, revela algo profundo en torno a la IA. Los expertos dicen que no importa qué tan eufóricos hayan estado los inversionistas durante los dos últimos años, la industria no puede eludir las leyes de la física ni las realidades del financiamiento mediante la deuda”. Mientras el dinero fluya seguirá la impetuosa actividad del sector y habrá de depurarse en cuanto a su organización y estructura. 

Oracle sostiene que las fuentes de sus ingresos no serán sólo los centros de cómputo, sino la gestión de los sistemas de IA para operar robots en las fábricas, diseñar medicamentos en los laboratorios y poner apuestas en los mercados financieros (sí, apuestas), o bien, automatizar el trabajo legal y en empresas de distinto tipo. La cuestión es que las acciones de Oracle volvieron a subir y de alguna manera esto expresa que los inversionistas esperan que las computadoras se apropien de muchos trabajos y eso beneficie el valor de esa empresa. Para Orwell, sin duda. 

Es una cuestión realmente interesante, o más bien debería decirse crucial, la de prever los posibles escenarios tecnológicos que se están configurando. Esto ocurre en medio de un loco mercado financiero que tiende a un replanteamiento social profundo que exigirá un acomodo que no puede ser neutral. 

Ahí está como una muestra más el caso del modelo Gemini 3 de Google. Según plantea el gigante tecnológico, se espera que aumente la “capacidad de raciocinio y de entendimiento multimodal de los textos, las imágenes y videos”. Si eso no fuera suficiente, se busca también aumentar la “capacidad de la IA para actuar de manera autónoma y deliberada hacia objetivos que incluyen la planeación, el razonamiento y las herramientas de memoria y autocorrección”. Esto se denomina, según la traducción de IBM, IA agentiva. Sostiene que esta tecnología tiene grandes ventajas en algunos campos de evaluación compleja de razonamientos. Y de ahí en adelante. 

Y está Geoffrey Hinton, el llamado padrino de la IA, que desarrolló la investigación del “conocimiento profundo”, proyecto que adquirió Google en 2013 y lo llevó como vicepresidente e ingeniero jefe durante una década. Hinton sostiene que debe confrontarse lo que llama el peligro existencial que entraña la inteligencia artificial.

La empresa Anthropic afirma que construye una IA para servir al bienestar de largo plazo de la humanidad. ¿Qué querrá decir? 

El entorno se compone de un acelerado cambio tecnológico cuyo contenido y consecuencias deberían ser cuestionadas seriamente, desde su origen hasta su contenido y alcance. ¿O es ya tarde para mirar atrás? A esto se suman una actividad financiera desbocada y altamente especulativa y un escenario político general autoritario y socialmente conflictivo. 

Suiza ABB destaca inversión en México por 2 mil 300 millones de dólares en 2025

Vista aérea del sitio de manufactura de ABB en Saltillo, Coahuila, una de las ocho plantas que la compañía de origen suizo opera en México. 

Foto: new.abb.com   Foto autor
la redacción
21 de diciembre de 2025 18:01
Ciudad de México. En el contexto de la celebración de su 70 aniversario, la compañía de capital suizo ABB México dio a conocer la expansión que tuvo este año en nuestro país, con un monto de inversión por 2 mil 300 millones de dólares. Además resaltó que ya prepara nuevas iniciativas estratégicas para 2026.
“ABB es un claro ejemplo de la inversión suiza de largo plazo en México, que se distingue por su compromiso con la calidad, la precisión, la innovación y la sostenibilidad, valores que reflejan el swissness”, ponderó la presidenta de la Cámara Suiza, Karina Lerma.
En un comunicado, la compañía de electrificación y automatización subrayó que este año expandió su campo de producción en San Luis Potosí, abrió un centro regional en San Pedro Garza García, Nuevo León y expandió su centro de tecnología en Mérida, Yucatán. Dijo también que todo ello en su conjunto generó 350 nuevos empleos.
Agregó que con el apoyo de mil 200 voluntarios pudo desplegar 30 proyectos comunitarios y que el Ranking Best Internship Experiences (BIE) de FirstJob la sitúa como una de las 25 mejores empresas para becarios en México este año.
“A lo largo de 70 años de presencia en el país, y mediante sus ocho plantas en operación, ABB ha contribuido de manera significativa al desarrollo industrial, la generación de empleo y la formación de talento”, comentó Lerma al respecto.
ABB es un líder tecnológico mundial en electrificación y automatización. Cuenta con más de 140 años de historia y con cerca de 110 mil personas empleadas en todo el mundo.

México SA

Mineros ganan la partida a Larrea // Sigue triunfo en Sombrerete y Taxco // 19 años y la justicia no llega

Carlos Fernández-Vega

▲ En Cananea, una de las vigías de los mineros sindicalizados mientras sus representantes entablaban diálogo con autoridades en 2022.Foto Alfredo Domínguez

Muy a pesar del tóxico cuan soberbio Germán Larrea, dueño de Grupo México, y con la intervención de la presidenta Sheinbaum, se logró poner fin a la huelga que los combativos mineros de Cananea declararon el 30 de julio de 2007 en defensa de sus derechos laborales, solución que a lo largo de casi 19 años, y de manera por demás enfermiza, ese barón impidió por todos los medios (legaloides, políticos, represivos y, desde luego, con la compra de no pocos “impartidores de justicia” de la mafia judicial que en junio pasado los mexicanos sacaron a patadas).

Es un gran triunfo de los trabajadores de la sección 65 del Sindicato Nacional de Mineros y de su dirigente, Napoleón Gómez Urrutia, quienes a lo largo de casi 19 años nunca se doblaron y heroicamente soportaron los embates del corporativo y su dueño que, de plano, no pudieron rendir a los combativos huelguistas. En Palacio Nacional denominaron el acuerdo alcanzado como Plan de solución integral, pero el 30 de julio de 2007 no sólo surgió la huelga en la histórica mina de Cananea, sino en las de Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, ambas concesionadas y explotadas por el mismo rufián marca Forbes, quien del régimen neoliberal recibió absolutamente todo, comenzando por impunidad garantizada.

Por ello, hasta ahora el denominado Plan de solución integral está incompleto, porque no incluyó a los huelguistas de Sombrerete y Taxco, que desde la fecha que se cita exigieron la solución de sus demandas, exactamente las mismas de los trabajadores de Sonora. Bien lo dijo el líder Gómez Urrutia: “llega a su fin el conflicto de Cananea en el que nuestro sindicato y mis compañeros mineros de la sección 65 resistieron valientemente contra los abusos, las injusticias y la represión; sin duda, este acuerdo termina con una dura y cruel batalla, pero debe continuar el diálogo y la exigencia de la resolución de las huelgas en Taxco y Sombrerete”.

Al llegar a un acuerdo con los trabajadores de la sección 65, el Sindicato Nacional de Mineros subrayó que ellos “soportaron el desgaste económico, la persecución ilegal y la pérdida irreparable de valiosos compañeros, siempre con la firme convicción de llegar a un acuerdo justo”; es decir, la misma circunstancia que heroicamente han enfrentado los mineros de Sombrerete (sección 201) y Taxco (sección 17), de tal suerte que para que en realidad ese Plan de solución integral lo sea a cabalidad, de inmediato deben atenderse y resolverse sus exigencias, que no son otras que las ya resueltas en Sonora.

De ello da cuenta el dirigente de la sección 201 del Sindicato Nacional de Mineros, José Núñez Velázquez: “la solución de la huelga de Cananea, Sonora, es el preludio para resolver los otros dos movimientos históricos en Taxco, Guerrero, y Sombrerete, Zacatecas, que estallaron simultáneamente hace más de 18 años; las autoridades laborales y la Suprema Corte Justicia de la Nación han declarado legalmente existentes las huelgas en ambas minas, por lo que sólo se requiere voluntad y aplicar el estado de derecho para superar los conflictos; es más fácil la situación para Taxco y Sombrerete, porque nosotros estamos en un estado de huelga reconocido por las autoridades, así lo han confirmado los tribunales y la propia Suprema Corte; en Cananea les habían desaparecido el contrato colectivo, pero es un paso muy importante para el resto de los conflictos mineros” (La Jornada, Jared Laureles).

En el mismo tenor, el dirigente de sección 17 del propio sindicato, Roberto Hernández Mojica, pidió “a la presidenta Sheinbaum apoyo para resolver el conflicto en la mina del municipio de Taxco de Alarcón, también concesionada a Grupo México, que ya se prolongó por más de 18 años; la huelga de Cananea era la más difícil de resolver, porque ya estaba completamente muerta, desde que Felipe Calderón la declaró ilegal y que incluso llegó a cortes internacionales, pero es la que ya se solucionó; en este caso tiene que involucrarse la gobernadora Evelyn Salgado; si hay voluntad, eso puede suceder” ( La Jornada, Sergio Ocampo Arista, corresponsal).

Entonces, sin solución de las huelgas en Sombrerete y Taxco el Plan de solución integral queda cojo, en el entendido de que es una agresión a todos los mexicanos que la “justicia” se dé el lujo de tardar casi 19 años en llegar y hacerse efectiva.

Las rebanadas del pastel

Trump, inmundo bucanero, no deja de provocar a Venezuela y otras naciones en busca de su tan ansiado pretexto para invadirlas. Ya robó dos barcos petroleros y va por más. ¿Y la comunidad de naciones? Arrodillada.

Twitter: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Superávit comercial agropecuario y agroindustrial pese a la sequía

Balanza de 7.7 mil millones de dólares en 2024

Alexia Villaseñor

Periódico La Jornada   Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 9

Durante 2024, la balanza comercial agropecuaria y agroindustrial de México tuvo un superávit de 7 mil 795 millones de dólares, el cual se ha mantenido al alza desde hace una década, y es el tercer año más alto desde 1995, con 54 mil 584 millones de dólares de exportaciones y 46 mil 636 de importaciones, de acuerdo con el Panorama Agroalimentario 2025.

Los socios claves del país son Estados Unidos, Japón, Canadá y Brasil. México ocupa el primer lugar en producción de cerveza, tequila, aguacate, jitomate, galletas y limón; segundo en chile, mango, pepino y espárrago, y tercero en nuez, lechuga, jugo de naranja, brócoli, col, coliflor, confitería y berries. También destaca en la exportación de carne y ganado bovinos, carne de puerco, chocolate y pulpo, entre otros.

En el subsector pecuario sobresalió en la producción de carne de ave, al ocupar el séptimo lugar a escala global, con 4 millones 13 mil 216 toneladas. Este producto ha tenido crecimiento sostenido y actualmente participa con 2.7 por ciento del total mundial. Estados Unidos lidera el mercado de esta proteína con 19.9 millones de toneladas, por encima de Brasil y China, aunque generan cantidades muy similares.

En el caso de la de bovino, ocupa el sexto lugar en producción, con 2 millones 253 mil 615 toneladas, y contribuye con 2.9 por ciento del total mundial. Brasil, segundo a escala global, requiere 1.1 millones de toneladas adicionales para igualar a Estados Unidos, que lidera con 12.3 millones.

En el subsector pesquero destacó en la producción de pulpo, al estar en la cuarta posición mundial, con 34 mil 706 toneladas, lo que significa 8.2 por ciento del total. Sólo 76 naciones reportan producción de este molusco, de ellos, China concentra tres de cada 10 toneladas a escala global.

Con la puesta en marcha del Plan México, cuyo objetivo es aumentar la producción, en 2024 subieron los cultivos de frijol, maíz y arroz, a pesar de que estuvieron bajo sequía la mitad de su periodo de siembra. Aun así, el frijol pasó de 730 mil a 1.2 millones de toneladas respecto al año anterior; maíz blanco, de 21.3 a 25 millones, y arroz, de 221 mil 500 a 450 mil.

El documento subraya que desde 2014, el impacto económico de las sequías en el sector agrícola ha mostrado una tendencia creciente. En 2023 y 2024, el valor de la superficie afectada por este fenómeno superó 60 por ciento. Sin embargo, hasta julio de 2025, la temporada de lluvias ha mejorado en prácticamente todo el país y se espera que para 2026 se mantenga en condiciones ligeramente superiores.

El T-MEC sobrevivirá; es urgente disminuir la incertidumbre: Ebrard

Clara Zepeda

Periódico La Jornada   Lunes 22 de diciembre de 2025, p. 24

México tiene la tarea de “cerrar la ventana de incertidumbre” sobre el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) lo más pronto y al menor costo posible, pues aunque es “evidente” que el tratado va a sobrevivir, los planes de inversión en el país ya no pueden esperar, afirmó Marcelo Ebrard Casaubón, secretario de Economía.

Durante el primer Encuentro Nacional de Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar, el funcionario anunció que la revisión del T-MEC comenzará con el año.

Al recordar la situación en que estaba México a principios de 2025 con las amenazas arancelarias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Ebrard sostuvo que el país tiene ahora el mejor sistema tarifario en comparación con las demás naciones, incluso mejor que el de Canadá.

Sin embargo, “nuestra tarea es cerrar la ventana de incertidumbre lo más pronto que se pueda, al menor costo. Esa es la estrategia. El tiempo, en cierto modo, corre a nuestro favor. Es el gran recurso de México siempre”, afirmó.

Ebrard explicó que el tratado permanecerá “primero, porque somos el principal comprador de Estados Unidos. Nadie le compra más a Estados Unidos que México.

“Segundo factor, muy importante: nos necesitan para buena parte de sus actividades estratégicas. Por ejemplo, en la industria automotriz de Estados Unidos, que no sería competitiva sin México.”

Agregó que hay otras razones políticas y estructurales por las que va a sobrevivir el tratado, por lo que el 2 de julio de 2026 “los polos ya deben estar listos”.

Además, México es parte sustantiva del escenario de prosperidad económica de Estados Unidos, o al menos de buena parte de su economía. Por ejemplo, ¿quién es el cliente número uno del gas de Texas? Es México.

“Cuando cambian las reglas te tienes que ajustar. La necesidad es la madre de la virtud. A nadie le gusta que lo saquen de la zona de confort, pero con la pena: vamos a tener que salir de ahí.”

Aseveró que además de disminuir la incertidumbre sobre el tratado, al mismo tiempo se debe promover que se produzca más en México.

Por ello, añadió, al vender una idea se deben tener todos los elementos, por ejemplo, naves industriales e inversión en datos, para ofrecerlos en acuerdos de inversión.

“Lo hemos venido diciendo, pero hay oposición de algunos, lo posponen y creo que eso va a empezar a cambiar en los primeros meses del año que viene”, aseveró el funcionario que más viaja a Estados Unidos y sostiene que México ha entablado una buena relación con ese país.