viernes, 12 de junio de 2026

Trump anuncia fin de la guerra con Irán; aún no hay acuerdo: Teherán.

Persisten “líneas rojas”: República Islámica
El país asiático aceptó que nunca tendrá un arma nuclear, asegura el republicano // Israel, fuera del pacto: Netanyahu
▲ La cadena Bahréin Tv difundió imágenes de los daños causados por los drones lanzados por Irán contra bases estadunidenses en ese país.Foto Afp
Afp, Ap, Europa Press, Reuters, Xinhua y Sputnik
Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. 18
Washington. El presidente Donald Trump afirmó ayer que Estados Unidos “puso fin a la guerra con Irán” y aseguró que la república islámica acordó no fabricar ni comprar nunca armas nucleares, horas después de su anuncio de cancelar un nuevo bombardeo previsto para la noche del jueves porque su gobierno iba a firmar un acuerdo de paz con Teherán. La cancillería del país islámico aclaró entonces que se habían logrado avances, pero se mantenían “líneas rojas”.
Durante una llamada telefónica al candidato republicano al Senado Barry Moore, que realizaba un mitin de campaña, Trump aseveró: “hoy pusimos fin a la guerra con Irán y ellos han acordado no tener nunca un arma nuclear, algo en lo que insistimos”.
El mandatario enfatizó: “hoy hemos llegado a un acuerdo con Irán.
“Hemos cerrado un gran trato. No habrá armas nucleares. La gente empezará a regresar a casa muy pronto. Está todo listo. Conseguimos todo lo que queríamos.
“Lo más importante es que no habrá armamento atómico en Irán. Eso significa que no se desarrollará ni se comprará.”
El magnate ha anunciado 38 veces un inminente convenio
Más temprano, el republicano resaltó que Washington y Teherán estaban a punto de firmar un acuerdo de paz cuya fecha y lugar se anunciarían próximamente e informó que canceló los nuevos ataques con misiles contra la república islámica, cuando horas antes amenazó con nuevos y más “duros” ataques contra Irán, e incluso amagó con apoderarse de la isla de Jark.
En un principio, medios iraníes rechazaron que hubiera tal acuerdo. Más aún, la agencia de noticias Tasnim recordó que Trump ha anunciado un acuerdo inminente 38 veces en los pasados dos meses, lo que no ha sucedido.
Más tarde, Al Jazeera, que citó a la cancillería iraní, refirió que Teherán aceptó gran parte del borrador, pero aún no había acuerdo porque los estadunidenses siguen modificando sus posturas.
Después, el portavoz de la cancillería de Irán, Esmaeil Baghaei, afirmó que su gobierno dio el visto bueno a gran parte del borrador de un posible acuerdo, pero que aún mantenía “líneas rojas”, publicó Al Jazeera.
“En lo que respecta a la redacción, el texto está prácticamente consensuado en sus puntos principales. El problema es que la postura contradictoria de Estados Unidos siempre ha provocado tropiezos en este proceso”, declaró Baghaei a Press Tv.
Según informó el corresponsal de Al Jazeera en Teherán, un alto funcionario iraní declaró que una propuesta para un memorando de entendimiento con Estados Unidos está “en consideración” por parte de los máximos líderes del país islámico, lo que podría resultar en una firma, pero el momento de la rúbrica sigue siendo incierto.
Irán ha señalado en múltiples ocasiones a lo largo de los pasados años que su programa nuclear tiene fines pacíficos y no aspira a construir una bomba atómica.
Más temprano, Trump escribió en su red Truth Social: “dado que las conversaciones con la República Islámica de Irán se han llevado al más alto nivel de la dirigencia iraní y han sido aprobadas, yo, como presidente de Estados Unidos, he cancelado los ataques y bombardeos programados contra esa nación esta noche”.
Agregó que “las conversaciones y los puntos finales han sido aprobados, tanto en concepto como en detalle, por todas las partes involucradas, incluidos Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Pakistán, Bahréin, Kuwait, Jordania, Egipto y otros. El bloqueo naval permanecerá en plena vigencia hasta que finalice esta transacción; la fecha y el lugar de la firma se anunciarán próximamente”.
Además, el mandatario indicó que una posible invasión militar contra la isla iraní de Jark estaba descartada.
Aunque no se ha dado ninguna fecha para la firma del acuerdo de paz, Trump refirió que podría tener lugar este fin de semana en Europa, con la asistencia prevista del vicepresidente estadunidense, JD Vance.
Ninguno de los otros países mencionados por Trump confirmó sus dichos.
La oficina del primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, aseguró que Israel no forma parte del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán y precisó que en una llamada telefónica con Trump lo elogió por su “compromiso” para frustrar el programa nuclear iraní.
La posibilidad de un acuerdo se conoció luego de los enfrentamientos ocurridos ayer entre Irán y Estados Unidos por segundo día consecutivo. El Comando Central de Estados Unidos indicó que sus fuerzas atacaron múltiples objetivos en Irán; Al Jazeera afirmó que 12 localidades, que no identificó, fueron bombardeadas. En represalia, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán señaló que lanzó ataques con misiles contra bases militares estadunidenses en Jordania, Kuwait y Bahréin.
Ninguna de las partes informó de víctimas o daños.
Refriegas en el estrecho de Ormuz
En el terreno, medios de comunicación estadunidenses e internacionales informaron que Irán lanzó anoche drones contra buques que transitaban por el estrecho de Ormuz, dos de los cuales fueron derribados por Estados Unidos, según Fox News.
Un alto funcionario estadunidense declaró anoche a Fox News: “Irán intentó atacar buques mercantes que transitaban por el estrecho de Ormuz. Las fuerzas estadunidenses derribaron dos drones de ataque iraníes unidireccionales”.
Antes, el ejército iraní declaró que interceptó un “buque que infringía las normas” y que intentaba atravesar el estrecho de Ormuz, declarado cerrado por Teherán.
La emisora estatal iraní Irib informó antes que las explosiones escuchadas frente a la costa de Sirik, en el sur de Irán, estaban relacionadas con el enfrentamiento de la Armada iraní con un “buque petrolero infractor que pretendía atravesar el estratégico estrecho de Ormuz”.
Un ataque contra un barco pesquero iraní frente a las costas de Sirik dejó un pescador herido, “que trabajaba en aguas internacionales cuando fue atacado por el enemigo”, indicó el gobernador de la localidad, Reza Shahidian, a la agencia Irna.
Al menos tres ciudadanos de India murieron en los ataques estadunidenses contra buques mercantes, denunció Irán. El vocero de la cancillería, Baghaei, condenó en X lo que describió como “brutales ataques estadunidenses”, los cuales “constituyen una clara evidencia de la política estadunidense de robo a mano armada y piratería de Estado”.
The Guardian publicó que los bombardeos lanzados por Estados Unidos dañaron dos depósitos de agua en el sur de Irán, lo que podría constituir un crimen de guerra, según expertos militares y jurídicos, que revisaron informes de los medios de comunicación y pruebas visuales del ataque perpetrado el miércoles en Bemani, un pequeño distrito situado a unos 3 kilómetros del estrecho de Ormuz.
Los ataques contra Bemani dañaron un importante embalse que abastece de agua potable a 20 mil personas que viven en la zona, en medio de una sequía histórica que afecta al país.
No está claro si los ataques se dirigieron deliberadamente contra los tanques de agua del distrito o si destruyeron involuntariamente un depósito clave para las 20 mil personas que viven en la zona. El Comando Central de Estados Unidos investiga los hechos.

EU e Irán perfilan memorando de intenciones para abrir 60 días de negociaciones sobre acuerdo nuclear
El presidente estadunidense Donald Trump pronuncia un discurso antes de firmar una proclamación en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 11 de junio de 2026. 
Foto: Afp   Foto autor
la redacción
11 de junio de 2026 15:49
Estados Unidos e Irán se estarían preparando para firmar la próxima semana una carta de intención o memorando de entendimiento que abriría una nueva etapa de negociaciones bilaterales con el objetivo de alcanzar un acuerdo de largo plazo, según fuentes cercanas a los esfuerzos diplomáticos, informó este jueves CBS news.
De concretarse, el documento iniciaría un periodo de 60 días de conversaciones para definir los términos del eventual pacto, aunque el plazo podría ampliarse si ambas partes lo consideran necesario. Entre las primeras medidas contempladas estaría garantizar la “libertad del comercio” mediante operaciones para retirar minas y reabrir el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.
Según las fuentes, en principio Teherán asumiría el compromiso de no enriquecer uranio durante un periodo de entre 15 y 20 años y desmantelar instalaciones nucleares. A cambio, recibiría alivio financiero de manera gradual y condicionado al cumplimiento de los compromisos establecidos.
El anuncio ocurre después de que el presidente estadunidense, Donald Trump, afirmó este jueves que canceló ataques y bombardeos previstos contra Irán al asegurar que los puntos finales de un posible acuerdo habían sido aprobados por “todas las partes involucradas”, incluidos Estados Unidos y varios países de Medio Oriente. También adelantó que el lugar y la fecha de una eventual firma serán anunciados próximamente, sin dar más detalles.
La expectativa sobre el acuerdo coincide con la próxima participación de Trump en la cumbre del G7 en Francia, donde se prevé que las tensiones en Medio Oriente  y el impacto de la guerra sobre el comercio mundial ocupen un lugar central en la agenda.

Irán desmiente a Trump: no ha aprobado ningún texto de acuerdo de paz con Estados Unidos
Daños en edificios y vehículos en Bahréin, causados por restos de drones interceptados, en una imagen difundida el 11 de junio de 2026. Foto: AFP   Foto autor
Sputnik
11 de junio de 2026 13:19
Dubái. Irán aún no ha dado su aprobación a ningún texto para un posible acuerdo con Estados Unidos destinado a poner fin al conflicto, informó este jueves la agencia de noticias iraní Fars, citando a una fuente cercana al equipo negociador persa.
Más temprano este jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que todos los puntos finales del acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán fueron acordados por todas las partes involucradas​​​. "Irán todavía no ha ratificado ningún texto para un acuerdo", publicó el medio.

Trump: EU atacará "muy duro" a Irán y tomará sus terminales petroleras
El presidente Donald Trump durante una ceremonia en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el 10 de junio de 2026. 
Foto Afp   Foto autor
Afp
11 de junio de 2026 07:49
Washington. El presidente Donald Trump advirtió que Estados Unidos golpeará "muy duro" a Irán este jueves en la noche, y aseguró que próximamente se apoderará de sus principales terminales petroleras.
"Estados Unidos atacará a Irán (¡cuya Marina, Fuerza Aérea, radares, defensa antiaérea y todas las demás formas de defensa, junto con la mayor parte de su capacidad ofensiva, han DESAPARECIDO!), MUY FUERTE ESTA NOCHE", dijo el mandatario en su red Truth Social.
"En algún momento, en un futuro no muy lejano, tomaremos la isla de Jark y otros puntos de infraestructura petrolera, y asumiremos el control total de sus mercados de petróleo y gas, muy parecido a lo que hemos hecho con Venezuela, lo cual está resultando magnífico tanto para Venezuela como para Estados Unidos" añadió.
El presidente estadunidense aseguró luego en entrevista con Fox News que "preferiría" no atacar a la infraestructura civil iraní, "porque una vez que haces eso, la gente sufre".
Trump dijo que desde que el inicio del conflicto con Irán se inclinaba por apoderarse de la isla de Jark, por donde sale la vasta mayoría de las exportaciones de crudo iraní, pero "no sé si Estados Unidos tiene el estómago" para emprender una operación militar de ese tipo.
"Todo esto es una locura, realmente están vencidos, pero aún no lo saben", aseguró el mandatario, en alusión a la cúpula iraní.
El gobierno iraní responde de manera desafiante a cada amenaza estadunidense, y asegura que está dispuestos a resistir todos los ataques.
Misiles iraníes atacaron de nuevo objetivos militares estadunidenses en países del Golfo esta semana, en una escalada que convierte la tregua en "prácticamente irrelevante", según la cancillería iraní.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, prometió este jueves utilizar fondos iraníes para pagar los daños que el país cause a los aliados del Golfo.
"Cualquier daño que cause a nuestros aliados en el Golfo será pagado con fondos extraídos de cuentas iraníes", escribió Bessent en X.

Israel perpetró la mitad de los 22 mil 600 asesinatos con armas explosivas en 2025

Destruyó ejército de Tel Aviv sistemas de riego en Cisjordania: palestinos
▲ Niño refugiado en uno de las decenas de edificios destruidos por Israel en Gaza, zona donde es orillado a vivir.Foto Afp
Afp y Ap
Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. 19
París. Más de la mitad de las 22 mil 600 muertes de civiles por artefactos explosivo registradas en 2025 en 65 países se atribuyen al ejército israelí y alrededor de 90 por ciento de todos los incidentes tuvieron lugar en territorio palestino.
De acuerdo con el informe anual del Observatorio de Armas Explosivas publicado ayer, “el uso de estos artefactos en ataques que afectan a la ayuda humanitaria aumentó 52 por ciento en 2025”. Katherine Young, responsable de investigación y seguimiento de la organización, sostuvo que “cuando se utiliza este armamento en zonas pobladas, los civiles sufren las consecuencias”, reportó Al Jazeera.
“Lo que resulta particularmente alarmante es que este daño se ha vuelto persistente en conflictos de todo el mundo, lo que conlleva el riesgo de normalizar el sufrimiento de la población civil a gran escala”, añadió.
Además, “desmantelan metódicamente el acceso de la población civil a los servicios básicos indispensables para su supervivencia”.
Agricultores de Cisjordania reocupada denunciaron que el ejército israelí destruyó los sistemas de riego en una llanura agrícola cerca de Tubas, zona norte del territorio, lo que provocó la sequía en los campos y falta de agua para el ganado.
Tras asegurar que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) construyeron durante varios meses una carretera militar de 22 kilómetros que conecta las aldeas de Ein Shibli y Tayasir, el campesino Saleh Hamdan declaró que “desde febrero hemos sufrido escasez de agua. No podemos regar nuestros cultivos ni acceder a las tierras”.
Por su parte, Dirgham Basharat, agricultor de la localidad, denunció que “cualquier agricultor que intente acceder a su tierra es arrestado, agredido y humillado” por soldados israelíes. Incapaz de proporcionar agua y forraje a sus animales, expresó sentirse como si estuviera “en una prisión”.
En tanto, la Organización de Naciones Unidas (ONU) anunció que la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios informó que el número de agresiones “de colonos (israelíes) que han causado víctimas o daños materiales este año en Cisjordania (reocupada) ya ha superado los mil ”.
Stéphane Dujarric, vocero del secretario general de la ONU, António Guterres, indicó que la violencia de colonos contra palestinos cisjordanos afectó a más de 230 comunidades, provocó que más de 2 mil 200 personas hayan sido desplazadas este año y que cientos más han tenido que huir debido a la demolición de sus viviendas por parte de las autoridades israelíes.
Imágenes de un dron de Ap tomadas en octubre de 2025 mostraron la destrucción masiva del barrio de Tal al Hawa en la ciudad de Gaza. Con edificios habitacionales reducidos a escombros entre otras infraestructuras gazatíes, el ministerio de Salud del enclave palestino reportó que el número de asesinados por la ofensiva israelí aumentó a 72 mil 988, en tanto los heridos fueron 173 mil 205 desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamas en 2023.

Atacan fuerzas israelíes hospital en el sur de Líbano; 10 heridos
Se apodera de un estratégico valle y abate a 50 milicianos de Hezbollah
Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. 19
Beirut. Al menos seis personas fueron asesinadas ayer y 10 integrantes del personal del nosocomio libanés Hiram resultaron heridos durante una serie de ofensivas militares de Israel contra distintas localidades en el sur de Líbano, en una nueva violación al alto el fuego en vigor desde mediados de abril.
“El ataque se dirigió a una zona situada a unos 15 metros del hospital”, declaró el médico Salman Aydibi, director del complejo sanitario, al mismo tiempo de recordar que “esta es la sexta vez que la zona de la clínica ha sido blanco de ataques israelíes desde el comienzo de la guerra”, informó The Guardian.
El balance de personas que perdieron la vida por las operaciones militares israelíes contra el movimiento proiraní Hezbollah en Líbano, desde el pasado 2 de marzo, ascendió a 3 mil 711 muertos y 11 mil 483 heridos, indicó un comunicado del ministerio de Salud local.
El ejército israelí tomó el “control operativo” del norte del valle Wadi Saluki, una zona que Tel Aviv considera estratégica y que presuntamente es empleada por Hezbollah para lanzar proyectiles desde territorio libanés
El vocero en árabe de las fuerzas israelíes, Avichai Adrai, expuso en un comunicado que las tropas israelíes destruyeron “cientos de infraestructuras terroristas” y que abatieron a más de 50 combatientes, además de encontrar material militar, incluidos “artefactos explosivos, misiles antitanque y plataformas de lanzamiento de misiles contra los acorazados”.
Wadi Saluki se encuentra entre las tres localidades situadas en los distritos de Marjayoun y Bint Jbeil y constituye un corredor estratégico, por su relieve, propicio para emboscadas, de acuerdo a las informaciones del diario libanés L’Orient-Le Jour.

En EU, un lugar donde se respira libertad
Penultimátum
El próximo jueves se inaugura oficialmente el Centro Presidencial Obama. Ocupa ocho hectáreas en Jackson Park, en el sur de Chicago. El edificio lo diseñó Moody Nolan, famoso despacho de arquitectos. Su construcción comenzó en septiembre de 2021 tras una larga batalla legal por su ubicación en Jackson Park, lugar elegido por el ex presidente para sede de su biblioteca.
Su costo, 850 millones de dólares, de los cuales 200 los donó la población. Un día después abrirá sus puertas al público, coincidiendo con Juneteenth o Día de la Liberación, fecha que conmemora el fin de la esclavitud en Estados Unidos.
Los festejos durarán hasta el domingo 21 e incluyen actividades relacionadas con las artes, el papel de la ciudadanía en la construcción de la democracia, jardinería, gastronomía y deporte. En la fachada de piedra de la torre del edificio está esculpido el discurso de Obama conmemorando el 50 aniversario de las marchas por los derechos civiles desde Selma hasta Montgomery, Alabama.
El propósito del Centro es “inspirar, empoderar y conectar a los visitantes, reflejando el legado de los Obama durante su tiempo en la Casa Blanca” (2009-2017). Cuenta con una biblioteca pionera en su género que ofrece acceso a los documentos presidenciales del ex mandatario en formato digital. También con un museo, una sucursal de la biblioteca pública, una cocina experimental y un salón para que las organizaciones ciudadanas se reúnan.
Las áreas al aire libre disponen de juegos para niños y un centro deportivo que incluye una cancha de baloncesto de tamaño reglamentario, en homenaje a la afición de Obama por este deporte. Amplio auditorio y salas dedicadas a resaltar la historia y legado del ex presidente y su esposa, Michel. Uno de los espacios que más llaman la atención es una réplica de la Oficina Oval de la Casa Blanca, decorada con cada detalle original, desde las alfombras hasta los cuadros en las paredes.
Inicialmente concebido como museo, al final se optó por uno con instalaciones externas al servicio de la comunidad por medio de programas para jóvenes y adultos en el lugar y en redes sociales. En medio del caos del imperio trumpiano, un lugar donde se respira democracia.

Fábrica y territorio: dos culturas políticas
Foto Afp   Foto autor
Raúl Zibechi
12 de junio de 2026 00:01
En buena parte del siglo XX, pero también en una porción del siglo anterior, los capitalistas se empeñaron en conseguir trabajadores, en particular calificados, para poder explotarlos y aumentar su riqueza. El centro de la vida económica giraba en torno al trabajo asalariado. Los empleados se convirtieron en clase mediante conflictos con los capitalistas y el Estado, construyeron sindicatos y partidos para disputarles el poder político. 
Con la “revolución mundial de 1968” (Wallerstein), el capital se sintió acorralado y comenzó a desmantelar los complejos fabriles tradicionales, trasladando las fábricas hacia China y Asia, y automatizando las plantas de producción, para luego robotizarlas, evitando de ese modo la presencia molesta de los obreros. El núcleo de la acumulación pasó del capital productivo al especulativo. 
La acumulación por despojo o robo (Harvey), pasó a ser más importante que la reproducción ampliada del capital (Marx), que nunca desapareció pero dejó de ser el núcleo del enriquecimiento capitalista en Occidente. En paralelo, pero como parte de un mismo proceso, el capital más concentrado fue monopolizando el poder político, tomando por asalto los Estados-nación para convertirlos en escudos de sus intereses. Las llamadas libertades democráticas son cada vez más restringidas, cuando existen. 
Con estos cambios aparecen también nuevos desafíos para las personas oprimidas y explotadas del mundo. El más importante, es que la cultura de la acción colectiva del periodo de hegemonía industrial (siempre en Occidente), ya no resultaba suficiente ni útil en el periodo del despojo. La centralidad que tuvieron las fábricas, el salario y las relaciones con el Estado (desde la confrontación hasta la negociación) pasaron a ocupar un lugar mucho menos importante en la vida real. 
Pero no así en la conciencia colectiva, de modo que el mundo del trabajo siguió operando casi del mismo modo. Esto es algo habitual en la historia social, ya que la cultura en general, y la cultura política en particular, evolucionan de manera mucho más lenta que las relaciones sociales. Aunque las artes suelen anticipar lo que viene y mantienen el filo de la crítica, la potencia creativa suele ser aplastada por la machacona hostilidad de los grandes medios y la mercantilización de las manifestaciones artísticas, de modo que la creatividad termina sujetándose al mercado o se asfixia en los márgenes. 
Poco a poco, los pueblos fueron descubriendo que la mutación capitalista convirtió los territorios en el centro de la acumulación a través del despojo. La década de 1990 fue decisiva, con el despliegue del neoliberalismo que generó ondas sísmicas que reorganizaron completamente las industrias y el mundo del trabajo. 
En esos mismos años hubo un cambio de gran calado en el concepto mismo de territorio, que dejó de ser el espacio donde se asienta el monopolio de la violencia legítima (Weber), para desplegarse una diversidad de territorios dentro mismo del Estado-nación. Lo realmente nuevo es el papel de los pueblos que viven en los territorios: pueblos originarios, negros y campesinos, principalmente, aunque las periferias urbanas comenzaron a jugar un papel destacado. 
La acumulación por despojo supone desplazar poblaciones para reordenar los territorios en beneficio del capital (subcomandante Marcos), lo que en realidad visibiliza a los sujetos colectivos que se asientan en ellos. Aunque no quiero caer en un determinismo simplificador, creo que la transformación del capitalismo y del Estado, y la emergencia de nuevos sujetos colectivos, está en la base del ascenso de una nueva cultura política que comenzó a despegar, también, en la década de 1990. 
Esta nueva cultura de la acción colectiva, que coloca en el centro los territorios y a los pueblos que los habitan, gira en torno al autogobierno territorial y la defensa de sus espacios, modos que denominamos autonomía. No es casualidad que las autonomías levanten vuelo en todo el continente justo cuando el despojo se intensifica, porque para los pueblos es el mejor modo de defender el territorio y la vida. 
Los problemas de nuevo tipo que van surgiendo son: cómo defenderse mejor frente a la violencia militar-narco-paramilitar que confluyen para facilitar el despojo; cómo y de qué modos construir lo nuevo en los territorios propios para que no sea calco y copia de lo viejo. Son debates mayores. Un tema difícil de resolver, en el que poco hemos avanzado, es cómo se pueden relacionar ambas culturas políticas, la del trabajo asalariado y la del territorio, la que mira al Estado y la que construye autonomías. 
Es posible que una sola de esas dos culturas no sea suficiente para frenar al capitalismo, por lo que parece necesario tender puentes y, con suerte, hermanarse. Estoy convencido de que las autonomías son el mejor modo de defender la vida, pero también comprendo que para las poblaciones urbanas se trata de un desafío tan potente, que parece inalcanzable.

Papa León XIV: "queridos migrantes, quiero inclinarme ante su dignidad."

El papa León XIV bendice una cruz hecha con madera procedente de embarcaciones de migrantes durante su encuentro con organizaciones que trabajan con migrantes en el puerto de Arguineguín, en la isla canaria de Gran Canaria, un lugar acostumbrado a la llegada de migrantes. 
Foto AFP   Foto autor
Armando G. Tejeda, corresponsal
11 de junio de 2026 10:29
Madrid. El papa León XIV pronunció quizá uno de los discursos más importantes desde que asumió el cargo del obispo de Roma, de jefe del Estado del Vaticano y del líder de la congregación religiosa, en el que se lamentó de la construcción de un mundo en el que condena a las personas a arriesgar su vida para buscarse un mejor futuro. En su última etapa de la gira en España, después de estar en Madrid y Barcelona, Robert Prevost visitó las Islas Canarias, entre ellos uno de los puntos más problemáticos en materia migratoria, el puerto de Arguineguín, escenario de tragedias y dramas humanos en los últimos años. 
El papa León XIV ha situado la migración y su torrente de sufrimiento y discriminación como una de las prioridades de su pontificado, de ahí que entre sus primeros viajes al exterior haya sido la Islas Canarias y la italiana isla de Lampedusa, donde estará el próximo mes de julio, para compartir con su feligresía el fenómeno universal de la migración. En su discurso en el puerto de Arguineguín, el papa advirtió: “Esta isla, pequeña en extensión, pero grande en humanidad, ha visto llegar a miles de personas arrancadas de su tierra y confiadas a la fragilidad de un cayuco. Aquí hay personas recuperadas del mar y cuerpos exánimes rescatados de las aguas. Por eso, el Sucesor de Pedro no puede desentenderse de estos muelles. La Iglesia no puede desentenderse de estas aguas ni de ningún lugar donde el hambre, la sed, la violencia, el miedo o el exilio sigan hiriendo la dignidad humana. Los discípulos de Jesús no pueden considerar ajeno el clamor de quienes gritan desde la noche”. 
Además señaló que “en el lenguaje bíblico, el mar puede ser imagen de amenaza, oscuridad y caos. Allí aparecen el Leviatán, figura de la fuerza que devora, y Rahab, nombre que evoca la soberbia de los poderes que se levantan contra Dios y contra la vida. También hoy existen monstruos que acechan estos mares: mafias que trafican con la desesperación, tratantes que esclavizan mujeres y niños y la indiferencia de muchos que permiten que los pobres sean tragados por la explotación o por el olvido”. 
Después de escuchar los testimonios de varios sobrevivientes y personas que trabajan de voluntarios para ayudarlos a mantenerse con vida en la dura travesía del mar Mediterráneo hasta llegar a suelo europeo, el líder religioso afirmo que “queridos migrantes: antes de decirles cualquier otra palabra, quiero inclinarme ante su dignidad. No son números ni expedientes. Ustedes son personas con una familia y una casa dejada atrás; con sueños que nadie tiene derecho a despreciar. Pero también quiero decirles que su vida debe ser protegida. No entreguen su existencia a quienes comercian con ella. No les crean a quienes prometen paraísos fáciles a cambio de su cuerpo, de dinero, de silencio o de su libertad. Esas falsas promesas son cantos de sirenas, son industrias de muerte”. 
Con el gesto serio, el líder moral del catolicismo añadió que “este drama debe convertirse en examen de conciencia: para las naciones de origen, que deben crear condiciones de paz, justicia y desarrollo; para las naciones de tránsito, llamadas a proteger y no a dejar a los débiles en manos de redes criminales; para Europa, que no puede proclamar la dignidad humana y acostumbrarse a que el Mediterráneo y el Atlántico sean cementerios sin lápidas; para la comunidad internacional, llamada a una cooperación eficaz y perseverante”. 
Y, finalmente, una llamada de atención directa a los poderosos: “Desde esta isla, quisiera que la voz de quienes han hablado hoy alcanzara a quienes tienen en sus manos responsabilidades decisivas —autoridades civiles, parlamentos, gobiernos y organizaciones internacionales—, y también a las comunidades cristianas, a las demás tradiciones religiosas y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad. No basta gestionar llegadas, distribuir cifras, reforzar fronteras o lamentar las muertes cuando ya han ocurrido. Cada barca que llega no trae solo migrantes; trae consigo una pregunta: ¿qué mundo hemos construido, si tantos hermanos tienen que arriesgar la muerte para buscar vida? 
La dignidad humana exige vías legales y seguras, rescate y asistencia, cooperación real contra los traficantes, protección efectiva a las víctimas, procesos serios de acogida e integración, y políticas que permitan a cada persona vivir con dignidad en su propia tierra. Si bien existe un derecho a buscar refugio cuando la vida es amenazada, también existe el derecho a no tener que migrar: el derecho a permanecer en la propia casa sin hambre, sin guerra, sin persecución, sin violencia, sin que la tierra se vuelva inhabitable, sin que la corrupción robe el pan de los pobres, sin que las armas destruyan el futuro de los niños. No podemos acostumbrarnos a contar muertos. La dignidad humana no tiene pasaporte ni pierde valor al cruzar una frontera”. 

Gustavo Petro: "no se me informó de restricciones a mi visa"; le impidió reunión con el alcalde de NY
El mandatario colombiano cuestionó la cancelación de una reunión prevista con el alcalde de Nueva York. Foto Afp   Foto autor
Sputnik
11 de junio de 2026 16:07
Bogotá. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este jueves que no fue informado sobre restricciones a su visa en Estados Unidos y cuestionó la cancelación de una reunión con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, al considerar que se trató de una limitación indebida a su agenda oficial.
"Nunca se me informó de restricciones a mi visa, y de hecho fui al funeral de Jessi Jackson en Chicago​​​. Nunca se me informó que sería arrestado", afirmó el mandatario.
El presidente calificó de "poco democrático" que se le impidiera reunirse con el alcalde de Nueva York en el marco de un evento académico previsto durante su visita a Estados Unidos para asumir la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU.
Petro afirmó que los jefes de Estado que participan en actividades de la ONU cuentan con garantías para expresarse libremente en territorio estadounidense y subrayó que su visita se redujo a recibir la presidencia del Consejo de Seguridad y encabezar la primera sesión bajo la conducción de Colombia.
Según informó la prensa internacional, la reunión prevista entre Petro y el alcalde de Nueva York fue cancelada tras advertencias de funcionarios del Gobierno de Donald Trump sobre posibles violaciones a las condiciones migratorias del mandatario colombiano.

Obreros y campesinos en Bolivia demandan agenda de diálogo con el gobierno
Xinhua
Periódico La Jornada  Viernes 12 de junio de 2026, p. 21
La Paz., La Central Obrera Boliviana (COB) y la Federación Departamental Única de Trabajadores Campesinos de La Paz Túpac Katari coincidieron ayer, por separado, en la necesidad de que el gobierno presente una agenda de diálogo que será evaluada por las organizaciones sociales, y dejaron de insistir en la renuncia del presidente, Rodrigo Paz, al cumplirse 42 días de movilizaciones y bloqueos de carreteras.
“Ojalá que el gobierno tenga una agenda nacional para no cometer más errores de carácter institucional, jurídico y político”, afirmó el dirigente campesino David Mamani, quien admitió que existe desgaste entre los sectores movilizados.
Consideró además que una eventual restructuración del gabinete ministerial podría ser interpretada como una señal de voluntad política para avanzar hacia una solución del conflicto.
Por su parte, el secretario general de la COB, Claudio Choque, condicionó cualquier acercamiento con el Ejecutivo a la presentación de una “agenda de trabajo” y la instalación de mesas técnicas para abordar las demandas de los sectores movilizados, informó Brújula Digital. El ministro de Hidrocarburos y Energías, Marcelo Blanco, aseguró que si bien los bloqueadores hablan de privatizaciones, en el Ejecutivo “no tenemos la intención de privatizar ni de subir el precio del combustible y la energía eléctrica.
El gobernador de La Paz, Luis Revilla, informó que ya se despejaron caminos estratégicos hacia comunidades al sur de la sede de gobierno, por donde ya estarían ingresando alimentos, y señaló que hasta el fin de semana retornará la normalidad, porque ya hay algunas señales que lo confirman.

Mundial, pese a todo
Pese a las amenazas de impedir la ceremonia de apertura y el partido inaugural del Mundial de Futbol, el evento deportivo más importante del planeta arrancó ayer en la Ciudad de México sin incidentes de consideración. Quienes tenían un boleto para ingresar al estadio Azteca pudieron hacerlo sin contratiempos, el balón rodó en el tiempo y la forma previstos, y los aficionados pudieron celebrar el triunfo de la selección nacional frente a su par de Sudáfrica en restaurantes, bares, espacios públicos y domicilios privados.
Lo más importante para una sociedad democrática y plural como la que se construye en México desde 2018: gracias al cuidadoso despliegue de las autoridades, se evitó el uso de la violencia de Estado contra los distintos grupos que –movidos por cálculos egoístas o por la urgencia de sus reivindicaciones– decidieron aprovechar la coyuntura para dar una proyección internacional a sus protestas Así, se logró conciliar el derecho a la libertad de expresión y manifestación con el deseo de millones de mexicanos de disfrutar la fiesta mundialista y el desarrollo adecuado de un espectáculo cuyo fracaso habría tenido un costo incalculable.
De este modo, fueron conjurados los designios de quienes se propusieron usar la inauguración del primer Mundial organizado en tres países como una vitrina para vender a la comunidad internacional la idea de que México se encuentra sumido en el caos; de que es un Estado fallido azotado por una rampante ingobernabilidad; que hay un descontento generalizado y transversal hacia un gobierno impopular, el cual se encontraría paralizado por su ineptitud. Por supuesto, esa imagen no tiene correspondencia alguna con la realidad mexicana ni con el amplio respaldo del que gozan la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y su equipo, pero la verdad no se encuentra en la agenda de los malogrados saboteadores.
Sin embargo, lo dicho no puede interpretarse como una negación de las problemáticas reales que padece el país ni de la legitimidad de muchas de las exigencias planteadas a las autoridades. Éstas mismas reconocen las grandes deudas sociales generadas por las políticas neoliberales imperantes hasta 2018 y por la crisis de violencia desatada en el calderonato, y han impulsado reformas legislativas, cambios institucionales y políticas públicas a fin de atenderlas. En el caso del mayor movimiento social desplegado en meses recientes, el de la disidencia magisterial, se han hecho propuestas tan generosas como lo permiten los límites materiales del Estado, y ayer la Presidenta anunció que el diálogo se ampliará a las bases, escuela por escuela, pues no tiene sentido seguir encerrados con una cúpula cuando hay más de un millón de docentes de educación básica pública.
Por último, congratularse del saldo positivo en la inauguración mundialista tampoco implica pasar por alto la deriva hipermercantilista, corrupta y cómplice con el autoritarismo de la FIFA bajo el mandato de Gianni Infantino. De forma deliberada, el hombre que tiene la última palabra en el futbol profesional convirtió un espectáculo de masas en un producto de consumo elitista, fuera del alcance de 99 de cada 100 aficionados, y diseñado para extraer cada dólar posible pese a que oficialmente preside una organización sin fines de lucro. Para colmo, ha explotado el deporte más popular del planeta para hacer un lavado de imagen a violadores sistemáticos de derechos humanos como el Estados Unidos de Donald Trump o las monarquías absolutas de Qatar y Arabia Saudita. Sólo queda esperar que, en los 38 días restantes de delirio balompédico y en la normalidad posmundialista, la protesta social se realice de forma pacífica, y que las demandas justas sean atendidas de manera oportuna por las autoridades.

Mundial: éxito y fracaso
Perspectiva de la cancha del Estadio Ciudad de México durante la ceremonia de inauguración del Mundial 2026. 
Foto Marco Peláez   Foto autor
Pedro Miguel
12 de junio de 2026 00:05
Por lo que puede verse, el que un gobernante comprometa a un país en la realización de un mundial de futbol es como si contrajera deuda externa: no se pagará durante su mandato sino en los siguientes, significa la realización de grandes negocios privados y se traduce en una obligación irrenunciable, independientemente de las condiciones fluctuantes del erario. Algo así nos pasó con el campeonato futbolero firmado por Peña Nieto: había que llevarlo a cabo sí o sí, ponerle la mejor cara, emplear recursos y tratar de sacarle provecho en términos de reactivación económica, ingreso de divisas, aceleración de obras de infraestructura, promoción de la imagen de México en el escenario internacional y agregarle al ánimo nacional un toque festivo que nunca está de sobra.
El primer problema al que hubo de enfrentarse el gobierno de Claudia Sheinbaum fue el carácter trinacional del evento (México, Estados Unidos y Canadá), en circunstancias en las que buena parte de la clase política y los medios de Washington le han declarado a nuestro país una guerra propagandística y judicial, no sólo porque sus declarantes sueñan con ganarse puntos electorales hablando mal de México, sino también porque la superpotencia cree encontrarse en plena reorganización de su poderío mundial (aunque en realidad lo esté demoliendo a pasos agigantados) y en ese afán ha reclutado a la práctica totalidad de la oposición reaccionaria mexicana en calidad de ejecutora servil de sus propósitos. Y mientras que Estados Unidos lanza con una mano andanadas de amenazas, calumnias, chantajes e injerencias furtivas, con la otra mantiene mesas de negociación bilaterales en materias como la seguridad y el comercio y dice acudir a ellas en el más constructivo de los ánimos para lograr acuerdos. Parecía que la organización del mundial podría enfrentar enormes dificultades, pero ese temor se desvaneció.
En el ámbito interno, dos sectores adversos al gobierno vieron en la justa deportiva-comercial el escenario ideal para lograr sus propósitos. Por una parte, la ya mencionada reacción vernácula, ahora coordinada por Ricardo Salinas Pliego, consideró que había llegado el momento de jugarse todas sus cartas en la desestabilización del país. En alianza con los ejes de la ofensiva internacional de la ultraderecha –Washington, Miami, Madrid, Buenos Aires– recrudeció en redes y medios convencionales las campañas de propaganda difamatoria; asimismo, ideó formar un frente con todos los descontentos reales o sembrados que hubiese en el país, a fin de mandar al mundo el mensaje de que México había caído en la ingobernabilidad y el caos y que se hacía indispensable forzar la caída del gobierno, así fuera “por las malas”, es decir, mediante la violencia, la intervención extranjera y el golpismo.
Fueron insistentes las listas falsas de contingentes que supuestamente iban a marchar ayer hacia el estadio Azteca (o Banorte, o México), divulgadas por medios como Latinus y Pájaro Político y esparcidas por bots y personas reales por medio de las redes sociales y los grupos de WhatsApp: según esto, habrían de llegar hasta ese recinto, además de los grupos del magisterio disidente que permanecen en la Ciudad de México y de familiares de personas desaparecidas; madres de niños con cáncer; huérfanos de la mafia de la toga que fue desalojada mediante la reforma judicial; jubilados de lujo que fueron afectados con la eliminación de las llamadas pensiones doradas; trabajadores de la salud; agricultores; transportistas y “colectivos” a secas. La inauguración del mundial sería un desastre, las imágenes de represión con un país en llamas recorrerían el planeta y la gran fantasía de la derecha, que ha sido desde hace tiempo tripular a su favor los movimientos sociales (feministas, ambientalistas, derechohumaneros, indigenistas), habría de hacerse realidad, y todos ellos serían la plataforma desde la cual asestar el golpe definitivo a la Cuarta Transformación.
El plan fracasó. Los grupos del magisterio disidente y algunas organizaciones de búsqueda de desaparecidos marcharon de manera pacífica hacia el estadio y fueron contenidos, en tanto que los grupos de choque delictivos englobados en la expresión ambigua e insuficiente de “bloque negro” protagonizaron algunos desmanes y escaramuzas menores con la policía. Por lo demás, y a pesar de los inconvenientes y de los atascos de tránsito, la gran mayoría de los futboleros pudo celebrar su fiesta en el estadio mismo –en donde se apersonaron algunas de las cabezas visibles de esa reacción que pretendía sabotear el evento–, en restaurantes y en plazas. La Presidenta, por su parte, vio el partido inaugural acompañada por la jefa de Gobierno de la ciudad, Clara Brugada, en el Deportivo Hermanos Galeana, en la alcaldía Gustavo A. Madero, entre el pueblo y lejos de la mafia futbolística y de los fifís que se dieron cita en el juego. México ganó este primer partido y su gobierno, también.
navegaciones@yahoo.com

Banco Central Europeo sube sus tasas para frenar inflación provocada por la guerra en Medio Oriente.

Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, durante el anuncio del aumento de las tasas para frenar la inflación en la Unión Europea. Foto Afp   Foto autor
Reuters
11 de junio de 2026 20:32
Frankfurt. El Banco Central Europeo (BCE) subió las tasas de interés este jueves por primera vez en casi tres años, con el fin de frenar la inflación, antes que el aumento de los costos energéticos provocado por la guerra en Irán se propague por la economía de la zona del euro.
Con la subida del jueves, la tasa de depósito de referencia del BCE aumentó de 2 a 2.25 por ciento, mientras que la tasa de refinanciamiento subió a 2.40 por ciento.
Fue la primera subida de un gran banco central en respuesta a la crisis energética y se conoce una semana antes de que la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco de Japón, el Banco de Inglaterra y otras instituciones tomen sus decisiones de política monetaria.
La inflación en la zona euro, integrada por 21 países, superó el 3 por ciento el mes pasado, por encima del objetivo del 2 por ciento del BCE, en momentos en que el crecimiento económico es débil, un contexto que ha dividido a los economistas sobre la conveniencia de una política más restrictiva.
La decisión unánime vino acompañada de previsiones más altas de inflación para este año y el próximo y al mismo tiempo más débiles en cuanto al crecimiento.
“La guerra en Medio Oriente está generando presiones inflacionarias y la decisión de subir las tasas es sólida en una amplia gama de escenarios que trazan cómo podría evolucionar la crisis y afectar a las perspectivas a medio plazo para la zona euro”, dijo el BCE en un comunicado.
FMI baja previsión de crecimiento y sube el de inflación
El Fondo Monetario Internacional (FMI) bajó el jueves sus previsiones de crecimiento para la zona euro y elevó las de inflación, debido a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Agregó que la situación económica podría empeorar si persisten los altos precios de la energía.
En su informe periódico sobre la economía de los 21 países que comparten el euro, el FMI señaló que el crecimiento económico este año sería de 0.9 por ciento, menos que el 1.1 por ciento previsto en abril, mientras que la inflación sería de 2.8 por ciento, que supera a la previsión anterior de 2.6 por ciento.
El FMI ya había revisado a la baja en abril su previsión de crecimiento para la zona del euro con respecto a la predicción de enero.
“Tras un periodo de crecimiento al potencial y de inflación en línea con los objetivos, las perspectivas de la zona del euro se han debilitado”, señaló el FMI en un informe presentado a los ministros de Finanzas de la zona del euro, refiriéndose a la guerra en Medio Oriente como una “crisis de oferta adversa importante, pero temporal”.

Precios del petróleo bajan con fuerza tras decisión de Trump de no atacar Irán
Los precios del crudo subieron más temprano tras la amenazas de Trump de atacar con dureza a Irán y tras decir que pronto tomaría el control de la infraestructura y los mercados de petróleo y gas de ese país de Medio Oriente. Tras esas declaraciones los precios del crudo se habían disparado cerca de tres dólares. 
Foto: Redes Sociales   Foto autor
Reuters
11 de junio de 2026 19:35
Nueva York. Los precios del petróleo cayeron más de dos dólares el jueves, después que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la cancelación de sus planes de atacar Irán.
El contrato de referencia en Europa, el Brent del Mar del Norte, bajó 2.72 dólares a 90.38 y el referencial estadunidense, el West Texas Intermediate (WTI) cedió 2.32 dólares a 87.71 dólares.
Al cierre de sesión ambos contratos acortaron las pérdidas, ya que tras las declaraciones optimistas por parte de Trump llegaron a caer más de 3 dólares. Por su parte, la mezcla mexicana de exportación restó 1.70 dólares, al cerrar en 85.53 dólares por barril.
Los precios del crudo subieron más temprano tras la amenazas de Trump de atacar con dureza a Irán y tras decir que pronto tomaría el control de la infraestructura y los mercados de petróleo y gas de ese país de Medio Oriente. Tras esas declaraciones los precios del crudo se habían disparado cerca de tres dólares.
Sin embargo, fuentes iraníes y funcionarios occidentales indicaron que las conversaciones indirectas para un acuerdo de paz preliminar entre ambas partes se habían intensificado.
Trump dijo que canceló los ataques porque las conversaciones “se llevaron al más alto nivel del liderazgo iraní y fueron aprobadas”. No ofreció más detalles en su publicación en redes sociales anunciando la decisión.
(Con información de la Redacción)

Pdvsa y Shell firman acuerdos para explotar gas y petróleo en Venezuela
El acuerdo fue suscrito luego de que en enero fue aprobada una nueva Ley de Hidrocarburos que redujo drásticamente el rígido control estatal sobre las operaciones petroleras vigente en las últimas dos décadas y que abrió ampliamente el sector a la inversión extranjera. 
Foto: @PDVSA   Foto autor
Ap
11 de junio de 2026 20:04
Caracas. La corporación estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) suscribió este jueves una serie de acuerdos con la gigante energética británica Shell para el desarrollo y explotación de proyectos de gas natural en alta mar y de crudo en tierra como parte de los esfuerzos del país sudamericano para ampliar su producción de hidrocarburos.
La ceremonia para la suscripción de los acuerdos fue realizada en el palacio presidencial de Miraflores y estuvo encabezada por la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez. Estuvieron presentes el presidente de Exploración y Producción de Shell, Peter Costello; la ministra de Petróleo venezolana, Paula Henao, y el presidente de Pdvsa, Héctor Obregón.
Entre los acuerdos suscritos destaca la licencia para el inicio de la fase I de desarrollo y explotación del campo Loran, un conjunto de yacimientos de gas no asociado —que contiene principalmente ese hidrocarburo— ubicado en la fachada atlántica de Venezuela, con reservas estimadas en 7.5 billones de pies cúbicos, según cifras de Pdvsa.
“La firma de estos acuerdos son un logro maravilloso para Venezuela y Shell; subraya nuestra alianza de mucho tiempo y estoy ansioso de trabajar juntos para ver lo que podemos lograr juntos en beneficio de Venezuela, de Shell”, indicó Costello.
Rodríguez, por su parte, indicó que la licencia del campo Loran “va a permitir que Venezuela dé un paso muy importante en su desarrollo gasífero y también como exportador de gas”.
“Lo dijimos desde que comenzamos las negociaciones con Shell y otras empresas en el área de gas, que queríamos convertir a Venezuela en un exportador de gas y con esta firma estamos reafirmando ese camino”, agregó la mandataria, destacando que el campo Loran estuvo sin desarrollo durante 23 años.
El acuerdo fue suscrito luego de que en enero fue aprobada una nueva Ley de Hidrocarburos que redujo drásticamente el rígido control estatal sobre las operaciones petroleras vigente en las últimas dos décadas y que abrió ampliamente el sector a la inversión extranjera.
En respuesta a esa reforma legal, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos comenzó a flexibilizar las sanciones a los hidrocarburos venezolanos y amplió la capacidad de las compañías energéticas estadounidenses y de otros países para operar en Venezuela.
Después que una operación militar de fuerzas estadounidenses secuestró al presidente venezolano, Nicolás Maduro, la madrugada del 3 de enero pasado, Washington se ha propuesto impulsar la capacidad operativa de Venezuela y asumir el control de la producción, refinación y distribución global de los productos petroleros venezolanos.

SpaceX fija salida en bolsa en 135 dólares; se convierte en una de las empresas más valiosas del mundo
La fijación del precio del jueves culmina un esfuerzo de meses que ha hecho realidad el proyecto más ambicioso de Musk hasta la fecha, a pesar de que ha puesto patas arriba un puñado de tradiciones financieras y de que algunos analistas cuestionan si su alta valoración está justificada. 
Foto: @SpaceX   Foto autor
Reuters
11 de junio de 2026 16:39
Nueva York. SpaceX fijó el jueves en 135 dólares por acción el precio de la mayor oferta pública inicial (OPI) de la historia de Estados Unidos, lo que convierte al fabricante de cohetes y naves espaciales de Elon Musk en una de las empresas más valiosas del mundo.
La OPI recaudó la cifra récord de 75 mil millones de dólares con la venta de 555.56 millones de acciones, lo que valora al proveedor de servicios espaciales, satelitales y de inteligencia artificial en 1.77 billones de dólares, un récord para una oferta inicial.
SpaceX ocupará el séptimo puesto entre las empresas que cotizan en Estados Unidos cuando sus acciones comiencen a cotizar en el Nasdaq el viernes, aunque el año pasado tuvo pérdidas.
La fijación del precio del jueves culmina un esfuerzo de meses que ha hecho realidad el proyecto más ambicioso de Musk hasta la fecha, a pesar de que ha puesto patas arriba un puñado de tradiciones financieras y de que algunos analistas cuestionan si su alta valoración está justificada.
Con el precio de salida, las acciones de SpaceX comenzarán a cotizar el viernes con un valor superior al de empresas tan diversas como JPMorgan Chase, Berkshire Hathaway y Eli Lilly, y de gigantes tecnológicos como Meta Platforms y la propia Tesla, de Musk.
La mayor salida a bolsa de la historia antes de SpaceX fue la de Saudi Aramco en diciembre de 2019, que recaudó 25 mil 600 millones de dólares con una valoración de 1.71 billones de dólares. En términos ajustados a la inflación, Aramco recaudó 33 mil 200 millones de dólares con un valor de 2.21 billones de dólares.
La valoración de la empresa de 1.77 billones de dólares, basada en 13 mil 080 millones de acciones en circulación, podría aumentar aún más si los suscriptores ejercen su derecho a vender más acciones, una decisión que suele tomarse en los 30 días posteriores a la oferta.
Reuters había informado antes que SpaceX buscaba una valoración de 1.75 billones de dólares.
En la víspera, La Jornada adelantó que Elon Musk podría convertirse el viernes 12 de junio en la primera persona de la historia en acumular una fortuna de más de un billón de dólares, tras la salida a bolsa de SpaceX. https://t.ly/dYsoH
(Con información de la Redacción)

Caerá crecimiento global a su nivel más bajo desde la pandemia: BM
Efecto de la guerra en Irán
Se desacelerará hasta 2.5 por ciento este año y tendrá un repunte a 2.8 en 2027, detalla
▲ El Banco Mundial advirtió que de agudizarse las interrupciones en el suministro energético, la economía mundial crecerá sólo 1.3 por ciento este año. En la imagen, buque petrolero en el puerto de Qingdao, en China.Foto Afp
Dora Villanueva
Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. 13
El Banco Mundial (BM) estima que los efectos de los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán ralenticen el crecimiento mundial hasta su nivel más bajo desde la pandemia de coronavirus, en un contexto de precios de los energéticos más elevados y mayores costos de endeudamiento.
“El cierre del estrecho de Ormuz ha perturbado gravemente los mercados energéticos, con una proyección de que el precio del crudo Brent alcance un promedio de 94 dólares por barril en 2026, 36 por ciento por encima de los niveles de 2025, suponiendo que las peores perturbaciones disminuyan en julio. Se prevé que los precios de los fertilizantes aumenten significativamente este año, con repercusiones en los precios de los alimentos”, advirtió el organismo.
Al reducir las perspectivas de crecimiento para dos de cada tres países, el BM también destacó que el crecimiento mundial se desacelerará hasta 2.5 por ciento en 2026 y se estima un repunte a 2.8 por ciento en 2027.
No obstante, si las interrupciones en el suministro energético resultan más agudas de lo previsto y van acompañadas de una importante tensión financiera, sopesa el BM, el crecimiento global podría ser de sólo 1.3 por ciento en 2026 y la inflación aumentaría a 4.4 por ciento.
Economías en desarrollo
Este año también se prevé que el crecimiento en las economías en desarrollo caiga a lo mínimo desde la pandemia, a 3.6 por ciento, y que el próximo año sea de 4.2 por ciento.
En concreto, las economías del Pérsico directamente afectadas por el conflicto serían las más perjudicadas, ya que su crecimiento se desplomará de 3.9 por ciento en 2025 a casi cero en 2026. A medida que se reactive el comercio y comience la inversión en reconstrucción, podría aumentar hasta alrededor de 5 por ciento en 2027-2028.
En este contexto, el organismo también estima que para 2028, las economías en desarrollo, con excepción de China e India, habrán experimentado en conjunto casi una década sin avances en la reducción de su brecha de renta per cápita con las economías avanzadas.
A la vez, desde 2010, la deuda pública agregada en estas economías ha pasado de menos de 40 por ciento del producto interno bruto a más de 70 por ciento, y, de acuerdo con el análisis del organismo, cuanto más endeudado está un país, mayor es el aumento de sus costos de endeudamiento con débito adicional.
“En respuesta a la crisis actual, estamos proporcionando liquidez donde se necesita ahora, y estamos preparados con financiación adicional, garantías y soluciones del sector privado si las presiones se intensifican. Nuestra labor es ayudar a los países a estabilizar su situación, impulsar las reformas y salir fortalecidos”, apuntó Ajay Banga, presidente del Grupo Banco Mundial.

Sheinbaum confía en continuidad del T-MEC; asegura que “es mejor estar juntos."

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el T-MEC es mejor que el TLCAN, y que beneficia a las tres naciones, México, Canadá y EU. Foto Presidencia Foto autor
Alma E. Muñoz y Alonso Urrutia
11 de junio de 2026 10:23
Ciudad de México. “Yo creo que el T-MEC se va a mantener; en todo caso Estados Unidos lo que quiere son ciertas condiciones para México y ciertas condiciones para Canadá”, señaló la presidenta Claudia Sheinbuam Pardo sobre lo dicho por el presidente Donald Trump de sustituirlo por acuerdos bilaterales.
Afirmó que “es mejor estar juntos para competir con China, por ejemplo, que estar separados”, además de que coincidió con el estadunidense en que el T-MEC es mejor que el TLCAN.
Nosotros queremos que se mantenga el tratado, porque beneficia a los tres países, “no solo a México o a Canadá, sino también a Estados Unidos”, y puso como ejemplo el incremento en vehículos, que se considera en la canasta básica en aquel país, por el aumento de aranceles. Sheinbaum Pardo indicó que con Estados Unidos “buscamos el mejor acuerdo posible, que no vayan en detrimento también de nuestra economía”, además que tenga beneficios para el pueblo y la economía nacional”, así como empresas en México “que permiten generar empleos”.
Sostuvo que además “está demostrado” que con el T-MEC aumentar el empleo en México “no va en contradicción” con el incremento de la fuerza laboral estadunidense.
“Entonces, es parte de los argumentos que tiene el equipo de negociación que coordina el secretario (Marcelo) Ebrard en esta revisión que se está haciendo del tratado”.
La presidenta señaló que si los estadunidenses plantean que “hay algo que creen que les está afectando” se pueden plantear alternativas.
Precisó que las reuniones de trabajo para la revisión en este momento solo entre México y Estados Unidos. “Posteriormente tiene que incorporarse a Canadá, pero nosotros siempre vamos en el mejor de los ánimos, buscando cómo llegar a acuerdos, como lo hacemos en todos lados”.

Peso y Bolsa Mexicana repuntan tras señales de distensión entre EU e Irán
El peso mexicano cerró en 17.24 unidades por dólar tras una jornada de optimismo en los mercados. Foto Cuartoscuro / Archivo
Foto autor
Reuters, Afp y redacción
11 de junio de 2026 19:25
Ciudad de México. El peso mexicano y la bolsa ganaron fuerza el jueves después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, suspendió en el último momento planes para lanzar nuevos ataques militares contra Irán, lo que impulsó la demanda por activos de riesgo.
En operaciones al mayoreo, el tipo de cambio cerró en 17.24 pesos por dólar, de acuerdo con el precio de cierre del Banco de México, lo que representó una ventaja de 16 centavos (0.94 por ciento) para la moneda mexicana frente a la divisa estadunidense, que, al igual que otras monedas de la región latinoamericana se vio beneficiada de la distensión en Medio Oridente, anunciada por Trump, quien mencionó por primera vez en un mensaje publicado en su red Truth Social la firma de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán.
En la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) el índice referencial, el S&P/BMV IPC, subió 3.33 por ciento a 66 mil 977.05 puntos, lo que le permitió interrumpir una racha de seis caídas consecutivas. Operadores atribuyeron el rebote a compras de oportunidad y a apuestas en emisoras de alto peso.
La gigante de telecomunicaciones América Móvil, encabezó las ganancias dentro del índice, con un avance de 7.78 por ciento, a 23.84 pesos, seguida por la cementera Cemex, que avanzó 6.06 por ciento a 21.88 pesos.
El comportamiento de la BMV estuvo en sintonía con el resto de los mercados bursátiles, particularmente los índices de la bolsa de Nueva York, que cerraron con fuertes ganancias, impulsados por las renovadas esperanzas de un acuerdo en Medio Oriente, tras los comentarios optimistas de Trump y el repunte del sector tecnológico y en vísperas del debut bursátil de SpaceX, la empresa de Elon Musk.
El índice industrial Dow Jones subió 1.86 por ciento, el Nasdaq –que sigue la evolución de las grandes tecnológicas– escaló 2.54 por ciento y el índice ampliado S&P 500 sumó 1.75 por ciento.

Banco Mundial mantiene previsión de crecimiento para México a 1.3%
Sede del Banco Mundial en Washington, DC, en imagen de archivo. Foto Afp
Foto autor
Dora Villanueva
11 de junio de 2026 08:38
Ciudad de México. El Banco Mundial mantuvo sin cambios respecto a enero su previsión de crecimiento para México, en 1.3 por ciento, aunque redujo de 1.8 a 1.7 por ciento la del próximo año. El organismo estima que el país no se encuentra tan expuesto a los efectos de la crisis energética como otras economías, pero la negociación del Tratado México, Estados Unidos y Canadá sí representa un “riesgo mayor de frenar las exportaciones y la inversión”.
“La exposición de México al impacto de la subida de precios de la energía es limitada, dada su posición comercial energética generalmente equilibrada y los esfuerzos fiscales para contener su efecto. Sus perspectivas económicas están determinadas principalmente por la demanda interna y las condiciones del comercio exterior, en particular con respecto a Estados Unidos y la revisión del T-MEC”, expuso en el último informe de Perspectivas Económicas Mundiales.
La próxima renegociación del T-MEC mantendrá la incertidumbre elevada para México y ya se han visto afectaciones en la inversión y demanda externa que se espera se recuperen en los próximos meses. Sin abundar en los temas fiscales, el Banco Mundial también anotó que Petróleos Mexicanos “se ha convertido en un importante pasivo contingente para el gobierno central”.
Reduce estimación de crecimiento global a 2.5%
A nivel global, el organismo estima que el conflicto en Medio Oriente ralentice el crecimiento mundial hasta su nivel más bajo desde la pandemia de coronavirus, en un contexto de precios energéticos más elevados, mayor inflación y mayores costes de endeudamiento.
Al reducir las perspectivas en dos de cada tres países, el Banco Mundial también destacó que el crecimiento mundial se desacelerará hasta 2.5 por ciento en 2026 y se estima un repunte a 2.8 por ciento en 2027. No obstante, si las interrupciones en el suministro energético resultan más agudas de lo previsto y van acompañadas de una importante tensión financiera, sopesa el Banco Mundial el crecimiento global podría ser de solo 1.3 por ciento en 2026, y la inflación aumentaría a 4.4 por ciento.
“El cierre del estrecho de Ormuz ha perturbado gravemente los mercados energéticos, con una proyección de que el precio del crudo Brent alcance un promedio de 94 dólares por barril en 2026, 36 por ciento por encima de los niveles de 2025, suponiendo que las peores perturbaciones disminuyan en julio. Se prevé que los precios de los fertilizantes aumenten significativamente este año, con repercusiones en los precios de los alimentos”, advierte el organismo.

Presionan precios de jitomate y papa el costo mínimo para cubrir canasta alimentaria: Inegi
Venta de jitomate en un supermercado de la Ciudad de México, el 13 de abril de 2026. 
Foto Jair Cabrera Torres   Foto autor
Julio Gutiérrez
11 de junio de 2026 07:16
Ciudad de México. En mayo, una persona necesitó al menos mil 960.23 pesos al mes en las zonas rurales y 2 mil 597.37 pesos en las urbanas para cubrir únicamente sus gastos de alimentación, muestran datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Estas cantidades, conocidas como líneas de pobreza extrema por ingresos, aumentaron 6.3 y 6.9 por ciento anual, respectivamente.
Si además de los alimentos se consideran otros gastos básicos como transporte, vestido, vivienda y educación, el ingreso mínimo requerido ascendió a 3 mil 554.28 pesos mensuales en las zonas rurales y a 4 mil 929.96 pesos en las urbanas.
Estos montos, que corresponden a las líneas de pobreza por ingresos, fueron 5.1 por ciento más altos en ambos casos que los registrados en mayo de 2025.
El Inegi actualizó este jueves las Líneas de pobreza, un indicador que sirve para determinar si los ingresos de una persona son suficientes para adquirir alimentos, bienes y servicios básicos.
El cálculo se realiza con base en el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), indicador que mide la evolución de los precios de bienes y servicios que consumen los hogares mexicanos y que sirve para calcular la inflación.
En ambos casos el aumento del costo de la canasta alimentaria fue mayor que la inflación general anual, que en mayo se ubicó en 3.9 por ciento. En las zonas rurales la diferencia fue de 2.3 puntos porcentuales y en las urbanas de tres puntos.
Productos que contribuyeron al alza
Entre los productos que más contribuyeron al encarecimiento de la canasta alimentaria destacaron el jitomate, los alimentos y bebidas consumidos fuera del hogar y la papa, precisó el Inegi.
En el caso del jitomate, su precio registró un aumento anual de 99.2 por ciento; en el de la papa el alza fue de 57.3 por ciento, y en los alimentos y bebidas que son consumidos fuera del hogar el incremento fue de 6.6 por ciento.
Cifras mensuales
En comparación con abril, los montos necesarios para cubrir las necesidades básicas mostraron una ligera disminución. En el caso de las líneas de pobreza extrema por ingresos, la reducción mensual fue de 0.3 por ciento en las zonas rurales y de 0.1 por ciento en las urbanas.
Las líneas de pobreza por ingresos también retrocedieron durante mayo, con una baja de 0.5 por ciento tanto en el ámbito rural como en el urbano.
El resultado coincidió con una disminución mensual de 0.2 por ciento en la inflación general, lo que refleja un alivio temporal en el costo de algunos bienes y servicios.

Con el T-MEC, México cobró mayor relevancia en el comercio de EU
China y Canadá retrocedieron
El país tenía 14.8% del intercambio con su vecino en 2019, antes de firmar el acuerdo; en 2026 ya está en 16.4%
▲ La frontera norte está abierta para las mercancías, pero cerrada para las personas. En la imagen, el muro en Tecate, Baja California.Foto Afp
Braulio Carbajal
Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. 15
Desde que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) sustituyó al TLCAN en 2020, la participación de México en el comercio total de la potencia del norte creció de manera sostenida, mientras la de Canadá y China retrocedieron.
Los datos de la Oficina del Censo del Departamento de Comercio estadunidense muestran que en 2019, año previo a la entrada en vigor del acuerdo, México representaba 14.8 por ciento del comercio de ese país. Para los primeros cuatro meses de 2026, esa proporción se ubica en 16.4 por ciento.
En ese mismo periodo, Canadá pasó de representar 14.4 a 12.4 por ciento del comercio estadunidense, afectada en parte por las fricciones arancelarias que ha sostenido con Washington desde el arranque de la administración de Donald Trump.
China tuvo una reducción aún más pronunciada: de 13.5 por ciento en 2019 a 6.1 en el primer cuatrimestre de 2026, golpeada por los aranceles hasta de 21.6 por ciento que Estados Unidos le aplica actualmente, los más altos entre sus principales socios comerciales.
La reconfiguración del mapa comercial estadunidense ocurre en medio de un proceso formal de revisión del T-MEC, pactada para el próximo 1º de julio. Sin embargo, los tiempos de la renegociación hacen prácticamente inviable esa fecha. La primera ronda formal entre México y Estados Unidos se llevó a cabo hace unas semanas, una segunda está programada para la próxima semana en Washington y una tercera para la semana del 20 de julio en la Ciudad de México.
Además, el pasado miércoles, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señaló desde la Casa Blanca que evalúa no renovar el tratado con sus socios del norte. “Después de seis años se presenta para su renovación. No sé si lo voy a renovar porque, para ser sincero con ustedes, a Estados Unidos le va mucho mejor”, declaró.
Agregó que Washington no necesita lo que ofrecen México ni Canadá, aunque ambos países sí dependen de lo que produce su economía.
Una historia distinta
Los números, no obstante, narran una historia distinta. De enero a abril de 2026, el intercambio comercial entre México y Estados Unidos sumó 317 mil 300 millones de dólares. México se mantiene como el principal socio de ese país, tanto en exportaciones como en importaciones.
En el acumulado del año, las compras estadunidenses desde México ascienden a 188 mil 723 millones de dólares, un máximo histórico para ese periodo, y representan 16.9 por ciento de todas las importaciones que realiza Estados Unidos a escala global.
Desde 2016, México es el tercer país que más ha ganado participación en las importaciones estadunidenses con un incremento de 3.03 puntos porcentuales, por debajo de Taiwán, que encabeza esa lista con 6.41 puntos, y Vietnam, con 4.95. En contraste, China acumula la mayor pérdida de participación en ese lapso, con una caída de 12 puntos porcentuales. Si la tendencia continúa, China cerraría 2026 en el quinto lugar entre los proveedores de Estados Unidos, algo que no ocurría desde 1992.
Desde febrero de 2025, Trump impuso gravámenes bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que en febrero de este año fueron declarados inconstitucionales por la Suprema Corte. Además, hay aranceles sectoriales de 25 por ciento a vehículos y autopartes, de 25 a 50 por ciento al acero y aluminio, de 50 por ciento al cobre y de 17.09 por ciento al jitomate.
A pesar de ese entorno, en abril el arancel efectivo cobrado a México fue de apenas 3.59 por ciento, el vigesimoséptimo más bajo entre los 35 principales socios comerciales de Estados Unidos. La razón es el alto cumplimiento del T-MEC, dado que 87.2 por ciento de las importaciones desde México en abril entraron con respaldo del tratado.

Reúne a 500 mil hinchas inicio del Mundial en el Azteca, el Fan Fest y fiestas futboleras.

Mundial 2026
Cifra del gobierno de la Ciudad de México
Desde las 5 de la madrugada empezó la pasión
Al Coloso de Santa Úrsula arribaron 80 mil
Mariachi y sones engalanaron la celebración
Incumple el STC con la apertura de la línea 2
La lluvia al final del encuentro no minó los ánimos
▲ El FIFA Fan Fest que se realiza en el Zócalo alcanzó su lleno total desde horas antes del comienzo del partido inaugural del Mundial entre México y Sudáfrica.Foto Cristina Rodríguez
Kevin Ruiz, Nayelli Ramírez Bautista y Elba Mónica Bravo
Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. 25
Poco más de 500 mil aficionados se sumaron a los festejos por el inicio del Mundial de Futbol tanto en el estadio Azteca como en el FIFA Fan Fest en el Zócalo y los festivales futboleros en las alcaldías, según datos del gobierno capitalino. Tan sólo al Coloso de Santa Úrsula arribaron 80 mil personas.
Ante las advertencias por manifestaciones, y para disfrutar el encuentro, los seguidores de la selección mexicana tuvieron que levantarse a las 5 de la madrugada, comer algo, llegar a tiempo y formarse para el ingreso al estadio.
Del centro de la ciudad, algunos hinchas sufrieron un poco, pues contra la promesa de las autoridades de abrir este jueves por completo todas las estaciones de la línea 2 del Metro, desde temprano al menos 10 fueron cerradas –entre ellas Universidad de la línea 3– con el argumento de las movilizaciones del llamado bloque negro y el plantón de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
El cierre de estaciones también tomó por sorpresa a usuarios que se dirigían a sus centros de trabajo, así como a quienes acudían al Fan Fest en el primer cuadro de la ciudad, por lo que algunos caminaron hasta tres kilómetros para llegar a sus destinos.
En Tasqueña, los aficionados debían mostrar su boleto para abordar el Tren Ligero, y quienes no lo tenían, pero trataban de llegar a sus destinos, tuvieron que caminar a la estación siguiente.
Otros tantos arribaron desde Canal de Miramontes para dirigirse por avenida Acoxpa a la zona de la Última milla –perímetro de seguridad de un kilómetro instalado alrededor del estadio–, y que empezaba a la altura de la plaza Paseos Acoxpa.
A los fanáticos los esperaron mariachis, chinas oaxaqueñas, sones jarochos, bailes tradicionales que se hicieron presentes en las inmediaciones del recinto deportivo, lo que engalanó el inicio de la justa deportiva.
Retiro sin contratiempos
Tras la celebración del partido, los aficionados salieron del estadio Azteca sin contratiempos, pese a las manifestaciones que se registraron afuera del recinto.
El Tren Ligero suspendió el servicio por casi cuatro horas debido a actos vandálicos cometidos por manifestantes, quienes causaron daños en estaciones y arrojaron objetos a las vías.
Como alternativa, proporcionó servicio con unidades de la Red de Transporte de Pasajeros y del Metrobús desde el estadio y el Cetram Huipulco.
Si bien la mayoría de las estaciones del Metro fueron abiertas, las estaciones Zócalo Tenochtitlan, Allende, Chabacano y Bellas Artes permanecen cerradas “hasta nuevo aviso”.
En pleno festejo, hubo una fuerte lluvia justo al término del partido inaugural, la cual no minó el ánimo de la gente. Muchos se dirigieron al Ángel de la Independencia para continuar el festejo mientras gritaban “¡México!, ¡México!” y hacían sonar trompetas y matracas; otros, cantaban Cielito lindo.
Conductores de vehículos particulares y camiones concesionados se unieron a la celebración futbolera haciendo sonar los cláxones. Afuera, vendedores ambulantes que por la mañana vendían camisetas de la selección mexicana en 300 pesos, a la salida ofrecían paraguas e impermeable en 100 pesos.

Ola verde se apodera de un Zócalo amurallado y hace vibrar al Fan Fest
Mundial 2026
El pueblo aficionado se encontró con el que protesta y exige // Acceso al sitio, entre empujones y arrimones
▲ Antes de las 11 horas, la multitud ya había abarrotado las calles del Centro Histórico pese al plantón magisterial.Foto Cristina Rodríguez
Hermann Bellinghausen
Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. a10
La gente. Todos somos la gente y tenemos el partido en la garganta. Fans de todas las edades y colores, tanto como madres buscadoras y sus familiares en la banqueta, haciendo ver tristes mantas y nostálgicos retratos, mientras otras ocuparon la escalinata del Ángel de la Independencia, justo atrás del espectáculo musical puesto por el gobierno para apapachar al México que quiere goles, mientras el México que quiere respuestas tiene que arreglárselas para hacerse ver y oír.
El público, numerosísimo, se adentró a un Zócalo inexpugnable, salvo por cuellititos de botella de ahí te encargo. La razón de la plaza amurallada a hierro y tira ocupa varias calles del Primer Cuadro con tiendas de campaña. Son los maestros inconformes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que no han terminado sus vencidas con el gobierno.
Llegó a todos la hora señalada. El pueblo hincha, muy numeroso y de camiseta verde, se encuentra con el pueblo que protesta y exige. Las columnas de maestros salieron temprano del Centro que ocupan y echaron a andar por el Eje Central rumbo a Tlalpan. Esperando el trolebús vi pasar una columna de cientos de maestros que atravesó con pericia el difícil crucero del Eje Central con Churubusco y División del Norte.
Las calles de acceso al Fan Fest del Zócalo estaban a reventar antes de las 11. Una ola humana que fue a chocar contra las murallas por todas partes. Si había turistas, apenas se notaban entre tanto capitalino en barra o familia de buen humor. Pronto aparecieron las estampitas sagradas: San Ochoa, San Messi, San Chino, San Ronaldo, San Piojo. “Llévese su santo por 20, tres por 50”. Quise comprar, pero el vendedor se venía persignando y no tuvo cambio.
La ola verde se indigna por el atorón: “¡culeros, déjenos pasar!”. Cuando alcanzamos el filtro final (puerta de un metro de ancho) ya llevábamos varias cuadras de empujones, apachurres y arrimones al rayo del sol. Una vez adentro, Coatlicue es enorme a la izquierda.
En la plancha, un Tláloc gigante da el gatazo. Enseguida una estorbosa escenografía de edificios de utilería despliega las firmas comerciales autorizadas por la FIFA. Usted las conoce. Las mismas que uniforman el gusto y el consumo contemporáneo.
En cuanto a clase sociales, poca novedad. O sea, domina el pueblo llano. Los bajados de Las Lomas, alterados por el gentío, algo asustados, son menos pero di que se atrevieron al arrimón de barrigas, espaldas, pechos y pechas, brazos, manos, traseros. Toda una cátedra de anatomía táctil. En tanto, el show del estadio en la pantalla mayor, frente a Catedral, confirma que los colores chillones de Cindy Lauper están de regreso. Para el Zócalo los bailables son mudos. Mejor. Sólo Shakira parece en su cancha, porque ya se la sabe. El Potrillo entona el himno, y con él la plaza entera.
Escurre el tiempo sudoroso. ¡Comienza el partido! Ruge la plancha al unísono y la selección se adentra en un cotejo favorable. La gente está contenta. Al anotar Quiñones la temperatura cambia, el suelo retiembla, la masa hierve. Eso fue gol y no cuentos. Tirazo. Tanto, que amerita un cantar masivo de Cielito lindo. No falta quien llore.
La cámara muestra la calva del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, un segundo y el abucheo conmueve las piñatas y figuras folclóricas que cuelgan sobre la masa en colores discutibles. El segundo tanto deja, tras el grito correspondiente, la serenidad de un hecho consumado. Con dos rivales expulsados y un cierto conformismo de la escuadra mexicana, termina intacto el 2-0.
La masa verde se dispersa en paz y satisfecha. Las madres y los maestros, como las rocas que las olas dejan cuando se retiran, aquí seguirán mañana.

México celebra ante Sudáfrica en el templo mundial del futbol
Mundial 2026
Consigue su primer triunfo en un juego inaugural
Quiñones y Jiménez dieron la histórica victoria 2-0 al Tricolor
▲ Quiñones (a la izquierda) abrió el camino para terminar con la desventura del Tricolor en los juegos de apertura del torneo y detonó la fiesta en el estadio Azteca, hoy nombrado Ciudad de México.Foto Víctor Camacho
Alberto Aceves
Periódico La Jornada   Viernes 12 de junio de 2026, p. 7
México derrotó 2-0 a Sudáfrica en la inauguración de la Copa Mundial de la FIFA 2026. Con la mística del estadio Azteca, el único recinto sobre la tierra que ha recibidos tres partidos de apertura en la historia del torneo, el representativo nacional quebró un maleficio casi centenario: desde Uruguay 1930, nunca había logrado una victoria en el comienzo del torneo. Los goles de Julián Quiñones (8) y Raúl Jiménez (67) cambiaron al fin la historia.
En el templo que coronó a Pelé (1970) y Diego Maradona (1986) se han labraron las mayores ges-tas del siglo XX, pero también victorias domésticas, imborrables, como la que gritaron ayer por las calles y el Ángel de la Independencia las casi 80 mil 900 personas que desafiaron la lógica de los precios dinámicos para adquirir una entrada.
Cuando el Cielito lindo empezaba a flotar en el aire, Quiñones abrió el marcador con un zurdazo. Habían pasado apenas ocho minutos. Fue el tercer gol más rápido en la historia mundialista para los mexicanos, una onda expansiva que sacudió el cemento de las tribunas recién remodeladas. En este Mundial compartido por tres países –Estados Unidos, Canadá y México, tan cerca en el mapa y tan lejos en casi todo lo demás– la mística de la casa del Tricolor tendrá fecha de caducidad: llegará sólo hasta los octavos de final. Y a ese milagro se aferra ahora la selección de Javier Aguirre.
Quiñones, nacido en Colombia, pero con la convicción de jugar por México, aprovechó una equivocada salida del contención Sphephelo Sithole –asfixiado por la marca del mediocampista de Cruz Azul Erik Lira– y metió un remate entre las piernas del arquero Ronwen Williams. En la memoria estadística, sólo Luis Flores en 1986 (a los tres minutos contra Paraguay) y Rafael Márquez en 2006 (a los seis, ante Argentina) se anticiparon al registro de su velocidad.
Aunque la mayoría de los partidos de esta edición, incluida la final, se mudarán a los complejos relucientes de Estados Unidos, México es un país que vive el futbol con un enamoramiento ciego. Sus mejores noches siempre ocurrieron aquí, cuando el calor de la casa empujó a sus jugadores al mítico quinto partido. Esta vez, sin embargo, la fiesta llegó precedida de preocupaciones. El proceso previo tuvo tres entrenadores (Diego Cocca y Jaime Lozano, antes que Aguirre), un equipo en vías de una renovación forza-da, además de la sombra de una FIFA acorralada por la crítica: entradas impagables, visados denegados y el ruido de fondo de la guerra en Medio Oriente.
La ceremonia inaugural mostró el reverso de la moneda con miles de personas desbordadas por la emoción, arrojando sombreros de cartón desde las gradas, ensayando la ola, el “olé, olé, olé” y entonando canciones a capela como si les fuera la vida en ello: “Aaaay, aaaay / aaay, aaay / canta y no llores”, coreó la multitud, alivia-da por la ventaja del 1-0 al me-nos durante el primer tiempo. Porque, después, el futbol se volvió lento, monótono, y la gran expectativa empezó a diluirse. Un tiro al poste de Quiñones y un centro de Álvaro Fidalgo, que Jiménez no alcanzó a puntear, mantuvieron el barco a flote hasta el minuto 60. Entonces, aparecieron los primeros silbidos, un murmullo constante que en el Azteca siempre precede al descontento.
La expulsión de Sithole –quien derribó a Brian Gutiérrez cuando se iba solo frente al arco– en lugar de aliviar el panorama, tensó los nervios del técnico nacional. El público empezó a cobrarle al equipo la falta de ambición, la parsimonia de unas piernas que ya no corrían con la furia del inicio. Cuando el templo latía cada vez más bajo, Jiménez se hizo cargo de la responsabilidad. Empecinado en romper su propio invierno de goles en Copas del Mundo, conectó de cabeza un centro de Alvarado para firmar el 2-0. Fue un estallido de alivio. Como si alguien, justo a tiempo, hubiera vuelto a encender la mecha dentro del gigante.
Lo que siguió después fue la de-satención pura, el rastro del cansancio físico y mental. El encuentro se desfiguró con dos tarjetas rojas, la del sudafricano Themba Zwane y la del sonorense César Montes, debido a diferentes acciones con fuerza desmedida. Sin embargo, el silbatazo final trajo el desahogo colectivo. Contra la política, el escepticismo, incluso frente a sus propios fantasmas, el viejo templo del futbol terminó por pactar una alianza justa.
“Escenario brutal”
“Es un escenario brutal, eso hace que las piernas tiemblen un poco y eso al jugar le hace pensar”, declaró Aguirre horas después sobre la dimensión del inmueble. “El estado emocional es muy fuerte. Creo que a algunos, no a todos, les pesó un poquito el escenario”.
La gente ovacionó la entrada de Gilberto Mora, quien, con 17 años y 240 días, se convirtió en el jugador más joven en participar en una Copa del Mundo. Ovacionó a Jiménez, aplaudió el regreso de Edson Álvarez y Luis Chávez a la actividad internacional y se entregó al ahora seis veces mundialista Guillermo Ochoa, cuya presencia entre los suplentes terminó con el misterio de la titularidad en la portería.
“¡Boicot al Mundial FIFA 2026!”, alentó una pancarta enorme, pintada a mano en el camino que llevaba al estadio, porque el futbol es una fiesta que no logra tapar ciertas grietas.
Por otra parte, un aficionado alemán sufrió un infarto al interior del estadio Ciudad de México, por lo que fue trasladado a un hospital para recibir atención médica.
La persona se desvaneció en uno de los accesos y fue reanimado por paramédicos. Autoridades capitalinas confirmaron que se encuentra estable recibiendo atención médica.