Alfredo Jalife-Rahme
▲ Los presidentes Donald Trump y Xi Jinping, respectivamente, al conversar el pasado 30 de octubre en la base aérea de Gimhae, Corea del Sur.Foto Afp
The Indian Express sigue pendiente de un “G-2” de China y EU (https://bit.ly/47NSWyk), mientras Trump intenta seducir a cinco países de Asia Central. Según TASS, la “OTAN” reduce sus tropas en su flanco oriental, conforme Washington realiza una cumbre con cinco líderes de Asia Central bajo el formato C5+1 (Kazajistán, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán y Turkmenistán+EU; https://bit.ly/43mtEWO), lo cual no le quita el sueño al portavoz del Kremlin Dmitry Peskov (https://bit.ly/493WsHf), quien enfatizó la “cercana relación y los procesos avanzados de integración con sus vecinos de Asia Central tanto en la Unión Económica Euroasiática (https://bit.ly/47w003N) y la Comunidad de Estados Independientes (https://eccis.org)”.
Trump está interesado en los recursos de Asia Central, en especial, de sus tierras raras cuando intenta colocarse como cuña en el patio trasero de Rusia y China, mientras Pekín y Moscú blindan, cada quien a su manera, a Venezuela de las amenazas de invasión de EU. Existen resultados en el corto plazo –como el fallido “G-2” de Trump y Xi en Busan que, al contrario, consolidó aún más el G-2 de Rusia y China (https://bit.ly/4oOPI5f)–, así como se proyectan esquemas de mediano plazo por los think tanks de las superpotencias, como es el caso del muy cotizado think tank RAND que desde el 14 de octubre pasado había llegado a la conclusión de que EU es incapaz de propinarle una derrota estratégica decisiva a China, por lo que recomienda otro abordaje político: “Estabilizar la Rivalidad entre EU y China”, cuyo autor principal es el conocido Michael J. Mazarr (https://bit.ly/43fGlCQ).
RAND aduce que “la rivalidad geopolítica entre EU y China conlleva riesgos de conflicto militar abierto, guerra económica y subversión política, así como el peligro de que las tensiones entre las dos principales potencias mundiales destruyan la posibilidad de alcanzar un consenso global sobre cuestiones como el clima y la inteligencia artificial. Moderar esta rivalidad se perfila como un objetivo fundamental, tanto para EU y China como para el resto del mundo”.
Cuando arrecian las presiones sobre Trump de los todavía poderosos halcones neoconservadores straussianos jázaros (Khazar; https://bit.ly/3QqemJr), incrustados en el Departamento de Estado –quienes desean una victoria “definitiva” contra China y Rusia (https://bit.ly/4hQ3qlz), que se rebelan ante el “manejo de la crisis” y que consiguieron descarrilar la cumbre de Trump y Putin en Budapest que, por cierto, parece haber sido resucitada por la visita del primer húngaro Victor Orbán a Washington–, RAND aboga seis “iniciativas de base amplia” y expone estrategias más específicas para tres áreas que hasta parecen incoercibles: Taiwán, Mar del Sur de China y la competencia en ciencias y tecnologías, que no veo como China pueda atemperar.
Van las seis iniciativas de base amplia: 1.- Cada parte acepta que cierto grado de modus vivendi debe formar necesariamente parte de la relación. 2.- Cada parte acepta la legitimidad política esencial de la otra. 3.- Desarrollar conjuntos de reglas, normas, instituciones y otras herramientas compartidas que creen condiciones duraderas para un modus vivendi estable durante un periodo específico ( v gr de 3 a 5 años). 4.- Cada parte actúa con moderación en el desarrollo de capacidades diseñadas explícitamente para socavar las capacidades disuasorias y defensivas de la otra de manera que suponga un riesgo existencial para su territorio. 5.- Cada parte acepta una lista esencial de características de una visión compartida de los principios organizativos de la política mundial que pueden proporcionar al menos una base para un statu quo acordado; y 6.- Existen mecanismos e instituciones que contribuyen a proporcionar una función moderadora o de retorno al equilibrio estable.
Faltará ver cuál es el mínimo aceptable para China que, a su vez, tiene objetivos estratégicos que no son susceptibles de desechar. Menos ahora cuando cuenta con el paraguas nuclear de las nuevas armas de ensueño de Rusia.
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
Xi’an, la otra Ruta de la Seda de la comunicación
El 6 y 7 de este mes se realizó el Foro Mundial de Medios de Video con representantes de más de 60 países
▲ Durante el encuentro se efectuó el lanzamiento oficial del Mecanismo de Socios Mediáticos del Sur Global, donde se abordó la preocupación por el consumo de contenidos de la generación Z.Foto Luis Hernández Navarro
Luis Hernández Navarro Enviado
Periódico La Jornada Domingo 9 de noviembre de 2025, p. 11
Xi’an. Imponentes, las 8 mil figuras de guerreros y caballos de terracota siguen librando las mismas batallas que emprendieron hace 2 mil 200 años, cuando el emperador Qin Shihuang dispuso la creación del mausoleo, para que lo acompañaran en su muerte y cuidaran su espíritu e imperio. Estoicos, observan los hasta 65 mil visitantes que cada día se trasladan hasta el municipio de Xi’an a mirarlos.
Considerada la octava Maravilla del Mundo, descubierta por humildes campesinos que abrían un pozo en 1974, dos años antes de la muerte del presidente Mao Tse-tung, ha tenido entre sus miles y miles de visitantes de “chile, dulce y manteca”. Entre todos ellos, ocupa un lugar especial una comisión que, literalmente, “se voló la barda”: la delegación presidencial mexicana, de junio de 2001. Gobernaban entonces México, Vicente Fox y la primera dama, Martha Sahagún. De existir un récord Guinness de los ridículos diplomáticos, esa travesía ocuparía un lugar destacado.
En la fosa uno de la zona arqueológica, de una extensión de 14 mil 260 metros cuadrados y con los restos a unos 4 metros bajo la superficie, la comitiva gubernamental comenzó a chacotear entre los monumentos. En lugar de honrar al ejército de barro, con toda su historia a cuestas, el canciller, Jorge Castañeda y su amiga e invitada especial a la gira, la conductora Adela Micha, jugaron a las escondidillas entre los colosos de terracota. Los abrazaron como si fueran muñecos de peluche, mientras el fotógrafo de Presidencia le daba vuelo a la cámara.
Y, como cereza en el pastel, para poner en alto las glorias de la cultura nacional –reportó en su crónica en este diario, Juan Manuel Venegas– se incorporaron a la pachanga Sara Bermúdez, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; el coordinador de imagen de la Presidencia, Francisco Ortiz, y los entonces presidente y vicepresidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean y Bernardo Gómez.
El Xi’an que visitó Vicente Fox era una ciudad muy diferente a la que es hoy. Extremo oriental de la Ruta de la Seda durante la dinastía Han (206 aC-220 dC), la urbe es actualmente centro medular de la nueva iniciativa que lleva el mismo nombre, con proyectos de infraestructura que enlazan China con Asia central y Europa. La iniciativa tuvo su banderazo de salida en 2013, cuando el presidente Xi Jinping anunció la creación de la franja económica de la Ruta de la Seda.
En el nuevo Xi’an se realizó el pasado 6 y 7 de noviembre el XIII Foro Mundial de Medios de Video y, en el marco de esta actividad, se efectuó el lanzamiento oficial del Mecanismo de Socios Mediáticos del Sur Global.
La columna vertebral del diálogo de los medios del Sur global fueron China Global Television Network y CCTV+, colosos de la comunicación. Participaron también representantes de más de 60 países de África, Asia, Caribe y Latinoamérica. Una especie de Naciones Unidas. Asistieron funcionarios de los ministerios de información de varias naciones, como Patrick Muyaya, ministro de la República Democrática del Congo; Nguyen Thanh Lam, presidente de la Televisión de Vietnam, y Agnes Kalekye Nguna, directora general de Kenya Broadcasting Corporation.
En sintonía con los principios de la cooperación internacional de China, los integrantes del diálogo constituyen un variopinto conglomerado de medios, agencias e instituciones, ideológicamente plurales. Son todos muy distintos entre sí. No hay entre ellos, como conjunto, homogeneidad política. Sólo los identifica ser parte del Sur global.
Una de las intervenciones que mejor resumió el espíritu del encuentro fue el del representante de Sri Lanka. “Somos países llenos de vigor y dinamismo, pero no somos dueños de las narrativas”, mencionó. El representante de Sudáfrica caminó por la misma dirección: “Nos falta representatividad. Nuestra voz está siendo usurpada por otros. Se nos ha silenciado”, señaló.
Tres fueron las preocupaciones medulares compartidas por muchos oradores. Una, fue qué hacer con la generación Z. Nuestras historias –explicó– no han sido capturadas por la juventud. Cómo hacerle para que esta generación lea periódicos y vea televisión, en lugar de estar pegados a las pantallas de sus celulares. Dos, cómo lidiar con la inteligencia artificial. Y tres, qué hacer para enfrentar la brecha tecnológica.
El encuentro comenzó con un hermoso baile infantil. Tuvo traducción simultánea al chino, inglés, francés, ruso, español y árabe. Las intervenciones fueron sustanciosas, al grano, constructivas y breves (la mayoría duraron apenas entre tres y cinco minutos). En varias de ellas se utilizó un lenguaje poético. Todas las actividades se realizaron con estricta puntualidad. No se escatimó el despliegue de recursos de tecnología de punta. Los videos funcionaron cuando tenían que funcionar. La acústica de los micrófonos era perfecta. La conducción de los trabajos estuvo a cargo de una conductora, políglota y profesional.
Una verdadera ancla.
Intercambio informativo de alta calidad
Entre las conclusiones alcanzadas por consenso, está el apoyar la producción y transmisión conjunta de programas, centrándose en temas comunes, como la gobernanza global, la economía, el medio ambiente y la cultura. Se apoyará Global South Media Nexus para facilitar la circulación e intercambio informativo de alta calidad. Se promoverá la aplicación innovadora de la inteligencia artificial en el ámbito mediático.
China acostumbra acompañar la realización de eventos políticos, académicos, tecnológicos y deportivos, con actividades complementarias, como la visita a fábricas, proyectos rurales y actividades artísticas. Es una vieja tradición. Cuando el mexicano Vicente Lombardo Toledano (el primero en hacerlo) visitó la China Popular en 1949, escasos dos meses después del triunfo de la revolución, la diplomacia de ese país le mostró la fuerza y potencia de su economía y su cultura. Así lo hace regularmente China con sus huéspedes e invitados. Los libros de viaje del maestro Lombardo, de Fernando Benítez y de Antonio Rodríguez están llenos de páginas describiendo la hermosura y la vitalidad de la cultura china.
El diálogo de los medios del Sur global rumbo a otra Ruta de la Seda de la comunicación no fue la excepción. Uno a otro se acompañaron los banquetes pantagruélicos, visitas a museos, obras de teatro, encuentros con grandes consorcios, ferroviarios y procesadoras de aceite vegetal, al finalizar las jornadas de trabajo. Afortunadamente, a diferencia de las vergüenzas de Jorge Castañeda y sus invitados en 2001, en esta ocasión, no hubo nada de qué avergonzarse al visitar a los Guerreros de Terracota.
Trump boicotea cumbre del G20 en Sudáfrica
Ap, Afp y Sputnik
Periódico La Jornada Domingo 9 de noviembre de 2025, p. 22
Washington. El presidente Donald Trump reiteró ayer que ningún funcionario del gobierno estadunidense asistirá a cumbre del G20, que agrupa a las 20 economías más grandes del mundo, y calificó de “vergüenza” que se realice en Sudáfrica, luego de acusar, sin pruebas, al gobierno sudafricano de cometer abusos, discriminación y violaciones a los derechos humanos contra los afrikáneres, agricultores blancos en el país. Pretoria rechazó los señalamientos al afirmar que carecen de fundamento.
“Es una total desgracia que el G20 se lleve a cabo en Sudáfrica”, aseveró Trump en su plataforma Truth Social. El mandatario mencionó “abusos” contra dicha comunidad, entre los que, asegura, se incluyen “violencia y muerte”, así como “la confiscación de sus tierras y granjas”.
Trump ya había anunciado que no asistiría a la cumbre anual para jefes de Estado, que se compone de 19 países y dos organizaciones regionales (la Unión Europea y la Unión Africana), y representa más de 80 por ciento del PIB mundial.
El vicepresidente, JD Vance, iba a acudir en lugar del mandatario, pero una persona al tanto de los planes de Vance, que guardó el anonimato para poder declarar sobre su agenda, señaló que ya no viajaría a la cumbre.
El gobierno sudafricano, por su parte, rechazó las acusaciones del magnate, y las calificó de “infundadas”, según un comunicado del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación del país.
El texto señaló que “la caracterización de los afrikáneres como un grupo exclusivamente blanco es ahistórica. Además, la afirmación de que esta comunidad sufre persecución no está respaldada por hechos”.
Subrayó que, gracias a su experiencia histórica, la nación africana está en una posición única para abogar por la reducción de las desigualdades globales durante su presidencia en el foro internacional.
La administración Trump anunció la semana pasada que priorizará acoger a los sudafricanos blancos, en el marco de un plan de drástica reducción en el número de refugiados que Washington aceptará anualmente, al llevarlo a un mínimo histórico de siete mil 500.





