lunes, 25 de mayo de 2026

Se agrava la crisis de vivienda en España; no alcanza ni para rentar.

Armando G. Tejeda   Corresponsal
Periódico La Jornada Lunes 25 de mayo de 2026, p. 21
Madrid. Decenas de miles de personas se manifestaron en Madrid para denunciar el problema estructural del acceso a la vivienda, que se ha agravado en años recientes y sobre todo entre la población más joven. La protesta forma parte de un movimiento nacional en ascenso, que muestra su hartazgo ante la “máquina de empobrecimiento y expulsión” en que se ha convertido este mercado, sobre todo en las principales ciudades del país, como la capital, Barcelona, Sevilla, Málaga, Bilbao, San Sebastián o Valencia, entre otras, donde el precio de las casas en venta o alquiler está disparado.
La multitudinaria protesta en Madrid y otros ciudades, como Guadalajara, Zaragoza, Teruel o Badajoz, es un reflejo del malestar social en todo el país ante el cada vez más difícil acceso a la casa-habitación, un problema que afecta sobre todo a la población más joven.
Un dato que explica este fenómeno se publicó esta misma semana en el Observatorio de la Emancipación, elaborado cada año por el Consejo de la Juventud en España: sólo 14.5 por ciento de los jóvenes en el país se han emancipado, es el “peor dato desde que existen registros”.
Este año, la edad estimada para poder independizarse es de 30.2 años, cifra que incluso supera el umbral estadístico oficial de la juventud, que está en 29 años. Según el informe, 98.7 por ciento del salario medio de las personas jóvenes no es suficiente para adquirir una vivienda. El documento advierte que las causas de esta situación son múltiples, y estamos frente a una crisis sin precedente “generada por una política de vivienda que ha fallado de forma sistemática”, agravada por una “sucesión de gobiernos que lleva demasiados años mirando estos números sin actuar a la altura de lo que exigen”.
Subraya que “la vivienda no se ha encarecido sola, los salarios no han quedado atrás por accidente y la emancipación no ha caído mientras el empleo mejoraba por una paradoja inexplicable.
“Ha caído porque no existe una política pública de vivienda que ponga los derechos de las personas en el centro”.
Durante la manifestación se gritaron consignas de repudio a la clase política, sobre todo contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pero también contra la creciente presencia de turistas en el país, con gritos como “Expulsa un turista, recupera una vecina”, “Los caseros nos roban el sueldo” y “No nos vamos, nos quedamos”.
La protesta fue convocada por el Sindicato de Inquilinas, cuya vocera, Alicia del Río, llamó a un movimiento de desobediencia civil frente a la “dictadura del rentismo”. Su clamor es claro y cada vez más desesperado: “No podemos más, esto es insoportable. No vamos a permitir que nos expulsen de nuestros barrios”.

Derecha privatizadora e izquierda de Petro, por la presidencia de Colombia
Jairo Gómez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada   Lunes 25 de mayo de 2026, p. 28
Bogotá. El domingo, 31 de mayo, Colombia definirá su futuro para los próximos cuatro años entre dos propuestas antagónicas: darle su voto a la izquierda que gobierna o girar a la derecha neoliberal.
A una semana de las elecciones, las campañas presidenciales en Colombia silenciaron ayer sus actividades proselitistas.
Con una población, según datos oficiales, de 53 millones 399 mil 171 habitantes, 41 millones 421 mil 973 están aptos para votar en la primera vuelta. De esa cifra, se estima que 21 millones acudirán a las urnas.
De las 12 candidaturas, predominantemente de derecha, sólo tres logran marcar en las encuestas para disputar la presidencia.
La más votada, según los sondeos de las últimas horas, sería la propuesta del continuista de izquierda Iván Cepeda, del Pacto Histórico, del presidente Gustavo Petro; lo secundan dos contenedores que, al final, representan un mismo proyecto político, el de las oligarquías:
Paloma Valencia, la pupila del ex presidente Álvaro Uribe Vélez y ganadora de una consulta, cayó en sus pretensiones; mientras Abelardo de la Espriella, de Firmes por la Patria, va camino a disputarle la presidencia al candidato petrista.
La plaza pública, el escenario favorito de Cepeda, fue el espacio para el cierre de su campaña en Barranquilla, ciudad caribeña ubicada al norte del país donde la política tradicional –conservadora– es fuerte, aunque, al parecer, el presidente Petro logró revertir tras una importante inversión social.
Paloma Valencia, apoyada por Uribe Vélez, optó por un recinto cerrado, poblado por evangélicos.
Abelardo de la Espriella, el otro derechista en contienda, tomó la plaza de toros La Macarena de Medellín, donde el uribismo y la tendencia derechista es el común.
La suerte está echada. Cepeda se la juega por mantener “la revolución social de Petro”, con énfasis en una propuesta drástica contra la narcocorrupción. Valencia y De la Espriella, sin diferencias ideológicas, anuncian aplicar la “motosierra” al gasto e inversión social, agudizando el empequeñecimiento del Estado, es decir, privatización sin contemplaciones.
Esta semana será “caliente”, el lenguaje en las redes sociales se exacerba; descalificaciones van y vienen, todo por lograr cautivar el voto ciudadano que en las grandes ciudades o las regiones rurales, en su mayoría víctimas por el conflicto armado y el desplazamiento, respaldan al candidato de Petro, quien con programas como la reforma agraria, logró devolverles dignidad.
Hoy Colombia experimenta dos escenarios: relegir a una izquierda esperanzadora o decantarse por una derecha oligárquica, frustrada por su ausencia de poder.

Colectivos protestan contra informe de Noboa y denuncian crisis social en Ecuador
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, presenta su informe anual ante el Congreso en Quito, el 24 de mayo de 2026. Foto: Afp   Foto autor
Prensa Latina
24 de mayo de 2026 15:25
Quito. Integrantes de organizaciones sociales y colectivos ciudadanos rechazaron este domingo el informe presentado por el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, ante la Asamblea Nacional, y denunciaron el deterioro de las condiciones de vida, el aumento de la violencia y la crisis del sistema de salud pública en el país sudamericano.
Mientras el mandatario rendía cuentas por el primer año de su segundo periodo presidencial, manifestantes realizaron un plantón en las inmediaciones de la Universidad Central del Ecuador, en Quito, donde lanzaron consignas contra el gobierno, entre ellas “Fuera, Noboa, fuera”.
Rosa Pacheco, integrante del Comité 2 de Octubre, aseguró en declaraciones a Prensa Latina que la población “está cansada de tanta violencia, de tanta inseguridad, del desempleo y de la falta de medicinas en los hospitales”.
“Daniel Noboa es un mitómano”, afirmó la activista al cuestionar las cifras y resultados expuestos por el mandatario durante su intervención en el Parlamento.
Pacheco sostuvo que la situación del país “se refleja en las calles” y denunció el incremento del desempleo, así como la crisis que atraviesa el sistema sanitario público. “Vemos morir amigos, familiares y ciudadanos en las puertas de los hospitales”, señaló. También denunció la situación de pacientes renales afectados, según dijo, por la falta de inversión estatal en salud.
Durante su mensaje ante la Asamblea, Noboa defendió la gestión económica y de seguridad de su administración y aseguró que su gobierno “recuperó la confianza del mundo en Ecuador”, además de reducir el riesgo país y reactivar la actividad económica.

Los peligros derivados de los tanques químicos dañados en California persisten
Vertido tóxico en el condado de Orange (California). Foto: Europa Press Foto autor
Ap
24 de mayo de 2026 14:50
Sacramento. Las autoridades se esforzaban por encontrar una solución segura, ya que un tanque dañado en una instalación aeroespacial del sur de California que contenía una sustancia química peligrosa utilizada para fabricar piezas de plástico provocó una orden de evacuación que afectó a miles de residentes.
El tanque de almacenamiento de GKN Aerospace, con una capacidad de entre 6 mil y 7 mil galones (22 mil 713 a 26 mil 498 litros) de metacrilato de metilo, se sobrecalentó la semana pasada y comenzó a liberar vapores al aire en los alrededores de Garden Grove, una ciudad del condado de Orange. Las autoridades advirtieron durante el fin de semana que el tanque podría derramar todo el producto químico o incluso explotar si se sobrecalienta.
No se han reportado heridos, pero más de 50 mil residentes recibieron una orden de evacuación durante el fin de semana del Día de los Caídos. Los bomberos rociaron constantemente el tanque con agua para enfriar los productos químicos que se calentaban en su interior y evitar una explosión.
El metacrilato de metilo es un líquido incoloro e inflamable que se utiliza en la producción de resinas, plásticos y prótesis dentales de plástico, y es una sustancia peligrosa regulada por el gobierno federal. Esta sustancia puede irritar los pulmones, los ojos y la piel, y en dosis altas puede causar una disminución de la función pulmonar, además de mareos y problemas de memoria, según la Agencia de Protección Ambiental.
Hasta el momento, las pruebas de monitoreo del aire han determinado que la contaminación atmosférica en la zona de evacuación se encuentra dentro de los límites normales.

Desde el otro lado

Terrible semana para el presidente
Arturo Balderas Rodríguez
En cada ocasión que Donald Trump trata de compensar sus tropiezos y su pérdida de popularidad, cabe esperar que lo haga mediante ocurrencias, decretos o declaraciones estrepitosas e incluso arbitrarias.
En la semana que pasó, su declaración en torno a la “exitosa y bella” visita que realizó a China, sorprendió a más de uno por la escasa información sobre algún acuerdo entre él y el presidente chino Xi Jinping. En todo caso, lo destacado fue la llamada de atención que este último esbozó en torno a la inconveniencia de que los Estados Unidos envíen armamento a Taiwán, al que consideran como inalienable de su territorio.
Un disparate monumental fue el acuerdo del presidente para perdonar e indemnizar a integrantes de la banda de forajidos que asaltó el Capitolio para obstaculizar la ceremonia en la que se declaraba a Biden como presidente. Consideró que fueron injustamente juzgados y declarados culpables, por lo que había que indemnizarlos. Quienes expusieron su vida y los familiares de quienes murieron en el cumplimiento de su deber en el hecho defendiendo el Capitolio interpusieron una demanda por la atrocidad que significa premiar a los culpables de esa monstruosa agresión.
En este mismo contexto descansa el desistimiento de Trump en torno a la demanda que interpuso en contra de su propio gobierno debido a que la oficina de impuestos, IRS, por descuido ocasionó que información de los impuestos de l magnate se dieran a conocer públicamente. El procurador acordó el desistimiento de cualquier demanda en contra del propio presidente y su familia por las transacciones que hubiese realizado en el pasado. La declaración causó escozor e indignación entre los propios miembros del partido del presidente.
La semana no podía concluir sin otra declaración. Decidió que todas aquellas personas (inmigrantes) que viven temporalmente en la Unión Americana deberán salir del país y continuar el trámite de su situación migratoria, en las oficinas de los Estados Unidos situadas en sus respectivos países de origen. La disposición, afectará a cientos de miles de familias que se verán fracturadas cuando alguno de sus miembros deba abandonar el país, y otros tantos trabajadores perderán sus empleos. Abogados y organizaciones defensoras de migrantes han considerado interponer demandas para invalidarlo.

Museo en China que honra la revolución y al Partido Comunista cumple 5 años
El enorme complejo expone los comienzos de la lucha, el nacimiento de la república y la modernización socialista
▲ Una pieza destacada es el uniforme que usaba el histórico líder de la revolución en el país asiático.Foto Emir Olivares
▲ Uno de los retratos de Mao Tse-Tung que forma parte de la colección del recinto.Foto Emir Olivares
Emir Olivares Alonso   Enviado
Periódico La Jornada  Lunes 25 de mayo de 2026, p. 12
Pekín. En casi un lustro desde su apertura, el Museo de Historia del
Partido Comunista Chino (PCCh) ha asombrado a millones de visitantes. No sólo por la amplia colección de piezas e imágenes referentes a la memoria del organismo, sino por la fastuosa y moderna obra arquitectónica de su sede.
El tamaño del museo es una alusión a las dimensiones del país, su milenaria historia y la gesta de la revolución que dio origen a la República Popular China, que en 2029 cumplirá 80 años de haber sido establecida.
A lo largo de sus cinco milenios de historia, una característica de la arquitectura china son las gigantescas construcciones. Así, no se escatimó para la edificación del recinto dedicado al partido, y lo convirtieron en uno de los inmuebles que más deslumbra y, junto con las otras riquezas de Pekín, representa un imán para cientos de miles de visitantes
En un afán por dejar constancia de la historia del PCCh y su legado para esta nación, el alto mando de ese organismo determinó construir un museo que concentrara los ideales del movimiento y del proyecto político, económico, social y cultural que ha dado forma a la llamada nueva China.
El tamaño del objetivo requería de un imponente proyecto arquitectónico que combinara los trazos de antiguos recintos nacionales con la modernidad de la China actual.
Nació en el centenario de la fundacion del PCCh
Durante el 19 Congreso del PCCh, celebrado en 2017, el Comité Central tomó la determinación de construir una sede permanente para exponer la historia del partido y sus liderazgos.
El propio presidente de China y secretario general del organismo político, Xi Jinping, supervisó personalmente los avances de la construcción. Se requería de un imponente palacio, ya que representaba una pieza central para conmemorar el centenario de la fundación del PCCh, que fue en 1921.
La primera piedra se colocó en agosto de 2018 y, ante las dimensiones del recinto, se concluyó en un tiempo récord: el 18 de junio de 2021, el presidente Xi y otros altos funcionarios del país encabezaron la ceremonia de inauguración de este museo dedicado al PCCh.
Para las autoridades museográficas, la narración de cinco milenios del trayecto de la nación china, en particular la relevancia de los últimos dos siglos –de la dolorosa derrota en la guerra del opio, 1939-1958, a la nueva era espacial en la que China es protagonista– “no cabe en unos cuantos metros”.
El recinto está dedicado a preservar y difundir el trayecto del PPCh como columna vertebral del modelo que ha llevado a China a convertirse en una superpotencia global bajo la senda del “socialismo con características propias” , por lo que hoy es conocido como “el gigante asiático”.
La colección está conformada por más de 2 mil 600 imágenes y fotografías de escenas trascendentales en la historia del PCCh y de sus líderes históricos –como el fundador de la nueva China, Mao Tse-Tung, a quien se dedica buena parte del contenido–, y más de 3 mil 500 piezas y objetos. El museo cuenta además con simuladores de cuarta dimensión y otros recursos digitales en los que China es pionero mundial.
La exposición permanente sobre la historia del PCCh se compone de cuatro secciones: fundación del partido y los primeros años de lucha; el establecimiento de la República Popular China, en 1949, el impulso a la revolución y la construcción socialistas; las reformas, la apertura y el desarrollo del socialismo con “características propias”; y la nueva era del socialismo con “características chinas”, la construcción de una sociedad próspera y el camino hacia la modernización socialista.
Lo visitan en promedio 2 mil 800 personas al día
El museo está enclavado en las inmediaciones del Complejo Olímpico, en la zona centro de esta capital, en una superficie de más de 145 mil metros cuadrados. Los datos oficiales más actualizados indican que hasta 2024 ha recibido 3.5 millones de visitantes y más de 10 mil grupos organizados. En promedio acuden 2 mil 800 personas al día.
Durante el recorrido se disponen varios elementos simbólicos. Uno es la réplica del Barco Rojo, elemento central en el nacimiento del PCCh.
La historia cuenta que en el verano de 1921 se celebró el primer congreso nacional del partido –el fundacional– en una residencia de la Concesión Francesa en Shanghái. Sin embargo, la actividad fue interrumpida por las autoridades de aquella época en un intento por evitar que se instalara la organización que comenzaba a gestarse.
Los participantes tuvieron que huir a una pequeña embarcación en el lago Nanhu de Jiaxing, en la provincia de Zhejiang. Fue a bordo de ese navío que los 13 delegados concluyeron el congreso para fundar el PCCh. El canal oficial chino CGTN reporta que este barco “ha sido inmortalizado en los anales de la revolución”.
El museo presume otra valiosa pieza que se resguarda bajo estricta protección: el manuscrito original sobre marxismo más completo que existe en el mundo. Junto a éste se erigen las estatuas de los ideólogos de esa teoría: Carlos Marx y Federico Engels.
Un antiguo automóvil se muestra como evidencia del éxito chino. Se trata del sedán de alta gama Hongqi, uno de los primeros vehículos construidos netamente con diseño, ingeniería y mano de obra china, lanzado en 1958 y símbolo del desarrollo de la nueva China a menos de una década de su instauración.
Desde que el 1º de octubre de 1959 el presidente Mao Tse-Tung encabezó el desfile militar por el Día Nacional en la Plaza de Tiananmén a bordo del vehículo, éste ha sido utilizado en todos los desfiles por esa efeméride y como auto para huéspedes de Estado.
La tecnología es uno de los elementos centrales
La colección museográfica presenta la evolución en el desarrollo de la tecnología del gigante asiático, con la que se ha logrado la exploración tanto en aguas profundas con el sumergible Fendouzhe –capaz de descender a más de 10 mil 800 metros bajo el mar–, como en el espacio con los exploradores Chang’e en la luna, y Tianwen-1 y Zhurong en Marte.
Destacan además banderas originales del Ejército Rojo, cartas manuscritas, documentos fundacionales, ediciones originales del Diario del Pueblo y objetos personales usados en su momento por líderes como Mao Tse-Tung, Deng Xiaoping y Xi Jinping.
Hay también reconstrucciones digitales de episodios históricos como la Gran Marcha, suscitada durante la primera etapa de la guerra civil, entre 1934 y 1935, con la retirada de 12 mil 500 kilómetros del Ejército Rojo para atravesar del sur al norte del país a fin de reagruparse y confrontar al Ejército Nacionalista.
Otro periodo central que se muestra en la exhibición es el que ha encabezado como secretario general del PCCh el presidente Xi, quien es el primer líder máximo del partido que creció y nació en la nueva China.
En cinco milenios de existencia, la nación china ha enfrentado innumerables penurias, guerras e invasiones, pero a pesar de ello –señala la guía que facilita el recorrido por el museo–, “son 5 mil años de historia que han creado una nación próspera y un pueblo indestructible”.

Cayeron 20% las importaciones de fertilizantes de enero a abril
Aún no cesa el impacto en mayores costos agrícolas
La guerra en Irán eleva los precios del insumo
▲ Los agronutrientes químicos importados han aumentado de precio 39 por ciento. En la imagen, fertilizante nacional.Foto La Jornada
Braulio Carbajal
Periódico La Jornada   Lunes 25 de mayo de 2026, p. 19
Las importaciones mexicanas de fertilizantes cayeron 20.4 por ciento en volumen durante los primeros cuatro meses de 2026, golpeadas por el alza en los precios internacionales del insumo. Los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, y el cierre del estrecho de Ormuz, como respuesta de Teherán, se cuentan entre las principales causas que encarecieron la producción a escala global.
Entre enero y abril, las compras mexicanas de fertilizantes acumularon 1.3 millones de toneladas métricas, con un precio promedio de 538 dólares por tonelada, frente a los 388 dólares del mismo periodo de 2025. Esto implica que el costo por tonelada vio un incremento anual de 38.9 por ciento, según datos de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) analizados por el Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA).
Los fertilizantes –cuya producción depende intensamente del gas natural– absorbieron parte del choque energético derivado del conflicto. El Banco de México lo documentó en su más reciente minuta de política monetaria, al destacar que los nitrogenados, que representan más de la mitad del total de abono químico utilizado en el país, figuran entre los insumos con mayor exposición a la crisis geopolítica en Medio Oriente.
El instituto central advirtió que un eventual impacto sobre la inflación de alimentos dependería de los calendarios agrícolas, por lo que sus efectos no serían inmediatos. En el mercado internacional, explica un análisis del GCMA, las señales son contradictorias según el producto.
La urea, que concentra cerca de una tercera parte de las importaciones mexicanas, al ubicarse en 524 mil 531 toneladas, registró una caída de 11.6 por ciento, impulsada por inventarios chinos sin salida y una demanda global paralizada.
En México, las importaciones de de fosfato diamónico se dispararon 82.6 por ciento, al ubicarse en 371 mil 732 toneladas, y de fosfato monoamónico crecieron 68.5 por ciento, al registrar 59 mil 410 toneladas. En el sentido opuesto, las de sulfato de amonio colapsaron 73.6 por ciento, a 74 mil 254 toneladas; el volumen importado de complejo triple 16 cayó 65 por ciento, a 85 mil 860 toneladas, y el del fosfonitrato retrocedió 46.5 por ciento a 55 mil 410 toneladas.
Los precios de los productos que más subieron fueron el del complejo triple 16, con 69 por ciento, y el del cloruro de potasio, 17.
Sólo en abril, las importaciones se ubicaron en 389 mil toneladas, que representan 8.6 por ciento más frente a las 358 mil de marzo. Esta tendencia, de acuerdo con el GCMA, sugiere que los compradores aceleraron sus adquisiciones ante la incertidumbre, y manda la señal de que se anticiparon frente a posibles alzas antes de que el conflicto en Medio Oriente se traduzca con mayor fuerza en costos agrícolas.
El Banco de México incluyó “el riesgo fertilizante” en los factores que podrían presionar los precios de los alimentos, junto con las interrupciones a las rutas marítimas y el alza en costos de transporte global. Las curvas de futuros del maíz y el trigo, señaló el instituto central, ya anticipan aumentos en los próximos meses.

Sin incentivar la inversión no se logrará soberanía en medicamentos: Canifarma
En la actualidad, el país depende en 90% de las importaciones
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada   Lunes 25 de mayo de 2026, p. 15
▲ La fabricación de medicamentos depende de las sustancias activas, la mayoría de las cuales no se producen en México.Foto La Jornada
La soberanía nacional en materia de medicamentos pasa por recuperar la capacidad de producción de ingredientes farmacéuticos activos (APIS por sus siglas en inglés), que son sustancias con capacidad para controlar y curar enfermedades. El tema está incluido en el Plan México, pero faltan políticas concretas que incentiven la inversión, la cual, potencialmente, asciende a más de 7 mil millones de pesos en los siguientes cuatro años, de acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma).
Entre otras medidas, en la compra consolidada de medicinas, prin-cipalmente genéricos, se tendría que reconocer el valor agregado de los productos y no sólo el precio. Eso es parte de la sostenibilidad del proyecto, señaló Patrick Devlyn, presidente de la Comisión de Salud del Consejo Coordinador Empresarial.
Explicó que por el volumen de producción de APIS en el país –me-nor al de Asia– y la necesidad de recuperar la inversión, los medicamentos no se podrán ofrecer al mismo precio o más baratos que los provenientes de China o India, sino entre 12 y 20 por ciento más caros.
El análisis de las autoridades deberá ser integral y observar qué tanto valor generan en el país los medicamentos que se fabrican con APIS producidas en territorio nacional en términos de empleo y pago de impuestos, entre otros, comparado con las importaciones de India que no dejan casi nada de valor en México.
Desde los años 90, China e India se convirtieron en los principales proveedores del mundo de estos insumos de síntesis química a precios más bajos con respecto a la extracción de fuentes vegetales que se hacía en el país. Aunque quedaron algunas empresas muy pronto fueron absorbidas por laboratorios farmacéuticos interesados en asegurar la provisión de insumos para sus medicinas.
Información del CCE señala que hay alrededor de 25 fabricantes de sustancias activas en el país, entre ellas el laboratorio nacional Neolpharma y Teva de capital israelí y principal fabricante mundial de APIS. Cuenta con una planta en Lerma, estado de México.
Actualmente, el país depende en 90 por ciento de las importaciones de APIS y aunque desde hace más de una década los laboratorios farmacéuticos han advertido sobre el riesgo de la dependencia de Asia, se hizo evidente en la pandemia de covid-19, cuando por la emergencia sanitaria China e India prácticamente suspendieron las ventas de APIS, medicamentos terminados, dispositivos y equipos médicos al resto del mundo.
Ese escenario podría repetirse a causa del conflicto entre Estados Unidos e Irán, pues por el cierre del estrecho de Ormuz, las naciones asiáticas resienten el desabasto de petróleo para la industria petroquímica. Los fabricantes “ya avisaron que habrá retrasos en las entregas y hacia finales de 2026 alzas generalizadas en los precios de las materias primas”, comentó Diego Ocampo, vicepresidente de Tecnología de grupo Neolpharma.
Explicó que el petróleo se utili-za para la fabricación de las APIS, algunos excipientes (sustancias inactivas que coadyuvan en la absorción de las medicinas en el organismo), así como para la elaboración de los envases de plástico, entre otros.
Por separado, Patrick Devlyn aseguró que el gobierno federal conoce los planteamientos de la industria farmacéutica y de farmoquímicos. Está en el Plan México. Falta que se traduzca en una política económica e industrial que incentive, dé certeza a las empresas y así se detonen las inversiones.
–¿Cuáles podrían ser esos incentivos? –se le preguntó.
–Desde facilidades para la compra de terrenos o para ampliar las fábricas ya existentes, reducción de la carga fiscal y que en la compra pública se garanticen contratos con duración de dos a cinco años.
Sin duda, agregó Devlyn, las empresas van a invertir más y más rápido en la medida que tengan certeza con una política pública de fomento que incentive esas inversiones para, de entrada, incrementar la capacidad de producción de las ya existentes.
También podría haber compromisos para que después de algunos años de compra exclusiva de los insumos se incluya la transferencia de tecnología al Estado, como ya se ha planteado en los proyectos para la fabricación de vacunas con la tecnología de ARN mensajero con los laboratorios Pfizer y Moderna. Eso es en biotecnológicos que tiene otras complejidades.

domingo, 24 de mayo de 2026

Trump defiende eventual acuerdo con Irán y asegura que no repetirá pacto de Obama.

presidente estadunidense Donald Trump gesticula mientras camina para abordar un avión en el aeropuerto de Morristown, en Morristown, Nueva Jersey, el 22 de mayo de 2026. 
Foto: Afp   Foto autor
la redacción
24 de mayo de 2026 12:35
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió este domingo las negociaciones en curso con Irán y aseguró que, de concretarse un acuerdo, será “bueno y apropiado”, en medio de cuestionamientos de sectores opositores y aliados conservadores sobre el contenido de las conversaciones.
“Si llego a un acuerdo con Irán, será uno bueno y apropiado, no como el de Obama, que le dio a Irán enormes cantidades de dinero en efectivo y un camino claro y abierto hacia un arma nuclear”, escribió Trump en la plataforma Truth Social.
El mandatario sostuvo que el eventual pacto sería “todo lo contrario” al alcanzado en 2015 durante la administración del ex presidente Barack Obama, aunque reconoció que las negociaciones aún no están concluidas. “Ni siquiera está completamente negociado”, afirmó.
Trump también arremetió contra sus críticos políticos, a quienes calificó de “perdedores”, y aseguró que “nadie lo ha visto ni sabe en qué consiste”.
Su publicación se produce en medio de duras críticas de la oposición política por los informes que indican que el acuerdo no incluye discusiones sobre el programa nuclear de Irán.

Trump dice que no "se precipitará" a cerrar un acuerdo con Irán
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Estado, Marco Rubio, caminan para abordar el Air Force One antes de partir de la Base Conjunta Andrews en Maryland, el 20 de marzo de 2026, rumbo a Florida para pasar el fin de semana. Afp
Foto autor
Afp
24 de mayo de 2026 09:11
Washington. El presidente Donald Trump declaró este domingo que Estados Unidos no tiene intenciones de apresurarse a alcanzar un acuerdo con Irán.
"He dado instrucciones a mis representantes para que no se precipiten (...) porque el tiempo está de nuestro lado", escribió el mandatario estadunidense en su plataforma Truth Social.
Agregó que el bloqueo a Irán "seguirá en pleno vigor" hasta que se firme un acuerdo definitivo con Teherán, que ambas partes negocian.

Israel advierte que mantendrá su libertad de acción militar en Líbano ante posible acuerdo EU - Irán
Los equipos de emergencia recuperan material de entre los escombros de un centro de defensa civil destruido en un ataque aéreo israelí contra la ciudad libanesa de Nabatiyeh, en el sur del país, el 24 de mayo de 2026. Foto Afp   Foto autor
Europa Press
24 de mayo de 2026 13:31
Tel Aviv.- Israel avisó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que se reservará el derecho a aplicar plena libertad de acción en Líbano independientemente de lo que estipule el posible acuerdo de principios con Teherán que Washington está cada vez más cerca de completar.
El primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, publicó en sus redes sociales su valoración de la conversación que mantuvo esta pasada noche con Trump, quien le dio garantías de que "Israel tiene derecho a defenderse contra las amenazas en cualquier frente, Líbano incluido".
Por otro lado, fuentes oficiales israelíes han garantizado a la cadena CBS que han "dejado claro a los estadunidenses" que Israel preservará su "libertad de acción operativa en todos los sectores, incluido Líbano, para proteger a nuestros ciudadanos y soldados y evitar que surjan amenazas contra nosotros".
Líbano es un punto importante de las conversaciones porque Israel está ocupando desde finales del año pasado el sur del país y sigue enzarzado desde 2023 en una guerra contra las milicias chiíes de Hezbollah, gran aliado de Irán hasta el punto de que Teherán ha vinculado el resultado de las negociaciones con el cese de ataques israelíes contra territorio libanés.

Rubio acusa a Hezbollah de intentar “sumir al Líbano en el caos”
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. Foto: AFP Foto autor
De la Redacción
24 de mayo de 2026 14:53
Washington. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, acusó este domingo a Hezbollah de intentar desestabilizar al Líbano y “arrastrarlo nuevamente al caos y la destrucción”, luego de que el grupo llamara a derrocar al gobierno libanés.
“Estados Unidos apoya firmemente al gobierno legítimo del Líbano en su esfuerzo por restaurar su autoridad y construir un futuro mejor para todo su pueblo”, escribió Rubio en la red social X.
El jefe de la diplomacia estadunidense calificó como “temerario” el llamado de Hezbollah contra el gobierno electo libanés y sostuvo que la organización busca “mantener su poder a costa del futuro del pueblo libanés”, informó Al Jazeera y Al Arabiya.
“No se permitirá que las amenazas de violencia y derrocamiento de Hezbollah tengan éxito. La era en la que un grupo terrorista mantuvo a toda una nación como rehén está llegando a su fin”, agregó Rubio.
Washington considera a Hezbollah una organización terrorista y desde hace años mantiene sanciones contra dirigentes y estructuras financieras vinculadas al movimiento chiita libanés, respaldado por Irán.

Todd Blanche se encuentra en el centro de la tormenta republicana por fondo de mil 800 md para aliados de Trump
El fiscal general interino de Estados Unidos, Todd Blanche, habla durante una conferencia de prensa en la Torre de la Libertad en Miami, Florida, el 20 de mayo de 2026, en la que se anunció la acusación formal contra el expresidente cubano Raúl Castro. Foto: Afp / Archivo   Foto autor
Ap
24 de mayo de 2026 12:19
Washington. Cuando el fiscal general interino Todd Blanche aprobó un fondo de casi mil 800 millones de dólares destinado a compensar a los aliados del presidente Donald Trump por supuestas persecuciones políticas, es posible que haya complacido a su jefe.
Pero esta maniobra, que causó sorpresa y es la más reciente en su afán por demostrar su lealtad a Trump, irritó a los mismos legisladores republicanos cuyo apoyo necesitaría si es nominado para el puesto permanente.
Blanche insiste en que no está haciendo una audición para el puesto de fiscal general. Pero una serie de medidas llamativas que el Departamento de Justicia ha tomado bajo su supervisión desde que asumió el cargo de forma interina el mes pasado, incluida la acusación formal contra el ex director del FBI, James Comey , no dejaron dudas sobre la impresión que espera causar en el presidente que lo nombró.
El fondo, en particular, ha colocado a Blanche en el centro de una tormenta política republicana justo cuando busca consolidarse como la persona idónea para el cargo durante el resto del mandato de Trump. Además, avivó las preocupaciones de los demócratas y otros críticos de Blanche, quienes consideran que no se ha desprendido de su papel como abogado personal del presidente.

Bajo la lupa.

El eje Pakistán-Arabia Saudita consigue un memorándum de entendimiento entre EU e Irán
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Lo único que obtuvo Donald Trump de su visita a Xi Jinping fue la participación de Pekín para incitar a su aliado pakistaní a contribuir a la resolución del conflicto con Irán.Foto Afp
Hace casi un año manejé la hipótesis del “cisne negro” que epitomizó la parusía de Pakistán que hoy luce como supremo mediador (https://bit.ly/3RWXnCE).
Casi un año después, la mediana potencia nuclear, Pakistán, dotada de 170 bombas nucleares –que equilibra la terrorífica disuasión nuclear de la “Opción Sansón” de Israel–, consigue un arreglo impensable para ignaros/neófitos/leguleyos cuando su jefe de Estado mayor, el general Asim Munir (AM) logra asombrosamente un Memorándum de Entendimiento, que traduce los posicionamientos de los grandes jugadores regionales acoplados a los axiomas de la “estabilidad geoestratégica” tripolar (https://bit.ly/4wGHY9v).
Por la “naturaleza de las cosas”, como solían instruir los clásicos griegos, el posicionamiento de Pakistán pudo (con)vencer a tirios y troyanos: supremo cofrade de China (https://bit.ly/3RqmVYJ); potente interlocutor de Trump, íntimo aliado de Arabia Saudita y vecino amigable/indispensable de Irán.
Dejo de lado la conspicua visita del primer pakistaní Shahbaz Sharif a China (https://bit.ly/4v0CF31) –coincidentemente a posteriori de las dos visitas de Trump y Putin a Xi. También soslayo que “dos taikonautas” pakistaníes entrenan con sus homólogos chinos para el espacio sideral (https://bit.ly/3Rmv7t7).
¿Arregló China el contencioso iraní?
Será muy amigo el general AM de Trump –lo cual indispuso al notable geopolítico británico Alastair Crooke–, pero lo único que pudo obtener Trump en su visita a Xi, para intervenir en el contencioso del Estrecho de Ormuz, fue la participación de Pekín para incitar a su aliado pakistaní a contribuir a la resolución del conflicto.El talento de la mediación pakistaní fue haber sabido medir la situación regional medioriental con la “estabilidad estratégica constructiva” pactada entre Xi y Trump –con el tácito apoyo de Putin ¡con quien Xi se ha encontrado 46 veces desde 2013!
Entre varios rubros, en el Memorándum de Entendimiento que publica Al Mayadeen de Líbano, muy cercano a Hezbollah y a Irán (https://bit.ly/3PlfmSF), se epitomiza el descongelamiento de varios miles de millones de dólares de los fondos bloqueados de Irán por el embargo directo y las sanciones de Estados Unidos.
El doble levantamiento del bloqueo de Estados Unidos y la apertura del Estrecho de Ormuz exponen el paroxismo de la “fase financiera” de la guerra asimétrica (https://bit.ly/4tUAmxF). Mas allá del inevitable no-regreso de las bases de Estados Unidos, severamente dañadas, como exponen los rotativos estadunidenses, de la “vecindad inmediata” (sic) de Irán, se decanta que el Golfo Pérsico se ha vuelto un Golfo Pérsico al cuadrado.
Mucho se debatirá si la entrega del Golfo Pérsico por Trump a Irán equivale a su relativa desnuclearización.
Son más importantes que detentar una bomba atómica las “cuatro bombas nucleares metafóricas” de Irán: 1) el martirologio consustancial al chiísmo persa; 2) sus indetectables cuan pletóricos misiles hipersónicos; 3) la soberanía del estrecho de Ormuz compartida con Omán: una de las seis petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) que expuso la vulnerabilidad financiera del globalismo neoliberal del eje resquebrajado Wall Street/La City, y 4) la impactante educación científica de las universidades públicas del “país-Civilización” de Irán, uno de los líderes del ranking del STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) global.
Estos cuatro puntos nodales fueron subestimados lastimosamente por el Mossad y Trump, quien se dejó empinar por el talmúdico genocida Netanyahu, quien hoy no pudo obstaculizar un arreglo que está transformando la faz del “Gran Medio Oriente”, como lo hizo en su momento el acuerdo anglofrancés Sykes-Picot.
¿Existe un arreglo estadunidense-iraní-pakistaní-saudita, sin la obstrucción perniciosa de Israel?
No faltarán críticos y apologistas del esbozo de resolución del conflicto entre Estados Unidos e Irán –cada quien con sus muy respetables argumentos. A mi juicio, Irán leyó perfectamente el momento geoestratégico del planeta y actuó en consecuencia.
http://alfredojalife.com   https://substack.com/@jaliferahme   https://www.patreon.com/alfredojalife
https://www.facebook.com/AlfredoJalife   https://vk.com/alfredojalifeoficial   https://t.me/AJalife
https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber
https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/   X: @AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Anuncia Trump un acuerdo de paz preliminar entre Irán y EU
No se abordó nada sobre nuestro programa nuclear: República Islámica
El pacto contempla la reapertura de Ormuz, dice el magnate // Rechaza Teherán las afirmaciones: nosotros decidiremos quien cruza el estrecho
▲ El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf (derecha), se reunió en Teherán con el jefe del ejército paquistaní, Syed Asim Munir.Foto Afp
Ap, Reuters, Afp, Xinhua y Europa Press
Periódico La Jornada   Domingo 24 de mayo de 2026, p. 15
Islamabad. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump anunció ayer que se ha negociado un acuerdo preliminar de paz entre Estados Unidos, Irán y varios países de Medio Oriente, después de que mantuvo una comunicación con varios líderes y mandatarios de la región.
“Se ha negociado un acuerdo, pendiente de su finalización, entre Estados Unidos, Irán y otros países. Por otra parte, mantuve una conversación telefónica con el premier israelí, Bibi (Benjamin) Netanyahu, que transcurrió muy bien. Actualmente se están discutiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo que se anunciarán próximamente”, señaló el magnate en su plataforma Truth Social, sin dar detalles sobre una posible fecha.
El probable pacto, al que describió como un “memorando de entendimiento relativo a la paz”, aún debe ser finalizado por los países que participaron en las conversaciones, reportó Ap.
En su mensaje, el magnate agregó que sostuvo conversaciones telefónicas con mandatarios de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania, Baréin e Israel; también aseguró que el estrecho de Ormuz será reabierto.
Poco después de la publicación, la agencia semioficial de noticias iraní Fars desminitó que el acuerdo incluya regresar al statu quo previo en la vía marítima y aseveró que Ormuz seguirá bajo gestión iraní.
Aunque Teherán accede a permitir el paso de cierto número de buques para volver a los niveles anteriores a la guerra, eso “no significa que haya paso libre por la estratégica vía marítima: nosotros decidiremos la ruta, el momento y modo de la reapetura; además emitiremos permisos a discreción”.
La república islámica recalcó que la afirmación de Trump es “incompleta e incoherente con la realidad”.
Enfatizó que pese a la insistencia del magnate sobre la necesidad de negociar el programa nuclear iraní, “no hay ningún compromiso de nuestra parte y no se ha tratado en esta fase”.
Esmail Baghaei, vocero de la cancillería iraní, resaltó lo que denominó “una tendencia hacia el acercamiento”, pero afirmó que eso no significa necesariamente que Irán y Estados Unidos vayan a llegar a un acuerdo sobre las cuestiones importantes”. Manifestó que “nuestra intención era en primer lugar redactar un memorando de entendimiento, una especie de acuerdo marco compuesto por 14 cláusulas”. Precisó que los detalles de un pacto definitivo pueden concretarse en un plazo de entre 30 y 60 días.
“Fin de la piratería”
“El tema del estrecho de Ormuz figura entre los asuntos abordados en este memorando de entendimiento de 14 puntos, pero más importante aún, el fin de la piratería de Estados Unidos contra la navegación internacional”, expuso Baghaei.
Antes, el gobierno iraní apuntó que se están reduciendo las diferencias en las negociaciones, después de que el jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, mantuvo más conversaciones en Teherán.
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, declaró a periodistas en India que se lograron avances y que podría haber noticias más tarde”.
Dos funcionarios regionales y un diplomático, que hablaron bajo condición de anonimato, expresaron que el vicepresidente estadunidense, JD Vance, y los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner, desempeñaron
 un importante papel para ayudar a salvar las diferencias restantes.
Qatar también cumplió una función clave al enviar a un alto funcionario a Teherán para respaldar los esfuerzos de mediación de Pakistán.
El máximo diplomático estadunidense reiteró que la postura de Washington es que Teherán “no debe poseer armas nucleares, el estrecho de Ormuz debe abrir sin peajes, y que la república islámica entregue su uranio enriquecido”.
Rubio subrayó que la preferencia de Trump es siempre resolver estos problemas mediante una solución diplomática negociada, y remarcó que es lo que actualmente realiza Washington.

Persiste la ofensiva israelí en Líbano; asesinan a cinco pese al alto el fuego
Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Domingo 24 de mayo de 2026, p. 15
Beirut. Un ataque israelí contra un edificio residencial en el sur del Líbano se saldó con al menos cinco personas asesinadas, en medio del alto el fuego vigente en el territorio, informó ayer la agencia nacional de noticias libanesa.
Los bombardeos israelíes contra un huerto, al norte de Tiro, también dejaron dos heridos, concretamente en la zona de Baqbouq, donde los equipos de rescate recuperaron cuatro cadáveres y trasladaron a los heridos a hospitales de la zona, mientras el cuerpo de una mujer permanece atrapado bajo los escombros.
Al cierre de esta edición, los equipos de emergencia seguían en su búsqueda, a pesar de las agresiones israelíes en la zona.
Las organizaciones de ayuda humanitaria y las unidades de protección civil continuaban retirando escombros y buscando más cuerpos bajo las ruinas, recogió Al Jazeera.
La Defensa Civil libanesa anunció en un comunicado que su centro de Nabatiyé, en el sur del país, fue alcanzado directamente por un ataque hostil israelí, lo que provocó el derrumbe total del edificio.
Añadieron que los daños son únicamente materiales y no se registró ningún herido entre el personal, mismo que fue trasladado previamente a otro emplazamiento antes del evento.
Asimismo, condenaron la acción militar israelí contra un centro dedicado a la acción humanitaria y de rescate y aseguraron que seguirán cumpliendo con sus deberes nacionales y humanitarios, a pesar de los crecientes riesgos y desafíos.
Hezbollah, que reivindicó una serie de embates contra el norte de Israel y el sur del Líbano, precisó que realizó una ofensiva con drones contra el sistema de defensa israelí Cúpula de Hierro y el asentamiento de Shomera, en el norte de Israel, donde además alcanzaron un vehículo militar en el distrito de Bint Jbeil, en el sur libanés, reportó Midde East Eye.
Aumenta a 3 mil 123 el número de muertos
El número de muertos por las agresiones israelíes desde el 2 de marzo, contra pueblos y aldeas del sur y este del Líbano, así como contra los suburbios del sur de Beirut, ascienden a 3 mil 123, con otros 9 mil 506 heridos, informaron autoridades sanitarias.
Un militar israelí murió en un ataque con un dron cerca de la frontera entre ambos países, informó el ejército. Noam Hamburger, de 23 años, es el noveno militar de Tel Aviv muerto en ataques de las milicias libanesas desde el inicio del alto el fuego.

Alemania, España y otros 9 países exigen a Israel frenar la ocupación de Cisjordania.

Condenan la violencia de colonos // Exhortan a empresas a no participar en licitaciones ilegales
Afp, Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada   Domingo 24 de mayo de 2026, p. 16
Roma. Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Canadá, Australia, así como Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos y Bélgica urgieron a Israel dejar de extender sus colonias en Cisjordania reocupada, hicieron un llamado a las empresas a no participar en los procesos de licitación de obras de construcción para el proyecto de asentamientos ilegales, que prevé la construcción de 3 mil 400 viviendas y la separación de Jerusalén Este del resto del territorio palestino, al tiempo que condenaron la violencia de los colonos israelíes contra la población de ese territorio.
Advirtieron a las constructoras que el desarrollo inmobiliario dividiría a Cisjordania reocupada en dos y representaría una grave violación del derecho internacional”.
El plan urbanístico E1, aprobado por el gobierno israelí en agosto de 2025, abarca 12 kilómetros cuadrados que conectan Jerusalén Este con el asentamiento de Maale Adumim. Dividiría Cisjordania reocupada en dos y pone en peligro toda continuidad territorial de un eventual futuro Estado palestino.
Los países reiteraron el llamado al gobierno del primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, a garantizar la rendición de cuentas por la violencia perpetrada por los colonos, a investigar las acusaciones contra las fuerzas israelíes y a respetar los sitios sagrados en Jerusalén y su statu quo. También exigieron que levante las restricciones financieras impuestas a la Autoridad Nacional Palestina y a la economía de los gazatíes.Francia prohíbe a Ben Gvir que entre a su territorio
El gobierno francés prohibió la entrada al país al ministro de Seguridad Nacional israelí, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, por sus acciones contra los activistas de la flotilla Global Sumud, quienes fueron violentados tras su secuestro en aguas internacionales cuando se dirigían a Gaza con ayuda humanitaria para la población palestina.
“A partir de este día, Itamar Ben-Gvir tiene prohibido acceder al territorio francés. Esta decisión sigue a sus actos incalificables hacia ciudadanos franceses y europeos pasajeros de la Global Sumud Flotilla”, afirmó el canciller francés, Jean Noel Barrot, quien pidió a “la Unión Europea que tome también sanciones” contra el funcionario. En tanto, en la franja de Gaza, un ataque aéreo israelí asesinó a al menos cinco agentes de la policía y un niño de 13 años.

Washington realiza ejercicio militar en su embajada de Caracas
▲ Una de las aeronaves Bell Boeing V-22 Osprey de la Marina estadunidense que sobrevolaron varios sectores de la capital venezolana.Foto Xinhua
Ángel González   Especial para La Jornada
Periódico La Jornada  Domingo 24 de mayo de 2026, p. 17
Caracas. El Comando Sur de Estados Unidos ejecutó ayer un sorpresivo ejercicio militar en Venezuela, que involucró dos aeronaves Bell Boeing MV-22 Osprey y al menos un helicóptero MH-60S Knighthawk, pertenecientes al Cuerpo de Marines de Estados Unidos. Además, frente a costas venezolanas se instalaron por algunas horas el portaviones Iwo Jima y el crucero lanzamisiles Lake Erie.
Alrededor de las 10 de la mañana se registraron los sobrevuelos de los Osprey estadunidenses sobre varios sectores de la capital venezolana y finalmente aterrizaron dentro de las instalaciones de la embajada de Estados Unidos. Las redes sociales de la misión diplomática comunicaron que se trataba de “un ejercicio de respuesta militar estadunidense”, cuyo objetivo era “garantizar la capacidad de respuesta rápida del ejército”.
La última vez que ingresaron aeronaves de ese país al espacio aéreo venezolano fue el pasado 3 de enero, cuando Estados Unidos perpetró un sangriento ataque que dejó un centenar de muertos y resultó en el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. El gobierno venezolano ha referido desde entonces que ese episodio generó traumas en la población, sobre todo en niños.
Tal vez por eso, el jueves 21 de mayo la cancillería venezolana anunció en un comunicado lo que ocurriría el sábado 23. Sin embargo, lo referido por el canciller Yván Gil, quien leyó el texto por televisión, es muy diferente al relato de la embajada. Gil adelantó que se realizaría “un simulacro de evacuación ante eventuales situaciones médicas o contingencias catastróficas, como parte de los protocolos de seguridad y protección diplomática”.
Adicionalmente, el comunicado indicaba que el gobierno autorizó la actividad a solicitud de la misión diplomática de Estados Unidos y que la misma se realizaría “en coordinación con las autoridades aeronáuticas venezolanas correspondientes”, así como con otros órganos de seguridad ciudadana y la Cruz Roja Venezolana.
Para mayor desconcierto, apenas a un par de horas de publicar ese comunicado y de que Gil lo leyó, fue borrado de todas las cuentas oficiales de redes sociales y suprimido de los medios de comunicación públicos.
Protestas de la izquierda y organizaciones populares
En el contexto del ejercicio militar, el jefe del Comando Sur, Francis Donovan, visitó Caracas e incluso se reunió con funcionarios del gobierno de Delcy Rodríguez, según informó el propio ente en redes sociales. “Participó en conversaciones bilaterales con altos representantes del gobierno interino, se reunió con el liderazgo y el personal de la embajada de Estados Unidos y observó a la fuerza conjunta realizar un ejercicio de respuesta militar”, se lee en la publicación.
Al tiempo que se desarrollaban los sobrevuelos militares estadunidenses en Caracas, organizaciones de izquierda, movimientos sindicales y populares protestaron en varias plazas caraqueñas por lo que consideran agresiones a la soberanía nacional. Incluso quemaron retratos de Donald Trump y Marco Rubio.
Algunos dirigentes políticos de izquierda y de centro, como Juan Barreto, líder del partido Redes y antiguo dirigente del chavismo, y Claudio Fermín, presidente del partido socialdemócrata Soluciones, criticaron el hecho y la actitud del gobierno de la presidenta encargada, que hasta el cierre de esta edición no había emitido comentario alguno sobre el ejercicio militar estadunidense. El Partido Socialista Unido de Venezuela tampoco se pronunció.

Sube tasa de mortalidad infantil en Cuba tras crisis económica por bloqueo de EU
Pasó de 4 a 9.9 decesos por cada mil niños nacidos vivos
La Habana no puede importar tecnología médica y sufre carencias en el suministro eléctrico y de combustible
De La Redacción
Periódico La Jornada   Domingo 24 de mayo de 2026, p. 17
Durante décadas y aun en medio de limitaciones económicas, Cuba presentó tasas de mortalidad infantil comparables con las de países desarrollados gracias a un sistema de salud pública de cobertura universal y una política estatal enfocada en la prevención y el seguimiento materno-infantil.
Sin embargo, entre 2018 y 2025 se produjo el deterioro sostenido de ese indicador. La tasa de mortalidad infantil pasó de cuatro muertes por cada mil nacidos vivos en 2018 a 9.9 por cada mil en 2025 –incremento de 148 por ciento en siete años–, de acuerdo con datos del Ministerio de Salud Pública.
Según el Centro para la Investigación Económica y sobre Políticas (CEPR, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, alrededor de mil 800 bebés habrían logrado vivir entre 2019 y 2025 si se hubieran mantenido las cifras de 2017 y 2018.
El deterioro de estos indicadores refleja el impacto combinado de la crisis económica y el recrudecimiento de las sanciones impuestas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra Cuba, reportó Cubadebate.
Tras el periodo de acercamiento impulsado por el ex presidente estadunidense Barack Obama, tras el retorno a la Casa Blanca de Trump, Washington puso en marcha más de 240 medidas restrictivas dirigidas a limitar las fuentes de ingresos y el acceso de la isla a financiamiento internacional, en un contexto agravado por fenómenos meteorológicos extremos, como los recientes huracanes.
Una de las consecuencias de estas sanciones es que La Habana no puede importar tecnologías médicas con componentes estadunidenses, potencia tecnológica en materia sanitaria.
Las afectaciones eléctricas, derivadas del recrudecimiento de las penalizaciones, también impactan en servicios sensibles vinculados a la atención neonatal y materna.
El informe del CEPR mostró problemas como interrupciones eléctricas en hospitales, limitaciones en incubadoras y ventiladores neonatales, servicio reducido de ambulancias por falta de combustible y paralización parcial de cirugías y servicios especializados.
En este escenario, marcado por agresiones externas que se han ensañado particularmente con los servicios más sensibles –aquellos que garantizan la vida de un país–, las autoridades de salud afirmaron que “la prioridad seguirá siendo la misma: garantizar que nacer y crecer en Cuba sean sinónimos de cuidado, esperanza y futuro”, añadió el medio.
Continúa la cooperación en salud
Aun en esta crítica situación, el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, reiteró ayer el compromiso de mantener la cooperación médica internacional, incluso “cuando el gobierno de Estados Unidos insiste en manipular la labor solidaria y humanista de nuestros cooperantes, y amenaza a los estados receptores”, escribió en la red social X, en el 63 aniversario del inicio de la colaboración médica cubana: “Una demostración de nuestro compromiso solidario con la justicia social y la salud de los pueblos del mundo”, añadió.
Desde la primera misión internacionalista en Argelia, 605 mil doctores y profesionales de la salud cubanos trabajaron en comunidades necesitadas de 165 países. Pero este año, Honduras, Guatemala y Jamaica suspendieron esos proyectos en medio de la campaña de Washington, que los catalogó de “esclavitud moderna”.
En tanto, ayer llegaron a la terminal Haiphong del puerto de La Habana 15 mil toneladas de arroz procedente de China, “el primer lote del proyecto donativo de 60 mil toneladas de ayuda de emergencia a Cuba, que muestra una vez más la fraternidad y solidaridad entre China y Cuba”, informó en Hua Xin, embajador chino en la isla, en su cuenta de X.

Las enseñanzas de Cuba.

Foto Marco Peláez   Foto autor
Elena Gutiérrez*
24 de mayo de 2026 00:03
Desde enero de 2026, cuando se inició el recrudecimiento de las políticas de Estados Unidos que buscan la asfixia del pueblo cubano, he tenido la oportunidad de estar en la isla tres veces. Cada vez regreso con el corazón un poco más partido, pero también con la convicción más fuerte de que a Cuba hay que defenderla.
Como mexicana he recibido, en nombre de mis compatriotas, miles de agradecimientos y miles de abrazos que el pueblo cubano manda al pueblo mexicano. Como me dice mi buen amigo Amado: para nosotros, tú eres México. Cada vez que estoy ahí hablo de la empatía y entendimiento que nosotros tenemos hacia Cuba, de los grandes esfuerzos que el mexicano común hace para llevar unos kilos de arroz al acopio; y cuando escucho a los cubanos, aprendo un poco más de la profunda historia que nos une.
Pero, como mexicoamericana y activista binacional, también cargo conmigo el peso de entender al ciudadano promedio estadunidense. Después de muchos años de vivir y tratar de aprehender Estados Unidos, no deja de sorprenderme cómo la idea de la democracia soñada vive dentro de ellos, a pesar de que llevan años de una crisis democrática que se profundiza cada vez más.
Lo que el sistema bipartidista de la llamada democracia estadunidense ha hecho con el pueblo cubano por décadas –a pesar de los esfuerzos de la administración Obama–, hoy se refleja en las entrañas mismas del imperio. Lo sufren no sólo los migrantes, los nativos americanos, los negros, los históricamente oprimidos. Hoy, ese yugo ha llegado a una clase media blanca que empieza a afligirse por el desplome de las libertades que fueron creadas para ellos.
¿Qué tiene Estados Unidos que aprender de América Latina? El pueblo estadunidense puede aprender de una larga lucha contra su propio imperio y de una larga construcción de procesos democráticos desde abajo que van mucho más allá del momento electoral. ¿Qué tiene Estados Unidos que aprender de Cuba? Todo, absolutamente todo.
La resiliencia y el tejido social que el pueblo cubano ha construido son únicos, como única ha sido la opresión del bloqueo que el gobierno estadunidense ha mantenido por todas estas décadas. Estados Unidos necesita salud pública, acceso gratuito a la universidad, vivienda asequible. Necesita dejar de invertir los millones que invierte en la guerra para invertirlos en su propio pueblo. Eso lo ha hecho Cuba.
El sueño de la democracia en cualquier país se construye más allá de las urnas, en proyectos que los pueblos asumen y ejecutan. Estados Unidos tiene hoy la oportunidad de demostrarse a sí mismo y al mundo entero que los errores cometidos por su gobierno no reflejan el deseo del pueblo estadunidense. Hoy, como hace 60 años dijo C. Wright Mills, “la voz de Cuba debe escucharse en Estados Unidos, porque Estados Unidos es demasiado poderoso y sus responsabilidades para con el mundo y consigo mismos son demasiado grandes para que su pueblo no oiga las voces que vienen del mundo hambriento”.
Estados Unidos se prepara para un nuevo periodo electoral, mientras su política de guerra e intervencionismo en todo el sur global se reafirma.
Al mismo tiempo, la isla de 10 millones de habitantes se prepara para seguir resistiendo ante la posibilidad de un ataque.En su “Guía familiar para la protección ante una agresión militar”, se leen las recomendaciones de cosas que hay que empacar en una mochila: identificación, radio, velas, comida, medicinas y juguetes para la distracción de los niños.
Una encuesta recientemente publicada por CEPR, un tanque de pensamiento que tiene su base en Washington DC, revela que más de 60 por ciento de los estadunidenses se oponen a una guerra con Cuba. Al mismo tiempo, las redes de solidaridad con Cuba en Estados Unidos –que han existido desde el inicio del bloqueo– se reactivan con más fuerza.
Pero ¿pueden realmente los estadunidenses detener las locuras que su propio imperio les impone a ellos mismos y al resto del mundo? Esperemos que sí, porque solo los estadunidenses –y nadie más que ellos– pueden llevar a cabo las transformaciones que su propio país necesita. Solo así Cuba, Estados Unidos, México y el resto del mundo serán libres.
*Defensora de derechos humanos

Protestan miles en Madrid; exigen la renuncia del presidente Sánchez
Demandan también el encarcelamiento de Rodríguez Zapatero
Movilización, convocada por derecha y ultraderecha // El ex mandatario es investigado por presunta corrupción
Armango G. Tejeda   Corresponsal
Periódico La Jornada  Domingo 24 de mayo de 2026, p. 19
Madrid. Decenas de miles de personas se manifestaron ayer por las calles de Madrid para reclamar la “dimisión” del presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, y que “encarcelen” al ex mandatario y también socialista José Luis Rodríguez Zapatero, investigado por la justicia por los presuntos delitos de blanqueo de capitales, integración en organización criminal y falsedad documental.
Durante la protesta, convocada por la derecha y la extrema derecha, se escucharon numerosos insultos, como “Pedro Sánchez, hijo de puta” o “delincuente”.
Un grupo de exaltados intentó llegar hasta la residencia oficial del mandatario, el Palacio de La Moncloa, pero la policía les impidió el paso tras registrarse varios altercados y enfrentamientos, con un saldo de tres personas detenidas y siete policías heridos.
La protesta congregó a “40 mil personas”, según la delegación del gobierno central en Madrid, y “120 mil”, según la plataforma Sociedad Civil Española, que fue la que convocó la protesta y organizó los actos y discurso.
La concentración fue respaldada además por 150 asociaciones civiles y contó con el apoyo explícito de los dos principales partidos de la oposición en el país, el Partido Popular (PP) y la extrema derecha de Vox.
El recorrido de la protesta se inició en la Plaza de Colón y finalizó en el llamado “Arco de la Victoria (uno de los últimos monumentos de homenaje al fascismo que se impuso en la Guerra Civil española (1936-1939)”. Además es un sitio estratégico por su proximidad al palacio de La Moncloa, donde algunos tenían intención de finalizar la movilización.
Insultos y nacionalismo
A lo largo del recorrido, inundado de banderas españolas, se escucharon numerosos insultos contra el presidente Sánchez y contra el ex mandatario Rodríguez Zapatero, ya que hace sólo unos días trascendió el auto judicial con el que se abrió una investigación en su contra por varios delitos, al situarle como el “líder” de una “red de tráfico de influencias” y presunta corrupción.
Entre los gritos más repetidos destacaron “Pedro Sánchez, hijo de puta”, “No es un presidente, es un delincuente” y consignas contra los medios de comunicación, sobre todo contra la Televisión Pública Española (RTVE): “¡Prensa española, manipuladora!”.
La policía informó que tras los altercados con algunos de los manifestantes se realizaron tres detenciones y siete policías heridos.

ZP es José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente de gobierno en España
Marcos Roitman Rosenmann
Sea cual sea la verdad judicial alcanzada, la figura del ex presidente ZP entra en liza como botín de guerra para la derecha y Vox, cerrando el círculo contra Pedro Sánchez. Foto Europa Press
A falta de una resolución judicial, el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha citado a declarar al ex presidente de Gobierno entre 2004 y 2011, Rodríguez Zapatero, en calidad de investigado por los presuntos delitos de organización criminal, blanqueo de capitales, tráfico de influencias, apropiación indebida y falsedad documental. Independientemente de su origen o intereses espurios por llevar al ex presidente al banquillo de los acusados, es posible coincidir con las palabras del diputado y portavoz de Esquerra Republicana de Cataluña en el Congreso, Gabriel Rufián: “Si es verdad, es una mierda; si es mentira, es una mierda aún mayor”.
Los hechos investigados acontecen en 2020, y guardan relación con el rescate de la aerolínea Plus Ultra y el cobro de 490 mil 780 euros, según sumario. Sea cual sea la verdad judicial alcanzada, la figura del ex presidente ZP entra en liza como botín de guerra para la derecha y Vox, cerrando el círculo contra Pedro Sánchez. El objetivo, hacer caer el gobierno y convocar elecciones. En esta dirección todo vale. Además, la derecha española no perdona a ZP su rol mediador en Venezuela entre gobierno y oposición. Actividad puesta en valor por ambas partes.
Ante las imputaciones, la respuesta del PSOE es decepcionante. Para una mayoría de sus militantes, ZP es incorrupto y el mejor presidente que ha tenido la monarquía. El único que no ha visto imputar por corrupción a ninguno de sus ministros. Dicha afirmación se acompaña de sus logros: retirada de las tropas españolas en Irak, el fin de ETA, la ley de memoria histórica, el reconocimiento del matrimonio igualitario y la ley de igualdad entre hombres y mujeres.
Para contrarrestar los argumentos contra Zapatero, el PSOE dirige los tiros hacia el PP y Vox declamando “¡no den lecciones de corrupción!” Acompañado del “¡y tú más!” A continuación, se eleva la figura de ZP a la categoría de santo. En este rifirrafe, una parte la izquierda institucional y antiguos socios, como Podemos, señalan a Zapatero como un activo al cual reivindicar y el vivir un nuevo caso de manipulación judicial. Sus defensores olvidan que la peor reforma laboral que conoce España, eliminando derechos a los trabajadores, afinando el despido libre, la flexibilidad laboral, el abaratamiento de las indemnizaciones, se realizó bajo el gobierno de ZP, y cuyo efecto fue una huelga general de los trabajadores. De frágil memoria, obvian las políticas de ajustes recomendadas por la Troika.
En 2011, bajo su mandato, transcurridos seis años de gobierno, surgió el movimiento 15M de indignados, entre otras causas por el ambiente de corrupción generalizada en la vida pública, haciéndose popular el lema “PSOE y PP la misma mierda es”, seguido por “lo llaman democracia y no lo es” o el “no nos representan”.
Es verdad, nadie es corrupto hasta que se demuestre lo contrario. La presunción de inocencia vaya por delante. Hasta Felipe Gónzalez, el Señor X de los GAL, sale en su defensa, señalando “no atreverse a creer la acusación contra Zapatero”. Sin embargo, la investigación a ZP habla de un sistema que facilita a ex presidentes, ministros y altos funcionarios, del color que sean, que puedan desarrollar actividades que, sin ser ilegales, rayan la inmoralidad y el deber ético. Y es en ese ámbito donde debemos ubicar la crítica.
Seguramente los trabajos de consultoría realizados por ZP para el empresario Julio Martínez, amigo y propietario de la empresa Análisis Relevante, tengan justificación en facturas declaradas y dineros cobrados. Además, que un ex presidente pida contratar la empresa de sus hijas para realizar las campañas publicitarias donde presta servicios no debe extrañar ¿Qué padre no lo haría? En este sentido, ¿cuál es la línea divisoria entre tráfico de influencias y un favor personal? ¿Cuál el límite para considerar las relaciones nacidas a posteriori de ejercer cargo público una trama corrupta o pasar a ser tráfico de influencias? Sin una ley que lo señale, entramos en el limbo. Los lobby blanquean la cara a políticos que han tenido cargos públicos y pasan a cobrar de empresas privadas trasnacionales. Nada ilegal.
Pero en una sociedad que se dice democrática, es inconcebible que ex presidentes de gobiernos y altos cargos se lucren de una actividad para la cual no fueron elegidos y hagan alarde de ello. Recordemos, los ex presidentes cobran elevados sueldos vitalicios, gozan de regalías, privilegios, y deben un comportamiento ético y moral intachable. Es la contrapartida por haber sido elegidos por sus conciudadanos para representarlos y una manera de retribuirles su confianza a posteriori. No se trata de jubilarlos, sino de acotar sus actividades tras el fin de sus mandatos. Lo suyo, reintegrarse a sus profesiones o actividades de las cuales proceden. Lo mismo para un ex ministro, diputado, senador o alcalde. Un docente debe regresar a sus aulas. Un médico a su consulta, un trabajador minero a la mina, un comerciante a su empresa, un albañil a la obra, un campesino a su labranza. No busquemos excusas. Todo lo demás es inmoral y rompe el sentido ético de participar en la política con mayúsculas.