viernes, 8 de mayo de 2026

Permiten Arabia Saudita y Kuwait a EU utilizar bases y espacio aéreo.

Venderá Washington equipo militar por 25 mil mdd a naciones árabes
▲ A pesar de una serie de bombardeos de Estados Unidos al sur de Irán, en la capital la vida transcurre en una aparente normalidad.Foto Afp
Afp, Sputnik y Reuters
Periódico La Jornada   Viernes 8 de mayo de 2026, p. 21
Teherán. Estados Unidos planea reiniciar esta semana el Proyecto Libertad para garantizar la navegación en el estrecho de Ormuz, luego de que Arabia Saudita y Kuwait levantaron las restricciones al Pentágono para acceder a bases militares y espacio aéreo de esos países, informó ayer The Wall Street Journal al citar a funcionarios estadunidenses y sauditas.
Según el informe del rotativo, esta medida allana el camino para que el Proyecto Libertad se reanude en los próximos días. Funcionarios del Pentágono declararon al periódico que podría ocurrir esta semana.
A principios de esta semana, el gobierno del presidente Donald Trump suspendió abruptamente su operación para que el ejército estadunidense “guiara” a los buques comerciales a través de la vía marítima crítica, después de tan solo 36 horas.
NBC News reportó ayer que el cambio de postura del mandatario de Estados Unidos se produjo después de que Arabia Saudita, cuyo príncipe heredero Mohammed bin Salman habló directamente con Trump, se negó a permitir que las fuerzas estadunidenses utilizaran su espacio aéreo y sus bases para la operación.
Una fuente saudita desmintió esa información y declaró a la Afp que Estados Unidos sigue teniendo acceso regular a las bases y al espacio aéreo sauditas.
Pero el WSJ indicó que el acceso de Estados Unidos a las bases y al espacio aéreo sauditas se restableció después de una segunda llamada entre Trump y Mohammed bin Salman. Por su parte, Riad insistió en que “no bloqueó la operación estadunidense en el estrecho”.
En tanto, alrededor de mil 500 buques y 2 mil marineros permanecen “atrapados” en el golfo Pérsico, debido al bloqueo de Irán al estrecho de Ormuz, anunció la Organización Marítima Internacional en Panamá por conducto de su secretario general, Arsenio Domínguez, al inaugurar la Convención Marítima de las Américas.
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, aprobó la venta de cientos de valiosos interceptores de defensa aérea y otras armas a socios de Medio Oriente en acuerdos por valor de 25 mil 800 millones de dólares, el triple de la cantidad revelada cuando la administración Trump anunció los acuerdos la semana pasada, informó Bloomberg.
Según un portavoz del Departamento de Estado, Rubio autorizó de urgencia las ventas a Bahréin, Israel, Kuwait, Qatar y Emiratos Árabes Unidos el 1º de mayo. Un asesor del Congreso, que habló bajo anonimato, confirmó que los legisladores fueron notificados sobre la decisión del departamento.
La Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advirtió que debido a la escasez mundial de fertilizantes las cosechas se reducirían y afectará el suministro global en la segunda mitad de 2026 y durante 2027, indicó Qu Dongyu, director general del organismo, en un comunicado publicado en su página.
Estados Unidos sancionó una red petrolera presuntamente vinculada a Irán y milicias iraquíes, comunicó ayer el Departamento del Tesoro. “Hoy, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro ha intensificado la presión económica sobre Irán y sus milicias aliadas en Irak mediante la designación de personas y empresas que se aprovechan del sector petrolero iraquí y socavan la seguridad del país”, indicó la entidad en un comunicado.
La medida incluye al viceministro de Petróleo de Irak, Ali Maarij al Bahadly, acusado de desviar crudo en beneficio de Irán y milicias aliadas.
También a tres altos mandos de grupos armados proiraníes en Irak, según el Tesoro.

Se enfrentan fuerzas de Irán y destructores de EU en Ormuz
“Golpecitos de cariño”, la ofensiva contra el país islámico, dice Trump // Atacaron a civiles, reprocha Teherán
▲ El Comando Central de Estados Unidos difundió una imagen del portaviones George HW Bush, que navega en el mar Arábigo, como parte del despliegue cerca de Medio Oriente.Foto Afp
Ap, Afp Y Xinhua
Periódico La Jornada   Viernes 8 de mayo de 2026, p. 20
Dubái. El ejército estadunidense informó ayer que interceptó bombardeos iraníes contra tres buques de su Armada en el estrecho de Ormuz y que “atacó instalaciones militares del país islámico responsables de la agresión a las fuerzas estadunidenses”, mientras Washington espera la respuesta de Teherán a su última propuesta para poner fin a la guerra.
Más tarde, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseveró a ABC News que los ataques contra objetivos en Irán fueron sólo un “golpecito de cariño” y aseguró que “el alto el fuego está en vigor. Hoy se metieron con nosotros. Los fulminamos. Yo a eso le llamo nimiedad”.
Posteriormente en redes sociales agregó: “hoy se burlaron de nosotros. Los aniquilamos... Si no hay alto el fuego no se enterarán. Sólo verán un gran resplandor que emana de Irán y más les vale firmar el acuerdo rápido.”
El duelo entre fuerzas iraníes y buques estadunidenses tuvo lugar ayer mientras destructores de la Armada del Pentágono transitaban por el estrecho de Ormuz, reportó el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) en redes sociales.
Las fuerzas estadunidenses interceptaron “ataques iraníes no provocados” y respondieron con ofensivas en legítima defensa, añadió.
El ejército estadunidense afirmó que ningún barco fue alcanzado. Agregó que no buscaba una escalada, pero que “permanecía posicionado y listo para proteger a las embarcaciones”.
El Centcom identificó a los destructores de su Armada en la mira de la república islámica como Truxtun, Rafael Peralta y Mason, publicó The Guardian.
Medios estatales iraníes informaron que sus fuerzas armadas intercambiaron disparos con “el enemigo” en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, la más grande en el golfo Pérsico, con una población de aproximadamente 150 mil habitantes. Ahí hay una planta desalinizadora.
También reportaron fuertes ruidos y disparos defensivos en el oeste de Teherán. En el sur de Irán, se oyeron explosiones cerca de Bandar Abbas, aunque no se precisó el origen.
Un portavoz del cuartel general militar Khatam al Anbiya aseveró que Estados Unidos bombardeó un petrolero iraní que se desplazaba desde aguas costeras nacionales cerca de Jask hacia el estrecho de Ormuz, así como otro barco cerca del puerto de Fujairah, en Emiratos Árabes Unidos.
El portavoz acusó a Estados Unidos de llevar a cabo ataques aéreos contra zonas civiles en Bandar Khamir, Sirik y la isla de Qeshm, en el sur de Irán, con la cooperación de “algunos países de la región”.
La agencia oficial iraní Irna señaló que el fuego antiaéreo continuó durante varios minutos en zonas cercanas al distrito 22 de Teherán y a Ahmadabad Mostofi, en la parte occidental de la capital.
La agencia Mehr confirmó una explosión en la ciudad de Sirik, en la provincia de Hormozgan.
Más tarde, Trump escribió en su plataforma Truth Social que Estados Unidos derrotaría a Irán “con mucha más fuerza y violencia” si no aceptaba un acuerdo de paz “rápido”.
El presidente republicano subrayó que los tres destructores estadunidenses lograron salir con éxito del estrecho de Ormuz bajo fuego enemigo y sin sufrir averías, pero infligiendo “grandes daños a los atacantes iraníes”.
“Fueron completamente destruidos junto con numerosas embarcaciones pequeñas, que se utilizan para remplazar a su Armada totalmente aniquilada. Estos navíos se hundieron en el fondo del mar con rapidez y eficacia. Se dispararon misiles contra nuestros destructores, que fueron derribados con facilidad. Asimismo, llegaron drones, que fueron incinerados en pleno vuelo. Cayeron al océano con una belleza singular, como una mariposa que se lanza a su tumba.”
Por su parte, Press TV informó que “en las pasadas horas, la situación en las islas y ciudades costeras iraníes en el estrecho de Ormuz volvió a la normalidad”.
Prosigue la revisión de propuesta de paz
Previamente, una empresa de datos de transporte marítimo anunció que Irán creó una agencia gubernamental para examinar y gravar a los buques que buscan pasar por el estrecho de Ormuz, al tiempo que Teherán indicó que se encuentra en el proceso de revisión de las más recientes propuestas estadunidenses para poner fin a la guerra.
El plan iraní para formalizar el control sobre el canal generó nuevas preocupaciones sobre el transporte marítimo internacional, mientras cientos de buques comerciales continúan atrapados en el golfo Pérsico e incapaces de llegar a mar abierto.
El canciller iraní Abbas Araghchi declaró que la navegación volverá a la normalidad en el estrecho de Ormuz si termina la guerra y se levantan el bloqueo y las sanciones contra Irán. En una carta dirigida a la Organización de Naciones Unidas criticó el “provocador” proyecto de resolución presentado al Consejo de Seguridad por Estados Unidos y Bahréin sobre la situación en la vía marítima.
El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, refiriró que la república islámica revisa los mensajes de Pakistán, que está mediando en las negociaciones de paz, pero que Irán “aún no ha llegado a una conclusión, y no se ha dado ninguna respuesta a la parte estadunidense”.

Teherán dice discutir plan con EU para poner fin a las hostilidades
Un automovilista circula en scooter por una calle cerca de una valla publicitaria en la fachada de un edificio que representa el Estrecho de Ormuz con una leyenda en persa que dice "Siempre en manos de Irán", en la plaza Vanak en Teherán el 6 de mayo de 2026. Foto: Afp
Foto autor
la redacción
07 de mayo de 2026 15:02
Funcionarios iraníes declararon este jueves que su país está discutiendo con Estados Unidos una propuesta de una página para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a las hostilidades durante 30 días mientras intentan alcanzar un acuerdo de paz integral, reportó The New York Times.
El plan consta de tres puntos principales, de acuerdo con tres altos funcionarios iraníes: el levantamiento del bloqueo estadunidense a los buques y puertos iraníes, la apertura del estrecho al tráfico comercial y el cese de los combates. Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para tratar temas delicados relacionados con las negociaciones.
Según los iraníes, el principal obstáculo que impide el acuerdo inicial es qué hacer con el programa de enriquecimiento nuclear de Irán y sus reservas de uranio altamente enriquecido.
Mientras que Estados Unidos exige que Irán acepte, en principio, entregar la totalidad de sus reservas de uranio y suspender su programa de enriquecimiento durante 20 años. Irán, en cambio, ha propuesto diluir parte del uranio, enviar el resto a un tercer país, posiblemente Rusia, y suspender su programa durante un período más corto: entre 10 y 15 años.

Persisten bombardeos de Israel en el sur de Líbano; asesinan a 11 habitantes
No habrá inmunidad para enemigos: Netanyahu
Anuncia Washington una nueva ronda de negociaciones entre Beirut y Tel Aviv para concertar un acuerdo de paz
▲ Equipos de primeros auxilios inspeccionan los escombros de un edificio derrumbado tras un ataque aéreo israelí.Foto Afp
Reuters, Europa Press, Afp y Sputnik
Periódico La Jornada   Viernes 8 de mayo de 2026, p. 23
Jerusalén. El ejército israelí realizó ayer una serie de nuevos ataques aéreos en el sur de Líbano, donde 11 personas fueron asesinadas y una vivienda terminó incendiada, mientras que Hezbollah, respaldado por Irán, impactó posiciones israelíes en la frontera destruyendo una plataforma de defensa, reportó ayer Al Jazeera.
Las ofensivas aéreas israelíes contra las ciudades de Doueir, Harouf y Habboush, en el distrito de Nabatieh, se saldaron con 36 heridos; asimismo, las localidades de Dibbin, Souaneh y Zawtar al Gharbiyah fueron parte de los blancos de Tel Aviv, indicó la agencia nacional de noticias de Líbano.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron en un comunicado la muerte de Malek Balou, comandante de la fuerza Radwan, grupo élite del movimiento chiíta, en un bombardeo perpetrado antier contra Beirut, a pesar del alto el fuego pactado a mediados de abril y las negociaciones bilaterales en marcha, mediadas por Estados Unidos.
Aseguraron que era responsable de la preparación y alerta en la fuerza Radwan para el combate contra las FDI e Israel.
Añadieron que también trabajó para restaurar las capacidades del movimiento “que opera con financiación y bajo dirección del régimen terrorista iraní”. Hezbollah, que controla los suburbios del sur de Beirut, no emitió información sobre la campaña militar ni sobre el estado del comandante.
El primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, declaró que no habrá inmunidad para los enemigos de Tel Aviv luego de confirmar la eliminación de Balou en el corazón de Beirut.
“Probablemente leyó en la prensa que tenía inmunidad en Beirut. Bien, lo leyó y ya no es así”, apuntó, al puntualizar que el ejército israelí “ha eliminado a más de 200 terroristas de Hezbollah” desde el inicio del alto el fuego.
“Estamos haciendo lo mismo en Gaza, eliminando a células terroristas”, aseveró, en referencia a los embates israelíes en el enclave palestino a pesar del alto el fuego en vigor desde octubre de 2025.
“Cualquiera que amenace al Estado de Israel pagará el precio. Gracias a nuestros heroicos combatientes, al personal de Inteligencia y a la fuerza Aérea. Son los mejores del mundo. Yo los saludo, el pueblo de Israel los saluda”, añadió.
Estados Unidos anunció que Beirut y Tel Aviv celebrarán una nueva ronda de conversaciones el 14 y 15 de mayo en Washington para buscar un acuerdo de paz, informó un funcionario del Departamento de Estado bajo condición de anonimato, sin dar más detalles y sin confirmación hasta el momento por parte de las autoridades libanesas e israelíes.
Será la tercera vez que representantes de los dos países se reunan en la capital estadunidense para tratar de terminar con el conflicto.
El ministerio de Salud libanés expuso en un informe que entre el 2 de marzo y el 7 de mayo, las víctimas fatales de la agresión de Israel alcanzaron 2 mil 727.
Además, 8 mil 400 personas fueron heridas.

Trump amenaza a Irán con más ataques si el acuerdo no se firma "rápido."

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, participa en un evento del Día de la Madre Militar en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 6 de mayo de 2026. 
Foto: Afp   Foto autor
Afp y De la redacción
07 de mayo de 2026 18:02
Washington. El presidente Donald Trump amenazó este jueves a Irán con represalias "violentas" si no firma "rápido" un acuerdo, y confirmó que las fuerzas de su país repelieron ataques iraníes contra tres buques destructores en el estrecho de Ormuz.
El magnate republicano volvió a endurecer su retórica contra Teherán y calificó al gobierno iraní de estar “liderado por lunáticos”: "Así como los neutralizamos una vez más hoy, los golpearemos mucho más duro y con mucha más violencia en el futuro si no firman su acuerdo, ¡RÁPIDO!", indicó Trump en su red Truth Social.
Además, el mandatario sostuvo que los destructores “resultaron ilesos”, mientras que embarcaciones iraníes y drones fueron abatidos durante la operación. Según el mandatario, los buques estadunidenses “se reincorporarán” posteriormente al bloqueo naval impulsado por Washington en la región.
“Se lanzaron misiles contra nuestros destructores, que fueron derribados con facilidad. Asimismo, se lanzaron drones que fueron incinerados en pleno vuelo”, describió el presidente estadunidense.
Trump añadió que las embarcaciones iraníes “se hundieron rápidamente en el fondo del mar” y describió la escena con un tono celebratorio al afirmar que los drones cayeron “con una belleza singular, como una mariposa que se posa en su tumba”.

Suspende Trump las escoltas de EU a buques varados en Ormuz
Captura de pantalla tomada de un video del Comando Central de Estados Unidos, que muestra sus acciones en Medio Oriente. Foto Comando Central de EU Foto autor
Afp, Ap, Reuters, Europa Press, Sputnik y Xinhua
06 de mayo de 2026 07:43
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer que, “a petición de Pakistán y otros países, y dado el tremendo éxito militar que hemos logrado durante la campaña contra Irán”, da por suspendido temporalmente su Proyecto Libertad, lanzado antier para escoltar buques a través del estrecho de Ormuz.
Antes, Irán acusó al ejército estadunidense de asesinar a cinco civiles que viajaban por esa ruta en “dos pequeñas embarcaciones”.
Trump expuso en su red Truth Social que tomó la decisión considerando “el gran progreso alcanzado hacia un acuerdo completo y definitivo con los representantes de Irán, por lo que hemos acordado mutuamente que si bien el bloqueo (contra los puertos iraníes) se mantendrá en plena vigencia, el Proyecto Libertad se suspenderá temporalmente para determinar si el pacto puede finalizarse y firmarse”.
Apenas unas horas antes, el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, defendió la operación “defensiva” Proyecto Libertad, bajo la justificación de que los iraníes “intentan hacer de esto (el bloqueo de Ormuz) la nueva normalidad (…) Bajo ninguna circunstancia podemos permitirles normalizar el hecho de hacer estallar buques comerciales y poner minas en el agua (…) no se puede permitir al régimen iraní dictar quién utiliza y quién no esta vía navegable vital”, afirmó.
Durante las horas de vigencia del Proyecto Libertad, no se registró un aumento significativo de tráfico por el estrecho de Ormuz.
Al ser consultado sobre armas “aún no usadas” que podría tener Irán y de un informe de la BBC según el cual Teherán compró 2 mil delfines kamikazes entrenados para operaciones militares, el secretario estadunidense de Guerra, Pete Hegseth, declaró: “No puedo confirmar ni desmentir si nosotros los tenemos, pero sí puedo confirmar que ellos (Irán) no”.
En la misma conferencia de prensa efectuada en el Pentágono, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, al principio pareció incrédulo ante esa pregunta y dijo: “no he oído hablar de los delfines kamikazes”, antes de bromear: “¿te refieres a tiburones con rayos láser?”
Así lo mencionó en referencia a la película de 1997 Austin Powers: el agente internacional del misterio, en la que el personaje de Mike Myers, el Dr. Evil, se queja de que no pudo conseguir “tiburones con malditos láser en la cabeza” y se vio obligado a conformarse con “lubinas mutantes” equipadas con rayos.
Teherán advirtió que “los estadunidenses deben rendir cuentas” por el asesinato, el lunes, de cinco personas que “viajaban desde Jasab, en la costa de Omán, hacia la costa de Irán”, informaron las agencias iraníes Irib y Tasnim.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, deploró que “mientras las conversaciones avanzan, gracias al generoso esfuerzo de Pakistán, Estados Unidos debería tener cuidado de no verse arrastrado de nuevo a un atolladero por quienes le desean mal”.
El presidente del Parlamento iraní y principal negociador de la nación islámica en el conflicto con Estados Unidos e Israel, Mohamad Baqer Qalibaf, reiteró que la seguridad en Ormuz “fue puesta en peligro por Washington y sus aliados”; aseguró que “la continuación del statu quo es intolerable para Estados Unidos, mientras nosotros ni siquiera hemos empezado todavía”.
Los Guardianes de la Revolución redoblaron sus advertencias a los buques de no desviarse de las rutas aprobadas en el estrecho o se enfrentarían a “medidas enérgicas”.
Dentro del nuevo “sistema de gobernanza soberana” que Irán estableció para controlar el tráfico marítimo en la región, todos los barcos deben recibir un permiso de las autoridades iraníes vía correo electrónico, informó la oficial Press Tv.
Pide Estados Unidos en la ONU libertad de navegación
En este contexto, Washington propuso al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) una resolución en defensa de la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz.
El texto, que fue redactado en virtud del Capítulo 7 de la Carta de la ONU y por lo tanto podría aplicarse por la vía militar, amenaza con “medidas eficaces proporcionales a la gravedad de la situación, incluidas sanciones” si Irán no cumple. En abril, una propuesta de resolución eliminó la referencia al Capítulo 7, pero aun así fue vetada por China y Rusia.
Corea del Sur anunció que evalúa la posibilidad de participar en la iniciativa de Trump en la misión para reabrir Ormuz, teniendo en cuenta “los procedimientos previstos por la legislación interna”, luego de un llamado publicado por el presidente estadunidense en redes sociales: “¡Quizá sea hora de que Corea del Sur se sume a la misión!”
La compañía danesa Maersk confirmó que uno de sus buques comerciales, el Alliance Fairfax, de bandera estadunidense, logró transitar el lunes a través del estrecho de Ormuz bajo escolta del ejército de Estados Unidos, pese a las negativas de Irán sobre que algún barco hubiera cruzado la vía sin coordinarse con sus fuerzas.
Por otra parte, la oficina de operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido informó que un buque de carga fue alcanzado ayer por un proyectil de origen desconocido. Más tarde, CBS informó, citando a funcionarios estadunidenses, que varios tripulantes filipinos a bordo del buque CGM, propiedad de una empresa francesa, fueron heridos en un ataque con un misil de crucero en Ormuz, sin indentificar la procedencia de la agresión.

Reportan intercambio de fuego entre Irán y EU en el estrecho de Ormuz
Esta fotografía de la Armada de los Estados Unidos, publicada el 7 de mayo de 2026 por la Oficina de Asuntos Públicos del Comando Central de los Estados Unidos. Afp
Foto autor
Afp
07 de mayo de 2026 14:53
Teherán. La televisión estatal iraní afirmó que el ejército de Irán disparó misiles contra fuerzas estadunidenses el jueves, después de lo que describió como un ataque contra un petrolero iraní en una isla de Irán en el estrecho de Ormuz.
"Tras el ataque del ejército estadunidense a un petrolero iraní, las unidades enemigas en el estrecho de Ormuz quedaron bajo fuego de misiles iraníes y se vieron obligadas a huir después de sufrir daños", informó la cadena IRIB, citando a un responsable militar no identificado.
Previamente la televisora reportó que: "Las explosiones en el muelle de Bahman, en la isla de Qeshm, se produjeron durante un intercambio de disparos entre las fuerzas armadas iraníes y el enemigo",
Otros medios iraníes también informaron de las detonaciones, mientras que el ejército israelí declaró a la AFP "no tener conocimiento" de ese ataque.

Irán acusa a EU de violar alto el fuego en el estrecho de Ormuz
Gobierno iraní acusa bombardeos de EU en zonas costeras. 
Foto Europa Press / Archivo Foto autor
Afp y la redacción
07 de mayo de 2026 16:23
El gobierno de Irán acusó este jueves a Estados Unidos de violar el alto el fuego vigente, tras presuntos ataques contra embarcaciones iraníes y zonas costeras cercanas al Estrecho de Ormuz, informó Al Jazeera.
De acuerdo con la emisora estatal iraní IRIB, un vocero del cuartel general central Khatam al-Anbiya afirmó que fuerzas estadunidenses atacaron un petrolero iraní que navegaba desde aguas cercanas a Jask hacia el Estrecho de Ormuz, así como otra embarcación que ingresaba al paso marítimo frente al puerto emiratí de Fujairah.
En un comunicado, el portavoz sostuvo además que Washington “llevó a cabo ataques aéreos contra zonas civiles”, en coordinación con “algunos países de la región”, en áreas costeras de Khamir, Sirik y la isla de Qeshm.
Según la versión iraní, las fuerzas armadas respondieron “de inmediato y en represalia” contra buques militares estadunidenses localizados al este del Estrecho de Ormuz y al sur del puerto de Chabahar, provocándoles “daños importantes”.
El vocero militar advirtió que Irán responderá “sin la menor vacilación” ante cualquier nueva agresión y amenazó con una “respuesta aplastante” contra Estados Unidos y sus aliados regionales.

Estados Unidos admite ataques contra Irán y asegura que actuó en “defensa propia”
El USS George H.W. Bush en el Mar Arábigo. El mando militar de EU confirmó ataques contra instalaciones iraníes tras denunciar agresiones contra destructores estadunidenses que transitaban por el estrecho de Ormuz. Foto: AFP   Foto autor
De la Redacción
07 de mayo de 2026 16:30
El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) confirmó este miércoles que realizó ataques contra instalaciones militares iraníes luego de acusar a Irán de lanzar misiles, drones y embarcaciones rápidas contra destructores estadunidenses que transitaban por el estrecho de Ormuz.
En un comunicado, el mando militar estadunidense afirmó que las acciones ocurrieron mientras los buques Truxtun, Rafael Peralta y Mason cruzaban hacia el golfo de Omán. Según Washington, las fuerzas iraníes efectuaron “ataques no provocados” contra las embarcaciones.
Centcom aseguró que interceptó las amenazas y sostuvo que “ningún activo estadunidense fue alcanzado”. Posteriormente, informó que respondió con ataques dirigidos contra “instalaciones militares iraníes responsables de atacar a las fuerzas estadunidenses”.
Entre los objetivos mencionados por el ejército estadunidense figuran sitios de lanzamiento de misiles y drones, centros de mando y control, así como nodos de inteligencia y vigilancia.
“Centcom no busca una escalada, pero permanece preparado y listo para proteger a las fuerzas estadunidenses”, señaló el comunicado oficial.
La admisión de los bombardeos ocurrió horas después de que Irán denunciara ataques estadunidenses contra embarcaciones y zonas costeras cercanas al estrecho de Ormuz, acusando a Washington de violar el alto el fuego vigente.
Según un reportero de Fox News, los ataques estadunidenses contra una ciudad portuaria iraní y una isla en el estrecho de Ormuz se produjeron tras la indignación de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí por los ataques iraníes que los funcionarios estadunidenses habían minimizado.
El pasado lunes, Irán lanzó más de una docena de misiles contra los Emiratos Árabes Unidos en el marco de una operación estadunidense para reabrir el estrecho, una ruta clave para el suministro mundial de petróleo que Irán ha bloqueado. El martes anterior, funcionarios estadunidenses declararon que los ataques iraníes no significaban el fin del alto el fuego vigente, informó The Times of Israel.

Resultados electorales parciales apuntan a pérdidas de laboristas de Starmer y triunfos de Reform UK

El primer ministro británico, Keir Starmer, y su esposa Victoria llegan a un colegio electoral en el centro de Londres para emitir sus votos en las elecciones locales. Foto Ap Foto autor
Ap
07 de mayo de 2026 23:37
Londres. Los resultados parciales de las elecciones locales en Inglaterra mostraban importantes pérdidas para el Partido Laborista del primer ministro, Keir Starmer, y avances para la formación de ultraderecha Reform UK.
Los comicios son considerados ampliamente como un referéndum no oficial sobre Starmer, elegido hace menos de dos años.
Las zonas donde se escrutaron los votos durante la noche vieron como Reform UK, liderado por Nigel Farage, ganó cientos de escaños en ayuntamientos en lugares de clase trabajadora del norte de Inglaterra, como Hartlepool.
Los resultados definitivos se esperan para más tarde el viernes en la mayoría de los ayuntamientos, incluidos bastiones laboristas como Londres, y en los parlamentos semiautónomos de Escocia y Gales.

Trump “me dijo que no piensa invadir Cuba”: Lula
Trump y Lula salieron satisfechos de su reunión y el presidente izquierdista de Brasil descartó que el republicano vaya a ejercer "influencia" en las elecciones de octubre. 
Foto X @LulaOficial   Foto autor
Prensa Latina, Afp y Europa Press
07 de mayo de 2026 22:29
Washington. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva aseguró que su par de Estados Unidos, Donald Trump, le comunicó durante el encuentro mantenido entre ambos este jueves en la Casa Blanca que "no piensa" invadir Cuba, y se ofreció para mediar entre Washington y La Habana.
"Si la traducción fue correcta, me dijo que no piensa invadir a Cuba", expresó Lula en respuesta a preguntas de los periodistas en la embajada de Brasil, después de su reunión de más de tres horas con Trump en la Casa Blanca, y subrayó que esas palabras constituyen "una gran señal”.
“Eso fue lo que dijo y creo que es así”, subrayó el mandatario brasileño, y destacó que La Habana desea "dialogar" y "encontrar una solución para poner fin a un bloqueo" que, consideró Lula, "nunca ha dejado a Cuba ser un país completo y libre, desde la victoria de la revolución (1959)",
"Si él (Trump) necesita ayuda para discutir la situación de Cuba, estoy complemente a disposición", señaló el gobernante brasileño, tras señalar que el país caribeño sufre "el bloqueo más prolongado de la historia de la humanidad".
Resaltó que su viaje a Estados Unidos fue especialmente para discutir asuntos relacionados con su país.
Las palabras de Lula llegaron horas después de que Estados Unidos anunció sanciones contra una empresa controlada por el ejército de Cuba y su directora, así como contra una compañía minera. Al cierre de esta edición, Trump no se había pronunciado en torno a sí halo sobre Cuba con Trump.
En todo caso, pese a sus diferencias ideológicas, Trump y Lula salieron satisfechos de su reunión y el presidente izquierdista de Brasil descartó que el republicano vaya a ejercer "influencia" en las elecciones de octubre.
En plena campaña de relección, Lula buscó con su visita despejar nubarrones con Estados Unidos.
"Yo salgo muy, muy satisfecho de la reunión. Fue una reunión importante para Brasil y para Estados Unidos. Siempre creo que una fotografía vale mucho, y ¿vieron que el presidente Trump riendo es mejor que de cara seria?", celebró el mandatario en la conferencia de prensa posterior en la embajada de Brasil en Washington.
Lula hacía alusión a varias fotos publicadas en su cuenta de Instagram en la que ambos aparecen sonrientes.
"Él aprendió que reír es muy bueno", dijo a periodistas, al comentar que bromeó con Trump.
El mandatario estadunidense también reservó palabras de elogio al "muy dinámico" presidente brasileño en un mensaje en la red social Truth Social.
"Hablamos de muchos temas, entre ellos el comercio y, concretamente, los aranceles. La reunión transcurrió muy bien", escribió el republicano.
Lula afirmó que le propuso a Trump un plazo de 30 días para resolver las diferencias entre sus países en relación con los aranceles. La disputa comercial entre Brasil y Estados Unidos se remonta a julio pasado, cuando el magnate aplicó aranceles de 50 por ciento a decenas de productos brasileños, al alegar un desequilibrio en la relación y como represalia por el juicio que enfrentaba entonces su aliado, el ex presidente Jair Bolsonaro.
La visita de Lula a la Casa Blanca, que incluyó un almuerzo, se extendió por más de dos horas.
Ambos mandatarios abordaron temas de comercio bilateral, minerales críticos, y cooperación en el combate al crimen organizado.
Estados Unidos y Brasil firmaron en abril un acuerdo para luchar contra el tráfico de armas y drogas. Ahora comparten datos, como revisiones con rayos X a contenedores que viajan de Estados Unidos a Brasil.
Trump ha hecho del combate contra lo que llama "narcoterrorismo" una prioridad de su segundo mandato, y designó a grandes cárteles como organizaciones terroristas extranjeras.
Lula dijo que propuso a Trump "establecer un grupo de trabajo con todos los países de América Latina" para enfrentar esa amenaza.

Díaz Ayuso: la derecha, al desnudo
Entre el 18 y el 19 de octubre de 1519, las huestes comandadas por Hernán Cortés masacraron a miles de personas desarmadas en la ciudad de Cholula. Primero, el extremeño convocó y ordenó exterminar a los sacerdotes y señores principales de la gran urbe. Luego, dispuso el asesinato a traición de los indígenas dispuestos a servirle de cargadores en su expedición contra México-Tenochtitlan; él mismo se jactó de que, en apenas unas horas, 3 mil personas fueron masacradas. La matanza, el saqueo, las violaciones generalizadas, la reducción de individuos a la esclavitud y la quema de templos continuaron bajo la mirada del conquistador. Ni una sola muerte fue reportada entre el bando genocida, por lo que resulta grotesco el intento de revisionismo que pretende hacer pasar los hechos como una batalla, y mucho menos como un acto “amoroso”.
Ese Cortés es el hombre a quien la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, los cuatro gobernadores del Partido Acción Nacional (así como muchos otros políticos panistas) y algunos comunicadores y empresarios decidieron homenajear contra viento y marea. Por si no bastara con eso para asegurarse el rechazo de la gran mayoría de los mexicanos, ayer Díaz Ayuso arremetió contra los programas sociales implementados por los gobiernos de la Cuarta Transformación, un conjunto de políticas públicas que cuenta con un apoyo abrumador y que, más allá de su popularidad, ha sido reconocido hasta por el Banco Mundial por haber sacado a millones de personas de la pobreza.
Mientras ella disfrutaba los agasajos de la derecha hispanófila, el presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró que “la entrada de drogas por mar ha disminuido 97 por ciento, y ahora hemos puesto en marcha la fuerza terrestre, que es mucho más fácil. Escucharán algunas quejas de algunas personas en México y otros lugares, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros”. Más allá de su propensión a inventar cifras, cabe saludar que finalmente el magnate decida combatir el tráfico de estupefacientes en tierra, pues hasta ahora su administración les ha dado vía libre a lo largo y ancho de Estados Unidos, donde no se lleva a cabo ningún operativo antinarcóticos de la envergadura que se requeriría por parte del mayor consumidor global de sustancias ilícitas. Mientras no interfiera en el territorio y la soberanía de México ni de ningún otro país, posee la facultad de llevar adelante el combate a las drogas de la manera que mejor le parezca dentro de sus fronteras.
La sincronía entre las declaraciones de la madrileña –quien califica de “narcodictaduras” a todos los gobiernos latinoamericanos progresistas– y las del neoyorquino evidencian la existencia de una campaña internacional para vulnerar la soberanía mexicana con el pretexto del crimen organizado. Aunque en sí mismas tales expresiones resultan odiosas y son muestra de taras neocoloniales entre quienes las profieren y las reproducen, tienen la virtud de poner al descubierto la naturaleza e intenciones de la orquestación difamatoria. Así, la prolongada y costosa gira de Díaz Ayuso ha dado a la sociedad mexicana la oportunidad de observar hasta qué punto sus anfitriones sirven a intereses extranjeros y están dispuestos a destruir al país para avanzar sus agendas.
En suma, hoy no se puede poner en duda el origen foráneo de los discursos con que se intenta restaurar el neoliberalismo en México, ni el hecho de que las derechas locales abrazan un proyecto antinacional, colonialista, racista y glorificador del genocidio.

Hechos constatan nuestra lucha contra el crimen, revira Sheinbaum a Trump
Destaca la baja en el tráfico de fentanilo
Exhortó a no romper la confianza mutua y mantener cooperación y respeto a la soberanía
Ángeles Cruz y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada    Viernes 8 de mayo de 2026, p. 3
El gobierno de México está actuando en contra de la delincuencia organizada, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum. De esta manera, respondió a la declaración de su homólogo estadunidense, Donald Trump, respecto a que, si México no actúa, él lo hará.
Resaltó que, aunque Trump se ha expresado en el mismo sentido en varias ocasiones, en el país hay resultados tangibles, como la disminución de casi 50 por ciento en los homicidios dolosos, la destrucción de 2 mil 500 narcolaboratorios y la detención de personas con carpetas de investigación abiertas. Además, resaltó la disminución en el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos.
Destacó también que, como parte de la colaboración entre ambas naciones, México ha enviado a más de 90 personas perseguidas por la justicia estadunidense que se encontraban en cárceles mexicanas. “Nosotros también queremos que ellos cooperen”, subrayó, señalando que esto no ha ocurrido de la misma forma.
Comentó que su gobierno ha solicitado la entrega de “cerca de cuatro personas vinculadas con el huachicol y no lo han hecho”. También se pidió el traslado de otras dos personas relacionadas con el caso Ayotzinapa, pero no ha habido respuesta a pesar de que debe existir una responsabilidad compartida, sostuvo.
La Presidenta llamó la atención sobre el contenido de la Estrategia Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos, presentada hace unos días, en la que, por primera vez, se incluyó la meta de crear una América libre de drogas a través de normas sociales.
“Están reconociendo que tienen un problema grave de consumo de enervantes y la estrategia plantea lineamientos para atenderlo mediante la prevención, tal como México lo ha sugerido desde el principio”, subrayó.
El plan prevé acudir a las escuelas, realizar campañas y reconocer el tema como un asunto de salud pública: “Es lo que hemos estado diciendo, que debe bajar el consumo de drogas en Estados Unidos”.
En la conferencia matutina en Palacio Nacional, la titular del Ejecutivo recordó que, desde las primeras llamadas telefónicas con Trump, éste le preguntó por qué en México no había un nivel tan alto de adicciones. Ella respondió que se debía a los valores familiares profundos y a la campaña nacional de prevención.
Sheinbaum insistió en que ésta es la primera vez que hay un reconocimiento explícito del problema de consumo de narcóticos en Estados Unidos. Citó el capítulo Rescate y respuesta a la sobredosis, en el que se admite que 16 por ciento de su población tiene problemas graves de adicción.
El documento también menciona la necesidad de disminuir el tráfico de armas de Estados Unidos hacia México.
Esto significa que “el diálogo conjunto ha tenido resultados en el marco del respeto mutuo, porque hemos trabajado en varios temas. No queremos que se rompa la confianza mutua, que se basa en el respeto a la soberanía y la integridad territorial, la responsabilidad compartida y diferenciada, y la cooperación sin subordinación”, concluyó.

¿La próxima pandemia? Lo que debemos saber sobre el Hantavirus.

El Hantavirus no es una enfermedad que apareció de repente en el crucero que zarpó de Argentina el primero de abril de 2026. Foto La Jornada   Foto autor
Carolina Aranda Cruz
06 de mayo de 2026 20:46
El Hantavirus no es una enfermedad que apareció de repente en el crucero que zarpó de Argentina el primero de abril de 2026. Fue transmitido por primera vez de roedores a humanos entre 1951 y 1953 durante la guerra de Corea, debido a la inhalación de aerosoles de heces u orina de dichos animales. Esta transmisión infectó a más de 3 mil soldados pertenecientes a la ONU, de acuerdo con el doctor Mohammed A. Mir de la Kansas University del departamento de microbiología, genética molecular e inmunología.
Pero ¿qué es el Hantavirus? Según la Harvard Medical School es una enfermedad proveniente de los roedores, la cual afecta principalmente a pulmones, corazón y riñones. La variedad que se transmite entre humanos es la de los Andes (ANDV) y resulta difícil de contraer. Las personas deben estar en un espacio reducido, concurrido, y tener contacto muy cercano y constante con algún infectado, tal como ocurrió con los pasajeros del crucero MV Hondius.
Desafortunadamente, la variante de los Andes puede ser letal en el 50% de los casos. En nuestro continente, el virus causa serios problemas a nivel cardiopulmonar, mientras en las variantes de Asia y Europa los riñones son los principales afectados. La sintomatología difiere debido a las distintas mutaciones que ha tenido el virus.
Los síntomas generales mencionados por la Organización Mundial de la Salud son: fiebre, dolor de cabeza y muscular, dolor abdominal, vómito o náusea. Para quienes habitamos América, los síntomas se manifiestan por: tos, dificultad respiratoria, acumulación de líquido en pulmones e insuficiencia circulatoria. Para asiáticos y europeos hay presión arterial baja, tendencia a sangrar, y fallo renal. En todos los casos los síntomas aparecen entre una y ocho semanas luego de haberse contagiado.
El Hantavirus es difícil de detectar en una etapa temprana porque comparte síntomas comunes con la influenza, covid-19, neumonía viral, leptospirosis, dengue y sepsis, cuando el cuerpo actúa de manera violenta y descontrolada ante una infección que acaba dañándose a sí mismo.
Actualmente no existe una cura para tratar la infección, pero se pueden tomar algunas medidas: bloquear el acceso a roedores en las casas, usar cubrebocas N95, utilizar guantes si hay que limpiar heces u orina de roedor, lavarse las manos frecuentemente y estar atentos a la aparición de síntomas.
Hasta el día de hoy, la Compañía responsable del crucero Oceanwide Expeditions ha reportado 3 pasajeros muertos, 1 en estado crítico y 4 o 5 con síntomas leves. Los lugares donde arribarán serán: España, Países Bajos, Ámsterdam, Estados Unidos, Alemania y otros países pertenecientes a la Unión Europea. Aunque los casos no son numerosos, como habitantes del Continente Americano debemos estar informados sobre el Hantavirus por la letalidad de la variante de los Andes.

México en riesgo
"La única razón de existir de la Agencia CIA es la desestabilización de aquellos países, gobiernos u organizaciones que se opusieran a los altos intereses de esa nación, no hay más". Foto
"La única razón de existir de la Agencia CIA es la desestabilización de aquellos países, gobiernos u organizaciones que se opusieran a los altos intereses de esa nación, no hay más". 
Foto La Jornada   Foto autor
Jorge Carrillo Olea / II
08 de mayo de 2026 00:01
La única razón de existir de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) es la desestabilización de aquellos países, gobiernos u organizaciones que se opusieran a los altos intereses de esa nación, no hay más. Toda actividad, en la modalidad que se quiera, debe entenderse que son sólo pasos intermedios para alcanzar ese fin. 
Aplica métodos violentos como asesinatos o golpes de Estado o, como es el momento de México, crea o sigue situaciones ya existentes, como los tantos temas conque a diario nos amenaza Trump. Esta es una idea que demandaba ser vista con profundidad, fue un anticipo de la exigencia de E.U, de las solicitudes de extradición del gobernador de Sinaloa y supuestos secuaces. 
No se le vio así, y llegarán otras. El caso Chihuahua, además de los procesos judiciales a que haya lugar, debería ser un caso de estudio por los órganos de inteligencia ya que rebela no solo hechos que dan lugar a su uso político y exaltaciones mediáticas, sino que, al profundizar en el caso, además de los fines de Trump, devela nuestras lamentables debilidades humanas e institucionales. 
El destino de México, según la óptica de aquel país, debe ser correspondiente a sus conveniencias. Todo parte de ese punto, las formas y sus mecanismos son delicadamente diseñados. Estados Unidos no pretendería una desestabilización como al gobierno de Salvador Allende, en Chile, hundiendo su economía y alentando un golpe militar; pero dispone de otros recursos igualmente perversos y efectivos, como solicitar anuencias en asuntos judiciales, comercio crítico de bienes insustituibles como el gas, migraciones, tráfico de armas o influencia sobre banca internacional. Medios le sobran. 
Como funcionarios de cierto nivel no tenemos una cultura preventiva sobre la defensa de lo nuestro, por eso nos meten bola tras bola. La referencia es al amplio mundo de la burocracia: secretarios y subsecretarios de Estado, directores de grandes corporaciones, gobernadores estatales y embajadores, que entre ellos manejan información altamente sensible. No fuimos educados en la prevención de todo género, desde la vacuna, o el extinguidor hasta el advertir riesgos nacionales. 
Esto es solamente una forma de ceguera o insensibilidad política. Para ser congruentes, sigamos la reflexión en el caso Chihuahua, el mensaje no leído. Ello nos permite suponer al menos dos situaciones: que la gobernadora actuó como lo hizo por ignorancia palmaria sobre la materia o que actuó desde una nube mezcla de soberbia e irresponsabilidad. Ambas posturas se alimentan de una falta de cultura sobre la materia: la gobernadora ignoró paladinamente su propio juramento de cumplir y hacer cumplir las leyes federales y estatales y aceptó que, si no lo cumpliera, que la nación se lo demande, lo que hace suponer un conocimiento de la ley previo a su protesta, o no supo lo que protestó cumplir.
¿La ausencia general de cultura preventiva es propiciatoria de las conductas en que incurrió la gobernadora? Sí, indudablemente, pero hay que advertir que el Estado tampoco ha exigido o promovido tal ilustración. No existe el mecanismo informador a funcionarios de alto nivel que plantee con la amplitud necesaria los compromisos que se adquieren al protestar en la asunción de ciertos puestos y que eso va más allá de su obligación también legal de conocer la ley. 
En ningún caso puede alegarse ignorancia de la ley. Habría que advertirles que los agentes extranjeros que actúan en nuestro país, sean estadunidenses, chinos o españoles, que de todo hay, suelen adoptar, como camaleones, cualquiera forma externa, pero siempre obedecerá ese fin. Una regla que resulta obvia es que se adaptan increíblemente al objetivo que tienen asignado. Siendo legalmente miembros de un gobierno extranjero, su identificación formal es pasar por promotores, asesores o instructores. Llevan una forma de vida abierta, si bien no se reconocen como lo que realmente son. 
Suelen operar a través varias personalidades superpuestas según el medio de su trabajo, generalmente con cobertura diplomática. Cuando debieran cumplir con misiones extra legales, como su presencia en Chihuahua, las llaman “operaciones encubiertas o clandestinas”, las que se han dado con cierta recurrencia en México, pero nuestro sistema jurídico ha estado impedido de actuar en procuración de justicia por convenios internacionales, ya que, al habérseles recibido en calidad de diplomáticos, gozan de impunidad. 
Se enfocan en objetivos específicos de alto valor que generalmente son accesibles legalmente, no en despliegues amplios clandestinos. Al menos 90 por ciento de sus necesidades de información está abierto al público, por eso es de estudiarse el qué hacían realmente los dos occisos en la montaña. De toda esta situación es que la irresponsabilidad de la gobernadora Campos resulta el valor negativo de ser lección que debe aprenderse, porque después de Sinaloa nos viene más. Hoy es ella y sus cómplices ante una violación que atenta contra principios vitales para nuestra trasijada patria, ¿y después? 
carrillooleajorge@gmail.com 

Costa Rica: el interregno y la disputa por el sentido común
"Lejos de ser un caso aislado, Costa Rica se inscribe en una tendencia regional marcada por la expansión de narrativas autoritarias que prometen". Foto Afp Foto autor
Juan Carlos Cruz Barrientos
08 de mayo de 2026 00:01
Costa Rica ya no es la excepción que fue. Bajo la superficie de su estabilidad institucional, se acumulan tensiones que revelan el desgaste del pacto social que sostuvo su democracia durante décadas. El país vive un interregno gramsciano: lo viejo no termina de morir y lo nuevo no logra nacer. En ese vacío, la política se reorganiza en torno al miedo, el enojo y la desconfianza. 
Lejos de ser un caso aislado, Costa Rica se inscribe en una tendencia regional marcada por la expansión de narrativas autoritarias que prometen orden en contextos de incertidumbre. La distopía ha dejado de ser una advertencia para convertirse en experiencia cotidiana: debilitamiento de contrapesos, simplificación del conflicto social y normalización de respuestas de excepción. 
El auge del discurso securitario es una de sus expresiones más visibles. Frente al crecimiento del crimen organizado transnacional, la respuesta estatal privilegia el castigo sobre la prevención y la espectacularidad sobre la estrategia. Se construyen enemigos internos y se prometen soluciones inmediatas a problemas estructurales, mientras el Estado parece actuar más, pero resuelve menos. En este contexto, la disputa política ha mutado. 
Sin un relato hegemónico capaz de articular expectativas colectivas, el conflicto se reorganiza en antagonismos morales que reducen la complejidad a oposiciones binarias: pueblo versus élite, orden versus caos. La hegemonía no ha desaparecido; se ha transformado. La derecha contemporánea ha sabido leer este momento. 
Su eficacia radica en la capacidad de conectar con el malestar social mediante un lenguaje directo, emocional y sin mediaciones. No es ausencia de proyecto, sino una forma distinta de construir sentido: más afectiva que programática. Los sectores progresistas, en cambio, han tendido a subestimar esta dimensión, confiando en que la evidencia y los argumentos racionales bastan. Pero en un entorno mediado por plataformas digitales, donde los algoritmos moldean percepciones y amplifican la polarización, la disputa es también simbólica. 
El llamado digitalismo reorganiza la vida pública: la conexión permanente sustituye la acción colectiva, y el sentido común se construye en entornos gobernados por lógicas de mercado. En ese escenario, la política se vuelve inmediata, fragmentada y emocional, debilitando los marcos de deliberación democrática. 
Al mismo tiempo, la narrativa de crisis permanente habilita decisiones que erosionan al Estado en su dimensión sustantiva: presiones sobre el Poder Judicial, concentración de poder en el Ejecutivo y debilitamiento de capacidades estratégicas. No se trata de una ruptura abrupta, sino de una degradación progresiva. La salida no es meramente técnica. Es, ante todo, política. 
Disputar la distopía implica disputar el sentido común. Esto exige reconocer el malestar social sin traducirlo en odio, reconstruir un relato democrático anclado en la vida cotidiana y proyectar un horizonte que combine seguridad con derechos. También supone intervenir en el ecosistema digital, fortaleciendo lo público frente a la lógica algorítmica. Pero, sobre todo, implica repolitizar lo estructural: devolver centralidad a la desigualdad, al modelo económico y a las brechas territoriales que han sido desplazadas por la inmediatez del conflicto cotidiano. 
La disputa de fondo es por el significado del orden. Mientras las respuestas autoritarias lo asocian con control y exclusión, una alternativa democrática debe vincularlo con inclusión, derechos y capacidad estatal. Costa Rica se encuentra en un punto crítico. En este interregno, lo que está en juego no es solo la orientación de las políticas públicas, sino la forma misma de entender la democracia. El desenlace no está escrito: será resultado de la disputa por el sentido común.

México SA
Trump y sus narcoindultos // Humo “contra las drogas” // “Combate” sin resultados
Carlos Fernández-Vega
▲ De Richard Nixon a Donald Trump, la llamada guerra contra las drogas ha contribuido a hacer del narcotráfico un negocio cada vez más redituable y extendido en Estados Unidos. En la imagen, el mandatario estadunidense durante una visita a las obras de remodelación del Monumento a Lincoln, ayer en Washington.Foto Ap
Ante la nueva oleada intervencionista del enloquecido Donald Trump, el gobierno mexicano debe rechazar tajantemente su “ultimátum” y no sólo por razones de soberanía, sino porque el agente naranja pretende que todo se haga como él “ordena”, es decir: en el plano foráneo, que terceras naciones hagan la chamba que corresponde a la autoridad gringa, mientras en el plano interno el inquilino de la Casa Blanca alegremente se dedica a indultar a narcotraficantes.
Entonces, ¿cómo “combate” Trump el narcotráfico, a sabiendas de que “ordena” que se haga lo mismo? De dientes para fuera, porque el abasto de drogas en el mercado gringo se mantiene a tope para que los millones de adictos estadunidenses no tengan el menor problema para fumar, inyectar, inhalar, o lo que ellos prefieran, cualquier tipo de narcótico, a la venta en prácticamente todas las esquinas de sus ciudades.
No sólo eso. El pasado sábado, en México SA se recordó lo siguiente: “El ex presidente de Honduras Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos a 45 años de cárcel por narcotráfico, salió de prisión (2 de diciembre de 2025) tras recibir el indulto del presidente Trump; el indulto y la liberación de Hernández ocurren en medio del despliegue estadunidense en el mar Caribe y el océano Pacífico, una operación que Washington asegura tiene como objetivo frenar el tráfico de drogas hacia Estados Unidos; según la justicia estadunidense, Hernández (mandatario de 2014 a 2022) facilitó el ingreso al país de cientos de toneladas de drogas y convirtió a su país en un narcoestado, pero Trump considera que fue víctima de un ‘montaje’ de su antecesor, Joe Biden, y fue ‘tratado de forma muy dura e injusta’; en marzo de 2024, un jurado de Nueva York lo declaró culpable de haber facilitado el ingreso a Estados Unidos de unas 400 toneladas de cocaína a través de Honduras”, en complicidad con el cártel de Sinaloa ( La Jornada, Afp).
Se trata de mucho tonelaje como para ser un “montaje”. Lo cierto es que todo ese polvo blanco ingresó a Estados Unidos sin problema alguno, se distribuyó en las calles de aquel país y terminó, literalmente, en las narices de los consumidores gringos. Todo, desde luego, en nombre del muy institucional “combate al narcotráfico”.
La anterior es muestra fehaciente de la efectividad de la “guerra contra las drogas” que Trump dice encabezar (es decir, el mismo cuento que Richard Nixon originalmente narró a principios de la década de 1970), que por sus pistolas pretende involucrar a todas las naciones. Y en los cerca de 55 años transcurridos, el único “logro” ha sido el incremento exponencial de oferta y consumidores. Entonces, ¿en serio la Casa Blanca lleva a cabo un “decidido combate” en este terreno? Puro verso, que le sirve de pretexto para meter las garras en terceras naciones. Por cierto, este fulano califica al narcotráfico de “terrorismo”, pero resulta que, sin mayor trámite, él indultó a uno de ellos. Entonces, por asociación, Trump sería uno de los grandes promotores del terrorismo (y no sólo en este nicho).
Con verso y una fotografía de Juan Orlando Hernández en el corazón, Trump se aventó al ruedo: “El ingreso de drogas a nuestro país por mar, océano y agua ya está muy bajo; hemos iniciado la fase terrestre, la cual es mucho más fácil; escucharán algunas quejas de algunas gentes, como los representantes de México y otros lugares; si no van hacer la tarea, nosotros haremos la tarea; no permitimos a los cárteles que han envenenado a millones de estadunidenses operar libremente” ( La Jornada, Jim Cason y David Brooks, corresponsales).
Si Trump “desea” que otros países se sumen a su línea de acción, entonces los gobiernos de México y Colombia –primeros en su lista– deberán indultar a todos los narcos presos, abrir las cárceles de par en par y liberar a todos por ser “víctimas de un montaje” y “tratados de forma muy dura e injusta” (el esperpéntico agente naranja dixit).
Y mientras el enloquecido inquilino de la Casa Blanca tira verso y vende humo por doquier, el gabinete de seguridad mexicano aporta información: hasta marzo de 2026, la administración Sheinbaum se ha incautado de 346 toneladas de droga en el país (fentanilo, cocaína, metanfetaminas y más); ha detectado y desmantelado alrededor de 2 mil 500 laboratorios clandestinos productores de enervantes; ha detenido a 46 mil delincuentes de alto impacto y ha decomisado cerca de 23 mil armas en posesión de delincuentes.
Las rebanadas del pastel
La apestosa ultraderecha gachupina está instalada en el siglo XV y su negacionismo la hace feliz… Va un fuerte abrazo para mi Chícharo adorado por otra velita en su pastel.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Corte comercial falla contra aranceles de 10% impuestos por Trump.

Pequeñas empresas impugnaron los gravámenes comerciales. Foto Afp Foto autor
Reuters
07 de mayo de 2026 16:31
Nueva York. El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos falló este jueves en contra de los últimos aranceles globales de 10 por ciento impuestos por el presidente Donald Trump, al considerar que no estaban justificados bajo una ley comercial de la década de 1970.
El tribunal resolvió a favor de pequeñas empresas que impugnaron los aranceles, los cuales entraron en vigor el pasado 24 de febrero.
La decisión fue aprobada por mayoría de 2 votos contra 1, luego de que uno de los jueces consideró prematuro otorgar la razón a las empresas demandantes.
Las pequeñas compañías argumentaron que los nuevos aranceles constituían un intento de eludir una decisión previa de la Corte Suprema de Estados Unidos, que anuló los aranceles impuestos en 2025 por Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
En su orden de febrero, Trump invocó la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la cual permite aplicar aranceles por un máximo de 150 días para corregir graves déficits en la balanza de pagos o evitar una depreciación inminente del dólar.
Sin embargo, la sentencia judicial determinó que dicha legislación no resultaba aplicable al tipo de déficits comerciales citados por el mandatario en su orden ejecutiva.

Irán ha dejado de producir 400 mil bdp diarios, asegura EU
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, informó este jueves que aparentemente Irán redujo su producción de petróleo en 400 mil barriles por día y que es probable que la reduzca aún más a medida que se vayan llenando sus instalaciones de almacenamiento. Ap
Foto autor
Reuters
07 de mayo de 2026 11:51
Washington. El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, informó este jueves que aparentemente Irán redujo su producción de petróleo en 400 mil barriles por día y que es probable que la reduzca aún más a medida que se vayan llenando sus instalaciones de almacenamiento.
"Parece que ya hayan recortado su producción, quizá en 400 mil barriles por día. Es probable ⁠que sigan reduciendo su ​producción a medida que ⁠se llenen sus almacenes y ante su incapacidad para exportar petróleo", declaró Wright en una entrevista con Fox News.
El ‌bloqueo naval ‌estadunidense de los puertos iraníes ha reducido las exportaciones de petróleo de Teherán, dejando un creciente stock de ​crudo varado en petroleros a medida que ​las instalaciones de almacenamiento ​iraníes se quedan sin espacio, según ‌mostraron los datos de transporte marítimo y afirmaron los analistas.
Solo un puñado de buques que transportaban crudo iraní han salido del golfo de Omán entre el 13 y el 25 de abril, según la empresa de análisis petrolero Vortexa. Esto supone una caída de más de 80 por ciento con respecto a un periodo comparable en marzo, cuando ‌Irán exportó 23.4 millones de barriles, según datos de LSEG.
"Esperemos que ⁠eso sea un incentivo adicional para que Irán llegue al final al que todos sabemos que ⁠vamos a llegar, que es poner fin al programa nuclear iraní y restablecer el flujo de tráfico a través del estrecho de Ormuz", afirmó ​Wright. "Ese día está llegando. La pregunta ​es: ¿con la ​cooperación de Irán o sin ella?"

Grupos del sector automotor instan a Trump a prorrogar tratado comercial con México y Canadá
La carta se produce antes de la fecha límite del 1 de julio para la revisión de seis años del acuerdo. México y Estados Unidos han acordado iniciar negociaciones bilaterales formales para resolver las cuestiones del T-MEC durante la semana del 25 de mayo en la capital mexicana. 
Foto: Afp / Archivo   Foto autor
Reuters
07 de mayo de 2026 16:29
Washington. Las principales asociaciones del sector del automóvil instaron el jueves a la administración del presidente Donald Trump a prorrogar el tratado de libre comercio con México y Canadá (T-MEC), alegando que es crucial para la producción de vehículos en Estados Unidos, ante la competencia que Norteamérica enfrenta de Asia y Europa.
Los siete grupos, que representan a fabricantes de automóviles, concesionarios y fabricantes de piezas, dijeron en una carta dirigida al representante Comercial estadounidense, Jamieson Greer, y publicada por primera vez por Reuters, que la prórroga del T-MEC “contribuirá a garantizar que Estados Unidos siga siendo una base de producción competitiva a nivel mundial en un momento de rápidos cambios tecnológicos y de intensificación de la competencia internacional”.
La carta se produce antes de la fecha límite del 1 de julio para la revisión de seis años del acuerdo. México y Estados Unidos han acordado iniciar negociaciones bilaterales formales para resolver las cuestiones del T-MEC durante la semana del 25 de mayo en la capital mexicana.
La oficina de la representación comercial de Estados Unidos (USTR) no hizo comentarios de inmediato.
México y Canadá han visto las negociaciones del T-MEC como una forma de obtener alivio de los elevados aranceles que Trump impuso en 2025 y que han causado dificultades a los fabricantes de automóviles y otras industrias en la economía norteamericana, altamente integrada.
Los grupos automovilísticos –que representan a General Motors, Volkswagen, Tesla, Toyota, Hyundai y todas las demás grandes empresas automovilísticas– advirtieron de que dividir el T-MEC en acuerdos comerciales distintos “introduciría una complejidad innecesaria, aumentaría la carga administrativa, crearía regímenes normativos divergentes y socavaría las mismas cadenas de suministro que el acuerdo pretendía fortalecer”.
En el marco del T-MEC y el tratado previo, el TLCAN, se había mantenido durante más de tres décadas un comercio libre de aranceles de automóviles y autopartes entre las tres naciones, hasta que Trump impuso el año pasado un arancel de 25 por ciento a las importaciones mundiales de vehículos, alegando motivos de seguridad nacional, en virtud del artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.
Desde entonces, Trump ha negociado aranceles de 15 por ciento sobre las importaciones de automóviles procedentes de Japón, la Unión Europea y Corea del Sur, y de diez por ciento sobre las procedentes del Reino Unido, lo que hace que resulte más barato enviar algunos coches desde estos países a Estados Unidos que desde México.
El T-MEC exige ahora que alrededor de 75 por ciento del valor de un automóvil proceda de la región, con determinados niveles de contenido procedente de Estados Unidos o Canadá.
Un grupo que representa a los tres fabricantes de automóviles de Detroit afirmó el año pasado que el tratado aporta enormes ganancias de eficiencia que suponen “un ahorro anual de decenas de miles de millones de dólares”.  

Los mercados financieros aminoraron el ánimo.

El S&P cedió 0.38 por ciento y el Nasdaq cayó 0.13 por ciento. La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) esquivó las caídas de Wall Street y avanzó 0.24 por ciento, a los 70 mil 19.45 puntos. 
Foto: Ap   Foto autor
Clara Zepeda
07 de mayo de 2026 16:19
Ciudad de México. El dólar borró sus caídas a mitad de la jornada de este jueves; mientras que Wall Street no pudo sostener sus marcas históricas de las dos sesiones previas, por lo que los inversionistas esperan novedades sobre un acuerdo de paz en Medio Oriente.
Tras haber arrancado la sesión de este jueves, el dólar a la baja, y los mercados accionarios de Estados Unidos, al alza, los inversionistas se mostraron un poco desesperados por los lentos avances en la apertura del estrecho de Ormuz.
El índice DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanzó 0.30 por ciento, a 98.165 puntos.
En tanto, el peso mexicano, que alcanzó cotizaciones de 17.21 unidades por dólar, cerró con una depreciación diaria de 0.17 por ciento, a 17.2693 por dólar spot, en medio de un Banco de México que siguió el guión de un recorte de la tasa de referencia a 6.50 por ciento.
El S&P cedió 0.38 por ciento y el Nasdaq cayó 0.13 por ciento. La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) esquivó las caídas de Wall Street y avanzó 0.24 por ciento, a los 70 mil 19.45 puntos.
Ante el conocimiento de una investigación que está llevando a cabo el Departamento de Justicia de Estados Unidos a transacciones sospechosas sobre el petróleo, relacionadas con la guerra de Irán, por 2 mil 200 millones de dólares, el precio del crudo moderó las pérdidas este jueves. El barril de petróleo Brent para entrega en julio cayó este jueves 1.19 por ciento, hasta los 100.06 dólares en el Intercontinental Exchange (ICE) londinense, en una sesión volátil y con el mercado pendiente de un posible acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán.
El petróleo WTI cerró la sesión cotizando en 96.59 dólares por barril, con un avance de 1.59 por ciento, luego de que ayer mostró una caída de 7.03 por ciento. Con esto, el precio se mantiene elevado, pues al compararlo con su nivel previo al inicio de la guerra aún acumula un avance de 45.12 por ciento.

Recorta BdeM un cuarto de punto la tasa de interés, la deja en 6.5%
La junta de gobierno argumentó que juzgó apropiado realizar un recorte adicional a la tasa de referencia y con esto concluir el ciclo iniciado en marzo de 2024. Ello en congruencia con la valoración del actual panorama inflacionario. Cuartoscuro
Foto autor
Braulio Carbajal
07 de mayo de 2026 13:17
La junta de gobierno del Banco de México (BdeM) decidió por mayoría de votos recortar en un cuarto de punto la tasa de interés de referencia para ubicarla en 6.50 por ciento, con lo que dijo, concluye el ciclo de disminuciones en la tasa que determina el costo al que se financian empresas y familias.
Votaron a favor Victoria Rodríguez Ceja, José Gabriel Cuadra García y Omar Mejía Castelazo. Mientras que Galia Borja Gómez y Jonathan Heath votaron por mantener la tasa en un nivel de 6.75 por ciento.
La reducción en la tasa se da pese a que las expectativas de inflación general para los siguientes trimestres mostraron aumentos: para el segundo trimestre pasó de 4.0 a 4.1 por ciento; para el tercero, de 3.7 a 3.8 por ciento; mientras que para el cuarto se quedó en 3.5 por ciento. 

Lufthansa celebra 60 años de vuelos entre Alemania y México
El grupo incorporará 220 aeronaves de nueva generación hacia 2032. 
Foto Afp   Foto autor
la redacción
07 de mayo de 2026 18:20
Lufthansa celebró el pasado 6 de mayo 60 años de operaciones hacia la Ciudad de México. Para conmemorar la fecha, aterrizó en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México un Boeing 747-8, considerado uno de los aviones más emblemáticos de la aerolínea, en un evento que reunió al embajador de Alemania en México, autoridades de turismo y directivos de la compañía.
En un comunicado, la empresa informó que aumentó las frecuencias de la ruta Ciudad de México–Múnich y que mantiene un plan anual de renovación de flota por 3 mil millones de euros, con el objetivo de incorporar aeronaves de última generación más eficientes y sostenibles.
La aerolínea detalló que, hacia 2032, el grupo incorporará 220 nuevos aviones, entre ellos modelos como Boeing 777-9, Airbus A350-1000, Boeing 787-9 Dreamliner, Airbus A320neo y Boeing 737-8 MAX.
Precisó además que durante 2026 recibirá un avión nuevo cada semana. Estas aeronaves, indicó, son más silenciosas y eficientes en consumo de combustible, además de responder a las nuevas exigencias ambientales de la industria aérea.
Lufthansa recordó que realizó su primer vuelo a la Ciudad de México el 6 de mayo de 1966, con dos frecuencias semanales operadas mediante un Boeing 707.
El aniversario en México coincide además con el centenario de la aerolínea, fundada el 6 de abril de 1926, cuando un Fokker F.II despegó del aeropuerto Tempelhof, en Berlín, con destino a Zúrich.
“Cien años después, ese espíritu fundador sigue definiendo todo lo que hace Lufthansa, ya que nuestra misión continúa siendo conectar personas, culturas y economías de una manera sostenible”, señaló Alejandro Arias.
Actualmente, Lufthansa Group es el grupo aéreo más grande de Europa y el cuarto a nivel mundial, conectando a más de 135 millones de pasajeros al año a través de aerolíneas como SWISS, Austrian Airlines, Brussels Airlines, Eurowings, Discover Airlines e ITA Airways.
La compañía destacó que, a partir de la próxima temporada de invierno, operará cinco vuelos semanales entre Múnich y la Ciudad de México, los cuales se sumarán al servicio diario existente entre Frankfurt y la capital mexicana.
El servicio desde Múnich es operado con el moderno Airbus A350-900, considerado uno de los aviones bimotores más avanzados y eficientes en consumo de combustible.
Por su parte, Clemens von Goetze destacó la relación histórica entre México y Alemania en ámbitos económicos, educativos y culturales.
“Durante sesenta años, Lufthansa ha sido un puente fundamental que conecta a las personas y fomenta estos intercambios y relaciones”, afirmó el diplomático.

México inicia exportación de chile morrón a Japón tras 16 años de negociación
El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) demostró —con investigación científica— que el pimiento morrón no es susceptible al moho azul del tabaco, la cual era la principal preocupación de la autoridad sanitaria japonesa. Foto: Gob.mx Foto autor
la redacción
07 de mayo de 2026 15:30
Después de 16 años de negociación con el país nipón, el gobierno de México inició las exportaciones de chile morrón a Japón, con el envío del primer embarque con 733 kilogramos de este alimento de origen sinaloense, informó la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader). 
Recordó que lo anterior se dio gracias al acuerdo firmado con el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca de Japón (MAFF, por sus siglas en inglés) a finales de 2025.
El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) demostró —con investigación científica— que el pimiento morrón no es susceptible al moho azul del tabaco, la cual era la principal preocupación de la autoridad sanitaria japonesa.
A la fecha se tienen registrados 20 predios y 11 empacadoras de Coahuila, Guanajuato, Querétaro y Sinaloa para participar en el protocolo de exportación, y  podrán sumarse gradualmente más interesados en ese mercado.
Actualmente, los productores mexicanos envían este tipo de fruto a países como Estados Unidos y Canadá.
En tanto, México exporta carne de cerdo y de bovino, espárragos, uvas, frutillas, aguacate, jitomate, mango, jugo de naranja y hortalizas (brócoli, col y coliflor) a Japón. 

Acuerdo comercial “modernizado entre México y la UE eliminará aranceles
Francisco André (izq.), embajador de la Unión Europea en México y el canciller Roberto Velasco. 
Foto Facebook Unión Europea en México   Foto autor
Jessika Becerra
07 de mayo de 2026 23:09
El acuerdo comercial “modernizado” entre México y la Unión Europea (UE) que se firmará el próximo 22 de mayo eliminará aranceles y elevará la inversión, aseguró Francisco André, embajador de la Unión Europea (UE).
“La verdad es muy sencilla: quitaremos aranceles, fomentaremos el comercio, la inversión, se van a crear puestos de trabajo de calidad y se van a proteger productos emblemáticos mexicanos en el mercado europeo”, comentó en su discurso en la celebración del Día de Europa que se realizó esta noche.
“El acuerdo, la verdad es que va a aumentar. las inversiones europeas en este país y lo decimos con mucho orgullo”, reiteró.
El embajador aseveró que la UE quiere alinear su estrategia de inversión con el Plan México y sobre todo con los decretos anunciados esta semana relacionados a la “autorización inmediata” para echar a andar proyectos 
(https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/05/04/economia/dara-gobierno-autorizacion-inmediata-para-acelerar-proyectos-de-inversion-privada).
“Apostamos por inversiones en infraestructuras que sean sostenibles, inclusivas y que promuevan la transición energética, digital y la cuestión social. México es un líder mundial con una posición impulsada por su trabajo y con una posición que le da garante, entre todas las naciones, una posición de liderazgo, cuya voz se escucha en todo el mundo”, destacó André.
Dijo que ante un escenario internacional donde agenda la competencia, la tensión y la incertidumbre, México y la UE deben trabajar juntos para defender la cooperación, el derecho internacional, el multilateralismo y la dignidad humana, y hacerlo sin descanso. 
Expuso que con el acuerdo que se firmará en mayo habrá productos iconos en los sectores farmacéuticos y aeroespacial, como lo fue en su momento el automóvil Volkswagen. 
“Hace muchos años, teníamos el icónico ‘vocho’ de Volkswagen, que era exportado a Europa desde la fábrica de Puebla. Y con este acuerdo, con la inversión que México, con su talento, su trabajo, tendremos, estoy seguro, nuevos iconos de esta generación, desde el sector farmacéutico al sector aeroespacial”, destacó.  
Reiteró que el acuerdo permitirá seguir construyendo prosperidad y creando empleos de calidad en ambas orillas del Atlántico. 
“Es gracias a este acuerdo, que está en vigor desde el año 2000, que la Unión Europea de México hemos cuadriplicado nuestro comercio bilateral. Es gracias a este acuerdo que nos hemos consolidado como el segundo inversor en este país y sobre todo como su segundo destino de exportaciones”, precisó. 
“Y lo hemos conseguido con un acuerdo de hace más de dos décadas. Imagínese lo que podemos construir con un acuerdo actual del año de 2026”, agregó.
Por otra parte, el embajador dijo que los europeos no olvidan que México los recibió cuando huyeron de las barbaries bélicas del siglo XX. 
¡Gracias, México, por tanto!, expresó en el evento al que acudieron los embajadores de los distintos países que conforman la UE.