Niños traumatizados por la guerra se alejan de Gaza gracias a la realidad virtual.

La terapia busca mejorar con rapidez el bienestar sicológico de los infantes
▲ Niños palestinos experimentan la realidad virtual que los transporta desde escenas de destrucción a jardines verdes, playas tranquilas y ciudades llenas de juegos, mientras un equipo de apoyo de tecnología médica lanza iniciativa en la ciudad de Al Zawayda.Foto Afp
Afp
Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 6
Al Zawayda. Niños traumatizados por la guerra en Gaza reciben una terapia que utiliza visores de realidad virtual que los transporta a un mundo lejos de la destrucción que los rodea.
La terapia con realidad virtual (RV) busca mejorar el bienestar sicológico de los niños y puede dar resultados más rápidamente que las técnicas tradicionales, afirman los profesionales que trabajan con ella.
Dentro de una carpa blanca en Al Zawayda, en la franja de Gaza, cinco niños conversaban animadamente inmersos en un mundo virtual.
Los menores, uno de ellos en silla de ruedas, movían la cabeza para explorar el nuevo entorno que ven a través de sus gafas: paisajes de pastos verdes, playas tranquilas y ciudades seguras.
Un chico extendió las manos y las juntó, como aplaudiendo. Otro sonreía, con la mano abierta delante de la cara, en un intento de tocar el paisaje que iba viendo.
Uno de ellos se puso a gritar: “¡Ven, ven!”, porque, según dijo, un perro iba corriendo hacia él. También hubo uno que veía “pájaros”, explicó a uno de los encargados.
También participó en la terapia Salah Abu Rukab, un chico de 15 años que sufrió una lesión craneal durante la guerra. Uno de los trabajadores le colocó con cuidado rn la cabeza los visores azules del programa TechMed Gaza y le preguntó si veía algo, mientras le ajustaba el aparato.
El muchacho dijo a Afp que “disfrutan” con esta terapia. “Nos permite entrar a un jardín, a espacios con animales, y experiencias similares”, apuntó.
Cuando el trabajador le preguntó qué veía, respondió: “Sólo árboles, nada más que árboles, césped y flores”.
El Proyecto de Tiendas de Realidad Virtual (RV) en Gaza es una iniciativa de salud mental liderada por el palestino Mosab Ali, graduado en electrónica e industria por el Palestine Technical College, en colaboración con Sameer Project, y se desarrolla en el campamento Refaat Alareer en Zawayda mediante financiación colectiva.
En el inicio del programa, se realizaba en una tienda de campaña cerca del hospital Al Aqsa, pero lamentablemente se incendió debido a los bombardeos del pasado mayo y de nuevo en octubre, cuando mató a Shaban Abou Dalou, de 19 años, quien fue identificado como el joven que agitaba los brazos, envuelto en llamas, en un video que se convirtió en un símbolo de los horrores de la guerra. Por esta razón, la tienda se trasladó al campamento Refaat Alareer.
Tiene la finalidad de brindar un entorno acogedor y atractivo a los niños traumatizados por la guerra, así como una vía de escape para el personal médico del hospital Al Aqsa.
Resultados positivos
De acuerdo con Abdala Abu Shamale, supervisor de salud mental, los visores RV ofrecen más que una simple evasión.
“Con los programadores pudimos diseñar juegos con metas terapéuticas, preventivas y de desarrollo que ayudan a preparar al niño a lidiar y administrar su vida de forma más efectiva”, explicó.
“Este método demostró ser eficaz durante un año de trabajo con muchos niños, incluyendo menores amputados por la guerra, heridos y aquellos expuestos a sucesos extremadamente traumáticos”, acotó.
Desde el 10 de octubre, rige en el territorio una frágil tregua en la guerra entre Israel y el movimiento islamista palestino Hamas.
La Organización Mundial de la Salud afirma que las heridas causadas por conflictos tienen un impacto mental, y que los sobrevivientes arrastran el trauma y la pérdida.
Jonathan Crickx, portavoz de Unicef, la agencia de la ONU para la infancia, dijo a Afp que un millón de menores, o sea, “todos los niños en la franja de Gaza, necesitan asistencia mental y apoyo sicológico después de dos años de guerra horrible”.
Las sesiones de RV utilizan programas diseñados específicamente para niños traumatizados, tomando en cuenta su condición física y sicológica para ayudarles a reconstruir percepciones positivas del mundo.
Según Shamale, los participantes en las sesiones con RV “muestran una respuesta muy fuerte y resultados extremadamente positivos”.
El supervisor indicó que ese tipo de terapia da frutos más rápidamente que las sesiones normales.
“Lo que tarda el tratamiento para la recuperación y la estabilidad (del paciente) fue más rápido con técnicas de RV que en sesiones regulares. En las sesiones alcanzamos resultados en sólo cinco a siete sesiones”, aseveró.
Antes de la guerra, Mosab tenía una empresa de desarrollo de videojuegos que realizaba proyectos paralelos para ayudar a niños con necesidades especiales mediante el uso de la realidad virtual, inspirado en dar ayuda a su propio hijo de siete años, Amin, quien sufrió una grave lesión en la pierna durante un ataque aéreo. Mosab comprendió de primera mano la profunda necesidad de un espacio así.
Tras conocer a cientos de niños traumatizados mientras trabajaba en el hospital Al Aqsa, comenzó a pensar en maneras de brindarles alivio. Armado con un equipo de realidad virtual que logró rescatar, se dio cuenta de la receptividad de los niños, e incluso del personal médico, a la experiencia y de cuánto cambió su salud mental en general. Así nació el proyecto Gaza VR Tent.
(Con información De la Redacción)

Israel ataca tienda de campaña en Gaza; 5 muertos, entre ellos 2 niños

Represalia por emboscada de Hamas: FDI

▲ Una maestra da clases a pequeños en un campamento de refugiados palestinos en Gaza, en un intento por reanudar su actividades con un frágil alto el fuego en la zona.Foto Afp

Sputnik, Europa Press y Ap

Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 27

Jan Younis. Al menos cinco personas murieron, incluidos dos niños, en un ataque perpetrado anoche por el ejército de Israel contra una tienda de campaña en un campamento de desplazados en Al Mawasi, cerca de un hospital en Jan Younis, en el sur de la franja de Gaza.

Entre los fallecidos hay dos niños –de 8 y 10 años–, mientras el resto de las víctimas tenían entre 30 y 46, además de un número no precisado de heridos, informó el diario palestino Filastín, afín a Hamas.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) aseguraron que el ataque fue en represalia a una emboscada de combatientes de Hamas en Rafah, al sur de Gaza, donde sus tropas fueron presuntamente atacadas por varios combatientes que salieron de un túnel, reportó The Times of Israel.

Por su parte, Hamas señaló que el bombardeo en el campamento de Al Mawasi “constituye un claro crimen de guerra y un flagrante incumplimiento del acuerdo de alto el fuego”, al tiempo que responsabilizó a Israel “de las repercusiones de esta escalada”.

Llamó a los mediadores y a los estados garantes para que “la frenen e impidan” que el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, “y su gobierno extremista eludan sus obligaciones en virtud del acuerdo, incluyendo el cese del bombardeo de civiles y zonas residenciales”.

Egipto niega salida de palestinos

Por otra parte, Israel anunció que los habitantes de Gaza podrán salir hacia Egipto “en los próximos días”, en coordinación con el gobierno de ese país, aunque El Cairo lo desmintió y pidió la apertura en ambas direcciones.

El coordinador de actividades gubernamentales de Israel en los territorios afirmó que los palestinos podrán salir de la franja por medio del cruce de Rafah, en coordinación con Egipto, tras la aprobación de las fuerzas de seguridad israelíes y bajo la supervisión de una delegación de la Unión Europea, un mecanismo similar al activado en enero.

Tel Aviv no dio detalles sobre cuándo los palestinos que abandonaron Gaza podrán regresar a la franja a través del mismo cruce. El Cairo quiere que puedan regresar por ese lugar y dijo que sólo se abriría si se permite el movimiento en ambas direcciones. Israel agregó que los palestinos no podrán regresar por ahí hasta que los restos de los últimos rehenes sean devueltos desde el enclave.

En otro tema, Israel declaró que los últimos restos entregados por Hamas el martes no coinciden con los de ninguno de los dos rehenes muertos que permanecen en la franja de Gaza.

Colonos queman tierras en Cisjordania reocupada

En tanto, colonos israelíes quemaron tierras de cultivo palestinas en Cisjordania reocupada e impiden que los agricultores trabajen para obtener ganancias, por lo que levantan la peor cosecha de aceitunas en generaciones.

Durante meses, Yousef Dar al-Musa, de 67 años, y agricultor de Deir Ammar, fue atacado por colonos cuando intentaba acceder a sus tierras donde cultiva higos, tomates, uvas, cebada, berenjenas, lentejas, almendras y pepinos, entre otros productos.

La principal fuente de ingresos de su familia suele ser la venta de aceite de oliva en los mercados de Ramallah; sin embargo, este año no tiene aceite de oliva. “La tierra es nuestra vida, desde nuestros antepasados, desde hace 10 mil años”, refirió Yousef con un marcado acento fellahi (de granjero). “Sin la cosecha, moriré. De verdad, moriré”, aseguró a Al Jazeera.

Cacería de migrantes ahora en Nueva Orleans, Minneapolis y Saint Paul

▲ El Departamento de Seguridad Nacional estadunidense realizó ayer los primeros arrestos en la famosa ciudad de Luisiana.Foto Afp

Afp, Ap y Reuters

Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 25

Nueva Orleans. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos lanzó ayer un operativo en Nueva Orleans, Luisiana, para arrestar a migrantes y “criminales violentos” que entraron sin documentos al país, como parte de la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump.

El DHS precisó en un comunicado que dicha operación será “dirigida contra inmigrantes irregulares con antecedentes criminales que están en libertad, debido a las políticas de santuario” adoptadas por las autoridades demócratas de Nueva Orleans.

Las políticas denominadas “de santuario”, adoptadas por numerosos estados y ciudades demócratas, consisten en limitar estrictamente la colaboración entre las fuerzas del orden locales y la policía federal de inmigración para proteger a los migrantes irregulares de posibles deportaciones.

El mandatario republicano reiteró esta semana su intención de enviar elementos de la Guardia Nacional a Nueva Orleans, como ya lo ha hecho desde junio en Los Ángeles, Washington y Memphis, en contra de la opinión de los gobiernos demócratas locales. Trump afirmó haber recibido una llamada del gobernador republicano de Luisiana, Jeff Landry, en la que éste solicitó ayuda.

También hubo operativos para cazar migrantes en Minneapolis y Saint Paul, las conocidas como ciudades gemelas del estado de Minnesota.

Revés a la administración del magnate

La jueza federal Beryl Howell emitió una orden que impide a la administración Trump realizar arrestos migratorios sin una orden de detención en el estado de Washington.

La togada concedió una orden preliminar que los grupos defensores de los derechos civiles y de los inmigrantes solicitaron en una demanda contra el DHS.

El gobierno estadunidense anunció que restringirá visas a personas de Nigeria y otros países en los que, sin pruebas, aseguro que hay “violaciones de la libertad religiosa”.

“Estados Unidos toma medidas decisivas en respuesta a los asesinatos masivos y la violencia contra cristianos por terroristas islámicos radicales, milicias étnicas fulani y otros actores violentos en Nigeria y más allá”, afirmó el secretario de Estado, Marco Rubio, en su cuenta de X.

Confirma Maduro que sostuvo una “cordial” llamada con Trump.

Precisa el magnate que dijo sólo un par de cosas
Fue iniciada desde la Casa Blanca al Palacio de Miraflores, detalla el venezolano // Legisladores indagan si el ejército estadunidense ordenó segundo ataque a lancha para matar sobrevivientes
▲ La flota del portaviones estadunidense Iwo Jima realizó vuelos nocturnos sobre el mar Caribe.Foto de la Marina de Estados Unidos tomada de X
Ap, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 24
Caracas. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, confirmó ayer que sostuvo una llamada con su homólogo estadunidense, Donald Trump, hace 10 días, y señaló que se produjo en un tono “cordial” y que fue iniciada desde la Casa Blanca al palacio de Miraflores, sin dar más detalles en medio de la más reciente crisis entre Caracas y Washington.
Desde agosto Estados Unidos desplegó una flotilla de buques de guerra en el Caribe a la que se incorporó en noviembre el portaviones más grande del mundo, el Gerald Ford, con el argumento de combatir el tráfico de drogas en la región, pero Venezuela sostiene que esa operación busca derrocar a Maduro.
“Conversé con el mandatario de Estados Unidos. Puedo decir que la charla fue en un tono de respeto, incluso puedo decir que fue cordial entre presidentes”, detalló Maduro en su primer comentario público sobre la llamada.
“Si esa llamada significa que se están dando pasos hacia un diálogo respetuoso, de Estado a Estado, de país a país, bienvenido el diálogo, bienvenida la diplomacia, porque siempre buscaremos la paz”, declaró el gobernante venezolano.
Trump confirmó el domingo que habló por teléfono con Maduro, sin dar detalles tampoco. “No diría que salió bien ni mal”, expresó el jefe de la Casa Blanca entonces.
Ayer, el republicano aseguró que su conversación con Maduro fue breve: “le dije sólo un par de cosas. Es mucho más que una campaña de presión”, afirmó.
Horas antes, el mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien antier conversó por teléfono con el magnate republicano, afirmó que su comunicación fue “muy positiva” y agregó que en privado su par estadunidense es una persona diferente a la que proyecta en los medios de comunicación.
“Cada vez que hablo con Trump me sorprendo. Porque muchas veces se ve en televisión muy nervioso. En las conversaciones personales es otra persona…Tenemos dos Trump: el de la televisión y el de los diálogos de frente”, afirmó.
El Pentágono, bajo la mira
El Pentágono sabía que había sobrevivientes después de un ataque en septiembre contra un barco con el argumento, sin pruebas, de que transportaba drogas en el Caribe, y el ejército estadunidense aún así llevó a cabo un bombardeo de seguimiento, afirmaron ayer dos personas familiarizadas con el tema, citadas por Ap.
Lo que aún no está claro es quién ordenó los ataques y si el secretario de Guerra, Pete Hegseth, estuvo involucrado en la decisión.
La justificación del segundo ataque fue que “era necesario hundir el buque”, detallaron los informantes, quienes hablaron bajo condición de anonimato por no estar autorizadas a discutir el asunto públicamente.
Estados Unidos inició en septiembre los ataques letales contra embarcaciones que supuestamente transportaban drogas en lo que calificó de combate contra narcotraficantes, luego de desplegar sus capacidades militares en el Caribe. Desde entonces, más de 80 personas han sido asesinadas.
Congresistas de los partidos Demócrata y Republicano abrieron investigaciones sobre informes de que ese segundo ataque mató a sobrevivientes después de que trascendió que Hegseth emitió una orden verbal de “matar a todos”.
Presencia islámica
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, aseguró que Irán y la milicia libanesa Hezbollah tienen presencia en países de América Latina, en particular en Venezuela, lo que supone un “riesgo” para la seguridad de Estados Unidos.
El ejército colombiano incautó 1.6 toneladas de cocaína en Bocas de Ceniza, en Barranquilla, informó Caracol Radio. Capturó a tres ciudadanos locales y un jamaiquino.
El ministro del Interior de Colombia, Armando Benedetti, denunció que su teléfono fue intervenido con el software espía Pegasus fabricado por la firma israelí NSO.

No es la guerra, estúpido

La pasividad de los gobiernos de Latinoamérica respecto a la conducta criminal del gobierno de EU al bombardear embarcaciones tanto en el mar Caribe como en el Pacífico alcanza ya niveles escandalosos. Foto Afp / archivo   Foto autor

Leopoldo Santos Ramírez*

04 de diciembre de 2025 00:04

La pasividad de los gobiernos de Latinoamérica respecto a la conducta criminal del gobierno de Estados Unidos al bombardear embarcaciones tanto en el mar Caribe como en el Pacífico alcanza ya niveles escandalosos. Ahora, con el intento de cierre del espacio aéreo venezolano, Trump perfila una amenaza para el resto de Latinoamérica que resulta difícil de ignorar, inclusive para un país como el nuestro, comprometido, sin reciprocidad, con la revisión preliminar del Tratado de Libre Comercio. 

Pocos países, de tendencia política señaladamente progresista, de izquierda, han alzado su voz para condenar el salvaje atropello al derecho internacional de Trump, pero lo han hecho individualmente, lo cual tiene que cambiar por una posición colectiva; no importa si al principio son pocos quienes se unen, al final se aglutinará la mayoría de naciones dispuestas a rebelarse contra la tiranía, igual que vastos sectores de la sociedad norteamericana han comenzado la movilización dentro de su territorio. 

Algunos elementos del acontecer internacional abonan la idea de presentar un frente común contra la arbitrariedad trumpista. Hace poco, con elocuente claridad, el presidente Gustavo Petro, de Colombia, mostró en la Asamblea de la ONU mucho del pensamiento y sentir de millones de latinoamericanos frente a esta nueva agresión del imperio cada vez más cerca de las costas venezolanas. Nuestra Presidenta también, con mesura, ha recordado una y otra vez que se lo preguntan, dentro o fuera de la mañanera, repitiendo los principios de nuestra política exterior. 

Las recientes declaraciones de Antonio Guterres, secretario general de la ONU, al hablar del genocidio Israelí contra Gaza, dio un paso adelante en la condena al régimen de Netanyahu, y exhibió una muestra de que las políticas de Trump no cuentan con respaldo de muchos sectores a nivel internacional, y sí con gran repudio. 

Ahora hace falta que los gobiernos que señaladamente están por la paz y no por doblegarse, juntos hagan una declaración uniforme respecto a la retirada de los buques y efectivos armados cercanos a las costas venezolanas, y se denuncien ante la ONU las violaciones al derecho internacional, que ahora parece un concepto vacío, pero que necesita ejercerse para revivirlo. Por supuesto, aparejado todo esto con movilizaciones de los pueblos en favor de la paz. 

Contexto real. La actual escalada del presidente Trump encuentra a las fuerzas populares latinoamericanas en una situación de desconcierto, pero con una vasta conciencia antimperialista que necesita moverse antes de que los estropicios del norteamericano lleven a situaciones más difíciles de revertir. Debemos defender a Venezuela tanto como a Colombia, Honduras, Nicaragua, Guatemala y Cuba, porque son parte sustancial de nuestra América. 

Si Trump invade Venezuela, vendrán largos años de guerra porque en ese país no faltan hombres y mujeres patriotas que defienden un proyecto de vida comunitaria que no empezó con el chavismo, sino con la lucha por la independencia de Venezuela y que el genio estratégico del libertador Simón Bolívar llevó a buena parte del continente para lograr su liberación. Estos patriotas son herederos de los hombres y mujeres que acompañaron al libertador en la guerra y revolución de independencia de los pueblos de América. Poseen a su favor un proyecto que da fortaleza y poder a su política frente a la política rapiñera de Trump. 

Por muchas razones, México está en las mejores condiciones de llamar a las naciones que están por la paz a una acción más decidida. La principal razón es que la presidenta Claudia Sheinbaum cuenta con un consenso favorable en el ámbito internacional por la conducción que ha hecho al gobernar tratando de resolver problemas por la vía legal y pacífica. Su voz en favor de la paz será escuchada por el resto de los mandatarios. Por supuesto, las relaciones de México con Estados Unidos entrarían en un nivel de tensión mayor. Pero lo que viene si Venezuela se ve obligada a defender su territorio resultaría peor para México. 

Nadie ha dicho que es un camino fácil, pero la primera regla al enfrentar una tiranía es no equivocarse de estrategia creyendo que mediante concesiones puede conformarse. Recuerdo el episodio del general Lázaro Cárdenas al instalarse en La Habana durante la crisis de los misiles en 1962, y la visita del presidente López Portillo en 1980 para refrendar el apoyo a Cuba, y más reciente, en medio de amenazas a la isla, el reconocimiento al gobierno de Cuba del presidente López Obrador. Esto nos habla de la solidaridad que define al mexicano. Este es el mejor momento para entrar a la arena donde se decidirá el futuro próximo. 

*Profesor de El Colegio de Sonora 

Fantasía homicida

Rosa Miriam Elizalde

El vicio de las “fuentes anónimas” en la guerra de Estados Unidos contra Venezuela ha convertido la mentira en un santuario cómodo y rentable. Bien lo advirtió Montaigne hace siglos: “El deterioro de la verdad tiene miles de aspectos y un campo indefinido. Los pitagóricos afirman que el bien es cierto y finito; el mal, infinito e incierto”.

Leo con estupor que el problema para convencer a Nicolás Maduro de abandonar el poder es que sus “manejadores cubanos podrían ejecutarlo si cede a la presión estadunidense y renuncia”. La frase apareció hace una semana como filtración en un reporte de Axios (https://l1nq.com/51WRH), atribuida a funcionarios estadunidenses sin nombre ni rostro, y en cuestión de horas ya circulaba en portales, redes sociales y columnas como si se tratara de un hecho comprobado.

La conjetura es ya titular rotundo: Maduro “podría ser ejecutado por espías cubanos si deja el país”, “Estados Unidos cree que Cuba estaría dispuesta a asesinar a Nicolás Maduro si intenta escapar de Venezuela”. La hipótesis, nacida en la penumbra de una filtración anónima, se presentó ante la opinión pública como una pieza más del “realismo” geopolítico, cuando en realidad no había superado ni siquiera el umbral mínimo de la verificación.

El consejo editorial de The Wall Street Journal (https://l1nq.com/NZs8P) se hace eco de la narrativa y repite que el presidente venezolano “no es del todo dueño de su destino”, porque los aliados de La Habana condicionarían su supervivencia política. Ya nadie se acuerda de que todo esto proviene del gobierno más mentiroso de la historia reciente de Estados Unidos (no fue el diario Granma, sino The Washington Post Fact Checker el que contabilizó más de 30 mil afirmaciones falsas o engañosas de Donald Trump).

La fantasía homicida de los “espías cubanos” dispuestos a matar a Maduro cumple varias funciones muy concretas. En primer lugar, demoniza a Cuba y presenta a su gobierno no sólo como “régimen autoritario”, sino como estructura criminal capaz de eliminar a un dirigente extranjero a sangre fría. Ya no se trata únicamente de la vieja “troika de la tiranía” del ex consejero de seguridad John Bolton para referirse a Cuba, Venezuela y Nicaragua, sino de presentar a los servicios de inteligencia cubanos como un aparato de sicariato internacional.

En segundo lugar, borra al Estado venezolano: si Maduro es apenas un rehén de La Habana, la sociedad venezolana, sus fuerzas armadas y sus actores políticos desaparecen del cuadro, reducidos a comparsa de una trama escrita en otra capital. En tercer lugar, contribuye a fabricar una sensación de inevitabilidad bélica: si La Habana estuviera dispuesta a impedir “por las malas” cualquier renuncia, la diplomacia queda desautorizada desde el punto de partida y las salidas políticas se muestran como ilusiones ingenuas.

La mentira, por tanto, no es un exabrupto aislado, sino parte de una campaña para consolidar la impresión de que no quedan caminos políticos y son inevitables las opciones “más duras”. La coda en esta ecuación es que, tras Caracas, el siguiente objetivo natural sería La Habana. El editorial de The Wall Street Journal se permite incluso fantasear con la posibilidad de que, una vez instalado un gobierno “democrático” en Venezuela, “el pueblo cubano se levantaría contra sus dictadores”, como si la región fuera el tablero de una misma ofensiva secuenciada.

Aceptar esa economía de la filtración anónima significa reproducir el mismo marco que hace ver como razonable discutir el derrocamiento de un gobierno extranjero desde la cubierta de un portaviones gringo. Preguntarse quién gana con la difusión de relatos como el de los “manejadores cubanos” y exigir pruebas antes de elevarlos a categoría de noticia no es un gesto de simpatía automática hacia ningún gobierno; debería ser una defensa mínima del derecho de los pueblos a no ver su destino decidido entre rumores de pasillo, operaciones sicológicas y editoriales de The Wall Street Journal.

Es de sentido común que frente a un mal informativo “infinito e incierto”, como sugería Montaigne, la defensa de una verdad verificable sea una forma de resistencia. Pero ya sabemos que el sentido común suele ser de los bienes el más escaso.

Demócratas del Congreso publican fotos y videos de isla privada de Jeffrey Epstein.

Jeffery Epstein fue condenado en 2008 por dos cargos de delitos sexuales, por los que estuvo en prisión alrededor de un año; permaneció en libertad hasta 2019 por acusaciones de tráfico sexual de menores. Foto Ap / Archivo   Foto autor
Afp
03 de diciembre de 2025 14:28
Washington. Demócratas del Congreso de Estados Unidos publicaron el miércoles fotos y videos de las propiedades del delincuente sexual Jeffrey Epstein donde presuntamente obligó a menores de edad a prostituirse.
Las imágenes del antiguo escondite caribeño de Epstein arrojan poca luz nueva sobre el complejo escándalo.
Sin embargo, podrían agregar presión al gobierno Trump para que publique todos los archivos que se compilaron durante años de investigación sobre las actividades de Epstein.
Los 14 videos y fotografías muestran las propiedades de Epstein en la isla de Little Saint James en las Islas Vírgenes Estadunidenses.
Un tablero en una de las habitaciones tiene palabras inscritas como "engaño", "poder", "verdad" y "política".
Donald Trump luchó durante meses para evitar la publicación de los archivos Epstein bajo custodia del Departamento de Justicia.
El 19 de noviembre cedió ante la presión del Congreso, incluso de su propio partido, y firmó una ley que obliga a la divulgación de parte del material.
Queda por ver qué archivos verán la luz, ya que es probable que las autoridades citen la necesidad de proteger investigaciones en curso.
Epstein, un exitoso financista, era amigo de personas ricas y poderosas, y frecuentemente los recibía en su casa en el Caribe.
En 2008 fue condenado por dos cargos relacionados con delitos sexuales, incluyendo solicitación de prostitución a una menor.
Cumplió solo alrededor de un año en detención con condiciones inusualmente indulgentes. Luego evitó cargos más graves hasta 2019, cuando fue arrestado y acusado de tráfico sexual de menores.
Murió en detención preventiva en Nueva York ese mismo año, y su muerte fue declarada como suicidio.
Durante años, Trump y sus aliados impulsaron teorías de que poderosos demócratas estaban siendo protegidos por sus conexiones con Epstein, presentando el caso como un potente símbolo de cómo hombres ricos pueden esconderse tras abogados, dinero y conexiones poderosas.
Pero el propio Trump fue amigo de Epstein durante años, lo que ha levantado preguntas sobre lo que sabía del delincuente sexual, algo que en algún momento dijo que se trata de un "montaje" y se resistió a publicar archivos de la investigación.

Gobierno de Trump no descarta redadas migratorias durante Mundial 2026

El presidente Donald Trump durante un evento en la Casa Blanca, el 2 de diciembre de 2025. 

Foto Afp   Foto autor

Sputnik

03 de diciembre de 2025 13:25

Washington. La administración que preside Donald Trump no descarta la posibilidad de redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, siglas en inglés) durante el Mundial de futbol 2026, declaró este miércoles el director ejecutivo del grupo a cargo en la Casa Blanca, Andrew Giuliani.

"Estamos en conversaciones continuas sobre esto. Conozco al presidente (Trump) desde hace 25 años, y no descarta nada que contribuya a la seguridad de los ciudadanos estadunidenses", dijo Giuliani a los periodistas cuando se le preguntó si ICE haría redadas en estadios.

Giuliani enfatizó que, si bien el presidente mantiene su compromiso de recibir visitantes internacionales, la entrada debe cumplir con las leyes de migración de Estados Unidos.

La edición de 2026 de la Copa Mundial será la primera en la historia que reunirá a 48 selecciones y la primera para celebrarse en el territorio de tres países: Estados Unidos, Canadá y México. Los partidos se jugarán del 11 de junio al 19 de julio de 2026.

\

El Pentágono: Hegseth puso en riesgo misión en Yemen al usar 'app' de mensajería

El secretario de Defensa afirmó que tenía permiso para desclasificar información según su criterio y que solo comunicó detalles que, en su opinión, no pondrían en peligro la misión. 

Foto: Ap   Foto autor

Ap

03 de diciembre de 2025 15:34

Washington. El organismo de control del Pentágono descubrió que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, puso en riesgo al personal estadunidense y su misión cuando utilizó la aplicación de mensajería, Signal, para transmitir información sensible sobre un ataque militar contra los militantes hutíes de Yemen, informaron este miércoles dos personas familiarizadas con los hallazgos.

Sin embargo, Hegseth tiene la capacidad de desclasificar material y el informe no determinó que lo hiciera indebidamente, de acuerdo con una de las personas familiarizadas con los hallazgos, quien habló bajo condición de anonimato para poder comentar la información.

Esta persona también afirmó que el informe concluyó que Hegseth violó la política del Pentágono al usar su dispositivo personal para asuntos oficiales y recomendó una mejor capacitación para todos los funcionarios del Pentágono.

Hegseth se negó a entrevistarse con el inspector general del Pentágono, pero proporcionó una declaración por escrito, según esta persona. El secretario de Defensa afirmó que tenía permiso para desclasificar información según su criterio y que sólo comunicó detalles que, en su opinión, no pondrían en peligro la misión.

Primera denuncia contra Estados Unidos por ejecución en el Caribe

Familia de pescador colombiano, que presuntamente sufrió ataque del Pentágono, acude a la CIDH

Ap

Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 25

Bogotá. La familia de un colombiano que alega su desaparición en el Caribe presentó la primera denuncia formal contra Estados Unidos por la presunta ejecución extrajudicial del hombre, que habría sido víctima de un ataque contra un bote, señalado por Washington de transportar drogas.

La denuncia por la muerte de Alejandro Carranza Medina, de 42 años, fue presentada el martes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), cuyas decisiones derivan en recomendaciones, pero no en acciones vinculantes, dado que Estados Unidos no reconoce al tribunal asociado a ese organismo.

El abogado estadunidense Daniel Kovalik, quien actuó en representación de la familia, aseguró ayer a The Associated Press que no han descartado una demanda ante un tribunal de Estados Unidos, pero significaría mayores obstáculos para obtener resultados, por lo que decidieron acudir a la CIDH y esperan que funcione en esos casos.

“Utilizamos las vías a nuestro alcance y creemos que una decisión a nuestro favor, combinada con la presión pública, puede lograr esa compensación (para la familia) y también poner fin a las matanzas en el Caribe”, afirmó Kovalik en una entrevista virtual desde Pittsburgh, Pennsylvania.

Estados Unidos comenzó en septiembre los ataques letales contra embarcaciones bajo la acusación, sin presentar pruebas, de que transportaban drogas, luego de desplegar sus capacidades militares en aguas del Caribe. Desde entonces, más de 80 personas han muerto en las embestidas del Pentágono en el Caribe y el Pacífico oriental.

Los bombardeos con misiles ejecutados por las fuerzas estadunidenses han sido objeto de cuestionamientos legales de parte de organizaciones de derechos humanos y de algunos congresistas en Washington. La CIDH manifestó antier su preocupación por estas ofensivas e instó a Estados Unidos a garantizar el respeto a las garantías de las personas.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha calificado los ataques de “asesinatos” y criticado el uso desproporcionado de la fuerza para hacer operativos de interdicción de drogas. Fue quien denunció que había habitantes de su país entre los atacados y luego secundó la denuncia sobre la muerte de Carranza, a quien describió como un pescador de la ciudad caribeña de Santa Marta.

Salió a capturar atunes

La demanda ante la CIDH, que fue divulgada antier por el medio The Guardian, detalla que el 15 de septiembre Estados Unidos “bombardeó la embarcación” de Carranza cuando navegaba en el Caribe frente a la costa colombiana.

“No era un barco cargado de droga. No, salió a pescar marlines y atunes”, insistió Kovalik. “Lo último que le oyeron decir fue: ‘es un buen día para pescar’. Y eso fue lo que hizo”, agregó.

La solicitud cita como evidencias de la ejecución extrajudicial dos artículos periodísticos de The New York Times y The Washington Post sobre las denuncias de la familia y declaraciones del secretario de Guerra estadunidense, Pete Hegseth, acerca de los ataques.

“Creemos que fue él quien murió. Obvio no hay testigos que sobrevivieran... pero el líder de la asociación de pescadores conocía muy bien a él y su barco”, aseguró Kovalik, quien resaltó que otro agrupación de Santa Marta identificó la embarcación como la de Carranza.

La prensa colombiana ha dicho que una persona con su mismo nombre fue capturada en 2016, junto a varios policías, por el robo de más de 200 armas de la policía que luego habrían sido vendidas a un grupo ilegal.

Al ser cuestionado por los antecedentes de Carranza, Kovalik detalló que cree que es la misma persona, pero que su defendido no tiene antecedentes porque nunca fue acusado formalmente.

La familia de Carranza ha dicho ser de escasos recursos económicos en entrevistas a medios locales. Kovalik, abogado que representa en Estados Unidos al presidente Petro, aseguró que conoció a la familia con ayuda del gobierno colombiano y luego viajó hasta Santa Marta hace menos de un mes para informarse sobre el caso.

“Las víctimas no cuentan con recursos adecuados y efectivos en Colombia para obtener reparación... además, incluso si los recibieran, las víctimas no podrían ejercerlos de forma segura, dado que han sido amenazadas por paramilitares de derecha por el simple hecho de denunciar el asesinato del señor Carranza”, indica la petición a la CIDH.

Kovalik señaló que no ha sido contactado por familiares de otras presuntas víctimas de ataques en el Caribe, pero pidió que denuncien.

“Lo que Estados Unidos hace es asesinar a personas que no pueden defenderse, ni físicamente ni por la ley”, denunció Kovalik, quien cree que si hubieran sobrevivido y las hubiesen acusado en tribunales de Estados Unidos podrían haber evitado la cárcel.

Trump golpeó el tablero electoral en Honduras con amenazas en redes.

Califica a la candidata liberal de peligro trasnacional
El magnate indultó al ex mandatario Juan Orlando Hernández para tener a la derecha como socio: periodista
▲ Simpatizantes del Partido Liberal de Honduras se congregaron el lunes afuera del consejo electoral, en Tegucigalpa, con el deseo de que su candidato gane el conteo de votos.Foto Ap
Blanche Petrich
Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 26
Entre las columnas formadas por miles de hondureños que caminaban las interminables carreteras de México a la par de otros miles de migrantes salvadoreños y guatemaltecos –literalmente desde el río Suchiate, en Chiapas, hasta la garita de El Chaparral, en Tijuana, trayecto que recorrieron las históricas caravanas de 2018 y 2019–, de tanto en tanto se alzaba una consigna que sólo para los catrachos tenía sentido. Y ellos eran mayoría en el gigantesco éxodo.
–¡Fuera JOH! ¡Fuera JOH!
JOH son las siglas del nombre del ex mandatario hondureño Juan Orlando Hernández. Hasta ayer estuvo preso en un penal de Hazelton, Virginia, extraditado por cargos de narcotráfico apenas semanas después de dejar la presidencia en 2022 y declarado culpable. Fue indultado por Donald Trump a pesar de que un tribunal de Nueva York, la Agencia de Control de Drogas (DEA, por sus siglás en inglés) y el Departamento de Justicia estadunidense probaron en 2024 su responsabilidad en el trasiego de 400 toneladas de cocaína hacia Estados Unidos (pasando por territorio mexicano). Hoy está libre.
Su fuerza política es el derechista Partido Nacional, que abandera ahora a Nasry Asfura, quien disputa un desempate técnico con su rival Salvador Nasralla, del Partido Liberal, por la presidencia.
En 2018 los sectores populares de Honduras repudiaban a JOH porque había hecho inhabitable su país para la gente pobre, a merced de los grupos criminales que invadieron todos los rincones e impusieron su ley, convirtiéndolo en una de las naciones con mayor número de asesinatos violentos en el mundo.
Cerca un millón de hondureños habían emigrado hasta 2020, casi 10 por ciento de la población. Las remesas hechas por estos migrantes constituyen 27 por ciento del producto interno bruto de esa nación centroamericana. Más de 30 mil originarios de ese país han sido deportados de Estados Unidos en las recientes batidas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
Esa etapa del pasado –violenta, con una oligarquía voraz y cómplice de narcotraficantes– vuelve al presente hondureño.
Lo que observadores pasaron por alto
El domingo 30 de noviembre un nutrido cuerpo de observadores internacionales se desplegó por el territorio de Honduras para fiscalizar el proceso electoral. Su exigencia principal, y en particular de la Organización de Estados Americanos (OEA), fue el juego limpio y libre de intervenciones externas.
Transcurrida la jornada electoral, avalaron la corrección de los comicios presidenciales y legislativos en los que el proyecto progresista de Rixi Moncada, del partido oficialista Libre, resultó el gran derrotado.
Todos pasaron por alto la acción injerencista más visible y determinante que vivió la elección de Honduras. Horas antes del arranque de las elecciones del domingo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio tres golpes en la mesa que alteraron por completo el tablero político hondureño. Primero expresó –con todo el peso de su poderío– su apoyo al candidato de la derecha Nasry Asfura, del partido que desde hace décadas representa los intereses de la inamovible oligarquía y que en las encuestas prelectorales no tenía el camino despejado.
“Tenemos tanta confianza en él…lo apoyaremos con todo el potencial para asegurar su éxito”, escribió el mandatario estadunidense en su cuenta de Truth Social. De Rixi Moncada, la ex ministra de Defensa en el gobierno de Xiomara Castro, Trump mencionó que “Fidel Castro es su ídolo” y remató: “no puedo trabajar con ella y los comunistas”. También declaró que suspendería toda cooperación con Honduras si ganaba el oficialismo.
No podía escapar a los electores la amenaza implícita. Honduras, uno de los países más pobres del continente, depende fuertemente de la cooperación internacional, en particular de la estadunidense. Usar el dinero como la zanahoria de la carreta tiene siempre más peso que mil discursos políticos.
En el mismo párrafo de esa publicación trumpista llegó el tercer golpe: la promesa de indultar al ex presidente Juan Orlando Hernández, correligionario de Tito Asfura, como se le conoce popularmente al alcalde de Tegucigalpa. JOH fue sentenciado en 2024 a más de 45 años por una corte de Nueva York por el trasiego de cocaína a Estados Unidos junto con su hermano Tony, que tiene una condena a cadena perpetua. El trabajo de años de la DEA y del Departamento de Justicia para irrumpir en las redes del narcotráfico de Centroamérica fueron desechadas con un par de mensajes presidenciales en redes.
Washington define
Después de esos mensajes de la Casa Blanca, Gustavo Irías, director ejecutivo del Centro para el Estudio de la Democracia (Cespad), opinó: “el proceso electoral hondureño ha tenido un viraje dramático con la injerencia de Trump”.
Para el periodista hondureño Óscar Estrada, autor de Tierra de narcos: cómo las mafias se apropiaron de Honduras, el mensaje “trasciende al candidato, alienta a un sector del Partido Nacional, acorrala a Nasralla y sitúa a Libre en el terreno donde Trump ubica a las amenazas trasnacionales”.
El descrédito internacional de la figura de Hernández es irrelevante para los fines de Trump, cuya intención es “la recuperación simbólica del Partido Nacional como socio confiable de Washington”, agregó Estrada en un artículo publicado en su blog. “Honduras vota, Washington define el tablero”. Sólo a partir de esa legitimación “podía reconstruirse públicamente el pasado reciente sin que el perdón a JOH se leyera como una defensa cruda de un ex presidente condenado por narcotráfico”.
En algunas reseñas periodísticas centroamericanas, a JOH ya lo llamaban “el Bukele antes de Bukele”, por sus métodos represivos –durante su administración fue asesinada la líder lenca Berta Cáceres y cinco activistas garífunas de la costa atlántica, entre cientos de otros–; su desvergonzada corrupción y sobre todo su amistad-complicidad con Trump, que gobernaba su primer periodo.
Desde principios del siglo XX, con el surgimiento de las grandes fortunas a la sombra de las plantaciones de plátano sumisas a Washington –de ahí la definición de “república bananera”–, un sistema político bipartidista de liberales y nacionales se ha turnado y disputado el poder en Honduras. Son siempre los mismos apellidos los que dominan el juego donde la Casa Blanca siempre mueve sus fichas: los Rosental, Bueso, Flores Facusé, Canahuati, Kafie, Corrales Álvarez, Maduro, Ferrari, Atala, Faraj y Casanova, entre otros. Y también Asfura. Por eso el candidato de la ultraderecha es el favorito del presidente de Estados Unidos. Al final del conteo se verá la trascendencia de su par de mensajes en redes.

Gobierno de Argentina reprime de nueva cuenta a jubilados

Prensa Latina y Ap

Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 25

Buenos Aires

Mejor organizados que cuando comenzaron sus espontáneas Marchas de la Dignidad, miles de jubilados volvieron a manifestarse ayer frente al Congreso de Argentina y en la ciudad bonaerense de Tandil.

Antes de que los “viejos”, como se les llama afectuosamente, se manifestaran a las 16 horas y enfrentaran a las fuerzas de seguridad, cientos de trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial protagonizaron una protesta en la avenida General Paz a la altura de Constituyentes, donde fueron duramente reprimidos.

Efectivos de la Policía de la Ciudad reprimieron con bastonazos y gas pimienta a los manifestantes entre los que hubo dirigentes de la Asociación de Trabajadores del Estado, incluido su secretario general, Rodolfo Aguiar, quien advirtió: “quieren volver a prender la motosierra en el Estado y no lo vamos dejar. Acá estamos y seguiremos pelando hasta el último aliento”.

Frente al Congreso donde ayer juraron los 127 nuevos diputados, de los que 95 integran el bloque oficialista, lo que facilitará impulsar la agenda de recortes de Milei, los jubilados insistieron en su reclamo de aumento de las jubilaciones y pensiones, y una vez más fueron reprimidos, en algunos momentos de manera violenta.

Trump amenaza con dejar morir el T-MEC o elaborar otro acuerdo

Productores agrícolas defienden el tratado

▲ El presidente Donald Trump –rodeado por legisladores republicanos y ejecutivos de fabricantes de automóviles–anunció estándares de eficiencia de combustible más débiles para el país, como parte de su agenda para reducir el precio de los autos con motores a gasolina.Foto Afp

Agencias

Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 20

Washington. El presidente Donald Trump afirmó ayer que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se dejará expirar o se elaborará otro acuerdo. La declaración se produjo el mismo día en que dio inicio la audiencia pública previa a la revisión del tratado que está a cargo de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) y en la que participan grupos agrícolas, empresariales y políticos.

Interrogado sobre la situación del tratado, Trump respondió: “Vence en aproximadamente un año. Y lo dejaremos vencer o tal vez llegaremos a otro acuerdo con México y Canadá”.

Además, el mandatario volvió a acusar a sus socios de aprovecharse de su país. “Pero mira, México y Canadá se han aprovechado de Estados Unidos como casi todas las demás naciones”, apuntó.

La audiencia pública del USTR, que se extenderá hasta este viernes, debería servir para que la administración de Trump decida sobre el futuro del T-MEC cuando se revise el primero de julio del próximo año.

Se recibieron mil 500 comentarios y está previsto que intervengan unas 150 personas para tratar temas como reglas de origen, normas laborales, contenido digital, cadenas de suministro y regulación ambiental.

En su primer día, la audiencia estuvo dominada por la participación de líderes agrícolas, quienes defendieron la importancia del T-MEC para su sector, dado que les ha permitido ampliar sus ingresos, y al mismo tiempo criticaron las afectaciones que les trae la política arancelaria, según los testimonios citados por CBC.

El secretario de la Asociación Estadunidense de la Soya, Dave Walton, cuestionó la decisión de gravar las exportaciones canadienses y mexicanas –de productos como acero, aluminio y piezas de automóviles–, al respecto comentó que los aranceles “aumentan la probabilidad de que los productores de soya estadunidenses terminen en la mira de posibles represalias”.

Por su parte, la directora de asuntos gubernamentales de Blue Diamond –principal productor de almendras con sede en California–, Alicia Rockwell, explicó que Canadá y México son “mercados absolutamente críticos” para su industria y describió al T-MEC como “esencial para la supervivencia de miles de granjas familiares”.

También hubo quienes hicieron referencia al proceder de Canadá en el sector lácteo, señalando que dicho país saca ventaja y no actúa de buena fe.

“Lamentablemente, Canadá tiene una larga historia de trabajar para identificar y explotar las lagunas en sus compromisos comerciales de productos lácteos en lugar de cumplirlos de buena fe”, acusó la vicepresidenta ejecutiva de la Federación Nacional de Productores de Leche y del Consejo de Exportación de Productos Lácteos de Estados Unidos, Shawna Morris.

La puesta en marcha del acuerdo por parte de Canadá “en realidad ha limitado el acceso de los exportadores de productos lácteos estadunidenses al mercado canadiense en lugar de mejorarlo como se pretendía”, declaró la vicepresidenta sénior de la Asociación Internacional de Alimentos Lácteos, Becky Rasdall Vargas.

Pobreza y riqueza.

Orlando Delgado Selley
La Cepal ha señalado que México fue el país de América Latina y el Caribe en el que hubo una mayor reducción de la pobreza y la pobreza extrema. La reducción de pobreza en México que fue de tres puntos porcentuales, dos puntos porcentuales se explican por el aumento del salario mínimo, que llegó a aumentar 135 por ciento entre 2018 y 2025. A este importante incremento salarial se agrega el impacto de la política social, en becas universales, en transferencias a poblaciones vulnerables y la ampliación a las pensiones a los adultos mayores.
En contraste, Oxfam informó que México tiene casi 2 mil jets privados, el tercer lugar del mundo después de Estados Unidos y Brasil. Oxfam lo relaciona con la contaminación. Resulta que el 0.1 por ciento de la población mexicana, 132 mil 399 personas, contaminan lo mismo que el 40 por ciento más pobre, 52 millones 959 mil 482 personas. El dato es fuerte, sin duda. Además de esta asimetría en contaminación, también revela que en México las decisiones políticas de los últimos siete años han reducido la pobreza, pero no ha tocado a los ricos mexicanos, que cada vez están más lejos del grueso de la población. Y esa brutal desigualdad, no lo olvidemos, es fuente inequívoca de dificultades a mediano y largo plazos.
Para ilustrar la desigualdad la propia Cepal advierte que en México el 10 por ciento más rico de la población se queda con la tercera parte del ingreso nacional, mientras el 10 por ciento más pobre sólo gana 2 por ciento. Esta distancia se ha reducido, pero lo cierto es que la desigualdad se amplía. Incorporando declaraciones de impuestos y las cuentas nacionales a la medición de la desigualdad, resulta que el 10 por ciento más rico se apropia de más del 50 por ciento del ingreso total. Por esto, la Cepal concluye que la desigualdad mexicana, y en general de Latinoamérica, sólo está por debajo de los registros del África subsahariana.
La Cepal propone cinco estrategias para reducir esta desigualdad: reducir la desigualdad educativa; crear empleos de calidad; avanzar en la igualdad de género y la sociedad del cuidado; enfrentar la discriminación y respeto a los derechos humanos, y fortalecer la institucionalidad y su financiamiento. La estrategia de Cepal es correcta, pero demanda recursos que sólo pueden conseguirse a través de decisiones fiscales. La famosa reforma fiscal sobre la que se ha insistido y que hasta ahora el gobierno federal no ha considerado necesario plantear. Su razonamiento es que es posible financiar la política social, primero cumpliendo lo establecido fiscalmente y, segundo, mejorando la eficiencia tributaría. Las finanzas públicas señalan que hasta ahora se ha logrado, manteniendo un déficit fiscal que llegó en 2024 a casi 6 por ciento y que este año cerrará en menos de 5 por ciento del PIB.
Para seguir reduciendo la pobreza, a mediano y largo plazos necesariamente habrá que pensar en modificar la situación fiscal existente para llevarla a condiciones de progresividad mayores. A la estimación de los requerimientos necesarios para sostener a largo plazo la política social, debe agregarse una meta de reducción de la desigualdad. Una propuesta como medida de reducción de la desigualdad es la hecha por Gabriel Palma, quien ha planteado que los países deben proponerse lograr que los ingresos del 10 por ciento más rico de la población sean iguales a los del 40 por ciento más pobre. Esta es la tasa Palma.
En 2024, según la Enigh, la tasa Palma en México fue de 1.86. Estamos lejos de la meta de desigualdad propuesta. Si la meta fuera la tasa Palma, tenemos que llegar a uno, para lo cual es necesario que los ingresos del 40 por ciento más pobre se incrementen y los del 10 por ciento más rico se reduzcan. Esa meta es alcanzable si se logran acuerdos fiscales que permitan aumentar los ingresos de los asalariados, por ejemplo, en la negociación actual para establecer los mínimos que regirán en 2026, al tiempo que los más ricos incrementan su contribución a la estabilidad social a través de aumentar sus contribuciones fiscales.
Una propuesta de este tipo, por supuesto, tiene que procesarse políticamente, pero como se nos ha recordado, la estabilidad política importa y hay que garantizarla a largo plazo. Reducir la desigualdad es una importante manera a de aumentar la estabilidad.
odselley@gmail.com

México SA

Salario mínimo aumenta 13 % // Poder adquisitivo fortalecido // ¿Quién protege a Pedro Heces?

Carlos Fernández-Vega

▲ El salario mínimo general pasa de 278.80 a 315.04 pesos diarios en toda la República y de 419.88 a 440.87 pesos en la zona libre de la frontera norte.Foto Roberto García Ortiz

Como es tradicional en diciembre de cada año, ayer se conoció el aumento al salario mínimo general (SMG) para 2026, consensuado entre gobierno, patrones y trabajadores: 13 por ciento en toda la República, salvo en la zona libre de la frontera norte (modalidad esta puesta en marcha por el ex presidente López Obrador), donde el alza será de 5 por ciento. Así, en el primero de los casos pasa de 278.80 a 315.04 pesos diarios, mientras en el segundo, de 419.88 a 440.87 pesos.

Con esta decisión, el aumento acumulado del SMG en el periodo 2018-2026 es de 256.54 por ciento, contra una inflación, también acumulada, estimada en 40 por ciento en igual lapso, de tal suerte que ha sido constante la recuperación del poder adquisitivo. Así, de ubicarse ese indicador en el último escalón latinoamericano en 2018, México ahora se posiciona en el peldaño número cuatro, sólo superado por Costa Rica, Uruguay y Chile (en el último se ubica Argentina). Medido en dólares, el SMG en nuestro país pasó de 131 a 518 billetes verdes.

Como referencia, de 1992 (a la mitad del gobierno de Salinas de Gortari) a noviembre de 2018 ( cierre sexenal de Peña Nieto), el SMG se “incrementó 621.31 por ciento de forma acumulada, con una inflación en el periodo, también acumulada, de 790 por ciento, es decir, el miningreso perdió aceleradamente poder adquisitivo en términos reales, toda vez que una de las más férreas políticas públicas del régimen neoliberal fue la “contención” del ingreso obrero en todas sus modalidades.

En cambio, de 2019 a 2026, el incremento acumulado del SMG ha sido de 256.54 por ciento, con una inflación en el periodo cercana a 40 por ciento, con lo que el poder adquisitivo, en términos reales, no sólo se fortaleció, sino que rebasó con creces la marca histórica de mediados de la década de los 70 del siglo pasado.

Para contextualizar, en 1992 (en el sexenio de la “solidaridad”, con Salinas de Gortari en Los Pinos) el salario mínimo general promedió 12.25 pesos diarios (entonces, el SMG se dividía en tres áreas geográficas, con distintos niveles; en noviembre de 2012 se redujo a dos, y en 2015, a una). Y en el sexenio del “demócrata” Zedillo, quien a los mexicanos prometió “bienestar para la familia”, el SMG promedio pasó de 14.12 a 35.23 pesos diarios, un “aumento” de 150 por ciento con una inflación acumulada de 222.50 por ciento.

Pero llegaron los gobiernos panistas del “cambio” y “para vivir mejor”, pero el salario mínimo general promedio (como los contractuales) permaneció en la congeladora. Y con Peña Nieto, el panorama fue igual. En síntesis, de Salinas a EPN (26 años) el “aumento” al SMG fue de 76 pesos en términos nominales, que se esfumaron por el efecto inflacionario.

Para mantener el SMG en la congeladora, el régimen neoliberal contó con la “invaluable ayuda” (desde 1991) del cancerbero Basilio González Núñez, presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, y la complicidad de los supuestos “líderes obreros” que servil y asquerosamente se inclinaron ante los patrones.

Con el cambio de régimen (y el desempleo del tal Basilio), en los pasados ocho años (incluido 2026), el aumento nominal al salario mínimo general ha sido de 227 pesos (y 264 pesos en la zona libre de la frontera norte), con baja inflación y recuperación real del poder adquisitivo. Así, a partir del próximo 1º de enero, el SMG será de 9 mil 582.47 pesos mensuales, y en la citada zona libre, de 13 mil 409.80 pesos. Y esa ruta ascendente se mantendrá en los años venideros.

Sobre este tema, la presidenta Sheinbaum subrayó que, como en los años anteriores, el incremento al SMG “no tiene impacto en la inflación; es decir, lo que representa la parte laboral en el costo de producción no implicaría incrementos, ni en los productos, y, por lo tanto, tampoco en la inflación. Durante años se dijo que el salario mínimo ‘no podía subir porque iba a provocar inflación’ y que ‘ya no habría inversión extranjera’. Y en ésta estamos en récord, no ha habido inflación y el salario mínimo está aumentando” y lo seguirá haciendo.

Las rebanadas del pastel

El “diputado” Pedro Heces (“brazo derecho” de otro impresentable, Ricardo Monreal) instaló en lo oscurito un “grupo de amistad con Israel”, y para ello convocó al “gran rabino David Yosef”, parte de la maquinaria genocida del régimen de Benjamín Netanyahu. El rechazo de la bancada de Morena en San Lázaro fue prácticamente total, pero aquí hay que reflexionar: ¿de quién es la culpa de que este tipejo ocupe una curul? ¿Quién lo dejó pasar y quién lo arropa? Vergonzoso.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Relevo sin sorpresas en la FGR; Godoy rinde protesta

Ni impunidad ni persecución política, anuncia

Andrea Becerril y Georgina Saldierna

Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 5

▲ Ernestina Godoy Ramos comparece ante el Senado tras ser nombrada titular de la Fiscalía General de la República.Foto Marco Peláez

Ernestina Godoy Ramos rindió ayer protesta ante el pleno del Senado como titular de la Fiscalía General de la República (FGR), luego de ser elegida para el cargo y comprometerse a transformar esa institución, la cual, recalcó, no será usada con tintes políticos.

“No fabricaremos culpables y no habrá persecución política, pero desde ahora les digo: tampoco habrá impunidad. Vamos a avanzar en el fortalecimiento integral de los protocolos de atención que nos aseguren cero tolerancia a la tortura y tratos crueles. Se perfeccionarán los mecanismos rigurosos de control y supervisión”, destacó al comparecer ante el pleno senatorial, antes de la votación.

La oposición criticó lo previsible y acelerado del proceso legislativo, pues la terna propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum fue recibida ayer por la mañana y horas después comparecieron Godoy y las otras dos candidatas, Luz María Zarza y Maribel Bojorges Beltrán.

Al final, Godoy recibió 97 votos favorables del bloque legislativo de la 4T, de Movimiento Ciudadano (MC) y de tres de legisladores panistas de estados donde gobierna el blanquiazul, lo que superó la mayoría calificada necesaria para la designación.

Se emitieron 19 votos en contra y 11 nulos de los priístas, quienes los mostraron al público, ya que la votación fue por cédulas.

De acuerdo con el formato acordado, cada grupo parlamentario hizo preguntas a las aspirantes en tres rondas, aunque MC las dirigió sólo a Godoy. Tanto priístas como panistas insistieron en que no debe judicializarse la impartición de justicia y exigieron a la entonces aún encargada de despacho de la FGR precisar cómo actuará en el caso de morenistas involucrados en ilícitos como el huachicol fiscal.

En su exposición, Godoy destacó que se fortalecerán los mecanismos para perseguir y sancionar la corrupción interna. “Quien ha cometido un delito debe saber que será perseguido, procesado y sentenciado, y quien haya sido víctima debe saber que será protegida y defendida y el daño reparado”, afirmó.

También aseguró que “no se acusará a nadie injustamente, porque en la procuración de justicia no caben ni por asomo las acciones parciales ni con tintes políticos. La procuración de justicia que propongo es aquella sin ninguna posibilidad de negociación, porque la justicia no se negocia”.

Desde la tribuna senatorial, dijo que impulsará un nuevo diseño institucional de la FGR, a fin de que ya no sea opaca ni distante, sino humana y profesional, con resultados contundentes, coordinada con el gabinete de seguridad pública y con las fiscalías estatales.

“El verdadero reto no es sólo mejorar indicadores, es restablecer la confianza ciudadana, y eso se logra con transparencia, con rendición de cuentas , con decisiones basadas en evidencias, con respeto restricto a los derechos humanos, con resultados verificables”, recalcó.

En un virtual deslinde de la gestión del ex fiscal Alejandro Gertz Manero, expuso que elaborará el Plan Estratégico de Procuración de Justicia y se instalará el Consejo Ciudadano, a lo que por ley está obligada, para revertir “la percepción de opacidad en las instituciones de procuración de justicia y al mismo tiempo garantizar el derecho humano a participar en los actos públicos”.

Agradeció al Senado las reformas aprobadas en materia de seguridad, pero aclaró que las leyes no se aplican solas e insistió en la coordinación institucional como factor primordial.

“Un país que enfrenta a la delincuencia organizada de alto nivel y redes financieras delictivas necesita una fiscalía que investigue no sólo a las personas, sino la ruta del dinero”. Por ello, expuso, la FGR debe convertirse en una institución “capaz de incorporar a las carpetas de investigación evidencia sólida, peritajes científicos y análisis de inteligencia, además de argumentos técnico-jurídicos que se traduzcan en la judicialización fuerte de esas carpetas, pero sobre todo en hacia la obtención de sentencias ejemplares”.

Al coordinador de MC, Clemente Castañeda, quien le propuso un decálogo en materia de justicia, le expresó que se compromete a adoptarlo, lo cual le dio los votos de la bancada naranja.

Luego de rendir la protesta reglamentaria como fiscal general de la República, Godoy Ramos subió a tribuna para recibir la constancia de su nombramiento de manos de la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, y tardó en salir del recinto, ya que por el camino fue abrazada por morenistas, petistas y legisladores del Partido Verde Ecologista de México que, como en el momento de su ingreso, querían tomarse la foto con ella.

Así, sólo siete días después de la renuncia de Gertz se agotó el proceso para nombrar a la nueva fiscal.

Se estancan ventas de autos a EU, pero suben las de cómputo

Braulio Carbajal

Periódico La Jornada   Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 20

México conservó durante los primeros ocho meses de 2025 su posición como el principal proveedor de bienes al mercado estadunidense, con una participación de 15.3 por ciento en las importaciones totales de ese país, apenas 0.2 puntos porcentuales por debajo del 15.5 por ciento registrado en todo 2024. No obstante, la estructura de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos, revelan datos oficiales, experimentó una recomposición a raíz de los cambios en la política comercial puesta en práctica por Washington a partir del primer trimestre del año.

Datos del Banco de México (BdeM) con información del Departamento de Comercio de Estados Unidos muestran que el peso de los bienes automotores en las compras externas estadunidenses disminuyó de 14.4 por ciento en 2024 a 12.4 por ciento entre enero y agosto de 2025. En este contexto, la participación de México como proveedor de vehículos y autopartes se estancó al pasar de 38.4 a 39.8 por ciento en ese mismo periodo.

En sentido contrario, las importaciones estadunidenses de equipo de computación y sus partes registraron un incremento anual de 64.9 por ciento en el lapso enero-agosto. Aquí, México contribuyó con 22.8 puntos porcentuales a dicho crecimiento y aumentó su participación de 25.7 por ciento en 2024 a 28.4 por ciento en los primeros ocho meses del presente año. El uso del T-MEC en estas exportaciones pasó de cero en 2024 a casi 90 por ciento en agosto de 2025.

Según el BdeM, el arancel efectivo promedio aplicado por Estados Unidos a sus importaciones totales se elevó de 2.3 por ciento en 2024 a 10.4 por ciento en agosto de 2025. Para México, el incremento fue de 0.2 a 4.7 por ciento, y para China pasó de 10.7 a 36.7 por ciento. En el rubro específico de equipo de computación y partes, los aranceles a productos chinos alcanzaron 19.3 por ciento, en tanto que para México y Taiwán se mantuvieron por debajo de uno por ciento.

La proporción de importaciones estadunidenses provenientes de México que ingresaron al amparo del T-MEC aumentó de 48 por ciento en 2024 a 84.4 por ciento en agosto de 2025. Este mayor aprovechamiento del tratado, señala el banco central, fue generalizado entre los bienes exportados, destacando el sector de cómputo, que prácticamente no utilizaba el mecanismo preferencial el año anterior.

Entre marzo y agosto de 2025, las exportaciones mexicanas a Estados Unidos crecieron 6 por ciento a tasa anual, impulsadas fundamentalmente por el rubro de equipo de computación y sus partes. En el mismo periodo, las ventas canadienses al mercado estadunidense disminuyeron 10 por ciento.

El BdeM atribuye la resiliencia de las exportaciones mexicanas al trato preferencial que mantiene el T-MEC, que exentó a la mayoría de los productos regionales de los aranceles más altos aplicados a otros orígenes, así como al aumento de la demanda estadunidense de bienes relacionados con tecnologías de cómputo e inteligencia artificial.

En contraste, China perdió cuatro puntos porcentuales de participación en el mercado estadunidense entre 2024 y enero-agosto de 2025, al pasar de 13.4 a 9.4 por ciento, mientras países como Vietnam, Taiwán, Irlanda y Suiza incrementaron su presencia, especialmente en sectores farmacéutico y de componentes electrónicos.

La institución central señala que la reconfiguración de las importaciones estadunidenses, tanto por origen como por tipo de producto, responde directamente a las medidas arancelarias anunciadas durante 2025. Este entorno, junto con la próxima revisión del T-MEC, representa un espacio para que México amplíe su integración en sectores de alta tecnología más allá de los tradicionales.

Aeroméxico retoma su ruta Ciudad de México-Barcelona.

Aeroméxico también abrirá su ruta Monterrey – París, que iniciará en abril de 2026. 

Foto Cuartoscuro / archivo   Foto autor
César Arellano García
03 de diciembre de 2025 14:33
Ciudad de México. Aeroméxico anunció hoy el regreso de su ruta Ciudad de México – Barcelona, que operará del 26 de marzo al 24 de octubre de 2026 con seis vuelos semanales a bordo de sus Boeing 787 Dreamliner.
La aerolínea informó que el anuncio se realizó en la Cámara de Comercio de Barcelona y contó con la presencia del Presidente de la Cámara, Josep Santacreu; el Alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, Presidente de la Generalitat, Salvador Illa y Giancarlo Mulinelli, Vicepresidente de Ventas Globales para Aeroméxico.
“Con esta operación, que ofrecerá más de 3 mil asientos semanales, Aeroméxico fortalece su presencia en España y alcanzará hasta 40 vuelos semanales a ese país en verano de 2026, su mayor oferta histórica", comentó Giancarlo Mulinelli.
Agregó que "la aerolínea también destacó la próxima apertura de la ruta Monterrey – París, que iniciará en abril de 2026, contribuyendo a un crecimiento del 11% en su capacidad hacia Europa”.
Aeroméxico reafirmó su compromiso por fortalecer la conectividad entre México y Europa y por impulsar el turismo y los negocios entre ambas regiones.

Navidad más cara: gasto en regalos sube 15%; mexicanos recurren al 'tarjetazo'

“Se darán menos regalos, pero los consumidores invertirán un poco más y por eso gastarán más. Ya no son tanto los obsequios chiquitos, es más bien destinar un poco más para dar un mejor regalo”, dijo Paloma Sevy, directora de cuentas de Kantar México. 

Foto Julio Gutiérrez   Foto autor

Julio Gutiérrez

03 de diciembre de 2025 14:14

Ciudad de México. Las familias mexicanas están dispuestas a estirar el gasto para la temporada navideña aun cuando el consumo está prácticamente estancado y la actividad económica en desaceleración. La consultora de mercados Kantar prevé que los consumidores desembolsen 15 por ciento más en regalos que el año pasado.

El incremento en las compras para el 24 de diciembre viene de la mano de un mayor uso de tarjetas de crédito, pues las personas buscan financiar sus compras y aprovechar promociones como las que hay en El Buen Fin, Black Friday o Cyber Monday, para no quedarse sin liquidez en un cierre de año marcado por la cautela, señaló.

El estudio Navidad 2025: Lo que mueve al consumidor mexicano en Navidad, presentado este miércoles por Kantar, indica que el presupuesto promedio para los regalos este año es de 6 mil 359 pesos, cifra 15 por ciento superior respecto a lo reportado el año pasado.

De acuerdo con el documento, 65 por ciento del presupuesto navideño se irá a regalos para familiares y seres queridos, 20 por ciento en obsequios para amigos y 15 por ciento para los que son para los compañeros de trabajo.

“Se darán menos regalos, pero los consumidores invertirán un poco más y por eso gastarán más. Ya no son tanto los obsequios chiquitos, es más bien destinar un poco más para dar un mejor regalo”, dijo en conferencia Paloma Sevy, directora de cuentas de Kantar México.

Pagar con tarjeta

Según el estudio, 31 por ciento de los regalos se pagarán con una tarjeta de crédito, 29 por ciento con plásticos de débito, 26 por ciento con dinero en efectivo y el resto con otros medios. En 2024, 35 por ciento de los obsequios se adquirieron con efectivo, 28 por ciento con débito y 21 por ciento con tarjeta de crédito.

El incremento en el uso de las líneas de crédito se da en un momento en el que, según cifras del Inegi, hasta septiembre, el consumo está estancado, mientras que la actividad, al concluir el tercer trimestre del año, se contrajo 0.3 por ciento.

“Los consumidores buscan obtener beneficios como los meses sin intereses o el comenzar a pagar después… Lo vemos cualitativamente, navidad es una época de consentirse y de, sí, gastar de más, pero de una forma más consciente. El consumidor piensa que, por lo menos, si usa la tarjeta, puede pagar después de que le llegue su aguinaldo, por ejemplo”, precisó la directora de cuentas de Kantar México.

Según el estudio, 26 por ciento de los consumidores realizarán las compras de los regalos durante las primeras dos semanas de diciembre; 19 por ciento lo hizo a finales de noviembre; 16 por ciento compró los obsequios en El Buen Fin y 12 por ciento lo hará cuando reciba su aguinaldo.

Diciembre y las fiestas

El estudio señala que 60 por ciento de los consumidores piensan comprar los regalos en supermercados; 49 por ciento en una tienda departamental tipo Palacio de Hierro o Liverpool; 42 por ciento en tiendas especializadas en electrónicos, ropa, deportivas, etc; y 29 por ciento en establecimientos de precios tipo Costco o Sam’s Club.

De acuerdo con Kantar, 89 por ciento de los mexicanos pasarán navidad en su casa o en el hogar de algún familiar o amigo, 5 por ciento hará un viaje, 2 por ciento en un restaurante y 4 por ciento por medio de una videollamada.

Peso cierra estable pese a debilidad del dólar y señales de enfriamiento laboral en EU

Billetes y monedas de diferente denominación en imagen de archivo. 

Foto Cuartoscuro   Foto autor

Clara Zepeda

03 de diciembre de 2025 17:22

Ciudad de México. En medio de noticias de deterioro del mercado laboral de Estados Unidos, en donde la creación de empleo empezó a disminuir, y con mayor razón la Reserva Federal (Fed) deberá apoyar a la economía bajando la tasa de interés, los mercados mexicanos, tanto cambiario como accionario, no celebraron como los estadounidenses.

La debilidad del dólar no se vio reflejada en el peso mexicano este miércoles, pues aunque cerró por debajo de los 18.30 por dólar, terminó la jornada sin cambios con respecto a la sesión previa, en 18.2838 unidades por dólar spot.

Y es que los datos económicos de México (demanda interna) y de Estados Unidos generaron un ambiente de cautela entre los inversionistas. El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, retrocedió 0.48 por ciento, a 98.820 unidades.

El freno en el interés de la deuda de Estados Unidos se extiende al del dólar. El repunte de las últimas jornadas se enfría, y el interés exigido al bono estadunidense a 10 años baja del 4.10 por ciento, a 4.061 por ciento.

Por su parte, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) terminó la jornada del miércoles con una contracción de 0.35 por ciento, colocándose en 63 mil 597.44 puntos. Por emisoras, 20 de las 35 que integran el índice cerraron en terreno negativo. Los retrocesos más relevantes corresponden a América Móvil, Arca Continental y Grupo Bimbo, mientras que GCC, Grupo México y Coca-Cola FEMSA registraron los avances más destacados.

La inesperada destrucción de empleo en el sector privado de Estados Unidos enfría los ánimos de Wall Street. Y es que las nóminas privadas en Estados Unidos cayeron en 32 mil empleos en noviembre, la mayor baja desde inicios de 2023.

Las previsiones apuntaban a una clara desaceleración en noviembre, con la creación de sólo 10 mil empleos. Las cifras finales han deparado un escenario mucho más negativo, al constatar la destrucción de 32 mil empleos, por lo que la publicación del informe ADP de empleo del sector privado estadunidense aumenta la preocupación por un deterioro más rápido del mercado laboral, antes del 10 de diciembre, la última reunión del año de la Reserva Federal (Fed).

La confirmación de estas cifras despeja cualquier tipo de duda sobre la baja de tasas esperada para la reunión de la Fed. A cambio, traslada un claro mensaje de debilidad en el mercado laboral estadunidense, una de las variables más vigiladas por la Fed junto a la inflación. Esta misma semana, el viernes, se publicará el indicador de inflación preferido de la Fed.

Wall Street recibió con moderado ánimo las noticias. El Nasdaq subió 0.17 por ciento; mientras que el Dow Jones avanzó 0.86 por ciento y el S&P 500, 0.30 por ciento, pues se reforzó el escenario de un recorte de 0.25 puntos porcentuales en la reunión de la Reserva Federal del 10 de diciembre ante un debilitamiento del mercado laboral.

El repliegue del dólar favoreció a su vez los avances en un mercado monopolizado por la divisa estadunidense como el del petróleo.

Los precios del petróleo subieron el miércoles, impulsados por las dudas sobre una resolución rápida de la guerra en Ucrania. El precio del barril Brent del mar del Norte para entrega en febrero subió 0.35 por ciento, hasta los 62.67 dólares. Su equivalente estadunidense, el barril West Texas Intermediate (WTI), para entrega en enero, ganó 0.53 por ciento, hasta los 58.95 dólares.

El bitcóin registra una remontada hasta los 93 mil dólares, más lejos de sus recientes mínimos de 82 mil dólares.

Aumenta 13% el minisalario general; descarta Sheinbaum más inflación

Beneficiará a 8.5 millones de trabajadores

Pasa de $278.80 a 315.40 diarios // En la frontera norte subirá 5% a partir de enero de 2026

Alma E. Muñoz y Alonso Urrutia

Periódico La Jornada  Jueves 4 de diciembre de 2025, p. 3

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció un aumento de 13 por ciento al salario mínimo general a partir del primero de enero de 2026, con lo que pasa de 278.80 a 315.40 pesos diarios, lo que representa 9 mil 582.47 mensuales y una recuperación de 154.2 de su poder adquisitivo durante los gobiernos de la Cuarta Transformación.

En la Zona Libre de la Frontera Norte el incremento será de 5 por ciento. De 419.88 pesos al día asciende a 440.87; es decir, 13 mil 409.80 al mes, con lo cual se cumple el compromiso presidencial de cubrir dos canastas básicas.

En términos reales, “se trata del nivel más alto registrado por esa remuneración desde 1980, remontando lo que fue el proceso de precarización registrado durante el periodo neoliberal”, señaló Marath Bolaños López, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

En el caso de la frontera norte, se mantiene por arriba del máximo histórico alcanzado en 1976.

Hora y media después de que gobierno y sectores obrero y empresarial lograron el acuerdo–alrededor de las 6 de la mañana en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami)–, la Presidenta destacó que “es una muy buena noticia para todos los mexicanos”.

Descartó que este aumento tenga algún impacto en la inflación o en los precios de productos, además de que, “contrario a lo que se decía, hay más inversión extranjera”.

Apuntó que no son “ocurrencias de un día a otro, sino decisiones estudiadas, trabajadas y acordadas”.

Subrayó que 13.5 millones de mexicanos salieron de la pobreza por el aumento del salario, la disminución de precios de la canasta básica con el Paquete Contra la Inflación y la Carestía, el acuerdo para tener un costo máximo de la gasolina y la mejora en la calidad de vida de los trabajadores.

El titular de la STPS señaló que con el aumento alcanzará para comprar 7.1 kilos de frijol, 6.5 de huevo y 14.8 de tortilla. De acuerdo con la dependencia, 8.5 millones de trabajadores serán beneficiados.

Mencionó que a partir de 2018, en la Zona Libre de la Frontera Norte quienes ganaban menos tuvieron aumentos de 204 por ciento en sus salarios, y de 115 por ciento en el resto del país.

Respeto a los pilares de la economía: CCE

Francisco Cervantes Díaz, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), destacó la apertura de gobierno, trabajadores y empresas en las negociaciones por mejorar las condiciones de los distintos grupos de población, en especial los más vulnerables.

Este tipo de diálogo, añadió, se da en el marco legal vigente, “dentro de los cauces del estado de derecho y respeto a los pilares para la economía mexicana”, entre los que citó el empleo formal, derechos de los trabajadores, estabilidad productiva, seguridad jurídica, eficiencia y desarrollo de las empresas y fuentes de empleo, entre otros.

Al anuncio acudieron Altagracia Gómez, coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización; Reyes Soberanis, presidente del Congreso del Trabajo; Juan José Sierra Álvarez, líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana; Alejandro Malagón Barragán, dirigente de la Confederación de Cámaras Industriales, y Luis Munguía Corella, presidente de la Conasami.