domingo, 4 de enero de 2026

Sheinbaum reitera condena a intervención en Venezuela; con EU hay coordinación, no subordinación, dice..

Foto autor
La Redacción y Arturo Sánchez Jiménez
03 de enero de 2026 13:12
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló que la condena del gobierno mexicano sobre la intervención de EU en Venezuela, ya fue fijada por medio de la SRE. Imagen: La Jornada
Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró este sábado la condena del gobierno de México a la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y defendió los principios de la política exterior mexicana, al tiempo que respondió a declaraciones recientes del presidente Donald Trump sobre la relación bilateral y el combate al narcotráfico. Dijo que se mantiene con ese país una relación de cooperación, no de subordinación.
Cuestionada sobre el bombardeo estadunidense en territorio venezolano, la mandataria señaló que el gobierno mexicano ya fijó una postura oficial a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores. “Nosotros defendemos la doctrina Estrada y lo que representa la política exterior de nuestro país que está establecida en la Constitución, que está en contra de las intervenciones y a favor de la solución pacífica de cualquier conflicto”, afirmó.
Recordó además que la Carta de las Naciones Unidas establece que no debe haber intervención militar y que las controversias deben resolverse por la vía multilateral. “Por eso condenamos esta intervención en Venezuela y vamos a estar atentos a los acontecimientos”, subrayó.
Sheinbaum insistió en que la posición de México va más allá de un gobierno en particular y tiene que ver con el respeto al derecho internacional.
Tras los señalamientos de Trump sobre que Estados Unidos “debe hacer algo con México” por el tráfico de drogas y sus acusaciones de que el país es gobernado por cárteles, la presidenta sostuvo que, pese a esas declaraciones, existe una relación de cooperación con Washington.
“Él me ha declarado varias veces esto, sin embargo tenemos una muy buena relación en términos de la seguridad y otros temas con Estados Unidos. Hay comunicación, hay un entendimiento en temas de seguridad”, dijo, al referirse a reuniones sostenidas con funcionarios estadunidenses, entre ellos el secretario Marco Rubio.
La jefa del Ejecutivo federal recalcó que la postura mexicana se mantiene firme: “colaboración, coordinación pero no subordinación”.
Sobre el futuro de la relación entre México y Venezuela ante los anuncios de Trump de que Estados Unidos administrará ese país, Sheinbaum indicó que el tema será revisado con su equipo y la Cancillería, siempre dentro del marco constitucional.
Asimismo, señaló que México mantiene contacto con otros países y que en las próximas horas o días se dará a conocer un posicionamiento adicional. Destacó la importancia de que América Latina y el Caribe actúen de manera conjunta en la defensa de la soberanía, las leyes internacionales y la solución pacífica de los conflictos. “Vamos a seguir evaluando y a seguir manifestándonos en este sentido”, destacó.
Luego del ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela, la captura del presidente, Nicolás Maduro y el anuncio del mandatario estadunidense, Donald Trump, de que su país administrará el territorio venezolano, la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo este sábado que el principio juarista del respeto al derecho ajeno debe guiar también a Washington.
En un mensaje publicado este sábado en la red social X, la mandataria evocó una de las frases más emblemáticas de Benito Juárez para fijar la posición del gobierno de México frente a los acontecimientos en Venezuela. “La gran enseñanza de Benito Juárez en estos momentos debe guiar también a Estados Unidos: entre los individuos como entre las Naciones el respeto al derecho ajeno es la paz”, escribió.

Delcy Rodríguez: Maduro es el único presidente de Venezuela; exigimos su liberación
Foto autor
La Redacción
03 de enero de 2026 13:34
La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, se dirigió al país en cadena nacional este sábado en la tarde al encabezar el Consejo de Defensa de la Nación, máximo órgano constitucional de consulta en materia de defensa y seguridad. Foto: Ministerio del Interior
Caracas. La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, aseveró hoy que “el único presidente de Venezuela es Nicolás Maduro” y exigió su liberación inmediata junto a su esposa Cilia Flores.
Rodríguez se dirigió al país en cadena nacional este sábado en la tarde al encabezar el Consejo de Defensa de la Nación, máximo órgano constitucional de consulta en materia de defensa y seguridad.
En la reunión se encontraban presentes el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino, el jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, general, Domingo Hernández Lárez, el ministro del Interior, Diosdado Cabello, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Caryslia Rodríguez, el fiscal general, Tarek W. Saab, y todos los vicepresidentes sectoriales del gobierno Bolivariano.
Lo anterior hace notar que el gobierno de Nicolás Maduro, y los poderes del Estado se encuentran en pleno funcionamiento. Estas declaraciones contrastan con lo dicho por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apenas un par de horas atrás, quien afirmó que Estados Unidos dirigiría Venezuela “hasta lograr una transición justa” y que Washington había hablado con Delcy Rodríguez para que asumiera temporalmente el poder bajo la tutoría de la Casa Blanca.
Rodríguez llamó al pueblo venezolano a mantenerse en calma para afrontar, en fusión cívico-militar-policial, la defensa de la soberanía. También dijo que reiteraba las palabras del presidente Maduro al ratificar la disposición del gobierno Bolivariano de entenderse y resolver la situación con Washington a través del diálogo.
“Estamos dispuestos a relaciones de respeto, en el marco de la legalidad internacional y de las leyes de la República Bolivariana de Venezuela, es lo único que aceptaremos para un tipo de relacionamiento luego de haber atentado y haber agredido militarmente a nuestra amada nación”, dijo.
Al mismo tiempo, sentenció que “Venezuela no va a ser colonia de nadie, de ningún imperio viejo ni nuevo” y que “la respuesta del país será unitaria, organizada y consciente, defendiendo la soberanía con dignidad”.
La vicepresidenta, quien es la sucesora legal de Nicolás Maduro, entregó el decreto de conmoción externa, que ya había firmado éste, a la presidenta del Tribunal Supremo para su respaldo legal por la Sala Constitucional.
Seguidamente afirmó que el mismo entraría en vigor de inmediato. Esta figura es una de las tres formas de estado de excepción previstas en la Constitución y permite al gobierno activar de manera plena a toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para enfrentar situaciones que pongan en peligro la república.

Nunca con los agresores, siempre con la revolución bolivariana / Marcos Roitman Rosenmann
Protesta contra la acción militar estadunidense en Venezuela en la Plaza Lafayette, frente a la Casa Blanca en Washington, D.C., el 3 de enero de 2026. Foto Afp  Foto autor
Marcos Roitman Rosenmann
03 de enero de 2026 12:25
Dos hechos. La fuerza aérea norteamericana ha penetrado en territorio de la República Bolivariana de Venezuela, bombardeado Caracas, atacados centros neurálgicos adentrándose en los Estados de Miranda, Aragua y La Guaira y posteriormente, en una operación de sustracción, secuestra al presidente constitucional Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores para trasladarlo a New York para ser juzgado por tribunales estadounidenses y acorde a sus leyes bajo la acusación de ser narcoterrorista. En ningún caso, cabe distraer la atención. Se trata de una violación del derecho internacional, y lo más grave, sienta un precedente que nos plantea la siguiente pregunta ¿Qué país latinoamericano, presidente o líder político será el siguiente objetivo de los Estados Unidos? Y digo bien, Estados Unidos. Si el brazo ejecutor es la administración Trump, la decisión forma parte de la concepción imperialista de las relaciones internacionales hacia Nuestra América y por extensión al resto del mundo dependiente del poderío militar estadounidense. No nos engañemos, el partido Demócrata y su corriente disque socialista, guarda un silencio cómplice.
Ahora no caben medias tintas. Encubrir la violación del derecho internacional, bajo la calificación de ser el Estado venezolano y sus dirigentes narcoterrorista, solo justifica al agresor. Tampoco sirve ampararse en el argumento de la oposición interna y en el exterior, que aduce un fraude electoral en las últimas elecciones presidenciales, hecho que no ha podido demostrar, negándose a entregar las actas que lo acreditasen. Por tanto, cualquier tipo de explicación que justifique la incursión militar de las fuerzas armadas estadounidenses, por venezolanos, traiciona los principios de dignidad e independencia política sobre los cuales se asienta la soberanía nacional. Lo demás es demagogia.
Toda oposición es legítima hasta que rompe las reglas del juego democrático, manifestando su aval a una invasión extranjera. Más, si tras la decisión se encubre un pacto espurio de entregar sus recursos y riquezas naturales al imperialismo a cambio de recuperar el poder. No nos engañemos, esta operación, diseñada desde el Pentágono, la Casa Blanca, la CIA y el departamento de Estado, tiene en Maria Corina su fiel servidora. Mientras Donald Trump declara a Fox News: estamos tomando ahora una decisión sobre el próximo paso respecto al liderazgo venezolano (…) evaluaremos si Machado puede liderar Venezuela…” Machado declara en las redes: “EEUU ha cumplido la promesa…Hoy estamos preparados para hacer valer nuestro mandato y tomar el poder”
La guerra de la desinformación se adueña del espacio y en guerra, los aliados de Estados Unidos toman la delantera. Nada sobre las movilizaciones que en Venezuela apoyan la revolución. Menos aún, periodistas, académicos pongan el acento en la violación del derecho internacional o la ilegitimidad del secuestro. Todos los entrevistados se muestran condescendientes. Tibias declaraciones de presidentes, como Pedro Sánchez en España, quien, en Twiter, el 24 de febrero de 2022 “condena la agresión de Rusia a Ucrania y se solidariza con el gobierno y el pueblo ucraniano”; y hoy 3 de enero de 2026, escribe: El gobierno de España está haciendo un seguimiento exhaustivo de los acontecimientos en Venezuela…Hacemos un llamamiento a la desescalada y a la responsabilidad….” Sin comentarios.
Pero no nos engañemos, los representantes de Estados Unidos en America latina, sea Donald Trump, Joe Biden, Billy Clinton, Barack Obama, George Bush, Richard Nixon o John Kennedy, no son sus embajadores, tienen nombres y apellidos y son representan a los miembros de la plutocracia o forman parte de sus fuerzas armadas. Ellos han sido aupados al poder arrodillándose ante el inquilino de turno de la Casa Blanca y solicitando golpes de Estado, acciones encubiertas, apoyo financiero y campañas desestabilizadoras. Recordemos algunos: Anastasio Somoza, Jorge Ubico, Rafael Trujillo, Castelo Branco, Augusto Pinochet, Alfredo Stroessner, Hugo Banzer, Jorge Videla y si hablamos de civiles: Joaquín Balaguer, Jair Bolsonaro, Javier Milei, Felipe Calderón, Nayib Bukele y el electo presidente Honduras Nasry Asfura. Pero son muchos. En otras palabras: los enemigos están dentro. Desprecian al pueblo, odian profundamente a las clases populares, comportándose como cipayos. ¿Cómo si no interpretar las palabras de Milei apoyando fanáticamente la agresión y secuestro del presidente Nicolás Maduro y Celia Flores?
Es la hora de la verdad. Ya no hay tiempo para contemporizar. La sociedad internacional, si aún le queda algo de dignidad, debe no solo condenar la agresión, sino mostrar el apoyo al gobierno de la República bolivariana de Venezuela, pedir la libertad del Presidente Maduro y Cilia Flores en manos de los secuestradores. Corina Machado no es una opción, expresa el odio, la venganza y la muerte de toda opción democrática. Si así aparece la traición se consuma. Asistimos a un fin de ciclo. Con o sin Nicolás Maduro la revolución bolivariana debe seguir construyendo su camino. Claudicar no es parte del legado victorioso de Simón Bolívar.

Grave error histórico de EU: AMLO
Arturo Sánchez
Periódico La Jornada   Domingo 4 de enero de 2026, p. 1
El ex presidente Andrés Manuel López Obrador dirigió ayer un mensaje directo al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para advertirle que la intervención de su gobierno en Venezuela puede convertirse en un grave error histórico. “No olvide que la efímera victoria de hoy puede ser la contundente derrota del mañana. La política no es imposición”, escribió el ex mandatario, luego del ataque contra ese país, la captura del presidente Nicolás Maduro y el anuncio de que Washington administrará el territorio venezolano.
En su comunicado, López Obrador señaló que, aunque se encuentra retirado de la vida política, sus principios le impiden guardar silencio frente a lo que consideró un atentado contra la soberanía de Venezuela. “Estoy retirado de la política, pero mis convicciones libertarias me impiden callar ante el prepotente atentado a la soberanía del pueblo de Venezuela y el secuestro de su presidente”, afirmó en el mensaje difundido en X.
El ex jefe del Ejecutivo sostuvo que la historia de América no respalda políticas de imposición y aseveró que figuras históricas del continente no habrían avalado una intervención de este tipo. “Ni Bolívar ni Lincoln aceptarían que el gobierno de Estados Unidos actuara como una tiranía mundial”, expresó.
López Obrador exhortó de manera explícita a Trump a actuar con prudencia y a no dejarse influir por sectores belicistas dentro de su administración. “Presidente Trump: no caiga en la autocomplacencia ni escuche el canto de las sirenas. Mande al carajo a los halcones; usted tiene capacidad para actuar con juicio práctico”, señaló, al tiempo que insistió en que las decisiones tomadas desde la fuerza suelen tener consecuencias adversas.
En ese sentido, el ex mandatario reiteró que los triunfos inmediatos pueden derivar en derrotas de largo alcance: “La efímera victoria de hoy puede ser la contundente derrota del mañana”, subrayó el tabasqueño, al remarcar que la política debe sustentarse en el diálogo y el respeto entre naciones.
En la parte final de su mensaje, evocó una de las máximas históricas de la diplomacia mexicana al citar a Benito Juárez: “El respeto al derecho ajeno es la paz”.
Reivindicó, además, su identidad regional al afirmar: “Soy mexicano con mucho orgullo, pero también latinoamericano”, y expresó su respaldo al gobierno mexicano: “Apoyo incondicionalmente a mi presidenta Claudia Sheinbaum”.
López Obrador cerró con una frase dirigida nuevamente a Trump: “Por ahora no le mando un abrazo”.

Ataque de EU a Venezuela muestra las fisuras del trumpismo y la irrelevancia del Congreso.

Manifestantes protestan frente a la Casa Blanca tras el ataque militar de EU a Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro. Foto Ap   Foto autor
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
03 de enero de 2026 19:59
Washington y Nueva York. Legisladores aliados del presidente, Donald Trump, se enfilaron en apoyo al secuestro estadunidense del mandatario venezolano Nicolás Maduro, pero más notable fue la oposición de varios conservadores prominentes que cuestionaron el propósito de la acción militar mientras fluyeron condenas de la acción de legisladores demócratas y progresistas por todo Estados Unidos.
Las protestas no frenarán y menos revertirán las acción militares unilaterales de Trump, pero sí revelan las fisuras dentro de la base política del presidente como también la creciente irrelevancia del Congreso de Estados Unidos, que ha abdicado en gran medida su deber constitucional para determinar y autorizar las guerras y acciones bélicas de Estados Unidos, tal como marca la ley.
El senador republicano Rand Paul se sumó a sus colegas demócratas Tim Kaine, Adam Schiff y el líder de la minoría demócrata Chuck Schumer este sábado en declarar que exigirán un voto en el pleno del Senado la próxima semana para bloquear acciones militares adicionales en Venezuela. Paul también se sumó a los diputados republicanos conservadores Thomas Massie y la ex diputada y figura conservadora influyente Marjorie Taylor Greene en condenar la acción ordenada por su presidente.
Aunque la medida probablemente no podrá prosperar en ambas cámaras del Congreso, registrará la oposición de un segmento significativo de la bancada del partido del presidente, junto con una mayoría de los demócratas.
Más aún, la acción militar unilateral de un presidente que criticó la invasión de Irak y presionó a favor de un retiro de las fuerzas armadas de Afganistán, criticando intervenciones en el pasado por presidentes republicanos y demócratas, todo parte de un compromiso con sus simpatizantes de evitar repetir esos ejemplos, demuestra una contradicción clave entre sus bases e incluso algunos de sus aliados políticos más cercanos. El vicepresidente J.D. Vance, el comentarista conservador muy influyente Tucker Carlson y hasta el propio hijo mayor del presidente, Donald junior, han criticado este tipo de iniciativas bélicas en el pasado (aún no comentan sobre esta).
Del otro lado dentro de ese mismo circuito político íntimo de Trump están el secretario de Estado, Marco Rubio, el subjefe de gabinete Stephen Miller y el llamado zar anti-terrorista Sebastian Gorka, quienes han favorecido - y participaron en la plantación - de este tipo de acción contra Venezuela. Y el propio Rubio dejó claro este sábado que prefiere que esto no se limite sólo a Venezuela. “Si viviera en La Habana y estuviera en el gobierno, estaría un poquito preocupado”, dijo Rubio.
Pero Elliot Abrams, uno de los neoconservadores más famosos en Washington expresó preocupación este sábado de que después de capturar a Maduro y su esposa, Trump podría dejar en el poder a los chavistas. “Mi temor no es de que ellos lucharon contra un nuevo gobierno. Mi temor es que ahora Estados Unidos intentará hacer algunos acuerdos con esa gente”, comentó Abrams a CBS News. Abrams, quien fue penalmente condenado por su papel en canalizar asistencia estadunidense ilegal a la contra nicaragüense hace 50 años, esta públicamente cabildeando a Trump para que instale a María Corina Machado como presidenta.
Por otro lado, críticos progresistas prominentes de la política estadunidense hacia América Latina dicen que se debería de tomar en serio la palabra de Trump de que su intención es dominar política y militarmente a todo el hemisferio, “Venezuela es sólo el primer paso. Marco Rubio, el secretario de Estado, oriundo del sur de Florida, cuya propia familia no es ajena al narcotráfico, ve esto en términos muy ideológicos. Él es cubano. Y por la razón que sea, ven a Venezuela como el primer paso hacia el objetivo de derrocar finalmente la Revolución Cubana y traer a Cuba de vuelta a la órbita de Estados Unidos”, comentó Greg Grandin, historiador Premio Pulitzer y profesor de historia en la Universidad de Yale.
Mientras tanto, las voces de legisladores liberales y hasta de un nuevo alcalde se sumaron a un coro de protesta. El recién electo alcalde socialista democrático de Nueva York repudió la acción. “Unilateralmente atacando una nación soberana es un acto de guerra y una violación de la ley federal e internacional”, declaró Zhoran Kwame Mamdani. “Esta búsqueda descarada de cambio de régimen no sólo afecta a aquellos en el extranjero, directamente impacta a neoyorquinos, incluyendo a decenas de miles de venezolanos que llaman hogar a este ciudad”.
Los diputados federales Joaquin Castro, Jim McGovern y Jesus “Chuy” Garcia se sumaron al coro de críticos. “Condenó enérgicamente los ataques de Trump y la operación de cambio de régimen en Venezuela, que llevó a cabo sin consultar al Congreso y en violación del derecho internacional”, declaró Garcia. “Las acciones de Trump no detendrán el tráfico de fentanilo, ya que Venezuela no lo produce. En cambio, en una muestra imperialista de control hemisférico, las acciones de Trump abren las puertas a su propio enriquecimiento y al de sus donantes de la industria petrolera”.
Por otro lado, la central obrera nacional AFL-CIO, representando a 13 millones de agremiados, declaró en sus redes sociales que “nos sumamos a la comunidad internacional de trabajadores en condenar las acciones inconstitucionales del presidente Trump en Venezuela”.
Manifestaciones se realizaron en varios puntos del país. Varios cientos de manifestantes desafiaron el frío de Washington para expresar su repudio de la acción frente a la Casa Blanca. En Nueva York, otro grupo de manifestantes corearon “manos fuera de Venezuela” en Times Square. Otras protestas más fueron realizadas en San Francisco y la parte sur de California, Chicago y Milwaukee.
El senador demócrata de mayor rango en el Comité sobre Fuerzas Armadas, Jack Reed, dijo que “la historia ofrece ninguna escasez de advertencias sobre los costos - humanos, estratégicos y morales - de suponer que podemos gobernar a otra nación por la fuerza”.

Trump secuestra a Maduro y dice que EU gobernará Venezuela
Ataque sobre Caracas
Definirán una “transición apropiada”, adelanta
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada  Domingo 4 de enero de 2026, p. 2
Washington y Nueva York . Donald Trump ordenó el operativo militar para secuestrar a Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores bajo pretexto de acción antinarcóticos y declaró que Estados Unidos gobernará al país sudamericano hasta lograr una “transición apropiada”, que las empresas petroleras estadunidenses se encargarán del manejo del petróleo de Venezuela y que esto es muestra de la resurrección de la Doctrina Monroe.
“Vamos a gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, apropiada y sensata”, aseveró Trump sin dar indicaciones de qué tanto tiempo podría durar esta ocupación. “No podemos arriesgar que nadie más tome control de Venezuela… No vamos a permitir que eso ocurra. Estamos ahí ahora y permaneceremos hasta que una transición apropiada se realice”.
No ofreció detalles sobre cómo dirigirán Venezuela. Comentó que la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, acaba de ser juramentada como presidenta y que su secretario de Estado, “(Marco) Rubio, está trabajando con ella, ella está dispuesta a hacer lo que tiene que hacer”. Agregó que Rodríguez dijo: “haremos lo que quieran”, pero subrayó que “ella no tiene de otra”.
Afirmó que trabajarán con otros líderes políticos y militares venezolanos, incluso dentro del gobierno, que están dispuestos a cooperar, pero advirtió que quienes no, “deben entender que lo que le pasó a Maduro les puede pasar a ellos”.
Al preguntarle si había tenido contacto con María Corina Machado, respondió: “No… Creo que sería muy difícil para que sea la líder, no cuenta con el apoyo dentro del país”, respondió.
Ante la pregunta sobre si habrá “botas en el terreno” (despliegue de tropas), Trump evadió ofrecer una respuesta precisa, comentando sólo que “tenemos una presencia en el país en relación al petróleo”. Pero añadió: “no nos asusta tener botas en el terreno si lo tenemos que hacer”. Y advirtió que Estados Unidos está listo para realizar otra serie de ataques militares, que eso ya estaba contemplado, pero que tal vez ya no será necesario.
Aunque toda la operación Determinación Absoluta fue justificada como un operativo para arrestar a Maduro por narcoterrorismo, Trump fue explícito sobre otro objetivo central, el petróleo. “Nuestras muy grandes empresas petroleras, las mayores del mundo, van a ir allá y componer la infraestructura petrolera y empezar a ganar dinero para ese país”. Justificó esto señalando que la industria petrolera de Venezuela fue construida por Estados Unidos y que “el régimen socialista nos la robó”.
Con una mezcla cambiante de justificaciones –desde combate al narcotráfico a recuperar el petróleo “robado” al cambio de régimen– Trump festejó la “brillante” operación, la cual, dijo, pudo ver en tiempo real, y elogió a los militares y agentes que realizaron el secuestro. “No se han visto asaltos así desde la Segunda Guerra Mundial”, alardeó.
Justificaciones oficiales
El “arresto” de Maduro y su esposa fue justificado por Trump y otros de su gobierno con la acusación criminal federal emitida en 2020 en el primer gobierno de Trump y ahora actualizado, donde se acusa a los dos de varios cargos de “narcoterrorismo”, narcotráfico y conspiración. El magnate indicó que Maduro y su esposa serán presentados ante un tribunal federal en Nueva York próximamente, aunque también comentó de manera ambigua que después podría ser trasladado a Miami para su juicio. Añadió que la pareja primero fue llevada al acorazado Iwo Jima en el Caribe y que de ahí fue trasladada a Nueva York, donde la procuradora general, Pam Bondi, declaró que enfrentará “la justicia estadunidense”.
Trump afirmó que se arrestó a “un dictador delincuente”, quien se dedicó a traficar “veneno letal a Estados Unidos, matando a miles de estadunidenses”. Y reiteró que Maduro vació sus cárceles y manicomios para enviar a los reos y pacientes a Estados Unidos.
El secretario de Estado, Marco Rubio, enfatizó que Maduro “no es el presidente legítimo de Venezuela… es un fugitivo de la justicia estadunidense”, y subrayó que Determinación Absoluta fue una operación judicial del Departamento de Justicia apoyada por el Departamento de Guerra para arrestar a Maduro y su esposa.
Poco antes de salir a su conferencia de prensa, Trump subió a su red social una foto supuestamente de Maduro, esposado y con los ojos vendados y ropa deportiva desarreglada en una imagen humillante. En la conferencia relató que en llamadas anteriores con Maduro “le dije que se rindiera”, pero no lo hizo.
En la conferencia de prensa, Rubio expuso que ofrecieron varias salidas a Maduro, pero que “jugó al grandote”, y ahora está donde está.
Trump subrayó que la intervención es muestra de la resurrección de la Doctrina Monroe. “Ahora se llama la Doctrina Donroe (por Don, de Donald). Nuestro dominio del hemisferio occidental nunca más será cuestionado”, afirmó. Recalcó que el operativo también sirve como “una advertencia a cualquiera que amenace la soberanía estadunidense” y proclamó que “el pueblo venezolano está libre” y el “hemisferio está más seguro ahora”.
En la conferencia de prensa realizada en su residencia Mar-a-Lago en Florida, Trump estuvo acompañado por sus secretarios de Estado, Rubio, y de Guerra, Pete Hegseth, quien no podía contener su entusiasmo sobre la operación militar, y “los guerreros estadunidenses”, y que esto mostraba que su país “puede proyectar su fuerza en cualquier lugar, en cualquier momento”.
El encargado del operativo, el general Dan Caine, detalló las etapas y tiempos del plan ordenado por Trump a las 10:46 pm del viernes hora de Washington, con la cual se desplegaron más de 150 aviones y la “fuerza de extracción” que incluye a agentes federales, la cual llegó a las 2:01 horas de la madrugada, y arrestaron a la pareja. Para las 3:21 am los prisioneros ya estaban en el acorazado Iwo Jima.
Según la narrativa oficial de ahora, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) operaba clandestinamente desde agosto en Venezuela en preparación de la captura de Maduro. La Fuerza Delta, unidad militar de élite secreta de operaciones especiales, encabezó el operativo acompañada de agentes del FBI, utilizando inteligencia de la CIA para arrestar y secuestrar a Maduro y su esposa mientras fuerzas militares realizaban el ataque “cinético” en Caracas y otros objetivos. El equipo encargado de la operación, durante meses fue integrado por el asesor presidencial Stephen Miller, Rubio, Hegseth y el director de la CIA, Ratcliffe, reportaron Axios y el Wall Street Journal.
El operativo provocó debates en el Capitolio y diversos sectores, tanto sobre la legalidad (no fue autorizada por el Congreso) y las implicaciones internacionales.

Rusia condena agresión armada contra Venezuela; secuestro de Maduro es una violación inceptable
Personas en las calles de Caracas se reunen para apoyar a su presidente, Nicolás Maduro, tras ser secuestrado por fuerzas militares de EU, el 3 de enero de 2026. Foto Afp Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
03 de enero de 2026 11:18
Moscú. Rusia condenó este sábado la “agresión armada” de Estados Unidos contra Venezuela, la cual “causa una profunda preocupación”, y calificó la sustracción ilegal del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, de “violación inaceptable de la soberanía de un Estado independiente”.
Conforme llegaban a la capital rusa las noticias desde Caracas, Rusia reaccionó de inmediato mediante una primera declaración de su ministerio de Relaciones Exteriores: “Esta mañana, Estados Unidos cometió una agresión armada contra Venezuela. Esto provoca una profunda preocupación y condena”, señala la cancillería.
“Los pretextos –continúa– que se aducen para justificar tal acción son infundados. La animosidad ideológica se impuso sobre el pragmatismo y la disposición a construir relaciones de confianza y previsibilidad”.
Indica que, en la situación que se está gestando, “es importante, ante todo, evitar una mayor escalada y buscar una solución mediante el diálogo; quienes tengan quejas respecto a otros, deben intentar resolver sus discrepancias a través del diálogo”.
Propone: “estamos dispuestos a apoyarlos en esto”.
También reafirma la solidaridad rusa con el pueblo venezolano y “nuestro respaldo al rumbo bolivariano, dirigido a proteger los intereses nacionales y la soberanía del país”.
Rusia, en el párrafo final del documento de la cancillería, “apoya la declaración de las autoridades venezolanas y los líderes de los países de América Latina sobre la convocatoria urgente de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas)”.
Poco después, cuando aún no estaba claro que había pasado con Maduro y su esposa, el ministerio de Relaciones Exteriores emitió una segunda declaración más breve que expresaba su “extrema preocupación” y exigía “aclarar de inmediato” si era cierto que habían sido “sacados por la fuerza” de Venezuela como “consecuencia de la agresión estadunidense”.
La cancillería rusa dice que, “si este tipo de acciones realmente tuvieron lugar, constituyen una violación inaceptable de la soberanía de un Estado independiente, cuyo respeto es un principio clave del Derecho Internacional”.
Antes de que el presidente Donald Trump confirmara que Maduro y su esposa eran llevados en un buque de guerra estadunidense hacia Estados Unidos, donde una corte les imputará cargos por
“narcotráfico y terrorismo”, el ministerio de Relaciones Exteriores emitió un tercer comunicado: “Exhortamos de manera decidida a las autoridades estadunidenses reconsiderar su postura y dejar en libertad al presidente legalmente elegido de un país soberano y a su mujer”.
Subrayó que “es indispensable crear condiciones para solucionar cualquier problema que haya entre Estados Unidos y Venezuela a través del diálogo”.
Asimismo, Serguei Lavrov, jefe de la diplomacia rusa, habló por teléfono con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, para expresar “la firme solidaridad con el pueblo venezolano frente a la agresión armada”, de acuerdo con un comunicado de la cancillería rusa.
“Durante la conversación, se manifestó la disposición mutua a seguir fortaleciendo la asociación estratégica integral entre Rusia y Venezuela”, asevera el ministerio de Relaciones Exteriores ruso, pero no menciona que el país latinoamericano haya solicitado ayuda militar con base en el Acuerdo de Asociación Estratégica y Cooperación Integrales, firmado el año pasado.
Al comentar en redes sociales los hechos en Venezuela, Dimitri Medvediev, ex presidente de Rusia y actual secretario adjunto de su Consejo de Seguridad, señaló que la “protección fiable” de un Estado sólo puede garantizarse si tiene arsenal nuclear, por lo cual instó a todos los países a “fortalecer al máximo sus fuerzas armadas”.
Según él, únicamente de esa manera podrán evitar que unos “ricos audaces” alteren su orden constitucional “para quedarse con su petróleo o cualquier otro aspecto de su riqueza nacional”.
Dijo que el ataque contra Venezuela “es una brutal operación militar en un país independiente que no representaba ninguna amenaza contra Estados Unidos, un excelente ejemplo de sus políticas en favor de la paz”.
Medvediev ironizó: “En una palabra, otro paso brillante (de Trump) para merecer el premio Nobel de la Paz”.

Rusia exige a EU aclarar el paradero de Nicolás Maduro tras ataque a Venezuela
Moscú. Foto Ap   Foto autor
Afp
03 de enero de 2026 07:49
Moscú. Rusia exigió el sábado una aclaración "inmediata" sobre el paradero del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y se mostró "extremadamente" alarmada por los informes de que Estados Unidos lo sacó "por la fuerza" del país.
"Estamos extremadamente alarmados por los informes de que el presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa fueron sacados por la fuerza del país como resultado de la agresión estadounidense de hoy. Exigimos una aclaración inmediata de la situación", señaló el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores en un comunicado.

Maduro y su esposa arriban como prisioneros a NY; fueron internados en el Metropolitan Detention Center.

Algunas de las versiones más notables incluyen que la CIA contaba con un agente o colaborador que brindó inteligencia extraordinaria sobre los movimientos de Maduro y su esposa. 
Foto: X @RapidResponse47   Foto autor
David Brooks y Jim Cason, corresponsales
03 de enero de 2026 20:33
Nueva York y Washington. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa Cilia Flores, llegaron como prisioneros a Nueva York en las tinieblas del anochecer invernal y trasladados a una prisión federal en Brooklyn, donde esperarán hasta principios de la semana para ser presentados ante un tribunal federal en la parte sur de la isla de Manhattan.
El avión del Departamento de Justicia llegó a la Base de la Guardia Aérea Stewart en las afueras de la ciudad de Nueva York, y después fueron trasladados por helicóptero a las oficinas de la agencia federal antinarcoticos de la DEA en Manhattan llegando poco antes de las 19 horas locales donde fueron formalmente procesados menos de 24 horas después de que fueron secuestrados en Caracas en la madrugada de este mismo sábado.
Fueron internados en el Metropolitan Detention Center en Brooklyn —donde llegaron por helicóptero poco antes de las 21 horas, según contaron fuentes oficiales a medios locales— una cárcel con medidas de alta seguridad donde también están reclusos el hombre acusado de asesinar al ejecutivo en jefe de una aseguradora de salud, un rapero y empresario de hip hop Sean “Diddy” Combs, y donde en años recientes también pernoctaron durante sus procesos judiciales Genaro García Luna y el ex presidente hondureño acusado de narcotráfico y recién indultado por Trump, Juan Orlando Hernández.
Por ahora, si el caso procede normalmente, Maduro y Cilia Flores serán presentados ante el Tribunal Federal del Distrito Sur en Manhattan, donde escucharán los cargos que enfrentan en una acusación penal primero elaborada y sometida en 2020 durante el primer periodo de Donald Trump, y ahora actualizada con nuevos cargos y detalles incluyendo “narcoterrorismo” y delitos relacionados con el trafico de cocaína. El caso también incluye acusaciones contra el hijo de la pareja y tres otros socios —dos de ellos altos funcionarios venezolanos—: Diosdado Cabello Rondon y Ramón Rodríguez Chacin. [La acusación oficial: https://www.justice.gov/opa/media/1422326/dl].
La acusación formal incluye cuatro cargos relacionados con el tráfico de cocaína durante décadas, acusando que Maduro trabajo con varios cárteles y organizaciones incluyendo las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el cártel de Sinaloa.
El juez asignado al caso es el veterano, Alvin Hellerstein, nombrado al puesto por el entonces presidente demócrata, Bill Clinton, y quien recientemente emitió una orden contra la deportación forzada de venezolanos por el gobierno actual. Ante el juez se declararan, se supone, no culpables.
Todo esto apenas marca el inicio de un proceso de meses para preparar un eventual juicio. Y hoy Trump indicó que podría haber otro traslado más, al comentar una posibilidad de que el juicio podría proceder no en Nueva York, donde se formuló la acusación inicial, sino en Miami.
Las versiones
Los medios estadunidenses y peor aun las redes sociales están repletas de versiones sobre cómo fue que Nicolás Maduro llegó en un solo día de Miraflores al centro de detención federal en Brooklyn, casi todas por fuentes oficiales anónimas.
Algunas de las más notables incluyen que la Agencia Central de Inteligencia (CIA), contaba con un agente o colaborador que brindó inteligencia extraordinaria sobre los movimientos de Maduro y su esposa.
Otros incluyen posibles traiciones y hasta pactos entre el presidente y los estadunidenses. Sin embargo, no se puede descartar que las “filtraciones” oficiales sean parte del operativo estadunidense para buscar sembrar sospechas e incertidumbres entre sectores en Venezuela y otros países.
Por ahora, se libra otro frente de batalla en este incidente: el de forjar y controlar la narrativa pública para efectos tanto políticos como legales dentro y fuera de Estados Unidos.

Trump: barbarie imperial
Ataque sobre Caracas
Carlos Fazio
En otro acto ilegal y flagrante de su presidencia imperial, tras cuatro meses de desplegar una poderosa maquinaria de guerra sobre el mar Caribe para ejecutar una operación de cambio de régimen en Venezuela y apoderarse de sus recursos geoestratégicos (en particular el petróleo), al ordenar bombardear al país sudamericano y secuestrar al presidente constitucional y legítimo, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, Donald Trump arrasó con los jirones que quedaban del derecho internacional y el moribundo sistema de Naciones Unidas semienterrado en Palestina ocupada. Como señaló Jeffrey Sachs en entrevista con Glenn Diesen, al frente de un Estado militar que no obedece la Constitución y donde todo se decide por decreto ejecutivo, Trump está llevando a cabo el desmantelamiento total de las instituciones internacionales creadas después de la Segunda Guerra Mundial, lo que hace que el mundo sea hoy extraordinariamente caótico y peligroso. ¿Qué sigue?¿Groenlandia y el Canal de Panamá? ¿Cuba, Nicaragua, México, Colombia, Brasil?
Aunque el Estado profundo ( deep state) dirige sus pasos y confecciona su narrativa, ayer, durante su conferencia de prensa en la Casa Blanca, al dar a conocer la Operación Determinación Absoluta, Trump exhibió sin pudor su narcisismo maligno que lo erige como un criminal de guerra a la zaga de varios de sus antecesores en la Oficina Oval, por lo que quedará para siempre en los anales de la infamia y el cinismo. Junto con el genocidio en Gaza, la agresión a Venezuela lo catapulta a la galería de los grandes canallas de la historia de nuestra América.
No sabemos qué seguirá ahora, pero históricamente las intervenciones de Estados Unidos están signadas por destrucción, violencia, terror y barbarie. Aunque todo puede cambiar a corto plazo, Washington no tiene todavía el control político, militar ni territorial de Venezuela. Como adelantamos en este espacio, los activos militares desplegados en el Caribe no eran suficientes para una invasión terrestre, pero sí habilitaban la posibilidad de una operación de las fuerzas especiales y sus comandos SEAL (tierra, mar y aire), en colaboración con los activos nativos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) al interior de Venezuela.
El ataque coordinado contra varios objetivos estratégicos, civiles y militares, como el fuerte Tiuna, corazón del poder militar, y la base aérea de La Carlota, en el centro-este de Caracas; el área del Palacio de Miraflores; la infraestructura de comunicaciones en la zona de El Volcán, donde se encuentran antenas repetidoras vitales para las telecomunicaciones, y algunos blancos en las inmediaciones del aeropuerto internacional de Maiquetía, en el estado La Guaira, sirvieron como cobertura operacional para secuestrar a Maduro, con la finalidad de utilizarlo como una herramienta de presión sobre las nuevas autoridades juramentadas, encabezadas ahora por la vicepresidenta Delcy Rodríguez. A su vez, la falaz narrativa del “narcoterrorismo” servirá de coartada seudolegal para tratar de encubrir la agresión a nivel internacional, secundada ya por varios presidentes vasallos de Europa y América Latina y la prensa hegemónica.
Desde que el comandante Hugo Chávez accedió al gobierno por la vía electoral en 1999, Venezuela ha sido el laboratorio de las distintas formas de guerra híbrida asimétrica ejecutadas por el Pentágono y la CIA a nivel mundial. En este cuarto de siglo, un objetivo central de Washington ha sido descabezar la conducción político-militar del proceso revolucionario chavista, e inducir, según los manuales de cambio de régimen, una fractura al interior de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Pero hasta el momento, Estados Unidos no ha encontrado un Pinochet o un Zelensky. Incluso, rechazó a María Corina Machado para encabezar un gobierno títere y afirmó que Estados Unidos “gobernará” Venezuela con “las personas que están justo detrás de mí” (el jefe de las fuerzas armadas, general Dan Caine, y los secretarios de Estado y Defensa, Marco Rubio y Pete Hegseth) hasta que pueda llevar a cabo una “transición segura”.
Por ahora, Estados Unidos no cuenta con una fuerza cipaya endógena con poder de fuego y capacidad de masas que pueda proclamar un gobierno paralelo en alguna cabeza de playa “liberada”. La unidad política militar territorial venezolana es por ahora sólida. De allí que Trump amenazara con otra ronda de ataques para forzar la rendición incondicional de las autoridades constitucionales emergentes.
Es posible que como hizo antes en otros teatros de operaciones (Irak, Libia), Estados Unidos intente tomar el control de pozos e infraestructura petrolera, e iniciar una estrategia de balcanización territorial de Venezuela. La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 de Estados Unidos define que, en su disputa con China, enemigo “hostil” en el subcontinente americano, los recursos geoestratégicos del área le pertenecen, y quedó plasmado en el Corolario Trump a la Doctrina Monroe.

Colombia prepara declaración de estado de emergencia en frontera con Venezuela tras ataques de EU
Dos mujeres pasan junto a un vehículo militar en el cruce fronterizo con Venezuela en Cúcuta, Colombia, el 3 de enero de 2026, después de que las fuerzas estadunidenses capturaran al presidente venezolano, Nicolás Maduro. Foto Afp   Foto autor
Afp
03 de enero de 2026 22:43
Bogotá. El gobierno de Colombia anunció este sábado que prepara una declaración de "estado de emergencia económico" en la frontera con Venezuela tras los ataques de Estados Unidos en ese país y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro, esta madrugada.
La medida incluye asistencia humanitaria, como servicios médicos y de alimentación, ante una posible ola migratoria desde el país vecino. También el despliegue de 30 mil soldados, anunciado esta mañana, en la frontera de más de 2 mil 200 kilómetros que Colombia comparte con Venezuela.
El gobierno evalúa "una declaratoria de emergencia económica con el propósito de contar con recursos y herramientas" rápidamente, dijo Angie Rodríguez, directora de la entidad presidencial Dapre, durante una rueda de prensa en la ciudad fronteriza de Cúcuta.
El documento ya está listo y solo faltan las firmas de altos cargos del Ejecutivo, según funcionarios.
El presidente de Colombia, el izquierdista Gustavo Petro, calificó las acciones de Washington como una "agresión a la soberanía" de América Latina y dijo que derivarán en una crisis humanitaria.
El mandatario estadunidense Donald Trump advirtió a su homólogo colombiano que debe "cuidar su trasero".
Durante la noche, Petro compartió en X imágenes no verificadas de supuestos venezolanos desmembrados tras los bombardeos estadunidenses.
"Tanta alegría ante el destrozo de los cuerpos de los latinoamericanos", dijo.
El izquierdista propone resolver la situación mediante el "diálogo" aunque ordenó blindar la frontera con Venezuela, donde operan diversos grupos armados ilegales que se financian con el narcotráfico.
No hizo mención al secuestro de Maduro, uno de los líderes más cercanos a su gobierno en la región.
Solicitó para el lunes una reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de Naciones Unidas (ONU) para "establecer la legalidad internacional de la agresión" de Estados Unidos.
Colombia tiene este año una banca como miembro no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que pidió que ese organismo sea convocado.
El mandatario izquierdista ha sido uno de los mayores críticos del despliegue militar ordenado por Trump en el Caribe desde septiembre para supuestamente atacar al narcotráfico.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, afirmó que la fuerza pública activó "todas las capacidades" para evitar "cualquier intento de ataque terrorista" en la frontera por parte de guerrillas como como el Ejército de Liberación Nacional.
Como parte de su plan de combate al narcotráfico, Trump había asegurado recientemente que no descartaba atacar laboratorios para la producción de droga en Colombia, lo que Petro calificó como una amenaza de invasión.

ALBA se suma a las condenas del ataque de EU en Venezuela
Reacciones de la población ante la noticia del secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, tras las acciones militares estadunidenses en Venezuela esta mañana, en Doral, Florida, cerca de Miami, el 3 de enero de 2026. Foto Afp   Foto autor
la redacción
03 de enero de 2026 17:05
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) condenó este sábado de manera absoluta “el acto de guerra” perpetrado por el Gobierno de los Estados Unidos contra la República Bolivariana de Venezuela en la madrugada del 3 de enero.
“Denunciamos esta agresión militar ilegal y exigimos de forma inmediata la fe de vida del Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros, así como su liberación inmediata e incondicional, y el respeto absoluto a su integridad física, política y moral”, señalaron. 
Este hecho constituye un crimen internacional de extrema gravedad, una violación flagrante del Derecho Internacional y una amenaza directa contra la paz de América Latina y el Caribe, añadió el comunicado.

Delcy Rodríguez asumiría el poder en Venezuela tras secuestro de Maduro.

La vicepresidenta, Delcy Rodríguez, pidió calma y unidad para defender el país ante el "secuestro" de Maduro y afirmó que Venezuela nunca será colonia de ninguna nación. 
Foto: Afp   Foto autor
Reuters
03 de enero de 2026 16:56
Buenos Aires. La vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, podría hacerse cargo del gobierno de Venezuela después de que Estados Unidos secuestró al mandatario, Nicolás Maduro, durante un bombardeo contra la república bolivariana.
Maduro ha llamado a Rodríguez una "tigresa" por su férrea defensa del gobierno socialista. La vicepresidenta trabaja en estrecha colaboración con su hermano, Jorge Rodríguez, quien es el jefe de la Asamblea Nacional.
En ese sentido, Rodríguez, de 56 años y oriunda de Caracas, nació el 18 de mayo de 1969 y es hija del guerrillero izquierdista, Jorge Antonio Rodríguez, quien fundó el partido revolucionario Liga Socialista en los años 70.
Las funciones de Rodríguez como ministra de Hacienda y de Hidrocarburos, junto con su cargo de vicepresidenta, la han convertido en una figura clave en la gestión de la economía venezolana y le han otorgado una gran influencia en el debilitado sector privado del país. Ha seguido aplicando políticas económicas ortodoxas en un intento por combatir la inflación desmesurada.
Durante una comparecencia ante la televisión pública tras la operación militar, afirmó que Maduro es el único presidente de Venezuela, pese a que Trump señaló que ella había tomado posesión del cargo. Delcy Rodríguez pidió calma y unidad para defender el país ante el "secuestro" de Maduro y afirmó que Venezuela nunca será colonia de ninguna nación.
La vicepresidenta, Delcy Rodríguez, es abogada egresada de la Universidad Central de Venezuela y ascendió rápidamente en las filas políticas en la última década, desempeñándose como ministra de Comunicación e Información entre 2013 y 2014.
Rodríguez, conocida por ser una amante de la moda y de la ropa de diseño, fue ministra de Relaciones Exteriores entre 2014 y 2017. Ocupando ese cargo intentó colarse en una reunión del bloque comercial del Mercosur en Buenos Aires, luego de la suspensión de Venezuela del grupo. También se desempeñó como jefa de una Asamblea Constituyente, que amplió los poderes de Maduro, en 2017.
Rodríguez fue nombrada vicepresidenta en junio de 2018 y Maduro comunicó su nuevo cargo en la red social X describiéndola como “una mujer joven, valiente, curtida, hija de un mártir, revolucionaria y probada en mil batallas”.
En agosto de 2024, Maduro agregó el Ministerio de Hidrocarburos a los cargos de Rodríguez. Allí se le encomendó gestionar la escalada de las sanciones estadunidenses a la industria más importante del país.

Venezuela, la hora del pueblo
Magdiel Sánchez Quiroz*
En la madrugada del 3 de enero de 2026, tropas de Estados Unidos realizaron una criminal incursión en territorio venezolano. Bombardearon distintos puntos estratégicos de ese país. Dañaron infraestructura. Asesinaron a militares, civiles y secuestraron al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros y a su esposa, Cilia Flores. La operación representa el más grave y violento ataque que haya perpetrado Estados Unidos en contra de un país de América desde la invasión a Granada (1983) y Panamá (1989).
Desde septiembre de 2025, bajo el pretexto del combate al narcotráfico, el gobierno de Donald Trump desplegó una nueva ofensiva contra Venezuela que pasó, de presiones económicas y ataques contra lanchas que supuestamente transportaban drogas, al secuestro de embarcaciones petroleras y al máximo cerco naval y aéreo nunca antes visto, con el fin de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro para instaurar un gobierno títere que entregue el petróleo, el agua y los demás recursos de ese país al imperialismo.
La ofensiva contra Venezuela se da en el contexto de que Donald Trump lanzara su Corolario de la
Doctrina Monroe para reforzar la hegemonía imperial desgastada por los cambios geopolíticos a nivel global.
Bajo el dominio mediático global de Estados Unidos, se intenta mostrar que la operación criminal tiene el respaldo del pueblo de Venezuela. Sólo escasas y marginales muestras de apoyo a Trump se han visto en algunas ciudades de Europa y América Latina. Ninguna en Venezuela. Tampoco han logrado que ninguna fuerza política con presencia real en Venezuela salga a apoyar el secuestro del Presidente.
Sin embargo, las operaciones de terror sicológico van construyendo la escena ideal para el “cambio de régimen” añorado por Trump: Nicolás Maduro esposado y vestido con ropa de reo, presentado ante un tribunal de Nueva York como si fuera una redición del juicio contra el Joaquín El Chapo Guzmán.
Degradar a reo común al presidente y líder del proceso revolucionario en Venezuela resulta necesario para que el imperialismo logre avanzar en lo que promete que será “una transición pacífica” entre la actual presidenta interina de la República, Delcy Rodríguez, y la antipatriota María Corina Machado y el ex candidato opositor Edmundo González. El llamado “cambio de régimen” no es más que lograr imponer a un gobernante “títere” que entregue los recursos naturales de ese país a Estados Unidos.
Sin lugar a dudas, el secuestro de Maduro y su esposa pudo concretarse tanto por errores de inteligencia y seguridad venezolanos, como por una infiltración exitosa de Estados Unidos en el círculo de mayor confianza del Presidente venezolano. Sin embargo, aún se está lejos de lograr concretar el cambio de régimen. Los hechos al interior del país lo demuestran.
En Venezuela, la inmensa mayoría del país pasó muy rápidamente de la confusión y conmoción de las primeras horas de la mañana, a la indignación, el coraje y la disposición al combate.
Miles de personas salieron a las calles a exigir la presentación con vida de su Presidente y condenaron los hechos militares de Estados Unidos. Las Fuerzas Armadas han demostrado su unidad y fidelidad para con el pueblo y su presidente. Más allá del relato que se ha querido sostener sobre que en Venezuela se vive una dictadura que socava las libertades civiles, la revolución bolivariana iniciada bajo el liderazgo de Hugo Chávez en 1998 y hoy continuada por el de Nicolás Maduro, ha logrado construir una unidad entre el pueblo, las fuerzas armadas, la policía y las milicias bolivarianas que la operación del 3/01/26 no podrá quebrar tan fácilmente.
Una organización de 5 mil 336 comunas y Circuitos Comunales, junto a las Milicias Bolivarianas que ya se encuentran armadas y desplegadas en todo el territorio nacional. Ellas son la base del único poder que, más allá del aparato de Estado, puede frenar la ocupación neocolonial, el poder popular.
Hoy es la hora del pueblo de Venezuela. La capacidad que éste tenga para defender su territorio calle por calle, comuna por comuna, así como la determinación que mantenga para no dejarse quebrar ante cualquier traición o intento de algún político apátrida que se presente como el capaz de garantizar la transición añorada por Trump, será la cuestión más determinante del futuro soberano de ese país.
Se vienen días muy difíciles para Venezuela y para el mundo. En un momento en que los organismos internacionales mostraron su incapacidad para detener el genocidio en Gaza, contemplamos aterrados lo que puede venir. Sin embargo, vencer al horror, aún en los tiempos más oscuros, es una posibilidad.
La esperanza podrá emerger sólo desde abajo, desde el pueblo de Venezuela y de un consecuente movimiento en el mundo que ocupe las calles y derrote a la indiferencia y al terror.
* Filósofo. Coordinador de las Obras Escogidas de Fernando Martínez Heredia

Alcalde de NY, Zohran Mamdani, califica secuestro de Maduro como "acto de guerra"
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, asiste a una conferencia de prensa en el distrito de Brooklyn, Nueva York, el viernes 2 de enero de 2026. 
Foto: Ap  Foto autor
La Redacción
03 de enero de 2026 16:10
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, se pronunció este sábado sobre el anuncio del presidente estadunidense, Donald Trump, quien aseguró que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, será juzgado y posiblemente encarcelado en una prisión de esa ciudad.
“Esta mañana me informaron sobre la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa por parte de las fuerzas militares estadunidenses, así como sobre su posible encarcelamiento bajo custodia federal aquí en la ciudad de Nueva York. Atacar unilateralmente a una nación soberana constituye un acto de guerra y una violación del derecho federal e internacional”, declaró Mamdani en su cuenta de X.
Agregó que “esta flagrante búsqueda de un cambio de régimen no solo afecta a quienes residen en el extranjero, sino que impacta directamente a los neoyorquinos, incluyendo a decenas de miles de venezolanos que consideran esta ciudad su hogar. Mi prioridad es su seguridad y la de todos los neoyorquinos, y mi administración continuará monitoreando la situación y emitiendo las directrices pertinentes”.

Bajo la lupa
Zohran Mamdani revoca la definición de “antisemitismo” de la alcaldía de Nueva York
Alfredo Jalife-Rahme
▲ El arribo del millennial migrante Zohran Mamdani a la significativa alcaldía de Nueva York, sede de la Bolsa de Valores, tiene ya intensas reverberaciones tanto en la política doméstica de Estados Unidos como globalmente.Foto Ap
El arribo del millennial migrante Zohran Mamdani a la significativa alcaldía de Nueva York, sede de la Bolsa de Valores, tiene ya intensas reverberaciones tanto en la política doméstica de Estados Unidos como globalmente desde India, pasando por África oriental, hasta el mundo islámico de 2 mil 100 millones de habitantes en 57 países de la Organización para la Cooperación Islámica –“El Corán llega a Nueva York con el ugandés-indio chiíta y socialista Zohran Mamdani como piedra en el zapato de Trump (https://bit.ly/4aD25Nn)”–.
A nivel local, Zohran Mamdani revocó la definición de “antisemitismo”, lo cual ha sido escudriñado por dos artículos del Jerusalén Post (https://bit.ly/4pZCS4x y https://bit.ly/4bj3Nnf) y otro del Times of Israel (https://bit.ly/49AZPFk), ambos rotativos conspicuamente pro Netanyahu.
Según Jerusalén Post, Zohran Mamdani “prometió en una entrevista con Bloomberg News en septiembre pasado que rescindiría la aceptación de la definición de antisemitismo de IHRA (Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto), en caso de ser elegido”.
Ni tardo ni perezoso el primer día de su mandato, Zohran Mamdani rescindió las sesgadas cuan anómalas “definiciones” de su demagógico antecesor mediante la “recisión de series (sic) de órdenes ejecutivas” que “incluyen una que juzga la retórica antisionista como antisemítica”, lo cual es más que absurdo cronológica y semánticamente, ya que los dos sionismos existentes –el político fundacional, del austro-húngaro Theodore Herzl, y el otro, del revisionista maximalista (el “Muro de Hierro”) de Jabotinsky (nacido en la hoy Ucrania), la línea del premier Netanyahu– son del siglo XIX y principios del XX, respectivamente, en contraste con Sem (de donde proviene “semita”).
Sem, uno de los hijos de Noe y ancestro de Abraham, nació alrededor de 2200 aC: ¡4 mil 96 años antes de Herzl y 4 mil 131 años antes de Jabotinsky!
Por cierto, tanto Herzl como Jabotinsky son jázaros (Khazar; https://bit.ly/3QqemJr) no-semitas.
Existen múltiples definiciones de “antisemitismo” –concepto alemán (sic) del siglo XIX (¡41 siglos después de Sem!)–, cuya aberrante distorsión es que constituye un antónimo –expresión de una idea opuesta o contraria (https://bit.ly/4plSCxu)– que omite la definición matricial de semita, compartida por los árabes con los verdaderos originarios hebreos (https://bit.ly/49gfloM y https://bit.ly/4pixnwz).
El connotado historiador israelí Shlomo Sand define en La invención del pueblo judío (https://bit.ly/4qtDLC4) que los judíos askenazis –de origen europeo oriental, que constituyen la mayoría de los judíos modernos (nota: 90 por ciento del total)– no descienden de los antiguos semitas del Levante (región de Israel antiguo), sino de conversos y, en particular, de los jázaros: pueblo túrquico-mongol centroasiático que se convirtió a la religión judía en el siglo IX dC.
Se usa con mucha ignorancia y ligereza el término “antisemita”, que acabó siendo un contrataque hollywoodense de la propagandística técnica Hasbara (https://bit.ly/4jpr6xW) carente de sustento.
En este tenor, sufrí el libelo de 500 (sic), hoy filogenocidas, quienes osaron anatemizarme de “antisemita (https://bit.ly/45zlhIk)”, siendo cuatro veces semita: 1-genéticamente, 2-lingüísticamente, 3-teológicamente: pertenezco a la Iglesia católico-maronita, cuyo rito es el arameo, lengua semítica que hablaba el semita Cristo, y 4-culturalmente.
La mayoría de tales 500 (¡mega-sic!) firmantes filogenocidas NO SON SEMITAS, sino jázaros, muchos de ellos fallecidos (QEPD), sumados de los “mexicanos” goyim (definidos como “bestias” por el Talmud).
En la etapa post Epstein, espía pedófilo del Mossad, visto en retrospectiva, 18 años más tarde, después del genocidio en Gaza (https://bit.ly/4qWcSr1) del jázaro primer israelí Benjamín Mileikowsky, alias Netanyahu, ¡hicieron el ridículo histórico!
Lamentablemente, el “antisemitismo” fake, que en muchos países puede ser persecutorio y anatema, desde el punto de vista histórico y lingüístico, muchas veces se confunde con las repelentes hebreofobia y judeofobia, creencias muy respetables como cualquier otra.
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Ataque a Venezuela ha cruzado el límite de lo aceptable: Lula.

"Atacar a los países, en flagrante violación del derecho internacional, es el primer paso hacia un mundo de violencia, caos e inestabilidad, donde la ley del más fuerte prevalece sobre el multilateralismo2, dijo Lula en X. Afp
Foto autor
Redacción
03 de enero de 2026 07:25
Brasilia. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, condenó esta mañana de sábado las agresiones militares de Estados Unidos contra Venezuela y su presidente, Nicolás Maduro.
En X, escribió lo siguiente:
"Los bombardeos en territorio venezolano y la captura de su presidente han traspasado una línea inaceptable. Estos actos representan una grave afrenta a la soberanía de Venezuela y sientan un precedente extremadamente peligroso para toda la comunidad internacional. Atacar a los países, en flagrante violación del derecho internacional, es el primer paso hacia un mundo de violencia, caos e inestabilidad, donde la ley del más fuerte prevalece sobre el multilateralismo".
Y continuó: "La condena al uso de la fuerza es coherente con la posición que Brasil siempre ha adoptado en situaciones recientes en otros países y regiones. Esta acción recuerda los peores momentos de injerencia en la política latinoamericana y caribeña y amenaza la preservación de la región como zona de paz.
La comunidad internacional, a través de las Naciones Unidas, debe responder con firmeza a este episodio. Brasil condena estas acciones y se mantiene dispuesto a promover el diálogo y la cooperación".

Macron: el pueblo venezolano debe alegrarse por el fin de la dictadura de Maduro
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, reclamó una "transición pacífica" tras la acción militar de Washington en el país sudamericano, que se saldó con la captura del presidente. 
Foto: Afp   Foto autor
Afp
03 de enero de 2026 15:35
París. El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó este sábado que el "pueblo venezolano" solo puede "alegrarse" del fin de la "dictadura Maduro" y reclamó una "transición pacífica" tras la acción militar de Washington en el país sudamericano, que se saldó con la captura del presidente.
"Al confiscar el poder y pisotear las libertades fundamentales, Nicolás Maduro ha atentado gravemente contra la dignidad de su propio pueblo", escribió en la red social X el jefe de Estado francés.
Macron exigió además una transición que sea "respetuosa con la voluntad del pueblo venezolano", que esté liderada "lo antes posible" por el candidato opositor en las elecciones presidenciales de 2024, Edmundo González Urrutia.

La ultraderechista Marine Le Pen rechaza ataques de EU en Venezuela; soberanía de los Estados es "inviolable", dice
"La soberanía de los Estados nunca es negociable, independientemente de su tamaño, de su poder o de su continente. Es inviolable y sagrada", dijo la ex presidenta del partido ultraderechista francés Agrupación Nacional, Marine Le Pen. Foto 'tomada' de redes sociales Foto autor
la redacción
03 de enero de 2026 15:26
Francia. La ex presidenta del partido ultraderechista francés Agrupación Nacional, Marine Le Pen, rechazó los bombardeos de Estados Unidos sobre Venezuela que terminaron con el secuestro del presidente Nicolás Maduro la madrugada de este sábado, y aseguró que la soberanía de los Estados es “inviolable y sagrada”.
Sin defender al gobierno de Maduro, Le Pen aseguró que “la soberanía de los Estados nunca es negociable”, y llamó a que “se dé lo antes posible la palabra al pueblo venezolano”, en una publicación en su cuenta de X.
“Había mil razones para condenar al régimen de Nicolás Maduro: comunista, oligárquico y autoritario, había impuesto durante demasiados años a su pueblo un yugo asfixiante que sumió a millones de venezolanos en la miseria —cuando no los obligó al exilio—.
Pero existe una razón fundamental para oponerse al cambio de régimen que Estados Unidos acaba de llevar a cabo en Venezuela. La soberanía de los Estados nunca es negociable, independientemente de su tamaño, de su poder o de su continente. Es inviolable y sagrada.
Renunciar hoy a este principio por Venezuela, o por cualquier Estado, sería aceptar nuestra propia esclavitud mañana. Sería, por tanto, un peligro mortal, en un momento en que el siglo XXI ya es escenario de grandes convulsiones geopolíticas que proyectan sobre la humanidad la amenaza constante de la guerra y del caos.
Solo nos queda esperar, frente a esta situación, que se dé lo antes posible la palabra al pueblo venezolano. A ellos les corresponde recuperar el poder de definir, de manera soberana y libre, el futuro que desean forjar como Nación”.

Musk respalda con ironía a Marco Rubio como "presidente" de Venezuela, Cuba y monarca de Irán
Elon Musk en imagen de archivo. Foto Afp   Foto autor
la redacción
03 de enero de 2026 13:55
El empresario Elon Musk aseguró que apoya “al cien por ciento” la posibilidad de que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sea el próximo presidente de Venezuela, gobernador de Cuba y Sha de Irán.
Musk compartió una publicación con tono irónico y de burla, en su cuenta de X donde se observa una foto fuera de contexto de Rubio sentado con una mirada de aparente frustración e incomodidad con la descripción:
“Rubio se da cuenta de que va a ser presidente de Venezuela, gobernador de Cuba y Sha de Irán”, acompañado del comentario de Musk “Yo apoyo esto cien por ciento”.

EU usa la mentira del 'narcoterrorismo' para invadir Venezuela: Boaventura de Sousa Santos
Personas participan en una manifestación contra la acción militar estadunidense en Venezuela frente a la Casa Blanca en Washington, D.C., el 3 de enero de 2026. Foto Afp Foto autor
la redacción
03 de enero de 2026 12:18
El sociólogo y catedrático portugués, Boaventura Sousa de Santos, mostró su indignación por la actividad militar ejercida por Estados Unidos durante la madrugada en contra de Venezuela, agresión que tildó como una nueva iniciativa imperialista de cambio de régimen en la nación sudamericana.
El intelectual recordó que hace 23 años se gestó una "montruosa mentira" difundida por los medios de comunicación rehenes de la propaganda imperialista que sirvió para justificar la invasión de Irak, dicha mentira, después demostrada, fue que en la nación árabe existían armas de destrucción masiva. Ahora la excusa para invadir Venezuela es la lucha contra el terrorismo.
El portugués agregó en su mensaje que al igual que en Irak, Siria, Libia y Afganistán, el objetivo estadundidense es siempre el mismo: saquear las riquezas de los países invadidos; al mismo tiempo lamentó que países como México, Colombia y Brasil, naciones que aún conservan cierta dignidad y amor por la soberanía, no se hayan movilizado de una manera más activa y enérgica para evitar la agresión estadundiense, remarcando que son los propiso venezolanos quienes deben resolver los problemas en su país.
"Deben saber que hoy es Venezuela, mañana serán ellos", culmina el escrito del experto en derecho y sociología. 

EU autoriza reanudación de vuelos comerciales en el Caribe tras operación militar en Venezuela.

El regulador estadunidense de aviación (FAA) había "prohibido" el sábado a las empresas estadunidenses operar en el espacio aéreo del Caribe "debido a los riesgos de seguridad (...) asociados a la actividad militar en curso". La imagen, en el aeropuerto de Carolina, Puerto Rico. 
Foto Afp   Foto autor
Afp
03 de enero de 2026 23:42
Washington. Las aerolíneas estadunidenses volvieron a tener autorización para sobrevolar el Caribe, tras ser impedidas durante la operación militar del país en Venezuela que resultó en el secuestro del presidente Nicolás Maduro, anunció el sábado en la noche el secretario de Transportes, Sean Duffy.
Las fuerzas armadas estadunidenses bombardearon varios objetivos de la capital Caracas y sus alrededores la madrugada del sábado y secuestraron a Maduro, quien fue trasladado a Estados Unidos y encarcelado.
"Las restricciones originales en el espacio aéreo del Caribe vencen a la medianoche hora del este (05:00 GMT de domingo) y los vuelos se pueden reanudar", publicó Duffy en la red social X.
El regulador estadunidense de aviación (FAA) había "prohibido" el sábado a las empresas estadunidenses operar en el espacio aéreo del Caribe "debido a los riesgos de seguridad (...) asociados a la actividad militar en curso".

Venezuela cuenta con las mayores reservas de petróleo del mundo; impacto de ataque de EU es aún incierto
Campo petrolero cerca de Cabimas, Venezuela. Foto AP / Archivo   Foto autor
Reuters
03 de enero de 2026 11:47
Londres.- Venezuela tienes las  mayores reservas de crudo del mundo, pero una infraestructura en decadencia. El impacto de la acción militar sobre los precios internacionales es aún incierto.
A continuación se presentan algunos datos clave sobre la industria petrolera de Venezuela, cuyo presidente Nicolás Maduro fue capturado por las ‌fuerzas estadunidenses el sábado.
Reservas
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, pero su producción de crudo se mantiene en una fracción de su capacidad previa debido a la falta de inversión y las sanciones, según datos oficiales. Venezuela posee alrededor de 17 por ciento de las reservas mundiales, 303 mil millones de barriles, por delante del líder de facto de la OPEP, Arabia Saudita, según el Instituto de Energía en Londres. La mayor parte de las reservas de Venezuela son petróleo pesado en el Orinoco, en el centro del país, ‌lo que hace ⁠que su crudo sea caro de producir, pero relativamente simple técnicamente, según el Departamento de Energía del Gobierno de Estados Unidos.
Producción
Venezuela, miembro fundador de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) junto con Irán, Irak, Kuwait y Arabia Saudita, producía en la década de 1970 ‌hasta 3.5 millones de barriles por día, lo que en aquel momento representaba más dl 7 por ciento del bombeo global. La producción disminuyó a menos de 2 millones de bpd durante la década de 2010 y ‍promedió alrededor de 1.1 millones de bpd el año pasado. "Si los acontecimientos finalmente ‍conducen a un verdadero cambio de régimen, esto podría incluso resultar en un mayor volumen de petróleo ⁠en el mercado. Sin embargo, la recuperación total de la producción llevará tiempo", dijo Arne Lohmann Rasmussen, de Gestión de Riesgos Globales. Si Trump tiene éxito en el cambio de régimen, las exportaciones venezolanas podrían crecer a medida que se levanten las sanciones y regrese la inversión extranjera, dijo el analista de MST Marquee, Saul Kavonic.
Empresas conjuntas
Venezuela nacionalizó su industria petrolera en la década de 1970, creando Petróleos de Venezuela SA (Pdvsa). Durante la década de 1990, Venezuela adoptó medidas para abrir ampliamente el sector a la inversión extranjera. Tras la elección de Hugo Chávez en 1999, Caracas otorgó a Pdvsa la propiedad mayoritaria de todos los proyectos petroleros. Pdvsa ⁠creó empresas conjuntas con la esperanza de aumentar la producción, incluidas algunas con Chevron, China National Petroleum Corporation, ENI, Total y Rosneft de Rusia.
Exportaciones y refinación
Estados Unidos solía ser el mayor comprador de petróleo de Venezuela, pero desde la introducción de las sanciones, China se ha convertido en el principal destino en la última década. Las exportaciones se han detenido desde que Donald Trump anunció un bloqueo de todos los barcos que entren o salgan del país en diciembre de 2025. Pdvsa también posee una importante capacidad de refinación fuera del país, incluida CITGO en Estados Unidos, pero ‌los acreedores están tratando de obtener el control de la ‌misma a través de casos legales de larga data en los tribunales estadunidenses.

Trump desmantela acuerdo de 2.9 mdd con empresa de chips vinculada a liderazgo chino
La empresa HieFo, a la que acusa Trump, fue fundada por Dr. Genzao Zhang y Harry Moore. 
Foto Ap/ Archivo   Foto autor
Ap
03 de enero de 2026 16:18
Washigton. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó desmantelar acuerdo de chips de computadora, con un valor de 2.9 millones de dólares, firmado con la empresa HieFo Corp, al señalar supuesta “evidencia creíble” de que el actual propietario es ciudadano de China.
La orden ejecutiva firmada por Trump refiere un acuerdo realizado durante la administración de Joe Biden. En él, Emcore Corp, especialista en el sector aeroespacial y de defensa, vendía sus operaciones de fabricación de chips a HieFo por 2.92 millones de dólares.
El también magnate exigió que la empresa se deshaga de dicha tecnología adquirida en un plazo de 180 días. La empresa HieFo fue fundada por Dr. Genzao Zhang y Harry Moore.

EU contrata a mercenarios para cazar 1.5 millones de migrantes
▲ El viernes hubo una marcha en Luisiana contra las políticas de Trump.Foto Afp
De la redacción
Periódico La Jornada   Domingo 4 de enero de 2026, p. 24
Un contratista militar con antecedentes que se remontan a la firma mercenaria Blackwater ayudará al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) a rastrear una lista de 1.5 millones de inmigrantes perseguidos en todo el país, según registros revisados por The Intercept.
Documentos de adquisiciones federales muestran que el 15 de diciembre pasado, el ICE firmó un acuerdo con Constellis Holdings para brindar servicios de “rastreo de personas desaparecidas”, encargándole a la empresa la tarea de cazar inmigrantes y transmitir sus ubicaciones al ala de Operaciones de Deportación y Control de Aduanas del ICE para su aprehensión.
Según los términos de la iniciativa de rastreo de personas de la administración del presidente Donald Trump, los contratistas recibirán recompensas monetarias a cambio de revelar el paradero de inmigrantes específicos lo más rápido posible, y pueden usar cualquier herramienta de vigilancia física y digital que consideren adecuada.
Constellis ha recibido miles de millones de dólares
Constellis se formó en 2014 mediante la fusión de Academi, antes conocida como Blackwater, y Triple Canopy, una empresa rival de mercenarios. Las empresas fusionadas y sus filiales han obtenido miles de millones de dólares en contratos para la protección de instalaciones militares extranjeras, embajadas y propiedades nacionales, así como trabajos para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y las agencias de espionaje estadunidenses.
Blackwater, fundada en 1997 por Erik Prince, cambió su nombre varias veces a lo largo de los años tras desatar un escándalo internacional por su trabajo violento en Irak. En 2007, mercenarios de Blackwater asesinaron a 14 civiles en Bagdad; varios de sus contratistas, que cumplían condenas de prisión por los asesinatos, fueron indultados por el presidente Donald Trump en 2020.
Prince renunció como director general de Blackwater en 2009, y Constellis dice que no tiene ninguna relación con él.
Aunque no existen vínculos entre ellos, la decisión de Constellis de servir como cazarrecompensas para el ICE se alinea con el supuesto interés de Prince en privatizar la aplicación de las leyes de inmigración.
Empresarios convencieron al gobierno
En febrero, el medio Politico informó que Prince, un aliado incondicional de Trump, formaba parte de un grupo de contratistas militares que instaron al gobierno federal a emplear un “equipo de rastreo de desaparecidos” y un “programa de recompensas en efectivo” para incentivar el rastreo rápido de inmigrantes. La propuesta sugería que, debido a la falta de personal federal, el ICE debería designar a ciudadanos particulares para ayudar a rastrear a los inmigrantes.
Trump terminó apegándose a la propuesta, destinando más de mil millones de dólares a la búsqueda de personas desaparecidas, gran parte de los cuales se destinaron a empresas con experiencia en contratación militar y de inteligencia, como Constellis.
Los registros federales muestran que el gobierno ha pagado a Constellis 1.5 millones de dólares hasta la fecha, con la posibilidad de que el total supere los 113 millones de dólares al final del contrato en 2027.
Los registros no brindan ninguna información sobre cómo Omniplex World Services, la subsidiaria de Constellis nombrada en el contrato, rastreará a los inmigrantes en la lista de objetivos del ICE, y sólo indican que el trabajo “brinda al ICE servicios de rastreo de personas desaparecidas en todo el país”.
El contrato indica que las empresas pueden utilizar cualquier técnica y tecnología que les permita realizar el trabajo más rápidamente.
Según los materiales del programa revisados por The Intercept, a los cazarrecompensas contratados por el ICE no se les entregará ninguna credencial que los identifique como agentes del DHS mientras vigilan los hogares y lugares de trabajo de los objetivos asignados.
En tanto, activistas en el noroeste del Pacífico construyen una base de datos de matrículas utilizadas por las autoridades de inmigración con la esperanza de controlar los movimientos de los agentes.
La base de datos actualmente contiene más de 600 placas que coinciden con la marca y el modelo del vehículo en el que fueron avistadas. La mayoría de los avistamientos provienen de vehículos involucrados en acciones de seguridad en Portland y sus alrededores.
El ICE contrató a más de 12 mil oficiales en menos de un año, lo que le permitió más que duplicar su plantilla de 10 mil a 22 mil agentes.