Foto: Afp Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
18 de mayo de 2026 11:09
Moscú. En lo que parece ya una nueva fase de la guerra entre Rusia y Ucrania, marcada por los cotidianos ataques a larga distancia con drones y misiles, mientras la situación en el frente de combates se mantiene inalterada ya que Moscú hasta ahora no puede avanzar más y Kiev tampoco está en condiciones de recuperar los territorios ocupados, la madrugada de este lunes correspondió al ejército ruso protagonizar la enésima embestida combinada, disparando 524 drones y 22 misiles contra varias regiones ucranias.
Este ataque se produjo al día siguiente del que lanzó el ejército ucranio contra Moscú y sus alrededores, como parte de lo que ya es un círculo vicioso de violencia recíproca.
La fuerza aérea de Ucrania, en su parte de este lunes, informó que Dnipropetrovsk y su capital, Dnipró, resultaron el principal objetivo de la acometida, que también se extendió a Odesa, Cherniguiv, Zaporiyia y otros regiones.
De los 22 misiles que disparó Rusia, según ese reporte, 14 eran balísticos Iskander-M y no fue posible derribar ninguno. La defensa antiaérea sí pudo destruir cuatro de los ocho misiles de crucero Iskander-K y 503 aparatos aéreos no tripulados.
Los 18 misiles y 16 drones no interceptados impactaron en 34 sitios de Ucrania no especificados por su fuerza aérea.
El presidente Volodymir Zelensky, en un mensaje a la nación, dio a conocer que este ataque ruso causó “decenas” de heridos durante la madrugada en todo el país y daños materiales en “infraestructuras de ocho regiones”.
Cuando el jueves anterior Rusia centró su ataque combinado en Kiev, protegida la capital ucrania con algunos sistemas estadunidenses Patriot, la defensa antiaérea ucrania pudo derribar 12 de los 18 misiles balísticos disparados entonces. No sorprende que Zelensky insista con frecuencia en que Ucrania requiere más suministros de misiles antibalísticos PAC-3 para sistemas Patriot.
Hasta que Ucrania pueda reducir su actual dependencia respecto del armamento estadunidense, supliéndolo con análogos europeos o de fabricación propia, su mayor vulnerabilidad proviene de los misiles balísticos de Rusia, aunque –lo que disminuye los riesgos– el ejército ruso carece de cantidades suficientes de ese tipo de proyectiles y no siempre se justifica su uso al tener un costo por unidad cercano a los tres millones de dólares, señalan analistas.
Yermak, en libertad bajo fianza
Tras pasar el fin de semana en una celda individual de categoría superior –en el sistema penitenciario de Ucrania existe esa modalidad de pago, que entre sus comodidades incluye una cama con colchón de primera, refrigerador, horno de microondas, televisor y WiFi–, mientras sus amigos reunían los 140 millones de grivnas, equivalentes a dos millones 700 mil euros, Andriy Yermak, el otrora todopoderoso ex jefe de la Oficina de la Presidencia ucrania, quedó en libertad bajo fianza este lunes.
Entre las personas que aportaron dinero para sacar de la prisión preventiva a Yermak figura Serhiy Rebrov, delantero del Dinamo de Kiev del mítico entrenador Valeriy Lobanovsky y hasta el mes pasado director técnico de la selección de Ucrania, quien transfirió a la cuenta abierta por los abogados 30 millones de grivnas, que corresponden a casi 600 mil euros, según publicó el diario Ukrainskaya Pravda.
Después de agradecer a todos lo que contribuyeron a reunir la suma que fijó la Corte Suprema Anticorrupción, a través de un mensaje en Telegram, Yermak insistió en que es inocente y que rechaza de los cargos que le imputan, así como prometió defender su honor por medios legales.
“No he huido a ninguna parte ni pienso hacerlo. Me quedo en Ucrania y haré lo que he hecho siempre: trabajar en beneficio de nuestro Estado, ayudar a los militares, a los prisioneros de guerra y a la gente que necesita respaldo”, recalcó Yermak.
Imputado por blanqueo de capitales, el ex brazo derecho del presidente Volodymir Zelensky, tras entregar los cuatro pasaportes diplomáticos que tenía y comprometerse a no salir del país, podrá esperar desde su casa el comienzo del juicio en su contra, una vez que termine la investigación de la NABU, siglas en ucranio de la Oficina Anticorrupción de Ucrania, que como es habitual allá, y más en tiempos de guerra, se intuye que no será pronto.
Juan Pablo Duch, corresponsal
18 de mayo de 2026 11:09
Moscú. En lo que parece ya una nueva fase de la guerra entre Rusia y Ucrania, marcada por los cotidianos ataques a larga distancia con drones y misiles, mientras la situación en el frente de combates se mantiene inalterada ya que Moscú hasta ahora no puede avanzar más y Kiev tampoco está en condiciones de recuperar los territorios ocupados, la madrugada de este lunes correspondió al ejército ruso protagonizar la enésima embestida combinada, disparando 524 drones y 22 misiles contra varias regiones ucranias.
Este ataque se produjo al día siguiente del que lanzó el ejército ucranio contra Moscú y sus alrededores, como parte de lo que ya es un círculo vicioso de violencia recíproca.
La fuerza aérea de Ucrania, en su parte de este lunes, informó que Dnipropetrovsk y su capital, Dnipró, resultaron el principal objetivo de la acometida, que también se extendió a Odesa, Cherniguiv, Zaporiyia y otros regiones.
De los 22 misiles que disparó Rusia, según ese reporte, 14 eran balísticos Iskander-M y no fue posible derribar ninguno. La defensa antiaérea sí pudo destruir cuatro de los ocho misiles de crucero Iskander-K y 503 aparatos aéreos no tripulados.
Los 18 misiles y 16 drones no interceptados impactaron en 34 sitios de Ucrania no especificados por su fuerza aérea.
El presidente Volodymir Zelensky, en un mensaje a la nación, dio a conocer que este ataque ruso causó “decenas” de heridos durante la madrugada en todo el país y daños materiales en “infraestructuras de ocho regiones”.
Cuando el jueves anterior Rusia centró su ataque combinado en Kiev, protegida la capital ucrania con algunos sistemas estadunidenses Patriot, la defensa antiaérea ucrania pudo derribar 12 de los 18 misiles balísticos disparados entonces. No sorprende que Zelensky insista con frecuencia en que Ucrania requiere más suministros de misiles antibalísticos PAC-3 para sistemas Patriot.
Hasta que Ucrania pueda reducir su actual dependencia respecto del armamento estadunidense, supliéndolo con análogos europeos o de fabricación propia, su mayor vulnerabilidad proviene de los misiles balísticos de Rusia, aunque –lo que disminuye los riesgos– el ejército ruso carece de cantidades suficientes de ese tipo de proyectiles y no siempre se justifica su uso al tener un costo por unidad cercano a los tres millones de dólares, señalan analistas.
Yermak, en libertad bajo fianza
Tras pasar el fin de semana en una celda individual de categoría superior –en el sistema penitenciario de Ucrania existe esa modalidad de pago, que entre sus comodidades incluye una cama con colchón de primera, refrigerador, horno de microondas, televisor y WiFi–, mientras sus amigos reunían los 140 millones de grivnas, equivalentes a dos millones 700 mil euros, Andriy Yermak, el otrora todopoderoso ex jefe de la Oficina de la Presidencia ucrania, quedó en libertad bajo fianza este lunes.
Entre las personas que aportaron dinero para sacar de la prisión preventiva a Yermak figura Serhiy Rebrov, delantero del Dinamo de Kiev del mítico entrenador Valeriy Lobanovsky y hasta el mes pasado director técnico de la selección de Ucrania, quien transfirió a la cuenta abierta por los abogados 30 millones de grivnas, que corresponden a casi 600 mil euros, según publicó el diario Ukrainskaya Pravda.
Después de agradecer a todos lo que contribuyeron a reunir la suma que fijó la Corte Suprema Anticorrupción, a través de un mensaje en Telegram, Yermak insistió en que es inocente y que rechaza de los cargos que le imputan, así como prometió defender su honor por medios legales.
“No he huido a ninguna parte ni pienso hacerlo. Me quedo en Ucrania y haré lo que he hecho siempre: trabajar en beneficio de nuestro Estado, ayudar a los militares, a los prisioneros de guerra y a la gente que necesita respaldo”, recalcó Yermak.
Imputado por blanqueo de capitales, el ex brazo derecho del presidente Volodymir Zelensky, tras entregar los cuatro pasaportes diplomáticos que tenía y comprometerse a no salir del país, podrá esperar desde su casa el comienzo del juicio en su contra, una vez que termine la investigación de la NABU, siglas en ucranio de la Oficina Anticorrupción de Ucrania, que como es habitual allá, y más en tiempos de guerra, se intuye que no será pronto.
EU permitirá acceso al petróleo ruso por un mes
Foto autor
Reuters
18 de mayo de 2026 10:47
Washington. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el lunes que Estados Unidos va a emitir una licencia general de 30 días para permitir el acceso temporal al petróleo ruso bloqueado en el mar.
"Esta prórroga proporcionará una flexibilidad adicional, y colaboraremos con estos países para conceder licencias específicas según sea necesario. Esta licencia general contribuirá a estabilizar el mercado físico del crudo y garantizará que el petróleo llegue a los países más vulnerables en materia energética", escribió Bessent en X.
Estados Unidos había concedido inicialmente la exención con el fin de paliar la escasez de suministro de petróleo y los altos precios provocados por el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán en medio de una ofensiva estadunidense-israelí, pero la medida ha servido de poco para calmar los precios de la gasolina en la mayor economía del mundo.
Xi-Trump
José Blanco
19 de mayo de 2026 00:03
En abril de 2017 Xi Jinping visitó Mar-a-Lago, invitado por el Trump de su primer mandato. Xi, frente a Trump y funcionarios de la Casa Blanca, expuso sus argumentos para evitar la “trampa de Tucídides”. En la reciente visita de Trump a Pekín, Xi recurrió nuevamente a la figura de la “trampa”, mil veces repetida por numerosos analistas de Occidente desde 2015, cuando la popularizó Graham T. Ellison.
Xi no tiene el más mínimo interés en una guerra con EU que, de ocurrir, dejaría a ambos países severamente dañados, sin vencedor de esa contienda. “Son sus propios analistas quienes lo dicen”, pareciera decir Xi al usar una expresión de Occidente. Por eso China propone: “gestionemos conjuntamente nuestras diferencias”. China quiere un mundo en paz (es así como puede seguir prosperando), pero no se duerme en sus laureles: el 25 de septiembre de 2024, China probó un misil balístico intercontinental en el océano Pacífico, “el primer lanzamiento del país en aguas internacionales desde 1980” –dijeron fuentes militares–, que China describió como un “procedimiento rutinario dentro de nuestro plan de entrenamiento anual... en consonancia con el derecho y la práctica internacionales”. Así aceleró la expansión de su arsenal de misiles balísticos, alcanzando los 3 mil 150 de diversos alcances, según destacan esas fuentes. En el marco del encuentro Xi-Trump, casualmente Rusia probó el misil intercontinenteal Sarmat –apodado Satan II por la OTAN–, presentado como “el más potente del mundo”.
No todo lo que se acuerda en encuentros de jefes de Estado se conoce públicamente. Respecto del encuentro en comento, Trump habló principalmente de logros en Soya y en aviones comerciales Boeing y dijo que Xi estaba interesado en ayudar a abrir el estrecho de Ormuz. En su turno, el mayor interés de Xi fue trazar una línea roja en relación con Taiwán.
Il Manifesto recuperó de medios chinos la postura de China, según los cuales Xi dijo: “Si la cuestión de Taiwán se gestiona correctamente, las relaciones entre los dos países pueden mantener una estabilidad general. Si se gestiona mal, los dos países podrían enfrentarse o incluso llegar al conflicto, empujando toda la relación hacia una situación extremadamente peligrosa. La ‘independencia de Taiwán’ es incompatible con la paz en el estrecho (de Ormuz); mantener la paz y la estabilidad es el máximo denominador común entre China y Estados Unidos. La parte estadunidense debe actuar con extrema prudencia al gestionar la cuestión de Taiwán”.
Trump se apresuró, con su torpe tosquedad habitual, a tuitear expresiones despectivas y arrogantes respecto de Taiwán (“no tengo ganas de concederle su independencia”). No fue más allá, pero se entiende que no hará nada para cambiar el estatus de esa isla. Para China esta posición de EU es un logro: nada cambia, “un país, dos sistemas”, como ocurre con Hong Kong y con Macao. EU y Occidente en general no pueder ir más allá. Ese estatus impide (frágilmente) que Occidente erija en las puertas de China una amenaza militar.
EU continuará previsiblemente la tendencia de menoscabo de su poder mundial, lo cual es factor contundente en la configuración de una “paz” endeble entre potencias, con guerras desatadas por Estados Unidos aquí y allá, por toda la geografía planetaria. Cuando era una potencia dominante, capaz de imponer con exclusividad las reglas del sistema internacional, EU era también el poder más depredador de cuantos han existido en la historia; hoy, en declive, su pulsión depredadora aumenta. Es esa pulsión la que da vida al estilo de “negociación” imprevisible de Trump, que ve las relaciones internacionales como suma cero: cero para los demás, todo para EU.
El largo plazo trabaja contra EU y su política. Le es difícil funcionar en un mundo que se va configurando con la presencia de varias grandes potencias. La multipolaridad permite a las potencias medias y a la mayoría de las pequeñas economías, reducir su dependencia histórica respecto a EU. El contraste no puede ser mayor: el mundo que surge trae consigo una gama de oportunidades inexistentes en el caso de la relación de dependencia con EU.
El imperialismo yanqui abrió las compuertas para incorporar a China a la globalización neoliberal que EU creyó que dominaría para siempre. En ese marco, China creó una inmensa fábrica con 700 u 800 millones de trabajadores hábiles, diligentes, con una historia de frugalidad acusada. La apuesta depredadora de Estados Unidos llegó preñada con un hijo indeseado que resultó ser un haraquiri para EU.
El profesor Emiliano Brancaccio de la Universidad de Sannio hizo este resumen: durante el presente siglo, “China ha concedido a Estados Unidos enormes préstamos a tipos de interés irrisorios; (además), las empresas estadunidenses han obtenido enormes beneficios de sus filiales chinas. Con un resultado paradójico: entre pagar bajos intereses y obtener altos dividendos, el endeudado capitalismo estadunidense ha ganado gracias a su unión con los chinos hasta 100 mil millones al año en ingresos netos”. Esa historia de Estados Unidos ha iniciado su fin.
Cancela EU ataque militar a Irán a petición de sus aliados del Pérsico
▲ Una ceremonia nupcial pública se llevó a cabo en la plaza Imam Hossein de Teherán, ayer.Foto Afp
Reuters, Ap, Afp, Europa Press y Xinhua
Periódico La Jornada Martes 19 de mayo de 2026, p. 21
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció ayer que canceló un ataque militar contra Irán previsto para hoy a petición de aliados del golfo Pérsico (Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos), y ordenó a las fuerzas armadas mantenerse preparadas para un asalto a gran escala, al mismo tiempo de señalar que se llevan a cabo negociaciones serias con Irán.
“Me han pedido que suspenda el ataque militar sobre la república islámica de Irán previsto para mañana (hoy) ahora que hay negociaciones serias en marcha y que, en su opinión de grandes líderes y aliados, se llegará a un acuerdo que será muy aceptable para Estados Unidos de América y también para todos los países” de Medio Oriente, expuso en Truth Social.
Más tarde dijo que hay “muy buenas posibilidades” de que se llegue a un acuerdo con Teherán sin reasumir las hostilidades. “Si podemos hacer eso sin bombardearlos hasta el cansancio, yo estaría muy feliz”, indicó durante un evento en la Casa Blanca.
Antes afirmó que “no está dispuesto” a hacer concesiones y advirtió, durante una entrevista con el New York Post, que Irán “sabe lo que va a pasar pronto”, luego de que Washington consideró insuficiente la nueva oferta que Irán entregó a Pakistán de 14 puntos para poner fin a la guerra con Estados Unidos e Israel.
La nueva propuesta incluye más declaraciones sobre el compromiso de Irán de no desarrollar armas nucleares, pero no compromisos detallados sobre la suspensión del enriquecimiento de uranio ni la entrega de sus reservas actuales de uranio altamente enriquecido, informó Sputnik
La agencia informativa Tasnim citó a una fuente cercana al equipo negociador iraní, la cual declaró que a diferencia de los anteriores planes estadunidenses, en su última propuesta Washington aceptó suspender las sanciones petroleras contra Irán durante el periodo de negociación.
Asimismo, señaló que Teherán insiste en que la eliminación de todas las sanciones debe estar entre los compromisos de Estados Unidos; sin embargo, dicho país propuso suspender las sanciones impuestas por la oficina de control de bienes extranjeros hasta que se alcance un acuerdo final.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, defendió en su cuenta de X que “el diálogo no significa rendición” y señaló que Irán entabla negociaciones “con dignidad y preservación de los derechos de la nación”.
En otro frente, el Comando Central de Estados Unidos reportó 85 buques mercantes desviados y cuatro inmovilizados en el estrecho de Ormuz a causa del cierre perimetral impuesto por Washington, mientras el consejo supremo de seguridad nacional iraní anunció oficialmente la creación de la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (AEGP) para gestionar el tránsito y cobrar peajes a las embarcaciones que crucen la vía estratégica.
En uno de sus primeros mensajes, la institución recalcó que la navegación en la zona marítima “está sujeta a una coordinación completa” con estas entidades, por lo que “el paso sin permiso será considerado ilegal”.
El ministro de asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, defendió el derecho de Irán a enriquecer uranio con fines pacíficos y reiteró que apoyará “cualquier resolución acordada y aceptada por las propias partes negociadoras. En este caso, Estados Unidos y la república islámica de Irán”, publicó Al Jazeera.
