Petro llama a la "resistencia pacífica" si De la Espriella elimina conquistas sociales.

El mandatario electo planea presionar a los ilegales con operaciones militares y suspender las mesas de diálogo de paz abiertas por Petro, las cuales criticó las iniciativas orientadas a desmontar el decreto de trabajo por horas y la estabilidad laboral conseguida bajo su mandato. 

Foto: Afp   Foto autor
Ap y la redacción
20 de julio de 2026 16:10

Bogotá. Durante su discurso de despedida este lunes, fiel a su estilo de liderazgo ante miles de seguidores que lo vitoreaban, el presidente saliente, Gustavo Petro, pidió a sus seguidores alistarse para la “resistencia pacífica" y recurrir a las huelgas en caso de que el presidente electo conservador Abelardo de la Espriella intente quitar beneficios a los trabajadores, estudiantes y campesinos.
La advertencia surge ante la postura del próximo jefe de Estado, quien asumirá el poder el próximo 7 de agosto y anunció modificaciones profundas en la legislación vigente para estimular la competitividad económica, indicó Últimas noticias.
El mandatario electo planea presionar a los ilegales con operaciones militares y suspender las mesas de diálogo de paz abiertas por Petro, las cuales criticó las iniciativas orientadas a desmontar el decreto de trabajo por horas y la estabilidad laboral conseguida bajo su mandato.
De la Espriella conquistó las urnas con su imagen de outsider al margen de los partidos tradicionales a los que criticó, aunque recibió su respaldo en la segunda vuelta.

Mexicano que murió atropellado al huir del ICE en Florida tenía visa de turista vigente

Manifestantes protestan contra la inauguración de la sede del ICE en Washington, el sábado 18 de julio de 2026. Foto: Ap   Foto autor

la redacción

20 de julio de 2026 17:08

El mexicano, Juan Jairo Coronilla Durán, de 28 años, quien murió atropellado por un camión el pasado día 14, en San Agustín, Florida, mientras huía de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) , estaba de vacaciones con una visa de turista válida, confirmó un grupo defensor de los trabajadores agrícolas, informó Miami Herald en su portal.

Coronilla era padre de dos hijos y estaba de visita procedente de su ciudad natal, San Luis de La Paz, Guanajuato, indicó la organización Colectivo Árbol, con sede en Orlando. Las autoridades aún no han confirmado su identidad.

El representante de la organización, quien ha brindado apoyo a la esposa de Coronilla, Jessica Alamilla, declaró que Coronilla Durán llegó a Estados Unidos hace tres semanas de vacaciones y que sólo llevaba dos días en Florida.

“Tenía previsto regresar el sábado pasado. Ya había comprado un boleto de avión”, declaró Jeffers al Miami Herald y agregó que “ahora, lamentablemente, si regresa, su regreso será diferente”.

El Departamento de Seguridad Nacional no ha proporcionado nuevos detalles desde que ocurrió el incidente la semana pasada.

Esta fue la tercera muerte en una semana tras un encuentro con funcionarios de inmigración, después de que agentes federales dispararon y mataron a Lorenzo Salgado Araujo, un mexicano en Houston el 7 de julio, y a Johan Sebastián Durán Guerrero, un colombiano, en Biddeford , Maine, el 13 de julio.

La administración del presidente, Donald Trump, mantiene una amplia campaña de deportaciones masivas, en la que los agentes están deteniendo a inmigrantes que incluso cuentan con permisos de trabajo y otra documentación legal.

Inundaciones en Afganistán dejan al menos 20 muertos y 100 personas desaparecidas

Foto autor

Afp

20 de julio de 2026 10:31

Hay más de 100 desaparecidos tras inundaciones en Afganistán Captura de pantalla de redes sociales

Kabul. Al menos 20 personas murieron, 80 resultaron heridas y más de 100 están desaparecidas tras las inundaciones que azotaron este lunes la provincia de Nuristán, en el noreste de Afganistán, según la Autoridad Nacional de Gestión de Desastres (ANDMA).

La capital de la provincia, Parun, se vio especialmente afectada, pero los equipos de rescate también informaron de víctimas en otras zonas de esta región montañosa y de difícil acceso, situada en la frontera con Pakistán.

Un portavoz del gobernador de Nuristán, Feraidon Samim, había indicado previamente a la AFP que había "105 personas desaparecidas y se hallaron nueve cuerpos" en la localidad de Parun.

Entre los desaparecidos se encuentran el alcalde de la ciudad y varios funcionarios, añadió Las inundaciones "han destruido por completo el municipio", así como hoteles y decenas de comercios, declaró también a la AFP Ashiqullah Safi, director de la ONG Shpoul en Parun.

Naufragio al noroeste de Nigeria deja decenas de desaparecidos

En imagen de archivo, barco humanitario rescata a migrantes que buscan llegar a Europa. 

Foto Europa Press   Foto autor

Afp

20 de julio de 2026 09:55

Abuya.- Decenas de personas están desaparecidas y se presume que murieron tras el vuelco de una embarcación en el estado de Jigawa, en el noroeste de Nigeria, según informaron el lunes la policía y los servicios de rescate.

Los accidentes de barco son frecuentes en Nigeria y causan numerosas víctimas cada año. A menudo ocurren por sobrecarga, exceso de velocidad, mal mantenimiento o incumplimiento de las normas de navegación.

"Hasta 40 personas se ahogaron cuando su embarcación cruzaba el río, entre ellas mujeres y niños", informó este lunes a la Afp un portavoz de la policía, Shi’isu Adam, en referencia al accidente, que ocurrió la víspera.

Un cuerpo fue encontrado el domingo, mientras que otros cinco fueron recuperados el lunes por la mañana, agregó.

La agencia nacional de socorro, la NEMA, dio a conocer un balance menor, reportando cinco muertos, 20 desaparecidos y 15 pasajeros rescatados.

"Las operaciones de búsqueda y rescate siguen en curso", declaró a la Afp Nura Abdullahi, portavoz de la NEMA en Jigawa.

Al igual que en otras zonas del país, este estado puede ser particularmente vulnerable a las crecidas durante la temporada de lluvias, que suele extenderse de mayo a noviembre.

En Nigeria y en otras partes de África el cambio climático agrava las variaciones de los monzones.

Ébola en RD del Congo deja 930 muertos en el brote más rápido registrado

Un trabajador sanitario toma la temperatura a una mujer en el centro de tratamiento del ébola en Bunia, Congo, el lunes 20 de julio de 2026. Foto: Ap Foto autor

Ap

20 de julio de 2026 09:27

Bundia. Al menos 930 personas han muerto por el brote de ébola en la República Democrática del Congo, incluyendo decenas de trabajadores sanitarios, informó este lunes el Ministerio de Salud del país, que reportó 37 nuevos fallecimientos en un periodo de 24 horas.

Los decesos se registraron entre los 2 mil 344 casos confirmados hasta el sábado, indicó el Ministerio de Salud.

El brote de ébola, que se declaró en el este de la República Democrática del Congo el 15 de mayo, es el brote de ébola de más rápido crecimiento del que se tenga registro. El virus de Bundibugyo, responsable del brote, es menos común que otros que causan la enfermedad del ébola, y no existe una vacuna ni un tratamiento aprobados.

El ébola es altamente contagioso y puede transmitirse a las personas a partir de animales salvajes. Se propaga en la población humana mediante el contacto con fluidos corporales como vómito, sangre o semen, y con superficies y materiales contaminados como ropa de cama y prendas de vestir. La enfermedad es inusual pero grave y a menudo mortal.

El aumento de muertes sucede en medio de preocupaciones de seguridad que restringen la lucha contra la enfermedad en la provincia más afectada, Ituri. En total, cinco provincias se han visto afectadas, todas en la región oriental, donde la violencia rebelde es rampante.

Se han reportado al menos 12 ataques —en su mayoría avivados por el escepticismo y los rumores— contra instalaciones y equipos de salud desde que se declaró el brote a mediados de mayo, señalaron las autoridades el sábado. Por su parte, muchos trabajadores de la salud han abandonado sus puestos de trabajo en protesta por la falta de pago.

Al menos 36 trabajadores de la salud infectados con el virus han muerto.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) expresó la semana pasada su preocupación de que 80 por ciento de los nuevos casos de ébola surjan de cadenas de transmisión desconocidas, una señal de que el brote se propaga más rápido de lo que las autoridades de salud pueden rastrear pese a una respuesta en expansión.

En los más de dos meses desde que comenzó el brote, registró un aumento promedio de alrededor de 272 casos y 111 muertes por semana, según datos del Ministerio de Salud del Congo. Los datos también muestran que los incrementos semanales se aceleraron con el tiempo, particularmente en julio, cuando tanto los casos reportados como las muertes aumentaron más rápidamente que en las semanas anteriores.

El Ministerio de Salud detalló que 724 pacientes se encuentran actualmente en aislamiento y en hospitales, y agregó que está intensificando los esfuerzos de respuesta en las zonas de salud afectadas.

“Las capacidades de atención y apoyo a los pacientes se están consolidando, con 22 nuevas recuperaciones registradas en 24 horas”, indicó el Ministerio.

Rusia y Ucrania intercambian ataques con misiles y drones.

▲ Activistas corean consignas contra la decisión del presidente Volodymir Zelensky de destituir al ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, tras seis meses en el cargo.Foto Ap

Juan Pablo Duch   Corresponsal

Periódico La Jornada  Lunes 20 de julio de 2026, p. 24

Moscú. El círculo vicioso de la violencia recíproca siguió castigando este fin de semana por igual a Rusia y Ucrania: la madrugada de este domingo cayó sobre Kiev una lluvia de misiles, 25 de ellos balísticos, hasta ahora imposibles de interceptar, y 141 drones, apenas un día después de que un ataque ucranio destruyó por completo el centro logístico y los almacenes en las regiones de Moscú y Tambov de la compañía Wildberries, análogo ruso de Amazon, entre otros objetivos alcanzados por ambos lados.

En esta ocasión, el ejército ruso lanzó un total de 41 misiles, los mencionados 25 balísticos y los demás de crucero, 10 de tipo Tsirkon, tres Orion y otros tres X-59/69, de acuerdo con el reporte de la fuerza aérea ucrania, que asegura haber derribado 108 drones y 17 misiles Iskander-M y Tsirkon (por sus características los ucranios equiparan este tipo de misil con los balísticos).

El ministerio de Defensa ruso, en su parte de guerra diario, afirmó que el ataque tuvo como objetivo “empresas de la industria militar” de Ucrania y pudo alcanzar cuatro de éstas –entre ellas, las fábricas Artiom, que elabora componentes de misiles de crucero FP-5 Flamingo y Meridian, que produce dispositivos de guiados para drones marítimos– y un centro de distribución de la compañía Nuevo Correo, similar al ruso Wildberries.

Severion Dangadze, fundador de la empresa UkrTac, que produce uniformes y chalecos antibalas para el ejército ucranio, admitió, según el medio RBK-Ukraina, el impacto de los misiles destruyó los talleres.

Las autoridades de la capital ucrania reportaron una mujer muerta y una veintena de heridos; sostienen que hubo impactos directos en ocho edificios de viviendas y oficinas, establecimientos comerciales, un cine, una estación del Metro y un supermercado, entre otros.

Hay testimonios de vecinos de Kiev que dicen haber escuchado un mínimo de 50 estallidos durante la madrugada, por lo cual resulta imposible saber cuántos fueron impactos directos y cuántos fragmentos de misiles o drones derribados o desviados con recursos de combate radioelectrónico.

Moscú se reservaba embate con proyectiles balísticos

Desde el 15 de junio, cuando lanzó 34 Iskander M-S400, Rusia no había empleado en un solo ataque contra Kiev 25 misiles balísticos. Antes lo hizo sólo en cuatro ocasiones: este año, el 2 de junio (34 unidades), el 24 de mayo (30) y el año anterior, en 2025, el 8 de noviembre (25) y el 16 de octubre (26).

Esto lo reconoció el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, al escribir en redes este domingo que “esta noche, Rusia lanzó uno de los ataques con mayor número de misiles balísticos contra Kiev”.

Un día antes, los drones ucranios atacaron el centro logístico y los almacenes de la compañía Wildberries en las regiones de Moscú y Tambov, dejando ocho personas muertas y más de 80 heridos.

La gruesa columna de humo negro que se produjo después de explotar las bombas que llevaban los drones se extendió por unos 200 kilómetros y el daño económico se calcula en al menos 50 mil millones de rublos de artículos consumidos por el fuego.

Oleg Siniegubov, jefe de la administración militar de Járkov, informó que a consecuencia de un ataque ruso con misiles murieron cuatro trabajadores y 20 resultaron heridos en el centro logístico de la compañía Nuevo Correo, cuya matriz en la región de Kiev también resultó objetivo esta misma noche de las incursiones aéreas rusas.

Moscú y Kiev se acusan de que el enemigo ataca “infraestructuras civiles”, al tiempo que cuando los imputados son ellos reviran, sin prueba alguna, que ahí “se elaboran o distribuyen componentes de uso militar”.

Se atribuyen éxitos (Ucrania) por hundir buques cisterna en el mar Negro –tres la pasada madrugada, así como igual número de depósitos de combustibles en la región de Stavropol–, y (Rusia) por bombardear ciudades como Jarkov, Sumy y otras, así como un tren de pasajeros en Zaporiyia.

En otro orden, continúan en Ucrania las protestas por el cese del ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, pero el presidente Zelensky, que nombró como interino al general Yevhenii Khmara, director del Servicio de Seguridad de Ucrania, tiene poco menos de un mes, el tiempo desde que la Rada suspendió labores por su receso estival para resolver la crisis por las desavenencias de Fedorov con el comandante en jefe del ejército, Oleksander Syrskyi.

American curios

La amenaza

David Brooks

▲ El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, está en la mira de los ultraconservadores de Estados Unidos por representar una “amenaza” al ser socialista democrático.Foto Afp

En el país más miedoso del mundo, donde todo representa un peligro, su gobierno afirma que inmigrantes y la izquierda protagonizan la amenaza más grave al superpoder hoy día.

Hace poco el arquitecto de las políticas antimigrantes de la Casa Blanca, Stephen Miller, declaró que su país tiene que sacar a todos los que han llegado ilegalmente de esos países del Tercer Mundo donde, según él, nunca hubieran inventado la rueda, la tecnología, la medicina moderna ni nada de la grandeza estadunidense.

Bajo esa lógica, para empezar, tendrían que haber deportado a los primeros ingleses en llegar a lo que hoy es Estados Unidos y tal vez todos sus descendientes, ya que técnicamente fueron los primeros ilegales (nunca solicitaron permiso de las naciones indígenas para ingresar y permanecer en tierras que no eran suyas).

Más aún, si Miller revisara tantito la historia podría enterarse de que entre aquellos países que califica como retrasados del “Tercer Mundo” están los que aportaron los números y letras que él y todos usan: las matemáticas se desarrollaron en tierras árabes, el alfabeto moderno entre Egipto, Grecia y Fenicia (parte del actual Líbano), y la rueda se inventó en Mesopotamia, ese país ahora llamado Irak.

Entre los inmigrantes que cada día insulta y justifica su persecución, están los trabajadores esenciales que cada día, de manera anónima, rescatan a su país con su labor y sus aportaciones, y otros famosos como ese 35 por ciento de los ganadores del Premio Nobel en Estados Unidos que son inmigrantes. En esta Copa Mundial, 25 por ciento de los 26 integrantes de la selección estadunidense nacieron en otros países (parte de los 286 en el Mundial que no nacieron en países a los que estaban representando, reportó La Jornada https://www.jornada.com.mx/2026/07/ 13/deportes/a02n1dep).

Que Miller, cuyos ancestros fueron refugiados, sea hoy el arquitecto de políticas antimigrantes que, según su propio tío, hubieran negado la entrada de sus antepasados y llevado a la aniquilación de la familia (https://www.youtube.com/watch?v=gEO3Eoqq0Tc&t=262s), es algo sobre lo cual no ha respondido. Pero él ahora forma parte de una corriente ultraderechista en el poder que tiene una historia repleta de persecución y discriminación contra minorías y disidentes.

Las expresiones antimigrantes son parte de una agenda de derecha que también incluye políticas antizquierdistas. Ese dúo tiene larga historia, en parte girando en torno a la acusación de que las ideas de izquierda ajenas y antiestadunidenses son importadas por inmigrantes a este país.

La semana pasada, en la reunión ministerial internacional convocada por el Departamento de Estado, Miller declaró ante representantes de 66 países: “hemos tomado la acción necesaria y esencial de formalmente reconocer la violencia de izquierda como una forma de terrorismo político que es una amenaza directa a nuestra seguridad nacional y la sobrevivencia de nuestra forma republicana de gobierno”.

El anfitrión, el secretario de Estado Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos, de-claró ahí que “pueden llamarse anticapitalistas o antimperialistas o comunistas o anarquistas o marxistas, pero su carácter fundamental siempre es el mismo”, lo cual resumió como “un resentimiento venenoso enmascarado tras el lenguaje de la igualdad, la justicia y la liberación” y “un odio hacia la propia civilización”.

O sea, según Miller y Rubio y otros en este gobierno, los inmigrantes junto con una izquierda “violenta” transnacional representan la amenaza más grave al país más poderoso del mundo.

Bajo ese argumento se supondría que si apareciera hoy Albert Einstein sería calificado de “enemigo” por ser no sólo un inmigrante, sino un socialista (https://monthlyreview.org/articles/why-socialism/). De hecho, algunos de la derecha hoy día exigen la deportación del actual alcalde de Nueva York por ser inmigrante y socialista democrático, y hasta de Bernie Sanders, hijo de inmigrantes –esa lista es larga–.

Tal vez los que están ahora en el poder tienen razón en temer a los que históricamente han transformado y democratizado a Estados Unidos desde sus inicios.

Jefferson Airplane, Volunteers of America. https://ww.youtube.com/watch?v=IsoqRvYqWDg

Rubio y la semántica del terror

Marco Rubio, secretario de estado de Estados Unidos, dijo que dijo que la izquierda radical representa “la rebelión de los peores contra los mejores y de los débiles y cobardes contra los fuertes y buenos”. 

Foto Afp   Foto autor

Carlos Fazio

20 de julio de 2026 00:02

El 4 de julio, durante su discurso por los 250 años de la independencia de Estados Unidos, Donald Trump desempolvó el cuco del comunismo. En él mezcló asuntos patrióticos con advertencias políticas y repitió alertas enunciadas ante sus bases conservadoras de MAGA sobre el peligro “rojo” que amenaza el tradicional estilo de vida de la nación “elegida” por Dios. Dijo: “Son esos comunistas ateos”. “Esta es la amenaza más seria para la existencia de nuestro país.” 

Doce días después, su secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional, Marco Rubio, complementó el guion. Al inaugurar la Reunión Ministerial sobre el Resurgimiento del Terrorismo Político, retrotrajo el presente a la era del comunismo hirsuto, el macartismo y la guerra fría. Con una retórica plagada de falsedades, basada en hechos descontextualizados y cifras sin verificar, convirtió a lo que llamó “izquierda radical” (marxistas, comunistas, socialistas, anarquistas, anticapitalistas, antimperialistas, antifascistas, demócratas centristas, categorías todas funcionales a la agenda de la ultraderecha trumpista) en un “enemigo” esencialmente violento y ajeno a la “civilización occidental”. La omisión del terrorismo de derecha no es un detalle. Es el corazón del dispositivo. 

Rubio, quien desde sus inicios políticos mamó de la ubre del terrorismo gansteril y la industria de la contrarrevolución en la llamada República de Miami, dijo que la izquierda radical representa “la rebelión de los peores contra los mejores y de los débiles y cobardes contra los fuertes y buenos”, una evidente matriz fascista que divide a la sociedad en categorías humanas superiores e inferiores, que subordina los derechos individuales a una comunidad nacional excluyente y preconiza la eliminación de quienes son presentados como obstáculos. Como señaló un análisis del Observatorio de Medios de Cubadebate, el paralelo de su discurso con la doctrina de Mussolini es explícito: el Duce defendió la “desigualdad inmutable, beneficiosa y fecunda de la humanidad”; la semejanza retórica permite identificar un esquema jerárquico y deshumanizador característico del fascismo. 

Seguidamente, Rubio afirmó: “Ha llegado el momento de aplastar este mal para siempre”. Esa trampa semántica, encarnada en lo que denominó “terrorismo político de extrema izquierda trasnacional”, reivindica otra matriz fascista que convierte a un campo político heterogéneo en un “mal” existencial a exterminar, y donde la violencia cumple una función purificadora o redentora contra quienes se consideran “obstáculos”. Lo que remite a Adolfo Hitler, cuando dijo: “Ante Dios y el mundo, el más fuerte tiene el derecho de hacer prevalecer su voluntad”. 

En el marco de la Estrategia de Seguridad Nacional −con su “Doctrina Donroe”, que combina seguridad nacional y militarización, guerra contra el “narcoterrorismo” y competencia con otras potencias globales extrarregionales− y de la Estrategia contra el Terrorismo, y en una coyuntura en que Estados Unidos bombardea e invade Venezuela y secuestra al presidente Nicolás Maduro, mientras lleva a cabo un desembozado injerencismo para imponer gobiernos cipayos (la libertad económica como servidumbre política) en América Latina (Noboa, Milei, Asfura, Kast, Fujimori, Bolsonaro), no parece baladí que Rubio se lamentara de que “incluso ahora, la mera idea de que el terrorismo de extrema izquierda pueda constituir una amenaza grave se trata como un delirio de la derecha o, peor aún, como una peligrosa conspiración fascista”. Y en un falaz intento homologativo justificador, mencionó la lucha armada de los tupamaros, los montoneros, las FARC, el ELN y Sendero Luminoso en los años 60 y 70 del siglo XX, con las luchas de resistencia actuales. 

Ese argumento oscurantista, falsificador y embaucador, basado en una visión discrecional y maniquea increíblemente simplista que alude a la lucha de las fuerzas del mal contra las fuerzas del bien (hegemonizadas por Estados Unidos, con su vena ideológica que impulsa un colonialismo de nuevo cuño), persigue fines propagandísticos adoctrinadores que invitan, explícitamente, a un alineamiento con Washington en términos de lealtad y subordinación o, en su defecto, resignarse a ser blanco de acciones de coacción y desestabilización como en otras fases de la historia. 

Si bien se trata de una estrategia de persecución ideológica que banaliza la categoría terrorismo como herramienta de terror y disciplinamiento interno de cara a las elecciones de noviembre próximo, la “semántica del terror” (Chomsky y Herman dixit, 1979) esbozada por Rubio remite, en su proyección exterior, a sangrientos episodios del pasado como el Plan Cóndor −la alianza clandestina de las dictaduras del Cono Sur con la asesoría y complicidad de Estados Unidos para el exterminio de la disidencia política mediante la práctica de la tortura, las ejecuciones sumarias extrajudiciales y la desaparición forzada−, la guerra de Vietnam y el uso de los campesinos de Indochina como conejillos de Indias para una tecnología militar entonces en desarrollo; hoy, el genocidio y la limpieza étnica en Gaza, el bloqueo criminal y el castigo colectivo contra Cuba o el asesinato de niñas y los ataques contra la población civil y la infraestructura crítica de Irán. 

Como señala Chomsky, “el terrorismo no es el arma de los débiles, es el arma de los que están contra nosotros” (Estados Unidos). La palabra terrorismo es aplicada siempre contra el terrorismo del otro, mientras el propio es encubierto mediante eufemismos. Invariablemente, hoy como ayer, el buró político del terrorismo internacional opera desde el cuarto de guerra de la Casa Blanca. Y su enunciación, por Rubio, ahora, sigue siendo una forma disfrazada de apología del terror trumpista y el fascismo cliente.

Por novena jornada EU ataca Irán; va contra central nuclear en obras.

Israel analiza escenarios e incursión terrestre del Pentágono
Teherán revira con más ofensivas contra bases estadunidenses en la zona
▲ Una columna de humo se eleva sobre un lugar sin revelar que fue bombardeado en Irán, al tiempo que el Organismo Internacional de Energía Atómica ya investiga la denuncia del ataque en la central nuclear de Darkhovin.Foto divulgada por el Centcom
Afp, Ap Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada   Lunes 20 de julio de 2026, p. 21
Washington. Estados Unidos lanzó ayer la novena ronda de ataques contra Irán, lo que provocó explosiones en cinco ciudades, mientras Teherán disparó misiles hacia Jordania, lo que podría extender el conflicto al vecino Israel, además de Kuwait y Bahréin.
Al cierre de esta edición la madrugada de hoy, se escucharon explosiones en las ciudades iraníes de Tabriz, las localidades costeras Chabahar y Konarak, y los centros energéticos Bandar Mahshahr y Bandar Imam Jomeini.
El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) anunció que completó sus embates contra la república islámica. “Los recursos de Centcom atacaron centros de mando militar iraníes, emplazamientos de defensa aérea y vigilancia costera, capacidades marítimas, plataformas de lanzamiento de misiles y drones, así como redes de comunicaciones que reducen aún más la capacidad de Irán para atacar buques comerciales y marineros civiles que transitan por el estrecho de Ormuz”, afirmó.
El presidente estadunidense, Donald Trump, aseveró en redes sociales: “hemos vuelto a golpear (a Irán) con mucha fuerza esta noche en honor a los tres militares estadunidenses fallecidos en Medio Oriente”.
Antes, la república islámica denunció que Estados Unidos atacó la central nuclear de Darkhovin, en construcción en la provincia suroccidental de Juzestán, uno de los principales proyectos nucleares civiles del país.
La Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI) informó que el bombardeo de Darkhovin ocurrió a las 3:40 de la madrugada del domingo, coincidiendo con los ataques aéreos estadunidenses sobre el resto del país, y condenó lo ocurrido por ser un “atentado terrorista, agresivo y brutal, contrario al derecho internacional”.
Descartan riesgo radiológico
El Organismo Internacional de Energía Atómica confirmó que inspeccionó antes la instalación que se estaba en construcción y afirmó que no había material nuclear y llamó a evitar operaciones militares cerca de instalaciones atómicas, además de empezar una investigación.
El director general del organismo, Rafael Mariano Grossi, indicó que cree que el ataque “no plantea ningún riesgo radiológico”, y reiteró su llamado “a la moderación militar en las proximidades de todos los emplazamientos relacionados con la energía nuclear”.
Un militar estadunidense murió el sábado durante la detonación controlada de munición sin explotar lanzada desde un dron iraní en el norte de Irak, reportó el Centcom.
Las fuerzas israelíes y jordanas interceptaron un misil iraní dirigido a la ciudad jordana de Aqaba, señaló el ejército israelí a Afp.
Al ser consultado por esa agencia noticiosa sobre los informes de explosiones cerca de la ciudad israelí de Eilat, una portavoz militar dijo que tanto las fuerzas israelíes como las jordanas interceptaron un proyectil. Según funcionarios de seguridad, se lanzaron dos interceptores desde las afueras para evitar la caída de escombros.
Minutos antes de la intercepción, el ejército israelí refirió haber detectado misiles lanzados desde Irán hacia Aqaba, que cruzaron su espacio aéreo, y advirtió sobre la posibilidad de que los ataques se extiendan a territorio israelí.
Mientras tanto, el ejército jordano manifestó haber derribado “tres misiles iraníes que tenían como objetivo el territorio del reino”; un cuarto cayó en una zona desierta, sin especificar dónde.
En ese contexto, Israel amenazó que responderá “con toda su fuerza” si Irán disparaba hacia su país.
La Guardia Revolucionaria de Irán dijo haber lanzado misiles balísticos contra aviones de transporte estadunidenses C-17 y aeronaves P-8 en el aeropuerto de Aqaba, en Jordania, y aseguró que dañó gravemente varios de ellos.
Sostuvo que derribó un misil de crucero y un dron MQ-9 estadunidenses, amenazó con nuevos ataques contra embarcaciones vinculadas a Washington y aseguró que continuará las operaciones contra bases militares de Estados Unidos.
También anunció que anoche dos petroleros explotaron y quedaron detenidos en el estrecho, reportó Al Jazeera, al tiempo que las fuerzas estadunidenses desviaron seis buques e inutilizaron otro mientras imponían un bloqueo naval contra Irán en la estratégica vía marítima.
El diputado iraní Abbas Papizadeh advirtió que Estados Unidos planea tomar el control del estrecho de Ormuz y lanzar “una invasión terrestre” contra la república islámica.
El Canal 14 reportó que Israel se prepara para múltiples escenarios, incluyendo una posible invasión terrestre estadunidense de Irán y una campaña renovada para asesinar al alto liderazgo iraní.
Kuwait acusó que una planta de generación de energía y desalinización de agua fue atacada por segunda vez en dos días, lo que fue condenado por los países del golfo Pérsico, según Middle East Eye.

Araghchi: Netanyahu convenció a Trump de que república islámica se rendiría en 2 días

Canciller reconoce que filtraciones facilitaron los bombardeos para asesinar a Ali Jamenei

Afp, Ap, Reuters y Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 20 de julio de 2026, p. 21

El Cairo., El canciller de Irán, Abbas Araghchi, aseguró que el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, convenció al presidente Donald Trump de que Irán estaba lo suficientemente debilitado como para acabarlo en dos días y que no surgiría una mejor oportunidad.

“El enemigo comenzó la guerra con una rendición incondicional”, afirmó en una entrevista televisada ayer por Mehr News.

Agregó que Teherán terminó la guerra con un memorando en el que Washington se comprometió a no iniciar ninguna acción bélica, a no amenazar, a respetar la soberanía e integridad territorial y a mantenerse al margen de sus asuntos internos de la república islámica.

“Irán no es Venezuela, donde tomas una persona y donde todos los demás se asustan y retroceden”, dijo en alusión al secuestro del presidente Nicolás Maduro durante un operativo militar del 3 de enero.

Reconoció sospechas de “filtraciones de seguridad en el aparato de seguridad” que facilitaron el ataque de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, cuando fueron asesinados el líder supremo, el ayatollah Ali Jamanei, parte de su familia y de la cúpula militar del país.

Dijo que hubo “un fallo de seguridad que existía entonces, y probablemente persiste ahora (…) Creo que estaban al tanto de que el líder supremo tenía reuniones en su oficina todos los días. Sabían que uno de sus principios personales más profundos es que no tenía intención de esconderse en un búnker, y sabían que en ese momento los principales comandantes se estaban reuniendo justo al lado o dos edificios al lado”.

Comentó que se cerró el estrecho de Ormuz “porque ya estaba previsto que si el líder supremo era atacado, el estrecho se cerraría de inmediato.

“Todo empezó con la percepción de un Irán débil. Cuando vieron que no podían conseguir lo que querían mediante la negociación, empezaron la guerra”. Aseguró que “el segundo error de cálculo se produjo tras el bombardeo. Esperaban la rendición. Esperaban que las calles se volvieran contra el gobierno. No obtuvieron ninguna de las dos cosas y no estaban preparados para una guerra larga. Apostaron todo a que Irán era débil. Y perdieron esa apuesta en 12 días”, en alusión a la ofensiva del año pasado.

Exigen miles de israelíes restablecer asentamientos en la franja de Gaza

Participan ministros ultraderechistas de finanzas y de seguridad

▲ Colonos, ministros y legisladores marcharon ayer a la frontera con la franja para reclamar establecimientos en territorio palestino.

Foto Afp

Afp y The Independent

Periódico La Jornada   Lunes 20 de julio de 2026, p. 22

Gaza. Miles de israelíes y colonos –incluidos los ultraderechistas ministros de Finanzas, Bezalel Smotrich, y de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y más de dos docenas de ministros y legisladores– marcharon ayer hacia la frontera con la franja de Gaza para exigir al gobierno de Israel el restablecimiento de los asentamientos en el territorio palestino devastado por la guerra.

“Gaza es nuestra”, fue el mensaje que Ben-Gvir publicó en redes sociales junto a un video de la “Marcha de los Miles” y en el que aparece entre los asistentes; al mismo tiempo, Smotrich hizo un llamado para que los israelíes no desaprovechen la “oportunidad histórica” de reconstruir los establecimientos en Gaza, informó Al Jazeera.

Asimismo, bajo el lema “Volvemos a casa después de 21 años”, exigieron la reconstrucción de Elei Sinai, Dugit y Nisanit, tres asentamientos evacuados cuando Israel se retiró de Gaza en 2005. Imágenes de Afp mostraron a los participantes ondeando banderas israelíes mientras soldados y policías impidieron que los manifestantes cruzaran al enclave palestino.

A la manifestación asistieron más de 10 mil personas, aseguró el grupo organizador Nachala, que lidera la activista y política israelí de extrema derecha Daniella Weiss. Medios de comunicación israelíes estimaron la multitud en tan sólo unos cientos.

El control israelí de las fuentes de agua profundizó el desplazamiento forzado de comunidades palestinas en el Valle del Jordán, Cisjordania reocupada, donde más de 120 familias permanecieron fuera de sus hogares tras perder el acceso a los manantiales de Al Auja por la expansión de colonos, reportó el medio noticioso Wafa.

Además de “controlar las cantidades suministradas”, también impusieron facturas elevadas y utilizaron “los cortes de agua como medida punitiva”, declaró el investigador del sector hídrico Walid Abu Mohsen.

“Esto amenaza la identidad agrícola de la región, considerada la despensa de Palestina”, expresó Abdullah Basharat, jefe del consejo de la aldea de Atouf.

En Gaza, la crisis humanitaria obligó a un número creciente de niños desplazados a realizar trabajos físicos para conseguir agua y alimentos y sostener a sus familias, en medio del agravamiento del hambre.

I’timad al Tahrawi, vocero del ministerio de Desarrollo Social, expresó su preocupación por el aumento del trabajo infantil, pero afirmó que poco se podía hacer. La cartera y sus instituciones “se encuentran prácticamente paralizados como consecuencia de los continuos ataques (israelíes) contra nuestra sede y nuestro personal de campo. Los equipos de monitoreo e inspección no pueden operar sobre el terreno debido a la falta de recursos logísticos, combustible y seguridad”.

Israel aseveró que destruyó instalaciones de armas de Hamas durante bombardeos nocturnos, en tanto que sus ofensivas dejaron al menos tres palestinos muertos.

Desde que entró en vigor el acuerdo de alto el fuego en octubre del año pasado, mil 144 palestinos fueron eliminados y más de 3 mil 700 resultaron heridos, comunicó el ministerio de Salud gazatí.

En territorio cisjordano, al noreste de Ramallah, decenas de palestinos sufrieron intoxicación por inhalación de gases lacrimógenos durante una incursión militar israelí en la aldea de Al Mughayyir, indicó Amin Abu Aliya, líder de la localidad.

Destaca Marco Rubio esfuerzos de Líbano para desarmar a Hezbollah.

Ap, Europa Press y Xinhua
Periódico La Jornada   Lunes 20 de julio de 2026, p. 22
Washington. El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, se reunió ayer en Washington con el presidente libanés Joseph Aoun y elogió los esfuerzos de Beirut para recuperar la soberanía, desarmar a Hezbollah y avanzar hacia la paz con Israel en el Marco Trilateral respaldado por Estados Unidos.
“Ha destacado la valentía del gobierno de Líbano bajo la dirección del presidente Aoun por sus esfuerzos decididos para reivindicar la soberanía de Líbano, desarmar a Hezbollah y desmantelar su infraestructura terrorista y avanzar hacia la paz”, expuso el Departamento de Estado en un comunicado.
Ambos también discutieron la aplicación del marco tripartito suscrito entre Líbano, Israel y Estados Unidos para iniciar conversaciones formales con vistas a una paz y seguridad “duraderas” que legitima la presencia militar israelí en el sur de Líbano, precisó la cartera.
Además, el jefe de la diplomacia estadunidense “reafirmó” el “compromiso de Estados Unidos” para la “aplicación exitosa” de la resolución y su apoyo a las acciones del gobierno de Líbano para de igual manera lograr “la recuperación económica y un futuro mejor para el pueblo libanés”.
La presidencia libanesa manifestó en un mensaje en su sitio web que “Aoun también solicitó al secretario Rubio que reforzara el apoyo estadunidense al ejército y las instituciones de seguridad libanesas, y que tomara todas las medidas necesarias para consolidar el interés estadunidense en Líbano” en los ámbitos de inversión de diversos sectores, en particular energía, telecomunicaciones y transporte.
Tel Aviv y Beirut alcanzaron un entendimiento a finales de junio para dar paso a un acuerdo de paz, sin embargo, Israel continúa sus ofensivas contra Líbano. El ministerio de Salud libanés reportó que hasta el 7 de julio, los ataques israelíes cobraron la vida de unas 4 mil 320 personas y dejaron 12 mil 203 heridos desde que se reanudaron los enfrentamientos el 2 de marzo.

Trump y su guerra sin futuro

Tras 45 días de bombardeos aéreos emprendidos de manera injustificada por Estados Unidos e Israel en contra de Irán, respondidos por la república islámica con lanzamientos de misiles sobre localidades israelíes y sobre buena parte de las bases militares estadunidenses en la región del golfo Pérsico, el 7 de abril las partes alcanzaron un ambiguo acuerdo de alto el fuego que no alcanzó plena vigencia; sin embargo, Donald Trump, presionado por el agotamiento de sus medios antiaéreos, por el creciente repudio a la guerra en su propio país, por las nefastas consecuencias económicas de la conflagración y por consideraciones legales ineludibles, notificó al Congreso que las hostilidades “habían terminado”. Fue una mentira más: el 25 de junio volvió a atacar instalaciones iraníes, el 8 de julio dijo que el acuerdo de alto el fuego “ya no estaba vigente” y desde entonces la aviación y la Marina de Estados Unidos han mantenido una nueva campaña sistemática de bombardeos contra blancos iraníes. El régimen de Tel Aviv, por su parte, ha proseguido en Líbano un nuevo genocidio –adicional al que ha venido perpetrando en Gaza desde hace casi tres años–, pese a que el memorándum de Islamabad de abril estipulaba el fin de la invasión israelí en territorio libanés.

El pretexto de Washington para retomar las hostilidades ha sido que Teherán mantiene el control del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, una condición que estaba prevista en el acuerdo del cese del fuego y que la Casa Blanca ha interpretado de maneras contradictorias en lo que va de la guerra: primero exigió el libre tránsito en esa vía marítima –es decir, el retorno a la condición existente hasta que empezó su guerra contra Irán–, después pretendió bloquear a su vez el estrecho y luego Trump anunció que cobraría un peaje a las embarcaciones que lo transitaran. Atrás quedó el pretexto de impedir que la república islámica desarrollara armas nucleares, pese a que Irán siempre expresó que no tenía intenciones de hacerlo y que ha sido invocado desde hace décadas como una obsesión paranoica del primer ministro israelí.

Al margen de la propaganda de Benjamin Netanyahu, las motivaciones del régimen sionista para procurar la aniquilación de Irán son transparentes: convertir a Israel en un hegemón regional y eliminar los obstáculos para una expansión territorial sin precedente, de la que son ejemplos claros las apropiaciones ilegales de tierras en Cisjordania, la martirizada Gaza, Siria y el propio Líbano. Pero la razón bélica de Estados Unidos es mucho más confusa, enmarañada y, a fin de cuentas, autodestructiva. Si el trumpismo pretende apoderarse de los recursos petroleros de toda la región, ha quedado claro que carece de los instrumentos militares para lograrlo; si lo que busca es impulsar su industria militar, ésta no se encuentra a la altura de los requerimientos para cubrir todos los puntos estratégicos que Washington intenta mantener en Europa, Asia, Medio Oriente y el hemisferio occidental. Lo único claro es que Trump y su familia han engrosado su fortuna especulando con información privilegiada sobre las fluctuaciones del precio del petróleo que provocan los anuncios contradictorios de la Casa Blanca.

En suma, la nueva escalada bélica ordenada por el gobernante estadunidense seguramente causará muchas muertes y graves sufrimientos a las poblaciones de Irán y de sus vecinos, pero es muy probable que lejos de consolidar la presencia militar de Washington en la región, acabe por demolerla. La guerra de Trump no tiene futuro.

Precio del crudo sigue ruta de ascenso tras escalada bélica entre Teherán y Washington

Clara Zepeda

Periódico La Jornada   Lunes 20 de julio de 2026, p. 22

Los precios del petróleo suben más de 2 por ciento en los primeros momentos de este lunes en los mercados asiáticos. Tras la escalada de los ataques en Estados Unidos e Irán durante el fin de semana, lo que añadió más presión a los mercados asiáticos –ya sacudidos por la caída de las acciones de las empresas de semiconductores–, los futuros del petróleo Brent saltaron 2.71 por ciento, hasta un máximo de más de cinco semanas en 90.49 dólares por barril; mientras los futuros del West Texas Intermediate subieron 2.31 por ciento, hasta 83.67 dólares por barril.

El intercambio de ataques de Estados Unidos e Irán durante el fin de semana avivó los temores de mayores interrupciones en el suministro de crudo en Medio Oriente.

Aunque los precios del crudo han aumentado nuevamente, éstos aún no llegan a los 100 dólares, que es lo que le preocupa al mercado, la escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán ha reducido drásticamente los flujos a través del estrecho de Ormuz y ha aumentado los temores de una crisis más profunda, particularmente después de que Irán advirtiera sobre el cierre del acceso al mar Rojo, en caso de que Estados Unidos ataque sitios de energía iraníes, lo que tendría un efecto dominó en las cadenas de suministro globales.

El dólar asoma ligeras ganancias a nivel mundial; mientras los futuros de los índices accionarios de EU abrieron al alza. Los índices Nikkei de Japón y el Kospi de Corea del Sur caen 4.03 y 0.76 por ciento, respectivamente.

Llega velero a Cuba con ayuda europea; hay medicamentos retenidos en Jamaica.

Ap, Cubadebate y Sputnik
Periódico La Jornada   Lunes 20 de julio de 2026, p. 23
La Habana., Un velero que transporta siete toneladas de ayuda humanitaria y donaciones de grupos de solidaridad europeos arribó ayer al puerto de La Habana, en un momento en el que la isla enfrenta una severa crisis en todos los ámbitos como consecuencia del reforzamiento del cerco petrolero impuesto por Estados Unidos.
La nave Astral, que pertenece a la organización humanitaria Open Arms, contiene sobre todo paneles solares, equipos fotovoltaicos y medicinas que serán entregadas al Hospital Pediátrico Juan Manuel Márquez en esta capital, así como a otras instituciones, indicaron sus organizadores.
El velero ingresó a la Bahía de La Habana la tarde de ayer acompañado por algunas embarcaciones de apoyo, según constató The Associated Press.
En contraste, decenas de contenedores con insumos médicos para Cuba están retenidos en Jamaica tras la suspensión de viajes a la isla por parte de la naviera francesa CMA CGM, la cual decidió cancelar los envíos debido a las sanciones de Estados Unidos, confirmó ayer la directora general de Asuntos Consulares y Atención a cubanos residentes en el exterior de la cancillería, Ana Teresita González.
En un mensaje en la red social X, precisó que entre los contenedores retenidos figura uno con “más de 35 mil jeringuillas para el sistema de salud en Santiago de Cuba”.
Mientras, especialistas de la Aduana General de Cuba interceptaron un cargamento de cannabinoides sintéticos ocultos en dos cajas de alimentos procedentes de Estados Unidos en el Aeropuerto Internacional José Martí, en el marco de las acciones contra el tráfico ilícito de estupefacientes y la política de tolerancia cero frente a las drogas.

Defensa de migrantes, causa nacional

José Murat

En un tiempo especialmente hostil contra la población inmigrante, se precisa hoy más que nunca de una actitud de solidaridad humana, como se dio entre los seis grupos parlamentarios del Senado de la República, y no una postura facciosa, de defensa de intereses políticos de corto plazo, como se observó entre algunas dirigencias nacionales de partidos políticos opositores.

Concretamente, ni la dirigencia del PRI ni la del PAN, como sí lo hicieron Morena, PT, PVEM y MC, quisieron hacer causa común en defensa de los mexicanos que hoy sufren el acoso de fuerzas de la derecha en el exterior, los mismos que con su trabajo productivo son uno de los pilares de la primera economía del mundo, la segunda fuen-te de divisas para el país, y el principal soporte económico de miles de comunidades y fa-milias. Es difícil pensar que lafalta de solidaridad sea una pos-tura predominante entre los cuadros y los militantes de los partidos que rechazaron el pacto de unidad nacional.

El balance es impactante, y debiera suscitar un espíritu de unidad total en torno a una causa tan sensible, ajena a las agendas políticas: en apenas año y medio han muerto 17 mexicanos sin ningún antecedente de actividades delictivas, 14 mientras estaban bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y los tres restantes durante operativos de la misma agencia.

Sólo durante este año, seis personas han muerto por disparos de agentes migratorios, entre ellas los ciudadanos estadunidenses Alex Pretti y Renee Good, durante un amplio operativo desplegado en Minesota en enero pasado.

El caso más reciente de agresión policiaca que culminó en la pérdida de una vida humana es el de Lorenzo Salgado Araujo, un migrante mexicano de 53 años, quien falleció el 7 de julio tras recibir un disparo de un agente de migración durante un operativo en Houston, Texas. Nuestro connacional era un obrero de la construcción, padre de tres hijos, que llevaba más de 30 años viviendo, trabajando y pagando impuestos en el país, sin la contraprestación elemental de un permiso de residencia.

Apenas unos días después, el 12 de julio, el inmigrante colombiano Joan Sebastian Durán Guerrero, un joven de 26 años, falleció tras recibir disparos de agentes de la misma dependencia gubernamental, durante un operativo en la ciudad de Biddeford, Maine.

No se trata de hechos fortuitos: los crímenes se dieron en el marco de un aumento desmesurado de las detenciones de migrantes en todo el país, una atmósfera dehostilidad en gran medida desapercibida por la opinión pública, hasta que se suscitan desenlaces fatales como el de esos operativos infaustos.

Desde grandes ciudades como Chicago y Las Vegas hasta pequeños barrios a las afueras de Milwaukee y San Antonio, se ha detenido a migrantes en juzgados, registros de ICE y controles de tráfico; las detenciones diarias se duplicaron en la última semana de junio y siguen aumentando en julio, como advierte Getsy Hernández, organizadora comunitaria de Escucha Mi Voz Iowa, un grupo de defensa liderado por inmigrantes en Iowa City.

Ante la escalada antinmigrante, esta vez se han movilizado miles de manifestantes, y múltiples líderes locales y grupos de derechos civiles latinos para exigir investigaciones independientes y sanciones drásticas a los infractores, casi siempre inmunes ante sus crímenes, bajo el paraguas etéreo de un laxo “cumplimiento del deber”.

Por parte del gobierno mexicano se han presentado denuncias penales, ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos y ante las fiscalías estatales de las distintas jurisdicciones estadunidenses donde ocurrieron los hechos, para exigir la investigación y la aplicación de penas por el crimen de Salgado Araujo y por los otros 16 suscitados desde enero del año pasado.

En paralelo, se solicitará la intervención del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

La exigencia de justicia para los migrantes fallecidos, y la demanda de respeto a los derechos humanos de la población migrante, no significan cuestionar a todo el gobierno estadunidense y su derecho a establecer su propia política interna, mucho menos socavar los estrechos lazos culturales, sociales y comerciales entre las dos naciones, unidas por más de 3 mil kilómetros de frontera y millones de interacciones diarias de toda índole. Una relación de cooperación que se ha patentizado ya con la orden del ICE de suspender los operativos de detención de migrantes.

¿Cómo no hacer causa común ante la exigencia dejusticia del gobierno mexicano, los seis grupos parlamentarios del Senado, cuatro bancadas de la Cámara de Diputados, decenas de organizaciones de derechos humanos y, sobre todo, una demanda sentida del pueblo de México de respeto a los derechos humanos de nuestros hermanos migrantes?

Desde el otro lado

Temporada de caza

Arturo Balderas Rodríguez

Tal parece ser el decreto del inquisidor mayor Steven Miller. Su cruzada es encarcelar y deportar a cientos de miles de aquellos cuyo color de piel sea oscura. No importan las normas o los medios, lo que importa es que los agentes migratorios cumplan con una cuota de por lo menos 2 mil detenciones diarias, según informa el New York Times. El efecto colateral de la encomienda ocasionó que la semana pasada en los estados de Texas y Maine los agentes asesinaran a tres personas que no representaban ningún peligro para la comunidad.

Los hechos fueron tan escandalosos que el propio presidente ordenó al responsable del ICE frenar la detención de vehículos con el fin de revisar la calidad migratoria de quienes viajan en ellos. Sin embargo, la orden fue revocada a los pocos días por el propio presidente. Cabe recordar que hace algunos meses en el estado de Minesota fueron asesinados dos estadunidenses mientras protestaban por la brutalidad de los agentes del ICE. El clamor social que provocaron esos incidentes fue una de las razones que costaron el puesto a Kristi Noem, titular de la Secretaría de Seguridad Interna. En su lugar, el nuevo titular instrumentó una serie de medidas con la intención de maquillar la brutalidad de ICE y evitar que el presidente fuera criticado. El verano duró poco y el celo persecutorio del señor Miller prevaleció sobre cualquier raciocinio político y humanitario. Su política racista y xenofóbica no tiene parangón y fue avalada nuevamente por los mismos funcionarios y legisladores que gritaron “al ladrón” y aplaudieron el sacrificio de la señora Noem, a sabiendas de que el ladrón está en casa.

La improvisación, la falta de entrenamiento y el ánimo justiciero de algunos agentes nuevamente han costado la vida de personas inocentes. El reclamo social, encabezado por organizaciones de derechos humanos y legisladores de ambos partidos políticos, pone una vez más en predicamento la política migratoria del régimen. Es evidente que los agentes no han recibido el entrenamiento y el equipo necesario, incluidas cámaras que registren sus actividades, condiciones para que se aprobara el presupuesto millonario para al ICE. Al igual que en el pasado, un grupo de legisladores republicanos han mostrado su preocupación, ya que pone en riesgo su posibilidad de relegirse y perjudica la imagen del presidente. Es necesario que las autoridades respondan cuántas personas más serán arteramente asesinadas por agentes que sin pruebas argumentan haber disparado en defensa propia. En el fondo del asunto está el cumplimiento de una inhumana cuota de 2 mil sacrificios diarios. Dicha política se asemeja a las cacerías de esclavos para castigar a quienes intentaban reivindicar sus derechos humanos en los estados sureños el siglo pasado.

Infantino y Trump, ejemplos de lo que no se debe ser

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, durante la clausura del Mundial de futbol 2026. Foto Ap   Foto autor

Iván Restrepo

20 de julio de 2026 00:04

Editado desde 1935, el boletín de prensa The Swiss voice in the world ofrece cada semana la visión de los medios suizos lo mismo sobre la política y la economía mundial, que sobre la ciencia, la ecología y lo más importante que pasa en dicho país. 

Recientemente se ocuparon de analizar lo que el alma de Estados Unidos significa para la economía y el futbol con motivo del 250 aniversario de esa nación, celebrado el pasado 4 de julio. La nota es del analista Matthew Allen, quien trae a colación lo que afirma la politóloga Claudia Franziska Brühwiler, la cual sostiene que “perseguir la felicidad en el casino no era la intención de los Padres Fundadores”. Y que “cuando el sueño material se vuelve inalcanzable, cuando la existencia se sume en la angustia existencial, es indispensable volver a los valores fundamentales”. Precisamente una visión de este tipo es lo que les falta ahora a los estadunidenses, advierte Franziska. 

Por su parte, el periodista Boris Busslinger también considera que Estados Unidos se alejó de su propósito original al celebrar “un cuarto de milenio bajo el mandato de un presidente con poco respeto por la historia o las instituciones de su país; de una tierra de contradicciones que ha trabajado tanto por el bien común, como provocado hostilidad y devastación”. Y añade que es capaz de lo mejor y de lo peor. Y por todo lo que sucede ahora “La gran nación de inmigrantes puede ser una formidable máquina de sueños y a la vez una terrible calamidad”. 

Sobre esto último se recuerda cómo Estados Unidos siempre se mostró orgulloso de tener una economía abierta, relativamente libre de la injerencia directa del gobierno. Pero el auge de las empresas de inteligencia artificial (IA) obligó a replantearse esta postura. Debido a que la IA se presenta a veces como una amenaza para el empleo, la sociedad y la seguridad nacional, Trump tomó en serio esta amenaza y decidió restringir el acceso extranjero a los modelos de IA más potentes. 

Pero las decisiones de quien ocupa la Casa Blanca no se limitan a temas económicos, bélicos o de inmigración y religión. También del deporte, y el más patético caso es el Mundial que ayer concluyó. Una llamada del presidente Trump al dirigente de la FIFA, Gianni Infantino, que es suizo, bastó para revocar la decisión de prohibir al delantero estadunidense expulsado Folarin Balogun disputar un partido crucial del Mundial contra Bélgica. 

Esa llamada y el levantamiento de la sanción a Balogun provocaron una condena generalizada, pues el futbol se basa en la ilusión de que las decisiones sobre las faltas y los fueras de juego se toman en los estadios, o por los árbitros asistentes de video. Y no en la Casa Blanca. Es un indicio de que Infantino se mostró nuevamente como un lacayo ante Trump y destruyó la ilusión de que el futbol sirve para unir a las naciones. 

Así, el dirigente de la FIFA, que antes entregó a Trump un balón de la paz supuestamente por sus esfuerzos en pro de ella en el mundo, acabó por destrozar burda y grotescamente el maltrecho prestigio de la máxima autoridad del futbol. El periodista Thomas Schifferle señala que la intervención de Trump e Infantino son un pésimo ejemplo de las relaciones entre Estados Unidos y Suiza. Y que lo ocurrido demuestra lo que desde hace tiempo es claro: Infantino es insostenible como presidente de la FIFA y debe ser destituido de su cargo. Es lo más urgente, tras una minuciosa auditoría a las finanzas del organismo. 

Otro que debía ser separado de su cargo es Donald Trump por innumerables razones. Una, que trae al mundo en crisis económica y política, es su gestión caótica de la guerra que hace casi cinco meses inició contra Irán. Prometió concluirla en unos días al borrar a esa nación del mapa, en abierta colaboración con el gobierno de Israel. Arrastró al pueblo estadunidense a una confrontación militar que no tiene idea de cómo terminarla. 

Agrava la situación al declarar que Estados Unidos tomará el control del estrecho de Ormuz y cobrará una tarifa para garantizar el paso seguro de los buques de carga. Cabe recordar que su secretario de Estado, Marco Rubio, calificó de ilegal un plan similar de los iraníes al señalar que “Ningún país tiene permitido cobrar peajes ni tasas en una vía fluvial internacional”. 

Los señores Infantino y Trump ejemplifican lo que no deben ser los dirigentes del futbol mundial y de una poderosa nación.

La IA y el 25 por ciento.

Anthropic es la más grande de las empresas tecnológicas emergentes, conocidas como startups. 

Foto Facebook Anthropic   Foto autor

León Bendesky

20 de julio de 2026 00:05

Anthropic es la más grande de las empresas tecnológicas emergentes, conocidas como startups. Está valuada en 965 mil millones de dólares. Ocupa un lugar protagónico en el desarrollo de la inteligencia artificial. Suele ser motivo de controversias, principalmente por las declaraciones de su fundador, Dario Amodei. 

La más reciente ha sido provocada por un anuncio publicitario, por su forma y contenido. Al parecer la intención era señalar que la empresa está atenta a las inquietudes que existen en torno al desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial (IA): ¿Qué representa, si es confiable, y quién pisaría el freno para ejercer el control sobre ella? Se cuestiona cómo se asegurará que el objetivo de la IA realmente beneficiará a la mayoría de la gente. 

El anuncio muestra imágenes de una casa incendiándose, una pareja durmiendo en la calle, un conjunto de personas siendo identificadas por medios electrónicos –la era de la vigilancia– y otra, con una panorámica de tumbas en un cementerio militar. Hay una serie de imágenes en las que se hacen cuestionamientos acerca de la utilidad de la IA para las personas y la sociedad. El contenido no es precisamente tranquilizador. El video, que dura un minuto y medio, remata con una plácida imagen, en una tonalidad azul mate, de una persona frente a una playa al atardecer y la leyenda: “Hay esperanza en las cuestiones difíciles”, para acabar con la consigna: “Sigue pensando”. Una postura un tanto arrogante en términos personales y empresariales. 

El anuncio ha sido caracterizado como una falta de tacto que pretende alarmar sobre las posibilidades de la IA, para luego señalar que Anthropic es la única empresa en la que se puede confiar. Todo esto es burdo y lo único que hace es provocar una mayor incertidumbre sobre las consecuencias de la IA. Se ha dicho que lo que esto expone es que Anthropic está en guerra consigo misma, que muestra una ambivalencia con respecto a su propia existencia. 

Si Amodei cree que con esto se cubre las espaldas, está equivocado. Ha sostenido públicamente que estima en 25 por ciento la posibilidad de que la IA vaya realmente mal, incluso hasta convertirse en un peligro para la humanidad. Y dice, a manera de consuelo, que hay 75 por ciento de posibilidad de que vaya realmente bien. Como una referencia, cabe citar que, un riesgo de 25 por ciento trasladado al análisis del sector del transporte aéreo se considera catastrófico. 

Musk habla de 20 por ciento de posibilidad de que la cosa vaya mal. Sundar Pichai, de Google, se anima a exponer que el riesgo subyacente es bastante alto debido a vulnerabilidades del sistema, problemas del mercado y disrupciones sociales; el peligro extremo, según dice, es, para su tranquilidad lector, desaprovechar la oportunidad. Esto puede parecer una mesa de bacará en Las Vegas. 

Hay una cuestión en la configuración de la industria de la IA que no hay que desestimar, y es que no se puede pretender tener el gran poder que conlleva esta tecnología, sin admitir responsabilidades. Esta es una postura generalizada en ese sector y una fuente real de serios conflictos para la sociedad. 

Esto se trata, finalmente, de un gran negocio con una creciente manipulación de las empresas involucradas. 

Así lo expresa, por ejemplo, el desarrollo institucional de OpenAi, puesto de manifiesto en el reciente pleito público entre Altman y Musk. También en la misma Anthropic, y qué decir de Google, Meta, Amazon, Apple, Microsoft y SpaceXAI. Esto hay que reconocerlo como tal, y no se trata sólo de un aspecto del campo de la moral. 

Hay que considerar el término mismo de “inteligencia artificial”. Se trata de la capacidad de las máquinas para simular las funciones humanas cognitivas, como son el aprendizaje, el razonamiento, la resolución de problemas y la toma de decisiones. Hay, por supuesto, muchas derivaciones de lo que esto representa de manera individual y colectiva, de este entorno de control que se desprende de la IA. Una de ellas, que no es menor, está planteada en un artículo publicado en la revista The Atlantic. Elias Wachtel considera que en esta era de la IA se cuestiona la utilidad de diversas habilidades humanas; es decir, si esa tecnología puede realizarlas como nosotros, o aún mejor. Apunta que los verdaderos evangelistas de la IA dicen que el conocimiento humano mismo puede convertirse pronto, como ocurre con el latín o las referencias a la antigua Grecia, lo que es una parte importante de nuestra historia, en una mera curiosidad intelectual y completamente innecesaria. 

El asunto no es irrelevante, ciertamente, puesto que una cosa es cómo se asimila el conocimiento y otra, distinta, cómo se acumula. Un tipo de aprendizaje lleva a hacer algo, otro se asocia con llegar a ser alguien. El término mismo de “inteligencia artificial” se define como el extenso campo de las ciencias de la computación dedicada a la construcción de máquinas capaces de realizar tareas que típicamente requieren del intelecto humano. ¿Qué significa, entonces, entregarse al poder cibernético?

Celulares con agentes de IA desafían el dominio de las aplicaciones en feria de China

Un hombre observa el teléfono móvil Ai Doubao, lanzado por ZTE y ByteDance, durante la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial (WAIC) en Shanghái el 17 de julio de 2026. 

Foto Afp   Foto autor
Afp
19 de julio de 2026 17:09
Shanghái. Firmas tecnológicas compiten por lanzar celulares que utilizan inteligencia artificial para hacer de todo, desde pedir comida hasta redactar mensajes con una simple orden de voz.
La adopción generalizada de celulares que funcionen con los llamados agentes de IA sería una revolución, pero también arrebataría el control a las principales aplicaciones, a las que no siempre les agrada esta idea.
Al menos tres firmas exhibieron este tipo de celulares el fin de semana en la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial en Shanghái, anticipando lo que está por venir.
El fabricante de teléfonos inteligentes Nubia presentó su aparato NaviX Ultra, que opera con Doubao, el popular chatbot de IA chino administrado por ByteDance, creador de TikTok.
"Comienza aquí una nueva era de teléfonos inteligentes con agentes de IA", señaló Nubia.
Una edición limitada del prototipo llamado "Teléfono Doubao" se agotó rápidamente en diciembre.
Inicialmente, el prototipo sigue comandos de voz sencillos para ejecutar tareas en diferentes aplicaciones, incluso para pedir comida o comparar precios de compras.
Sin embargo, poco después de su lanzamiento, los gigantes tecnológicos como Alibaba, Tencent y JD.com le restringieron el acceso a sus plataformas.
En la práctica, la medida inhabilitó el agente IA del teléfono, por lo que ByteDance desactivó la herramienta en ciertas circunstancias, incluso cuando involucraba pagos.
Perder control
El principal freno al desarrollo de agentes de IA es su capacidad de acceder a las aplicaciones en lugar de los usuarios humanos, señala Kiranjeet Kaur, directora asociada de investigación de la firma estadunidense de inteligencia de mercado IDC.
Las plataformas quieren mantener el control directo con los usuarios, de lo contrario, "pierden el control en favor de un tercero", agregó.
"Todo el mundo sueña con que estos agentes de IA se impongan, pero aún no hemos alcanzado ese punto", consideró Kaur, tras señalar que el rendimiento de esas herramientas es muy desigual.
Según la prensa tecnológica china, el NaviX Ultra no intentará forzar su acceso a las aplicaciones, sino que buscará colaborar con ellas.
El teléfono Doubao de primera generación se había visto limitado cuando las principales aplicaciones bloquearon el acceso no autorizado.
Otro fabricante, Honor, presentó un sistema de IA para su "Robot Phone", cuya cámara interactiva se despliega en un pequeño brazo robótico.
La compañía afirma que su dispositivo "centrado en el usuario" puede interpretar gestos humanos y moverse al ritmo de la música, tomar selfies o grabar videos estabilizados.
Un agente que utiliza varios modelos de IA, algunos desarrollados junto a Alibaba, será integrado en el teléfono robotizado cuando salga a la venta a finales de este año, indicó Honor a la AFP
Sin ganador claro
La empresa emergente china de IA StepFun, con sede en Shanghái, también presentó un teléfono inteligente "diseñado específicamente para agentes de IA", el STEPX Neo.
El presidente de StepFun, Yin Qi, dijo que establecieron "alianzas sólidas" con varias grandes plataformas chinas, incluyendo Alipay y la plataforma de transporte Didi, según un artículo de la agencia noticiosa estatal Xinhua.
"Aprovechando estos servicios, el teléfono inteligente puede ofrecer un soporte integral para reservas de viajes, compras cotidianas, servicios locales, productividad en la oficina y edición de videos", señaló.
Fuera de China, grandes empresas tecnológicas como Google están ocupadas en dotar a los teléfonos inteligentes de funciones de IA cada vez más avanzadas, como la capacidad de reservar citas.
La startup estadunidense Brain Technologies lanzó un "Natural AI Phone" con capacidades agénticas que salió a la venta en Japón en abril, en asociación con el gigante de las telecomunicaciones SoftBank Corp.
En una demostración realizada para la AFP en abril, el celular de Brain Technologies, que se conecta con un pequeño número de aplicaciones, incluida la red social LINE, envió un mensaje a un contacto para disculparse por llegar tarde con sólo una orden de voz, aunque también falló varias veces al ejecutar solicitudes.
"Aún no hay un claro ganador en esta carrera, por eso actualmente es un tema bastante candente", afirmó Marc Einstein, de Counterpoint Research.
Pero dentro de cinco o diez años no utilizaremos aplicaciones en nuestros teléfonos "como lo hacemos hoy", predijo.
"Esto cambiará fundamentalmente la economía digital y trastocará los modelos de negocio".

Exportaciones de autos en China alcanzan récord de más de un millón de unidades

Las exportaciones de automóviles en China superaron en junio el millón de unidades, lo que marca la cifra más alta para un sólo mes. Foto Afp  Foto autor

La redacción

19 de julio de 2026 19:31

Ciudad de México. Las exportaciones de automóviles en China superaron en junio el millón de unidades, lo que marca la cifra más alta para un sólo mes. Este impulso se logró gracias a la participación de las marcas de vehículos eléctricos como BYD y Jaecoo, que tuvieron como principal destino los mercados europeos, según destacó Enodo Economics.

Este avance de las marcas chinas, que también tienen miras de instalar estaciones de supercarga, tiene como contraparte el recorte de empleo que planea el mayor productor europeo, Volkswagen, hasta 100 mil puestos de trabajo, reportó la consultora especializada en la potencia asiática.

Este destaque exportador coincide con que China registró en el segundo trimestre de 2026 un crecimiento del producto interno bruto (PIB) real del 4.3 por ciento interanual, una de sus tasas más bajas en décadas, sin contar el periodo por el COVID-19, debido a la debilidad del consumo interno y la caída de la inversión.

Impulsadas por el sector automotriz y la Inteligencia Artificial (IA), las exportaciones chinas crecieron un 27 por ciento en junio, alcanzando un récord de 412 mil 400 millones de dólares, el mayor crecimiento desde octubre de 2021, mientras que las importaciones se dispararon un 36 por ciento, hasta los 286 mil 800 millones de dólares, el mayor incremento desde junio de 2021. El superávit comercial mensual se disparó a 125 mil 600 millones de dólares, encaminando al país a superar el billón de dólares en superávit para el cierre de año.

El repunte de precios en energía e IA logró poner fin a una racha deflacionaria de tres años. El PIB nominal aumentó un 5.9 por ciento.

Guerra comercial por IA y Tierras Raras

La expansión china no sólo se queda en el terreno de los automóviles. El país avanza a pasos agigantados en la autonomía tecnológica. En el marco de la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial (WAIC por sus siglas en inglés), el presidente Xi Jinping presentó una ambiciosa estrategia de gobernanza global, mientras firmas como Huawei lanzan sistemas de computación a gran escala (Atlas 950 SuperPoD) para operar de forma independiente a los chips de la estadunidense Nvidia.

Por su parte, la Unión Europea (UE) prepara un grupo de trabajo de emergencia ante el temor de que Pekín aplique restricciones en octubre a la exportación de tierras raras, como el itrio, un mineral crítico para los semiconductores de IA. Según la Agencia Internacional de la Energía, un bloqueo total de estos materiales pondría en riesgo una producción global valorada en 6.5 de miles de millones de dólares, impactando directamente a las industrias automotriz, de defensa y de alta tecnología.

Boeing alista subir producción tras restricciones de seguridad

Reuters

Periódico La Jornada   Lunes 20 de julio de 2026, p. 20

Londres. Boeing afirmó que estudia una nueva ronda de aumentos de producción para su modelo más vendido, el 737 MAX, tras haber obtenido en mayo la autorización de las autoridades para elevar la producción a 47 unidades al mes.

La Administración Federal de Aviación (FAA) impuso un límite de producción sin precedente a la empresa estadunidense poco después de una emergencia en pleno vuelo ocurrida en 2024, que puso de manifiesto deficiencias generalizadas en materia de seguridad y calidad en la producción de Boeing.

“Estamos usando el sistema de gestión de seguridad y nuestra evaluación de riesgos de seguridad para determinar cuándo estaremos estables y listos para pasar al siguiente ritmo de producción”, dijo a la prensa la presidenta ejecutiva de Boeing Commercial Airplanes, Stephanie Pope, en una mesa redonda previa al Salón Aeronáutico de Farnborough.

“Tengo al equipo centrado en estabilizarnos en 47 unidades. Una vez que lleguemos a 47, pasaremos a 52, y luego seguiremos estudiando esa cifra. La cartera de pedidos es increíblemente sólida. La demanda no es nuestro problema. Si anunciamos algún pedido por el camino, lo celebraremos con nuestros clientes, siempre que ellos quieran hacerlo", comentó Pope.

Boeing es la compañía aeroespacial más grande del mundo y principal exportadora de Estados Unidos, de acuerdo con analistas.