Bimbo, en la lista de 'TIME' de las mejores empresas del mundo; un tercio de la calificación la ponen los trabajadores

Grupo Bimbo, que da empleo a más de 152 mil personas a nivel global, figura en esta lista por tercera ocasión, y en el sector de alimentos y bebidas, sólo 46 empresas de todo el mundo lograron entrar. 

Foto: Cortesía Bimbo   Foto autor

Contenido Patrocinado

30 de septiembre de 2026 15:09

Ciudad de México. La panificadora mexicana figura por tercera vez en un ranking donde, detrás de sus cifras, hay comunidades vecinas y más de 152 mil empleos en todo el mundo.

No sólo cuentan los balances financieros. En la lista The World's Best Companies 2026, que la revista TIME elabora con la firma alemana Statista, un tercio de la calificación depende de lo que opinan los trabajadores. Más de 200 mil empleados de distintas empresas y países evaluaron a su propio empleador y a otras compañías de su industria.

Grupo Bimbo, que da empleo a más de 152 mil personas

a nivel global, figura en esta lista por tercera ocasión, y en el sector de alimentos y bebidas, sólo 46 empresas de todo el mundo lograron entrar.

La panificadora mexicana figura por tercera vez en un ranking donde, detrás de sus cifras, hay comunidades vecinas y más de 152 mil empleos en todo el mundo. Foto: Cortesía Bimbo

Las otras dos partes de la calificación de TIME son el crecimiento de los ingresos y la transparencia en sostenibilidad. En este último rubro, el ranking revisa las emisiones de carbono de las empresas, la presencia de mujeres en sus consejos de administración y si tienen políticas de derechos humanos y anticorrupción.

El campo, el primer eslabón

Para TIME, el carbono cuenta mucho: el ranking mide cuánto emite cada empresa y cuánto ha reducido sus emisiones desde 2022. En una panificadora, la mayor parte de esa huella proviene del campo, donde se cultivan el trigo y el maíz.

Y el campo enfrenta su propia crisis. Cada vez menos jóvenes eligen dedicarse a él, porque sostener un cultivo significa cargar con el riesgo de sequías, lluvias impredecibles y fertilizantes cuyo precio se dispara con cada crisis internacional. 

En una panificadora, la mayor parte de esa huella de carbono proviene del campo, donde se cultivan el trigo y el maíz. Foto: Cortesía Bimbo

En ese contexto, Bimbo trabaja desde 2018 con el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), para que los agricultores que le venden trigo y maíz adopten la agricultura regenerativa: técnicas que recuperan la salud de la tierra, como removerla menos, rotar cultivos y mantenerla cubierta. 

Un suelo sano retiene más agua, captura carbono, resiste mejor los años malos y necesita menos insumos caros.

Hoy esas prácticas se aplican en más de 500 mil hectáreas de ocho países, entre ellos México. Es una superficie equivalente a más de tres veces la Ciudad de México.

Bimbo trabaja desde 2018 con el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo para que los agricultores que le venden trigo y maíz adopten la agricultura regenerativa. Foto: Cortesía Bimbo

Sin embargo, el núcleo de la evaluación de TIME radica en el análisis del factor humano. A través de encuestas que recabaron, la metodología ponderó de manera prioritaria las condiciones contractuales, las remuneraciones salariales y la equidad de género, renglón este último donde la firma ostenta un 30 por ciento de mujeres en mandos directivos. 

En momentos donde el mercado laboral exige transformaciones de fondo, la inclusión de la firma mexicana en esta lista de las mil compañías más importantes del orbe evidencia que la competitividad internacional y la viabilidad financiera a largo plazo dependen, de forma irreversible, de la dignificación del trabajo y el respeto estricto al entorno ecológico.

Exportaciones de crudo de Pemex se desplomaron 44.80 % anual en agosto

De acuerdo con los últimos informes, las exportaciones de crudo de Pemex cayeron 44.80 % anual en agosto de 2026. Foto Roberto García Rivas / Archivo Foto autor

Alejandro Alegría

30 de septiembre de 2026 18:34

Ciudad de México. Las exportaciones de crudo de México promediaron 276 mil barriles diarios en agosto, dato que representó un desplome de 44.80 por ciento frente a igual periodo de 2025, de acuerdo con datos de Petróleos Mexicanos (Pemex).

La cifra de ventas de petróleo al exterior es la más baja desde principios de la década de los 80, cuando el país exportó anualmente poco más de 300 mil barriles diarios, lo cual ocurre después de que en los últimos seis meses se observó una recuperación, ya que en enero se ubicó en 294 mil barriles diarios.

Además, el dato de exportaciones de crudo de la empresa en agosto observó una caída de 38.66 por ciento frente a los 450 mil barriles reportados en julio de 2026.

El retroceso de las ventas al exterior también ocurre en un momento álgido a nivel mundial para el sector energético, pues el conflicto bélico en Medio Oriente ha causado el encarecimiento de los precios internacionales del crudo, así como de la mezcla mexicana.

En ese sentido, el precio promedio del crudo que exporta el país se ubicó en 73.34 dólares por barril. Lo anterior se tradujo en ingresos por 626 millones de dólares en el octavo mes del año, monto que mostró una contracción de 40.44 por ciento frente a los mil 052 millones de dólares registrados un mes antes.

En comparación con los ingresos de 954 millones de dólares reportados en agosto de 2025, el dato más reciente observó un retroceso de 34.28 por ciento.

Caída drástica de exportaciones al Lejano Oriente

La mayor caída en las exportaciones ocurrió en las dirigidas a Lejano Oriente, donde Pemex promedió 32 mil barriles diarios, dato que mostró un retroceso mensual de 65.59 por ciento mensual y 67.01 por ciento frente al octavo periodo de 2025.

Hacia América, Pemex exportó 133 mil barriles diarios en el lapso de referencia, dato que mostró una caída de 48.84 por ciento respecto a julio, mientras que frente a agosto del año pasado disminuyó 62.53 por ciento.

Respecto a las exportaciones de Europa, estas fueron de 111 mil barriles diarios en el octavo mes del año, dato que observó un aumento de 19.35 por ciento mensual, mientras que a tasa anual aumentó 131.25 por ciento.

La producción de hidrocarburos líquidos de Pemex, sin contar a socios, fue un millón 618 mil barriles diarios en el octavo mes de 2026, dato que mostró un descenso de 0.67 por ciento frente al millón 656 mil barriles diarios reportados en el lapso anterior. En su comparación anual, la extracción observó un retroceso de 2.29 por ciento.

Al contar la producción con socios, el promedio fue de un millón 637 mil barriles diarios, lo que representó una reducción de 2.26 por ciento frente a julio, mientras que respecto a agosto de 2025, mostró una disminución de 0.48 por ciento.

Comisión Federal de Comercio de EU investiga a OpenAI y Anthropic por posibles riesgos de agentes de IA

OpenAI y Anthropic se encuentran entre las empresas incluidas en la investigación de la agencia estadunidense. Foto Reuters   Foto autor

Reuters

30 de septiembre de 2026 18:31

La Comisión Federal de Comercio (FTC, por su sigla en inglés) realiza una investigación sobre Anthropic, OpenAI y otros laboratorios de IA para descubrir los posibles peligros que su tecnología supone para los consumidores, dijo el miércoles a Reuters un alto cargo de la agencia.

La investigación es la primera medida reguladora oficial de Estados Unidos que se centra en los agentes de IA que actuaron por su cuenta, en medio de un aumento de incidentes -notificados por primera vez en julio- que han avivado los temores de que una IA descontrolada pueda llegar a causar daño a los seres humanos algún día.

La FTC tiene previsto emitir solicitudes formales de información y exigir el testimonio de los ejecutivos de las principales empresas desarrolladoras de IA, entre ellas Anthropic, OpenAI y el grupo de investigación METR, indicó el funcionario.

El presidente de la FTC, Andrew Ferguson, sugirió la semana pasada que los desarrolladores que den instrucciones a los agentes en pruebas de ciberseguridad que den lugar a ataques informáticos deberían ser responsables de cualquier daño que causen.

Anthropic y OpenAI no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters. El New York Post fue el primero en dar la noticia.

Ferguson ya tenía sus reservas sobre estas empresas antes de que los agentes de IA desarrollados por OpenAI lanzaran un ataque informático contra la plataforma de código abierto Hugging Face, dijo el funcionario.

Sin embargo, el incidente en el que los agentes de OpenAI habían explorado el centro de programación de IA en busca de vulnerabilidades antes de llevar a cabo un ataque a gran escala aumentó la urgencia en torno a este asunto, según el funcionario.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió el martes con ejecutivos de alto rango del sector de la IA, y las empresas acordaron establecer normas voluntarias.

Trump ha calificado en repetidas ocasiones los temores sobre la IA de "engaño", ya que busca dar prioridad al dominio estadunidense en esta tecnología frente a la regulación. Al mismo tiempo, también ha afirmado que el Gobierno puede recurrir a las leyes vigentes contra las empresas de IA por cualquier daño que puedan causar.

El sustento y la estrategia.

Luis Linares Zapata
Llevamos largo tiempo usando los hidrocarburos como sustento energético del país.
Confianza válida para una nación que llegó a poseer amplias reservas de crudo y gas. Ya no es el caso y, además, nuevas y diversas tecnologías han ampliado el abanico de las alternativas disponibles. Los ciclos combinados, petróleo y gas, han sido, hasta hoy día, los prioritarios para la generación eléctrica. El agua fue una aliada que llegó a su potencial con la edificación de las grandes presas del país. Esos tipos de posibles obras nuevas quedan fuera, por ahora al menos, del pensamiento energético futuro. Las demás fuentes adicionales, aun combinadas, han sido y, tal vez, continuarán siendo, complementarias en el corto plazo.
La insistencia en seguir usando el gas texano por barato y abundante nos lleva, directamente, por la ruta de la dependencia externa, que ya es sobradamente abrumadora. Se tiene que aprender de tan inestable contingencia sin contar con alguna salvaguarda que pueda aliviar las carencias actuales. Observar lo que hoy les sucede a distintos países europeos, con abundante uso de diésel gringo, cuyo acceso puede verse limitado de improviso por precio elevado o por decisión de política interna del proveedor.
El concepto de la descarbonización, muy de moda entre universitarios y de los dueños de tecnologías alternas (sol y viento) nos aleja de una estrategia de crecimiento sustentable para el largo plazo. Esto es así porque su actual priorización a ultranza deja de lado otra fuente, la nuclear, que puede sostener una industria vasta, poderosa, independiente y compleja.
Una insana preconcepción sobre peligros del uso y desarrollo de la energía nuclear nos arroja, de lleno, sobre las llamadas energías limpias. Entendiendo por ellas las que usan el viento y el sol como impulsores básicos. Se les adicionan calificativos como abundantes y baratas: el sol y el aire no cuestan, afirman con suficiencia. Estos agregados no son ni claros ni ciertos, en especial cuando se habrán de requerir en grandes escalas. Su tecnología ya se ha desarrollado en otros lugares que la usarán como medio de presión y condicionamiento. Una estrategia nacional, integradora de una mezcla de tecnologías energéticas, tiene que contar, como ingredientes indispensables, a los hidrocarburos, las intermitentes y la nuclear. Sin olvidarse de las otras, aportantes en menor escala, que ya se emplean. Lo importante es rescatar, con la debida urgencia e importancia, la generación atómica. Sin ella, no se podrá llegar a ser independientes. Apartarse de la idea de usar grandes plantas, como Laguna Verde, por sus dificultades en costo, riesgos y ubicación. Estudiar, en detalle, el caso de India y volver sobre los pasos que hace mucho dejamos de dar. Despojarnos de miedos abstractos y tontos que obstaculizan un desarrollo autónomo. Se han perdido varios años y las exigencias de contar con una eficaz base, de sólida calidad, para nuestra planta productiva y vida organizada, es imprescindible. Asegurar la creciente necesidad, social y productiva, de energía, es materia inseparable de la modernización transformadora que no perdona olvidos ni medianías. Las rutas de los trabajos apuntan a tecnologías exigentes, complejas, pero que no obliguen a dependencias sino a innovaciones propias.
El esfuerzo político, que dio inicio a los afanes soberanos durante el sexenio pasado, no debe ponerse a recaudo. Se logró producir, internamente, lo necesario para una movilidad creciente que parecía estancada y sin dirección. Ahora se trata de integrar el segundo escalón: una CFE rectora, capaz de asegurar el futuro eléctrico para una economía en expansión. No está claro que se pueda cumplir con ese mandato mayoritario –independiente– del pueblo en las urnas, sin retornar a importar energéticos y tecnologías que no tienen conexión y perspectiva local.
Desde este tipo de plataformas productivas, que desembocan, necesariamente, en el quehacer político, es sobresaliente plantearse la pregunta: ¿quién podrá asegurar un futuro soberano para este país? No se puede dejar al azar la cristalización de este horizonte. Ya se planteó como alternativa posible desde 2018 y se le dio terminal respuesta: asegurar un movimiento de regeneración que cuente, de base, con el apoyo popular mayoritario. Otra alternativa más en 2024, volvió a triunfar por segunda ocasión en las urnas. Ahora, dos años después, se requiere extender la mirada que perfile una mejorada continuidad. El modelo productivo y de gobierno en marcha no permite improvisaciones y medianías, sino esforzados guías, con firme apoyo del pueblo ciudadano.
Los flagrantes signos de dominación imperial se renuevan cada día, especialmente confinados a nuestro continente. Habrá que darles francas y serias respuestas con la determinación democrática y libertaria que solicitan los mexicanos.

Del “antisemitismo” como placebo del sionismo

"Los judeosionistas que justifican y respaldan el genocidio en Palestina, no son enfermos. Son cómplices por acción u omisión". Foto Marco Peláez / archivo Foto autor

José Steinsleger

30 de septiembre de 2026 00:01

Uno. Hacia el mediodía del viernes 11 de septiembre, en el adinerado barrio de Polanco (delegación Miguel Hidalgo), un reducido contingente de supuestos simpatizantes pro palestinos se apeó de un autobús, y frente a una sinagoga cercana a la avenida Masaryk empezaron a gritar “¡fuera judíos de México!”. 

Dos. En segundos, las redes antisociales transmitieron el aquelarre. Y luego, la monótona uniformidad discursiva en grandes o medianos pasquines impresos, junto con las cotorras mediáticas que en medios corporativos entrevistan a especialistas in-depen-dien-tes (¡el “antisemitismo” avanza en México!). 

Tres. Al día siguiente, bañándose en agua bendita y sin averiguar nada, la Conferencia del Episcopado Mexicano se dirigió a sus “hermanos” (sic) del Comité Central de la Comunidad Judía de México, manifestando su “…absoluta solidaridad y rechazo a las manifestaciones antisemitas (…)”, aludiendo al ‘pueblo elegido’ (sic) por Yahvé, nuestro D. y Padre’”… 

Cuatro. De su lado, el jueves 17, la Plataforma Común por Palestina de México emitió un extenso comunicado en el que fijando posición, exige a las autoridades una “…investigación a fondo para conocer quién o quiénes están detrás de la organización de tan evidente montaje…”, etcétera. 

Cinco. ¿Quién o quiénes? No hay que ser mal pensado, pero mi tía Clotilde solía decir “piensa mal y acertarás”. Entonces, recordé que el miércoles 9 (dos días antes del injurioso aquelarre), la diputada Margarita Zavala, la senadora Lilly Téllez, el delegado de la Hidalgo, Mauricio Tabe, y otros patriotas del PAN, exhortaron a la presidenta Claudia Sheinbaum y a la jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, a “reforzarla-protección-de-sinagogas-y-espacioscomunitarios-judíos-frente-a-la-escaladade-discursos-de-odio-en-el-país” (sic). 

Seis. Luego, el martes 22, otro diputado del PAN, Raúl de Jesús Torres Guerrero, presentó una reforma al artículo 206 del Código Penal, proponiendo penas de uno a tres años de prisión para “antisemitas”, en la CDMX. ¿Que si en su radar no tenía al honorable? Hombre… ¡qué mala memoria! 

Siete. En noviembre de 2025, en el Congreso de la CDMX, don Raúl de Jesús hizo un llamado a “…la comunidad internacional, el Parlamento Europeo y al Congreso de Estados Unidos para que alcen su voz sobre lo que está sucediendo en México. Desafortunadamente, López Obrador dejó un narcoestado y hay muchos mexicanos que piden ayuda”, dijo en inglés desde la tribuna, antes de imitar el “baile meme” de Trump (sic, El Universal, 20/11/25). 

Ocho. Sin lugar a duda, se torna innecesario recurrir a grandes pensadores para entender que las injurias proferidas contra los judíos en Polanco buscan echar lodo a los críticos del sostenido genocidio que la entidad terrorista llamada Israel perpetra en Gaza, Cisjordania y sur de Líbano desde 1948, y abrumadoramente cruel desde finales de 2023. O bien, leído de otro modo, lo que en México crece no es el “antisemitismo”, sino la conciencia nacional y popular para condenar el sionismo israelí, europeo y estadunidense. 

Nueve. Y acá, en lugar de la o las iglesias, topamos con términos que, manipulados con perversidad semántica, asociando antisionismo con judeofobia (o vulgarmente, “antisemitismo”). Términos inventados en el siglo XIX y que, para no cansar al lector, recurrimos a la observación de Jorge Luis Borges en su relato Los teólogos: “las herejías que debemos temer son las que pueden confundirse con la ortodoxia”. 

Diez. En tal sentido, el “antisemitismo” victimista opera como placebo del “sionismo”. Sustancia, el placebo, que carece por sí misma de acción terapéutica, produciendo algún efecto favorable en el enfermo, si este la recibe convencido de que esa sustancia posee realmente tal acción. Pero los judeosionistas que justifican y respaldan el genocidio en Palestina, no son enfermos. Son cómplices por acción u omisión. 

Once. Por último, algo que amerita suma atención. Si el aquelarre de Polanco mal puede verse como una acción espontánea de “judeófobos” desubicados, importan más las referidas iniciativas en recintos parlamentarios, o foros y publicaciones que dicen andar preocupados por el “antisemitismo”. 

Doce. No hay tal. Lo que hay es el intento de estimular mediáticamente un clima judeovictimista, y que nuestro país se adhiera a la hipócrita “Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto” (IHRA, por sus siglas en inglés). Creada en 1998 a modo de placebo seudohumanitario, la IHRA responde a intereses geopolíticos y geoeconómicos. Y su propósito apunta a judicializar penalmente a los que califican de fascista al sionismo.

“Ministros en retiro, privilegios en funciones”

Sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la pasada administración. 

Foto Cuartoscuro   Foto autor

Juan Becerra Acosta

30 de septiembre de 2026 00:02

Vamos a hablar claro: en México hay un club de ministros de la SCJN que, al dejar el cargo, no se jubila como el resto de los mortales: accede a un régimen de retiro con prestaciones y condiciones muy por encima de las de la mayoría de los trabajadores mexicanos. 

El llamado haber de retiro estableció, bajo el régimen anterior, un ingreso equivalente a cien por ciento del sueldo durante los primeros dos años y a 80 por ciento después. Si un ministro no completaba 15 años de servicio, el beneficio se calculaba proporcionalmente. Un esquema difícil de imaginar para millones de mexicanos. 

Y no es solamente la pensión. La documentación de la propia Suprema Corte registra prestaciones para ministros retirados, que incluyen seguro de gastos médicos, de vida, apoyo para medicamentos, personal de apoyo, vehículos y otras. Pongámosle nombres y cifras, porque los privilegios sin nombre se vuelven abstracciones. 

Eduardo Medina Mora renunció a la Corte en 2019 en medio de señalamientos e investigaciones relacionadas con operaciones financieras que él rechazó. En 2020 se calculó que recibiría más de 860 mil pesos anuales por conceptos vinculados con su retiro. Para 2024, información obtenida vía transparencia reportaba para él un haber mensual de alrededor de 50 mil 559 pesos. 

Arturo Zaldívar renunció antes de concluir su periodo. Debido al tiempo que permaneció en la Corte, su haber se calculó proporcionalmente; en 2024, la información disponible ubicaba ese monto en alrededor de 192 mil 584 pesos mensuales durante los primeros dos años. 

Y luego llegó la reforma judicial. El decreto publicado el 15 de septiembre de 2024 cambió las reglas y estableció una fecha para quienes integraban entonces la Suprema Corte. Los ministros que no se postularan o no fueran electos bajo el nuevo sistema perderían el derecho al haber de retiro, salvo quienes presentaran su renuncia dentro de la ventana establecida por la propia reforma. Entonces ocurrió algo extraordinario: ocho ministros presentaron su renuncia en octubre de 2024. 

Entre ellos estaban Norma Piña, Javier Laynez, Luis María Aguilar, Jorge Mario Pardo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González Alcántara. No hace falta atribuirles una intención que sólo ellos conocen; el dato objetivo es suficiente: sus renuncias ocurrieron dentro de la ventana jurídica que les permitió conservar el derecho al haber del retiro, que ejercen a partir de septiembre de 2025, a diferencia de la ministra Margarita Ríos Farjat, quien renunció al mismo tiempo, pero rechazó ese privilegio. 

Y ahí aparece la pregunta incómoda: ¿cuánto cuesta al erario? En abril de 2024, antes de la salida de la última generación, el Poder Judicial erogaba alrededor de 1.56 millones de pesos mensuales por los haberes de retiro de ministros. Para septiembre de 2025, después de las nuevas jubilaciones, la cifra se ubicó en alrededor de 2.2 millones mensuales para ministros retirados. Pero, ojo, ese costo no termina en la mensualidad. 

En 2024 se difundieron cálculos según los cuales el conjunto de haberes y prestaciones correspondientes a los ministros que dejarían la Corte podía representar cerca de 130 millones de pesos anuales. La cifra depende de los conceptos incluidos, pero sirve para dimensionar que no estamos hablando solamente de una pensión. 

El régimen que comenzó con la nueva integración de la Corte eliminó el antiguo esquema de retiro y diversas prestaciones que acompañaban a los ministros bajo las reglas anteriores. Pero ahí está la paradoja. La reforma cambió las reglas hacia adelante, mientras que quienes adquirieron derechos bajo el régimen anterior conservaron esos derechos conforme a las disposiciones aplicables a su retiro. Es la vieja fórmula: se modifica la regla para el futuro, mientras el pasado queda protegido por los derechos adquiridos. 

Hay otra pregunta más contable y, por eso, mucho más difícil de esquivar: ¿cuánto debe costarle al Estado un ministro después de abandonar el cargo? Una cosa es garantizar la independencia judicial mientras un ministro está en funciones y otra justificar durante décadas un régimen de retiro con prestaciones extraordinarias frente a las condiciones de millones de trabajadores. No es difícil hacer la cuenta, basta con poner los números sobre la mesa: cuánto entra, cuánto sale, durante cuánto tiempo y quién paga. 

La nueva integración de la Corte anunció que revisará los haberes y prestaciones de los ministros retirados; el debate, por tanto, no está cerrado. Y quizá esa sea la pregunta que debería permanecer en el centro: no si un ministro merece una jubilación digna, sino dónde termina una compensación razonable por haber ejercido uno de los cargos más importantes de la República y dónde comienza un privilegio que el resto de los mexicanos jamás podría imaginar para su propio retiro.

Chihuahua: desafío a la Constitución

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso de Chihuahua legislar para blindar las elecciones estatales de la injerencia extranjera, tras concluir que omitió incorporar en su reforma electoral del pasado 30 de junio la causal de nulidad prevista en la Constitución federal cuando ese tipo de intervención influya en los resultados.

La sentencia del máximo tribunal se produjo el mismo día en que el Congreso de la Unión aprobó la reforma que prohíbe ostentar una segunda nacionalidad a quienes aspiren a desempeñar la titularidad del Ejecutivo federal, gubernaturas o la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Con 86 votos a favor, 41 en contra y una abstención, el Senado validó la iniciativa previamente votada por los diputados y la remitió a los congresos estatales, a fin de que continúe el proceso del Constituyente. La adición a la Carta Magna, que busca disminuir el riesgo de dobles lealtades y conflictos de intereses entre los gobernantes, ha sido criticada por la oposición bajo el supuesto de que vulnera los derechos de la comunidad migrante. Está claro que no es así: toda persona que desee contender por los cargos referidos puede hacerlo, siempre y cuando renuncie a cualquier nacionalidad adicional a la mexicana.

También cabe destacar que la anulación de algunas partes de la reforma electoral de Chihuahua sucede en un contexto en que el gobierno de la entidad, encabezado por la panista María Eugenia Campos, se encuentra involucrado en la violación sistemática de las leyes nacionales y la entrega del estado al aparato de inteligencia estadunidense. Es preciso recordar que un accidente de tránsito ocurrido en abril pasado puso al descubierto la operación ilegal y a gran escala de elementos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en territorio chihuahuense. Al revelarse la implicación de la fiscalía y el Ejecutivo locales, éste no sólo no rectificó, sino que desafió a la Federación al proclamar que continuará facilitando las violaciones a la soberanía nacional.

De hecho, las modificaciones constitucionales en materia electoral impulsadas por Campos reflejan la determinación de pisotear la legalidad y descarrilar la democracia. Sus disposiciones vulneran principios como la presunción de inocencia, al habilitar sanciones a aspirantes, precandidatos y candidatos por haberse beneficiado de actos delictivos, nexos con el crimen organizado o financiamiento ilícito cometidos por terceros, aun sin acreditar su responsabilidad. Es decir, basta con que la autoridad señale a un candidato para hundir sus aspiraciones, sin presentar pruebas ni poder sostenerlas ante un tribunal.

Dado que el proceso comicial comienza mañana y la Constitución establece que las modificaciones electorales fundamentales deben publicarse al menos 90 días antes del inicio del proceso en el que vayan a aplicarse, el fallo de la Suprema Corte tendrá efecto hasta 2030.

El año entrante, en consecuencia, los votantes de Chihuahua se encontrarán a merced de la arbitrariedad de su gobernadora.

Enviado de Rusia se reunió con funcionarios de EU para proseguir con resolución pacífica entre Rusia y Ucrania.

Equipos de rescate de Ucrania trabajan para extinguir un incendio en el lugar de un ataque aéreo ruso en la región de Odesa. Foto Afp Foto autorAfp
29 de septiembre de 2026 10:46
Washington.- El emisario ruso Kirill Dimitriev se reunió el lunes en Washington con funcionarios estadunidenses para "proseguir discusiones constructivas sobre una resolución pacífica del conflicto entre Rusia y Ucrania", informó el martes a la Afp una fuente de la Casa Blanca.
Las conversaciones también abordaron posibles "iniciativas entre Estados Unidos y Rusia en el sector energético tras el fin de la guerra", añadió.
"Esta visita tiene lugar tras la reciente reunión de los enviados (de Estados Unidos) Steve Witkoff y Jared Kushner con el presidente (Vladimir) Putin en Moscú y sus conversaciones de la semana pasada con funcionarios ucranianos en Nueva York", agregó la fuente, que pidió el anonimato.
Por otro lado, según la revista The Atlantic, Trump estaría a favor de un compromiso con Rusia por el cual Estados Unidos levantaría ciertas sanciones si Moscú libera a un determinado número de presos políticos, algo sobre lo que la Casa Blanca no se ha pronunciado directamente.
Consultado sobre este punto, un responsable estadunidense declaró a la Afp que el mandatario quiere seguir desempeñando "un papel constructivo para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania" y sigue siendo "optimista" respecto a la conclusión de un acuerdo de paz.
Estas conversaciones con el enviado de Putin se llevaron a cabo en medio de la intensificación de los ataques rusos a plena luz del día contra Kiev, mediante drones a reacción que las fuerzas ucranianas tienen dificultades para interceptar.
Más de cuatro años y medio después del inicio de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania, y aunque se han reanudado las negociaciones con los mediadores estadunidenses, una solución diplomática al conflicto más mortífero en Europa desde la Segunda Guerra Mundial no parece cercana por el momento.

Bajo la lupa

“Trazabilidad de tecnología crítica”, según ASPI: ¡China lleva ventaja en 69 de 74 rubros!

Alfredo Jalife-Rahme

▲ Un robot Galbot atiende a los clientes en un minimercado en Pekín.Foto Afp

Según el sinófobo ( sic) think tank Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI, por sus siglas en inglés), en su trazabilidad de tecnología crítica ( critical technology tracker: CTT) de junio 2026, China ostenta un descomunal liderazgo en la investigación de alto impacto: en 69 de 74 rubros (https://bit.ly/4xYMAax). ¡El futuro, que ya es presente, está escrito en el muro!

Antes se manejaba que el liderazgo chino marcaba la dinámica de una tendencia azorante que hoy se ha consolidado en forma estructural en la aplastante mayoría de los campos que definirán la soberanía tecnológica, la capacidad militar y la competitividad económica.

En la actualización de este año, China ya rebasó a EU en ingeniería genética –además de radioterapia y medicina nuclear–, así como en procesamiento de lenguaje natural. En pleno declive acelerado, con o sin Trump, EU conserva todavía su liderazgo en cinco rubros.

El ASPI toma en cuenta la presencia de un país en por lo menos ocho de 10 instituciones líderes a escala global –¡predomina la Academia China de Ciencias con 30 tecnologías!–, así como el número de publicaciones alusivas, que en el caso de Pekín marca una tendencia al monopolio en 41 ( sic) tecnologías de las 69 que encabeza. En su actualización de junio de 2026, el ASPI exhibe que el liderazgo chino se consolidó en hardware, aceleradores de inteligencia artificial (IA) y en manufactura biológica.

El monopolio chino destaca en aprendizaje de máquinas ( machine learning), robótica avanzada, comunicaciones de radiofrecuencia avanzadas, gemelos digitales ( digital twins), semiconductores de banda ancha/ultrancha y análisis avanzado de datos y sistemas autónomos.

China mantiene su liderazgo en interfaces cerebro-computadora, pero ya no tiende al monopolio. Por su parte, EU se consolidó con tendencia al monopolio en neuroprótesis. Fuera de China y EU, la brecha se ha profundizado en forma alarmante. India participa en el “top 5” de 56 tecnologías específicas y nada desdeñablemente ocupa el segundo lugar –¡delante de EU!– en 16 de las 69 que encabeza China.

Alemania mantiene su liderazgo europeo y Gran Bretaña ha perdido fuerza. Vale la pena señalar que la Unión Europea como bloque en plena delicuescencia lidera en muy pocos rubros. Pese a las asfixiantes sanciones “occidentales” desde hace 47 años, asombra que la República Islámica de Irán surja en el “top 5” en varias áreas de materiales y propulsión (de uso dual: civil y militar).

La Trazabilidad (CTT) no mide la presente capacidad industrial ni el despliegue comercial, sino que pondera la intensidad de la investigación de alto impacto que incluye los “flujos de talento”, donde se aglutinan los óptimos investigadores del planeta: un indicador adelantado de la capacidad futura de un país.

En el campo de moda de la IA –que definirá el destino del planeta–, se libra una feroz batalla entre EU y China, lo cual se subsume en el flujo de los talentos en investigación de alto impacto. La ventaja de China como fuente de los mejores talentos en IA se ha ampliado desde 2022 (https://bit.ly/4AK48da).

Más allá de la promesa de un “diálogo sobre IA” como resultado de la visita de Xi a Washington, según datos de Carnegie China, hoy “57 por ciento de los mejores talentos en IA provienen de China (frente al 46 por ciento registrado en 2022), mientras 13 por ciento provienen de EU (menor al 20 por ciento de 2022)”.

Pese a las fuertes tensiones y castigos recíprocos, EU sigue siendo muy atractivo para el talento global en IA, en particular, el talento chino. Curiosamente, el “talento” fue una moneda acuñada por los fenicios-cananeos, y hoy el ex casinero Trump parece apostar todo su “resto” lúdico en la IA cuando se proyecta que la inversión total en centros de datos e infraestructura de IA asociada alcance 10.3 billones de dólares (trillones en anglosajón) entre 2025 y 2032 (3.6 por ciento del PIB anual), lo cual empequeñecería los proyectos colosales en ferrocarriles, las redes de autopistas y la “plomería para Internet” (https://bit.ly/3VHvmRv).

¿Será por ello que Elon Musk vaticina la mayor “era de la abundancia” debido a la IA (https://bit.ly/4z8VNhC)?

http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR    Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Elección en el rural Maine, clave para definir la mayoría en el Senado de EU

Trump ha perdido 3 veces en ese estado

Una legisladora veterana, por los republicanos, y un leñador, abanderado demócrata, disputan un escaño en una entidad golpeada por las secuelas de los aranceles impuestos contra Canadá

Jim Cason y David Brooks   Corresponsales

Periódico La Jornada  Miércoles 30 de septiembre de 2026, p. 21

▲ El demócrata Troy Jackson propone en su campaña un seguro de salud universal, elevar impuestos a milmillonarios y frenar el genocidio en Gaza.Foto redes sociales de los candidatos

▲ La republicana Susan Collins cuenta con experiencia legislativa y el triple de dinero para la contienda.Foto redes sociales de los candidatos

Augusta (Maine) y Nueva York. La contienda electoral en Maine, estado grande

y rural al extremo del noreste estadunidense, entre una veterana legisladora –ha permanecido en la Cámara alta durante tres décadas– y un leñador de sexta generación –coronado candidato del Partido Demócrata de último minuto–, podría determinar si el Partido Republicano del presidente Donald Trump retiene su control en el Senado en los comicios intermedios que se realizarán en poco más de un mes.

Los pronósticos indican que los republicanos perderán la mayoría en la Cámara baja del Congreso federal en la elección programada para el 3 de noviembre, pero sólo 35 de los 100 escaños en el Senado están en juego este año y, por tanto, quien logre controlar la Cámara alta probablemente será determinado por contiendas en solo cinco estados: Maine, Georgia, Texas, Ohio y Michigan.

Tan clave es esta contienda que un veterano periodista advirtió la semana pasada que Trump podría “robarse” los comicios al Senado en Maine.

La candidata pone distancia del presidente

El jefe de la Casa Blanca perdió en Maine en las pasadas tres elecciones presidenciales, pero la senadora republicana Susan Collins ha logrado ganar su relección cada seis años poniendo distancia del presidente y su partido. No asistió a la Convención Nacional intermedia convocada por Trump en septiembre y hasta llamó a imponer mayores controles sobre los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) después de que un colombiano desarmado de 26 años de edad fue abatido por ellos este año.

Sin embargo, la suerte de Collins podría estar llegando a su fin. Durante una visita reciente al estado La Jornada recibió repetidos informes de residentes de los daños a los negocios locales por los aranceles impuestos por Trump contra Canadá, ya que 41 por ciento de todos los bienes exportados por Maine van al país vecino.

La entidad estadunidense comparte una frontera de casi mil kilómetros con Canadá, por lo que el turismo que proviene de esa nación ha sido una fuente principal de ingreso para la economía estatal.

Maine tiene el nivel de ingreso medio por hogar más bajo en la región y varios residentes entrevistados por La Jornada informaron que los incrementos en los precios de gasolina, comestibles y combustible de calefacción estaban perjudicando sus presupuestos familiares, casi todos aquí culpan a la guerra de Trump contra Irán.

Las encuestas sugieren que Troy Jackson, el contrincante demócrata de la senadora Collins, goza de ventaja en la contienda, pero la campaña de la republicana tiene planes para invertir más de 100 millones de dólares en la contienda, más de tres veces los 30 millones que tiene a su disposición el demócrata, y el dinero inevitablemente marca diferencia.

El aspirante, con pasado conservador

Jackson, quien viene de una familia de leñadores y brevemente trabajó en eso, empezó su carrera política en Maine como legislador estatal conservador, antiaborto, pero explica cómo sus opiniones han “evolucionado” a lo largo de los años recientes. Hoy, respondiendo a presión del público, hace su campaña a favor de un seguro de salud universal, elevar los impuestos sobre los milmillonarios, recuperar el derecho federal al aborto, poner fin al genocidio en Gaza y abolir el ICE.

“El estado está dividido entre vacacionistas ricos que tienen casas y barcos en la costa y el resto de nosotros, que apenas estamos sobreviviendo”, explicó Steve, maestro jubilado, quien pidió no revelar su apellido. “No es un candidato emocionante, pero es honesto y está enfocado en lo que le interesa a la gente ordinaria”.

Steve, quien se inspiró con las imágenes de los manifestantes en Minesota y se sumó a un grupo local en defensa de inmigrantes indocumentados, describió cómo él y sus amigos habían recaudado fondos para ayudar a liberar a detenidos por el ICE y protestado por la muerte del colombiano.

“Collins siempre dice que está haciendo algo al respecto, pero después votó a favor de aprobar más fondos para ICE y rehúsa condenar las redadas”, resaltó.

Las fábricas de papel, que durante mucho tiempo fueron la columna vertebral de la economía de Maine, casi han desaparecido, mientras los efectos del cambio climático amenazan a la industria de langosta, que ha sido fuente de ingreso fundamental para la pesca. En una travesía por el estado se ven muchos de los edificios que antes eran fábricas de papel y ahora están abandonados con ventanas rotas y puertas oxidadas. “Muchos de los jóvenes ahora se mudan del estado porque aquí ya no hay empleos, pero me preocupa qué pasará ahora cuando la inteligencia artificial elimine tantos trabajos de entrada”, explicó LeAnne, quien labora para una agencia estatal de desarrollo económico y que también solicitó que no se usara su apellido. “Jackson no es un candidato emocionante, pero por lo menos no es Collins”, agregó.

La influencia de los 5 mil dólares de recompensa

Cuando el vicepresidente JD Vance visitó el estado, Collins dejó claro que no lo acompañaría en uno de sus actos públicos y reiteró su desacuerdo con algunas de las políticas del presidente. A la vez, suele señalar los cientos de millones de dólares en asistencia federal que ha ayudado canalizar al estado, incluyendo empleos en un astillero, centros comunitarios y proyectos carreteros. Y por lo menos una persona entrevistada por La Jornada admitió que la promesa de Trump de entregar 5 mil dólares a todo adulto en Estados Unidos si gana su partido después de la elección podría tener efecto en los votantes, “Miren, aquí hay muchas familias que no ganan más de 25 mil a 30 mil dólares anuales, no les importa la elección, están tratando de sobrevivir. La promesa, aunque sea poco probable, de 5 mil o 10 mil para una pareja, podría provocar que votaran por Collins porque es republicana”, comentó Mary.

Trump podría no limitarse a sobornos para comprar el voto y tratar de evitar la derrota de su partido en esta elección. “Me han contado que los operativos políticos de la Casa Blanca planean desde ahora, como ya se había sospechado ampliamente y temido, enviar a agentes de control migratorio a casillas de distritos predominantemente latinos en una esfuerzo abierto para suprimir el voto, legalmente o de otra manera, en estados no definidos donde un republicano está en riesgo”, reportó el legendario periodista Seymour Hersh a fines de septiembre.

“La misión es hacer lo posible, legal o no, para mantener el control del Senado, y especialmente en Maine y Ohio, donde candidatos demócratas podrían de manera escueta sacar a senadores republicanos, y en Texas”. Aunque Maine tiene una población latina pequeña, “unos pocos miles de votos podrían determinar el resultado este año”.

Trump dice que Kim Jong Un puede tener armas nucleares porque es su "amigo."

Donald Trump destacó nuevamente su relación personal con el líder norcoreano Kim Jong Un. 

Foto Afp / Archivo   Foto autor
la redacción
29 de septiembre de 2026 17:34
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indicó que su homólogo de Corea del Norte, Kim Jong Un, puede tener un arma nuclear a diferencia de Irán debido a que “es mi amigo… soy probablemente la única persona en todo el mundo que le gusta, y a mí me gusta él”, reportó en redes sociales CBS News.
“Resulta que Kim Jong-un es amigo mío. A él le agrada Trump. No le agrada mucha otra gente. Soy prácticamente la única persona en todo el mundo que le agrada, y él me agrada a mí”, dijo Trump a medios.
El republicano afirmó que el mandatario norcoreano pudo hacerse de un arsenal nuclear porque sus antecesores en la Casa Blanca lo permitieron.
“Kim Jong-un tiene capacidades nucleares, un gran arsenal nuclear, bastante grande, no como el nuestro, pero tiene capacidad nuclear. ¿Sabe por qué? Porque hubo presidentes que no hicieron lo que yo hice”, añadió y señaló que “Mientras yo esté por aquí, él estará bien. ¿Saben por qué? Porque me respeta y le gusto”.

Corea del Sur atribuye "violación del armisticio" a Pyongyang tras explosión de mina en Zona Desmilitarizada con el Norte

Residentes caminan por la calle de la Puerta Pothong en Pyongyang, el 28 de septiembre de 2026. 

Foto Afp   Foto autor

Afp

29 de septiembre de 2026 11:05

Seúl.- Corea del Sur denunció este martes una "violación del armisticio" tras la explosión de una mina la semana pasada en la Zona Desmilitarizada (DMZ) con el Norte, cuya autoría atribuye a Pyongyang.

La explosión, ocurrida el 21 de septiembre, hirió a tres soldados sudcoreanos, uno de los cuales perdió un pie, dentro de la DMZ, una zona de amortiguamiento de 4 kilómetros de ancho que divide desde 1953 la península a lo largo de casi 250 kilómetros.

Es uno de los lugares más minados del mundo, con una estimación de al menos 800 mil artefactos de este tipo.

"Es una violación manifiesta del acuerdo de armisticio, y como Corea del Norte es responsable de ello, tomaremos las medidas que correspondan", declaró el ministro de Defensa surcoreano, Kang Shin-chul, durante una audiencia parlamentaria.

El ejército sudcoreano y el Comando de las Naciones Unidas descubrieron el martes una mina norcoreana cerca del lugar de la explosión, indicó el Estado Mayor Conjunto de Seúl.

El equipo encargado de la investigación encontró "una mina antipersonal norcoreana de plástico cerca del lugar de la explosión", pero estima que es "diferente" a la descrita por los soldados que participaron en la operación en el momento de la explosión, según un comunicado.

Muchas de las minas colocadas en la DMZ datan de la Guerra de Corea (1950-1953).

Ese conflicto terminó con un armisticio y no con un tratado de paz, por lo cual Seúl y Pyongyang continúan técnicamente en guerra.

Taiwán afirma que EU le sigue vendiendo armas; China presiona a Washington para frenar dichas operaciones

Banderas nacionales taiwanesas en el Santuario Nacional de los Mártires Revolucionarios en Taipéi. Foto: Afp   Foto autor

Ap

29 de septiembre de 2026 10:27

Bangkok. El ministro taiwanés de Defensa afirmó que las ventas actuales de armas de Estados Unidos a Taiwán se mantienen sin cambios, y que Taipéi sigue en conversaciones con Estados Unidos sobre acuerdos individuales. Sin embargo, un paquete récord de armas por 14 mil millones de dólares para la isla sigue estancado.

Hay una creciente preocupación de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría detener las ventas de armas a Taiwán. China ha presionado a Washington para que frene esas ventas, de manera más destacada durante una cumbre celebrada en mayo en Beijing entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping. Estados Unidos pausó el acuerdo de armas por 14 mil millones de dólares después de esa reunión.

“En cuanto a las ventas de armas, estamos en conversaciones continuas con los estadunidenses sobre esto. No hemos recibido ningún aviso de cambios en las ventas ni en nuestra cooperación”, declaró el ministro taiwanés de Defensa, Wellington Koo, a los periodistas frente al Yuan Legislativo, la sede del parlamento taiwanés, en Taipéi. 

Koo indicó que recibió garantías de la parte estadunidense de que su política hacia la isla se mantenía sin cambios.

Koo también señaló que 66 cazas avanzados F16-V han llegado a una etapa de producción en la que están listos para ser entregados. Según medios locales, los aviones para Taiwán debían entregarse en 2024, pero el proyecto se ha retrasado por la pandemia y por problemas en la línea de producción.

Las ventas de armas de Estados Unidos a Taiwán son una importante fuente de tensión entre Pekín y Washington; la comunidad internacional reconoce la soberanía de China sobre la isla. Aunque Estados Unidos no reconoce formalmente a Taiwán como país, es el mayor aliado informal de la isla y está obligado por ley a garantizar que Taiwán pueda defenderse.

Taiwán afirma que compra armas para poder defenderse en caso de una invasión por parte de China. El Ejército Popular de Liberación de China envía cazas y barcos hacia la isla casi a diario.

Analistas dijeron que esperan que las ventas de armas de Estados Unidos continúen, aunque podría haber una pausa a corto plazo.

“Hay otras dos cumbres entre Estados Unidos y China programadas dentro de este año, así que creo que ninguna de las dos partes realmente quiere romper relaciones, y el tema de Taiwán se dejará de lado temporalmente”, comentó el profesor Ma Chun-wei, de la Universidad de Tamkang. Sin embargo, añadió que Taiwán sigue siendo clave desde una perspectiva de seguridad, y que “las ventas de armas a Taiwán seguirán siendo inevitables en adelante”.

Convoca Irán a los estadunidenses a protestar contra belicismo de Trump

Culpa JD Vance a Teherán de hacer fracasar el diálogo por atacar buques

Ap y Europa Press

Periódico La Jornada   Miércoles 30 de septiembre de 2026, p. 24

Dubai. Irán afirmó ayer que la guerra del presidente Donald Trump en Medio Oriente fracasó e hizo un llamado a los estadunidenses a salir a las calles y manifestarse contra el republicano, en un mensaje previo a las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos.

El portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán, Hossein Mohebbi, señaló que esas protestas callejeras en Estados Unidos deberían denunciar lo que calificó de políticas belicistas de Trump.

En una “carta al pueblo estadunidense” subrayó que los ciudadanos deberían “revisar su decisión” sobre sus dirigentes; acusó a Washington de utilizar el programa nuclear de Irán como un pretexto para “saquear la riqueza” del país islámico y convertir a la nación “de nuevo en una colonia”.

Cuestionó que “si Irán realmente busca armas nucleares y Estados Unidos afirma que Teherán no debería convertirse en potencia atómica, ¿por qué el presidente estadunidense se retiró (en 2018) del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés, firmado en 2015)?, si dicho programa pretendía impedir que el país islámico obtuviera ese tipo de armamento”.

Advirtió que “Estados Unidos no tiene más remedio que abandonar la región. La mayoría de las bases del Pentágono han sido destruidas, están inutilizadas y ahora reconstruirlas no es económicamente viable”, aseguró.

El presidente iraní, Massoud Pezeshkian, acusó que Washington y Tel Aviv intentan sembrar divisiones internas en la república islámica tras fracasar en su intento de conquistar el país por la fuerza militar, reportó Al Jazeera.

Irán señaló que el número de petroleros extranjeros que pasan por el estrecho de Ormuz es insignificante en comparación con la cantidad de buques que la transitaban antes de la guerra que lanzaron Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

De su lado, Trump aseguró en declaraciones a medios fuera de la Casa Blanca que “sacamos más petróleo del estrecho de Ormuz en los días recientes que en cualquier momento de la historia”.

El vicepresidente estadunidense JD Vance culpó a los líderes iraníes del fracaso del memorando de entendimiento, al afirmar que “metieron la pata” al atacar buques mercantes en aguas internacionales, informó Al Jazeera.

Kpler, la empresa que monitorea el comercio marítimo, reportó que los envíos de petróleo a través del estrecho de Ormuz promediaron alrededor de 13.2 millones de barriles por día durante la semana pasada, lo que representa aproximadamente 77 por ciento de su nivel anterior al conflicto bélico, incluso mientras Irán afirmó haber intensificado los ataques contra los buques que intentan cruzar la vía marítima, reportó CNN.

Fuerzas estadunidenses se retirarán de Irak tras más de dos décadas de ocupación militar

Un avión de transporte militar C-130 Hércules, de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, se prepara para despegar desde Camp Victory, en las afueras del Aeropuerto Internacional de Bagdad, el 29 de septiembre de 2026. Foto Afp   Foto autor

Reuters

29 de septiembre de 2026 11:34

Bagdad. Está previsto que las fuerzas estadunidenses se retiren de sus últimas bases en Irak a más tardar el miércoles, una salida celebrada como una victoria por Irán y sus aliados, quienes ahora ejercen una profunda influencia en el país donde murieron 4 mil 500 estadunidenses durante más de dos décadas de guerra.

Expertos iraquíes en seguridad afirman que la retirada —acordada en 2024 bajo la presidencia de Joe Biden y ejecutada por el gobierno de Donald Trump, a pesar de que libra una guerra contra Irán— podría dar vía libre a Teherán y sus poderosos aliados, además de permitir el resurgimiento de otros enemigos de Estados Unidos, entre ellos Estado Islámico.

"Irán se beneficiará previsiblemente en términos estratégicos de la salida de la coalición, porque elimina una presencia militar que durante años actuó como contrapeso a la influencia de Teherán en Irak", dijo Yasim al-Bahadli, analista iraquí de seguridad especializado en el estudio de los grupos armados chiítas alineados con Irán.

Pronosticó que las milicias proiraníes no sólo presentarían la salida como una victoria de su movimiento, sino que también "buscarían traducir ese impulso en una mayor influencia sobre la toma de decisiones políticas y de seguridad".

Abú Moytaba al-Yasiri, comandante de la Resistencia Islámica en Irak, una agrupación de facciones armadas respaldadas por Irán, describió la retirada estadunidense como "una victoria histórica de los grupos de la resistencia islámica iraquí y de los honorables iraquíes, y una derrota aplastante del proyecto estadunidense".

"El 30 de septiembre celebraremos el cierre de una página negra en la historia de Irak y el fracaso de la ocupación a la hora de imponer su voluntad a nuestro país", dijo a Reuters. "Irak ha demostrado que su soberanía no puede ser garantizada por fuerzas extranjeras, sino por la resistencia y la voluntad de su pueblo".

La invasión

Las fuerzas estadunidenses invadieron Irak en 2003 para derrocar al dictador musulmán sunita Saddam Hussein y posteriormente ocuparon el país, instalaron un gobierno encabezado por chiítas y libraron durante años una campaña de contrainsurgencia antes de retirarse a finales de 2011.

Regresaron menos de tres años después para ayudar a las fuerzas iraquíes a derrotar al grupo armado sunita Estado Islámico en una guerra de gran envergadura entre 2014 y 2017.

En la "Operación Libertad Iraquí" murieron aproximadamente el doble de estadunidenses que en la guerra paralela de Afganistán, que terminó con una abrupta retirada estadunidense en 2021.

En los últimos años, Irak ha sido el único país que ha mantenido estrechas alianzas políticas y militares tanto con Estados Unidos como con Irán, que en ocasiones utilizaron el territorio iraquí como escenario de enfrentamientos indirectos.

Estados Unidos mató a un alto comandante iraní, Qasem Soleimani, en un ataque contra el aeropuerto de Bagdad en 2020. Los aliados de Irán atacaron repetidamente bases estadunidenses, lo que en ocasiones provocó represalias.

En la guerra de este año contra Irán, siete de los 18 militares estadunidenses que figuran como fallecidos murieron en Irak. El último fue un sargento del Ejército que perdió la vida en julio durante la detonación controlada de un dron en una base cerca de Erbil.

Mamdani presenta plan para erradicar el antisemitismo en NY

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, habla con los medios de comunicación tras su reunión con el presidente Donald Trump. Foto: Ap   Foto autor

Ap

29 de septiembre de 2026 12:53

Nueva York. El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, presentó el martes un amplio plan para combatir el antisemitismo y los crímenes de odio contra los judíos en la ciudad, con el fin de calmar las preocupaciones de los críticos que consideran antisemitas sus firmes denuncias de Israel.

La estrategia incluye un aumento de la financiación para la seguridad de las sinagogas, un mayor énfasis en integrar la historia judía en la educación pública y el compromiso de destacar los lugares culturales y religiosos judíos importantes en la gestión diaria de la ciudad por parte del alcalde.

"Tenemos la responsabilidad de apoyar y proteger a nuestros vecinos judíos; una responsabilidad que nos corresponde a cada uno de nosotros”, afirmó en un mensaje difundido en redes sociales.

"Esa es la labor que estamos llevando a cabo en el ayuntamiento, y pido a todos los neoyorquinos que se unan a nosotros", añadió y recalcó que el antisemitismo "es real y está creciendo". 

Mamdani afirmó que el objetivo principal de la iniciativa era "combatir el flagelo del antisemitismo ahora y en el futuro", y señaló que los judíos representan sólo el 12 por ciento de la población de la ciudad, pero son víctimas de aproximadamente la mitad de los delitos de odio denunciados en la ciudad.

Revelan fotos que ligan a hijo de Trump con el consultor Cerimedo

Washington revocó la visa del fiscal boliviano encargado de investigar al asesor ultraderechista argentino

▲ Fotografía publicada por la ex pareja del publicista detenido. Aparecen Fernando Cerimedo (segundo de la izquierda) con Donald Trump Jr (segundo de la derecha), junto con el consultor estadunidense Brad Parscale (izquierda) y Andy Rivas, socio del acusado.Foto de las redes de Nadia Beller

De la Redacción

Periódico La Jornada   Miércoles 30 de septiembre de 2026, p. 23

La abogada boliviana Nadia Beller publicó ayer una serie de fotografías que revelaron los vínculos del consultor ultraderechista Fernando Cerimedo con el ecosistema político del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Beller, quien acusa a Cerimedo de haber ordenado un ataque a balazos contra ella, publicó las imágenes un día después de que el Departamento de Estado revocó la visa del fiscal general de Bolivia, Roger Mariaca, a cargo de supervisar las investigaciones contra el consultor argentino preso.

En las imágenes divulgadas por Beller en su cuenta de Facebook aparecen reunidos Donald Trump Jr (hijo del magnate), el consultor estadunidense Brad Parscale (asesor de la campaña de Trump en 2020) y el argentino Andy Rivas, socio de Cerimedo. El contenido fue publicado en momentos en que crecen las sospechas sobre la posible influencia de Washington en el avance de gobiernos alineados a los intereses estadunidenses en la región.

“¿Es la lucha del Escudo de las Américas o la protección de la red MAGA (Make America Great Again, movimiento político encabezado por Trump)?”, cuestionó Beller en redes sociales.

La abogada aseveró que, para esclarecer el caso que involucra a su ex pareja, “es menester desentrañar los presuntos negocios de estos actores que instrumentan el movimiento MAGA” en América Latina.

Beller afirmó que presentó ante la justicia boliviana “audios, chats, fotografías y documentación” sobre la participación de Cerimedo en la toma de decisiones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), incluida la colocación y retiro de funcionarios, además de información relacionada con combustible, oro y otras operaciones.

La activista advirtió que más allá de la implicación del fundador de La Derecha Diario en la campaña presidencial de Bolivia, que ganó Rodrigo Paz, se trata de “una estructura política internacional” que aparece vinculada a negocios empresariales cuestionables en Bolivia.

Recordó que Cerimedo “no es investigado solamente por un hecho” y detalló que además de la tentativa de feminicidio contra ella, hay pesquisas por “posibles hechos de encubrimiento al narcotráfico, corrupción, legitimación de ganancias ilícitas y usurpación de funciones”, entre otros.

Denunció la decisión de Estados Unidos de revocar la visa al fiscal general boliviano, encargado de supervisar las investigaciones contra el consultor argentino.

Mariaca, señalado la víspera por presunta corrupción relacionada con narcotráfico, rechazó la decisión de la Casa Blanca, exigió respeto a la soberanía de su país y aseguró que continuará con la investigación a Cerimedo, pese a la “incomodidad” que la misma genere.

“Este fiscal general no está para agradar a personas, grupos económicos, ni dirigentes políticos. Está para cumplir la Constitución, la ley y su responsabilidad con todos los ciudadanos bolivianos”, aseveró Mariaca.

El funcionario, acompañado de varios fiscales, aseguró que no puede aceptar que su trabajo “sea puesto en duda por decisiones o pronunciamientos provenientes del exterior.

“No puedo permitir que mi carrera, mi trayectoria y mi imagen sean afectados sin que exista la posibilidad de que los hechos sean esclarecidos en las instancias correspondientes”, agregó.

En días recientes, un perfil de Cerimedo realizado por The Wa-shington Post calificó al consultor de “el hombre de MAGA” en América Latina y cuestionó la implicación de la administración Trump en el auge de victorias de candidatos de derecha y ultraderecha en el continente.

Trump pacta con gigantes tecnológicos autorregular la IA bajo acuerdo “moralmente vinculante”

Elon Musk, CEO de SpaceX, habla con la prensa junto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el CEO de Nvidia, Jensen Huang, tras una reunión de ejecutivos tecnológicos sobre inteligencia artificial en la Casa Blanca, Washington D.C., el 29 de septiembre de 2026. Foto Afp Foto autor
Afp
29 de septiembre de 2026 17:37
Washington. Los líderes del sector tecnológico acordaron este martes autorregularse a la hora de desarrollar sus modelos de inteligencia artificial (IA) tras reunirse con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca.
Hostil a cualquier regla que restrinja el desarrollo de la IA, Trump propuso a sus invitados crear un comité para monitorear un acuerdo que sería “moralmente vinculante”, pero sin imposiciones legales.
“Redactamos un conjunto de principios y compromisos para construir controles internos sólidos y detectar cualquier problema que pudiera surgir con la tecnología”, repuso el jefe de Meta, Marck Zuckerberg.
“Se van a controlar a sí mismos” aseguró Trump ante los periodistas a la salida del encuentro.
“Estamos pensando en formar una especie de comité, en el que pongamos quizá a 10 personas. Podría ser gente de ese mismo grupo”, sugirió.
Si el desarrollo de la IA lleva a abusos o peligros “automáticamente ya contamos con regulación a través del Departamento de Justicia, el FBI”, había dicho previamente Trump.
“Riesgos muy reales”
Los propios patrones del sector reconocieron en un reciente llamado conjunto que había peligros de descontrol, tras varios incidentes durante el desarrollo de nuevas versiones de la IA, en la que los programas invadieron otras plataformas y piratearon información, sin que los humanos lo solicitaran.
“Creo que vale la pena destacar los beneficios positivos de la inteligencia artificial. Creo que, con mucha diferencia, el resultado más probable es una era de abundancia”, declaró el patrón de X y Tesla, Elon Musk.
Coincidiendo con la campaña electoral en Estados Unidos, líderes demócratas pidieron que el Congreso refuerce la supervisión de la industria.
Mark Zuckerberg (Meta), Sundar Pichai (Google), el presidente de OpenAI, Greg Brockman; así como Dario Amodei (Anthropic), Jensen Huang (Nvidia), Alex Karp (Palantir), Jeff Bezos (Amazon) y Elon Musk (X, Tesla, Space X) acudieron a la cita.
La IA “conlleva riesgos muy reales y la forma en que abordamos esos riesgos sigue siendo materia de discusión. Pero todos tenemos que trabajar juntos” ratificó Amodei.
Trump quitó también importancia a los temores sobre la instalación de gigantescos centros de datos en Estados Unidos, que consumen enormes cantidades de energía y que son imperativos para el desarrollo de la IA.
Esas empresas “van a trabajar con las comunidades locales. Eso podría significar suministrar petróleo y gas. Podría significar proporcionar educación. Podría implicar ayudar económicamente a los docentes” indicó Trump.
Engañar a los supervisores
En la víspera de la reunión, OpenAI anunció que posponía el lanzamiento de su modelo de vanguardia previsto para octubre porque éste se desviaba de las instrucciones recibidas e intentaba engañar a sus supervisores.
La misma empresa reconoció la semana pasada que sus agentes habían accedido a los sitios web de tres agencias federales estadounidenses, y que un modelo suyo había infiltrado un sitio web gubernamental de salud en Australia.
De su lado, Anthropic, responsable del modelo Claude, advirtió a los inversores antes de su salida a bolsa que esta tecnología podría presentar “riesgos existenciales para la humanidad”, informó el martes el Financial Times.
EU no “sucumbe al miedo” a las nuevas tecnologías: Trump
Trump presentó en otro evento este martes un nuevo portal web, America.gov, destinado a agrupar cerca de 29 mil sitios del gobierno federal estadounidense.
Construido directamente con la ayuda de la inteligencia artificial, el portal promete responder a cualquier solicitud de los usuarios, y supuestamente sin guardar ningún tipo de información personal.
Las conversaciones serán borradas automáticamente tras la consulta, según el portal, así como la localización del usuario.
Estados Unidos no “sucumbe al miedo” a las nuevas tecnologías, aseguró Trump.
Preocupación del electorado
Una encuesta publicada por CNN asegura que 82 por ciento de los estadounidenses se declara “preocupado” por el desarrollo de la IA.
Pero Trump considera esas advertencias exageradas y aboga por un desarrollo vigoroso para superar a China e impulsar una economía cada vez más dependiente del auge de esta tecnología.
Legisladores de ambos partidos han elaborado varios proyectos de ley para regular mejor el sector. Algunos exigen a las empresas mayor transparencia sobre cómo funcionan sus sistemas y qué medidas de seguridad emplean.
Pero con la Cámara de Representantes en receso hasta principios de noviembre y los senadores a punto de volver a sus circunscripciones para hacer campaña, es improbable que el Congreso apruebe cualquier legislación integral sobre la cuestión antes de las elecciones.

EU amplía revisión de redes sociales para visas de trabajo y de periodistas

La medida incluirá a solicitantes de visas TN, TD e I para ingresar a Estados Unidos. 

Imagen tomada de la página web mx.usembassy.gov Foto autor

Arturo Sánchez Jiménez

29 de septiembre de 2026 15:59

Ciudad de México. El gobierno de Estados Unidos extenderá desde mañana la revisión de redes sociales a quienes soliciten visas de trabajo al amparo del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), así como visas para representantes de medios de comunicación extranjeros, de acuerdo con información difundida este martes por la embajada estadunidense.

"A partir del 30 de septiembre de 2026, el Departamento de Estado ampliará la revisión de redes sociales a estas categorías de visas", señaló la embajada en un mensaje dirigido a quienes tramitan visas TN, TD e I.

La visa TN está destinada a profesionistas mexicanos y canadienses que trabajan en Estados Unidos bajo el T-MEC; la TD corresponde a sus cónyuges e hijos, y la I se otorga a periodistas y otros representantes de medios de comunicación extranjeros.

De acuerdo con la embajada, los solicitantes deberán "mantener tus cuentas de redes sociales públicas desde el día de tu entrevista hasta recibir tu visa". Además, tendrán que mencionar los usuarios o URLs de las redes sociales que hayas utilizado durante los últimos 5 años.

La sede diplomática también recomendó a los interesados no comprometer fechas de viaje antes de concluir el trámite. "No hagas planes de viaje hasta tener tu visa en tus manos", indicó.

De acuerdo con la embajada, esta medida se suma a la revisión de redes sociales que ya se aplica a solicitantes de visas H-1B y sus dependientes, así como a las categorías F, M y J, dirigidas a estudiantes y participantes en programas de intercambio, además de las A-3, C-3, G-5, H-3, H-4, K-1, K-2, K-3, Q, R-1, R-2, S, T y U.

México SA

Estados Unidos no se autocertifica // En casa del herrero, cuchillo de palo // Morena, desastroso control de calidad

Carlos Fernández-Vega

▲ Carlos Torres, ex esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, fue señalado por Estados Unidos por sus nexos con el cártel de Sinaloa.Foto La Jornada BC

La Casa Blanca informó que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro sancionó a 21 personas y 25 entidades a las que acusa de actuar de “líderes o facilitadores del cártel de Sinaloa”, y entre ellos aparecen Ismael Zambada Sicairos, alias Mayito Flaco, hijo de El Mayo, Ismael Zambada García, personas de su círculo cercano, así como Carlos Torres, ex esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda y dos ex funcionarios.

Bien, pero lo “raro” de todo esto es que el gobierno estadunidense nunca publica una lista de capos gringos, líderes o facilitadores” gringos, lavadores de dinero gringos, narcotraficantes gringos, autoridades gringas sobornadas para que la droga ingrese y se comercialice en Gringolandia, ni nada que tenga que ver con delincuentes gringos dedicados a esos menesteres, con todo y que el vecino del norte ocupa el primerísimo lugar mundial en consumo de enervantes y muertes por sobredosis.

De eso, nada, pero se da el lujo de “certificar” al resto de las naciones en materia de “combate a las drogas” (a unas les pone una estrellita y a otras simplemente una patada en el culo), aunque la constante es que del inventario siempre excluye a una: Estados Unidos; es decir, el mayor centro de distribución, comercialización, lavado de dinero y consumo de enervantes de todos los colores y sabores, con su interminable registro de muertes por sobredosis.

Por ejemplo, cuando en Estados Unidos la autoridad descubre una operación de lavado de dinero del narcotráfico en el sistema financiero que allá opera, nadie termina en la cárcel, porque todo se arregla con multas para evitar consecuencias judiciales. Allá por diciembre de 2012, el gobierno estadunidense informó que HSBC Holdings y HSBC Bank USA (ambos del Grupo HSBC) “acordaron pagar una multa de mil 256 millones de dólares y suscribir un acuerdo de procesamiento diferido con el Departamento de Justicia por las violaciones a varias leyes, al no mantener un programa eficaz contra el lavado de dinero ni realizar la debida diligencia sobre sus titulares de cuentas corresponsales extranjeras”. Y ¡listo! No pasó a mayores.

Agarraron a ese grupo financiero con las manos en la masa: “la flagrante omisión de HSBC de implementar controles adecuados contra el lavado de dinero facilitó el blanqueo de al menos 881 millones de dólares provenientes del narcotráfico (incluido el cártel de Sinaloa) por medio del sistema financiero estadunidense. El incumplimiento deliberado por parte de HSBC de las leyes y regulaciones de sanciones estadunidenses resultó en el procesamiento de cientos de millones de dólares en transacciones prohibidas por la OFAC”; es decir, la misma institución del gobierno de Estados Unidos que ahora “sancionó a 21 personas y 25 entidades a las que acusa de actuar como líderes o facilitadores del cártel de Sinaloa”. Pero allá todo lo “arregló” con una multa 1.4 veces superior al monto lavado.

Y el citado es sólo uno de los muchos casos que se han registrado en el país que “certifica” a todos, menos a sí mismo, pues internamente todo lo arreglan con multas y “convenios” para que la industria del chaca-chaca se mantenga boyante, porque, dicen en la Casa Blanca, es en el exterior donde están los maldosos.

De cualquier suerte, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda informó que “a partir de la designación realizada por la OFAC a 46 sujetos, se llevó a cabo el análisis de la información financiera disponible en México respecto de las personas incluidas. Se identificaron entre algunos de los sujetos operaciones financieras de riesgo e irregularidades reportadas por instituciones financieras, elementos que ameritaron la adopción de medidas preventivas”.

Las rebanadas del pastel

No sólo resulta lamentable, sino cada vez más notoria, la desastrosa falta de control de calidad en la cúpula de Morena a la hora de “seleccionar” a sus corcholatas y demás cargos de elección popular, pues se los otorgan a c hapulines panistas, priístas, perredistas y verdes “arrepentidos”, sin faltar (ni Dios lo permita) la sempiterna casta monrealista, más una perdedora de la gubernatura de Nuevo León, con ganas de repetir el numerito, e integrante de una secta. Sin duda, impresentables, pero la dirigencia ha permitido el ingreso de todo tipo de bichos… Cuando lo encarcelaron por huachicol fiscal, sus lacrimosos defensores prácticamente lo daban por muerto, dado su “precario estado de salud”, pero, ya en prisión domiciliaria, Ernesto Ruffo parece quinceañero. Que recomiende a su médico.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Funcionarios en Francia protestan contra la pérdida del poder adquisitivo; sindicatos convocan 170 manifestaciones.

Los manifestantes ondean banderas desde la base de la Columna de Julio durante una concentración como parte de una jornada de huelgas y manifestaciones del sector público a nivel nacional, en la Plaza de la Bastilla en París, el 29 de septiembre de 2026. Foto Afp   Foto autor

Afp

29 de septiembre de 2026 08:52

París.-Los funcionarios se vuelcan a la calle este martes en toda Francia para protestar contra la merma del poder adquisitivo, dos días antes de la presentación de los presupuestos y a pocos meses de elecciones presidenciales en las que la ultraderecha parte como favorita.

Los sindicatos han convocado más de 170 manifestaciones para reclamar una revalorización de los salarios de los funcionarios, erosionados por la inflación, y "medios presupuestarios a la altura" de la administración pública.

Con la movilización nacional las organizaciones sindicales esperan influir en el próximo presupuesto, cuya presentación está prevista el jueves, y "enviar un mensaje a los candidatos a la presidencia".

Pero con una deuda pública en niveles récord, el primer ministro Sébastien Lecornu avanzó a mediados de mes que planeaba un ajuste fiscal de 54 mil millones de euros (62 mil millones de dólares) en el próximo presupuesto.

Desde 2017 el índice salarial de los funcionarios solo ha subido en dos ocasiones: en 2022 (3.5 por ciento) y 2023 (1.5 por ciento), una revalorización total ligeramente superior al 5%.

Entretanto la inflación acumulada desde 2017 habrá alcanzado 24.17 por ciento a finales de 2026, según el instituto estadístico oficial Insee.

El congelamiento del índice supone "una reducción salarial para millones de funcionarios", declaró la líder del sindicato CGT, Sophie Binet, el martes en BFMTV/RMC.

Después de un verano marcado por incendios históricos, los bomberos se unirán a la movilización en la capital.

Paralelamente continúan los bloqueos en centros de educación secundaria. El movimiento comenzó la semana pasada en establecimientos de los alrededores de la capital y se extendió el lunes a otras regiones.

Los estudiantes se movilizan contra clases y horarios sobrecargados o la ausencia de profesores en protestas que a veces han degenerado en actos vandálicos.

"También estamos allí para apoyar a nuestros profesores que tienen una cantidad loca de trabajo en comparación con lo que ganan", dijo a la Afp un alumno de 17 años de un centro parisino, que pidió el anonimato.

El ambiente social está caldeado de cara a las elecciones presidenciales. La segunda economía de la Unión Europea irá a las urnas en abril y mayo de 2027 tras casi diez años en el poder del centroderechista Emmanuel Macron.

La ultraderechista Marine Le Pen encabeza los últimos sondeos de intención de voto. Su principal rival para la segunda vuelta es el ex primer ministro centroderechista Édouard Philippe, sólo si el centrista Gabriel Attal se retira.

En caso contrario iría al balotaje con el líder de izquierda radical, Jean-Luc Mélenchon.

Tribunal Supremo de EU permite que se reanuden las deportaciones rápidas a terceros países

Mediante una serie de acuerdos, a menudo secretos, la administración Trump ha deportado a casi 25 mil personas a más de dos docenas de países, entre ellos Liberia y Guyana. La gran mayoría han sido enviadas a México. Cuartoscuro   Foto autor

Ap

29 de septiembre de 2026 13:39

Washington. El Tribunal Supremo permitió este martes que la administración del presidente Donald Trump continúe deportando personas a países distintos al suyo por el momento, mientras los magistrados estadunidenses consideran si la política es legal.

El tribunal supremo declaró que escuchará los argumentos sobre si los migrantes deben tener una oportunidad real de oponerse antes de ser enviados a países con los que no tienen ningún vínculo.

La aparente decisión de 6-3 suspende por ahora el fallo del tribunal de apelaciones. Los fiscales federales dijeron que la decisión del tribunal inferior obligó a cancelar un vuelo de deportación que transportaba a unas 70 personas con destino a tres países.

Los magistrados ya habían permitido que los vuelos de deportación, una política fundamental de la administración Trump, continuaran temporalmente cuando el caso llegó a sus manos el año pasado.

Mediante una serie de acuerdos, a menudo secretos, la administración Trump ha deportado a casi 25 mil personas a más de dos docenas de países, entre ellos Liberia y Guyana. La gran mayoría han sido enviadas a México.

La administración republicana de Trump ha declarado que envía a terceros países a personas con órdenes de deportación definitivas cuando no pueden regresar a sus países de origen o estos no las aceptan, incluyendo a quienes tienen antecedentes penales. Según fiscales federales, esos gobiernos garantizan que las personas no serán perseguidas ni torturadas.

Sin embargo, algunos migrantes se han encontrado encarcelados en países de los que nunca habían oído hablar antes de su llegada. Algunos también se enfrentan a graves riesgos para su seguridad y no les queda más remedio que regresar a sus países de origen. Muchos no tienen antecedentes penales y se ha constatado que corren el riesgo de sufrir tortura o persecución, según informaron los abogados de los inmigrantes.

Cristina Fernández pide a la ONU revisar su condena por corrupción; buscaría la presidencia en 2027

En caso de poder presentarse, ‌Fernández —que gobernó el país de 2007 y 2015 y también fue vicepresidenta ⁠de 2019 a 2023— deberá competir con otros postulantes del peronismo antes de desafiar a Milei. Foto: Afp   Foto autor

Reuters

29 de septiembre de 2026 13:55

Buenos Aires. La ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández ⁠de Kirchner, pidió este martes a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que revise su condena en un caso de corrupción que le impide postularse nuevamente a la presidencia el año próximo.

La ex mandataria de centroizquierda cumple arresto domiciliario en Buenos Aires tras ser condenada en 2025 a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en una causa ⁠por fraude al ​Estado.

Pero la defensa de Fernández ⁠considera que se violaron derechos fundamentales durante su proceso, por lo que el martes presentó una adenda del caso al Comité de Derechos ‌Humanos ‌de la ONU para pedir la suspensión de la pena de inhabilitación. "Estamos trabajando para que el caso sea examinado en octubre, en ​la próxima sesión del comité", dijo a ​Reuters Rafael Valim, abogado de ​Fernández.

"Eso daría condiciones para que aún ‌este año el Poder Judicial de Argentina tuviera que examinar esa decisión del comité", añadió. Pese a que aún genera rechazo en una amplia porción de la sociedad, los sondeos de opinión muestran que Fernández mantiene una intención de voto tan alta como la del actual presidente ultraliberal, Javier Milei, lo que le permitiría tener chances en los comicios presidenciales de octubre de 2027.

En caso de poder presentarse, ‌Fernández —que gobernó el país de 2007 y 2015 y también fue vicepresidenta ⁠de 2019 a 2023— deberá competir con otros postulantes del peronismo antes de desafiar a Milei. 

"Me parece cierto que el ⁠comité va a reconocer las violaciones de derechos. Aquí la duda es cuándo", destacó Valim.

Campaña de Lula, a ritmo de Bad Bunny, Marieta y Veloso

▲ “Quieren tomar el río y también la playa, quieren las tierras raras”, reza una canción de Bad Bunny con la que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (en un acto de campaña en Bahía) defiende la soberanía de Brasil ante Estados Unidos. En X divulgó un video narrado por la actriz Marieta Severo y en el cual canta Caetano Veloso. El mandatario, de 80 años, disputará el domingo la primera vuelta de los comicios en que busca su cuarto mandato, frente al senador Flávio Bolsonaro, hijo del ex presidente ultraderechista Jair Bolsonaro. Lula publicó en sus redes una adaptación libre al portugués de Lo que le pasó a Hawái, del puertorriqueño, quien ha sido criticado por el magnate. En tanto, circularon conversaciones de Flávio con amigos sobre orgías; en un video se le ve en tanga y comenta a sus compañeros que su mejor forma de ligar era diciendo que era el hijo del presidente y que quería sexo con ellas, divulgó metropoles.com.Foto Afp

Periódico La Jornada

Miércoles 30 de septiembre de 2026, p. 22

 

Gobierno español aprueba dos decretos "Maricarmen" contra fondos buitre y la crisis de vivienda

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun; la vicepresidenta seguda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz; el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy; la ministra de Sanidad, Mónica García, y la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, durante una rueda de prensa, en la sede de la Vicepresidencia Segunda, a 29 de septiembre de 2026, en Madrid (España). PSOE y Sumar, los dos partidos que forman el Gobierno de coalición, han alcanzado un acuerdo para aprobar el real decreto de Vivienda en el Consejo de Ministros en el que se incluyen algunas medidas que piden los Sindicatos de Inquilinos. 

Foto Europa Press Foto autor

Armando G. Tejeda, corresponsal

29 de septiembre de 2026 08:21

Madrid. El Consejo de Ministros del gobierno español, presidido por el socialista Pedro Sánchez, finalmente decidió aprobar dos decretos “Maricarmen” -en referencia a la octogenaria desahuciada la semana pasada y que fue el detonante de la movilización social que recorre estos días el país-. 

En ambos decretos se incluyen algunas de las medidas exigidas por la ciudadanía, como la paralización de los lanzamientos hasta el año 2030, el endurecimiento fiscal y normativo a los alquileres por temporada y turístico y la prohibición a los fondos buitres de operar en el mercado de la vivienda española durante dos años. Pero la fractura al interior del gobierno, entre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Sumar, provocó que sólo en uno de los decretos se incluyera una de las exigencias más importantes para el movimiento social, que es la renovación automática de los alquileres de forma indefinida, tal y como reclaman desde la Puerta del Sol el Sindicato de Inquilinas.

De ahí que desde la acampada reconocieron su decepción y advirtieron: “Aprobar dos decretos es querer tomarnos el pelo e intentar sacar rédito partidista del problema de la vivienda. Así que no nos vamos de aquí, nos quedamos”. 

La protesta social por el problema de la vivienda, convertido desde hace un par de años en el principal problema de la sociedad española, provocó algo inédito hasta ahora en el gobierno español. La aprobación de dos decretos ley en los que se proponen dos vías para solucionar la crisis, uno menos ambicioso y otro con algunas propuestas lanzadas desde la Puerta del Sol, pero tampoco todas. Y esto fue así porque la coalición de gobierno del PSOE y Sumar está lejos de una mayoría parlamentaria para aprobar sus iniciativas, con lo que tiene que negociar con un crisol de partidos políticos del Parlamento, que van desde la fuerza más izquierdista, como Podemos, hasta los independentistas conservadores del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y Junts per Catalunya (JxCat). El objetivo es que ambos decretos se voten en una sesión extraordinaria el próximo viernes en el Congreso de los Diputados y ver si finalmente se logran los apoyos suficientes, al menos para sacar adelante uno de ellos. 

De hecho, tras finalizar el Consejo de Ministros comparecieron desde el Palacio de La Moncloa cuatro ministros socialistas que defendieron sobre todo el primer acuerdo, que es el que conseguir más apoyos en el Parlamento. Mientras que los cinco ministros que pertenecen a Sumar decidieron convocar a los medios de comunicación y realizar una rueda de prensa a la misma hora en la que se presentaban los decretos en la Presidencia del gobierno para defender el segundo e insistir en que gracias a ellos el PSOE decidió “ser valiente” y “más ambicioso”. 

Un manifestante sostiene llaves en una protesta contra los desahucios y la crisis de la vivienda durante la visita del presidente del Gobierno español al Palau de Congresos de Barcelona, ​​el 28 de septiembre de 2026. Afp

ImagenAfp

¿De qué van los decretos de Pedro Sánchez?

El primer decreto establece la protección frente a los desahucios ampliada hasta 2030; la regulación de alquiler de temporada y habitaciones; la prohibición de la compra de fondos buitre hasta el 2028 y la prórroga de dos años de los contratos de alquiler en vigor que finalizan antes del 31 de diciembre de 2028. 

En el segundo decreto se incluye la renovación automática de los alquileres, que tampoco es la exigida por el Sindicato de Inquilinas, que reclama un contrato indefinido sine die si el arrendatario cumple con sus obligaciones contractuales. 

La ministra de Vivienda, la socialista Isabel Rodríguez, explico que los decretos “persiguen evitar que se repitan más casos como el de Maricarmen y por ello la prórroga del escudo antidesahucios hasta 2030 y la paralización de las compras especulativas de los fondos de inversión para prohibirles que siguen mercadeando con la vivienda y frenar así la compra especulativa”, además de bonificaciones fiscales para inquilinos con rentas de hasta 33 mil euros anuales y que se calcula que beneficiará a un millón 600 mil hogares. Del mismo modo, se habilitarán bonificaciones fiscales para los propietarios que bajen el precio del alquiler.

La ministra Rodríguez pidió a todos los grupos parlamentarios a apoyar ambos textos en la votación del próximo viernes, al insistir en que es “la oportunidad de decirle a Maricarmen de que su sufrimiento ha merecido la pena y que con su lucha van a ganar otras muchas personas que no se van a ver en la misma situación lamentable”. 

Pero desde la Puerta del Sol, el epicentro de la protesta en España por el problema de la vivienda, se recibió con decepción el anuncio. Así lo explicó Valeria Racu, una de las voceras del movimiento: “Estamos viendo una vez más una táctica a la que ya nos estamos acostumbrando demasiado: la táctica de romper el paquete de medidas para luego dar unas migajas y celebrar cosas que sabemos que en realidad no van a tener impacto en la vida de la gente. Estamos hablando de medidas de mínimos para marcar un antes y un después en la lucha por la vivienda y la lucha contra el rentismo y la especulación en este país. Que a lo mejor se rompa en dos decretos sería una verdadera vergüenza. Eso sería, una vez más, jugar a la campaña electoral. Tomarnos el pelo” 

Y anunciaron que “hasta que no conozcamos el decreto, hasta que no veamos la letra pequeña, hasta que no veamos qué comas se han sacado y qué comas no se han sacado, no sabemos si es una farsa o es un decreto de verdad como lo necesitamos. Y mientras tanto seguimos en las calles, en esta acampada, porque todas las acampadas que hay ahora mismo en el Estado están echando un pulso histórico al Gobierno para hacerle avanzar en el derecho a la vivienda con medidas que no estaban siendo contempladas”.

por eso anunciaron que continuarán con sus movilizaciones hasta no conocer el detalle de los decretos y, sobre todo, si salen adelante o no en el Parlamento.

Manifestantes acampan con tiendas de campaña bajo la lluvia para protestar contra los desahucios y la crisis de la vivienda frente a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, en la Puerta del Sol, el 28 de septiembre de 2026. Afp

ImagenAfp

Amenazas de la ultraderecha

Los manifestantes también denunciaron que están siendo amenazadas por grupos de extrema derecha, como Núcleo Nacional o Desokupa, que desde las redes sociales se están organizando para ir a la acampada a enfrentarse a ellos. También están siendo asediados por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez Almeida, ambos del derechista Partido Popular (PP), que exigen el desalojo de la plaza “en 48 horas”.