lunes, 9 de marzo de 2026

American curios.

Guerra contra niños
David Brooks
▲ Las principales víctimas de las ofensivas de EU e Israel han sido los pequeños, como en una escuela de Irán, donde murieron unas 170 niñas.Foto ISNA/AFP
El gobierno de Estados Unidos, según investigaciones independientes, asesinó a al menos 168 niñas en una escuela primaria en Irán, es cómplice del asesinato de más de 20 mil niños y niñas en Gaza y hasta la fecha ha secuestrado y encarcelado a casi 4 mil pequeños inmigrantes dentro de su propio país. Es una guerra no declarada contra niños.
“La tolerancia por la matanza de niños parece estar ampliándose”, concluye James Elder, vocero global de Unicef. “Es como si se le está solicitando a la sociedad absorber todo esto y seguir adelante… Pero si un niño puede ser asesinado y no se siente como una pérdida para todos nosotros, creo que hemos perdido más de lo que estamos conscientes”, dijo en entrevista con Al Jazeera.
Estas estadísticas no incluyen a decenas de miles de niños más que han sido heridos por balas y bombas que ahora caen sobre “infraestructura civil” en Irán y continúa en Gaza, ni hablar del impacto sobre la salud mental (los traumas de ser testigo, perseguido o encarcelado a los cuatro, cinco, siete o nueve años).
Altos funcionarios del gobierno como aquellos agentes y soldados y contratistas que implementan estas políticas de guerra contra niños no tienen problema en justificarlo. El embajador estadunidense en Israel dijo que no sabe cuántos niños han muerto en Gaza, pero que muchos de ellos habían sido armados por Hamas, dejando entender que por lo tanto merecen morir. Otros dicen que “el enemigo” usa a niños y otros civiles como escudos humanos.
O mienten. Al comandante en jefe estadunidense y su secretario de Guerra se les preguntó este fin de semana sobre la destrucción de la escuela primaria en Irán después de que algunos medios reportaron que todo indica que fue un ataque estadunidense: no sólo dijeron que el caso aún está bajo investigación, sino que todo indicaba que fue el gobierno de Irán. El jefe del Pentágono aseguró que “nosotros, claro, nunca atacamos objetivos civiles”.
Las que unos momentos antes estaban jugando, bromeando y estudiando hace una semana en la escuela primaria en el sur de Irán ya no podrán soñar. Y el mundo acaba de perder hijas de una de las cunas de la civilización humana que seguramente estaban fascinadas con todo, con letras, números, juegos, chismes y bromas. Algunas seguramente contemplaban ser científicas, poetas, participantes en el gran cine iraní, doctoras, astrónomas, diplomáticas, revolucionarias, ambientalistas, músicas, todo lo que el mundo necesita. Ahora sólo queda la foto de 168 pequeñas tumbas.
En Gaza ya no hay palabras. Todo está más que documentado. Y los gritos no funcionan en este mundo demasiado sordo.
En jaulas disfrazadas de centros de detención en Estados Unidos guardias quitan crayolas a los niños porque empezaron a hacer dibujos tristes sobre su vida junto con sus padres encarcelados acusados de ser “ilegales” y con mensajes preguntando por qué estaban ahí y pidiendo ayuda para poder regresar a sus escuelas y estar con sus amigos. Fueron capturados por hombres enmascarados y armados. Sus padres fueron esposados y a veces golpeados frente a ellos. Los pediatras dicen que padecerán traumas físicos y mentales el resto de sus vidas, y que deben ser liberados de inmediato.
¿De qué vale ser periodista si uno reporta estas cosas y no pasa nada? Dicen que contar y documentar estas cosas es para no permitir que sean invisibles, que sean borradas, de que exista evidencia para, algún día, hacer rendir cuentas a los responsables de todo esto. Ojalá.
No sólo no dejan dormir las notas y audiovisuales de esta guerra, sino también que en Estados Unidos y otros países no hay todavía un ya basta suficientemente masivo y ruidoso como para frenar esta guerra contra el futuro y para que deje de ser noticia.
“Has aventado el peor temor/que jamás se podría aventar/El temor de traer niños a este mundo/Por amenazar a mis bebés/Aún no nacidos ni nombrados/No vales la sangre que corre en tus venas”. Bob Dylan, en Maestros de la guerra.
Country Joe McDonald (QEPD). I feel like I’m fixing to die Rag (en Woodstock). https://www.youtube.com/watch?v=3W7-ngmO_p8
Eddy Vedder. Maestros de la guerra. https://www.youtube.com/watch?v=dwa2jK0xglk

Confrontación entre China y EU “perjudicará al mundo”, dice canciller Wang
Pide gestionar las diferencias
Afirma que su nación nunca buscará la hegemonía ni la expansión
▲ El funcionario participó en los trabajos de la 14 Asamblea Popular Nacional.Foto Xinhua
Jessica Xantomila   Enviada
Periódico La Jornad  Lunes 9 de marzo de 2026, p. 11
Pekín. La agenda de intercambios de alto nivel para las dos economías más grandes del mundo, China y Estados Unidos, “ya está sobre la mesa”, por lo que este año será “crucial” para que adopten una actitud de respeto mutuo y luchen por la cooperación beneficiosa, aseguró el canciller chino, Wang Yi.
Si se camina hacia el conflicto y la confrontación, “eso perjudicará al mundo entero”. Las relaciones chino-estadunidenses afectan “a todas las partes y tienen un impacto global”; si los dos países no se comunican, “sólo surgirán malentendidos y juicios erróneos”, advirtió el funcionario en una concurrida conferencia de prensa en el marco de los trabajos de la cuarta sesión de la 14 Asamblea Popular Nacional.
Las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores se dan en medio de la tensión entre las dos potencias por la imposición de aranceles al gigante asiático por parte del gobierno del presidente Donald Trump, y los ataques del estadunidense contra Venezuela e Irán.
A la espera de que se concrete además la visita que haría Trump a China para reunirse con su homólogo Xi Jinping, a finales de marzo, Wang aseveró que la actitud del país asiático “siempre ha sido positiva y abierta; la clave es que Estados Unidos también debe actuar en la misma dirección”.
La agenda de intercambios de alto nivel “ya está sobre la mesa. Ahora, lo que necesitamos hacer es que ambas partes realicen preparativos minuciosos, creen un entorno adecuado, gestionen las diferencias existentes y eliminen las interferencias innecesarias”, ahondó Wang Yi.
En la conferencia, como parte de los trabajos del máximo órgano legislativo del país, el canciller igualmente enfatizó que China no acepta “la lógica de la gobernanza conjunta entre grandes potencias”. En el ámbito internacional, independientemente de cómo evolucione la situación y del grado de desarrollo que alcance la nación, ésta “nunca buscará la hegemonía ni la expansión”, subrayó.
La Constitución, dijo, “establece claramente que debemos adherirnos a una política exterior independiente y autónoma y seguir el camino del desarrollo pacífico”.
Wang indicó que ni China ni Estados Unidos pueden cambiar al otro, “pero sí podemos cambiar nuestra forma de convivir”. Esto es lo que “se ajusta a los intereses de los dos pueblos y a las expectativas de la comunidad internacional”.
Llama a concluir acción militar contra Irán
En este marco, reiteró el llamado a que cesen las operaciones militares contra Irán, que iniciaron Estados Unidos e Israel. “Eviten que la situación se agrave de forma cíclica y que el fuego de la guerra se extienda más allá de sus fronteras”.
También se pronunció por consolidar el alto el fuego en Gaza e impulsar su reconstrucción. Ante ello, reconoció que la Organización de Naciones Unidas (ONU) tiene “más responsabilidad” de desempeñar un papel rector en este proceso.
Sin embargo, el canciller manifestó de nueva cuenta su desacuerdo en cuanto a que se debilite la labor de la ONU. “Aunque no es perfecta, sin ella el mundo sólo sería peor. Abandonarla para crear nuevas estructuras paralelas, implementar esquemas propios o incluso formar diversos pequeños grupos y círculos cerrados que carecen de apoyo popular, no es sostenible”.

Rusia ataca infraestructura de producción de gas en el centro de Ucrania
Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Zaporizhia, en medio de la invasión rusa de Ucrania. 
Foto Afp /Archivo   Foto autor
Reuters
08 de marzo de 2026 11:29
Kiev.- Rusia lleva dos días atacando las instalaciones de producción de gas de Ucrania en la región central de Poltava, causando daños, según informó este domingo la empresa estatal ucrania de energía Naftogaz.
"Se han cerrado varias instalaciones de infraestructura crítica. Se han registrado daños y pérdidas", afirmó Naftogaz en un comunicado.
Los principales yacimientos de gas de Ucrania se encuentran en la región central de Poltava y en el noreste del país, en la región de Járkov, fronteriza con Rusia.

Líder de Irán, el hijo del ayatollah Ali Jamenei; persiste la línea dura.

Guardia Revolucionaria le jura lealtad
Figura hermética y ex combatiente contra Irak, era considerado “el poder detrás de las túnicas”
Afp, Afp y Reuters
▲ Mojtaba (de pie) junto a su padre, Ali Jamenei, a quien suple en la dirigencia suprema de Irán.Foto Europa Press
Periódico La Jornada  Lunes 9 de marzo de 2026, p. 23
Dubái. El hijo del ayatollah Ali Jamenei, Mojtaba, fue elegido este lunes por la Asamblea de Expertos de Irán para suceder a su asesinado padre como líder supremo, en una señal de que los partidarios de la línea dura siguen firmemente al mando.
El órgano clerical nombró sucesor al clérigo de 56 años, que ha sobrevivido a la guerra aérea de Estados Unidos e Israel contra Irán, más de una semana después de que el ayatollah Ali Jamenei murió en un ataque aéreo, informaron los medios de comunicación iraníes.
Mojtaba Jamenei era considerado un aspirante al cargo incluso antes del ataque que mató a su padre, de 86 años, el pasado 28 de febrero, y pese a que nunca fue designado para un puesto en el gobierno.
Figura hermética dentro de la república islámica, Mojtaba Jamenei tendrá ahora una voz central en la estrategia de guerra de Irán.
Su candidatura pudo haber recibido un impulso indirecto del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien criticó a Jamenei en una entrevista con el sitio de noticias Axios el jueves e insistió en que debía participar en la selección del próximo líder de Irán. El republicano afirmó: “están perdiendo el tiempo. El hijo de Jamenei es un peso pluma. Tengo que participar en el nombramiento”, al referirse a la operación en la que su ejército secuestró al mandatario venezolano Nicolás Maduro.
Añadió: “el hijo de Jamenei es inaceptable. Queremos a alguien que lleve armonía y paz a Irán”.
Hasta el cierre de esta edición, la Casa Blanca no había respondido a una solicitud de comentarios.
Israel, antes del anuncio, amenazó con atacar a quienquiera que fuera elegido. El canciller iraní, Abbas Araqchi, reviró que la elección correspondía sólo al pueblo iraní.
Jamenei hijo ha ganado control no sólo de un ejército iraní en guerra, sino también de una reserva de uranio altamente enriquecido que podría usarse para construir un arma nuclear, si decide decretarlo.
Nacido en 1969 en la ciudad de Mashhad, 10 años antes de la revolución islámica que transformaría Irán, Jamenei creció mientras su padre, quien se convirtió en líder supremo en 1989, agitaba contra el sha Mohammad Reza Pahlavi.
Tras la caída del sha, la familia de Jamenei se mudó a Teherán. Mojtaba Jamenei combatió durante la guerra Irán-Irak dentro del batallón Habib ibn Mazahir, una división de la Guardia Revolucionaria.
Cables diplomáticos de Estados Unidos publicados por WikiLeaks a finales de los años 2000 comenzaron a referirse al Jamenei más joven como “el poder detrás de las túnicas”.
Los medios de comunicación estatales iraníes informaron que los mandos de las fuerzas armadas iraníes juraron lealtad a Mojtaba Jamenei y que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que estaba dispuesto a seguir al nuevo líder supremo.
La Asamblea de Expertos, de 88 miembros, se reunió este lunes para elegir al nuevo líder supremo, a pesar “de las amenazas de que el organismo sería objeto de ataques”, según declaró el jefe de seguridad de Irán, Ali Larijani.
Opositores lo responsabilizan de desempeñar un papel en la represión tras la relección del presidente ultraconservador, Mahmud Ahmadineyad, en 2009.
Alcanzó el rango de hoyatoleslam, título otorgado a clérigos de rango intermedio, inferior al de ayatollah, que ostentaban su padre y Ruhollah Jomeini.
Su esposa Mojtaba, Zahra Hadad Adel, quien era hija de un ex presidente del Parlamento, también pereció en los ataques israelí-estadunidenses, según las autoridades iraníes.

Contrataca Irán con misiles a Israel y destruye radares de EU en 4 países
Las acciones de defensa de Teherán dividen al Consejo de la Liga Árabe
▲ Edificios habitacionales en Teherán han sido blanco de los bombardeos de Estados Unidos e Israel. El ministerio de Salud iraní calcula que han sido abatidas mil 200 personas desde el inicio de la ofensiva de esas naciones, el 28 de febrero.Foto Afp
Ap, Afp, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 24
Dubái. Irán continuó ayer con la contraofensiva hacia Israel e instalaciones de Estados Unidos en la región del golfo Pérsico, al prometer la ampliación de los ataques contra intereses de sus adversarios en toda la zona en el noveno día de la guerra.
El ejército de Irán destruyó en las horas recientes los radares de cuatro sistemas antiaéreos THAAD en diversos ataques a bases instaladas en Irak, Arabia Saudita, Jordania y Emiratos Árabes Unidos.
Paralelamente, el Consejo de la Liga Árabe celebró una reunión de emergencia para abordar la escalada del conflicto, en la que Qatar condenó los ataques iraníes en la región y Omán pidió moderación a todas las partes, así como un alto el fuego, informó Al Jazeera.
La agencia de noticias iraní Tasnim afirmó anoche que Teherán lanzó una nueva oleada de misiles hacia territorio israelí.
Más temprano, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), declaró que lanzó nuevos ataques contra distritos en la ciudad de Tel Aviv y la localidad de Beerseba, en Israel, y otros reportes del ejército iraní añadieron ofensivas contra la ciudad portuaria de Haifa y bases estadunidenses en la ciudad de Kuwait “con drones de las fuerzas aérea y naval”, señaló un comunicado citado por la emisora estatal iraní IRIB, en las últimas horas, reportaron Al Jazeera y Sputnik.
En Kuwait fueron atacados la base Arifjan y sus almacenes de municiones y equipamiento, así como posiciones de defensa antiaérea, puestos de recopilación de información y campamentos de tiendas de campaña.
Horas antes, el CGRI aseguró que las fuerzas iraníes atacaron una base de helicópteros estadunidense en el distrito de Al Adiri, en Kuwait.
Escalada regional
Bahréin denunció que un dron iraní dañó una planta desalinizadora –clave para el suministro de agua potable– con saldo de tres heridos, mientras Emiratos Árabes Unidos (EUA) desmintió que haya atacado una central de este tipo en Irán, según información publicada por medios israelíes.
Un funcionario con rango emiratí que habló bajo anonimato, con el Jerusalem Post calificó de “rumor” dicha información.
El ataque a la planta desalinizadora se produjo después de que Irán informara que un ataque aéreo de Estados Unidos dañó una central de tratamiento de agua en la república islámica.
Abbas Araghchi, el canciller iraní, sostuvo que el ataque en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, redujo el suministro de agua para 30 pueblos.
Testigos manifestaron a la Afp que varias explosiones estremecieron hoy la capital de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Abu Dhabi.
Trump refuerza diálogo con aliado
Ayer los EUA afirmaron ser blanco de 17 misiles, de los cuales interceptaron 16, y de 117 drones, con saldo de 113 bloqueados.
El presidente estadunidense, Donald Trump, y su homólogo de los EAU, el jeque Mohamed bin Zayed al Nahyan, trataron sobre los recientes ataques de Irán, de los acontecimientos en la región y sus implicaciones para la seguridad y estabilidad regional e internacional, reportó la agencia emiratí Wam.
Arabia Saudita afirmó que un proyectil militar cayó en una zona residencial en la provincia central de Al Kharj y mató a dos personas de nacionalidad india y bangladesí, e hirió a otras 12 personas.

Nube tóxica cubre Teherán tras bombardeo a depósitos de crudo
Insta la Media Luna Roja a la CPI a considerar crímenes de guerra los ataques de EU e Israel a zonas civiles
▲ El gobierno iraní denunció que la destrucción de instalaciones petroleras por parte de estadunidenses e israelíes pone en riesgo la salud de los habitantes, lo que podría considerarse delito de lesa humanidad.Foto Afp
Afp, Europa Press, Xinhua y Sputnik
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 23
Teherán. Los habitantes de Teherán despertaron ayer en un panorama apocalíptico y con la impresión de estar en una noche eterna, debido a que una espesa y negra humareda cubrió la capital de Irán, luego de que las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel bombardearon cinco instalaciones petroleras.
Al continuar la ofensiva bélica de Washigton y Tel Aviv a lo largo de la jornada se registaron explosiones en las ciudades de Qom y Teherán, informó Al Jazeera.
El gobierno iraní aseveró que los ataques a los depósitos de crudo y un sitio logístico de productos petroleros en la capital y sus alrededores causaron al menos seis muertos y 20 heridos; además, liberaron gases tóxicos que dañan a la población civil, por lo que instó a los habitantes a permanecer resguardados y tuvo que interrumpir “temporalmente” la distribución de combustible y limitó la venta de gasolina a 20 litros por vehículo.
El portavoz de la cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, calificó los bombardeos de “crímenes de guerra y contra la humanidad”.
La Media Luna Roja Iraní solicitó a la Corte Penal Internacional investigar los ataques como posibles crímenes de guerra, al denunciar daños a miles de estructuras civiles.
Una investigación de Reuters sobre el bombardeo de una escuela de niñas en el sur de Irán –que dejó más de 170 muertas– reveló que fue atacada dos veces por Estados Unidos con 40 minutos de diferencia, lo que contradice las declaraciones del presidente estadunidense, Donald Trump, quien aseguró que el ataque fue responsabilidad iraní.
El diario Teheran Times dedicó su portada a las menores asesinadas en ese ataque.
El ministerio de Salud de Irán informó que más de mil 200 iraníes han muerto desde que Estados Unidos e Israel lanzaron su ofensiva, incluidos unos 200 niños e igual cantidad de mujeres, el pasado 28 de febrero.
Washington confirmó la muerte de un séptimo soldado antenoche en un ataque a tropas estadunidenses en Arabia Saudita. Advirtió a la población iraní permanecer bajo resguardo al acusar a Teherán de realizar operaciones militares en zonas densamente pobladas.
El titular del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, confirmó a CBS que “el presidente (Trump) ha acertado al decir que habrá más bajas” en la guerra contra Irán.
Israel reconoció 13 muertos y mil 929 heridos en ataques iraníes desde la semana pasada a su territorio.
Los bombardeos de Tel Aviv en Líbano han dejado cerca de 400 muertos. El ejército israelí informó que realizó ayer más de 100 ataques contra objetivos de Hezbollah y aseguró que mató a comandantes de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Al cierre de esta edición, Trump declaró que no pondrá fin a la guerra contra Irán sin el consentimiento de Tel Aviv y se jactó de que “hemos destruido un país que quería destruir a Israel”, informaron The Times of Israel y Haaretz.

Irak, principal afectado por el bloqueo en el estrecho de Ormuz.

Reuters
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 25
Bagdad. La producción petrolera iraquí procedente de sus principales yacimientos del sur del país ha caído 70 por ciento, a 1.3 millones de barriles diarios, ya que Irak no puede exportar petróleo a través del estrecho de Ormuz debido a la guerra con Irán, informaron tres fuentes del sector.
La producción de los yacimientos se situaba en torno a 4.3 millones de barriles diarios antes del conflicto bélico.
“El almacenamiento de crudo ha alcanzado su capacidad máxima y la producción restante, tras el importante recorte, se utilizará para abastecer a las refinerías del país”, afirmó un responsable de la empresa estatal Basra Oil Company, que gestiona las operaciones de producción y exportación de los yacimientos del sur.
El estrecho de Ormuz es uno de los principales puntos de tránsito de buques con petróleo en el mundo –entre el golfo Pérsico y el de Omán–, por donde circulan aproximadamente una quinta parte del flujo mundial de navíos cargados con crudo y gas natural licuado.
Las exportaciones de este miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) también se redujeron drásticamente hasta una media de 800 mil barriles diarios, con sólo dos petroleros cargando, ya que los buques no pueden circular libremente por el estrecho hasta las terminales del sur de Irak, según la fuente.
Irak e Irán forman parte de las ocho naciones que rodean el estrecho, siendo de ellas Arabia Saudita la que más petróleo produce a escala mundial con 22.13 por ciento, y Baréin la que menos lo hace, con 0.43 por ciento.
Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar y Omán también rodean esa zona, por lo que sus producciones petroleras corren el riesgo si no se llega pronto a una solución.

Colonos de Israel matan a tres palestinos en Cisjordania reocupada
Ap, Afp, Europa Press y Prensa Latina
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 28
Abu Falah., Colonos israelíes mataron a tiros a dos palestinos y un tercero murió por asfixia durante un asalto nocturno en Cisjordania reocupada, informaron ayer autoridades palestinas y el ejército israelí.
“El crimen terrorista cometido hoy (ayer) por bandas de colonos en la aldea de Abu Falah, noreste de Ramallah, resultó en el martirio de tres ciudadanos y heridas a varios otros”, indicó la cancillería de la Autoridad Nacional Palestina en un comunicado en redes sociales.
“Los colonos dispararon munición real contra los ciudadanos durante un gran ataque que tuvo como objetivo a la población”, agregó tras acusar al ejército israelí de “brindar apoyo” a los colonos. En un mensaje de redes sociales, las Fuerzas de Defensa de Israel explicaron que tanto sus efectivos como la guardia fronteriza acudieron a la zona para dispersar a los colonos con gases lacrimógenos.
El general de división Avi Bluth, jefe del ejército israelí en Cisjordania reocupada, declaró que “este es un incidente inaceptable” y que “habrá tolerancia cero con los civiles que se toman la justicia por su mano”.
La Organización para la Cooperación Islámica condenó los ataques y acusó a colonos extremistas de perpetrar asesinatos, incitación y expansión de asentamientos bajo protección de las fuerzas israelíes, en violación del derecho internacional, publicó la agencia palestina Wafa.
En tanto, la situación humanitaria en la franja de Gaza se agrava: miles de palestinos con graves quemaduras por los bombardeos carecen de tratamiento adecuado debido a la destrucción del sistema sanitario y la escasez de medicamentos, alertó Mahmoud Mahani, jefe del departamento de cirugía plástica, reconstructiva y de quemados del hospital de los Mártires de Al Aqsa.
El médico también advirtió que la falta de equipos especializados, como dispositivos de expansión de tejidos e instrumentos microquirúrgicos obliga a los pacientes a marcharse al exterior para recibir tratamiento.

Retórica de Trump eleva en Miami exigencia de acción militar en Cuba
Ultraderechistas repudian postura de Marco Rubio de buscar sólo cambios económicos en la isla: especialista // Washington definirá el rumbo, indica
▲ El viernes pasado el presidente estadunidense recibió al equipo Inter de Miami, donde felicitó a la estrella Lionel Messi y al dueño Jorge Mas, hijo del líder anticastrista Jorge Mas Canosa, y anticipó que pronto celebrarán “lo que ocurre en Cuba”.Foto Afp
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada  Lunes 9 de marzo de 2026, p. 27
Washington y Nueva York., Cubanoestadunidenses ultraconservadores en Miami promueven públicamente la presión política en Estados Unidos a favor del cambio de régimen en Cuba y una vez más –como tantas veces en el pasado– consideran que “ahora sí” lograrán derrocar al gobierno en la isla, aunque están preocupados de que el presidente Donald Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, podrían dar prioridad a sólo modificaciones económicas mientras dejan parte del régimen en el poder.
“Creo que se podrá hacer un acuerdo fácilmente con Cuba”, comentó el jefe de la Casa Blanca en Miami el sábado. “Ellos quieren negociar y están conversando con Marco, conmigo y algunos otros”.
Rubio ya había dicho hace unas semanas durante una reunión de la Comunidad del Caribe (Caricom) que “Cuba necesita cambiar. Y no tiene que modificar todo a la vez. De un día a otro. Todos somos maduros y realistas aquí”. Sin embargo, esos mensajes oficiales a veces se intercalan con otros que proclaman que el gobierno de La Habana “ya está en sus días finales”.
No cesan los rumores de que podrían llegar a un acuerdo sobre cambios económicos, aunque el gobierno cubano insiste en que no existen tales negociaciones.
Los hechos que generan expectativas
La operación militar en Venezuela y el secuestro de su mandatario y la escalada en la retórica oficial sobre Cuba combinada con el bloqueo de envíos de petróleo a la isla han generado expectativas en Miami de que Trump está dispuesto a emplear la fuerza militar para derrocar al gobierno de La Habana, explica Guillermo Grenier, profesor en Universidad Internacional de Florida, quien ha dirigido el proyecto de sondeos más respetado sobre la opinión de la comunidad cubanoestadunidense en el sur de ese estado durante los pasados 30 años.
Esa retórica del presidente estadunidense ha nutrido a un sector extremista relativamente ignorado en tiempos recientes. “El incidente con la lancha que incursionó en aguas cubanas es muestra de que un cierto grupo emerge, gente que han sido bastante marginada en décadas recientes. Ahora de ese sector salen las voces más escuchadas y tienen la atención de los medios”, comentó Grenier en entrevista con La Jornada.
A principios de marzo, representantes de 30 grupos de ultraderecha se reunieron en una iglesia católica en Miami para orar antes de que emitieran un “manifesto de la libertad”, que llamó a desmantelar al Partido Comunista de Cuba. Ante versiones en medios estadunidenses de que altos funcionarios bajo la dirección de Rubio se han reunido con el nieto de Raúl Castro, Rául Guillermo Rodríguez Castro, como parte de supuestas negociaciones, el procurador general del estado de Florida rápidamente anunció que estaba reabriendo una “investigación criminal” contra Raúl Castro por el derribo de un avión de Hermanos al Rescate, en 1996. A la vez, el Departamento de Justicia federal contempla elaborar acusaciones penales contra altos oficiales cribaños, algo que expertos especulan es parte de las tácticas de presión para alguna negociación, aunque otros dicen que eso es ominoso ya que eso fue lo que se usó para justificar el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela.
“La comunidad del exilio cubano desea cambio político y ahora tienen nada menos que a Rubio diciendo que ‘tal vez no es necesario, que ahora podemos impulsar este cambio económico en la isla porque eso es lo que necesita la gente’”, comento Grenier.
“Hay cierto repudio a esta postura de Rubio entre algunos en la comunidad cubanoestadunidense, pero también sé de muchos de ese sector y cubanos que quieren hacer negocio en la isla y estaban tratando de comunicarle eso al secretario de Estado hace un par de semanas, cuando todo esto acerca a la posibilidad de cambios en la isla después de lo de Maduro”, indicó el experto al agregar que sabe de varios empresarios que hablan con el gobierno de Trump sobre oportunidades financieras en la isla.
Mayoría apoya el diálogo
En sus sondeos desde principios de los 90, Grenier comentó que aproximadamente 40 por ciento de la comunidad cubanoestadunidense en el sur de Florida apoyarían una reacción violenta contra el gobierno. Pero señaló que históricamente una mayoría ha apoyado el diálogo con el régimen de la isla e incluso algunos de los mismos que apoyarían la ofensiva también apoyan las conversaciones. “Apuesto a que si hiciera una encuesta en este momento, mucho más que 50 por ciento o hasta 60 de la gente (de la comunidad cubanoestadunidense) diría, sí, deberíamos de encontrar con el gobierno cubano y dialogar ahora mismo”, indicó.
Ofensiva legislativa
Los tres legisladores cubanoestadunidenses, todos republicanos, del sur de Florida han sido promotores del cambio de régimen y, por lo tanto, no necesariamente representando a sus bases. “Estoy muy contento con lo que está haciendo el presidente, renfocarse en Cuba, reconociendo que es una amenaza a la seguridad nacional y aplicando presión máxima para derrocar a ese régimen. Necesitamos que ese gobierno se vaya”, insistió el diputado Carlos Giménez el sábado. Su colega, la diputada María Elvira Salazar fue la que exigió a la presidenta Claudia Sheinbaum que dejara de enviar petróleo a la isla y elogió a Trump cuando presionó a México cumplir con ese deseo.
Legisladores republicanos estatales han impulsado un proyecto de ley para permitir abrir el comercio de Florida con Cuba si se lleva a cabo un cambio de régimen, y el gobierno de Hialeah, pueblo con la mayor proporción de cubanoestadunidenses en el país, se ha reunido para platicar sobre lo que podría ocurrir si hay un nuevo gobierno en la isla. “Hemos estado esperando 67 años para esto”, declaró el alcalde Bryan Calvo a Politico. “Obviamente esperamos que ocurra tan pronto como sea posible, pero pienso que veremos algo probablemente antes de las elecciones intermedias (en noviembre)”.
En una ceremonia en la Casa Blanca el pasado viernes para festejar el campeonato del equipo de futbol de Miami –donde Trump felicitó a la estrella de la escuadra Lionel Messi– en la Copa de las Ligas Mayores de Soccer, el dueño Jorge Mas habló de cómo su familia salió de Cuba después de la revolución y sobre cómo su padre, Jorge Mas Canosa, encabezó el movimiento anticastrista en Estados Unidos.
“Nos juntaremos de nuevo pronto, sospecho, para celebrar lo que está ocurriendo en Cuba”, comentó el anfitrión de la fiesta, el presidente estadunidense.
Descarta freno a posible negociación
¿Estas voces políticas podrían descarrilar o frenar un acuerdo impulsado por Trump con el actual gobierno cubano sobre cambios económicos sin incluir modificaciones políticas en Cuba? Grenier considera que no.
“Si Rubio decide que los cambios económicos son más importantes que los políticos, si queda claro que el gobierno de Trump va ha proceder en esa dirección, los cubanos (en Miami) lo van a apoyar”, pronostica. Aunque supone que habrá gente frente al famoso restaurante Versalles en la Calle Ocho protestando un acuerdo así, “en general, los cubanoestadunidenses dirían, bien, este es el plan, vámonos con él”.
Insiste una y otra vez en lo mismo que ha argumentando en entrevistas anteriores con La Jornada de que desde hace tiempo ya no es Miami la que establece la política bilateral con La Habana, sino Washington. (https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/02/27/mundo/ya-no-es-miami-sino-washington-el-que-dirige-el-bloqueo-a-cuba).
Advierte que, a fin de cuentas, el que toma las decisiones es Trump. Y que el mandatario, también residente del sur de Florida, ha comprobado que es poco pronosticable.

La “trifecta” de Trump: Venezuela, Irán y Cuba
David Penchyna Grub
En el primer trimestre de 2026, la administración de Donald Trump ha ejecutado un viraje estructural en la doctrina de seguridad nacional de Estados Unidos, transitando de la retórica de la guerra comercial a la ejecución de la guerra convencional. Este cambio de paradigma ha sacudido el orden global mediante acciones que una generación entera de presidentes estadunidenses, tanto demócratas como republicanos, se resistieron a implementar por temor a las repercusiones sistémicas: la intervención militar directa en América Latina y el ataque frontal al núcleo de la revolución iraní. La incursión en Venezuela y la eliminación del ayatolá Jamenei no son eventos aislados, sino los pilares de una estrategia de reafirmación de dominio que busca erradicar la percepción de fragilidad internacional heredada de la administración Biden.
Este despliegue de poderío militar responde a una necesidad política interna de carácter urgente. Con las elecciones de medio término en el horizonte cercano, el Ejecutivo estadunidense se juega la gobernabilidad de la segunda mitad de su mandato. En este contexto, la Casa Blanca ha comprendido que la narrativa de “Make America Great Again” requiere de una tangibilidad que el mercado interno no está logrando proveer con la rapidez necesaria.
La promesa electoral de estabilizar la economía y reducir de forma drástica la inflación ha demostrado ser un objetivo complejo de cumplir en los meses que restan para noviembre. Ante la resistencia de los indicadores económicos domésticos, la administración ha optado por el pragmatismo político: sustituir el bienestar económico inmediato por la percepción de una nación con poder, fuerza y dominio global. Para el electorado, la imagen de un Estados Unidos que interviene y vence en el extranjero funciona como un mecanismo de compensación sicológica frente a las dificultades del costo de vida. En la ecuación de Trump, la victoria militar es el activo más rentable cuando la economía no permite ofrecer resultados contundentes en las mesas de las familias de ese país.
Bajo esta premisa, la secuencia de los eventos bélicos sigue un cronograma de alta precisión. Si el aparato de seguridad de Washington fue capaz de capturar a Nicolás Maduro un sábado y terminar con el liderazgo de Jamenei un domingo, la conclusión lógica para cualquier analista es que el siguiente objetivo es Cuba. No debe haber espacio para la duda: la isla representa la medalla que la derecha estadunidense ha deseado portar en el pecho durante décadas y las condiciones para obtenerla jamás han sido tan favorables para Washington.
Cuba se encuentra hoy en una situación de asfixia económica y logística sin precedentes, privada del soporte energético venezolano y del respaldo financiero y técnico iraní. Para la administración Trump, la caída del régimen de La Habana completaría la “trifecta electoral”: Venezuela, Irán y Cuba. Este eje de victorias externas está diseñado específicamente para mantener las mayorías en ambas cámaras del Congreso, permitiendo al presidente procesar el resto de su mandato sin la obstrucción de una oposición fortalecida. En el cálculo de la Casa Blanca, la soberanía regional es un factor secundario frente a la consolidación de un Poder Legislativo alineado con su visión de control total.
El escenario descrito tiene repercusiones directas y profundas para México. Hasta el momento, la relación bilateral se ha mantenido en una suerte de “empate“ técnico que ha favorecido la estabilidad relativa del país. Los tres grandes temas que dominan la agenda –seguridad, migración y la amenaza recurrente de los cárteles de la droga– han sido gestionados mediante una diplomacia de contención. Sin embargo, la inminente ofensiva contra Cuba introduce un elemento de tensión que amenaza con romper este equilibrio.
México observa este despliegue de fuerza en un momento de vulnerabilidad estratégica, con el T-MEC en pleno proceso de renegociación bajo una administración estadunidense que utiliza la presión económica como arma de negociación. La paradoja de este escenario es total: mientras los tres países de Norteamérica se preparan para la logística de un Mundial de Futbol compartido, Washington redefine las fronteras ideológicas y militares del continente. El pragmatismo obliga a reconocer que el costo humano y social de estas acciones será brutal, pero cualquier otro análisis basado en el optimismo diplomático sería ignorar la realidad política de 2026. La administración Trump ha demostrado que su prioridad es la consolidación del poder y, en ese tablero, Cuba es el próximo movimiento, que nadie lo dude.

México SA

Trump, anexionista y neocolonial // Juega al tío Lolo con el narco // ¿Y la guerra contra las drogas?
Carlos Fernández-Vega
▲ La foto del recuerdo de la cumbre con el presidente Donald Trump antier en Miami.Foto Ap
Como parte de su política anexionista y neocolonial –ahora disfrazada de Escudo de las Américas–, el aberrante cuan repugnante inquilino de la Casa Blanca anunció “una guerra hemisférica contra el narcotráfico”, porque, según él, “la única manera de derrotar a estos enemigos es desatar el poder de nuestras fuerzas armadas”. Dado lo anterior, “usaremos misiles” y “caerán directo a donde despachan” los barones de la droga.
Más salvaje no pudo ser, pero si su intención es “derrotar” a los narcotraficantes, entonces esos misiles deberá dirigirlos a su propio territorio, porque no es por gracia divina que la droga se expenda hasta en el más apartado rincón de Estados Unidos, que la vendan narcos gringos que nunca aparecen y que ese país ocupe la primera posición internacional en consumo de todo tipo de narcóticos, legales e ilegales, pues los habitantes de esa nación se fuman hasta las cortinas.
La “preocupación” de ( fuck) Trump (como de tantos otros inquilinos de la Casa Blanca) tiene solución: ¿quiere acabar con el narcotráfico? Tiene que sacar al gobierno gringo del negocio político y económico de los estupefacientes (sólo como ejemplo, recuérdese el caso Irán-contra; a esta última la financió, entrenó y armó, utilizando droga para ello); ¿quiere terminar con los narcobarones? Debe eliminar a, por lo menos, la CIA y a la DEA (cada vez con más presupuesto y menos resultados), que son los capos mayores en estos quehaceres. ¿Quiere destrozar las finanzas de los cárteles? Que cancele la lavandería industrial del sector financiero en su país y sus ramificaciones en América Latina; ¿quiere arrasar con los cárteles mexicanos y de otros naciones del hemisferio? Que no le venda armamento producido por empresas gringas, siempre ante la “vista gorda” del gobierno de aquel país (recuérdese el operativo Rápido y furioso, es decir, Estados Unidos alimenta militarmente el poder de fuego del narco y promueve ingresos de ensueño para los fabricantes de armas, y todavía reclama). Pero el pedófilo se suelta y acusa a México de ser “epicentro” de la violencia de los cárteles en el hemisferio.
Entonces, lo demás, como la amenaza de misilazos y el uso “del poder de nuestras fuerzas armadas”, simplemente es hacerse pendejo solo, porque sin duda el objetivo real del esperpéntico magnate naranja no es reducir el consumo interno, limpiar de droga las calles estadunidenses ni sanar a los adictos. No: su “Escudo de las Américas” tiene fines cínicamente anexionistas y neocoloniales, y para ello cuenta con 12 ultraderechistas serviles, disfrazados de “líderes” regionales (por cierto, uno de ellos, Daniel Noboa, de Ecuador, descaradamente exporta plátanos rellenos con talco blanco), a quienes congregó en Miami para que le aplaudieran a rabiar la sarta de estupideces que dijo.
Transcurridos cerca de 55 años desde que Richard Nixon declaró la “guerra contra las drogas” y 44 desde que Ronald Reagan hizo lo propio, y en ese periodo la venta de estupefacientes en Estados Unidos (en todas sus presentaciones) se ha incrementado exponencialmente para atender la creciente demanda de los insaciables consumidores gringos, al tiempo que de forma masiva la droga se introduce sin mayores problemas a ese país. De hecho, ingresa como Peter por su casa.
¿Cuántas décadas han pasado desde que la DEA y la CIA (una “persiguiendo” narcotraficantes y otra pactando con ellos, con fines políticos, en su eterna lucha contra el “comunismo”) se instalaron en Colombia, siempre con las piernas abiertas del inquilino en turno de la Casa Nariño?, y en ese tiempo la producción y exportación de cocaína a Estados Unidos se incrementó de forma brutal. Lo mismo: ¿qué sucedió con la Iniciativa Mérida, dócilmente aceptada por Felipe Calderón, al tiempo que mantenía a Genaro García Luna, protector del cártel de Sinaloa, como titular de la Secretaría de Seguridad Pública? ¿Qué fue del “cártel de Los Soles, el cual, luego del secuestro de Nicolás Maduro, como por arte de magia dejó de “existir”? Y como estos ejemplos, muchísimos más, y cada día el narco está más sólido, porque para la Casa Blanca es un enorme negocio político y económico.
Sólo como cápsula de memoria: cuando la Unión Soviética invadió Afganistán (1979-1988), la producción interna de opio se redujo prácticamente a cero; cuando lo hizo Estados Unidos (2001-2021), sucedió exactamente lo contrario. Pero “otros” son los culpables, dice el pedófilo.
Las rebanadas del pastel
La abyecta cabeza naranja del imperio advirtió a sus cipayos: “no voy a estar aprendiendo su maldito idioma, no tengo tiempo”. Y ellos aplaudieron a rabiar. Más despreciables, imposible.
Twitter: @cafevega     cfvmexico_sa@hotmail.com

Sheinbaum: hay avances y retos: la igualdad se construye todos los días
8M Día de reflexión
La historia del país se ha contado como si hubiera sido decidida solamente por hombres, lamenta la Presidenta
▲ Durante el Día Internacional de la Mujer, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reivindicó la figura de ellas dentro de las fuerzas armadas. “Detrás de cada uniforme hay una historia: hay una hija, una madre, una hermana, una compañera, una pareja”.Foto Luis Castillo
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 2
En el marco del 8-M, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reivindicó la figura de las mujeres dentro de las fuerzas armadas.
“Detrás de cada uniforme hay una historia: hay una hija, una madre, una hermana, una compañera, una pareja. Todas ustedes han tenido que equilibrar la exigencia del servicio con el amor a sus familias. Han tenido que despedirse de sus hijos, de sus madres, de sus parejas, para cumplir con una misión o estar lejos de casa, para proteger a otras familias mexicanas.”
En una ceremonia apegada al estricto protocolo militar, a la que se convocó a representantes de los tres poderes de la Unión, la comandanta suprema de las fuerzas armadas rememoró a mujeres históricas como Leona Vicario, Josefa Ortiz Téllez-Girón, Gertrudis Bocanegra, Manuela Molina, Margarita Maza, Ignacia Riesch, Carmen Serdán y Natalia Serdán, Adela Velarde, entre otras figuras femeninas que aportaron en diversas trincheras a la construcción de una nación libre, independiente y soberana.
El reconocimiento debe ser para “cientos de mujeres más. Y es que las mujeres mexicanas hemos sido y somos tejedoras de la patria, tejedoras de una nación libre y soberana”.
La mandataria federal rindió homenaje a las mujeres que se han adherido a los cuerpos castrenses, en los que durante décadas su presencia era “impensable” y hoy ocupan espacios estratégicos, operativos, de inteligencia, médicos y de atención a desastres, en los que se entregan con disciplina, valor y amor a la patria.
Habló ante cientos de mujeres que forman parte de las filas del Ejército, Fuerza Aérea, Marina y Guardia Nacional, así como ante cadetas del Heroico Colegio Militar, que soportaron estoicamente el inclemente calor que se sintió la mañana de ayer en el Campo Marte, lo que provocó que al menos ocho de ellas se desvanecieran y tuvieran que ser atendidas por los servicios médicos.
Flanqueada por los titulares de la Defensa Nacional, el general Ricardo Trevilla Trejo, y de la Marina, el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, la primera mujer Presidenta en la historia independiente de México destacó: “este 8 de marzo (Día Internacional de la Mujer) reconocemos lo que hemos avanzado, pero también recordamos que aún hay retos por delante. La igualdad plena se construye todos los días con leyes, con instituciones, con políticas; pero también con ejemplos. Y ustedes son modelos: referencias para las niñas, para sus familias, para la nación. Gracias por su valor, por su disciplina, por su entrega. Gracias por su amor por el pueblo y por México. Sepan que México las ve, las reconoce y las respeta”.
En ese acto, en el que se entregaron reconocimientos a mujeres militares y civiles –entre ellas la destacada astrónoma Silvia Torres Castilleja–, la jefa del Ejecutivo anunció que durante todo marzo su administración hará una serie de reconocimientos a las mujeres de distintos sectores: de la ciencia, de las fábricas, del campo, de la ciudad, a las trabajadoras del hogar y a las mujeres heroínas de la historia; pero remarcó que optó por iniciar con las mujeres integrantes de las fuerzas armadas del país, por su entrega y servicio a México.
“Durante mucho tiempo, la historia de nuestro país se contó como si hubiera sido construida solamente por hombres, pero sabemos que eso nunca fue verdad. Desde la Independencia, la Reforma, la Revolución y en la transformación de nuestros días, en cada etapa de nuestra historia las mujeres han estado presentes: cuidando, organizando, resistiendo, luchando y también defendiendo la independencia, la soberanía y la justicia de nuestro querido México.”
El general Trevilla Trejo detalló que hoy en las filas del Ejército, Fuerza Aérea y Guardia Nacional suman 42 mil 600 mujeres militares; de ellas, más de 7 mil se han incorporado en la presente administración federal. “Cabe resaltar que todas han demostrado su profesionalismo, inteligencia y liderazgo en el ejercicio del mando.”
En el ciclo lectivo 2026, agregó, se graduarán mil 560 mujeres militares, “lo que representa el mayor número que se tenga registrado en la historia del sistema educativo castrense”.

Freno a la violencia, clamor en el orbe; “juntas somos gigantes”
8M Día de reflexión
De Río de Janeiro a París, exigen el cese de agresiones y la guerra en Medio Oriente // Féminas en Palestina soportan doble carga de sufrimiento
▲ Asunción, capital de Paraguay, fue una de las ciudades donde se llamó a terminar con los actuales conflictos bélicos.Foto Ap
Afp, Ap, Europa Press y Prensa Latina
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 4
París. Decenas de miles de personas marcharon ayer en todo el mundo en el Día Internacional de la Mujer, el 8-M, en manifestaciones para pedir igualdad, el fin de la violencia contra las mujeres y el cese de la guerra en Medio Oriente.
Desde Río de Janeiro, pasando por Caracas, Madrid y París, las movilizaciones expusieron los desafíos pendientes de los distintos países sobre los derechos de las mujeres.
Una multitud marchó en Río de Janeiro detrás de una pancarta con el mensaje “Juntas Somos Gigantes”, que sirvió como un grito para exigir justicia por el caso más reciente que indignó al país: la violación en grupo de una adolescente de 17 años en Copacabana.
La violencia contra las mujeres en Brasil sigue en aumento con mil 568 feminicidios reportados sólo en 2025, un incremento de 4.7 por ciento respecto del año anterior y más de tres veces la cifra de 2015, según el Foro Brasileño de Seguridad Pública.
Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba, felicitó en su cuenta de X a las mujeres y subrayó su papel en la sociedad al afirmar que “la luz de nuestros días tiene mucho de mujer: sensibilidad, talento y compromiso con la suerte del país”.
En un texto divulgado a través de redes sociales por su hijo y diputado a la Asamblea Nacional (Parlamento) Nicolás Maduro Guerra, el mandatario venezolano secuestrado por Estados Unidos, Nicolás Maduro Moros, envió un mensaje de fe y esperanza al destacar la participación femenina en la construcción del poder popular y la lucha por la igualdad.
En Francia, decenas de miles salieron a las calles para defender los derechos de las mujeres, amenazadas por el auge del conservatismo. “¡No renunciaremos a nada!”, expuso Gisèle Pelicot (francesa víctima de violaciones organizadas por su propio marido) al hablar ante la multitud en París.
Estoy “muy orgullosa de estar con el equipo de la Fundación de las Mujeres, muy honrada de estar aquí en presencia de mi mamá que envía un verdadero mensaje de esperanza a todas las víctimas de Francia”, aseguró Caroline Darian, hija de Gisèle, cuando el cortejo marchaba en el noreste de París.
En Madrid, aunque protección civil activó el nivel uno del plan de inundaciones en la región, las feministas desafiaron a la lluvia con lemas como: “El feminismo era la lluvia necesaria”; “Que ser mujer no nos cueste la vida”; “Mujer, te creemos, hombre, te vemos”; “Dad gracias que pedimos igualdad y no venganza”; “Abajo el patriarcado y arriba el feminismo” e incluso “¡Menos princesas y más guerreras!”
En paralelo, autoridades palestinas en Ramallah rindieron homenaje a las mujeres de los territorios ocupados. La Red de ONG Palestinas alertó que éstas soportan una doble carga de sufrimiento por la guerra, con miles de víctimas entre muertos y heridos desde el inicio de la ofensiva de Tel Aviv en 2023, y pidió a la comunidad internacional medidas urgentes para protegerlas de la violencia, especialmente en la franja de Gaza y Cisjordania reocupada, informó la agencia Wafa.

8-M: logros, pendientes y amenazas
La conmemoración del 8 de marzo en México y en el resto del mundo hace pertinente señalar algunos de los logros y de los pendientes en la lucha por la igualdad sustantiva, la eliminación de las violencias y la superación de la opresión patriarcal que ha padecido durante milenios la mitad de la humanidad.
Por lo que hace a nuestro país, es innegable que la presencia de una mujer en la Presidencia con un programa de gobierno claramente feminista, la creciente participación femenina en altos cargos en los tres poderes y en los ejecutivos estatales, así como la aplicación de programas sociales específicamente destinados a mujeres, han contribuido, en mucho, a la dignificación, el empoderamiento y el ejercicio de derechos de género. Mucho más lentamente de lo que sería deseable, pero en forma sostenida, tales circunstancias han ido transformando la moral social, y son cada vez mayores los sectores de la sociedad que consideran impresentables las expresiones de discriminación, machismo y violencia en contra de las mujeres.
Al mismo tiempo, debe reconocerse que tales miserias persisten, que aún falta un largo camino para cerrar la brecha entre el discurso y la práctica, y que en los hechos todavía quedan grandes zonas de impunidad en la aplicación de un marco legal cada vez más avanzado. Basta con revisar el alud de relatos divulgados en el curso de las movilizaciones de ayer para hacerse una idea de las violencias familiares, escolares, laborales y médicas que siguen padeciendo las mujeres, así como de las inercias administrativas, policiales y judiciales que impiden sancionarlas, por no mencionar el número de víctimas femeninas que se sigue cobrando la delincuencia organizada en sus diversas expresiones. Eso explica la exasperación que caracterizó a la movilización de ayer en Cuernavaca, en la que proliferaron las protestas por los recientes feminicidios de Kimberly Joselin Ramos Beltrán y Karol Toledo Gómez, ambas estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
En el ámbito internacional, el avance político y mediático de la derecha y la ultraderecha constituye, sin duda, la principal amenaza de regresión en la situación de las mujeres en el mundo. Por lo general, ese fenómeno se traduce en la reducción, e incluso supresión, de derechos reproductivos, programas de acción afirmativa y políticas públicas de impulso a la igualdad sustantiva, y suele ir acompañado de posturas ideológicas inherentemente asociadas al chovinismo masculino –y misóginas, por ende–, racistas, clasistas, homofóbicas, aporofóbicas y belicistas que alientan, a su vez, violencias en contra de las mujeres, especialmente de las más desfavorecidas, marginadas y vulnerables.
En este contexto, resulta imprescindible recordar que el 8 de marzo no es un día de fiesta, sino una jornada de conmemoración, reflexión, movilización y lucha, y que la causa feminista camina siempre con las mejores causas.

Mamdani condena protesta de la extrema derecha frente a su residencia donde se usaron explosivos.

El influencer de extrema derecha, Jake Lang (izquieda y de perfil) y sus simpatizantes protestan contra la presunta "islamización" de Nueva York, frente a la Mansión Gracie, residencia oficial del alcalde neoyorquino Zohran Mamdani, el 7 de marzo de 2026. Foto Afp   Foto autor
la redacción y Ap
08 de marzo de 2026 13:28
Nueva York. El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, condenó este domingo una protesta convocada por el influencer de extrema derecha, Jake Lang, frente a Gracie Mansion, que derivó en un incidente con artefactos explosivos improvisados.
En un mensaje publicado en la red social X, el alcalde señaló que la manifestación estuvo “arraigada en el fanatismo y el racismo” y afirmó que “ese odio no tiene cabida en la ciudad de Nueva York”. Añadió que la violencia en una protesta “nunca es aceptable” y calificó de “criminal y reprobable” el intento de utilizar un dispositivo explosivo para causar daño.
El incidente ocurrió cuando un hombre vestido con sudadera oscura con capucha y pantalones cargo beige recibió de otro activista un objeto envuelto en cinta adhesiva que desprendía humo. El individuo lo arrojó cerca de una línea de agentes antes de saltar una barrera de seguridad. Posteriormente lanzó un artefacto similar en las inmediaciones del grupo de manifestantes encabezados por Lang.
De acuerdo con la policía, la protesta reunió a unas 20 personas, mientras que alrededor de 125 contramanifestantes acudieron al lugar. Lang se manifestaba contra lo que calificó como “islamización” de la ciudad y exigía el fin de la “oración musulmana en espacios públicos”.
Mamdani agradeció la actuación de los agentes del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), quienes —dijo— reaccionaron con rapidez para mantener a salvo a los residentes.
El alcalde indicó que su administración sigue de cerca la situación en coordinación con el comisionado de policía y aclaró que, hasta ahora, no existen indicios de que el incidente esté relacionado con las hostilidades en curso en Irán.

El agua, y no el petróleo, es el recurso más amenazado por la guerra con Irán: analistas.
Cientos de plantas desalinizadoras salpican la costa del golfo Pérsico, lo que pone a sistemas individuales que abastecen de agua a millones de personas al alcance de ataques iraníes con misiles o drones. Sin ellas, las grandes ciudades no podrían sostener sus poblaciones actuales. Afp
Foto autor
Ap
08 de marzo de 2026 12:04
Mientras misiles y drones reducen la producción de energía en todo el golfo Pérsico, analistas advierten que el agua, y no el petróleo, podría ser el recurso más amenazado en una región rica en energía pero árida.
Cientos de plantas desalinizadoras salpican la costa del golfo Pérsico, lo que pone a sistemas individuales que abastecen de agua a millones de personas al alcance de ataques iraníes con misiles o drones. Sin ellas, las grandes ciudades no podrían sostener sus poblaciones actuales.
En Kuwait, cerca de 90 por ciento del agua potable proviene de la desalinización, junto con aproximadamente 86 por ciento en Omán y alrededor de 70 por ciento en Arabia Saudita. La tecnología elimina la sal del agua de mar —por lo general, empujándola a través de membranas ultrafinas en un proceso conocido como ósmosis inversa— para producir el agua dulce que sostiene a ciudades, hoteles, la industria y parte de la agricultura en una de las regiones más secas del mundo.
Para las personas que viven fuera de Medio Oriente, la principal preocupación de la guerra con Irán ha sido el impacto en los precios de la energía. El golfo produce cerca de un tercio de las exportaciones mundiales de crudo y los ingresos energéticos apuntalan las economías nacionales. Los combates ya han detenido el tráfico de petroleros por rutas marítimas clave e interrumpido la actividad portuaria, lo que ha obligado a algunos productores a recortar exportaciones a medida que se llenan los tanques de almacenamiento.
Pero la infraestructura que mantiene abastecidas de agua potable a las ciudades del golfo podría ser igual de vulnerable.
“Todo el mundo piensa en Arabia Saudita y sus vecinos como petroestados. Pero yo los llamo reinos de agua salada. Son superpotencias hídricas artificiales impulsadas por combustibles fósiles”, afirmó Michael Christopher Low, director del Centro de Medio Oriente de la Universidad de Utah. “Es a la vez un logro monumental del siglo XX y un cierto tipo de vulnerabilidad”.
Primeras señales de riesgo
La guerra que comenzó el 28 de febrero con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán ya ha acercado los combates a la infraestructura clave de desalinización. Irán atacó el 2 de marzo el puerto de Jebel Ali, en Dubái, y los impactos cayeron a unos 19 kilómetros de una de las plantas desalinizadoras más grandes del mundo, que produce gran parte del agua potable de la ciudad.
También se reportaron daños en el complejo de energía y agua Fujairah F1, en Emiratos Árabes Unidos, y en la planta desalinizadora Doha West, en Kuwait. Los daños en las dos instalaciones parecieron derivados de ataques a puertos cercanos o de la caída de escombros de drones interceptados.
Bahréin acusó a Irán este domingo de atacar indiscriminadamente objetivos civiles y de dañar una de sus plantas desalinizadoras, aunque no dijo que el suministro hubiera quedado fuera de servicio. La nación insular, sede de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos, ha estado entre los países atacados por drones y misiles iraníes.
Antes, Irán dijo que un ataque aéreo de Estados Unidos dañó una planta desalinizadora iraní. Abbas Araghchi, ministro de Exteriores del país, señaló que el ataque en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, había afectado el suministro de agua para 30 aldeas. Advirtió que, al hacerlo, “Estados Unidos sentó este precedente, no Irán”.
Muchas plantas desalinizadoras del golfo están integradas físicamente con centrales eléctricas como instalaciones de cogeneración, lo que significa que los ataques a la infraestructura eléctrica también podrían obstaculizar la producción de agua. Incluso donde las plantas están conectadas a redes nacionales con rutas de suministro de respaldo, las interrupciones pueden propagarse en cascada a través de sistemas interconectados, explicó David Michel, investigador principal de seguridad hídrica en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
“Es una táctica asimétrica”, indicó. “Irán no tiene la misma capacidad para responder atacando a Estados Unidos e Israel. Pero sí tiene esta posibilidad de imponer costos a los países del golfo para empujarlos a intervenir o a pedir un cese de hostilidades”.
Las plantas desalinizadoras tienen múltiples etapas —sistemas de captación, instalaciones de tratamiento, suministros de energía— y el daño en cualquier parte de esa cadena puede interrumpir la producción, según Ed Cullinane, editor para Oriente Medio de Global Water Intelligence, una editorial que presta servicios a la industria del agua.
“Ninguno de estos activos está más protegido que cualquiera de las áreas municipales que están siendo alcanzadas en este momento por misiles balísticos o drones”, sostuvo Cullinane.
Una preocupación de larga data
Los gobiernos del golfo y funcionarios de Estados Unidos han reconocido desde hace tiempo los riesgos que estos sistemas suponen para la estabilidad regional: si grandes plantas desalinizadoras quedaran fuera de servicio, algunas ciudades podrían perder la mayor parte de su agua potable en cuestión de días. Un análisis de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de 2010 advirtió que ataques contra instalaciones de desalinización podrían desencadenar crisis nacionales en varios estados del golfo, y que interrupciones prolongadas podrían durar meses si se destruyera equipo crítico.
Más de 90 por ciento del agua desalinizada del golfo proviene de apenas 56 plantas, señaló el informe, y “cada una de estas plantas críticas es extremadamente vulnerable al sabotaje o a la acción militar”.
Un despacho diplomático estadunidense filtrado de 2008 advirtió que la capital saudita, Riad, “tendría que ser evacuada en una semana” si la planta desalinizadora de Jubail, en la costa del golfo, o sus tuberías o la infraestructura eléctrica asociada sufrían daños graves.
Desde entonces, Arabia Saudita ha invertido en redes de tuberías, embalses de almacenamiento y otras redundancias diseñadas para amortiguar interrupciones de corto plazo, al igual que Emiratos Árabes Unidos. Pero estados más pequeños como Bahréin, Qatar y Kuwait tienen menos suministros de respaldo.
El cambio climático podría amenazar las plantas de agua
A medida que el calentamiento de los océanos aumenta la probabilidad y la intensidad de ciclones en el mar Arábigo y eleva las posibilidades de que toquen tierra en la península arábiga, las marejadas y las lluvias extremas podrían desbordar los sistemas de drenaje y dañar la desalinización costera.
Las propias plantas contribuyen al problema. La desalinización requiere mucha energía, y las plantas de todo el mundo producen entre 500 y 850 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono al año, acercándose a las aproximadamente 880 millones de toneladas emitidas por toda la industria mundial de la aviación.
El subproducto de la desalinización, una salmuera altamente concentrada, suele descargarse de nuevo al océano, donde puede dañar hábitats del fondo marino y arrecifes de coral, mientras que los sistemas de captación pueden atrapar y matar larvas de peces, plancton y otros organismos en la base de la cadena alimentaria marina.
A medida que el cambio climático intensifica las sequías, altera los patrones de lluvia y alimenta los incendios forestales, se espera que la desalinización se expanda en muchas partes del mundo.
La amenaza no es hipotética
Durante la invasión iraquí de Kuwait en 1990-1991 y la posterior Guerra del Golfo, las fuerzas iraquíes sabotearon centrales eléctricas e instalaciones de desalinización al retirarse, dijo Low, de la Universidad de Utah. Al mismo tiempo, millones de barriles de crudo fueron liberados deliberadamente en el golfo Pérsico, creando uno de los mayores derrames de petróleo de la historia.
La enorme mancha amenazó con contaminar las tuberías de captación de agua de mar utilizadas por plantas desalinizadoras en toda la región. Los trabajadores se apresuraron a desplegar barreras de contención protectoras alrededor de las válvulas de captación de las principales instalaciones.
La destrucción dejó a Kuwait en gran medida sin agua dulce y dependiente de importaciones de emergencia. La recuperación total tomó años.
Más recientemente, los rebeldes hutíes de Yemen han atacado instalaciones sauditas de desalinización en medio de tensiones regionales.
Los incidentes subrayan una erosión más amplia de normas de larga data contra los ataques a infraestructura civil, señaló Michel, al mencionar conflictos en Ucrania, Gaza e Irak.
El derecho internacional humanitario, incluidas disposiciones de los Convenios de Ginebra, prohíbe atacar infraestructura civil indispensable para la supervivencia de la población, incluidas las instalaciones de agua potable.
La posibilidad de ciberataques dañinos contra la infraestructura hídrica es una preocupación creciente. En 2023 y 2024, funcionarios de Estados Unidos responsabilizaron a grupos alineados con Irán de hackear varias empresas de servicios de agua estadunidenses.
El propio suministro de agua de Irán, en riesgo
Tras un quinto año de sequía extrema, los niveles de agua en los cinco embalses de Teherán cayeron a alrededor de 10 por ciento de su capacidad, lo que llevó al presidente, Masoud Pezeshkian, a advertir que la capital podría requerir una evacuación.
A diferencia de muchos estados del golfo que dependen en gran medida de la desalinización, Irán todavía obtiene la mayor parte de su agua de ríos, embalses y acuíferos subterráneos agotados. El país opera un número relativamente pequeño de plantas desalinizadoras, que abastecen apenas una fracción de la demanda nacional.
Irán se apresura a expandir la desalinización a lo largo de su costa sur y a bombear parte del agua hacia el interior, pero las limitaciones de infraestructura, los costos energéticos y las sanciones internacionales han limitado drásticamente la posibilidad de escalarla.
“Ya estaban pensando en evacuar la capital el verano pasado”, comentó Cullinane, de Global Water Intelligence. “No me atrevo a imaginar cómo será este verano bajo fuego sostenido, con una catástrofe económica en curso y una grave crisis de agua”.

Ataque a depósitos iraníes dispara precio del crudo a más de 115 dólares
Es un pequeño fallo de corto plazo: Trump
▲ Rastros de cohetes sobre la ciudad costera de Netanya, en el centro de Israel, tras una nueva ofensiva de Irán la madrugada de hoy.Foto Afp
Clara Zepeda y Agencias
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 25
Los reportes de bombardeos a depósitos de petróleo en Irán dispararon el precio del energético en más de 20 por ciento, por encima de 100 dólares por barril, lo cual no se veía desde 2022, y a su vez impulsó la demanda de activos refugio como el dólar.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, minimizó el hecho al asegurar que se trata de un “pequeño fallo” y de un efecto de corto plazo.
En una entrevista con ABC News, el mandatario restó importancia al aumento de los precios del combustible y lo mencionó como un “pequeño fallo. Tuvimos que tomar este desvío. Sabía exactamente lo que iba a pasar”, afirmó.
Más tarde, por medio de su plataforma Truth Social, señaló que “los precios del petróleo a corto plazo, que caerán rápidamente cuando termine la destrucción de la amenaza nuclear de Irán, son un precio muy pequeño a pagar por la seguridad y la paz de Estados Unidos y del mundo. ¡Sólo los necios pensarían lo contrario!”
Según datos de mercado, el barril de West Texas Intermediate (WTI), de referencia de Estados Unidos, llegó a escalar 27.89 por ciento, a 115.91 dólares por barril, su mayor nivel desde 2022. El Brent del mar del Norte, por su parte, se disparó hasta 25.22 por ciento, a 116.108 dólares, igualmente en máximos desde 2022.
La semana pasada el WTI tuvo un alza de 64.05 por ciento, mientras el Brent fue de 51.07. Dicha volatilidad supera la barrera de 100 dólares por barril, lo que no se ves desde que Rusia invadiera Ucrania en 2022, y que bajaron tras unos días.
Los futuros del gas de referencia europeos, los holandeses, con vencimiento al mes próximo, subieron 8.53 por ciento, a 50.65 euros por megavatio-hora. El gas natural en Estados Unidos, por su parte, avanza 8.82 por ciento, al cotizar en 3.467 dólares por millón de BTU.
Se desploman las bolsas asiáticas
Los principales mercados accionarios asiáticos presentan importantes sangrías, donde el índice Nikkei de Japón abrió este lunes con una caída de 6.67 por ciento y el Kospi de Corea con 8.64.
En tanto, el peso mexicano rompió la barrera de 18 unidades por dólar, lo que no se veía desde principios del año. La moneda mexicana, en mercados internacionales, operó con una depreciación de 1.31 por ciento frente a su similar estadunidense, para cotizar en alrededor de 18.0065 por dólar.
Lo anterior se da en medio de un repunte en la aversión al riesgo y a un fortalecimiento del dólar. El índice DXY, que mide el comportamiento del billete verde frente a un grupo de seis monedas internacionales, sube 0.70 por ciento, a 99.675 unidades, en medio de una mayor volatilidad ante la incertidumbre del panorama global actual.
Tras la pandemia de covid- 19, la invasión rusa de Ucrania provocó una sacudida energética que, junto con el bloqueo de la cadena de suministros, desató la peor crisis inflacionaria en cuatro décadas.
Los bancos centrales respondieron con una drástica subida de las tasas de interés y desde entonces trabajan para bajarlas, pero la inflación, sobre todo en Estados Unidos, se mantiene elevada y se resiste a disminuir más rápido.
De ahí la aversión al riesgo de los inversionistas, que no hallan refugio en el oro, pues éste cayó 1.56 por ciento, a 5 mil 79.34 dólares.

Desempleo al alza en EU con Trump
Ap
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 22
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió que 2026 sería un gran año para el crecimiento económico; sin embargo, comenzó con pérdidas de empleo y alzas en los precios de la gasolina.
El informe de empleo del viernes mostró pérdidas de 92 mil puestos de trabajo en febrero y las cifras de enero y diciembre se revisaron a la baja, además de que el último mes del año registró una pérdida de 17 mil plazas.
Sin el sector de la salud, la economía habría perdido aproximadamente 202 mil empleos desde que Trump asumió la presidencia en enero de 2025. Aun así, su gobierno señala que las ganancias de empleo en la construcción fuera del sector de la vivienda apuntan a un crecimiento futuro de la contratación.
La tasa de desocupación de las personas nacidas en Estados Unidos ha subido en los últimos 12 meses de 4.4 a 4.7 por ciento. Esto significa que una mayor proporción de ciudadanos que Trump dijo que conseguirían empleo debido a su ofensiva contra la inmigración, en realidad están buscando trabajo.
“Reducir los costos de la energía es una de las acciones más importantes que podemos tomar para bajar los precios para los consumidores estadunidenses”, afirmó Trump en un discurso en Texas en febrero, poco antes de que Estados Unidos e Israel atacaran Irán. “Porque cuando reduces el costo de la energía, reduces el costo de todo”.
Desde que los ataques contra Irán comenzaron el pasado 28 de febrero, los precios en las gasolineras subieron 19 por ciento en el último mes hasta un promedio de 3.45 dólares por galón.
El banco de inversión Goldman Sachs advirtió en una nota de análisis que si los precios más altos del petróleo persisten, la inflación podría subir de 2.4 por ciento (enero pasado) a 3 puntos porcentuales para finales de año.
“Nunca sabemos exactamente el plazo de esto”, declaró el secretario de Energía, Chris Wright, en el programa State of the Union de CNN. “Pero en el peor de los casos, esto es cuestión de semanas, no de meses”.
“Ya saben, establecimos el récord histórico de todos los tiempos con el Dow (Jones) llegando a 50 mil puntos”, dijo Trump el jueves en la Casa Blanca.
La crítica de los especialistas se genera debido a que el desempeño del ex presidente Joe Biden en 2024 fue superior al del año pasado de Trump, pues la economía de Estados Unidos creció a un ritmo de 2.8 por ciento durante el último año de éste, en comparación con el 2.2 por ciento del magnate en 2025.

Moneda de reserva.

Las condiciones financieras pasan por un periodo incierto y se cuestiona la estabilidad del dólar y sus consecuencias en la estructura y dinámica de los mercados financieros. 
Foto Roberto García Ortiz / Archivo   Foto autor
León Bendesky
09 de marzo de 2026 00:05
La influencia internacional del dólar se asocia con su función como moneda de reserva. Una moneda internacional se usa extendidamente entre países para saldar los intercambios de bienes, servicios y activos diversos. El dólar es preponderante entre las reservas, con 57 por ciento del total utilizado y representa 89 por ciento de las transacciones en los mercados de divisas.
Las condiciones financieras pasan por un periodo incierto y se cuestiona la estabilidad del dólar y sus consecuencias en la estructura y dinámica de los mercados financieros.
Dado el predominio de la economía estadunidense al final de la Segunda Guerra Mundial y tras los acuerdos de Bretton Woods, de 1944, cuando se crearon el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, se estableció un sistema de tipos de cambio fijos, junto con la convertibilidad de dólar en oro a un precio prestablecido y se conformó su papel especial como moneda de reserva.
Entre 1971 y 1973, tal sistema se terminó a partir de la declaración de inconvertibilidad declarada por el gobierno de Estados Unidos. El fin de Bretton Woods y la redefinición del sistema monetario significó que los países replantearan sus activos de reserva, sobre todo porque el oro dejó de ser el estándar que respaldaba el valor de las monedas.
Por el uso que cumplen, las monedas de reserva tienen que ser seguras, o sea, que su valor relativo no se reduzca. Y deben, también, ser líquidas; es decir, que puedan usarse en cualquier momento. Los bancos centrales mantienen reservas para administrar el tipo de cambio de su moneda, asegurar la capacidad de pagar las importaciones o incluso para cubrir contingencias, como la de un desastre natural.
Otras monedas usadas como reserva son el euro, con una proporción de 20 por ciento del total; el yen, con 6 por ciento; la libra esterlina, 5, y el dólar canadiense y el renminbi chino entre 2 y 3 por ciento, cada uno. Los principales tenedores de reservas internacionales de divisas son China, Japón, Suiza, India y Rusia.
Los cambios que ocurren, o incluso los que se anticipan en los tipos de cambio, tienen un efecto en la proporción de las reservas por tipo de divisa que se mantienen en los bancos centrales. Esto se deriva del hecho que su proporción está ligada precisamente por el valor relativo.
Así, si se genera la expectativa de que una moneda, como es el caso del dólar y debido a su relevancia, pierda valor, se intentará cambiar la composición de las reservas, lo que incidirá en una presión adicional a su depreciación. El oro es considerado una protección de valor, sobre todo durante los periodos de tensión e incertidumbre económica y política, a lo que se añade la baja de rendimiento de las divisas en los mercados. Estamos en una situación de ese tipo.
Los bancos centrales aumentan la tenencia de oro en sus reservas, que superan la cuarta parte del total, la proporción más alta en tres décadas. Esto ha recordado lo dicho por Keynes en cuanto a que hay un retorno a una “bárbara reliquia”, ya que no corresponde a la deuda de nadie, pero funge como un refugio seguro.
El así llamado “privilegio extraordinario” que ha tenido el dólar enfrenta una nueva situación derivada del uso político que se le ha dado en la relación económica con otros países e, igualmente, en el proceso de gestión interna de la política monetaria, cuya competencia reside en la Reserva Federal (el banco central).
El asunto se centra en el cuestionamiento de la estabilidad de largo plazo de la moneda. Hay una reacción ante esto por parte de gobiernos mediante la diversificación de sus reservas, de sus sistemas de pagos y la facturación de sus transacciones comerciales. Incluso se ha abierto el espacio para el uso de bitcóin, al que ahora se le llama “oro digital” y al que recurren también algunas empresas como un activo de reserva. El propio gobierno estadunidense creó una Reserva Estratégica de Bitcóin en marzo de 2025.
El cambio que se advierte en general es la diversificación y el acceso a otras fuentes que provean de liquidez, pasando de una divisa a otra con mayor flexibilidad. Los estudios indican que se va creando una infraestructura financiera al margen del dólar. El proceso de transformación funciona mediante acuerdos entre países, el uso de medios de pago digitales y redes de inversiones denominadas en otras monedas, pero el dólar sigue siendo la divisa hegemónica, a pesar de las medidas para desdolarizar las transacciones. Esto se sustenta en el más líquido mercado de capitales y lo que esto representa para la eficiencia de los sistemas de pago. La Fed es el banco central con mayor capacidad para soportar al conjunto del sistema financiero.
La función de la Fed tras la crisis de 2008 se ha transformado, como bien lo plantea el estudio de Perry Mehrling titulado La Nueva Lombard Street:Cómo la Fed se ha vuelto el intermediario de última instancia, más allá de su tradicional función de prestamista de última instancia. Este es un aspecto relevante en el modo de operación compleja de los mercados financieros a escala global.
Según el análisis del Banco Internacional de Pagos, de Basilea, el dólar mantiene su posición dominante en el sistema financiero global. La cuestión abarca su función como el vehículo más importante para las operaciones de divisas y, también, en los préstamos internacionales. La proporción del dólar en las transacciones globales supera de modo notorio su participación en el producto interno bruto global, lo que apunta a su relevancia en términos estructurales. En todo caso, el sistema financiero y el reordenamiento de los mercados globales son un proceso en curso en medio de un entorno global crecientemente conflictivo.

Según analistas, conflicto bélico causará inflación y menos PIB
Clara Zepeda
Periódico La Jornada   Lunes 9 de marzo de 2026, p. 25
La escalada de la guerra en Medio Oriente, que expone un nuevo shock, se ha convertido rápidamente en un problema económico global, pues un conflicto de varias semanas provocará un impacto en la actividad productiva, donde las empresas y los bancos centrales están en zozobra, prevén analistas.
La inflación, que no sólo se limita al choque del petróleo y gas, se dispara; los bancos centrales tendrán que cambiar de rumbo y la guerra va a restar necesariamente “unas décimas” del producto interno bruto (PIB) mundial.
Dependiendo de la magnitud del alza del petróleo y de su duración, podría generar un alza en la inflación y con eso eliminar la expectativa de nuevas bajas en las tasas de interés con implicaciones en las valuaciones de las empresas, destacó Carlos Ponce, socio fundador y director general de SNX.
Y es que el choque inflacionario no se limita al petróleo, pues se empezará a afectar la energía, el transporte, la logística, los fertilizantes y también las cadenas de suministro global.
Irán es el tercer país con mayores reservas de crudo del mundo (11.8 por ciento del total) y es el tercer productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, pese a recibir recurrentes sanciones internacionales.
Más allá de lo que produce, Irán controla el acceso al estrecho de Ormuz, punto de tránsito más importante del mundo. Por esta vía circula 20 por ciento del petróleo mundial y cualquier interrupción en esta zona tendría un impacto inmediato en los precios internacionales del crudo.
Según la magnitud del alza del petróleo y de su duración, podría generar un alza en la inflación y así eliminar la expectativa de nuevas bajas en las tasas de interés con implicaciones en las valuaciones de las empresas, expresó Ponce.
De acuerdo con Alejandro Gómez, director general del Grupo de Asesores en Economía y Administración Pública, despacho especializado en consultoría económica y financiera, el shock que se ve es una inflación multisectorial, pues los primeros datos ya muestran aumentos en energía, transporte aéreo y costos agrícolas.
Por ejemplo, la gasolina en Estados Unidos sube de 2.98 dólares a 3.41 dólares por galón en una semana; el costo del transporte aéreo de Asia-Europa sube 45 por ciento desde el inicio de la guerra. El cierre de aeropuertos claves como el de Dubái eliminó casi 20 por ciento de la capacidad global de carga aérea. El combustible para aviación en Europa sube 72 por ciento, presionando tarifas de logística. En tanto, el precio de la urea (fertilizante) sube cerca de 25 por ciento en una semana, golpeando al sector agrícola, principalmente.
“El problema es que estos choques se transmiten rápidamente al resto de la economía: alimentos, manufactura, comercio global, transporte, energía. El riesgo ahora es claro: menor crecimiento y más inflación, lo que podría complicar las decisiones de los bancos centrales en los próximos meses”, precisó Gómez.
En un análisis, comentó que si el conflicto se prolonga, el shock inflacionario apenas comenzaría.

Se desplomó 30.3% la inversión física en enero: SHCP
Instalaciones de la SHCP en la Ciudad de México. 
Foto: 'La Jornada' / Archivo   Foto autor
Dora Villanueva
08 de marzo de 2026 10:17
La inversión en infraestructura pública continuó su caída, y en enero bajó 30.3 por ciento anual, reportó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. El año pasado, la inversión física tuvo su mayor descenso desde que hay registro. La merma anual de 28.4 por ciento fue la más alta en 35 años y su monto, en términos reales, fue prácticamente similar al del primer año del sexenio pasado.
Desde finales de 2024 y todo 2025, Hacienda reiteró que era esperada una baja en la inversión física –el gasto destinado a la adquisición, construcción, ampliación o mejora de activos, como maquinaria o infraestructura– dado que el gasto se expandió en el cierre del sexenio a fin de acelerar las obras de esa administración.
Sin embargo, a comienzos de 2026, la inversión física no sólo continuó a la baja, sino que registró su menor nivel en cinco años, al sumar 41 mil 413 millones de pesos. Hacienda subrayó que el declive está recargado en un menor gasto en el sector energético.
En total, el gasto en infraestructura y maquinaria para el sector energético –hidrocarburos y electricidad– se redujo de 29 mil 18.6 millones de pesos a 13 mil 520.9 millones de pesos, una reducción de 55.1 por ciento, en término reales; es decir incorporado el efecto de la inflación. Al estar concentrados estos sectores en las empresas públicas, la reducción en el de hidrocarburos, con Petróleos Mexicanos como la principal ejecutora de estos recursos, cayó 54.5 por ciento, también en términos reales, al pasar de 27 mil 33.7 millones de pesos a 12 mil 756.8 millones.
En el eléctrico, con la Comisión Federal de Electricidad al centro, la caída a fue de 62.9 por ciento real, al pasar de mil 984.9 millones de pesos a 764.1 millones entre enero del año pasado y éste.
En comunicaciones y transportes se pasó de ejercer 2 mil 284 millones de pesos en enero del año pasado a cero en el primer mes de este 2026.
En abastecimiento, agua potable y alcantarillado también se registró una caída de 18 por ciento mientras en otros ramos que van desde los autónomos hasta otras secretarías federales, la baja alcanzó un promedio de 14.5 por ciento.
Aunque hay un par de conceptos en los que se muestra una recuperación: en educación, de 22.2 millones de pesos en enero de 2025 creció a 194.7 millones. Lo mismo en salud, que la inversión pasó de 4.2 millones de pesos contra mil 787.7 millones de enero de 2026.
De acuerdo con un análisis de Oxfam México, la inversión pública como proporción del producto interno bruto en 2024 era menos de la mitad del 12 por ciento que representó en 1981.