jueves, 28 de mayo de 2026

Estados Unidos va a la guerra contra los cárteles, advierte Hegseth en reunión de gabinete de Trump.

La Redacción
27 de mayo de 2026 12:46
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, interviene durante una reunión de gabinete en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 27 de mayo de 2026. 
Foto: Afp Foto autor
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, advirtió este miércoles que Estados Unidos va “a la guerra contra los cárteles”, durante la reunión de gabinete estadunidense del presidente, Donald Trump.
El jefe del Pentágono aseguró que Washington está reforzando su estrategia de seguridad hemisférica en coordinación con países de la región, en el marco de una ofensiva contra los cárteles del narcotráfico.
“Aseguramos nuestra frontera sur, vamos a la guerra contra los cárteles a través de la Coalición Anticárteles de las Américas", sin ofrecer más detalles al respecto.
La iniciativa también es conocida como "Escudo de las Américas", es una alianza militar multinacional, que no incluye a México, y fue creada por Trump en Miami en marzo de 2026, con el objetivo de combatir el narcotráfico.
Los países que están incluidos son: Argentina, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Trinidad y Tobago.

Exigen en Argentina intervención de Milei por desaparición de activistas de caravana rumbo a Gaza
Familiares y legisladores reclamaron al gobierno de Javier Milei acciones urgentes para localizar a Paula Giménez y Lucas Aguilera. Foto Jair Cabrera Torres Foto autor
Stella Calloni, corresponsal
27 de mayo de 2026 19:46
Buenos Aires. Organismos de derechos humanos, sociales, políticos, redes de periodistas y también diputados y legisladores exigieron al gobierno del presidente Javier Milei interceder en forma urgente ante la detención y secuestro del grupo sanitario de la misión humanitaria d ella Caravana Global Sumud Land, que cruzaban por territorio libio para llegar a la franja Gaza; entre ellos figuran los periodistas argentinos Paula Giménez (también sicóloga), Lucas Aguilera (veterinario) y directivos de la agencia Nodal, en la que colaboran importantes figuras del periodismo sobre América Latina y temas internacionales.
La cancillería argentina no ha respondido a esta demandas para la aparición con vida de los activistas desaparecidos, ni a la madre de Giménez, Nora Ortín, quien dijo que “no sabemos donde están, ni en qué condiciones físicas, no sabemos absolutamente nada“.
Otín fue a la cancillería para pedir que actuaran ante la desaparición de su hija y una decena de compañeros del convoy, que desde hace más de 72 horas están desaparecidos.
Giménez y Aguilera lograron mandar el mensaje de su violenta captura, y cómo eran golpeados junto a sus compañeros de Italia, España, Portugal, Polonia, Estados Unidos y Túnez.
"Si están viendo este video significa que fui detenido, secuestrado, mientras participaba en la caravana humanitaria” grabó apresurado Lucas Aguilera, al destacar que participó en esta misión “por mi propia voluntad, sin ninguna presión o coerción de ninguna parte". Lo mismo logró decir Giménez.
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, advirtió que no existe información oficial, concreta y verificable sobre su paradero y señaló que se sigue "con gran preocupación la situación de los ciudadanos argentinos, directores de investigación de Nodal”, cuando ya llevaban 48 horas desaparecidos.
El funcionario bonaerense exigió al gobierno de Milei que haga “las gestiones necesarias para garantizar la protección consular de ambos ciudadanos”, cumpliendo con los derechos que los amparan y las obligaciones del Estado nacional. Solicitó activar “todos los mecanismos multilaterales pertinentes ante la desaparición forzada y la privación ilegítima de la libertad de ambos ciudadanos”, recordando además que estas acciones se enmarcan en las convenciones y pactos internacionales ratificadas por Argentina.
En ese marco, trascendió un comunicado del mariscal Jalifa Haftar, quien está al frente de un territorio que fue separado de Trípoli, cuando la invasión y ocupación de ese país terminó con lo que fue la República Árabe y Socialista de Libia (Yamahiriya), en la unidad que logró el coronel Muamar Kadafi, quien recuperó los recursos naturales como el petróleo y otros.
Hafar dijo que los participantes en la misión humanitaria "reciben la atención médica y humanitaria necesaria", y que su caso es tratado "dentro del marco de la responsabilidad legal y humanitaria" hasta que "se completen los procedimientos legales" relacionados con su situación. Pero nada se sabe.
La misión humanitaria salió el 8 de mayo de Argelia y atravesó Túnez y el oeste de Libia y alertó el domingo pasado sobre la pérdida de contacto con diez de sus integrantes cuando intentaban negociar el paso de la caravana con las autoridades del este de Libia, controladas por el mariscal
Estados Unidos e Israel controlan la zona petrolera. El lugar donde fueron secuestrados los integrantes de parte del convoy humanitario, está en manos de Tel Aviv, en la figura de Hafar, según informes de investigadores locales.
Los periodistas de distintos sectores han comenzado una campaña en que aparece cada uno con su foto, exigiendo al gobierno una acción inmediata como lo hicieron también madres de Plaza de Mayo y otros organismos que se han unido a la campaña solidaria.
Esto sucede en medio del agravamiento de la situación en Argentina, donde se prepara un “ajuste mortal” de la “motosierra” del gobierno de Milei, cuando el Fondo Monetario Internacional demanda medidas nuevas urgentes, que agravarán la situación local, en momentos en que estudiantes están tomando colegios ligados a la Universidad de Buenos Aires, hay manifestaciones en todo el país, se quitan subsidios a discapacitados y la Iglesia católica a través del arzobispado de Buenos Aires ha dejado uno d ellos mensajes más fuertes a la dislocada administración actual.

Educación y desarrollo
Las ideas de Hirschman siguen ofreciendo una rica veta para poder entender la complejidad del desarrollo económico, la no linealidad de su dinámica y la interrelación entre los fenómenos económicos, políticos y sociales. Imagen de ilustración Gemini   Foto autor
Leonardo Lomelía Vanegas*
28 de mayo de 2026 00:01
He elegido el tema educación y desarrollo para reflexionar, a convocatoria de la Unesco, sobre el legado y la actualidad del pensamiento de Albert Hirschman. 
En los tiempos actuales, en los que la ciencia, la cultura y la educación sufren múltiples acosos, incluso en algunos de los países más desarrollados, es necesario recordar que fue gracias a la expansión del conocimiento y de la educación en los últimos dos siglos que la humanidad pudo alcanzar su actual grado de desarrollo tecnológico, así como insistir en que la educación es condición necesaria para construir sociedades democráticas e incluyentes. 
Albert O. Hirschman defendió la idea de que el desarrollo no es un proceso lineal y, por lo tanto, predecible. En lugar de grandes reformas “estructurales”, propuso cambios progresivos e incrementales que permitieran generar un efecto acumulativo importante. 
Para él, las inversiones estratégicas en infraestructura, salud, ciencia, tecnología y educación generan eslabonamientos y círculos virtuosos que retroalimentan el crecimiento económico y el desarrollo social. 
Un pilar diferenciador de su enfoque fue la importancia de la participación social en los procesos de desarrollo, pues afirmó que, involucrar a las comunidades y fomentar procesos de planeación participativa, puede ser decisivo para el éxito de una estrategia de desarrollo. 
Hirschman también llamó la atención sobre las “barreras para el cambio”. Estas barreras pueden ser económicas, sociales e incluso sicológicas. 
Las ideas de Hirschman siguen ofreciendo una rica veta para poder entender la complejidad del desarrollo económico, la no linealidad de su dinámica y la interrelación entre los fenómenos económicos, políticos y sociales, así como la importancia de la interacción entre los hechos, las políticas y las ideas económicas. 
Para él, los recursos destinados a la educación no eran un gasto, sino una inversión con efectos multiplicadores en el ámbito económico y también en la vida social. 
Además de formar capital humano, la educación puede generar actitudes que promueven la participación democrática, la responsabilidad política y un ambiente favorable a la innovación y la participación social. En el esquema propuesto por Hirschman en su obra clásica Salida, voz y lealtad (1970), la educación es fundamental porque da elementos a los individuos para opinar y participar en el proceso de desarrollo. 
Hirschman reconoció que la expansión de la educación puede generar tensiones si la economía no crece a la par de las aspiraciones sociales, generando frustración y un malestar social que puede expresarse de muy diversas formas. 
La educación es necesaria, pero si no va acompañada de una estrategia de desarrollo, puede generar una crisis de expectativas que deriva en un cuestionamiento a la capacidad del sistema democrático para encauzar las demandas sociales. 
A finales del siglo XX Paul Krugman publicó el libro The age of diminished expectations: U. S. Economic policy in the 1990. A casi tres décadas de distancia queda claro que, si ya se percibía un problema de reducción de las expectativas de crecimiento y de mejora en los niveles de vida en ese momento a nivel global, hoy nos encontramos en una crisis de expectativas. 
¿Cómo llegamos a esta situación? El antecedente inmediato es la ruptura del consenso macroeconómico que guio la política económica de las tres décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, con el ascenso de una ideología que influyó en las políticas que habrían de seguirse, el llamado “neoliberalismo”. 
En su libro Camino de libertad: La economía y la buena sociedad (2024), Joseph E. Stiglitz advirtió: “el neoliberalismo no es autosostenible. Se contradice. Ha deformado nuestra sociedad. Ha cultivado un egoísmo materialista y extremo que ha socavado la democracia, la cuestión social y la confianza”. 
En Exit, voice, and loyalty, Hirschman desarrolla un modelo para explicar cómo los individuos reaccionan ante el deterioro de las organizaciones. La salida implica abandonar la organización cuando los ciudadanos consideran que ya no funciona, ya sea absteniéndose de participar política o electoralmente, dejando de participar en el debate público o incluso emigrando; la voz es, por el contrario, la expresión de una idea o voluntad para impulsar cambios desde dentro, ya sea mediante la participación política, las protestas, el activismo político o la deliberación pública; y la lealtad es la disposición a permanecer y participar incluso cuando existen fallas, un sentido de pertenencia que frena la salida y estimula la voz para mejorar la organización y que se expresa en identidad nacional, confianza institucional y compromiso cívico. 
El pensamiento de Hirschman nos proporciona una herramienta para entender la crisis democrática contemporánea. La democracia deliberativa emerge como una síntesis que transforma la voz en deliberación institucionalizada, la lealtad en consenso político razonable y la salida en una opción residual, que debiera funcionar como un factor de disuasión y un poderoso correctivo en cualquier organización o Estado en lugar de una respuesta masiva. Estos enfoques permiten comprender el populismo como un síntoma de fallas estructurales en los mecanismos de participación democrática. 
Para superar estas fallas estructurales, lo mismo que para construir alternativas de desarrollo socialmente incluyentes y ambientalmente sustentables, hoy más que nunca la educación se convierte en un elemento clave. Se necesita una educación que se haga cargo de la complejidad de la sociedad contemporánea, así como de la necesidad de un modelo educativo que permita a nuestros jóvenes aprender a seguir aprendiendo durante toda su vida, en una sociedad en la que el conocimiento avanza aceleradamente. Una educación que los capacite para el trabajo, pero también para la vida en comunidad y para ejercer responsablemente su condición de ciudadanos. 
*Rector de la UNAM Este texto recupera las principales ideas de la conferencia dictada por el rector de la UNAM, en el marco de la Cátedra Albert Hirschman de la Unesco

México SA
Maru: drama queen // “Vulgar simulación” // Circo panista en FGR
Carlos Fernández-Vega
▲ Un reducido grupo de seguidores de la gobernadora Maru Campos se concentró a las afueras de las oficinas de la FGR en la capital de Chihuahua.Foto La Jornada
Finalmente, la gringa Maru Campos se apersonó (no compareció, sólo entregó un escrito) en la sede de la Fiscalía General de la República (FGR) en la Ciudad de México, acompañada del parque zoológico porril que dice estar al frente del Partido Acción Nacional, y lo hizo sólo para victimizarse, reiterar que es “una perseguida política”, confirmar –por si hubiera duda– que es incapaz de entender la lectoescritura (“me citaron por la destrucción de un narcolaboratorio”, cuando en realidad fue por la ilegal presencia y operación de cuatro agentes de la CIA en Chihuahua), articular palabra y conectar cerebro –si lo hubiere– con lengua.
En algo tiene razón la drama queen cuando asegura que “todo es una vulgar simulación”. ¡Claro que sí!: el que ella y los porros panistas que la acompañan han armado en su intento por evadir la acción de la justicia; además, se victimiza y presenta como “perseguida política”, porque “lo único que hice fue deshabilitar un narcolaboratorio” (en el que no aparecieron droga ni traficantes, sólo el cascarón) y defender que los enervantes “no llegaron a nuestras familias; buscan perseguirme y fabricarme un caso para convertirme en inculpada”. ¡Olé! Y así ha “gobernado” desde 2021: vendiendo humo, evadiendo su responsabilidad, violando la ley y mintiendo todos los días, ergo, “una vulgar simulación”.
La realidad es otra: la gringa violó la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional al permitir –por omisión o comisión– la ilegal presencia y operación de cuatro integrantes de la CIA (y otras agencias estadunidenses), de los que un par murieron en un supuesto accidente carretero y el otro regresaron a su madriguera en Langley. Entonces, mientras la “gobernadora” no deja de fingir desconocimiento, queda claro por qué la solicitud de juicio político en su contra, por mucho que ella insista en que “me quieren fabricar un caso”.
Maru miente a borbotones, pero la presidenta Sheinbaum ha dejado en claro la situación: “se pidió a la embajada de Estados Unidos que los agentes de la CIA se retiraran del país a través de una nota, y lo hicieron de inmediato. De lo que públicamente se conoció, eran cuatro agentes: dos que lamentablemente fallecieron en el país y dos que pedimos que, como no tenían acreditación, dejaran el país”.
Qué decir de los porros que “acompañaron” a la drama queen Maru Campos a la FGR. En fila, bajaron de un microbús impresentables como el abogánster Roberto Gil Zuarth (ex secretario particular de Felipe Calderón y ahora abogado defensor de la gringa); Jorge Romero, del cártel inmobiliario (con discurso cajonero y bravucón: “nadie le va a tocar un pelo a la gobernadora, ni uno”, según dijo); Ricardo Anaya (quien en el sexenio de López Obrador huyó del país tras una serie de acusaciones y hoy con fuero despotrica “contra los criminales”); los zánganos Federico Döring y Juan Ignacio Zavala (hermano de Margarita y cuñado de Borolas); el chaquetero Germán Martínez; Enrique Vargas del Villar (diputado bótox por el PAN, por el PRI es Alito Moreno), y Mauricio Tabe (cabeza visible de la alcaldía Miguel Hidalgo de la Ciudad de México), entre otros, más todo tipo de fauna blanquiazul (federal y estatal) y una buena dotación de guaruras. Conmovida, la gringa leyó un mensaje (ni siquiera puede hilar una idea y desarrollarla): “soy la víctima”.
Algo similar sucedió en la FGR en Ciudad Juárez, en la que se presentó el autodefenestrado César Jáuregui, ex titular de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua e implicado hasta los ojos en el caso de los agentes de la CIA. Si bien en la Ciudad de México el numerito panista terminó en mitin político, en la fronteriza concluyó a golpes entre quienes decían apoyar a la gringa (“no recibieron el pago prometido por Maru Campos”) y agresiones contra la prensa.
De todas formas, otros acarreados hicieron su chamba: “con llamados a permitir la intervención extranjera y pedir ayuda a Donald Trump, en caso de que proceda el juicio político contra Maru Campos, menos de 100 personas convocadas por la agrupación Ciudadanos Unidos por el Rescate de México protestaron ayer frente a la FGR en la capital de Chihuahua. Uno de los oradores del mitin advirtió que habría ‘una revolución’ si el gobierno federal actúa contra la mandataria estatal y pidió la intervención de Estados Unidos ‘para defender la soberanía’ de Chihuahua. Otros participantes justificaron la presencia de agentes de la CIA, porque la intervención extranjera ‘es contra el narco y no contra el pueblo de México’” ( La Jornada, Jesús Estrada, corresponsal).
Las rebanadas del pastel
Y a ese oprobioso circo, el parque zoológico panista le llama “capacidad de respuesta”.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Gobierno de Trump infló en 10 mmdd el reembolso por aranceles.

La administración Trump corrigió cifras sobre reembolsos arancelarios. 
Foto Afp   Foto autor
The Independent
27 de mayo de 2026 18:02
La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, infló el valor de sus reembolsos arancelarios en más de 10 mil millones de dólares, de acuerdo con un nuevo informe. Un documento presentado ante un tribunal por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (USBP, por sus siglas en inglés) reveló que se están devolviendo aproximadamente 20 mil 600 millones de dólares en reembolsos a los importadores que presentaron sus reclamaciones a través de un nuevo portal de la agencia, informó Bloomberg.
Estos desembolsos constituyen la primera gran oleada de devoluciones tras el histórico fallo de la Corte Suprema que anuló la autoridad arancelaria del presidente Donald Trump, asestando un duro golpe a su principal política económica.
La documentación presentada ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos también reveló que la administración había informado erróneamente sobre la magnitud de esos reembolsos al juez federal que supervisaba el proceso.
A principios de este mes, un funcionario comercial estadunidense afirmó que se estaban emitiendo reembolsos por más de 35 mil 500 millones de dólares. Esa estimación “fue exagerada en aproximadamente 10 mil millones de dólares”, y la cifra correcta se acerca más a los 25 mil millones de dólares, indicó Brandon Lord, jefe de programas comerciales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), informó The Daily Beast, citando a Bloomberg.
Los importadores presentaron sus reclamaciones a través del sistema CAPE (Administración y Procesamiento Consolidado de Entradas) recientemente lanzado por la CBP, que realiza los pagos.
“Esto no refleja ningún error en el procesamiento o los reembolsos del CAPE, sino que fue el resultado de un error involuntario en la consulta de datos utilizada para calcular la cifra”, dijo Lord.
Los reembolsos podrían llegar a 85 mil millones de dólares, incluidos los intereses sobre los aranceles. Sin embargo, solo los importadores pueden optar por ellos, dejando a los consumidores estadounidenses sin la posibilidad de obtener ayuda.
El periódico The Independent se ha puesto en contacto con la CBP para obtener comentarios.
Solicitudes, tras el fallo
El proceso de reembolso se puso en marcha en febrero, cuando el Tribunal Supremo dictaminó, por 6 votos contra 3, que los aranceles globales impuestos por el presidente se habían aplicado ilegalmente en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.
“El presidente afirma tener la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de cuantía, duración y alcance ilimitados. En vista de la amplitud, la historia y el contexto constitucional de esa autoridad que alega, debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.
Esta decisión abrió la puerta a miles de millones de dólares en compensaciones para las empresas que han pagado aranceles elevados desde que se implementaron por primera vez los gravámenes del llamado “Día de la Liberación” en abril de 2025.
Trump calificó rápidamente el fallo de “incorrecto” y dijo estar “avergonzado” de los jueces que votaron en su contra, varios de los cuales él mismo nombró durante su primer mandato.
“Realmente me cabrea”, dijo Trump a Fortune a principios de este mes, refiriéndose al fallo del tribunal supremo.
“¿Se imaginan?... A la gente que nos odia, a los países que nos estafaron durante años, tengo que devolverles 149 mil millones de dólares”, dijo.
Sin embargo, los economistas han afirmado que la mayor parte de los aranceles fueron pagados en realidad por las empresas y los consumidores estadounidenses.
Un informe de enero del Instituto Kiel para la Economía Mundial reveló que los consumidores estadounidenses pagaron “casi la totalidad” de los aranceles. Un análisis de febrero de la Fundación Tributaria calculó que estos impuestos costarían al hogar promedio alrededor de mil 300 dólares este año.
Al mismo tiempo, estudios de la Reserva Federal indican que los aranceles de Trump han contribuido a mantener la inflación elevada.

Consejo económico alemán rebaja previsiones de crecimiento por impacto de precios de la energía
Analistas advirtieron una pérdida de competitividad industrial. 
Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Reuters
27 de mayo de 2026 19:31
El Consejo Alemán de Expertos Económicos ⁠rebajó el miércoles sus previsiones de crecimiento para la mayor ⁠economía de Europa, al considerar el impacto del conflicto en Medio Oriente, el aumento de los precios de la energía y la política comercial de Estados Unidos.
Los economistas esperan ahora un crecimiento de 0.5 por ciento este año, por debajo de la previsión de 0.9 por ciento realizada en noviembre, de acuerdo con su informe de primavera presentado al gobierno. Para 2027, el panel prevé un crecimiento de 0.8 por ciento.
El Ministerio de Economía rebajó en abril sus previsiones de crecimiento para 2026 y 2027 y elevó la de inflación. El gobierno espera ahora un crecimiento de 0.5 por ciento para 2026, frente a una previsión anterior de uno por ciento, y ha rebajado sus perspectivas de crecimiento para 2027 de 1.3 a 0.9 por ciento.
El aumento de los precios de ‌la energía ‌está reduciendo el poder adquisitivo de los hogares y lastrando el consumo, según los economistas. Se espera que la inflación promedie 3 por ciento en 2026, frente a 2.2 por ciento de 2025, antes de moderarse a 2.8 por ciento en 2027.
En un escenario de riesgo en el que los precios del petróleo suban a 120 dólares por ‌barril y se mantengan elevados hasta octubre de 2026, los asesores señalaron que el crecimiento alemán podría desacelerarse a 0.2 por ciento en 2026 y 0.5 por ciento en 2027, mientras que la inflación repuntaría a 3.5 por ciento en 2026 y se mantendría en 3.2 por ciento en 2027.
Fortaleza se debilita
La tradicional fortaleza exterior de Alemania se está debilitando: se prevé que el superávit por cuenta corriente caiga de casi 6 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 2024 a alrededor de 3 por ciento en 2027, un “dramático deterioro en un periodo de tiempo muy breve”, señaló ‌el miembro del consejo Gabriel Felbermayr.
La creciente competencia de los proveedores chinos en los sectores de exportación tradicionales de Alemania, como la ingeniería mecánica, es claramente visible, señaló Felbermayr, quien indicó que “esto supone una pesada carga para la industria alemana tanto ⁠en el mercado nacional como en los mercados de terceros”. El consejo también advirtió que la prolongada debilidad económica de Alemania refleja problemas estructurales, entre ellos una menor competitividad industrial y presiones demográficas. “La debilidad de la economía alemana, que persiste desde hace siete años, no es solo cíclica, sino que también tiene causas estructurales”, afirmó Veronika Grimm, otra integrante del consejo.

Apuntan políticas de AL a contener subida de precios de los combustibles: Fitch
Fitch analizó el impacto regional de la crisis petrolera. 
Foto Europa Press / Archivo   Foto autor
Jessika Becerra
27 de mayo de 2026 20:01
A tres meses del inicio de la crisis petrolera mundial, los gobiernos latinoamericanos siguen políticas de precios de combustible muy dispares, pero todas buscan un equilibrio entre proteger a los consumidores y mantener la estabilidad de las finanzas públicas, comentó hoy la calificadora Fitch en un informe. 
Mencionó que Chile, Paraguay y Perú, han trasladado la mayor parte del aumento de los precios del combustible a los consumidores. “Argentina lo hizo hasta su reciente congelación”, señaló.
Guatemala y Panamá lo hicieron mediante subsidios pequeños o específicos.
“Varios países han mantenido los precios prácticamente congelados, con un costo fiscal considerable, como Bolivia, Colombia, México y Nicaragua”, comentó. 
Agregó que el resto ha moderado los aumentos de precios mediante medidas discrecionales o reglas de suavización de precios, lo que implica un subsidio explícito dentro del presupuesto o uno implícito generalmente asumido por las empresas estatales. 
Por otra parte, señaló que los gobiernos que permiten una mayor transmisión de la inflación han experimentado mayores repuntes, lo que supondrá un obstáculo para el consumo en 2026. 
Sin embargo, Fitch dijo que la dinámica inflacionaria favorable previa a la crisis y la credibilidad de los bancos centrales les otorgan margen de maniobra para gestionarla y evitan la necesidad de endurecer la política monetaria o de desanclar las expectativas de inflación.
“Los gobiernos que opten por subvencionar los precios de los combustibles incurrirán en un coste fiscal”, advirtió.
Sin embargo, quienes lo hagan de forma más agresiva son países principalmente productores de petróleo, que recibirán un aumento extraordinario de ingresos. 
Los importadores de petróleo no se beneficiarán de esta medida, pero muchos cuentan con cierto margen para subvencionar a los consumidores gracias a su sólida situación fiscal y sus bajos niveles de deuda, según explicó la calificadora.
“Algunos países son más vulnerables que otros”, indicó. 
Por ejemplo, la firma cambió la perspectiva de la República Dominicana de positiva a estable, dadas las difíciles disyuntivas que enfrenta como importador de petróleo, que subsidia fuertemente a los consumidores y que ya enfrenta una alta inflación y un crecimiento decepcionante”, dijo. 
A su vez, la crisis del petróleo está intensificando la presión sobre los déficits gemelos de Bolivia, que lidia con un creciente malestar social, lo que complica las perspectivas de una mayor mejora en su calificación tras la reclasificación de enero.

La Comunidad del Caribe condena medidas de EU contra Cuba y advierte crisis humanitaria
La Habana, Cuba, durante la crisis energética de 2026. 
Foto: Marco Peláez / Archivo
Foto autor
Arturo Sánchez Jiménez
27 de mayo de 2026 10:17
Guyana. La Comunidad del Caribe (CARICOM) expresó este miércoles su “profunda preocupación” por el endurecimiento de las medidas económicas, comerciales y financieras impuestas por Estados Unidos contra Cuba, al considerar que agravan la crisis humanitaria que enfrenta la isla y afectan también a ciudadanos caribeños que estudian y viven allí. Subrayó que Cuba “no representa ninguna amenaza para ninguna nación”.
En una declaración difundida por el Consejo de Relaciones Exteriores y Comunitarias (COFCOR), el organismo regional sostuvo que las restricciones vigentes desde hace más de seis décadas han tenido “un efecto perjudicial” sobre la vida y los medios de subsistencia del pueblo cubano.
El COFCOR afirmó “inequívocamente” el derecho soberano de Cuba a importar y recibir combustible, y condenó las acciones que obstaculizan el suministro energético a la isla, situación que, señaló, ha precipitado una grave crisis humanitaria.
La organización también manifestó alarma ante recientes declaraciones que plantean la posibilidad de una agresión militar contra Cuba. Advirtió que cualquier acción de ese tipo provocaría “sufrimiento humano innecesario”, además de desestabilizar la arquitectura de seguridad de toda la región caribeña.
El organismo reiteró además la necesidad de preservar al Caribe como “Zona de Paz” y sostuvo que Cuba “no representa ninguna amenaza para ninguna nación”, al tiempo que la describió como un miembro “pacífico y cooperativo” de la comunidad internacional.
En su posicionamiento, el COFCOR consideró que la continuidad de las medidas coercitivas unilaterales contra la isla constituye “una violación injustificable de los derechos humanos, los principios del libre comercio y las normas fundamentales” que rigen las relaciones entre Estados soberanos.
La declaración recordó que la postura de CARICOM coincide con las resoluciones aprobadas año tras año por la amplia mayoría de los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas contra el embargo impuesto a Cuba.
El documento precisó que Guyana y Trinidad y Tobago reservaron sus posiciones respecto al contenido de la declaración.

T-MEC: carrera de obstáculos
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo encabezó el inicio de las negociaciones del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que arrancó ayer en la capital mexicana y seguirá hasta mañana. Según informó el titular de la Secretaría de Economía (SE), Marcelo Ebrard, en esta primera ronda formal de negociaciones bilaterales entre México y Estados Unidos se abordarán la industria automotriz, el acero y el aluminio, así como dispositivos médicos, avances en materia laboral, minerales críticos y seguridad de las cadenas de suministro. Además de los trabajos de la SE con sus pares de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), la agenda de los tres días de reuniones incluye conversaciones entre empresarios de ambos países, y encuentros de congresistas estadunidenses con diputados y senadores mexicanos.
Sin duda, el gobierno de Donald Trump ha convertido la negociación actual en la más complicada en el marco del espacio de libre comercio de América del Norte. A la dificultad que conlleva negociar con interlocutores bravucones y ajenos a todas las normas de la etiqueta diplomática, se suma la imposibilidad de confiar en el magnate y su equipo. En el ámbito comercial, como en todos los otros, el trumpismo deshonra de manera sistemática su palabra e incluso su firma, aprovechando el poderío estadunidense para quedar impune en la violación de acuerdos y compromisos. Para colmo, despliega una conducta contradictoria en la cual puede imponer sanciones ilegales a quien elogió minutos atrás, por lo que ningún entendimiento con la Casa Blanca puede considerarse en firme.
Frente a éstas y otras dificultades, México dispone de ventajas que sería erróneo ignorar. En contraste con lo que ocurre al norte del río Bravo, aquí hay un gobierno que goza de un amplio respaldo popular y, por lo tanto, dispone de legitimidad para representar al país en éste y otros asuntos. Mientras Trump se ha dedicado a enajenarse la voluntad ciudadana y a dinamitar su capital político y la viabilidad de su gobierno, aquí los esfuerzos oficiales han logrado mantener la estabilidad. Como efecto de la guerra contra Irán, en Estados Unidos los precios subieron en abril a un ritmo 58 por ciento mayor al registrado en enero; en México, la aceleración fue de 17 por ciento. En cuanto al precio de la gasolina –que tal vez sea el dato económico más seguido por la inmensa mayoría de los estadunidenses–, allá saltó 46 por ciento en apenas tres meses, lo que se traduce en un gasto adicional de 706 dólares al año en combustibles. En los surtidores de la Ciudad de México, el precio de la gasolina Premium subió 10 por ciento de enero a mayo, pero la Magna apenas aumentó 1.24 por ciento.
Sin minimizar las complicaciones, las autoridades mexicanas, coordinadas por el secretario Ebrard, han de aplicarse a fondo para obtener los mejores resultados posibles, dado el contexto. Su tarea es asegurarse de que las conversaciones culminen en acuerdos positivos para ambos países, incluso cuando ello implique explicar a los funcionarios trumpistas que el interés superior de Washington no reside en satisfacer los caprichos y delirios de su jefe, sino en mantener una relación constructiva con su principal socio comercial. Para México, está en juego la consolidación del proyecto de transformación en curso, el cual sufriría un duro golpe si el T-MEC quedara en entredicho hasta que Estados Unidos recupere cierto grado de funcionalidad institucional.
En suma, el desafío radica en defender la soberanía y el principio de igualdad que debe regir los acuerdos entre estados, al mismo tiempo que se evita dar a Trump y los suyos pretextos para reventar las negociaciones y apostar por la destrucción mutua..

EU reincorpora a relatora de la ONU Francesca Albanese a lista de sanciones.

La relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, fue incluida nuevamente en la llista de sanciones de Estados Unidos. Foto Afp Foto autor
la redacción
27 de mayo de 2026 16:28
Estados Unidos volvió a incluir a la relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, en su lista de sanciones, días después de que un juez federal ordenara retirar al considerar que las medidas vulneraban su libertad de expresión, informó este miércoles Al Jazeera.
El Departamento del Tesoro estadunidense actualizó nuevamente su registro de sanciones para reincorporar a Albanese, una de las voces más críticas de la ofensiva israelí en Gaza y de la reocupación en Cisjordania. La funcionaria de Naciones Unidas ha denunciado reiteradamente posibles crímenes de guerra y prácticas de apartheid contra la población palestina.
La decisión ocurre luego de que, en febrero pasado, la familia de Albanese presentara una demanda contra la administración de Donald Trump al argumentar que las sanciones tenían un carácter político y buscaban castigarla por documentar violaciones a los derechos humanos cometidas por Israel.
Un juez federal había determinado recientemente que las restricciones impuestas a la relatora limitaban indebidamente su libertad de expresión y ordenó retirarla temporalmente de la lista de sanciones, aunque Washington volvió a incorporarla sin ofrecer mayores detalles públicos sobre los fundamentos de la medida.
Albanese se ha convertido en uno de los principales blancos de ataques diplomáticos por parte de Israel y sectores aliados de Washington debido a sus informes sobre Gaza, donde ha acusado a las autoridades israelíes de mantener un sistema de ocupación y segregación contra los palestinos.

Global Sumud Flotilla denuncia sanciones de EU contra activista pro Palestina
Estados Unidos e Israel buscan silenciar y castigar queines exponen la verdad, afirmó la Global Sumud Flotilla. 
Foto: Afp / Archivo   Foto autor
la redacción
27 de mayo de 2026 16:02
La Global Sumud Flotilla denunció este miércoles que “una vez más, Estados Unidos está violando el derecho internacional, utilizando el sistema financiero internacional como arma para castigar y silenciar a quienes exponen la verdad”.
“Primero la Relatora Especial de la ONU para los territorios palestinos, Francesca Albanese, y ahora nuestro compañero Saif Abukeshek, estas sanciones ilegales son una respuesta desesperada del eje Estados Unidos-Israel al perder su control sobre la narrativa”, publicó en su canal de Telegram.
“Es un testimonio del poder de la defensa de Saif, del movimiento de la flotilla y de la movilización sin precedentes por los derechos palestinos en todo el mundo”, añadió la organización en su comunicado.

Petrolero con combustible para Cuba cambia ruta y se aleja del Caribe
Cuba enfrenta problemas de suministro energético desde marzo. 
Foto Marco Peláez / Archivo   Foto autor
Reuters
27 de mayo de 2026 15:59
Un ⁠petrolero que transportaba alrededor de 300 mil barriles de combustible y cuyo destino original era Cuba, se desvió de su rumbo alejándose del Caribe, de acuerdo con datos de seguimiento de buques de LSEG publicados ⁠este ​miércoles.
El petrolero, llamado ⁠Universal, fue cargado en un puerto ruso.
Cuba está luchando por ‌mantener ‌la electricidad y suministrar el combustible que necesitan los vehículos ​casi dos meses después ​de que ​su última importación ‌de petróleo, a bordo de un petrolero con bandera rusa, llegara a la isla a finales de marzo.
Estados Unidos cortó las exportaciones de petróleo de Venezuela a Cuba ‌tras secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro ⁠en enero, y Trump amenazó con ⁠imponer aranceles punitivos a cualquier otro país que enviara crudo a la isla.

EU advierte que el lavado de dinero "es la mayor amenaza a la seguridad" hemisférica
La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos acusó que una de las mayores amenazas a la seguridad hemisférica es el lavado de dinero. 
Foto: Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
la redacción
27 de mayo de 2026 13:27
La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos señaló que el lavado de dinero es “una de las mayores amenazas a la seguridad”, a través de una publicación en su cuenta de X este miércoles.
“Una de las mayores amenazas a la seguridad en nuestro hemisferio es el lavado de dinero, fundamental para que los cárteles y narcoterroristas conviertan el narcotráfico, el tráfico de personas y otras actividades ilícitas en los fondos necesarios para su violencia contra nuestras sociedades”, acusó.
“La administración (del presidente Donald) Trump apoya firmemente los esfuerzos de los países de nuestra región, incluyendo el fortalecimiento de la legislación cuando sea necesario y la aplicación de sus propias leyes contra el lavado de dinero para reprimir a los delincuentes que se lucran con sus actividades ilegales”, añadió en el comunicado.

Ejército de EU realiza nuevo ataque contra embarcación en Pacífico oriental
La operación fue ejecutada por fuerzas militares estadunidenses. Imagen tomada de video difunfido en redes sociales
Foto autor
la redacción
27 de mayo de 2026 18:40
El ejército de Estados Unidos informó este miércoles que fuerzas militares estadunidenses realizaron un nuevo “ataque cinético letal” contra una embarcación presuntamente vinculada a organizaciones consideradas terroristas y al narcotráfico en el Pacífico oriental, con al menos dos muertos.
El Comando Sur señaló en redes sociales que la acción fue ejecutada por la Fuerza de Tarea Conjunta Lanza del Sur, bajo la dirección del general Francis L. Donovan. Según el mando militar, labores de inteligencia indicaron que la embarcación transitaba por supuestas “rutas conocidas de narcotráfico” y participaba en operaciones ilegales.
La ofensiva forma parte de la campaña militar lanzada por Washington desde septiembre pasado contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico en aguas de América Latina, particularmente en el Pacífico oriental y el mar Caribe. De acuerdo con reportes acumulados sobre estas operaciones, al menos 196 personas han muerto y más de 60 incursiones desde el inicio de la estrategia el año pasado.

BMV y Wall Street avanzan pese a tensión entre EU e Irán.

La Bolsa Mexicana volvió a superar los 70 mil puntos. 
Foto Roberto García Ortiz / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
27 de mayo de 2026 16:31
Ciudad de México. La incertidumbre en torno a un posible acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán no impidió que Wall Street mantuviera sus anotaciones históricas y, con ello, animar al mercado accionario mexicano a que hilara su segunda ganancia consecutiva y superar los 70 mil puntos.
Con avances moderados, el Nasdaq subió 0.07 por ciento, hasta los 26 mil 674.74 puntos; el S&P 500 avanzó un marginal 0.02 por ciento, a los 7 mil 520.46 enteros, con este nivel récord, el índice acumula 16 marcas históricas en el año.
El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores ganó este miércoles 1.19 por ciento, hasta los 70 mil 21.35 puntos, más cercano a sus niveles récord (71 mil 601 enteros).
Impulsado por la ganancia de las acciones de Volaris (4.46 por ciento); Peñoles (3.76 por ciento); Bajío (3.17 por ciento), principalmente, el principal índice accionario mexicano se acerca nuevamente a sus niveles récord, que el último fue el 11 de febrero de 2026.
En dos sesiones, el mercado accionario mexicano avanzó 2.58 por ciento.
El dólar mantuvo una marginal ganancia, mientras que el peso mexicano registró una depreciación diaria de 0.34 por ciento, hasta los 17.3545 unidades por dólar spot.
Con la noticia de una revisión a la baja del crecimiento económico para este año por parte del Banco de México (BdeM), el mercado cambiario mostró debilidad frente al dólar.
El dólar se estabilizó al alza a medida que se elevó el sentimiento de cautela entre los inversionistas, relacionado con una posible resolución para la guerra en Medio Oriente.
El índice DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, subió 0.05 por ciento, a 99.16 puntos.
Los precios del petróleo cayeron más de 5 dólares este miércoles, pues reaccionaron al presunto borrador del preacuerdo no oficial entre Teherán y Washington, que incluiría el desbloqueo del estrecho de Ormuz, si bien la Casa Blanca tachó de "falso" el documento horas más tarde.
El petróleo intermedio de Texas (WTI) perdió este miércoles 5.21 dólares, equivalente a 5.55 por ciento, hasta los 88.68 dólares el barril, después de que volviera a crecer el optimismo ante una posible reapertura del estrecho de Ormuz. El barril de petróleo Brent del mar del Norte. para entrega en julio, retrocedió 5.31 por ciento; es decir, 5.29 dólares menos, hasta los 94.29 dólares por barril. En tanto, Donald Trump, presidente de Estados Unidos, aseguró que nadie controlara Ormuz y que Estados Unidos vigilará la zona.

Sheinbaum encabeza reunión del T-MEC con la delegación de funcionarios de EU
La presidenta Claudia Sheibaum recibió en Palacio Nacional a la delegación de la Oficina Comercial de Estados Unidos para la reunión de negociaciones del T-MEC. 
Foto Víctor Camacho / Archivo   Foto autor
Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz
27 de mayo de 2026 14:11
Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum se encuentra reunida en Palacio Nacional con integrantes de la Oficina Comercial de Estados Unidos que arribaron a México para el inicio de las negociaciones del tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC)
Aunque originalmente se tenía previsto un encuentro con el representante comercial estadounidense Jamieson Greer -cancelada por haber sido convocada a una reunión de gabinete por el Jefe de La Casa Blanca, Donald Trump- si asistió una delegación de Estados Unidos que arribaron a México esta mañana encabezados por Jeffrey Goettman.
Por la parte mexicana, Sheinbaum estuvo acompañada por los secretarios de Economía, Marcelo Ebrard y de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco. 

Banco Europeo de Inversiones impulsará financiamiento para proyectos de energía en México
Con estas iniciativas buscan fortalecer las relaciones estratégicas del BEI en el marco del Plan México y la estrategia Global Gateway de la Unión Europea.
Con estas iniciativas buscan fortalecer las relaciones estratégicas del BEI en el marco del Plan México y la estrategia Global Gateway de la Unión Europea. Foto: Sener Foto autor
Alejandro Alegría
27 de mayo de 2026 15:49
Ciudad de México. El Banco Europeo de Inversiones (BEI), acordó con la Secretaría de Energía (Sener), otorgar financiamiento para proyectos de transmisión y distribución eléctrica, así como generación renovable.
A través de una comunicación, la dependencia y la institución detallaron que suscribieron un acuerdo para impulsar la cooperación en inversiones prioritarias.  
Detallaron que este pacto, junto con otro que involucra un préstamo de 150 millones de euros a Bancomext, fueron firmados durante la visita oficial de la presidenta Nadia Calviño a México y representan las primeras acciones del BEI en el país desde 2020. 
Con estas iniciativas buscan fortalecer las relaciones estratégicas del BEI en el marco del Plan México y la estrategia Global Gateway de la Unión Europea.
Apuntaron que el refuerzo de esta alianza prioritaria llega inmediatamente después de la Cumbre México–UE, en la que se firmó el Acuerdo Global Modernizado entre ambas partes, como parte de la misión de alto nivel de la UE liderada por la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa.
“Como brazo financiero de la Unión Europea, el BEI traducirá la renovada alianza entre la UE y México en inversiones concretas con impacto social y económico”, indicó Calviño.
“Este acuerdo fortalecerá nuestra cooperación y ayudará a identificar proyectos en los que la inversión y la asistencia técnica del BEI puedan generar beneficios tangibles para las personas y empresas mexicanas”, agregó. 
“Con esta alianza con el BEI, esperamos impulsar la inversión en proyectos estratégicos para México que consolidarán la transición energética del país”, afirmó la titular de la Secretaría de Energía (Sener), Luz Elena González Escobar.
Tal como lo anunció Calviño en el contexto del 9 Congreso Iberoamericano del CEAPI, se busca impulsar la coordinación para apoyar la transición energética de México, incluyendo energías renovables e infraestructura eléctrica.
También promoverá el intercambio de información y buenas prácticas y explorará oportunidades de financiación para proyectos prioritarios tanto del sector público como del privado.
La institución indicó que con la firma de este acuerdo el BEI fortalece los vínculos con las autoridades federales de México y apoyará los objetivos de desarrollo del país mediante una cartera de proyectos susceptibles de inversión.

Recorta BdeM a 1.1% su pronóstico de crecimiento económico para 2026
Fachada de la sede del Banco de México, en la Avenida 5 de Mayo, colonia Centro, alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de Mexico, el 6 de Abril de 2026. Foto Roberto García Rivas    Foto autor
Braulio Carbajal
27 de mayo de 2026 13:56
Ciudad de México. El Banco de México (BdeM) redujo su previsión de crecimiento del Producto Interno Bruto para 2026 a 1.1 por ciento, frente al 1.6 por ciento que estimaba en su informe anterior, tras registrar en el primer trimestre del año una contracción más pronunciada de lo esperado, según revela el Informe Trimestral Enero–Marzo 2026.
La revisión, señala, responde al desempeño de la economía en los primeros tres meses del año, que el banco califica de "considerablemente más débil de lo esperado".
Dicha caída, consideró el banco central, fue resultado de una reversión en la moderada reactivación industrial del último trimestre de 2025 y de una contracción en los servicios; las actividades primarias atenuaron en parte la baja. Tanto la creación de empleo como la participación laboral se mantuvieron débiles en ese periodo.
El intervalo de crecimiento para 2026 quedó entre 0.5 y 1.7 por ciento. Para 2027, la estimación sube levemente de 2.0 a 2.1 por ciento, con un rango de entre 1.3 y 2.9 por ciento.
El reporte señala que la inversión seguirá con desempeño débil al menos hasta el segundo semestre, presionada por la incertidumbre en torno a la relación comercial con Estados Unidos y la revisión del T-MEC.
Además, el consumo privado, frágil al inicio del año, se espera que muestre una tendencia positiva en los meses siguientes. Espera que las exportaciones mantengan una expansión moderada, en línea con la producción industrial estadounidense y apoyadas en compras del sector tecnológico.
Enfatizó en que el balance de riesgos para el crecimiento mantiene un sesgo a la baja y los factores que podrían deteriorar el panorama incluyen la incertidumbre en torno a las políticas comerciales de Washington, el escalamiento de conflictos geopolíticos y episodios de volatilidad financiera.
En inflación, el banco ajustó al alza su pronóstico para el segundo trimestre de 3.6 a 3.8 por ciento y de 3.6 a 3.8 por ciento para el tercer trimestre de 2026, ante mayores presiones en los precios de energéticos y agropecuarios vinculadas al conflicto en Medio Oriente.
La inflación general anual pasó de 3.69 por ciento en el cuarto trimestre de 2025 a 4.13 por ciento en el primero de 2026, aunque en la primera quincena de mayo retrocedió a 4.11 por ciento. El instituto central mantiene la previsión de que la inflación general y la subyacente converjan al objetivo de 3 por ciento en el segundo trimestre de 2027.
Por otro lado, resaltó que los cambios al IEPS sobre bebidas azucaradas y cigarrillos, vigentes desde enero, contribuyeron al alza temporal de la inflación subyacente —que pasó de 4.35 a 4.49 por ciento en el lapso trimestral—, aunque el banco estima que esos efectos fueron acotados, transitorios y sin repercusiones de segunda ronda.
El balance de riesgos para la inflación mantiene un sesgo al alza, con la persistencia de la inflación subyacente y las disrupciones geopolíticas como los elementos de mayor preocupación.
En el plano externo, enfatizó en que el escalamiento del conflicto en Medio Oriente a finales de febrero generó disrupciones en rutas de suministro de energéticos, elevó los precios de materias primas y apretó las condiciones financieras globales.
El Fondo Monetario Internacional revisó a la baja su proyección de crecimiento mundial para 2026, de 3.4 registrado en 2025 a 3.1 por ciento para el año en curso.
En México, dijo, la turbulencia se tradujo en una depreciación moderada del peso en marzo que en abril y mayo se revirtió en buena medida. En ese periodo, dos agencias calificadoras modificaron su evaluación de la deuda soberana —una revisó a negativa su perspectiva y otra bajó un nivel la calificación—, aunque la deuda mantiene el grado de inversión y los indicadores de riesgo crediticio mostraron un comportamiento ordenado.

Alcanza nuevo máximo el porcentaje de trabajadores con ingreso suficiente para la canasta básica
La reducción de la pobreza laboral es relevante porque refleja una mejora en el poder adquisitivo de los ingresos de la población ocupada, es decir, que un mayor número de personas puede cubrir el costo de la canasta básica con lo que obtiene por su trabajo. Además, el indicador permite medir el impacto de factores como los salarios, la inflación y el empleo sobre las condiciones de vida de los hogares. 
Foto Cuartoscuro / archivo   Foto autor
Julio Gutiérrez
27 de mayo de 2026 07:30
Ciudad de México. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que al cierre del primer trimestre del año, el 30.7 por ciento de la población mexicana se encuentra en situación de pobreza laboral, el nivel más bajo desde que hay registros.
Se trata de todas aquellas personas cuyo ingreso no les es suficiente para adquirir la canasta básica del propio Inegi.
De acuerdo con datos del organismo, la proporción de la población en esta situación disminuyó 3.2 puntos porcentuales respecto al mismo lapso del año pasado, cuando el porcentaje era de 33.9 por ciento.
Y respecto al trimestre inmediato anterior, es decir, de octubre a diciembre de 2025, la proporción disminuyó 1.6 puntos, toda vez que en ese entonces se colocó en 32.3 por ciento.
El Inegi explicó que la reducción se da a la par de un incremento del ingreso laboral real en ambos periodos. “Este crecimiento se observó en las desagregaciones según sexo, condición de formalidad e informalidad de la población ocupada, así como en todos los quintiles de ingreso”.
En este sentido, el ingreso laboral real per cápita tuvo un incremento anual de 7.4 por ciento, al pasar de tres mil 402.79 a tres mil 653 pesos al mes al cierre del primer trimestre de este año.
La reducción de la pobreza laboral es relevante porque refleja una mejora en el poder adquisitivo de los ingresos de la población ocupada, es decir, que un mayor número de personas puede cubrir el costo de la canasta básica con lo que obtiene por su trabajo. Además, el indicador permite medir el impacto de factores como los salarios, la inflación y el empleo sobre las condiciones de vida de los hogares.
Ámbito rural y urbano
El Inegi mide la pobreza laboral en los ámbitos urbano y rural y, en ambos casos, el indicador se ubicó en su nivel más bajo desde que existen registros comparables, los cuales datan de 2005.
Según la información, en el ámbito rural, disminuyó 3.8 puntos porcentuales a tasa anual, al pasar de 48 a 44.2 por ciento; y comparado con el trimestre inmediato anterior, la reducción fue de 2.4 por ciento.
En lo que respecta al ámbito urbano, la disminución fue de 2.8 por ciento en la comparativa anual, al pasar de 29.7 a 26.9 por ciento; y respecto al cuarto trimestre del año pasado la baja fue de 1.2 puntos.
Ingresos y estados
De acuerdo con el Inegi, el ingreso laboral real en el ámbito urbano registró un incremento anual de 6.8 por ciento, al pasar de tres mil 838.59 a cuatro mil 99.58 pesos al mes; y en el rural se observó un aumento de 7.4 por ciento, toda vez que pasó de mil 948.63 a dos mil 93.45 pesos al mes.
Precisó que en 25 de las 32 entidades federativas se registró un aumento anual, y los tres mayores incrementos se dieron en el estado de México, con un alza de 25.9 por ciento; Morelos, en donde incrementó 15.7 por ciento; y Sonora, con un aumento de 13.4 por ciento.
Y en la variación trimestral, 26 de las 32 entidades federativas registraron un alza. Los aumentos más pronunciados se observaron en Michoacán (14.3 por ciento), Morelos (12.1 por ciento) y el estado de México (11.6 por ciento).
Cabe destacar que el ingreso laboral per cápita a nivel nacional y en el ámbito rural y urbano tocó su punto más alto desde el inicio de la serie en 2005. 

miércoles, 27 de mayo de 2026

Si no se regula la IA, hay riesgo de una guerra sin fin: León XIV

Reuters, Europa Press, Afp y Prensa Latina
Periódico La Jornada Martes 26 de mayo de 2026, p. 23
Ciudad del Vaticano., El papa León XIV urgió a los gobiernos a frenar y regular a detalle el desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial (IA) en su primera encíclica, Magnifica Humanitas (Humanidad magnífica), publicada ayer, en la que advirtió que las plataformas digitales difunden desinformación, favorecen los conflictos y corren el riesgo de llevar al mundo por un camino de guerra sin fin, al tiempo que reiteró su rechazo a las llamadas “guerras justas”.
Durante la presentación de su manifiesto en el Aula del Sínodo, en el Vaticano, el pontífice estadunidense-peruano afirmó que “la IA exige ahora ser desarmada, liberada de las lógicas que la convierten en un instrumento de dominación, exclusión o muerte”, para que sirvan al bien común, con un rechazo a la lógica de la exclusión y la dominación para garantizar la protección de las personas.
“La IA debe ser desarmada”, enfatizó e indicó que “significa sustraerla a la lógica de la competencia armamentística, que hoy ya no es sólo militar, sino económica y cognitiva”, en una carrera “para consolidar una ventaja geopolítica o comercial sobre todos los demás”.
En este contexto, urgió a “romper esta equivalencia entre poder tecnológico y derecho a gobernar”.
El líder de la Iglesia católica, que en meses recientes ha adoptado un tono más enérgico sobre los conflictos bélicos, incluso recibió respuestas coléricas del presidente estadunidense, Donald Trump, tras criticar la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, enfatizó la necesidad de mantener la memoria histórica de los “horrores de la guerra”, ya que con el olvido “las decisiones políticas corren el riesgo de tomarse sobre la base de cálculos de fuerza, carentes de una visión de las consecuencias a largo plazo”.
Criticó la aplicación del concepto “guerra justa” como argumento para emprender conflictos bélicos. “Hoy más que nunca es importante reiterar la superación de la teoría de la ‘guerra justa’, invocada con demasiada frecuencia para justificar cualquier guerra, sin perjuicio del derecho a la legítima defensa, entendida en el sentido más estricto”, sentenció en el documento de 130 páginas.
Separarla de la conciencia
En la encíclica, advirtió que en la era de la IA “la dignidad humana corre el riesgo de verse eclipsada por nuevas formas de deshumanización”. Afirmó que “las decisiones sobre tecnología nunca deben separarse de la conciencia y la responsabilidad”, y que “sólo con una visión tan integral se puede orientar la IA hacia el bien común”.
Destacó que hay “rumores inquietantes sobre sistemas de armas cada vez más autónomos, prácticamente fuera del control humano” e hizo referencia a “informes muy preocupantes sobre algoritmos que pueden impedir el acceso a la atención médica, el empleo y la seguridad, basándose en datos viciados por prejuicios e injusticias”.
El Papa subrayó que sólo juntos, quienes diseñan sistemas y quienes sufren sus consecuencias, los países más ricos y los más pobres, las instituciones y las personas, “podremos construir un futuro, no para unos pocos privilegiados, sino para toda la humanidad”.
Es la primera vez que un papa acude a la presentación al público de uno de sus documentos magisteriales, que en esta ocasión convocó a cardenales, profesores y expertos en tecnología, entre ellos el cofundador de la compañía Anthropic, Christopher Olah, según el sitio digital del diario Vatican News.
El documento íntegro se puede consultar en https://shorturl.at/8jop4

Guerra cognitiva contra Cuba, también
Contra Cuba opera una de las ofensivas más prolongadas, sofisticadas y sistemáticas de la agresión ideológica. No se trata sólo de campañas propagandísticas orientadas a desacreditar un proceso político específico. Foto Xinhua / archivo   Foto autor
Fernando Buen Abad Domínguez*
26 de mayo de 2026 00:01
Contra Cuba opera una de las ofensivas más prolongadas, sofisticadas y sistemáticas de la agresión ideológica. No se trata sólo de campañas propagandísticas orientadas a desacreditar un proceso político específico. Opera un dispositivo complejo de colonización perceptiva, disciplinamiento emocional, administración semántica y captura simbólica dirigido contra la capacidad de un pueblo para narrarse a sí mismo desde coordenadas soberanas. Esta guerra se sostiene con dinero de industriales especialistas en producción de subjetividad, redes financieras, plataformas tecnológicas, laboratorios académicos, industrias culturales, agencias de inteligencia, conglomerados mediáticos y formas mercantiles del sentido. 
Desde el triunfo revolucionario, la hostilidad contra Cuba se organizó bajo una doble estrategia simultánea. Por un lado, el asedio material mediante bloqueo económico, sabotajes, terrorismo, aislamiento financiero y agresiones diplomáticas. Por otro, la instauración de una ofensiva semiótica destinada a erosionar la legitimidad del proyecto revolucionario dentro y fuera de la isla. La coerción económica necesita fabricar una interpretación moral que invisibilice sus causas y transfiera la responsabilidad del sufrimiento hacia las propias víctimas. El bloqueo fabrica su relato. La escasez inducida necesita una pedagogía de culpabilización. La asfixia financiera demanda un aparato de producción emocional capaz de convertir al agresor en supuesto defensor de libertades abstractas. Guerra cognitiva como forma superior de intervención imperial. 
No es propaganda convencional. No apunta exclusivamente al contenido de las ideas. Penetra hábitos afectivos, automatismos culturales, estructuras del deseo y formas de reconocimiento social. Su objetivo estratégico consiste en impedir la consolidación de una conciencia histórica autónoma capaz de identificar las contradicciones estructurales del capitalismo dependiente y del imperialismo. El problema central nunca residió únicamente en las reformas económicas o en la nacionalización de recursos estratégicos. El verdadero peligro es la dimensión pedagógica del ejemplo cubano. 
La Revolución misma en manos de los pueblos organizados. Por eso la agresión mediática organiza sistemas de radiodifusión clandestina, financiamiento de publicaciones hostiles, operaciones psicológicas, fabricación de rumores y campañas internacionales orientadas a representar a Cuba como anomalía histórica. La construcción del enemigo debía producirse mediante reiteración emocional, saturación informativa y simplificación binaria. La complejidad concreta de la experiencia cubana debía desaparecer bajo etiquetas homogéneas. La palabra “dictadura” funcionó como condensador ideológico destinado a cancelar cualquier análisis estructural del conflicto. Y su aparato mediático burgués y trasnacional desempeña un papel decisivo en esta agresión. 
Sus corporaciones monopólicas en comunicación producen por décadas una narrativa homogénea basada en la repetición de tópicos estandarizados. La isla aparece frecuentemente representada como espacio congelado en el tiempo, prisión geográfica, territorio de ruinas o escenario exótico de carencias permanentes. La estetización de la precariedad cumple aquí una función política precisa. La pobreza derivada del bloqueo se transforma en espectáculo cultural despolitizado. El sufrimiento concreto de la población se convierte en mercancía visual consumible por audiencias globales. La violencia estructural desaparece detrás de imágenes románticas o miserabilistas cuidadosamente administradas. Esta canallada se intensificó con la expansión de plataformas digitales y redes sociales. La guerra cognitiva contemporánea ya no depende en exclusiva de “grandes medios” centralizados. 
Funciona mediante ecosistemas algorítmicos capaces de distorsionar emociones, polarizar percepciones y acelerar la circulación de contenidos ridículos. La economía digital del escándalo favorece mensajes inmediatos, reacciones impulsivas y narrativas fragmentarias. En ese entorno, la complejidad histórica queda desplazada por consignas virales. Cuba se transforma en objeto privilegiado de campañas coordinadas donde bots, influencers financiados, operadores políticos y plataformas trasnacionales convergen en la producción de tendencias artificiales. No pocos sectores intelectuales reproducen estas matrices coloniales. Bajo discursos aparentemente progresistas, muchas veces se repite el vocabulario de los centros imperiales. 
Conceptos deshistorizados de democracia, libertad o derechos humanos se utilizan selectivamente para condenar experiencias antimperialistas mientras se silencian violencias estructurales producidas por el capitalismo dependiente. Olvidan, omiten o esconden el bloqueo. Tal asimetría revela hasta qué punto la hegemonía burguesa opera sobre las formas mismas del pensamiento crítico. La colonización cultural alcanza incluso a quienes creen combatirla. Las conquistas sociales obtenidas en salud, educación, ciencia y solidaridad internacionalista son sistemáticamente minimizadas o desconectadas de sus condiciones históricas concretas. 
La participación cubana en luchas anticoloniales africanas, el envío masivo de médicos a regiones empobrecidas y la construcción de sistemas públicos universales raramente reciben la centralidad mediática otorgada a cualquier conflicto interno de la isla. La selección informativa raras veces resulta inocente. Tal disputa por el sentido se libra hoy en condiciones tecnológicas inéditas. Sus plataformas digitales trasnacionales poseen una capacidad sin precedente para modular visibilidad, jerarquizar contenidos y administrar flujos afectivos colectivos. Los algoritmos no son entidades metafísicas autónomas. 
Expresan prioridades económicas, ideológicas y geopolíticas determinadas. Cuando las plataformas privilegian contenidos polarizantes o sensacionalistas, contribuyen objetivamente a destruir condiciones mínimas para el análisis histórico riguroso. Todo esto contra Cuba revela finalmente una verdad más amplia sobre el capitalismo: La producción industrial de miedo, desinformación y fragmentación subjetiva se transforma en requisito estructural de gobernabilidad. 
Frente a este escenario, la construcción de conciencia histórica crítica constituye una necesidad civilizatoria. Defender la capacidad de los pueblos para interpretar autónomamente su experiencia histórica representa hoy una tarea inseparable de la lucha por la emancipación social. Cuba ocupa un lugar central en esta confrontación porque simboliza la persistencia inquebrantable de una voluntad soberana frente al capitalismo y sus sistemas de agresión multidimensional y macabros prolongados hasta la ignominia. 
*Doctor en filosofía

Bajo la lupa.

Delicada “fase financiera” del estrecho de Ormuz: EU rechaza pagar reparaciones de guerra a Irán
Alfredo Jalife-Rahme
Cortina de humo en la villa de Al-Mansouri, en Líbano, tras un bombardeo israelí.Foto Afp
Se recalientan los enfrentamientos entre EU/Israel contra Irán alrededor del estrecho de Ormuz, que el Pentágono juzga “defensivos” cuando la distancia de Washington DC a la isla de Qashem/puerto Bandar Abbas de Irán es de 11 mil 263 kilómetros.
Los dos negociadores iraníes, el relecto líder del parlamento Mohammad Ghalibaf y el canciller Abbas Araghchi viajaron a Qatar a impulsar su “defensa” financiera para recuperar los depósitos de Irán embargados por EU, así como los incautados ingresos petroleros persas en Doha (bit.ly/4uCFLuu).
EU insiste en forma extraña que sus unilaterales bombardeos “defensivos”–que arrojaron la muerte de cuatro militares iraníes que manejaban lanchas rápidas– “no alteran el curso de las charlas (bit.ly/3PKp5BS)”.
Trump convocó a una reunión coreográfica de emergencia con su gabinete en Campo David: retiro presidencial en Maryland, donde se suelen tomar medidas no pocas veces dramáticas, en medio de la escalada contra Irán (bit.ly/4nOvGYC).
Irán exige la liberación de 24 mil millones de dólares de sus fondos bloqueados con el fin de avanzar a un posible acuerdo con EU (bit.ly/4wNvoWh).
Uno de los términos del “memorándum de entendimiento” invoca que “la mitad de los recursos, unos 12 mil millones de dólares (bit.ly/4nTY3EP), deberían estar disponibles al inicio del anuncio del acuerdo, mientras el resto se transferiría en un plazo de 60 días”.
Si la dupla EU/Israel practica la dureza militar, Irán ejerce la presión financiera que ha expuesto el bloqueo del estrecho de Ormuz.
La guerra de Israel/EU ha pasado de la “fase militar” a la “fase geoeconómica” acumulada –donde atraviesan hidrocarburos, fertilizantes, helio, ácido sulfúrico, etcétera– y ahora ya entró a su muy delicada “fase financiera”, cuando Irán ha descubierto el talón pecuniario de Aquiles de Trump.
La guerra, con sus sobresaltos de alto al fuego nada respetados, se encuentra en su “fase financiera”, sin contar el daño que puede propinar Irán al cableado submarino de fibra óptica de Internet en el fondo del estrecho de Ormuz que interrumpiría la conectividad financiera, primordialmente con Asia, de la costa occidental del golfo Pérsico (específicamente de las seis petromonarquías árabes).
La “fase geoeconómica” ha sido evaluada por Tass al advertir la “crisis que enfrenta el mundo como en 2008, en caso de que el estrecho de Ormuz permanezca cerrado (bit.ly/4uB0pez)”.
No hay que perder de vista que Trump contempla la guerra como “gran negocio” cuando colocó como influyente subsecretario de Guerra al polémico empresario jázaro (Khazar; bit.ly/3QqemJr) Steve Feinberg: mandamás del pestilente “fondo buitre” Cerberus Capital Management, que destila fuerte olor a azufre (bit.ly/4vakUhR).
En medio de la delicada “fase financiera”, no se puede soslayar el advenimiento del también jázaro Kevin Warsh: flamante gobernador de la Reserva Federal y yerno (¡mega-sic!) de Ronald Lauder, de 82 años, presidente del Congreso Judío (sic) Mundial (CJM; bit.ly/4dyM4Jx), heredero de la multimillonaria empresa de cosméticos Estée Lauder (bit.ly/4uuC3mx) y ¡ex subasistente del secretario de Defensa para Asuntos Europeos y de la OTAN de 1983 a 1986 con Ronald Reagan!
En forma farisea, Lauder, desde el CMJ ¡envió sus condolencias a Bahréin y a Emiratos Árabes Unidos (bit.ly/4aaO5ZY) por la supuesta agresión (sic) iraní!
Los activos congelados directamente por EU ascenderían a 2 mil millones de dólares (bit.ly/49IEsBV), mientras el total global de los depósitos incautados por las sanciones de EU alcanzarían la estratosférica cifra de 120 mil millones en bancos de Qatar (¡6 mil millones!), Corea del Sur, Japón, India, China, etcétera.
Ante el rechazo de Trump de pagar reparaciones de guerra a Irán que ascenderían a 270 mil millones de dólares (bit.ly/3PNv0X1), no suena nada descabellado que EU se los endose a cinco de las seis petromonarquías, con la excepción de Omán, que gestionan 6 billones de Fondos Soberanos de Riqueza (bit.ly/4u1zVlk).
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

La UE prorroga por un año las sanciones "en relación con la situación en Rusia"
La UE reiteró además su condena a las presuntas violaciones de derechos humanos y actos de represión en Rusia y expresó preocupación por el deterioro de la situación de los derechos humanos en el país, especialmente en el contexto del conflicto en Ucrania. Foto Xinhua   Foto autor
Sputnik
26 de mayo de 2026 12:19
Bruselas. La Unión Europea extendió por un año las sanciones "en relación con la situación en Rusia", anunció este martes el Consejo del bloque europeo.
"Las sanciones se prorrogaron hasta el 28 de mayo de 2027", reza el comunicado​​​. Actualmente, las medidas restrictivas de la UE se aplican a 72 personas y una entidad.
Los incluidos en la lista de sanciones están sujetos a congelación de activos, mientras que ciudadanos y empresas de la UE tienen prohibido poner fondos a su disposición. Las personas sancionadas también enfrentan prohibiciones de viaje que les impiden entrar o transitar por territorio comunitario.
La UE reiteró además su condena a las presuntas violaciones de derechos humanos y actos de represión en Rusia y expresó preocupación por el deterioro de la situación de los derechos humanos en el país, especialmente en el contexto del conflicto en Ucrania.

Irán acusa a EU de grave violación al alto el fuego; “habrá respuesta”
Prosiguen las negociaciones a puerta cerrada
Reporta la Guardia Revolucionaria derribo de dron y disparos contra avión del Pentágono // Trump llama hoy a reunión de gabinete // Llegar a acuerdo podría llevar días, indica Rubio
▲ Peregrinos musulmanes comenzaron a llegar a la ciudad de Muzdalifah, en Arabia Saudita, como parte de la tradicional peregrinación del Haj a La Meca.Foto Afp
Afp, Reuters, Xinhua, Ap y Europa Press
Periódico La Jornada   Miércoles 27 de mayo de 2026, p. 22
Dubái. Irán acusó ayer a Estados Unidos de violar el alto el fuego, calificó los ataques más recientes en el sur del país contra instalaciones y embarcaciones iraníes de una señal de “mala fe y falta de fiabilidad”, y advirtió que se reserva el derecho a tomar represalias.
Por lo pronto, el alto el fuego entre Washington y Teherán, vigente desde hace casi siete semanas, se mantenía ayer mientras continuaron las negociaciones entre ambas partes a puerta cerrada con la mediación de Pakistán y Qatar. Se espera que el presidente Donald Trump celebre hoy una reunión de gabinete en la Casa Blanca.
“Estados Unidos cometió una grave violación del alto el fuego en la región de Hormozgan (cerca del estrecho de Ormuz) en las pasadas 48 horas. Irán responsabiliza al régimen estadunidense de todas las consecuencias derivadas de estas acciones agresivas e injustificadas”, afirmó en un comunicado la cancillería del país islámico y agregó que Teherán responderá y no dudará en defenderse.
El ejército estadunidense llevó a cabo el lunes ataques en el sur de Irán contra objetivos que incluían embarcaciones –a las cuales acusó de colocar minas– y plataformas de lanzamiento de misiles, en lo que describió de “acciones defensivas”.
Previamente, Estados Unidos e Irán anunciaron avances en un memorando de entendimiento que podría poner fin a la guerra y reanudar el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, al tiempo que se concedía a los negociadores 60 días para acordar cuestiones más complejas, incluido el programa nuclear de Irán.
La Guardia Revolucionaria sostuvo ayer que sus unidades de defensa aérea derribaron un dron estadunidense y disuadieron a otro que ingresó a su espacio aéreo, reportó la agencia oficial iraní Mizan.
Mientras, Russia Today publicó que la Guardia Revolucionaria disparó misiles defensivos contra un avión de combate F-35 de Estados Unidos, que ingresó al espacio aéreo iraní en la región del golfo Pérsico, el cual fue obligado a retirarse.
Estos reportes no fueron confirmados ni desmentidos por el gobierno de Estados Unidos.
Al continuar las negociaciones mediadas por Pakistán y Qatar para tratar de poner fin a la guerra, el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, señaló que lograr un acuerdo para poner fin al conflicto podría “llevar unos días”, mientras el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Jamenei, aseveró que “no se puede dar marcha atrás al reloj” y sentenció que Washington ya no podrá utilizar a los países de Medio Oriente como “escudo” para sus bases militares en la región, en unos comentarios publicados en su canal de Telegram con motivo de la peregrinación anual del Haj (a La Meca).
“A partir de ahora, las consignas ‘muerte a Estados Unidos’ y ‘Muerte a Israel’ serán las frases de la nación islámica y de los pueblos oprimidos del mundo, especialmente de la juventud”, añadió Jamenei.
Por su parte, Trump arremetió de nuevo contra los medios de comunicación: “incluso si Irán firmara documentos de rendición y admitiera su derrota, la prensa estadunidense hablaría de una victoria magistral por parte de Teherán”.
“Si su liderazgo restante firmase todos los documentos de rendición necesarios y admitiera su derrota ante el gran poder y la fuerza de los magníficos Estados Unidos, el fracasado The New York Times, el China Street Journal –en alusión a The Wall Street Journal– la corrupta y ahora irrelevante CNN, y todos los demás miembros de los medios de comunicación de noticias falsas, titularían que Irán tuvo una victoria magistral y brillante”, reprochó.
Por otra parte, Trump, decidió trasladar a la Casa Blanca una reunión de gabinete que convocó para hoy en la residencia oficial de Campo David, a unos 110 kilómetros de Washington, debido al mal tiempo.
Se esperaba que la reunión en este retiro aislado en las montañas de Maryland, al que Trump casi nunca va, se centre en las negociaciones para poner fin a la guerra con Irán.
“Debido a las posibles malas condiciones meteorológicas de mañana, celebraremos nuestra reunión de gabinete en la Casa Blanca y pospondremos el viaje a Campo David”, anunció el republicano ayer en Truth Social.
En ese contexto, Teherán autorizó en las pasadas 24 horas el cruce de 25 embarcaciones, entre ellas, buques petroleros, portacontenedores y barcos comerciales, según la Marina de la Guardia Revolucionaria, comunicó la radiodifusora estatal Irib.
Ayer la portavoz de la cancillería de China, Mao Ning, reafirmó el respaldo absoluto de Pekín a una resolución política y diplomática de la cuestión nuclear iraní mediante el diálogo y la negociación directa, rechazando cualquier tipo de escalada violenta en la región, reportó Cubadebate.

¿Qué acuerdos se necesitan para poner fin a la guerra de Irán?
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo este lunes que se habían alcanzado conclusiones sobre muchos de los asuntos tratados en un posible memorándum de entendimiento de 14 puntos, pero esto no significa que sea inminente un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente. Afp
Foto autor
Reuters
25 de mayo de 2026 10:40
Londres y Dubái. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo este lunes que se habían alcanzado conclusiones sobre muchos de los asuntos tratados en un posible memorándum de entendimiento de 14 puntos, pero esto no significa que sea inminente un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente.
El marco se centra en el fin de la guerra y del bloqueo naval estadounidense a cambio de que Teherán adopte medidas para garantizar la seguridad del tránsito en el estrecho de Ormuz, añadió el portavoz, Esmaeil Baghaei.
¿En qué fase están las negociaciones?
Las dos partes siguen en desacuerdo sobre asuntos difíciles, como las ambiciones nucleares de Irán, la guerra de Israel en Líbano contra la milicia Hezbollah, respaldada por Irán, y las exigencias de Teherán de que se levanten las sanciones y se liberen los activos congelados.
Ambos dicen haber avanzado en un memorando de entendimiento que pondría fin a la guerra y daría a los negociadores 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo.
El diplomático iraní Hossein Nooshabadi dijo este lunes a la agencia de noticias Isna que el posible acuerdo marco incluía el fin de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, la liberación de los activos iraníes bloqueados, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y la apertura del estrecho de Ormuz, la retirada de las fuerzas estadounidenses de las proximidades de Irán y libertad para que Irán venda su petróleo.
Nooshabadi informó que el borrador de Irán para un acuerdo inicial no contenía compromisos sobre el programa nuclear iraní.
Un funcionario de alto rango del gobierno del presidente estadunidense Donald Trump, que habló bajo condición de anonimato, dijo que Irán había aceptado "en principio" abrir el estrecho de Ormuz, a cambio de que Estados Unidos levante su bloqueo naval, y deshacerse del uranio altamente enriquecido de Teherán.
El posible acuerdo inicial no incluía detalles específicos sobre la gestión de Ormuz, señaló Baghaei. La gestión del estrecho era una cuestión entre Irán y Omán que se estaba debatiendo con Omán, agregó Nooshabadi.
¿Cómo podría avanzar el acuerdo?
Si el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán aprueba el memorándum de entendimiento, este se enviará al líder supremo del país para su aprobación definitiva.
Estados Unidos entendía que el líder supremo, el ayatollah Mojtaba Jamenei, había respaldado el esquema general del acuerdo, según un funcionario estadunidense de alto rango.
Si la primera fase del acuerdo avanzaba, la cuestión nuclear podría revisarse y negociarse durante el periodo de 60 días, dijeron Baghaei y Nooshabadi.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, habló de entablar una "negociación muy real, significativa y limitada en el tiempo sobre la cuestión nuclear" durante los 60 días.
El último acuerdo sobre el programa nuclear —alcanzado en 2015 y roto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en 2018— requirió años de negociaciones entre grandes equipos de expertos técnicos.
¿Cuáles son las principales cuestiones?
Ormuz y el bloqueo del golfo: Teherán considera que su control de Ormuz es su principal ventaja, tal como Estados Unidos cree que la suya es el bloqueo de los puertos iraníes.
Nuclear: Estados Unidos cree que Irán quiere fabricar una bomba nuclear. Irán, que siempre lo ha negado, dice que su programa atómico tiene fines exclusivamente pacíficos. La atención se centra en su enriquecimiento de uranio, que genera combustible para la energía nuclear, pero que también puede servir para fabricar material para una ojiva. Podría llegar a ser posible un acuerdo que incluya una moratoria prolongada sobre el enriquecimiento y la exportación o dilución de las reservas.
Misiles balísticos: Una de las principales exigencias de Estados Unidos antes de la guerra era que Irán limitara el alcance de sus misiles balísticos para que no pudieran alcanzar Israel. Irán siempre se ha negado a discutir sus misiles balísticos, alegando que su derecho a las armas convencionales no puede ser objeto de negociación y que aún cuenta con un amplio arsenal.
Sanciones y activos congelados: La economía de Irán lleva años sufriendo las consecuencias de las sanciones, lo que contribuyó a los disturbios de enero. Teherán necesita urgentemente que se levanten y que se desbloqueen las decenas de miles de millones de dólares de ingresos petroleros iraníes congelados en bancos extranjeros. También quiere indemnizaciones por los daños de guerra.