martes, 14 de julio de 2026

Medidas de Trump retrasaron o cancelaron proyectos de energía limpia de 83 mil millones de dólares.

La organización BlueGreen Alliance alertó sobre el impacto en proyectos y empleos del sector energético. Foto Afp   Foto autor
Reuters
14 de julio de 2026 18:22
Las medidas del Gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, que redujeron el apoyo de su país a las energías limpias han provocado la cancelación o el retraso de inversiones por valor de 83 mil millones de dólares en cientos de proyectos, según un reporte publicado por la coalición sindical y medioambiental BlueGreen Alliance.
El reporte se dio a conocer mientras los líderes sindicales se preparaban para reunirse el martes con senadores estadunidenses para debatir sobre la mano de obra del sector de la energía limpia.
El análisis reveló que 223 proyectos de fabricación y energía limpia, que representan una inversión de 82 mil 900 millones de dólares y 111 mil 765 puestos de trabajo, se han estancado o han sido cancelados durante el segundo mandato de Trump.
El análisis atribuyó esta situación al emblemático paquete de medidas fiscales y de gasto de Trump, que derogó o recortó los incentivos de la era Biden, así como a otras medidas del Gobierno destinadas a reducir el apoyo federal a las energías renovables y a los vehículos eléctricos.
"Las cifras resultantes ilustran claramente la asombrosa pérdida de inversión y de creación de empleo que han provocado las políticas de este Gobierno y del Congreso", dijo en un comunicado Roxanne Johnson, vicepresidenta de investigación de BlueGreen Alliance.
Trump ha afirmado que las fuentes de energía renovables, como la eólica y la solar, son poco fiables y reciben subvenciones injustas.
El reporte también señala que los recortes de financiación federal y los retrocesos normativos iniciados en 2025 han debilitado las protecciones laborales para los trabajadores de los sectores energético e industrial.
Entre los cambios citados figuran la derogación de las normas de la Agencia de Protección Medioambiental que regulan las industrias peligrosas y los retrasos en la aplicación de una norma sobre la exposición a la sílice destinada a proteger a los mineros del carbón de la inhalación de polvo de sílice, lo que, según el reporte, podría contribuir a un resurgimiento de la llamada enfermedad del pulmón negro.
Por otra parte, el reporte señala que 3 mil 034 proyectos de los sectores manufacturero, energético e industrial se enfrentan a requisitos más estrictos para acceder a los créditos fiscales en virtud de la Gran Ley Hermosa (One Big Beautiful Bill Act) de Trump, lo que pone en riesgo una inversión estimada de 695 mil 200 millones de dólares y casi 1.2 millones de puestos de trabajo previstos.

Petro denuncia "asesinato" de colombiano a manos del ICE en EU
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, durante una entrevista en la Casa de Nariño, Palacio Presidencial de Bogotá. 
Foto AFP / archivo   Foto autor
Afp
14 de julio de 2026 11:28
Bogotá. El presidente de Colombia, el izquierdista Gustavo Petro, reaccionó un día después y tildó de "asesinato" la muerte de un colombiano a manos de un agente del ICE en Estados Unidos, mientras que el presidente electo, el ultraderechista Abelardo de la Espirella, aún no se ha pronunciado al respecto. 
"Lo que ha ocurrido en Maine es un asesinato a un colombiano, latinoamericano, en manos del gobierno de Estados Unidos, escribió Petro, fuerte crítico de la política migratoria de Trump en X. 
“Lo mataron por creerlo un ser inferior y sin derechos y como persona tenía todos los derechos que a un ser humano se le confieren solo por nacer y era ciudadano con derechos en Estados Unidos. Espero del servicio exterior colombiano en EEUU la acción jurídica y humana más rápida para que los asesinos paguen por su homicidio", añadió. 
“Johan Sebastián Durán que descanse en paz víctima de estado por la persecución y la exclusión contra un grupo poblacional civil por razones étnicas y culturales prohibidas desde los tiempos del tribunal de Nuremberg en todo el planeta”, finalizó. 
Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) mató a tiros el lunes a un colombiano de 26 años, Johan Sebastián Durán Guerrero. La autoridad migratoria aseguró que el joven estaba en situación "irregular" y tenía una orden de expulsión inmediata.

Hombre que huía de agentes migratorios en Florida muere atropellado por un camión, dice la policía
Manifestantes protestan por el asesinato de un hombre local de 26 años a manos de un agente federal en Monument Square, Portland, Maine, el 14 de julio de 2026. Foto Afp Foto autor
Ap
14 de julio de 2026 17:44
St. Augustine. Un hombre que huía de un encuentro con agentes de inmigración y de otro organismo federal en Florida murió atropellado por un camión de carga este martes, informaron las autoridades.
El hombre, de 28 años, era uno de los cuatro ocupantes de un vehículo que se detuvo en el estacionamiento de una gasolinera y tienda de conveniencia en St. Augustine antes de las 7 de la mañana.
Durante un encuentro con agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), así como de Investigaciones de Seguridad Nacional, los cuatro huyeron a pie y uno cruzó corriendo una vía transitada y quedó en la trayectoria del camión articulado, señaló el sargento Dylan Bryan, de la Patrulla de Carreteras de Florida, en un comunicado enviado por correo electrónico. El conductor del camión se detuvo e intentó ayudar al hombre, indicó Bryan.
Esta es la tercera muerte en aproximadamente una semana relacionada con encuentros con agentes del ICE, tras los tiroteos ocurridos en Texas y Maine. Hasta el momento no hay comentarios de ninguna agencia de migración se ha pronunciado al respecto.

Demandan a Meta por presuntamente usar IA para despedir a trabajadores con baja médica
Logo de Meta durante un evento en Menlo Park, California, el 29 de abril de 2025. 
Foto Ap   Foto autor
Reuters
14 de julio de 2026 11:35
Unos 26 ex empleados de Meta Platforms presentaron una demanda acusando a la empresa de usar un software basado en inteligencia artificial que se centraba de forma desproporcionada en personas con capacidades diferentes o con baja médica a la hora de seleccionar a los afectados por los despidos masivos.
La demanda, presentada el lunes ante el tribunal federal de Oakland, California, dice que la firma se basó en factores como la productividad y el uso de tokens de IA cuando comenzó a recortar miles de empleos este año, lo que perjudicó a los que faltaron al trabajo por motivos médicos.
Meta META.O anunció más temprano en el año que tenía previsto despedir a 10 por ciento de su plantilla global —casi 8 mil personas— a partir de mayo, y que más recortes de empleo se producirían posteriormente.
Los 26 demandantes, que presentaron la demanda de forma anónima, acusan a Meta de infringir las leyes federales y estatales que prohíben la discriminación o las represalias contra los trabajadores con discapacidad, los que se acogen a una baja médica o las embarazadas.
Los demandantes proceden de seis estados, entre ellos California y Nueva York, además del Distrito de Columbia.
Un portavoz de Meta afirmó que las denuncias carecen de fundamento.
"Las decisiones relativas a la gestión de la plantilla y a la organización las tomaban y las siguen tomando personas, no la IA", indicó.

Moscú incauta drones de fabricación occidental equipados con IA listos para atacar Rusia.

El FSB señaló que los drones se fabricaron en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Suecia, transportaban más de 1 kilo de explosivos cada uno y utilizaban navegación por IA para eludir las interferencias rusas. Foto: Afp   Foto autor
Reuters
13 de julio de 2026 12:00
Moscú. El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB), dijo el lunes que incautó drones FPV de fabricación occidental y equipados con inteligencia artificial que fueron lanzados sobre territorio ruso desde drones ucranios y globos, y que estaban destinados a ser utilizados para llevar a cabo ataques en el interior de Rusia.
El FSB dijo que aterrizaron en la región de Briansk, cerca de Ucrania, y que agentes ucranios transportaron luego los drones en remolques, equipados con fondos falsos y cargados con electrodomésticos, a través de Rusia hasta la región de Cheliábinsk, en los Montes Urales, y la región de Amur, en Medio Oriente.
Según el FSB, el plan consistía en atacar las bases aéreas de Shagol y Ukrainka en dichas regiones, y añadió que los autores habían sido detenidos.
El FSB señaló que los drones se fabricaron en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Suecia, transportaban más de 1 kilo de explosivos cada uno y utilizaban navegación por IA para eludir las interferencias rusas.
La operación frustrada se asemeja a un ataque de 2025 contra bases aéreas militares rusas durante una operación "Telaraña", en la que resultaron dañadas unas 20 aeronaves. Entre los objetivos del ataque se encontraba la base de Ukrainka.
En el ataque de 2025 se utilizaron camiones que transportaban cobertizos de madera con techos retráctiles para acercar los drones a los objetivos.
Ucrania ha intensificado en los últimos meses los ataques contra refinerías rusas y empresas vinculadas a la defensa, alcanzando objetivos situados a miles de kilómetros de la frontera. Estos ataques han provocado escasez de combustible en toda Rusia, ya que las principales refinerías han dejado de funcionar.
En las últimas semanas, Rusia ha endurecido su retórica antioccidental, acusando a Occidente de participar directamente en los ataques de largo alcance de Ucrania contra territorio ruso.

Europa y Ucrania crearán coalición de defensa antimisiles para enfrentar futuras amenazas
El presidente francés Emmanuel Macron (CL) y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky (C) posan para una foto de grupo con jefes de Estado y de Gobierno antes de la cumbre de la Coalición de los Voluntarios para apoyar a Ucrania en el Hotel des Invalides de París, el 13 de julio de 2026. 
Foto: Afp   Foto autor
Reuters
13 de julio de 2026 12:07
París. Los líderes de nueve países europeos y Ucrania acordaron impulsar una coalición conjunta para desarrollar una arquitectura integrada de defensa contra misiles balísticos, con el objetivo de fortalecer la protección del continente ante futuras amenazas, informó la presidencia de Francia en un comunicado.
"Creemos que la protección de Europa requiere una solución global basada en una arquitectura integrada de defensa antimisiles para disuadir y neutralizar futuras amenazas de misiles, desarrollada mediante el esfuerzo colectivo, la apertura tecnológica y una cooperación industrial de confianza", señala el comunicado.
"Esto complementará los sistemas de defensa antimisiles balísticos existentes, incluidas las soluciones europeas soberanas ya adquiridas o que vayan a adquirir los países participantes", añadió.

Trump impone peaje de 20% en Ormuz mientras ataca a Irán
ONU, Unión Europea y Brasil rechazan la medida
Irán bombardea bases estadunidenses en Kuwait e impacta a un buque en Bahréin
Ap, Afp y Europa Press
Periódico La Jornada   Martes 14 de julio de 2026, p. 20
▲ Mientras las explosiones en Bandar Abbas llenaban el cielo de humo, tres niños chapoteaban en las orillas del estrecho de Ormuz. Los embates de Estados Unidos con drones incluyeron buques y un submarino iraníes.Foto Ap
Washington. Estados Unidos lanzó ayer una nueva ronda de ataques contra Irán, horas después de que el presidente Donald Trump anunció que “restablecerá” un bloqueo sobre Teherán en el estrecho de Ormuz y, en un aparente cambio de política, anunció que cobrará 20 por ciento del valor de su carga a los buques que naveguen por la estratégica vía a cambio de garantizar su seguridad. El peaje de Trump fue rechazado por separado por la Organización de Naciones Unidas (ONU), la Unión Europea y Brasil.
Irán reviró a la ofensiva con bombardeos a bases estadunidenses en Kuwait y Bahréin y a un “buque hostil del enemigo“, reportó Al Jazeera.
A primera hora de ayer, Trump aseveró en Truth Social que el estrecho de Ormuz estaba “abierto y seguirá estándolo, con o sin Irán. Restablecemos el bloqueo iraní, llamado así porque sólo impide la entrada y salida de barcos o clientes iraníes. Todos los demás países tendrán un uso justo y abierto del estrecho.
“A partir de ahora, Estados Unidos será conocido como el guardián del estrecho de Ormuz, pero como tal, y por una cuestión de justicia, recibirá un rembolso de 20 por ciento sobre toda la carga transportada, por todos los costos necesarios para garantizar la seguridad de esta zona tan volátil del mundo. El proceso y la formación comenzarán de inmediato”, agregó sin dar detalles sobre cómo cobrará ese peaje.
Al cierre de esta edición, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó: “las fuerzas estadunidenses atacaron con éxito objetivos militares en todo Irán, incluyendo Bushehr, Chah Bahar, Jask, Konarak, Abu Musa y Bandar Abbas, para debilitar aún más la capacidad de Irán para arremeter contra el transporte marítimo comercial. Las fuerzas del Centcom emplearon municiones de precisión contra los sistemas de defensa costera iraníes, las bases de misiles y drones, así como sus capacidades marítimas”.
El Centcom anunció que haría cumplir su bloqueo a los puertos iraníes desde hoy, y en otro mensaje publicó un video que mostró a tres buques de superficie no tripulados Corsair que atacaron una instalación de mantenimiento de navíos y un submarino iraníes, lo que supone el primer uso en combate de drones marítimos por parte del ejército estadunidense, según Al Jazeera.
Medios estatales iraníes informaron de explosiones en Bandar Abbas, Omidiyeh, Jam, Bushehr, Kangan, Konarak y Chabahar y en la islas de Qeshm, Abu Musa y Kish en el estrecho de Ormuz, informó Al Jazeera.
Embate iraní contra instalaciones de EU
En tanto, la república islámica reivindicó ataques contra objetivos de Estados Unidos en Kuwait, y contra dos petroleros de Emiratos Árabes Unidos en aguas omaníes con misiles crucero, donde un miembro de la tripulación murió, y contra “un buque hostil del enemigo estadunidense”, informó la emisora Irib.
Bahréin acusó a Irán de “ataques atroces” y reportó que sus defensas aéreas “interceptaron y destruyeron las agresiones aéreas de Irán”.
El mando militar de Irán rechazó cualquier intervención de Estados Unidos en la crucial vía marítima. Su canciller, Abbas Araghchi, se burló de la iniciativa y expuso en X: “Estados Unidos tiene razón. Quien garantice el paso seguro de los buques comerciales por el estrecho de Ormuz debe ser compensado por este servicio. Irán siempre ha sido el guardián del estrecho y lo seguirá siendo por siempre. El 20 por ciento es, por supuesto, demasiado. Seremos más justos”.
La Organización Marítima Internacional, agencia de la ONU y la Unión Europea, rechazaron por separado el peaje de Trump. Más aún, la UE recordó que antes de la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero la navegación era libre por el estrecho.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó de “acto de piratería” la intención del magnate.
Tras comenzar los bombardeos de ayer, Trump dijo que aún era posible un pacto de paz. “Sí, creo que un acuerdo es posible”, dijo a periodistas en la Oficina Oval. “Teníamos un acuerdo con ellos hace dos días y luego dijeron: ‘Oh, no podemos cerrar ese acuerdo. Tenemos que seguir negociándolo’”, aseguró.
Y al insistir en su proyectado peaje, explicó: “quiero que nos rembolsen los gastos porque estamos protegiendo a una parte muy rica del mundo. Estamos gastando dinero, así que… nos van a rembolsar por la protección”, al mencionar a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin y Kuwait.
La cancillería iraní fustigó a Estados Unidos e Israel por “asesinar a líderes y ciudadanos iraníes y ahora hacerse las víctimas”. Añadió que “esto es parte de una guerra sicológica que no va a engañar a nadie”, tras las afirmaciones de Trump sobre un supuesto plan iraní para asesinarlo.
Al cierre de la edición se reportó que Irán bombardeaba Jordania.

Trump notifica al Congreso de EU reanudación de ataques militares contra Irán: NYT

El Congreso de Estados Unidos en Washington. Foto Afp /Archivo Foto autor
la Redacción
13 de julio de 2026 13:14
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, notificó este lunes formalmente al Congreso que las fuerzas estadunidenses reanudaron las operaciones militares contra Irán y confirmó que el 7 de julio ordenó "ataques defensivos contra objetivos dentro de Irán", de acuerdo con una carta enviada a los líderes del Capitolio y obtenida por The New York Times.
La notificación reavivó la disputa entre la Casa Blanca y el Congreso sobre las facultades del mandatario para mantener las operaciones militares sin autorización legislativa. Ambas cámaras aprobaron previamente resoluciones para exigir el cese de las hostilidades o la solicitud de autorización al Congreso, mientras la administración sostuvo que Trump actúa dentro de sus atribuciones constitucionales como comandante en jefe.
Horas antes, el mandatario anunció que Estados Unidos impondrá un gravamen de 20 por ciento a las cargas que transiten por el estrecho de Ormuz para financiar la seguridad de la navegación y confirmó el restablecimiento del bloqueo contra los puertos iraníes.
El presidente estadunidense, Donald Trump, anunció que se dirigirá a la nación en horario estelar el jueves, en medio de una fuerte escalada de hostilidades con Irán.
"El presidente Trump dará un discurso a la nación el jueves por la noche, a las 21H00, hora del Este (0100 GMT del viernes)", dijo el lunes el propio mandatario en una publicación en su red Truth Social.
Washington y Teherán retomaron las hostilidades la noche del 7 al 8 de julio, menos de tres semanas después de firmar un memorando de entendimiento que había establecido el cese de las operaciones militares y el compromiso de ambas partes de resolver sus diferencias mediante negociaciones.

Trump ordena restablecer bloqueo naval a Irán y una tasa del 20% de "protección" a barcos en Ormuz; Teherán dice que no lo permitirá
Barcos mercantes en el estrecho de Ormuz en imagen de archivo. 
Foto Afp   Foto autor
Reuters
13 de julio de 2026 08:55
Washington.- El presidente, Donald Trump, declaró este lunes que Estados Unidos restablecería el bloqueo naval contra Irán y que se le rembolsará 20 por ciento del valor de toda la mercancía transportada a través del estrecho de Ormuz, después de que Teherán anunció el fin de semana el cierre de la estratégica vía en represalia a los bombardeos del Pentágono.
El Centro Conjunto de Información Marítima (JMIC, por sus siglas en inglés), dirigido por la Armada de Estados Unidos, informó que el bloqueo naval contra los puertos y zonas costeras de Irán entrará en vigor a las 20:00 GMT del 14 de julio. Informó que se impedirá que cualquier barco salga o entre en los puertos iraníes, además de que el bloqueo abarcará toda la costa sur iraní, incluidos puertos comerciales y terminales petroleras.
De acuerdo con un comunicado del ejército estadunidense, las embarcaciones neutrales deberán abandonar la zona antes de que inicie la operación y señaló que permitirá el tránsito por el estrecho de Ormuz únicamente a los buques con destino u origen fuera de Irán, además de los envíos de ayuda humanitaria, previa inspección.
El JMIC añadió que las embarcaciones sospechosas de colaborar con Irán para evadir el bloqueo mediante transferencias de carga entre buques serán abordadas. Asimismo, indicó que las fuerzas de bloqueo podrán inmovilizar e incluso incendiar embarcaciones que no acaten de inmediato las órdenes de las unidades navales encargadas de hacer cumplir la medida.
“El estrecho de Ormuz está Abierto y permanecerá Abierto, con o sin Irán. Estamos restableciendo el Bloqueo a Irán —llamado así porque solo impide la entrada o salida de los barcos o clientes de Irán—; todos los demás países tendrán un uso justo y abierto del estrecho”, escribió previamente Donald Trump su red Truth Social
Y concluyó: “a partir de ahora, Estados Unidos será conocido como "El Guardián del Estrecho de Ormuz”; no obstante, y en aras de la Equidad, se le rembolsarán —mediante una tasa de 20 por ciento sobre toda la carga transportada— los costos necesarios para garantizar la seguridad y protección de esta zona del mundo tan volátil. El proceso y la organización comenzarán de inmediato”.
Irán no permitirá que EU intervenga en gestión del estrecho de Ormuz
Irán no permitirá que EU intervenga en la gestión del estrecho, el alto mando militar conjunto del país, el Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, en un comunicado.
Cualquier intento por parte del ejército estadunidense de organizar el tránsito por el estrecho fuera de las rutas designadas por Teherán y sin coordinación con las fuerzas armadas iraníes se enfrentará a una fuerte resistencia, según el comunicado publicado por los medios de comunicación estatales.

Arabia Saudita ataca aeropuerto de Saná; rebeldes hutíes responden con misiles
Esta imagen, tomada de un video transmitido por Al-Masirah TV, un canal de noticias controlado por los hutíes, muestra una explosión en el complejo del Aeropuerto Internacional de Saná durante lo que los rebeldes hutíes, respaldados por Irán en Yemen, afirmaron que fueron varios ataques aéreos saudíes en Saná, Yemen, el lunes 13 de julio de 2026. Foto: Ap   Foto autor
Ap y redacción
13 de julio de 2026 11:47
El Cairo. El Aeropuerto Internacional de Saná fue alcanzado este lunes por ataques de Arabia Saudita, informaron los rebeldes hutíes en Yemen, apoyados por Irán, quienes lanzaron misiles en represalia contra el sur de dicho país.
El vocero de la alianza, Turki al-Maliki, aseguró que las defensas aéreas sauditas interceptaron los proyectiles hutíes y no reportó daños, informó The Times of Israel.
El general de brigada, Yahya Saree, señaló el lunes en Telegram que Arabia Saudí lanzó los ataques aéreos en lo que calificó como “un fin de la fase de desescalada”. Advirtió que “esta agresión no quedará sin respuesta ni sin castigo”.
Se habían emitido órdenes para evacuar el aeropuerto y las zonas aledañas.
Una coalición liderada por Arabia Saudita, asentada desde hace años en el sur de Yemen, ha estado combatiendo a los rebeldes hutíes, respaldados por Irán y asentados en el norte.

La gangrena
"Tenemos la rara oportunidad de ver al imperio gringo volverse escoria cuando aún conserva un enorme poder militar". Foto Afp / archivo
Foto autor
José Blanco
14 de julio de 2026 00:04
Los imperios nunca se rinden: se pudren; no hay imperio sin final. Tenemos la rara oportunidad de ver al imperio gringo volverse escoria cuando aún conserva un enorme poder militar. Pero ese poder no le vale. La gangrena avanza y va carcomiendo el cuerpo que la padece. Los signos de la gangrena son Trump, Marco Rubio, Pete Hegseth, JD Vance, Kristi Noem, Rusell Vought, Elon Musk, Peter Thiel, Larry Page, Mark Zuckerberg, Bill Gates y sus numerosos congéneres. Los imperios muestran su descomposición en la corrupción de sus élites dirigentes, en el desgaste inevitable de las ideas con las que un día produjeron consensos en su rededor, en las crisis y brutalidades que su economía causa en las sociedades dominadas, y en un destino ineluctable: el que mucho abarca, poco aprieta…, los imperios anhelan con vehemencia abarcar, siempre abarcar más y más, territorios, sociedades, riquezas. 
El Imperio romano terminó con una inflación masiva, un gasto militar que no paró de crecer, una necesidad apremiante de contar con más, siempre con más, esclavos. A esta potencia la debilitó la división política entre el Imperio de Oriente y el de Occidente; la debilitaron las guerras civiles y las intrigas palaciegas por el poder del trono. El Imperio español terminó en la bancarrota financiera, la inflación galopante provocada por la riqueza saqueada en las colonias americanas, y su participación interesada en guerras como la de los Treinta Años, que secaron sus arcas; también fue una economía parasitaria que evitó crear industrias propias confiando en un saqueo infinito del oro y la plata de las colonias; y al final la pérdida de la gallina de los huevos de oro: las colonias se independizaron. El Imperio británico murió ahogado por dos guerras mundiales que fueron su bancarrota total, al lado de los movimientos de descolonización, entre otros el de la India. Mientras el imperio se ahogaba, surgían Estados Unidos y la URSS como nuevas potencias, ambas radicalmente opuestas al viejo colonialismo de base territorial del Imperio británico. Este imperio no cesó en su intento de abarcar más y más; llegó a dominar y gobernar cerca de la cuarta parte del planeta: un intento lunático para una islita exhausta. 
Allá va el imperio gringo. Con la muerte de la URSS, creyó que podía abarcar, mediante instrumentos económicos y financieros –como la estructura internacional que mantiene el dólar–, un dominio absoluto sobre el planeta entero. Creyó que con unas fuerzas armadas sin paralelo podría someter a cualquier insubordinado. Pensó que la ideología Hollywood, más su impronta industrial y su gran capacidad para innovar, dominaría por siempre. Se equivocó de medio a medio. 
La ideología Hollywood es despreciada por capas cada vez más amplias de todos los continentes. La fuerza de las bombas, con sus barcos, submarinos, aviones y toda su parafernalia, van en camino de volverse chatarra. La primera gran muestra de esa tendencia es su guerra impotente con Irán. El costo mil millonario de los bombazos gringos sirve para un carajo. Su presupuesto militar no hace sino aumentar e impactar cada vez en mayor medida la deuda interna. 
Las monedas son piezas decisivas en la conformación de los estados. Se sostienen sobre estructuras institucionales y legales complejas. Las monedas de los imperios tienen un rol central en el comercio internacional y, por ende, tienen un rol prominente en el juego geopolítico. La libra esterlina continuó como la principal moneda internacional años después del apogeo geopolítico de Gran Bretaña. Algo similar puede ocurrir con el dólar. 
El acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita de 1974, por el cual el petróleo se comercializaría internacionalmente sólo en dólares, duró 50 años. Ese acuerdo creó el superdólar y el mundo árabe ya no lo renovó. El dólar entró en una senda de debilitamiento, aumentada por la desconfianza internacional en los bonos del Tesoro, debido a una deuda pública federal de Estados Unidos equivalente a 122.5 por ciento del PIB. La industria, que catapultó a Estados Unidos como máxima economía mundial, está en picada. El valor añadido de la industria manufacturera como porcentaje del PIB siguió un declive secular. En los años 50, representaba entre 21 y 28 por ciento del PIB. Hoy en día, esta proporción se ha reducido a 9.5 por ciento. 
En tanto, China crece y brilla. Más de un tercio de la producción manufacturera mundial se origina en China. Numerosas ciudades relucientes por su limpieza y modernidad contrastan vívamente con la decadencia y la suciedad de las ciudades gringas. Por ejemplo: Shenzhen es un centro manufacturero de innovación tecnológica de primer orden; presume su Estación Shenzhen Norte de trenes y Metro, que tiene el alucinante aspecto de una estación espacial; Nueva York, la ciudad más importante de Estados Unidos, tiene un Metro que apesta a mierda y mota. 
Estados Unidos, para revivir su declinante existencia, se dispone a acabar con el comunismo: hallará lo que no existe. Rubio ha sido destacado para cazar a las izquierdas de todas partes porque son el diablo. Caput.

Jueza anula acuerdo de protección fiscal para Trump
Ap y Reuters
Periódico La Jornada   Martes 14 de julio de 2026, p. 22
Washington. En un revés para el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una jueza federal anuló ayer el acuerdo alcanzado entre el magnate y el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) que le otorgaba amplias protecciones fiscales, al concluir que constituyó un conflicto de intereses y un intento de conferir inmunidad al mandatario y a sus empresas.
La magistrada también recomendó investigar y sancionar al abogado de Trump y a funcionarios del Departamento de Justicia que avalaron el convenio por posibles faltas éticas.
La jueza federal Kathleen Williams indicó que la demanda de Trump contra el IRS por la filtración de sus declaraciones de impuestos fue presentada con un “propósito indebido”, en una decisión que remitió a uno de sus abogados para que se le aplicara una sanción disciplinaria y que calificó la demanda de 10 mil millones de dólares como un ejercicio de conflicto de intereses.
Williams acusó a Trump de manipular el sistema judicial cuando demandó a una agencia federal bajo su control, al eludir el requisito de que las partes en una demanda deben tener intereses contrapuestos y al sentar las bases para un acuerdo llevado a cabo la pasada primavera que le otorgó inmunidad frente a auditorías fiscales y creó un fondo para compensar a los aliados del presidente que afirman haber sido perseguidos injustamente.
Hijos beneficiados
A todo esto, The Washington Post informó que los hijos del mandatario, Donald Trump Jr y Eric Trump, han acumulado una cartera de empresas emergentes de tecnología de defensa que se están beneficiando de las nuevas prioridades y gastos del Pentágono, lo que complica aún más la situación de los intereses de Estados Unidos y la fortuna financiera de la familia presidencial en un área de enorme importancia para la seguridad nacional.
Dado que la actual administración ha convertido la modernización de las herramientas de guerra en un elemento central de su agenda de seguridad nacional, fondos vinculados con los hermanos Trump han invertido en más de una docena de empresas de tecnología de defensa y otras firmas que buscan contratos con el Pentágono y las agencias federales, según un análisis del Post basado en bases de datos públicas de contratación federal y comunicados de prensa, así como en datos de PitchBook, una base de datos de investigación de capital de riesgo.
Cumbre antifentanilo
En otro tema, la Casa Blanca convocó esta semana a la primera Cumbre por una América Libre de Fentanilo, donde reunirá a autoridades federales y estatales para reforzar su estrategia antidrogas y sostendrá que las muertes por esa droga disminuyeron durante la actual administración.
Los decesos por opioides sintéticos (fentanilo) disminuyeron 22 por ciento en un solo año, al pasar de 48 mil 913 en 2024 a 38 mil 84 en 2025. El número total de fallecimientos por sobredosis de drogas bajaron 14 por ciento, al pasar de 81 mil 313 en 2024 a 69 mil 973 en 2025, informó la Casa Blanca.
Por último, Trump publicó en su red Truth Social: “Hoy vaciamos el hermoso estanque reflectante para reparar los daños causados por los vándalos hace dos semanas. Queríamos esperar hasta después del fin de semana del 4 de julio. Los cortes tenían 300 yardas de largo y el fondo del estanque fue cortado y luego levantado con gran fuerza por estos delincuentes. El Departamento de Parques tuvo que vaciar el agua para repararlo. Pronto se volverá a llenar y se pondrá en funcionamiento. Estos canallas que odian a la patria deberían pagar un alto precio por los daños causados”.
También anunció que ofrecerá un mensaje a la nación este jueves.

El centro Obama en Chicago muestra un país que ya no existe.

Celebra la unidad, pero edita los capítulos incómodos de su mandato
▲ En la cima del Centro Presidencial está la obra del artista británico Idris Kahn Cielo de esperanza.Foto La Jornada
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada   Martes 14 de julio de 2026, p. 23
▲ El edificio sin ventanas construido cerca del lago Michigan sobre 8 hectáreas costó 850 millones de dólares.Foto La Jornada
Chicago y Nueva York., Desde afuera, el Centro Presidencial Obama, inaugurado en Chicago este verano, parece una torre de concreto, sin ventanas, poco interesante, pero un recorrido por el complejo creado para conmemorar la presidencia de Barack Obama fue notable, sobre todo porque recuerda un tiempo cuando un mandatario todavía hablaba en plural de “nosotros”, en lugar del “yo”, en la coyuntura actual, y donde por lo menos en la retórica oficial los inmigrantes eran celebrados por sus contribuciones a esta nación y el enfoque era reunir a un pueblo diverso para promover el cambio.
No sorprende que el nuevo centro en honor a la presidencia de Obama edita la historia de un mandatario que perfeccionó el uso de drones para asesinar a “enemigos” en el extranjero, quien fue apodado el “deportador en jefe” por algunas de sus políticas de control migratorio y quien nunca obligó a los banqueros responsables de uno de los fraudes financieros más grandes de la historia, que provocó la crisis económica más severa desde la gran depresión, a rendir cuentas ante la ley.
Pero lo que más llama la atención al visitar un centro creado para festejar los ocho años de los Obama en la Casa Blanca, es el contraste con la realidad política actual de este país. Las letras de dos metros de altura sobre el exterior del edificio principal del complejo, que son visibles al llegar dicen: “La palabra singular más poderosa en nuestra democracia es la palabra ‘Nosotros’. ‘Nosotros el pueblo’. ‘Nosotros superaremos’. ‘Sí podemos nosotros’”.
Al entrar, la primera palabra que da la bienvenida a los visitantes es “esperanza”, y por todo el centro se invita a pensar sobre qué acciones podrían tomarse para mejorar al mundo. “Estados Unidos siempre ha sido una obra en proceso”, dice un panel. “Generaciones de gente, dentro y fuera del gobierno, se han dedicado a reducir la brecha entre nuestros ideales y nuestra realidad. Lucharon por el voto, ampliar la oportunidad para todos, y asegurar que todos son iguales bajo la ley. Todos estamos parados sobre sus hombros y debemos avanzar su legado. Cada paso que tomamos es un recordatorio de que lo que hace excepcional a Estados Unidos es nuestra capacidad de cambio”.
Explora el origen de la Casa Blanca
Mientras el presidente Donald Trump desmantela partes de la Casa Blanca para crear más monumentos a sí mismo y trabaja activamente para eliminar recuerdos públicos de lo que califica como elementos “negativos” de la historia de este país, en este centro, Obama recuerda que “la Casa Blanca fue diseñada por un inmigrante y construida por personas libres y esclavizadas para servir como hogar para el jefe de Estado y un museo vivo de la historia estadunidense.
“Esto literalmente me provoca lágrimas”, comenta una de las visitantes. Otra recuerda el mensaje poderoso de la elección del primer presidente afroestadunidense de un país fundado hace 250 años, entre otros, por dueños de esclavos afroestadunidenses quienes fueron declarados inferiores”.
La historia de los movimientos para abolir la esclavitud, las luchas por los derechos de los trabajadores y sindicatos, de los indígenas americanos, el movimiento de derechos civiles para afroestadunidenses, gays y latinos, entre otras, son representadas en este centro presidencial. En una sección dedicada a la lucha por el voto de las mujeres, se recuerda a los visitantes no sólo de los cuáqueros y otros que encabezaron ese movimiento, también de figuras como Jovita Idas, “una periodista mexicano-estadunidense y activista de derechos civiles quien abogó por los derechos de las mujeres en Texas”.
Asuntos que se mencionan y las omisiones
Por supuesto, hay secciones dedicadas a la biografía personal de Obama como hijo de un profesor de ciencias políticas de Kenya y una madre blanca de Kansas, de su niñez en Hawaii e Indonesia, su tiempo como organizador comunitario en Chicago antes de estudiar leyes en Harvard, entre otros capítulos de su vida.
Pero el punto central de este complejo es que busca definir a Estados Unidos como país. “Siempre hemos sido, y siempre seremos, una nación de inmigrantes de todas partes del mundo”, es una cita de Obama resaltada en esta sección del centro. “La tensión a través de nuestra historia entre dando la bienvenida y rechazando al extranjero, se trata de algo más que sólo inmigración. Se trata del significado de Estados Unidos, de qué tipo de país queremos ser”.
El centro-museo-biblioteca incluye una sección para los esfuerzos de reformar las leyes de inmigración de este país durante la presidencia de Obama, su defensa de los inmigrantes que llegaron como menores de edad y su retórica elegante sobre el tema. En un video, un crítico comenta que “la reforma migratoria no era su agenda”, mientras se aborda el fracaso de Obama de promoverla como la culpa de otros y no sobre su falta de voluntad (algo que se sigue debatiendo).
Hay un esperado enfoque sobre los logros del ex presidente en promover una reforma parcial del sistema de salud en el país, sus esfuerzos para combatir el cambio climático, la defensa de los derechos civiles de mujeres y la comunidad gay, así como la normalización de las relaciones diplomáticas con Cuba, entre otros, todo lo cual contrasta completamente con la coyuntura actual en Washington.
A su vez, el asesinato de Osama Bin Laden, los ataques aéreos con drones contra supuestos “terroristas” en otras partes del mundo, son justificados como parte del gran esfuerzo para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos. No parece haber referencias a la guerra encabezada por Estados Unidos contra Libia, que resultó en un estado fallido, ni la participación estadunidense en el golpe de Estado en Honduras, entre otros.
El complejo que ocupa unas seis hectáreas incluye el museo presidencial, una biblioteca pública, un centro educativo con un auditorio, cancha de basquetbol, también un jardín donde su cultivan verduras y otros espacios para eventos públicos. En la salida, a los visitantes se les recuerda el mensaje final del presidente al concluir su estancia en la Casa Blanca: “nuestra esperanza fue que el progreso logrado, pero inacabado, inspiraría a nuevas generaciones a tomar la batuta y continuar la tarea de perfeccionar nuestra unión. La responsabilidad colectiva de nuestra democracia continúa llevando adelante el trabajo difícil, necesario, de enfrentar el mundo como es y rehacerlo como debería de ser”.
No hay explicación de cómo esa presidencia fue seguida por una que se opuso, inmediatamente y hasta la fecha, a todo este legado presente en este centro del ex presidente.

La cumbre del totalitarismo
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, será anfitrión mañana de la “cumbre antiterrorista” a la que fueron convocados representantes de más de 60 países, aunque aún no se conoce el listado de los que enviarán alguna representación. El encuentro estará centrado en el “resurgimiento del extremismo político trasnacional y las redes violentas de extrema izquierda”, que, a decir del vocero del Departamento de Estado, Tommy Pigott, hoy vuelve con “fuertes vínculos trasnacionales y nuevas convergencias”. Este funcionario señaló que sus esfuerzos se dirigen contra “actividades que cumplen con la definición de terrorismo: asesinatos, secuestros, amenazas contra instalaciones y fuerzas del orden, así como ataques a la infraestructura crítica, al personal militar y a la población civil”.
La primera mentira burda está dicha antes de siquiera iniciar la cumbre, pues ninguno de los delitos mencionados por Pigott es en sí mismo terrorismo. Lo que convierte a un crimen en un acto terrorista es el uso intencional de la violencia como medio para lograr fines políticos, ideológicos o religiosos. Al separar el delito de su motivación, se abre la puerta para acusar de terrorismo a cualquier persona u organización que estorbe al poder en turno, así como para instrumentalizar la etiqueta de “terrorista” en operaciones injerencistas en el extranjero. En este sentido, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció que “se intentará fundamentar la existencia de supuestos peligros impulsados por fuerzas progresistas, organizaciones de izquierda, movimientos sociales y todo el que luche contra la opresión, la explotación, el racismo, la guerra, la intervención y la brutalidad imperialista desatadas por el actual gobierno estadunidense”.
Sin duda, el encargado de la política exterior de la isla tiene razón al señalar que Rubio desempolva la “guerra contra el terrorismo” con los mismos propósitos con que fue desplegada originalmente hace un cuarto de siglo. Sin embargo, existen múltiples elementos para pensar que, en esta ocasión, el espantajo del terrorismo está tan o más dirigido hacia dentro del propio Estados Unidos como hacia el hemisferio y el resto del mundo. No puede olvidarse que el presidente Donald Trump y los integrantes de su gabinete han usado de manera indistinta los calificativos de izquierda radical, extrema izquierda, comunista, socialista y terrorista para atacar a todos los grupos que se oponen al reforzamiento del racismo de Estado, la captura de las instituciones electorales, la destrucción de los derechos de mujeres, miembros de la diversidad sexual, migrantes, afrodescendientes y otras minorías, a la devastación del medio ambiente y a la aniquilación de la libertad de prensa que forman parte del programa trumpiano para consolidar un Estado totalitario.
Mañana mismo, mientras Rubio y sus comparsas alertan sobre los peligros de la (imaginaria) extrema izquierda para la democracia, cuatro periodistas del New York Times deberán comparecer ante un tribunal por publicar un reportaje acerca de los fallos de seguridad del avión presidencial que Trump recibió del gobierno de Qatar.
Como se refirió ayer en este espacio, los ciudadanos estadunidenses Renee Good y Alex Jeffrey Pretti, ambos asesinados por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), fueron acusados de terrorismo doméstico en un intento burdo de desviar la culpa de los homicidas.
El pasado 23 de junio, ocho personas que participaron en una protesta fuera de una instalación de ICE en Texas fueron condenadas a entre 30 y 100 años de prisión después de que Donald Trump clasificara como terrorista a “Antifa”, una organización que ni siquiera existe. Los manifestantes acudieron bajo un llamado abierto en redes sociales, pero el juez y los fiscales los procesaron como miembros de una célula de “Antifa” y los acusaron de cargos de terrorismo, en lo que ha sido interpretado como un aviso para todas las personas que participen en actos públicos que desagraden a Trump o al Partido Republicano.
Asimismo, es imposible ignorar que la convocatoria contra la “extrema izquierda” se da en momentos en que el ala progresista del Partido Demócrata obtiene importantes avances electorales y conquista a la opinión pública frente al sector neoliberal y adicto a los grandes donantes corporativos que domina a ese partido por lo menos desde la era de Bill Clinton. En suma, lo que tendrá lugar mañana en Washington será la reinauguración oficial del macartismo: el empleo de toda la fuerza del Estado para detectar, criminalizar, acosar y provocar la muerte civil o física de todos aquellos que se atrevan a disentir. Y se invitará al mundo a participar en la nueva ola de totalitarismo de derechas.

La CPI amenaza la soberanía de EU; debe desmantelarse: Marco Rubio
“Pretende convertirse en el árbitro del mundo sin rendir cuentas”, alega
Reuters
Periódico La Jornada   Martes 14 de julio de 2026, p. 21
Washington y La Haya., El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, anunció ayer que el gobierno del presidente Donald Trump puso en marcha una iniciativa para desmantelar lo que denomina “la amenaza a la soberanía de Estados Unidos por parte de la Corte Penal Internacional (CPI)”.
Trump y otras figuras de Washington, como el ex presidente George W. Bush, han acusado desde hace tiempo que la CPI no debería tener competencia para investigar y juzgar a ciudadanos estadunidenses, en particular a miembros de sus fuerzas armadas.
Reuters ha revelado que la administración Trump respaldó sanciones contra funcionarios de la CPI, en parte para evitar cualquier intento futuro de exigir responsabilidades al presidente republicano o a sus funcionarios por las acciones militares de Estados Unidos en el extranjero.
En un mensaje de video publicado este lunes, Rubio afirmó que, en un principio, la CPI tenía por objeto juzgar sólo los delitos más graves, pero acabó convirtiéndose en “algo mucho más radical y extremo”, por lo que la administración Trump no permitirá que la Corte amenace al personal estadunidense.
El Departamento de Estado señaló en un comunicado que “la CPI supone una amenaza intolerable para la soberanía de Estados Unidos: se arroga la autoridad para juzgar e incluso encarcelar a militares y funcionarios estadunidenses que actúan en defensa de los intereses nacionales de Estados Unidos.
“La CPI ya abrió anteriormente una investigación a militares y agentes de inteligencia estadunidenses y, desde entonces, se ha negado a archivar estos casos”, justificó.
Añadió que “la CPI pretende ahora convertirse en el árbitro mundial sin rendir cuentas a nadie, situándose por encima y más allá del Estado nación como un brazo supranacional de una burocracia globalista facultada para perseguir a militares y funcionarios estadunidenses a su antojo. Ninguna opción diplomática quedará descartada en la campaña para desmantelar la amenaza que supone la CPI para los estadunidenses”.
Un funcionario del Departamento de Estado que pidió mantenerse en anonimato dijo antes a Reuters que se barajan opciones como prohibiciones de viaje, revocaciones de visas, un endurecimiento de las sanciones contra la CPI y las organizaciones afiliadas, y presión diplomática sobre otros países para que se retiren de esa instancia.
La portavoz de la CPI, Oriane Maillet, señaló que el tribunal no hará comentarios sobre el asunto en esta fase.
La Corte fue creada en 2002 por la comunidad internacional para juzgar crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad. Sólo ejerce su jurisdicción si un Estado miembro no puede o no quiere juzgar por sí mismo las atrocidades cometidas.
Estados Unidos nunca ha sido miembro del tribunal. Sin embargo, el Estatuto de la CPI también otorga a la corte la facultad de juzgar crímenes atroces cometidos en el territorio de los estados miembros por nacionales de países no miembros.
La CPI emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Nentayahu, y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant. Los acusa de crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza, incluyendo el uso del hambre como arma, asesinato y persecución.
Las órdenes obligan a los 124 estados miembros de la CPI a detenerlos si ingresan a sus sus territorios.

Un colombiano, nueva víctima del ICE; fue asesinado frente a su hija
Sebastian Guerrero era residente regular
No era el objetivo de la orden judicial que ejecutaban los agentes en Maine
▲ Manifestantes exigen justicia tras el asesinato de un colombiano a manos de agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos, en Biddeford, Maine.Foto Ap
Ap, The Independent, Afp Y Reuters
Periódico La Jornada   Martes 14 de julio de 2026, p. 22
Biddeford. Un agente de inmigración de Estados Unidos mató a tiros a un hombre identificado por grupos de derechos humanos como Joan Sebastian Guerrero, colombiano de 26 años, con residencia regular, en un incidente que podría avivar las críticas contra la feroz campaña antimigrante del presidente Donald Trump, y que fue cometido una semana después del asesinato del mexicano Lorenzo Salgado en Texas.
El tiroteo ocurrió en Biddeford, un poblado costero de 22 mil habitantes, en el estado de Maine, en el noreste del país.
Guerrero, abatido frente a su hija de tres años, no era el objetivo de la orden judicial que ejecutaban los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), indicó el senador Angus King, según le informó el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin.
Guerrero fue asesinado poco después de las 7 de la mañana en Biddeford, unos 24 kilómetros al sur de Portland. Las organizaciones Maine Immigrant’s Rights Coalition y Presente! Maine señalaron que incluso tenía autorización para trabajar en Estados Unidos y contaba con número de Seguro Social.
“El vehículo (en el que iba el colombiano) intentó huir del lugar y, por temor por la seguridad pública, un agente disparó su arma. El conductor fue alcanzado y los servicios de emergencia fueron contactados de inmediato. Falleció a causa de sus heridas”, alegó un vocero del ICE, quien aseguró que se trató de “un extranjero en situación irregular con una orden definitiva de expulsión”.
Autoridades fiscales mencionaron que el agente que accionó su arma contra Guerrero “será suspendido de sus funciones, como es el protocolo habitual en los tiroteos en los que participa la policía”.
La gobernadora del estado, Janet Mills, sostuvo que “situaciones como éstas son alarmantes y aterradoras”, y añadió que “la policía estatal está en el lugar de los hechos, brindando apoyo y colaborando con la fiscalía general, la oficina del médico forense jefe de Maine y funcionarios federales para determinar los hechos ocurridos”.
El alcalde de Biddeford, Liam LaFountain, indicó que “una persona ha muerto, y sus seres queridos y las personas de nuestra comunidad merecen respuestas claras sobre lo que pasó”.
Una mujer que se encontraba en el lugar de los hechos, visiblement e angustiada, gritó: “¡Se llevaron a su padre!”, junto con una niña que “no podía tener más de tres años” y manifestó que la menor aún vestía su pijama, declaró un testigo al Portland Press Herald.
Videos desmienten la versión oficial
En las imágenes, después de lo sucedido, se ve a una camioneta blanca sin distintivos, con las luces intermitentes de la policía encendidas y que aparentemente embistió el lateral del pasajero de un sedán blanco, el cual estaba detenido en medio de una intersección. Se podían ver agujeros de bala en el parabrisas.
Videos que circularon en redes sociales muestran que los agentes del ICE nunca estuvieron bajo amenaza de ser atropellados y se observa cómo corren hacia el vehículo del colombiano para dispararle, lo que contradice la versión de la agencia migratoria.
Por su parte, el alcalde de Nueva York, el socialista democrático Zoh-ran Kwame Mamdani, lamentó en redes sociales el asesinato de Guerrero, quien “se despidió de su esposa e hija y se fue a trabajar. Instantes después, murió de un disparo en la cabeza efectuado por agentes del ICE . Es el segundo hombre que el ICE mata en seis días. El ICE está matando a nuestros vecinos. El ICE no puede reformarse. ¡Abolición del ICE!”
A todo esto, fiscales de Minesota anunciaron que obtuvieron pruebas claves en sus investigaciones sobre los tiroteos en los que agentes del ICE asesinaron a Renee Good y Alex Pretti durante las protestas contra la cacería de migrantes a principios de este año, comunicó NBC News.
En una rueda de prensa en la que agradeció a los funcionarios federales su disposición a “considerar un cambio de rumbo”, Mary Moriarty, fiscal del condado de Hennepin, aseguró que la administración del presidente Donald Trump entregó material que incluye videos de las cámaras corporales policiales, otras pruebas digitales y el coche de Good, dañado por las balas.

Fiscales de Minesota tiene pruebas clave sobre tiroteos contra Renee Good y Alex Pretti, luego participar en protestas.

Una mujer pasa junto a carteles de Renee Good y Alex Pretti durante una marcha ciclista solidaria en honor a Pretti, el 31 de enero de 2026, en Mineápolis. Foto: Ap Foto autor
La Redacción
13 de julio de 2026 18:02
Los fiscales de Minesota anunciaron este lunes que obtuvieron pruebas clave en sus investigaciones en curso sobre los tiroteos mortales de Renee Good y Alex Pretti durante las intensas protestas contra la represión federal de la aplicación de la ley de inmigración en el estado a principios de este año, informó en su página web NBC News.
“Gracias a la cooperación de nuestros socios federales, hemos obtenido los discos duros con pruebas que fueron retenidos en los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti, así como en el tiroteo contra Julio Sosa-Celis, declaró la fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty. También hemos obtenido algunas de las pruebas físicas que fueron ocultadas, incluido el coche de Renee Good”.
Las declaraciones, los videos de las cámaras corporales de la policía y otras pruebas fueron previamente ocultadas por las autoridades federales en relación con los asesinatos.
Según indicó Moriarty, los investigadores estatales y locales también tienen ahora en su poder el coche dañado de Good.
Good, una madre de tres hijos de 37 años, fue asesinada a tiros en su auto cuando salía de una protesta contra la represión migratoria en Mineápolis el 7 de enero, mientras agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) realizaban un amplio despliegue en la región.
Su muerte, junto con la de Pretti, otro manifestante, apenas unas semanas después, desató la indignación en todo el país y provocó llamados a limitar la represión migratoria.
“Lo maravilloso ahora es que tenemos todas las pruebas”, dijo Moriarty.
Según Moriarty, los investigadores están revisando todas las pruebas, incluidos los discos duros con las declaraciones, horas de video grabadas por cámaras corporales y el coche que conducía Good.
“Necesitamos transparencia. Necesitamos cooperación. Nuestra comunidad la necesita”, dijo. “Nuestra democracia la exige”.

México presenta denuncias penales en EU por la muerte de 17 paisanos
Solicitará la intervención de la ONU
Ante los indignantes crímenes no podíamos ser omisos; la relación no debe cambiar: Sheinbaum
▲ Luego de que un ciudadano colombiano de 26 años fue asesinado a tiros durante un operativo del ICE en Biddeford, Maine, decenas de personas protestaron para exigir justicia.Foto Afp
Alonso Urrutia y Lilian Hernández
Periódico La Jornada   Martes 14 de julio de 2026, p. 3
México formalizó ayer ante el Departamento de Justicia y las fiscalías estatales de Estados Unidos las 17 denuncias penales relacionadas con la muerte, en condiciones poco claras, de igual número de connacionales en operativos o en centros de detención del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Consideró que la muerte de estos paisanos sin una explicación es indignante, no sólo para la jefa del Poder Ejecutivo o para el canciller, sino para cualquier mexicano.
Tras condenar la forma en que murió Lorenzo Salgado, quien prácticamente fue “ultimado” por personal del ICE, aseveró que el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, comunicó al embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, que el gobierno mexicano procedería legalmente en estos casos. Reconoció que el diplomático se mostró muy receptivo a las preocupaciones del gobierno por las circunstancias en que ocurrieron las muertes.
“No podemos solamente seguir con notas diplomáticas que no han dado resultados. Por eso pasamos a pedir que se investigue a quien resulte responsable ante el Departamento de Justicia o las fiscalías estatales donde ocurrieron los hechos”. En paralelo, se solicitará la intervención del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
La mandataria resaltó que la exigencia del gobierno de México es que se realice una investigación imparcial que explique por qué fallecieron los mexicanos, tanto los 14 que murieron en los centros de detención como los tres que perdieron la vida durante operativos del ICE. “Es un caso que genera indignación entre los mexicanos. No se trata de provocar conflictos ni mucho menos, pero tampoco se puede, como gobierno, guardar silencio por temor a que haya algún problema en la relación con el gobierno del presidente Donald Trump”.
–¿No marca ningún cambio en la relación con Estados Unidos?
–No, no marca ningún cambio. Es una obligación de cualquier gobierno defender a sus connacionales en el exterior. No representa una postura con la que queramos afectar la relación con Estados Unidos. Imagínense si fuéramos omisos.
“Tenemos una relación comercial y de seguridad, pero tenemos que levantar la voz cuando hay violaciones a los derechos humanos de los connacionales y realizar acciones. En eso deberíamos estar de acuerdo, sin importar nuestra posición política”, subrayó.
En este contexto, hizo un llamado a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y a los partidos políticos para que respalden la exigencia del gobierno mexicano de esclarecer todos estos casos. Aseveró que, en diversos temas de la agenda nacional, puede haber diferencias, pero consideró que, en la defensa de los connacionales en el extranjero, particularmente en Estados Unidos, es posible cerrar filas para demandar el respeto a sus derechos humanos.
Sheinbaum subrayó que para todos es indignante que un mexicano fallezca en un centro de detención “sin explicación de por medio o que se diga que fue un suicidio sin una aclaración clara. Este último caso, el de Lorenzo Salgado, generó indignación en Estados Unidos, incluso por parte del alcalde de Houston”.

Gobierno de EU endurece el cerco bancario a inmigrantes sin estatus legal
Esto ocurre como parte de la orden ejecutiva del presidente Trump firmada en mayo que exige a los bancos y a otras instituciones financieras examinar más de cerca la ciudadanía de sus clientes. 
Foto: @MorganStanley / Archivo   Foto autor
Ap
13 de julio de 2026 17:05
Washington. El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está tomando medidas adicionales para impedir que las personas que viven en su país sin permiso de residencia utilicen el sistema bancario, al intensificar las acciones contra las instituciones financieras que les prestan dinero.
Un grupo de reguladores financieros tiene previsto emitir directrices destinadas a recordar a los bancos e instituciones financieras sus requisitos de “conozca a su cliente” en materia de gestión del riesgo crediticio, en particular en lo que se refiere a prestatarios que no están autorizados a trabajar en Estados Unidos.
La advertencia es una de varias medidas que el gobierno de Trump ha adoptado para desalentar que las personas que están en Estados Unidos de manera ilegal interactúen con el extenso sistema financiero estadunidense. Las medidas están diseñadas para alentar enérgicamente a los bancos a retirar a dichas personas como clientes, sin ordenar expresamente que los bancos lo hagan.
Está previsto que el anuncio lo hagan tres reguladores bancarios: la Oficina del Contralor de la Moneda, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Asociación Nacional de Cooperativas de Crédito. 
Las agencias indicaron que los bancos deberían tener en cuenta que las personas que están en Estados Unidos de manera ilegal podrían no poder rembolsar un préstamo en caso de deportación. En resumen, señalan, las personas que trabajan en Estados Unidos de manera ilegal representan un riesgo general para el sistema financiero.
Hay datos limitados sobre cuántas personas que están en Estados Unidos de manera ilegal tienen cuentas bancarias y préstamos a través de los bancos.
Esto ocurre como parte de la orden ejecutiva del presidente Trump firmada en mayo que exige a los bancos y a otras instituciones financieras examinar más de cerca la ciudadanía de sus clientes. Esa orden inició la ola más reciente de cambios en la regulación bancaria, al instruir a los reguladores bancarios y a oficinas del gobierno a buscar indicios de que personas sin estatus legal están abriendo cuentas u obteniendo préstamos o tarjetas de crédito.
Entre otras cosas, las directrices que se emitirán aconsejan a las instituciones financieras “identificar, medir, monitorear y controlar estos riesgos mediante prácticas de suscripción seguras y sólidas que evalúen la disposición y la capacidad de un prestatario para pagar conforme a los términos de la obligación crediticia”, según un comunicado de prensa.
En mayo se emitió comunicado contra robos
En mayo, el FinCEN, el brazo de delitos financieros del Departamento del Tesoro, emitió un aviso a los bancos donde les indicó que estuvieran atentos al robo de identidad, al fraude de impuestos sobre nómina y a esquemas de lavado de dinero vinculados a la contratación de personas que no están autorizadas a trabajar en Estados Unidos.
El aviso insta a las instituciones financieras a estar alertas ante más de una docena de señales de alerta que indican que una persona está en Estados Unidos de manera ilegal.
La Casa Blanca también ha tomado otras medidas para desalentar que las personas que están en Estados Unidos de manera ilegal utilicen el sistema financiero. En noviembre, el Tesoro anunció que reclasificaría ciertos créditos fiscales rembolsables como “beneficios públicos federales”, lo que impide que algunos contribuyentes inmigrantes los reciban, incluso si presentan su declaración y pagan impuestos.
Expertos fiscales señalaron que los inmigrantes que llegaron de niños a Estados Unidos, es decir aquellos beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), y los inmigrantes con Estatus de Protección Temporal se verían afectados por el cambio previsto.|

EU aplica nuevas sanciones a Cuba; “un plan de diseño genocida”, replica la isla
Afp, Sputnik, Europa Press, Prensa Latina, Xinhua y Ap
Periódico La Jornada    Martes 14 de julio de 2026, p. 24
Washington. En lo que el presidente de Cuba Miguel Díaz-Canel calificó como parte de “un plan de diseño genocida”, Estados Unidos arreció ayer las sanciones contra la isla al incluir al Ministerio de Turismo (Mintur) y al Grupo Empresarial de Comercio Exterior (Gecomex), así como a entidades estatales, milicias y organizaciones vinculadas al Estado cubano, para asfixiar “las fuentes de financiamiento” de la nación caribeña, en medio de la crisis económica y energética ocasionada por el cerco al suministro de petróleo impuesto en enero.
Posteriormente, el presidente estadunidense Donald Trump insistió en que Cuba podría estar “almacenando algunos” drones iraníes, y advirtió que “no vamos a permitir que eso suceda”.
Sin responder si sigue considerando una intervención militar contra La Habana, el magnate reiteró que su administración investiga si el gobierno cubano cuenta con armas de Irán.
Al condenar la nueva embestida de la administración Trump, Díaz-Canel señaló en X: “otra semana, una nueva lista de ‘sanciones’ contra Cuba. Es la guerra de Estados Unidos y su afán por estrangular nuestra economía. Refuerzan la agresión en busca de un mayor daño al pueblo. Estamos ante un plan de diseño genocida denunciado en la ONU hace menos de una semana”.
Al anunciar las sanciones en el marco del quinto aniversario de las protestas ciudadanas en Cuba del 11 de julio de 2021, el Departamento de Estado estadunidense dijo que se aplicarán en contra de “los pilares interconectados” de la isla, a los que definió como “entidades estatales que canalizan ingresos al régimen”.
Medidas contra milicias, empresas y organizaciones
Las entidades señaladas como “instrumentos de represión del régimen cubano” sancionadas son las Milicias de Tropas Territoriales, la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana, la Corporación Antillana Exportadora y las Brigadas de Respuesta Rápida.
Como “fuentes de financiamiento del régimen cubano” sancionó a la organización Gecomex, que gestiona el comercio exterior del país; Enetec SA y Coreydan SA, dedicadas al comercio de combustibles, así como la Organización Superior de Dirección Empresarial Caudal SA y el Grupo Empresarial de Transporte Marítimo Portuario.
Además, sancionó al Mintur, lo que aumenta las presiones para la presencia hotelera extranjera en Cuba, luego de que varias cadenas internacionales dejaron de administrar establecimientos en la isla operados por el Grupo de Administración Empresarial SA (Gaesa), sancionado el 1 de mayo.
Cuba acusó además que la cumbre a celebrarse esta semana en Estados Unidos contra la amenaza de lo que llama “terrorismo trasnacional de izquierda extrema”, de la que informó @lajornadaonline en https://shorturl.at/ME0eV, busca “restaurar la intimidación y legitimar políticas como el nefasto Plan Cóndor”, en referencia a la campaña de represión política y terrorismo de Estado en la región que operó desde 1975 con respaldo de Estados Unidos.
Por su parte, cuatro congresistas demócratas estadunidenses que se reunieron el fin de semana con el presidente Díaz-Canel en Cuba calificaron el efecto del bloqueo energético de Washington a La Habana como “Gaza silenciosa”.
Los congresistas Mark Pocan de Wisconsin, Teresa Leger-Fernández de Nuevo México, Maxine Dexter de Oregón y Delia Catalina Ramírez de Illinois llegaron el jueves en una visita que duró hasta ayer.

Venezuela recibe 341 toneladas de ayuda humanitaria desde México
El canciller, Yván Gil, quien recibió el cargamento junto al gobernador mexicano acreditado en Caracas, Leopoldo De Gyves, detalló que el mismo incluye insumos sanitarios, medicinas y alimentos. 
Foto: Cancillería Venezuela   Foto autor
Ángel González / Especial para La Jornada
13 de julio de 2026 17:53
Caracas. Dos buques de la Armada de México cargados con 341toneladas de suministros enviados por el gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum, llegaron este lunes al Puerto de La Guaira, ubicado en la ciudad más afectada por el doblete sísmico del pasado 24 de junio.
El canciller, Yván Gil, quien recibió el cargamento junto al gobernador mexicano acreditado en Caracas, Leopoldo De Gyves, detalló que el mismo incluye insumos sanitarios, medicinas y alimentos, además de cuatro plantas potabilizadoras que servirán para atender “a varios miles de familias que están en este momento en distintos campamentos transitorios”.
Se trata de los buques Isla Holbox y Huasteco, que arribaron a territorio venezolano con 227 y 114 toneladas de ayuda humanitaria, respectivamente.
Gil calificó esta acción de México como “una considerable ayuda para atender la emergencia”.
“Queremos transmitir en nombre de la presidenta, Delcy Rodríguez las palabras de agradecimiento y transmitir al gobierno mexicano que estos gestos realmente enaltecen a la comunidad latinoamericana”, expresó.
Por su parte, el comandante del buque Isla Holbox, Héctor Jaramillo, reiteró que el gobierno de México "reafirma con estas acciones su vocación solidaria, así como su espíritu de cooperación y tradición humanitaria con Venezuela y los pueblos de América Latina y el mundo que enfrentan adversidades por contingencias naturales".
A pocas horas del siniestro, México movilizó más de 71 toneladas de suministros de primera necesidad a través de un puente aéreo de ocho vuelos comerciales y militares, cargamento que incluyó 13 toneladas de medicamentos críticos y vacunas antitetánicas, ocho plantas generadoras de electricidad y 2 mil 200 kilos de equipos de telecomunicaciones. }
Esta asistencia en especie se vio reforzada en el terreno por el Agrupamiento Yumare, un contingente de 264 especialistas mexicanos —entre rescatistas, personal de salud y expertos en transmisiones— acompañados por 18 binomios caninos, quienes concluyeron sus labores de búsqueda y asistencia médica el 10 de julio y fueron condecorados con la orden Héroes de Venezuela.
El gobierno venezolano informó que la cifra de fallecidos por efecto de los sismos asciende a 4 mil 561, mientras que la de heridos se mantiene en 16 mil 740 desde el 5 de julio. A la fecha hay 20 mil 321 personas en 107 campamentos transitorios y entre ellas 17 mil 907 perdieron definitivamente sus viviendas.
Cambios en el gabinete
Pocas horas después de que Yván Gil recibiera la ayuda proveniente de México, la presidenta, Delcy Rodríguez, anunció que será relevado en el cargo de canciller, que ocupó durante tres años y medio, por Félix Plasencia, diplomático de carrera que hasta el momento desempeñaba funciones como embajador de Venezuela en Reino Unido y también como jefe de la misión diplomática en Washington.
Yván Gil, quien fue el último canciller de Nicolás Maduro, pasa ahora a ocupar el Ministerio de Ciencia y Tecnología, sustituyendo a la bióloga Gabriela Jiménez.

Estados Unidos reembolsó ya miles de millones de dólares por aranceles anulados por la Corte Suprema.

La decisión judicial obligó al gobierno estadounidense a devolver cobros considerados indebidos. 
Foto Ap / Archivo   Foto autor
Afp
13 de julio de 2026 16:45
Washington. El gobierno de Estados Unidos ya reembolsó varias decenas de miles de millones de dólares a los importadores por aranceles aduaneros recaudados antes de que la Corte Suprema los declarara ilegales, según un informe de las cuentas públicas.
Los aranceles aduaneros son un pilar de la política económica y diplomática del presidente Donald Trump desde su regreso al poder el año pasado.
Pero el máximo tribunal estadunidense frenó en febrero una gran parte de estos recargos y el Ejecutivo debió reembolsar a los importadores las sumas indebidamente cobradas.
Como resultado, los datos oficiales sobre el presupuesto están lastrados por un nivel inusual de devoluciones de derechos de aduana: 81 millones de dólares desde el inicio del ejercicio fiscal (octubre de 2025 para el Estado federal), frente a 5 mil millones en el mismo periodo del año pasado.
Esto se debe "casi por completo" a la decisión de la Corte Suprema, con reembolsos concentrados en los meses de mayo y junio, precisó a periodistas un funcionario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Trump describió estos recargos como una varita mágica que podía, al mismo tiempo, permitir la relocalización de industrias en Estados Unidos, negociar condiciones más ventajosas para las exportaciones estadounidenses y enderezar las finanzas públicas.
El déficit público, que había disminuido ligeramente el año pasado gracias a los ingresos aduaneros récord, ha vuelto a ampliarse.
Se sitúa en mil 367 billones de dólares en los nueve primeros meses del año fiscal, un alza del 2 por ciento.
Estados Unidos gastó más de 1 billón de dólares en el reembolso de su deuda en el periodo (14 por ciento). Con la guerra en Medio Oriente, su gasto militar también ha aumentado (5 por ciento).

Gobierno de EU endurece el cerco bancario a inmigrantes sin estatus legal
Esto ocurre como parte de la orden ejecutiva del presidente Trump firmada en mayo que exige a los bancos y a otras instituciones financieras examinar más de cerca la ciudadanía de sus clientes. 
Foto: @MorganStanley / Archivo   Foto autor
Ap
13 de julio de 2026 17:05
Washington. El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está tomando medidas adicionales para impedir que las personas que viven en su país sin permiso de residencia utilicen el sistema bancario, al intensificar las acciones contra las instituciones financieras que les prestan dinero.
Un grupo de reguladores financieros tiene previsto emitir directrices destinadas a recordar a los bancos e instituciones financieras sus requisitos de “conozca a su cliente” en materia de gestión del riesgo crediticio, en particular en lo que se refiere a prestatarios que no están autorizados a trabajar en Estados Unidos.
La advertencia es una de varias medidas que el gobierno de Trump ha adoptado para desalentar que las personas que están en Estados Unidos de manera ilegal interactúen con el extenso sistema financiero estadunidense. Las medidas están diseñadas para alentar enérgicamente a los bancos a retirar a dichas personas como clientes, sin ordenar expresamente que los bancos lo hagan.
Está previsto que el anuncio lo hagan tres reguladores bancarios: la Oficina del Contralor de la Moneda, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Asociación Nacional de Cooperativas de Crédito. 
Las agencias indicaron que los bancos deberían tener en cuenta que las personas que están en Estados Unidos de manera ilegal podrían no poder rembolsar un préstamo en caso de deportación. En resumen, señalan, las personas que trabajan en Estados Unidos de manera ilegal representan un riesgo general para el sistema financiero.
Hay datos limitados sobre cuántas personas que están en Estados Unidos de manera ilegal tienen cuentas bancarias y préstamos a través de los bancos.
Esto ocurre como parte de la orden ejecutiva del presidente Trump firmada en mayo que exige a los bancos y a otras instituciones financieras examinar más de cerca la ciudadanía de sus clientes. Esa orden inició la ola más reciente de cambios en la regulación bancaria, al instruir a los reguladores bancarios y a oficinas del gobierno a buscar indicios de que personas sin estatus legal están abriendo cuentas u obteniendo préstamos o tarjetas de crédito.
Entre otras cosas, las directrices que se emitirán aconsejan a las instituciones financieras “identificar, medir, monitorear y controlar estos riesgos mediante prácticas de suscripción seguras y sólidas que evalúen la disposición y la capacidad de un prestatario para pagar conforme a los términos de la obligación crediticia”, según un comunicado de prensa.
En mayo se emitió comunicado contra robos
En mayo, el FinCEN, el brazo de delitos financieros del Departamento del Tesoro, emitió un aviso a los bancos donde les indicó que estuvieran atentos al robo de identidad, al fraude de impuestos sobre nómina y a esquemas de lavado de dinero vinculados a la contratación de personas que no están autorizadas a trabajar en Estados Unidos.
El aviso insta a las instituciones financieras a estar alertas ante más de una docena de señales de alerta que indican que una persona está en Estados Unidos de manera ilegal.
La Casa Blanca también ha tomado otras medidas para desalentar que las personas que están en Estados Unidos de manera ilegal utilicen el sistema financiero. En noviembre, el Tesoro anunció que reclasificaría ciertos créditos fiscales rembolsables como “beneficios públicos federales”, lo que impide que algunos contribuyentes inmigrantes los reciban, incluso si presentan su declaración y pagan impuestos.
Expertos fiscales señalaron que los inmigrantes que llegaron de niños a Estados Unidos, es decir aquellos beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), y los inmigrantes con Estatus de Protección Temporal se verían afectados por el cambio previsto.|

Bancos multilaterales alcanzan récord de 162 mil 500 mdd en financiamiento climático
Los bancos multilaterales alcanzaron un récord histórico de financiamiento climático durante 2025. 
Foto ONU / Archivo   Foto autor
Reuters
13 de julio de 2026 18:10
Londres. Los bancos multilaterales de desarrollo comprometieron el año pasado una cifra récord de 162 mil 500 millones de dólares en financiación climática, reveló el lunes un informe de la entidad crediticia de la Unión Europea (UE); sin embargo, los objetivos para los países más pobres podrían verse en peligro tras la decisión del Banco Mundial de abandonar metas clave.
Las cifras anuales sobre el importe total de la financiación climática proporcionada por diez de los mayores bancos de desarrollo del mundo revelaron que en 2025 se destinó una cifra récord de 162 mil 500 millones de dólares, de los cuales casi 103 mil millones se asignaron a economías en desarrollo.
El Banco Europeo de Inversiones (BEI), que publicó el informe, señaló que este indicaba que los bancos multilaterales de desarrollo (BMD) iban "por buen camino" para cumplir los objetivos de financiación climática anunciados en la COP29, la cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático celebrada en Bakú en 2024.
En esa reunión, las entidades crediticias previeron que proporcionarían 120 mil millones de dólares anuales en financiación climática a los países de renta baja y media para 2030, además de 50 mil millones de dólares al año para las economías de renta alta.
"Estos resultados demuestran que los bancos multilaterales de desarrollo están cumpliendo a gran escala y acelerando el apoyo allí donde más se necesita", dijo el vicepresidente del BEI, Ambroise Fayolle.
Se acerca decisión del Banco Mundial
Sin embargo, los observadores han advertido que esos objetivos clave de la COP podrían no alcanzarse tras la decisión del mes pasado del Banco Mundial de abandonar su meta de dedicar el 45 por ciento de los recursos de préstamo a proyectos relacionados con el cambio climático.
El Banco, que había estado sometido a la presión del Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para que eliminara el objetivo de financiación climática adoptado durante la presidencia de Joe Biden en 2023, dijo que su cambio de rumbo consistía en centrarse en los resultados de los préstamos en lugar de en los objetivos de inversión.
El informe puso de manifiesto la importancia del Banco Mundial para el objetivo de 2030. Aportó casi la mitad de los 102 mil 600 millones de dólares de financiación climática que se destinaron a los países en desarrollo el año pasado, y lo ha hecho durante los últimos cinco años.
El Banco Mundial no hizo comentarios inmediatos sobre el informe del BEI.
Compromisos climáticos
La financiación climática proporcionada por los bancos multilaterales de desarrollo (BMD) a los países de renta baja y media se ha duplicado en los últimos cinco años, pasando de 51mil 600 millones de dólares en 2021.
Las cifras del lunes mostraron que los proyectos de mitigación, incluidas las iniciativas de energías renovables y de reducción de emisiones, representaron 67 mil 800 millones de dólares en 2025. La financiación para la adaptación, destinada a ayudar a los países a hacer frente a los efectos climáticos cada vez más graves, subió un 31 por ciento, a 34 mil 800 millones de dólares.
Los préstamos para proyectos relacionados con el clima en países de renta alta también aumentaron a 59 mil 900 millones de dólares el año pasado, frente a los 31 mil 100 millones de dólares de 2021, y se movilizaron 80 mil millones de dólares adicionales en financiación del sector privado.
En las negociaciones climáticas de la COP30 del año pasado, celebradas en Brasil, los bancos multilaterales de desarrollo reafirmaron su compromiso de seguir ampliando el apoyo a los países que aplican políticas bajas en carbono y resilientes al cambio climático.
La COP31 de este año, que se celebrará en Turquía en noviembre, tratará de convertir las decisiones pasadas en acciones, dijo el ministro de Clima de ese país a Reuters en abril, señalando que se necesitaban casi 1 billón de dólares para ayudar a los países en desarrollo a cumplir sus objetivos climáticos.

Premios Nobel figuran en bloque de expertos que piden medidas ante impacto económico de la IA
La fotografía muestra a Robert el Robot, un humanoide conversacional avanzado desarrollado por la empresa tecnológica RB Labs, con sede en Ginebra, en la Cumbre Mundial de IA. 
Foto Afp   Foto autor
Reuters / Ap
13 de julio de 2026 18:12
Ciudad de México. Más de 200 científicos y economistas, entre ellos 15 premios Nobel e investigadores de OpenAI, Anthropic y Google, han instado a los gobiernos y a los líderes del sector tecnológico a crear con carácter urgente políticas e instituciones para hacer frente al impacto económico de la IA.
El lunes hicieron público un comunicado firmado conjuntamente en el que advierten que la IA podría provocar una transformación económica mayor que la Revolución Industrial, pero en un plazo "mucho más breve", lo que plantea interrogantes para los trabajadores, las empresas y las instituciones públicas.
El comunicado insta a profundizar en la investigación sobre los impactos económicos de la IA y a comenzar a desarrollar las políticas e instituciones necesarias para garantizar que la tecnología beneficie a la sociedad y para gestionar riesgos como la pérdida de empleo a gran escala.
El laboratorio de Stanford afirma que la misiva ha sido firmada hasta ahora por más de 200 economistas e investigadores de IA, incluidos 16 ganadores de un Premio Nobel.
“La IA puede volverse radicalmente más poderosa en los próximos 10 años", resaltó la carta, organizada por el laboratorio de economía digital de la Universidad de Stanford. "Esto podría impulsar una transformación sin precedentes de nuestra economía, mayor que la Revolución Industrial, pero desarrollándose en un plazo muchísimo más corto. Podría traer riesgos, incluido el desplazamiento laboral a gran escala, así como oportunidades como importantes mejoras en el nivel de vida”.
"El vapor, la electricidad y los computadores dieron a las sociedades décadas para adaptarse. La IA quizás solo nos dé unos pocos años", dijo Anton Korinek, profesor de la Universidad de Virginia.
Korinek, que se incorporó al equipo de investigación económica de Anthropic en marzo, organizó la iniciativa junto con sus colegas economistas Erik Brynjolfsson, Ajay Agrawal y Tom Cunningham.
La carta de sólo cuatro oraciones indica que los líderes deben “construir los incentivos, las barreras de protección y las instituciones necesarias para orientar la IA en una dirección que complemente a los seres humanos y beneficie a la sociedad”.
El científico informático y pionero de la IA Yoshua Bengio estuvo entre los firmantes y manifestó en un comunicado aparte que, con base en la trayectoria del desarrollo de la IA, “es muy plausible que la IA transforme drásticamente nuestras economías”.
"No podemos improvisar nuestra estrategia y nuestras instituciones en medio de la transformación; esperar a tener certezas significa llegar demasiado tarde".
Entre los firmantes se encuentran la directora financiera de OpenAI, Sarah Friar; el científico jefe de Google DeepMind, Jeff Dean; el cofundador de Anthropic, Jack Clark; y miembros del equipo de investigación económica del desarrollador del chatbot Claude.
Los premios Nobel Michael Spence, Daron Acemoglu y Simon Johnson, entre otros, también firmaron el comunicado.