viernes, 27 de marzo de 2026

Trump anuncia otra pausa a ataques a plantas energéticas “a petición de Irán.”

La voluntad de EU a negociar es un “proyecto de engaño”, asegura Teherán
▲ Los bombardeos de Washington y Tel Aviv sobre territorio iraní prosiguieron ayer, dejando daños en varias regiones. En el cementerio de Teherán se realizó el funeral de algunas víctimas.Foto Afp
▲ Por su parte, Teherán lanzó esta madrugada misiles contra Netanya, en la costa israelí.Foto Afp
Ap, Afp, Reuters y The Independent
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 22
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplazó ayer, ahora 10 días, su ultimátum para atacar las instalaciones energéticas de Irán y aseguró que lo hacía a petición de la república islámica en el marco de las negociaciones de paz, aunque Teherán ha desmentido de forma reiterada que haya conversaciones. Previamente, el republicano amenazó a Teherán de que tome “en serio” el diálogo antes de que “sea demasiado tarde”.
En una publicación en su plataforma Truth Social, el jefe de la Casa Blanca indicó que “a petición del gobierno iraní, declaro que pondré pausa por 10 días al período de destrucción de plantas energéticas, hasta el lunes 6 de abril a las 20 horas del este”. Reiteró que “las conversaciones continúan” y se lanzó contra la prensa al afirmar que emiten “noticias falsas”.
“Las conversaciones continúan y, a pesar de declaraciones erróneas en sentido contrario por parte de los medios de noticias falsas y otros, avanzan muy bien”, aseguró el mandatario estadunidense.
Trump exhortó a los funcionarios iraníes a tomarse “en serio” las negociaciones “antes de que sea demasiado tarde, porque una vez que eso ocurra, no habrá vuelta atrás y no será nada agradable”.
El enviado especial de Washington para Medio Oriente, Steve Witkoff, apuntó que existen “fuertes indicios” sobre la “posibilidad” de un acuerdo.
El sábado, el presidente había dado primero 48 horas a Teherán para reabrir el estrecho de Ormuz, bajo la amenaza de destruir las centrales eléctricas del país. El lunes, en un inesperado giro, aseguró que ambos países comenzaron negociaciones “muy buenas y fructíferas”, por lo que concedió un nuevo plazo, de cinco días, que vencía hoy.
El presidente sugirió que Irán permitió el paso de 10 petroleros por el estratégico paso marítimo de Ormuz como gesto de “buena voluntad en las negociaciones”, incluidos algunos buques con bandera de Pakistán.
Irán ha permitido la navegación por el estrecho de Ormuz a buques de países “no hostiles”.
El mandatario republicano negó que esté “desesperado” por alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra e insistió en que la república islámica está “dispuesta a negociar”.
Enfatizó que ayer leyó “una noticia que decía que estoy desesperado por lograr un acuerdo (…) Es todo lo contrario, no me importa”, señaló a periodistas tras su primera reunión de gabinete desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, por un ataque conjunto del Pentágono y las Fuerzas de Defensa de Israel.
Rechazó que busque una vía de escape, mientras los precios del petróleo se disparan y aumenta la presión política para evitar el tipo de guerra prolongada en esa región, que él desdeñó en el pasado.
El republicano osciló entre amenazas reiteradas de “aniquilar” a Teherán y afirmaciones de que estaba a punto de capitular. “Quieren lograr un acuerdo. La razón por la que quieren lograr un pacto es que quedaron hechos mierda”, se jactó.
Añadió que “calculamos que nos tomaría aproximadamente de cuatro a seis semanas cumplir nuestra misión. A los 26 días, estamos extremadamente, realmente, muy avanzados”.
Nueva acusación contra la OTAN
Horas antes, el mandatario arremetió nuevamente contra los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por “no hacer absolutamente nada contra la nación lunática de Irán” y aseveró que tomar el control del petróleo de Teherán es una “opción” al finalizar la guerra.
“Las naciones de la OTAN no han hecho absolutamente nada para ayudar con la nación lunática, ahora militarmente diezmada, de Irán. Estados Unidos no necesita nada de la alianza, pero ¡nunca olviden este momento tan importante!”, reclamó el mandatario.
En contraparte, la nación islámica contestó oficialmente la propuesta de paz estadunidense mediante Pakistán, país mediador, y se mantiene a la espera de una respuesta, informó una fuente a la agencia iraní Tasnim.
“La respuesta de Irán al plan de 15 puntos propuesto por Estados Unidos fue transmitida ayer en la noche (miércoles) a través de intermediarios y esperamos que la otra parte se pronuncie”, declaró la fuente, sin ofrecer más precisiones.
Aseguró que las afirmaciones desde Washington sobre una voluntad de su país de negociar son parte de “un tercer proyecto de engaño” para “presentarse como pacíficos, mantener bajos los precios del petróleo y contar con tiempo para preparar nuevas acciones agresivas en el sur de Irán con una invasión terrestre”.
En este sentido, la fuente recordó que las agresiones conjuntas con Tel Aviv en junio de 2025 y febrero de 2026 fueron ejecutadas mientras transcurrían negociaciones indirectas entre Washington y Teherán para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, e insistieron que “los estadunidenses buscan sentar las bases para cometer nuevos crímenes bajo la cobertura de las discusiones”.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, consideró que la solicitud de negociaciones, simultánea a los ataques y el envío de fuerza militar a la región por parte del Pentágono era “una señal de contradicción en el comportamiento y el discurso de los estadunidenses” y reafirmó que su país sólo “defiende su soberanía, seguridad nacional e integridad territorial contra los agresores”.
Los señalamientos de Araghchi se presentaron en momentos en que trascendió que el Departamento de Guerra estadunidense analiza el despliegue de 10 mil soldados más a Medio Oriente, reportó The Wall Street Journal.
La retórica de Trump coincidió con un discurso televisado del líder de la oposición israelí, Yair Lapid, quien acusó al primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, de haber lanzado una guerra en múltiples frentes “sin estrategia, ni los medios necesarios y con muy pocos soldados”, y alertó que los combates “están llevando al ejército al límite”.

Irán moviliza a más de un millón de combatientes ante posible batalla terrestre contra EU
Irán ha movilizado a más de un millón de combatientes ante posible invasión de EU. Ap
Foto autor
Redacción
26 de marzo de 2026 12:54
Más de un millón de combatientes iraníes han sido movilizados para un enfrentamiento terrestre con las fuerzas estadunidenses ante la creciente especulación sobre la posibilidad de una "locura histórica" ​​por parte de Estados Unidos al lanzar una invasión, reportó este jueves el medio Tasnim, citando a una fuente militar.
La fuente señaló que, además de organizar a más de un millón de combatientes para el combate terrestre, en los últimos días se ha producido una afluencia masiva de solicitudes de jóvenes iraníes dirigidas a los centros de la Basij, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y el ejército para que también participen en esta batalla y crear un "infierno histórico" para los estadunidenses en suelo iraní.
“Estados Unidos quiere abrir el estrecho de Ormuz con tácticas suicidas y autodestructivas; nos parece bien. Estamos preparados tanto para que se ejecute su estrategia suicida como para que el estrecho permanezca cerrado”, añadió la fuente militar.
Trump anuncia otra pausa a ataques a plantas energéticas “a petición de Irán”
La voluntad de EU a negociar es un “proyecto de engaño”, asegura Teherán
▲ Los bombardeos de Washington y Tel Aviv sobre territorio iraní prosiguieron ayer, dejando daños en varias regiones. En el cementerio de Teherán se realizó el funeral de algunas víctimas.Foto Afp
▲ Por su parte, Teherán lanzó esta madrugada misiles contra Netanya, en la costa israelí.Foto Afp
Ap, Afp, Reuters y The Independent
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 22
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplazó ayer, ahora 10 días, su ultimátum para atacar las instalaciones energéticas de Irán y aseguró que lo hacía a petición de la república islámica en el marco de las negociaciones de paz, aunque Teherán ha desmentido de forma reiterada que haya conversaciones. Previamente, el republicano amenazó a Teherán de que tome “en serio” el diálogo antes de que “sea demasiado tarde”.
En una publicación en su plataforma Truth Social, el jefe de la Casa Blanca indicó que “a petición del gobierno iraní, declaro que pondré pausa por 10 días al período de destrucción de plantas energéticas, hasta el lunes 6 de abril a las 20 horas del este”. Reiteró que “las conversaciones continúan” y se lanzó contra la prensa al afirmar que emiten “noticias falsas”.
“Las conversaciones continúan y, a pesar de declaraciones erróneas en sentido contrario por parte de los medios de noticias falsas y otros, avanzan muy bien”, aseguró el mandatario estadunidense.
Trump exhortó a los funcionarios iraníes a tomarse “en serio” las negociaciones “antes de que sea demasiado tarde, porque una vez que eso ocurra, no habrá vuelta atrás y no será nada agradable”.
El enviado especial de Washington para Medio Oriente, Steve Witkoff, apuntó que existen “fuertes indicios” sobre la “posibilidad” de un acuerdo.
El sábado, el presidente había dado primero 48 horas a Teherán para reabrir el estrecho de Ormuz, bajo la amenaza de destruir las centrales eléctricas del país. El lunes, en un inesperado giro, aseguró que ambos países comenzaron negociaciones “muy buenas y fructíferas”, por lo que concedió un nuevo plazo, de cinco días, que vencía hoy.
El presidente sugirió que Irán permitió el paso de 10 petroleros por el estratégico paso marítimo de Ormuz como gesto de “buena voluntad en las negociaciones”, incluidos algunos buques con bandera de Pakistán.
Irán ha permitido la navegación por el estrecho de Ormuz a buques de países “no hostiles”.
El mandatario republicano negó que esté “desesperado” por alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra e insistió en que la república islámica está “dispuesta a negociar”.
Enfatizó que ayer leyó “una noticia que decía que estoy desesperado por lograr un acuerdo (…) Es todo lo contrario, no me importa”, señaló a periodistas tras su primera reunión de gabinete desde el inicio de la guerra, el 28 de febrero, por un ataque conjunto del Pentágono y las Fuerzas de Defensa de Israel.
Rechazó que busque una vía de escape, mientras los precios del petróleo se disparan y aumenta la presión política para evitar el tipo de guerra prolongada en esa región, que él desdeñó en el pasado.
El republicano osciló entre amenazas reiteradas de “aniquilar” a Teherán y afirmaciones de que estaba a punto de capitular. “Quieren lograr un acuerdo. La razón por la que quieren lograr un pacto es que quedaron hechos mierda”, se jactó.
Añadió que “calculamos que nos tomaría aproximadamente de cuatro a seis semanas cumplir nuestra misión. A los 26 días, estamos extremadamente, realmente, muy avanzados”.
Nueva acusación contra la OTAN
Horas antes, el mandatario arremetió nuevamente contra los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por “no hacer absolutamente nada contra la nación lunática de Irán” y aseveró que tomar el control del petróleo de Teherán es una “opción” al finalizar la guerra.
“Las naciones de la OTAN no han hecho absolutamente nada para ayudar con la nación lunática, ahora militarmente diezmada, de Irán. Estados Unidos no necesita nada de la alianza, pero ¡nunca olviden este momento tan importante!”, reclamó el mandatario.
En contraparte, la nación islámica contestó oficialmente la propuesta de paz estadunidense mediante Pakistán, país mediador, y se mantiene a la espera de una respuesta, informó una fuente a la agencia iraní Tasnim.
“La respuesta de Irán al plan de 15 puntos propuesto por Estados Unidos fue transmitida ayer en la noche (miércoles) a través de intermediarios y esperamos que la otra parte se pronuncie”, declaró la fuente, sin ofrecer más precisiones.
Aseguró que las afirmaciones desde Washington sobre una voluntad de su país de negociar son parte de “un tercer proyecto de engaño” para “presentarse como pacíficos, mantener bajos los precios del petróleo y contar con tiempo para preparar nuevas acciones agresivas en el sur de Irán con una invasión terrestre”.
En este sentido, la fuente recordó que las agresiones conjuntas con Tel Aviv en junio de 2025 y febrero de 2026 fueron ejecutadas mientras transcurrían negociaciones indirectas entre Washington y Teherán para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear, e insistieron que “los estadunidenses buscan sentar las bases para cometer nuevos crímenes bajo la cobertura de las discusiones”.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, consideró que la solicitud de negociaciones, simultánea a los ataques y el envío de fuerza militar a la región por parte del Pentágono era “una señal de contradicción en el comportamiento y el discurso de los estadunidenses” y reafirmó que su país sólo “defiende su soberanía, seguridad nacional e integridad territorial contra los agresores”.
Los señalamientos de Araghchi se presentaron en momentos en que trascendió que el Departamento de Guerra estadunidense analiza el despliegue de 10 mil soldados más a Medio Oriente, reportó The Wall Street Journal.
La retórica de Trump coincidió con un discurso televisado del líder de la oposición israelí, Yair Lapid, quien acusó al primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, de haber lanzado una guerra en múltiples frentes “sin estrategia, ni los medios necesarios y con muy pocos soldados”, y alertó que los combates “están llevando al ejército al límite”.

 “Preocupante”, el aumento significativo del número de armas nucleares en el mundo, advierte una ONG
Afp, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 25
Ginebra. La cantidad de armas nucleares desplegadas y preparadas para ser usadas aumentó significativamente el año pasado, indicó un informe publicado ayer, que calificó el avance como avance “preocupante”, en un contexto de intensificación de los conflictos armados.
Nueve países están dotados de armas atómicas: Rusia, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, China, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte. En total, tenían 12 mil 187 ojivas nucleares al comienzo de este año, según el informe publicado por la ONG Norwegian People’s Aid, en colaboración con la Federación de Científicos Estadunidenses (FAS).
La cifra representa una pequeña reducción de 144 respecto a 2025, pero el número de armas nucleares disponibles aumentó de manera constante en los últimos años, alcanzando casi 9 mil 745 el año pasado, según el informe.
Esto significa que con esas armas, el mundo dispone de 135 mil ojivas de la potencia de la de Hiroshima, con la que Estados Unidos asesinó 140 mil personas en 1945, precisó el informe. Agregó que 40 por ciento de esas ojivas, o sea 4 mil 12, se desplegaron el año pasado en misiles balísticos, lanzadores móviles, submarinos o bases de bombarderos, lo que representa un aumento de 108 respecto a 2024.
“El aumento anual continuo del número de ojivas desplegadas representa una evolución preocupante que incrementa los riesgos de escalada rápida, errores de apreciación y de utilización accidental”, consideró Hans Kristensen, director del Nuclear Information Project en la FAS y uno de los principales colaboradores del informe.
“Eso hace que el mundo sea más peligroso para todos nosotros”, subrayó en un comunicado.
También se destacó que esto es todavía más preocupante en un contexto de escalada de los conflictos en Europa, Asia y Medio Oriente que involucran a veces a países dotados de armas nucleares.
El documento subrayó, asimismo, “la erosión del régimen de desarme, no proliferación y control de los armamentos en vigor desde hace tiempo”, especialmente con el fin el mes pasado del tratado New Start, último acuerdo logrado entre las dos principales potencias nucleares, Rusia y Estados Unidos.
Los expertos detallaron también los puntos de tensión en la comunidad internacional sobre el asunto, con un número creciente de países partidarios de prohibir completamente esas armas. A fines de 2025, 99 países se habían adherido al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares de 2017, pero ninguno dotado con bombas atómicas se unió al tratado, sino que invierten masivamente en la modernización y expansión de sus arsenales.
A su vez, 33 países con la protección del paraguas nuclear de aliados con ojivas “apoyan activamente y refuerzan esas políticas”, subrayó el comunicado. “Los Estados que pretenden que las armas nucleares aseguran su seguridad, especialmente en Europa, deben comprender que no existe ninguna protección bajo un paraguas nuclear", advirtió Melissa Parke, directora de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares, una coalición de ONG con sede en Ginebra.
A su vez, cinco de los once miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático –Indonesia, Malasia, Tailandia, Vietnam y Filipinas– evalúa la generación de energía nuclear al reactivar planes nucleares que quedaron archivados, informó el sitio AsiaOne.
Vietnam está construyendo dos centrales nucleares, con el respaldo de la empresa estatal rusa Rosatom.
Indonesia incorporó la energía nuclear a su nuevo plan energético el año pasado, con el objetivo de construir dos reactores modulares pequeños para 2034. Tailandia se fijó el año pasado el objetivo de aumentar en 600 megavatios la capacidad de generación nuclear para 2037. Ningún país del sudeste asiático ha apostado más por la energía nuclear que Filipinas, que construyó una central nuclear en la década de 1970 que nunca se puso en funcionamiento.

Asegura Israel que abatió al mando iraní a cargo del bloqueo de Ormuz
Alireza Tangsiri “tenía mucha sangre en sus manos”: Benjamin Netanyahu
▲ Daños en una vivienda tras el impacto de un proyectil en la ciudad árabe-israelí de Kfar Qassem. Tel Aviv declaró que sus defensas aéreas respondieron ayer a los ataques con misiles procedentes de Irán, que, según los servicios médicos, dejaron seis personas heridas.Foto Afp
Xinhua, Europa Press, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 23
Jerusalén. Al ingresar en su vigésimo séptima jornada la guerra, en Jerusalén resonaron ayer explosiones, mientras que al anochecer, y durante un temporal de lluvia, en Teherán y la ciudad de Karaj se reportaron bombardeos, informaron ayer The Guardian y The Jerusalem Post.
El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, aseguró que Alireza Tangsiri, comandante de las fuerzas navales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), fue abatido junto a “varios oficiales”, sin precisar sus identidades. Dijo que era el “responsable directamente” del bloqueo del estrecho de Ormuz y añadió que la ofensiva es “una muestra de apoyo” a Estados Unidos para la reapertura del corredor marítimo.
Tras el bombardeo contra la ciudad de Bandar Abbas (sur iraní), las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) insistieron en que Tangsiri “supervisaba las actividades terroristas marítimas del régimen y coordinaba las fuerzas militares iraníes en el golfo Pérsico”, vinculándolo con “ataques contra petroleros y mercantes” en la zona marítima.
En la operación militar también fue “eliminado” el jefe de inteligencia de la armada de la CGRI, Behnam Rezaei, a quien Tel Aviv describió como el “central” en la “recopilación de inteligencia sobre países de la región”. Teherán no emitió comentarios sobre las afirmaciones israelíes.
En un videomensaje, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prófugo de la Corte Penal Internacional, advirtió que continuarán atacando objetivos iraníes “con toda su fuerza” al mismo tiempo que aplaudió la eliminación de Tangsiri, de quien aseguró: “tenía mucha sangre en sus manos”.
“Continuamos atacando enérgicamente los objetivos del régimen terrorista iraní”, agregó, además de hacer hincapié en que la operación militar contra el comandante del CGRI “es otro ejemplo de la cooperación entre nosotros y nuestro amigo Estados Unidos, con el objetivo común de alcanzar los objetivos de la guerra”.
El almirante Brad Cooper, principal comandante militar de Wa­shington en Medio Oriente, estimó que la muerte de Tangsiri hace que la región sea “más segura”, tras indicar que todos los iraníes que sirven en la marina del CGRI deberían “abandonar sus puestos y regresar a sus hogares a fin de evitar cualquier riesgo adicional de heridas o muertes innecesarias”.
Moviliza Irán más de un millón de combatientes
Más de un millón de combatientes iraníes han sido movilizados ante la posibilidad de un enfrentamiento terrestre con las fuerzas estadunidenses, reportó Tasnim luego de difundir un video donde se muestra a mujeres iraníes armadas en la ciudad de Iranshahr preparándose para la batalla.
“Estados Unidos quiere abrir el estrecho de Ormuz con tácticas suicidas y autodestructivas; nos parece bien. Estamos preparados tanto para que se ejecute su estrategia suicida como para que el estrecho permanezca cerrado”, declaró una fuente militar al medio semioficial iraní. El viceministro de Salud de Irán, Ali Jafarian, saldó en mil 937 los muertos en Irán y calculó entre 600 y 800 las bajas estadunidenses.
Sin detallar en qué zonas marítimas patrullarán, Washington desplegó lanchas rápidas no tripuladas para vigilar el mar iraní como parte de sus operaciones, indicó el Pentágono, siendo ésta la primera vez que Estados Unidos confirma el uso de tales embarcaciones en un conflicto activo.

Reporta Hezbollah ataques contra el ejército israelí en Líbano
Líder parlamentario en Teherán aplaude las ofensivas del grupo chiíta
Sputnik, Europa Press, Ap y Afp
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 23
Beirut. En un recrudecimiento de la escalada bélica, Hezbollah efectuó 87 operaciones de combate contra objetivos israelíes en territorio libanés “en una sola noche”, una cifra que supone un récord desde el inicio de los enfrentamientos, informó ayer el servicio de prensa del grupo chiíta respaldado por Irán.
“Los combatientes de la resistencia islámica llevaron a cabo a las 23:45 horas (local) un ataque con misiles contra una concentración de personal y equipo militar (israelí) en la localidad fronteriza de Maroun al Ras”, detalló el movimiento chiíta en el último de sus comunicados.
Además, publicó reportes sobre las acciones combinadas en las que se incluyeron operaciones con misiles y drones contra cuarteles generales israelíes, posiciones en distintas localidades, así como puntos de concentración de personal y equipo militar.
Según la información, se precisó que en 43 ocasiones se atacaron concentraciones de personal del ejército israelí en distintos sectores de la línea de contacto en zonas fronterizas. Asimismo, indicó que durante la jornada de antier fueron alcanzados 21 tanques Merkava y diferentes unidades militares.
“Más vivo que nunca”
El presidente del Parlamento de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, aplaudió las ofensivas nocturnas de la organización chiíta en territorio libanés contra objetivos de las fuerzas israelíes, en el marco de la ofensiva iniciada por Tel Aviv el pasado 2 de marzo.
“Antes del estallido de la guerra, dije en una entrevista que Hezbollah estaba más vivo que nunca; hoy, las operaciones relámpago y los continuos ataques de alta calidad que han infligido grandes pérdidas al equipo y las fuerzas del enemigo sionista (lo demuestran)”, expresó en un mensaje difundido en redes sociales.
Israel no confirmó ni desmintió el reporte de Hezbollah, pero sí informó que intercambió fuego con el grupo chiíta e instó a realizar evacuaciones masivas tras el envío de tropas terrestres a Líbano.
En el sur libanés, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que abatieron a más de 30 presuntos miembros de Hezbollah entre los que figuran unos 10 integrantes de la fuerza Raduán (unidad de élite de la organización).
El primer ministro libanés, Nawaf Salam, dijo que denunciará las campañas militares de Tel Aviv ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para proteger su soberanía.
El ministerio de Salud de Líbano saldó en mil 116 las víctimas mortales y en 3 mil 229 los heridos a causa de los embates efectuados por Israel contra el país.

Hamas: Junta de Paz para Gaza favorece la ocupación
Esa instancia presume alto el fuego, a pesar de los 700 palestinos asesinados
▲ Habitantes examinan los restos de un misil que cayó en Cisjordania reocupada, en el marco de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.Foto Afp
Europa Press
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 26
Madrid. Hamas acusó a la Junta de Paz para Gaza de “favorecer la agenda de la ocupación”, después de que el director ejecutivo, Nickolai Mladenov determinó que la primera fase del plan está “prácticamente completada” y que el “alto al fuego se ha mantenido”, pese a los casi 700 palestinos asesinados por ataques israelíes y el bloqueo de ingreso de ayuda humanitaria. Mladenov “ignoró por completo que la ocupación no cumplió con sus obligaciones en la primera fase y no ofreció garantías reales para el cumplimiento de ninguno de los compromisos futuros”, denunció el vocero de Hamas, Basem Naim, aludiendo a la comparecencia del diplomático búlgaro ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas esta semana.
Naim criticó que Mladenov habló “de violaciones del alto el fuego sin mencionar quién viola el acuerdo, en referencia a Israel”, y lamentó que “ignore por completo los detalles sobre la magnitud de las violaciones, entre las que destacan la muerte de más de 750 palestinos desde la entrada en vigor del acuerdo y los mil 800 heridos, así como la prohibición de la entrada de materiales de reconstrucción, el incumplimiento del acuerdo sobre la apertura del cruce de Rafah y la eliminación de la ‘línea amarilla’”, demarcación a la que se habían retirado los militares israelíes en virtud del acuerdo alcanzado el 10 de octubre.
En un comunicado difundido por el diario Filastín, Hamas advirtió que Mladenov “intentó vincular todo con el tema de las armas, incluyendo la retirada israelí y la reconstrucción” del enclave palestino, al condicionar las siguientes etapas al desarme de Hamas, lo que está “en contra del acuerdo de Sharm el Sheij y la resolución 2028 del Consejo de Seguridad, e incluso del propio plan del presidente estadunidense Donald Trump”.
El plan, expuesto por el director general de la Junta de Paz y “presentado a los grupos armados pertinentes”, al que tuvo acceso Al Jazeera, prevé que el desarme, uno de los componentes del alto el fuego de octubre, se implemente gradualmente a lo largo de un proceso de diversas fases en ocho meses.
Acuerdo prevé desarme del grupo de resistencia
El acuerdo contempla el desarme a cambio de que Israel permita la entrada de materiales de reconstrucción y el aumento de ayuda humanitaria al enclave. El plan prevé además la transferencia de la administración del territorio palestino a un comité nacional.
Ayer, al menos una persona murió y varias resultaron heridas tras un ataque israelí contra el campamento de Deir al Balah, en medio del supuesto alto el fuego.
En Cisjordania reocupada, las ciudades palestinas alcanzadas por la metralla mortal, en el marco de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, carecen de sirenas o refugios, mientras que la Cúpula de Hierro protege de los misiles los asentamientos cercanos de Tel Aviv.
Durante días, Hadeel al-Masalme, palestina de 23 años, ha permanecido sentada sola en su habitación, negándose a hablar, luego de que un misil destrozó la semana pasada el salón de belleza del que era copropietaria, matando a su prima y a otras tres mujeres, dos de ellas embarazadas, cerca de Hebrón.
Si bien Hadeel sobrevivió –aunque aún necesitará otra cirugía para extraer la metralla alojada cerca de un nervio en su pierna– su padre declaró a Middle East Eye que el trauma ha transformado a su hija, antes alegre, en “una persona diferente”.

“El sistema capitalista tiene una crisis que lo hace más agresivo.”

Entrevista
En conversación con La Jornada, afirma que “a Estados Unidos le da rabia que no ha logrado apoderarse de la isla” y aborda los lazos con México, el bloqueo, la vigencia de la revolución, el estado del diálogo iniciado con Washington y las posibles soluciones al problema energético
▲ El líder caribeño recurre al título de una obra presentada por José Martí en México para sintetizar los nexos entre ambos países: Amor con amor se paga.Foto Marco Peláez
▲ El mandatario destaca la capacidad para seguir funcionando “sobre
la base de resistencia creativa”. En la imagen, un pescador en el malecón de La Habana.Foto Marco Peláez
▲ Comerciantes venden sus productos en la capital cubana, en medio de un bloqueo energético al que califica de “violación flagrante de nuestros derechos humanos como pueblo”.Foto Marco Peláez
Luis Hernández Navarro   Enviado
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 18
La Habana., Según el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, la
esencia de la entrañable relación entre México y su país se sintetiza en el título de una obra de teatro que José Martí presentó en nuestro país: Amor con amor se paga.
Hijo de una maestra y un disciplinado trabajador, en entrevista exclusiva con La Jornada, el mandatario explica cómo la rabia estadunidense contra Cuba viene de su insaciable apetito colonial, y de que en 67 años de revolución no ha podido apoderarse la isla. Explica cómo han avanzado las pláticas entre Washington y La Habana, en un marco de respeto a la soberanía y a los sistemas políticos de los dos países.
Emocionado, señala: “Para México, para el pueblo mexicano, para el gobierno mexicano, toda nuestra admiración, todo nuestro respeto, todo nuestro cariño y todo nuestro compromiso. Y en particular para Claudia, la Presidenta mexicana, que ha demostrado una firmeza de convicciones, una firmeza de principios, una valentía y una gallardía. México: mil veces gracias por estar siempre al lado de Cuba en los momentos más difíciles de nuestra nación”.
A continuación, parte de la conversación del presidente con este diario.
–Presidente, usted nació en 1960. Ya había triunfado la revolución. Ha vivido toda su vida con el bloqueo económico. ¿Qué sería lo nuevo de esta etapa? ¿Cómo explicar el porqué de la rabia estadunidense en contra de la isla?
–Has hecho una observación muy exacta. Nací en el año 60, en los primeros años de la revolución. Pero 80 por ciento de la población cubana nació después de la revolución y, por lo tanto, ha vivido toda su vida bajo los designios del bloqueo. Nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos han vivido bloqueados.
“En toda esta rabia, en esta concepción hegemónica del bloqueo y del enfrentamiento de una potencia como Estados Unidos hacia Cuba, hay antecedentes históricos y hay momentos de contexto.
“Entre los antecedentes históricos, está claro que siempre fue un anhelo de Estados Unidos apoderarse de Cuba. Y, cuando vamos a los elementos del contexto actual, tenemos que reconocer que hay un debilitamiento del poder hegemónico que ha ejercido, porque aparecen potencias que defienden el multilateralismo. Por otra parte, hay una crisis multidimensional del sistema capitalista. Eso hace siempre al capitalismo más agresivo, más ultraconservador. Estamos viviendo un resurgimiento del fascismo.
“Esa actitud hace que todo el que pretenda defender su autodeterminación, defender un modelo distinto, no dejarse aplastar por los designios imperiales, sea mal visto. Y que se le agreda por presión económica, política, diplomática, y por intoxicación mediática. Cuba ha vivido 67 años bloqueado. Sin embargo, en medio de ese bloqueo, de ese enfrentamiento, ha logrado construir una sociedad justa, con unidad, convicciones y principios.
“Mucha gente cuestiona los temas económicos de Cuba, pero la economía cubana bloqueada es la que ha podido sostener una enorme obra social, que ha generado un sentimiento de admiración y compromiso con Cuba, un reconocimiento a su resistencia. Pero no es sólo resistir: es resistencia creativa. Resistiendo hemos sido capaces de construir, de avanzar, de desarrollar. Eso no le ha gustado al imperialismo.
“En épocas muy recientes, ese bloqueo se recrudeció. Eso comenzó con la primera etapa de la administración Trump, cuando, en el segundo semestre de 2019, aplicó más de 240 medidas contra Cuba. Incluso nos incluyeron en una lista de países que supuestamente apoyan el terrorismo, que nos cortó todas las vías de financiamiento y nos llevó a una posición complejísima. Lo que estamos viviendo es un proceso acumulado de los 67 años de bloqueo y su recrudecimiento.
“Se comenzaron a cortar nuestras fuentes de energía, nuestras fuentes de ingresos en divisas, se limitó el turismo. Hubo una enorme presión sobre el ejercicio de las brigadas médicas cubanas. En medio de eso vino la covid. También hemos vivido el efecto de fenómenos naturales.
“Y ahora vienen los sucesos de Venezuela. Lo que sucedió allí el 3 de enero es un parteaguas en el mundo. Demuestra cómo una potencia está desaforada por ejercer su hegemonía y secuestra a un presidente, lo extrae del país para armarle un juicio en Estados Unidos con mentiras, fabricaciones y calumnias.
“Y en medio de esa situación, se limita la entrada de combustible a Cuba. El 29 de enero se declara una orden ejecutiva considerando que es una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de Estados Unidos. Es otra calumnia. Hace casi cuatro meses no recibimos una gota de combustible. En medio de esa situación, es muy difícil desarrollar la economía y la vida de un pueblo. Pero el país resiste, funciona, sigue soñando, sigue aspirando a conquistar más justicia social y a superar con determinación esta situación.
“El acto más fallido de los gobiernos de Estados Unidos en estos 67 años de revolución es no haber podido apoderarse de Cuba. Eso le da rabia. Nunca nos perdonaron que la revolución avanzara. Ese fracaso ha provocado la ira.”
–Usted es hijo de una maestra y de un trabajador. Es ingeniero. Ahora está al frente del Estado cubano. ¿Esa trayectoria sinteriza los cambios en la sociedad cubana a partir de la revolución?
–De mi madre tengo el ejemplo de una maestra consagrada todos los días. Siempre quiso ser maestra rural, trabajar con los niños de la zona rural. Sentí un enorme orgullo por ella. Me educó en valores, en la decencia, en un comportamiento adecuado. Mi padre era un obrero que se levantaba todos los días a las 4 de la mañana para llegar temprano a su trabajo. Siempre mantuvo una conducta. Fue muy riguroso con nuestra educación.
“Uno ha crecido con los sentimientos del pueblo. Pude apreciar en mi niñez y en mi juventud los avances de la revolución. Me considero también resultado de ese proceso. Tengo un enorme compromiso en que continúe, que siga creciendo y que podamos superar esta etapa.
“Estoy dispuesto a actuar hasta las últimas consecuencias. Tengo un compromiso enorme con el pueblo cubano, con la revolución, con su liderazgo y con nuestra historia.”
–¿Qué van a hacer para resolver el problema energético?
–No cubrimos con la producción nacional toda la necesidad de la generación eléctrica. No renunciamos a nuestro derecho a poder recibir suministros de combustible. El bloqueo energético es, ante todo, una violación flagrante de nuestros derechos humanos como pueblo, y una violación del derecho internacional.
“Aquí hay varias direcciones. Una es la de seguir desarrollando nuestra estrategia de transición energética hacia fuentes renovables de energía. También, seguir incentivando la producción de crudo nacional y gas acompañante. Para eso, estamos tratando de construir alianzas de cooperación energética con países hermanos. Además, estamos buscando proyectos comerciales que nos permitan diversificar y ampliar los proveedores de combustible con países que respetan la soberanía de Cuba y están dispuestos a enfrentar los retos de este bloqueo energético. Un cuarto elemento es promover una cooperación energética Sur-Sur, que permita transferencias de tecnología, intercambios y cooperación. Hacerlo en estas condiciones de bloqueo energético estadunidense es muy duro.”
Intercambios con Vietnam y China
–Países socialistas como China o Vietnam han emprendido reformas económicas para introducir mecanismos de mercado. ¿Está eso en la agenda cubana?
–Con Vietnam y China, países que están en construcción socialista, tenemos una amplia relación. Son países muy solidarios con Cuba. Sistemáticamente, nuestros tres países hacen intercambios sobre sus procesos de reforma. Los chinos y los vietnamitas han insistido mucho en que sus reformas tienen particularidades. Nosotros tenemos peculiaridades. Somos una pequeña isla, a 90 millas de Estados Unidos. Estamos fuertemente bloqueados. Hemos desarrollado un potencial humano y de recursos humanos, una fuerza calificada importante. Tenemos consolidados sistemas universales de educación y de salud. Hemos tenido un desarrollo científico y técnico que nos distingue, nos da fortaleza.
“Estamos llevando a cabo un proceso de actualización de nuestro modelo económico y social. Se han conseguido un grupo de transformaciones que estamos tratando de acelerar, con peculiaridades cubanas. No es copiando. Es un sistema cubano, pero comparte elementos que están en los modelos chinos y vietnamitas.”
La relación con los cubanos en el exterior
–¿Cómo serían las modalidades de inversión de los cubanos residentes en el exterior? ¿No habría riego de estratificación social?
–Hemos evaluado todas esas cosas. Tenemos que reconocer que en los últimos años se ha incrementado el número de cubanos y de familias cubanas que residen en el exterior, de manera temporal o más prolongada en el tiempo.
“Nuestro gobierno tiene la voluntad de escucharlos, acogerlos, brindarles servicios y facilidades. De darles oportunidad de que participen en nuestro modelo económico y social, que contribuyan al desarrollo económico y social del país. Ésta ha sido una construcción que viene hace mucho tiempo.
“Cuando vamos a visitas al exterior de trabajo, compartimos con representantes de los cubanos residentes en el exterior. Tenemos un dosier de propuestas, aspiraciones, motivaciones, proyectos, insatisfacciones, que hemos analizado y presentado. Ese análisis fue el que nos llevó a flexibilizar todo un grupo de cosas. Muchas tienen que ver con la inversión de ellos en nuestro país, que se ejecuta bajo las normas de nuestra legalidad.
“Son importantes todas las observancias que nosotros tengamos para evitar que aparezcan capitales que están subordinados a los intereses de círculos fuera de Cuba, vinculados a las políticas de buscar el cambio del sistema sociopolítico en Cuba o de programas subversivos. Debemos tener observación y control.
“Creo que con la unidad que hay en nuestro pueblo, con la claridad ideológica y con la defensa de la legalidad del país, y también, de la comprensión de los que vienen con un compromiso a participar en el desarrollo de su país, todo este proceso puede ser factible y de beneficio.”
–¿En qué momento de las relaciones con Estados Unidos están y quiénes son los actores que están participando?
–En estos momentos estamos exactamente en que ha existido una conversación entre funcionarios cubanos y del Departamento de Estado, que ha sido facilitada por factores internacionales.
–Que no nos va a decir cuáles son…
–No. Estos procesos son muy sensibles. Tienen que ver con las relaciones y los vínculos bilaterales entre los países, con toda la historia de incomprensiones.
–Aunque el Vaticano haya jugado un papel en el pasado.
–No me provoque… No voy a decirlo. Creo que hay que respetar la discreción que se tiene en estas conversaciones.
“Responde, como explicamos, a una práctica histórica de la revolución cubana. Siempre hemos planteado disposición para el diálogo con Estados Unidos sobre cualquier tema, sobre las bases de respeto a ambos sistemas políticos. Respeto a la soberanía, a la unidad con un principio de reciprocidad, con apego al derecho internacional. Ahora, lo importante es que ambas partes mostremos voluntad, disposición para continuar avanzando el diálogo.
“Que sobre esa base distingamos cuáles son esas diferencias bilaterales a las que podemos encontrarle solución. Que tengamos la voluntad de aplicar medidas que ayuden y beneficien a ambos pueblos. Que encontremos áreas de cooperación que nos permitan enfrentar las amenazas y, sobre todo, garantizar la paz y la seguridad de ambas naciones y de la región.
“Que podamos encontrar vías para construir espacios de entendimiento que nos permitan avanzar y nos alejen de la confrontación. Para eso hace falta una agenda, la disposición para desarrollar los puntos de esa agenda y llegar a acuerdos. Estamos en ese momento.”
–¿Es usted un obstáculo o un facilitador de este proceso de diálogo?
–En Cuba no se pueden personalizar procesos como éstos. Hay una dirección colegiada, colectiva, que además se debe a su pueblo. Tenemos que rendir cuentas ante el pueblo, ante el órgano supremo de la nación, que es la Asamblea Nacional del Poder Popular. Lo que estoy defendiendo, lo que estamos defendiendo de manera colegiada, no es el propósito ni la idea de uno solo. Es la práctica consecuente de la revolución.
“A veces a uno le ponen epítetos. Eso forma parte de esta estrategia de intoxicación mediática con que se refuerza la guerra no convencional que hay contra nuestro país, y que tiene un elemento fundamental: el asesinato de la reputación.
“La decisión de dialogar con Estados Unidos es colectiva. En ella no está en juego nuestro sistema político ni ninguna decisión que sea propia de nuestro pueblo y de nuestros órganos de parlamento. Por lo tanto, la continuidad mía o no o la de cualquier otra persona que en determinado momento juegue una responsabilidad de este nivel en nuestro país, depende del pueblo. Y depende también de los representantes de ese pueblo en la Asamblea Nacional del Poder Popular, no de Estados Unidos.”
“¡Qué Estado fallido más extraño somos!”
–¿Hay un Estado fallido en Cuba?
–Es una construcción muy hipócrita y muy injusta, con la que tratan de fragmentar la unidad y de distorsionar nuestra realidad. El país que te provoca un bloqueo para privarte de todo y que te lleva a situaciones difíciles, te dice que eres Estado fallido cuando él es el culpable de esos problemas.
“¡Qué Estado fallido más extraño somos! Mantenemos coherencia, dirección, armonía, resistimos. Como pueblo, seguimos juntando y compartiendo solidaridad con el mundo entero. No estamos aislados. El mundo no nos reconoce como Estado fallido. Al contrario, lo que reconoce es cómo somos capaces de seguir funcionando sobre esa base de resistencia creativa en medio de tanta coerción, de tanta presión, de tanta agresividad.”
–Presidente, ¿algo que usted quiera decirle al pueblo de México?
–Es la pregunta más difícil. Voy a tratar de hilvanar expresiones que puedan reflejar la dimensión de esos sentimientos, que son muy grandes, de cómo Cuba y los cubanos vemos a México.
“México es la tierra hermana que siempre ha estado al lado de Cuba, en las buenas y en las malas. La que siempre nos ha acompañado, la que nunca ha claudicado. Recordemos en los 60, cuando todo el mundo nos dio la espalda por las presiones de Estados Unidos, México se mantuvo.
“Hay un hecho muy importante. Cuando Martí vivió en México, presentó una obra que se llama Amor con amor se paga. En el título de esa obra está la esencia de nuestra entrañable relación. Para México, para el pueblo mexicano, para el gobierno mexicano, toda nuestra admiración, todo nuestro respeto, todo nuestro cariño y todo nuestro compromiso. Y en particular para Claudia, la Presidenta mexicana que ha demostrado una firmeza de convicciones, una firmeza de principios, una valentía y una gallardía. Sentimos un respeto y una admiración tremenda por ella y por su pueblo.
“México: mil veces gracias por estar siempre al lado de Cuba en los momentos más difíciles de nuestra nación. Gracias a La Jornada, a Carmen Lira y a todo su equipo”.
La entrevista completa en @lajornadaonline https://bit.ly/4c8S4HX

Por qué apoyar a Cuba
En la isla caribeña hay, literalmente, gente que está muriendo debido a la saña trumpiana y sería profundamente cruel e inmoral permanecer impasibles ante esa situación. 
Foto @SRE_mx   Foto autor
Pedro Miguel
27 de marzo de 2026 00:01
La comentocracia huérfana de los gobiernos neoliberales arrecia sus ataques por la solidaridad que han mostrado el gobierno y la mayor parte de la sociedad hacia Cuba, en momentos en que la población de la isla se encuentra sometida a un bloqueo petrolero que se suma al bloqueo comercial general mantenido por Washington desde los primeros años 60 del siglo pasado. Esta campaña tiene varios ejes de calumnia. El primero, elaborado en los rancios círculos anticastristas de Miami y adoptado por opinioneros y medios mexicanos, consiste en que la ayuda mexicana contribuye a apuntalar a un Estado comunista fallido, asesino, represor, dictatorial, inepto y corrupto –la lista de adjetivos es interminable– y ello sería prueba de una hermandad ideológica entre los gobiernos de México y La Habana. 
En este caso, la descalificación condenatoria del sistema político cubano brinca alegremente por encima del principio de autodeterminación, consagrado no sólo en los artículos 1 y 55 de la Carta de las Naciones Unidas de 1945 (https://is.gd/wSq1Oo), sino también en el 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual, por añadidura, reconoce los tratados internacionales (caso del documento fundacional de la ONU) como fuente de derecho. Así pues, al margen de las opiniones individuales o de grupo sobre la naturaleza del sistema político cubano, el Estado mexicano está obligado por partida doble a acatar el principio de libre determinación y a promover el de no intervención, el cual es violentado en forma flagrante y confesa por Estados Unidos al pretender que la población cubana llegue a tal grado de privación y desesperación que se levante en contra de su gobierno. 
Por otra parte, la historia compartida que vincula a Cuba y a México y que arranca con las expediciones españolas que zarparon desde esa isla a principios del siglo XVI con destino a nuestro territorio, la más trascendente de las cuales fue la que encabezó Hernán Cortés. Tras la violenta destrucción de y avasallamiento de las sociedades mesoamericanas y la implantación del régimen colonial, se conformó la Capitanía General de Santo Domingo, que incluía a Cuba, y que pasó a depender en muchos órdenes de la Nueva España, es decir, dos siglos antes de que Estados Unidos empezara su existencia. Esa pertenencia prosiguió sin solución de continuidad cuando, a mediados del XVIII, la isla fue erigida como capitanía general por derecho propio. 
La presencia cubana como parte de México era tan obvia que entre 1820 y 1827 los insurgentes mexicanos hicieron diversos planes para liberar a Cuba del dominio español, uno de ellos, urdido en conjunto con Colombia (https:// is.gd/wTub8A). Aunque la isla caribeña siguió sometida casi un siglo más a la corona española, no cesaron los vínculos de toda clase con México; y antes y después de la independencia cubana, nuestro país fue retaguardia de los intentos por liberarla de las dominaciones coloniales y neocoloniales, desde Martí hasta Fidel; en contraparte, Benito Juárez vivió desterrado en La Habana entre 1853 y 1854 y la isla fue de los primeros países en reconocer al gobierno de Venustiano Carranza (https:// is.gd/rTjx1K). 
Por lo demás, esa hermandad histórica se ha mantenido a lo largo de siglos, independientemente de las ideologías y formas de gobierno de ambos países. Por último, la empatía, la fraternidad y el sentido de humanidad obligan a ayudar al prójimo que atraviesa por dificultades, y las de las y los cubanos no son menores. En la isla caribeña hay, literalmente, gente que está muriendo debido a la saña trumpiana (https://is.gd/SbxxBx) y sería profundamente cruel e inmoral permanecer impasibles ante esa situación. Aquí tampoco puede alegarse diferencias ideológicas con el gobierno cubano para denostar la asistencia solidaria. 
Ante terremotos, huracanes e incendios, México ha acudido en ayuda de numerosas poblaciones, como ha sido el caso de Turquía (https:// is.gd/9xUyWf) y, varias veces (https://is.gd/ m4oreM, https://is.gd/xSL6tA), el propio Estados Unidos, sin reparar en el signo político de los gobernantes correspondientes. Así pues, el torpedeo mediático en contra de la asistencia a Cuba en la circunstancia presente es contrario a la legalidad nacional e internacional, a una historia de lazos entrañables entre ambos pueblos y a principios humanitarios irrenunciables; no podrá detener el esfuerzo por colaborar con los cubanos en la superación del momento actual, pero evidencia la profunda mezquindad, el odio y la crueldad que anidan en quienes sostienen esa campaña. 
navegaciones@yahoo.com

México SA
No más pensiones doradas // Congreso aprueba iniciativa // Sufren en el Banco de México
Carlos Fernández-Vega
▲ El ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León figura en la lista de jubilados cuyas percepciones podrían disminuir como resultado de la reciente reforma al artículo 127 constitucional.Foto La Jornada
Pasó la aduana legislativa la iniciativa de reforma al artículo 127 constitucional, promovida por Claudia Sheinbaum, con lo que las pensiones doradas de la otrora alta burocracia –es decir, aquellas que en algunos caso ascendían a un millón de pesos mensuales– llegaron a su fin, toda vez que la Cámara de Diputados aprobó, por mayoría calificada, que los trabajadores de confianza de las empresas del Estado y la banca de desarrollo “no puedan jubilarse con más de la mitad de las percepciones mensuales de la Presidenta de la República”. Sólo falta el aval de cuando menos 17 congresos estatales.
Tras horas de debate en San Lázaro, el resultado fue de 363 votos a favor de tal iniciativa; 64 panistas lo hicieron en contra, al igual que cuatro morenistas, mientras Movimiento Ciudadano se abstuvo. Así, las pensiones doradas de la alta burocracia serán reducidas a un monto no mayor al equivalente a 50 por ciento del sueldo presidencial. Desde luego, un grupo de jubilados de la Comisión Federal de Electricidad y Petróleos Mexicanos (que se encuentran entre los de mayores percepciones) intentó ingresar por la fuerza a la Cámara de Diputados para protestar contra la aprobación de la iniciativa.
Y colorín colorado, aparentemente esta historia ha terminado, porque es de esperar que pensionados y jubilados VIP presenten batalla judicial. Por ejemplo, las que otorga el Banco de México, de cuyo presupuesto gozan personajes tan queridos y respetados por los mexicanos como Ernesto Zedillo, Miguel Mancera Aguayo, Agustín Carstens, Francisco Gil Díaz, Guillermo Ortiz Martínez y otros de la misma ralea, como lo ha documentado la colega Nancy Flores, de la revista Contralínea. Por ahí también está José Ángel Gurría, pero recibe su depósito de parte de Nacional Financiera, donde fue director general por apenas cuatro meses. El último dato oficial documenta una pensión de 120 mil pesos mensuales por tal estancia.
Es decir, se trata de los mismos ex funcionarios (aunque el inventario de la pandilla neoliberal es abundante) que a lo largo de los años (desde la Presidencia de la República y la Secretaría de Hacienda), entre otras barbaridades, se dedicaron a pulverizar y privatizar las pensiones y jubilaciones de los mexicanos de a pie hasta llevarlas a un nivel verdaderamente miserable, a la par que redujeron a su mínima expresión el número de paisanos con posibilidad de ejercer ese derecho (sólo tres de cada 10, en el mejor de los casos).
En cambio, esos personajes tan queridos, respetados y recordados por los mexicanos (la rechifla y las mentadas de madre se escuchan por todo el territorio nacional), que convirtieron al país en un negocio exclusivo para su grupo de “amigos”, se sirvieron con la cuchara más grande que encontraron para gozar de pensiones y jubilaciones de cuento de hadas, que superan por mucho el sueldo presidencial (134 mil 290 pesos netos por mes). Por ejemplo, Miguel Mancera Aguayo (primer gobernador del Banco de México y uno de los arquitectos del Fobaproa; otro, Guillermo Ortiz Martínez) recibe una pensión mensual que supera 338 mil pesos, de acuerdo con la investigación de Nancy Flores.
Semanas atrás, la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, dio a conocer (sin nombres de los beneficiarios) pensiones exorbitantes recibidas por la otrora burocracia dorada, que en algunos casos sobrepasaban un millón de pesos mensuales, como en el caso de la extinta (desde hace 17 años por capricho de Felipe Calderón, que dejó en la calle a cerca de 44 mil trabajadores) Luz y Fuerza del Centro, en la que casi 70 por ciento de los pensionados obtienen entre 100 mil y el citado millón de pesos.
En Pemex no cantan mal este corrido: a poco más de 22 mil personas jubiladas se les pagan casi 25 mil millones de pesos al año; 144 personas pensionadas reciben montos superiores al sueldo presidencial; los pensionados (personal de confianza) reciben 39 veces más que el promedio nacional.
Algo similar sucede en la Comisión Federal de Electricidad: 54 mil personas jubiladas del régimen de confianza reciben cerca de 41 mil millones de pesos al año; 2 mil 199 obtienen montos superiores a lo que gana la Presidenta; a algunos directores y subdirectores que apenas laboraron uno o dos años en ese puesto les depositan una pensión de 300 mil pesos por mes. Lo mismo en Nafin, Bancomext y el resto de la banca del Estado.
Las rebanadas del pastel
Bienvenido el llamado de Boaventura de Sousa Santos. El problema es que sólo hay tres liderazgos “desobedientes” en América Latina; los otros “dirigentes” son simples lacayos de Trump.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

La UE y Estados Unidos logran acuerdo comercial pero condicionado.

Eurodiputados respaldan el acuerdo, pero advierten desequilibrios y fijan cláusula de caducidad para 2028. Imagen de julio de 2025. Foto Ap   Foto autor
Afp
26 de marzo de 2026 18:24
Bruselas. Los diputados de la Unión Europea (UE) dieron luz verde, aunque con condiciones, al acuerdo comercial del bloque con el presidente de Estados Unidos Donald Trump.
Bruselas y Washington alcanzaron el verano pasado un acuerdo que fijaba aranceles del 15 por ciento para la mayoría de los productos europeos.
Los eurodiputados aprobaron por una amplia mayoría (417 votos a favor, 150 en contra) la supresión de los aranceles aplicados en la UE a la mayoría de las importaciones estadunidenses, tal como se había comprometido la Comisión Europea, a cambio de que Trump limite al 15 por ciento los aranceles impuestos a los productos europeos.
Pero acompañaron este visto bueno con múltiples salvaguardias, condiciones suspensivas e incluso una cláusula de caducidad (fijada para marzo de 2028) para denunciar el carácter desequilibrado del acuerdo y expresar su profunda desconfianza hacia el presidente estadunidense, que utiliza los aranceles como arma diplomática.
El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, celebró en X un "paso crucial" para Europa y Estados Unidos, mientras que el embajador estadounidense ante la UE calificó la decisión de "una buena noticia para los ciudadanos a ambos lados del Atlántico".
Negociado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, este acuerdo fue acogido en el Viejo Continente como una capitulación ante Trump.

“Recesión severa” si el crudo llega a 150 dólares: BlackRock
La economía mundial enfrentará una “recesión severa” si el precio del petróleo alcanza 150 dólares por barril debido a la guerra contra Irán, advirtió el director de BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo. Foto Europa Press   Foto autor
The Independent y Afp
26 de marzo de 2026 08:08
La economía mundial enfrentará una “recesión severa” si el precio del petróleo alcanza 150 dólares por barril debido a la guerra contra Irán, advirtió el director de BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo.
Larry Fink, su presidente, advirtió que un conflicto prolongado elevaría aún más los precios de la energía, lo que perjudicaría con mayor dureza a los trabajadores peor pagados y tendrá “profundas implicaciones para la economía”.
Irán prácticamente ha cerrado el estrecho de Ormuz a los petroleros y los precios han superado la barrera de 100 dólares.
Fink afirmó que la situación podría empeorar si los precios del petróleo se mantienen elevados a largo plazo, pues se dispararán las facturas de energía y los precios de los combustible y de los alimentos.
Señaló que Irán podría forzar que el precio del petróleo se mantenga por encima de 100 dólares “durante años”, lo que provocaría “una recesión probablemente severa y pronunciada”, dijo en entrevista con la cadena de radio británica BBC.
Cuando le preguntaron si esta recesión mundial sería similar a la crisis financiera de 2008, contestó: “No veo ninguna similitud”.
Por otra parte, el secretario general de la Cámara de Comercio Internacional (ICC por sus siglas en inglés), John Denton, afirmó en Camerún que la guerra en Medio Oriente podría causar “la peor crisis industrial se recuerde. No sólo por el aumento de los precios de la energía, sino también porque la producción industrial en sí misma está perturbada y desorganizada por la escasez de gas y otros insumos esenciales”.
Las consecuencias de la guerra ya afectan a numerosos sectores. “Vemos a grandes empresas invocar causas de fuerza mayor en sus contratos de suministro y reducir su producción, mientras la escasez afecta en la energía, la química y otras cadenas de suministro críticas”, detalló el funcionario.
En tanto, el ministro alemán de Finanzas, Lars Klingbeil, criticó la “mala política” del presidente estadunidense, Donald Trump, en Irán, que podría provocar un nuevo choque económico, y denunció a las empresas petroleras que, según él, se benefician de la situación.
“Por segunda vez en cuatro años estamos seriamente amenazados por un choque geoeconómico” a raíz de la guerra en Medio Oriente, afirmó el vicecanciller alemán durante un coloquio organizado por la fundación Bertelsmann en Berlín.

India, Japón y Francia liberan reservas nacionales ante crisis por guerra en Medio Oriente
Por su parte, India aseguró el suministro de crudo para los próximos 60 días, lo que garantiza la estabilidad del abastecimiento de combustible en el país a pesar de la interrupción de los envíos procedentes de Medio Oriente, informó el Ministerio de Petróleo en un comunicado. 
Foto: Afp   Foto autor
Xinhua, Reuters y Sputnik
26 de marzo de 2026 18:07
Debido a la crisis que ha generado la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, algunos países decidieron liberar sus reservas nacionales con el fin de estabilizar sus mercados, aunque todos esperan que pueda normalizarse lo antes posible.
Por ejemplo, Japón comenzó a liberar lo equivalente a 30 días de consumo, en medio de crecientes preocupaciones por el suministro y el alza de los precios del crudo, informaron medios locales.
La medida se produce después de que el país comenzara a utilizar, desde el pasado 16 de marzo, reservas equivalentes a 15 días provenientes de existencias del sector privado.
Según la agencia de noticias Kyodo, el Gobierno tiene previsto vender un total de 8.5 millones de kilolitros de petróleo procedentes de 11 bases de almacenamiento repartidas por todo el país.
Además de recurrir a las reservas, el Gobierno de la primera ministra, Sanae Takaichi, reanudó los subsidios a la gasolina para contener los costos del combustible para los consumidores. Esta medida ha reducido el precio promedio al público de la gasolina regular a 177.7 yenes (alrededor de 1.11 dólares) por litro, frente al máximo histórico de 190.8 yenes registrado la semana pasada.
Por su parte, India aseguró el suministro de crudo para los próximos 60 días, lo que garantiza la estabilidad del abastecimiento de combustible en el país a pesar de la interrupción de los envíos procedentes de Medio Oriente, informó el Ministerio de Petróleo en un comunicado.
India, el tercer mayor consumidor e importador de petróleo del mundo, adquiría más del 40 por ciento de sus importaciones de petróleo de esa región.
"A pesar de la situación en el estrecho de Ormuz, la India recibe hoy más crudo de sus más de 41 proveedores de todo el mundo que el que llegaba anteriormente a través del estrecho", afirmó el ministerio.
Como exportador neto de productos petrolíferos, la disponibilidad interna de gasolina y diésel en la India sigue siendo estructuralmente segura, según el Gobierno.
Francia autoriza combustible de “menor calidad”
El Gobierno francés decidió autorizar de forma temporal la venta de combustible que no cumple con los estándares técnicos en medio de las preocupaciones por la posible escasez de diésel en el país, informó al canal de televisión BFMTV.
El ministro de Economía y Finanzas de Francia, Roland Lescure, dijo la víspera que la situación en el mercado de la energía galo no es tan grave como en otros países de la Unión Europea (UE) en el contexto de la escalada en Medio Oriente.
"En las condiciones de dificultades sin precedentes con el suministro de energía, asociadas con el conflicto en torno a Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz, el Gobierno tomó unas medidas excepcionales. (El gabinete) ha autorizado temporalmente la venta de diésel 'que no cumple con los estándares (especiales)' y no cumple completamente con los estándares técnicos habituales", publicó el canal, citando al diario oficial francés.

Wall Street sufre su peor caída desde que inició el conflicto en Medio Oriente
Operadores de la Bolsa de Nueva York, el 25 de marzo de 2026. Foto Ap Foto autor
Ap
26 de marzo de 2026 14:16
Nueva York. Las acciones estadunidenses tuvieron su peor día desde que comenzó el conflicto con Irán, mientras la duda volvió a apoderarse de Wall Street sobre un posible fin del conflicto.
El S&P 500 bajó 1.7 por ciento este jueves y se encamina a una quinta semana consecutiva de pérdidas, lo que sería su baja más larga de este tipo en casi cuatro años.
El promedio industrial Dow Jones bajó 1 por ciento y el compuesto Nasdaq se hundió 2.4 por ciento.
Son los últimos bandazos de los mercados financieros esta semana después de que Irán rechazara una oferta de alto el fuego de Estados Unidos. Los precios del petróleo subieron más de 4 por ciento, y los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron en el mercado de bonos.

Banco Mundial apoyará a países afectados por alza en precios ante conflicto en Medio Oriente
Sede del Banco Mundial en Washington, DC, en imagen de archivo. Foto Afp Foto autor
De la redacción
26 de marzo de 2026 12:52
El Banco Mundial manifestó este jueves que está tomando acciones rápidas para ayudar a los países a navegar en la crisis generada por el conflicto en Medio Oriente que afecta los precios de las materias primas y la logística.
En un comunicado, señaló que las interrupciones de las rutas marítimas están aumentando los costos, y que los riesgos de suministro se están extendiendo, desde la energía hasta los fertilizantes y otros insumos agrícolas críticos.
Detalló que los precios de los fertilizantes a base de nitrógeno aumentaron casi 50 por ciento en marzo, mientras que los precios del petróleo crudo aumentaron casi 40 por ciento entre febrero y marzo.
A su vez, el precio de los envíos de gas natural licuado a Asia aumentó en casi dos tercios.
“Estamos dispuestos a responder a escala, combinando la ayuda financiera inmediata con la experiencia política y el apoyo del sector privado para la recuperación del empleo y el crecimiento”, manifestó en un comunicado.
Explicó que utilizará toda la gama de instrumentos disponibles para apoyar a los gobiernos, empresas y hogares.
“Nuestro objetivo es proporcionar un alivio inmediato aprovechando nuestra cartera activa, nuestro conjunto de herramientas de respuesta a crisis e instalaciones de financiación preestablecidas”, apuntó.
“Pasaremos progresivamente a instrumentos de desembolso rápido anclados en políticas sólidas para apuntalar la recuperación. A través de nuestras armas del sector privado, proporcionaremos a las empresas liquidez esencial, financiación comercial y capital de trabajo”, prometió.
Explicó que varios de los clientes del Grupo del Banco Mundial en los mercados emergentes se han acercado al organismo a medida que el conflicto en Medio Oriente afecta los precios de las materias primas y la logística.
Comentó que actualmente trabaja con los gobiernos, el sector privado, los socios regionales para superar los nuevos desafíos.
“Estamos siguiendo de cerca la evolución del mercado mundial, y estamos en contacto directo con los países clientes más afectados para entender a qué se enfrentan sobre el terreno”, aseveró.
Concluyó que es evidente que el conflicto en Medio Oriente es una situación en evolución y que el Banco Mundial no puede predecir toda la gama de impactos.
“Cuanto más dure esto, y cuanto más daño haya a la infraestructura crítica, más difícil será esto para nuestros clientes. Dicho esto, estamos decididos a ser útiles y a hacer todo lo posible para salvaguardar algunos de los progresos económicos duramente ganados que están haciendo estos países”, finalizó.

Prevé la OCDE encarecimiento de alimentos
Jessika Becerra
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 14
Los bancos centrales deben vigilar cuidadosamente la inflación y prepararse para actuar en caso de que haya efectos, advirtió ayer Mathias Cormann, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
“Nuestras Perspectivas (Económicas) señalan que el incremento de los precios de la energía y los fertilizantes podría provocar subidas en los alimentos, lo que afectaría sobre todo a los hogares vulnerables”, alertó.
Durante la presentación del análisis, explicó que la crisis de suministro energético provocada por el conflicto en Medio Oriente está poniendo a prueba a la economía mundial y “la inflación aumentará de forma considerable”.
Detalló que la expectativa de inflación se ha revisado al alza entre uno y dos puntos porcentuales para el grupo de las 20 economías más desarrolladas del mundo (G-20) en su conjunto y tres puntos o más para 14 países del G-20, y ello se debe a precios más altos de la energía y presiones en las cadenas de suministro.
“Ahora se proyecta que la inflación promedio en el G20 alcance 4 por ciento este año y se modere a 2.7 por ciento el próximo.”
Advirtió que cualquier medida para amortiguar el impacto de la crisis energética deberá ser específica, temporal y tener en cuenta el limitado margen fiscal del que disponen la mayoría de gobiernos.
“Cualquier política que se adopte para atenuar el impacto de los precios de la energía deberá dirigirse a la población más vulnerable, ser de carácter transitorio y garantizar que se mantengan los incentivos para el ahorro de energía”, comentó.

Petróleo se acerca a 100 dólares y golpea a mercados globales.

Los mercados reaccionaron a factores geopolíticos y decisiones de política monetaria. 
Foto Xinhua   Foto autor
Clara Zepeda
26 de marzo de 2026 17:16
Ciudad de México. El escepticismo entre los inversionistas se tradujo este jueves en un nuevo repunte del petróleo, rondando los 100 dólares por barril; mientras que los ánimos de compra para activos de riesgo, pero de mayor rentabilidad, se diluyeron.
Aunado a este escenario internacional, los activos financieros mexicanos sufrieron una presión adicional por el recorte de la tasa de referencia del Banco de México (BdeM) este jueves, que catapultó la depreciación del peso mexicano frente al dólar y aceleró la caída del precio de las acciones en las bolsas de valores en el país.
Unos minutos antes de que el Banco de México anunciará oficialmente su decisión de política monetaria, la divisa mexicana empezó a perder más terreno frente al dólar, pero se aceleró una vez que salió la confirmación del recorte de 0.25 puntos porcentuales a la tasa de referencia, a 6.75 por ciento.
La moneda mexicana presentó una depreciación diaria de 1.04 por ciento frente a su similar estadunidense, equivalente a 18.55 centavos, hasta los 17.9549 pesos por dólar spot, cerca de romper el nivel psicológico de los 18 por dólar.
La apreciación acumulada del peso mexicano frente al dólar en lo que va del año aminoró sustancialmente a 0.3 por ciento.
De acuerdo con datos del Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo de 17.9560 unidades por dólar y un mínimo de 17.7600 unidades en el mercado al mayoreo.
En el caso del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) éste cayó 1.65 por ciento, equivalente a mil 126.26 enteros, hasta cerrar en las 67 mil 61.34 unidades.
El principal índice accionario mexicano reportaba caídas previo al anuncio monetario, de la mano de Wall Street, producto de la incertidumbre mundial del cese al fuego en Irán, pero comenzó a acelerar su retroceso en cuanto se oficializó el recorte de tasas, luego de que se reportó una inflación general de 4.63 por ciento en la primera quincena de marzo y ante los riesgos de traspaso de inflación por el aumento de los precios del petróleo y fertilizantes internacionales, principalmente.
De la mano de la caída del precio de las acciones de Pinfra (4.08 por ciento); Megacable (3.01 por ciento); Grupo México (2.69 por ciento); Peñoles (2.86 por ciento), pues sólo dos emisoras sortearon las caídas, Televisa (.17 por ciento) y GCC (1.73 por ciento).
Por su parte, el índice FTSE de BIVA también retrocedió, pero 1.63 por ciento, a mil 335.63 puntos.
Las presiones del petróleo refuerzan al dólar. El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, subió 0.30 por ciento, a 99.70 unidades.
El mercado cuestiona las expectativas de un acuerdo que permita poner fin a la guerra. La falta de avances ha llevado al presidente estadunidense a lanzar un nuevo ultimátum a Irán, "antes de que sea demasiado tarde".
Wall Street pierde más de un billón por la guerra
Así, el S&P 500 perdió un billón de dólares este jueves en valor de capitalización de mercado, según estimaciones de operadores, con una caída de 1.74 por ciento, para cerrar en los 6 mil 477.10 puntos, su nivel más bajo desde septiembre de 2025. En el año acumula una caída de 5.38 por ciento.
Por su parte, el Nasdaq descendió 2.38 por ciento, a los 21 mil 408.08 enteros, situando al índice de alto componente tecnológico casi un 11 por ciento por debajo de su máximo histórico de cierre del 29 de octubre de 2025 y confirmando que se encuentra en fase de corrección desde entonces.
El índice acumula ahora un descenso de casi el 8 por ciento en 2026 y se sitúa en su nivel más bajo desde principios de septiembre de 2025.
La próxima semana, la atención del mercado se centrará, además de la guerra, en la publicación del reporte de nóminas no agrícolas y la tasa de desempleo correspondientes al mes de marzo en Estados Unidos. En el frente de actividad económica, la agenda destacarán los índices oportunos de actividad en manufactura y servicios. Adicionalmente, se publicarán las cifras de ventas minoristas de febrero.
Los intereses de la deuda volvieron a elevar la presión sobre los mercados. El encarecimiento del crudo y los últimos mensajes de bancos centrales, como el Banco Central Europeo (BCE) se traducen en mayores costos de financiamiento. El interés del bono alemán, de referencia en Europa, vuelve a superar la barrera del 3 por ciento. La deuda de Estados Unidos a 10 años operó en 4.404 por ciento.
El oro registra una nueva corrección y su cotización bajó del nivel de los 4 mil 500 dólares la onza, al registrar una caída de 3.52 por ciento, a 4 mil 424.07 dólares.
El bitcoin registra mínimos intradía justo por debajo de la barrera de los 70 mil dólares, a 68 mil 800 dólares.

Repuntan 75.85% exportaciones de crudo en febrero
Alejandro Alegría
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 15
Las exportaciones de crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex) promediaron 518 mil barriles diarios en febrero, un repunte de 75.85 por ciento frente a enero, cuando se ubicaron en el nivel más bajo desde la década de 1980.
Las estadísticas mensuales de Pemex muestran que en febrero la petrolera envió 288 mil barriles diarios hacia Estados Unidos, un aumento de 34.57 por ciento mensual, y 195 mil barriles más a Europa, un incremento de 140.74 por ciento respecto a enero.
Los envíos hacia el oriente y el sudeste asiático ascendieron a 35 mil barriles diarios, lo que mostró una reactivación, pues en el mes anterior fueron nulas.
No obstante, el volumen de las exportaciones de crudo en la medición anual mostró un desplome de 27.04 por ciento.
El valor de las ventas de crudo en febrero sumó 857 millones de dólares, un aumento de 67.71 por ciento mensual; a tasa anual se registró una caída de 34.48 por ciento.
La producción de hidrocarburos líquidos de Pemex, sin contar a socios privados, que incluye crudo más condensados, fue de un millón 630 mil barriles diarios en el periodo de referencia, lo que refleja una reducción de 0.49 por ciento mensual y un estancamiento respecto a igual lapso del año pasado.
Si se incluye la extracción de hidrocarburos líquidos de socios privados, el total fue de un millón 646 barriles diarios, una reducción mensual de 0.54 por ciento. En la variación anual, aumentó 1.54 por ciento.
La producción de crudo de la empresa fue de un millón 367 mil barriles diarios en el lapso de referencia, dato que muestra una contracción de 0.36 por ciento frente a enero y un avance de 0.07 por ciento anual.
De acuerdo con los datos más recientes, Pemex continúa por debajo de la meta programada por el gobierno mexicano, que es un millón 800 mil barriles diarios.

BdeM quita el freno; reduce la tasa de interés a 6.75%
Sede del Banco de México en la capital del país, el 24 de febrero de 2026. 
Foto Roberto García Rivas   Foto autor
Julio Gutiérrez
26 de marzo de 2026 13:04
Ciudad de México. Contrario a lo esperado por el mercado, la junta de gobierno del Banco de México (BdeM) tomó la decisión de disminuir en un cuarto de punto porcentual la tasa de interés, con lo que pasó de 7 a 6.75 por ciento.
Se trató de una decisión dividida y en sentido opuesto a lo esperado por la mayoría de los analistas del sector financiero, quienes anticipaban que la tasa de referencia se mantuviera en su nivel de 7 por ciento.
“La junta de gobierno, con la presencia de todos sus miembros, decidió por mayoría reducir en 25 puntos base el objetivo para la tasa de interés interbancaria a un día a un nivel de 6.75 por ciento”, indicó el banco central en su anuncio sobre la política monetaria.
La tasa de referencia o de interés es el instrumento que marca el costo al que se financian empresas y familias.
Esta tasa tiene efectos directos en el precio del dinero dentro de la economía. A partir de ella se determinan los réditos de créditos como los hipotecarios, automotrices y de consumo, así como los rendimientos para quienes ahorran o invierten, de modo que cualquier ajuste termina por reflejarse en las finanzas de hogares y empresas.
La decisión se da en un entorno en el que la inflación repuntó por encima de 4.5 por ciento en la primera quincena de marzo, mientras persisten riesgos externos, como la prolongación del conflicto bélico en Medio Oriente, que mantiene presiones sobre los precios de energéticos.
“La junta de gobierno juzgó que la postura monetaria alcanzada sería apropiada para enfrentar los retos derivados de una prolongación y escalamiento del conflicto en Medio Oriente y sus repercusiones”.
Panorama y pronósticos
El banco central recordó que desde la última decisión, la inflación general subió a 4.63 por ciento en la primera quincena de marzo, impulsada por el componente no subyacente, mientras la subyacente se mantuvo sin cambios. En un entorno de incertidumbre por el conflicto en Medio Oriente y debilidad económica, señaló que “no hay evidencia de efectos de segundo orden derivados de las medidas impositivas”.
Asimismo, el BdeM ajustó al alza sus pronósticos de inflación para 2026 por mayores presiones en precios volátiles y servicios, aunque mantiene que convergerá a la meta en 2027. “Dicho ajuste es resultado principalmente de una trayectoria más elevada para la inflación no subyacente”, precisó, y advirtió que el balance de riesgos se mantiene al alza.
Argumentos de la decisión
Ante este panorama “la junta de gobierno juzgó apropiado en esta ocasión continuar con el ciclo de disminuciones de la tasa de referencia. Ello en congruencia con la valoración del actual panorama inflacionario. Consideró los niveles observados del tipo de cambio, la debilidad que ha mostrado la actividad económica y el grado de restricción monetaria que se ha implementado”.
“Hacia delante, conforme la evolución de las condiciones macroeconómicas y financieras lo amerite, la junta de gobierno valorará la pertinencia y el momento de realizar un recorte adicional a la tasa de referencia”.
Para futuras decisiones, aclaró, tomará en cuenta los efectos de todos los determinantes de la inflación y se mantendrá atenta a la evolución de las condiciones externas.
¿Cómo votaron?
De acuerdo con el comunicado, a favor de la decisión estuvieron la gobernadora Victoria Rodríguez Ceja, y los subgobernadores José Gabriel Cuadra García y Omar Mejía Castelazo.
Mientras que a favor de mantener la tasa en su nivel de 7 por ciento votaron los subgobernadores Galia Borja Gómez y Jonathan Heath.

Abasto de insumos críticos, en riesgo; BM ofrece ayuda
▲ El Banco Mundial advirtió que la producción de agroquímicos se verá afectada por el conflicto en Medio Oriente. En la imagen, una beneficiaria del programa Fertilizantes para el Bienestar, en Durango.Foto Cuartoscuro
De La Redacción
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 14
Los precios de las materias primas, la logística y los insumos agrícolas críticos está escalando a tal grado por el conflicto en Medio Oriente que el Banco Mundial anunció que está tomando medidas para ayudar a los países a navegar en la crisis.
En un comunicado, señaló que las interrupciones de las rutas marítimas están aumentando los costos, y que están creciendo los riesgos para el suministro, desde energía hasta fertilizantes y otros insumos agrícolas básicos.
Detalló que los precios de los fertilizantes a base de nitrógeno aumentaron casi 50 por ciento en marzo, mientras los del petróleo crudo aumentaron casi 40 por ciento entre febrero y marzo. Esto se suma al encarecimiento de los envíos de gas natural licuado a Asia, que se dispararon en casi dos tercios.
“Estamos dispuestos a responder a escala, combinando la ayuda financiera inmediata con la experiencia política y el apoyo del sector privado para la recuperación del empleo y el crecimiento”, manifestó.
“Estamos siguiendo de cerca la evolución del mercado mundial, y estamos en contacto directo con los países clientes más afectados para entender a qué se enfrentan”, apuntó. De entrada, ofreció alivio inmediato con sus herramientas de respuesta a crisis. “Pasaremos progresivamente a instrumentos de desembolso rápido anclados en políticas sólidas para apuntalar la recuperación. A través del sector privado, proporcionaremos a las empresas liquidez esencial, financiamiento comercial y capital de trabajo”, prometió.

Gasolineros aceptan tope de $28.50, pero el diésel sigue subiendo
En algunas ciudades se acerca a 31 pesos
Jitomate, limón y pollo entrarían al Pacic: Sheinbaum
Alma E. Muñoz, Alonso Urrutia y Alejandro Alegría
Periódico La Jornada   Viernes 27 de marzo de 2026, p. 15
▲ Precios de combustibles en la estación de servicio ubicada en Izazaga y Francisco Javier Clavijero, en el Centro Histórico de la Ciudad de México.Foto Jorge Ángel Pablo García
Los gasolineros aceptaron poner un “tope voluntario” de 28.50 pesos por litro al precio del diésel; sin embargo, éste y la gasolina Premium continúan subiendo, y en algunos de los poblados remotos el segundo energético se vendió hasta en 30.90 pesos, de acuerdo con datos oficiales.
Como consecuencia de la escalada de precios internacionales del crudo, derivada del conflicto bélico en Medio Oriente, los precios de ambos combustibles promediaron ayer a nivel nacional 27.74 pesos y 28.70, respectivamente.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha afirmado que está en negociaciones para que el precio del diésel, el combustible que más impacta en la economía por usarse para transporte de pasajeros y mercancías, no rebase 28.50 pesos.
“Se aceptó un tope voluntario, como siempre, no forzado, sobre 28.50 pesos, y les dije que todavía es muy alto; hay que seguir bajándolo.
“Lo seguiremos revisando para que el tope se establezca en este periodo en que está creciendo el precio del petróleo.”
La mandataria también resaltó que Petróleos Mexicanos está produciendo fertilizantes y adquirió insumos a tiempo, sobre todo urea. “Hay una parte que se está comprando ahora y va a representar un incremento de costos como de 300 millones de pesos.
“Es mucho dinero, pero respecto a lo que hubiera significado importar todo, miles de millones de pesos, es menor el impacto”. Este sábado la titular del Ejecutivo entregará fertilizantes en Zacatecas.
El tope al diésel será similar al acordado para la gasolina regular (Magna), cuyo precio no pasa de 24 pesos en la mayor parte del territorio nacional.
Según datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE), mientras el precio del diésel en la estación de servicio Punta Abrojos, ubicada en el municipio de Mulegé, Baja California Sur, fue ayer de 30.90 pesos por litro, en la gasolinera Enrique Lima Zuno, en Isla Mujeres, Quintana Roo, llegó a 30.50 pesos.
En promedio, en la Ciudad de México, la gasolina Premium se vendió en 28.12 pesos por litro y el diésel en 28.54.
En Los Vecinos, Puerto Vallarta, la Premium se vendía hasta en 30.42 pesos, y el otro combustible en 30.29 pesos en la gasolinera de Grupo Octano, en el mismo destino.
En Nuevo León, la gasolina Premium se vendió en 28.14 pesos y el combustible para camiones de carga en 27.98 pesos. En la estación de servicio Servi Benzin, en San Pedro Garza García, el segundo energético se vendió en 30.29 pesos, y el primero en 29.50.
En la conferencia del pueblo, la mandataria anunció que se analiza la posibilidad de incluir jitomate, limón y pollo en el Paquete contra la Inflación y la Carestía (Pacic), ante el incremento de sus precios.
“Hace dos días le planteé al secretario de Hacienda y Crédito Público (Édgar Amador Zamora) que nos reunamos con los productores y viéramos la posibilidad de que estos productos también puedan entrar al Pacic”, dijo.

jueves, 26 de marzo de 2026

Operadores especulan con el precio del barril de petróleo a 150 dólares.

Un hombre pesca cerca de plataformas petrolíferas atracadas el 8 de mayo de 2020 en Port Aransas, Texas. Foto Ap   Foto autor
Reuters, Xinhua y Sputnik
26 de marzo de 2026 19:28
Londres. Los operadores están invirtiendo masivamente en opciones sobre el petróleo, apostando a que el crudo Brent alcanzará un máximo histórico de al menos 150 dólares por barril a finales de abril, mientras la guerra en Medio Oriente sigue estrangulando el suministro a través del estrecho de Ormuz.
El Brent, el contrato de referencia en Europa, que actualmente cotiza en torno a 107 dólares por barril para mayo, se ha disparado casi 50 por ciento desde el 28 de febrero, cuando estalló la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, bloqueando de hecho el tránsito de petróleo a través del estrecho de Ormuz.
Los precios siguen siendo volátiles a pesar de los tímidos indicios de que Washington y Teherán están buscando una forma de poner fin al conflicto.
Las operaciones con opciones en el mercado de derivados muestran que las apuestas a que el petróleo alcance al menos 150 dólares por barril a finales de abril se han multiplicado por diez en las últimas semanas, con operadores tomando posiciones debido a la volatilidad a corto plazo.
El precio superaría el máximo histórico del Brent de 147 dólares por barril de 2008, cuando un auge de la demanda puso a prueba la capacidad de suministro.
Los datos de ICE muestran que los contratos que vencen a finales de abril y que otorgan al titular la opción de comprar futuros del Brent de junio a 150 dólares —conocidos como opciones de compra— es casi diez veces mayor que hace un mes.
“Estas opciones de compra son señales claras de que los inversores ven resultados de riesgo extremo en el conflicto actual y están intentando gestionar cada vez más esos resultados”, dijo Tim Skirrow, director de derivados y energía de Energy Aspects. “Un petróleo a 150 dólares el barril provocará sin duda una crisis de demanda, pero mientras el petróleo no pueda salir del Golfo (Pérsico), habrá riesgos de escasez total”.
El interés abierto de las opciones de compra a 150 dólares con vencimiento en abril ha aumentado a 28 mil 941 lotes, cada uno de los cuales representa mil barriles de petróleo. Sobre la base del precio actual del crudo, equivaldría a casi 3 mil millones de dólares. Hace un mes, solo había 3 mil 374 lotes en interés abierto para las opciones de compra a 150 dólares. Los datos no revelaban cuántos inversores mantienen estas opciones, ni tampoco estaba clara su identidad.
India, Japón y Francia liberan reservas nacionales y recurren a nuevos mercados
Los temores de escasez de combustibles debido a la escalada del conflicto en Oriente Medio y toda vez que el paso de los buques petroleros por el estrecho de Ormuz sigue restringido, algunos países comenzaron a recurrir a sus reservas estatales de crudo y a buscar nuevos mercados, para hacer frente a las necesidades del energético.
India, el tercer mayor consumidor e importador de petróleo del mundo, aseguró el suministro de crudo para los próximos 60 días, al recurrir a los mercados de Occidente y a Rusia, lo que garantiza la estabilidad del abastecimiento de combustible en el país a pesar de la interrupción de los envíos procedentes de Medio Oriente, informó el Ministerio de Petróleo.
India adquiría más de 40 por ciento de sus importaciones de petróleo de Medio Oriente, que se han visto interrumpidas debido a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
La mayor disponibilidad de crudo en los mercados mundiales, principalmente procedente del hemisferio occidental, ha ayudado a compensar el déficit, según el Gobierno.
Aprovechando una exención temporal de Estados Unidos, las refinerías indias también han incrementado las compras de crudo ruso, asegurándose millones de barriles para cubrir el déficit de suministro.
“A pesar de la situación en el estrecho de Ormuz, la India recibe hoy más crudo de sus más de 41 proveedores de todo el mundo que el que llegaba anteriormente a través del estrecho”, afirmó el ministerio.
Como exportador neto de productos petrolíferos, la disponibilidad interna de gasolina y diésel en la India sigue siendo estructuralmente segura, dijo el gobierno.
La cuarta refinería más grande del mundo cuenta con reservas de petróleo y combustible suficientes para cubrir 60 días de demanda, frente a una capacidad total de almacenamiento de 74 días, agregó.
Japón comienza a liberar reservas
Japón comenzó a liberar lo equivalente a 30 días de consumo, en medio de crecientes preocupaciones por el suministro y el alza de los precios del crudo, informaron medios locales.
La medida se produce después de que el país comenzara a utilizar, desde el pasado 16 de marzo, reservas equivalentes a 15 días provenientes de existencias del sector privado.
La agencia de noticias Kyodo informó que el gobierno tiene previsto vender un total de 8.5 millones de kilolitros de petróleo procedentes de 11 bases de almacenamiento repartidas por todo el país.
Además de recurrir a las reservas, el gobierno de la primera ministra, Sanae Takaichi, reanudó los subsidios a la gasolina para contener los costos del combustible para los consumidores. Esta medida ha reducido el precio promedio al público de la gasolina regular a 177.7 yenes (alrededor de 1.11 dólares) por litro, frente al máximo histórico de 190.8 yenes registrado la semana pasada.
Francia autoriza combustible de “menor calidad”
El gobierno francés decidió autorizar de forma temporal la venta de combustible que no cumple con los estándares técnicos en medio de las preocupaciones por la posible escasez de diésel en el país, informó al canal de televisión BFMTV.
El ministro de Economía y Finanzas de Francia, Roland Lescure, dijo la víspera que la situación en el mercado de la energía nacional no es tan grave como en otros países de la Unión Europea (UE) en el contexto de la escalada en Medio Oriente.
“En las condiciones de dificultades sin precedentes con el suministro de energía, asociadas con el conflicto en torno a Irán y el bloqueo del estrecho de Ormuz, el gobierno tomó unas medidas excepcionales. (El gabinete) ha autorizado temporalmente la venta de diésel 'que no cumple con los estándares (especiales)' y no cumple completamente con los estándares técnicos habituales”, publicó el canal, citando al diario oficial francés.

Departamento del Tesoro anuncia que la firma de Trump aparecerá en futuros billetes
No obstante, el rediseño de los billetes -tradicionalmente guiado por criterios técnicos y de seguridad- incorpora en esta ocasión un componente político inusual en la historia monetaria estadunidense, donde las firmas han correspondido exclusivamente a funcionarios del Tesoro. 
Foto: @USTreasury   Foto autor
la redacción
26 de marzo de 2026 16:00
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este jueves que la firma del presidente Donald Trump, será incorporada en futuros billetes de dólar, en el marco de las conmemoraciones por el 250 aniversario de la independencia.
De acuerdo con la dependencia, la rúbrica presidencial aparecerá junto a la del secretario del Tesoro, Scott Bessent, lo que marcaría un precedente al tratarse de la primera ocasión en que un mandatario en activo figura de esta forma en la moneda nacional.
Funcionarios del Tesoro, entre ellos el tesorero Brandon Beach, señalaron que la medida forma parte de los elementos conmemorativos vinculados a la efeméride, y destacaron su carácter simbólico dentro de la narrativa institucional sobre el desempeño económico reciente.
No obstante, el rediseño de los billetes -tradicionalmente guiado por criterios técnicos y de seguridad- incorpora en esta ocasión un componente político inusual en la historia monetaria estadunidense, donde las firmas han correspondido exclusivamente a funcionarios del Tesoro.

Juez estadunidense bloqueó la inclusión de Anthropic en la lista negra del Pentágono
En esta foto ilustrativa, el logotipo de Claude AI se muestra en un teléfono inteligente con el logotipo de Anthropic de fondo. Foto: Europa Press   Foto autor
Reuters
26 de marzo de 2026 17:53
Washington. Un juez estadunidense bloqueó temporalmente el jueves la inclusión de Anthropic en la lista negra del Pentágono, el último giro en la tensa pelea del fabricante de Claude con los militares sobre la seguridad de la IA en el campo de batalla.
La demanda presentada por Anthropic ante un tribunal federal de California alega que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se extralimitó en sus funciones al designar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional, una etiqueta que el gobierno puede aplicar a las empresas que exponen los sistemas militares a una posible infiltración o sabotaje por parte de adversarios.
La jueza federal Rita Lin, designada por el expresidente demócrata Joe Biden, dictó la resolución en una audiencia en San Francisco después de que Anthropic solicitara una orden provisional que bloqueara la designación mientras se resuelve el litigio. La resolución de Lin no es definitiva y el caso aún está pendiente.
La medida sin precedentes de Hegseth , que siguió a la negativa de Anthropic a permitir que el ejército utilizara el chatbot de IA Claude para la vigilancia estadunidense o armas autónomas, bloqueó a la empresa para ciertos contratos militares. Los propios ejecutivos han dicho que esto podría costarle a la compañía miles de millones de dólares en pérdidas comerciales y daños a su reputación.
Anthropics afirma que los modelos de IA no son lo suficientemente fiables como para ser utilizados de forma segura en armas autónomas y que se opone a la vigilancia interna por considerarla una violación de los derechos, pero el Pentágono sostiene que las empresas privadas no deberían poder limitar la acción militar.