Líbano exige a Israel alto el fuego antes de comenzar negociación.

Netanyahu ordena buscar diálogo “directo”
Descarta Hezbollah cualquier acercamiento y demanda el retiro del ejército invasor // Sigue el rescate de cuerpos bajo los escombros, tras el “mayor ataque” de las tropas de Tel Aviv
▲ Voluntarios acudieron a buscar sobrevivientes en el complejo Fatima al Zahraa, en la ciudad de Sidon, adonde las fuerzas israelíes arrojaron antier bombas sobre inmuebles civiles.Foto Afp
Afp, Reuters, Dpa y Sputnik
Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 19
Beirut. Líbano exigió ayer un alto el fuego como condición para comenzar un diálogo con Israel, luego de que su primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, informó que autorizó negociaciones directas “lo antes posible” con Beirut, destinadas a desarmar a la milicia de Hezbollah y establecer relaciones entre ambas naciones.
Tras un llamado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a la contención, Netanyahu anunció que ordenó a su gabinete entablar “negociaciones directas” con Líbano, inéditas en décadas y afirmó que las quiere “lo antes posible”, declaró en un comunicado.
Según el premier israelí, las negociaciones “versarán sobre el desarme de Hezbollah”, que el gobierno libanés se ha comprometido a llevar a cabo, “y el establecimiento de relaciones de paz” entre ambos países, aún técnicamente en estado de guerra.
“La guerra no se detendrá”
No obstante, el ministro israelí de Defensa , Israel Katz, advirtió que “la guerra no se detendrá”, reportaron medios israelíes, indicó Al Jazeera.
Líbano, que había propuesto esas conversaciones el 9 de marzo, quiere “un alto el fuego antes de cualquier inicio de negociaciones directas”, indicó a la Afp un responsable libanés, que pidió no ser identificado.
El presidente libanés, Joseph Aoun, confirmó en X que la “única solución” es un alto el fuego antes de las conversaciones con Israel.
Al Jazeera añadió que las conversaciones se llevarían a cabo bajo la supervisión de Estados Unidos y estarían dirigidas por el ex embajador libanés Simon Karam.
Un funcionario estadunidense confirmó ayer que Tel Aviv y Beirut mantendrán conversaciones la próxima semana en Washington, aunque existe la preocupación de que los combates que involucran a Hezbollah puedan romper la frágil tregua entre Estados Unidos e Irán.
“Podemos confirmar que el Departamento de Estado estadunidense acogerá una reunión la próxima semana para discutir las negociaciones sobre un alto el fuego entre Israel y Líbano”, aseguró un funcionario del Departamento de Estado a la Afp bajo condición de anonimato.
Hezbollah rechazó cualquier negociación directa entre Líbano e Israel, y pidió la “retirada” del ejército de Tel Aviv del sur del país, indicó ayer el legislador del grupo chiíta Ali Fayyad.
Señaló que el gobierno libanés también debería priorizar la retirada de la tropas israelíes del territorio libanés y el regreso de las personas desplazadas, además del alto el fuego para negociar con Tel Aviv. A su vez, Hamas también rechazó entablar negociaciones con Israel.
Netanyahu advirtió el miércoles que los bombardeos contra Hezbollah continuarían para restablecer la “seguridad de los habitantes del norte” de Israel, fronterizo con Líbano, cuya superficie equivale al estado mexicano de Tlaxcala.
Las Fuerzas de Defensa de Israel ordenaron la evacuación del sur de Beirut y amenazaron con más ataques sobre la zona.
El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pidió a Israel revocar la orden de evacuación que apunta a la zona de Jnah , en los suburbios sur de Beirut, donde se ubican dos de los principales hospitales: los universitarios Rafik Hariri y Al Zahraa.
Los bombardeos de Israel, que empezaron el 2 de marzo luego de que Hezbollah atacó territorio israelí en represalia por el asesinato del ayatollah Ali Jameni, el 28 de febrero, han llevado a desplazarse a más de un millón de personas. Líbano tiene una población de 5.9 millones.
Hezbollah atacó ayer con misiles las localidades israelíes de Metula y Kiryat Shmona, en el norte del país, en respuesta a la ofensiva del miércoles.
Crece número de víctimas
El bombardeo de antier ha sido el más intenso de Israel contra Líbano desde el 2 de marzo, con saldo de 300 muertos, y puso en jaque el alto el fuego entre Washington y Teherán menos de 48 horas después de su entrada en vigor.
Esta madrugada el ejército israelí continuaba con su ofensiva contra presuntos sitios de lanzamiento y “posiciones de tiro” de Hezbollah en Líbano.
En Beirut, rescatistas y población seguían buscando a víctimas tras los bombardeos de antier en varias regiones, que causaron además más de mil heridos.
En Ain el Mreisseh, un barrio residencial cercano al mar, todavía había cuerpos bajo las piedras y los trozos de metal, entre objetos de la vida cotidiana, como un boletín de notas escolares o un peluche.
“No sabemos dónde está mi sobrina”, lamentó ante la Afp Taha Qarqamaz, que también perdió a otra familiar y que tiene a dos más en cuidados intensivos.
Las autoridades libanesas elevaron a mil 530 la cifra de muertos, incluidos 130 niños y 4 mil 812 heridos a causa de los mortíferos bombardeos israelíes desde el 2 de marzo.
Desbordado, el sistema sanitario
Los hospitales están desbordados, con poco suministros médicos y el personal trabaja bajo una intensa presión para atender a las víctimas, informó Al Jazeera.
“No se trata sólo de impacto físico, sino también sicológico”, relató Sana Basim, de Islamic Relief Lebanon.
El sistema sanitario, ya debilitado por semanas de conflicto, está desbordado y la agencia de la Organización Mundial de la Salud advirtió que los suministros médicos se agotan mientras los hospitales siguen recibiendo cadáveres y partes de cuerpos no identificados.
“Algunos de los suministros para el tratamiento de traumatismos ya escasean y es posible que se agoten en los próximos días”, advirtió a Reuters el médico Abdinasir Abubakar, representante de la Organización Mundial de la Salud en el Líbano.

Pide Trump a Netanyahu ser “más discreto” en ataques contra Líbano

Advierte presidente del país islámico que su “dedo sigue en el gatillo” ante los bombardeos sobre Beirut

▲ Habitantes de Teherán realizaron una marcha en recuerdo al líder máximo, Ali Jamenei, asesinado en el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.Foto Afp

Afp, Reuters, Ap, Sputnik y Xinhua

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 20

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió ayer al primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, que sean “más discretos” con las operaciones militares contra Líbano para facilitar las conversaciones entre Washington y Teherán. El republicano se mostró “muy optimista” sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo de paz con Irán.

El jefe de la Casa Blanca declaró durante una entrevista con NBC News que el premier israelí “lo va a mantener en secreto. Creo que tenemos que ser un poco más discretos”, al sugerir que le pidió reducir sus operaciones militares en ese territorio para mantener la frágil tregua acordada por dos semanas.

En este contexto, el mandatario añadió que se sentía “muy optimista” por cerrar un acuerdo de paz con la república islámica después del alto el fuego.

Trump dijo a la cadena informativa durante una llamada telefónica que los líderes iraníes son “mucho más razonables” en privado, pero amenazó que si no alcanzan un acuerdo va a ser “muy doloroso”.

Horas después, en una publicación en redes sociales, el presidente afirmó: “Irán está haciendo un trabajo pésimo, incluso deshonroso, según algunos, al permitir que el petróleo pase por el estrecho de Ormuz. ¡Ese no es el acuerdo que tenemos!”

El líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Jamenei, reiteró que su país logró la victoria en el conflicto bélico y defendió que, pese a que no buscan la guerra, no renunciarán a sus derechos.

“No buscamos la guerra y no la queremos”, remarcó en un comunicado leído en televisión estatal, a 40 días de la muerte de su padre y predecesor en el cargo, Ali Jamenei, asesinado en un bombardeo en el primer día del conflicto.

“Pero no renunciaremos a nuestros derechos legítimos bajo ninguna circunstancia y, en este sentido, consideramos el frente de resistencia en su conjunto”, añadió, en aparente referencia a Líbano, donde el movimiento chiíta Hezbollah, al que apoya la república islámica, resiste las agresiones del ejército israelí.

El jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohamad Eslami, reiteró que Teherán no detendrá el enriquecimiento de uranio, una de las principales exigencias de Washington y Tel Aviv para las negociaciones.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, consideró que los bombardeos israelíes en Líbano hacen que las negociaciones “no tengan sentido.

“Nuestro dedo sigue en el gatillo, Irán nunca abandonará a sus hermanos y hermanas libaneses”, agregó el mandatario, en vísperas de las conversaciones previstas para este fin de semana en Islamabad, Pakistán, donde aterrizó la delegación iraní encabezada por el canciller Abbas Araghchi y el presidente del Parlamento, Mohamad Baqher Qalibaf.

Araghchi acusó a Netanyahu, de resistirse a un alto el fuego porque ello implicaría su encarcelamiento; al tiempo que Pakistán calificó al gobierno israelí de “malvado y una maldición para la humanidad” por cometer “genocidio” en medio de los intentos de negociación e insistió en que el alto el fuego se debe aplicar “en todas partes, incluido Líbano”.

La agencia de noticias iraní Irna informó que el jefe del Consejo de Relaciones Exteriores, Kamal Kharrazi, murió a causa de las heridas sufridas durante ataques aéreos estadunidenses e israelíes la semana pasada.

CBS reportó que Estados Unidos ha perdido ocho drones MQ-9 Reaper en Medio Oriente desde el 1º de abril, lo que eleva a 24 el número total de estos artefactos derribados.

Condena internacional a ataques de Israel contra civiles en Líbano

Injustificable, la “destrucción tan masiva” generada por Netanyahu, enfatiza la Unión Europea // Denuncian “agresión inaceptable” contra fuerzas de paz

▲ La intensidad de los ataques israelíes a Líbano ha provocado el desplazamiento de miles de personas. En la imagen, pobladores de la capital se aglomeran por comida.Foto Ap

Reuters, Afp y Ap

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 21

Nueva York., Sesenta y tres países y la Unión Europea expresaron su “profunda preocupación” por la situación humanitaria en Líbano, el elevado número de víctimas civiles, la destrucción generalizada de infraestructura social y el desplazamiento masivo de más de un millón de personas a causa de la ofensiva de Israel.

Las naciones denunciantes emitieron una declaración conjunta desde la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, en la que también condenaron el “comportamiento agresivo inaceptable” hacia las fuerzas de paz del organismo mundial en Líbano, al tiempo que pidieron que se refuercen las medidas de protección tras la muerte de tres soldados indonesios en ese país.

El texto fue leído por el embajador de Indonesia ante la ONU, Umar Hadi, acompañado por decenas de enviados de los países que respaldaron la iniciativa. Advirtieron que los ataques contra las fuerzas de paz podrían constituir crímenes de guerra, según el derecho internacional y que los responsables deben “rendir cuentas”.

En la declaración instaron a todas las partes a volver a las negociaciones y reiteraron “el firme compromiso con la soberanía, la independencia, la integridad territorial y la unidad de Líbano”.

Intensifica Alemania impulso al diálogo

Alemania advirtió que la dureza de los ataques israelíes “podrían hacer fracasar el proceso de paz en su conjunto en Medio Oriente. Y eso no debe suceder”.

El canciller federal alemán, Friedrich Merz, expresó que ante ello “ayer (antier), junto con otros jefes de Estado y de gobierno, pedí a Israel que ponga fin a sus ataques, que ha intensificado de nuevo”.

Además, comunicó que su país reanudará las negociaciones con la república islámica “en coordinación con el gobierno estadunidense y sus socios europeos” con el objetivo de “contribuir al éxito de las próximas negociaciones”, detalló Merz.

Los 40 vehículos blindados que Francia envió a Líbano la semana pasada fueron entregados, informó la titular de Defensa, Catherine Vautrin, después de que el presidente Emmanuel Macron destacó que su país continuará brindando ayuda humanitaria y apoyando a las fuerzas armadas libanesas.

La vicepresidenta de la Comisión Europea, Kaja Kallas, aseguró que “es difícil refutar” que los ataques de Tel Aviv fueron en legítima defensa.

“Hezbollah arrastró a Líbano a la guerra, pero el derecho de Israel a defenderse no justifica infligir una destrucción tan masiva”, escribió Kallas en una publicación en X.

Crece el repudio

El presidente de Colombia, Gustavo Petro pidió al primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamín Netanyahu, que respete el alto el fuego pactado entre Estados Unidos e Irán.

“Netanyahu debe respetar el cese el fuego total pactado y respetar la población y el territorio de Líbano. El mundo entero debe aplicar sanciones si se desobedece el pacto acordado. Lo que está en juego es la vida de la humanidad”, escribió el mandatario en redes sociales.

El primer ministro británico, Keir Starmer, calificó de “inaceptable” la continuación de los ataques de Israel contra Líbano, durante una gira para reunirse con los dirigentes en el golfo Pérsico para hacer respetar el frágil alto el fuego en Medio Oriente.

Canadá y Australia se sumaron por separado a los llamados para respetar la pausa a los combates y mantener la frágil tregua en la región, después de más de cinco semanas de guerra.

Divergencias Washington-Teherán ponen en peligro el alto el fuego.

Sobre la avenida Valiasr, la más grande y transitada de Teherán, la gente salió a celebrar la frágil tregua de dos semanas pactada el martes. Foto Afp   Foto autor
Ap, Reuters, The Independent, Afp y Sputnik
09 de abril de 2026 07:09
Teherán. El destino del alto el fuego de dos semanas en Medio Oriente parecía estar en peligro ayer, mientras Estados Unidos e Irán dieron versiones divergentes de lo acordado y presentaron agendas radicalmente opuestas para las conversaciones que buscan forjar una paz más duradera en la región.
Washington y Teherán clamaron victoria tras la tregua que pausó más de un mes de intensos ataques, de la que líderes mundiales expresaron alivio, aun cuando más drones y misiles golpeaban a la república islámica a países del golfo y a Líbano.
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, se jactó de que las fuerzas estadunidenses e israelíes lograron una “victoria militar con V mayúscula”, y reiteró que el ejército iraní ya no representaba una amenaza importante para el Pentágono ni para la región.
El mando castrense iraní, por otra parte, aseveró que la república islámica obligó a Israel y a Estados Unidos a aceptar sus “condiciones propuestas y rendirse”.
Los feroces ataques de Israel contra Líbano ayer amenazaron con descarrilar lo que el vicepresidente estadunidense, JD Vance, calificó de “frágil” acuerdo, mientras Irán cerró el estrecho de Ormuz en respuesta a esos embates, después de ofrecer paso seguro a algunos buques tras el acuerdo.
“La agresión contra Líbano es una agresión contra Irán”, aseveró en la red social X el general Seyed Majid Mousavi, comandante aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, quien advirtió que las fuerzas iraníes preparan una “respuesta contundente”, sin revelar detalles de la presunta operación.
En este contexto, el presidente Donald Trump indicó que el acuerdo no incluye el cese de ataques a Líbano, al tiempo que su par iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que un alto el fuego en ese país árabe es una de las condiciones fundamentales del plan de 10 puntos para poner fin a la guerra.
El republicano aseguró a PBS News que detener los ataques contra Beirut no forma parte del acuerdo de alto el fuego “debido a Hezbollah”, pero apuntó que “se le prestará atención”.
Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con los continuos ataques de Israel, Trump respondió: “Esa es una escaramuza aparte”.
También amenazó con imponer aranceles de 50 por ciento “de inmediato” a cualquier país que suministre armas a Teherán.
Pezeshkian denunció varios casos de violación del convenio durante una llamada telefónica con el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif.
“El presidente condenó varios incidentes de violación del alto el fuego, incluido el ataque a las islas (iraníes) de Laván y Sirri en la mañana del miércoles, y afirmó que Irán responderá con firmeza ante cualquier agresión”, informó su oficina de prensa.
Indicó además que la situación actual en el estrecho de Ormuz y el golfo Pérsico es consecuencia directa de la agresión militar de Washington y Tel Aviv, y que garantizar la seguridad de esta ruta marítima vital requiere el alto total de los ataques.
“El cese de la guerra en el frente libanés era uno de los elementos del acuerdo de alto el fuego entre Irán y Estados Unidos. Los crímenes de hoy (ayer) del régimen sionista contra Líbano se consideran una violación del mismo”, afirmó el portavoz de la cancillería iraní, Ismail Baghaei.
Más aún, la república islámica volvió a cerrar el cruce marítimo, y denunció que la Casa Blanca no cumple tres de los 10 compromisos asumidos.
Mohamad Baqer Qhalibaf, presidente del Parlamento iraní, detalló que estas cláusulas fueron los ataques contra Líbano, un “dron intruso” que entró en el espacio aéreo del país, así como del “derecho de Irán al enriquecimiento de uranio”.
El canciller de Irán, Abbas Araghchi, advirtió a Estados Unidos que tiene que “elegir” entre respetar el cese de los ataques o continuar con la guerra “a través de Israel”, porque el alto el fuego es incompatible con las “matanzas”.
“Los términos del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos son claros y explícitos: Estados Unidos debe elegir entre el alto el fuego o la continuación de la guerra a través de Israel. No puede tener ambas cosas. El mundo es testigo de las masacres en Líbano. La responsabilidad recae ahora en Washington, y el mundo observa si cumplirá con sus compromisos”, afirmó Araghchi en su cuenta de X.
El magnate se compromete a dialogar con Netanyahu
Por su parte, la administración Trump rechazó el cierre de Ormuz y señaló que el mandatario estadunidense seguirá dialogando con el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, para incluir a Líbano en la tregua.
De su lado, Netanyahu exigió que “el cese el fuego provisional no incluya a Hezbollah”, y sostuvo que la actual tregua con Irán es sólo una “pausa”, luego de advertir que las acciones militares podrían reanudarse si él lo llega a considerar necesario.
Vance, quien encabezará la delegación estadunidense en las conversaciones con la nación islámica, estimó que corresponde a los dirigentes iraníes decidir si la tregua fracasa “a causa de Líbano”.
El vicepresidente y los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner viajarán este fin de semana a Islamabad, capital de Pakistán, para participar en las negociaciones, informó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
La funcionaria advirtió que su país sólo negociará con Irán mientras el estrecho de Ormuz permanezca abierto.
Antes, Vance declaró que la primera propuesta iraní de una decena de condiciones “probablemente fue escrita por Chat GPT” y fue “desechada. Hubo una segunda propuesta de 10 puntos que era mucho más razonable y que se basaba en un ida y vuelta entre nosotros, entre los paquistaníes y entre los iraníes. Esa es la propuesta de 10 puntos a la que el presidente se refería ayer en Truth”, agregó Vance, y se refirió también a una tercera, la cual consideró “más maximalista” que la primera.
La Casa Blanca informó que sostuvo conversaciones de “alto nivel” con China sobre Irán.
“Con respecto a China, se llevaron a cabo conversaciones de alto nivel entre nuestro gobierno y el gobierno de China”, refirió Leavitt, sin ofrecer más detalles sobre la comunicación.
En tanto, varios países del golfo reforzaron la seguridad y tomaron medidas preventivas ante las crecientes tensiones regionales pese al frágil acuerdo de alto el fuego.

Estrecho de Ormuz sigue prácticamente paralizado; tráfico por debajo del 10% habitual

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán quiere que los buques naveguen por aguas iraníes alrededor ‌de la isla de Larak para evitar el riesgo de minas navales en las rutas habituales a través del estrecho. Foto Europa Press / Archivo   Foto autor

Reuters

09 de abril de 2026 10:53

Londres. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) advirtió a los buques que mantengan una ruta que atraviese sus aguas territoriales al cruzar el estrecho de Ormuz, en aguas del golfo Pérsico, mientras el tráfico se mantenía este jueves muy por debajo de este 10 ciento de los volúmenes habituales.

Mitsui O.S.K. Lines, una de las tres grandes empresas navieras de Japón, se encuentra entre las afectadas por la confusión, mientras las empresas tratan de evaluar el impacto que tiene el alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán.

"Hay que confirmar que los riesgos para la seguridad son suficientemente bajos", declaró el presidente y director ejecutivo, Jotaro Tamura a Reuters en una entrevista este jueves.

La empresa ha logrado recientemente sacar del estrecho tres buques ‌cisterna: ‌uno cargado con gas natural licuado y dos con gas licuado de petróleo para uso doméstico.

Tamura afirmó que la empresa está a la espera de instrucciones del gobierno japonés sobre cómo proceder durante el alto el fuego de dos semanas.

El CGRI quiere que los buques naveguen por aguas iraníes alrededor ‌de la isla de Larak para evitar el riesgo de minas navales en las rutas habituales a través del estrecho, informó este jueves la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim.

Los buques deben entrar en el estrecho al norte de la isla de Larak y salir justo al sur de la misma hasta nuevo aviso, en coordinación con la Armada de la Guardia, según citó Tasnim al CGRI.

"Hay una posibilidad realista de que persista el riesgo para los tránsitos no autorizados por el estrecho ‌de Ormuz, así como para los buques afiliados a Israel y Estados Unidos que intenten pasar", dijo la empresa británica de seguridad marítima Ambrey en un aviso.

"En las últimas semanas se ha hecho dar media vuelta a buques que contaban con una autorización aparente en pleno trayecto". Sólo seis buques habían atravesado el estrecho en las últimas 24 horas, frente a los cerca de 140 habituales, según los datos de seguimiento de buques. Entre ellos se encontraban un petrolero y cinco graneleros, según datos de Kpler, Lloyd’s List Intelligence y Signal Ocean.

Irán se declara vencedor en la guerra con EU e Israel; controlará Estrecho de Ormuz, afirma

Un iraní sostiene un cartel del líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, posando con su padre asesinado, el líder supremo anterior. Foto Afp   Foto autor

Sputnik

09 de abril de 2026 12:56

Teherán. Irán obtuvo la victoria en el conflicto con Estados Unidos e Israel, declaró este jueves el líder supremo, Mojtaba Jameneí en un mensaje a la nación publicado por su servicio de prensa​​​.

“Hoy, y hasta el momento presente, podemos afirmar con seguridad que ustedes (el pueblo de Irán) han logrado la victoria en la tercera defensa épica y sagrada” y añadió que Teherán no busca la guerra, pero no renunciará a sus derechos.

El líder supremo también prometió que Irán llevará, sin duda, el control del estrecho de Ormuz a una “nueva etapa” y exigirá asimismo una indemnización por los daños causados durante las hostilidades.

Aseveró que Teherán está decidido a vengarse de la muerte del antiguo líder supremo Alí Jameneí (1939-2026), su padre, así como de otros iraníes muertos. "La firme voluntad de vengar la sangre derramada de él y de todos los mártires caídos durante la segunda (conflicto con Israel en junio de 2025) y la (actual) tercera guerra impuesta perdurará en el corazón y en el alma", aseveró Jameneí.

México SA

Trump-Netanyahu // Criminales de guerra // Derrota apabullante

Carlos Fernández-Vega

▲ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (derecha), y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en una conferencia de prensa en Mar-a-Lago, el 29 de diciembre pasado. En esa ocasión el estadunidense amenazó con atacar a Irán.Foto Afp

Contundente derrota militar, política y diplomática de Donald Trump en su aventura guerrerista contra Irán (orquestada por su titiritero y cómplice Bibi Netanyahu), quien en su desesperación debió “proponer” (rogar, en realidad) al alto mando iraní un alto el fuego (así sea de mentiritas, porque Israel sistemáticamente viola el derecho internacional y comete delitos de lesa humanidad) para apaciguar los ánimos bélicos en Medio Oriente (los mismos que él impulso), pero en especial los económicos y financieros, con los precios petroleros al frente de la lista.

De todas, el delirante magnate naranja perdió todas (su único logro fue fortalecer en todos sentidos al país agredido, Irán, que ha dado cátedra militar, política y diplomática) y terminó como el caballo blanco (con todo el hocico sangrando, pero no precisamente al llegar a Los Mochis, sino al huir de Medio Oriente), al anunciar un alto el fuego de mentiritas (como ha sido el gobierno de Trump), sólo para que el primero en violarlo fuera su gurú Netanyahu (“estamos listos para reanudar los combates en cualquier momento; tenemos el dedo en el gatillo”), dado que para este asqueroso personaje tal protocolo es veneno puro para su permanencia en el poder, sus aspiraciones expansionistas y su evasión de la justicia (la israelí, por corrupto, y la Corte Penal Internacional, por genocidio), a la par de la deuda que con ella tiene el propio inquilino de la Casa Blanca.

Pero es tal su megalomanía y alucinación que creyó (tras violar el derecho internacional e iniciar una guerra sin motivo alguno) que después de insultar, degradar, chantajear y tirar improperios a sus “aliados”, los agraviados todavía lo apoyarían incondicionalmente (y a Bibi, desde luego). Pero, aunque parezca imposible, los “comunitarios” y algunos más, de una u otra suerte, lo mandaron sonoramente a la mierda.

Su sueño húmedo comenzó con el “cambio de régimen” en Irán, el cual permanece inalterado, intocado y fortalecido; siguió con la “exigencia” de abrir el estrecho de Ormuz, el cual antes de la agresión no estaba cerrado, pero logró que Irán lo hiciera; “liberar” a los habitantes de la nación persa y para “lograr su objetivo” inició con el asesinato de 165 niñas en una escuela; pretendió robar las reservas iraníes de uranio, pero se llevó una desagradable sorpresa; tiró a la basura alrededor de 30 mil millones de dólares, para lo cual desfinanció los planes sociales de sus propios “gobernados”, y ya en el frenesí amenazó con la “aniquilación total de Irán y la muerte de una civilización entera en una noche”.

Eso y mucho más, que quedaron en sueño húmedo, para seguir las órdenes de su manipulador Bibi. A pesar de la ostentosa derrota parece no digerir que sin la ruptura del perverso cordón umbilical que lo une a Netanyahu, Estados Unidos se hundirá cada día más, por ser gobernado y dominado por los sionistas (instalados en un gobierno terrorista financiado y protegido por otro de la misma calaña, con sede en Washington).

Lo único positivo de la más reciente cuan fracasada aventura guerrerista es que la ostentosa derrota de Trump fortalece y acelera la tendencia para consolidar un mundo multipolar en el que todos tengan cupo en igualdad de condiciones (y el dominio del dólar desaparezca), tirar al bote de la basura histórica al imperio del “destino manifiesto” y reconstruir, reinventar o revivir a las organizaciones que dicen ser “garantes” de la paz mundial, como la ONU que ha jugado (cierto es que no a partir de ahora) un papel verdaderamente oprobioso y repugnante.

Además, se fortalece la posibilidad de iniciar un juicio político en contra de Trump, culpable de 34 delitos que sin más llegó a la Casa Blanca; exhibir el archivo Epstein –en el que el magnate naranja aparece reiteradamente– y constatar que buena parte de la ciudadanía estadunidense parece estar dispuesta a despertar y reaccionar.

Pero como se trata de un alto el fuego de mentiritas, que no sorprenda a nadie la siguiente barbaridad que cometan Trump y Bibi. Entonces, no hay que esperarla, sino actuar de inmediato para acabar con este par de salvajes.

Las rebanadas del pastel

¿Quién la viera? Tan “democrática” en Canadá, según dicen, Orla Mining, minera de esa nacionalidad con concesiones en México (entre ellas Camino Rojo, en Zacatecas), “utilizó al crimen organizado para amenazar a sus trabajadores, afiliados a la sección 335 del Sindicato Nacional Minero, y violar sus derechos laborales, además de buscar que desertaran de este gremio”, de acuerdo con el panel del Mecanismo de Respuesta Rápida del T-MEC ( La Jornada, Jared Laureles). ¿Y la Secretaría de Economía? ¿Y la FGR?

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Trump acusa a la OTAN de “no entender nada” a menos que la presione

Rutte replica que la alianza ha hecho todo lo que se le ha pedido y reconoce que vive “un cambio profundo”

▲ En los últimos días han aumentado los llamados a que el alto el fuego se extienda a las hostilidades entre Israel y Hezbollah. En la imagen, el rescate de un cuerpo que estaba entre los escombros de una casa al sur de Líbano.Foto Afp

Reuters y Europa Press

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 22

Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, volvió a arremeter ayer contra la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) al afirmar que ninguno de los miembros “entiende nada a menos que (Washington) los presione”, un día después de acusar a los países que integran la organización de “no estar ahí” cuando les pidió su apoyo en la guerra contra Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz, y luego de amenazarlos con sanciones y con abandonar la alianza.

El secretario general del mecanismo transatlántico, Mark Rutte, defendió que la alianza atraviesa un “cambio profundo” con el “liderazgo” de Trump y aseguró que los socios europeos están haciendo “todo lo que Estados Unidos está pidiendo”.

Dos diplomáticos europeos afirmaron que la OTAN “no desempeñaría ningún papel en la guerra contra Irán”, pero quiere colaborar en soluciones para el estrecho de Ormuz.

“Nadie de esta gente, incluida nuestra propia OTAN, que es muy decepcionante, entendió nada a menos que se les presionara”, afirmó en un publicación en Truth Social.

“La alianza no finge que no pasa nada”, declaró Rutte, al admitir tensiones entre los socios. “Los aliados reconocen, y yo reconozco, que estamos en un periodo de cambio profundo”, indicó.

Asimismo, reprochó que “algunos aliados fueron un poco lentos” cuando la Casa Blanca requirió apoyo logístico en Irán, “por decirlo suavemente”.

“Están proporcionando ahora una cantidad masiva de apoyo” en logística o en el uso de sus bases. “Casi sin excepción, los aliados están haciendo todo lo que Estados Unidos está pidiendo”, añadió.

Como ejemplo citó que Reino Unido lidera “una coalición para garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz”, sin mencionar que la postura de Francia o España de impedir el uso de sus territorios para las operaciones estadunidenses en Medio Oriente, que tanto enojó a Trump, se mantiene sin variación.

“No queremos dividirnos”, asegura canciller alemán

“Tomamos nota de la frustración en Washington, pero no consultaron a los aliados ni antes ni después de iniciar esta guerra”, afirmaron a Reuters dos diplomáticos europeos.

“La OTAN como tal no desempeñaría ningún papel en la guerra contra Irán, pero los aliados quieren ser de ayuda en la búsqueda de soluciones a largo plazo para Ormuz. Con las negociaciones en curso con Irán, esto podría ser útil”.

“No queremos que la OTAN se divida”, aseguró el canciller alemán, Friedrich Merz, sobre las amenazas de Trump. “Estoy firmemente comprometido a hacer todo lo posible para preservar la protección de la OTAN para Europa, incluido Estados Unidos”, declaró.

En tanto, el primer ministro de Groenlandia, Jens Frederik Nielsen, llamó a la unidad de la OTAN en defensa del orden geopolítico de la posguerra y el derecho internacional, luego de que Trump relanzó sus expectativas de anexión de ese territorio danés.

“No somos un trozo de hielo (como afirmó Trump la víspera). Somos una orgullosa población de 57 mil personas que trabajamos cada día como buenos ciudadanos globales, respetando plenamente a todos nuestros aliados”.

“Papi” Trump

Mark Rutte titubeó cuando se le preguntó si todavía llama “papi” al presidente estadunidense y aludió a un “problema lingüístico”: en neerlandés “la palabra 'papi' tiene una connotación diferente. Y ahora tengo que vivir con eso. ¿Es esto para el resto de mi vida?”.

“A veces papi tiene que usar palabras fuertes”, dijo Rutte al referirse a Trump cuando éste arremetió contra Israel e Irán durante la cumbre de la OTAN, en junio pasado.

Cifra de muertos por ataques israelíes del miércoles a Líbano asciende a más de mil 500

Una mujer sostiene a su perro mientras camina junto a autos quemados un día después de un ataque aéreo israelí en Beirut, Líbano, jueves 9 de abril de 2026. Foto: Ap  Foto autor
Reuters y la redacción
09 de abril de 2026 15:57
Beirut. Al menos mil 530 personas han muerto y cuatro mil 812 resultaron heridas en los mortíferos ataques israelíes contra el Líbano. Entre las víctimas se encuentran 130 niños, y el personal sanitario y los servicios de emergencia también se han visto gravemente afectados, reportó este jueves el medio Al Jazeera.
Previamente el ⁠Ministerio ⁠de Sanidad del Líbano informó este jueves que el número de muertos por los ataques israelíes ⁠del ​día anterior ⁠en todo el país ascendía ‌a 303.
Señaló ‌que la cifra no es definitiva ​y que se ​espera ​que siga aumentando, ‌ya que los equipos de rescate siguen recuperando cadáveres de entre los escombros.
El ministerio añadió que el ‌balance total desde el ⁠2 de marzo ascendía a mil 888 muertos ⁠y más de 6 mil heridos.

Escala choque entre Madrid y Tel Aviv; España reabrirá su embajada en Irán

Armando G. Tejeda   Corresponsal

Periódico La Jornada  Viernes 10 de abril de 2026, p. 21

Madrid. La disputa diplomática entre España y los dos países de la guerra: Estados Unidos e Israel, sigue en aumento.

El ministro de Asuntos Exteriores del gobierno español, el socialista José Manuel Albares, señaló a la administración presidida por el prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, de vulnerar el derecho internacional por los bombardeos contra Líbano, además de anunciar la reapertura de su embajada en Teherán.

Desde Israel se acusó al gobierno de Pedro Sánchez de “ir de la mano del régimen terrorista iraní”.

En declaraciones ante el Parlamento, Albares se refirió a la devastación provocada por los bombardeos del ejército de Tel Aviv. Expuso: “ayer vimos como Israel, incumpliendo el alto el fuego, lanzó cientos de bombas sobre Líbano”, al citar reportes en redes sociales del ministro israelí de Defensa, Gideon Saar.

Albares anunció además el regreso a la capital iraní, Teherán, del diplomático Antonio Sánchez-Benedito, para que reabra la embajada española, cerrada temporalmente el 7 de marzo tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel iniciados el 28 de febrero.

El jefe de la diplomacia española explicó que la decisión responde al actual alto el fuego acordado por dos semanas y busca impulsar los esfuerzos de paz “desde todos los vectores. Son dos semanas en las que esperemos que todos apuesten por la vía diplomática, como hace España desde el primer día”.

Además, informó que conversó con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, para trasladarle el respaldo de España al proceso de mediación y que en el marco de ese diálogo instó a Irán a implicarse de forma decidida en las negociaciones, así como a cesar los ataques contra países del golfo Pérsico y a utilizar su influencia sobre las milicias chiítas en la región para la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico marítimo internacional.

La respuesta por parte del gobierno de Israel a este gesto de distensión de la diplomacia española fue inmediato y lo hizo mediante el ministro Gideon Saar, quien señaló en redes sociales que “el régimen terrorista iraní vuelve a ejecutar a sus propios ciudadanos: manifestantes y opositores políticos. España reabre su embajada en Teherán. Van de la mano. Sin pudor. Para vergüenza eterna”.

Lanzaron 18 mil bombas sobre Irán

Periódico La Jornada

Viernes 10 de abril de 2026, p. 19

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) revelaron que lanzaron 18 mil bombas a Irán, en 85 mil incursiones aéreas durante los 38 días de ofensiva, antes del alto el fuego de esta semana. La cifra representa cinco veces el número de proyectiles que arrojaron a la república islámica en los 12 días de la guerra de junio pasado, informó Jerusalem Post al cierre de esta edición.

Trump: más amenazas

De la Redacción

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 21

Redes sociales vinculadas al presidente Donald Trump reiteraron las amenazas del magnate: “Si por alguna razón no se cumple plenamente el acuerdo con Irán (…) comenzará la guerra más grande, mejor y más fuerte que nunca (…) Nuestras grandes fuerzas armadas se están preparando y descansando, se encuentran esperando su próxima conquista... Estados Unidos ha vuelto”, enfatizó el jefe de la Casa Blanca.

Trump, derrotado

Pedro Miguel

Foto AP

Desde noviembre de 2024, es decir, desde antes del regreso de Trump a la Casa Blanca, la publicación Responsible Statecraft advertía que “la capacidad misilística de Estados Unidos se está agotando rápidamente” y que eran, ya para entonces, “insuficientes para abastecer a Ucrania con los interceptores necesarios para mantener sus sistemas de defensa antimisiles (https://is.gd/KzcEAX).

La situación empeoró significativamente a raíz de las respuestas iraníes de abril, junio y octubre del año pasado a previas agresiones de Tel Aviv y de Washington; el Pentágono no sólo tuvo que fortalecer las defensas de sus bases militares en la región del Pérsico, sino que también requirió ayudar a Israel a reponer sus dotaciones de la munición antibalística que gastó en interceptar centenares de drones y de misiles balísticos y crucero.

Es importante recordar que tanto los drones kamikaze como los misiles crucero, subsónicos y de vuelo bajo, pueden ser interceptados mediante una diversidad de medios, que va desde las ametralladoras y cañones antiaéreos convencionales hasta los misiles tierra-aire portátiles (Manpads), los aviones caza y también, desde luego, por las baterías del famoso Domo de Hierro israelí, concebido para contrarrestar los cohetes artesanales que han sido lanzados desde Gaza.

En cambio, la intercepción desde tierra de misiles balísticos, como los que ha desarrollado Irán en grandes cantidades, requiere de misiles estadunidenses Patriot 3 y Thaad y los israelíes Stunner del sistema Honda de David. El otro medio disponible para este propósito es el de los sistemas Aegis instalados en barcos de guerra de Estados Unidos.

En sus respuestas del año pasado a los atentados y bombardeos de Netanyahu y Trump, la república islámica fue perfeccionando una estrategia que aplicaría a fondo en 2026: carente de una fuerza aérea y de una armada significativas, Irán ideó un modelo de guerra asimétrica concebido para someter a sus adversarios mediante la derrota aritmética y económica de sus defensas antibalísticas: misiles que tienen un costo de entre 700 mil y 12 millones de dólares, y una fabricación limitada, han sido lanzados en pares para destruir en el aire drones iraníes Shahed y similares que pueden ser producidos en masa por 20 mil o 30 mil dólares (https://is.gd/w8TcJw).

A sabiendas de que la gran mayoría de sus drones y misiles de crucero serán derribados mediante diversos sistemas, los militares iraníes confían en sus misiles balísticos para lograr una ventaja sobre sus agresores.

Según el conteo del think tank británico Royal United Services Institute, las existencias israelíes de misiles antiaéreos Arrow 2 y Arrow 3 se acabaron el 27 de marzo; las de Stunner y Tamir, el 6 de abril; en cuanto a las de Thaad, llegarían a su término entre el 11 y el 17 de abril, y no habrá Patriot 3 el 26 de este mes si la confrontación mantenía su ritmo, lo que dejaría a Israel-Estados Unidos a merced de los misiles balísticos de Teherán. Si a eso se le suma la desastrosa jornada del 2 de abril, en la que Washington perdió más de media docena de aeronaves en suelo iraní, más los impactos económicos generados por el cierre del estrecho de Ormuz, la creciente oposición estadunidense a la guerra y el descontento de las petromonarquías por ser lanzadas como carne de cañón frente a Irán, es fácil entender por qué Trump se rindió –aunque disfrazara la derrota de comienzo de negociaciones de paz– el martes pasado.

Quienes condujeron a semejante fracaso a la superpotencia fueron, en primer lugar, Benjamin Netanyahu, quien según un chisme de The New York Times engatusó a Trump haciéndole creer que bastaba con decapitar al gobierno de la república islámica para que la institucionalidad iraní se desmoronara (https://is.gd/RyrlA4) y, por el otro, su secretario de “guerra”, Pete Hegseth, quien había llevado a cabo una purga de mandos profesionales en el Pentágono (https://is.gd/4DGHcY) para remplazarlos por incondicionales dispuestos a decir “sí” a cualquier tontera que se pasara por la mente del millonario presidente, los cuales fueron incapaces de realizar una evaluación estratégica correcta de las fuerzas en el golfo Pérsico.

De acuerdo con diversas fuentes, el círculo cercano a Trump usó durante el conflicto información privilegiada para especular con los vaivenes de los precios petroleros y los zigzagueos declarativos de su figura central.

Es posible que el autoproclamado dictador estadunidense (https://is.gd/ub6Qnr) haya aprovechado la catástrofe a la que llevó a su país para acrecentar su fortuna personal y familiar; igualmente significativo es que la ignorancia y la bastedad mental de él y de su equipo les impidieron ver que, más allá de los aspectos meramente militares, estaban a punto de romperse los dientes ante un país cohesionado y unificado en lo fundamental, que infravaloraran la cohesión institucional de Irán y que sobrevaloraran los movimientos de disidencia y protesta en esa nación.

Ahora Trump podrá gesticular y amenazar todo lo que quiera, pero está derrotado.

navegaciones@yahoo.com

Cuba, una de cal y tres de arena.

Marcos Roitman Rosenmann
Según el diccionario Espasa de dichos y frases hechas de Alberto Buitrago, “cuando no existía el cemento, los ladrillos o piedras se fijaban con mortero, un compuesto de cal –el material caro y noble– y otra de arena, más abundante”. La expresión se trasladó a la vida cotidiana aludiendo a una buena noticia acompañada de otra de signo contrario. Llevada al terreno de las ideas, ha sido una manera elegante de posicionarse contra una alternativa, reconociendo, a la vez, algún logro. Una forma espuria de construir argumentarios para salvar el honor personal en nombre de la objetividad. Un sí, pero no.
Si nos referimos a Cuba, la expresión “una de cal y otra de arena” se traduce en mucha arena y nada de cal. Para sus detractores, la revolución logró avances en derechos, políticas de igualdad, justicia social, sanidad, educación, vivienda, y trabajo. Sin embargo, se han esfumado. No hay medicamentos, el hambre asedia, el transporte es una pesadilla, las universidades se han deteriorado, el turismo se desploma, los cortes de luz son continuos y el pueblo es reprimido. La moraleja: llegó la hora de un cambio de régimen, de una transición. Fue bonito mientras duró, hoy es una pesadilla. Así se construye una mezcla entre la mentira y la desinformación. Quienes practican esta retórica, en sentido despectivo, son personajes dizque socialdemócratas, progresistas o de izquierdas. De la derecha ni hablar. De México a Chile, se reproducen columnas de opinión de quienes hacen la vista gorda cuando sus gobiernos reprimen a los pueblos originarios, sean mayas o mapuches.
Desde hace medio siglo, retumban los mismos tópicos para descalificar la revolución cubana. Afirmaciones que enmudecen y no tienen respuesta, y no por su contundencia argumentativa, sino por ignorancia histórica. “En Cuba no hay elecciones”, “se persigue a los católicos”, “no pueden abandonar la isla”. En esta ristra de tópicos participan académicos, artistas, periodistas, reporteros, influencers o comunicólogos.
Sin ir más lejos, mientras redacto recibo un correo de Cubainformación. Su redactor José Manzaneda nos ejemplifica cómo los periodistas Patricia Simón y Álex Zapico se han posicionado a favor del pueblo gazatí, reconociendo la responsabilidad de Israel y Estados Unidos en el genocidio. Pero cuando se trata de un reportaje sobre Cuba, los periodistas no utilizan el mismo baremo. En este sentido desaparecen los condicionantes, el bloqueo económico, las sanciones a terceros y el proceso desestabilizador. En Cuba, la crisis humanitaria es responsabilidad exclusiva del gobierno comunista. Así, Patricia Simón explica las causas del desabastecimiento, la falta de medicamentos o los apagones eléctricos. No hay análisis. “La Cuba que no quiere ni a Trump ni al régimen”, reza su encabezado. Poca cal y mucha arena. Para corroborar su titular, hace uso de entrevistas anónimas, donde se trasluce una sola idea, acabar con el régimen castrista de hambre y miseria. En Infolibre, Patricia Simón editorializa “El pueblo cubano, víctima de Estados Unidos y del régimen castrista”, para a continuación destacar la respuesta de uno de sus entrevistados: “Como si vienen los extraterrestres, pero que esto cambie ya”.
Otro ejemplo: en El País de fecha 8 de abril, edición digital, Carlos Maldonado, su redactor en México, toma como excusa para despotricar contra el gobierno cubano un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA). Se trata de un análisis sobre las misiones de médicos cubanos en el continente. El redactor, antes de dar paso a citas textuales, introduce: “Lo que surgió en la década de los pasados años 60 como una iniciativa de cooperación se ha convertido con el tiempo –y el deterioro económico en Cuba– en una importante fuente de ingresos para el régimen de La Habana”. A continuación entresaca frases y palabras subrayando el sufrimiento de los médicos cubanos en sus misiones. Padecen “esclavitud moderna”, soportan “extensas jornadas laborales” y en Cuba, sus familias sufren “represalias” o son parte de la “trata de personas” orquestada por el régimen.
Me pregunto: ¿viviendo en México, el redactor contrastó el informe con la misión de médicos cubanos? ¿Indagó sobre sus contratos, dónde ejercen? ¿O directamente dio por bueno el informe? Poca cal y mucha arena. Ideología y manipulación. No le interesaba ver cómo sus argumentos se desmoronan. Los médicos cubanos están en pueblos donde sus habitantes no han visto uno en tiempo. Tampoco el sentido ético, bajo el juramento hipocrático, realizado por quienes han estudiado medicina sin coste para ellos ni sus familias. Sin embargo, el artículo se publica en medio de la campaña lanzada por Estados Unidos para que los países rompan sus programas de colaboración con el gobierno cubano y sus médicos. Tampoco destaca cómo la OEA, responsable del informe, insta a sus miembros a romper relaciones diplomáticas con la isla.
Desde Cuba, hombres y mujeres realizan críticas, ponen sobre la mesa los errores y llaman a realizar trasformaciones que supongan fortalecer y mejorar el proceso revolucionario. Baste leer las entrevistas y crónicas del enviado especial de La Jornada, Luis Hernández Navarro. En este sentido, el cantautor Silvio Rodríguez ha dejado constancia de cómo se defiende la soberanía desde las trincheras de la dignidad, sin renunciar a la crítica: “El mundo está dirigido por un régimen autoritario, belicista y ladrón. Y no es Cuba”.

México significa solidaridad, dice el representante de La Habana

▲ El embajador cubano en México, Eugenio Martínez Enríquez (izquierda), en Casa Tlaxcala, con Ricardo Peralta Saucedo.Foto La Jornada

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 11

El significado de México para el pueblo cubano ha sido de un país solidario, cuya cercanía es constante incluso en los momentos más complejos de la historia regional, relación que se distingue por su firmeza, respeto mutuo y capacidad de evolucionar sin perder su esencia, sostuvo Eugenio Martínez Enríquez, embajador de la República de Cuba en México.

En un encuentro en la sede de Casa Tlaxcala con Ricardo Peralta Saucedo, en representación del gobierno de ese estado en la Ciudad de México, el diplomático recorrió el inmueble ubicado en San Ildefonso 40, en el Centro Histórico, en cuyo espacio residió en 1875 José Martí, pensador y luchador por la independencia de Cuba.

Peralta Saucedo afirmó que México no puede permanecer ajeno a la transformación del orden internacional y debe asumir un papel protagónico en el apoyo y cooperación con Cuba.

En la reunión se enfatizó que la relación bilateral no responde a inercias diplomáticas ni coyunturas pasajeras, sino a una construcción histórica sostenida en valores compartidos: la autodeterminación de los pueblos, la defensa de la soberanía y la convicción de que América Latina debe fortalecer su unidad como condición para su desarrollo.

Melania Trump niega relación con Jeffrey Epstein y asegura que no sabía de sus abusos

El fallecido depredador sexual declaró que él la presentó con el ahora presidente

Reuters y The Independent

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 25

Washington. Melania Trump negó ayer haber mantenido una relación con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein o tener conocimiento de sus abusos y aseguró que las acusaciones en su contra sólo buscan difamarla, durante un sorprendente discurso en la Casa Blanca.

El fallecido depredador sexual aseguró en una entrevista realizada por fiscales federales que él presentó a Melania con el ahora presidente. Al divulgarse esa declaración, formulada en julio de 2019, un mes antes de su muerte en prisión, Melania Trump no rebatió los dichos de Epstein.

Tras las declaraciones de Melania Trump, el presidente Donald Trump dijo a la reportera de MS NOW Jacqueline Alemany que desconocía lo que su esposa diría sobre Epstein, antes de colgarle a la periodista que preguntó sobre el tema, informó Fox News.

Durante su discurso de cinco minutos, Melania Trump condenó las “mentiras infundadas y sin base” y las “calumnias” en su contra por parte de “individuos y entidades con motivaciones políticas” que han buscado “obtener beneficios económicos y ascender políticamente. Tales declaraciones deben cesar”.

Melania Trump declaró que nunca fue víctima de Epstein y negó tener conocimiento de que éste abusara de mujeres y niñas jóvenes. Reiteró que “nunca tuvo una relación con Epstein ni con su cómplice (Ghislaine) Maxwell”, quien purga una sentencia de 20 años de prisión.

“Nunca fui amiga de Epstein. Donald y yo fuimos invitados a las mismas fiestas que Epstein de vez en cuando, ya que es común coincidir en los mismos círculos sociales en la ciudad de Nueva York y Palm Beach”, dijo; y aseguró que conoció a su marido en una reunión a principios de los 90 y que no se lo presentó Epstein.

“Mis abogados y yo hemos combatido con éxito estas mentiras sin base, y seguiremos manteniendo mi buena reputación sin dudarlo”, añadió.

Mencionó específicamente a The Daily Beast, al estratega político y comentarista James Carville y a la editorial HarperCollins UK, de la que ya había recibido rectificaciones y disculpas.

Los archivos Epstein muestran que la esposa de Trump le envió un correo electrónico a Ghislaine Maxwell, novia y cómplice de Epstein, en 2002 con un mensaje firmado “Con cariño, Melania”.

Según Melania Trump, su mensaje “no puede clasificarse como nada más que correspondencia informal.

“Las mentiras que me vinculan con el despreciable Jeffrey Epstein deben terminar ahora mismo”, reiteró.

“Este es el momento de que el Congreso actúe. Epstein no estaba solo”, afirmó Melania Trump. “Varios ejecutivos varones prominentes renunciaron a sus poderosos cargos después de que este asunto se politizara ampliamente. Por supuesto, esto no implica culpabilidad, pero aun así debemos trabajar de forma abierta y transparente para descubrir la verdad”, indicó.

“Hago un llamado al Congreso para que brinde a las mujeres que fueron víctimas de Epstein una audiencia pública”, concluyó.

La FBI detiene a ex funcionaria del ejército acusada de filtrar información clasificada

En un libro había denunciado acoso sexual en un cuartel de la Fuerza Delta

De La Redacción

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 23

Una ex funcionaria del ejército de Estados Unidos, Courtney Williams, de 40 años, fue arrestada por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), acusada por un gran jurado federal de, presuntamente, revelar información clasificada a un periodista, anunció el director de la agencia, Kash Patel, de acuerdo con el diario The Guardian.

Se cree que el periodista, cuyo nombre no figura en la denuncia penal, es Seth Harp, quien entrevistó a Williams para su libro El cártel de Fuerte Bragg: narcotráfico y asesinato en las fuerzas especiales, publicado en 2025, en el cual también reveló discriminación de género y acoso sexual en el cuartel general en Carolina del Norte de la Fuerza Delta del ejército estadunidense.

Williams trabajó en el Fuerte Bragg durante seis años. Era responsable de documentos confidenciales, incluidos pasaportes falsos para agentes encubiertos.

Las autoridades federales afirmaron que el libro contiene información clasificada de defensa nacional que Williams estaba obligada a proteger, incluso después de que finalizara su relación laboral con la institución.

“Que esto sirva de advertencia a quienes intenten filtrar información: estamos trabajando en estos casos y estamos realizando arrestos (…) La FBI no tolerará a quienes intenten traicionar a nuestro país y poner en peligro a los estadunidenses”, escribió Patel en X.

La investigación describe intercambios telefónicos entre Williams y el periodista. En un mensaje de texto, la ex funcionaria habría expresado su preocupación por la cantidad de información clasificada que se estaba divulgando.

“Pensaba que lo que te estaba contando era para que pudieras tener una mejor comprensión general”, dijo, según la denuncia, reportó The Guardian.

“Irónicamente, mientras la FBI vigilaba mi teléfono e investigaba a Courtney con cargos vagos y débiles, los autores de media docena de asesinatos de soldados del Fuerte Bragg involucrados en el narcotráfico han quedado completamente impunes. Una verdadera agencia policial perseguiría a verdaderos criminales”, criticó Harp desde su cuenta de X.

“Courtney Williams es una valiente denunciante que expuso la discriminación de género y el acoso sexual generalizados en la Fuerza Delta (…) A diferencia de muchas de mis fuentes, ella insistió en que se le citara por su nombre y no intentó ocultar su identidad porque sus acciones fueron totalmente transparentes, legítimas y admirables”, añadió.

Malestar en Italia

Andrea Cegna*

Un referéndum que pone en crisis a Giorgia Meloni y a su gobierno. Una manifestación, No Kings, que la semana siguiente muestra que hay vida contra la guerra y contra las prácticas de gobierno despóticas, violentas, racistas, fascistas que se despliegan simultáneamente en distintas ciudades de Estados Unidos, pero también por las calles de Roma. La guerra en Irán, que evidencia la fragilidad de Estados Unidos, aumenta las dificultades de Meloni y de los posfascistas italianos que habían intentado acreditarse como los mejores aliados del presidente estadunidense, Donald Trump, y que ahora titubean frente al encarecimiento de la gasolina y del costo de la vida.

En medio, muchas otras cosas que configuran un momento de transición nada menor en la política italiana. Por un lado, la disputa dentro de la derecha entre las derechas: si Meloni ha jugado la carta de alinearse con Israel y Estados Unidos, Salvini y la Lega intentan ocupar el espacio que Fratelli d’Italia deja libre.

Sin embargo, la fractura entre Salvini y el ex militar Vannacci ha complicado el panorama dentro de la propia Lega. Sería falso decir que hoy la derecha es minoría en Italia.

Podría parecerlo desde un punto de vista electoral, porque, como suele suceder, gobernar desgasta las mayorías, pero no es así en el plano cultural, donde, sobre todo en los sectores más adultos de la población, prevalecen sentimientos securitarios, proteccionistas, racistas y conservadores. No en todos los casos, claro.

A esto se suma la debilidad de la propuesta política del centroizquierda, incapaz de emanciparse del capitalismo e incluso de asumirse como anticapitalista. Incluso su sector más cercano al diálogo con los movimientos sociales carece de valentía y, cuando puede, jala el freno de mano.

En este contexto hay un elemento poco contado: las nuevas generaciones. Cada vez más críticas del mundo que las gobierna, enojadas –más aún en las periferias–, muchas veces difíciles de organizar porque no reconocen las estructuras tradicionales, como los centros sociales, como espacios propios. Pero cuando se movilizan se convierten en ese excedente que marca la diferencia.

La importancia de No Kings no está en la crónica de una jornada, sino en lo que dejó ver. No fue sólo una gran movilización contra Meloni. Fue la prueba de que la relación entre la derecha de gobierno, y sectores amplios de la sociedad italiana, ya no es sólida como parecía. El dato político no es únicamente la cantidad de gente en la calle, sino la recomposición que allí se hizo visible.

Pero hay un punto que conviene no equivocarse. Quienes intentaron leer la marcha No Kings como una antesala electoral, y quienes interpretaron el voto del referéndum como un respaldo directo a las oposiciones, no han entendido lo que está pasando.

No hay hoy una transferencia automática hacia partidos o liderazgos. No hay delega ni consenso consolidado. Es, más bien, el tiempo del “no”.

Un “no” que se expresa contra la guerra, contra el encarecimiento de la vida, contra el racismo institucional, contra una forma de gobernar que combina autoritarismo y fragilidad.

Un “no” que no se traduce todavía en proyecto político, pero que abre una grieta real.

Por eso, el problema no es simplemente quién capitaliza electoralmente este momento, sino quién logra volverse creíble para una parte de la sociedad que se siente ajena a la política organizada, pero que percibe con claridad que algo no funciona.

Ahí está el desafío. Para quien quiera hacer política –a cualquier nivel– ya no alcanza con administrar lo existente: se trata de entender ese malestar y construir formas nuevas sin perder la dirección.

Y es ahí donde vuelve a aparecer la dimensión cultural. Lo diría así: la generación del trap primero rompió las reglas de la música, luego fue rápidamente capturada por la industria, y ahora se desborda en las calles a su manera. También ahí hay política. No siempre organizada, no siempre reconocible para las formas clásicas, pero real.

El rap italiano empieza otra vez a hablar: Marracash, Ghali, Gemitaiz, Assalti Frontali y Murubutu, entre otros, vuelven a nombrar la guerra, el racismo, Gaza, el vacío de este presente. No son la solución, pero sí un síntoma.

Algo se está moviendo también en ese terreno. Critican el sistema y a Meloni, pero al mismo tiempo, también, las opposicciones.

Italia no está girando automáticamente a la izquierda. Pero tampoco está quieta. Y si algo muestran estas semanas es que hay una sociedad menos domesticada de lo que el poder pensaba. Cambiar es necesario. Sin perder la dirección.

*Periodista italiano

Guerra de Irán duplica ingresos petroleros de Rusia, según cálculos de Reuters.

Irán cerró de facto el estrecho de Ormuz, una ruta por la que transita aproximadamente una quinta parte de los flujos mundiales de petróleo y gas natural licuado. 

Foto: Afp   Foto autor
Reuters
09 de abril de 2026 17:46
Moscú. Los ingresos de Rusia procedentes de su principal impuesto sobre el petróleo se duplicarán hasta alcanzar los 9 mil millones de dólares en abril, según cálculos de Reuters, en un contexto de crisis de petróleo y gas desencadenada por el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán.
El cálculo de Reuters es una de las primeras pruebas concretas de los beneficios extraordinarios que la guerra de Irán reportará a Rusia, el segundo mayor exportador de petróleo del mundo, y que, según los operadores petroleros, ha desencadenado la crisis energética más grave de la historia reciente.
Irán cerró de facto el estrecho de Ormuz, una ruta por la que transita aproximadamente una quinta parte de los flujos mundiales de petróleo y gas natural licuado, tras los ataques aéreos de EU e Israel contra Irán a finales de febrero, lo que provocó que los futuros del Brent se dispararan muy por encima de los 100 dólares por barril.
Los principales ingresos de Rusia procedentes de su vasta industria del petróleo y el gas se basan en la producción. El arancel de exportación sobre el crudo ha sido eliminado desde principios de 2024 como parte de la denominada maniobra fiscal más amplia, una reforma fiscal de la industria que lleva años en marcha.
Según los cálculos de Reuters basados en datos preliminares de producción y precios del petróleo, el impuesto sobre la extracción de minerales de Rusia por la producción de petróleo aumentará en abril hasta unos 700 mil millones de rublos (9 mil millones de dólares), frente a los 327 mil millones de marzo. Los ingresos han aumentado en torno a un 10 por ciento con respecto a abril del año pasado.
Para todo el año 2026, Rusia ha presupuestado 7.9 billones de rublos (101 mil 775 millones de dólares) procedentes del impuesto sobre la extracción de minerales.
Alta demanda en la energía rusa
El precio medio del crudo de los Urales ruso, utilizado para el cálculo de los impuestos, se disparó hasta los 77 dólares por barril en marzo, su nivel más alto desde octubre de 2023, según datos del Ministerio de Economía.
Esto supone un aumento del 73 por ciento respecto a los 44.59 dólares por barril de febrero y supera el nivel de 59 dólares previsto en el presupuesto estatal de este año.
El Kremlin dijo el martes que había un gran número de solicitudes de energía rusa procedentes de diversos lugares en un escenario de grave crisis energética mundial, que estaba sacudiendo los cimientos de los mercados del petróleo y el gas.
No obstante, los beneficios extraordinarios de Rusia tienen sus límites, y los economistas del país han advertido en repetidas ocasiones de que 2026 podría ser un año difícil.
Rusia registró un déficit presupuestario de 4.58 billones de rublos (59 mil millones de dólares), o el 1,9 por ciento del producto interior bruto, entre enero y marzo de 2026, según informó el miércoles el Ministerio de Finanzas.
Además, los ataques de Ucrania contra las infraestructuras energéticas rusas, con el objetivo de paralizar las finanzas de Moscú, también han contribuido a reducir los ingresos y amenazan con recortes en la producción de petróleo.
La cuantía de los ingresos extraordinarios para Rusia dependerá en última instancia de cuánto dure la crisis en Irán.

La economía de EU creció 0.5% en el último trimestre de 2025

El mercado laboral de Estados Unidos se debilitó el año pasado —al registrar la contratación más floja sin contar la recesión de 2002—, pero ha tenido altibajos en lo que va de 2026. 

Foto: U.S. Department of Commerce   Foto autor

AP, Reuters, AFP y Europa Press

09 de abril de 2026 18:44

Washington. La economía de Estados Unidos, la mayor del mundo, creció sólo 0.5 por ciento a tasa anual en el cuarto trimestre de 2025, afectada por el cierre de 43 días del gobierno en el otoño pasado –el más largo en la historia de ese país–, así como por una menor inversión y menor consumo.

La previsión anterior era un aumento del producto interno bruto (PIB) de 0.7 por ciento para ese periodo, una revisión considerable respecto a la primera proyección, de 1.4 por ciento, de acuerdo con el informe del Departamento de Comercio publicado este jueves.

El Producto Interno Bruto (PIB), la producción nacional de bienes y servicios, se desaceleró en el cuarto trimestre tras registrar un crecimiento de 4.4 por ciento de julio a septiembre y de 3.8 por ciento de abril a junio.

Esta revisión a la baja se debe principalmente a una reevaluación del nivel de inversión, según explicó la Oficina de Análisis Económico, del Departamento de Comercio.

El gasto y la inversión del gobierno federal cayeron a un ritmo anual de 16.6 por ciento debido al cierre, lo que restó 1.16 puntos porcentuales al crecimiento del PIB en el cuarto trimestre.

El cierre del gobierno del año pasado fue el principal factor de la desaceleración con respecto al ritmo de crecimiento de 4.4 por ciento del tercer trimestre.

El crecimiento del gasto de los consumidores –que representa más de dos tercios ‌de la economía– se revisó a la baja a 1.9 por ciento, frente a 2 por ciento comunicado con anterioridad y por debajo de 3.5 por ciento del segundo trimestre. El gasto en bienes, como automóviles y ropa, aumentó apenas 0.3 por ciento, frente a 3 por ciento del periodo julio-septiembre.

La Oficina de Análisis Económico confirmó que el PIB real de Estados Unidos aumentó 2.1 por ciento en todo 2025, lo que supone una sustancial desaceleración respecto de la expansión de 2.8 por ciento en 2024 y de 2.9 por ciento en 2023. Se trata del crecimiento más débil del país desde 2020, cuando la economía se contrajo 2.1 por ciento, a raíz de la pandemia de covid-19 y los confinamientos.

Estados Unidos mide el crecimiento de su economía en el trimestre con una proyección a 12 meses basándose en las condiciones al momento de la medición.

Guerra en Irán genera incertidumbre para el crecimiento de EU

Las perspectivas económicas para este año son inciertas debido a que la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán ha elevado los precios de la energía y alteró el comercio mundial.

El mercado laboral de Estados Unidos se debilitó el año pasado —al registrar la contratación más floja sin contar la recesión de 2002—, pero ha tenido altibajos en lo que va de 2026: los empleadores sumaron unos sólidos 160 mil puestos de trabajo en enero, recortaron 133 mil en febrero y luego crearon unos sorprendentes 178 mil en marzo.

El informe del jueves fue la tercera y última estimación del Departamento de Comercio sobre el PIB del cuarto trimestre. El primer cálculo del crecimiento económico de enero a marzo de este año se publicará el 30 de abril.

EU pide ofertas por 30 millones de barriles de petróleo de la Reserva Estratégica

La medida busca estabilizar los mercados energéticos. Foto Afp Foto autor

Reuters

09 de abril de 2026 17:27

El Gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump anunció que estaba ofreciendo prestar hasta 30 millones de barriles de crudo de la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR por sus siglas en inglés) de West Hackberry, lo que supone la tercera convocatoria de propuestas a las empresas desde que los precios del combustible se dispararon a raíz de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Las empresas pueden presentar propuestas para intercambiar petróleo de la SPR hasta las 16:00 pm del 13 de abril, según un documento publicado en la página web del Departamento de Energía.

Estados Unidos está liberando petróleo de su reserva estratégica como parte de un acuerdo con 32 países de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) para liberar 400 millones de barriles de petróleo de las reservas con el fin de aliviar las presiones sobre el suministro debidas a la guerra con Irán.

El petróleo de la SPR se está liberando en forma de préstamos que las empresas devolverán con más barriles como prima, un sistema que, según el Departamento de Energía, ayudará a estabilizar los mercados "sin coste alguno para los contribuyentes estadounidenses".

En última instancia, Estados Unidos pretende prestar 172 millones de barriles de la SPR para su entrega durante de este año y hasta 2027, como parte del acuerdo de la AIE.

Lanza Trump amenaza contra Irán por presunto cobro de tarifas a buques que pasan por Ormuz

Una imagen del presidente estadounidense Donald Trump se muestra en una valla publicitaria digital en Times Square, Nueva York, el 8 de abril de 2026. Foto: Afp   Foto autor

la redacción

09 de abril de 2026 16:24

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigió este jueves a Irán cesar de inmediato el presunto cobro de tarifas a buques petroleros que transitan por el estrecho de Ormuz, en medio de crecientes tensiones energéticas y geopolíticas en la región.

“¡Más les vale que no sea así y, si lo están haciendo, más les vale que dejen de hacerlo de inmediato!”, escribió el mandatario en su red Truth Social, al referirse a reportes que apuntan a la imposición de cargos a embarcaciones.

En un segundo mensaje, el republicano aseguró que el flujo de crudo está garantizado aún sin un acuerdo con Teherán. “Muy pronto verán cómo empieza a fluir el petróleo, con o sin la ayuda de Irán”, afirmó, al tiempo que reiteró su postura de que la república islámica no desarrollará armamento nuclear bajo su vigilancia.

Las declaraciones ocurren después de que el nuevo líder supremo iraní, el ayatollah Mojtabá Jameneí, anunció que la gestión del estratégico estrecho de Ormuz “pasará a un nuevo nivel”, sin ofrecer detalles, según el medio ILNA. El mensaje, difundido a la nación, fue interpretado como una señal de endurecimiento en el control de una de las rutas más sensibles para el comercio energético global.

Nueva ley busca alentar esquemas para financiar la obra pública: Sheinbaum

El gobierno no va por el dinero de las afore, aclara

Este mes empieza la rehabilitación de carreteras afectadas por lluvias

▲ Faltan los proyectos ejecutivos para licitar las obras, aseguró la mandataria.Foto Presidencia

Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 3

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que con la aprobación de la nueva ley de infraestructura no se pretende que el gobierno se quede con el dinero de los trabajadores en las Afore, como ha acusado la oposición, que siempre cuestiona las acciones de gobierno. Con esta reforma se busca alentar la obra pública mediante esquemas de financiamiento que aceleren la construcción de carreteras, puertos y aeropuertos que mejoren la conexión del país.

Por otro lado, durante su conferencia, anunció que este mes se iniciará la reconstrucción de puentes y carreteras afectados por las intensas lluvias registradas en octubre pasado en Hidalgo, Veracruz, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí. “No se nos han olvidado, lo que pasa es que tiene que haber proyectos ejecutivos, licitación de obra, pero se inician en abril”.

En tanto, el secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jesús Esteva, presentó un informe sobre el avance en la construcción de carreteras y puentes, así como la repavimentación de vialidades, destacando que en su conjunto se pretende invertir alrededor de 113 mil millones de pesos que impactarán en 2 mil 485 kilómetros carreteros que se están modernizando y construyendo. Hasta el momento se ha avanzado en 306 kilómetros.

Esteva enfatizó en seis ejes prioritarios donde se comenzaron las obras en 2025 (Cuautla-Tlapa, Tamazunchale-Huejutla, Macuspana-Escárcega, Salina Cruz-Zihuatanejo, Toluca-Zihuatanejo y Guaymas-Esperanza-Yécora-Chihuahua) y uno más en Ciudad Valles-Tampico, que comenzará en este año.

En cuanto a puentes, en 2026 se iniciaron 11 y se concluyeron dos: Los Muros, en Morelos, y el Pérez Escobosa, en Mazatlán. Están en proceso 11 más y en 2026 están arrancando otros ocho pasos elevados. Destacó que está por concluirse el puente Nichupté, en Quintana Roo.

También, en la Ciudad de México, el puente de Alameda Oriente, donde primero se tuvo que demoler otro. En la zona hay uno más que también se derribará para construir un segundo y agilizar la vialidad.

Por la noche, Presidencia publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se expide la Ley para el Fomento de la Inversión en Infraestructura Estratégica para el Desarrollo con Bienestar, y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que hoy entrará en vigor.

Este nuevo marco normativo busca regular y potenciar los mecanismos de inversión para proyectos de infraestructura pública estratégica mediante la participación de los sectores público, privado y social.

Su objetivo es regular los mecanismos de inversión que sirvan para fomentar el desarrollo y ejecución de proyectos estratégicos bajo principios de eficiencia y transparencia.

Se disipa la euforia de los mercados por el frágil alto el fuego en Medio Oriente.

Vista general del puerto multipropósito de Doraleh en Yibuti. 

Foto AFP / archivo   Foto autor
Clara Zepeda
09 de abril de 2026 08:13
Los precios del petróleo se acercan de nuevo a los 100 dólares por barril, mientras Irán acusa a Estados Unidos e Israel de violar el acuerdo de alto al fuego por dos semanas y el estrecho de Ormuz sigue cerrado.
Mientras que la economía de Estados Unidos se enfría y crece por debajo de lo esperado, los inversionistas regresan a la aversión al riesgo y dirigen a los mercados financieros regresar a caídas en la jornada de este jueves.
El Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos se expandió a un ritmo de apenas 0.5 por ciento en el cuarto trimestre de 2025, la última revisión del dato, desde 0.7 por ciento de la estimación de marzo, muy por debajo del 4.4 por ciento del tercer trimestre de 2025 con cifras anualizadas.
Asimismo, estuvo muy por debajo del crecimiento de 1.4 por ciento de la primera estimación.
El petróleo WTI inicia la sesión cotizando en 99.46 dólares por barril, con un avance de 5.35 por ciento. El petróleo Brent inicia cotizando en 98.03 dólares por barril, con un avance de 3.46 por ciento.
La gasolina en Estados Unidos gana 1.60 por ciento y cotiza en 3.0536 dólares por galón. El gas natural en Estados Unidos cede 0.51 por ciento en 2.71 dólares por millón de BTU. Mientras, el gas natural en Europa cotiza en 45.93 euros por MWh, con un avance de 1.39 por ciento.
El dólar mantiene su debilidad, pese a que ha aumentado la aversión al riesgo, el índice DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, cede 0.27 por ciento, a 98.655 unidades.
Por su parte, el peso mexicano se abre paso en medio de la debilidad del dólar, con una apreciación de 0.31 por ciento, a 17.3879 unidades por dólar. La divisa mexicana mantiene su racha ganadora frente al dólar, y se acerca a una séptima sesión al alza.
Asimismo, el mercado espera la publicación de las minutas del Banco de México, luego de que se confirmó que la inflación de marzo se aceleró a 4.59 por ciento anual en marzo, principalmente por el incremento de los precios de alimentos frescos y energía, y de que la autoridad monetaria recortó las tasas de interés.
La euforia que reflejaron ayer los mercados se disipa. Irán denuncia violaciones del alto el fuego y ve irrazonable negociar la paz en medio de los ataques de Israel. El petróleo gira al alza, y las Bolsas frenan su ascenso.
En Wall Street, el Nasdaq cae 0.25 por ciento; el S&P 500 cede 0.13 por ciento. Mientras que la Bolsa Mexicana de Valores se separa de los mercados estadounidenses y avanza 0.70 por ciento, a 70 mil 728 puntos.
En Asia, los mercados cerraron a la baja. El Kospi de Corea del Sur cedió 2.35 por ciento; el Nikkei de Japón cayó 0.73 por ciento.

Inflación cobra fuerza en marzo, a 4.59 % anual, pegan alimentos frescos y energía

El aumento de la inflación en marzo se explica principalmente por un repunte significativo en los productos agropecuarios, principalmente en el aumento del jitomate. 

Cuartoscuro   Foto autor

Clara Zepeda

09 de abril de 2026 07:09

El alza de los precios de las frutas y verduras, así como de los energéticos, confirmó que la inflación general en México repuntó, a 4.59 por ciento anual en marzo de 4.02 por ciento anual en febrero de 2026, reveló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Durante marzo, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.86 por ciento, casi en línea con el consenso del mercado de 0.9 por ciento de la encuesta de Citi. A tasa anual, la inflación general se ubicó en línea con lo esperado por los analistas (4.60 por ciento), su variación anual más alta desde octubre de 2024, cuando registró un aumento de 4.76 por ciento. Con ello, la inflación se mantiene por segundo mes consecutivo por arriba del rango de estabilidad de precios del Banco de México (3 por ciento +/- un punto porcentual).

El aumento de la inflación en marzo se explica principalmente por un repunte significativo en el componente no subyacente, --particularmente en los productos agropecuarios--, principalmente en el aumento del jitomate de 42.10 por ciento mensual en marzo y de 126.31 por ciento más caro que hace 12 meses; le sigue la papa, 14.92 por ciento frente a febrero y con respecto al tercer mes de 2025 subió 28.97 por ciento. El tomate verde, limón y pepino fueron otros productos que incidieron en el aumento de la inflación, al observar incrementos mensuales de 16.46, 18.26 y 42.71 por ciento, respectivamente. Mientras que frente al año pasado el alza fue de 89.50, 32.71 y 51.37 por ciento, en ese orden.

El pollo subió 2.82 por ciento en marzo y 0.68 por ciento anual. Por su parte, la electricidad registró un alza mensual de 2.17 por ciento en marzo y de 4.85 por ciento con respecto al mismo mes de 2025. El gas doméstico natural aumentó 4.86 por ciento mensual y 3.73 por ciento anual.

El componente subyacente, que integra el 76 por ciento del INPC y excluye productos volátiles, creció 0.38 por ciento mensual. A tasa anual, registró una ligera desaceleración de 4.50 a 4.45 por ciento, derivada de la moderación del rubro de mercancías de 4.55 a 4.48 por ciento, mientras que el rubro de servicios experimentó un aumento a 4.51 por ciento, presionado por vivienda, educación y otros servicios. Tan sólo el transporte aéreo, en medio del aumento del petróleo a nivel internacional, subió 26.28 por ciento mensual en marzo, 10.74 por ciento más caro que en marzo de 2025.

“El efecto pico de gallo con pepino, con aumento de más de 40 por ciento en marzo, fueron responsables de 0.3 puntos porcentuales de la inflación (…) la subyacente no mejoró, puesto que se mantiene sobre el 4.5 por ciento, señalando presiones persistentes en precios clave, sobre los cuales la política monetaria es más efectiva”, describió Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Analytics, firma independiente a la firma de riesgo soberano.

Precios al productor

El Inegi también dio a conocer que el Índice Nacional de Precios Productor (INPP), el cual mide la evolución de los precios de una canasta fija de bienes y servicios representativa de la producción nacional para el consumo interno y para la exportación, incluido petróleo, incrementó 1.72 por ciento a tasa mensual y 2.77 por ciento anual en marzo del presente año. En el mismo mes de 2025, creció 0.08 por ciento mensual y 7.22 por ciento a tasa anual.

El Índice de Mercancías y Servicios de Uso Intermedio, incluido petróleo, ascendió 1.72 por ciento frente a febrero y 2.46 por ciento frente a marzo del año pasado. En el tercer mes de 2025, disminuyó 0.22 por ciento y subió 7.80 por ciento, respectivamente.

El Índice de Mercancías y Servicios Finales, incluido petróleo, tuvo un alza de 1.73 por ciento mensual y de 2.89 por ciento anual. En marzo de 2025, aumentó 0.20 por ciento a tasa mensual y 6.99 por ciento a tasa anual.

Crece 26.71% elaboración de gasolinas en febrero

Foto: Roberto García Ortiz / Archivo   Foto autor

la redacción

09 de abril de 2026 17:14

Ciudad de México. Petróleos Mexicanos (Pemex) registró en febrero del 2026 un aumento cercano a 26.71 por ciento en la elaboración de gasolinas en comparación con el mismo periodo de 2025, informó la empresa en un comunicado.

La elaboración de gasolinas subió de 328.3 a 416 mil barriles diarios, como resultado del fortalecimiento del Sistema Nacional de Refinación, de acuerdo con lo expuesto por la compañía.

Asimismo, la elaboración de diésel aumentó en el segundo mes del año alrededor de 79.93 por ciento en comparación con el mismo periodo de febrero de 2025 al pasar de 166 a 298.7 mil barriles diarios. 

Durante este periodo, la importación de gasolinas se ubicó en 274 mil barriles diarios, lo que representó una disminución de aproximadamente 15.54 por ciento en comparación con el mismo mes del 2025. 

Por su parte, la importación de diésel alcanzó 34.5 mil barriles diarios, cifra 62.94 por ciento inferior a los 93.1 mil barriles diarios registrados en igual periodo del año anterior.

“Estos resultados reflejan el avance en la estrategia del Gobierno de México para alcanzar la soberanía energética del país, mediante el fortalecimiento del abasto con producción nacional”, destacó Pemex. 

La producción de combustóleo mostró una reducción significativa. En febrero de 2026 se ubicó en 168.2 mil barriles diarios, frente a los 220.8 mil barriles diarios registrados en febrero de 2025, lo que equivale a una disminución de cerca de 23.82 por ciento.

“Esta reducción se alinea con el compromiso de Petróleos Mexicanos con la seguridad, la salud y la protección ambiental, al disminuir la producción de un combustible cuyo uso genera mayores emisiones de gases de efecto invernadero y partículas contaminantes”, concluyó la compañía.

Repunta el atractivo de México para inversionistas extranjeros: Kearney

Subió del lugar 25 al 19

▲ El tratado comercial con Estados Unidos y Canadá es uno de los principales atractivos para que los inversionistas extranjeros instalen o expandan sus negocios en México.Foto Xinhua

Braulio Carbajal

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 16

México ascendió de la posición 25 a la 19 entre los países más atractivos para la inversión extranjera directa, de acuerdo con el Índice de Confianza de IED 2026 publicado ayer por la consultora Kearney.

Gerardo Rocha, director de Kearney México, explicó que este ascenso se explica en parte porque el país forma parte de una gran plataforma regional junto a Estados Unidos y Canadá, los mejor calificados en esta lista.

Agregó que, incluso en la actual incertidumbre global, el país mantiene ventajas competitivas, pero aún hay retos para que esta confianza se convierta en capitales.

Diego Desentis, socio de Kearney México, añadió que el país destaca por su infraestructura para el suministro de energéticos y de agua, y por una serie de incentivos fiscales contenidos en el Plan México y en el programa Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicio de Exportación.

En 2025 México captó inversión extranjera directa (IED) por 40 mil 870 millones de dólares, el segundo nivel más alto en la historia.

La encuesta de Kearney, que recaba opiniones de ejecutivos y líderes empresariales, mantiene a Estados Unidos y Canadá en primer y segundo lugares, respectivamente. En tanto, Japón subió del cuarto puesto al tercero y China del sexto al cuarto. México quedó fuera de este índice por cinco años consecutivos; en 2024 regresó y se ubicó en el lugar 21.

Para que continúe mejorando, señala el reporte, es necesario que refuerce incentivos a la inversión y eleve su competitividad mediante innovación tecnológica, además debe aumentar la eficiencia regulatoria y brindar mayor certeza jurídica a los derechos de propiedad.

Los sectores más atractivos en México para la inversión son telecomunicaciones, industria aeroespacial y defensa, transporte, bienes primarios, informática, salud y farmacéutica, industria pesada y servicios financieros.

Pese al entorno internacional, la encuesta anual de Kearney muestra una mayor confianza global, pues 88 por ciento de los empresarios consultados (seis puntos porcentuales más que el año pasado) respondieron que planean aumentar la IED en los próximos seis años.

Entre los factores que influirán en las decisiones de inversión sobresalen las tensiones geopolíticas (36 por ciento de los encuestados), alza de los precios de las materias primas (30 por ciento) e inestabilidad política (30 por ciento).

Crecieron exportación y producción de vehículos en el primer trimestre

Clara Zepeda

Periódico La Jornada   Viernes 10 de abril de 2026, p. 18

La industria de vehículos ligeros en México cerró el primer trimestre con números positivos de exportaciones y producción, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

La exportación de autos desde México aumentó 2.45 por ciento anual en el primer trimestre, al contabilizar 795 mil 631 unidades, mientras la producción aumentó 0.5 por ciento, con 969 mil 294.

En términos de exportación, fue el mejor primer trimestre desde 2020, mientras para la producción es el mejor dato desde 2019.

De enero a marzo pasados, Estados Unidos fue el principal destino de las exportaciones de vehículos ligeros, con 75.8 por ciento (602 mil 887 unidades).

El aumento de ventas de la mayor industria del país se consiguió pese a la imposición de aranceles de 25 por ciento a la mayoría de vehículos y componentes por parte de Estados Unidos, medida vigente desde abril de 2025 para impulsar la producción estadunidense.

Asimismo, en el primer trimestre los camiones ligeros representaron 80 por ciento del total de unidades producidas, mientras el resto fueron automóviles.

La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) afirmó que el acumulado del primer trimestre es el segundo mejor de la serie histórica (el primero fue el de 2019).

La información proveniente de 23 empresas afiliadas a la AMIA y otras cuatro compañías no afiliadas que reportan 40 marcas que producen o comercializan en México precisó que en marzo se exportaron 310 mil 205 vehículos ligeros, 4.2 por ciento más frente al mismo mes de 2025. En tanto, la producción ascendió a 343 mil 520 unidades, un aumento de 2.52 por ciento anual.

Mientras Nissan, General Motors, Mazda y Ford disminuyeron su producción y exportaciones, Kia, Audi y Volkswagen crecieron a tasas de doble dígito.