Afirma el Tesoro de EU tener dinero de sobra para financiar la guerra en Irán

Si no reabren Ormuz, la destrucción de la república islámica será total, reitera el presidente estadunidense
▲ Calles de Bagdad fueron colmadas por simpatizantes iraquíes, que portaron pancartas con el rostro del asesinado ayatollah Ali Jamenei, en apoyo al gobierno de Irán en su guerra contra Estados Unidos e Israel.Foto Afp
Reuters y Dpa
Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 21
Washington. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, declaró ayer que Washington dispone de fondos suficientes para financiar la guerra contra Irán sin necesidad de subir impuestos y justificó los ataques contra Teherán al afirmar que “a veces hay que intensificar la situación para poder reducirla”.
En declaraciones al programa Meet the Press, de NBC News, Bessent afirmó: “tenemos dinero de sobra para financiar esta guerra”, y añadió que la solicitud de presupuesto suplementario solicitada por el Pentágono, que según se informó asciende a 200 mil millones de dólares, se destinaría a las futuras capacidades militares.
“El presidente (Donald) Trump ha fortalecido al ejército como lo hizo en su primer mandato y quiere asegurarse de que las fuerzas armadas estén bien abastecidas en el futuro”, señaló Bessent sin confirmar la cifra de 200 mil millones de dólares presuntamente solicitada por el Pentágono, publicó Al Jazeera.
Por otra parte, Bessent defendió los ataques contra la infraestructura de Irán desde que Estados Unidos e Israel comenzaron su guerra conjunta contra el país en febrero, al aseverar que “a veces hay que intensificar la situación para poder reducirla”. El funcionario apoyó la retórica de Trump, al comentar que es “el único idioma que entienden los iraníes”, informó NBC News.
Conversaciones con líderes europeos
El canciller federal alemán, Friedrich Merz, mantuvo una conversación por teléfono con el presidente estadunidense sobre la situación en Irán, Israel y Ucrania, reveló el gobernante alemán en redes sociales.
La conversación ocurrió tras la negativa de Alemania a participar en la acción militar comenzada por Estados Unidos e Israel.
“Esta tarde he conversado con el presidente estadunidense sobre la situación en Irán, Israel y Ucrania. Acordamos mantener un contacto estrecho. Nuestro intercambio de pareceres continuará pronto”, escribió el canciller alemán.
En el cierre de campaña por las elecciones regionales en Renania-Palatinado, en Bad Dürkheim, el conservador Merz anunció la conversación con Trump este fin de semana y observó que “no está precisamente muy contento conmigo en este momento” y sostuvo que, a pesar de las diferencias de opinión, seguirá trabajando por mantener buenas relaciones con Estados Unidos: “No quiero renunciar a esta colaboración transatlántica”.
Trump también habló con el primer ministro británico, Keir Starmer, coincidieron en que la reapertura del estrecho de Ormuz es esencial para garantizar la estabilidad del mercado energético mundial, informó anoche la oficina del gobernante europeo.
En tanto, Trump amagó nuevamente de que habrá “una destrucción total”, al reiterar a Irán su exigencia de reabrir el estrecho de Ormuz.
El jefe de la Casa Blanca insistió en un ultimátum de 48 horas, dado el sábado, en el que instó a la república islámica a reabrir el estratégico estrecho o de lo contrario atacaría las centrales eléctricas y advirtió que habría “una destrucción total”.
En entrevista con la cadena de televisión israelí Canal 13, el mandatario estadunidense indicó que “pronto verán lo que pasa con el ultimátum de las centrales eléctricas. El resultado va a ser muy bueno (...) La destrucción de Irán va a ser total y va a funcionar estupendamente”.
Agregó que “los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no están haciendo nada. Es una vergüenza enorme”, en referencia a la negativa de sus aliados a participar en una misión militar en el estrecho de Ormuz.
“Irán ha sido muy malo durante 47 años y ahora está recibiendo su justo castigo”, argumentó.
Al cierre de la edición se reportaron poderosas explosiones en varios puntos de Teherán.

American curios

¿Todo normal?

David Brooks

▲ En una guerra más relacionada con Estados Unidos, palestinos sepultaron al policía Ahmed Hamdan, quien fue asesinado durante un ataque israelí.Foto Ap

Uno se puede dar la vuelta por las calles de Estados Unidos sin darse cuenta, sin que nada anuncie, sin que la gente hable, sin que alguien grite, de que este es un país en guerra –otra vez–. Es imposible describir esa sensación de estar dentro de un país responsable, hasta orgullosamente a nivel nacional, de noticias de muerte y destrucción –y todos las tienen en sus manos– repletas de imágenes y reportajes sobre guerras abiertas y clandestinas, con bombas o con sanciones, registrando el sufrimiento y muerte de niños y niñas, de madres, de periodistas, de estudiantes, de maestros, de músicos, de científicos, de todos que son las contrapartes de los que están caminando por las calles de esta nación.

Es imposible no reportar todo esto, gritar todo esto, pero aparentemente sí es posible que todo siga normal en las calles, con los quehaceres y placeres cotidianos, o por lo menos así se ve. Eso después de noticias como el misil estadunidense que mató a 175 personas en una primaria en Irán, la gran mayoría alumnas, o el bombardeo de Teherán y otras ciudades donde el objetivo es matar civiles. Y eso después de la complicidad abierta de Washington con Tel Aviv en el genocidio en Gaza y la destrucción ahora en Líbano. Ni hablar de los asesinatos ilegales de lancheros en alta mar y el bloqueo letal contra el pueblo de Cuba ahora mismo. Y que las acciones bélicas son oficialmente calificadas de guerras santas “a nombre de Jesucristo”.

Por supuesto, hay un número incontable de personas que no guardan silencio y que están horrorizadas, y muchos que intentan hacer lo que pueden en respuesta. Para el 28 de marzo está convocado otro día de protesta nacional contra los ocupantes de la Casa Blanca “No a los reyes”, en la que se espera la participación de millones en más de 3 mil actos alrededor del país, donde el tema de la guerra será incluido entre las condenas de la agenda oficial. Estadunidenses participan en el convoy de solidaridad con Cuba, y con el pueblo palestino, y hay un coro extraordinario de estudiantes, intelectuales y artistas –con una notable participación de judíos– que incluso han sido víctimas de represión oficial aquí por atreverse a expresar su repudio a la barbaridad sionista. Y vale recordar que el ocupante de la Casa Blanca llegó ahí con el voto de sólo un tercio del electorado y que sus políticas bélicas son rechazadas por una amplia mayoría de su país.

Pero a pesar de eso, la vida cotidiana sigue más o menos normal en las calles estadunidenses (si no hay algún operativo paramilitar antimigrante). ¿Cómo es posible que no hay un ensordecedor grito en contra de este “normal” ante lo que se hace a nombre de los estadunidenses?

Tal vez es que la acumulación de sangre ha ahogado a éste, “el país más violento en el mundo desde los cincuenta”, como lo caracterizó Jeffrey Sachs. Las cifras de las bajas civiles –según cálculos de la ONU, 90 por ciento de bajas en guerras modernas son civiles– en las guerras estadunidenses son astronómicas: contra Vietnam los cálculos son de entre 1.3 a 2 millones de civiles. En las guerras pos 11-S, más de 940 mil murieron por violencia directa militar en Irak, Afganistán, Siria, Yemen y Pakistán entre 2001-2023, pero combinadas con muertes indirectas –las causadas por la destrucción de economías, sistemas de salud, medio ambiente– esa cifra llega a más de 4 millones 500 mil personas, calcula el proyecto Costs of War, de la Universidad Brown (https://costsofwar.watson.brown.edu/). En la guerra de Israel en Gaza apoyada por Washington, se registran casi 70 mil muertes. En las primeras tres semanas de conflicto contra Irán Al Jazeera reporta más de mil 300, y sigue creciendo.

Nada de esto es normal, y no debe permitirse pretender que lo es. “Toda propaganda de guerra, todos los gritos y mentiras y odio, provienen invariablemente de gente que no está en la batalla”, escribió George Orwell.

Playing for change. Down by the Riverside. https://www.youtube.com/watch?v=nQ1gHm8v3ek&list=RDnQ1gHm8v3ek&start_radio=1

El conflicto en Medio Oriente podría tener secuelas económicas catastróficas: Sachs

De La Redacción

Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 21

El economista Jeffrey Sachs aseveró que “la guerra librada por Israel y Estados Unidos contra Irán afecta a todo Medio Oriente y podría convertirse en un conflicto global. Las consecuencias económicas ya son graves y podrían llegar a ser catastróficas”, advirtió.

En un artículo publicado en Berliner Zeitung, el economista estadunidense recordó que “aproximadamente una quinta parte del petróleo comercializado en el mundo y 30 por ciento del gas natural licuado (GNL) se transportan a través del estrecho de Ormuz. Un cierre prolongado del paso desencadenaría una crisis energética sin precedente”.

Agregó que “el conflicto amenaza con descontrolarse a medida que Estados Unidos e Israel persigan con determinación la hegemonía en el mundo árabe y Asia occidental, lo que se vincula con la expansión territorial israelí y el control estadunidense de los regímenes de toda la región.

“El objetivo final es un gran Israel que abarque toda la Palestina histórica, unido a gobiernos árabes e islámicos sumisos, despojados de toda soberanía real, incluso sobre la gestión de sus exportaciones de petróleo y gas”, agregó el también colaborador de La Jornada y profesor de la Universidad de Columbia.

Cierre total de Ormuz si EU ataca nuestras centrales eléctricas: Irán.

Denuncia Teherán “graves daños” en su infraestructura de agua y energía
Empresas con acciones estadunidenses serán “completamente destruidas” si el magnate cumple amenazas: Guardia Revolucionaria // Murieron 210 niños en la república islámica por la guerra
▲ En las calles de Teherán surgen muestras de apoyo de los habitantes al gobierno ante los ataques de Washington y Tel Aviv.

Foto Ap

▲ En la localidad israelí de Petah Tikva, viviendas resultaron dañadas por la caída de restos de un proyectil interceptor durante una ofensiva de la república islámica.Foto Afp
Ap, Sputnik, Reuters, Afp y Europa Press
Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 20
El Cairo., Irán advirtió ayer que cualquier ataque contra sus instalaciones eléctricas provocará ofensivas directas contra activos energéticos, de tecnologías de la información y plantas desalinizadoras de Estados Unidos e Israel, además del cierre total del estrecho de Ormuz, al revirar al ultimato del presidente Donald Trump.
La república islámica respondió así al mandatario estadunidense, quien amagó antenoche con “aniquilar” centrales eléctricas en Irán si éste no abre por completo la estratégica zona marítima en un plazo de 48 horas (hoy a las 16:44 horas de la Ciudad de México).
El republicano publicó en redes sociales que Irán debe abrir la vital vía marítima o enfrentarse a una nueva ronda de ataques y aseguró que Washington destruiría “varias centrales eléctricas. ¡Empezando por la más grande primero!”
Trump podría referirse a la central nuclear de Bushehr, la más grande de Irán, que ya fue alcanzada la semana pasada, o a Damavand, un complejo de gas natural cerca de Teherán, la capital de Irán.
Alcances de la contraofensiva
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) advirtió que las empresas con acciones estadunidenses serán “completamente destruidas” si Trump cumple su amenaza y aseveró que las instalaciones de electricidad de los países que albergan bases estadunidenses serán objetivos “legítimos”.
“El estrecho de Ormuz quedará completamente cerrado y no se abrirá hasta que se reconstruyan nuestras centrales eléctricas destruidas”, añadió en un mensaje .
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Ghalibaf, escribió en su cuenta de X que la respuesta de Irán causaría nueva subida en los precios de la energía.
Las infraestructuras de agua y energía de Irán sufrieron “graves daños” desde que empezaron los ataques de Washington y Tel Aviv el pasado 28 de febrero, denunció el ministro de Energía del país, Abbas Aliabadi.
“Las infraestructuras vitales de agua y electricidad del país han sufrido graves daños tras los ataques terroristas y cibernéticos de Estados Unidos y el régimen sionista”, agregó en un comunicado el titular la cartera. De igual manera, añadió que ya se realizan esfuerzos para reparar las averías.
Aunque los ataques contra el suministro eléctrico podrían perjudicar a Irán, serían potencialmente catastróficos para sus vecinos del golfo Pérsico, que consumen alrededor de cinco veces más energía per cápita. La electricidad hace habitables sus ciudades en el desierto y la mayoría de ellas producen casi toda su agua potable purificándola del mar, indicó Reuters.
Israel reporta más embates
En paralelo, fuerzas israelíes reportaron embates contra bases militares, instalaciones de defensa, incluido “un cuartel general adicional del ministerio de Inteligencia iraní y el centro de operaciones de las fuerzas de seguridad interna”.
En un mensaje en Telegram, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron sus campañas luego de precisar que “entre los blancos acertados se encuentra una base militar iraní utilizada para entrenar a los soldados y almacenar sistemas de misiles antiaéreos, una instalación de producción y almacenamiento de armas del ministerio de Defensa y una instalación para fabricar armamento de la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI)”.
Los bombardeos con misiles iraníes que impactaron en Arad y Dimona, cerca del principal complejo nuclear de Israel, dejaron como saldo al menos 300 heridos, entre ellos 11 de gravedad, informaron fuentes médicas, citadas por la prensa local.
Denuncia Netanyahu bombardeos a Jerusalén
El primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional (CPI), Benjamin Netanyahu, ordenó a atacar personalmente a cada dirigente iraní y llamó al resto del mundo a unirse a la guerra contra Teherán, durante una visita a Arad, donde cayó un misil. “Vamos a ir a por el régimen y contra la Guardia Revolucionaria Islámica, esa banda de criminales”, manifestó.
“Si quieren pruebas de que Irán está poniendo en peligro al mundo entero, las pasadas 48 horas las han aportado”, declaró luego de asegurar que “Teherán ha atacado una zona civil con la intención de asesinar civiles”.
El primer ministro también acusó a la república islámica de disparar contra la ciudad de Jerusalén, hogar del Muro de los Lamentos, la iglesia del Santo Sepulcro y la mezquita de Al Aqsa, las cuales, mencionó, son “lugares sagrados de las tres religiones monoteístas”. Asimismo, señaló la operación iraní contra la base militar británico-estadunidense en la isla de Diego García, en el océano Índico, fue con misiles de largo alcance.
Al menos 210 niños han muerto en la guerra perpetrada por Estados Unidos e Israel contra Irán desde el pasado 28 de febrero, informó la cadena estatal iraní Irib, que citó al ministro de Sanidad, Mohammad Reza Zafarghandi.
El funcionario afirmó que la guerra ha dejado ya mil 510 heridos y expuso que los ataques han dañado hasta el momento 300 centros de salud, entre ellos los de tratamiento y urgencias.

Irán anuncia ofensiva contra industria aeroespacial israelí en Arabia Saudita

Reuters y Europa Press

Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 22

Riad. Irán anunció ayer nuevos ataques contra instalaciones de la industria aeroespacial israelí en Arabia Saudita, IAI Aerospace Industries, una de las principales del país en la base aérea Príncipe Sultán.

El Ministerio de Defensa saudita confirmó las intercepciones de casi una decena de drones durante las últimas 12 horas en la región oriental del país, donde se encuentra la base.

Arabia Saudita no confirmó estos ataques dirigidos contra una empresa, reportada por el ejército iraní, la cual “desempeña un papel fundamental en la producción de aeronaves militares, drones, misiles y sistemas tecnológicos de defensa aérea y espacial para el ejército israelí y las exportaciones militares, y es de gran importancia para el régimen sionista”, según la república islámica.

En Emiratos Árabes Unidos, un proyectil de origen desconocido impactó contra un buque que se ubicaba 15 millas naúticas al norte de Sharjah, informó ayer por la mañana la Oficina de Operaciones Marítimas del Reino Unido (Ukmto).

Según la organización, se notificó que toda la tripulación se encuentra a salvo. La Ukmto señaló en un comunicado posterior que no se había podido identificar de forma concluyente el objetivo del incidente y que las autoridades estaban investigando.

Misil interceptor de EU

Por otra parte, investigadores académicos vincularon la explosión del 9 de marzo en Bahréin, la cual dejó 32 civiles heridos y destrozó viviendas, con un misil interceptor del sistema Patriot operado por Estados Unidos, según un análisis efectuado y examinado por la agencia Reuters.

El día del ataque, el Mando Central de Estados Unidos dijo en X que un dron iraní impactó en un barrio residencial de Bahréin.

En respuesta a las preguntas de Reuters, Bahréin reconoció el sábado por primera vez que un misil Patriot estuvo involucrado en la explosión sobre el barrio de Mahazza, en la isla de Sitra, frente a la costa de la capital, Manama, donde también se encuentra una refinería de petróleo.

Un portavoz del gobierno de Bahréin afirmó en un comunicado que el misil interceptó con éxito un dron iraní en pleno vuelo, salvando vidas. “Los daños y las lesiones sufridos no fueron consecuencia de un impacto directo contra el suelo, ni del interceptor Patriot, ni del dron iraní”, indicó el portavoz.

Ni Bahréin ni Washington aportaron pruebas de que un dron iraní estuviera implicado en el incidente de Mahazza.

El gobierno de Bahréin se negó a confirmar si el misil que detonó el 9 de marzo fue disparado por sus propias fuerzas o por Estados Unidos. Sin embargo, los investigadores asociados Sam Lair y Michael Duitsman, junto con el profesor Jeffrey Lewis, del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales de Monterey, concluyeron con un grado de confianza de moderado a alto que el misil sospechoso probablemente fue lanzado desde una batería Patriot estadunidense situada unas 4 millas al suroeste del barrio de Mahazza.

Las conclusiones de estos tres investigadores estadunidenses especializados se basaron en su análisis de material visual de fuentes abiertas e imágenes de satélites comerciales.

Denuncia Beirut el “preludio de una invasión terrestre” tras ataque de Tel Aviv a puente clave

Israel reutiliza la táctica de Rafah en Gaza

▲ Tras la destrucción del puente Qasmiyeh, sobre el río Litani, el presidente de Líbano, Joseph Aoun, calificó el bombardeo de un “castigo colectivo contra la población civil“ y pidió la intervención de la Organización de Naciones Unidas.Foto Afp

Afp, Europa Press y Xinhua

Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 22

Jerusalén. El presidente de Líbano, Joseph Aoun, condenó ayer el bombardeo israelí de un puente estratégico en el sur del país, y afirmó que los ataques contra la infraestructura constituyen “el preludio de una invasión terrestre”.

Aoun aseveró que la destrucción del puente de Qasmiyeh sobre el río Litani “constituye una escalada peligrosa y una violación flagrante de la soberanía de Líbano, y se considera un preludio de una invasión terrestre”.

Calificó ese ataque de un “castigo colectivo contra la población civil” y pidió la intervención de la Organización de Naciones Unidas.

El puente destruido estaba en la principal carretera costera que conecta la región de Tiro con el resto del país.

Horas antes, el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, anunció que el ejército recibió la orden de destruir “todos los puentes” del sur de Líbano que se usen con fines “terroristas”.

“El primer ministro (y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Nentayahu) y yo hemos ordenado a Tsahal (ejército israelí) que destruya inmediatamente todos los puentes sobre el río Litani que se usan para actividades terroristas, con el fin de impedir el paso (...) de Hezbollah y de armas hacia el sur”, afirmó Katz.

Añadió que el ejército deberá “acelerar la destrucción de las casas libanesas en las aldeas de contacto”, tal y como se hizo en Beit Hanun y Rafah, en la franja de Gaza.

El jefe del Estado Mayor israelí, el teniente general Eyal Zamir, anunció que su ejército “intensificará sus operaciones terrestres selectivas” y los ataques en Líbano.

Un corresponsal de la Afp vio humo saliendo de un puente que fue alcanzado en la región de Tiro.

Más tarde, el general de brigada Effie Defrin afirmó que prevén “más semanas de combates contra Irán y Hezbollah”.

El ejército israelí ya anunció el miércoles que había destruido dos puentes sobre el río Litani, que discurre por el sur del Líbano a unos 30 kilómetros de la frontera con Israel, en el marco de su ofensiva contra Hezbollah.

Los servicios de emergencia israelíes señalaron más temprano que un hombre murió por un “impacto directo” en su vehículo de un cohete procedente de Líbano, convirtiéndolo en la primera víctima mortal en el norte de Israel desde que estallaron los últimos combates con Hezbollah.

Las fuerzas armadas israelíes aseguraron que mataron al comandante de las fuerzas especiales de la Fuerza Raduán, división de élite de Hezbollah, Abu Jalil Baryi, así como de otros dos “terroristas”.

Líbano se vio arrastrado a la guerra de Medio Oriente cuando Hezbollah comenzó a disparar cohetes contra Israel el 2 de marzo para vengar la muerte del líder supremo iraní Ali Jamenei, en un ataque israelí-estadunidense el primer día de la contienda bélica.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, declaró ayer que miembros de los Guardianes de la Revolución iraníes presentes en Líbano dirigen las operaciones de Hezbollah.“Estas personas tienen pasaportes falsos y han entrado ilegalmente al país”, acusó.

Israel lleva a cabo una campaña de bombardeos sobre Líbano y avances terrestres en una zona a lo largo de la frontera, que han causado miles de muertos y más de un millón de desplazados.

Colonos israelíes arrasan varias aldeas en Cisjordania reocupada

▲ La violencia desatada en varias aldeas dejó automóviles quemados e incendios, como en Deir al Hatab, al este de Nablus.Foto Afp

Ap

Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 25

Ramallah. Colonos israelíes arrasaron durante la noche del sábado y hasta ayer varias aldeas palestinas, donde destrozaron autos, provocaron incendios e hirieron a varios hombres en un nuevo brote de violencia en Cisjordania reocupada.

La agencia oficial de noticias palestina Wafa reportó ataques en al menos seis comunidades. La Media Luna Roja Palestina indicó que al menos tres palestinos en la aldea de Jalud sufrieron heridas en la cabeza por golpizas y fueron hospitalizados tras enfrentarse a colonos, entre los que también se reportaron heridos.

Los disturbios ocurrieron un día después que un colono de 18 años murió en una colisión con un vehículo palestino en un área cerca de dos de las aldeas atacadas. La policía declaró que investigaba las afirmaciones de los colonos de que la colisión fue deliberada.

La violencia estalló al tiempo que el gobierno de Israel sigue adelante con un plan de nuevos asentamientos en Cisjordania reocupada. Los ataques de colonos se han intensificado junto con un aumento de la violencia desde que comenzó la guerra con Irán.

El ejército de Israel señaló que respondió a civiles israelíes que cometían “incendios provocados contra estructuras y propiedades, además de que participaban en disturbios en la zona”, pero no informó de detenciones ni indicó si se abrieron investigaciones.

Ataques por todo el territorio

Wafa reportó ataques en las aldeas de Silat al Dahr y Fandaqumiya, ambas cerca de Yenín; en Jalud y Salfit, las dos al sur de Nablus; y en las regiones agrícolas de Masafer Yatta y el Valle del Jordán. La agencia detalló que viviendas y autos fueron incendiados, varios palestinos fueron rociados con gas lacrimógeno y al menos cinco personas resultaron heridas en los ataques nocturnos cometidos durante la festividad de Eid al Fitr, que marca el fin del Ramadán.

La Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios destacó que 25 palestinos han sido asesinados por colonos y soldados israelíes este año hasta el 15 de marzo. La Autoridad Nacional Palestina también ha documentado una serie de ataques incendiarios, incluidos contra mezquitas en todo el territorio.

También ayer cuatro palestinos murieron en ataques israelíes en la franja de Gaza, informaron autoridades hospitalarias. Uno alcanzó un vehículo en el campamento de refugiados de Nuseirat, en el centro, y mató a tres policías, según el hospital Awda, que recibió a las víctimas. Diez personas más resultaron heridas.

Otro palestino murió en la ciudad de Gaza, según el Hospital Shifa.

Las muertes fueron las más recientes entre los palestinos en el enclave costero desde que un acuerdo de alto el fuego en octubre de 2025 intentó detener una guerra de más de dos años entre Israel y Hamas en Gaza.

Aunque los combates más intensos han disminuido, el alto el fuego aún ha visto embestidas israelíes casi a diario. Las fuerzas de Tel Aviv han llevado a cabo repetidos ataques aéreos y con frecuencia disparan contra palestinos cerca de zonas controladas por el ejército, matando a más de 670, según funcionarios de salud de Gaza.

El ejército israelí no ha hecho declaraciones sobre los ataques del domingo, pero previamente mencionó que Israel responderá a violaciones del alto el fuego y a amenazas contra sus soldados.

Trump cambia personal y suaviza mensaje antimigrante por críticas.

Seguirán cacería de indocumentados, centro de detenciones y expulsiones
▲ Las autoridades migratorias estadunidenses tienen encarcelados a 70 mil migrantes, cifra sin precedente. En la imagen, una detención por agentes del ICE en Chicago, en noviembre.Foto Ap
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada  Lunes 23 de marzo de 2026, p. 23
Washington y Nueva York., El senador Markwayne Mullin, ex campeón de artes marciales mixtas, tiene muchas posibilidades de ser ratificado esta semana por la Cámara alta como secretario de Seguridad Interna en sustitución de la primera persona despedida del gabinete del presidente Donald Trump ante la creciente ira pública y protestas contra las tácticas antimigrantes del gobierno federal; pero el cambio de personal no implica una modificación en la política de detención y deportación masiva, ni el lucro y corrupción por ese negocio.
La necesidad de modificar el mensaje antimigrante fue revelada la semana pasada en una reunión de líderes republicanos en Doral, Florida (en un hotel de Trump, lo que es negocio para la familia), donde estrategas del partido recomendaron a legisladores que buscan su relección en los comicios intermedios en noviembre no enfocarse en las redadas y deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados y más bien enfatizar sólo la expulsión de “criminales”.
Nueva estrategia republicana
Para el Partido Republicano “se trata de la deportación de criminales violentos y no expulsiones masivas”, explicó uno de los participantes sobre el nuevo mensaje político a The Washington Post.
“En conversaciones con sus asesores y su esposa, Melania, Trump está convencido de que algunas de las políticas de su gobierno son demasiado extremas y que a los votantes no les gusta la frase de ‘deportación masiva’”, reportó The Wall Street Journal.
La reacción pública –y la protesta masiva en más de 100 ciudades de todo Estados Unidos– ante imágenes de agentes enmascarados en uniformes de combate que derriban puertas de hogares y violentamente arrestan niños y a sus padres en las calles, en particular los incidentes en Mineápolis, donde agentes asesinaron a dos ciudadanos, fueron el factor clave en la decisión de Trump de despedir a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Interna, a la que pertenecen las agencias federales de control migratorio y seguridad fronteriza.
El presidente de la Cámara baja, el republicano Mike Johnson, reconoció que la política migratoria de este gobierno está “en una corrección de curso ahora mismo”, después de que provocó “una irritación pequeña con votantes hispanos y latinos” por tácticas demasiado duras. Aunque los demócratas son minoría en el Senado, han logrado hasta ahora bloquear el financiamiento del Departamento de Seguridad Interna al demandar que el gobierno acepte algunos cambios en la manera en que lleva a cabo sus operaciones antimigrantes.
Los abusos de agentes migratorios en sus operativos y la aparente decisión de no cumplir órdenes judiciales indican una creciente crisis legal y, por sus consecuencias, de violación a derechos humanos en el país. Jueces federales han emitido más de 7 mil fallos en meses recientes declarando que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ha encarcelado a personas sin permitirles un debido proceso. Más aún, las crecientes quejas por organizaciones de activistas, libertades civiles y políticas sobre las condiciones insalubres y crueles dentro de centros de detención de inmigrantes, incluida la detención de unos 4 mil niños, siguen en gran medida sin respuesta por el gobierno, más allá de ignorarlas o descalificarlas.
Aunque el gobierno de Trump ha sufrido reveses en los tribunales, como los fallos de la Suprema Corte que declararon ilegal el despliegue de la Guardia Nacional y tropas militares en Chicago y Los Ángeles, y que más de mil jurisdicciones alrededor del país siguen manteniendo sus políticas de “santuario” con órdenes de que sus fuerzas de seguridad locales y estatales no colaboren con autoridades federales en perseguir a inmigrantes, entre otras expresiones de rechazo a las políticas actuales, no hay indicaciones de un cambio de curso.
Proceden los planes diseñados por Stephen Miller, subjefe del gabinete y arquitecto de la política antimigrante. El departamento de Seguridad Interna ha adquirido almacenes para convertirlos en “megacárceles” para incrementar la capacidad de detención a 90 mil personas. Por ahora, la dependencia mantiene bajo detención a 70 mil inmigrantes, un número sin precedente desde que se creó esta dependencia en 2002. Y avanza la contratación de otros 10 mil agentes este año.
“Estamos en un momento interesante… el público finalmente ve qué implica la detención y la deportación masiva”, comentó Sarah Mehta, experta en inmigración de la Unión Estadunidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) a Ap. “No es una agencia que desacelera, está realmente procediendo con algunas de las políticas más crueles”.
Miller, se mantiene como el asesor clave
Agentes migratorios detenían mil 115 personas en promedio al día hasta febrero, cuatro veces más que en el último año del gobierno de Joe Biden, reportó The New York Times. Menos de 14 por ciento de los arrestados en el primer año de la administración de Trump tenían historial de delitos, reportó CBS News.
Recientemente, Miller intentó vincular su agenda contra los extranjeros con la guerra a las drogas. “Uno de los hechos menos entendidos sobre la inmigración ilegal es que cada indocumentado paga a los cárteles para orquestar su cruce por la frontera. Los asesinatos, secuestros y tráfico de fentanilo es financiado por estos mismos viajeros que de manera fraudulenta exigen asilo”, escribió en redes sociales en febrero.
Miller sigue como un asesor clave de Trump, siempre presente en reuniones de alto nivel en la Casa Blanca. Aunque algunos asesores esperan que la sustitución de Noem Kristi por Mullin podrá cambiar algunas cosas que han generado tanta oposición pública y política, Miller continúa manejando una sesión diaria entre funcionarios para evaluar si logran cumplir el objetivo de un millón de deportaciones al año.
Mullin buscará reconstruir la reputación dañada del Departamento de Seguridad Interna –al asegurar que bajo su mando instruirá que “en la mayoría de los casos” sus agentes obtendrán una orden judicial antes de entrar en hogares, un paso que ha sido ignorado hasta ahora a pesar de que supuestamente es obligatorio bajo la ley– esa tarea podría ser imposible. Una encuesta de The Washington Post registró que una mayoría, 58 por ciento, de los estadunidenses opinan que el gobierno de Trump ha sido demasiado extremo en su política de deportación, un incremento de ocho puntos desde fines del año pasado.
Más allá de las demandas de opositores y críticos, también se intensifican las consecuencias económicas de deportar mano de obra. El senador republicano Ron Johnson comentó que son los inmigrantes los que se encargan de ordeñar las vacas en las granjas lecheras de su estado, Wisconsin, y que agrupaciones de restauranteros le han informado que los necesitan para sus operaciones. “¿Podemos darle vuelta atrás al reloj y que todos los que llegaron sin documentos regresen”, comentó a la agencia Ap. “Son gente trabajadora, apoyando a sus familias, contribuyendo a sus comunidades”, afirmó.

Los combates provocan alza del petróleo y caída en mercados asiáticos

Clara Zepeda

Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 21

Ante la amenaza del presidente estadunidense Donald Trump de que ordenará ataques contra las centrales eléctricas de Irán si Teherán no reabre por completo el estrecho de Ormuz en las próximas horas, los precios del petróleo abrieron al alza este lunes y los mercados accionarios en Asia extienden sus pérdidas.

El crudo estadunidense West Texas Intermediate (WTI) operó en 98.48 dólares por barril, un avance de 0.15 por ciento; mientras el Brent del mar del Norte se aproximó a 106.88 dólares en las primeras operaciones, con un alza de 0.29 por ciento.

Desde Teherán, la respuesta elevó aún más la tensión: el régimen iraní aseguró que atacará “toda la infraestructura de energía, tecnología de la información y desalinización” vinculada a Estados Unidos e Israel en la región si sus activos son alcanzados.

En este contexto, el Brent acumuló un alza superior a 51 por ciento desde finales de febrero y el WTI de 49.95, cuando comenzaron los ataques de Estados Unidos e Israel contra objetivos en territorio iraní. La escalada no sólo impacta en el valor del crudo, también en los derivados energéticos, que registran incrementos aún más pronunciados, alimentando temores de un efecto inflacionario a escala mundial.

El Nikkei de Japón retrocede 3.90 por ciento; mientras el Kospi de Corea del Sur cae 5.44 por ciento, pues las amenazas de Trump exacerban la preocupación del mercado por el aumento y la permanencia de los precios del petróleo rondando los 100 dólares que impulsan la aversión al riesgo,

Los futuros en Wall Street operan con resultados mixtos: el Nasdaq retrocedió 0.26 por ciento, el S&P 500 cayó 0.09 y el Dow Jones subió 0.12.

Mientras se intensifican los ataques y las represalias, los inversores enfrentan un escenario de alta volatilidad, con movimientos bruscos en distintos activos financieros. El oro y la plata continúan en caída. El metal amarillo retrocedió 2.74 por ciento, a 4 mil 481.59 dólares la onza. La plata cedió 2.75 por ciento, a 67.795 dólares.

El índice DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, cayó un marginal 0.09 por ciento, a 99.370 unidades.

El endurecimiento de las posiciones reduce las posibilidades de una resolución rápida, por lo que activos como el peso mexicano se mantienen presionados. La divisa nacional opera en mercados internacionales con una depreciación de 0.21 por ciento, a 17.9378 unidades por dólar.

Las posiciones netas especulativas del peso mexicano, publicadas en el Chicago Mercantile Exchange (CME), correspondientes a la semana del 11 al 17 de marzo presentaron un retroceso semanal de 7.2 por ciento, pues el número de contratos operados por especuladores cayó a 68 mil 460 desde 73 mil 811.

China: una nota

Una terminal de contenedores del puerto de Taicang, en la provincia de Jiangsu, en el este de China. Foto Xinhua   Foto autor

Leon Bendesky

23 de marzo de 2026 00:05

China, una referencia cada vez más prominente en la dinámica del capitalismo actual. El capitalismo se puede comprender sobre todo como un desarrollo cuyas articulaciones locales sólo pueden ser entendidas de modo global. La dinámica económica de un determinado lugar está vinculada de manera inevitable por sus conexiones externas. Así lo describe el extenso estudio que publicó recientemente el historiador Sven Beckert. Recoge así una larga tradición de análisis de ese carácter definitorio del sistema capitalista. 

A la par de este planteamiento, señala Beckert que el capitalismo no expresa el funcionamiento de una serie de leyes que pueden ser analizadas de manera abstracta o, incluso, matemáticamente. En cambio, el capitalismo es el resultado de una amplia variedad de opciones políticas y de conflictos sociales que se estructuran de muy distintas formas por la sociedad y el Estado. 

Este sistema está profundamente arraigado en estructuras independientes del mercado. No hay un momento o una ubicación precisa para determinar el inicio del capitalismo. Ha sido un proceso temporal y espacial, de muy largo plazo desde el segundo milenio y que se puede apreciar como la conformación a partir de “islas de capitalismo”. 

Los primeros capitalistas habrían sido los mercaderes que cubrían largas distancias en el mundo islámico, en China, India, África oriental y en Europa occidental. Los mercaderes chinos, según observó Marco Polo en 1270, contribuyeron de modo significativo al comercio de larga distancia con caravanas que transportaban seda, porcelana, té y otros productos a través de Asia, del Medio Oriente, el Mediterráneo y noroeste de Europa. 

Este proceso se extendió a medida que se incrementaban los excedentes productivos, provocando una suerte de especialización de los propios mercaderes. Se incrementó el comercio con la creciente oferta de alimentos y también bienes de lujo. Ciudades como Guangzhou (conocido antes como Cantón), Fuzhou, Hangzhou y otras se expandieron notablemente. Se cita que esta última ciudad contaba con una población de más de un millón de habitantes en el año 1300. 

Las manufacturas “Hechas en China” tenían una extendida demanda. Beckert señala que China era de muchas maneras un líder tecnológico con avances relevantes en la producción de papel, armamento, pólvora, manufacturas de hierro y acero, tejidos de seda y porcelana. Contaba con una flota de barcos de gran calado. Los chinos, además, introdujeron el papel moneda y los pagarés como medios para saldar el creciente volumen de los intercambios. 

Esa gran capacidad de innovación y expansión económica es un antiguo precedente de la notable transformación económica de China en las cuatro décadas recientes. El país ha evolucionado hasta conseguir una posición prominente en la economía mundial, con una expansión sostenida de las exportaciones, la creación de una muy potente infraestructura y un notable impulso en la innovación tecnológica. 

Todo esto bajo el régimen político de un partido único (Partido Comunista de China), que ejerce la autoridad suprema del Estado. Una sociedad que ha podido, en el marco de su larga historia, recrear su fortaleza económica sobre bases sociales y políticas de muy distinta naturaleza. Hoy, sostenida por un gran volumen de producción manufacturera, tecnología avanzada y fuentes de energía. 

Esta capacidad no se manifiesta en muchas otras sociedades, que mantienen formas diversas de dependencia económica y financiera, con una restringida capacidad de asentar un proceso de crecimiento productivo y de desarrollo general, con mejores y sostenibles niveles de bienestar, en un entorno político de democracia formal pero poco efectiva. 

Uno de los segmentos de notorio crecimiento en la industria china es el sector automotor. Si hace 15 años alguien hubiera sugerido comprar un auto chino habría sido tomado por bromista. 

En 2009 se empezó a estimular en China la producción de autos eléctricos mediante extensas medidas de subsidios, lo que ha llevado a un notable predominio en ese segmento de la industria. 

En lo que va de esta década, la industria automotriz china, vinculada con la producción de las baterías para los vehículos, fija los estándares de desempeño y la dinámica de los precios. 

De modo paralelo han ido evolucionando otros sectores de la tecnología, como son las comunicaciones, inteligencia artificial, la robótica y áreas de servicios, en lo que se denomina: “nueva cualidad de las fuerzas productivas”. China (junto con India) es el país que produce el mayor número de ingenieros en el mundo: 1.3 millones anualmente. Es cierto que son muchos los chinos, pero también son muchos ingenieros.

Ejército cubano, “siempre listo” en caso de una agresión de EU

Se busca entablar una relación respetuosa: Vicecanciller
▲ Debido a la falta de camiones recolectores al no haber gasolina, la gente en La Habana sale a barrer la basura acumulada.Foto Afp
Afp
Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 24
Washington. El ejército de Cuba se prepara y “siempre está listo” ante la posibilidad de una agresión militar de Estados Unidos, aseveró el vicecanciller Carlos Fernández de Cossío, pero insistió en que su país “no tiene disputa” con Washington.
“Nuestro ejército siempre está preparado. Y de hecho, estos días se prepara para la posibilidad de una agresión militar”, dijo Fernández de Cossío a NBC. “De verdad, esperamos que no ocurra”, agregó.
A la pregunta sobre la afirmación del presidente Donald Trump de que “tendría el honor de tomar” la isla y sobre la situación que se vive a partir del bloqueo de combustible impuesto por Estados Unidos, el funcionario respondió: “francamente, no sé de qué habla, pero te puedo decir que Cuba es un país soberano. Tiene derecho a ser un país soberano y a la autodeterminación. Cuba no aceptará ser un estado vasallo o dependiente de otro país o superpotencia. Esperamos que no haya ninguna acción militar y francamente no vemos una razón para ello.
“Nuestro ejército siempre está listo y se está preparando estos días para la posibilidad de una agresión militar. Seríamos muy inocentes si no lo hiciéramos, viendo lo que está pasando en el mundo. Pero esperamos realmente que eso no suceda… Estamos preparados para lo que venga.”
La entrevista se difundió mientras las autoridades cubanas intentaban ayer restablecer el suministro eléctrico en la isla luego del segundo apagón nacional en menos de una semana, con la red eléctrica afectada por una infraestructura envejecida y el bloqueo petrolero de Estados Unidos.
Las crisis se han intensificado desde que el principal aliado regional y proveedor de petróleo de la isla, el mandatario venezolano Nicolás Maduro, fue secuestrado durante una operación militar estadunidense el 3 de enero.
“En las conversaciones con Estados Unidos la naturaleza del gobierno cubano, su estructura e integrantes no son parte de la negociación. Eso no es algo que un país soberano negociaría”, señaló el diplomático.
Respecto a cuáles son los objetivos que persigue el gobierno cubano con este diálogo con el gobierno de Trump, Fernández de Cossío fue puntual: “nuestro objetivo es tratar de construir una relación respetuosa... Nuestra prioridad es salvar a nuestro pueblo de ser dominado por una potencia extranjera, una Cuba que superamos hace mucho tiempo. Una Cuba de la cual la gente no recuerda muy bien, sólo muy pocos. Y para proteger a nuestra gente, la paz que tenemos en nuestro país, la tranquilidad de nuestro país, la justicia social que hay en Cuba, el sentido de solidaridad, esa es la naturaleza de Cuba y es nuestra prioridad protegerla”.
“Podemos ayudar a Estados Unidos con varios temas”
El diplomático comentó cuáles son los temas bilaterales que esperan discutir más a fondo para lograr el bienestar de ambos países: “el gobierno actual de Estados Unidos ha dicho que quiere ‘make America great again’. No tenemos objeción con eso. Que quieren fronteras más seguras. No tenemos objeción. Incluso, podemos ayudarlos con eso. Que no quieren migración ilegal en su país y no tenemos objeción con eso. De hecho, podemos ayudarlos. Podemos pelear juntos contra el tráfico de drogas. El crimen organizado en nuestra región. También podemos hablar de negocios. Hay cambios en Cuba en estos momentos. En nuestra política de inversiones, en la estructura de propiedad en Cuba, de tal manera que haya diferentes formas de propiedad en Cuba, lo cual puede ser interesante para Estados Unidos y los estadunidenses que no pueden hacer negocios con Cuba hoy porque su propio gobierno se los prohíbe”.
Asimismo, indicó que el gobierno cubano está comprometido con el diálogo con sus pares en Estados Unidos y que de ningún modo hay conflicto en que sea el secretario de Estado, Marco Rubio, el que encabece dichas pláticas.
Ante la crisis social que vive Cuba por la falta de combustible, energía eléctrica y comestibles, negó que atraviesen un estado de colapso y confió en que el boicot estadunidense no dure para siempre.
Expuso que se hace todo lo posible para que el pueblo cubano sufra lo menos posible ante la situación la cual, recordó, no es responsabilidad de su sistema político.
“No puedes culpar al gobierno si tienes a la nación más poderosa del mundo dedicando muchos recursos para crear ese escenario. Espero que los estadunidenses sepan que no está bien que se amenace a una nación de la manera en que Estados Unidos lo está haciendo con nosotros”.
En la entrevista, grabada en inglés antes del apagón, Fernández de Cossio continuó: “estamos actuando de la manera más proactiva posible para hacer frente a la situación. Esperamos que el combustible llegue a Cuba de una u otra forma y que este boicot que impone Estados Unidos no dure ni pueda mantenerse para siempre”.
Desde 2024 ha habido siete apagones nacionales que complican la vida en un país en crisis económica. Los cubanos temen que la poca comida que tienen se dañe en los refrigeradores.
Trump amenazó con imponer aranceles a los países que vendan petróleo a Cuba. Desde el 9 de enero, la isla no ha importado crudo.
Al cierre de esta edición, las autoridades habían restablecido completamente el servicio de energía eléctrica nacional. Por la tarde, dos tercios de La Habana tenían electricidad, según la empresa eléctrica estatal, un día después de la desconexión total anunciada en la red social X por el Ministerio de Energía de la isla.
La red nacional fue reconectada de forma gradual, desde Pinar del Río en el extremo occidental hasta Santiago de Cuba en el lado oriente, y al final quedaron dos provincias que se enlazaron a la medianoche, informó la estatal Unión Eléctrica.

Llega hoy a Cuba buque que salió de Yucatán con ayuda humanitaria

Lleva 30 toneladas de suministros // Se destacan alimentos, medicamentos y hasta paneles solares

▲ El navío ha sido bautizado por sus tripulantes como Granma 2.0. Foto Marco Peláez

De La Redacción

Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 4

El buque Nuestra América Convoy a Cuba, que fue denominado por el colectivo que va a bordo como Granma 2.0, tiene previsto llegar a La Habana, Cuba, este lunes, pese a los retrasos que afectaron en su arribo a la isla, según información publicada en redes sociales por algunos de los participantes en esta iniciativa internacional.

El pasado viernes salió de Puerto Progreso, Yucatán, con 30 toneladas de ayuda humanitaria, pero en su trayecto sufrió algunas fallas eléctricas, las cuales ya han sido reparadas.

Los impulsores de la iniciativa han posteado mensajes en sus cuentas de redes sociales en los que destacan el trabajo en equipo y coordinación porque las tareas a bordo, incluyendo cocinar, limpiar y hacer guardia se están compartiendo entre todos.

Entre los paquetes de suministros que van en la embarcación hay alimentos, medicamentos, productos de higiene, bicicletas y paneles solares.

Por otra parte, medios locales de Yucatán informaron que otras embarcaciones más pequeñas partieron el pasado sábado 21 de marzo desde Isla Mujeres y se espera que se unan al arribo alrededor de este mismo lunes o poco después.

La fecha inicial esperada era el 21 o 22 de marzo, pero se ajustó al 23 debido al retraso en la salida y posibles condiciones del mar.

El convoy es una iniciativa solidaria internacional para apoyar a Cuba ante la crisis económica y el embargo. Algunas partes del mismo (delegaciones por avión) ya llegaron días antes, pero el buque está programado para este lunes, aunque podría variar ligeramente por cuestiones de clima.

Según participantes de Nuestra América Convoy a Cuba llegaron personas el sábado pasado por vía aérea desde Italia, Francia, España, Estados Unidos y algunos países latinoamericanos.

Un ejemplo es la organización Codepink de feministas trasnacionales por la paz, quienes compartieron en su cuenta de la red social X un video del vuelo en el que van rumbo a la isla y gritan consignas como “¡Cuba sí, bloqueo no!” Se suman a las tres embarcaciones que zarparon desde México.

El bloqueo como desastre ético

Hermann Bellinghausen

Sus abusos no tienen límite. Cada día algo nos demuestra que todavía no hemos visto todo. Una noticia (18/3/26), sepultada entre tanta información de urgencia, resulta sobrecogedora: The New York Times reporta que el gobierno de Trump “considera suspender los tratamientos contra el VIH y el suministro de medicamentos para la tuberculosis y la malaria en Zambia, con el fin de forzar a ese país a permitir el acceso de empresas estadunidenses a sus minas”. Un memorando filtrado del Departamento de Estado señala: “sólo garantizaremos nuestras prioridades si demostramos públicamente que estamos dispuestos a retirar el apoyo a Zambia a gran escala”.

El acuerdo propone ofrecer a Zambia mil millones de dólares en financiamiento sanitario durante cinco años, menos de la mitad de lo que el país recibía antes de que Trump asumiera la presidencia. “A cambio, Zambia tendría que otorgar a empresas estadunidenses acceso a sus reservas de cobre, cobalto y litio, y restructurar una subvención agrícola cercana a 500 millones de dólares para exigir cambios regulatorios en el sector minero del país”. Añádase que alrededor de un millón 300 mil personas en Zambia “dependen del tratamiento diario contra el VIH que reciben a través de programas de ayuda estadunidenses”, de acuerdo con Democracy Now!

¿Cabe peor agandalle? No soy sentimental, pero dan ganas de llorar. El grandulón patea al desvalido, lo humilla y le pone condiciones. Ya ni la “ayuda humanitaria” es gratis, hay que pagar por ella. En este mundo vivimos, donde los pobres son el verdadero negocio de los ricos. Tales son los “valores” que rifan y ofrecen la explicación de casi todo. El cinismo imperial, invento del colonialismo británico y francés con aportación estelar de Bélgica, pavimentó el camino para la guerra fascista de Alemania. O te pliegas y pagas, o la pagas con muchos muertos y tu territorio. Acata y calla.

Actualmente concluye un periodo histórico relativamente breve de apertura en materia de derechos humanos, con cortes de justicia y organismos multilaterales que regulaban la conducta de los estados expansivos y los represores. No que se impidieran guerras y maldades imperiales, a la larga impunes, pero se adecentó el lenguaje público, hubo opciones, se lograron condenas, se frenaron abusos.

Hoy percibimos que ese orden, con sus fragilidades, se difumina. Por determinación programática de Estados Unidos e Israel, en primer lugar, secundados por casi todos los gobiernos europeos, árabes y latinoamericanos, desaparecen estos derechos en general y se justifica la razón del más fuerte y codicioso. En Gaza llegó el modelo al extremo. Desde el punto de vista de Washington, hubo un ciclo imperial moderno que inauguró Kennedy en 1960 y concluye con Trump, aún no sabemos hasta dónde y hasta cuándo, ni qué quedará después.

Al santo Kennedy le debemos la guerra de Vietnam, la verdadera guerra fría y el bloqueo a Cuba. Alabado sea. El envidioso Trump quiere superarlo, borrarlo. Tal vez por eso se adueñó del Centro Kennedy y lo cerró para una predeciblemente horrenda cirugía plástica. La estética Mar-a-Lago, you know, que lo mismo fija caras que escenografías.

El bloqueo para asfixiar al enemigo o al conquistado ya era recurso en la guerra del Peloponeso. Los romanos se especializarían, muchas fueron sus Numancias. Sitiar por mar y tierra ha sido útil a los imperios. Así cayó Te-nochtitlan. Inglaterra se lució contra España durante dos siglos bloqueando el Atlántico. Napoleón empleó los sitios. Acá los realistas se lo aplicaron a Morelos en Cuautla. Una y otra vez, el sitiado es heroico, pero el vencedor cuenta la historia.

Ningún bloqueo (y sus eufemismos: embargo, sanciones) ha durado tan-to como el de Cuba. Decretado por Kennedy en 1960 contra las nacionalizaciones revolucionarias, durante la crisis de los misiles en 1962 se consolidó para nunca más levantarse, aunque aflojara en ocasiones. De nada han servido las veintitantas veces que Naciones Unidas en pleno demandaron su fin. De nada ha servido nada, hasta volverse un modus vivendi dentro de la propia Cuba. Una variable concatenación de aliados ayudó a la isla. Hoy está (casi) sola.

La legalidad internacional vuela por los aires y prima la diplomacia del chantaje y las cañoneras. El imperio entonces decide clavar la ¿última? estocada a un país con 10 millones de habitantes, proverbiales carencias, limitaciones materiales y la permanente posposición del futuro, bajo un régimen socialista y autoritario que logró construir, no obstante, ejemplares sistemas de salud y educación, buscando el bienestar por otros medios. Pero ¿66 años de castigo arbitrario?

Es un crimen internacional de larga duración de Estados Unidos que, lejos de pagar, se dispone a cobrar su última factura. Arrinconado México, único aliado originario de la revolución cubana; desactivada Venezuela que a partir de Hugo Chávez se volvió aliada clave para La Habana; cerrado el paso a Rusia, Irán y China, y sometido el mundo al bloqueo, en la actualidad con Trump no quedan modales mínimos ni decencia.

Los márgenes se estrechan. De Cuba a Zambia, la misma porquería moral del imperio capitalista.

México SA

Fuera manos de Cuba // No a la injerencia externa // Crece ayuda humanitaria

Carlos Fernández-Vega

▲ En La Habana, jóvenes juegan dominó en la calle mientras hay otro apagón nacional a causa de la falta de hidrocarburos para las plantas generadoras.Foto Afp

Que no quede duda: el gobierno de la presidenta Sheinbaum, y junto con ella buena parte del pueblo mexicano, reitera que mantendrá la solidaridad con Cuba, porque “está sufriendo un pueblo hermano”; nuestro país brindará “toda la ayuda humanitaria posible, porque son tiempos de solidaridad” (canciller De la Fuente dixit). Y no se trata de una decisión coyuntural ante la creciente agresividad del salvaje de la Casa Blanca (que ahora amenaza con tomar la isla), sino una constante desde el triunfo de la revolución en 1959. Sólo recuérdese la actitud y congruencia de Lázaro Cárdenas.

Cuba permanece sitiada desde aquella fecha, y en los 67 años transcurridos ningún gobierno gringo perdió oportunidad para apretar las tuercas con el fin de asfixiar a la mayor de las Antillas, comenzando con el ilegal bloqueo. Sin duda, el precio pagado por los cubanos ha sido altísimo, pero el imperio no los ha doblegado. Se mantienen firmes y con el rumbo claro, y es precisamente esa voluntad la que exacerba a la de por sí enloquecida y prepotente Casa Blanca (sin importar quién la ocupe) en su permanente cuan demencial acción –por lo demás, totalmente fallida– de “enterrar” a la isla. Entre lo más reciente destaca el “cerco” ordenado por ( fuck) Trump para evitar el arribo de petróleo, con las consecuencias que implica. Mientras el enloquecido mandatario gringo compró 12 enanitos “latinoamericanos” (todos de derecha y abiertamente ass-kisser de la Casa Blanca) para disfrazar su creciente injerencismo en la región (léase Escudo de las Américas), otras instancias intentan consensuar acuerdos para contribuir a la distensión y liberar el ilegal cerco a Cuba.

Días atrás, la presidenta Sheinbaum anunció que su gobierno envió otro barco con ayuda humanitaria “destinada a apoyar al pueblo de Cuba”, y coadyuvará para que las iniciativas civiles que cuenten con los permisos respectivos lleven donativos a la isla. “La solidaridad con Cuba en estos momentos es la solidaridad con América Latina”, destacó la mandataria, en referencia a palabras del general Lázaro Cárdenas, en 1961, en apoyo a la nación antillana. “Esa es la solidaridad que nosotros estamos empeñados en dar al pueblo de Cuba”, comprometió la jefa del Ejecutivo federal; “nosotros defendemos siempre la autodeterminación de los pueblos, y es el propio pueblo de Cuba quien debe decidir cómo gobernarse, sin intervención extranjera”. Y en este contexto, subrayó: “vamos a seguir apoyando al pueblo de Cuba y buscando la manera de que, sin afectar a México, podamos dar combustible a las y los cubanos, al pueblo de Cuba, que es fundamental en este momento” ( La Jornada 21/03/26).

En la reciente décima Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (33 gobiernos regionales, incluidos los enanitos de Trump), el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, subrayó que México continuará brindando ayuda humanitaria al pueblo de Cuba, porque “son tiempos de solidaridad”. y reiteró la posición histórica de nuestro país respecto a la isla: el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum continuará prestando “toda la ayuda humanitaria que nos sea posible al pueblo cubano”. de igual manera, reiteró “el compromiso histórico de México con los procesos de descolonización, la autodeterminación de los pueblos y el respeto al derecho internacional, así como con el desarrollo independiente y soberano de las naciones” ( La Jornada 21/03/26).

Desde La Habana, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, subrayó que su país “está abierto a un diálogo serio y responsable con Washington, pero el acercamiento tiene que ser sin injerencia en los asuntos internos” y denunció “la escalada de agresiones del gobierno estadunidense, en particular la aplicación de un cerco petrolero con palpables impactos en el pueblo cubano”. Es necesario que “se ponga de manifiesto el principio de la unidad en la diversidad y que América Latina se consolide como una zona de paz ante un escenario global que amenaza con subvertir el derecho internacional mediante la fuerza, la coerción y presiones unilaterales”.

Entonces, fuera manos de Cuba. Solidaridad, no agresión. Dejen tranquila a la isla.

Las rebanadas del pastel

Como parte de la flotilla Nuestra América, hoy llegará a La Habana la embarcación Granma 2.0, que lleva 30 toneladas de ayuda humanitaria para el pueblo cubano. Con 30 personas a bordo, el pasado viernes zarpó de Puerto Progreso, Yucatán, y fue auxiliada por la Marina mexicana, tras reportar una avería eléctrica. Desde Isla Mujeres, se le unieron dos veleros también con suministros para la isla. ¡Y que lleguen muchas más!

Twitter: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Viven en EU con temor medio millón de indígenas y 63 mil afromexicanos.

Estas comunidades enfrentan en ese país obstáculos para tener acceso a servicios y ejercer sus derechos. Foto Jair Cabrera   Foto autor
Arturo Sánchez Jiménez
22 de marzo de 2026 08:59
En Estados Unidos residen al menos 491 mil 575 indígenas mexicanos y 63 mil 491 afromexicanos, que a consecuencia de la política migratoria del presidente Donald Trump experimentan incremento en el temor o desconfianza hacia las autoridades, así como arrestos, deportaciones y faltas al debido proceso en centros de detención, entre ellas la ausencia de intérpretes y traductores, señala un informe fechado en marzo por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
El diagnóstico, titulado Primer informe de actividades de la Mesa Institucional “Derechos de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas”, elaborado con información de 49 de los 53 consulados de México en ese país, advierte que estas comunidades enfrentan obstáculos persistentes para tener acceso a servicios y ejercer plenamente sus derechos debido a barreras lingüísticas, falta de documentación personal y desconocimiento de los mecanismos de protección consular. La cancillería subrayó que la población indígena y afromexicana tiene “presencia activa y significativa” en aquel país y requiere atención institucional con enfoque intercultural.
El reporte indica que en 43 circunscripciones consulares se identificó la presencia de comunidades indígenas y afromexicanas pertenecientes al menos a 29 pueblos originarios, entre ellos mixtecos, nahuas, zapotecos, tsotsiles y purépechas. California concentra la mayor población, con más de 211 mil personas, seguida de Nueva York, Florida, Texas y Nueva Jersey.
De acuerdo con la información, 31 representaciones señalaron la necesidad de contar con materiales informativos en lenguas indígenas, mientras 27 reportaron la urgencia de disponer de intérpretes especializados. El informe advierte que estas carencias afectan el acceso a la justicia y a servicios básicos, especialmente en contextos de detención migratoria.
Asimismo, el documento señala que una parte importante de esta población labora en sectores como agricultura, construcción, servicios de limpieza, preparación de alimentos, comercio y trabajo doméstico, actividades que suelen implicar “condiciones laborales precarias” y limitadas oportunidades de acceso a seguridad social.
En el plano educativo, el diagnóstico muestra que una proporción relevante cuenta con estudios de secundaria o primaria, mientras un porcentaje menor llega a niveles de preparatoria o superiores, lo que también incide en sus oportunidades laborales y acceso a servicios.
La SRE destacó que la instalación de la mesa institucional en 2025 busca “consolidar una agenda de trabajo” para fortalecer la atención consular, ampliar la coordinación con organizaciones comunitarias y mejorar los mecanismos de registro e identificación de estas poblaciones en el exterior.
El informe subraya que el objetivo es avanzar hacia una política de atención con enfoque intercultural que permita garantizar sus derechos y mejorar los servicios consulares ante los desafíos que enfrentan las comunidades indígenas y afromexicanas mexicanas en Estados Unidos.

México eleva el tono en segunda carta a EU por muerte de migrante

Participantes en la protesta nacional contra las acciones del ICE, en Austin, Texas. En el segundo mandato de Trump, 46 personas han muerto en custodia de esa agencia. Ap

Foto autor

Dora Villanueva, Roberto González Amador y Julio Gutiérrez, enviados

21 de marzo de 2026 08:01

Cancún, QR., El gobierno de México envió una segunda carta diplomática a Estados Unidos por el caso de Royer Pérez Jiménez, el mexicano de 19 años que falleció esta semana cuando estaba en custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés). La misiva, en un tono “mucho más fuerte”, llama a una investigación profunda, informó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

“El día de ayer y hoy nuevamente se está enviando una carta diplomática mucho más fuerte sobre esta situación. El informe es que el joven se suicidó. Sin embargo, nosotros queremos una investigación profunda, y además no puede ser que esté ocurriendo esto”, dijo la Presidenta en su conferencia matutina en Quintana Roo.

Pérez Jiménez falleció el 16 de marzo en una cárcel de Florida, la cual alberga a presos migratorios. ICE aseguró que se trata de un “presunto suicidio”, pero el caso sigue bajo investigación.

“Muy lamentable”, condenó la Presidenta al ser consultada al respecto. “Vamos por todos los medios a levantar nuestra protesta y apoyar a la familia en todo lo que requiera”, agregó.

De acuerdo con recuentos de agencias, el joven de origen mexicano no sólo es la segunda persona que fallece en resguardo del ICE esta semana. Desde que Donald Trump inició su segundo mandato como presidente de Estados Unidos, 46 personas han fallecido bajo custodia del ICE.

Cobran trámites a $40 mil en frontera sur: ONG

El Colectivo de Monitoreo Frontera Sur denunció que los trámites de regularización para migrantes en esta zona de México –muchos de los cuales deberían ser gratuitos– pueden costar hasta 40 mil pesos debido a la corrupción y mercantilización de los derechos.

La agrupación –que integra a organizaciones defensoras de derechos humanos– emitió una alerta y también acusó que la mayor presencia militar y policial en los dos lados de la frontera de México y Guatemala han provocado que se vulneren los derechos de los migrantes y la región se convierta en “un campo de batalla, en el que la dignidad y la vida de miles de personas está en permanente riesgo”.

Añadió que según testimonios de extranjeros y medios de comunicación, existe una red de corrupción en las instituciones gubernamentales responsables de atender a este grupo vulnerable.

Aunque el reporte no las menciona, las denuncias públicas han sido contra la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados y el Instituto Nacional de Migración.

“La proliferación de despachos privados de abogados ha convertido herramientas legales –como los amparos– en paso casi obligatorio para acceder a derechos. Hemos documentado cómo se utilizan para obtener tarjetas por razones humanitarias, citas para entrevistas de elegibilidad e incluso por el cobro para la revalidación de estudios, con costos inaccesibles que pueden superar 40 mil pesos”, advierte.

Precisó que esas irregularidades generan entre los propios migrantes condiciones de desigualdad y afectan su salud física y emocional.

Además, detalla el reporte, han documentado que a la frontera sur están llegando extranjeros deportados por Estados Unidos, principalmente cubanos y venezolanos, incluidos niños y adolescentes, que llevaban años de residencia, lo que ha causado separación familiar, y en Tapachula no cuenten con representación consular.

El colectivo agregó que el envío de migrantes de otros países al sur de México los deja en condiciones de “extrema vulnerabilidad”.

(Con información de Édgar H. Clemente, corresponsal)

El peligro de un mal perdedor

Arturo Balderas Rodríguez

Un mal perdedor puede ser la persona más peligrosa y vengativa. Su incapacidad para salir adelante en cualquiera de sus metas lo puede volver propenso a recuperar terreno y ganarlo con todos los medios a su alcance. Debido a la característica de mal perdedor que distingue a Donald Trump, no ha sorprendido a nadie el alcance de su agenda vengativa. Pero, su gesto al expresar el gusto que le causó la muerte de Robert Mueller, a quien legisladores, comentaristas políticos y la sociedad estadunidense en su conjunto consideraban un funcionario respetable y fuera de serie, habla de una más de las características del presidente de Estados Unidos: la mezquindad.

Donald Trump no es capaz de distinguir a un adversario político o una persona que piensa diferente; para él todos son sus enemigos acérrimos y como tal los trata. Si eso ya es grave, lo es mucho más por ser huésped de la Casa Blanca. Así lo ha demostrado no sólo en el plano interno, sino también en el internacional, donde trata de imponer caprichosamente su política.

Los aliados históricos de Estados Unidos se han convertido en enemigos. Los ha insultado cuando han discrepado de su atrabiliaria manera de resolver conflictos con algunos de ellos. Primero regañó a la Unión Europea por no replicar las normas de gobierno que él ha impuesto en Estados Unidos, y recientemente reprendió a la OTAN por no acceder a su petición de intervenir en el estrecho de Ormuz.

Un reciente artículo de la revista The Economist da cuenta de algunas de las frecuentes e irracionales apuestas en las que Trump ha embarcado a su país. Salir airoso de ellas dependerá, en parte, del poder que tenga sobre su partido. Pero, el incumplimiento de algunas de sus promesas, como evitar más guerras y combatir la inflación y la carestía, pudiera revertir ese apoyo.

Por lo pronto, 13 soldados estadunidenses han perdido la vida en una guerra por la que él optó sin mediar objetivo ni estrategia clara. Derivado de esa guerra, el aumento en el precio de los energéticos y su errática política arancelaria, la inflación persiste y amenaza con iniciar un ciclo que agravará aún más la precaria situación de millones de personas.

Por todo ello, sorprende que 75 por ciento de los republicanos aún lo apoyen. Sin embargo, criticando su aventurerismo, algunos ya han empezado a saltar del barco, entre ellos connotados líderes de su partido y comentaristas políticos afines a su causa.

Ante la probabilidad de que la guerra con Irán se extienda, no sería extraño que decidiera atacar a Cuba, que con sus limitados recursos militares sería una presa a la mano para que el maestro de la distracción demostrara a su rebaño su grandeza. Es difícil que Trump salga airoso de su aventura en Irán, por tanto, habrá que tener cuidado, ya que es un mal perdedor, concluye The Economist.

Argentina y el último golpe de Estado: 50 años son nada

Fotografías de personas desaparecidas durante la dictadura argentina (1976-1983) se exhiben en el antiguo centro clandestino de detención de la Escuela Naval Europea, en Buenos Aires. 

Foto Afp   Foto autor

Héctor Alejandro Quintanar*

23 de marzo de 2026 00:01

Reza el tango de Le Pera que Veinte años no es nada,/ que febril la mirada,/ errante en las sombras, te busca y te nombra…”, poema que resuena mientras se piensa que para ciertos desgarros el paso del tiempo a veces no resulta en sanación. Así, este 24 de marzo se cumplen 50 años del último golpe de Estado en Argentina, que devino en la dictadura encabezada por una Junta Militar, primero liderada por Videla, de 1976 a 1983.

A medio siglo de ese hecho, es importante resaltar sus rasgos y efectos centrales. Ahí destaca lo siguiente: la asonada militar contra Estela Martínez de Perón no fue singular, sino que profundizó una inercia iniciada en 1954 con el golpe a Árbenz, en Guatemala, donde élites latinoamericanas, en consonancia con la política de contención anticomunista de Estados Unidos buscaron replegar proyectos desarrollistas, aunque no fueran comunistas. También, el golpe en Argentina consolidó otra etapa en ese proceso, porque con el pinochetismo –que había tenido vínculo con grupos violentos de ultraderecha argentinos previos a 1976, como la Triple A– dieron pábulo a la Operación Cóndor, que formalizó coordinación entre varias dictaduras para efectuar una represión selectiva trasnacional. La brutalidad de Pinochet y de la Junta argentina –que se ensañó incluso contra adolescentes y recién nacidos– acumuló el mayor número de muertos, desaparecidos y crímenes en los sangrientos registros de los regímenes militares del Cono Sur en la segunda mitad del siglo XX, lo que contribuyó a su desprestigio internacional. 

El rasgo ideológico de esa dictadura argentina –vinculado al anticomunismo geopolítico de la guerra fría– fue, como señala Ernesto Semán, contener una “agresión marxista y populista”, que implicó validar una persecución contra izquierdistas y debilitar a los sindicatos. La violencia inadmisible se buscó justificar principalmente con dos mentiras: que no era represión, sino “guerra” entre fuerzas simétricas, donde la “subversión” izquierdista inició todo. 

En ese sentido, a diferencia de otras dictaduras del Cóndor, Argentina sí llevó a juicio y castigó a varios de sus represores, hecho histórico en la región que incluyó a varios militares encerrados (Videla murió en la cárcel mientras Pinochet como senador vitalicio en Chile, por ejemplo) y el singular caso de un jerarca eclesiástico castigado por su participación en crímenes dictatoriales, como el capellán policial Christian Von Wernich, el cura del diablo, que justificaba el desaparecer “zurdos” (así los llamaba) para que “no se mataran entre sí”. El efecto de este hecho histórico fue el consenso del “nunca más”, gestado tras los juicios a la Junta en 1985 y fortalecido por el kirchnerismo en 2004, cuya política de memoria deslegitimó los residuos pro dictadura y reabrió causas contra sus miembros. 

Hoy que se conmemora el quincuagésimo aniversario del comienzo de una etapa oscura, Argentina debería ser vanguardia de la memoria por su excepcional proceso de justicia. En vez de ello, encabeza el país Javier Milei, representante de una derecha “libertaria” cuya esquizofrenia política asegura que antes de él su país vivió “100 años de socialismo” (¡incluida la dictadura!) que destrozaron su riqueza. 

Milei es la envoltura estridente que explotó la fragilidad económica y emocional de muchos votantes en el duro proceso pospandemia. Su corrimiento al centro de la política argentina y su entorno son más relevantes, porque en ellos hay un protagonismo esencial: un grupúsculo abiertamente negacionista vinculado a los crímenes de la última dictadura argentina, donde sobresalen la vicepresidenta Victoria Villarruel, pionera de la farsa de la “memoria completa” (reacción contra la política de memoria de Kirchner y que reivindica a los represores porque estaban “en guerra”); ideólogos fascistoides como Agustín Laje (que blanquea a la Junta y asume que sus crímenes son justificables, o, acaso, excesos), o alienta a que, de plano, descendientes de represores, como Ricardo Bussi en Tucumán, se sumen a la imagen de Milei (por algo será). 

A este grave retroceso se le suma la incontinencia verbal de Milei, donde brilla su lacayuna dependencia electoral de Trump y su postura que reivindica no al plural judaísmo, sino al genocidio que comete un ente, Israel, gobernado por fanáticos. Aquí destaca una paradoja: la ultraderecha del nacionalismo católico argentino –donde se formó Von Wernich– fue siempre judeófoba rabiosa. Hoy, la derecha radical de Milei se postra ante el sionismo religioso, acaso por coincidir con su supremacismo violento, que el segundo ejerce contra Palestina y el primero, en sus múltiples complejos personales, cree ostentar. Mientras un respaldo a la dictadura de 1976 se exigía formación en sótanos del oscurantismo religioso, la autocomplaciente hinchada de Milei se deforma en la posverdad dañina de cloacas de Internet. 

Milei nos recuerda algo. En 2022 el historiador Rafael Poch alertó con razón de cómo la rusofobia de Occidente –más allá de la válida crítica a Putin– tenía como efecto (deseado o no) romper el consenso antifascista de la posguerra en 1945. Hoy Milei y su coro contra “zurdos de mierda” rompen el vital consenso del “nunca más” y tuercen la historia, como si los victimarios de 1976 fueran los agraviados por una herida abierta por ellos mismos hace 50 años que, como decía el tango, no son nada, mientras la febril mirada del gobierno argentino busca, en las sombras de la mentira, cómo redimir una dictadura que nunca hallará justificación en la realidad. 

*Autor del libro Las raíces del Movimiento Regeneración Nacional

Reivindica Sheinbaum en Oaxaca papel central de mujeres indígenas.

Ellas preservan la cultura y los valores originarios, subraya
Tradujeron a 67 lenguas la cartilla sobre los derechos de ese sector de la población, señala // “Sentido profundo” de comunidad, legado ancestral
▲ En el contexto de su gira por Oaxaca, donde se reunió con mujeres indígenas, la mandataria visitó la planta coquizadora de Salina Cruz, la cual tiene un avance de 76 por ciento, dijo en redes sociales.Foto Presidencia
Alonso Urrutia   Enviado
Periódico La Jornada  Lunes 23 de marzo de 2026, p. 3
Santo Domingo Tehuantepec, Oax., Hasta la región istmeña de esta entidad llegó la presidenta Claudia Sheinbaum para hacer un reconocimiento a las indígenas, que en esta ocasión fue especialmente a quienes que tradujeron a 67 lenguas originarias la Cartilla de los Derechos de las Mujeres. Fue otra forma de resaltar el papel femenino en la preservación de la lengua, la cultura y los valores de los pueblos nativos, que representan una herencia para el país.
Ante decenas de mujeres del Istmo, la mandataria dedicó su discurso a dos de sus prioridades: consolidar la revalorización de los pueblos originarios y resaltar el rol de ellas en la historia y en la vida pública, porque pocas veces se les ha reconocido. Desde la llegada de la Cuarta Transformación, dijo, y con ella el humanismo mexicano que promovió Andrés Manuel López Obrador, se ha reivindicado a los pueblos originarios.
Y subrayó: “López Obrador, otro gigante de la historia nacional... Cómo no les gusta que lo mencionemos a los conservadores, pero se van a quedar con las ganas, porque vamos a seguir hablando de él”.
Destacó que los dos primeros años de su gobierno se han destinado a reconocer a las mujeres, dedicando el primero a las heroínas indígenas, y este 2026 a Margarita Maza. En este contexto, anunció que si la gente “quiere que sigamos hasta 2030 –en alusión a que, en su caso, se someterá a la revocación de mandato–”, el último año de su gobierno se dedicará a las heroínas anónimas de México.
Eligió esta entidad para reconocer a las traductoras, porque Oaxaca es donde más lenguas originarias se hablan: 15 en total. “¿Qué significa (esta traducción de la cartilla )? Es decir a todos que las mujeres tenemos derechos, que somos iguales –cada quien con sus características–, porque durante años se consideró que éramos menos”.
Sheinbaum recordó que en el pasado reciente aún se les llamaba dialectos, porque no se concebía que pudieran equipararse con el castellano. En realidad, dijo, “los pueblos originarios son los que nos enseñaron a ser como somos los mexicanos”, pues los valores que hay en el país provienen de nuestro pasado indígena.
Consideró que el legado de nuestros ancestros también radica en asumir un sentido de comunidad que no existe en otras naciones, donde sólo hay individualismo.
Y en ese sentido, apuntó: Oaxaca es “el gran maestro” para adoptar esa idiosincrasia comunitaria, porque “aquí el sentido de comunidad es profundo. ¿Ustedes creen que en muchos lugares del mundo hay tierras comunales? Aquí las hay desde antes de que llegaran los españoles”.
La traductora Odilia Aquino –de la etnia ikoots– afirmó que las mujeres indígenas han sido protagonistas en el cuidado no sólo de los hogares y la familia, sino también de las comunidades y los pueblos. Han sido fundamentales defendiendo la vida y la tierra, abriéndose espacios en la vida pública.
Con la publicación de esta cartilla, añadió, “caminamos juntas para hacer realidad las reformas al artículo segundo constitucional, en el que se reconoce plenamente a pueblos y comunidades indígenas como sujetos de derecho público. Una disposición que incluye un apartado de las garantías de las mujeres indígenas y afromexicanas que alienta la participación femenina en la toma de decisiones sobre educación, salud, la tierra y demás derechos humanos”.
La titular de la Secretaría de las Mujeres, Citlalli Hernández, sostuvo que al concluir el periodo neoliberal, desde la administración pasada se ha reconocido “a los pueblos originarios como parte de la identidad nacional. Hoy en especial a las indígenas, que son parte fundamental de la memoria colectiva, porque han permitido que las lenguas sobrevivan por medio de las asambleas, los tequios y las festividades.
“Ellas son quienes cuidan de los bienes naturales, son las cuidadoras de la naturaleza, las guardianas de la medicina tradicional, del cuerpo y del espíritu. Son las principales promotoras de derechos, y aunque aún faltan muchos caminos por transitar, han conquistado espacios que les habían sido negados históricamente”, subrayó.

Trabajadoras de plataformas digitales ganan hasta 67% menos que los varones

Sólo 29% de ellas tienen un plan de retiro, de acuerdo con un informe internacional

▲ La carga desproporcionada de cuidados contribuye a la brecha de género que se expresa en este sector.Foto Yasmín Ortega

Alexia Villaseñor

Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 12

Pese a las oportunidades y flexibilidad que ofrece el modelo laboral de las plataformas digitales a las mujeres, persisten brechas en ingresos y protección social, pues ganan en promedio 40 por ciento menos por hora y hasta 67 por ciento menos en ingresos semanales que los hombres, señala un informe de la Secretaría General Iberoamericana (Segib), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y ONU Mujeres.

Se estima que en la región, 3.5 millones de mujeres –cerca de 2.5 por ciento de la fuerza laboral femenina– generan ingresos por medio de este sistema, de acuerdo con la publicación Mujeres en la economía de plataformas: desafíos y oportunidades en Iberoamérica.

El estudio considera dos tipos de plataformas de trabajo, una de ellas es la basada en la ubicación, que opera a nivel local y en un lugar específico, es decir, requiere que la persona esté de forma física y se suele clasificar según la rama de actividad que corresponde a las tareas ejecutadas. La otra es trabajo en línea, que opera en la web y permite prestar servicios a distancia para un mercado global.

Además de la desigualdad salarial, que se presenta incluso en trabajadoras con niveles educativos similares o superiores a los de sus pares varones, el informe subraya la falta de derechos laborales, como licencias de maternidad y cobertura por enfermedad, además de que premia la disponibilidad de los horarios de alta demanda, muchos de ellos nocturnos, cuya limitante para muchas mujeres es el sistema de cuidados en sus propios hogares.

“Estas brechas responden a factores como la segregación ocupacional, la menor presencia femenina en áreas tecnológicas mejor remuneradas y la carga desproporcionada de cuidados”, afirma.

Asimismo, menciona que las mujeres se concentran en tareas peor remuneradas, como atención al cliente o trabajo administrativo, y están subrepresentadas en ocupaciones tecnológicas.

Sólo 29 por ciento de las trabajadoras de plataformas tiene un plan de retiro o jubilación, y aproximadamente una de cada cuatro cuenta con seguro por desempleo y cobertura ante riesgos laborales, indica.

En plataformas basadas en ubicación, como transporte o reparto, el estudio identifica altos niveles de acoso y violencia, junto con una percepción generalizada de desprotección. La clasificación frecuente como trabajadoras independientes restringe el acceso a derechos laborales básicos y seguridad social.

Crecer en la incertidumbre

David Penchyna Grub

El consenso en la última Convención Bancaria fue de una claridad casi quirúrgica: México necesita crecer. No es una aspiración retórica, es una urgencia aritmética. Sin embargo, la hoja de ruta para alcanzar ese objetivo se ha vuelto un laberinto de variables internas y presiones externas que desafían la lógica económica tradicional. Para crecer se requiere inversión, tanto pública como privada. Pero la inversión no surge en el vacío; la pública exige finanzas sanas y una liberación del gasto irreductible, mientras que la privada demanda, por encima de todo, certidumbre jurídica y una reducción sustancial en la aversión al riesgo.

Históricamente, nuestra memoria económica está marcada por las crisis sexenales. Durante décadas, el ciclo de desplome del PIB y su posterior recuperación lógica definieron el ritmo del país. Una vez superado ese trauma en este siglo, la realidad que emergió es mucho más incómoda: el magro crecimiento nacional no es un problema de etiquetas ideológicas, sino de estructura profunda. Estamos ante un país anclado en la informalidad, con una dependencia sistémica de las remesas y una fragilidad laboral crónica. A esto se suma un bono demográfico que ha comenzado su fase de inversión y un entorno de inseguridad que actúa como un impuesto regresivo a la competitividad.

En este escenario de vulnerabilidad estructural, el factor externo ha dado un vuelco dramático. El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha reconfigurado el tablero de riesgos. Para el inversionista global, las dudas ya no son sólo sobre el mercado local, sino sobre la viabilidad del T-MEC y la estabilidad de la integración con América del Norte. México se encuentra en una paradoja: nuestras ventajas logísticas y de manufactura son estructuralmente sólidas y racionalmente imbatibles, pero hoy se topan de frente con una lógica política que ignora los fundamentos económicos.

El problema actual no es de racionalidad de mercado, sino de colisión política. La agenda de Washington ha vuelto a poner a América Latina bajo un escrutinio absoluto, convirtiendo la relación bilateral en el punching bag predilecto de cara a los ciclos electorales. Esta dinámica ha transformado la vecindad con Estados Unidos de una ventaja competitiva previsible en un factor de tensión constante. El pragmatismo que dominó los últimos 40 años ha sido sustituido por una política de influencia hemisférica mucho más agresiva.

Bajo esta nueva óptica, México está obligado a jugar en dos pistas simultáneas. La primera es la interna, donde el ataque a las causas del bajo crecimiento debe ser frontal. Esto implica reformar la estructura para reducir la informalidad y fortalecer el estado de derecho, otorgando la confianza necesaria para que el capital de largo plazo se asiente. Sin orden interno, no hay narrativa exterior que alcance para convencer a los mercados.

La segunda pista es la diplomática y geoestratégica. Estados Unidos, tras años de relativa ausencia en el diseño de políticas para la región, ha regresado para impulsar sus intereses con mano firme. Lo hemos visto con el endurecimiento de posturas hacia Venezuela y Cuba, y más recientemente con las señales enviadas hacia la administración de Petro en Colombia. Si bien México posee una dimensión económica y demográfica distinta, no debemos caer en la complacencia. La historia reciente nos muestra que las reglas se están redefiniendo globalmente; lo que antes era impensable –como un ataque directo a los intereses de potencias regionales en Medio Oriente– hoy forma parte del menú de opciones tácticas en Washington.

El reto para México es, por tanto, monumental. Necesitamos crecer en un entorno donde el proteccionismo estadunidense y la inestabilidad institucional interna tiran en direcciones opuestas. La certidumbre jurídica no puede ser un concepto abstracto, sino una garantía operativa. Si México no logra blindar sus ventajas estructurales frente al ruido político del norte y, al mismo tiempo, sanar sus heridas estructurales domésticas, el riesgo de “pasar de largo” se convertirá en una realidad permanente para los capitales globales.

En conclusión, el crecimiento no vendrá por inercia ni por la simple vecindad geográfica. La interrogante sobre cómo crecer en este entorno de redefinición de reglas sigue abierta, y la respuesta exigirá una pericia técnica y política que México no ha tenido que desplegar en décadas.

Claro, de Carlos Slim, compra 73% de proveedor brasileño de Internet por 753 mdd

Reuters

Periódico La Jornada   Lunes 23 de marzo de 2026, p. 19

Sao Paulo., El operador de telecomunicaciones Claro, de la empresa América Móvil AMXB.MX, propiedad de Carlos Slim, anunció que acordó adquirir una participación de 73 por ciento en el proveedor brasileño de Internet Desktop DESK3.SA por un valor de empresa de 752.93 millones de dólares.

Claro pagará 451.7 millones de dólares tras deducir la deuda neta de Desktop, valorando las acciones del proveedor de Internet, que cotiza en la Bolsa de Sao Paulo, en 3.92 dólares. Esto representaría una prima de 45 por ciento sobre el precio de cierre de Desktop del viernes.

El acuerdo requiere la aprobación del regulador antimonopolio brasileño CADE y del regulador de telecomunicaciones Anatel.

Después de esta transacción, Claro lanzará una oferta pública de adquisición por las acciones restantes de Desktop a un precio no inferior al valor de compra por acción por transacción.

Desktop es una empresa brasileña de telecomunicaciones que funciona como plataforma de consolidación en el mercado de Internet de banda ancha y fibra óptica, con un histórico de fusiones y adquisiciones. Se enfoca en la expansión de infraestructura de red de alta calidad, conectando principalmente a la región de Sao Paulo con servicios residenciales y corporativos.