Alfredo Jalife-Rahme
▲ La jefa de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, expresó que, pese al contencioso de Venezuela, Trump preservará buenas relaciones con Putin y Xi.Foto Ap
En medio del estira y afloja entre las tres superpotencias Estados Unidos/Rusia/China, la jefa de prensa de la Casa Blanca, la católica Karoline Leavitt, expresó que, pese al contencioso de Venezuela, Trump preservará buenas (sic) relaciones con Putin y Xi: “Creo que el presidente mantiene una relación muy abierta, honesta y buena, tanto con el presidente Putin de Rusia como con el presidente Xi de China (…). Ha hablado con ellos en numerosas ocasiones desde que asumió el cargo, hace un año, y creo que esas relaciones personales (sic) van a continuar (https://bit.ly/4qfMIPP)”.
Hoy, los límites del irredentismo de Estados Unidos son los intereses inalienables de Rusia y China, que operan como un G-2.
Financial Times reporta que “China, Rusia e Irán (¡mega-sic!) enviaron barcos a Sudáfrica, con antelación a sus ejercicios navales”: los ejercicios “pre programados “BRICS Plus” siguen al surgimiento de tensiones sobre las operaciones militares de Estados Unidos en Venezuela y el Atlántico (https://bit.ly/4jyTyxt)”.
El mundo hoy se mueve en medio del caos globalizado, donde subsisten lo que he denominado “fractales de la paz”, como es el caso de la liberación de dos marinos rusos de un misterioso barco pirata (El “barco ruso” FAKE, que siempre no fue ruso, sino ucranio; https://bit.ly/3Lockeg ), lo que valió el agradecimiento de Moscú a sus homólogos de Estados Unidos (https://bit.ly/4qaleLv).
Entretanto, Trump, en su ya célebre entrevista con el New York Times, sentenció que “no existen las leyes internacionales” y que los límites de su accionar son su “moralidad (https://bit.ly/3LzflZ4)”.
Que Trump, agobiado por sus serios líos domésticos, haya pasado a una riesgosa ofensiva de alcances globales, no significa que Rusia (lanzamiento de su segundo misil hipersónico Oreshnik) y China (recientes ejercicios militares alrededor de Taiwán) se mantengan inermes en sus propias esferas de influencia.
Pareciera descabellado en esta delicada coyuntura de alta tensión global que el connotado analista militar ruso Andrei Martyanov haya divulgado un mapa del reparto tripolar entre Trump, Putin y Xi Jinping, sin especificar la autoría (min.26; https://bit.ly/4pwicju).
El mapa del reparto tripolar no tendría validez alguna de no ser por la divulgación de Andrei Martyanov, quien ostenta una estrecha relación con el ejército ruso (https://bit.ly/4stYnvT).
1- La esfera de influencia de “Trump” va de Groenlandia hasta la frontera de la Antártida, con o sin anexiones, al unísono de Latinoamérica y el Caribe (la Celac). Sorprende la absorción de Islandia y algunos países de África occidental (Mauritania, Senegal, Sierra Leona, Liberia).
2- La esfera de influencia de “Putin” abarcaría toda Europa, incluyendo Gran Bretaña (sic), gran parte del norte de África, así como Turquía, el Cáucaso, el Sahel africano y las islas noruegas del norte (islas Svalbard). Denota una línea divisoria con la parte china de la que forma parte Egipto y los países del mar Mediterráneo oriental (Siria, Líbano, etcétera).
Y 3- La esfera de influencia de “Xi Jinping” comprende Mongolia, las dos Coreas, Japón, Filipinas, todo el sudeste asiático, Australia, Nueva Zelanda, el subcontinente indio (con India y Pakistán), Irán, gran parte de Kazajistán, Asia Central, la península Arábiga y la mayor parte de África.
Llama poderosamente la atención que el “mapa tripolar” divulgado por Andrei Martyanov no haya provocado el impacto que se merece. Aquí lo que vale la pena rescatar, más que las líneas divisorias etéreas, es que Andrei Martyanov lo haya expuesto sin tapujos.
Recuerdo que Newsweek esbozó un mapa de “cómo Trump, Putin y Xi pueden repartirse el mundo ( https://bit.ly/4sRo2PB )”; (https://bit.ly/3NeTDu7); y (¡El Reparto del Mundo!: Polémico “Mapa Tripolar” de Newsweek; https://bit.ly/45qTnP1).
Tales mapas se encuentran en un punto de bifurcación: entre una Tercera Guerra Mundial nuclear y una subrepticia negociación de las tres superpotencias.
En caso de una Tercera Guerra Mundial nuclear no habría ni mapa ni rastro de seres vivientes de la creación cuando el mismo Trump ha externado que Estados Unidos detenta la capacidad de destruir 150 (sic) veces el planeta.
http://alfredojalife.com https://substack.com/@jaliferahme https://www.patreon.com/alfredojalife
https://www.facebook.com/AlfredoJalife https://vk.com/alfredojalifeoficial https://t.me/AJalife
https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber
https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/
https://twitter.com/AlfredoJalife
Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)
Ucrania ataca Rusia con drones y causa daños en un depósito de petróleo
Ap
Periódico La Jornada Domingo 11 de enero de 2026, p. 19
Kiev. Un ataque con drones ucranios provocó ayer un incendio en un depósito de petróleo en la región rusa de Volgogrado, informaron las autoridades, luego de que el día anterior Moscú lanzó un poderoso misil hipersónico junto con drones y otras armas que interrumpieron el suministro de energía y calefacción de Kiev.
No hay reportes de víctimas, detalló el gobernador de Volgogrado, Andrei Bocharov, en una publicación en su canal de Telegram. No especificó los daños, pero indicó que las personas que viven cerca del lugar podrían ser evacuadas.
El Estado Mayor General de Ucrania informó que atacó el depósito de petróleo Zhutovskaya durante la noche. En un comunicado en la misma red social, señaló que el objetivo suministra combustible a las fuerzas rusas y agregó que se evalúa el daño.
Los ataques ucranios con drones de largo alcance contra sitios energéticos rusos tienen como fin privar a Moscú de los ingresos por exportación de petróleo que necesita para continuar con su invasión a gran escala a la ex república soviética.
El invierno como arma
Rusia pretende paralizar la red eléctrica de Kiev, en lo que las autoridades ucranias consideran un intento ruso de “convertir el invierno en un arma”.
Además del depósito de petróleo, el ejército ucranio atacó una instalación de almacenamiento de drones rusos en Zaporiyia, en el sur de Ucrania, así como un punto de mando y control de drones cerca de la ciudad oriental de Pokrovsk.
Los bombardeos se produjeron después que el viernes Rusia sometió a Ucrania a una ofensiva con cientos de drones y decenas de misiles, que de acuerdo con Kiev dejaron al menos cuatro personas muertas en la capital.
El ministerio de Defensa ruso indicó que sus fuerzas utilizaron ayer aviones, drones, misiles y artillería para atacar instalaciones energéticas ucranias y depósitos de almacenamiento de combustible. Subrayó que 59 drones enemigos fueron neutralizados durante la noche sobre Rusia y Crimea.
Según la fuerza aérea ucrania, el Kremlin lanzó ataques con 121 drones y un misil balístico Iskander-M. Detalló que 94 vehículos no tripulados fueron derribados.
EU retirará sanciones a Venezuela para facilitar las ventas de petróleo
Ataque sobre Caracas
Pide Scott Bessent, secretario del Tesoro, respaldo del FMI y el BM
Reuters
Periódico La Jornada Domingo 11 de enero de 2026, p. 4
Savage. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo a Reuters que las sanciones adicionales impuestas por su país a Venezuela podrían levantarse tan pronto como la próxima semana para facilitar las ventas de petróleo.
También aseguró que se reunirá la próxima semana con los responsables del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM) sobre su reanudación de las relaciones con Venezuela.
Bessent declaró el viernes en una entrevista que casi 5 mil millones de dólares de los activos monetarios de Venezuela actualmente congelados de Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI podrían utilizarse para ayudar a reconstruir la economía del país.
“Estamos levantando las sanciones sobre el petróleo que se va a vender”, dijo Bessent durante una visita a instalaciones de ingeniería de Winnebago Industries. El Tesoro estaba examinando cambios que facilitarían la repatriación a Venezuela de los ingresos de la venta del crudo almacenado, la mayor parte en buques.
“¿Cómo podemos ayudar a que eso vuelva a Venezuela, para que funcione el gobierno, funcionen los servicios de seguridad y llegue al pueblo venezolano?”, dijo respecto al análisis de las sanciones del Tesoro.
Al preguntarle cuándo podrían retirarse más sanciones a Venezuela, Bessent dijo: “Podría ser tan pronto como la próxima semana”, pero no identificó cuáles.
Las medidas son parte del esfuerzo del gobierno de Donald Trump para estabilizar a Venezuela y alentar el regreso de los productores de petróleo estadunidenses al país, una semana después de que las tropas de ese país capturaran al líder venezolano Nicolás Maduro en Caracas y lo llevaran a Nueva York para enfrentar cargos de narcotráfico.
Las sanciones estadunidenses han prohibido a los bancos internacionales y otros acreedores relacionarse con el gobierno venezolano. Las instituciones han citado estas restricciones como un impedimento para una compleja restructuración de la deuda de 150 mil millones de dólares ampliamente vista como clave para el retorno del capital privado al país.
Nuevo compromiso
Bessent, que controla la participación dominante de Estados Unidos en el FMI y el Banco Mundial, dijo que las dos instituciones ya se habían puesto en contacto con él respecto a Venezuela.
Agregó que el Tesoro estaría dispuesto a convertir los DEG del FMI, que Venezuela tiene en el Fondo, en dólares para utilizarlos en la reconstrucción del país.
La nación sudamericana tiene actualmente unos 3 mil 590 millones de DEG, que valen unos 4 mil 900 millones de dólares, pero no puede acceder a ellos. Los DEG se componen de dólares, euros, yenes, libras esterlinas y yuanes chinos.
Un portavoz del FMI dijo que el Fondo seguía de cerca los acontecimientos en Venezuela y declinó hacer comentarios sobre la mención de Bessent de una reunión la próxima semana.
El FMI no se ha comprometido con Venezuela desde hace más de dos décadas, y la última evaluación formal de la economía venezolana la completó en 2004. Venezuela pagó su último préstamo del Banco Mundial en 2007, cuando el predecesor de Maduro, el fallecido presidente Hugo Chávez, declaró que Venezuela “ya no tendrá que ir a Washington” en busca de financiamiento.
Una fuente familiarizada con las discusiones internas del Banco Mundial sobre Venezuela dijo que el prestamista de desarrollo estaba en las primeras etapas de exploración de cómo podría ser útil al país sudamericano.







