Reuters y Ap
27 de julio de 2026 10:19
Kiev. Ucrania espera contar durante el primer semestre del próximo año con el prototipo de Freyja, un sistema antibalístico europeo diseñado para interceptar misiles rusos, mientras Kiev busca el respaldo de sus aliados para desarrollar una nueva capacidad de defensa.
Davyd Aloian, vicesecretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, responsable del proyecto Freyja, señaló que un comité directivo internacional encargado de estimar los costes de investigación y desarrollo se reunirá por primera vez en breve.
Los líderes de diez países europeos, entre ellos el presidente ucraniano Volodymir Zelensky, así como alrededor de una docena de fabricantes del sector de la defensa, se reunieron en una cumbre celebrada en París hace dos semanas para poner en marcha oficialmente la coalición antibalística.
"Dado que trabajamos con unos plazos tan ajustados, tenemos un objetivo ambicioso: tener listo un MVP (producto mínimo viable) para el primer semestre del año que viene", dijo Aloian.
"Se trata de un prototipo que ya pueda demostrar sus primeros resultados prácticos".
Ucrania depende de forma crónica de los sistemas de defensa aérea Patriot de fabricación estadunidense, que son las únicas armas de su arsenal capaces de derribar de forma fiable los misiles balísticos rusos, que viajan a varias veces la velocidad del sonido.
El suministro de los Patriot se ha visto afectado por la inestabilidad política, las escasas existencias y un ciclo de producción prolongado.
Rusia ha intensificado este mes sus ataques balísticos contra la capital, Kiev, y el importante puerto meridional de Odesa, lanzando docenas de misiles, la mayoría de los cuales Ucrania no pudo derribar debido a la falta de interceptores.
Ucrania está dispuesta a dotar al proyecto Freyja de un lanzador y un misil interceptor, algo que Zelensky describió este mes como una mera "cuestión de pruebas". El líder ucraniano ha manifestado que espera que el sistema esté operativo en el plazo de un año.
Kiev espera que sus aliados aporten tecnología, como radares modernos, sensores y conocimientos especializados en sistemas de guía de misiles y electrónica de control. Entre las empresas de defensa que se han sumado a la iniciativa hasta ahora se encuentran Eurosam —fabricante del sistema interceptor SAMP-T—, así como Leonardo, Thales y Saab.
El fabricante ucraniano de misiles y drones Fire Point, que desarrolló el misil de crucero "Flamingo", ha afirmado que será el socio industrial principal del proyecto. El mes pasado anunció un acuerdo con el fabricante alemán de defensa Hensoldt para suministrar radares al proyecto.
Arquitectura de sistema abierto
Freyja es un intento de construir una alternativa más económica al Patriot, del que también dependen muchos países europeos. Otros sistemas de defensa aérea, como el franco-italiano SAMP/T y el alemán IRIS-T, aún no han demostrado ser capaces de derribar misiles balísticos.
Zelensky comparó la coalición Freyja con los Lego: encajar piezas de equipamiento de los líderes de la industria de defensa.
Se ha encargado a los fabricantes que desarrollen un marco para un sistema con piezas intercambiables, explicó Aloian.
"La lógica general de este sistema es que se trata de una arquitectura abierta", dijo. "Así que si Dinamarca dice: 'Quiero el sistema Freyja con un radar Weibel de fabricación danesa', no hay problema. Si Suecia dice que quiere el sistema Saab, tampoco hay ningún problema".
Una de las ideas que se están barajando es la creación de un organismo especial, posiblemente un fondo, para canalizar todas las aportaciones y garantizar una financiación estable para el proyecto, señaló Aloian.
También espera que la participación directa de las empresas en el proyecto, junto con los Gobiernos, ayude a reducir la burocracia.
"La coalición debería ser práctica, más que política".
Zelensky visita Reino Unido; nuevo primer ministro señala más apoyo para Kiev
El presidente ucranio, Volodymir Zelensky, llegó a Reino Unido para una reunión con el primer ministro británico, Andy Burnham, una visita que, según Burnham, pretende señalar el apoyo “inquebrantable” del país a Kiev.
El viaje de Zelensky es el primero de un líder extranjero desde que Burnham asumió el cargo hace una semana. Su predecesor, Keir Starmer, estuvo en Kiev hace menos de dos semanas en su último viaje al extranjero antes de dejar el cargo.
Burnham será el quinto primer ministro británico que trate con Zelensky desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022.
“Rusia no debe tener ninguna duda sobre nuestra determinación, y no daremos marcha atrás hasta lograr una paz duradera y justa para Ucrania”, afirmó Burnham, quien pasó los últimos nueve años como alcalde del Gran Manchester y tiene poca experiencia en política exterior.
El viaje a una base naval en Portsmouth, en la costa sur de Inglaterra, se produce un día antes de que se espere que Zelensky se reúna con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington.
Zelensky publicó en X que había llegado a Reino Unido para la reunión con Burnham “así como con nuestros guerreros” en el Reino Unido.
Durante la visita a Portsmouth, en la costa sur de Inglaterra, Zelensky y Burnham se reunirán con más de 200 militares ucranianos que han pasado las últimas tres semanas en Reino Unido. Han participado en un ejercicio destinado a reforzar las capacidades de combate y las medidas contra minas en el mar Negro, informó el gobierno británico.
Reino Unido proporcionará a Ucrania la propiedad intelectual que sustenta su nuevo sistema de guerra electrónica “Stone Cloak” (“Capa de piedra”), capaz de interferir las defensas antiaéreas rusas para impedir que se detecten drones, informó la oficina de Burnham.
Ucrania ha ampliado su campaña de ataques con drones cada vez más frecuentes dentro de Rusia, que han tenido como objetivo instalaciones petroleras, fábricas militares y, más recientemente, centros logísticos, llevando la guerra a millones de rusos y aumentando la presión sobre el presidente, Vladimir Putin.
Las incursiones han hecho añicos el relato de Putin de que el conflicto es algo que no afecta la vida de la gente común en su país. Pero él no se ha dejado disuadir y Rusia ha redoblado su campaña aérea, bombardeando regularmente a Ucrania con misiles y drones.
Rusia y Ucrania intercambian ataques con drones y crece la tensión regional
Rusia volvió a atacar a Ucrania durante la noche con 147 drones de ataque de largo alcance, según la fuerza aérea ucrania, que indicó que 123 drones fueron interceptados o neutralizados mediante interferencias.
En Zaporiyia, una persona murió y dos resultaron heridas en ataques en la ciudad que dañaron un edificio residencial de gran altura y varias viviendas particulares durante la noche, según el jefe de la administración regional, Ivan Fedorov.
Un ataque ruso contra la ciudad de Balakliia, en la región de Járkiv, mató a una persona e hirió a ocho, según Vitalii Karabanov, jefe de la administración militar de la ciudad.
En el distrito de Nikopol, en la región de Dnipropetrovsk, ataques rusos dañaron un kínder, edificios residenciales e infraestructura, e hirieron a una mujer y a un niño de 6 años, según el jefe de la administración, Oleksandr Hanzha.
En la región oriental de Járkiv, un miembro del consejo regional dijo que las fuerzas rusas han destruido todas las gasolineras a lo largo de la autopista entre Járkiv y Poltava, una distancia de unos 150 kilómetros. Oleksandr Skoryk señaló que la situación se vuelve más crítica cada día, pero que la región no enfrenta una crisis de combustible o de alimentos.
La autopista es una ruta clave de suministro que conecta Járkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania y un centro regional cercano a la frontera rusa, con el centro de Ucrania. Rusia ha intensificado este año los ataques contra gasolineras, instalaciones eléctricas y otra infraestructura en todo el país como parte de una campaña más amplia para tensar la logística y las redes energéticas de Ucrania.
El Ministerio de Defensa Nacional de Rumania dijo que un dron entró brevemente en su espacio aéreo antes de cruzar el río fronterizo hacia Ucrania, donde posteriormente se reportaron explosiones. Indicó que se desplegaron dos cazas F-16 para monitorear el espacio aéreo.
La incursión del dron en el espacio aéreo rumano marcó el cuarto incidente de este tipo en el mismo número de días. Los tres drones anteriores fueron derribados por el miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
En Moscú, el Ministerio ruso de Defensa informó que las defensas aéreas derribaron 276 drones ucranianos durante la noche.
El gobernador de la región de Rostov, Yuri Slyusar, dijo que cinco personas, incluido un niño, murieron cuando un dron ucraniano impactó un edificio de apartamentos en Rostov del Don. El Estado Mayor General del ejército ucraniano dijo que las fuerzas ucranianas atacaron una terminal de exportación en Rostov del Don, provocando un incendio.
El ejército ucranio dijo que otros ataques en la parte de la región de Jersón ocupada por Moscú tuvieron como objetivo una estación repetidora terrestre utilizada para controlar drones y un puente sobre el estrecho de Henichesk que Rusia utiliza para la logística militar. También fueron alcanzados depósitos rusos de combustible y suministros.
En la ciudad de Belgorod, en el suroeste de Rusia cerca de la frontera con Ucrania, un ataque con drones ucranios hirió a 12 personas, incluidos dos niños, según funcionarios regionales de emergencias.
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que Ucrania atacó una embarcación iraní en el mar Caspio, matando a un marinero.
En una declaración en X el domingo, Araghchi denunció el ataque como una “flagrante violación de la Carta de la Organización de Naciones Unidas (ONU) realizada a instancias de Israel para arrastrar a Europa a su guerra”. Afirmó que dejó claro en llamadas con la jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, y con el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, que el ataque “no puede quedar sin respuesta”.
Zelensky dijo que los ataques ucranios de largo alcance en el mar Caspio durante el fin de semana lograron “muy buenos resultados”, y añadió que los objetivos incluyeron “embarcaciones implicadas en el transporte de carga militar vinculada a Irán, así como un buque de guerra”.
El ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, rechazó las amenazas de represalias de Irán como injustificadas e infundadas, diciendo que los suministros de armas de Teherán a Rusia lo han convertido en un cómplice directo de la agresión de Moscú. “Irán no tiene ninguna base para pretender ser una víctima”, publicó en X, y calificó de “absurdas” sus referencias a la Carta de la ONU.
Sybiha dijo que las declaraciones de Irán eran un intento de desviar la atención de los ataques de Rusia contra el transporte marítimo civil en el mar Negro, que serían un foco de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU el lunes.
Kim Yo Jong llama "estúpida y necia" a la Asean por pedir desnuclearizar Corea del Norte
Afp y Reuters
27 de julio de 2026 08:13
Seúl. La hermana del líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, criticó este lunes a la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean) por exhortar a la desnuclearización de la península coreana y calificó la postura del bloque regional como "estúpida y necia".
El bloque regional Asean expresó la semana pasada su "grave preocupación" por el programa norcoreano de armas nucleares y urgió el diálogo para "lograr una paz y estabilidad duraderas en una península coreana desnuclearizada".
Pero Kim Yo Jong, hermana del líder Kim, expresó en un comunicado su "fuerte descontento con la actitud abiertamente hostil del foro de seguir el pregón de Estados Unidos sobre la 'desnuclearización'" e ignorar la constitución norcoreana.
"Es un fracaso de pensamiento estratégico y lógico y una manifestación de un sueño loco, estúpido y necio, seguir aferrándose a la 'desnuclearización de la península de Corea', que ya ha perdido significado conceptual y práctico", agregó en la declaración divulgada por la agencia oficial KCNA.
Corea del Norte ha insistido en su derecho de desarrollar sus programas nuclear y de misiles balísticos, prohibidos bajo las sanciones del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas.
Kim Yo Jong, figura clave en las comunicaciones y la diplomacia norcoreanas, afirmó en junio que el programa nuclear norcoreano es "la línea de no retorno".
Kim Jong-un conmemora con su hija el aniversario de la Guerra de Corea
El líder norcoreano Kim Jong-un rindió homenaje en los monumentos conmemorativos de la guerra con motivo del 73.º aniversario del armisticio de la Guerra de Corea y su hija le acompañó por primera vez en estos actos.
Kim visitó cementerios, se reunió con veteranos y depositó flores en las tumbas de los guerrilleros de la primera generación, al tiempo que reiteró la afirmación de Piongyang de que se trató de una "gran victoria" en la guerra de 1950-1953, según la Kcna
La Guerra de Corea terminó con un armisticio en lugar de un tratado de paz.
Las fotografías y los vídeos de los medios de comunicación estatales norcoreanos mostraban a la hija de Kim, conocida como Ju-ae, caminando a su lado durante las visitas, situada en el centro de las formaciones ceremoniales y saludando a los veteranos de edad avanzada junto a su padre, lo que pone de relieve su perfil público cada vez más destacado.
El Ministerio de Unificación de Corea del Sur señaló que era la primera vez que Ju-ae asistía a las conmemoraciones del aniversario del armisticio y su primera visita tanto al Cementerio de los Mártires de la Guerra de Liberación de la Patria como al Cementerio de los Mártires Revolucionarios.
El Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur cree que Ju-ae ha sido designada como sucesora de Kim, basándose en "información de inteligencia fiable", según las sesiones informativas de los legisladores celebradas este año.
Esta valoración se produce después de que los medios estatales hayan mostrado periódicamente a Ju-ae acompañando a su padre. En marzo, se publicaron imágenes en las que aparecía conduciendo un nuevo tanque, tras unas fotografías anteriores en las que se la veía disparando un rifle en un campo de tiro y utilizando una pistola.
Kim también visitó el cementerio de los soldados voluntarios chinos y rindió homenaje en la tumba de Mao Anying, hijo de Mao Zedong, según informó la Kcna este lunes, en una nueva muestra del acercamiento con Pekín.
“Hemos llegado a un nivel de ilegalidad sin precedente”
▲ La funcionaria considera que si las leyes son erosionadas al punto de ya no tener salvaguardas, “regresaremos al imperio de la fuerza”.Foto Afp
Katrina Vanden Heuvel y John Nichols Segunda Y Última Parte
The Nation
Periódico La Jornada Martes 28 de julio de 2026, p. 21
Katrina vanden Heuvel: Siempre he creído que la ONU es una organización defectuosa, pero indispensable. Sin embargo, ¿aconsejaría usted a alguien solicitar o aceptar el papel que usted ha ocupado en los años recientes, en términos de su experiencia general?
Francesca Albanese: Desde luego, que le entre, pero que esté dispuesto a aceptar las consecuencias. Necesita poder hablar a los poderosos. Yo no era esta persona hace tres años. He cambiado porque he visto el genocidio y la negación del genocidio, y la complicidad que hace florecer los negocios a expensas de las víctimas del genocidio. Reporto los testimonios de personas a las que les han roto el ano por violación. ¿Qué más se necesita? ¿Cuándo habrá Israel hecho lo suficiente? Y no se trata de Netanyahu. No es sólo Ben-Gvir. Retirar la ocupación, retirar los asentamientos, dejar de explotar los recursos de los palestinos y abolir todas las formas del apartheid. Ese es el principio de lo que viene después.
John Nichols: Desde el principio me ha fascinado la respuesta de Irlanda a lo que ha ocurrido en Gaza. Y me he preguntado si usted la ha notado, y si cree que algunos países, a causa de su experiencia, reconocen un genocidio o una amenaza que otros países quizá no.
Katrina vanden Heuvel: Rashid Khalidi (se ha referido) a Irlanda en el contexto de opresión y resistencia.
Francesca Albanese: Desde 2024, 95 (por ciento) de la población irlandesa ha pensado que se trata de un genocidio. Es muy diferente del resto de Europa, porque ellos han experimentado la colonización, la colonización británica, antes que nadie. Hubo un genocidio, aunque no se reconozca. Casi un millón de personas murieron en la hambruna causada intencionalmente por los británicos. También digo: “Miren, necesitamos reconocer que el trauma genera trauma”, porque entonces, ¿qué ocurrió a los irlandeses que emigraron a Estados Unidos? Han sido parte de un proyecto colonial. Por eso digo que no podemos juzgar a Israel en 1948 y a quienes en verdad escapaban de una brutal discriminación en Europa… los que escaparon, que en realidad no tenían adónde ir. Necesitamos reconocer lo que se ha hecho, y lo que era correcto e inevitable hace años, claramente no es correcto hoy, y sin duda debe ser evitado en la actualidad.
John Nichols: Y sin embargo, la acusan de ser antisemita. La acusan de toda clase de cosas terribles cuando ha afirmado algo como acaba de hacerlo: como un hecho, y también en una forma relativamente considerada.
“Hoy sé mucho más acerca del Holocausto”
Francesca Albanese: En Italia decimos: “lo que no te mata, te fortalece”, y siempre estaré en deuda con una experiencia muy negativa por la que pasé al principio de mi mandato. Se suponía que iba a viajar al territorio palestino ocupado. Incluso, el gobierno israelí dio señas de que me permitiría el acceso. Y luego, pocos días antes de partir, comenzó el bombardeo con que “Oh, Francesca Albanese es antisemita porque dijo ‘lobby judío’ en 2014”. Y es cierto: lo dije. Pero no mencionaron el contexto; no dijeron lo que ocurría en 2014. Yo estaba allí; Israel acababa de matar a 2 mil personas, y Estados Unidos ni siquiera fue capaz de pronunciarse contra el asesinato de 500 niños. Y todo el mundo decía: “fue a causa de la AIPAC; fue a causa del lobby judío”. Yo hablaba con la gente en la organización Voces Judías por la Paz (sic), así que ese era el lenguaje. Y entiendo que es ofensivo. Es como decir el lobby musulmán o el lobby cristiano. He aprendido acerca de todas las teorías de conspiración, así que lo reconozco.
Entonces, cuando aquello ocurrió, tuve la bendición del apoyo de numerosos académicos judíos que se pusieron de mi lado y dijeron: “No tiemble, no se doblegue, no se derrumbe, no se quiebre. Bienvenida al club. De hoy en adelante, la acusarán de toda clase de cosas, pero necesita entender que es una forma de distraerla, de silenciarla… pero también de distraerla de lo que intenta decir y hacer”.
Y esta lección ha estado conmigo desde entonces, porque hoy sé mucho más acerca del Holocausto. Y, una vez más, el Holocausto no ocurrió sólo en los campos de concentración. Éstos fueron el medio final utilizado, pero empezó con la deshumanización de los judíos. En mi país, el gobierno fascista promulgó en 1938 una ley que prohibía a los judíos dedicarse a la mayoría de las profesiones. Hoy, el antisemitismo no está en la mente de muchos como lo que es, es decir, el odio a los semitas, incluyendo a los judíos, la violencia contra los judíos por ser judíos. Hoy, todo lo que decimos sobre Israel puede ser llamado antisemita si es demasiado crítico, demasiado (inaudible), por eso sigo desmintiendo ese engaño.
Katrina vanden Heuvel: Hemos hablado de instituciones, de la ONU, de los jueces. Alguien cuya voz hemos escuchado con nuevos conceptos es el Papa. Me pregunto cómo evalúa usted el lenguaje del Papa en relación con la paz y con otros temas que no son abordados a menudo en la esfera pública.
Francesca Albanese: En lo personal, me sentía más en sintonía con el papa Francisco, que tenía una inmensa claridad. Me gusta que el Papa ha puesto en duda la visión dominante que el poder quisiera hacer pasar como una misión civilizadora. Esta esperanza encarna otra idea de la Iglesia. Lo que más me gustaría ver, sin embargo, es que este tiempo es perfecto para hablar de Cristo. Cristo era alguien capaz de hablar con la verdad a los poderosos. Buscaba lo que es justo. Siempre se puso del lado de los más vulnerables, y eso es algo que deberían tener en común todas las religiones. En el mundo, no sólo en Italia, hay muchos judíos que dicen: “el sionismo, el sionismo político y la ideología sionista corrompen la belleza del judaísmo, que es la religión de las víctimas, de los más vulnerables, y siempre hemos estado al lado de los marginados. No podemos olvidar lo que somos”.
La actuación del ICE, “racismo descarado”
John Nichols: Está claro que Estados Unidos y otros países tienen un gran desprecio por la Corte Penal Internacional, y que el derecho internacional está bajo asalto por algunos de los países más poderosos del planeta. ¿Cómo enfrenta usted eso? ¿Cuál debe ser nuestra respuesta?
Francesca Albanese: El derecho internacional es un instrumento para regular la conducta. Es lo que ha permitido a Occidente preservar la paz y la estabilidad, sobre todo para nosotros. En otras partes del mundo, la gente no ha visto mucho de eso, pero hoy día hemos llegado a un nivel sin precedente de ilegalidad. Me parece que es el principio del fin para nosotros, porque si las leyes que nos han protegido hasta ahora son erosionadas al punto de ya no tener salvaguardas, regresaremos al imperio de la fuerza. No necesitamos ver más violencia. Ya tenemos suficiente violencia en Palestina, en Israel, en el resto de Asia Occidental… ¡en Estados Unidos! Ha sido un periodo muy doloroso para los ciudadanos estadunidenses. Hablo del ICE. La violencia policiaca no es nueva. Pero ahora, tener vigilantes que disparan a las personas sólo por protestar, y que luego vayan y detengan a alguien en la calle por el color de su piel, eso es racismo descarado. Me refiero a que esto es lo que tuvimos en Europa hace 100 años y por eso les digo a mis colegas estadunidenses: “Sigan despertando”. Por eso al libro que escribí le puse de título Cuando el mundo duerme. Así pues, para mí el derecho internacional es un instrumento, un instrumento pacífico para lograr justicia. Y hoy estamos presenciando esta lucha entre la ilegalidad, que es el camino a la barbarie, y el respeto al estado de derecho, que es la forma de mantener la paz y la estabilidad.
Katrina vanden Heuvel: El asalto a los civiles es algo que nunca habíamos visto. Y las convenciones de Ginebra –todos esos designios importantes, aunque defectuosos, posteriores a la Segunda Guerra Mundial– han estado sujetas a ataque. Me pregunto si ve usted la necesidad de reconstruir esas instituciones hasta cierto punto, y si eso es parte del trabajo que tiene por delante.
Francesca Albanese: De hecho, la mayor parte de la población europea ha experimentado descontento por la forma en que los gobiernos del continente tratan con Israel. Les gustaría que se pusiera fin a las transferencias comerciales y militares a Israel. Y hay trabajadores que se han puesto en huelga. Incluso hay personas a las que no les importa Palestina, pero que dicen: “¿Cómo es posible que haya un gasto militar tan cuantioso en nuestro país, y luego no tenemos dinero para invertir en escuelas, en salud preventiva, e incluso en salud curativa?” Existe una convergencia de poder en manos de quienes ya hemos mencionado. Necesitamos ser más inteligentes. Como decía Martin Luther King, “si todos los que odian las guerras tuvieran la misma capacidad de organizarse que quienes aman las guerras, no habría guerras”.
Y ese es el asunto: ahora necesitamos organizarnos. ¿Y cómo nos organizamos? Haciendo lo correcto: consumo ético, inversiones éticas, retirar los ahorros de los bancos que invierten en la industria de las armas. Si todos hacemos lo correcto –cada quien en la medida de lo que puede, de lo que sabe–, acabaremos con esto. Acabaremos con los plutócratas que estrangulan nuestras vidas.
Publicado originalmente en The Nation https://thenationmagazine.substack.com/p/francesca-albanese-wont-back-down?utm_campaign=email-post&r=2cq9x&utm_source=substack&utm_medium=email
Traducción: Jorge Anaya
