Trump confirma derribo de un helicóptero Apache por parte de Irán y amaga con represalias

El presidente, Donald Trump, escribió en Truth Social que fue informado por las fuerzas armadas de que Irán derribó un helicóptero Apache de alta tecnología mientras patrullaba el estrecho de Ormuz. Foto: @CENTCOM   Foto autor
La Redacción
09 de junio de 2026 11:02
El presidente estadunidense, Donald Trump, advirtió que Estados Unidos “debe responder” al ataque iraní que derribó un helicóptero Apache estadunidense mientras patrullaba el estrecho de Ormuz.
“Acabo de ser informado por nuestras fuerzas armadas de que anoche los iraníes derribaron uno de nuestros helicópteros Apache de alta tecnología mientras patrullaba el estrecho de Ormuz”, escribió en su Truth Social.
“Dos pilotos estuvieron involucrados, ambos sanos y salvos. No obstante, Estados Unidos debe, necesariamente, responder a este ataque”, añadió.

Viola Israel el alto el fuego en Gaza; llega a 970 cifra de decesos desde octubre

Un menor permanece en un sillón que se encuentra entre los escombros de un edificio atacado por Israel en Jan Yunis, al sur de la franja de Gaza, el 7 de junio de 2026. Foto Afp Foto autor

Europa Press

09 de junio de 2026 08:29

Madrid. Israel continuó ayer su ofensiva en la franja de Gaza pese al alto el fuego acordado en octubre y, en distintos ataques, asesinó a nueve palestinos, entre ellos un niño, e hirió a más de 40, denunciaron autoridades gazatíes, las cuales actualizaron a 970 la cifra de muertos por ataques israelíes en la franja.

En tanto, Hamas criticó la inacción internacional ante la expansión de asentamientos ilegales en Cisjordania reocupada, donde colonos destruyeron infraestructura de agua cerca de Belén.

Un bombardeo israelí contra civiles del campamento de refugiados de Jabaliya, mató a al menos tres palestinos, entre ellos a un niño, y dejó a varios heridos, informó la agencia palestina de noticias Wafa. Seis más fueron ultimados en otros puntos del enclave costero.

Desde el inicio de la tregua en octubre pasado hasta este lunes, suman 970 palestinos muertos y 3 mil 63 heridos por el ejército israelí y sus constantes violaciones al alto el fuego, informó el Ministerio de Sanidad gazatí.

La autoridad apuntó que desde el 7 de octubre de 2023 han muerto al menos 72 mil 980 personas en la guerra genocida de Israel contra el enclave palestino, según Al Jazeera.

Por su parte, Hamas criticó “el silencio y la inacción” de la comunidad internacional ante “la creciente expansión de asentamientos en la Cisjordania reocupada” y denunció “un plan de anexión y desplazamiento” de Israel que constituye una violación al derecho internacional.

Decenas de colonos israelíes destruyeron una red de irrigación de agua potable, utilizada para regar los cultivos de palestinos, en la zona de Khala'il al Luz, al sureste de Belén, donde también robaron las válvulas de agua conectadas al sistema, informó Wafa.

La Fiscalía de Roma investiga al ministro de Seguridad Interior israelí, Itamar Ben-Gvir, por la captura y secuestro de activistas de la Global Sumud Flotilla, interceptada en aguas internacionales por la marina israelí cuando navegaba con ayuda humanitaria rumbo a la franja, el mes pasado.

La investigación contempla posibles delitos de torturas, secuestro, daños con consecuencia de naufragio y robo.

Entre las pruebas se recopiló un video publicado por Ben-Gvir, en redes sociales, en el que se pasea entre los activistas arrodillados y maniatados entre burlas en el puerto de Ashdod, lo que generó una condena internacional.

Israel utiliza drones para sembrar terror sicológico en el sur de Líbano

Se observa un dron sobrevolando el horizonte de los suburbios del sur de Beirut, el 5 de junio de 2026. Foto: Afp   Foto autor

La Redacción

09 de junio de 2026 12:41

En la aldea libanesa de Habboush, al sur del país, el sonido que rompió el silencio de la noche no era el de un ataque aéreo. Era el grito de auxilio de un niño. Hashem, un paramédico del pueblo, escuchó los gritos que provenían de un cuadricóptero israelí que sobrevolaba la zona.

En declaraciones a Middle East Eye, afirmó que no se trataba de un incidente aislado, sino que formaba parte de un patrón cada vez más familiar para los residentes que permanecen en los pueblos del sur. “No es la primera vez que estos drones sobrevuelan la zona y emiten diferentes sonidos”, dijo Hashem.

“Ayer se oyeron los gritos de niños pidiendo ayuda. Antes, transmitieron el sonido de una ambulancia. En otra ocasión, fue el Corán. En otra, la voz de una mujer pidiendo auxilio. Vivimos esto casi a diario.”

Para las personas que han decidido permanecer en sus hogares en el sur del Líbano a pesar de la ocupación israelí y los bombardeos diarios, los cuadricópteros israelíes se han convertido en una presencia constante en el cielo.

Vigilan, emiten advertencias, transmiten mensajes y sonidos, y convierten la noche en un campo de batalla sicológico.

Los residentes y los servicios de emergencia afirman que, además de la intimidación, las fuerzas israelíes utilizan las señales de auxilio para atraer a la gente fuera de sus casas o refugios, ya sea por miedo, curiosidad o por el instinto de ayudar.

Hashem declaró que la primera reacción al oír tales sonidos es casi automática.

“Cuando oyes esas voces en el silencio de la noche, tu primer instinto es salir a ver qué pasa”, dijo. “Eso fue lo que me pasó ayer. Pero enseguida me di cuenta de que tenía que ser el dron, porque era imposible que hubiera niños en el pueblo a esa hora, sobre todo a medianoche”.

Cree que el objetivo es, en parte, sembrar el miedo entre quienes permanecen en las aldeas y obligarlos a marcharse tras agotarlos sicológicamente. Pero también percibe otro propósito, más inmediato.

“Dado que muchos pueblos están ahora vacíos de civiles, y que solo quedan combatientes de la resistencia en algunas zonas, creo que el objetivo también podría ser atraer a alguien para identificarlo”, relató Hashem.

Más de 3 mil ataques de Tel Aviv en Líbano pese a tregua

Ataque aéreo israelí en la ciudad de Tiro, al sur de Líbano, el 9 de junio de 2026. 

Foto Afp   Foto autor

Reuters y Europa Press

09 de junio de 2026 08:39

Beirut. Israel llevó a cabo cerca de 3 mil 500 ataques aéreos sobre Líbano y cientos de explosiones controladas desde que Estados Unidos anunció un alto el fuego para el país el 16 de abril, aseguró ayer el primer ministro libanés, Nawaf Salam.

En declaraciones publicadas por su oficina, en la red social X y luego de una reunión del consejo de ministros, indicó que, entre el 17 de abril y el 7 de junio, Tel Aviv también realizó 407 demoliciones controladas y seis operaciones de “arrasamiento” o derrumbamientos, que han asolado por completo algunos pueblos enteros de la franja más meridional de Líbano.

Salam sostuvo que su país se esfuerza por mantener el alto el fuego, pero que la última escalada entre Teherán y Tel Aviv provocó nuevas oleadas de desplazamientos, lo que ponía a prueba la capacidad de Beirut para acoger a las familias que huían. Al respecto, el ejército israelí no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por parte de Reuters.

Más de un millón de personas, una quinta parte de la población libanesa, fue desplazada por las ofensivas israelíes y las advertencias de evacuación en todo Líbano desde que estalló la guerra el 2 de marzo.

Al menos ocho personas fueron asesinadas en una nueva oleada de campañas militares israelíes en el sur libanés, a pesar del alto el fuego formalmente en vigor en la zona. Cinco personas fueron eliminadas y varias más resultaron heridas en un embate israelí sobre un coche justo delante de la principal instalación de la Cruz Roja en Tiro.

Otra persona falleció y otras más resultaron heridas en una campaña de Tel Aviv en Al Jarayeb, según la agencia de noticias NNA. Otras dos personas más murieron y 10 más quedaron heridas (cuatro de ellas mujeres) en una operación militar israelí en Marwaniya, en el distrito de Sidón, reportó el ministerio de Sanidad libanés.

Asimismo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ordenaron la evacuación de Ziqoq al Mafdaq, en la ciudad de Tiro como paso previo para el bombardeo de supuestas instalaciones del movimiento pro iraní Hezbollah.

El ministerio de Cultura de Líbano denunció daños en un yacimiento arqueológico ubicado en Tiro, declarado patrimonio de la Humanidad por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), tras un embate aéreo perpetrado por el ejército israelí antier.

La cartera indicó que todavía no es posible “determinar el alcance total de los daños” ante la situación inestable en la zona y que será necesaria “una evaluación exhaustiva sobre el terreno tan pronto como se garantice el acceso seguro al mismo”.

Daño al patrimonio cultural

Además, recordó que “la antigua ciudad de Tiro, que atesora más de 5 mil años de historia humana, es una parte esencial del patrimonio cultural mundial, con un valor histórico, cultural y simbólico excepcional para toda la humanidad.

“Desde esta perspectiva, la protección de este sitio no es responsabilidad exclusiva de Líbano, sino una responsabilidad colectiva impuesta por el derecho internacional y los acuerdos sobre la protección del patrimonio cultural”, consideró.

Tiro, una ciudad de las más antiguas del mundo, es de suma importancia histórica para las culturas fenicia, griega y romana, aunque los restos arqueológicos más importantes que se conservan datan de la época romana.

'El mundial del negocio'.

Ilustración elaborada por Germán Montalvo 'La Jornada'
Foto autor
Ángel Cappa
09 de junio de 2026 16:00
El capitalismo tiene la mala costumbre de apoderarse de nuestros bienes comunes y convertirlos en un negocio. También, de nuestros sentimientos. El futbol, que es un sentimiento, nos lo robaron hace tiempo y le transfirieron sus valores empresariales. Privatizaron los clubes que ya no son de los socios y los hinchas, sino de empresarios, ajenos generalmente al significado de este juego.
El objetivo de los clubes-empresas es el mismo que el de todas las empresas: ganar dinero y en este caso aprovechar la clientela más numerosa y fiel que se pueda encontrar en el mercado.
Cuando los clubes eran propiedad de los socios e hinchas, el futbol era una fiesta que los pueblos se daban a sí mismos. O, como decía Galeano, “una fiesta de los ojos”. Ahora, y siguiendo con el gran escritor uruguayo cuya aspiración era ser futbolista, “es un cochino negocio”.
En esos tiempos no tan remotos, los jugadores jugaban. Algunas veces muy bien y otras no tanto, pero salían a jugar. Ahora salen a trabajar. Antes era un placer poder jugar, con las tensiones del caso, por supuesto, pero ahora se trata de cumplir un deber.
Hablo en términos generales. Siempre nos quedan aquellos jugadores y aquellos equipos que rompen con las normas establecidas y regresan al primer amor: la pelota, tan despreciada habitualmente.
Los de adentro son de palo
Es conocida la anécdota, pero viene al caso recordarla. Antes de comenzar el partido final del campeonato mundial de 1950 entre Uruguay y Brasil, en el Maracaná, un dirigente uruguayo fue al vestuario de su selección para hablar con los jugadores. Les dijo que ya habían cumplido y que procuraran que no les hicieran muchos goles. “Con que no nos goleen estaría muy bien”, les dijo.
Cuando se fue, Obdulio Varela, que era el capitán del equipo, habló también con sus compañeros. Contrariado por la falta de confianza y de respeto del dirigente, les dijo: “Nosotros vinimos a ganar el campeonato. No le den bola a ese dirigente. Los de afuera son de palo”.
Con el paso del tiempo esa afirmación de Obdulio Varela fue perdiendo realidad y en la actualidad los que parecen ser de palo son los de adentro.
Los futbolistas profesionales de alto nivel no deciden casi nada, o nada directamente. Les planifican los horarios, las comidas, la cantidad de partidos, los escenarios, la forma de jugar, el rol que deben cumplir en cada partido y hasta hubo algún entrenador que les ordenaba el modo de gritar los goles para que no gastaran energía.
Pasaron a ser más importantes los dirigentes, los entrenadores, los sponsors y todo el aparato mediático que los rodea.
Vivimos en la sociedad de la apariencia. Parecer es tan importante, o quizá más, que ser. Por eso, al menos en el futbol europeo, los entrenadores se pasan los partidos gritando y haciéndoles señas con los brazos y las manos a sus dirigidos. Quieren aparentar que son ellos los que mandan, los impor tantes, los que deciden. Los jugadores serían simples piezas de un ajedrez en movimiento que ellos manipulan a su antojo.
No es verdad. Todos sabemos que es imposible jugar y mirar al entrenador al mismo tiempo. Y que sus gritos, en los grandes escenarios, no pueden ser escuchados por los jugadores. Es decir, sus señas aparatosas y sus gritos no tienen destinatarios. No sirven para nada. Sólo para que el público y los periodistas crean que son entrenadores activos e influyentes. Un show muy pertinente para seguir con las apariencias
Los Mundiales: de la fiesta al negocio
Desde 1930 y cada cuatro años, el mundo futbolístico reúne a los mejores jugadores de los países más fuertes deportivamente, para que compitan y determinen al campeón, el trofeo más importante y representativo.
El primero se jugó en Uruguay y lo disputaron 13 selecciones previamente invitadas. Lo ganaron los uruguayos, que luego de ir perdiendo 2 a 1 en el primer tiempo, vencieron a los argentinos 4 a 2.
Uruguay era una potencia futbolística por aquel entonces; ya había ganado los Juegos Olímpicos de 1924 y 1928.
Las guerras, que crean los intereses económicos y pagan los más débiles, interrumpieron la fiesta en 1942 y 1946. En el 50 volvió a ganar Uruguay, esta vez a Brasil, que era local, en una final que pasó a la historia como el Mara canazo, porque nadie esperaba la derrota brasileña, que con un empate le bastaba e iba ganando 1 a 0.
Por esos años, digamos hasta los 60 por poner una fecha, los de afuera, como dijo Obdulio Varela, eran verda deramente de palo. Los protagonistas eran los jugadores, y aunque existían las tácticas y las planificaciones, nunca eran más importantes que el talento y la creatividad de los futbolistas.
Los dirigentes organizaban y acompañaban, prepa raban la gran fiesta mundial. Siempre hubo, para no faltar a la verdad, intereses, dirigentes aprovechados y cuestio nes no muy claras, pero todavía había límites y valores a respetar.
El negocio abrió los ojos y la FIFA, las puertas
Cuando las grandes empresas y las multinacionales de ropa deportiva advirtieron el enorme negocio que tenían delante de sus narices, se frotaron las manos, se pusieron la servilleta en el cuello, y con un cuchillo y un tenedor en cada mano, abordaron al futbol como una fuente inagotable de dinero.
La FIFA, organización que nuclea y gobierna el futbol en todo el mundo, abrió las puertas al negocio no tanto como un acto de generosidad, sino más bien de complici dad. Y también se dispuso a recibir parte del botín. La mejor parte, para ser sincero.
Y como el dinero, sobre todo si circula en grandes cantidades, lleva consigo la corrupción, no es difícil deducir por qué Galeano calificó de cochino al negocio del futbol.
Los Mundiales, el más cochino de los negocios
Comencemos por reconocer que la FIFA tiene comportamientos muy parecidos a una organización mafiosa. No sólo tiene el monopolio en el manejo del futbol internacional, sino también interviene en la legislación de los estados, más directamente en los campeonatos mundiales.
No en vano, Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, inventó un premio de la paz para agasajar nada menos que a Donald Trump, que no para de generar guerras y amenazar al mundo entero con una hecatombe de consecuencias imprevisibles.
Infantino llegó a la FIFA con la intención de adecentar la organización que se movía en una sistemática estructura de sobornos, que habían armado sus anteriores presidentes: Havelange y Blatter. Su gestión, sin embargo, empeoró, y mucho, esa situación.
Vale aclarar, como dice David Larkin, abogado espe cializado en industria deportiva y anticorrupción, que “la FIFA no tiene que dar explicaciones a nadie y, por lo tanto, no tiene que asumir ninguna consecuencia haga lo que haga”.
El Mundial que viene
Según un informe del Bank of America, el próximo campeonato del mundo hará circular 41 mil millones de dólares. La FIFA se quedará con una mordida de 11 mil millones, el doble de lo que se embolsó en el torneo anterior.
Es que en este Mundial participarán 48 selecciones, 16 más que en los torneos anteriores desde 1998. Y se jugará en tres países: Estados Unidos (no es casualidad el agasajo de Infantino a Trump), Canadá y México, y en 11 ciudades distintas.
El dinero que recaudará la FIFA provendrá de los derechos de transmisión, los acuerdos de patrocinio y la venta de entradas y hostelería.
En total se jugarán 104 partidos. No hay ni habrá respeto alguno para los jugadores, ya sobrecargados de partidos, que tendrán que soportar una mayor cantidad de encuentros que en mundiales anteriores.
Tampoco, por supuesto, para el público que asistirá a los estadios y los millones que lo seguirán por los medios en todo el planeta, que son considerados solamente como clientes.
De paso, se juega al futbol
Como todo está montado para beneficio y complacencia del negocio a gran escala, en realidad los partidos son un medio, una excusa para acumular grandiosas ganancias.
Pero ya que estamos, hablemos de futbol. De todas las selecciones que intervendrán hay una minoría que aspira al título, las más fuertes, las de casi de siempre: Francia, Es paña, Argentina, Alemania y Portugal. Siempre, no obstante, se cuela alguna que no estaba en los pronósticos.
Después están las que participan con la intención de llegar lo más lejos posible, y por último las que, sólo con estar en la competencia más importante del mundo, están más que conformes.
¿Qué pasará con Irán?
El país agredido militarmente por el gobierno estadunidense, que incluso asesinó a su primer mandatario y su familia y a varios gobernantes más, está clasificado y además le tocaría jugar en principio en Estados Unidos.
La delegación iraní no había recibido, todavía, los visados para entrar al país, al escribir este artículo. Ellos quieren participar, pero exigen garantías de seguridad ante la situación bélica que viven. Infantino asegura que Irán intervendrá en el Mundial. Sus dos primeros partidos, el 15 y 21 de junio, jugarían en Los Ángeles, frente a Nueva Zelanda y Bélgica, y el 26 ante Egipto en Seattle, pero decidió establecer su base de operaciones en Tijuana, México. Jugar el Mundial para Irán significa defender su identidad y su derecho de decidir su destino.
La indiferencia gana por goleada
Lo cierto es que nadie o casi nadie de los jugadores, entrenadores y menos alguno de los gobiernos de los países participantes han objetado que se juegue en territorio estadunidense, en un país que viola todos los derechos y las leyes internacionales, que bombardea otros países, secuestra y mata mandatarios extranjeros y pone en vilo al mundo entero con su prepotencia militar.
Decía Discépolo en un tango muy conocido que “el mundo fue y será una porquería”.
Sin embargo, sí que hay manifestaciones populares en casi todo el mundo, de repudio a la guerra y sobre todo a las amenazas constantes del gobierno que preside Donald Trump.
Entonces, el mundo ya no nos parece tanto que sea una porquería. “Todavía cantamos, todavía peleamos”, dice una canción de Víctor Heredia que cantaba Mercedes Sosa. Y, en eso, reside la esperanza.

Mundial: 38% de consumidores digitales prevé realizar compras, estima la AMVO

La AMVO agregó que la temporada mundialista destaca como catalizadora del comercio interactivo ya que siete de cada 10 interesados en hacer adquisiciones desean recibir ofertas en tiempo real durante los partidos. Cuartoscuro   Foto autor

Julio Gutiérrez

09 de junio de 2026 13:18

Ropa y accesorios, alimentos y bebidas, y servicios de video son los principales productos que planean comprar casi cuatro de cada 10 consumidores digitales mexicanos a quienes la Copa Mundial de la FIFA 2026 les despierta interés, anticipó este martes la Asociación Mexicana de Venta Online (AMVO).

El informe Pulso del consumidor abril-junio 2026 divulgado por la AMVO reveló que entre el 11 de junio y el 19 de abril, fechas en que se jugará el Mundial, al menos 38 por ciento de los compradores digitales tiene interés en realizar una adquisición.

El torneo, apuntó, representa una ventana de consumo relevante para el ecosistema digital, aunque su público de nicho: el consumidor es mayoritariamente masculino y pertenece a la generación Z (personas de entre 18 y 28 años).

“Las categorías que despiertan mayor interés para estas fechas son moda y accesorios; alimentos y bebidas; servicios de streaming; electrónica y tecnología, y artículos para reuniones en casa (utensilios, parrillas, mesas, decoración temática)”, precisó.

Y todo parece indicar que se trata de un comprador que planea: la mayoría anticipó sus adquisiciones entre una y tres semanas previo al arranque del Mundial, incluso, varios aprovecharon el Hot Sale para tomar promociones.

La frecuencia de compra que se prevé para la temporada también revela cómo la compra digital pasa de ser ocasional para volverse cotidiana: cuatro de cada 10 piensan realizar compras online mínimo una vez a la semana durante los próximos 3 meses.

“Esta alta familiaridad y confianza base con el canal digital facilitará que los aficionados interactúen de forma natural con las marcas a lo largo de la jornada mundialista”, consideró la AMVO.

Respecto a los métodos de pago, los potenciales consumidores aseguran que planean usar principalmente tarjeta de débito, tarjeta de crédito y pago en efectivo en cadenas comerciales, abundó.

La AMVO agregó que la temporada mundialista destaca como catalizadora del comercio interactivo ya que siete de cada 10 interesados en hacer adquisiciones desean recibir ofertas en tiempo real durante los partidos.

Al mismo tiempo, precisó, casi el 90 por ciento “muestra una apertura total a las transmisiones en vivo para comprar, por lo que el concepto de compras en vivo podría posicionarse como una estrategia efectiva” para las marcas que se patrocinen durante la justa deportiva.

Irán e Israel anuncian suspensión de los bombardeos mutuos.

Antes, Trump exigió a Netanyahu que cesara la ofensiva o “se quedará solo”

▲ Dos hombres revisan un cohete que quedó medio enterrado en las afueras de la localidad de Jericó, tras los embates de Irán y los rebeldes hutíes.Foto Afp

Ap, Reuters, Afp, Europa Press y Sputnik

Periódico La Jornada   Martes 9 de junio de 2026, p. 26

Dubái. Irán e Israel acordaron ayer el alto el fuego tras una jornada de intensos intercambios que incluyó misiles iraníes contra Tel Aviv y bombardeos israelíes sobre Teherán y un complejo petroquímico en la provincia de Juzestán.

“Se declara concluida la operación de las fuerzas armadas (de Irán), pero se subraya que, si continúan las agresiones, también en el sur del Líbano, se adoptarán medidas mucho más contundentes y devastadoras”, informó el Cuartel General Central Khatam al Anbiya en un comunicado que publicó la agencia informativa Fars.

El primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional (CPI), Benjamin Netanyahu, en una declaración grabada en video, indicó: “en este momento el fuego en este frente (iraní) está contenido. Si el régimen (de Irán) comete un error y nos ataca de nuevo, responderemos con contundencia porque Israel tiene pleno derecho a la autodefensa”.

Antes, el presidente estadunidense, Donald Trump, reclamó a Tel Aviv y Teherán que detengan “de inmediato” los embates. En su red Truth Social, afirmó: “ambas partes, Israel e Irán, buscan un alto el fuego inmediato. Las negociaciones finales sobre la paz están en marcha, a menos que la ignorancia o la estupidez se interpongan. El bloqueo se mantendrá vigente hasta que se alcance un acuerdo definitivo”.

Tras la ofensiva, Trump llamó nuevamente al premier israelí y le advirtió que “tuviera mucho cuidado con lo que hacía, porque muy pronto podría quedarse solo frente a Irán”, reveló el propio mandatario estadunidense en declaraciones al Canal 12 israelí.

Israel rechazó las condiciones de Irán y “seguirá actuando” en Líbano contra la organización pro iraní Hezbollah, anunció el ministro de Defensa israelí, Israel Katz. “Rechazamos categóricamente las amenazas de Irán. Todo intento iraní de establecer un vínculo entre Líbano e Irán con el fin de atacar a Israel recibirá una respuesta de gran fuerza”, aseguró Katz en un mensaje difundido por su oficina.

El mandatario iraní, Masoud Pezeshkian, aseveró en redes sociales que su país “no ha abandonado ni la acción ni la mesa de negociación”, mientras añadió que “nuestra prioridad es la seguridad nacional y la tranquilidad de la población. Defenderemos con firmeza los derechos de la nación y no retrocederemos ante ninguna amenaza”.

Mohammad Baqer Qalibaf, presidente de Parlamento iraní, acusó a Estados Unidos de no buscar una solución diplomática y exigió una respuesta decidida, informó Al Jazeera. “El ámbito militar, el diplomático, el de la presencia pública y el de servicio al pueblo son los hilos y las fibras de un mismo tejido. Si consideramos que la diplomacia se reduce simplemente a diálogos a puerta cerrada y sonrisas diplomáticas, fracasaremos desde el principio”, sostuvo.

Pakistán pidió a través de su primer ministro, Shehbaz Sharif, moderación a Irán e Israel, ante el recrudecimiento de las ofensivas en las últimas horas, defendiendo que las negociaciones para el cese de las hostilidades están “a punto de alcanzar el objetivo final”.

El vocero de operaciones militares de los hutíes de Yemen, Yahya Sari, anunció el bloqueo total a buques israelíes en el mar Rojo y reivindicó ataques con misiles. Así, defendió que estas decisiones “van en línea con las acciones para hacer frente a la agresión estadunidense y sionista contra el eje de yihad y resistencia en Irán, Palestina, Líbano, Irak y Yemen, y en rechazo al proyecto sionista para establecer el llamado ‘Gran Israel’”.

Las autoridades israelíes activaron las sirenas de alerta en el extremo norte y sur de su territorio ante una presunta incursión de drones; más tarde, indicaron que interceptaron una “aeronave no tripulada” hostil lanzada desde Yemen. Otro artefacto presuntamente de Hezbollah encendió las sirenas en la región noroccidental de Galilea Occidental.

Estados Unidos inmovilizó e inutilizó con un misil de un F/A-18 un petrolero con bandera de Palaos, el MT Marivex, que se dirigía a Irán en violación del bloqueo naval impuesto contra los puertos iraníes en el golfo de Omán, y una embarcación india también resultó afectada en la zona, reportó el Comando Central de Estados Unidos.

Rusia y Bielorrusia mantienen lista la opción nuclear ante actividad de la OTAN

El viceministro de Exteriores de Rusia, Mijaíl Galuzin, afirmó que Moscú y Minsk utilizarán todos los medios disponibles para proteger su seguridad. Foto Reuters / Archivo Foto autor

Sputnik

08 de junio de 2026 22:05

Moscú. Rusia y Bielorrusia emplearán los medios que hagan falta, incluidos los nucleares, para preservar su seguridad frente al incremento de la actividad militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en sus fronteras, dijo al diario Izvestia el viceministro de Exteriores ruso Mijaíl Galuzin.

“Hay un grupo de tropas desplegado en Bielorrusia. Las fuerzas armadas y otros cuerpos de seguridad de Rusia y Bielorrusia van perfeccionando continuamente las modalidades de interacción. Mantenemos una disponibilidad permanente para activar todos los recursos, incluidos los nucleares, con el fin de garantizar la seguridad de la Unión (de Rusia y Bielorrusia)”, advirtió Galuzin.

El vicecanciller ruso acusó a la OTAN de estar incrementando de forma provocativa y ostentosa sus fuerzas cerca de las fronteras de Rusia y Bielorrusia.

Rusia ha denunciado en los últimos años una actividad sin precedentes de la OTAN cerca de sus fronteras occidentales, algo que la Alianza Atlántica, por su parte, presenta como "contención de la agresión rusa".

El Kremlin sostiene que Rusia no amenaza a nadie, pero que no dejará pasar desapercibida esta actividad potencialmente peligrosa.

Ataque de drones ucranios contra tren de pasajeros ruso deja un muerto

Esta fotografía distribuida el 4 de junio de 2026 y publicada el 5 de junio de 2026 por el servicio de prensa de la 93.ª Brigada Mecanizada Separada Kholodnyi Yar de las Fuerzas Terrestres Ucranias, un soldado ucranio reacciona mientras un sistema de lanzamiento múltiple de misiles BM-21 'Grad' dispara contra posiciones rusas en un lugar no revelado cerca de Kostyantynivka, región de Donetsk, Afp
Foto autor
Europa Press y Sputnik
08 de junio de 2026 07:58
El gobernador de Crimea, Sergei Aksionov, ha informado este lunes de que al menos una persona ha muerto y otras ha resultado herida a causa de un ataque con drones contra un tren de pasajeros que viajaba de Moscú, la capital rusa, hasta Simferópol.
"Como resultado de un ataque con dron enemigo contra un tren de pasajeros que viajaba de Moscú a Simferópol, según informes preliminares, el maquinista ha resultado herido y su ayudante ha fallecido, mientas que los pasajeros han salido ilesos", ha apuntado Aksionov.
"Ofrezco mis más sinceras condolencias a la familia y amigos del fallecido. Deseo a los heridos una pronta recuperación. Se está buscando una solución para el transporte de pasajeros. Las autoridades brindarán toda la asistencia y el apoyo necesarios", ha expresado.
En este sentido, ha pedido a residentes y visitantes que "confíen únicamente en fuentes de información oficiales".
El ataque ha provocado la suspensión del tráfico de estos trenes a medida que las autoridades de la región, anexionada en 2014 por Rusia, tratan de ofrecer alternativas en autobús, según informaciones de la agencia rusa de noticias TASS.
Moscú califica el ataque al tren como "crimen de guerra"
Rusia considera como crímenes de guerra los recientes ataques de Kiev contra objetivos civiles en su territorio, incluido el del tren que cubría la ruta Moscú-Simferópol en la península de Crimea, declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajarova.
"En la noche (del 7) al 8 de junio, drones ucranios atacaron en la república de Crimea la locomotora del tren de pasajeros 'Moscú-Simferópol'​​​. Como resultado del ataque, murió el asistente del maquinista y el propio maquinista resultó herido. El tren no tenía ninguna relación con la logística militar y era un objetivo estrictamente civil", dijo Zajarova en un comunicado.
"Condenamos enérgicamente estos crímenes de guerra. Todos los responsables y las personas implicadas serán identificados y recibirán un castigo inevitable y justo", subrayó.

Israel activa sirenas antiaéreas por presunta incursión de drones en la zona norte y sur

Sirenas antiaéreas se activaron en el norte y sur de Israel por presunta incursión de drones "hostiles". Foto Afp   Foto autor

la redacción

08 de junio de 2026 15:31

Las autoridades israelíes activaron este lunes las sirenas de alerta en el extremo norte y sur del país ante una presunta incursión de drones, informaron Al Jazeera y The Times of Israel.

Las alarmas sonaron primero en la región de Galilea Occidental, en el norte de Israel, debido a lo que el ejército describió como la posible entrada de una “aeronave hostil”, en una zona cercana a la frontera con Líbano, de acuerdo con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Minutos después, también se activaron las alertas en Eilat, la ciudad más meridional del país, donde autoridades israelíes señalaron la sospecha de un nuevo ataque con drones. Las FDI indicaron que continúan analizando los detalles de ambos incidentes y hasta el momento no reportaron impactos ni víctimas.

Las nuevas alertas ocurren en medio del aumento de tensión regional tras el intercambio de amenazas entre Irán e Israel y los recientes episodios de hostilidad vinculados con el frente libanés y el Estrecho de Ormuz.

Bombardeo israelí al sur de Líbano deja siete muertos, entre ellos un niño; hay ocho heridos

El humo se eleva tras un bombardeo israelí en el sur del Líbano, cerca del Castillo de Beaufort, visto desde una posición al otro lado de la frontera, en la Alta Galilea, al norte de Israel, el 8 de junio de 2026. Foto: Afp   Foto autor

Afp

08 de junio de 2026 12:34

Beirut. Siete personas, entre ellas un niño, murieron este lunes en el sur de Líbano en un bombardeo israelí, anunció el Ministerio de Salud libanés.

Israel ha llevado a cabo cerca de 3 mil 500 ataques aéreos sobre Líbano y cientos de explosiones controladas desde que Estados Unidos anunciara un alto el fuego para el país el 16 de abril, dijo este lunes el primer ministro libanés, Nawaf Salam.

"El ataque del enemigo israelí hoy al amanecer contra la localidad de Zifta, en la región de Nabatiyeh", dejó siete muertos, entre ellos "un niño sirio y una mujer, y ocho heridos, entre ellos dos mujeres", precisó el ministerio en un comunicado.

Israel lanza cerca de 3 mil 500 ataques en Líbano pese a alto el fuego, denuncia gobierno libanés

Una fotografía tomada desde la ciudad sureña de Tiro muestra a personas tomando el sol en la playa mientras el humo se eleva desde el lugar de un ataque aéreo israelí en la aldea de Deir Qanoun, Ras al-Ain, el 8 de junio de 2026. Foto: Afp   Foto autor

Reuters

08 de junio de 2026 11:34

Beirut. Israel ha llevado a cabo cerca de 3 mil 500 ataques aéreos sobre Líbano y cientos de explosiones controladas desde que Estados Unidos anunciara un alto el fuego para el país el 16 de abril, dijo este lunes el primer ministro libanés, Nawaf Salam.

El alto el fuego negociado por Estados Unidos entró en vigor justo después de la medianoche del 17 de abril, con soldados israelíes aún en el interior del sur de Líbano. Si bien ha detenido en gran medida los ataques aéreos sobre Beirut y sus barrios periféricos, no ha logrado detener los combates en el sur de Líbano entre Israel y ​el grupo armado Hezbollah, respaldado por Irán.

En unas ⁠declaraciones publicadas por su oficina en la red social X tras una reunión del Consejo de Ministros, Salam dijo que, entre el 17 de abril y el 7 de junio, ‌Israel ‌había llevado a cabo 3 mil 491 ataques aéreos, 407 demoliciones controladas y seis operaciones de "arrasamiento", o demoliciones, que han asolado por completo algunos pueblos enteros de la franja más meridional de ​Líbano.

El ejército israelí no respondió de inmediato a una solicitud de ​comentarios. Salam indicó que Líbano se ​esforzaba por mantener el alto el fuego, pero que ‌la última escalada entre Irán e Israel había provocado nuevas oleadas de desplazamientos, lo que ponía a prueba la capacidad de Líbano para acoger a las familias que huían.

Ya más de un millón de personas, una quinta parte de la población de Líbano, han sido desplazadas por los ataques de Israel y las advertencias de evacuación en todo Líbano desde que estalló la guerra el 2 de marzo.

EU dispara contra petrolero en el Golfo de Omán tras violar bloqueo contra puertos iraníes

El comando Central de EU dejó fuera de servicio a un petrolero sin carga en el Golfo de Omán después de que la tripulación se negara a obedecer las órdenes de las fuerzas estadunidenses. 

Foto: @CENTCOM   Foto autor

Afp

08 de junio de 2026 12:22

Washington. El ejército de Estados Unidos anunció este lunes que disparó y dejó fuera de servicio a un petrolero sin carga en el Golfo de Omán, después de que el buque violara el bloqueo impuesto por Washington contra los puertos iraníes.

Un avión de combate F/A-18 Super Hornet disparó "contra la sala de máquinas y de mando del buque después de que la tripulación se negara a obedecer las órdenes de las fuerzas estadunidenses", afirmó el Centcom, el mando militar de Estados Unidos para Oriente Medio, en un mensaje publicado en X.

Trump es abucheado por la multitud durante el himno en juego de Finales de la NBA

Asistentes al tercer juego de las Finales de la NBA abuchearon al presidente de Estados Unidos, Donald Trump mientras se entonaba el himno nacional. Foto Ap   Foto autor

Ap
08 de junio de 2026 19:46
Nueva York. Donald Trump fue abucheado ruidosamente por los aficionados dentro del Madison Square Garden cuando fue mostrado en las pantallas de video durante el himno nacional antes del tercer juego de las Finales de la NBA la noche del lunes.
Trump fue mostrado durante varios segundos haciendo un saludo militar. Los abucheos terminaron cuando la bandera de Estados Unidos apareció después de él en las pantallas, y los aficionados vitorearon cuando se mostró a los jugadores de los Knicks de Nueva York. Las menciones de los Spurs de San Antonio también provocaron fuertes abucheos.
Trump acudió al partido desde el palco del propietario de los Knicks, James Dolan, junto con su nieta Kai, el asesor personal Boris Epshteyn y los secretarios del gabinete Lee Zeldin, Sean Duffy y Doug Burgum. Es el primer presidente en funciones en asistir a un partido de las Finales de la NBA.
El helicóptero Marine One de Trump voló desde su casa en Nueva Jersey y aterrizó cerca de Wall Street antes de que su caravana avanzara por Manhattan hasta la arena aproximadamente una hora antes del salto inicial. Se encontró con un puñado de personas haciendo gestos groseros y, fuera del área, un grupo sostuvo carteles que decían “Trump must go” .
Poco después, se instaló en el palco de Dolan.
Durante la tarde antes de la llegada de Trump , el Departamento de Policía de Nueva York y el Servicio Secreto de Estados Unidos establecieron un amplio perímetro de seguridad alrededor del Madison Square Garden. Los aficionados hicieron fila para entrar a la arena más de cuatro horas antes del salto inicial , en una escena que se parecía más a la víspera de Año Nuevo en Times Square que a la previa habitual de un partido de baloncesto .
Se les exigió mostrar un boleto o pase para superar varios puntos de control, además de pasar por un magnetómetro al estilo de la TSA. Personal del Servicio Secreto y policías estaban apostados en cada esquina y en gran número. Los viajeros diarios, los turistas que visitaban Manhattan y los aficionados quedaron desconcertados en distintos momentos mientras intentaban maniobrar entre la seguridad.
Después de viajar desde su nuevo hogar en Florida para el partido, el aficionado de los Knicks Greg Weldon dijo que el principal inconveniente hasta ahora ha sido la falta de información.
“Hemos preguntado a tantos policías, servicio secreto, tipos con ametralladoras, qué hacer, adónde debemos ir”, dijo. “Nadie sabe”.
El entrenador de los Knicks Mike Brown y su homólogo de los Spurs Mitch Johnson restaron importancia a cualquier idea de sentirse inconvenientes por los cierres y la seguridad reforzada debido a Trump.
“Están pasando muchas cosas, y yo preferiría mucho más ser parte de ello que no”, dijo Johnson.
Medidas de seguridad al máximo
Con la seguridad reforzada , se canceló una fiesta para ver el partido en el exterior y a los poseedores de entradas no se les permitió llevar bolsas dentro del Garden . Los aficionados se habían reunido cerca de la arena para ver los partidos durante esta postemporada, en la que los Knicks han ganado 13 encuentros seguidos para llegar a la final por primera vez desde 1999 y quedar a dos victorias de su primer título de la NBA desde 1973.
“Esperamos con ganas volver a organizar fiestas para el Juego 4 ”, declaró la comisionada de Policía Jessica Tisch en una conferencia de prensa el lunes. “Pero creo que los neoyorquinos están acostumbrados a que los presidentes vengan a la ciudad, y entienden que eso generalmente significa el cierre de áreas, y eso es lo que van a ver esta noche en el Garden”.
Este es el más reciente gran evento deportivo al que Trump ha asistido durante su tiempo como presidente, y las medidas de seguridad han generado grandes inconvenientes para los aficionados.

ImagenAp

Aficionados de los New York Knicks protestan contra la presencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afuera del Madison Square Garden. Foto Ap

Miles de aficionados se perdieron el inicio de la final de individuales masculinos del Abierto de Estados Unidos del año pasado entre Carlos Alcaraz y Jannik Sinner debido a largas filas de seguridad. Aunque la Asociación de Tenis de Estados Unidos retrasó el inicio del partido media hora, muchos aficionados aun así no pudieron entrar porque las medidas adicionales implicaban que debían pasar por controles no solo al llegar al Centro Nacional de Tenis Billie Jean King, sino otra vez frente a las escalinatas de acceso al Arthur Ashe Stadium, donde Trump observó desde un palco.

Funcionarios federales de las fuerzas del orden han estado reexaminando la seguridad de Trump a la luz de tres incidentes en los últimos dos años: un tiroteo en un mitin de 2024 en Butler, Pensilvania; el hallazgo de un hombre armado con un rifle mientras Trump jugaba golf en West Palm Beach, Florida, más tarde ese año; y el reciente tiroteo en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.
“Genial, supongo. Igual podemos salir ahí y jugar (sin importar) quién esté aquí y quién no”, dijo el pívot de los Knicks Mitchell Robinson al preguntarle el domingo qué opinaba de que Trump asistiera.
El alcalde Zohran Mamdani y otros dignatarios también estuvieron en el partido.
Ya era bastante difícil para los aficionados de los Knicks entrar al Madison Square Garden debido a los astronómicos precios de las entradas. El precio mínimo para conseguir un boleto es más alto que el costo promedio del alquiler mensual en Nueva York, al dispararse por encima de los 5 mil dólares. Los mejores asientos cuestan decenas de miles de dólares. Mamdani dijo que compró su entrada, que según dijo era de solo lugar de pie, por alrededor de mil dólares directamente al Madison Square Garden.
La dificultad de ver el partido en persona ha llevado a los aficionados a abarrotar bares, calles y fiestas para ver el juego por toda la ciudad. La fiesta para ver el partido cerca del Garden se ha convertido en un gran evento durante toda la postemporada, pero con Trump asistiendo, ese evento se trasladó unas cuantas manzanas más lejos, fuera del perímetro de seguridad, en Bryant Park.
“Improvisamos”, manifestó el escolta de los Knicks Jose Alvarado, oriundo de Nueva York. “Somos neoyorquinos. Vamos a encontrar la manera de ver un partido, y eso es lo que estamos haciendo”.

Represión, censura e intimidación contra medios en Estados Unidos

La relección de Trump acentuó acoso contra la prensa

Concesiones de Bezos y Ellison marcan el declive de la libertad de prensa

▲ Trump suspendió la entrevista con la periodista Kristen Welker y la llamó corrupta cuando le dijo que no había dado pruebas de sus acusaciones de fraude electoral en 2020, tras perder los comicios ante Joe Biden.Foto tomada del programa Meet the Press

Jim Cason y David Brooks   Corresponsales

Periódico La Jornada  Martes 9 de junio de 2026, p. 22

Washington y Nueva York., La estrategia del presidente Donald Trump de demandas legales, amenazas por reguladores oficiales e incesantes insultos –incluyendo su favorito de calificar a cualquier medio o periodista crítico como “enemigo del pueblo”– ha funcionado al lograr que algunos de los medios más poderosos de Estados Unidos practiquen la autocensura en críticas hacia él, incluso hasta llegar a que comunicadores acusen que tanto 60 Minutos –el programa noticioso más visto en el país– como The Washington Post han sido “asesinados” por este gobierno y sus cómplices.

El mandatario, por su parte, no ha dejado de aplicar su estrategia: “¡Eres corrupta y Meet the Press es corrupto, como también ABC y CBS y CNN!”, gritó Trump a la conductora del programa de NBC, Kristen Welker, poco antes de ponerse de pie y abandonar la entrevista que se trasmitió el domingo. El magnate enfureció cuando Welker le insistió en que no se había presentado ninguna prueba de fraude en la elección presidencial de 2020, que Trump insiste en que ganó, como en las elecciones estatales de California la semana pasada. Él la acusó: “O eres corrupta o eres estúpida”.

No fue un incidente excepcional, el presidente insulta a reporteros frecuentemente cuando no aceptan lo que afirma, y parece haber adoptado el dicho de que si repites una mentira suficientes veces la gente acaba creyéndote; en el actual mercado fragmentado de medios, esa táctica parece funcionar, por lo menos entre sus propias filas.

Los permisos, otra arma

Sin embargo, Trump también ha utilizado a reguladores federales para presionar o manipular a empresas de medios para someterlas a sus deseos. En parte, esto es posible por los cambios dramáticos en la estructura de ese sector empresarial en Estados Unidos. En 1983, 90 por ciento de los medios de este país eran propiedad de unas 50 empresas; hoy día, casi todos los principales medios están controlados por sólo seis empresas: Comcast, Walt Disney, Warner Bros, Discovery, Paramount Skydance, Sony y Amazon.

En los pasados seis años, personalmente ha interpuesto demandas legales contra The Wall Street Journal, The New York Times, así como las cadenas BBC, ABC, CBS y CNN, entre otros medios. Después de su relección, Brendon Carr, el jefe de la agencia federal encargada de tele-visión, empezó a amenazar con bloquear una fusión empresarial, lo cual culminó con nuevos dueños para CBS y una revisión de las licencias de transmisión de ABC y otras empresas. En el caso de la primera, fue milagroso cómo 22 días después de que pagó 16 millones de dólares a un fondo para la creación de la biblioteca presidencial de Trump, como parte del acuerdo para resolver la demanda, Carr aprobó la fusión de Paramount, dueña de CBS, con Skydance Media, con el aliado del mandatario David Ellison por el control del nuevo conglomerado.

Entre sus primeras acciones, Ellison nombró a la comentarista conservadora Bari Weiss jefa de CBS News, quien rápidamente impulsó una purga de periodistas que, entre otras cosas, llevó a la crisis en 60 Minutos, programa que a lo largo de 50 años ha sido la revista de noticias de televisión más vista en el país y que el año pasado también gozaba de 2.5 miles de millones de visitas en su sitio de Internet. Luego de ser expulsados varios periodistas del programa, el más reciente fue Scott Pelley, el corresponsal sénior de 60 Minutos, quien antes fue conductor del noticiero nacional de esa cadena.

“Está asesinando a 60 Minutos. No ama a este lugar, fue traída para matarlo y justo está haciendo eso”, afirmó Pelley en referencia a Weiss en una reunión del equipo de ese programa. El día siguiente fue despedido. En una entrevista con The New York Times publicada el domingo, Pelley describió cómo durante este año a sólo pocas horas de ser trasmitido un reportaje que había producido sobre las protestas contra las medidas antimigrantes de Trump en Mineápolis y la muerte de Renee Goode –asesinada por agentes de control migratorio–, Weiss envió un correo electrónico al productor ejecutivo de 60 Minutos para preguntar si “¿podríamos hacer que los manifestantes se vieran más violentos?”, y si se podría enfatizar la amenaza que representaba Goode al agente de migración que la asesinó.

“Estaba poniendo su pulgar sobre la báscula a nombre del gobierno”, acusó Pelley en la entrevista con el Times. El productor ejecutivo que se negó a acatar esa orden ha sido despedido, como también tres corresponsales y otro más se fue por su cuenta. “Hay un sesgo político sutil que nunca he visto antes en 60 Minutos, o en CBS News”, comentó Pelley.

“Lo que Weiss y los Ellison quieren hacer es usar la marca elevada de 60 Minutos para legitimar su amistosa visión noticiosa de Trump y antizquierda”, escribió el periodista Perry Bacon en The New Republic esta semana. “Todos en CBS ahora están trabajando bajo un liderazgo que valora una ideología antizquierda y reaccionaria sobre la precisión, la democracia y la imparcialidad”. Bacon, quien antes trabajaba en The Washington Post, enfatizó que CBS no es el único objetivo.

El asesinato del Post y las alianza empresariales

Cuando Trump ganó por primera vez en 2016, el director del diario y dueño de Amazon, Jeff Bezos, decidió que su rotativo debería emplear una nueva consigna: “la democracia muere en la oscuridad”. El Post se dedicó a monitorear las mentiras y engaños del nuevo presidente y publicó editoriales críticos contra sus políticas. En respuesta, Trump intentó bloquear miles de millones en contratos gubernamentales para Amazon.

Con la relección de Trump, Bezos cambió su actitud. No sólo asistió como invitado especial junto con otros milmillonarios a la inauguración de Trump, sus editoriales ahora se enfocan en elogiar los llamados “mercados libres” y la reducción de impuestos, y la redacción se ha reducido de mil a sólo 350 periodistas, y con ello es notable la reducción de investigaciones periodísticas de Trump y su gobierno –aunque aún publica algunos reportajes críticos del presidente–. “El asesinato de The Washington Post”, es como la ex reportera de ese periódico Ashley Parker caracterizó las acciones de Bezos durante este último año.

Por su parte, el gobierno de Trump ha dejado claro que no desistirá de su ofensiva contra medios masivos no alineados con él, y el próximo blanco es CNN. Reguladores federales evalúan si aprueban la fusión de Skydance Media Paramount con Warner Brothers, lo cual llevaría a que los Ellison también serían dueños de CNN. “Lo más pronto que David Ellison tome esa cadena, mejor”, declaró el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en marzo. Él también ha impuesto nuevas restricciones que prohíben efectivamente a la mayoría de los principales medios del país reportar desde el Pentágono. Por otro lado, Trump logró bloquear fondos públicos para la televisión y radio pública nacional (PBS y NPR), aunque los tribunales por ahora han fallado de que lo hizo de manera ilegal.

Ellison insistió otra vez esta semana en que desea que CNN esté “en el negocio de la verdad”, pero con lo ocurrido con CBS y con la ofensiva oficial contra medios no alineados, eso está en duda.

Todo esto explica en parte por qué Estados Unidos –país autoproclamado campeón de la libertad– ahora está colocado como el número 64 en el mundo en libertad de prensa en el informe anual más reciente de Reporteros sin Fronteras (https://rsf.org/es).

Alto comisionado de la ONU, Volker Türk, exige a EU levantar sanciones a Cuba tras denunciar crisis humanitaria “inaceptable”

En mayo se impusieron nuevas sanciones, algunas de ellas de alcance extraterritorial, dirigidas a actores privados como comerciantes, compañías de seguros, empresas turísticas, marítimas o instituciones financieras, señala el Alto Comisionado. Foto: @volker_turk   Foto autor

Afp

08 de junio de 2026 12:21

Ginebra. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos instó este lunes a Estados Unidos a levantar "de inmediato" las sanciones que se han ido acumulando contra Cuba desde enero.

"Las restricciones sobre el combustible impuestas desde principios de 2026 y el reciente endurecimiento de las sanciones extraterritoriales perjudican directamente a los cubanos, en particular a los más vulnerables", afirmó Volker Türk en un comunicado.

"Hay niños que mueren porque los médicos no tienen acceso a los suministros médicos y a los medicamentos esenciales. Esto es inaceptable", añadió Türk, al instar a Washington a "levantar de inmediato" estas sanciones.

Desde enero, Washington impone un bloqueo petrolero de facto a la isla, ha decretado oleadas de sanciones contra empresas y dirigentes cubanos, y ha acusado a Raúl Castro por un caso que se remonta a 1996.

Donald Trump considera que la isla, situada a 150 kilómetros de las costas de Florida, representa "una amenaza extraordinaria" para la seguridad nacional de Estados Unidos, y ha amenazado en varias ocasiones con "tomar el control" de la misma.

En mayo se impusieron nuevas sanciones, algunas de ellas de alcance extraterritorial, dirigidas a actores privados como comerciantes, compañías de seguros, empresas turísticas, marítimas o instituciones financieras, señala el Alto Comisionado.

Estas medidas combinadas afectan gravemente al acceso de la población a bienes y servicios esenciales, como el agua, la alimentación y la atención sanitaria.

Desde la imposición de las restricciones sobre el combustible, la mortalidad infantil se ha duplicado hasta alcanzar las 9.9 muertes por cada mil nacimientos, mientras que la tasa de supervivencia de los niños con cáncer ha pasado de 85 por ciento a 65 por ciento, advierte el Alto Comisionado.

"Unos regímenes de sanciones tan severos (...) indiscriminados y extremadamente gravosos para la población son incompatibles con los principios fundamentales del derecho internacional de los derechos humanos, denunció Türk.

Según él, el aumento de las temperaturas estivales corre además el riesgo de "incrementar la propagación de enfermedades transmitidas por vectores y por el agua. La temporada de huracanes aumenta aún más la exposición a los riesgos".

Türk también hizo un llamamiento a las sociedades e instituciones de todo el mundo para que eviten "el exceso de celo" en la aplicación de sanciones y el aislamiento sistemático de la isla, al tiempo que instó a La Habana a actuar con la mayor moderación y a respetar los derechos a la libertad de expresión, de asociación y de reunión pacífica.

Juez de EU dictaminó que la tarifa de 100 mil dólares que Trump cobra por las visas H-1B es ilegal

El programa H-1B ofrece 65 mil visas al año, además de otras 20 mil para trabajadores con títulos avanzados, aprobadas por un período de tres a seis años. 

Foto: rjimmigrationlaw.com   Foto autor

Reuters

08 de junio de 2026 13:01

Boston. Un juez federal anuló el lunes una tasa de 100 mil dólares que el presidente estadunidense Donald Trump impuso a las nuevas visas H-1B para trabajadores extranjeros altamente cualificados, al concluir que constituía un impuesto ilegal que el Congreso nunca autorizó.

El juez de distrito estadunidense, Leo Sorokin, en Boston, emitió el fallo, abre una nueva pestaña en una demanda presentada por 20 fiscales generales estatales demócratas que impugnan una tarifa que Trump anunció en septiembre que aumentó drásticamente el costo de obtener visas H-1B.

El programa H-1B ofrece 65 mil visas al año, además de otras 20 mil para trabajadores con títulos avanzados, aprobadas por un período de tres a seis años. Antes de la proclamación de Trump, los empleadores que solicitaban una visa para un trabajador extranjero solían pagar entre 2 mil y 5 mil dólares en tasas, dependiendo de diversos factores.

El aumento de las tarifas ha desalentado las solicitudes de visa H-1B, según consta en documentos judiciales. Hasta el 15 de febrero, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos había recibido solo 85 pagos de la tarifa de 100 mil dólares, según informó la administración en un documento presentado en marzo.

León XIV: la migración interpela fundamento del orden mundial.

Primera vez que un pontífice habla en Parlamento Español
▲ En su discurso ante el Congreso de los Diputados, León XIV se expresó contra el drama migratorio y la discriminación por origen étnico, religioso, lingüístico, económico y social.Foto Afp
Armando G. Tejeda   Corresponsal
Periódico La Jornada  Martes 9 de junio de 2026, p. 25
Madrid. Por primera vez en su historia, el Parlamento español cedió el atril a un líder religioso: al papa León XIV, quien centró gran parte de su discurso en abogar por el fin del enfrentamiento entre los diputados y senadores, ante quienes subrayó que “la firmeza no exige desprecio y la discrepancia no conlleva humillación”, y de nuevo condenó las guerras.
En el tercer día de su gira por España, el jefe del Estado Vaticano se reunió con víctimas de abusos sexuales perpetrados por integrantes de la Iglesia que lidera, un flagelo al que definió de “plaga” y del que apeló por la “verdad, la justicia y la reparación”, y se comprometió a impulsar nuevas medidas para que la Iglesia sea un lugar “seguro y sano”.
Ante el Parlamento, el Papa criticó el belicismo que impera en el mundo, y señaló que “preocupa que vuelva a presentarse el rearme como respuesta casi inevitable ante la fragilidad del escenario internacional. La verdadera seguridad, en cambio, nace de la justicia, del diálogo paciente, del respeto al derecho internacional y de una política capaz de poner la vida de los pueblos por encima de los intereses que se benefician de la guerra”.
El Papa fue ovacionado durante 10 minutos por todos los presentes en el Congreso de los Diputados, a pesar de que una parte de su discurso se centró en defender su rechazo al aborto y a la eutanasia.
Después se refirió a uno de los temas que lo trajeron a España: “el trágico drama migratorio interpela hoy la conciencia de las naciones y el fundamento ético del orden internacional. Esta realidad rebasa cualquier lectura puramente demográfica o económica: constituye una cuestión eminentemente moral y jurídica. Allí donde una persona es discriminada por su origen nacional, étnico, religioso o lingüístico, o por su condición económica o social, se vulnera gravemente el principio universal de la igual dignidad de todos los seres humanos”.
Admite fallas en la Conquista
Al referirse a la doctrina que surgió de la Universidad de Salamanca hace 500 años, el Papa hizo una referencia a la propia historia de la Iglesia católica durante la Conquista y la Colonia: “Hay que reconocer que la sociedad y la misma Iglesia no siempre estuvieron a la altura de las intuiciones que encontraban eco en su propia tradición cristiana. Cuando se abrían mundos nuevos y posibilidades inmensas en las relaciones entre los pueblos, algunos maestros comprendieron que la razón no podía ser invocada para revestir de legitimidad cuando la fuerza o el interés presentaban como conveniente. Introdujeron así en el discernimiento histórico la pregunta por el valor irreductible de todo ser humano y los límites morales del poder”.
Luego se dirigió a la Nunciatura, donde se reunió con víctimas de abusos sexuales por integrantes de la Iglesia católica, en un encuentro en el que pidió a los obispos atajar la “plaga de los abusos con la escucha, la verdad, la justicia y la reparación”, al insistir, como ha hecho en varias ocasiones desde que fue nombrado Papa, que “cada persona herida debe poder encontrar escucha sincera, acogida, protección y cambios reales de sanación”.
El encuentro, a puerta cerrada, fue con seis víctimas de abusos elegidas por la Conferencia Episcopal Española, ante quienes se comprometió a “garantizar que las propuestas recibidas sirvan de base para futuros esfuerzos a fin de que la Iglesia pueda ser verdaderamente un lugar seguro y espiritualmente sano, donde las heridas encuentren consuelo y sanación”, informó el Vaticano.
Hubo controversia por parte de otras asociaciones de víctimas que fueron excluidas y que firmaron un comunicado en el que expresaron su “profunda preocupación ante la falta de representatividad y pluralidad” en los encuentros, al señalar que “advertimos de que la exclusión de colectivos representativos puede generar una percepción errónea en la opinión pública, haciendo creer que existe un consenso o una satisfacción general que no se corresponde con la realidad. Esta situación incrementa el sentimiento de abandono entre numerosas víctimas”.
Entre los firmantes estaban ANIR, Justice Initiative España, AVA, Infancia Robada Madrid, ANIR Canarias, Lulacris, Colectivo El Vedat; Colectivo La Alborada y Plataforma de Víctimas de La Salle San Sebastián, que exigieron que “ninguna persona superviviente quede invisibilizada” y que el compromiso con “la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sea verdaderamente universal”.

Los rugidos del papa León XIV

El papa León XIV fue transparente. Sus noes y límites a las reformas de la Iglesia retumban en el parlamento del reino de España. Foto Ap / archivo   Foto autor

Marcos Roitman Rosenmann

09 de junio de 2026 00:03

En la visita de Robert Prevost lamentaré ser aguafiestas, pero son escasas las ideas que, en tanto papa León XIV no las haya escuchado con antelación a sus antecesores. Los fieles, siempre acólitos piensan diferente, tanto que han llegado a señalar que, en sus palabras, Robert Prevost, no defiende ideología alguna. Que su humanidad se refleja en el amor a los pobres, a los migrantes, a los desamparados y quienes sufren el desarraigo. No paran de alabar su crítica a la IA ya expuesta en su encíclica Magnifica Humanitas. En esos términos se mueven los análisis del discurso pronunciado en las Cortes Generales, ante un parlamento que aplaudió durante siete minutos puesto en pie. 

Desde la oposición, hasta el gobierno, salvo los cuatro diputados de Podemos y el único del Bloque Nacionalista Galego, que no asistieron, todos pueden sentirse aludidos en lo positivo y negativo. De ahí que su visita y su discurso pueda catalogarse de una neutralidad vergonzante, cuando se trata de no herir sensibilidades o perder fieles. Su rechazo a la guerra, en términos generalistas, no puede pasarse por alto. Dejó sin mencionar el genocidio cometido contra el pueblo palestino. La ambigüedad, cuando no la equidistancia, ha sido su retórica para tratar los problemas actuales. Condenar y apuntar a los responsables, con nombres y apellidos, eso no se pasa por la mente del papa León XIV. Eso sí, su defensa doctrinaria de los dogmas de la Iglesia, los defendió sin rubor. 

Son siglos, por no decir milenios, donde los máximos representantes de la Iglesia, han realizado actos de contrición. En el siglo XX renegaron de la inquisición y en el XXI se aventuran a pedir perdón por los abusos de pederastia cometidos por sus sacerdotes. Incluso han tenido palabras de arrepentimiento cuando ayudaron a los nazis a escapar de la justicia internacional. Sus discursos están empapados de buenas intenciones. Puede cambiar el tono. 

Unos han sido más conservadores, anticomunistas, pro nazis, otros más progresistas, cercanos a los desheredados y a la llamada doctrina social de la Iglesia. Pero todos profesan la misma religión católica, apostólica y romana. El papa León XIV fue transparente. Sus noes y límites a las reformas de la Iglesia retumban en el parlamento del reino de España. Coinciden, no puede ser de otro modo, con sus antecesores en el cargo Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco, por citar los tres últimos. 

No al aborto, no a la eutanasia, libertad religiosa en la educación, respeto a la familia tradicional, mantenimiento del secreto de confesión y de misa a las monjas ni hablar. Qué más podemos decir. Vox y el Partido Popular están de enhorabuena. Ni un reproche. Pero pide, tener compasión cristiana. Ser misericordes. Les conmina, a todos, ser generosos con los refugiados y migrantes. Y ellos lo son, señalan, no odian a nadie. Sólo quieren que los sin papeles se vayan. 

Migración legal sí, los otros, expulsión directa. Ellos aplauden al Papa. En el campo político, pidió moderación y no descalificar al adversario. Ninguno se habrá dado por aludido. Siempre es el otro. De corrupción no dijo nada. Seguramente por respeto. En un discurso, señalado como histórico, ante el Congreso pleno del reino, Robert Prevost, señaló lo evidente. Vivimos un tiempo de crisis cultural y moral. Bajo el parteaguas de una defensa de la dignidad y el bien común, planteó la necesidad de ayudar al pobre, condenar la guerra, buscar el entendimiento entre adversarios, promover la integración, y construir una sociedad donde se mire primero al ser humano y se legisle en su favor. 

Pidió ver al migrante como una persona doliente que debe ser atendida. Reivindicó los valores éticos y morales del cristianismo. Puso su atención en la labor civilizatoria de los reyes católicos y reivindicó como suya la escuela defensora de la dignidad y los derechos humanos, nacida en la Universidad de Salamanca de la mano del dominico Francisco de Vitoria. 

“En aquella sede universitaria hace 500 años, cuando se abrían mundos nuevos y posibilidades inmensas en las relaciones entre pueblos, algunos maestros comprendieron que la razón no podía ser invocada para revestir de legitimidad cuanto la fuerza y el interés presentaban como conveniente. Introdujeron así, en el discernimiento histórico, la pregunta por el valor irreductible de todo ser humano y los límites morales del poder” Puso énfasis en una verdad de Perogrullo “todo ser humano debe ser reconocido como sujeto de derechos y deberes” Construyó su argumentación defendiendo la dignidad y el bien común, el cual adjetivó cómo la forma social de la dignidad humana. En esa lógica se acercó a los problemas que iba enumerando. 

Desde el derecho internacional, la paz, la justicia social, la igualdad, la libertad, la guerra, los refugiados y migrantes. Subrayó que la dignidad humana no es una abstracción cuando tantas personas se ven obligadas a dejarlo todo “para buscar paz, seguridad y futuro”. Calificó de drama sus circunstancias. Un trato no discriminatorio. Recomendó acoger a los refugiados y migrantes, brindando posibilidades reales de integración, sin discriminar por origen étnico, religioso o de identidad nacional. ¿Y la Paz? Ahí ni con unos ni con otros. La catalogó de un acto que nace en la conciencia, donde no hay espacio para el odio o el rencor. Lugares comunes, buenas intenciones, palabras amables. En tiempos difíciles, la neutralidad no es una opción. El papa León XIV rugió, pero poquito.

Toma delantera la izquierda en reñidos comicios de Perú

Incertidumbre repercute en el mercado

▲ Kiosco de periódicos en Lima muestra disparejas interpretaciones de los resultados en el segundo día de escrutinio de la segunda vuelta electoral.Foto Afp

Reuters

Periódico La Jornada   Martes 9 de junio de 2026, p. 24

Lima. El izquierdista Roberto Sánchez tomó la delantera ayer en el segundo día de conteo de votos de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú frente a la derechista Keiko Fujimori, lo que provocó inestabilidad en el mercado y preocupación de inversionistas.

Sánchez, que ha planteado revisar las concesiones de grandes mineras, obtenía 50.11 por ciento de los votos con 95.22 por ciento de las mesas contabilizadas, mientras Fujimori, que postula por cuarta vez a la presidencia, tenía 49.88 por ciento de los sufragios, según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

El candidato de izquierda fue ministro de comercio del depuesto presidente izquierdista Pedro Castillo, quien cumple una condena de 11 años en prisión por intentar cerrar el Congreso a fines de 2022. El ex mandatario apoyó la campaña de Sánchez desde la cárcel.

Sánchez dijo, antes de tomar la delantera en los resultados parciales, que estaba tranquilo esperando el final del proceso. “Estamos confiados y optimistas, pero esperamos el ciento por ciento que está por develarse”, refirió. “Lo que viene es trabajar por el país, invocar a los consensos, porque Perú tiene que parar la inestabilidad política, la criminalidad desatada”.

El candidato izquierdista, de 57 años, ha propuesto impulsar una reforma para redactar una nueva Constitución y dar mayor control estatal en las economías, mayor inversión en programas sociales y el aumento de 30 por ciento al salario mínimo.

Perú es el tercer mayor productor mundial de cobre y un importante productor de oro, plata y zinc.

Al cierre de los mercados, el sol, que cayó al inicio de la sesión, subió 1.15 por ciento, a 3 mil 420 / 3 mil 434 unidades por dólar, mientras el índice referencia de la bolsa de Lima se estabilizó al final de la jornada.

“A los mercados nunca les gusta la incertidumbre”, afirmó Alexander Robey, gestor de carteras de deuda de mercados emergentes en Allianz Global Investors. “Y este resultado ajustado probablemente generará presión sobre los activos peruanos”, añadió.

Sánchez, cuya victoria permitiría a la izquierda recuperar terreno en América Latina, ha intentado emular la popularidad de Castillo en las zonas rurales y de mucha desigualdad luciendo el característico sombrero andino de ala ancha.

Robey manifestó que en las últimas semanas el consenso del mercado había pasado a favorecer una victoria de Fujimori. Aún quedan por escrutar numerosos centros electorales del extranjero, los que favorecerían a Fujimori. En zonas rurales generalmente los votantes apoyan a un candidato de izquierda.

Fujimori, de 51 años, dijo más temprano que aguardaría y respetaría los resultados finales oficiales. “Eso es lo que yo espero que hagan todos los peruanos, tengo mucha fe”.

En Chile, Argentina, Costa Rica y Ecuador fueron elegidos presidentes de derecha en sus últimas elecciones, y Bolivia puso fin el año pasado a dos décadas de gobierno socialista.

Perú vive desde hace años en crisis política, con ocho presidentes desde 2018 debido a renuncias y destituciones de sus líderes en medio de una pugna de las fuerzas políticas y escándalos de corrupción.

Díaz-Canel: EU contempla asfixia económica, control financiero o agresión militar contra Cuba.

Miguel Díaz-Canel aseguró que Cuba enfrenta una estrategia de máxima presión por parte de Estados Unidos. 

Foto Afp / Archivo   Foto autor

Afp

08 de junio de 2026 18:46

La Habana. El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, afirmó que Estados Unidos contempla tres escenarios en su estrategia contra Cuba: provocar un estallido social mediante la presión económica, tomar el control de la economía del país y una eventual agresión militar, según una entrevista publicada este lunes.

Las relaciones entre Cuba y Estados Unidos se han tensado desde enero, tras la imposición por parte de Washington de un bloqueo petrolero a la isla y varias oleadas de sanciones contra entidades y dirigentes cubanos, así como la imputación del ex presidente Raúl Castro por un caso que se remonta a 1996.

"Están apostando a tres escenarios: un escenario es con la asfixia económica, provocar el estallido social, y que ese estallido social le dé posibilidad, entonces con un pretexto de ayuda humanitaria, de intervenir en el país", explicó Díaz-Canel en una entrevista con el medio digital español elDiario.es, publicada este lunes en la página de la Presidencia.

El presidente Donald Trump considera que la isla comunista, situada a 150 kilómetros de la costa de Florida, representa "una amenaza extraordinaria" para la seguridad nacional de Estados Unidos. Pese a las tensiones bilaterales, ambos gobiernos dicen mantener contactos diplomáticos.

"Un segundo escenario es seguir un diálogo con Cuba coercitivo, de máxima presión, para apoderarse de la economía cubana, para ocupar el país económicamente y que eso después les diera la posibilidad de provocar un cambio del sistema político, que es la gran aspiración de Estados Unidos", añadió Díaz-Canel.

El presidente cubano describió esa segunda alternativa en momentos en que varias empresas extranjeras, incluidas varias cadenas hoteleras, han reducido o cesado sus operaciones en la isla bajo presión de Washington. "Y un tercer escenario es el de la agresión militar", apuntó Díaz-Canel.

Ante la posibilidad de una agresión militar, el mandatario cubano defendió el derecho del país a prepararse para la defensa, de forma "que no haya sorpresa" ni "derrota".

Cesar el asedio a Cuba

El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, instó a Estados Unidos a levantar de inmediato las sanciones que se han ido acumulando contra Cuba desde enero, al considerar que “unos regímenes de sanciones tan severos (…), indiscriminados y extremadamente gravosos para la población son incompatibles con los principios fundamentales del derecho internacional de los derechos humanos”

Türk mencionó algunos datos que ilustran la devastación causada por medidas como la amenaza de imponer sanciones punitivas a los países que suministren petróleo a la isla: desde la imposición de las restricciones sobre el combustible, la mortalidad infantil se ha duplicado hasta alcanzar 9.9 muertes por cada mil nacimientos, mientras la tasa de supervivencia de los niños con cáncer ha pasado de 85 por ciento a 65 por ciento.

Con los hechos en la mano, el alto comisionado mostró al mundo la infamia del bloqueo y despejó cualquier duda acerca de que el posicionamiento ante la embestida de Washington no es un asunto político ni ideológico, sino jurídico y humanitario. Asimismo, corroboró que la crisis en la cual se encuentra sumido el pueblo cubano es el resultado de un designio de infligir dolor por parte de la superpotencia, no de fuerzas naturales ni de la gestión del gobierno cubano.

En la batalla por la narrativa, la exposición del funcionario tiene el valor de desmentir la versión propagada por Estados Unidos y amplificada por sus aliados y medios afines, según la cual la crisis energética y la consiguiente salida de todas las empresas extranjeras con inversiones en la isla es culpa de una élite militar corrupta e incompetente que condena al pueblo a la pobreza mientras ella misma vive en la abundancia y el derroche. El deterioro automático en las condiciones de vida tras la nueva ronda de sanciones prueba que, incluso si esta especie fuera cierta, los castigos colectivos no afectan a la dirigencia, sino a los civiles de a pie.

En este sentido, el trumpismo se distingue del resto de las administraciones estadunidenses al hacer transparentes tanto sus intenciones como los métodos con que se propone cumplirlas. Al imponer el embargo petrolero en enero pasado, Donald Trump aseguró que Cuba no podría sobrevivir a las sanciones; hace un mes dijo que cuando sus portaviones regresen de la guerra contra Irán tomarán control sobre la isla “casi de inmediato” y el 20 de mayo sostuvo que no hace falta una escalada en sus agresiones porque Cuba ya se está cayendo a pedazos. También admitió abiertamente el papel de Washington en la siembra del descontento y las operaciones para debilitar al país desde dentro al afirmar: “tenemos mucha gente en Cuba; tenemos a la CIA allí”.

El discurso del alto comisionado Türk refuerza el mensaje del ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, quien denunció ante el Consejo de Seguridad de la ONU las medidas de la Casa Blanca como “una agresión unilateral sin precedente y sin justificación alguna” con las que Trump pretende obligar a todos los estados a participar “en contra de su voluntad en sus políticas atroces contra Cuba”. La comunidad internacional debe atender el llamado del canciller Rodríguez a movilizarse para evitar una catástrofe humanitaria generada por un bloqueo manifiestamente criminal. La aquiescencia con la agresión trumpista no sólo significa dar la espalda a millones de víctimas; también incrementa el riesgo de que otros pueblos sean condenados al hambre por no plegarse a los deseos de Washington.

Presidente de Bolivia advierte que "narcoterroristas" impulsan protestas

Rodrigo Paz, presidente de Bolivia. Foto Europa Press   Foto autor

Afp y Europa Press

08 de junio de 2026 12:17

La Paz.- El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, denunció este lunes que "narcoterroristas" impulsan las protestas que exigen su renuncia y advirtió que "sus días están contados", tras promulgar una ley que le permitirá controlar las manifestaciones con militares.

Obreros, campesinos, mineros, transportistas y maestros presionan al gobierno con decenas de bloqueos de carreteras que asfixian a las principales ciudades del país desde hace cinco semanas. En recientes enfrentamientos por liberar vías, el gobierno denunció que cuatro policías fueron heridos de bala.

El mandatario señaló que los grupos más violentos provienen de facciones criminales, vinculadas al tráfico de drogas. 

Con la promulgación de la norma este martes, Paz, con siete meses en el poder, tiene ahora campo libre para decretar un estado de excepción, que además restringiría libertades de reunión y movimiento, claves para protestar.

Estado de excepción permite despliegue de Fuerzas Armadas

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, promulgó una ley aprobada por el Parlamento que amplía las competencias para imponer estados de excepción y permite desplegar a las Fuerzas Armadas en el marco de la ola de protestas y fuertes disturbios que sacuden el país latinoamericano desde hace casi 40 días.

La nueva legislación establece que el estado de excepción tendrá que realizarse por decreto especificando su alcance territorial, duración, medidas extraordinarias autorizadas e instituciones responsables de su ejecución.

ImagenFoto Afp

Marcha contra los bloqueos y por la renuncia del presidente de Bolivia, Rodrigo Paz. Foto Afp

La medida --que tuvo el visto bueno de la Asamblea Legislativa en la víspera y que ya fue aprobada por el Senado-- también determina una vigencia máxima de hasta 90 días con posibilidad de ampliación únicamente mediante autorización de la Cámara.

En la práctica, amplía las competencias del presidente, Rodrigo Paz, para declarar el estado de excepción y facilitar así el empleo de las Fuerzas Armadas en la represión de las protestas, que desde hace más de un mes mantienen bloqueada la región de la capital, La Paz, para exigir la dimisión del mandatario.

"Promulgo esta norma porque está bajo la lógica de defender a las grandes mayorías frente a aquellos que nos quieren atacar e irrumpir este proceso democrático, este proceso constitucional", expresó el presidente Paz tras firmar la legislación.

Sismo de magnitud 6.1 en Cuba se percibe en la Península de Yucatán; activan protocolos de revisión

A las 13 horas, en punto, se sintió el movimiento, aparentemente oscilatorio, en Cancún. 

Foto: pbs.twimg   Foto autor

Patricia Vázquez y Luis A. Boffil Gómez, corresponsales

08 de junio de 2026 13:48

Cancún, Q.Roo. Esta tarde se registró un sismo de magnitud 6.1 con epicentro en el occidente de Cuba, aproximadamente a 250 kilómetros de las costas de Quintana Roo, informó a través de sus redes sociales  la gobernadora Mara Lezama.

“Al momento no se reportan daños ni afectaciones. Como medida preventiva, se mantienen activos los protocolos de verificación y monitoreo en zonas vulnerables, aeropuertos, zonas turísticas, plazas comerciales, edificios públicos e infraestructura estratégica.

Recomendamos a la ciudadanía que, al regresar a sus hogares, realice una revisión preventiva de sus viviendas y reporte de inmediato cualquier posible afectación o situación de riesgo al 911.

El Servicio Geológico de Estados Unidos (WSGS), informó sobre el temblor de el temblor, con epicentro en Mantua, Cuba, que se sintió en una gran parte de la Riviera Maya, zona norte de la entidad.

A las 13 horas, en punto, se sintió el movimiento, aparentemente oscilatorio, en Cancún,  lo que provocó temor entre gente local, sobre todo quienes se ubicaban en edificios de más de dos niveles de altura, quienes alertaron sobre la intensidad del fenómeno.

Plazas comerciales como Puerto Cancún, Plaza Hollywood, Soriana, Plaza Las Américas, bancos, entre otros negocios, de inmediato desalojaron a su personal y clientes, mientras que las redes sociales se inundaron de mensajes “está temblando”,  pues muchas personas nunca habían sentido un fenómeno de esa naturaleza.

Cabe mencionar que no es frecuente, pero ya en otros años se han registrado temblores en Quintana Roo, sin ninguna afectación a la infraestructura ni  humana.

Mérida activa protocolos de emergencia

Protección Civil de Yucatán (Procivy) reportó que el sismo provocó la intervención de operativos de seguridad y desalojo en algunos edificios de esta capital. El epicentro de este movimiento telúrico se dio en el municipio de Chapab, al sur del Estado, con registro de 4.2 grados en la escala de Richter, según informó personal de Procivy.

No obstante, en Mérida las autoridades policíacas de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) dispusieron de operativos de emergencia para desalojar a gente de céntricos edificios.

De acuerdo a los reportes preliminares, algunas personas dijeron que sí sintieron el movimiento telúrico por escasos segundos. Numerosas personas se concentraron afuera de inmuebles, localizados en las calles 60 y 62 del mero centro de Mérida.

Como medida preventiva se mantienen activos los protocolos de verificación en zonas vulnerables.

Se recomiendó a la población la revisión de la estructura de sus viviendas. Cualquier emergencia comunicarse al 9-1-1.

Según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), el movimiento telúrico ocurrió a las 18:00:27 UTC y tuvo su epicentro a 118 kilómetros al oeste-noroeste de Mantua, Cuba, con una profundidad de 33 kilómetros.

Las coordenadas proporcionadas por el USGS ubicaron el evento sísmico en los 22.800 grados de latitud norte y 85.300 grados de longitud oeste, en una zona del Caribe donde convergen importantes sistemas tectónicos. All momento no se reportan daños en Yucatán.