▲ Fu Cong (izquierda), representante chino permanente en la ONU, en rueda de prensa.Foto Xinhua
Reuters
Periódico La Jornada Sábado 2 de mayo de 2026, p. 19
Washington. China y Estados Unidos deberían prepararse para “importantes intercambios de alto nivel”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, en una conversación telefónica que sostuvo el jueves con el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, al tiempo que advirtió que Taiwán es “el mayor factor de riesgo” para las relaciones binacionales.
“La cuestión de Taiwán afecta los intereses fundamentales de China”, dijo Wang a Rubio, añadiendo que la Casa Blanca debería “cumplir sus promesas y tomar las decisiones correctas para abrir un nuevo espacio de cooperación y realizar los esfuerzos necesarios en pro de la paz mundial”, según un resumen oficial chino de la conversación.
El intercambio telefónico tuvo lugar semanas antes de la cumbre prevista para mediados de mayo entre Donald Trump y Xi Jinping en Pekín, y puso de relieve el lugar que ocupa Taiwán en lo más alto de la agenda china.
La del jueves fue la primera conversación conocida públicamente entre ambos funcionarios desde que Estados Unidos e Israel iniciaron los ataques contra Irán, el 28 de febrero. “Las dos partes deben salvaguardar la estabilidad conseguida, prepararse adecuadamente para las agendas de importantes interacciones de alto nivel, ampliar la cooperación y gestionar las diferencias”, afirmó Wang.
Según el comunicado chino, también discutieron la situación en Medio Oriente y China urgió mantener el alto el fuego.
A propósito de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, el embajador del gigante asiático ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Fu Cong, declaró que “Irán debe levantar sus restricciones sobre el estrecho de Ormuz, y Estados Unidos su bloqueo naval; tiene que haber una negociación de buena fe entre las dos partes… la comunidad internacional debería movilizarse y alzar la voz contra la reanudación de los combates”.
El funcionario aseguró que “si el estrecho de Ormuz sigue cerrado cuando el presidente Trump viaje a Pekín, esta cuestión ocupará un lugar destacado en la agenda de las conversaciones bilaterales”.
Fu también calificó de “falsas” las acusaciones de algunos funcionarios de Washington sobre la supuesta cooperación militar entre Pekín y Teherán.
Trump emite declaración confusa sobre “fin de hostilidades” con Irán
▲ El líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, afirmó que su país garantizará la seguridad en el golfo Pérsico. En la imagen, familia juega a orillas del estrecho de Ormuz.Foto Ap
Reuters, Europa Press, The Independent, Afp, Ap y Xinhua
Periódico La Jornada Sábado 2 de mayo de 2026, p. 18
Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, creó confusión ayer al declarar, por una parte, que no está “satisfecho” con la nueva propuesta iraní en el marco de las negociaciones, mientras por otro lado aseguró que las “hostilidades” con Irán “han terminado”.
El republicano hizo tal aseveración en una carta dirigida al Congreso en el límite del vencimiento de los 60 días estipulados en la ley (que se cumplieron ayer) para que un conflicto bélico pueda ser sostenido sin autorización de los parlamentarios y un día después de que el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Jamenei, afirmó que Estados Unidos sufrió una “vergonzosa derrota”, así como que el único lugar al que pertenecen los estadunidenses en el golfo Pérsico es “el fondo de sus aguas”.
Hasta el momento no hubo reacciones de Teherán ni de Tel Aviv.
Trump afirmó que no está “satisfecho” con la nueva propuesta iraní enviada a través de Pakistán en el marco de las negociaciones, aunque no reveló los puntos de discordia. “Están pidiendo cosas con las que no puedo estar de acuerdo”, agregó.
“¿Queremos ir allí y simplemente arrasarlos y acabar con ellos para siempre o queremos intentar lograr un acuerdo? Quiero decir que esas son las opciones”, respondió cuando le preguntaron por los próximos pasos, y añadió que “preferiría no” optar por la primera alternativa “por una cuestión humana”.
Asimismo, en la misiva al Congreso, Trump aseguró que desde el inicio del alto el fuego, el 7 de abril pasado, “no ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán. Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado”, precisó, y aseguró que la Casa Blanca mantiene informado al Congreso, “de conformidad con la resolución sobre los poderes bélicos”, reportó CNN.
No obstante, advirtió que la amenaza de Tel Aviv “sigue siendo significativa”, por lo que el Departamento de Guerra continuará ajustando su despliegue militar “según sea necesario y apropiado” y dejó claro que no prevé una retirada precipitada de la región. “Irán no está avanzando con el tipo de acuerdo que necesitamos. Vamos a hacer que esto se resuelva correctamente. No nos vamos a ir temprano y luego tener el problema que surja en tres años”, sostuvo.
“Inconstitucional, pedir permiso al Congreso”
Posteriormente, Trump declaró a periodistas que considera “inconstitucional” pedir autorización al Congreso para realizar ciertas operaciones militares y afirmó, falsamente, que otros presidentes no lo habían hecho, publicó NBC News.
Los legisladores demócratas, que han intentado en repetidas ocasiones aprobar una norma sobre poderes bélicos que obligue a Trump a poner fin a la guerra o a acudir al Congreso para obtener autorización, rechazaron la interpretación, alegando que no había nada en la ley de 1973 que permita un alto el fuego.
“Tras 60 días de conflicto, el presidente Trump sigue sin tener una estrategia ni una salida para esta guerra mal planificada”, indicó en un comunicado la senadora Jeanne Shaheen, de Nuevo Hampshire, máxima representante demócrata en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, calificando el plazo de “un umbral legal claro” para que el magnate actúe.
El republicano Thom Tillis cuestionó esta interpretación y defendió que el Congreso debe intervenir para autorizar o supervisar el conflicto. “La resolución sobre los poderes de guerra establece que en 60 días hay que tomar medidas”, subrayó.
El tanto, el líder supremo iraní señaló en un comunicado –que fue leído en la televisión de su país el jueves– que “dos meses después del mayor despliegue militar y la agresión llevados a cabo por los tiranos de este mundo en la región, y tras la vergonzosa derrota de Estados Unidos, se abre un nuevo capítulo” para el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz.
También expuso que Teherán garantizaría la seguridad de la región del golfo y eliminaría lo que describió como “los abusos del enemigo en la vía marítima”; de igual manera, sostuvo que protegerá sus “capacidades nucleares y de misiles” como activo nacional
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, calificó el bloqueo naval estadunidense de los puertos iraníes de “extensión de las operaciones militares”, a pesar del alto el fuego vigente.El canciller de ese país, Abbas Araghchi, aseveró estar abierto a la diplomacia, pero denunció que Washington debe abandonar la “retórica amenazante”, comunicó Al Jazeera.
En su cuenta oficial de Telegram, Araghchi añadió que “las fuerzas armadas también están plenamente alertas y preparadas para defender al país de manera decisiva e integral contra cualquier amenaza o agresión”.
En tanto, la oficina de control de activos extranjeros del Departamento del Tesoro estadunidense advirtió que impondrá sanciones a cualquier “transportista que pague peajes a Irán por el paso por el estrecho”.
Por otro lado, al menos 14 miembros del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) murieron en una explosión en el noroeste de Irán cuando desactivaban municiones sin estallar, después de los ataques aéreos de Washington y Tel Aviv durante la guerra de 40 días, según una declaración del cuerpo Ansar al Mahdi de Zanjan, unidad provincial de dicho cuerpo.
Todas las víctimas formaban parte de las fuerzas más experimentadas, mejor capacitadas y especializadas de ese organismo, añadió el informe.
EU planea retirar 5 mil soldados de Alemania tras críticas de Trump a la OTAN
Foto autor
AP, DPA, Reuters, Sputnik
01 de mayo de 2026 23:04
Estados Unidos planea retirar cinco mil soldados de Alemania en los próximos 6 a 12 meses, informó el Departamento de Guerra un día después de que el presidente estadunidense, Donald Trump, arremetió contra los aliados de la OTAN por su “falta de apoyo” en la guerra con Irán.
Washington mantiene varias instalaciones militares importantes en territorio germano, entre ellas las sedes del Comando Europeo y del Comando de África, la base aérea de Ramstein y un centro médico en Landstuhl, donde han sido atendidos soldados lesionados en las guerras de Afganistán e Irak, además de albergar armamento estratégico.
Actualmente, Estados Unidos mantiene alrededor de 86 mil militares desplegados en Europa, de los cuales cerca de 39 mil se encuentran en Alemania, de acuerdo con datos del ejército estadunidense.
Asimismo, el mandatario sugirió que podría retirar parte de las tropas desplegadas en España e Italia: “Sí, probablemente lo haga. ¿Por qué no debería hacerlo? Italia no nos ha sido de ayuda en absoluto, y España ha sido horrible, absolutamente horrible”, dijo al ser consultado por periodistas.
Previamente, el gobierno alemán afirmó estar “preparado” para una posible reducción de tropas estadunidenses, luego de que Trump volvió a criticar al canciller alemán, Friedrich Merz, al pedirle que dedique “menos tiempo a entrometerse” en los esfuerzos para hacer frente a la “amenaza nuclear iraní” y se concentre en intentar poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania.
El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, alertó sobre el agravamiento de las consecuencias económicas en los mercados de energía, transporte, manufactura y alimentos por el cierre de rutas estratégicas, y denunció que “la humanidad entera está pagando el precio del conflicto en Medio Oriente; aunque unos pocos obtengan enormes beneficios, sus dolorosas consecuencias persistirán durante mucho tiempo”.
En tanto, en África el conflicto bélico podría desencadenar “consecuencias dramáticas” al aumentar la escasez de alimentos y los precios en algunas de las comunidades más vulnerables del continente, alertó la empresa de fertilizantes Yara International, según reportó The Guardian.
Svein Tore Holsether, director ejecutivo de la multinacional, declaró: “Lo más importante que podemos hacer ahora es dar la voz de alarma sobre lo que estamos viendo: existe el riesgo de que una subasta mundial de fertilizantes haga que éstos se vuelvan inasequibles para los más vulnerables”.
