viernes, 6 de marzo de 2026

“Rusia nada puede hacer para detener la guerra en Medio Oriente”: Kremlin.

Edificios destruidos por los ataques estadunidenses e israelíes en Teherán, Irán, el 3 de marzo de 2026. Foto Xinhua   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
05 de marzo de 2026 13:51
Moscú. El Kremlin considera que la guerra que desataron los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán “no es su guerra” y cree que “por muy cínico que pudiera parecer” debe asegurar “su propio beneficio en la medida de lo posible”.
Lo dijo este jueves su vocero, Dimitri Peskov, en su rueda de prensa diaria, y agregó también que Rusia nada puede hacer para detener la guerra en Medio Oriente.
“La guerra en curso no es nuestra guerra. Y desde el principio apuntamos que cualquier guerra puede conducir a desestabilizar la región”, señaló Peskov.
Rusia, a juicio del portavoz, “debe ahora minimizar el impacto en nuestra economía de las convulsiones globales, que ya estamos viendo genera esa guerra”.
Precisó: “debemos hacer lo que conviene más a nuestros intereses” y, en ese sentido, “por muy cínico que pudiera parecer, la Federación Rusa debe asegurar su propio beneficio en la medida de lo posible”.
También se preguntó: “¿Somos capaces de detener esta guerra?” y, sin pensarlo demasiado, respondió: “No, no lo somos. Sólo quienes la iniciaron (en referencia a Washington y Tel Aviv) pueden hacerlo y, en nuestra opinión, es lo que deberían hacer”.
Según Peskov, aunque el tratado de asociación estratégica en Moscú y Teherán incluye una cláusula de asistencia recíproca, desde que comenzaron los ataques de Estados Unidos e Israel, Irán no ha pedido a Rusia ayuda militar ni armamento. “En este sentido, no ha habido solicitud alguna por parte de Irán”, subrayó.
Respecto a la negativa del gobierno español de autorizar que Estados Unidos use las bases de Rota y Morón en territorio español en sus ataques contra Irán, el secretario de prensa de la presidencia rusa indicó que es un problema que incumbe sólo a Washington y Madrid.
“Que lo arregle Estados Unidos con España. Nosotros prácticamente no tenemos relaciones con Madrid, lamentablemente. Y no por nuestra culpa”, indicó Peskov.

En una nueva fase, atacaremos los cimientos del régimen iraní: Israel
Persiste el intercambio de bombardeos
Estados Unidos, responsable de la ofensiva mortal contra escuela de niñas, informa NYT
▲ En la ciudad iraní de Qom se realizaron los funerales de víctimas de la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra la nación asiática.Foto Afp
Ap, Afp, Reuters, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada   Viernes 6 de marzo de 2026, p. 21
Teherán. El ejército de Tel Aviv arreció ayer sus bombardeos sobre Irán, que a su vez lanzó una nueva oleada de ataques contra territorio israelí y aseguró la república islámica que está preparada para una eventual incursión terrestre de Estados Unidos.
El jefe del ejército israelí, Eyal Zamir, afirmó que sus fuerzas avanzan hacia “la siguiente fase”, en el marco de la operación Furia Épica, en conjunto con Estados Unidos.
“Tras completar la etapa del golpe sorpresa, en la que logramos superioridad aérea y suprimimos el arsenal de misiles, ahora avanzamos hacia la siguiente fase de la campaña en la que intensificaremos los ataques a los cimientos del régimen y su capacidad militar”, sostuvo Zamir.
Añadió que se encuentra en “estrecho contacto con sus homólogos estadunidenses, incluido el jefe del Estado Mayor, general Dan Caine, y el comandante del Mando Central del Ejército (Centcom), almirante Brad Cooper”, para la ejecución de “más medidas sorpresivas que no tenemos intención de revelar”.
El mando castrense israelí aseguró que eliminó 80 por ciento de los sistemas de defensa aérea de Irán y más de 60 por ciento de sus lanzadores de misiles balísticos.
“La fuerza aérea israelí realizó 2 mil 500 ataques, disparó más de 6 mil municiones y destruyó cerca de 60 por ciento de los lanzamisiles balísticos y 80 por ciento de los sistemas de defensa antiaérea iraníes”, aseveró Zamir, quien reiteró que Tel Aviv mantiene una superioridad aérea casi total sobre Irán.
Asimismo, neutralizaron más de 300 lanzamisiles balísticos, reportaron fuentes militares.
En el otro frente, Tel Aviv bombardeó Líbano por cuarto día consecutivo, mientras los soldados israelíes avanzaron en varias localidades fronterizas del país árabe, donde la cifra de muertos aumentó a 102 y los heridos a 638.
El ministro de Finanzas israelí, el ultraderechista Bezalel Smotrich, advirtió que Beirut “se enfrentará a una devastación similar a la de Gaza”, donde han sido asesinadas más de 75 mil personas.
Contraofensiva
El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) aseguró que derribó otros tres drones Hermes y un MQ-9 en diversas partes del país y que impactó un avión caza F-15E Strike Eagle estadunidense, aunque el Centcom desmintió la afirmación y la calificó de “falsa e infundada”.
Los radares del sistema antimisiles estadunidense THAAD, establecidos en Jordania, fueron destruidos en los primeros días del conflicto, reportó CNN.
Edificios que albergan sistemas de radar similares también fueron alcanzados en dos ubicaciones en Emiratos Árabes Unidos, añadió el medio y detalló que no está claro si resultaron dañados.
La república islámica se atribuyó el lanzamiento de más de 2 mil drones y 500 misiles balísticos y de crucero desde el inicio de la guerra, el sábado pasado, recogió Fars, que citó a una fuente militar informada.
La agencia precisó que cerca de 40 por ciento de los misiles y drones lanzados se utilizaron contra objetivos en territorio israelí, mientras el 60 por ciento restante hacia objetivos estadunidenses.
El canciller Abbas Araghchi se dirigió directamente al presidente estadunidense, Donald Trump: “el plan A para una victoria militar rápida y limpia fracasó, señor presidente”, escribió en su cuenta de X. “Su fase B será un fracaso aún mayor”, añadió.
El funcionario afirmó que la posibilidad de un “acuerdo único” se “desperdició” durante la última ronda de negociaciones.
Al cierre de esta edición, The New York Times informó que un análisis sugiere que Estados Unidos fue el responsable del bombardeo a una escuela al sur de Irán, con saldo de 65 niñas asesinadas, cuando lanzó un ataque contra una base naval iraní adyacente al centro escolar, el sábado.
En tanto, la Organización Mundial de la Salud indicó que se han verificado 13 ataques contra infraestructuras sanitarias en Irán y que investiga informes que según los cuales cuatro médicos fueron asesinados y otros 25 heridos.

Neutralizan ataques de Irán contra intereses de EU en Irak y Azerbaiyán
Teherán acusa que grupos “terroristas” separatistas pretenden invadir su territorio, alentados por sus enemigos
Sputnik, Afp y Europa Press
Periódico La Jornada   Viernes 6 de marzo de 2026, p. 25
Doha. Al continuar Irán su campaña de represalias contra intereses de Estados Unidos en la región, que ayer se extendió a Irak y Azerbaiyán, Qatar interceptó 13 misiles balísticos y cuatro drones provenientes de la república islámica que estuvieron “a dos minutos” de alcanzar una de las mayores bases militares estadunidenses, informó el Ministerio de Defensa.
En este contexto, la Unión Europea y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) condenaron los ataques de Irán contra los países de la región y destacaron la necesidad de restablecer la estabilidad y la seguridad regionales.
El ministerio catarí de Defensa señaló que “repelió un ataque aéreo con 14 misiles balísticos y cuatro drones procedentes de Irán. Todos fueron destruidos, excepto un misil que cayó en aguas territoriales cataríes”; agregó que no se reportaron víctimas ni daños.
Irak calificó de “violación a su soberanía nacional” los ataques “preventivos” de Irán contra “grupos separatistas”, que presuntamente se preparaban para “invadir” territorio iraní, tras varios días de ataques contra grupos kurdos en la región semiautónoma del Kurdistán iraquí, en la frontera común.
El Ministerio de Inteligencia iraní indicó que “grupos terroristas separatistas planeaban entrar a través de las fronteras occidentales con apoyo del enemigo estadunidense-sionista, explotando las condiciones de guerra, para llevar a cabo ataques terroristas con fines separatistas en zonas urbanas y fronterizas”.
“Una ofensiva preventiva entre el Ministerio de Inteligencia y la Guardia Revolucionaria ha provocado la destrucción de una porción significativa de las posiciones e instalaciones de estos mercenarios, que han sufrido grandes bajas”, advirtió el Ministerio de Inteligencia iraní, reportó la cadena de televisión pública iraní IRIB.
Azerbaiyán acusó a Irán de realizar un ataque con drones que hirió a cuatro civiles, y prometió represalias, aunque Teherán negó una implicación en la agresión y ofreció a Bakú una investigación.
La república islámica niega ataques a Turquía
Irán rechazó haber atacado cualquier objetivo en Turquía y en Azerbaiyán, y advirtió sobre operaciones de falsa bandera por parte de los “dos agresores criminales” en un comunicado de su embajada en España publicado en X. Afirmó que, según “informaciones fiables”, agentes del Mossad (servicio de inteligencia israelí) en algunos de los países del golfo Pérsico fueron detenidos “debido a la ejecución de operaciones de falsa bandera”.
Bahréin denunció un incendio provocado por misiles iraníes en una unidad de su principal refinería de petróleo, la Bapco Energies, en la isla de Sitra, al sur de la capital, Manama, el cual fue controlado.
Las autoridades dijeron que no se reportaron heridos, que las operaciones de la refinería continuaban y que se evaluaban los daños, reportó France 24.
En tanto, defensas aéreas de Kuwait repelieron misiles y drones en su espacio aéreo, informó Al Jazeera, y Emiratos Árabes Unidos consideran congelar miles de millones de dólares de activos iraníes mantenidos en el estado del Golfo, según personas familiarizadas con las discusiones, una medida que podría cortar uno de los salvavidas económicos más importantes de Teherán, publicó el Wall Street Journal.

Guardianes de la Revolución incendian buque estadunidense
La fragata Iris Dena, hundida por EU, no llevaba armas
Reuters, Ap, Afp y Europa Press
Periódico La Jornada   Viernes 6 de marzo de 2026, p. 21
Teherán. El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) afirmó que atacó ayer un petrolero estadunidense en el golfo Pérsico, el cual terminó incendiado, y aseguró que Washington “lamentará amargamente” el torpedeo antier a un buque de guerra iraní.
“Afirmamos previamente que, con base en el derecho internacional, en tiempos de guerra Irán tendrá control sobre las normas de paso por el estrecho de Ormuz”, añadió el CGRI.
Advirtió que “todo el mundo debe obedecer. Los buques militares y comerciales de Estados Unidos, el régimen sionista, los europeos y quienes los apoyan no podrán pasar. Si son detectados, serán golpeados”.
Reiteraron que atacaron con drones el portaviones estadunidense Abraham Lincoln en el golfo de Omán.
“El portaviones Abraham Lincoln, que se aproximaba a 340 kilómetros de la frontera marítima de Irán, en el golfo de Omán, para establecer el control sobre las aguas, fue atacado por drones de la armada iraní, tras lo cual el barco huyó rápidamente (...) a más de mil kilómetros”, señaló al volver a atribuirse el bombardeo el fin de semana; entonces el Pentágono lo desmintió.
Irak denunció que la república islámica usó una embarcación iraní cargada con explosivos para atacar y dañar el petrolero Sonangol Namibe, con bandera de Bahamas, anclado en aguas iraquíes.
La pequeña embarcación explotó tras chocar contra el petrolero. Fue el primer ataque en aguas de la zona económica exclusiva de Irak y una escalada de las amenazas a los buques comerciales en el golfo, alertaron fuentes portuarias citadas por el gobierno iraquí.
Horas después, el Comando Central de Estados Unidos aseguró que un portaviones de la armada iraní fue atacado en aguas internacionales, sin precisar la ubicación del bombardeo.
“Las fuerzas estadunidenses no se están conteniendo en la misión de hundir a toda la armada iraní. Hoy (ayer), un portaviones, aproximadamente del tamaño de uno de la Segunda Guerra Mundial, fue alcanzado y está en llamas”, señaló el comando en X e incluyó un video.
La Casa Blanca difundió en su cuenta de X la grabación, que fue animada con un personaje de caricatura que invita a volver a ver el video, https://rb.gy/9kl8zb.
El presidente de Sri Lanka, Anura Kumara Dissanayake, informó que fueron evacuados 200 tripulantes iraníes de un segundo buque de guerra frente a las costas de su país, tras el ataque con un submarino estadunidense a una fragata antier.
Las autoridades srilanquesas informaron que el segundo buque iraní estaba en su zona económica, por lo que el portavoz de la presidencia del país asiático, Nalinda Jayatisa, aseguró que se “llevarían a cabo las acciones necesarias para garantizar la seguridad regional”.
El ayatollah Abdollah Javadi Amoli afirmó que Washington “lamentará amargamente” atacar el Iris Dena y llamó a “derramar la sangre de Trump” en venganza.
El buque de guerra iraní Iris Dena fue hundido por un submarino estadunidense en aguas internacionales frente a la costa de Sri Lanka, poco después de participar en ejercicios navales organizados por India, y no tenía armas a bordo.

Irán sigue bajo fuego israelí; responde con ataques contra grupos kurdos en Irak.

Edificio dañado por bombardeos de Israel y EU en el Complejo Deportivo Azadi de Teherán, el 5 de marzo de 2026. Foto Afp   Foto autor
Afp
05 de marzo de 2026 12:17
Teherán. La guerra en Medio Oriente continúa este jueves con bombardeos israelíes sobre Teherán y represalias iraníes que se han extendido a Irak contra grupos kurdos, en medio de un creciente temor por el impacto en la economía mundial.
Sin el líder supremo, el ayatollah Alí Jamenei, quien murió el primer día de los bombardeos, y de altos mandos militares, la república islámica ha respondido con salvas de drones y misiles contra Israel y objetivos estadunidenses y de sus aliados en el Golfo.
La guerra ha llegado a la costa de Sri Lanka, donde un submarino estadunidense derribó el miércoles un buque de guerra iraní, y Azerbaiyán, país vecino que amenaza con tomar represalias después de que un dron alcanzara un aeropuerto.
"No quedará sin respuesta", advirtió el ministerio de Defensa azerbaiyano. El ejército iraní negó haber disparado drones contra este país del Cáucaso, y acusó a Israel.
En los suburbios del sur de Beirut, bastión del grupo proiraní Hezbollah bombardeado por Israel, las imágenes de AFPTV muestran edificios en ruinas y calles cubiertas de polvo.
La agencia de noticias libanesa Ani afirmó este jueves que un ataque israelí mató a un jefe del movimiento islamista palestino Hamas en un campo de refugiados del norte de Líbano. Se trata de Wassim Atallah al Ali y su esposa.

Israel bombardea nuevamente Beirut; tropas avanzan al sur de Líbano
Una camioneta pasa junto a un edificio destruido tras los ataques aéreos en el barrio de Ghobeiry, al sur de Beirut. Foto Afp   Foto autor
Afp
05 de marzo de 2026 12:28
Beirut. Israel lanzó nuevos bombardeos contra Líbano por cuarto día consecutivo este jueves, mientras su ejército avanza en varias localidades fronterizas del sur del país que se involucró en la guerra en Medio Oriente .
Imágenes de la AFP mostraron el jueves por la mañana una columna de humo elevándose sobre Beirut tras un ataque contra el sur de la capital libanesa, bastión de Hezbolá.
El ejército israelí aseguró en la plataforma Telegram que ha "comenzado a atacar la infraestructura de Hezbollah en Beirut".
Las autoridades libanesas anunciaron además tres nuevas muertes en ataques israelíes que tuvieron como objetivo dos automóviles en la autopista que conduce al aeropuerto de Beirut.
Líbano se vio envuelto en el conflicto el pasado lunes tras un primer ataque del movimiento proiraní Hezbollah contra Israel. El grupo armado chiita afirma querer "vengar" la muerte del ayatolá Alí Jamenei, quien falleció el sábado, primer día de la ofensiva israel-estadunidense.

Guardia Revolucionaria de Irán dice que atacó a petrolero de EU en el golfo Pérsico
Puerto militar de Bandar Abbas, en el sur de Irán, en el estrecho de Ormuz, el 4 de marzo de 2026. 
Foto 2026 Planet Labs PBC / Afp   Foto autor
De la redacción
05 de marzo de 2026 13:06
La Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) afirmó este jueves haber atacado un petrolero estadunidense en el golfo Pérsico, en el marco de su respuesta militar a la ofensiva lanzada el 28 de febrero de forma sorpresiva por Israel y Estados Unidos, reportó la agencia Tasnim.
De acuerdo con la información compartida por el medio, el buque fue alcanzado esta madrugada por las fuerzas navales del IRGC y actualmente se encuentra en llamas.
Además, el IRGC recordó que el estrecho de Ormuz continúa bajo control iraní y que cualquier embarcación comercial que pertenezca a Estados Unidos, Israel, países europeos o sus aliados tiene prohibido el tránsito, reiterando que, si intentan cruzar, serán atacadas, recogió la cadena de televisión pública iraní, IRIB.

Reino Unido despliega cazas en Qatar y helicópteros antidrones en Chipre
Un avión Typhoon de la Real Fuerza Aérea de Reino Unido en la base en Akrotiri, Chipre, preparándose para despegar y operar en Oriente Medio, el 1° de marzo de 2026. Foto Afp Foto autor
The Independent
05 de marzo de 2026 11:01
Londres. El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, anunció este jueves que Reino Unido está desplegando cuatro aviones Typhoon adicionales en Qatar y helicópteros anti drones Wildcat a Chipre para fortalecer las operaciones defensivas en toda la región.
Starmer argumentó que su objetivo es proporcionar un liderazgo tranquilo y sensato en beneficio del interés nacional. Destacó el compromiso del Reino Unido de desplegar fuerza militar y diplomática para proteger a su pueblo y defender sus valores.
También aseguró que Reino Unido se había estado preparando para la posibilidad de un conflicto mucho antes de los recientes ataques israelíes y estadunidenses.

OMS confirma 13 ataques contra edificios de salud en Irán; han muerto 4 médicos
Destrucción causada por los ataques de EU e Israel en el Hospital Gandhi en Teherán, Irán, el lunes 2 de marzo de 2026. Foto Ap   Foto autor
Reuters
05 de marzo de 2026 12:49
Ginebra. La Organización Mundial de ⁠la Salud (OMS) informó este jueves ⁠que se ⁠han verificado 13 ataques contra infraestructuras sanitarias en Irán en el marco de la campaña estadunidense-israelí y que se está investigando informes que indican que cuatro médicos han resultado muertos y otros 25 heridos.
"La OMS ha verificado 13 ataques contra la ⁠atención sanitaria en Irán y uno en ⁠el Líbano", declaró el director general de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una rueda de prensa, ‌sin ‌atribuir culpas ni dar detalles.
La doctora Hanan Balkhy añadió en la misma rueda de prensa, citando a las autoridades iraníes, que cuatro ambulancias en Irán también se vieron afectadas ‌y que los hospitales y otros centros sanitarios sufrieron daños menores debido a los ataques cercanos.
Uno de estos hospitales, situado en la capital, fue evacuado como consecuencia de ello, según informó anteriormente la agencia de salud de la ONU.

“Debo participar en la elección del nuevo líder de Irán”, afirma Trump
Exige al mandatario de Israel indultar a Netanyahu por los delitos de fraude, soborno y abuso de confianza
▲ El complejo deportivo Azadi, en Teherán, fue destruido por las fuerzas estadunidenses e israelíes.Foto Afp
Afp, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada   Viernes 6 de marzo de 2026, p. 22
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió ayer en que él debería tener un papel en la elección del próximo líder supremo de Irán, como hizo en Venezuela, ya que Mojtaba Jamenei, hijo del asesinado ayatollah Ali Jamenei, le parece un candidato inaceptable.
“El hijo de Jamenei (muerto en el primer día de la guerra en un ataque, el sábado pasado) es un peso ligero. Tengo que participar en el nombramiento, como con (la presidenta encargada de Venezuela) Delcy (Rodríguez)”, afirmó Trump al medio Axios, al establecer una comparación con el país sudamericano, donde fue secuestrado el mandatario Nicolás Maduro, durante una incursión militar estadunidense, el 3 de enero.
Anoche, en entrevista con NBC News, el mandatario descartó una acción terrestre en Irán, porque “sería pérdida de tiempo”.
El republicano exigió de nuevo al presidente israelí, Isaac Herzog, que otorgue un indulto inmediato al primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, al argumentar que no quiere que “Bibi se distraiga con nada” y se centre en la guerra en curso con Irán, y no en el proceso judicial en su contra por corrupción.
“Que el presidente (Herzog) le conceda el indulto (a Netanyahu) ya mismo, y que deje de usarlo como palanca para su propia carrera política (...) Quiero que se centre en la guerra y no en el caso judicial. Quiero que la única presión sobre Bibi sea la lucha contra Irán”, expresó Trump.
Según el mandatario estadunidense, Herzog le prometió cinco veces que el primer ministro sería indultado, pero no cumplió y agregó que lleva un año en ese tema.
Además de tachar a Herzog de ser una “vergüenza”, el presidente estadunidense agregó que no se reunirá con el mandatario israelí hasta que indulte a Netanyahu.
El primer ministro israelí presentó formalmente su solicitud de indulto en noviembre de 2025, sin admitir culpabilidad, en los tres casos separados de fraude, soborno y abuso de confianza que enfrenta desde 2020.
Herzog respondió que no lidia con una solicitud de indulto en plena guerra y que decidirá sin “presiones de ningún tipo” informó su despacho, divulgó The Times of Israel.
En tanto, la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó ayer por un estrecho margen a favor de permitir que Trump continúe la operación Furia Épica en Irán, reportó Fox News.
La votación se produce después de que el Senado rechazó de manera similar una propuesta para limitar los poderes de guerra del presidente.
La resolución bipartidista encabezada por el legislador republicano de Kentucky, Thomas Massie, y el demócrata de California, Ro Khanna, no logró aprobarse, después de que cuatro demócratas se unieran a la mayoría de los republicanos para hundirla, por 212 a 219.
La legislación tenía como objetivo impedir que Trump utilizara las fuerzas armadas en la operación conjunta estadunidense-israelí en Irán, lo que probablemente obligaría a detener los ataques.

Imperialismo estadunidense y sionismo israelí: enemigos de la humanidad.

El imperialismo, en su afán de dominio, está jugando con fuego en un escenario cuya gravedad exige la más firme y urgente respuesta de los pueblos. Foto Ap   Foto autor
Gilberto López y Rivas
06 de marzo de 2026 00:04
En un reciente comunicado urgente, la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad (REDH) ha denunciado ante la comunidad internacional los bombardeos conjuntos perpetrados por los gobiernos de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán el 28 de febrero, que constituye una violación flagrante al derecho internacional, y que –según cifras preliminares–, causó la muerte de 201 personas, de las cuales 160 eran niñas, y alrededor de 700 heridos. Indudablemente, estos bombardeos a un objetivo civil son una grave violación de los Convenios de Ginebra, la jurisdicción internacional humanitaria y la Carta de la Organización de Naciones Unidas, siendo un crimen de guerra cometido con la arrogancia de quienes se creen impunes.
La REDH denunció que esta alianza criminal es la misma que ha bombardeado Irak, destruido Libia, asediado Siria, bloqueado a Cuba y Venezuela y mantiene un genocidio contra el pueblo palestino en Gaza y en los territorios ocupados. Su objetivo final no es la paz ni la seguridad ni la democracia, sino la perpetuación de un orden mundial basado en el saqueo de recursos, el control geopolítico y la aniquilación de todo proyecto político emancipatorio que ose desafiar su hegemonía.
Quienes integran esta REDH consideran que el ataque contra Irán forma parte de una escalada bélica de alcance global que amenaza con desencadenar una conflagración de consecuencias impredecibles para toda la humanidad. El imperialismo, en su afán de dominio, está jugando con fuego en un escenario cuya gravedad exige la más firme y urgente respuesta de los pueblos.
La REDH expresa su solidaridad militante e inquebrantable con el pueblo iraní. Su dolor es el nuestro, su lucha es nuestra lucha, porque la defensa de la soberanía de Irán es parte de la defensa de la soberanía de todos los pueblos del Sur global. En consecuencia, se hace un llamado perentorio a intelectuales, artistas, movimientos sociales, gobiernos dignos y pueblos libres del mundo a alzar su voz y desplegar su acción solidaria. Se exige el cese inmediato de los bombardeos y que los responsables de estos crímenes respondan ante la justicia internacional. No más impunidad.
La REDH considera que como nos enseñaron los libertadores de nuestra América, desde Bolívar hasta Martí, y como nos recordaron los comandantes Fidel Castro y Hugo Chávez en su lucha inclaudicable, la unidad de los pueblos es la única fuerza capaz de enfrentar y vencer al imperio. En esta hora de definiciones, la consigna debe ser una sola: ¡unidad de los pueblos contra el imperialismo!
Ciertamente, la humanidad enfrenta hoy en día riesgos de suma gravedad y de alcances apocalípticos, como los que llevaron a la última conflagración mundial, con la secuela de al menos 75 millones de muertos (militares y civiles) entre 1939 y 1945. De estas pérdidas humanas destacan la extinta Unión Soviética, con entre 26 y 27 millones; China, entre 15 y 20 millones; Alemania, entre 7 y 9 millones; Polonia, entre 5 y 6 millones; Japón, cerca de 3 millones; Estados Unidos y Gran Bretaña, entre 300 a 400 mil vidas humanas, debido a bombardeos, hambrunas, enfermedades y el genocidio del Holocausto, que acabó con las vidas de unos 6 millones de judíos, comunistas, gitanos, homosexuales, discapacitados y sectores de la población que, acorde con criterios de los genocidas nazi-fascistas, eran llevados a los campos de trabajo forzado, concentración y exterminio.
Es ineludible reiterar una verdad histórica que no puede ser ocultada: la Segunda Guerra Mundial tiene como responsables no sólo a los fascistas alemanes, italianos y japoneses, quienes, deseando un nuevo reparto del mundo, desencadenaron la tragedia bélica más terrible que registra la historia; también es preciso destacar la responsabilidad manifiesta de los imperialistas ingleses, estadunidenses y franceses en el estallido de la guerra. Inglaterra, Estados Unidos y Francia estimularon y permitieron el rearme de Alemania; solaparon el crecimiento vertiginoso de sus fuerzas armadas e invocaron una pretendida neutralidad frente a las agresiones fascistas a Etiopía en 1935, a España en 1936, a Austria y Checoslovaquia en 1938 y a Polonia en 1939. Todas las agresiones nazi-fascistas de la preguerra quedaron impunes y, con ello, se permitió que los sueños de expansión mundial de las potencias del Eje se tornaran cruel realidad. Los gobiernos inglés y francés pasaron por encima de acuerdos internacionales de mutua defensa con Polonia y Checoslovaquia y de la voluntad de sus pueblos, permitiendo desvergonzadamente la ocupación nazi de estos países.
En pleno siglo XXI, parecen quedar en el olvido estas experiencias traumáticas, y una vez más, la humanidad corre el peligro de una tercera guerra mundial que, de llevarse a cabo, provocaría la desaparición de la especie humana y la extinción de vida en el planeta.

La guerra del fin de Trump
Un bombero sostiene un casco mientras opera frente a un edificio impactado por un proyectil en una ciudad a las afueras de Tel Aviv el 6 de marzo de 2026. Foto Afp Foto autor
Pedro Miguel
06 de marzo de 2026 00:03
En Vietnam, Estados Unidos mató a 3 millones de personas, tuvo 60 mil bajas propias y perdió la guerra. Décadas más tarde, la invasión y ocupación de Irak dejó un saldo de unos 5 mil invasores y más de 100 mil locales muertos, aunque no está claro que la potencia agresora haya salido triunfante de esa aventura. Y en la primera semana de los bombardeos conjuntos de Israel y Washington contra Irán, suman ya centenares los iraníes asesinados, pero hasta ahora los soldados estadunidenses fallecidos suman menos de una decena, según las cifras de Washington.
El Pentágono operó la brutal decapitación del régimen, sí, pero éste no se desmoronó ni mucho menos, como habían calculado los halcones de la Casa Blanca. Trump ya dijo que el conflicto se prolongará “varias semanas” y soltó una de sus acostumbradas mentiras: que los gobernantes en Teherán lo están buscando para dialogar; lo que eso significa es que él mismo está buscando una salida mínimamente decorosa a la ratonera en la que se metió. A los iraníes les quedan muchos más muertos que aportar y muchos más misiles para lanzar sobre Israel y las bases militares gringas en la región, y no han dicho una sola palabra parecida a rendición o tregua negociada. 
“O la CIA le mintió a Trump o Trump no le hizo caso a la CIA”, dijo recientemente el ex analista de esa institución Larry Johnson. En eso coincide con el profesor de Harvard Jeffrey Sachs, quien piensa que el millonario republicano fue advertido a tiempo sobre la imposibilidad de ganar esa nueva guerra. Porque, por donde se le vea, y aunque el Senado haya denegado por estrecho margen la ilegalidad de la acción, 53 por ciento de los estadunidenses piensa que las fuerzas militares de su país no tienen nada que estar haciendo en la vieja Persia, y ese porcentaje se ampliará de manera inevitable conforme empiecen a regresar a casa los cadáveres de chicos cubiertos por la bandera de barras y estrellas. 
Aparte de los reveses internos (la declaración de ilegalidad de los aranceles trumpianos, la orden de un juez al gobierno federal de que devuelva a los importadores los que ya cobró, más de 100 mil millones de dólares, y la remoción de la secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, que era el brazo ejecutor de la persecución fascista contra inmigrantes y disidentes), en el ámbito externo está por llegar una segunda reacción de las petromonarquías de la Península Arábiga cuando cobren conciencia de que haber permitido la instalación de bases militares en sus respectivos territorios no significa protección alguna contra Irán: el Pentágono reserva sus defensas antimisiles para tales bases, pero no las extiende a los países anfitriones, y ahora éstos se encuentran inermes bajo los misiles. 
En otro sentido –Trump de seguro no lo sabe–, el asesinato del ayatollah Ali Jamenei y su familia no sólo es una ofensa imperdonable contra Irán, sino contra el conjunto de la comunidad chiíta, que suma unos 200 millones de personas que no sólo viven en ese país, sino también en Irak, Bahréin, Azerbaiyán, Líbano, Yemen, Pakistán, Arabia Saudita y Siria, y que cuenta con comunidades en Europa y en el propio territorio estadunidense. La mayor autoridad espiritual del chiísmo, el ayatollah Ali al-Sistani (iraquí de origen iraní), condenó el homicidio de Jamenei y exhortó al pueblo iraní y le pidió que se mantenga unido e impida “que los agresores logren sus propósitos”. 
El nuevo desorden internacional trumpiano ya ha hecho estragos en la economía mundial, los agravará con esta aventura y aún están por verse los efectos de la merma o interrupción total del comercio marítimo en el estrecho de Ormuz. El que Teherán tenga o no la capacidad de bloquearlo –los medios occidentales juran que no– es irrelevante: basta con que lo haya hecho muy peligroso para que el tránsito por allí resulte incosteable, por la elevación de las primas que exigen las aseguradoras a las navieras o por el obligado cambio de esa ruta por una mucho más prolongada de circunnavegación de África. 
En el terreno militar, el escenario no puede ser peor para la superpotencia: Irán tiene capacidad para fabricar un centenar de misiles balísticos cada mes, mientras la capacidad de producción de los misiles Patriot para contrarrestarlos es de sólo seis o siete en ese lapso, según declaración del propio Marco Rubio. Algo peor: los artefactos de Teherán cuestan entre 20 y 50 mil dólares, mientras los estadunidenses tienen un valor de entre 3 y 5 millones. Para colmo, la fuerza misilística iraní se basa en lanzadores móviles, muy difíciles de detectar, o en silos muy profundos y protegidos que sólo pueden ser dañados con bombas GBU-57, de las que el Pentágono sólo posee entre seis y 15, tras gastar 14 de ellas en el ataque del año pasado contra instalaciones nucleares iraníes. 
Si la república islámica resiste unas semanas más, Estados Unidos e Israel habrán perdido la guerra, por más que Trump salga a declarar que logró una gran victoria. 
navegaciones@yahoo.com

Francia e Italia permitirán aviones de EU en sus bases en Medio Oriente
Sólo autorizarán operaciones de defensa, no de combate, aclaran
▲ La noche de Israel se iluminó con proyectiles lanzados desde Irán, los cuales fueron destruidos por el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro.Foto Ap
Armando G. Tejeda   Corresponsal
Periódico La Jornada  Viernes 6 de marzo de 2026, p. 23
Madrid. A diferencia de España, que prohibió a Estados Unidos utilizar las bases aéreas que tiene en su territorio si es para una intervención bélica que no está amparada por la legalidad internacional, Francia e Italia autorizaron la utilización parcial de sus instalaciones en Medio Oriente, pero sólo en calidad de “apoyo operativo” y de defensa, no de combate.
Reino Unido desplegó cuatro aviones Typhoon adicionales en Qatar y helicópteros antidrones Wildcat a Chipre para fortalecer las operaciones defensivas en toda la región.
En el escenario cada vez más explosivo de los países mediterráneos, el gobierno español, presidido por el socialista Pedro Sánchez, ordenó el traslado a Chipre de su fragata naval más grande, la Cristóbal Colón, como refuerzo de la defensa del continente ante ataques.
El Estado Mayor francés confirmó que “en el marco de nuestras relaciones con Estados Unidos se ha autorizado temporalmente la presencia de sus aviones en nuestras bases. Estas naves contribuyen a la protección de nuestros socios”.
Además matizó que la utilización de las bases es “dado el contexto, ya que Francia exigió que los activos en cuestión no participen en las operaciones llevadas a cabo por Estados Unidos en Irán, sino estrictamente en apoyo a la defensa de nuestros socios”.
Desde Italia, la primera ministra, la conservadora Giorgia Meloni, afirmó que en su gobierno se autorizó el suministro de equipamiento militar para los países del golfo Pérsico, pero sólo como defensa de los potenciales ataques iraníes, ademas de la autorización a Estados Unidos de la utilización de sus bases para “operaciones logísticas, pero no para acciones militares”.
“Italia, al igual que Reino Unido, Francia y Alemania, tiene la intención de enviar ayuda a los países del Golfo (Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Kuwait). Me refiero a ayudas para la defensa aérea, no sólo porque son naciones amigas, sino sobre todo porque en esa zona hay unos 2 mil militares italianos a los que queremos y debemos proteger. El Pérsico también es vital para el suministro energético de Italia y Europa”, declaró Meloni.
En cuanto al uso de las instalaciones, la premier recordó que existen “bases militares cedidas para uso estadunidense en virtud de acuerdos que no firmé yo, que se remontan a 1954, y siempre se han actualizado. Según esos acuerdos, están autorizados para logística y operaciones sin bombardeos”.
Desde España, donde Sánchez enarboló el “no a la guerra”, se autorizó el envío de la fragata Cristóbal Colón a Chipre que viajará en compañía del portaviones francés Charles de Gaulle y de otros navíos de la armada griega.
La Cristóbal Colón es la fragata española tecnológicamente más avanzada y su misión será ofrecer protección y defensa aérea, complementando las capacidades de la batería antimisiles Patriot desplegada en Turquía, en la base de Adana. El gobierno explicó su decisión como una “muestra” de su “compromiso con la defensa de la Unión Europea y su frontera oriental”.
Reino Unido anunció una nueva operación militar, con el envío de cuatro cazas de combate Typhoon a la base militar de Qatar, que se sumarán a los helicópteros Wildcat, con capacidad de defensa antidrones, y el destructor HMS Dragon.
El premier británico, el laborista Keir Starmer, confirmó la decisión y anunció la intención de su gobierno de desplazar a la región en conflicto más sistemas defensivos, incluidos aviones cazas de combate.

Mujer acusa a Trump de abuso sexual; Jeffrey Epstein se la entregó
Ap y The Independent
Periódico La Jornada   Viernes 6 de marzo de 2026, p. 28
Washington. El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) divulgó ayer archivos adicionales del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein que incluyen acusaciones –no corroboradas– de una mujer contra el presidente Donald Trump, las cuales se habían retenido “por error”.
La acusadora fue entrevistada por los agentes en cuatro ocasiones, pero sólo se divulgó una de ellas, en la cual no mencionaba a Trump. En los nuevos interrogatorios recién publicados la mujer afirma que Epstein la llevó a Nueva York cuando tenía entre 13 y 15 años, a un “edificio muy alto” donde le presentó a Trump.
La supuesta víctima narró que “mordió” al magnate “en el pene”, luego de que él intentó abusar sexualmente de ella, tras lo cual Trump la habría golpeado y ordenado a su personal: “saquen a esta pequeña perra de aquí”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó estas revelaciones como “acusaciones completamente infundadas, sin ninguna prueba creíble”.
En tanto, cinco republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, encabezados por Nancy Mace, se unieron ayer a los demócratas y aprobaron que Bondi sea convocada a un interrogatorio sobre la tardía divulgación de los archivos del caso Epstein por parte del DOJ.
El año pasado, Bondi enfrentó críticas de los legisladores y del público por incumplir su promesa de difundir los archivos de la investigación. Ante las presiones, la fiscal afirmó que la “lista de clientes” de Epstein está “en mi escritorio” a la espera de revisión, al referirse a una serie de documentos que ya habían sido publicados. Luego el DOJ alegó que “no era necesario” presentar al público más información del caso.
A fines de noviembre el Congreso aprobó por abrumadora mayoría una ley que obligaba a la publicación total de los archivos sobre el delincuente sexual y puso como fecha límite el 19 de diciembre. Sin embargo, el departamento liderado por Bondi incumplió el plazo y comenzó la difusión de los mismos a fines de enero, más de un mes después de lo debido.

Países de AL deben ser más agresivos contra los cárteles: Pete Hegseth.

Reunión previa a cumbre ultraderechista
EU comparte con la región “una herencia profundamente cristiana”, señala el funcionario en la sede del Comando Sur
▲ El jefe del Pentágono encabezó un encuentro con funcionarios de defensa de gobiernos aliados en América Latina.Foto Afp
Ap y Reuters
Periódico La Jornada   Viernes 6 de marzo de 2026, p. 26
Miami. El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, instó ayer a los países latinoamericanos a adoptar un enfoque más agresivo contra los cárteles de la droga, y advirtió que el gobierno del presidente Donald Trump se vería obligado a actuar por su cuenta si los gobiernos no combaten de manera eficaz a las organizaciones criminales que amenazan directamente a su país y la seguridad fronteriza.
“Estamos preparados para enfrentar estas amenazas y pasar a la ofensiva en solitario si es necesario”, afirmó Hegseth en un discurso en el Comando Sur de Estados Unidos en Miami, junto a funcionarios de defensa de gobiernos aliados de la región.
Hegseth habló en lo que el Pentágono presentó como la primera Conferencia de las Américas contra los Cárteles, con representantes de Argentina, Honduras y República Dominicana entre más de una docena de gobiernos de ultraderecha estrechamente alineados con Trump.
La mayoría de los líderes militares llegó a Florida con sus presidentes, quienes tienen previsto asistir mañana a una cumbre con el mandatario estadunidense en su club de golf.
El jefe del Pentágono sostuvo que Estados Unidos y América Latina compartían “una herencia profundamente cristiana” y que esta estaba en juego como resultado de décadas de inacción y de un enfoque puramente policial para combatir el crimen organizado y las redes terroristas en el hemisferio occidental.
“Nos enfrentamos a una prueba esencial para saber si nuestras naciones serán y seguirán siendo naciones occidentales con características distintivas, naciones cristianas bajo Dios”, sostuvo el funcionario.
“Lo de siempre no va a seguir”, manifestó, al prometer apoyo de Washington para combatir a los cárteles, restablecer la disuasión y “hacer que las Américas vuelvan a ser grandes”.
“Durante demasiado tiempo, los líderes de este país abandonaron la sencilla sabiduría de la Doctrina Monroe”, señaló Hegseth, al referirse al nuevo enfoque de Trump sobre la seguridad regional.
Mismo trato que al Estado Islámico y a Al Qaeda
Desde el inicio, el mandatario estadunidense designó a cárteles de México y Venezuela como organizaciones terroristas extranjeras. Más tarde, declaró que su administración estaba en “conflicto armado” con esos grupos.
Esa extraordinaria afirmación del poder presidencial para combatir el narcotráfico es el elemento central del fundamento jurídico de la Casa Blanca para realizar decenas de ataques contra presuntos narcotraficantes en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental; hasta ahora, 44 ofensivas contra embarcaciones que han dejado al menos 150 personas asesinadas.
Sus comentarios fueron respaldados por Stephen Miller, el subjefe de despacho de la Casa Blanca, quien es un arquitecto clave de la agresiva postura de Trump en la región.
“Los cárteles que operan en el continente son el EI (Estado Islámico) y Al Qaeda de este hemisferio y deben ser tratados con la misma implacabilidad”, declaró Miller, y añadió que debe emplearse el “poder duro” y la fuerza letal –no la justicia penal– para repeler a esos grupos.
“Los derechos humanos que vamos a proteger no son los de los salvajes que violan, torturan y asesinan, sino los de los ciudadanos promedio”, expresó.
Agregó: “No cederemos ni un ápice de territorio en este hemisferio a nuestros enemigos o adversarios. Nuestra seguridad nacional –la seguridad y el bienestar de nuestra gente– comienza en casa, comienza en nuestro vecindario, comienza en nuestra región”.

Kristi Noem: símbolo del trumpismo
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la destitución de Kristi Noem como titular de la Secretaría de Seguridad Nacional (DHS) y su remplazo por el senador, ex diputado y ex luchador de artes marciales mixtas Markwayne Mullin. Aunque el mandatario cumplió con la convención de alabar el trabajo de la funcionaria cesada y anticipó su nombramiento como “enviada especial para el Escudo de las Américas, nuestra nueva iniciativa de seguridad en el hemisferio occidental”, es evidente que la salida de Noem forma parte del control de daños tras el desastre humanitario y de relaciones públicas creado por los salvajes operativos antimigrantes de la DHS en Minesota y otros estados.
Debe recordarse que el respaldo a la política migratoria de Trump cayó a mínimos tras los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti a manos de elementos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza, ambos pertenecientes a la DHS. Las imágenes del brutal ataque contra Pretti forzaron la salida del comandante de la Patrulla Fronteriza Greg Bovino y, en los hechos, el final de las redadas del ICE en Mineápolis. El repudio es tan grande que, por primera vez, la mitad de los votantes a nivel nacional se manifiesta a favor de abolir el ICE, la agencia convertida en una fuerza paramilitar con poderes y presupuesto virtualmente ilimitados. Hace apenas dos semanas presentó su renuncia la subsecretaria de Asuntos Públicos de la DHS, Tricia McLaughlin, y la caída de Noem deja claro que el trumpismo no ha logrado contener el costo político de sus excesos.
Además de marcar la primera caída de un secretario del gabinete durante el segundo mandato de Trump, la salida de Noem tiene un gran peso simbólico, puesto que su cargo y sus propias ansias de protagonismo hicieron de ella el rostro más visible del proyecto trumpista para instaurar un Estado policial mediante una destrucción sistemática de las libertades.
En sus 13 meses al frente de la seguridad interior, Noem impulsó los secuestros basados en perfilamiento racial, ordenó el envío de cientos de venezolanos al campo de concentración de Nayib Bukele en El Salvador, obstaculizó las inspecciones de seguridad y derechos humanos en los centros de detención de migrantes, utilizó el aparato estatal para perseguir a críticos políticos y manifestantes bajo el pretexto de seguridad nacional, creó listas de vigilancia e implementó herramientas biométricas para catalogar a manifestantes, fotógrafos y disidentes como “enemigos del Estado”, e instituyó el uso de polígrafos obligatorios para empleados del departamento, con el fin de identificar a quienes hablaran con periodistas.
Lamentablemente, hay pocas perspectivas de que estas medidas de terror de Estado cambien con la llegada de Mullin a la DHS, pero la sentencia del juez federal de distrito Brian E. Murphy, que declara ilegales y ordena anular las deportaciones de inmigrantes a terceros países con los que no tienen vínculos; el fallo de la Corte Suprema que puso fin a los aranceles mal llamados “recíprocos”; la orden del juez Richard Eaton, del Tribunal de Comercio Internacional, que instruye a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza que devuelva todos los gravámenes cobrados de manera indebida, así como la demanda de 24 gobiernos estatales demócratas para que la Casa Blanca se abstenga de imponer nuevos aranceles, son muestras de los límites con que comienza a toparse el trumpismo y de la voluntad de acotar sus arbitrariedades.
El presidente todavía dispone de amplios márgenes de maniobra y de la lealtad –o complicidad, dado que lo acompañan en acciones de dudosa legalidad– de una amplia mayoría de sus correligionarios en las ramas legislativa y judicial, pero haría bien en tomar los reveses sufridos como avisos del hartazgo creciente hacia su estilo despótico y su desprecio por las formas institucionales.

México SA
¿Se le rebela la granja? // Donald Trump, complicado // Kristi Noem, a la basura
Carlos Fernández-Vega
▲ Kristi Noem, quien fue destituida ayer del cargo de secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, durante la comparecencia del martes pasado ante la Comisión Judicial del Senado, en Washington.Foto Ap
¿Se rebela la granja o simplemente es parte del show? A ( fuck) Trump se le hace bolas el engrudo: a Pedro Sánchez (España, quien por fin se animó a quitarse la cadena) se han sumado Emmanuel Macron (Francia), el gobierno de Bélgica, Mark Carney (Canadá) y Keir Starmer (Reino Unido, quien un día dice que no y al siguiente que sí), y contando. Al mismo tiempo, los mandatarios de parte de Medio Oriente se suben al reclamo, Narendra Modi enseña el cobre y, sin que nadie le ponga un alto, el genocida Benjamin Netanyahu no deja de realizar operaciones de falsa bandera. ¿Quién sigue?
Y en medio de la catarata de noticias falsas, una que es real, aunque no necesariamente buena: la matamigrantes Kristi Noem causó baja; el magnate naranja le dio una patada en el trasero. El problema es que el vil proceder de la secretaria bótox de Seguridad Nacional no sólo contaba con el apoyo irrestricto de Trump, sino que fue él quien estableció la política de arrasar con los inmigrantes, de tal suerte que quita a una para poner a otro sólo para seguir por la misma ruta.
Así le dio el puntapié: “Me complace anunciar que el muy respetado senador estadunidense del gran estado de Oklahoma, Markwayne Mullin, asumirá el cargo de secretario de Seguridad Nacional a partir del 31 de marzo de 2026. La actual secretaria, Kristi Noem, quien nos ha servido eficazmente y ha obtenido numerosos y espectaculares resultados (¡especialmente en la frontera!), pasará a ser enviada especial para el Escudo de las Américas, nuestra nueva iniciativa de seguridad en el Hemisferio Occidental, que anunciaremos el sábado en Doral, Florida. Agradezco a Kristi su servicio”. Entonces, depone a una infame para poner a otro, y a seguir destrozando la vida de los inmigrantes.
Pero al magnate pederasta se le complican las cosas: de su triunfal anuncio original el primer día de la agresión a la nación asiática (“al gran y orgulloso pueblo de Irán le digo esta noche que la hora de su libertad está al alcance de la mano”) a la obligada reconsideración, dados los resultados concretos (“la guerra durará entre cuatro y cinco semanas”, aunque dice “estar preparado” para ir “mucho más allá”). Ello, en medio de un ambiente interno cada vez más enrarecido por los archivos Epstein, el creciente rechazo de los estadunidenses a la guerra y la exigencia de que Trump ponga el ejemplo y mande a su hijo al frente de batalla.
Otro ejemplo de lo bien que el pedófilo hace las cosas es la exitosísima “Junta de Paz” por él creada (otro descarado negocio del magnate, porque a cada uno de los firmantes le cobró mil millones de dólares): de los 28 países que la integran, hasta ahora 12 están en guerra, y contando, todos de una forma u otra, por causa de la decisión unilateral de Trump de agredir a Irán.
Eso sí, como es la tradición bélica de Estados Unidos, bombazos por aquí, misilazos por allá, drones militares por acullá, muerte y destrucción por doquier, pero su territorio continental permanece intacto; no le cae ni un cerillo. Entonces, que en nombre de “la democracia” gringa se destrocen en cualquier parte del mundo, pero no en mi casa, aunque yo sea el responsable de arrasar con todo. Qué cómodo.
La presidenta Sheinbaum habló sobre el tema, aunque también pidió peras al olmo: “Es muy respetable la posición del presidente de España en apostar por la paz, más allá de su pertenencia a la OTAN, que es una decisión que ellos tomaron. Nosotros, de igual manera, siempre vamos a llamar a la paz. Porque, además, aunque hubiera un presidente que no quisiera, tiene que respetar la Constitución, porque está en la Constitución. Está en el artículo en el que se habla de las atribuciones del presidente o la presidenta de la República, cuáles son los principios que deben seguir para la política exterior. Entonces, esos son los principios que nosotros hemos mantenido. Hace unos días dije que Naciones Unidas no se ve por ningún lado y que sería muy bueno que se recuperara el papel de Naciones Unidas, que finalmente es buscar la paz en el mundo y, al mismo tiempo, el desarrollo sostenible y justo de los países. Entonces, todos los esfuerzos que vayan en ese sentido, siempre los vamos a apoyar”.
Bien, pero “recuperar” el objetivo de la Organización de Naciones Unidas es, simple y sencillamente, un sueño guajiro. Andrés Manuel la denominó “florero”, pero a estas alturas, ni eso.
Las rebanadas del pastel
Los rabiosos parásitos de los partidos del Trabajo y Verde Ecologista echan espuma por la boca, porque les quieren cancelar su modus operandi (plurinominales y gasto público) del que han vivido, y muy bien, desde su fundación.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Deben ser supervisadas empresas que venden armas, asevera Coridh
En 2022, el gobierno de México pidió al tribunal su postura sobre las prácticas que facilitan su tráfico y disponibilidad
▲ El arsenal proveniente de Estados Unidos es usado sobre todo para cometer delitos en nuestro país.Foto Alfredo Domínguez
Arturo Sánchez Jiménez y Emir Olivares
Periódico La Jornada   Viernes 6 de marzo de 2026, p. 9
En respuesta a una consulta presentada por México, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh) opinó que los estados están obligados a prevenir el tráfico ilícito de armas mediante normas internas, supervisión de empresas del sector y cooperación internacional.
El criterio quedó plasmado en la Opinión Consultiva 30 de 2025, cuyos puntos centrales fueron presentados ayer por el presidente del tribunal, Rodrigo Mudrovitsch, en un acto transmitido por Internet.
La opinión se da en un contexto en el que Estados Unidos permanece como la principal fuente de armas utilizadas en delitos en México. El gobierno ha señalado que alrededor de 200 mil armas de origen estadunidense son traficadas cada año hacia territorio nacional.
La opinión consultiva fue solicitada por el gobierno mexicano en noviembre de 2022, durante la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, en relación con las actividades de empresas privadas de la industria de armas y sus efectos en los derechos humanos. El Estado mexicano pidió al tribunal que se pronunciara sobre la falta de debida diligencia y sobre prácticas negligentes o intencionales que facilitan el tráfico ilícito y la disponibilidad indiscriminada de armas, lo que –sostuvo– incrementa la violencia en la región.
Al presentar la resolución, el juez Mudrovitsch explicó que el tribunal reformuló la consulta presentada por México para concentrarla en una pregunta central: “¿Cuáles son las obligaciones de los estados en materia de derechos humanos frente al tráfico ilícito de armas?”.
Señaló que la corte examinó el contexto regional de violencia vinculado a la circulación ilegal de armamento y advirtió que este fenómeno tiene consecuencias directas en las garantías protegidas por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre ellas la vida y la integridad personal.
Ante ese escenario, el tribunal concluyó que los estados tienen un deber de debida diligencia frente a actividades que puedan derivar en el tráfico ilícito de armas. Éste comprende cuatro obligaciones principales: adoptar normas internas adecuadas, supervisar las actividades empresariales vinculadas al sector, garantizar recursos judiciales efectivos para las víctimas y promover la cooperación internacional.
También indicó que los países deben establecer mecanismos de marcaje, registro y rastreo de armas de fuego para permitir su seguimiento, realizar evaluaciones de riesgo antes de autorizar importaciones o exportaciones y aplicar medidas de seguridad en la gestión de arsenales estatales y de armas decomisadas.
En relación con las empresas privadas, sostuvo que los estados deben supervisar y fiscalizar sus actividades para asegurar el cumplimiento de las regulaciones sobre comercio de armas y de las obligaciones de respeto a los derechos humanos.

Asamblea Popular de China fija objetivo de crecimiento entre 4.5 y 5% del PIB para 2026

Aspecto exterior del Gran Salón del Pueblo donde se realiza como cada año, la sesión de la Asamblea Popular Nacional -con cerca de 3 mil diputados, entre ellos representantes de grupos étnicos y “de todos los ámbitos”-. Foto Jessica Xantomila   Foto autor
Jessica Xantomila, enviada
05 de marzo de 2026 10:04
Pekín. La Asamblea Popular Nacional (APN), máximo órgano legislativo de China, inició su sesión anual con un informe del gobierno central, el cual fijó para 2026 un objetivo de crecimiento económico de entre 4.5 y 5 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), ligeramente menor que en los tres años anteriores, luego de que se reconoció que en 2025 la economía del gigante asiático avanzó pero “resistiendo presiones”.
El año pasado alcanzó 140.19 billones de yuanes (20.28 billones de dólares), con un aumento del 5 por ciento con respecto al 2024, según el documento puesto a deliberación de la APN y que fue presentado por el primer ministro del Consejo de Estado, Li Qiang.
Pese a los desafíos, China, con una población de más de mil 400 millones de habitantes, se mantiene como la segunda economía más grande del mundo, por detrás de Estados Unidos, y no se detiene en empujar el crecimiento del PIB, muy por encima del de México, por ejemplo, que en 2025 fue de 0.8 por ciento.
Como cada año, la apertura de la sesión de la Asamblea Popular Nacional -con cerca de 3 mil diputados, entre ellos representantes de grupos étnicos y “de todos los ámbitos”-, es de las más seguidas, porque es donde el gigante asiático expone sus avances y proyecciones del año, y en esta ocasión también para el periodo 2026-2030 con el XV plan quinquenal, próximo a aprobarse.
En el Gran Salón del Pueblo, frente al presidente Xi Jinping, el primer ministro Li destacó que los logros del 2025 no fueron “nada fáciles”, pues el país ha tenido de frente “una compleja y severa situación” de impactos y desafíos exteriores “sin apenas precedentes en muchos años”, aunado a los dilemas y encrucijadas al interior.
Respecto al plano internacional, explicó, “los drásticos cambios del entorno económico-comercial y la brusca agudización del unilateralismo y el proteccionismo perturbaban con frecuencia las expectativas del mercado, lo que ejercía obvias presiones sobre el comercio exterior”.
Mientras que en el contexto nacional, admitió, ”el profundo cambio de la modalidad económica y la manifestación constante de las contradicciones estructurales subyacentes han redundado en una fuerza motriz insuficiente para el aumento del consumo y la inversión”.
Sobre las tensiones comerciales con Estados Unidos, Li dijo que el Comité Central del Partido Comunista, liderado por el presidente Xi, ha hecho una “firme defensa” de los intereses del país, con resultados positivos.
Así, aseguró que las metas para 2026 se fijaron teniendo en cuenta un espacio para reajuste estructural, la prevención de riesgos y asentar “firmes” cimientos para un mejor desarrollo.
Se plantea el aumento del 7 por ciento en el presupuesto de defensa, así como que en las zonas urbanas se tenga una tasa de desempleo calculada del 5.5 por ciento aproximado. De igual manera, mantener un equilibrio básico de la balanza de pagos; producción cerealera en torno a los 700 millones de toneladas, y reducción de la emisión de CO2 por unidad del PIB en alrededor de 3.8 por ciento.
En el informe, igualmente se proyecta una política fiscal más activa, por lo que se prevé que este año la tasa de déficit sea de alrededor del 4 por ciento, suponiendo una magnitud de 5.89 billones de yuanes, 230 mil millones más que el año anterior.
En cuanto al trabajo realizado en 2025, en su discurso de alrededor de una hora, Li indicó que el empleo se mantuvo estable, al registrarse en las zonas urbanas 12.67 millones de puestos de trabajo nuevos y una tasa media de desempleo del 5.2 por ciento.
Señaló que se ha incrementado con relativa rapidez el comercio exterior y China se ha colocado “en las primeras filas del mundo” en cuanto a la investigación, desarrollo y aplicación de la Inteligencia Artificial, de la biomedicina, de los robots, de la ciencia y tecnología cuántica, mientras se tienen nuevos avances rompedores en la I+D independiente de chips.
El primer ministro añadió que la constante optimización de la estructura industrial ha hecho que se incrementara 9.4 por ciento el valor agregado de la manufacturera de altas tecnologías; 9.2 por ciento la de equipos; 28 por ciento la producción de los robots industriales y un 10.9 por ciento la de los circuitos integrados, y que se sobrepasase la cota de 16 millones de vehículos de nuevas energías producidos al año y la de 20 millones de instalaciones de recarga para vehículos eléctricos.
Respecto a Taiwán, el gobierno central afirmó que combatirá “firmemente las fuerzas secesionistas proclives a su ‘independencia”. Nos opondremos, enfatizó, “a la intromisión de las fuerzas externas e impulsaremos el desarrollo pacífico de las relaciones entre las dos orillas del estrecho”.

Grupo de 24 estados de EU demandan al gobierno de Trump para frenar nuevos aranceles
Contenedores de carga en el Puerto de Miami, Florida, en imagen de 2025. 
Foto Afp   Foto autor
Reuters
05 de marzo de 2026 14:29
Un grupo de 24 estados estadunidenses demandó este jueves al gobierno del presidente Donald Trump en la primera impugnación legal contra nuevos aranceles globales de 10 por ciento, alegando que el presidente no puede eludir una reciente sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que invalidó la mayoría de los anteriores impuestos a los productos importados.
Estados liderados por los demócratas, entre ellos Nueva York, California y Oregon, sostienen que los nuevos aranceles, que Trump anunció inmediatamente después de la sentencia del alto tribunal del 20 de febrero, también son ilegales.
Los aranceles se impusieron por 150 días en virtud de la Ley de Comercio de 1974, que tiene por objeto hacer frente a emergencias monetarias a corto plazo, y no a los déficits comerciales habituales que hay cuando una nación rica como Estados Unidos importa más de lo que exporta, según la demanda presentada por los estados ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, en Nueva York.
El fiscal general de Oregon, Dan Rayfield, dijo durante una rueda de prensa que los nuevos aranceles de Trump son un intento de "eludir" la colaboración con el Congreso, tal y como exige la Constitución de Estados Unidos.
"No nos equivoquemos, la política económica característica del presidente Trump es históricamente impopular y está costando a los estadunidenses, a nuestras empresas y a nosotros como estados cientos de miles de millones de dólares", dijo Rayfield. "No puede continuar solo porque unos pocos abogados de Trump hayan encontrado la manera de tergiversar las palabras y elaborar un argumento legal".
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo en un comunicado que el gobierno defenderá enérgicamente la acción del presidente en los tribunales.
"El presidente está usando la autoridad que le ha otorgado el Congreso para abordar problemas fundamentales de pagos internacionales y hacer frente a los grandes y graves déficits de la balanza de pagos de nuestro país", dijo Desai.
El decreto de Trump del 20 de febrero impuso un arancel de 10 por ciento a las importaciones, pero el secretario del Tesoro de EU, Scott Bessent, dijo el miércoles que es probable que esas tasas aumenten hasta 15 por ciento esta semana.
Trump ha convertido los aranceles en un pilar central de su política exterior en su segundo mandato, reclamando una autoridad absoluta para imponer aranceles sin la intervención del Congreso. Pero el 20 de febrero, la Corte Suprema le infligió una dura derrota al anular una gran parte de los aranceles que había impuesto en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, dictaminando que la ley no le otorgaba la autoridad que reclamaba.

"#SendBarron": piden a Trump alistar a su hijo para combatir en Irán y se vuelve tendencia en redes
Foto: Redes Sociales   Foto autor
The Independent
05 de marzo de 2026 17:48
La etiqueta #SendBarron se convirtió en tendencia en redes sociales después de que un sitio web pidió al presidente Donald Trump que aliste a su hijo menor, Barron Trump, de 19 años, en el ejército para combatir en Irán. El sitio Draftbarrontrump.com fue creado por Toby Morton, un antiguo guionista de South Park, en medio de la operación Furia Épica.
Trump es acusado de mostrarse indiferente ante las muertes de efectivos estadunidenses –seis bajas confirmadas–, a quienes ha colocado como una consecuencia de la guerra, y advirtió que el número de muertos podría ser “bastante mayor”.
Los comentarios del mandatario provocaron especulaciones sobre si opinaría diferente si su hijo estuviera en el frente.
Morton, que dirige gran cantidad de sitios de parodias políticas, apareció recientemente en los titulares por adquirir los dominios TrumpKennedyCenter.org y TrumpKennedyCenter.com para burlarse del presidente.
La última de ellas comienza con una orgullosa proclamación: “Estados Unidos es fuerte porque sus líderes son fuertes. El presidente Trump lo demuestra cada día”, se lee en el encabezado del sitio.
“Naturalmente, su hijo Barron está más que dispuesto a defender el país que su padre dirige con tanta audacia”, añade.
“Este sitio está dedicado a honrar a las voces más fuertes y valientes de la guerra. Cuando el poder se proyecta al exterior, es justo que exista fuerza en el interior. Si buscan genes probados, valor heredado y determinación incuestionable, no busquen más allá de la familia Trump. El liderazgo empieza en algún sitio”, señala.
La imagen que acompaña a la sección anterior muestra al presidente con los ojos cerrados, y el encabezado satírico: “Dog bless Barron”.
La cuestión del servicio militar es un punto delicado para los Trump, ya que el presidente utilizó un diagnóstico de “espolones óseos” que le permitió evadir el servicio militar y ser llamado durante la guerra de Vietnam.

Pete Hegseth designa a Anthropic como riesgo para la cadena de suministro
Esta combinación de imágenes, creada el 2 de marzo de 2026, muestra al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, observando una reunión con el presidente francés, Emmanuel Macron, en el marco de la Cumbre de Impacto de la IA en Nueva Delhi el 19 de febrero de 2026. El secretario de Defensa de EU, Pete Hegseth, habla durante una conferencia de prensa sobre la acción militar estadunidense en Irán, en el Pentágono, Washington, D.C., el 2 de marzo de 2026. 
Foto: Afp   Foto autor
la redacción
05 de marzo de 2026 16:24
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, designó oficialmente a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro después de que el director ejecutivo, Dario Amodei, afirmó que los militares no apoyan a la empresa porque no autorizó al ejército estadunidense utilizar su tecnología de Inteligencia Artificial para su ofensiva militar.
Anthropic está nuevamente en conversaciones "de última hora" con el Pentágono para resolver una amarga disputa sobre las salvaguardas de la IA, reportó este jueves el New York Post 
Amodei ha mantenido conversaciones con Emil Michael, subsecretario de investigación e ingeniería del Departamento de Guerra, como parte de un "último esfuerzo" para alcanzar un contrato que regule el uso de los modelos de inteligencia artificial de la compañía por parte de los militares.
Según se informa, las conversaciones se reanudaron apenas unos días después de que Amodei hiciera circular un memorando de mil 600 palabras entre su personal en el que acusaba a su rival OpenAI de inventar "mentiras descaradas" sobre sus disputas con el Pentágono sobre vigilancia y armas autónomas.

Asamblea china analiza metas para 2026; prevé subir 7% el gasto militar
Jessica Xantomila   enviada
Periódico La Jornada  Viernes 6 de marzo de 2026, p. 10
Pekín. El máximo órgano legislativo de China, la Asamblea Popular Nacional (APN), empezó ayer su sesión con un informe del gobierno central, el cual fijó para 2026 un objetivo de crecimiento económico de entre 4.5 y 5 por ciento de su producto interno bruto (PIB), ligeramente menor que en los tres años anteriores, luego de que se reconoció que en 2025 la economía del gigante asiático avanzó, pero “resistiendo presiones”.
El año pasado alcanzó 140.19 billones de yuanes (20.28 billones de dólares), con un aumento de 5 por ciento respecto a 2024, según el documento puesto a deliberación de la APN, el cual fue presentado por el primer ministro del Consejo de Estado, Li Qiang.
Pese a los desafíos, China, con una población de más de mil 400 millones de habitantes, se mantiene como la segunda economía más grande del mundo, por detrás de Estados Unidos, y no se detiene en empujar el crecimiento de su PIB, muy por encima del de México, por ejemplo, que en 2025 fue de 0.8 por ciento.
Como cada año, la apertura de la sesión de la APN –con cerca de 3 mil diputados, entre ellos representantes de grupos étnicos y “de todos los ámbitos”– es de las más seguidas, porque es donde el país expone sus avances y proyecciones del año, y en esta ocasión también para el periodo 2026-2030, con el 15 plan quinquenal, próximo a aprobarse.
En el Gran Salón del Pueblo, frente al presidente Xi Jinping, el primer ministro destacó que los logros de 2025 no fueron “nada fáciles”, pues el país ha tenido “una compleja y severa situación” de impactos y desafíos exteriores, “sin apenas precedente en muchos años”, aunado a los dilemas y encrucijadas al interior.
En el plano internacional, explicó, “los drásticos cambios del entorno económico-comercial y la brusca agudización del unilateralismo y el proteccionismo perturbaban con frecuencia las expectativas del mercado, lo que ejercía obvias presiones sobre el comercio exterior”.
Mientras en el contexto nacional, admitió, ”el profundo cambio de la modalidad económica y la manifestación constante de las contradicciones estructurales subyacentes han redundado en una fuerza motriz insuficiente para el aumento del consumo y la inversión”.
Sobre las tensiones comerciales con Estados Unidos, Li Qiang dijo que el Comité Central del Partido Comunista, liderado por Xi Jinping, ha hecho una “firme defensa” de los intereses del país, con resultados positivos.
Así, aseguró que las metas para 2026 se fijaron teniendo en cuenta un espacio para reajuste estructural, prevención de riesgos y asentar “firmes” cimientos para un mejor desarrollo.
Se plantea aumento de 7 por ciento en el presupuesto de defensa, así como que en las zonas urbanas se tenga una tasa de desempleo calculada de 5.5 por ciento aproximadamente. De igual manera, mantener equilibrio básico de la balanza de pagos, producción cerealera en torno a 700 millones de toneladas y reducción de la emisión de CO2 por unidad del PIB en alrededor de 3.8 por ciento.
Igualmente proyecta una política fiscal más activa, por lo que se prevé que este año la tasa de déficit sea de alrededor de 4 por ciento, suponiendo una magnitud de 5.89 billones de yuanes, 230 mil millones más que el año anterior.
En cuanto al trabajo realizado en 2025, en su discurso de alrededor de una hora, Li Qiang indicó que el empleo se mantuvo estable, al registrarse en las zonas urbanas 12.67 millones de puestos de trabajo nuevos y una tasa media de desocupación de 5.2 por ciento.
Señaló que se ha incrementado con relativa rapidez el comercio exterior y China se ha colocado “en las primeras filas del mundo” en cuanto a investigación, desarrollo y aplicación de la inteligencia artificial, biomedicina, robots, ciencia y tecnología cuántica, mientras se tienen nuevos avances récords en la I+D independiente de chips.
El primer ministro añadió que la constante optimización de la estructura industrial ha hecho que crezca 9.4 por ciento el valor agregado de la manufacturera de altas tecnologías, 9.2 la de equipos, 28 la producción de robots industriales y 10.9 la de los circuitos integrados, y que se sobrepasase la cuota de 16 millones de vehículos de nuevas energías producidos al año, y la de 20 millones de instalaciones de recarga para los eléctricos.
Respecto a Taiwán, el gobierno central afirmó que combatirá “firmemente las fuerzas secesionistas proclives a su ‘independencia”. Nos opondremos, enfatizó, “a la intromisión de las fuerzas externas e impulsaremos el desarrollo pacífico de las relaciones entre las dos orillas del estrecho”.

El nerviosismo impulsa al petróleo y al dólar.

Un operador trabaja en el parqué de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) durante la apertura del mercado el 5 de marzo de 2026 en la ciudad de Nueva York. Foto: Afp Foto autor
Clara Zepeda
05 de marzo de 2026 17:55
Ciudad de México. El nerviosismo en los mercados accionario y cambiario se disparó nuevamente este jueves. Con el avance del índice del miedo, el S&P 500 VIX, de 12.29 por ciento este jueves, el dólar se fortaleció como activo financiero refugio, mientras que los inversionistas vendieron acciones a nivel mundial y compraron más petróleo y gas.
Mientras el cierre del estrecho de Ormuz amenazaba el suministro mundial en el sexto día de la guerra en Medio Oriente, sin un calendario claro para el retorno a la normalidad, los precios del petróleo subieron el jueves a su nivel más alto en casi dos años.
El barril de West Texas Intermediate (WTI) para entrega en abril se disparó 8.51 por ciento, a 81.01 dólares, su mayor nivel desde julio de 2024. El Brent del mar del Norte para entrega en mayo avanzó 4.93 por ciento, a 85.41 dólares, igualmente en máximos desde mediados de 2024.
En tanto, el peso mexicano registró una depreciación de 1.31 por ciento, equivalente a 23.08 centavos frente a su similar estadunidense, para cerrar en 17.7900 unidades por dólar spot.
De acuerdo con datos del Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo de 17.8080 unidades y un mínimo de 17.6080 unidades.
Lo anterior se debió a un fortalecimiento del dólar. El índice DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanzó 0.30 por ciento, al situarse en los 99.03 puntos, en medio de una mayor volatilidad ante la incertidumbre del panorama global actual.
Las expectativas del mercado de futuros, las cuales ubican con un 97.3 por ciento de probabilidad que se mantenga sin cambios la tasa de referencia en la próxima reunión de política monetaria de la Fed, aplazando un posible primer recorte en el año hasta julio, ha provocado un aumento en la rentabilidad del bono del Tesoro a 10 años, a 4.136 por ciento.
Los principales índices de Wall Street cerraron la sesión en terreno negativo, prolongando sus ajustes ante la escalada en las tensiones geopolíticas en Medio Oriente, con lo que el S&P 500 retrocedió 0.57 por ciento; el Nasdaq, 0.26 por ciento, y el Dow Jones, 1.61 por ciento.
Por su parte, se publicaron las peticiones de subsidio por desempleo, las cuales se ubicaron en 213 mil solicitudes, por encima de las 212 mil solicitudes registradas la semana anterior, lo que significa un ligero incremento en la tasa de despidos de esta semana, señalando posibles presiones en el mercado laboral.
La Bolsa Mexicana de Valores, por su parte, cerró la sesión en terreno negativo debido, principalmente, al aumento en las tensiones geopolíticas actuales, con lo que el S&P/BMV IPC se ajustó 2.91 por ciento, para ubicarse en los 68 mil 379.42 puntos, denotando debilidad dentro de su canal de alza de mediano plazo.

Economía mexicana crecerá 1.5%, prevé encuesta de Citi
Esos son los resultados que arrojó la última Encuesta Citi México de Expectativas, realizada cada 15 días entre diversas áreas de estudios económicos de bancos, casas de bolsa, consultoras, entre otras instituciones. Foto: Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Julio Gutiérrez
05 de marzo de 2026 17:14
Ciudad de México. Pese a la incertidumbre global, las perspectivas para el crecimiento de la economía mexicana este año siguen al alza. Especialistas del sector financiero consultados por Citi México elevaron su pronóstico para el desempeño del PIB este año, y pasó de 1.4 a 1.5 por ciento.
Los economistas consultados por el consorcio financiero también ven un peso más fortalecido respecto al dólar y al Banco de México (BdeM) realizar un recorte de un cuarto de punto porcentual para marzo.
Esos son los resultados que arrojó la última Encuesta Citi México de Expectativas, realizada cada 15 días entre diversas áreas de estudios económicos de bancos, casas de bolsa, consultoras, entre otras instituciones.
De acuerdo con el documento, las firmas financieras con la proyección más elevada para el crecimiento de la actividad son BBVA, Bankaool y Banorte, con una estimación de 1.8 por ciento; y la que tiene la proyección más negativa es Scotiabank, que prevé un alza de 0.6 por ciento del PIB.
En lo referente al tipo de cambio, los especialistas esperan que al cierre del año el peso con respecto al dólar estadounidense se ubique en un nivel de 18.18 unidades, una mejor estimación si se considera que hace quince días se pronosticaba que concluyera en 18.20 pesos por billete verde.
Y sobre la inflación, los expertos anticipan que cierre 2026 en un nivel de 4 por ciento, misma estimación que se tuvo en la Encuesta anterior.
BdeM recortará la tasa en abril
Los analistas consultados por Citi México anticipan que el BdeM haga un recorte de un cuarto de punto porcentual a la tasa de referencia, el instrumento que, principalmente, marca el costo al que se financian empresas y familias en el país.
Dicho recorte, pronostican, se realizará en la reunión de política monetaria de la junta de gobierno en marzo, con lo que el objetivo disminuirá de 7 por ciento (su nivel actual) a 6.75 por ciento.
Así, los especialistas anticipan que al concluir el año, la tasa de referencia se coloque en 6.5 por ciento, lo que implicaría otro ajuste a la baja de la misma proporción.

La confianza del consumidor tuvo una mejora mensual en febrero, pero mantiene caídas anuales
El Indicador de Confianza del Consumidor (ICC), elaborado por el Inegi y el Banco de México, registró un avance mensual de 0.31 puntos en febrero de 2026, al ubicarse en 44.4 unidades. 
Foto: Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
05 de marzo de 2026 11:29
Apoyada por un mejor ánimo en el comportamiento presente y futuro del país, la confianza del consumidor en México subió 0.31 puntos mensual en febrero de 2026, pero mantuvo una caída de 2.01 puntos con respecto al segundo mes del año pasado, afectado por el deterioro de la percepción del presente y futuro de los hogares y del país, que pegó en el ánimo de comprar bienes duraderos en los últimos 12 meses, reportaron datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
De acuerdo con el Inegi, el Indicador de Confianza del Consumidor (ICC) se ubicó en 44.4 puntos, lo que significó un avance mensual, luego de la caída de 0.54 puntos de enero. En tanto, con la caída anual de febrero, la confianza del consumidor acumuló 14 lecturas a la baja, racha negativa que no se registraba desde diciembre de 2019 a marzo de 2021, aunque las caídas fueron más drásticas (13.35 por ciento) en abril, en plena pandemia.
En su medición mensual, el mayor avance del periodo correspondió a los rubros que evalúan la situación actual y futura económica del país, que avanzaron 0.9 puntos cada uno.
La situación económica del hogar subió 0.3 puntos en febrero frente a enero. Mientras que la situación futura del hogar retrocedió 0.4 unidades.
La posibilidades en el momento actual de las y los integrantes del hogar, comparadas con las de hace un año, para realizar compras de muebles, televisor, lavadora, otros aparatos electrodomésticos, etcétera, no registró variación mensual en el segundo mes del año.
Así, los datos que arrojó la Encuesta Nacional sobre la Confianza del Consumidor a 2 mil 336 viviendas urbanas a nivel nacional, que elaboran en conjunto el Inegi y el Banco de México (BdeM), reflejaron que en el último año, los resultados de la confianza del consumidor terminaron con un sentimiento de pesimismo, sobre todo con respecto al futuro económico del país (cedió 4.7 puntos); pero también reportan importantes caídas el presente del país, así como el futuro económico del hogar, con descensos de 2.5 y 1.9 puntos.
Con el enfriamiento del mercado laboral, la debilidad en la dinámica económica y la desaceleración de remesas, la posibilidad de compra de bienes retrocede 0.3 enteros en el año.

Consumo privado creció 1.2% en 2025, impulsado por bienes importados
Este crecimiento en 2025 se explicó principalmente por un avance de 3.51% en el consumo de bienes importados. El consumo de bienes nacionales y de servicios reportó un alza de 0.79%, informó el Inegi. Foto Roberto García Rivas / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
05 de marzo de 2026 09:37
Ciudad de México. El consumo privado en México, la forma más amplia de medir lo que consumen las personas, creció 1.2 por ciento anual en 2025, impulsado por los bienes importados.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), al dar a conocer el Indicador Mensual de Consumo Privado (IMCP), éste se ubicó en 111.6 puntos en promedio al cierre de 2025, lo que representó un avance, el quinto año consecutivo, pero su menor nivel desde la pandemia en 2020 (cuando registró una contracción de 9.91 por ciento anual), pero arriba de 2019 (con un avance de 0.87 por ciento), con cifras desestacionalizadas, para hacer más comparables los periodos.
Este crecimiento en 2025 se explicó principalmente por un avance de 3.51 por ciento en el consumo de bienes importados. El consumo de bienes nacionales y de servicios reportó un alza de 0.79 por ciento.
Por otro lado, el consumo de bienes nacionales creció sólo 0.27 por ciento en 2025 frente a 2024; mientras que el consumo de servicios nacionales mostró un crecimiento más significativo de 1.40 por ciento, reflejando una mayor participación del sector servicios y del mercado externo.
En cifras originales, entre enero y diciembre de 2025, el consumo privado registró un crecimiento acumulado de 1.1 por ciento, con incrementos de 3.3 por ciento en servicios y bienes importados, mientras que los bienes nacionales subieron 0.7 por ciento.
El consumo privado mostró señales de resiliencia, sustentado principalmente por el impulso de los bienes importados y la expansión del sector servicios. Factores como el aumento de salarios y un tipo de cambio favorable apoyaron la demanda nacional y de productos importados, respectivamente.