la redacción
05 de noviembre de 2026 16:06
Puede que demócratas y republicanos estén profundamente divididos tras las elecciones de mitad de mandato, pero un número creciente coincide en una idea fundamental: debe terminar “la era del apoyo incuestionable” de Estados Unidos a Israel, reportó The Washington Post.
Se trata de una propuesta singular que une al vice presidente JD Vance y al senador electo de izquierda de Michigan, Abdul El-Sayed. En ambos partidos, algunos estrategas señalan que los votantes han propinado dos duros golpes, en 2024 y 2026, a líderes —la ex vicepresidenta Kamala Harris y el actual presidente Donald Trump— que se alinearon demasiado con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y sus políticas.
“El creciente sentimiento de cambio surge en un momento de transición política en Estados Unidos e Israel, y presagia un cambio potencialmente drástico en la relación entre ambos países”, señaló el diario.
Vance rompe con la postura tradicional republicana de apoyo a Israel
El pasado miércoles, Vance ofreció unas críticas a Israel más duras que cualquiera que se haya escuchado de un alto cargo republicano desde al menos 1991, antes de un período de tres décadas en el que el apoyo incondicional a Israel era prácticamente un requisito para los políticos estadounidenses convencionales de ambos partidos.
Los votantes de Trump quieren que los republicanos "cambien nuestra relación con Israel", escribió el vicepresidente en X, en una larga publicación en la que rompió de hecho con la gestión del presidente respecto a la guerra con Irán e Israel.
“Nuestros votantes acudieron a las urnas”, escribió Vance, pero añadió que “muchos de ellos votaron por los demócratas” porque querían poner fin a la guerra con Irán, respaldada por Israel, y replantearse los lazos con Israel.
El vicepresidente estadounidense JD Vance habla durante el segundo día de la convención de mitad de mandato del Comité Nacional Republicano en el American Airlines Center de Dallas, Texas, el 10 de septiembre de 2026. Foto Afp
El hijo del presidente, Don Trump Jr., estuvo de acuerdo. “Cada palabra de esto es 100 100 100”, escribió al compartir la publicación de Vance.
Algunos en el bando pro-Trump se han apresurado a señalar su política hacia Israel como una de las razones de su menguante popularidad .
“El error de cálculo en la guerra con Irán condujo a un desastre total. Resultado predecible de confiar en los neoconservadores”, escribió el podcaster pro-Trump Benny Johnson, sobre una publicación anterior en la que preguntaba: “¿Acaso Israel le mintió a Trump para que Estados Unidos entrara en la guerra con Irán? Según se informa, la Casa Blanca está furiosa”.
Crece la presión en Estados Unidos para replantear la alianza con Israel
Se dan todas las condiciones para la mayor ruptura con Israel desde la era del presidente Dwight D. Eisenhower, afirmó Aaron David Miller, quien trabajó en la diplomacia entre Estados Unidos e Israel durante varias administraciones y ahora es investigador sénior en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
En 1956, Eisenhower obligó a Israel a retirarse de la península del Sinaí después de que lanzara un ataque sorpresa contra Egipto sin informar a Washington.
Desde entonces, "la relación entre Estados Unidos e Israel, en sus diversas vertientes, nunca ha estado sometida a tanta presión como ahora", afirmó Miller.
Los manifestantes piden la formación de un gobierno de unidad Netanyahu-Eisenkot durante una manifestación frente a la residencia del presidente en Jerusalén tras las elecciones generales de Israel, el jueves 5 de noviembre de 2026. Foto Ap
“Existe una división interna en cada partido respecto al tema de Israel”, afirmó, con un número creciente de voces en cada partido que abogan por una ruptura, aunque muchos aún defienden un enfoque relativamente amistoso hacia el país.
Por ahora, dijo, aunque la política de la alianza entre Estados Unidos e Israel ha cambiado, la política sigue siendo la misma. La administración Trump aún respalda a Israel en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; no ha impuesto las condiciones a la ayuda militar que el Congreso ha exigido; y mantiene una sólida política de intercambio de inteligencia; todos estos son indicadores de si una administración está dispuesta a romper con décadas de estrechos lazos, afirmó Miller.
“La pregunta que me hago es la siguiente: ¿Cuándo todo este estrés y todas estas fracturas conducirán realmente a cambios fundamentales en la esencia y la sustancia de nuestra relación con Israel?”, añadió.
La relación con Washington también inquieta a la política israelí
Los resultados de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos coinciden con un posible momento de transición en la política israelí. Los comicios de la semana pasada podrían llevar al primer ministro israelí y prófugo de la CPI, Benjamín Netanyahu, a perder el poder justo cuando Washington reevalúa sus relaciones. Muchos de sus críticos en Israel lo culpan de haber enemistado al aliado más importante del país.
Una de las preguntas que se plantean los israelíes es si sustituir a Netanyahu por un nuevo primer ministro podrá solucionar sus problemas. El principal rival de Netanyahu, Gadi Eisenkot, quien parece tener la primera oportunidad de formar una coalición de gobierno, emitió el miércoles un comunicado cuidadosamente redactado en el que intentó distanciarse del veterano primer ministro, continuó el medio estadunidense.
“El vínculo entre Israel y Estados Unidos es más que una alianza entre gobiernos. Es una asociación entre pueblos, forjada a lo largo de generaciones», publicó Eisenkot en X. «Espero trabajar de forma estrecha y constructiva con el presidente Trump y su administración, cuya amistad y compromiso con Israel valoramos profundamente».
Netanyahu enfrenta críticas por deterioro de los vínculos con Estados Unidos
Shira Efron, directora de política sobre Israel en Rand, afirmó que Israel debería estar doblemente preocupado: tras la derrota de Harris en 2024, algunos demócratas atribuyeron el descontento de un sector clave de sus votantes a la frustración generada por la negativa del ex presidente Joe Biden a contener a Netanyahu durante la guerra de Gaza. Ahora, los republicanos culpan al primer ministro israelí de otra guerra, esta vez en Irán, como un factor clave que frustró sus perspectivas para las elecciones de mitad de mandato, añadió.
“En estas dos elecciones, ambos partidos sufrieron un revés, en parte debido a razones relacionadas con Israel y el papel que se le atribuye”, dijo Efron.
“Netanyahu y las políticas de este gobierno se han vuelto tóxicas” en todo el espectro político de Estados Unidos, añadió.
Mientras analizaban los resultados de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos el miércoles, los líderes políticos israelíes culparon de inmediato a Netanyahu de haber convertido a Israel en una carga política para sus socios estadounidenses. Los resultados incluso comenzaron a influir en los debates sobre la formación del próximo gobierno israelí.
Tras las elecciones israelíes de la semana pasada, en las que ni Netanyahu ni Eisenkot consiguieron los escaños parlamentarios suficientes para formar gobierno por sí solos, muchos en Israel barajaron la posibilidad de que ambos bloques se fusionaran para gobernar en unidad nacional, una perspectiva que Netanyahu ve con buenos ojos. Ahora, el panorama está cambiando.
Foto Afp / Archivo Foto autor
Ap
05 de noviembre de 2026 12:18
Washington. La administración del presidente estadunidense, Donald Trump, mantuvo conversaciones secretas con Irán sobre la deportación de iraníes incluso mientras la guerra en ese país se prolongaba, revelaron documentos judiciales obtenidos por Associated Press.
Los documentos judiciales desclasificados este jueves indicaron que, a mediados de octubre, la administración republicana había manifestado su intención de deportar a los iraníes a través de un tercer país no identificado, aunque no se especificó la fecha.
El juez del caso ordenó al gobierno notificar al tribunal con 24 horas de antelación cualquier plan definitivo para deportar a iraníes a Irán o a cualquier otro país, y con cinco días de antelación por escrito antes de llevar a cabo dicha deportación.
Los documentos demuestran que la administración mantuvo contactos con funcionarios iraníes durante la guerra en relación con las deportaciones, concretamente para la presentación de documentos de viaje y para averiguar "posibles vías de expulsión".
“Estamos en guerra con un país donde el Presidente de los Estados Unidos ha dicho, hace apenas dos o tres días, si no ayer, que es esencialmente un país sin ley... Un país que es enemigo de los Estados Unidos, según el actual presidente. Un país que, según nuestro presidente, asesinó a decenas de miles de manifestantes”, declaró la jueza Ana Reyes, según la transcripción del 15 de octubre.
“Y lo que me está diciendo es que Estados Unidos va a enviar personas de vuelta a esa región, enfrentándose a lo que usted, yo y cualquiera que vea esto sabríamos que sería, como mínimo, una grave amenaza de muerte segura.”
“Sí, su señoría”, respondió el abogado del Departamento de Justicia, Dimitar Georgiev-Remmel. “El gobierno está ejecutando órdenes legales de expulsión”.
La demanda describe una campaña coordinada entre los gobiernos de Estados Unidos e Irán para identificar a los iraníes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y presionarlos para que regresen a Irán, lo que representa un cambio significativo con respecto a décadas de hostilidad diplomática entre ambos gobiernos y la guerra en curso . El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) negó estar compartiendo registros de solicitudes de asilo con el gobierno iraní.
Cientos de correos electrónicos intercambiados entre funcionarios de inmigración estadounidenses revelaron cómo ambos países colaboraron para organizar el regreso a Irán de más de 100 iraníes en tres vuelos de inmigración en septiembre y diciembre de 2025 y enero de 2026.
Las deportaciones de iraníes a su país de origen son históricamente poco frecuentes, debido a la falta de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán y a la posible persecución que podrían sufrir si fueran enviados a Irán.
Niega Rubio que renunciará para buscar la candidatura a la Casa Blanca
Ap
05 de noviembre de 2026 12:18
Washington. La administración del presidente estadunidense, Donald Trump, mantuvo conversaciones secretas con Irán sobre la deportación de iraníes incluso mientras la guerra en ese país se prolongaba, revelaron documentos judiciales obtenidos por Associated Press.
Los documentos judiciales desclasificados este jueves indicaron que, a mediados de octubre, la administración republicana había manifestado su intención de deportar a los iraníes a través de un tercer país no identificado, aunque no se especificó la fecha.
El juez del caso ordenó al gobierno notificar al tribunal con 24 horas de antelación cualquier plan definitivo para deportar a iraníes a Irán o a cualquier otro país, y con cinco días de antelación por escrito antes de llevar a cabo dicha deportación.
Los documentos demuestran que la administración mantuvo contactos con funcionarios iraníes durante la guerra en relación con las deportaciones, concretamente para la presentación de documentos de viaje y para averiguar "posibles vías de expulsión".
“Estamos en guerra con un país donde el Presidente de los Estados Unidos ha dicho, hace apenas dos o tres días, si no ayer, que es esencialmente un país sin ley... Un país que es enemigo de los Estados Unidos, según el actual presidente. Un país que, según nuestro presidente, asesinó a decenas de miles de manifestantes”, declaró la jueza Ana Reyes, según la transcripción del 15 de octubre.
“Y lo que me está diciendo es que Estados Unidos va a enviar personas de vuelta a esa región, enfrentándose a lo que usted, yo y cualquiera que vea esto sabríamos que sería, como mínimo, una grave amenaza de muerte segura.”
“Sí, su señoría”, respondió el abogado del Departamento de Justicia, Dimitar Georgiev-Remmel. “El gobierno está ejecutando órdenes legales de expulsión”.
La demanda describe una campaña coordinada entre los gobiernos de Estados Unidos e Irán para identificar a los iraníes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y presionarlos para que regresen a Irán, lo que representa un cambio significativo con respecto a décadas de hostilidad diplomática entre ambos gobiernos y la guerra en curso . El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) negó estar compartiendo registros de solicitudes de asilo con el gobierno iraní.
Cientos de correos electrónicos intercambiados entre funcionarios de inmigración estadounidenses revelaron cómo ambos países colaboraron para organizar el regreso a Irán de más de 100 iraníes en tres vuelos de inmigración en septiembre y diciembre de 2025 y enero de 2026.
Las deportaciones de iraníes a su país de origen son históricamente poco frecuentes, debido a la falta de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán y a la posible persecución que podrían sufrir si fueran enviados a Irán.
Busca diputado republicano de EU destitución del secretario de Guerra
▲ El presidente Donald Trump mostró en la Oficina Oval una gorra con la palabra “Veto”, facultad legal que podría usar ante la futura mayoría demócrata en el Congreso.Foto Ap
The Independent y Afp
Periódico La Jornada Viernes 6 de noviembre de 2026, p. 20
Washington. El diputado republicano Thomas Massie se apresta a lograr la destitución del secretario de Guerra, Pete Hesegth, quien reviró ayer que quienes piden su cese están “obsesionados”, al tiempo que el secretario de Estado, Marco Rubio, desmintió insistentes rumores de que planeaba renunciar con miras a una futura candidatura presidencial, en momentos en que el mandatario Donald Trump analiza pasos tras la estridente derrota de su Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato.
Massie, un fuerte crítico de Trump desde hace tiempo, señaló a Fox News Digital que tiene la intención de forzar una votación para destituir a Hegseth cuando el Congreso reanude sus sesiones si el jefe del Pentágono no renuncia antes.
El problema con la iniciativa para destituir a Hegseth es que los republicanos controlarán el Congreso hasta enero. Una vez que los demócratas recién elegidos asuman sus cargos podrán buscar la destitución de Hegseth, pero el proponente no estará presente para presenciarlo.
Massie perdió las primarias a principios de este año ante su oponente, Ed Gallrein, respaldado por Trump, quien luego derrotó a su rival demócrata en las elecciones pasadas por una curul por Kentucky.
Hegseth desestimó los intentos de Massie por destituirlo, al afirmar en un video que “un congresista descontento y derrotado, junto con todos sus aliados demócratas, ha presentado artículos de destitución falsos contra un servidor, como lo intentaron dos veces con el presidente Trump. No funcionó contra el mandatario y no funcionará conmigo. Pueden estar seguros de ello”. En la misma grabación defendió la impopular guerra con Irán.
Es posible que no haga falta que el Congreso lo cese; Trump podría hacerlo, ya consultó a sus asesores si Hegseth debe conservar su puesto tras el “tsunami azul”, indicó CBS News. Pero al ser interrogado sobre esa posibilidad, el magnate respondió: “no, creo que está haciendo un muy buen trabajo”.
A todo esto, Jennifer Hegseth, la esposa del jefe del Pentágono, recibió el año pasado un pago de una importante consultora de Washington que trabajó para Lockheed Martin, informó Politico.
Jennifer Hegseth, ex productora de Fox News, recibió un pago por servicios de consultoría de Watchtower Strategy (vinculada a Trump), según la declaración financiera anual de Pete Hegseth, la cual no especifica la cantidad de ingresos que obtuvo de la empresa.
Por su parte, Rubio afirmó a The New York Times que “siempre ha sido mi plan” trabajar para el presidente Trump hasta el final de su mandato, al rechazar las versiones de que renunciará.
Al continuar el escrutinio, en la Cámara de Representantes los demócratas aseguraron 253 escaños y los republicanos 155, y faltan 25 por asignar. En el Senado, los demócratas tienen ya 54 lugares contra 44 de los republicanos, y aún no se definen dos.
En las gubernaturas en disputa, los demócratas cosecharon 28 y los republicanos 20.
En este contexto, el economista y profesor estadunidense, Jeffrey Sachs, explicó el motivo por el que el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal internacional, Benjamin Netanyahu arrastró a Trump a la guerra con Irán.
“Netanyahu dijo que había que romper el acuerdo nuclear con Irán firmado en 2015 porque la diplomacia con Teherán iba completa, total y absolutamente en contra de su idea fundamental. La mentalidad del primer ministro es que Israel es el país hegemónico de la región, es la potencia nuclear de la zona y derrocará a cualquier gobierno que apoye a los palestinos”.
Más información en: https://tinyurl.com/mrmfb42m
Esposa de Pete Hegseth recibió pagos de una empresa vinculada a Trump que trabajaba para Lockheed Martin
Redacción
05 de noviembre de 2026 14:20
La esposa del secretario de Guerra, Pete Hegseth, Jennifer Hegseth, presuntamente recibió pagos de una empresa relacionada con el principal socio comercial del Pentágono, reportó este jueves el diario Daily Mail.
De acuerdo con los reportes, Hegseth recibió un pago por servicios de consultoría el año pasado de Watchtower Strategy, una firma de relaciones públicas vinculada a la administración Trump y a los republicanos.
La primera dama del Pentágono trabajó para Watchtower Strategy mientras esta colaboraba con Lockheed Martin, una de las enormes corporaciones de defensa a las que el Secretario de Guerra compra municiones y equipos con frecuencia.
El padre de Jennifer, quien falleció en 2009, era ejecutivo de Lockheed Martin, y según se informa, ella ha participado junto a su marido en reuniones cruciales sobre diversos asuntos del Pentágono.
Los pagos aparecieron en la declaración financiera anual de la secretaria de guerra, aunque no se especifica la cantidad exacta que recibió.
Lockheed Martin obtuvo al menos 75 mil millones de dólares en ingresos el año pasado; el 96% de esa cantidad, 72 mil millones de dólares, provino de ingresos del sector de defensa, en gran parte del gobierno estadunidense.
Según Defense News, durante la segunda administración de Trump, el Pentágono no pagó a ninguna otra empresa más que a Lockheed.
“Si la esposa de Lloyd Austin hubiera trabajado para una empresa de cabildeo mientras él dirigía el Pentágono, habría denunciado las irregularidades”, escribió el ex congresista republicano Matt Gaetz en X sobre el ex jefe de Joe Biden en el Pentágono.
“Las esposas de los miembros del gabinete no deberían recibir dinero de los grupos de presión”, continuó Gaetz.
Watchtower restó importancia a las acusaciones, destacando su trabajo con los medios de comunicación y la experiencia de Jennifer en la materia.
"Jen nos ha ayudado a desenvolvernos en los medios de comunicación televisivos conservadores y le agradecemos su ayuda. No ha tenido contacto con ningún cliente ni ofrece asesoramiento a Watchtower en materia de defensa”, declaró el portavoz Alex Pfeiffer.
