Foto Afp Foto autor
Sputnik y Ap
30 de octubre de 2026 19:39
Las autoridades estadunidenses investigan el incidente de piratería informática que afectó a la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance, dijo el viernes el presidente Donald Trump.
Al ser consultado sobre si piratas informáticos norcoreanos podrían estar detrás del incidente el mandatario contestó: “No lo sabemos. Estamos analizando el asunto. El ataque a Binance fue un ataque informático”, aseguró.
Binance está investigando una retirada no autorizada de alrededor de 6 mil 300 millones de dólares de su plataforma, la mayor del mundo en el ámbito de las criptomonedas.
Firmas de cadenas de bloques señalaron que el ataque provino de una unidad de hackers de Corea del Norte.
El fundador de Binance, Changpeng Zhao, indicó el jueves por la noche que la plataforma fue objeto de un ataque informático, pero dijo que los fondos de los usuarios permanecen a salvo.
La plataforma de intercambio de criptomonedas prometió cubrir todas las pérdidas y estuvo compartiendo actualizaciones periódicas en sus canales de redes sociales a medida que descubre más información sobre el hackeo.
El antecedente de Bybit y la intervención del FBI
En una publicación en su web el jueves, la firma TRM atribuyó el ataque a TraderTraitor, que describió como la unidad de hackers de élite de Corea del Norte. “Hacemos esta evaluación con un alto grado de confianza”, aseveró.
“Un atacante movió aproximadamente 6 mil 360 millones de dólares estadounidenses desde billeteras de Binance en diez blockchains, la mayoría en unos 20 minutos”, indicó TRM. “Varias características de este ataque coinciden con robos anteriores vinculados a Corea del Norte”.
TRM y varias otras firmas y expertos en criptomonedas señalaron que el hackeo representa el mayor robo de criptomonedas jamás registrado.
En febrero del año pasado, otra plataforma de intercambio de criptomonedas, Bybit, sufrió un golpe de mil 500 millones de dólares cuando fue hackeada.
El FBI aseveró que Corea del Norte y TraderTraitor fueron responsables de ese incidente. TRM mencionó el hackeo de Bybit cuando hizo referencia a similitudes entre el hackeo a Binance y ataques anteriores vinculados a TraderTraitor.
Sputnik y Ap
30 de octubre de 2026 19:39
Las autoridades estadunidenses investigan el incidente de piratería informática que afectó a la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance, dijo el viernes el presidente Donald Trump.
Al ser consultado sobre si piratas informáticos norcoreanos podrían estar detrás del incidente el mandatario contestó: “No lo sabemos. Estamos analizando el asunto. El ataque a Binance fue un ataque informático”, aseguró.
Binance está investigando una retirada no autorizada de alrededor de 6 mil 300 millones de dólares de su plataforma, la mayor del mundo en el ámbito de las criptomonedas.
Firmas de cadenas de bloques señalaron que el ataque provino de una unidad de hackers de Corea del Norte.
El fundador de Binance, Changpeng Zhao, indicó el jueves por la noche que la plataforma fue objeto de un ataque informático, pero dijo que los fondos de los usuarios permanecen a salvo.
La plataforma de intercambio de criptomonedas prometió cubrir todas las pérdidas y estuvo compartiendo actualizaciones periódicas en sus canales de redes sociales a medida que descubre más información sobre el hackeo.
El antecedente de Bybit y la intervención del FBI
En una publicación en su web el jueves, la firma TRM atribuyó el ataque a TraderTraitor, que describió como la unidad de hackers de élite de Corea del Norte. “Hacemos esta evaluación con un alto grado de confianza”, aseveró.
“Un atacante movió aproximadamente 6 mil 360 millones de dólares estadounidenses desde billeteras de Binance en diez blockchains, la mayoría en unos 20 minutos”, indicó TRM. “Varias características de este ataque coinciden con robos anteriores vinculados a Corea del Norte”.
TRM y varias otras firmas y expertos en criptomonedas señalaron que el hackeo representa el mayor robo de criptomonedas jamás registrado.
En febrero del año pasado, otra plataforma de intercambio de criptomonedas, Bybit, sufrió un golpe de mil 500 millones de dólares cuando fue hackeada.
El FBI aseveró que Corea del Norte y TraderTraitor fueron responsables de ese incidente. TRM mencionó el hackeo de Bybit cuando hizo referencia a similitudes entre el hackeo a Binance y ataques anteriores vinculados a TraderTraitor.
¿Cómo pudieron robar miles de millones de dólares de criptomonedas a Binance?
Foto Facebook Binance Foto autor
Afp
30 de octubre de 2026 18:27
Londres. La mayor plataforma de criptomonedas del mundo, Binance, calcula que un ciberataque afectó activos por valor de 6 mil 300 millones de dólares. ¿Cómo fue posible un robo así? ¿Y qué revela sobre la seguridad de estas divisas digitales?
AFP lo analiza.
¿Es fiable Binance?
Binance es la mayor plataforma por volumen de intercambio de divisas digitales y asegura contar con 335 millones de usuarios.
Según Crypto.com, hay un total de 741 millones de criptomonedas en el mundo.
Pero Binance se vio salpicada por numerosos escándalos.
Su ex director general Changpeng Zhao fue condenado en 2024 en Estados Unidos por infringir las leyes contra el blanqueo de capitales, aunque posteriormente fue indultado por el presidente Donald Trump.
En Francia, Binance está bajo sospecha de incumplir sus obligaciones en materia de supervisión de los fondos de clientes.
Además, la plataforma anunció recientemente que suspendía parcialmente sus actividades en la Unión Europea tras no obtener la autorización prevista en el reglamento comunitario sobre mercados de criptoactivos.
¿Una tecnología segura?
Las criptomonedas se basan en una tecnología llamada cadena de bloques o blockchain, un registro digital que anota las transacciones y está diseñado para hacer que la falsificación sea especialmente difícil.
Las transferencias de estos activos se autorizan mediante “claves privadas”, una larga serie de caracteres que se mantienen en secreto.
Sin embargo, esto no protege completamente los fondos contra el robo.
“Incluso cuando crees que estás utilizando una de las plataformas de intercambio más robustas del mundo, aún puede ser pirateada”, declaró a la AFP Stéphane Ifrah, analista de Coinhouse.
¿Cómo accedieron los hackers?
Para acceder a estas claves privadas o a los sistemas que autorizan las transferencias, los piratas informáticos pueden aprovechar una vulnerabilidad de los programas, instalar software malicioso o atacar a usuarios concretos mediante técnicas como el phishing.
Para evitar estos riesgos, algunos usuarios guardan estas claves en “monederos de hardware”, dispositivos de almacenamiento físicos que no están conectados a internet.
Pero ni siquiera estos son invulnerables: por ejemplo, usuarios de la empresa francesa Ledger fueron víctimas de un robo por culpa de unos componentes maliciosos instalados en dispositivos vendidos por un distribuidor externo.
En el caso de Binance, la investigación apunta hacia un portátil “comprometido” de uno de sus ingenieros, además de varios “puntos adicionales de brecha”, dijo la plataforma en X.
¿Quiénes eran los ciberatacantes?
Aunque no hay confirmación oficial, las empresas de análisis TRM Labs, Chainalysis y Elliptic apuntan a ciberatacantes vinculados al colectivo TraderTraitor, vinculado a Corea del Norte y considerado parte del Grupo Lazarus.
La cantidad supuestamente sustraída es cuatro veces superior a la suma que esos mismos hackers, según el FBI, sustrajeron de la plataforma Bybit en febrero de 2025.
Ese robo ascendió a mil 500 millones de dólares, lo que supuso entonces el mayor robo de criptomonedas de la historia.
Según Elliptic y Chainalysis, parte de los fondos robados a Binance fueron rastreados hasta el mismo conjunto de activos que los sustraídos en un reciente ataque a la plataforma Bitget, que ésta atribuyó a Pyongyang.
¿Es posible recuperar el dinero?
Binance señala que pudo congelar casi la mitad del importe total afectado, unos 3 mil millones de dólares. Pero congelar los activos no implica recuperarlos.
Según Stéphane Ifrah, los atacantes podrían emplear herramientas diseñadas para dificultar el rastreo de los activos robados.
La plataforma asegura que cubrirá las pérdidas derivadas del ciberataque. Pero, según Ifrah, “está claro que el riesgo cero no existe”.
Sistema de pagos BRICS+ es viable, pero moneda común se enfrenta a obstáculos: informe
Foto Ap / Archivo Foto autor
Reuters
30 de octubre de 2026 18:09
Londres. Los países del BRICS+ deberían seguir adelante con un mecanismo conjunto de pagos transfronterizos para reducir la dependencia del dólar estadunidense, pero una moneda común se enfrentaría a importantes obstáculos económicos e institucionales, señaló un informe publicado el viernes por un centro de estudios.
El documento, publicado por la plataforma de análisis de política sin ánimo de lucro BRICS+ Thinking, insta al grupo ampliado de las principales economías emergentes -liderado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- a comprometerse con dicho mecanismo y a adoptar las medidas necesarias para que funcione.
“Es absolutamente crucial que sus bancos centrales asuman este objetivo y se aseguren de que se cumplan todos los requisitos técnicos para que este mecanismo pueda funcionar”, afirmaron los autores Gregory T. Chin, Danny Quah y Jim O'Neill, el antiguo economista de Goldman Sachs que acuñó el acrónimo BRICS.
Los pagos transfronterizos llevan mucho tiempo en la agenda del BRICS, aunque los esfuerzos por integrar la infraestructura financiera de los miembros han logrado avances limitados.
En una declaración emitida tras su cumbre de septiembre en la India, los líderes del BRICS afirmaron que seguirían trabajando para lograr pagos transfronterizos más rápidos y económicos, entre otras cosas mediante la interconexión de los sistemas de pago y el aumento del uso de las monedas locales.
Por su parte, la introducción de una moneda común requeriría “reformas drásticas” en todo el grupo, entre ellas una mayor independencia de los bancos centrales, una autoridad monetaria común y menos restricciones a los flujos de capital.
Dispersión geográfica, uno de los retos para moneda común
“El pronóstico inicial sobre la posibilidad de una moneda BRICS+ no es alentador”, afirmaron los autores, agregando que tendría que ser libremente convertible tanto a nivel nacional como internacional, un requisito difícil de cumplir con las políticas actuales.
“Esto ya de por sí resulta abrumador, pero entre los retos significativos adicionales se encuentran la dispersión geográfica de estos países y su falta de entusiasmo por delegar la autonomía monetaria en un banco central común”.
La perspectiva de una moneda BRICS ha suscitado críticas por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha amenazado en repetidas ocasiones con imponer aranceles de cien por ciento a los Estados miembros si crean una moneda común o respaldan una alternativa al dólar estadunidense.
El BRICS no cuenta con una moneda común, y miembros como Rusia y la India han restado importancia a esta posibilidad. Sin embargo, los esfuerzos por reducir la dependencia del dólar han cobrado impulso a nivel mundial desde que se impusieron sanciones occidentales a Rusia tras su invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
Wall Street cierra con fuerte caída tras desplome en el sector tecnológico
Foto Ap Foto autor
Reuters y Afp
30 de octubre de 2026 20:30
Nueva York. Wall Street sufrió una fuerte caída el viernes, con el Nasdaq registrando su mayor descenso porcentual desde el 5 de junio, tras la publicación de resultados trimestrales decepcionantes por parte de Intel y Amazon, lo que intensificó la creciente preocupación en torno al gasto masivo de las firmas en tecnología de inteligencia artificial (IA).
Los tres principales índices bursátiles de Estados Unidos cerraron a la baja, siendo el Nasdaq -con una gran ponderación del sector tecnológico- el que sufrió la mayor pérdida.
El índice tecnológico Nasdaq se hundió 2.86 por ciento, lo que representó una una pérdida de más de 2 billones de dólares en valor de mercado, tras la publicación de resultados trimestrales decepcionantes por parte de Intel y Amazon. La pérdida del Nasdaq equivaldría a algo más que el valor de mercado total de SpaceX, señaló la agencia Reuters.
En el mes cayó cerca de 6 por ciento y se sitúa más de 8 por ciento por debajo del máximo histórico alcanzado a principios de octubre, a medida que el sector de la inteligencia artificial (IA) se vio envuelto en turbulencias, debido a la creciente preocupación en torno al gasto masivo de las firmas en que desarrollan esa tecnología.
El índice ampliado S&P 500 retrocedió 1.82 por ciento y el Dow Jones perdió 1.09 por ciento, no obstante, este último indicador cerró el mes con saldo positivo, debido a las ganancias de las firmas petroleras.
El desplome del sector tecnológico fue provocado por los resultados trimestrales de Intel y Amazon, publicados al cierre de la jornada del jueves, los cuales no cumplieron con las expectativas.
Los títulos de Intel llegaron a derrumbarse hasta 30.3 por ciento, tras la apertura del mercado el viernes; al término de la sesión recortaron ligeramente las pérdidas, al quedar con un retroceso de 28.58 por ciento.
El grupo fue duramente castigado después de anunciar que prevé una facturación de entre 15 mil y 16 mil millones de dólares en el cuarto trimestre, muy por debajo de las expectativas.
Su competidor HP se desplomó 9.60 por ciento y Dell un 10.80 por ciento.
Por su parte, Amazon, terminó con un descenso de 1.41 por ciento, luego de perder casi 6 por ciento durante la jornada. El gigante del comercio electrónico fue castinado por una facturación y beneficios trimestrales inferiores a las expectativas del mercado.
El grupo vio cómo la IA impulsaba su negocio de computación en la nube, cuyas ventas se dispararon 39 por ciento, pero la factura supera a los ingresos y lo obliga a endeudarse.
Alphabet (matriz de Google), que publicó sus resultados el miércoles, tuvo que recurrir a 9 mil millones de dólares de su caja para financiar el desarrollo de la tecnología.
“Los inversores se preocupan cada vez más al ver que las empresas tecnológicas dedican gastos de inversión considerables a la expansión de la IA, justo cuando esta parece mostrar signos de desaceleración”, explica en una nota Jose Torres, de Interactive Brokers.
“La cuestión es saber si estos gastos serán rentables o no”, resume Peter Cardillo.
Una escasez mundial de procesadores de memoria provocó un salto en el precio medio de los ordenadores personales, lo que frenó la demanda.
El gigante Nvidia, primera capitalización mundial, perdió 4.22 por ciento. AMD se desplomó 10.88 por ciento, Broadcom 5.48 por ciento y Micron un 5.30 por ciento.
El índice Vix, que mide el nerviosismo de los actores del mercado, alcanzó su nivel más alto desde abril de 2026 y los primeros meses de la guerra en Medio Oriente.
El petróleo se dispara por tensión en Ormuz; Brent roza 118 dólares
Foto Afp Foto autor
Reuters
30 de octubre de 2026 20:04
Los precios del petróleo subieron el viernes a máximos desde finales de abril, en un cuarto mes consecutivo de alza, mientras los operadores se preparaban para una posible escalada del conflicto con Irán tras las elecciones legislativas en Estados Unidos y tras un ataque a un petrolero en el estrecho de Ormuz, que puso de relieve los riesgos para el suministro.
El Brent para entrega en diciembre, cuyo contrato venció el viernes, escaló 2.76 dólares (2.4 por ciento) a 117.64 dólares el barril, mientras el estadunidense West Texas Intermediate (WTI) ganó 2.12 dólares (2.08 por ciento) a 104.12 dólares. En el mes, el Brent y el WTI subieron más de 13 por ciento.
Por su parte, la mezcla mexicana de exportación aumentó 3.05 dólares (2.94 por ciento), al cerrar en 106.81 dólares; en el mes repuntó 12.17 dólares, es decir, 12.8 por ciento.
“Los operadores seguirán centrados en los flujos de petróleo procedentes de Medio Oriente y en la probable escalada por parte de Estados Unidos y las fuerzas aliadas”, dijo Dennis Kissler, vicepresidente sénior de operaciones de BOK Financial.
Un petrolero en el estrecho de Ormuz —la principal vía marítima para el crudo y el combustible del golfo Pérsico— fue alcanzado el viernes por artefactos explosivos colocados desde una pequeña embarcación, informó la UKMTO, el servicio británico de seguridad marítima. No quedó claro de inmediato quién estaba detrás del ataque.
Según fuentes marítimas, se trata del primer ataque exitoso conocido en esta vía navegable en el que se han utilizado minas lapa desde que comenzó en febrero la guerra de Estados e Israel contra Irán.
“La continua actividad bélica en torno al estrecho de Ormuz, en medio de las dudas sobre la viabilidad de una vía diplomática, mantiene altos los precios del petróleo ante la expectativa de una escalada del conflicto en las próximas semanas”, dijo Saul Kavonic, director de investigación energética de MST Marquee. (Con información de la Redacción).
