El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la aprobación de nuevas normas de eficiencia en el consumo de combustible. Foto Afp Foto autor
Europa Press
27 de septiembre de 2026 18:32
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la aprobación de nuevas normas de eficiencia en el consumo de combustible, unos pasos que "anulan" las "ridículas" políticas de incentivos a los vehículos eléctricos impulsadas por su predecesor en la Casa Blanca, el demócrata Joe Biden.
"Es un gran día para los trabajadores del sector automotriz y los compradores de automóviles de Estados Unidos", dijo Trump en un mensaje en redes sociales. "Acabo de aprobar nuevas normas de eficiencia de combustible que anulan la ridícula decisión sobre vehículos eléctricos", señaló, en referencia a las citadas políticas.
Así, acusó al partido Demócrata de hacer que el sector automotriz perdiera "miles de millones de dólares" y "forzar a los estadunidenses a usar coches que nunca quisieron".
"Gastaron miles de millones de dólares en cargadores que nunca llegaron a construirse", explicó.
El inquilino de la Casa Blanca, que no detalló cuáles son los cambios que aprobó ni cuándo entrarán en vigor, argumentó que estos pasos "acabarán con el despilfarro en la fabricación de automóviles en Estados Unidos".
"Eso significa precios más bajos, ahorrando a las familias miles de dólares al comprar un vehículo nuevo, hermoso y seguro; muy superior a esos 'monstruos ambientales' que se estaban fabricando hasta ahora", destacó el mandatario estadunidense.
Asimismo, aseguró que "todos los fabricantes" se han puesto ya en contacto con él para "expresar su deseo" de producir en Estados Unidos. "Ahora pueden hacerlo", recalcó, al tiempo que defendió que su Administración "está invirtiendo más de 100 mil millones de dólares en vehículos estadunidenses".
"Eso es solo el principio. Las fábricas están volviendo, los puestos de trabajo están volviendo a Míchigan, Ohio, India, Carolina del Sur y el resto del país", destacó Trump, quien dio además las gracias por su labor a los secretarios de Transporte y Comercio, Sean Duffy y Howard Lutnick, respectivamente
Los analistas de la firma destacaron una marcada heterogeneidad sectorial: mientras actividades extractivas como la minería y el sector energético mantienen cierto dinamismo exportador, estas no logran generar un derrame suficiente sobre la economía real o el comercio minorista.
Foto: argentina.gob.ar Foto autor
la redacción
27 de septiembre de 2026 18:07
La economía argentina registró durante julio una severa contracción que superó las proyecciones más conservadoras del mercado. Según un reciente informe del banco de inversión JP Morgan, firmado por los economistas Diego W. Pereira y Lucila Barbeito, el indicador de actividad cayó un 2.9 por ciento desestacionalizado en comparación con el mes anterior y sufrió un retroceso interanual del 1.4 por ciento.
Este resultado fue significativamente peor a lo estimado por la entidad, que preveía una baja mensual de solo un 1 por ciento, en el contexto de la gestión encabezada por Javier Milei, autonombrado “experto en crecimiento con y sin dinero”.
El reporte advierte que se trata del peor desempeño mensual de la economía desde abril de 2020, periodo caracterizado por el punto más estricto del confinamiento decretado por la pandemia de coronavirus. De este modo, la caída observada en julio enciende las alarmas sobre la solidez de la actividad económica y la profundización de los indicadores de pobreza en el país.
Asimismo, el análisis histórico del banco resalta la gravedad del retroceso al ponerlo en perspectiva con las últimas dos décadas. Salvo por episodios extraordinarios como la crisis sanitaria de 2020, el colapso financiero global de finales de 2008 y la recesión de 2018-2019, la actividad económica no sufría una contracción mensual de esta magnitud desde el año 2004.
A raíz de este desplome en la actividad, JP Morgan recortó de forma drástica su estimación de crecimiento para el Producto Bruto Interno (PBI) argentino de 2026, reduciéndola del 2.7 por ciento al 1.5 por ciento y advirtiendo sobre el riesgo de una recesión técnica en el tercer trimestre. La entidad financiera explicó que los indicadores de consumo y mercado laboral continúan condicionados por la pérdida de poder adquisitivo acumulada y un estancamiento en el empleo urbano, un panorama socioeconómico que se refleja en un ligero incremento de los niveles de pobreza según el propio reporte.
Los analistas de la firma destacaron una marcada heterogeneidad sectorial: mientras actividades extractivas como la minería y el sector energético mantienen cierto dinamismo exportador, estas no logran generar un derrame suficiente sobre la economía real o el comercio minorista.
la redacción
27 de septiembre de 2026 18:07
La economía argentina registró durante julio una severa contracción que superó las proyecciones más conservadoras del mercado. Según un reciente informe del banco de inversión JP Morgan, firmado por los economistas Diego W. Pereira y Lucila Barbeito, el indicador de actividad cayó un 2.9 por ciento desestacionalizado en comparación con el mes anterior y sufrió un retroceso interanual del 1.4 por ciento.
Este resultado fue significativamente peor a lo estimado por la entidad, que preveía una baja mensual de solo un 1 por ciento, en el contexto de la gestión encabezada por Javier Milei, autonombrado “experto en crecimiento con y sin dinero”.
El reporte advierte que se trata del peor desempeño mensual de la economía desde abril de 2020, periodo caracterizado por el punto más estricto del confinamiento decretado por la pandemia de coronavirus. De este modo, la caída observada en julio enciende las alarmas sobre la solidez de la actividad económica y la profundización de los indicadores de pobreza en el país.
Asimismo, el análisis histórico del banco resalta la gravedad del retroceso al ponerlo en perspectiva con las últimas dos décadas. Salvo por episodios extraordinarios como la crisis sanitaria de 2020, el colapso financiero global de finales de 2008 y la recesión de 2018-2019, la actividad económica no sufría una contracción mensual de esta magnitud desde el año 2004.
A raíz de este desplome en la actividad, JP Morgan recortó de forma drástica su estimación de crecimiento para el Producto Bruto Interno (PBI) argentino de 2026, reduciéndola del 2.7 por ciento al 1.5 por ciento y advirtiendo sobre el riesgo de una recesión técnica en el tercer trimestre. La entidad financiera explicó que los indicadores de consumo y mercado laboral continúan condicionados por la pérdida de poder adquisitivo acumulada y un estancamiento en el empleo urbano, un panorama socioeconómico que se refleja en un ligero incremento de los niveles de pobreza según el propio reporte.
Los analistas de la firma destacaron una marcada heterogeneidad sectorial: mientras actividades extractivas como la minería y el sector energético mantienen cierto dinamismo exportador, estas no logran generar un derrame suficiente sobre la economía real o el comercio minorista.
Precios del petróleo, de nuevo al alza
Clara Zepeda
Periódico La Jornada Lunes 28 de septiembre de 2026, p. 21
Luego de que Irán insistió en que sólo la diplomacia puede resolver su conflicto con Estados Unidos e Israel después de que el presidente Donald Trump rechazó su propuesta para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a los combates, los precios del petróleo volvieron a subir.
Este lunes, durante la apertura de los mercados asiáticos, repuntaban más de uno por ciento después de que Trump rechazara un acuerdo de paz propuesto por Irán.
Los futuros del Brent subían 1.09 dólares por barril, equivalente a una ganancia de 1.74 por ciento, hasta situarse en 106.14 billetes verdes, mientras el West Texas Intermediate de Estados Unidos se perfilaba en 93.55, con un avance de 1.14 dólares, equivalente a 1.2 por ciento.
Los mercados esperaban la apertura, pues Trump declaró el aumento de flujos de petróleo a través del estrecho de Ormuz. También indicó que sus negociadores probablemente sostendrán nuevas conversaciones con Irán esta semana.
México SA
Trump: entre gritos y chantajes // Mantiene trasiego de armamento // Destinatario, crimen organizado
Carlos Fernández-Vega
Transcurridos más de cinco años desde la primera vez que públicamente el gobierno mexicano reclamó y, por ende, presentó una demanda civil “por daños” en contra de los fabricantes de armas en Estados Unidos (agosto de 2021, tras insistir con la Casa Blanca para que interviniera y cancelara el trasiego, “por favorecer activamente que sean traficadas a México”, léase a favor de los cárteles de la droga), el trágico balance no se ha modificado un milímetro: siete de cada 10 armas incautadas al crimen organizado que opera en nuestro país provienen del vecino del norte.
Pasan los años, crece el reclamo del gobierno mexicano –a la par del poder de fuego de los cárteles– y lo único que México ha recibido son muchos gritos, muchas amenazas de invasión, chantajes por doquier y Donald Trump no ha hecho absolutamente nada (como en su momento Joe Biden y sus antecesores) para frenar el narco y el trasiego de armas de uso exclusivo del ejército gringo.
La Jornada (Arturo Sánchez Jiménez) informa que “de acuerdo con el informe más reciente de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (del gobierno estadunidense), actualizado el 25 de agosto pasado, de las 32 mil 144 armas decomisadas en territorio mexicano durante 2025 que las autoridades nacionales enviaron a rastrear a esa agencia, 22 mil 817, es decir, 71 por ciento, tuvieron origen estadunidense. Las cifras refuerzan el señalamiento reiterado del gobierno mexicano de que Estados Unidos se mantiene como el principal abastecedor para la delincuencia que opera en el país. Del total rastreado, 16 mil 406 armas (51 por ciento) fueron fabricadas en territorio estadunidense, mientras 6 mil 411, de manufactura extranjera, ingresaron legalmente al mercado de ese país antes de llegar a México”.
Algo más: “la proporción de armas de origen estadunidense entre los pertrechos decomisados en México ha aumentado en los años recientes: de 65 por ciento en 2022 a 67.5 en 2023, 70 en 2024 y 71 en 2025, el nivel más alto en al menos 11 años”, y La Jornada recuerda que en su reciente participación en la ONU, “Trump afirmó que México es el epicentro de la violencia de los cárteles”… que se nutren de armamento gringo. El volumen de armas rastreado en 2025 es el más alto desde 2015, cuando comenzaron los registros de la ATF. En comparación con las 18 mil 44 armas rastreadas ese año, el aumento es de 78 por ciento. Respecto a 2024, cuando se detectaron 26 mil 759, el incremento fue de 20 por ciento”.
Mientras, el delirante Trump sólo grita, chantajea y agrede a México, pero no mueve un dedo para contrarrestar, por un lado, el ilegal tráfico de armamento hacia nuestro país, y, por el otro, la comercialización de drogas, el voluminoso lavado de dinero del narco en sus sistema financieros y el elevado consumo de drogas en su país. Se dedica a culpar a terceros, sin hacer el menor esfuerzo interno.
En agosto de 2021, el gobierno mexicano (con López Obrador en Palacio Nacional; no existe registro de una acción similar durante el prianato; Felipe Calderón hizo exactamente lo contrario: fingió demencia en el caso de Rápido y furioso) hizo público que su administración presentó una demanda civil por “daños, descuido y negligencia”, contra los fabricantes de armas en Estados Unidos y denunció el creciente cuan ilegal tráfico de ellas hacia México.
La presidenta Sheinbaum, al comienzo mismo de su sexenio, reveló el texto de la carta que envió a Trump: “usted debe estar al tanto del tráfico ilegal de armas que llega a mi país desde Estados Unidos. El 70 por ciento de las armas ilegales incautadas a delincuentes en México proviene de su país. Las armas no las producimos nosotros, las drogas sintéticas no las consumimos nosotros. Los muertos por la delincuencia para responder a la demanda de drogas en su país lamentablemente los ponemos nosotros; no es con amenazas ni con aranceles como se va a atender el fenómeno migratorio ni el consumo de drogas en EU”.
Pero el trasiego de armamento se mantiene incólume, al igual que los chantajes y gritos del siempre repulsivo Donald Trump.
Las rebanadas del pastel
Si de gringos se trata, ahí está el público apapacho que el ex agente de la CIA con disfraz de embajador en México, Ronald Johnson, dio a otra impresentable: la panista Maru Campos, quien dice “gobernar” Chihuahua, a quien el “diplomático” agradeció por “ayudar a que las comunidades de ambos lados de nuestra frontera sean más seguras”. Olvidó decir que ese estado se ubica en los primeros lugares de… inseguridad.
Twitter: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com