Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
05 de septiembre de 2026 16:52
Moscú. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, escuchó este sábado las “nuevas ideas” para impulsar un arreglo político en el conflicto ruso-ucranio que le trajeron Steve Witkoff y Jared Kushner, emisarios del inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, y ofreció explicar cómo ve Moscú la situación, de acuerdo con el breve comunicado difundido por la presidencia rusa al comenzar el encuentro.
La reunión, que empezó en el Salón Rojo del Gran Palacio del Kremlin a las 19:50 hora local, terminó poco antes de las 23:00, cuando la agencia noticiosa Ria Novosti informó que el vehículo de los enviados estadunidenses y su escolta salieron de la sede de la presidencia rusa, presumiblemente hacia el aeropuerto.
No se sabe cómo reaccionó el titular del Kremlin a las iniciativas estadunidenses, dado que las conversaciones, que duraron poco menos de tres horas, con traducción, tuvieron un carácter por supuesto estrictamente confidencial, pero sí es posible entrever qué es lo que expuso Putin a sus interlocutores.
Acorde con quienes se dedican a seguir este conflicto armado, el mandatario seguramente articuló su relato en torno a lo que considera “puntos innegociables” de Rusia respecto a Ucrania, los cuales —resumidos— son:
1) No acepta un alto el fuego hasta que se firme el acta de capitulación incondicional de Kiev; 2) no está dispuesto a ceder parte del territorio de las cinco regiones que Rusia se anexionó y que considera parte de la Federación Rusa (Crimea, Donietsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia), aunque no domine la totalidad de su extensión (salvo en dos de ellas); 3) no puede permitir que Ucrania forme parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, pensando que es una mayor amenaza que Suecia y Finlandia, que duplican la frontera terrestre con Rusia y se adhirieron después de invadir Ucrania; y 4) no va a firmar un tratado de paz con el gobierno de Volodymir Zelensky ni con ningún otro que no devuelva a todo lo ruso el estatus de oficial en Ucrania.
Las pocas expectativas con que el Kremlin recibió a Witkoff y Kushner quedaron de manifiesto, en opinión de analistas con largo recorrido de observar los usos y costumbres del Kremlin, al no recibir Putin de inmediato a los emisarios de la Casa Blanca.
Seis horas después de haber aterrizado en el hangar presidencial del aeropuerto Vnukovo, los negociadores todavía estaban en charla de sobremesa en el restaurante Avrora, habilitado en la plaza Trubnaya número 2, en el lugar del antiguo Buddha Bar, cerrado este sábado para el público, donde no es difícil imaginar que Kiril Dimitriev, representante de Putin para cooperación económica con otros países e inversiones extranjeras, ofició de una suerte de guía de turistas VIP mientras continuó ofertando a los huéspedes negocios multimillonarios en caso de... se sobrentiende que termine el conflicto con Ucrania como le conviene a Rusia.
Desde que los negociadores de Trump pusieron un pie en Moscú para ver a Putin, éste –de acuerdo con su servicio de prensa– primero se reunió (12:30) con los cinco candidatos que encabezan la lista de Rusia Unida, el partido oficialista, en las elecciones para renovar la Duma en septiembre; después (14:45) participó en la ceremonia solemne para conmemorar que la ciudad de Moscú cumplió 879 años de fundada; luego acompañó al alcalde moscovita, Serguei Sobianin, a la apertura a distancia (15:35) de varias instalaciones de infraestructura en la capital rusa (estaciones de Metro, un parque, etc.); y más tarde asistió (18:20), por videoconferencia, a la inauguración de un nuevo proyecto Oriente-Petróleo en Krasnoyarsk, en el Ártico.
Witkoff y Kushner, conforme a un despacho urgente de la agencia noticiosa TASS, llegaron al Kremlin a las 19:39, donde once minutos más tarde comenzó su reunión con Putin, acompañado de Dimitriev y de su asesor para política exterior y seguridad, Yuri Ushakov.
Se supone, de acuerdo con las palabras de Trump que sus emisarios trajeron a Moscú “nuevas ideas” para un arreglo político, pero todo indica que el presidente estadunidense —consideran expertos locales que, en conversaciones en corto, dicen lo que realmente piensan sin temor a perder su trabajo, cuando menos, y a acabar entre rejas o en el exilio, cuando más—, no entiende que su colega ruso no está dispuesto a aceptar ninguna fórmula de compromiso que implique concesiones de fondo de parte de Rusia; desde su visión, sólo Ucrania tiene que ceder.
Esto es así porque, opinan los que de esto saben a partir de las declaraciones de los más importantes funcionarios rusos, el Kremlin cree que está ganando la guerra o que, para ser más precisos, que Kiev no tendrá más remedio que tirar la tolla ante los bombardeos casi diarios contra la red de instalaciones eléctricas y sobre todo energéticas en la capital y otras ciudades de Ucrania, sobre todo el próximo invierno, cuando más falta haga la calefacción ante las inclementes temperaturas.
El Kremlin apuesta —resumiendo la opinión de los observadores locales— a que Trump, necesitado de algún “triunfo” antes de las elecciones de noviembre, en medio del fiasco de su intervención en Irán, acepte presionar a Ucrania para fingir “avances” en la solución negociada del conflicto, a sabiendas de que son inasumibles para Kiev.
Y si esto sucede no será el primer invierno en que los ucranios sufren esas calamidades y, en caso de resistir, como han hecho loas años precedentes, se volverá al punto de partida: negociaciones suspendidas otra vez y una misma guerra de desgaste hasta que uno de los dos no pueda más, concluyen quienes han seguido de cerca todos estos “esfuerzos” de mediación para la paz.
Entretanto, en un gesto similar al realizado por Kiev, Moscú, a través del vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, anunció que no atacará Kiev desde las 00:00 horas del 6 de septiembre y hasta el próximo lunes para facilitar la estancia de Witkoff y Kushner en la capital ucrania, donde se les espera este domingo.
Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
▲ El argentino Javier Milei, autodeclarado el “presidente más sionista del mundo”, ha viajado tres veces a Israel y “sopesa convertirse al judaísmo”.Foto Afp
Ben Sales (BS), del Times of Israel, expone el “momento de Israel en América Latina” (AL; https://bit.ly/4gT2XPx). Aduce que “Jerusalén está siendo acogida con entusiasmo por líderes latinos de derecha ( sic), deseosos de seguir el ejemplo de la Casa Blanca, ganarse el apoyo de los votantes evangélicos ( ¡megasic!) y beneficiarse de la tecnología israelí”.
Comenta que el argentino Milei (autodeclarado el “presidente más sionista del mundo”) viajó tres veces a Israel y “sopesa convertirse al judaísmo”. BS se refocila de que “Venezuela, Chile, Honduras, etcétera” siguen el camino de Milei cuando Israel designó 2026 como “el año de AL”. Por cierto, el genocida Netanyahu convirtió a Milei como miembro de la “familia” (mishpachá) de la secta talmúdica pediátrica escatológica/cabalística/jázara ( khazar, https://bit.ly/3QqemJr)) Chabad Lubavitch (https://bit.ly/4gPJ63r y https://bit.ly/4ymVhMq).
En forma maniquea y simplona, BS arguye que se debe al “resultado directo de la ola de triunfos políticos de derecha ( sic) que sustituyen a los gobiernos de izquierda”, cuando en realidad se trata de la imposición de la “doctrina Donroe”, cuyo sesgo filogenocida/filosionista pesa demasiado en su patio trasero.
BS arguye correctamente que “AL también tiene un creciente número de cristianos evangélicos ( ¡megasic!), muchos de los cuales imbuyen su apoyo a Israel con significado teológico”. Pero nada es eterno cuando “el apoyo regional por Israel también podría enfriarse si, dentro de sólo dos años, se elige en Estados Unidos a un presidente menos favorable a Israel. Y, al igual que en otros países del mundo, las encuestas de opinión pública muestran que, tras la guerra en Gaza, el apoyo de los líderes de América Latina a Israel no es compartido por sus electores”.
Comenta que “parte de este cambio también se ha visto impulsado por el crecimiento del cristianismo evangélico en la región, que ahora representa cerca de una cuarta parte ( ¡megasic!) de su población”. ¡En una región de 660 millones de habitantes, 165 millones de evangélicos no es menor!
El asunto del “sionismo evangélico” es aterradoramente mayúsculo en AL, en particular con la denominación episcopalista en Brasil, cuando también la Iglesia católica se durmió en sus laureles.
Jonathan Neu explica el incremento de los evangélicos en AL: en los grupos neopentecostalistas, el “Evangelio de la Prosperidad” ha probado ser especialmente influyente, con la “riqueza material como signo visible de la bendición divina” (https://bit.ly/3VdVtiC).
Los evangélicos constituyen 24.6 por ciento en AL: ¡presencia notable en Brasil (25.5 por ciento) y Venezuela (31.4 por ciento)! A mi juicio, están subreportados en México (4.4 por ciento) y Argentina (6.3 por ciento).Sólo en Chiapas, los evangélicos son ya mayoría y han tenido hasta un gobernador. Vale la pena matizar: no todos los evangélicos, en sus variadas denominaciones, son ipso facto pro-Israel.
Brasil es el país con el mayor número de pentecostalistas del mundo y su censo arroja 47 millones ( ¡megasic!) de evangélicos, en su mayoría pentecostalistas. No existen estadísticas depuradas, salvo encuestas muy cuestionables, pero se pudiera aducir que prácticamente la mitad de los pentecostalistas representan a los “sionistas evangélicos” adictos al “Gran Israel” que nunca ha existido. Destacan los premilenialistas/dispensacionalistas/neopentecostalistas de la cepa del obispo televangelista Edir Macedo con su imperio de multimedia, bancos y diputados asociados a Trump y al lobby sionista Aipac.
¿Habrá frenado el genocidio de palestinos en Gaza el ascenso irresistible de los “evangélicos sionistas” en AL? Gran parte de la respuesta se sabrá el 4 de octubre, elecciones presidenciales en Brasil –único miembro del Brics en AL–,donde la primera vuelta pinta para un balotaje que se definiría el 25 de octubre, en la competencia entre Lula –católico secular de 80 años– y el “evangélico sionista” Flavio Bolsonaro (45 años), súbdito del proyecto talmúdico del “Gran Israel”, cuando el siquiatra de ascendencia libanesa Augusto Cury, de 67 años, puede ser el fiel de la balanza en la segunda vuelta.
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
