Asegura Teherán que disparó misiles a petroleros y 3 naves vinculadas al Pentágono // Antes, Washington alcanzó 3 buques del país islámico
▲ Autoridades militares estadunidenses difundieron imágenes de sus ataques contra barcos petroleros iraníes.Foto Comando Central
Afp, Ap, Europa Press y Reuters
Periódico La Jornada Domingo 6 de septiembre de 2026, p. 16
Washington. El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) aseguró ayer que atacó tres barcos petroleros en “rutas no autorizadas” en el estrecho de Ormuz y tres embarcaciones vinculadas a Estados Unidos en “otras áreas”, en represalia por los bombardeos del Pentágono contra tres buques del país islámico ocurridos horas antes.
Washington justificó el bombardeo (ocurrido después de que el presidente Donald Trump desdeñara que el conflicto con la república islámica no se trata de una guerra) como respuesta a un ataque previo con misiles lanzado por Teherán contra dos buques de guerra estadunidenses desplegados en Medio Oriente, en el más reciente intercambio de fuego entre ambos países desde la reanudación de las hostilidades hace una semana.
Según el Departamento de Guerra de Estados Unidos, dos de los petroleros iraníes que fueron alcanzados en el golfo Pérsico –uno frente a la isla de Kharg y el otro cerca de Jask– quedaron “inmovilizados permanentemente”, mientras un tercer buque cisterna, que navegaba vacío en el golfo de Omán, fue destruido.
“Si disparan contra dos de nuestros barcos, les impondremos un costo económico aún mayor: destruiremos tres de los suyos”, amenazó el almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos en la región.
El portavoz de la Armada del CGRI, Alí Mohammadi, aseguró que “los ataques de Estados Unidos no han causado ni el más ligero problema para el dominio de la Marina de la Guardia Revolucionaria y el control de esta región”.
La agencia iraní Tasnim informó que la tripulación del petrolero iraní bombardeado cerca de la isla de Kharg sobrevivió y estaba siendo desalojada. No se difundieron detalles sobre los otros dos ataques.
Teherán advirtió que “si continúan las acciones maliciosas, la inseguridad y el acoso a los buques iraníes, así como el bloqueo naval, las arremetidas de las fuerzas armadas de la república islámica contra los buques militares estadunidenses en la región serán más duras que antes y podrían extenderse”.
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, reviró: “si Irán dispara contra barcos estadunidenses, destruiremos y hundiremos sus petroleros. Lo único que tienen que hacer es no disparar” contra la Armada estadunidense, declaró en una publicación de X. “La flota de petroleros de Irán está indefensa: ese país no tiene Armada ni fuerza aérea. Nuestros aviones, barcos y submarinos pueden atacarlos a todos”, aseguró.
Pide Pezeshkian unidad ante presión económica
En este contexto, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, llamó a la unidad entre gobierno y población frente a la presión económica de Washington.
Afirmó que la cohesión nacional es suficiente para “neutralizar” cualquier intento de crear discordia dentro del país y prometió que las medidas económicas de Estados Unidos, recientemente reforzadas, no obligarán a su gobierno a realizar cambios políticos abruptos que podrían provocar mayores disturbios.
El mes pasado, Estados Unidos anunció un “Día D económico” contra Teherán, el régimen de sanciones más duro de la historia de Washington, destinado a cortar todos los canales financieros que “sostenen al régimen iraní y al CGRI”.
En tanto, al intensificarse los combates terrestres entre las fuerzas gubernamentales de Yemen –respaldadas por Arabia Saudita– y los rebeldes hutíes –apoyados por Irán–, 64 personas murieron: 26 soldados, 31 combatientes hutíes y seis civiles, durante varias horas de enfrentamientos en el suroeste del país ayer, según informaron fuentes médicas y militares.
Estos decesos se suman a los 129 registrados el viernes.
“Si disparan contra dos de nuestros barcos, les impondremos un costo económico aún mayor: destruiremos tres de los suyos”, amenazó el almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos en la región.
El portavoz de la Armada del CGRI, Alí Mohammadi, aseguró que “los ataques de Estados Unidos no han causado ni el más ligero problema para el dominio de la Marina de la Guardia Revolucionaria y el control de esta región”.
La agencia iraní Tasnim informó que la tripulación del petrolero iraní bombardeado cerca de la isla de Kharg sobrevivió y estaba siendo desalojada. No se difundieron detalles sobre los otros dos ataques.
Teherán advirtió que “si continúan las acciones maliciosas, la inseguridad y el acoso a los buques iraníes, así como el bloqueo naval, las arremetidas de las fuerzas armadas de la república islámica contra los buques militares estadunidenses en la región serán más duras que antes y podrían extenderse”.
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, reviró: “si Irán dispara contra barcos estadunidenses, destruiremos y hundiremos sus petroleros. Lo único que tienen que hacer es no disparar” contra la Armada estadunidense, declaró en una publicación de X. “La flota de petroleros de Irán está indefensa: ese país no tiene Armada ni fuerza aérea. Nuestros aviones, barcos y submarinos pueden atacarlos a todos”, aseguró.
Pide Pezeshkian unidad ante presión económica
En este contexto, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, llamó a la unidad entre gobierno y población frente a la presión económica de Washington.
Afirmó que la cohesión nacional es suficiente para “neutralizar” cualquier intento de crear discordia dentro del país y prometió que las medidas económicas de Estados Unidos, recientemente reforzadas, no obligarán a su gobierno a realizar cambios políticos abruptos que podrían provocar mayores disturbios.
El mes pasado, Estados Unidos anunció un “Día D económico” contra Teherán, el régimen de sanciones más duro de la historia de Washington, destinado a cortar todos los canales financieros que “sostenen al régimen iraní y al CGRI”.
En tanto, al intensificarse los combates terrestres entre las fuerzas gubernamentales de Yemen –respaldadas por Arabia Saudita– y los rebeldes hutíes –apoyados por Irán–, 64 personas murieron: 26 soldados, 31 combatientes hutíes y seis civiles, durante varias horas de enfrentamientos en el suroeste del país ayer, según informaron fuentes médicas y militares.
Estos decesos se suman a los 129 registrados el viernes.
Cometen terrorismo colonos israelíes en Cisjordania: embajador de EU en Tel Aviv
Niega Huckabee que Israel busque desterrar a los palestinos de Gaza
Afp, Ap, Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada Domingo 6 de septiembre de 2026, p. 16
Turmus Ayya. El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, afirmó ayer que Israel no planea “desplazar por la fuerza” a los palestinos de Gaza y calificó de “acto de terrorismo” la violencia de los colonos israelíes en Cisjordania reocupada, durante una visita a residentes palestino-estadunidenses en ese territorio.
“Les puedo decir categóricamente que los israelíes no tienen ningún plan para desplazar a gente de Gaza en contra de su voluntad”, afirmó Huckabee, en la visita. Los comentarios del diplomático se contraponen a las declaraciones de esta semana del ministro de Seguridad Nacional israelí, el ultraderechista Itamar Ben-Gvir, tras presentar el proyecto Desconexión 710, en el que plantea desplazar a 250 mil palestinos del enclave costero y enviarlos al extranjero en un plazo de un año y, posteriormente, desterrar al resto de los casi 2 millones de habitantes de la franja durante los siete años siguientes.
“Si hay ocupantes ilegales que llegan y colocan sus propias banderas y se apoderan de algo que no les pertenece, si queman un auto, incendian una mezquita, entran en la casa de alguien y la vandalizan, pintan grafitis en las paredes, eso es un acto criminal”, afirmó el diplomático.
Aseveró que “más allá de un acto criminal. Es un acto de terrorismo”.
El gobierno israelí ha “condenado” la violencia de los colonos, aunque los perpetradores rara vez son arrestados y aún menos frecuentemente procesados.
Recuperan restos de 55 víctimas de la ofensiva
En Gaza, los restos de 55 personas, todos pertenecientes a una misma familia, fueron recuperados tras permanecer sepultados bajo los escombros de una vivienda destruida en un bombardeo israelí en noviembre de 2023, al sur del territorio, informó la agencia de noticias palestina WAFA.
Desde el inicio del conflicto bélico, el número de fallecidos suma 73 mil 470 y desde el alto el fuego en octubre pasado van mil 344.
Durante las horas recientes, el ejército israelí llevó a cabo ataques aéreos, bombardeos de artillería y disparos en toda Gaza, informaron medios palestinos citados por Middle East Eye. Los ataques fueron lanzados en la calle Mushtaha, el mercado de Shujaiya, Deir al-Balah, el campamento de refugiados de Bureij y el noreste de Rafah.
En tanto, cinco de las seis principales plantas desalinizadoras de Israel en el Mediterráneo fueron cerradas, debido a que el destruido sistema de alcantarillado de Gaza y las aguas residuales procedentes de ese territorio no se pueden tratar, lo que pudo haber contribuido a la enorme proliferación de algas a lo largo de la costa, informó Middle East Eye, que citó al medio de comunicación israelí Ynet.
En otro frente en la región, las autoridades sanitarias libanesas señalaron que el número de muertos por los ataques israelíes contra ese país en los pasados tres años es de l8 mil 900, mientras los heridos suman casi los 30 mil 600.
El mundo enfrenta un retroceso civilizatorio propiciado por Trump
Para el ex mandatario el tecnofascismo es un peligro para la democracia porque crea falsas narrativas y envenena a la gente; el caso de Cerimedo “revela que sí hubo fraudes”
▲ La camada de gobiernos conservadores en el continente son una derecha primaria y cavernícola que no cree en la democracia, enfatiza Rafael Correa.Foto Jair Cabrera Torres
Diego J. Pagaza
Periódico La Jornada Domingo 6 de septiembre de 2026, p. 19
El significativo avance de movimientos conservadores en América Latina y el resto del orbe, impulsados por el gobierno del presidente Donald Trump y por el “tecnofacismo” de las redes, ha provocado “un nuevo orden mundial regido por la barbarie”, aseveró el ex presidente de Ecuador (2007-2017), Rafael Correa.
“Son tiempos recios, pero soy un hombre optimista”, planteó el ex mandatario apenas al mediar palabra con La Jornada, al referirse al escenario político actual en la región, durante una visita a México.
“El nuevo orden mundial establecido es que no hay orden. Antes el poderoso rompía las reglas, hoy no hay reglas. Es la ley del más fuerte, eso se llama barbarie. Hace décadas que en nuestra región no había sido tan grande el menosprecio por la institucionalidad, por el derecho, por el multilateralismo.
“Creo que el mundo está en un retroceso civilizatorio por culpa de la administración Trump. Y en América Latina ha habido años duros para la izquierda, pero los resultados son peores que la realidad. Porque sí, se perdió Colombia, Perú y Ecuador, pero en Colombia prácticamente empataron; en Perú prácticamente empataron; en Ecuador nos robaron las elecciones con un fraude descomunal, no abrieron una sola urna. Nos ganan con trampas”.
Frente a este oscuro escenario, Correa, con una ligera sonrisa, aseguró: “no es que América Latina está perdida, hay una América Latina en disputa. Y, de hecho, dos de las tres más grandes economías de la región todavía siguen en manos del progresismo: Brasil y México, con el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Sólo esos dos países representan casi 40 por ciento de la región”.
Correa calificó a la camada de gobiernos de corte conservador que han ganado terreno en el continente como “una nueva derecha primaria y cavernícola que no cree en la democracia, que atenta contra la integración”.
La conversación se desplazó hacia uno de los casos más mediáticos en las semanas recientes : la influencia del asesor político ultraderechista Fernando Cerimedo en el resurgimiento de esta ola de políticos dispuestos a servir a la agenda de Washington.
El ex presidente señaló que el caso de Cerimedo y su implicación mediática en la llegada de movimientos políticos como el de Javier Milei en Argentina, el de Rodrigo Paz en Bolivia o el de Jair Bolsonaro en Brasil, refuerza la hipótesis de que en Ecuador se cocinó un fraude en el proceso electoral de abril de 2025, con el objetivo de que Daniel Noboa, una de las figuras más obsecuentes con la Casa Blanca en la región, se mantuviera en el poder.
“A qué se le puede llamar democracia, tienes un tecnofascismo que maneja decenas de miles de bots para envenenar a la gente, crear falsa narrativa, engañar. Algunos creen que la democracia es tener elecciones, no. Es tener comicios libres, transparentes y una serie de características más, dentro de lo un conjunto de reglas prestablecidas llamado estado de derecho.
“Entonces, si tienes falsedad, mentiras, en lugar de verdad, ya no tienes elecciones. Y eso es lo que hemos tenido todos estos años con estos sinvergüenzas, manipulando a la gente, sembrando odio; irresponsables que por ganar no les interesa perder su patria, sus países. Porque alguien que quiere a su nación no enferma así a la gente.
“No puede haber democracia sin información veraz y eso implica controlar a la mafia mediática y a este tecnofacismo que existe en las redes sociales, que con un clic puedes perjudicar a miles de millones de personas. Pero hablamos, sin embargo, de que uno tiene terror porque hacerlo es atentar contra la libertad de expresión. ¡No! Atentar contra la libertad de expresión es lo que hacen ellos. Porque abusan de ese derecho mintiendo. La falsedad debe ser penalizada, sobre todo cuando tiene efecto público.
“Primero, lo de Cerimedo revela que hubo fraude. Segundo, lo que todo el mundo sabía: que estos tipos con sus millones han creado granjas de bots, algoritmos para manipular la información en la red y engañar a la gente. ¿En nombre de qué libertad de expresión tenemos que aguantar eso?”, remarcó.
A esto añadió que durante ese proceso electoral, en el que Noboa se impuso frente a la candidata presidencial de la Revolución Ciudadana, Luisa González, fueron utilizados agentes químicos que permitieron que los votos a González fueran transferidos a Noboa al doblar las papeletas a través de lo que se conoció como “tinta mágica”.
Este tipo de prácticas, de acuerdo con el dirigente, surgen a raíz de la impunidad que sienten los gobiernos alineados con Washington para actuar bajo el marco de la ilegalidad. Ejemplo de ello, señaló, fue la invasión a la embajada de México en Quito por parte de agentes policiales para secuestrar al ex vicepresidente Jorge Glas, asilado político en esa sede diplomática.
“Se creen empoderados porque se sienten respaldados por Estados Unidos”. Sin embargo, remarcó: “los países que se entregan, que se someten, no es que se desarrollen. Washington los explota y los desprecia. A los serviles, a los vasallos, tú no los respetas, los desechas. Y creo que de eso tenemos mucha evidencia.
“El único denominador común en la intervención estadunidense en otros países es la defensa de sus intereses, nada más. La democracia no. La libertad, no”, advirtió.
Consideró que la reciente sentencia contra Lenín Moreno, quien lo sucedió en el cargo a su salida en 2017 y es señalado por él mismo de haber traicionado al movimiento, quizá fue producto de un entendimiento con el gobierno de Noboa.
“Esa sentencia demuestra que el corrupto siempre fue Moreno, esto es una reivindicación histórica. Pero probablemente en Estados Unidos supieron desde el inicio de la cuenta secreta que tenía en Panamá (Moreno), y de esa forma lo chantajearon. Eso puede explicar parte de su traición, pero no te engañes, esta sentencia es una pantomima pactada, si no, no hubiera regresado al país. Este tipo estaba escondido en Paraguay, regresó porque está en contubernio con Noboa.
“Lo han condenado a cinco años por robarse más de un millón de dólares, a mí me condenaron a ocho por según 6 mil ¿Qué pasa con esa sentencia? Puedes pedir libertad condicional, entonces el tipo no se va a ir preso. Ese fue el pacto con Noboa, va a quedar impune. Pero la historia sabrá que el corrupto siempre fue él.”
Ante los retos y responsabilidades de la izquierda frente a este panorama, Correa apuntó: “por supuesto que hemos cometido errores (…) debemos ser más autocríticos, exigirnos más. Pero también debemos mejorar nuestra cultura política. Tenemos que ser más racionales, menos pasionales para saber votar y elegir”.
Frente a la compleja realidad política que atraviesa Ecuador y pese a los mecanismos desplegados por el empresario conservador Noboa para desacreditar y perseguir a sus opositores, Correa advirtió: “nosotros vamos a vencer. Es cuestión de tiempo. Lo que me da fuerza para luchar todos los días es el cariño de mi gente. Yo voy mañana a Ecuador y le gano todas las elecciones, sigo siendo de lejos el dirigente nacional con mayor apoyo popular, con mayor credibilidad, y esto después de nueve años de no estar en mi patria, eso es algo muy muy importante.
“Muchos me dicen: ‘mira Correa cómo te han perseguido, te han destrozado’. Pero no entienden que uno no hace eso no por tonto, sino porque ama su patria. El daño que han hecho (los gobiernos de Noboa) es inmenso, pero esto no es sostenible. La verdad prevalecerá, nosotros venceremos”, sentenció.
Adiós al muro
Jorge Durand
06 de septiembre de 2026 00:02
A fines de mayo de 2019, Donald Trump se dio cuenta de que no se necesitaba construir “un lindo muro” en la frontera con México. Por primera vez utilizó su arma personal de amenazar con imponer aranceles a México si éste no detenía el flujo migratorio que llegaba a su frontera sur. Luego sentenció que México se había convertido en un “verdadero muro” para la migración y, en un par de meses, los capturados en la frontera disminuyeron de 100 mil mensuales a 30 mil. Y lo festejó ampliamente, porque el muro de la Guardia Nacional lo pagó México, como había predicho.
Pero todo cambió cuando Trump dejó la presidencia y entró la administración de Joe Biden, que pretendía eliminar progresivamente las medidas más coercitivas que impuso Trump, como fue la deportación inmediata, justificada por el título 42, y el acuerdo, llamado Quédate en México, para extranjeros solicitantes de asilo.
La vicepresidenta Kamala Harris, encargada de arreglar el asunto migratorio, fue a Guatemala y les dijo: “No vengan, no vengan. Estados Unidos seguirá haciendo cumplir nuestras leyes y asegurando nuestras fronteras”. Nadie le hizo caso.
Pero llegó Trump por segunda vez y todo cambió: desde el primer día de su administración cumplió su promesa de cerrar la frontera. En diciembre de 2023, último mes de la administración de Biden, fueron capturados 301 mil migrantes y solicitantes de asilo. Para enero, las cifras empezaron a bajar en picada y en un año llegaron a sólo 11 mil capturados por mes. Éxito total, sin construir un solo metro más de muro.
Varios factores pueden explicar este cambio radical, algo muy raro en las democracias occidentales y sólo visto en el caso de dictaduras. Bueno, quizá ésta sea la primera explicación: Estados Unidos se gobierna a punta de decretos presidenciales. El primero de ellos fue cerrar la frontera y luego perseguir encarnizadamente a los migrantes irregulares en el interior.
En segundo lugar podríamos considerar el poder del discurso de Trump, con impacto y difusión a escala global. Superó todos los límites: sabiendo que era una noticia falsa, acusó a los haitianos de comer mascotas, en el debate presidencial. Mentira, insulto, amenaza, ofensa, ultraje fue la tónica de su discurso y luego de su práctica. Y tuvo impacto global.
Para darnos una idea de ese impacto, vale la pena revisar las cifras de migrantes africanos capturados por la migra mexicana, que suponemos querían ir a Estados Unidos. En 2014 no se capturó a ningún africano de Senegal, Mauritania y Angola; 10 años después, con Biden, se capturó a 8 mil de Angola, 9 mil de Mauritania y 4 migrantes de Angola. Un año después, con Trump, las cifras bajaron a menos de 800, en los tres casos.
En tercer término, hay que considerar su segunda promesa, la de deportar a todos los migrantes indocumentados, unos 12 millones. Esto ha sido más difícil de cumplir, pero la amenaza y el miedo han cundido de tal manera, que de rebote ha contribuido notablemente a cumplir su primera promesa, la de cerrar la frontera.
En el imaginario migrante, la persecución sistemática y sin distinciones es una amenaza real y cotidiana. Las prácticas y métodos del ICE exceden totalmente a las policiales, en las que mínimamente se respetan ciertos derechos. La impunidad es total y el miedo no sólo afecta a la población de migrantes irregular. Hace unos días, la hija de Antonio Banderas y Melanie Griffith confesó que tenía miedo porque ella había nacido en España.
Una cuarta consideración tiene que ver con el tratamiento que reciben millones de solicitantes de asilo que estaban protegidos, de alguna manera, con un parole humanitario, algún tipo de trámite pendiente, tener protección temporal (TPS), incluso tener tarjeta de residente o haber adquirido la nacionalidad. Todo mundo está con miedo o preocupado. Trump no ha modificado las leyes de refugio, pero en la práctica no respeta nada. Hace unos días deportó a 160 migrantes haitianos que tenías TPS y los envió a un país totalmente controlado por las bandas de delincuentes.
Estas medidas en contra del asilo y el refugio terminaron con la migración infantil, juvenil y familiar que habían suplantado a la migración laboral. Se podría decir que sólo los mexicanos trataban de escapar o esquivar a la migra, los demás se entregaban y solicitaban refugio.
Ya no se trata de controlar la frontera; todas estas medidas han calado hondo en los aspirantes a convertirse en migrantes, también han tenido impacto importante en el desmantelamiento de las mafias de traficantes y tratantes. Ya no hay clientes.
Volvemos al principio: todo esto funciona en un contexto político en el que se alterna autoritarismo con impunidad. La ley no existe porque los migrantes ya fueron condenados como criminales; quedó atrás la terminología de migrantes irregulares e incluso la de ilegales. Ahora todos son criminales.
