viernes, 18 de septiembre de 2026

La FAO alerta que el hambre mundial podría afectar a 520 millones en 2030

Voluntarios preparan cajas de alimentos para su distribución en el Banco de Alimentos del Área Capital, el viernes 11 de septiembre de 2026, en Washington. Foto Ap Foto autor
Sputnik
17 de septiembre de 2026 22:15
Moscú. El número de personas que padecerán inseguridad alimentaria en el mundo podría escalar hasta los 520 millones debido al conflicto en Medio Oriente, declaró a Sputnik el director de la Oficina de Enlace de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) con Rusia, Oleg Kobiakov.
"Teniendo en cuenta el impacto del conflicto en Medio Oriente, para 2030 entre 510 y 520 millones de personas seguirán enfrentándose al problema del hambre", dijo Kobiakov, al señalar que antes del inicio de la crisis esta cifra se estimaba en 503 millones.
Subrayó que en las proyecciones no se tuvieron en cuenta otros posibles factores adversos, como los fenómenos meteorológicos extremos, que podrían agravar la situación.
"De esta manera, la crisis en Medio Oriente podría afectar a países adicionales a través del aumento de los precios de la energía y los fertilizantes", concluyó Kobiakov.
La escalada de tensiones en Medio Oriente, tras el inicio de la campaña estadounidense-israelí contra Irán a finales de febrero, paralizó prácticamente el transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.

Musk y Zuckerberg se reúnen con Trump para frenar regulación de la IA
▲ Manifestación con el lema “Detengan la carrera de la IA” frente al ayuntamiento de San Francisco, en California.Foto Afp
The Independent
Periódico La Jornada   Viernes 18 de septiembre de 2026, p. 18
Líderes tecnológicos hablaron con Donald Trump en un intento por influir en su postura sobre la regulación de la inteligencia artificial (IA), según un informe de The Wall Street Journal.
En las últimas semanas, Elon Musk, director ejecutivo de Meta; Mark Zuckerberg, y Jensen Huang, de Nvidia, se pusieron en contacto directamente con el presidente de Estados Unidos para expresar su preocupación por la propuesta de supervisar la industria de la IA.
Estos esfuerzos comenzaron a raíz de una propuesta presentada por Demis Hassabis, de Google DeepMind, el 14 de julio, en la que se abogaba por un nuevo organismo regulador que estableciera estándares para la seguridad de la IA, según informó el medio.
El marco propuesto contaba con el apoyo del director de Anthropic, Dario Amodei, pero, según se informa, Musk, Zuckerberg y Huang se opusieron en reuniones privadas en el Despacho Oval.
Desde entonces, Trump ha compartido sus opiniones sobre la regulación de la IA en una serie de publicaciones en su plataforma de Truth Social a principios de esta semana, describiendo los temores que rodean a la tecnología como “engaño” llevado a cabo por “traidores” a Estados Unidos. Según afirmó, cualquier posible ralentización podría dar a China ventaja en la carrera por la IA.
“El único control o ‘mecanismo de protección’ que necesita la IA es un presidente fuerte e inteligente (¡con un alto coeficiente intelectual!), y Estados Unidos lo tiene de sobra”, escribió.
“Ya tenemos un enorme poder criminal y regulatorio sobre estas empresas. Hay una conspiración enfermiza en marcha contra la IA y los centros de datos, y el único que se alegra de ello es China.”
Musk, director de SpaceXAI, afirmó que las principales empresas de IA deberían colaborar para probar los modelos más innovadores de cada una antes de su lanzamiento. “Así que, en lugar de que tú mismo califiques tus tareas, al menos tendrías a tus competidores calificándolas y dando la voz de alarma si ven algún problema”, dijo en la cumbre All-In en Los Ángeles el lunes.
Huang, de Nvidia, afirmó que las leyes existentes son suficientes para prevenir los peores resultados de los sistemas avanzados de IA, a pesar de que Amodei, de Anthropic, y Sam Altman, director general de OpenAI, advirtieron de consecuencias devastadoras si no se aplican políticas de supervisión adecuadas.
“No necesitamos nuevas leyes, no necesitamos nuevas regulaciones”, dijo Huang en la conferencia Dreamforce de Salesforce en San Francisco el martes.

OpenAI revela que una IA ordenó a futuras versiones eludir los controles humanos
Un informe de la empresa expone varias formas en que sus modelos se comportan de manera incorrecta desde hace seis meses
▲ Manifestantes en una protesta ayer bajo el lema “Detengan la carrera de la IA”, para exigir una ralentización en el desarrollo de sistemas avanzados de esa tecnología en San Francisco, California.Foto Afp
The Independent y Afp
Periódico La Jornada   Viernes 18 de septiembre de 2026, p. 6
OpenAI reveló seis incidentes inesperados y preocupantes relacionados con sus modelos experimentales de IA, incluido uno en el que un agente instruyó a sus futuras versiones que ignoraran sus restricciones.
Un nuevo informe de seguridad del creador de ChatGPT reveló varias formas en que sus modelos se comportaron de manera incorrecta durante los pasados seis meses, lo que se suma a una tendencia creciente de problemas de seguridad en la inteligencia artificial.
“Un modelo de investigación no publicado insertó instrucciones no relacionadas, incluidas instrucciones para ignorar sus restricciones normales”, escribió OpenAI en el informe de seguridad.
En otro incidente, un agente de IA intentó acceder secretamente a una base de datos gubernamental para luego inventar información con el fin de completar su tarea.
“Al responder a una pregunta rutinaria sobre las cifras de ingresos en un condado de California, un modelo encontró y utilizó una clave API expuesta sin autorización”, afirma el informe.
“Al no poder recuperar las cifras solicitadas, las falsificó y las presentó como datos procedentes de la fuente solicitada.”
El informe de OpenAI incluyó un nuevo marco para realizar un seguimiento público de lo que denomina “desalineación”, en referencia a los sistemas de IA que persiguen objetivos que no están alineados con las instrucciones o los valores humanos.
El reciente informe surge en medio de un mayor escrutinio del desarrollo de la IA, y los investigadores advierten que la industria está avanzando demasiado rápido hacia sistemas cada vez más potentes y potencialmente capaces deautomejorarse.
La semana pasada, el investigador de Anthropic Jacob Coxon renunció a su trabajo por temor a que la IA pudiera “acabar con todos nosotros para finales de la década”.
Sus advertencias suscitaron respuestas de figuras destacadas del sector de la IA, incluidos los directores ejecutivos de Anthropic y OpenAI, quienes pidieron una mayor regulación.
Otros advirtieron contra una mayor supervisión, y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, respaldó al presidente estadunidense, Donald Trump, en su pedido de autorregulación.
“No necesitamos nuevas leyes. No necesitamos nuevas regulaciones”, dijo Huang en la conferencia Dreamforce de Salesforce en San Francisco el martes.
“Si desarrollas un producto o un servicio y no tienes confianza en su funcionalidad, capacidad o seguridad, no lo lances al mercado”.
Insuficientes salvaguardas de Meta
Por otro lado, Meta anunció ayer que eliminó videos generados con inteligencia artificial contra dos mujeres, incluida una política británica, después de que el Consejo de Supervisión del gigante tecnológico considerara “insuficientes” las salvaguardas de la compañía frente a contenido manipulado por IA.
Este consejo, un órgano cuasi independiente financiado por Meta, señaló que estos casos contravenían las propias normas de la compañía sobre incitación al odio, desinformación y acoso.
El primer video muestra a una concejala del Partido Laborista en Escocia haciendo comentarios incendiarios sobre los refugiados. No existe ningún registro público de esos comentarios, y ciertos detalles del video indican que ha sido manipulado, en particular la falta de sincronización labial.
El segundo video busca desacreditar a una activista musulmana y su labor como educadora en salud: la muestra consumiendo alimentos ultraprocesados mientras da consejos dietéticos y realiza ejercicios absurdos.
El Consejo de Supervisión argumentó que las normas de Meta eran “sistemática y fundamentalmente insuficientes” para abordar el flujo constante de contenido generado por IA en sus plataformas, como Facebook e Instagram.
“Estos casos ilustran un patrón más amplio y preocupante en el que las mujeres que se pronuncian públicamente sobre temas sociales son blanco desproporcionado de acoso y desinformación”, declaró la copresidenta del consejo, Pamela San Martin.
La empresa matriz de Facebook anunció que acataría la decisión en un plazo de siete días. Meta está obligada a seguir las decisiones del Consejo de Supervisión, pero no sus recomendaciones.
“Meta, al igual que otras plataformas, necesita normas sólidas para abordar la proliferación de deepfakes (imágenes, videos o audios manipulados con IA para aparentar de forma realista algo que no ocurrió)”, insistió San Martin.
Entre estas normas mencionó “una postura mucho más estricta respecto al etiquetado de contenidos engañosos, sanciones más severas para los reincidentes y la eliminación de los deepfakes destinados a acosar a personas”.
La semana pasada, el Consejo de Supervisión recomendó que Meta no sustituyera su servicio profesional de verificación de datos por notas de la comunidad, un sistema participativo popularizado por X, la plataforma del multimillonario Elon Musk.
Esta recomendación se produjo después de que la empresa tecnológica Meta anunciara que había comenzado a probar las notas de la comunidad en 16 países hispanohablantes de Latinoamérica.
Afp actualmente trabaja en 26 idiomas con el programa global de verificación de datos de Meta, América Latina incluida.

El auge fronterizo que transformó a EU: ¿quiénes eran los 4.5 millones de migrantes que llegaron la última década?
En la última década, millones de migrantes llegaron a poblar las grandes ciudades de Estados Unidos. Foto Afp / Archivo   Foto autor
Ap
17 de septiembre de 2026 12:46
Midvale. Un aumento sin precedentes de los cruces fronterizos en la última década transformó a Estados Unidos: llegaron millones de personas de más de 150 países, lo que llevó a la población inmigrante del país a sus niveles más altos de la historia.
Ahora, datos obtenidos en exclusiva por The Associated Press trazan un panorama de quiénes son estos migrantes, adónde fueron y qué ocurrió después de la frontera.
Algunos fueron a ciudades que desde hace mucho tiempo han sido imanes para los inmigrantes —Nueva York, Miami—, pero cada vez más otros encontraron el camino hacia ciudades más pequeñas con una presencia inmigrante menos desarrollada. Cuadras, vecindarios y ciudades enteras se transformaron en lugares como Elkhart, Indiana; Knoxville, Tennessee; y Dodge City, Kansas.
Y aunque tradicionalmente la gran mayoría de los migrantes eran de México, este fenómeno incluyó a personas de una cantidad y diversidad asombrosas de países: India, Ecuador, Ghana.
El destino de los migrantes
Mediante una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información, Ap obtuvo registros federales sobre los destinos declarados por 4.5 millones de migrantes liberados en Estados Unidos tras cruzar la frontera mexicana —tanto legal como ilegalmente— entre octubre de 2018 y julio de 2025.
Los migrantes deben proporcionar una dirección a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos. Ap obtuvo sus códigos postales de destino, la ciudadanía por país, edades, géneros, y las fechas y regiones fronterizas donde se encontraron con las autoridades.
Es probable que algunos nunca llegaran a las direcciones que dieron. Las autoridades no contaban con recursos para verificarlo, aunque los migrantes deben informar con veracidad para seguir sus casos en los tribunales y obtener permisos de trabajo. Algunos se han mudado a otros lugares de Estados Unidos o han salido del país, de manera voluntaria o involuntaria. Pero muchos se han quedado donde estaban.
Los datos sobre sus destinos iniciales tras la frontera sur ofrecen una mirada tanto amplia como inusualmente detallada de cómo se está desarrollando hoy el aumento de las llegadas, que alcanzó su punto máximo durante el gobierno del expresidente Joe Biden y fue una razón importante por la que los votantes devolvieron a su predecesor, Donald Trump, a la Casa Blanca.
Estas son algunas conclusiones clave de los datos:
Filadelfia, Cincinnati y otras ciudades arroparon a migrantes
La Patrulla Fronteriza se encontró con migrantes de 174 países en un solo año, un marcado contraste con periodos anteriores, cuando eran casi todos mexicanos y centroamericanos. El crecimiento de las redes sociales y nuevas rutas migratorias fueron claves para llevar a personas de todo el mundo. Cincinnati, por ejemplo, recibió una gran afluencia de África Occidental y fue uno de los destinos más populares para migrantes de Uzbekistán.
Algunas ciudades —que durante generaciones han tenido comunidades internacionales sólidas— se diversificaron aún más por el aumento migratorio y por el abanico de países de los que llegaron las personas.
El distrito de Queens, en la ciudad de Nueva York, registró al menos 25 nacionalidades con llegadas significativas, incluidas cinco naciones que enviaron cada una a más de 7 mil personas: Ecuador, China, Colombia, Venezuela e India.
Filadelfia tuvo 11 nacionalidades con al menos mil recién llegados, encabezadas por Brasil, Haití y la República Dominicana, pero también Rusia y Venezuela. El área metropolitana de la ciudad también registró a más de mil migrantes de Georgia.
Florida siguió siendo el número 1
Aunque Florida fue el estado más popular en general, los inmigrantes latinoamericanos cada vez buscaron más otros lugares por perspectivas laborales más prometedoras y una mejor calidad de vida. Muchos optaron por sitios con comunidades pequeñas pero ya establecidas de inmigrantes de sus países de origen.
En el caso de los cubanos, nueve de los 10 códigos postales de destino principales estaban en Florida, pero muchas personas de la nación caribeña también acudieron en masa a Louisville, Kentucky; Grand Island, Nebraska; y Odessa, Texas. Los colombianos fueron al suburbio de Aurora, en Denver. Paterson, Nueva Jersey, fue la principal opción entre los peruanos. Algunos venezolanos se dirigieron a los suburbios en crecimiento al sur de Salt Lake City; otros, a enclaves de Atlanta, Chicago y Denver.
Llegaron más mujeres y niños que hombres
Casi seis de cada 10 migrantes liberados en la frontera eran mujeres y niños, un cambio drástico respecto de unos años antes, cuando los migrantes eran predominantemente hombres.
El cambio se aprecia en muchos lugares y entre distintas nacionalidades, pero algunos casos destacan. Tulsa, Oklahoma, atrajo a mujeres y niños mexicanos. Mujeres y niños ecuatorianos fueron a Spring Valley, Nueva York. Mujeres guatemaltecas se dirigieron a Chattanooga, Tennessee.
Quienes llegaron desde China se dirigieron principalmente a dos lugares
Los migrantes chinos, que caminaban por cientos cada noche en la montañosa frontera de California con México, en gran medida se concentraron en dos lugares: la ciudad de Nueva York, especialmente los distritos de Queens y Brooklyn, y un conjunto de vecindarios en el área de Los Ángeles.
La maquinaria de deportación de la administración del presidente Donald Trump golpeó algunos imanes migratorios y pasó por alto otros Un aumento de los arrestos migratorios por parte del gobierno de Trump ha afectado a algunas zonas que figuraron entre los destinos más populares para los migrantes en años recientes, incluidas Miami y Nueva York. Otras que registraron una gran afluencia de migrantes han recibido menos atención de las autoridades migratorias, entre ellas Silicon Valley, en California; Madison, Wisconsin; y Stamford, Connecticut.