jueves, 24 de septiembre de 2026

Juez federal ordena a gobierno de Trump restablecer acceso a Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico.

El juez federal Timothy Kelly ordenó a la administración del presidente Donald Trump que restablezca tempralmente y de inmediato el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca, después de que el magnate les prohibió la entrada a las instalaciones, informó CNN. 
Foto Afp   Foto autor
La Redacción
23 de septiembre de 2026 23:51
El juez federal Timothy Kelly ordenó a la administración del presidente Donald Trump que restablezca tempralmente y de inmediato el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca, después de que el magnate les prohibió la entrada a las instalaciones, informó CNN.
Según el fallo emitido a primera hora de este jueves, Kelly determinó que la revocación de las credenciales de prensa de los periodistas se realizó sin el "debido proceso constitucionalmente adecuado".
“La ‘regla general’ es que ‘las personas deben recibir notificación y la oportunidad de ser escuchadas antes de que el gobierno las prive’ de un interés protegido constitucionalmente”, escribió Kelly.
La administración Trump no notificó a los periodistas sobre la posibilidad de apelar su decisión hasta el miércoles, días después de que se confiscaron los pases.
Trump anunció la prohibición de los tres medios de comunicación en una publicación en redes sociales el viernes, al señalar que expulsaba a los medios de comunicación "como resultado de su constante 'informes' de Noticias Falsas!" y agregó: "Otros medios de comunicación de noticias falsas a continuación".
Los tres medios de comunicación interpusieron una demanda solicitando que se suspendiera o bloqueara por completo la prohibición. En los documentos presentados ante el tribunal y durante una audiencia celebrada este miércoles, un abogado de los medios argumentó que la prohibición contradecía fallos judiciales previos, violaba el debido proceso y se emitió simplemente por el desdén de Trump hacia los periodistas.
Los abogados de la administración replicaron que la decisión de Trump sí incluía un proceso de apelación, el cual solo se especificó en cartas enviadas a los medios de comunicación días después de que se anunció la prohibición.
Ted Boutrous, en representación de los medios de comunicación, afirmó que “la primera mención de la seguridad nacional en este caso” se produjo días después del anuncio de la prohibición y tras la demanda interpuesta contra la administración. Boutrous indicó que parecía como si a la administración se le hubiera ocurrido de repente recurrir al argumento de la seguridad nacional para justificar la prohibición a posteriori, añadió CNN.
Boutrous también argumentó que a los medios de comunicación solo se les proporcionaron cartas de la Casa Blanca en las que se explicaban los motivos de la prohibición, días después de que se anunciara y tras la presentación de su demanda.
Boutros también señaló que solo una de las noticias de CNN citadas por la administración para destacar por qué se estaba expulsando a esos medios fue escrita por un reportero con acceso a la Casa Blanca y que las noticias citadas "son simplemente reportajes comunes y corrientes".
En su fallo, Kelly hizo hincapié en esto, y en que la noticia de CNN citada como una preocupación para la seguridad nacional —un informe sobre la reconstrucción de un búnker bajo el Ala Este— se publicó meses antes de que se renovara el pase de prensa de la reportera Betsy Klein este verano.
“Ninguno de los argumentos de los demandados convence al Tribunal de que los demandantes no tengan probabilidades de éxito en su demanda por violación del debido proceso”, escribió Kelly.
Al comienzo de la audiencia del miércoles, Kelly señaló que presidió un caso similar en 2018, cuando Trump despidió al entonces corresponsal de CNN, Jim Acosta, tras un acalorado intercambio entre él y el presidente, y que tuvo que acatar los precedentes judiciales, indicó CNN.

León XIV visitará Francia bajo la sombra de las agresiones sexuales en la Iglesia
El papa León XIV saluda a los fieles al término de su audiencia general semanal en la Plaza de San Pedro, en el Vaticano, el miércoles 23 de septiembre de 2026. 
Foto: Ap   Foto autor
Afp y Reuters
23 de septiembre de 2026 12:02
París. El papa León XIV iniciará este viernes una visita de cuatro días a Francia, donde se espera que cientos de miles de personas sigan sus pasos durante un viaje no exento de sombras, como las agresiones sexuales en la Iglesia.
El líder espiritual de los más de mil 400 millones de católicos debe abordar en este país laico un amplio abanico de temas como la IA, la crisis migratoria, la defensa de la vida y la paz en Europa, y apoyar a una Iglesia en Francia que busca renovarse.
"Está bien que venga, que muestre que se interesa por la Iglesia en Francia", celebra ante la catedral de Notre Dame Julie, una joven de 24 años, que lo compara con su predecesor, Francisco.
En sus doce años de pontificado (2013-2025), el pontífice argentino visitó tres veces Francia (Estrasburgo, Marsella y Ajaccio), pero nunca para un viaje oficial. Incluso rechazó acudir a la reapertura de Notre Dame a finales de 2024.
León XIV, que realiza así la primera visita de Estado de un sumo pontífice desde Benedicto XVI en 2008, sí participará el viernes en una oración junto al clero en esta joya del arte gótico, restaurada tras un devastador incendio en 2019.
El Papa insta a proteger a la niñez en tránsito a nivel mundial
⁠El papa León XIV lamentó este ⁠miércoles ⁠las condiciones que sufren los niños migrantes y refugiados e instó a que se adopten medidas a nivel mundial para proteger a los jóvenes que huyen de sus países de origen en busca de seguridad.
Los niños migrantes "a menudo soportan sufrimientos indescriptibles, ⁠violencia, tortura, ​explotación y situaciones traumáticas", ⁠dijo el pontífice ante miles de peregrinos reunidos en la Plaza de San Pedro con motivo ‌de ‌su audiencia general semanal.
"Hago un llamamiento al sentido de la responsabilidad de todos", declaró el Papa. "Que ​cada persona se sienta implicada ​en la vida de ​estos jóvenes, a quienes ‌siempre hay que proteger y ayudar".
León, el primer papa nacido en Estados Unidos, ha pedido con frecuencia un mejor trato para los migrantes y el año pasado criticó las políticas de inmigración de línea dura del presidente estadunidense, Donald Trump.
En abril, el Papa dijo que a ‌los migrantes se les trata a menudo "peor que a ⁠las mascotas". León no mencionó ningún país concreto el miércoles.
El Papa señaló que ⁠hacía este llamamiento con antelación a la Jornada Mundial de los Migrantes y Refugiados de la Iglesia católica, que este ​año se celebra el ​domingo.

Reino Unido destina 330 millones de libras para enfrentar riesgos del cambio climático
Londres anuncia 330 millones de libras para protección ambiental y advierte que la presión sobre agua, alimentos y recursos financieros puede aumentar la inestabilidad global. 
Foto Ap   Foto autor
La redacción
23 de septiembre de 2026 21:39
Reino Unido movilizará más de 300 millones de libras para hacer frente a los crecientes impactos del cambio climático, en un paquete de ayuda que busca proteger a la población mundial y preservar ecosistemas estratégicos alrededor del orbe, informó este miércoles la cancillería británica.
A través de un comunicado se proyectó una inyección de 330 millones de libras esterlinas (unos 438 millones de dólares) al Fondo para el Medio Ambiente Mundial, el principal mecanismo multilateral dedicado a la protección de la naturaleza y al combate de las amenazas ambientales.
El canciller británico, Ed Miliband, advirtió que “el cambio climático y la pérdida de biodiversidad representan hoy no solo un desafío ambiental, sino también una amenaza para la seguridad nacional”.
“Las sequías provocadas por el cambio climático, los fenómenos meteorológicos extremos y la creciente presión sobre los recursos alimentarios, hídricos y financieros aumentan el riesgo de inestabilidad, conflictos y desplazamientos de población en distintas regiones del mundo”, añadió el texto.
Durante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Miliband reunió a ministros de Asuntos Exteriores, entre ellos representantes de la Unión Europea, Australia y Kenia, con el objetivo de fortalecer la cooperación frente a los riesgos de seguridad relacionados con el clima y la naturaleza, e impulsar acciones colectivas para abordar sus causas.
Además, Reino Unido adelantó que destinará más de un millón de dólares al Mecanismo de Seguridad Climática de la ONU, que ayuda a los países a identificar y responder a riesgos relacionados con el cambio climático antes de que estos deriven en conflictos o crisis humanitarias.
“Lo anunciado hoy contribuye a impulsar la preparación rumbo a la COP31 y refleja el compromiso de Reino Unido con la atención a las causas y consecuencias de la inseguridad asociada al cambio climático y la pérdida de biodiversidad”, concluyó el comunicado.

México SA
Trump, salvaje y supremacista // Drogas: el comal le dijo a la olla // Zedillo-Ortiz, pensiones de ensueño
Carlos Fernández-Vega
▲ Los presidentes de China, Xi Jinping, y de EU, Donald Trump, a su llegada ayer a la Base Conjunta Andrews, en Maryland. Atrás de ellos, sus esposas, Peng Liyuan y Melania Trump.Foto Ap
Salvaje y supremacista, como acostumbra, Donald Trump tomó el micrófono en la Torre de Babel de la “diplomacia” (algunos la conocen como Asamblea General de la ONU) sólo para auto elogiarse y repartir golpes a diestra y siniestra, entre ellos uno directo a México, por ser, según dijo, “epicentro de la violencia de los cárteles del narcotráfico, pues el gobierno mexicano ha cedido el control de su territorio a los grupos criminales”.
No satisfecho, dijo que “es inaceptable para Estados Unidos compartir una frontera de 3 mil kilómetros con un territorio dominado por los cárteles. México tiene que retomar el control de su terreno ante los enemigos de la humanidad”. Eso sí, no desperdició la oportunidad para celebrar sus “éxitos sin precedente” en el “combate” a las drogas.
Después del garrotazo, llegó la zanahoria: “Me enorgullece decirles que tenemos una muy buena relación con el gobierno mexicano. Hemos dado grandes pasos, muy grandes. Ellos tampoco quieren a los cárteles. Cuando llegue ese día, toda la región será un lugar mejor, más seguro y bello dónde vivir y prosperar”. Orondo, se retiró de la tribuna sin decir una sola palabra de que Estados Unidos ocupa el primer puesto mundial en consumo de enervantes y principal centro de lavado del dinero del narcotráfico.
La respuesta mexicana no tardó en llegar. En la mañanera de ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum reviró: “Yo podría decir: ‘es muy difícil vivir junto a un país que tiene un nivel tan alto de consumo de drogas ilícitas’ o podría decir: ‘es muy difícil vivir junto a un país que tiene tanta producción de armas’. Pero no lo voy a decir, no lo voy a decir, porque tenemos buena relación con el presidente Trump y el gobierno de Estados Unidos; estamos trabajando de manera coordinada y vamos avanzando”.
La mandataria reseñó que en el vecino del norte ya están cercanas las elecciones intermedias (3 de noviembre), “y muchas veces, y no sólo Trump, sino muchos presidentes, senadores, congresistas, a veces usan a México en sus campañas. Y como hemos dicho: mejor fíjense en los problemas de Estados Unidos y nosotros nos fijamos en los problemas de México. Colaboramos en donde tengamos que colaborar, pero respetando nuestra soberanía”. Recordó que en la reciente visita del secretario de Seguridad estadunidense planteó que “los cárteles en México están fuera de control”. Pero Sheinbaum le contestó que eso “es falso, porque hay Estado mexicano. Y al frente de las instituciones del Estado mexicano hay hombres y mujeres de valentía extraordinaria y muy preparados; si hubiera algún vínculo con algún grupo criminal, no tendríamos los resultados que tenemos, sería imposible. Entonces, tampoco se trata de entrar en discusión todo el tiempo con el presidente Trump!
Por cierto, ahora que el cavernícola de la Casa Blanca presume “éxitos sin precedente” en lo que él llama “combate” a las drogas, vale retomar algunos pasajes de una información publicada tiempo atrás por La Jornada (Dora Villanueva): “Los recursos que Estados Unidos gasta en atacar el suministro de drogas ilícitas ‘palidece’ en comparación con la dimensión del mercado de narcóticos en ese país, reporta un documento del Senado estadunidense sobre el control internacional de estupefacientes”.
Algo más: “menguar el suministro y flujo de esas sustancias absorbe 17 mil 400 millones de dólares para un mercado con valor de 150 mil millones de dólares sólo en ese territorio, pero que a escala mundial alcanza 652 mil millones de dólares, detalla. Lo anterior significa que lo que Estados Unidos destina para eliminar el mercado de las drogas equivale a sólo 11.6 por ciento de lo que vale en ese país, y a sólo 2.6 por ciento de lo que generan los estupefacientes en el mundo”.
Y los “éxitos sin precedente” se traducen en que uno de cada cuatro estadunidenses consume droga, en sus diferentes presentaciones. Entonces, la “guerra contra las drogas” de Trump tiene el mismo balance que la de Nixon y Reagan: mucha lengua, cero resultados.
Las rebanadas del pastel
Ernesto Zedillo, el “demócrata” (Krauze-Aguilar Camín dixit) y Guillermo Ortiz Martínez, quien “rescató” a los banqueros vía Fobaproa, se dicen “muy preocupados” por el gasto social que beneficia a millones de mexicanos, pero ni pío dicen sobre las suculentas pensiones que reciben del Banco de México: el primero (con sólo nueve años de trabajo en esa institución), 150 mil pesos mensuales; el segundo (11 años), 330 mil. Y no hay que olvidar que ambos fueron, en 1997, los que ordenaron, operaron y llevaron a la práctica la privatización del sistema pensionario mexicano. Cínicos.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com