Viajeros iraníes pasan junto a una enorme valla publicitaria antiestadounidense con la inscripción en persa: "El ejército del diablo será ahogado en el Golfo Pérsico", erigida en la plaza Enghelab de Teherán, el 14 de septiembre de 2026. Foto: Afp Foto autor
La redacción y Afp
14 de septiembre de 2026 13:13
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), afirmó este lunes haber interceptado y destruido un dron estadunidense MQ-1, sobre el estrecho de Ormuz, en medio de la escalada militar entre ambos países y las tensiones en torno a la navegación por esa estratégica vía marítima, informó Al Jazeera.
La fuerza iraní señaló que la aeronave fue derribada mediante un nuevo sistema de defensa aeroespacial integrado.
De acuerdo con un comunicado difundido por las agencias iraníes Fars y Tasnim, los sistemas de defensa aérea detectaron el aparato cuando sobrevolaba la zona, lo identificaron como objetivo y posteriormente lo destruyeron.
El CGRI precisó que se trató de un dron avanzado MQ-1, conocido como Predator, perteneciente al ejército estadunidense, y afirmó que la operación estuvo bajo el control de su red integrada de defensa aérea.
Hasta el momento, Estados Unidos no emitió comentarios sobre el anuncio y las circunstancias del incidente no pudieron ser verificadas de manera independiente.
Irán niega involucramiento en guerra civil de Yemen
Irán, aliado de los hutíes, negó este lunes estar implicado en la guerra civil en Yemen que libra ese grupo insurgente contra las fuerzas gubernamentales yemeníes, apoyadas por Arabia Saudita.
El grupo tomó la semana pasada el control de la costa yemení del Mar Rojo y del estrecho de Bab el Mandeb, que ha cobrado vital importancia desde que la guerra entre Estados Unidos e Irán asfixia el estrecho de Ormuz.
Este lunes los hutíes afirmaron haber lanzado decenas de drones y misiles contra la monarquía petrolera, lo que llevó a la Defensa Civil saudita a emitir breves alertas en las ciudades vecinas de Khamis Mushait y Abha. La reanudación de los combates en Yemen coincide con un apaciguamiento de la guerra regional.
El lunes se pospuso una reunión prevista entre los Estados del Golfo e Irán sobre el futuro de Ormuz, y Teherán acusó a Riad de utilizar Yemen como "pretexto" para retrasar las conversaciones.
Teherán apoya desde hace mucho tiempo a los hutíes, a quienes considera parte de su "eje de resistencia" contra Israel, incluso con armas y tecnología. Pero los analistas discrepan sobre hasta qué punto la república islámica está detrás de la reanudación de los combates.
"Irán no interviene en los asuntos yemeníes", declaró a periodistas el portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai.
Hutíes de Yemen ‘toman’ más islas estratégicas del mar Rojo y cercan paso del estrecho de Bab el-Mandeb
Buques comerciales se encuentran anclados frente a la costa de Yemen, en el estrecho de Bab al-Mandeb, que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén y el Océano Índico, el 12 de septiembre de 2026. Foto Afp Foto autor
Ap
14 de septiembre de 2026 09:40
El Cairo. Los rebeldes de Yemen respaldados por Irán capturaron más islas estratégicas en el sur del mar Rojo, informaron este lunes funcionarios del gobierno yemení y de los rebeldes hutíes, lo que refuerza su control de una importante ruta marítima de transporte.
La captura de las islas Gran Hanish y Hanish Menor es el episodio más reciente en el rápido avance de los rebeldes en torno al estrecho de Bab el-Mandeb, un paso clave para los envíos de crudo saudita que sólo se ha vuelto más crucial durante la guerra de Irán, ya que sirve como alternativa al estrecho de Ormuz.
Al igual que Ormuz, que se encuentra en la boca del golfo Pérsico, el estrecho de Bab el-Mandeb —en el lado opuesto de la península arábiga— es un punto de estrangulamiento que conecta el mar Rojo con el océano abierto y los principales mercados asiáticos de Arabia Saudita.
Un crucial oleoducto saudita que fue alcanzado en un ataque la semana pasada estará en gran medida fuera de servicio durante semanas mientras se repara el daño, dijeron a The Associated Press dos funcionarios regionales.
Superpetrolero indio 'El Gaia' se incendia tras impactar mina en área restringida del estrecho de Ormuz
El superpetrolero 'El Gaia' intentaba cruzar por una zona restringida del sur del estrecho de Ormuz y sufrió una explosión tras impactar con una mina naval. Foto: Afp Foto autor
La Redacción y Europa Press
14 de septiembre de 2026 13:45
Un superpetrolero se incendió tras chocar con minas navales mientras intentaba atravesar una zona restringida al sur del estrecho de Ormuz, según informó la Guardia Revolucionaria Islámica en un comunicado difundido por la agencia de noticias Fars, y rescatado por Al Jazeera.
La Guardia Revolucionaria, indicó que el buque es indio, aunque ondea la bandera de conveniencia panameña. "El superpetrolero 'El Gaia' número de registro 9325336 intentaba cruzar por una zona restringida del sur del estrecho de Ormuz y sufrió una explosión tras impactar con una mina naval", se lee en el comunicado.
El organismo militar iraní aseguró que "los intentos de controlar el fuego han sido infructuosos y el petrolero entero quedó envuelto en llamas". No se reportó si hubo heridos o muertos.
Irán destaca que "se había advertido previamente del peligro de cruzar ilegalmente". "La Armada de la Guardia Revolucionaria declara con firmeza que el estrecho de Ormuz está cerrado y continúa bajo nuestro inteligente control", ha añadido.
El Ministerio de Asuntos Exteriores indio condenó el pasado domingo el "ataque" contra el buque El Gaia en las costas de Omán. En el barco, explican, viajaban 14 tripulantes indios de los cuales trece fueron ya rescatados.
"Continúan las operaciones de rescate del ciudadano indio desaparecido" con el apoyo de las autoridades omaníes, destacó Nueva Delhi.
Aumentan envíos de petróleo escoltados por EU en el estrecho de Ormuz
La media móvil de siete días de los envíos encubiertos de petróleo escoltados por la Armada de Estados Unidos a través del estrecho de Ormuz están aumentando y seguirá aumentando, afirmó este lunes el secretario de Energía estadunidense, Chris Wright, en una reunión del organismo de control nuclear de la ONU.
"La tendencia de esa media móvil de siete días ha sido al alza y seguirá subiendo", declaró en una rueda de prensa.
Añadió que el máximo de 17 millones de barriles en un día que citó el 1 de septiembre era, de hecho, superior: "Había un buque que no se había contabilizado. Resultó que ese día se alcanzaron casi exactamente los 18 millones de barriles".
La Redacción y Europa Press
14 de septiembre de 2026 13:45
Un superpetrolero se incendió tras chocar con minas navales mientras intentaba atravesar una zona restringida al sur del estrecho de Ormuz, según informó la Guardia Revolucionaria Islámica en un comunicado difundido por la agencia de noticias Fars, y rescatado por Al Jazeera.
La Guardia Revolucionaria, indicó que el buque es indio, aunque ondea la bandera de conveniencia panameña. "El superpetrolero 'El Gaia' número de registro 9325336 intentaba cruzar por una zona restringida del sur del estrecho de Ormuz y sufrió una explosión tras impactar con una mina naval", se lee en el comunicado.
El organismo militar iraní aseguró que "los intentos de controlar el fuego han sido infructuosos y el petrolero entero quedó envuelto en llamas". No se reportó si hubo heridos o muertos.
Irán destaca que "se había advertido previamente del peligro de cruzar ilegalmente". "La Armada de la Guardia Revolucionaria declara con firmeza que el estrecho de Ormuz está cerrado y continúa bajo nuestro inteligente control", ha añadido.
El Ministerio de Asuntos Exteriores indio condenó el pasado domingo el "ataque" contra el buque El Gaia en las costas de Omán. En el barco, explican, viajaban 14 tripulantes indios de los cuales trece fueron ya rescatados.
"Continúan las operaciones de rescate del ciudadano indio desaparecido" con el apoyo de las autoridades omaníes, destacó Nueva Delhi.
Aumentan envíos de petróleo escoltados por EU en el estrecho de Ormuz
La media móvil de siete días de los envíos encubiertos de petróleo escoltados por la Armada de Estados Unidos a través del estrecho de Ormuz están aumentando y seguirá aumentando, afirmó este lunes el secretario de Energía estadunidense, Chris Wright, en una reunión del organismo de control nuclear de la ONU.
"La tendencia de esa media móvil de siete días ha sido al alza y seguirá subiendo", declaró en una rueda de prensa.
Añadió que el máximo de 17 millones de barriles en un día que citó el 1 de septiembre era, de hecho, superior: "Había un buque que no se había contabilizado. Resultó que ese día se alcanzaron casi exactamente los 18 millones de barriles".
Trump afirma que Irán busca alcanzar “rápida y desesperadamente” un acuerdo con EU
Una mujer iraní camina frente a un muro decorado con la imagen del asesinado líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, y banderas nacionales, en el centro de Teherán, el 14 de septiembre de 2026.
Foto Afp Foto autor
la redacción y The Independent
14 de septiembre de 2026 09:51
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que Irán busca alcanzar “rápida y desesperadamente” un acuerdo con Washington, aunque señaló que será él quien determine si su gobierno decide entablar conversaciones con Teherán.
En un mensaje publicado en su red Truth Social, Trump sostuvo que Estados Unidos está abierto a la posibilidad de negociar, pero evitó precisar si existen contactos entre ambos gobiernos o cuáles serían las condiciones para iniciar un diálogo.
“Yo determinaré si Estados Unidos decide entablar conversaciones”, escribió el mandatario, quien calificó de manera despectiva a Irán y cerró su mensaje con un llamado a prestar atención a sus declaraciones.
Omán anunció a última hora del domingo que las conversaciones previstas con Irán sobre el futuro del estrecho de Ormuz habían sido canceladas "en aras del consenso", frustrando así las esperanzas de un avance diplomático a corto plazo.
Anteriormente, los funcionarios iraníes habían declarado que asistirían a la reunión con los estados árabes del Golfo para presentar un acuerdo con Omán sobre la futura gestión de las rutas marítimas a través del estrecho, por donde transitaba aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo antes de la guerra.
El letargo
Foto Ap Foto autor
José Blanco
15 de septiembre de 2026 00:02
El 11 de septiembre de 2001, cuatro aviones que viajaban desde el noreste de Estados Unidos a Los Ángeles y San Francisco, fueron secuestrados en pleno vuelo por 19 “terroristas de Al Qaeda”. Los secuestradores estaban organizados en tres grupos de cinco y un grupo de cuatro. Cada grupo tenía un secuestrador que había recibido entrenamiento de vuelo y que se hizo cargo del control de la aeronave. Su objetivo: estrellar cada avión contra un edificio prominente, causando bajas masivas y destrucción de los edificios.
Ese horror, con el tiempo, quedó fuera del radar de la opinión pública, aunque por años hubo dudas inacabables sobre los informes de EU y decenas de teorías sobre lo sucedido.
Era increíble que la mayor potencia tecnológica no se percatara de esos 19 hombres que operaron como en kinder garden.
En el extremo, una postura conjeturaba que el gobierno de George W. Bush era el autor de los atentados. El objetivo habría sido doble: crear la más grande y profunda organización de control de los ciudadanos de ese país –lo que ocurrió– e iniciar un ataque militar a gran escala contra Oriente Medio. Respecto al segundo objetivo, Ignacy Sachs ha argumentado que, durante los últimos 30 años, las acciones militares y de inteligencia de Estados Unidos (EU) han obedecido a un plan de largo plazo impulsado por Israel para asegurar su dominio en Oriente Medio; con referencia a un contexto más amplio, Sachs argumenta que EU ha intentado preservar inútilmente un orden mundial unipolar bajo su dominio.
En 2002, un año después del 11-S, Immanuel Wallerstein (IW) escribió un largo artículo: “The Eagle Has Crash Landed” (Foreign Policy). IW describe el declive de EU y lo relaciona con la crisis económica de inicios de los años 70 y, en gran medida, con la guerra de Vietnam. “El éxito de EU como potencia hegemónica en el periodo de posguerra creó las condiciones para el declive de su hegemonía. Este proceso queda plasmado en cuatro símbolos: la guerra de Vietnam, las revoluciones de 1968, la caída del muro de Berlín en 1989 y los atentados terroristas de septiembre de 2001. Cada símbolo se construyó sobre el anterior, culminando en la situación en la que EU se encuentra actualmente (2002): una superpotencia solitaria que carece de poder real, un líder mundial al que nadie sigue y al que pocos respetan, y una nación que va a la deriva peligrosamente en medio de un caos global que no puede controlar”.
Todo ha ido para peor para EU, desde 2002, porque la historia comporta acumulaciones especialmente en el ámbito de la economía y de la geopolítica. La historia no es progresiva en mil asuntos; pero en muchos otros de peso formidable la acumulación tiene efectos, cambios y, a veces, transformaciones sin reversa. La acumulación de capital ocurre cada día articulado al día anterior, no hay aquí sucesos independientes. Hay transformaciones, producto de la acumulación. El PIB de EU creció aceleradamente en la segunda posguerra y en 1972/1973 el crecimiento cesó. Cesó porque se frenó el ritmo de ascenso de la productividad laboral. Esa lenta marcha se tradujo en decisiones del capital de eliminar al máximo los sindicatos y aplastar los salarios. El sistema produjo así los más altos niveles de desigualdad social conocidos. El capital produjo también una forma inédita de control de las mentes, mediante la tecnología digital. Grandes porciones de la sociedad se convirtieron en consumistas de todo, especialmente de imágenes. La historia y la memoria fueron proscritos mediante ese control. ¿Se quedarán así las cosas?
Vietnam, escribió IW, no fue meramente una derrota militar o una mancha en el prestigio de EU. La guerra asestó un duro golpe a la capacidad de EU para seguir siendo la potencia económica dominante del mundo. El conflicto resultó extremadamente costoso y agotó, en mayor o menor medida, las reservas de oro estadunidenses, que habían sido tan abundantes desde 1945.
Además, EU asumió estos costes justo cuando Europa Occidental y Japón experimentaban importantes repuntes económicos.
Estas circunstancias pusieron fin a la preeminencia estadunidense en la economía mundial...” Además, “el colapso del comunismo significó, en la práctica, el colapso del liberalismo, al eliminar la única justificación ideológica que sustentaba la hegemonía estadunidense, una justificación que contaba con el apoyo tácito del supuesto adversario ideológico del liberalismo... La verdadera cuestión no es si la hegemonía estadunidense está en declive, sino si Estados Unidos puede idear una forma de descender con dignidad”. El declive no es una catástrofe.
Las que fueron potencias hegemónicas cayeron pero se acomodaron entre las demás, como Países Bajos o Reino Unido.
Las cosas empeoraron para EU porque advino el crecimiento espectacular de China del siglo XXI. Y el declive que veía Wallerstein en EU en 2002, es ahora más grande, más intenso, más profundo. EU pervivirá volviéndose menos.
Las cosas marchan mal porque el viejo topo ha sido dopado. Con imágenes del celular. Nada es para siempre; el viejo topo saldrá de su letargo.