Una gasolinera Buc-ee's en Katy, Texas, el 17 de agosto de 2026. La principal prioridad de Estados Unidos en la guerra contra Irán ya no es su programa nuclear, sino reducir los precios de la gasolina para los consumidores estadounidenses, declaró el vicepresidente JD Vance el 13 de agosto.
Foto Afp Foto autor
Reuters
21 de agosto de 2026 19:57
Houston. Los precios del petróleo subieron este viernes, después que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer sanciones económicas a los socios comerciales de Irán, lo que fortalecía las expectativas de que se reduzca la oferta en las próximas semanas.
El referente europeo Brent ganó 61 centavos a 94.39 dólares el barril; el estadunidense West Texas Intermediate (WTI) sumó 23 centavos a 87.06 dólares.
La mezcla mexicana de exportación avanzó 90 centavos, al cerrar en 84.71 dólares por barril. En la semana registró una ganancia de 6.49 dólares, es decir, 8.29 por ciento.
El Brent subió 6.63 por ciento en la semana y el WTI lo hizo en 5.65 por ciento. Los precios del crudo alcanzaron desde el jueves sus niveles máximos desde el 24 de julio.
Irán dijo el viernes que su respuesta a cualquier nueva amenaza de Estados Unidos será "devastadora", después de que Washington se comprometiera a imponer las sanciones financieras más duras de la historia con el objetivo de derrocar a los dirigentes iraníes.
"El impacto inmediato en el suministro puede ser limitado, ya que las exportaciones iraníes ya se ven muy restringidas por el bloqueo naval estadunidense", señaló Crispus Nyaga, analista de investigación de Empire FX.
"Sin embargo, un aumento de los incidentes marítimos y las represalias contra las sanciones económicas podrían agravar la situación actual, en un momento en el que el tráfico por el estrecho de Ormuz se mantiene muy por debajo de los niveles normales", agregó.
Los precios del petróleo han subido debido a la preocupación por la continua reducción de la oferta por parte de grandes productores como Arabia Saudita, Irak, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.
(Con información de la Redacción)
El presidente Donald Trump, a la izquierda, habla con los periodistas mientras la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, escucha antes de abordar el Air Force One, el viernes 21 de agosto de 2026, en la Base Conjunta Andrews, Maryland, con destino a Carolina del Sur.
Foto Ap Foto autor
Reuters
21 de agosto de 2026 16:13
Base Conjunta Andrews, EU. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el viernes que espera que Estados Unidos llegue a un acuerdo comercial con Canadá.
En declaraciones a los periodistas en la Base Conjunta Andrews, Trump también señaló que Estados Unidos está empezando a trabajar en un acuerdo comercial con México.
(Información en desarrollo)
Reuters
21 de agosto de 2026 16:13
Base Conjunta Andrews, EU. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el viernes que espera que Estados Unidos llegue a un acuerdo comercial con Canadá.
En declaraciones a los periodistas en la Base Conjunta Andrews, Trump también señaló que Estados Unidos está empezando a trabajar en un acuerdo comercial con México.
(Información en desarrollo)
Trump afirma que comenzó nuevo acuerdo con México que será "mucho mejor" para Estados Unidos
El presidente Donald Trump, a la izquierda, habla con los periodistas mientras la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, escucha antes de abordar el Air Force One, el viernes 21 de agosto de 2026, en la Base Conjunta Andrews, Maryland, con destino a Carolina del Sur.
Foto Ap Foto autor
Reuters
21 de agosto de 2026 16:13
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este viernes que está comenzando un “nuevo acuerdo con México” y avanzando un acuerdo comercial con Canadá, los cuales serán "mejor para Estados Unidos".
“El acuerdo con Canadá está avanzando y deberíamos poder tener un acuerdo con Canadá. También estamos comenzando un nuevo acuerdo con México, un acuerdo mucho mejor para los Estados Unidos”, declaró el mandatario al ser abordado por reporteros en la Base Conjunta Andrews.
“Yo sólo hago buenos acuerdos. Un acuerdo mucho mejor para los Estados Unidos, tanto con Canadá como con México”, agregó el mandatario.
Comentó que ha estado tratando con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, con quien dijo tener “una buena relación” y afirmó que en las conversaciones comerciales está “cuidando” el tema de los agricultores estadunidenses.
En julio, Washington se negó a prorrogar el acuerdo comercial que mantienen los tres países de Norteamérica (T-MEC) por un nuevo periodo de 16 años, lo que desencadenó un proceso de revisiones anuales, mientras el acuerdo permanece vigente hasta 2036, a menos que los tres países acuerden posteriormente prorrogarlo.
Los representantes comerciales de Estados Unidos mantienen por separado negociaciones tanto con México como con Canadá.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, ha declarado que espera alcanzar acuerdos provisionales con México y Canadá este año, dejando para 2027 cuestiones más difíciles como las normas de origen de los automóviles, las normas laborales y medioambientales.
México ha calificado de constructivas las recientes conversaciones con Washington, destacando los avances en materia de acero y aluminio, así como los esfuerzos por sustituir las importaciones asiáticas por una mayor producción norteamericana.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, afirmó que ambas partes habían logrado "avances sustanciales", al tiempo que advirtió que aún quedaba mucho trabajo por hacer.
Las negociaciones entre Estados Unidos y Canadá se centran en evitar los nuevos aranceles de la Sección 338 y en resolver una serie de disputas comerciales bilaterales, incluidas las quejas de Washington sobre el sistema de cuotas lácteas de su vecino, las restricciones provinciales a las ventas de alcohol en Estados Unidos y los aranceles de represalia canadienses sobre algunos automóviles y acero fabricados en Estados Unidos.
Los negociadores también están tratando de superar las diferencias sobre posibles recortes a los aranceles estadunidenses a los automóviles. Esas conversaciones son independientes de la revisión más amplia del Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá de 2026, pero están políticamente entrelazadas con ella.
Equipos comerciales de EU y Canadá se reúnen este viernes ante inminencia de plazo para aranceles
Los principales negociadores comerciales de Canadá y Estados Unidos tenían previsto reunirse por tercer día consecutivo este viernes en Washington para intentar cerrar un acuerdo comercial antes de que entren en vigor el sábado los nuevos aranceles con los que amenaza Washington.
Un acuerdo podría suponer un respiro en lo que han sido 18 meses de relaciones tensas, que comenzaron cuando el presidente Donald Trump impuso aranceles a importaciones clave procedentes de Canadá, lo que llevó a Ottawa a tomar represalias con un conjunto de contramedidas.
Trump afirma que impondrá un nuevo gravamen de 50 por ciento sobre productos canadienses por valor de unos 20 mil millones de dólares a partir del sábado, si no se alcanza un acuerdo. Los aranceles estaban previstos que se impusieran a partir del primer minuto del pasado miércoles, pero a última hora Trump postergó durante tres días la medida y el plazo vence este viernes, si no logran un pacto.
México SA
Ebrard: ¿y el principio de inocencia? // EU acusa sin pruebas // Rubén Rocha Moya, sin pena ni gloria
Carlos Fernández-Vega
▲ El gobierno de Donald Trump acusa sin pruebas de que varios países, entre ellos México, hacen renvío a Estados Unidos de mercancías chinas.Foto Ap
Se supone que es al revés: si alguien acusa a un tercero por x o z está obligado a presentar las pruebas de la responsabilidad o delito que le achaca; es decir, el inculpado no es quien debe demostrar su inocencia. Sin embargo, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, parece que no entiende ese principio general del derecho, no se sabe si por falta de conocimiento o por oportunismo político.
Resulta que días atrás, la Casa Blanca divulgó un informe en el que asegura que “unos 40 países, incluidos importantes socios comerciales de Washington, como México y Canadá, sirven como punto para renviar productos, principalmente chinos, a Estados Unidos, como modo de eludir aranceles, con pérdidas de recaudación fiscal que oscilan entre 19 mil y 26 mil millones de dólares al año” ( La Jornada, Afp y Ap). También dice que la República Popular China “respondió a los nuevos aranceles de 2018 enviando sus mercancías a otros países, desde México hasta Malasia, para su empaquetado y un ensamblaje limitado, una práctica conocida como transbordo. Ese patrón hizo parecer que las importaciones de Estados Unidos procedentes de China habían disminuido, pero permitió a Pekín seguir expandiendo su sector manufacturero. La práctica denunciada consiste en realizar el montaje final de los productos chinos en un país diferente para que no sean considerados ‘hechos en China’. Esto permite a las empresas enviar productos terminados a Estados Unidos desde países con aranceles aduaneros más bajos”, lo que considera una práctica ilegal.
De pilón, Peter Navarro, asesor comercial de Donald Trump, afirmó que “desde hace años, China lleva a cabo una auténtica estafa mediante el renvío de productos, enmascarando su origen durante el tránsito por unos 40 países, robándonos nuestro presupuesto en decenas de miles de millones de dólares. Está blanqueando sus exportaciones por conducto de esos países, aunque los problemas planteados en el informe en realidad tienen que ver más con las naciones que facilitan la evasión de aranceles”.
Mucho bla, bla, bla y un manejo de cifras a contentillo (“el informe incluye una serie de cálculos sobre la magnitud de esta práctica para eludir aranceles, y cita cifras del gobierno y del sector privado para calcular que, cada año, se transbordan aproximadamente entre 34 mil 200 millones y 303 mil millones de dólares en mercancías”), pero ni presentar una sola prueba, como acostumbran Trump, sus halcones y jilgueros.
Pero la parte acusada –por lo menos en lo que a México concierne– responde a la Casa Blanca y a Navarro que no se preocupen, que estén serenos, porque el solícito secretario Ebrard ya dijo que “demostrará que no existe renvío de productos chinos a esa nación para evadir aranceles” ( La Jornada, Alejandro Alegría). “A mí me da la impresión de que ese argumento se viene cada vez que entramos en fases más importantes de las negociaciones del T-MEC); el renvío de productos no debe confundirse con las importaciones directas de un país; el renvío ocurre cuando Estados Unidos importa productos de Taiwán y los envía a México para su finalización, lo que no los convierte en productos estadunidenses; México no ha identificado ningún caso de renvío de productos chinos que supere el uno por ciento del total de su comercio exterior”. Además, dijo, nuestro país “no ha detectado renvío de productos y ha sido aprobado para participar en el nuevo proceso de negociaciones. No hay tal cosa”, afirmó Ebrard, y anunció que presentará “las cifras que lo demuestran”. Ello, sin que la parte acusadora presente una sola prueba para sustentar sus dichos y mucho sus cálculos estrambótico (“entre 34 mil 200 millones y 303 mil millones de dólares en mercancías”, una alocada diferencia de casi 10 tantos). Pero qué más da, si el secretario de Economía ya se aventó al ruedo y está más que puesto para “demostrar” que México no es culpable de lo que le imputa la pandilla de la Casa Blanca. ¿Y dónde quedó el principio de inocencia?
Las rebanadas del pastel
Como torero sin pena ni gloria, Rubén Rocha Moya retomó sus funciones como gobernador de Sinaloa, decisión calificada por la Secretaría de Gobernación como “exclusivamente de carácter personal”. Sin embargo, la propia dependencia del Ejecutivo recordó que “en su momento, la FGR informó que mantiene abiertas carpetas de investigación contra las 10 personas señaladas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (sin aportar pruebas) de estar vinculadas con la delincuencia organizada” (entre ellas el citado mandatario estatal).
Twitter: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
