Foto Reuters / Archivo Foto autor
Sputnik
11 de agosto de 2026 18:07
Río de Janeiro. Las exportaciones brasileñas a Estados Unidos alcanzaron los 21 mil millones de dólares entre enero y julio de 2026, una caída interanual del 12.2 por ciento, el nivel más bajo en tres años, informó la Cámara de Comercio Americana (Amcham, en inglés) para Brasil.
"Las exportaciones brasileñas a EU totalizaron 21 mil millones entre enero y julio de 2026, lo que representa una disminución del 12.2 por ciento con respecto al mismo período del año anterior", afirmó la entidad estadounidense en un comunicado.
La disminución representa unos 2 mil 900 millones de dólares menos en ventas al mercado estadunidense y ubica las exportaciones brasileñas al país norteamericano "en su nivel más bajo de los últimos tres años", añadió Amcham.
El descenso fue "aún más pronunciado" entre los productos sujetos a los mayores recargos arancelarios, actualmente de entre un 25 y un 37.5 por ciento, y que anteriormente llegaron hasta un 50 por ciento.
Las exportaciones de estos productos cayeron un 31.5 por ciento en los primeros siete meses del año, al pasar de 4 mil 600 millones a 3 mil 200 millones de dólares.
"Las cifras muestran una pérdida significativa de dinamismo en el comercio bilateral, con un impacto más intenso en los productos sujetos a los aranceles más altos. Mientras persista el escenario arancelario actual, la tendencia es que el comercio entre ambos países siga perdiendo impulso, en detrimento de ambas economías", afirmó el presidente de Amcham Brasil, Abrão Neto, citado en el comunicado.
Exportaciones vuelven a caer en julio
En julio, las exportaciones brasileñas a EU sumaron 3 mil 600 millones de dólares, lo que supone una disminución del cinco por ciento respecto al mismo mes de 2025."Este resultado interrumpe la recuperación observada en junio, cuando las ventas habían registrado su primer crecimiento desde agosto del año pasado, fecha en que se aplicaron los aranceles más elevados", afirmó.
Entre los productos que acumulan las mayores caídas en las ventas a EU durante el año se encuentran el sebo de res, la madera contrachapada, las puertas, el tabaco, la madera blanda, el granito, la grifería y los jugos de frutas.
En cuanto a las importaciones, "julio marcó un cambio de rumbo", ya que "las compras brasileñas de productos estadunidenses crecieron" un 0.6 por ciento, hasta alcanzar los 4 mil 300 millones de dólares.
"Con la caída de las exportaciones y la estabilidad casi total de las importaciones durante el mes, Brasil registró un déficit comercial de 639 millones de dólares con EU en julio. En el período acumulado de enero a julio, el déficit brasileño alcanzó los 2 mil 300 millones de dólares, lo que representa un aumento del 122.3 por ciento en comparación con el mismo período de 2025", añadió la cámara.
En las últimas semanas, el Gobierno de EU impuso a Brasil unos aranceles adicionales del 25 por ciento por supuestas prácticas de competencia desleal y otro del 12,5 por ciento por el supuesto uso de trabajo forzado en la elaboración de productos exportados.
Sputnik
11 de agosto de 2026 18:07
Río de Janeiro. Las exportaciones brasileñas a Estados Unidos alcanzaron los 21 mil millones de dólares entre enero y julio de 2026, una caída interanual del 12.2 por ciento, el nivel más bajo en tres años, informó la Cámara de Comercio Americana (Amcham, en inglés) para Brasil.
"Las exportaciones brasileñas a EU totalizaron 21 mil millones entre enero y julio de 2026, lo que representa una disminución del 12.2 por ciento con respecto al mismo período del año anterior", afirmó la entidad estadounidense en un comunicado.
La disminución representa unos 2 mil 900 millones de dólares menos en ventas al mercado estadunidense y ubica las exportaciones brasileñas al país norteamericano "en su nivel más bajo de los últimos tres años", añadió Amcham.
El descenso fue "aún más pronunciado" entre los productos sujetos a los mayores recargos arancelarios, actualmente de entre un 25 y un 37.5 por ciento, y que anteriormente llegaron hasta un 50 por ciento.
Las exportaciones de estos productos cayeron un 31.5 por ciento en los primeros siete meses del año, al pasar de 4 mil 600 millones a 3 mil 200 millones de dólares.
"Las cifras muestran una pérdida significativa de dinamismo en el comercio bilateral, con un impacto más intenso en los productos sujetos a los aranceles más altos. Mientras persista el escenario arancelario actual, la tendencia es que el comercio entre ambos países siga perdiendo impulso, en detrimento de ambas economías", afirmó el presidente de Amcham Brasil, Abrão Neto, citado en el comunicado.
Exportaciones vuelven a caer en julio
En julio, las exportaciones brasileñas a EU sumaron 3 mil 600 millones de dólares, lo que supone una disminución del cinco por ciento respecto al mismo mes de 2025."Este resultado interrumpe la recuperación observada en junio, cuando las ventas habían registrado su primer crecimiento desde agosto del año pasado, fecha en que se aplicaron los aranceles más elevados", afirmó.
Entre los productos que acumulan las mayores caídas en las ventas a EU durante el año se encuentran el sebo de res, la madera contrachapada, las puertas, el tabaco, la madera blanda, el granito, la grifería y los jugos de frutas.
En cuanto a las importaciones, "julio marcó un cambio de rumbo", ya que "las compras brasileñas de productos estadunidenses crecieron" un 0.6 por ciento, hasta alcanzar los 4 mil 300 millones de dólares.
"Con la caída de las exportaciones y la estabilidad casi total de las importaciones durante el mes, Brasil registró un déficit comercial de 639 millones de dólares con EU en julio. En el período acumulado de enero a julio, el déficit brasileño alcanzó los 2 mil 300 millones de dólares, lo que representa un aumento del 122.3 por ciento en comparación con el mismo período de 2025", añadió la cámara.
En las últimas semanas, el Gobierno de EU impuso a Brasil unos aranceles adicionales del 25 por ciento por supuestas prácticas de competencia desleal y otro del 12,5 por ciento por el supuesto uso de trabajo forzado en la elaboración de productos exportados.
Trump Media acumula pérdidas por más de mil mdd y sus acciones se desploman
Trump Media busca reforzar su negocio original mediante un servicio de acceso anticipado a las publicaciones del presidente Donald Trump. Foto Afp Foto autor
Ap
11 de agosto de 2026 16:44
Nueva York. La empresa de medios del presidente estadunidense Donald Trump ha perdido más de mil millones de dólares desde que empezó el año pasado, y su informe de resultados, publicado el lunes para los tres meses que terminaron el 30 de junio, mostró que no ve alivio en el horizonte. Perdió otros 238 millones de dólares, aunque gran parte de eso se debió a pérdidas contables por la caída del valor de sus tenencias de bitcoin.
Trump Media & Technology, la empresa del mandatario estadounidense, ha probado media docena de nuevas líneas de negocio para impulsar sus acciones bursátiles, para ello decidió convertirse en algo más que una empresa de medios y se expandió a industrias no relacionadas como las apuestas en línea, las finanzas, los fondos de inversión, la compra y custodia de bitcoin, y la energía nuclear. Pero sus acciones han caído y ahora regresa a su misión original, con un giro: ofrece un nuevo servicio especial que concede acceso rápido a las publicaciones de Trump a cambio de una tarifa.
En una conferencia de prensa con inversionistas el lunes, la compañía detrás de Truth Social anunció que dará marcha atrás en gran parte de su expansión y redoblará su apuesta por su negocio original de medios, a través de la venta de una forma de acceso a la Casa Blanca, una medida que ha generado grandes cuestionamientos de ética entre demócratas y grupos que supervisan al gobierno.
Trump creó Truth Social después de que lo expulsaran de Twitter y Facebook, pero ambas plataformas lo restablecieron hace más de tres años, por lo que la empresa ha tenido que transformarse.
En lugar de un foro de “libertad de expresión”, ahora funciona más como un sitio de “entérese aquí primero”, una segunda oficina de prensa de la Casa Blanca donde la gente obtiene primicias del presidente sobre todo, desde la guerra contra Irán hasta los aranceles y el futuro del banco central de Estados Unidos.
En una conferencia telefónica con inversionistas, el nuevo director ejecutivo de la empresa, Kevin McGurn, indicó que ya se habían inscrito varias firmas de negociación de alta frecuencia, las cuales pagan entre 60 mil y 100 mil dólares al mes, cada una.
“Estamos en los primeros innings”, señaló McGurn, e hizo notar que el mercado potencial incluía a empresas de centros de datos, organizaciones de noticias y desarrolladores de modelos grandes de lenguaje, no sólo a operadores, y que estaba hablando con todos ellos.
Por mensajes del presidente, Trump Media cobra hasta 12 mdd al año
McGurn ha rechazado la idea de que el nuevo negocio represente un dilema ético —según han afirmado grupos a favor del buen gobierno—, y subrayó que otras empresas de redes sociales ofrecen un servicio similar.
Por su parte, la Casa Blanca niega que existan conflictos entre Trump el presidente y Trump el empresario, en los que los intereses privados de él puedan influir en sus políticas públicas.
Los operadores de Wall Street pueden ganar mucho dinero si reciben noticias de la Casa Blanca más rápido, y por eso se están inscribiendo —10 en la semana desde que comenzó el servicio—, lo que puede parecer un número pequeño pero se traduce en un gran impulso para la empresa. En conjunto, los clientes mensuales están pagando hasta 7 millones de dólares al mes y 12 millones de dólares al año, de dos a tres veces los ingresos que la compañía obtuvo por todos sus negocios el año pasado.
Trump Media necesita el dinero... y mucho más.
¿Que pasará con su negocio, cuando deje la Presidencia?
Trump Media depende en parte de financiamiento externo, específicamente mil millones de dólares recaudados de prestamistas con un acuerdo especial que les permite cobrar antes. Pueden exigir que la empresa recompre sus pagarés convertibles el 30 de noviembre, 18 meses antes de que venzan los préstamos.
Esa fecha de cobro es apenas después de las elecciones de medio periodo de noviembre, lo que podría afectar a la empresa si los demócratas obtienen el control del Congreso. Varios legisladores, incluida la senadora Elizabeth Warren, dicen que impulsarán investigaciones formales sobre los negocios de Trump, incluida Trump Media, si toman el control.
Un tercer plazo está más lejos, pero es el más trascendental: el fin de la presidencia de Trump.
Trump atrae mucho a los usuarios de la plataforma, pero no está claro cuántos leerán sus publicaciones después de que deje el cargo, y menos aún por qué los operadores pagarían hasta 1.2 millones de dólares al año por adelantos de sus publicaciones si ya no puede declarar en el sitio que el estrecho de Ormuz está abierto, o que está aumentando aranceles a decenas de países.
El servicio especial de alta velocidad, llamado Truth API, incluye publicaciones de otros usuarios destacados del sitio, pero nadie se acerca al presidente en popularidad. Tiene 13 millones de seguidores. El segundo usuario con más publicaciones, su hijo Donald Jr., tiene 7.5 millones.
Otros usuarios con muchos seguidores incluyen a miembros del gobierno de Trump que también podrían perder popularidad una vez que dejen el cargo, entre ellos el director del FBI, Kash Patel, y el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr.
Una incógnita es JD Vance, quien dejará su cargo de vicepresidente en 2028 pero, si se postula para presidente y gana, podría seguir publicando en el sitio, donde tiene cinco millones de seguidores.
La otra línea de negocio que McGurn ha decidido conservar es la fusión nuclear, una tecnología que aún no está disponible comercialmente, pero que está recibiendo un gran impulso por parte del gobierno actual.
En junio, el Departamento de Energía federal publicó una “hoja de ruta” en la que se compromete a financiar con fondos públicos la aceleración del desarrollo de la fusión nuclear como prioridad nacional, y pide alianzas público-privadas.
A pesar de la ayuda, los inversionistas aún no están convencidos de que Trump Media tenga un futuro prometedor.
Tras cerrar en aproximadamente 62 dólares poco después de empezar a cotizar en la bolsa en 2024, la acción se ha desplomado hasta cifras de un solo dígito, con lo cual ha perdido miles de millones en valor de mercado.
Trump Media volvió a caer el lunes, con un descenso de 8 por ciento a 9.39 dólares por título.
Sheinbaum se reúne con presidente de Goldman Sachs; conversan sobre oportunidades de inversión en México
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se reunió este martes en Palacio Nacional con el presidente y director de operaciones de Goldman Sachs, John E. Waldron, con quien conversó sobre las oportunidades de inversión en México. Foto X @Claudiashein Foto autor
La Redacción
12 de agosto de 2026 00:38
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se reunió este martes en Palacio Nacional con el presidente y director de operaciones de Goldman Sachs, John E. Waldron, con quien conversó sobre las oportunidades de inversión en México.
En redes sociales, la titular del Ejecutivo federal informó que también abordaron la percepción positiva del país entre los mercados internacionales.
“En Palacio Nacional, recibí al presidente y director de operaciones de Goldman Sachs, John E. Waldron, y a su equipo; conversamos sobre la percepción favorable de nuestro país en los mercados internacionales y las buenas oportunidades de inversión que brinda el Plan México”, indicó.
El Plan México es una de las principales estrategias económicas de la administración de la mandataria. Su objetivo es impulsar la producción nacional, fortalecer el mercado interno y atraer inversión pública y privada, con énfasis en el desarrollo de la industria y la generación de empleos.
En agosto de 2024, Sheinbaum –entonces presidenta electa- se reunió con representantes de dicha firma financiera estadounidense, encabezados por Waldron.
En esa ocasión, también estuvieron John Greenwood y Osmin Rivera, codirectores de América Latina; y Manuel Camacho, jefe del Grupo de Banca y Financiamiento de Inversión en México.
La titular del Ejecutivo federal afirmó en aquella ocasión, también en sus redes sociales, que los representantes de Goldman Sachs le comentaron que veía “mucho futuro para México”.
México SA
Economía mexicana: sin embargo se mueve // Industria: “recuperación parcial” en junio // Murió Miguel Mancera: el “rescate”, no
Carlos Fernández-Vega
▲ El rebote que registró la construcción provocó que la actividad industrial de México tuviera un nuevo avance en junio de 2026.Foto Jorge Ángel Pablo García
A pesar del constante “ruido” político-militar que hace, sus multimillonarios fracasos guerreros, la agresiva verborrea que lo caracteriza, las decisiones arbitrarias –como los aranceles– y los permanentes chantajes (como en el caso del T-MEC) de Donald Trump desde que se instaló en la Casa Blanca por segunda ocasión, la economía mexicana sin embargo se mueve, y el más reciente informe del Inegi da cuenta de ello, pues en junio pasado –el balance más inmediato– la actividad industrial presentó una “recuperación parcial”.
La Jornada (Clara Zepeda) lo reseñó así: con cifras originales, la actividad industrial mostró un avance anual de 1.7 por ciento en junio de 2026, debido al importante aumento de la minería y la construcción (6.6 y 5 por ciento, respectivamente). En el acumulado del año, enero-junio de 2026, la actividad industrial del país estuvo estancada, al no presentar variación con respecto al primer semestre de 2025.
Algo más: “el rebote que registró la construcción provocó que la actividad industrial de México tuviera un nuevo avance en junio de 2026. Con cifras desestacionalizadas, el indicador mensual de la actividad industrial registró un avance de 0.2 por ciento mes a mes, frente al descenso de 0.7 por ciento previo, pero quedó corto para recuperarse del avance de abril (2.1 por ciento mensual), mientras subió 0.8 por ciento con respecto a junio del año pasado”.
La actividad industrial del país, agrega, “tuvo un nuevo avance en el sexto mes del año, tras la pausa que registró en mayo, apoyada sobre todo por la construcción, que se recuperó 3 por ciento mensual y rebotó a 4.2 por ciento anual, y en menor medida por la debilidad de la manufactura, que se contrajo 0.6 por ciento mes a mes, el segundo dato consecutivo, y 1.2 por ciento anual, acumulando 12 meses de caídas anuales”.
De acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, con cifras originales, en el sexto mes del año, la actividad industrial aumentó 1.7 por ciento en términos reales a tasa anual, frente al descenso de 0.2 por ciento que registró en el mismo periodo de 2025. Todos sus componentes fueron en ascenso: minería (6.6 por ciento), construcción (5), energía eléctrica, agua y gas (0.7) e industrias manufactureras (0.1).
Para el erario, señala el CEFP, “el dinamismo de la actividad industrial incide sobre la recaudación del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS), distinto a gasolinas y diésel, la cual, de acuerdo con las Estadísticas Oportunas de Finanzas Públicas de la Secretaría de Hacienda, en el sexto mes del año aumentó 8.1 por ciento en términos reales a tasa anual, lo que implicó un repunte, dado que en el mismo periodo de 2025 bajó 2.7 por ciento”.
En el primer semestre del año, la minería ha reportado incrementos constantes (el mayor de ellos en junio, con 6.6 por ciento; la segunda mayor tasa de avance fue en marzo, 5.3 por ciento), de tal suerte que no se pueden quejar los escasos barones del sector por ellos hiperconcentrado, más las trasnacionales que extraen mineral mexicano (especialmente oro), pero remiten sus voluminosas ganancias a sus países de origen.
En esos seis meses del año, el sector de la construcción (uno de los mayores generadores de empleo en el país) registró dos meses a la baja y cuatro al alza, los más elevados se reportaron en abril (10.5 por ciento) y junio (5 por ciento).
Las rebanadas del pastel
Murió uno de los “cerebros” del Fobaproa (el director de la “orquesta” fue Guillermo Ortiz) y pilar económico-financiero del régimen neoliberal, el itamita Miguel Mancera Aguayo, quien fue director del Banco de México a lo largo de 12 años (1982-1994) y primer gobernador de esa misma institución (1994-1997). Cuando estalló la crisis bancaria de 1995 (aunque fue previsible desde 1994, pero nadie movió un pelo para evitarla) y se activó el “rescate” del grupo salinista de neobanqueros, este personaje anunció que “sólo en caso necesario” se le apoyaría “temporalmente” con un monto que “no rebasará 50 millones de dólares”. Eso dijo, pero la historia es distinta, conocida y padecida por los mexicanos que no dejarán de pagar hasta el año 2070. Así, el “apoyo temporal” se ha prolongado por 31 años, y la cantidad citada (en ese entonces equivalente a poco más de 281 millones de pesos) hoy suma un billón 160 mil 345 pesos (al cierre de junio de 2026), con todo y que en el periodo con recursos públicos se han pagado cerca de dos billones sólo por intereses. De ese tamaño la “temporalidad” y el “sólo en caso de que fuera necesario”.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
