Foto: @CIA Foto autor
Reuters
25 de agosto de 2026 11:01
Washington. El director de la Agencia Central de Investigaciones de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés), John Ratcliffe, viajó a Moscú este martes para reunirse con funcionarios rusos, informaron medios de comunicación estadunidenses, citando fuentes anónimas.
Esta visita sería la primera que se conoce a la capital rusa de un jefe de inteligencia estadunidense desde que el predecesor de Ratcliffe, William Burns, mantuvo conversaciones con el presidente ruso, Vladimir Putin, en noviembre de 2021. Aproximadamente tres meses después de esa reunión, Putin ruso lanzó la invasión de Ucrania por parte de Moscú.
Los medios CBS News y Axios informaron sobre la visita de Ratcliffe, aunque no especificaron con quién se reuniría ni qué temas se tratarían en la conversación. La CIA declinó hacer comentarios. El Kremlin no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios. Estados Unidos no tiene embajador en Rusia.
China rechaza las sanciones de Estados Unidos a Irán y advierte que defenderá sus intereses
Xinhua
25 de agosto de 2026 09:45
Pekín. China aseveró este martes que su cooperación con Irán se ha desarrollado siempre en el marco del derecho internacional y no debe ser perturbada ni socavada, por lo que adoptará todas las medidas necesarias para salvaguardar sus intereses, un día después de que Estados Unidos anunció una serie de medidas destinadas a lograr la “asfixia económica” de la república islámica”.
Pekín ha manifestado en múltiples ocasiones su firme oposición a las sanciones unilaterales ilegales carentes de base en el derecho internacional y no autorizadas por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, declaró este martes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian.
Lin hizo estas declaraciones en una rueda de prensa ordinaria, al ser preguntado sobre informes mediáticos según los cuales el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, expuso el lunes planes de "asfixia económica" contra Irán, ampliando las amenazas de sanciones secundarias de Washington y advirtiendo de graves consecuencias para los países que no se sumen a esta campaña.
"La guerra económica y la presión máxima no contribuyen a resolver los problemas. Por el contrario, solo agravan las tensiones y los conflictos, generan riesgos de contagio, alteran el orden económico y financiero mundial y menoscaban los derechos e intereses legítimos de otros países", señaló el vocero.
En ese sentido, añadió que la prioridad urgente en este momento es desescalar la situación y volver cuanto antes a la vía del diálogo y la negociación.
La cooperación de China con Irán se ha desarrollado siempre en el marco del derecho internacional y no debe ser perturbada ni socavada, de acuerdo con el portavoz.
Lin indicó que China sigue de cerca los acontecimientos en cuestión y adoptará todas las medidas necesarias para salvaguardar resueltamente sus derechos e intereses legítimos.
Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Aspecto de Líbano tras un ataque israelí, ayer, y la escalada de la guerra en Medio Oriente.Foto Afp
Tucker Carlson (TC), con el máximo rating en la televisión de EU, arrancó su entrevista, con duración de 1 hora y 46 minutos (https://bit.ly/4wMoIGA) con el académico Stephen Walt (SW) de relaciones internacionales (RI) de Harvard, comentando que “EU se rindió ( sic) a Irán hace meses ( sic), pero la guerra continúa (https://bit.ly/4gvSjhs)”. SW pertenece a la escuela neorrealista de las RI y es acérrimo crítico del intervencionismo de EU. Es conocido por ser coautor, con su colega John Mearsheimer de la Universidad de Chicago, del célebre libro El Lobby de Israel y la Política Exterior de EU (https://bit.ly/4xZCtCL)”.
SW sustenta que el mundo es más peligroso como consecuencia de las guerras de EU contra Irán y el apoyo a Ucrania contra Rusia: “creo que va a dejar al mundo en una situación más precaria, y por razones más amplias y duraderas que sólo estos conflictos. Me refiero a que la relación con Rusia no va a mejorar por un tiempo, incluso si la guerra llega formalmente a su fin. Ahora hay mucha desconfianza de ambos lados, así que eso va a ser un problema. China seguirá aumentando su poderío militar. Seguirá creciendo económicamente.Seguirá compitiendo con EU y otros países por la influencia en todo el mundo. Así que eso va a ser una fuente de tensión”.
Luego de golpear feamente “el papel de los Emiratos Árabes Unidos que ha jugado en la guerra civil de Sudán” y “estar implicados en alimentar conflictos en una variedad de otros lugares”, aborda el nuevo orden tripolar, aún dentro de la inestabilidad imperante: “veremos un mundo tripolar (¡mega- sic!), con Rusia, China y EU como las tres potencias principales, y con algunas tensiones sin resolver entre ellas que persisten; creo que también habrá preocupaciones sobre lo que está pasando en Asia y cuáles podrían ser las ambiciones de China en esa región”. Aduce que la inestabilidad se debe a la “situación en la que ya nadie confía realmente en el criterio de EU y eso es, creo, una consecuencia de la guerra, especialmente de la guerra en Irán”.
Se ha de referir seguramente a que mientras Irán negociaba de buena fe con Washington, mediante la intermediación de Omán, EU e Israel iniciaron la guerra contra Irán al asesinar al Supremo Líder ayatollah Jamenei, cuyo martirologio selló la cohesión nacional de nacionalistas jóvenes/mujeres con los partidarios de la República Islámica que congregó asombrosamente a 45 millones en el proceso fúnebre chiíta tanto en Irán como en Iraq.
A propósito, SW fustigó el asesinato y/o decapitación de los líderes fuera del campo de batalla como una “erosión bastante drástica del marco normativo que rige el uso de la fuerza” que ha desembocado en “el colapso de la norma que prohíbe el asesinato. Durante mucho tiempo en la historia mundial, los gobiernos no intentaban asesinarse entre sí. Los líderes de otros países no intentaban matarse unos a otros en los conflictos. Ésta era una práctica común hace 500 años, pero poco a poco cayó en desuso y surgió una norma que la prohibía.El asesinato es un recurso de las potencias más débiles”. ¡Es muy diáfana la alusión al genocidio y magnicidio de Israel!
De todos los medios que suelo consultar a diario –los israelí-anglosajones de Occidente, los mediorientales, los de Irán, India y China–, el único que difundió la entrevista de TC a SW fue Russia Today ( RT) –censurada en EU y en Europa– que tituló: “Analista (léase: SW) Revela a TC qué países formarán el nuevo mundo tripolar (https://bit.ly/4qM52Bd)” en alusión a EU/Rusia/China, lo cual, a propósito, ha sido mi tesis, dicho sea con humildad de rigor, desde por lo menos ¡hace 17 años (https://bit.ly/4gsfrNB)!
RT subtitula que “ya nadie confía realmente en el criterio de EU, indica SW, profesor de la Universidad de Harvard”. De la extensa y sustancial entrevista, RT refiere que “el académico analizó el fin de la hegemonía estadunidense y explicó que la desaparición del orden unipolar restableció la competencia de seguridad entre las superpotencias”. SW invoca el orden tripolar de EU/Rusia/China, pero con tensiones persistentes.
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
Lago Ontario será lago América: el magnate
Afp y Ap
Periódico La Jornada Miércoles 26 de agosto de 2026, p. 19
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó ayer que considera cambiar el nombre del lago Ontario a “lago América”, en medio de la guerra comercial que libra con Canadá.
La amenaza –que el magnate respaldó con un mapa en el que aparecía el nuevo nombre– recuerda su decisión del año pasado de rebautizar el Golfo de México como “golfo de América”.
Indicó en Truth Social que el cambio de nombre será porque “no esperamos seguir haciendo muchos negocios con Ontario”.
Trump publicó un mapa en donde la frase “lago Ontario” aparecía tachada y sustituida por “lago América” en letra dorada con una bandera estadunidense.
El primer ministro de Ontario, Doug Ford, quien antier intercambió insultos con Trump, restó importancia a la amenaza al calificarla de “mucha retórica” e instó a ambos países a reanudar negociaciones, mientras canadienses consultados por Afp y Ap rechazaron la propuesta.
El lago Ontario es uno de los cinco grandes cuerpos de agua situados en la frontera entre Canadá y Estados Unidos. La provincia canadiense de Ontario y el estado estadunidense de Nueva York colindan con el lago.
