ONU estima que se generarán 1.25 millones de toneladas de cascajo
▲ Más de 50 adultos mayores fueron rescatados y enviados a refugios, como el de una escuela en La Guaira, donde reciben atención médica y cuidados.Foto Alfredo Domínguez
Ángel González Especial para La Jornada
Periódico La Jornada Martes 7 de julio de 2026, p. 17
Caracas. El gobernador del estado de La Guaira, José Alejandro Terán, informó que hasta ayer los equipos de rescate habían conseguido recuperar 2 mil 401 cuerpos bajo los escombros que dejaron los terremotos del 24 de junio. De esa cantidad, 2 mil 200 fueron entregados a sus familiares y 201 esperaban ser reclamados.
Terán explicó que los fallecidos han sido identificados mediante tecnología forense de última generación, lo que permitirá que, en caso de que algún familiar se presente posteriormente, pueda localizar e identificar plenamente a su ser querido. “No existen fosas comunes, existe un tratamiento digno y respetuoso para cada una de las personas fallecidas”, enfatizó.
Los cuerpos que aún no han sido retirados por sus familiares son trasladados al cementerio de La Esperanza, donde son inhumados en fosas individuales con su respectiva cruz, placa de identificación y expediente forense.
El gobierno informó ayer que van 3 mil 535 fallecidos y 16 mil 740 heridos. Asimismo, 6 mil 463 personas han sido rescatadas con vida.
Las autoridades han calculado, de la mano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la existencia de 1.25 millones de toneladas de escombros producto del terremoto. De esa cantidad, 900 mil toneladas corresponden a concreto y acero, detalló el ministro de Obras Públicas, Juan José Ramírez.
Aseguró que los escombros serán procesados y destruidos bajo una demolición controlada que garantice un manejo técnico y seguro. Consultada sobre el tiempo estimado que llevará esta tarea, una fuente del ministerio de Obras Públicas respondió que aún no se determina.
Este lunes se activó la Misión Venezuela Renace, con un despliegue de equipos técnicos avalados por el Colegio de Ingenieros que aplicará en las siete entidades con afectaciones graves la metodología del PNUD para evaluar y clasificar la habitabilidad de las viviendas que sufrieron daños.
El presidente de la Comisión para la Evaluación de Infraestructuras Afectadas, Francisco Garcés, comunicó que ya han sido evaluadas unas 6 mil casas, de las cuales 70 por ciento pasaron la prueba de habitabilidad. También informó que faltan de revisar alrededor de 15 mil.
La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, se reunió con el jefe del Comando Sur de Estados Unidos, Francis Donovan, y el subcomandante del Comando Norte, Kevin J. Jarrard, quienes se encargan de coordinar la intervención estadunidense como parte del despliegue de respuesta a la tragedia.
El gobierno informó que conversaron sobre la optimización de las labores de búsqueda y salvamento, la distribución de ayuda internacional y el establecimiento de campamentos transitorios para damnificados. El Departamento de Defensa ha informado que desplegó 2 mil militares estadunidenses.
Por otra parte, el ministro del Interior, Diosdado Cabello, respondió a declaraciones del alcalde de la ciudad de Panamá, Mayer Mizrachi, quien aseguró que la ayuda humanitaria enviada por su país es robada, pues un dispositivo geolocalizador detectó que se movió a otro estado distinto a La Guaira.
Cabello criticó que se le haya colocado un chip de seguimiento a bolsas de comida entregadas como ayuda ante una desgracia.
El caso es que una familia recibió en un albergue temporal en La Guaira una bolsa de comida de Panamá. Luego viajó al estado Monagas, al oriente del país, para alojarse en la casa de familiares.
El embajador de Cuba en México, Eugenio Martínez Enríquez, acudió a la embajada de Venezuela en México para expresar por escrito sus condolencias por las víctimas de los terremotos. En redes sociales, el diplomático informó que expresó su solidaridad con los familiares y allegados de las personas afectadas por los terremotos.
EU presiona a la ONU contra Cuba
Foto Jair Cabrera Torres Foto autor
Peter Kornbluh*
06 de julio de 2026 16:20
El 30 de junio, el ministro cubano del exterior, Bruno Rodríguez, anunció que su gobierno ha enviado una solicitud formal a Naciones Unidas para que tome cartas sobre la creciente agresión estadunidense hacia Cuba, y sobre la catastrófica crisis humana que ha desatado. Este 7 de julio está programada una votación en la Asamblea General para abrir un debate sobre la campaña de “máxima presión” del gobierno de Donald Trump, informó Rodríguez a reporteros en una conferencia de prensa en La Habana… si es que las “medidas coercitivas” no logran bloquear la iniciativa. “El aparato del Departamento de Estado”, sostuvo el ministro, “intenta impedir que la Asamblea General aborde ese tema de interés global urgente, utilizando presión, mentiras y amenazas” dirigidas a los estados miembros.
Eso, de hecho, es exactamente lo que el Departamento de Estado intenta hacer. En un revelador cable diplomático de “acción requerida” –titulado “Comprometer a estados miembros de la ONU en un debate público de la Asamblea General sobre Cuba”–, el secretario Mario Rubio ha instruido a las embajadas estadunidenses a presionar a sus naciones huéspedes para “afirmar nuestra objeción” a la votación en la ONU y oponerse a un debate en la Asamblea General con respecto a los actuales esfuerzos de su país por sofocar a la economía cubana. Si el debate se lleva a cabo, pese a las objeciones de Washington, “Estados Unidos está alentando a los estados miembros fuertemente alineados a que hagan declaraciones reprobatorias hacia Cuba por su dedicación a una teoría económica totalmente desacreditada, crasa incompetencia y corrupción masiva”. A los estados no alineados, les exige “abstenerse de emitir cualquier declaración” en la ONU. Y para los países que tradicionalmente han apoyado a Cuba, existe una clara advertencia: “Estados Unidos estará escuchando con mucha atención sus declaraciones en el debate y desalentará el uso de temas que pudieran crear fricción en nuestras relaciones bilaterales”.
Clasificado “SBU” –siglas en inglés de “delicado, pero no clasificado”–, el documento fue obtenido por el reportero de investigación Ken Klippenstein y entregado a The Nation. Contiene “temas de conversación” del Departamento de Estado, separados en categorías de países. Se aconseja a todos los países oponerse a la votación del 7 de julio sobre la base de que la “resolución anual sobre el ‘embargo económico’ de Cuba… ya ofrece al régimen una avenida anual para vender su propaganda y evitar la rendición de cuentas”, y de que un debate ahora sería un “desperdicio” de tiempo y recursos. Los embajadores estadunidenses dirán a los gobiernos huéspedes de naciones favorables a Washington que deben condenar a Cuba por violaciones a los derechos humanos y por apoyar el terrorismo internacional. Si el debate se realiza, gobiernos como el de México, que tradicionalmente han votado contra el bloqueo estadunidense –al igual que la vasta mayoría de las naciones del globo–, recibirán la advertencia de que deben ser “extremadamente cautelosos en la redacción de cualquier declaración que presenten, para evitar desviar la culpa de las fallas del propio régimen cubano”.
Culpar a Cuba por la creciente crisis humana a medida que el gobierno de Trump desata una guerra económica abierta contra ella –bloqueo petrolero, sanciones contra empresas extranjeras que operan en la isla, amenazas contra naciones que intentan ofrecerle apoyo humanitario– se ha convertido en un pasatiempo favorito en Washington. El cable de Rubio continúa ese esfuerzo orwelliano. “El régimen cubano no tiene una economía real”, afirma, y atribuye el estado ruinoso de la economía a mala administración, incompetencia y corrupción, en vez de a los esfuerzos punitivos y sistemáticos de Estados Unidos por ahogar toda actividad económica en la isla.
Aún más dudosa es la afirmación del cable de que “Estados Unidos se interesa profundamente en el pueblo cubano, que es la razón por la que hemos ofrecido ayuda humanitaria por 100 millones de dólares”. (El cable culpa del retraso en la entrega de esa ayuda al gobierno cubano, el cual aceptó la oferta desde que se presentó, hace más de un mes.) Hace una semana, Estados Unidos mostró cuánto le interesa el pueblo cubano al votar (junto con Israel) contra un programa del Fondo Mundial de Alimentos por 116 millones de dólares para hacer frente a lo que el fondo llama “las crecientes dificultades para la seguridad alimentaria y la nutrición de muchas familias cubanas”. Veintisiete naciones votaron en favor de esa ayuda de emergencia a la isla.
Sin duda, el gobierno cubano ha hecho un manejo erróneo de la economía en años pasados; apenas ahora, bajo la extrema presión estadunidense, ha anunciado amplias medidas económicas para habilitar al sector privado y a la inversión extranjera como motores de desarrollo económico para el futuro. Pero esas reformas no tienen ninguna oportunidad de ser implementadas con éxito en tanto las severas sanciones estadunidenses se mantengan. La comunidad internacional tiene plena conciencia de que el gobierno de Trump empuja metódicamente a la nación isleña hacia un completo colapso socioeconómico, como parte de la estrategia para obligar a los líderes cubanos a doblar la rodilla y capitular a sus demandas.
Naciones Unidas tiene una vigorosa y profunda historia de oponerse al bloqueo comercial cubano hacia Cuba; la Asamblea General ha votado en 31 ocasiones continuas, de manera abrumadora, por condenar las restricciones comerciales y exigir su levantamiento. Pero, ahora que gran parte del planeta enfrenta la caprichosa amenaza de una agresión estadunidense, la ONU apenas está encontrando su voz para oponerse al extenso sufrimiento que la política de privación y sumisión de Trump ha acarreado al pueblo cubano. “Paquetes de sanciones tan severos, que afectan a sectores enteros de una economía y producen efectos extensos, indiscriminados y rigurosos a las poblaciones, son incompatibles con principios básicos del derecho internacional de los derechos humanos”, sostuvo el mes pasado el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk. “Mueren niños porque los médicos carecen de acceso a provisiones médicas y medicamentos esenciales. Eso es inaceptable”.
“Cuba no es una amenaza”, expresó el ministro del exterior Rodríguez en una conferencia de prensa la semana pasada. “El bloqueo lo es. Es un crimen de lesa humanidad que ocurre justo ahora”. Debatir sobre esos crímenes, y actuar para detenerlos, es exactamente para lo que la Organización de Naciones Unidas fue establecida.
*Peter Kornbluh es co-autor de Diplomacia Encubierta con Cuba: Historia de Negociaciones Secretas entre Washington y La Habana
Traducción: Jorge Anaya
Deportaciones aéreas de EU a frontera sur de México se disparan 109% en primer cuatrimestre de 2026
Foto: Cortesía Foto autor
Edgar H. Clemente, corresponsal
06 de julio de 2026 12:09
Tapachula, Chis. En el primer cuatrimestre de este año las deportaciones aéreas desde Estados Unidos a la frontera sur de México han aumentado más del 100 por ciento respecto al ultimo cuatrimestre del año pasado, de acuerdo con cifras oficiales.
En tan sólo dos días de este fin de semana, sábado y domingo, llegaron en seis vuelos al Aeropuerto Internacional de Tapachula un total de 738 mexicanos procedentes de los estados de Texas y Luisiana.
Del total 664 son hombres, 57 mujeres y 17 menores de edad, informaron fuentes de seguridad.
Los connacionales fueron recibidos a través del programa “México Te Abraza” que implementa el gobierno federal con apoyo de autoridades estatales y municipales, y que brinda asistencia jurídica, administrativa y económica para que puedan llegar a sus lugares de origen ya que provienen de estados del centro y norte del país.
Los Aeropuertos Internacionales de Tapachula, Chiapas, y Villahermosa, Tabasco, acumularon de enero a abril -según el reporte estadístico más actualizado del Instituto Nacional de Migración- la llegada de 15 mil 305 connacionales. Mientras que entre septiembre y diciembre del año pasado ambos Puntos Oficiales de Repatriación apenas registraron 7 mil 322 personas.
Es decir que, las cifras anteriores significan un aumento de 109 por ciento en los primeros cuatro meses de este año respecto a los últimos cuatro meses del año pasado.
Los otros dos aeropuertos designados por las autoridades para las deportaciones aéreas, el Benito Juárez en Ciudad de México y el Felipe Ángeles en el estado de México, apenas recibieron la deportación de 23 mexicanos en el primer cuatrimestre de este 2026.
Desde la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en enero de 2025, han sido deportados a México a través de 16 puntos oficiales (incluidos cuatro aeropuertos) un total de 217 mil 976 connacionales, según reporte estadístico del Instituto Nacional de Migración con corte al mes de abril.
En el mismo lapso, de los cuatro aeropuertos designados por las autoridades como oficiales para la recepción de los repatriados, los de Tapachula y Villahermosa registran la llegada de 19 mil 964 y 22 mil 884 personas, respectivamente. Lo que se traduce en que ambos recintos han recibido al 20 por ciento de todos los deportados desde Estados Unidos a México.
Negocios y empresas
Los mitos de un imperio
Miguel Pineda
Una nación es una creación colectiva conformada por grandes mitos que integran y marcan el camino a seguir. Los dioses, los héroes, las guerras, los valores y la defensa de un territorio frente al extranjero consolidan a un país y lo distinguen frente a los otros, los de afuera. Mediante principios básicos se desarrolla y se defiende la pertenencia al grupo.
En las sociedades modernas, a partir de la independencia de Estados Unidos y de la revolución francesa, la libertad, la fraternidad, la justicia y la igualdad se convirtieron en los principales objetivos a alcanzar.
En el caso de Estados Unidos, el principio más destacado a lo largo de sus 250 años de historia ha sido el de la libertad. Se trata tanto de libertades públicas como privadas, tales como la de comercio, de religión, de inversión, de asociación y de elección de gobernantes.
Pero cualquier principio tiene un fin y ahora comienza una etapa en la que se frenan las libertades. ¿Se tratará de restricciones temporales fijadas por Donald Trump o se trata de un problema estructural para defenderse de naciones más competitivas? Tal parece que la generación actual tiene miedo del exterior y quiere protegerse. En consecuencia, los acuerdos y mitos clásicos de esta nación se pierden paulatinamente.
En el tema económico, se ha dejado de lado la esencia de este país. El libre comercio y la libre empresa comienzan a tener restricciones. Desde su fundación hasta hace muy poco los principios de la economía clásica expuesta, entre otros, por Adam Smith, eran el motor de desarrollo. Este principio, que se consideraba positivo, ahora se ve como algo negativo, sobre todo por la clase política y en lugar de la libertad de mercado se cierran las fronteras.
Lo mismo sucede con otros principios, como la integración de migrantes, de culturas diferentes, de colores de piel distinta, de religiones que se consideran peligrosas y de idiomas que supuestamente ponen en peligro la identidad nacional. Esta nueva realidad nos habla de un nuevo tipo de feudalismo, en el que sólo se reconoce lo propio y se evita lo que provenga del exterior, lo que frena el avance de ese país.
¿Estados Unidos enmendará el camino o se trata del principio del fin de esta potencia?
miguelpineda.ice@hotmail.com
