El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca. Foto AP Foto autor
Enrique Méndez
18 de junio de 2026 15:18
Ciudad de México. El vicepresidente de Estados Unidos, James D. Vance, “no conoce México y sabe que una amenaza” de una acción militar “es inadmisible y tratar de concretarla sería un despropósito mundial”, resaltó el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal Ávila.
“Es un despropósito. No creo que Estados Unidos, aunque sea muy poderoso, se atreva a invadir a México militarmente”, dijo el legislador, después de que Vance sostuvo que su país se reserva “el derecho” de una acción contra cárteles en territorio mexicano.
Además, Monreal Ávila resaltó que México ha ofrecido, en la relación con ese país, acuerdos bilaterales, cooperación, coordinación y combate al crimen organizado de manera conjunta, con inteligencia, información y eficacia.
“En eso estamos dispuestos y con eso vamos a caminar permanentemente”, dijo en entrevista en la Cámara.
En cambio, indicó, ese tipo de declaraciones no contribuyen “a construir un ambiente racional ni a tener un entendimiento recíproco y no ayuda tampoco a que caminen las naciones sin sobresaltos”.
También consideró que el lenguaje del presidente estadunidense Donald Trump contra la presidenta Claudia Sheinbaum “no es el correcto, diplomáticamente hablando”.
En cambio, dijo, la respuesta de Sheinbaum ha sido “admirable, prudente, sensata, serena como política de Estado, como un gesto diplomático extraordinario… no cae en la trampa, no acepta provocaciones y actúa con mucha mesura”.
Porque, abundó, “no se subió al discurso de la retórica a una respuesta virulenta, sino que fue bastante mesurada”.
Además, confió que el TMEC será ratificado por México, Canadá y Estados Unidos.
La embajadora Susannah Goshko calificó como una “gran conversación” el encuentro con Roberto Velasco y destacó que ambos funcionarios enfatizaron la necesidad de profundizar la cooperación económica bilateral. Foto: @SusannahGoshko Foto autor
Arturo Sánchez Jiménez
18 de junio de 2026 17:30
Ciudad de México. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y el gobierno del Reino Unido coincidieron en la importancia de fortalecer los vínculos económicos bilaterales, impulsar nuevas inversiones y facilitar mayores oportunidades para las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) de ambos países.
A través de redes sociales, la Embajada del Reino Unido en México informó que la embajadora Susannah Goshko sostuvo este jueves una reunión con el canciller Roberto Velasco en la sede de la SRE, en la que dialogaron sobre mecanismos para fortalecer la relación económica entre ambas naciones.
Según la representación diplomática británica, en el encuentro se abordó la relevancia de impulsar los lazos comerciales, promover mayores inversiones y abrir nuevas oportunidades para las PyMEs tanto de México como del Reino Unido.
Por separado, la embajadora Goshko calificó como una “gran conversación” el encuentro con Velasco y destacó que ambos funcionarios enfatizaron la necesidad de profundizar la cooperación económica bilateral.
La diplomática señaló que también analizaron medidas para reducir la burocracia que enfrentan las pequeñas y medianas empresas al momento de comerciar entre ambos países, con el objetivo de facilitar los intercambios y fomentar el crecimiento económico.“Juntos lograremos mayor prosperidad compartida”, expresó la embajadora.
Más de 202 muertos por ébola en RD Congo a un mes del inicio de la epidemia
Personal sanitario atiende la emergencia por ébola en una clínica en República Democrática del Congo, el 12 de junio de 2026.
Foto Ap Foto autor
Afp
18 de junio de 2026 11:54
Adís Abeba. Más de 200 personas han muerto de ébola en República Democrática del Congo (RDC), poco más de un mes después de que se declarara la epidemia, informó este jueves la agencia de salud de la Unión Africana.
El Centro Africano para el Control y la Prevención de Enfermedades (Africa CDC) registró que 202 personas murieron a causa del virus, de un total de 875 casos confirmados, lo que representa una tasa de mortalidad de 23 por ciento.
"Lo que nos preocupa es el estado del rastreo de contactos", dijo Wessam Mankoula, médico del Africa CDC. "Debido a los retos de seguridad y a la dificultad de acceso a algunas zonas para nuestro personal de respuesta del Africa CDC, la Organización Mundial de la Salud y diferentes socios... seguimos observando que este rastreo de contactos es bajo".
La Cruz Roja advirtió esta semana que el brote en RDC, declarado el 15 de mayo, aún no ha alcanzado su punto máximo y podría prolongarse un año. La respuesta a la epidemia, la decimoséptima que azota a este extenso país de África Central, enfrenta enormes desafíos.
No existe ninguna vacuna ni tratamiento homologado contra la rara cepa Bundibugyo, responsable de esta nueva epidemia.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ El presidente estadunidense, Donald Trump; el secretario de Estado, Marco Rubio, y el representante comercial, Jamieson Greer, al final de la cumbre del G-7 en Francia.Foto Ap
Con todo y que él mismo reconoce que el T-MEC “tiene problemas serios de salud; estamos en el hospital”, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, se aferra a ese mecanismo trilateral (todo apunta que lo hace sin un plan B a la mano) y anuncia que el próximo 1º de julio “comenzará” su revisión con sus pares canadiense y estadunidense, en el entendido, dice, de que esa marca en el calendario “no representa una fecha de cierre, sino de arranque formal previsto en el propio tratado”. Y la representación mexicana participará en un ambiente enrarecido por el propio salvaje de la Casa Blanca, quien adelanta que “a Estados Unidos le iría mejor sin el T-MEC”.
Días atrás, en entrevista con La Jornada, el funcionario reconoció que “Estados Unidos dio un viraje radical, drástico, de todo el manejo comercial, y ahora domina un enfoque de seguridad económica y de diseño geopolítico en las relaciones mercantiles. La época de libre comercio está llegando a su fin, lo que significa que vas a pasar de esa hiperglobalización que esencialmente era el fin de la historia, el libre comercio, a un nuevo sistema donde vas a reinstalar aranceles diferenciados depende de dónde produzcas; es un diseño geopolítico”. Y esa “agonía del libre comercio”, reconoció, “pega al crecimiento del país”.
En efecto, para México los prometidos “grandes beneficios” del TLCAN, primero, y del T-MEC, ahora, no han trascendido el discurso, y ello queda claro al conocer que desde 1994 la tasa nacional de “crecimiento” ha ido de poco a cada vez menos, mientras el cacareado “goteo” de la riqueza generada en los 32 años de funcionamiento de dicho mecanismo brillan por su ausencia, algo radicalmente opuesto a los “logros” del selecto grupo de consorcios privados que ha sacado enorme raja de ese pacto trilateral.
Años atrás, cercano ya el cierre sexenal de Enrique Peña Nieto, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) aportó la siguiente información: en sus años de existencia, el TLCAN sólo estimuló la de por sí sólida concentración del comercio exterior nacional, pues alrededor de 340 empresas (la mayoría trasnacionales) acaparaban más de 73 por ciento de las exportaciones mexicanas, aunque para ello importaban de Estados Unidos buena parte de los contenidos (tres cuartas partes, por lo menos) para poder terminar el producto y colocarlo en el mercado internacional (83 por ciento en Estados Unidos), en detrimento de la cada día más pequeña y desvencijada industria nacional.
¿Y qué empresas encabezaban la lista de beneficiarias del citado mecanismo trilateral? La propia Cepal le puso el cascabel al gato: General Motors, Daimler Chrysler, Ford Motor Company, Volkswagen, Nissan, Toyota, Sony, Samsung, Hewlett Packard y otras trasnacionales que ocupan los primeros lugares de las grandes exportadoras que operan en el país. ¿Y México? Simplemente se convirtió en una república maquiladora.
La “revisión” del TLCAN se inició en noviembre de 2018 y los “cambios”, ya como T-MEC, entraron en vigor en julio de 2020. En esencia, la “modificación” más destacada fue el nombre del mecanismo, porque en los hechos todo siguió igual, comenzando con la brutal concentración de beneficiarios, con las trasnacionales –gringas, la mayoría– en los primerísimos lugares y los escasos beneficios para los mexicanos.
Pues bien, ahora el secretario de Economía anuncia el “inicio formal del proceso de revisión” (trilateral) del T-MEC, el cual podría terminar en el sepelio del mecanismo trilateral o –lo que nada raro sería– aún mayores ventajas para las empresas estadunidenses, mientras se fortalece la república maquiladora. En palabras de Ebrard, y más allá del probable sepelio del tratado, entre las “alternativas” están la extensión automática de 16 años o una continuación de 10 con revisiones periódicas y la decisión “quedará en manos de los tres países”.
Así, México se aferra a un clavo ardiente con el objetivo (sin plan B) de que todo cambie para no cambiar nada, mientras la sempiternamente prometida “diversificación de mercados” se mantiene como asignatura pendiente.
Las rebanadas del pastel
Y mientras unos sufren, otros –muy pocos– gozan las mieles del regalo que generosamente les entregó Ernesto Zedillo en 1997, es decir, la privatización del ahorro de los mexicanos: “Las ganancias de las Afore (10 consorcios en total) entre enero y mayo de 2026 por gestionar el dinero para las pensiones sumaron 7 mil 753 millones de pesos, nivel sin precedente para un mismo periodo y 21 por ciento mayores a las obtenidas en igual lapso de 2025” ( La Jornada, Braulio Carbajal).
Twitter: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
