▲ Trabajadores sanitarios recuperan equipo de las ruinas de un centro de defensa civil tras los ataques de ayer, al sur de la ciudad de Nabatieh. En casi tres meses de embates han muerto 123 rescatistas.
Foto Afp
Sputnik, Europa Press, Afp y Ap
Periódico La Jornada Lunes 25 de mayo de 2026, p. 24
Beirut. Ataques israelíes en el sur de Líbano dejaron al menos 28 muertos y decenas de heridos en las pasadas 24 horas, pese al alto el fuego, al mismo tiempo que el primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, avisó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que se reservará el derecho a aplicar plena libertad de acción en Líbano, independientemente de lo que se pacte con Irán.
“El balance total de víctimas de la agresión desde el 2 de marzo hasta el 24 de mayo asciende a 3 mil 151 fallecidos y 9 mil 571 heridos”, indicaron autoridades sanitarias en un comunicado.
Las Fuerzas de Defensa de Israel emitieron órdenes de evacuación para 10 municipios del sur de Líbano como medida previa a bombardeos de su aviación contra supuestos objetivos del movimiento proiraní Hezbollah. Las localidades a evacuar son Mashgara, Deir al Zahrani, Al Sharqiya, Dueir, Qlaile, Sohmor, Zibdin, Nabatiye at Tahta, Arabsalim y Kefar Yuz.
Fuentes israelíes declararon que, durante una llamada la noche de anteayer entre Trump y Netanyahu, dejaron en claro a Washington que con la libertad de acción en suelo libanés, Tel Aviv busca “proteger a nuestros ciudadanos y soldados (israelíes) y evitar que surjan amenazas contra nosotros”.
Además, el magnate enfatizó “que se mantendrá firme en las negociaciones con respecto a su exigencia de larga data de desmantelar el programa nuclear de Irán y retirar todo el uranio enriquecido del territorio iraní, y que no firmará un acuerdo final si no se cumplen estas condiciones”, indicó un funcionario israelí.
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, acusó a Hezbollah de intentar “sumir al Líbano nuevamente en el caos” y calificó de “temerario” lo que describió como su llamado a derrocar al gobierno libanés.
“Estados Unidos apoya firmemente al gobierno legítimo de Líbano en su esfuerzo por restaurar su autoridad y construir un futuro mejor para todo su pueblo. No se permitirá que las amenazas de violencia y derrocamiento de Hezbollah tengan éxito. La era en la que un grupo terrorista mantuvo a toda una nación como rehén está llegando a su fin”, escribió en su cuenta de X.
"Israel siempre tiene derecho a defenderse... si Hezbollah va a lanzar misiles, Israel tiene todo el derecho a responder”, señaló Rubio hoy al cierre de esta edición.
El líder de la organización proiraní, Naim Qasem, expresó su esperanza en que un acuerdo Irán-Estados Unidos incluya una tregua en Líbano, rechazó el desarme de la resistencia y exigió al gobierno libanés despenalizarla.
“Si Dios quiere, se concretará y ya hay indicios de que se va a cerrar; por lo tanto, nosotros también seremos parte de él, un acuerdo para el cese total de las hostilidades”, dijo en un discurso televisado.
El dirigente volvió a instar a las autoridades libanesas a dejar las conversaciones con Israel antes de un cuarto ciclo de diálogos en Washington a principios de junio, mientras afirmó que estas negociaciones sólo benefician a Tel Aviv y constituyen una “puñalada por la espalda para su grupo”.
Sputnik, Europa Press, Afp y Ap
Periódico La Jornada Lunes 25 de mayo de 2026, p. 24
Beirut. Ataques israelíes en el sur de Líbano dejaron al menos 28 muertos y decenas de heridos en las pasadas 24 horas, pese al alto el fuego, al mismo tiempo que el primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, avisó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que se reservará el derecho a aplicar plena libertad de acción en Líbano, independientemente de lo que se pacte con Irán.
“El balance total de víctimas de la agresión desde el 2 de marzo hasta el 24 de mayo asciende a 3 mil 151 fallecidos y 9 mil 571 heridos”, indicaron autoridades sanitarias en un comunicado.
Las Fuerzas de Defensa de Israel emitieron órdenes de evacuación para 10 municipios del sur de Líbano como medida previa a bombardeos de su aviación contra supuestos objetivos del movimiento proiraní Hezbollah. Las localidades a evacuar son Mashgara, Deir al Zahrani, Al Sharqiya, Dueir, Qlaile, Sohmor, Zibdin, Nabatiye at Tahta, Arabsalim y Kefar Yuz.
Fuentes israelíes declararon que, durante una llamada la noche de anteayer entre Trump y Netanyahu, dejaron en claro a Washington que con la libertad de acción en suelo libanés, Tel Aviv busca “proteger a nuestros ciudadanos y soldados (israelíes) y evitar que surjan amenazas contra nosotros”.
Además, el magnate enfatizó “que se mantendrá firme en las negociaciones con respecto a su exigencia de larga data de desmantelar el programa nuclear de Irán y retirar todo el uranio enriquecido del territorio iraní, y que no firmará un acuerdo final si no se cumplen estas condiciones”, indicó un funcionario israelí.
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, acusó a Hezbollah de intentar “sumir al Líbano nuevamente en el caos” y calificó de “temerario” lo que describió como su llamado a derrocar al gobierno libanés.
“Estados Unidos apoya firmemente al gobierno legítimo de Líbano en su esfuerzo por restaurar su autoridad y construir un futuro mejor para todo su pueblo. No se permitirá que las amenazas de violencia y derrocamiento de Hezbollah tengan éxito. La era en la que un grupo terrorista mantuvo a toda una nación como rehén está llegando a su fin”, escribió en su cuenta de X.
"Israel siempre tiene derecho a defenderse... si Hezbollah va a lanzar misiles, Israel tiene todo el derecho a responder”, señaló Rubio hoy al cierre de esta edición.
El líder de la organización proiraní, Naim Qasem, expresó su esperanza en que un acuerdo Irán-Estados Unidos incluya una tregua en Líbano, rechazó el desarme de la resistencia y exigió al gobierno libanés despenalizarla.
“Si Dios quiere, se concretará y ya hay indicios de que se va a cerrar; por lo tanto, nosotros también seremos parte de él, un acuerdo para el cese total de las hostilidades”, dijo en un discurso televisado.
El dirigente volvió a instar a las autoridades libanesas a dejar las conversaciones con Israel antes de un cuarto ciclo de diálogos en Washington a principios de junio, mientras afirmó que estas negociaciones sólo benefician a Tel Aviv y constituyen una “puñalada por la espalda para su grupo”.
Geografía y poder
León Bendesky
25 de mayo de 2026 00:06
El embrollo de la guerra en Irán provoca un fuerte impacto adverso en la economía, derivado en principio de las consecuencias que tiene sobre la estructura petrolera de ese país y del resto de los productores de Medio Oriente. Durante semanas, se han señalado estas repercusiones y, a medida que se ha instalado una especie de impasse militar, la situación alcanza un estado de mayor riesgo. Buena parte está condicionada por el cierre del estrecho de Ormuz y la interrupción del abasto de petróleo crudo, gas natural licuado, fertilizantes y otros productos.
Ormuz ha estado cerrado desde marzo, y se ha bloqueado el transporte de alrededor de 20 por ciento del petróleo del mundo, una cuarta parte del gas natural y también de diésel y turbosina. La situación se extiende al abasto de minerales y productos químicos industriales. Se estima que está afectada la mitad del comercio marítimo de sulfuro para baterías, así como el azufre para fertilizantes, además del tránsito de aluminio y óxido de aluminio que provienen de la región del golfo Pérsico. Lo mismo pasa con diversos productos agrícolas (trigo, aceite de soya y leche en polvo descremada) y con el metanol, utilizado para fabricar productos químicos para resinas, revestimientos y plásticos. (Pueden consultarse al respecto los documentos de la Unctad del 1º de abril pasado y del Foro Económico Mundial, con misma fecha).
Nick Butler, el antiguo vicepresidente para estrategia y política de desarrollo de British Petroleum (empresa que está entre las 10 primeras petroleras del mundo por su valor de mercado y sus utilidades), publicó el pasado 10 de mayo una importante nota titulada “El fin del principio: El estado de los mercados globales de energía luego de 10 semanas de guerra”; con un sumario de las condiciones vigentes y sus perspectivas.
Dice Butler que, en tiempos normales, entre 100 y 140 barcos, incluyendo entre 50 y 55 tanqueros de petróleo, gas licuado y otras mercancías circulaban diariamente por el estrecho de Ormuz. Hoy, se estima que más de mil 900 embarcaciones y 200 tanqueros están varados ahí. Los buques que pasaron por el estrecho antes de la guerra han llegado a su destino y el abasto se ha parado, ocasionado escasez, reducción de inventarios y especulación, lo que se extiende a una serie de productos refinados de petróleo. La disponibilidad de fuentes alternativas de abasto es limitada. De aquella zona de conflicto proviene, también, más de 70 por ciento de la oferta de nafta para la industria petroquímica en Asia.
Esta crisis expone la alta dependencia de los hidrocarburos, esenciales en la industria y otros sectores. Las repercusiones durante los próximos meses estarán ligadas a las condiciones de la infraestructura energética y la gestión de los procesos productivos, la situación fiscal y las presiones inflacionarias.
Butler analiza de modo amplio el estado de la situación actual y las perspectivas de corto y mediano plazos. Advierte que, por supuesto, el proceso que está en curso es incierto y que en las semanas siguientes se podrán observar las consecuencias de esta crisis y las formas posibles de su desenvolvimiento. La región del golfo Pérsico es de alta conflictividad, una zona de guerra con riesgos materiales y comerciales. Lo que está por determinarse es si la guerra producirá un efecto negativo temporal, tal y como parece ser hoy la postura en los mercados de capital, o bien una recesión o incluso una crisis. Esta nota de Butler ofrece una perspectiva amplia y diversa de lo que ocurre y los posibles alcances.
El conflicto en Medio Oriente ha provocado que la geografía se ponga de relieve en Ormuz de modo rotundo y con un impacto local, regional y de alcance global. La geografía trata de los rasgos físicos de la Tierra; explora las sociedades humanas y su relación con el medio ambiente; se aproxima de manera espacial a la comprensión del mundo. El territorio es dinámico.
Hay una parte de la geografía humana que trata de la distribución espacial de los procesos políticos, la dinámica del poder y la territorialidad. La geografía política puede caracterizarse de modo sucinto como el conjunto de las relaciones internas y externas entre gobiernos, ciudadanos y territorios. El departamento de Geografía de la London School of Economics define la “geografía política como el estudio de la dinámica de las relaciones entre los procesos políticos y las estructuras espaciales. Examina cómo el poder da forma al espacio territorial y cómo los contextos geográficos influyen en la política”.
Se advierte la atención que se presta a los espacios políticos y económicos, especialmente en un entorno de confrontación, no sólo en los territorios en guerra, sino entre los grandes conglomerados productivos y financieros. La economía como disciplina de estudio debe contener una clara aproximación geográfica y espacial, como marco del ejercicio político de los estados. La vinculación puede plantearse como capital, territorio y poder.
Agradece Cuba a China envío de 15 mil toneladas de arroz
▲ Campesinos cubanos regresaron al uso de animales para cultivar ante la falta de combustibles.Foto Xinhua
Afp, Sputnik y Xinhua
Periódico La Jornada Lunes 25 de mayo de 2026, p. 27
La Habana., Las primeras 15 mil toneladas de arroz de las 60 mil que el gobierno de China enviará gradualmente a Cuba en las próximas semanas llegaron al puerto de La Habana en lo que el presidente Miguel Díaz-Canel agradeció y calificó de “noble gesto que llegará a millones”, en momentos en que trascendió que, al continuar su presión, aviones de vigilancia tripulados así como drones de Estados Unidos sobrevolaron más de 150 horas la isla desde febrero pasado.
El presidente cubano informó en sus redes sociales de la llegada del cargamento de arroz de China, que se destinará a “millones de consumidores a lo largo de todas las provincias y el municipio especial Isla de la Juventud, además de a nuestras instituciones de salud y educación”.
En otro mensaje, el mandatario agradeció la condena de diputados del Europarlamento al “castigo colectivo al que se somete a nuestro pueblo, que ya califica como genocidio”. Agregó que “el diseño de “máxima presión” que de manera enfermiza pregonan algunos en Estados Unidos es parte de la estrategia para justificar la falsa matriz de colapso y con ello la intervención militar”.
En este contexto, The Wall Street Journal informó que Estados Unidos ha realizado al menos 20 vuelos de reconocimiento alrededor de Cuba con aviones militares tripulados y con drones que han sobrevolado la isla por más de 150 horas desde el 4 de febrero y precisó que este mes aumentaron ocho, por la visita del director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), John Ratcliffe, a La Habana.
Las naves que generalmente despegan de una base naval en Jacksonville, Florida, han realizado vuelos de reconocimiento que toman relevancia ante las amenazas del presidente estadunidense, Donald Trump, de llevar a cabo una “toma de control amistosa” de Cuba y tras la reciente demanda de Washington contra el ex presidente cubano, Raúl Castro.
Cuba atraviesa una profunda crisis económica marcada por la escasez de alimentos y medicinas, así como por prolongados apagones a causa del bloqueo impuesto por Estados Unidos desde 1962, que arreció en enero pasado al imponer un cerco energético.
Díaz-Canel reiteró que la isla “jamás será una amenaza” para Estados Unidos, como el gobierno de Trump ha difundido.
Al tiempo, el vicecanciller cubano, Carlos Fernández de Cossío, insistió en que el país caribeño no busca amenazar a ninguna nación y sostuvo que el gobierno estadunidense “no tiene derecho a determinar el sistema político” en la isla.
Subrayó que las declaraciones del secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, sobre ejercer una asfixia económica contra la isla es una maniobra para justificar una escalada militar estadunidense en el país caribeño.
“Si se provoca de esta manera una crisis humanitaria asumirán que somos una amenaza a 90 millas de Estados Unidos y el presidente optaría por una agresión militar”, anticipó Fernández.
Mientras, en zonas agrícolas de La Habana los campesinos recurrieron nuevamente a la tracción animal y a métodos alternativos para sostener la producción de alimentos ante la falta de combustible y las limitaciones ocasionadas por el recrudecimiento del bloqueo estadunidense contra la nación caribeña desde hace más de seis décadas.
