Alfredo Jalife-Rahme
▲ El edificio de una universidad iraní fue derribado luego de que Estados Unidos e Israel intensificaron sus ataques contra esa nación a principios de este año.Foto AFP
El libro del 2005 (¡sic!) Cómo los débiles ganan las guerras: teoría del conflicto asimétrico (https://bit.ly/43BOReX), del académico de la Universidad de Chicago y anterior analista de inteligencia militar Ivan Arreguin-Toft (IAT), parece constituir el manual de cabecera del agredido gobierno iraní por la superpotencia nuclear EU y la mediana potencia nuclear Israel –que goza de la deliberada complicidad del filosionista argentino Rafael Grossi, desacreditado director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, quien se hace de la vista gorda ante los arsenales clandestinos de Netanyahu, quien evade la inspección de la ONU y su firma al Tratado de No Proliferación que EU exige en forma asimétrica e inicua a Irán.
En el siglo V a.C., los omnipotentes enviados atenienses –en el célebre Diálogo de los Melios narrado por Tucídides en la Guerra del Peloponeso (https://bit.ly/4akW7j4)– exigieron la capitulación de la isla Melos con la formulación del hiperrealismo político: “Los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben”.
Netanyahu y Trump, ¡2 mil 455 años después! conminaron la misma capitulación perentoria a los iraníes.
En su notable libro IAT arguye en forma persuasiva que las “guerras asimétricas” dependen de la interacción entre las estrategias respectivas del fuerte y el débil, más que del poder material crudo y rudo.
A juicio de IAT, cuando el fuerte y el débil usan estrategias similares suele vencer el primero, mientras que cuando utilizan estrategias opuestas (¡mega-sic!) aumentan las probabilidades de una victoria del débil, ya que el endeble vence cuando trastoca la superioridad del fuerte en su propia desventaja política, lo cual implementó al pie de la letra la República Islámica de Irán: “La probabilidad de victoria o derrota en conflictos asimétricos depende de la interacción de las estrategias que usan los actores débiles y fuertes”, ya que “cuando los actores emplean enfoques estratégicos opuestos, los débiles tienen muchas más probabilidades de vencer”.
IAT analiza 197 (sic) conflictos asimétricos y alega que los fuertes ganan hasta 75% de los casos en general (cuando los débiles combaten frontalmente contra los fuertes), mientras que, desde la Segunda Guerra Mundial, los débiles logran triunfos mayores a 50% cuando optan por tácticas opuestas (https://bit.ly/4uJZ9FY).
IAT se centra en varios ejemplos desde 1800 (sic) que llevan agua a su molino y que van desde la guerra de Vietnam hasta Afganistán, pero que, a mi juicio, hoy no son extrapolables.
El débil gana guerras no porque sea más poderoso, sino porque logra que el poder del fuerte sea políticamente disfuncional, estratégicamente costoso y vulnerable a la atrición.
Dicho de otra forma, la metástasis del impacto geoeconómico/geofinanciero del cierre del estrecho de Ormuz atrapó a EU y, por extensión, en su fase declinante a Occidente –según el notable libro La derrota (¡mega-sic!) de Occidente (https://bit.ly/4fS6rmd) del galo Emmanuel Todd de hace 2 años–, como bien señaló el presidente Xi frente a su visitante Trump, quien sólo atinó a asentar sin dejar de inculpar de la decadencia de EU al binomio Obama/Biden.
Después del derrocamiento espurio del primer ministro soberanista iraní Mohammad Mossadegh (https://bit.ly/4u6J3oy), hace 75 años, pasando por la nacionalista revolución islámica hace 47 años, propongo el teorema más holístico de cuatro puntos diacrónicos: 1.- La singular resiliencia, que no masoquismo malentendido, del martirologio del chiísmo que se condensa en el “síndrome Karbala (https://bit.ly/4a0ZPye); 2.- Sus indetectables misiles hipersónicos que no detentan EU ni Israel; 3.- La genial jugada estratégica del cierre del estrecho de Ormuz: yugular geoeconómica/geofinanciera de Trump; y 4.- Su prodigiosa educación científica pública (sic) con los primeros sitiales del ranking STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas). Amén.
http://alfredojalife.com https://substack.com/@jaliferahme https://www.patreon.com/alfredojalife
https://www.facebook.com/AlfredoJalife https://vk.com/alfredojalifeoficial https://t.me/AJalife
https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber
https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/ https://twitter.com/AlfredoJalife
Instagram: https://instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@alfredojalifer)
Ataque ucranio con drones causa incendios en instalaciones petroleras rusas
Daña central nuclear de Zaporiyia
Invertirá Polonia más de 6 mil 600 millones de euros en equipo militar
Ap, Europa Press y Reuters
Periódico La Jornada Domingo 31 de mayo de 2026, p. 19
Moscú. Ataques ucranios con drones provocaron ayer incendios en instalaciones petroleras rusas, así como un impacto contra el edificio de una de las turbinas de la central nuclear en la provincia de Zaporiyia.
Las autoridades de la región rusa de Rostov indicaron que la caída de restos de drones desató un incendio que dañó un depósito de petróleo y un buque cisterna en el puerto de Taganrog, mientras funcionarios de la vecina región de Krasnodar informaron que, por la misma razón, ardió un depósito de crudo en Armavir.
El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, declaró: “con justicia, estamos devolviendo la guerra al lugar de donde vino”.
En tanto, un vehículo aéreo no tripulado impactó contra el muro de la sala de turbinas de la unidad 6 de la Central Nuclear de Zaporiyia, ubicada en Ucrania, aunque bajo control ruso; la explosión no provocó daños críticos en los equipos principales; sin embargo, abrió un agujero en la pared de la sala, informó la central en redes sociales.
“Estos ataques contra instalaciones nucleares son extremadamente irresponsables y suponen un riesgo para la seguridad nuclear”, declaró la dirección de la central y alertó de “consecuencias impredecibles” y peligros para la seguridad de la región.
El comunicado destaca que “todos los sistemas de la central están funcionando con normalidad” y que no se detectó ninguna violación del procedimiento; asimismo, “los niveles de radiación de fondo de la central y del entorno están dentro de los límites naturales”, indicó.
Los sistemas de defensa antiaérea de Rusia reportaron la destrucción de 19 drones ucranios sobre varias regiones del país, informó ayer el ministerio de Defensa ruso. “El 30 de mayo, entre las 8:00 y las 20:00 horas de Moscú, los medios de defensa antiaérea de servicio interceptaron y destruyeron 19 vehículos aéreos no tripulados ucranios tipo avión”, señaló la cartera militar en un comunicado. Además, una mujer de Kursk y seis residentes de la provincia rusa de Jersón resultaron heridos.
La ONU llamó a todas las partes involucradas en el conflicto ucranio a abstenerse de atacar infraestructuras críticas, respecto al reciente incidente en Zaporiyia.
En tanto, Rumania, recientemente afectada por el impacto de un dron en un edificio residencial –evento del cual responsabiliza a Rusia, que a su vez rechaza la acusación– anunció más de 6 mil 600 millones de euros en compras de material militar dentro del programa de financiación militar de la Unión Europea SAFE (Acción de Seguridad para Europa, por sus siglas en inglés) a fin de reforzar la capacidad operativa de respuesta y civil ante situaciones de emergencia.
China advierte sobre desafíos globales y pide cuidar el orden de la posguerra
▲ Al frente, el capitán británico Dom Stamp, y a la derecha, el general Meng Xiangqing, en la conferencia sobre defensa en Singapur.Foto Afp
Sputnik y Xinhua
Periódico La Jornada Domingo 31 de mayo de 2026, p. 20
Singapur. China defendió que sus iniciativas para la seguridad y la gobernanza global, propuestas durante la conferencia de defensa Shangri-La, en Singapur, ofrecen la sabiduría china por medio de soluciones para que la comunidad internacional responda a los desafíos del planeta.
“El mundo de hoy se enfrenta a una serie de retos, entre ellos, el impacto del hegemonismo en la seguridad regional, los crecientes riesgos de un conflicto nuclear, la grave erosión del régimen internacional de control de armas, desarme y no proliferación nuclear, y el creciente desorden en la gobernanza global”, declaró Meng Xiangqing, jefe de la delegación de expertos del Ejército Popular de Liberación de China y profesor de la Universidad de Defensa Nacional de China.
Pekín abogó por una visión de seguridad común, integral, cooperativa y sostenible, y argumentó que “las iniciativas defienden el multilateralismo y el estado de derecho en los asuntos internacionales, por medio de ideas y soluciones importantes para abordar los desafíos globales”.
También enfatizó la necesidad de “mantenerse alerta ante cualquier resurgimiento del militarismo y de defender los resultados de la Segunda Guerra Mundial y el orden internacional de la posguerra”.
Por su parte, el secretario general de la Organización de Cooperación de Shanghai, Nurlán Ermekbáev, aseveró que los estados miembros piden mantener el espacio libre de armamento y consideran que el desarrollo unilateral e ilimitado del sistema mundial de defensa antimisiles representa “una amenaza para la seguridad internacional”.
En tanto, Corea del Sur continuará profundizando y desarrollando la cooperación con Estados Unidos en materia de disuasión ante “las amenazas nucleares y de misiles por parte de Corea del Norte”, declaró el ministro de defensa sudcoreano, Ahn Gyu-back.
Insiste Estados Unidos en que atacará de nuevo a Irán si no hay un acuerdo
Asevera la república islámica que Washington traiciona la diplomacia por tercera vez al seguir con su bloqueo naval
▲ Imagen de un edificio en la plaza Valiasr, en Teherán, que muestra una pancarta de Donald Trump con el estrecho de Ormuz dibujado sobre su rostro y la frase “en el punto de quiebre”, en referencia al posible acuerdo de paz.Foto Afp
Afp, Ap, Reuters y Sputnik
Periódico La Jornada Domingo 31 de mayo de 2026, p. 17
Singapur. El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, advirtió ayer que su país cuenta con los medios necesarios para reanudar las hostilidades contra Irán si no se llega a un acuerdo negociado, durante la apertura de un foro de defensa en Singapur. Teherán aseguró que “la diplomacia y el terreno están más cerca y coordinados que nunca” en la defensa de los intereses de la república islámica.
“Tenemos la capacidad para reanudar las actividades si fuera necesario”, afirmó Hegseth en su intervención en el Diálogo de Shangri-La, el principal foro de Asia para líderes de defensa, militares y diplomáticos. “Nuestras reservas son más que adecuadas para eso por cómo equilibramos munición de alta precisión”, añadió.
El jefe del Pentágono reiteró que el presidente Donald Trump era paciente y que quería cerrar un gran acuerdo que garantice que la república islámica no obtenga un arma nuclear. Antier, el mandatario estadunidense declaró que solo se llegará a un entendimiento si la parte iraní respeta sus líneas rojas.
Horas después, Trump reiteró que Washington y Teherán están cerca de un muy buen acuerdo, aunque alertó que de no concretarse, lo terminará de otra manera.
“Si uno se precipita, no va a llegar a un buen acuerdo. Poco a poco, creo que vamos a conseguir lo que queremos; y si no es así, lo terminaremos de otra manera”, aseveró el magnate durante una entrevista con su nuera, Lara Trump, trasmitida por la cadena conservadora Fox News.
Un asesor del líder supremo de Irán, ayatollah Mojtaba Jamenei, declaró que el presidente estadunidense está traicionando la diplomacia por tercera vez al continuar con el bloqueo naval impuesto a los puertos iraníes y rechazó las exigencias excesivas de Trump en las conversaciones.
En medio de la incertidumbre, altos funcionarios militares y diplomáticos iraníes destacaron la coordinación entre las fuerzas armadas y el aparato diplomático iraní durante las negociaciones en curso con la Casa Blanca.
El portavoz del ejército iraní, Mohammad Akraminia, se reunió con el portavoz de la cancillería, Esmail Baghaei, para subrayar el papel de la cooperación entre ambas partes en el avance de los intereses de su país, recogió Al Jazeera.
Akraminia afirmó que la diplomacia y el terreno están más cerca y coordinados que nunca en la defensa de los intereses nacionales y la dignidad del país islámico. Baghaei, por su parte, elogió al ejército y aseguró que su fuerza y autoridad brindan un importante respaldo a los esfuerzos diplomáticos.
Un alto mando del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) afirmó que Irán salió victorioso del enfrentamiento, mientras que Estados Unidos transita por un camino de derrota y gran declive, al asegurar que su país negocia “desde una posición de fuerza”.
El asistente del comandante del CGRI para Asuntos Políticos, general Yadollah Javani, señaló que la guerra fue impuesta al pueblo iraní después de que, según sus palabras, el enemigo se propusiera alcanzar la victoria en pocos días.
Javani destacó que la resistencia del pueblo iraní y su presencia en el campo de batalla alteraron por completo las ecuaciones estadunidenses del conflicto y celebró que la república islámica logró consolidar su posición en el estrecho de Ormuz, al que calificó como un espacio de “derecho legítimo del pueblo iraní”, reportó Al Mayadeen.
El funcionario sostuvo que Teherán negocia desde la posición del vencedor y del más fuerte, tras haber fijado sus condiciones para el fin de la situación actual, y señaló que ahora corresponde a Estados Unidos tomar decisiones. Advirtió al gobierno de Trump que enfrenta “dos opciones: la mala y la peor”, entre la continuación del conflicto o aceptar las condiciones iraníes, y aseveró que sus fuerzas están preparadas para responder a cualquier agresión con mayor intensidad.
Un total de 20 embarcaciones mercantes cruzaron por el estrecho de Ormuz bajo la supervisión de la armada iraní en un día, informaron autoridades de ese país. Más tarde, la Armada del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) advirtió que cualquier interferencia estadunidense en la gestión del estrecho de Ormuz se enfrentará a una estricta respuesta militar.
Qatar, dispuesto a aplicar un peaje temporal en Ormuz para recaudar fondos y desminar la vía marítima
Afp, Ap, Europa Press y Xinhua
Doha
Qatar expresó ayer su disposición de aplicar un peaje temporal en el estrecho de Ormuz, bajo la condición de que el dinero recaudado se destine a desminar la estratégica vía marítima, por la que circulaba aproximadamente 20 por ciento del petroleo mundial antes de la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel.
El ministro de Defensa qatarí, Saud bin Abdulrraman al Thani, explicó durante su participación en el foro de defensa internacional de Shangri-La, en Singapur, que “los iraníes, en ocasiones, dicen que emplearán el dinero para desminar el estrecho o que la recaudación tendrá carácter temporal, y eso vemos que es negociable”, antes de insistir que su país está radicalmente en contra de una tarifa permanente.
“Qatar y sus socios del Golfo dejaron bien claro que la imposición de un peaje siempre va a afectar al consumidor, por lo que estamos en contra de esta posición”, puntualizó, antes de llamar por último a la necesidad de “aclarar la estrategia y adoptar un acercamiento hacia Irán sin esconder nada”.
Washington detuvo otro buque mercante que intentaba romper el bloqueo de los puertos iraníes al disparar un misil a su sala de máquinas, informó el Comando Central de Estados Unidos. El granelero Lian Star, con bandera de Gambia, ignoró más de 20 advertencias durante la noche mientras intentaba entrar en un puerto iraní, manifestó el ejército.
El barco permanece a la deriva en el golfo de Omán y las fuerzas estadunidenses no lo abordaron, indicó un funcionario con conocimiento de la situación, que habló bajo condición de anonimato para tratar operaciones militares.
Con esta acción, las fuerzas armadas de Estados Unidos han detenido seis barcos que intentaban violar el bloqueo que mantienen desde el 17 de abril a los puertos de la nación islámica, en respuesta a que Teherán cerró el paso en el estrecho. A una de las embarcaciones se le permitió continuar; otros 116 barcos han sido redirigidos, añadió el Comando.
De acuerdo con las grabaciones de un canal público de radio marítima proporcionadas a Xinhua por miembros de la tripulación de buques varados cerca de Ormuz, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica emitió una advertencia a los barcos que operan en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán, en la que indicó que la vía continúa cerrada.
