Reuters, Afp y Sputnik
02 de abril de 2026 18:06
Washington. Donald Trump modificó los aranceles de seguridad nacional de Estados Unidos sobre las importaciones de acero, aluminio y cobre para reducir los gravámenes aplicables a los productos derivados fabricados con estos metales, simplificar el cumplimiento normativo y evitar la subdeclaración del valor de las importaciones.
En una proclamación firmada por Trump, Estados Unidos mantendrá un arancel del 50 por ciento sobre las importaciones de productos básicos de acero, aluminio y cobre en virtud del artículo 232 de la Ley de Comercio de 1974, pero aplicará la tasa a los precios pagados por los clientes estadunidenses, dijo un funcionario.
El funcionario señaló que algunos importadores habían estado declarando valores de importación reducidos artificialmente para reducir sus costos arancelarios.
Además, los nuevos decretos imponen nuevos aranceles sobre una serie de medicamentos importados, esto exactamente un año después del anuncio de sus aranceles globales.
El recargo sobre los productos farmacéuticos pretende acelerar el regreso de plantas de producción a Estados Unidos y podría alcanzar hasta el 100 por ciento, pero será del 15 por ciento para países o territorios como la Unión Europea, Japón o Corea del Sur, que cuentan con un acuerdo comercial con Washington.
Al mismo tiempo, la revisión a fondo de los aranceles impuestos a los metales busca responder a las prácticas de empresas que intentan "manipular artificialmente" los precios de su producción para revenderla más barata en Estados Unidos, según la Casa Blanca.
Reino Unido sin aranceles por fármacos
El Reino Unido firmó un acuerdo que suspende los aranceles estadunidenses a productos farmacéuticos británicos a cambio de nuevas reglas de formación de precios de medicamentos, por lo cual algunos fármacos podrían encarecerse un 25 por ciento, comunicó el regulador de medicamentos británico (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, MHRA).
En diciembre pasado, EU y el Reino Unido acordaron reformar el sistema de formación de precios de los productos farmacéuticos. Londres se comprometió a incrementar los gastos del sistema nacional de salud británico (NHS) en medicamentos innovadores y corregir la política de precios para eliminar el 'desequilibrio de muchos años' en el comercio farmacéutico entre los países.
"El MHRA y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EU fortalecen la cooperación para mejorar el acceso a las tecnologías innovadoras para los pacientes en ambos países", señala la nota del regulador sobre su aceptación del pacto.
Anteriormente el movimiento británico Stop Trump calificó ese acuerdo de 'recompensa' al explicar que Londres aceptó la subida de precios en respuesta a la amenaza de Trump de imponer aranceles.
Ventas de Tesla se recuperan, pero no cumplen expectativas
Ap
02 de abril de 2026 18:35
Nueva York. Las ventas de vehículos Tesla aumentaron en los últimos tres meses, en una posible señal de que la recuperación está en marcha tras un año de boicots por la política de Elon Musk, pero aun así quedaron por debajo de las expectativas.
La empresa informó el jueves que las ventas subieron 6 por ciento hasta 358 mil 23, la primera vez en tres años que registró un aumento en el primer trimestre respecto del mismo periodo del año anterior.
La cifra positiva llega después de un año de desplome de ventas debido a modelos envejecidos y boicots contra Musk por sus posturas ultraderechistas y su asociación con el gobierno de Donald Trump.
Aun así, la solidez de la recuperación no está clara.
Las ventas en los tres meses hasta marzo fueron 6 por ciento inferiores a 381 mil que esperaban los analistas financieros, según una encuesta de la firma de investigación FactSet.
También quedaron muy lejos de su pico del primer trimestre, que se remonta a 2023. La compañía vendió 423 mil vehículos en los primeros tres meses de ese año, casi una quinta parte más.
México SA
Avanza la política fiscal, pero falta // Reducidas tasas fiscales efectivas // Trump “victorioso”, sueño húmedo
Carlos Fernández-Vega
Parece que en materia fiscal “algo” no ha podido corregirse a plenitud. Si bien en los últimos siete años la recaudación fiscal se ha incrementado de manera importante y sostenida (especialmente entre los grandes corporativos que gozaban de todo tipo de exenciones y gruesas devoluciones), aún hay sectores económicos que con toda serie de trucos legales y legaloides dejan de enterar una parte sustantiva de lo que tributariamente les corresponde, mientras otros –como los causantes cautivos– lo hacen, sí o sí, al cien por ciento.
La Jornada (Jessika Becerra) lo reseña así: “las deducciones y estímulos fiscales que tienen las industrias en el país, permiten que la tasa efectiva que pagan de Impuesto Sobre la Renta (ISR) diste por mucho del 30 por ciento que están obligadas a tributar las empresas, de acuerdo con la cuarta publicación de tasas efectivas del ISR de grandes contribuyentes para los ejercicios 2022 y 2023. Por ejemplo, los negocios dedicados al comercio al por mayor de carnes rojas pagaron una tasa efectiva de 1.35 por ciento en 2022 y de 1.41 en 2023, mientras que los restaurantes de comida para llevar pagaron una tasa de 3.35 y 3.81 en 2022 y 2023, respectivamente. El nivel en los restaurantes bar con servicio de meseros fue de 7.60 y 7.68 en cada caso. Incluso, las empresas de transporte aéreo no regular de pasajeros y de carga sin rutas ni horarios fijos pagaron tasas de 4.66 y 4.88 en los ejercicios mencionados. Aquellas que operan transporte aéreo regular de pasajeros y de carga en aeronaves con matrícula extranjera con rutas y horarios establecidos pagaron 4.61 y 5.43 por ciento”.
Como se anota, resulta abismal la diferencia entre la tasa que marca la ley fiscal y la que realmente pagan los citados sectores y algunos más –menos los causantes cautivos y otros–, lo que hace recordar la denuncia, por llamarle así, que, sobre esta misma anomalía, hiciera cinco años atrás la entonces titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT) Raquel Buenrostro, hoy al frente de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
EN JUNIO DE 2021, la funcionaria detalló que los grandes contribuyentes “declaran la menor tasa efectiva de ISR respecto del resto”, y la diferencia resultaba más que notoria: 1.33 por ciento en 2020, cuando la ley respectiva establece que debe ser de 30 puntos porcentuales. Por el contrario, las personas físicas pagaron una tasa efectiva de 25.4, y en el régimen de sueldos y salarios de 11.4. “Los grandes contribuyentes se quejan y se hacen mártires, pero lo cierto es que pagan una tasa de dicho impuesto casi 19 veces menor que las personas físicas, y casi ocho veces menos que sueldos y salarios”.
Así, con deducciones indebidas, planeación fiscal, “interpretaciones legales agresivas” y demás gracias, “las aportaciones de los grandes contribuyentes se reducen considerablemente, presentando tasas efectivas menores a 2 por ciento, sin considerar las devoluciones (de impuestos). Si éstas se incluyen, habría empresas con tasas negativas, es decir, el gobierno federal las subsidia”.
Y algo más: “se tienen identificadas la evasión y elusión de impuestos por un billón 400 mil millones de pesos (algo así como 23 por ciento del gasto público de 2021), y la mitad de ese dinero proviene de grandes contribuyentes plenamente identificados; la dimensión del dinero que se evade refuerza la idea de que no es necesaria una reforma fiscal que incremente las tasas, sino hacer que paguen los que no han pagado hasta el momento”.
Buenrostro aportó ejemplos de tasas efectivas: 40 actividades económicas en las que hay un monto potencial de evasión y elusión fiscal por alrededor de 700 mil millones de pesos; venta de automóviles nuevos al consumidor (por el fabricante, ensamblador, distribuidor autorizado o comerciante en el ramo de vehículos cuyo precio de venta no exceda 150 mil pesos), 1.04 por ciento y 1.15 si supera el citado; fabricación o ensamble de automóviles y camionetas, 1.39.
Además, banca privada (con multimillonarias utilidades), 5.33 por ciento como promedio en minería (oro, 5.51 por ciento; plata, 6.78; y cobre, 7.98 (los beneficiarios son los consorcios canadienses, la familia Bailleres y el tóxico Germán Larrea, respectivamente). ¿Y los cautivos? Al 100 por ciento. Entonces, en este terreno se ha avanzado mucho, pero falta camino por recorrer.
Las rebanadas del pastel
Mientras (fuck) Trump tiene el sueño húmedo de su “victoria” contra Irán, la ofensiva de la nación persa se mantiene… Y el barril mexicano a 105.72 dólares.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
A gasto social, $1.8 billones en 2027
Precriterios priorizan la estabilidad: diputados
▲ Personas de la tercera edad y acompañantes hacen fila para cobrar pensiones en una sucursal del Banco del Bienestar.Foto Marco Peláez
Enrique Méndez y Fernando Camacho
Periódico La Jornada Viernes 3 de abril de 2026, p. 13
El gobierno federal tiene previsto un gasto deseable de 2.6 billones de pesos en programas prioritarios en 2027; de ese monto, un billón 87 mil millones de pesos se destinarán a 16 programas de gasto social (un incremento de 100 mil millones de pesos respecto a este año) y representarán 13.1 por ciento del PIB, detalló la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados en una revisión de los Precriterios Generales de Política Económica.
El presidente de la comisión, Carol Antonio Altamirano (Morena), explicó en entrevista que los Precriterios contienen una propuesta “responsable y prudente para tener estabilidad en las finanzas públicas y, de manera general, coinciden con la opinión de muchos analistas”.
Destacó que la estimación de crecimiento de entre 1.9 y 2.9 por ciento es “técnicamente viable porque ayudará la nueva Ley de Inversiones en Infraestructura y con toda seguridad tendremos T-MEC”.
El legislador resaltó que la combinación de tres elementos (gasto social prioritario, disciplina fiscal y un marco jurídico que detonará la inversión) configuran una política económica coherente, ambiciosa y responsable para 2027.
En un estudio, la Comisión de Hacienda explicó que el gobierno federal proyecta destinar 2 billones 676 mil 626.3 millones de pesos a programas prioritarios.
El gasto se estructura en cuatro ejes generales y tres ejes transversales, sin incluir compromisos adicionales no sectorizados, lo cual “refleja las prioridades de la administración en bienestar, seguridad, economía y sustentabilidad”.
En la distribución del gasto por ejes estratégicos, en el de gobernanza con justicia se calcula un monto deseable de 158 mil 459.5 millones de pesos; en desarrollo con bienestar y humanismo, un billón 853 mil 166.1 millones de pesos, lo que incluye el gasto en programas sociales; en el de economía moral y trabajo, 403 mil 926.8 millones, y en el de desarrollo sustentable, 151 mil 879.1 millones.
Por ejes transversales, para el de igualdad sustantiva y derechos de las mujeres se prevé un monto deseable de 86 mil 193.9 millones de pesos; innovación pública y desarrollo tecnológico, 3 mil 869.3 millones, y en derechos de comunidades indígenas y afromexicanas, 19 mil 131.6 millones.
Resaltó que el eje de desarrollo con bienestar y humanismo concentra la mayor parte de los recursos y los tres programas de mayor asignación de fondos son servicios de atención a la salud, con 612 mil 977.6 millones; pensión para el bienestar de las personas adultas mayores, con 547 mil 523.2 millones, y la beca universal de educación básica Rita Cetina, con 134 mil 550.3 millones.
El eje economía moral y trabajo ocupa el segundo lugar. Sus principales componentes son infraestructura ferroviaria para transporte de carga y pasajeros, con un monto deseable de 150 mil 216.2 millones de pesos, y producción, distribución y comercialización de petróleo, gas y petroquímicos, con 127 mil 485.3 millones.
El eje de gobernanza con justicia y participación ciudadana se concentra principalmente en defensa de la integridad, la independencia y la soberanía Nacional, con 46 mil 175 millones de pesos, y en los cuerpos de seguridad de las fuerzas armadas, con 28 mi 585.7 millones. Finalmente, la mayor parte de los fondos del eje de desarrollo sustentable sería para la operación de centrales de energía eléctrica, con 101 mil 996.1 millones de pesos.
“En síntesis, la estructura presupuestal para 2027 muestra una orientación claramente social: siete de cada 10 pesos del gasto prioritario se destinan a salud, pensiones, educación y bienestar. La inversión en infraestructura estratégica (ferroviaria, carretera y energética) consolida el segundo gran bloque, mientras la política de género y el desarrollo sustentable se atienden como ejes complementarios de alcance transversal”, indicó la comisión.
