Periódico La Jornada Viernes 17 de abril de 2026, p. 28
Washington. Estados Unidos anunció ayer un endurecimiento de su política de visados para América Latina y el Caribe e impuso restricciones de visa a casi 30 personas por presuntamente trabajar para “enemigos” de Washington, informó el Departamento de Estado.
“Esta administración negará a las potencias adversarias la capacidad de poseer o controlar activos vitales o de amenazar la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos en nuestra región”, explicó un comunicado de prensa. “En apoyo de este objetivo fundamental, el Departamento de Estado anuncia una expansión significativa de una política de restricción de visas ya existente”, agregó.
El gobierno de Donald Trump ha utilizado varias veces la prerrogativa de dar o retirar visados, como lo hizo con el presidente colombiano, Gustavo Petro, tras participar en una manifestación en Nueva York en septiembre, en el marco de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.
Si bien en el caso de Petro el gobierno estadunidense brindó información pública, el Departamento de Estado destacó que no está obligado a dar nombres por motivos de confidencialidad.
“No divulgaremos los nombres de individuos afectados por esta política de restricción de visas”, explicó una fuente a la agencioa Afp en condición de anonimato.
La medida afectó a 26 personas “en todo nuestro hemisferio que han participado en estas actividades”, señaló el Departamento sin ofrecer precisiones. Aseveró que la administración Trump “utilizará todas las herramientas disponibles para proteger nuestros intereses de seguridad nacional”.
Sheinbaum: reunión en Barcelona no es contra Trump, sino por la paz
Destaca nueva postura del rey sobre la conquista
Prevé encuentros con sus pares de España y Brasil // La acompañan Velasco y Cárdenas Batel
▲ La mandataria voló anoche rumbo a Madrid, donde hará una breve escala.Foto Presidencia
Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada Viernes 17 de abril de 2026, p. 2
En vísperas de su viaje a Barcelona para participar en una cumbre de jefes de Estado, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que el evento “no es una reunión antiTrump ni mucho menos. La considero una reunión por la paz en el mundo, que es distinto. Nosotros vamos en un sentido muy positivo que es la doctrina Estrada, y la defensa de la política exterior, y de los pueblos del mundo”, así como la solución pacífica de los conflictos.
En conferencia, subrayó que todos los jefes de Estado con los que se va a reunir tienen una visión común: “que los gobiernos están para servir a los pueblos”. Anunció que en el marco de la cumbre tiene previsto encuentros bilaterales con Pedro Sánchez, presidente de España; Luis Inácio Lula da Silva, de Brasil; de Colombia, Gustavo Petro, y de Uruguay, Yamandú Orsi. Además, apuntó, considera la posibilidad de encontrarse con Antonio Costa, presidente del Consejo Europeo.
La mandataria salió anoche en vuelo comercial rumbo a Madrid, donde realizará una escala de tres horas para continuar su viaje hasta Barcelona. Acudirá acompañada de una reducida comitiva integrada por el nuevo secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco –quien se estrenará en encuentros internacionales–, y el coordinador de la Oficina de la Presidenta, Lázaro Cárdenas Batel, cuyo abuelo fue fundamental para el exilio español en los tiempos de la guerra civil.
Sobre el entorno del encuentro, Sheinbaum dijo que México mantiene pleno respeto con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump aun cuando hay algunas decisiones que él adopta que “nosotros no consideramos correctas”, pero eso “es natural”. No hay intencionalidad de confrontarse con el jefe de la Casa Blanca, pues hay un sentido positivo en la reunión.
Sheinbaum detalló que hace algún tiempo el embajador de México en España, Quirino Ordaz, le sugirió la posibilidad de difundir en ese país la grandeza de las civilizaciones, para lo cual se ideó la realización de dos exposiciones en la nación ibérica, lo cual serviría para revindicar las aportaciones de nuestros pueblos originarios.
Fue en ese contexto en el que la postura del gobierno y del rey de España comenzó a modificarse, lejos del vacío que hicieron a la carta que les envió el ex presidente Andrés Manuel López Obrador en su momento solicitándoles ofrecer disculpas por los excesos cometidos durante la colonia. Petición que desató incluso una campaña en contra del tabasqueño.
La presidenta justificó su presencia en Barcelona por el viraje en la posturas que han tenido tanto el rey de España, Felipe VI, como del canciller español, José Manuel Albares, quienes modificaron su evaluación respecto a lo que ocurrió en América durante la Conquista, reconociendo, con matices, que se registraron abusos. Por eso ahora, sólo la ultraderecha española mantiene esa interpretación de que los españoles llegaron a América a civilizarla.
Sin embargo, Sheinbaum no explicó si en su encuentro con Sánchez insistiría en la necesidad de las disculpas españolas por aquel episodio de la historia.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Tatiana Mossot, directora de comunicación del Fondo Monetario Internacional; los ministros de Finanzas de Nigeria, Wale Edun; Lesoto, Retselisitsoe Matlanyane, y República Centroafricana, Hervé Ndoba, durante un debate entre funcionarios de países africanos, en las Reuniones de Primavera del FMI y el Banco Mundial, ayer en Washington.Foto Afp
Integrante de la nueva temporada de “Atínale a la cifra”, el Banco Mundial, como ayer lo hizo el FMI, hace público lo que su destartalada bola de cristal le ha revelado sobre el futuro inmediato de la economía global. Y sobre esas epifanías destaca que “es probable que el bajo crecimiento que experimenta México desde 2024 continúe en 2026, ya que el impacto cada vez menor de los grandes proyectos de infraestructura pública coincide con la incertidumbre actual sobre la política comercial; si bien el ciclo de relajación de la política monetaria debería brindar cierto apoyo a la demanda interna, es probable que sólo compense parcialmente los factores adversos externos, en particular las revisiones relacionadas con el T-MEC, que afectan los horizontes de planificación de las empresas”.
Y divulga sus revelaciones ( Panorama económico de América Latina y el Caribe) justo cuando el gobierno mexicano confirma que el próximo lunes se reanudarán en nuestro país las negociaciones con Estados Unidos en el marco de la revisión del citado tratado comercial, en un escenario más que complicado dado el salvajismo del inquilino de la Casa Blanca. De acuerdo con su bola de cristal, la economía mexicana crecería 1.3 por ciento en 2026 y 1.7 por ciento en 2027 (el FMI dice que dichas proporciones serían de 1.6 y 2.2 por ciento, respectivamente).
Sin embargo, el bajo crecimiento económico no se limita a México. De acuerdo con el Banco Mundial, América Latina y el Caribe “entran en 2026 con un avance aún limitado por desafíos estructurales de larga data. Se prevé que en el presente año el producto interno bruto regional se incrementaría 2.1 por ciento, ligeramente por debajo de 2.4 por ciento de 2025, dejando a esta zona nuevamente como una de las regiones del mundo con crecimiento más lento, con un PIB per cápita apenas creciendo”.
Según la institución financiera “multilateral”, en 2026 las perspectivas de crecimiento en América Latina y el Caribe “siguen siendo limitadas a pesar de que las condiciones financieras mundiales son ligeramente más laxas y los precios de las materias primas siguen siendo favorables. La falta de mejora respecto de 2025 convive con perspectivas menos favorables para varias economías e implica un muy pequeño aumento del ingreso per cápita. El consumo continúa liderando, pero su impulso es modesto a medida que los ingresos reales se recuperan gradualmente y los costos de endeudamiento reales siguen siendo elevados”.
Y en materia de comercio internacional, éste se mantiene como un “canal clave” por medio del cual “las economías de la región pueden ampliar el acceso a los mercados, reducir los riesgos de concentración y apoyar la diversificación; la evidencia muestra que los resultados comerciales de los países difieren no sólo en cuán abiertos son, sino también en la forma en que se integran: la amplitud de los mercados a los que pueden acceder, el poder adquisitivo de sus socios y el grado en que sus estructuras de exportación se alinean con las cadenas de valor mundiales. Estas diferencias están estrechamente vinculadas a la arquitectura de los marcos de los acuerdos comerciales, que determinan tanto la profundidad de la integración dentro de los bloques como la flexibilidad que conservan los países para llegar al exterior”.
El Banco Mundial puntualiza que para la región “los beneficios de los acuerdos comerciales no dependen tanto de su número, sino de la eficacia con la que amplían el acceso a grandes mercados complementarios y se traducen en uso real por parte de las empresas. El acceso a los mercados por sí solo no es suficiente: los beneficios dependen de la reducción de las barreras internas y del fortalecimiento de las condiciones internas –infraestructura, certeza regulatoria y habilidades– que permiten a las empresas ampliarse, diversificarse y modernizarse. La estrategia adecuada de política comercial está determinada por restricciones institucionales: las diferentes arquitecturas de acuerdos implican distintos grados de autonomía y coordinación y, por tanto, diferentes caminos hacia una integración más profunda; la política comercial sigue siendo elemento clave para mejorar las perspectivas de crecimiento”.
Las rebanadas del pastel
Pues nada, que el ahorro de los trabajadores mexicanos sufrió una “minusvalía sin precedente” de 417 mil 321 millones de pesos en marzo pasado, debido a la agresión de Estados Unidos e Israel a Irán ( La Jornada, Clara Zepeda). Lástima: pérdida sólo para los ahorristas, porque los dueños de las Afore no dejaron de cobrar sus comisiones, en la clásica jugada de ¿ganamos o perdiste?
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
México “católico” y Trump
José Cueli
Decía don Silvio Zavala: “entre Estados Unidos y México media un acuerdo histórico de conflicto territorial que ha pasado a los manuales escolares y que afecta el corazón de la nacionalidad”.
Tan es así, que entre el “México católico” surge un nuevo problema, surge la alianza con el catolicismo y, en última instancia, con el papa León XIV. Ante las amenazas, bravatas de Donald Trump, León XIV le da la vuelta y se instala en la neutralidad. Evidentemente, muchos países latinoamericanos han tomado la misma posición frente a la manera bravera del presidente estadunidense.
La desigualdad en la riqueza y en el desenvolvimiento técnico produce reacciones de molestia ante el vecino omnipotente, con capacidades para la civilización progresista, moderna, que unas veces es admirado y otras visto como un peligro creciente.
La imagen que puede acercarse más a esta situación (la relación entre Estados Unidos y México que ya he mencionado) es la de un rascacielos que se yergue junto a la casa menor vecina, que la resquebraja y amenaza (nuestra economía descuadrada: la inflación, ni para las tortillas alcanza), convierte la vecindad en una constante área histórica, en un apuñalamiento penoso del propietario pequeño, que no quiere renunciar a lo perdido, y aparece siempre en el momento de las reclamaciones como deudor y no como acreedor del vecino poderoso.
Nuestra historia sólo se comprende con base en la montaña. El asiento de nuestras grandes formaciones culturales, el mundo náhuatl, está centrado en medio de montañas, entre el mar y el hombre del altiplano, una cadena de interminables montañas: naranjas, rosas, violetas, agudas, ásperas, sedosas, pero siempre en la montaña, la interminable montaña que decía don Silvio Zavala.
El intrincado complejo cultural náhuatl se estructura, define y asila en valles y cuencas rodeados por montañas.
En el pasado más remoto, complejas migraciones y horizontes culturales convirtieron al altiplano. El jaguar con su sonrisa, los hombres del país del hule, los olmecas, mutaron la expresión plástica del horizonte cultural mexicano. Santiago Ramírez, fundador del sicoanálisis en México, opina que la convergencia se hizo; cuando la cultura cristalizó, la cosmovisión abarcó las artes, las ciencias, la religión, el culto y la política, fuerza cristalizadora que mantuvo una coherencia y una cohesión extraordinarias. La estructura del mundo náhuatl mágico religioso en sus raíces es profundamente centralista.
Aunque el rascacielos de los vecinos se tambalee por el combate entre sus máximos dirigentes y haga temblar nuestro centro, con sus artísticas casitas, nuestra historia, a pesar de lo traumático.
