Ap, Reuters, The Independent, Afp y Sputnik
09 de abril de 2026 07:09
Teherán. El destino del alto el fuego de dos semanas en Medio Oriente parecía estar en peligro ayer, mientras Estados Unidos e Irán dieron versiones divergentes de lo acordado y presentaron agendas radicalmente opuestas para las conversaciones que buscan forjar una paz más duradera en la región.
Washington y Teherán clamaron victoria tras la tregua que pausó más de un mes de intensos ataques, de la que líderes mundiales expresaron alivio, aun cuando más drones y misiles golpeaban a la república islámica a países del golfo y a Líbano.
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, se jactó de que las fuerzas estadunidenses e israelíes lograron una “victoria militar con V mayúscula”, y reiteró que el ejército iraní ya no representaba una amenaza importante para el Pentágono ni para la región.
El mando castrense iraní, por otra parte, aseveró que la república islámica obligó a Israel y a Estados Unidos a aceptar sus “condiciones propuestas y rendirse”.
Los feroces ataques de Israel contra Líbano ayer amenazaron con descarrilar lo que el vicepresidente estadunidense, JD Vance, calificó de “frágil” acuerdo, mientras Irán cerró el estrecho de Ormuz en respuesta a esos embates, después de ofrecer paso seguro a algunos buques tras el acuerdo.
“La agresión contra Líbano es una agresión contra Irán”, aseveró en la red social X el general Seyed Majid Mousavi, comandante aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, quien advirtió que las fuerzas iraníes preparan una “respuesta contundente”, sin revelar detalles de la presunta operación.
En este contexto, el presidente Donald Trump indicó que el acuerdo no incluye el cese de ataques a Líbano, al tiempo que su par iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que un alto el fuego en ese país árabe es una de las condiciones fundamentales del plan de 10 puntos para poner fin a la guerra.
El republicano aseguró a PBS News que detener los ataques contra Beirut no forma parte del acuerdo de alto el fuego “debido a Hezbollah”, pero apuntó que “se le prestará atención”.
Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con los continuos ataques de Israel, Trump respondió: “Esa es una escaramuza aparte”.
También amenazó con imponer aranceles de 50 por ciento “de inmediato” a cualquier país que suministre armas a Teherán.
Pezeshkian denunció varios casos de violación del convenio durante una llamada telefónica con el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif.
“El presidente condenó varios incidentes de violación del alto el fuego, incluido el ataque a las islas (iraníes) de Laván y Sirri en la mañana del miércoles, y afirmó que Irán responderá con firmeza ante cualquier agresión”, informó su oficina de prensa.
Indicó además que la situación actual en el estrecho de Ormuz y el golfo Pérsico es consecuencia directa de la agresión militar de Washington y Tel Aviv, y que garantizar la seguridad de esta ruta marítima vital requiere el alto total de los ataques.
“El cese de la guerra en el frente libanés era uno de los elementos del acuerdo de alto el fuego entre Irán y Estados Unidos. Los crímenes de hoy (ayer) del régimen sionista contra Líbano se consideran una violación del mismo”, afirmó el portavoz de la cancillería iraní, Ismail Baghaei.
Más aún, la república islámica volvió a cerrar el cruce marítimo, y denunció que la Casa Blanca no cumple tres de los 10 compromisos asumidos.
Mohamad Baqer Qhalibaf, presidente del Parlamento iraní, detalló que estas cláusulas fueron los ataques contra Líbano, un “dron intruso” que entró en el espacio aéreo del país, así como del “derecho de Irán al enriquecimiento de uranio”.
El canciller de Irán, Abbas Araghchi, advirtió a Estados Unidos que tiene que “elegir” entre respetar el cese de los ataques o continuar con la guerra “a través de Israel”, porque el alto el fuego es incompatible con las “matanzas”.
“Los términos del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos son claros y explícitos: Estados Unidos debe elegir entre el alto el fuego o la continuación de la guerra a través de Israel. No puede tener ambas cosas. El mundo es testigo de las masacres en Líbano. La responsabilidad recae ahora en Washington, y el mundo observa si cumplirá con sus compromisos”, afirmó Araghchi en su cuenta de X.
El magnate se compromete a dialogar con Netanyahu
Por su parte, la administración Trump rechazó el cierre de Ormuz y señaló que el mandatario estadunidense seguirá dialogando con el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, para incluir a Líbano en la tregua.
De su lado, Netanyahu exigió que “el cese el fuego provisional no incluya a Hezbollah”, y sostuvo que la actual tregua con Irán es sólo una “pausa”, luego de advertir que las acciones militares podrían reanudarse si él lo llega a considerar necesario.
Vance, quien encabezará la delegación estadunidense en las conversaciones con la nación islámica, estimó que corresponde a los dirigentes iraníes decidir si la tregua fracasa “a causa de Líbano”.
El vicepresidente y los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner viajarán este fin de semana a Islamabad, capital de Pakistán, para participar en las negociaciones, informó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
La funcionaria advirtió que su país sólo negociará con Irán mientras el estrecho de Ormuz permanezca abierto.
Antes, Vance declaró que la primera propuesta iraní de una decena de condiciones “probablemente fue escrita por Chat GPT” y fue “desechada. Hubo una segunda propuesta de 10 puntos que era mucho más razonable y que se basaba en un ida y vuelta entre nosotros, entre los paquistaníes y entre los iraníes. Esa es la propuesta de 10 puntos a la que el presidente se refería ayer en Truth”, agregó Vance, y se refirió también a una tercera, la cual consideró “más maximalista” que la primera.
La Casa Blanca informó que sostuvo conversaciones de “alto nivel” con China sobre Irán.
“Con respecto a China, se llevaron a cabo conversaciones de alto nivel entre nuestro gobierno y el gobierno de China”, refirió Leavitt, sin ofrecer más detalles sobre la comunicación.
En tanto, varios países del golfo reforzaron la seguridad y tomaron medidas preventivas ante las crecientes tensiones regionales pese al frágil acuerdo de alto el fuego.
Estrecho de Ormuz sigue prácticamente paralizado; tráfico por debajo del 10% habitual
Reuters
09 de abril de 2026 10:53
Londres. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) advirtió a los buques que mantengan una ruta que atraviese sus aguas territoriales al cruzar el estrecho de Ormuz, en aguas del golfo Pérsico, mientras el tráfico se mantenía este jueves muy por debajo de este 10 ciento de los volúmenes habituales.
Mitsui O.S.K. Lines, una de las tres grandes empresas navieras de Japón, se encuentra entre las afectadas por la confusión, mientras las empresas tratan de evaluar el impacto que tiene el alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán.
"Hay que confirmar que los riesgos para la seguridad son suficientemente bajos", declaró el presidente y director ejecutivo, Jotaro Tamura a Reuters en una entrevista este jueves.
La empresa ha logrado recientemente sacar del estrecho tres buques cisterna: uno cargado con gas natural licuado y dos con gas licuado de petróleo para uso doméstico.
Tamura afirmó que la empresa está a la espera de instrucciones del gobierno japonés sobre cómo proceder durante el alto el fuego de dos semanas.
El CGRI quiere que los buques naveguen por aguas iraníes alrededor de la isla de Larak para evitar el riesgo de minas navales en las rutas habituales a través del estrecho, informó este jueves la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim.
Los buques deben entrar en el estrecho al norte de la isla de Larak y salir justo al sur de la misma hasta nuevo aviso, en coordinación con la Armada de la Guardia, según citó Tasnim al CGRI.
"Hay una posibilidad realista de que persista el riesgo para los tránsitos no autorizados por el estrecho de Ormuz, así como para los buques afiliados a Israel y Estados Unidos que intenten pasar", dijo la empresa británica de seguridad marítima Ambrey en un aviso.
"En las últimas semanas se ha hecho dar media vuelta a buques que contaban con una autorización aparente en pleno trayecto". Sólo seis buques habían atravesado el estrecho en las últimas 24 horas, frente a los cerca de 140 habituales, según los datos de seguimiento de buques. Entre ellos se encontraban un petrolero y cinco graneleros, según datos de Kpler, Lloyd’s List Intelligence y Signal Ocean.
Irán se declara vencedor en la guerra con EU e Israel; controlará Estrecho de Ormuz, afirma
Sputnik
09 de abril de 2026 12:56
Teherán. Irán obtuvo la victoria en el conflicto con Estados Unidos e Israel, declaró este jueves el líder supremo, Mojtaba Jameneí en un mensaje a la nación publicado por su servicio de prensa.
“Hoy, y hasta el momento presente, podemos afirmar con seguridad que ustedes (el pueblo de Irán) han logrado la victoria en la tercera defensa épica y sagrada” y añadió que Teherán no busca la guerra, pero no renunciará a sus derechos.
El líder supremo también prometió que Irán llevará, sin duda, el control del estrecho de Ormuz a una “nueva etapa” y exigirá asimismo una indemnización por los daños causados durante las hostilidades.
Aseveró que Teherán está decidido a vengarse de la muerte del antiguo líder supremo Alí Jameneí (1939-2026), su padre, así como de otros iraníes muertos. "La firme voluntad de vengar la sangre derramada de él y de todos los mártires caídos durante la segunda (conflicto con Israel en junio de 2025) y la (actual) tercera guerra impuesta perdurará en el corazón y en el alma", aseveró Jameneí.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (derecha), y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en una conferencia de prensa en Mar-a-Lago, el 29 de diciembre pasado. En esa ocasión el estadunidense amenazó con atacar a Irán.Foto Afp
Contundente derrota militar, política y diplomática de Donald Trump en su aventura guerrerista contra Irán (orquestada por su titiritero y cómplice Bibi Netanyahu), quien en su desesperación debió “proponer” (rogar, en realidad) al alto mando iraní un alto el fuego (así sea de mentiritas, porque Israel sistemáticamente viola el derecho internacional y comete delitos de lesa humanidad) para apaciguar los ánimos bélicos en Medio Oriente (los mismos que él impulso), pero en especial los económicos y financieros, con los precios petroleros al frente de la lista.
De todas, el delirante magnate naranja perdió todas (su único logro fue fortalecer en todos sentidos al país agredido, Irán, que ha dado cátedra militar, política y diplomática) y terminó como el caballo blanco (con todo el hocico sangrando, pero no precisamente al llegar a Los Mochis, sino al huir de Medio Oriente), al anunciar un alto el fuego de mentiritas (como ha sido el gobierno de Trump), sólo para que el primero en violarlo fuera su gurú Netanyahu (“estamos listos para reanudar los combates en cualquier momento; tenemos el dedo en el gatillo”), dado que para este asqueroso personaje tal protocolo es veneno puro para su permanencia en el poder, sus aspiraciones expansionistas y su evasión de la justicia (la israelí, por corrupto, y la Corte Penal Internacional, por genocidio), a la par de la deuda que con ella tiene el propio inquilino de la Casa Blanca.
Pero es tal su megalomanía y alucinación que creyó (tras violar el derecho internacional e iniciar una guerra sin motivo alguno) que después de insultar, degradar, chantajear y tirar improperios a sus “aliados”, los agraviados todavía lo apoyarían incondicionalmente (y a Bibi, desde luego). Pero, aunque parezca imposible, los “comunitarios” y algunos más, de una u otra suerte, lo mandaron sonoramente a la mierda.
Su sueño húmedo comenzó con el “cambio de régimen” en Irán, el cual permanece inalterado, intocado y fortalecido; siguió con la “exigencia” de abrir el estrecho de Ormuz, el cual antes de la agresión no estaba cerrado, pero logró que Irán lo hiciera; “liberar” a los habitantes de la nación persa y para “lograr su objetivo” inició con el asesinato de 165 niñas en una escuela; pretendió robar las reservas iraníes de uranio, pero se llevó una desagradable sorpresa; tiró a la basura alrededor de 30 mil millones de dólares, para lo cual desfinanció los planes sociales de sus propios “gobernados”, y ya en el frenesí amenazó con la “aniquilación total de Irán y la muerte de una civilización entera en una noche”.
Eso y mucho más, que quedaron en sueño húmedo, para seguir las órdenes de su manipulador Bibi. A pesar de la ostentosa derrota parece no digerir que sin la ruptura del perverso cordón umbilical que lo une a Netanyahu, Estados Unidos se hundirá cada día más, por ser gobernado y dominado por los sionistas (instalados en un gobierno terrorista financiado y protegido por otro de la misma calaña, con sede en Washington).
Lo único positivo de la más reciente cuan fracasada aventura guerrerista es que la ostentosa derrota de Trump fortalece y acelera la tendencia para consolidar un mundo multipolar en el que todos tengan cupo en igualdad de condiciones (y el dominio del dólar desaparezca), tirar al bote de la basura histórica al imperio del “destino manifiesto” y reconstruir, reinventar o revivir a las organizaciones que dicen ser “garantes” de la paz mundial, como la ONU que ha jugado (cierto es que no a partir de ahora) un papel verdaderamente oprobioso y repugnante.
Además, se fortalece la posibilidad de iniciar un juicio político en contra de Trump, culpable de 34 delitos que sin más llegó a la Casa Blanca; exhibir el archivo Epstein –en el que el magnate naranja aparece reiteradamente– y constatar que buena parte de la ciudadanía estadunidense parece estar dispuesta a despertar y reaccionar.
Pero como se trata de un alto el fuego de mentiritas, que no sorprenda a nadie la siguiente barbaridad que cometan Trump y Bibi. Entonces, no hay que esperarla, sino actuar de inmediato para acabar con este par de salvajes.
Las rebanadas del pastel
¿Quién la viera? Tan “democrática” en Canadá, según dicen, Orla Mining, minera de esa nacionalidad con concesiones en México (entre ellas Camino Rojo, en Zacatecas), “utilizó al crimen organizado para amenazar a sus trabajadores, afiliados a la sección 335 del Sindicato Nacional Minero, y violar sus derechos laborales, además de buscar que desertaran de este gremio”, de acuerdo con el panel del Mecanismo de Respuesta Rápida del T-MEC ( La Jornada, Jared Laureles). ¿Y la Secretaría de Economía? ¿Y la FGR?
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
Trump acusa a la OTAN de “no entender nada” a menos que la presione
▲ En los últimos días han aumentado los llamados a que el alto el fuego se extienda a las hostilidades entre Israel y Hezbollah. En la imagen, el rescate de un cuerpo que estaba entre los escombros de una casa al sur de Líbano.Foto Afp
Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada Viernes 10 de abril de 2026, p. 22
Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, volvió a arremeter ayer contra la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) al afirmar que ninguno de los miembros “entiende nada a menos que (Washington) los presione”, un día después de acusar a los países que integran la organización de “no estar ahí” cuando les pidió su apoyo en la guerra contra Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz, y luego de amenazarlos con sanciones y con abandonar la alianza.
El secretario general del mecanismo transatlántico, Mark Rutte, defendió que la alianza atraviesa un “cambio profundo” con el “liderazgo” de Trump y aseguró que los socios europeos están haciendo “todo lo que Estados Unidos está pidiendo”.
Dos diplomáticos europeos afirmaron que la OTAN “no desempeñaría ningún papel en la guerra contra Irán”, pero quiere colaborar en soluciones para el estrecho de Ormuz.
“Nadie de esta gente, incluida nuestra propia OTAN, que es muy decepcionante, entendió nada a menos que se les presionara”, afirmó en un publicación en Truth Social.
“La alianza no finge que no pasa nada”, declaró Rutte, al admitir tensiones entre los socios. “Los aliados reconocen, y yo reconozco, que estamos en un periodo de cambio profundo”, indicó.
Asimismo, reprochó que “algunos aliados fueron un poco lentos” cuando la Casa Blanca requirió apoyo logístico en Irán, “por decirlo suavemente”.
“Están proporcionando ahora una cantidad masiva de apoyo” en logística o en el uso de sus bases. “Casi sin excepción, los aliados están haciendo todo lo que Estados Unidos está pidiendo”, añadió.
Como ejemplo citó que Reino Unido lidera “una coalición para garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz”, sin mencionar que la postura de Francia o España de impedir el uso de sus territorios para las operaciones estadunidenses en Medio Oriente, que tanto enojó a Trump, se mantiene sin variación.
“No queremos dividirnos”, asegura canciller alemán
“Tomamos nota de la frustración en Washington, pero no consultaron a los aliados ni antes ni después de iniciar esta guerra”, afirmaron a Reuters dos diplomáticos europeos.
“La OTAN como tal no desempeñaría ningún papel en la guerra contra Irán, pero los aliados quieren ser de ayuda en la búsqueda de soluciones a largo plazo para Ormuz. Con las negociaciones en curso con Irán, esto podría ser útil”.
“No queremos que la OTAN se divida”, aseguró el canciller alemán, Friedrich Merz, sobre las amenazas de Trump. “Estoy firmemente comprometido a hacer todo lo posible para preservar la protección de la OTAN para Europa, incluido Estados Unidos”, declaró.
En tanto, el primer ministro de Groenlandia, Jens Frederik Nielsen, llamó a la unidad de la OTAN en defensa del orden geopolítico de la posguerra y el derecho internacional, luego de que Trump relanzó sus expectativas de anexión de ese territorio danés.
“No somos un trozo de hielo (como afirmó Trump la víspera). Somos una orgullosa población de 57 mil personas que trabajamos cada día como buenos ciudadanos globales, respetando plenamente a todos nuestros aliados”.
“Papi” Trump
Mark Rutte titubeó cuando se le preguntó si todavía llama “papi” al presidente estadunidense y aludió a un “problema lingüístico”: en neerlandés “la palabra 'papi' tiene una connotación diferente. Y ahora tengo que vivir con eso. ¿Es esto para el resto de mi vida?”.
“A veces papi tiene que usar palabras fuertes”, dijo Rutte al referirse a Trump cuando éste arremetió contra Israel e Irán durante la cumbre de la OTAN, en junio pasado.
