jueves, 23 de abril de 2026

¡Bienvenidos a Xinjiang.!

Rodeada por las montañas Tian Shan y nutrida por la civilización de la Ruta de la Seda, Xinjiang ocupa aproximadamente una sexta parte del territorio nacional chino. 
Foto whc.unesco.org   Foto autor
Chen Daojiang*
23 de abril de 2026 00:01
Ahora que la primavera embellece la Ciudad de México, con las jacarandas en flor y el aire lleno de vida, quisiera compartir con ustedes la también hermosa China. Hoy los invito a adentrarse en Xinjiang, la región administrativa de nivel provincial más extensa del país. En el año 60 aC, el mismo en que César fue elegido cónsul de la República romana, la dinastía Han estableció el Protectorado de las Regiones Occidentales, marcando la incorporación formal de Xinjiang al territorio chino. Rodeada por las montañas Tian Shan y nutrida por la civilización de la Ruta de la Seda, Xinjiang ocupa aproximadamente una sexta parte del territorio nacional. Permítanme compartir con ustedes, desde cuatro aspectos, el rostro contemporáneo de esta tierra donde convergen múltiples culturas.
Xinjiang cuenta con una gobernanza de base sólida y eficaz. En la aldea Qianjin del municipio de Qiagelake, en el distrito de Wensu de la prefectura de Aksu, acaba de concluir una singular actividad de canje de puntos. Un vecino, Kanji, acumuló puntos ayudando a limpiar los patios de personas mayores que viven solas y los canjeó por utensilios de cocina, detergente y material escolar para sus hijos, con una sonrisa de satisfacción. Este sistema convierte tareas comunitarias –como el cuidado del entorno, el aprendizaje del idioma común nacional y el voluntariado– en incentivos concretos, activando los “nervios” de la gobernanza de base y fomentando un modelo de participación y beneficio compartidos.
Xinjiang se consolida como una plataforma de apertura de alto nivel. En la zona de Horgos, la experiencia del empresario Nie Yunlong refleja la rapidez propia de las zonas de libre comercio. En agosto del año pasado, su empresa de cadena de suministro se registró y, de inmediato, recibió un pedido urgente de exportación de automóviles. Gracias al sistema de ventanilla única y al canal verde, logró completar el registro y iniciar operación en el mismo mes. Desde el establecimiento de la Zona Piloto de Libre Comercio de China (Xinjiang), Horgos ha optimizado continuamente su entorno empresarial y ha impulsado reformas para agilizar trámites, transformando sus ventajas geográficas en motores de desarrollo.
Xinjiang mantiene la unidad y la armonía entre los distintos grupos étnicos. En otoño, en la comunidad Guyuanxiang del distrito de Tianshan, en Urumqi, se celebra animadamente el “banquete de cien familias”. Mujeres uigures preparan arroz pilaf, mientras vecinos Han elaboran dumplings; residentes de distintos grupos étnicos se reúnen para compartir comida y conversación. “Debemos mantenernos unidos como los granos de granada”, recuerda el secretario del comité comunitario Zhang Yaowen, evocando las palabras del presidente Xi Jinping. En los últimos años, Xinjiang ha promovido plataformas de convivencia, aprendizaje, trabajo y disfrute compartidos, fortaleciendo la solidaridad y la ayuda mutua entre todos los grupos étnicos.
Xinjiang impulsa la preservación y el desarrollo innovador de la cultura tradicional. En el casco antiguo de Ili, los visitantes pueden experimentar técnicas tradicionales como la pintura sobre piel de caballo o la marroquinería en talleres de patrimonio cultural inmaterial; en Turpan, artesanos promocionan la cerámica tradicional a través de transmisiones en vivo; en Urumqi, una joven diseñadora integra estética contemporánea en el papel de corteza de morera, un “fósil viviente” de la historia del papel, y lo transforma en piezas decorativas y luminarias. Hoy, el patrimonio cultural inmaterial de Xinjiang ya no es una reliquia estática, sino una experiencia viva, compartible y accesible, que cobra nueva vitalidad gracias a la innovación.
Amigos mexicanos: su tierra también es cruce de civilizaciones antiguas y cuna de diversidad e inclusión. Los invito cordialmente a visitar Xinjiang, a recoger con sus propias manos una uva madura y a escuchar en vivo la melodía de un dombra. Estoy seguro de que verlo con sus propios ojos valdrá más que mil palabras.
*Embajador de China en México

La propuesta de Zucman: un impuesto mínimo para los milmillonarios
Orlando Delgado Selley
Es conocido que América Latina es una de las regiones más desiguales del mundo, sólo superada por Oriente Medio y el norte de África. En nuestra América Latina el 10 por ciento más rico se apropia de 58 por ciento del ingreso nacional y el uno por ciento superrico, de 25 por ciento. Además, los milmillonarios latinoamericanos, las familias cuyos ingresos son superiores a mil millones de dólares, han visto crecer sus fortunas seis veces en los últimos 25 años. En México nuestros 52 milmillonarios concentran una fortuna de 300 mil millones de dólares.
Por supuesto, esta terrible desigualdad resulta de decisiones políticas. Como dice Zucman en un artículo publicado en nuestro diario, “la política fiscal es parte fundamental de esta historia” ( La Jornada, 14/4/26, p. 16). Los sistemas tributarios hacen poco por reducir la desigualdad y frecuentemente la agravan. El 50 por ciento más pobre de los latinoamericanos paga una tasa efectiva de impuestos cercana a 30 por ciento de sus ingresos y lo hace a través de los impuestos al consumo, que recaen proporcionalmente más sobre los hogares de menores ingresos. En tanto, el 10 por ciento más rico y el uno por ciento superrico pagan cerca de 22 por ciento de su ingreso.
El resultado es aparentemente paradójico: quienes más riqueza acumulan pagan una fracción menor de su ingreso en impuestos. No porque estén exentos, sino porque el sistema grava el salario y el consumo mucho más que las ganancias empresariales y patrimoniales que caracterizan a los más ricos. Los sistemas tributarios en América Latina y en México son, en consecuencia, regresivos. Una manera de resolver esta regresividad y conseguir recursos para financiar las políticas sociales en educación, salud y, en general, para el bienestar de la población, es introducir una tributación especial para los superricos. Brasil puso esta propuesta en la agenda global cuando tuvo la presidencia pro tempore del G-20, convirtiéndola en una prioridad política al lograr que se reconociera en diversos países que estos ultrarricos no pagan su cuota justa de impuestos.
El Observatorio Internacional de Tributación (ITO, por sus siglas en inglés), que se hospeda en la Universidad de París, en un estudio reciente supervisado por Zucman ha propuesto un impuesto mínimo efectivo sobre la riqueza (IMER) que funcionaria como un “piso” impositivo. Se trata de un gravamen que se aplicaría solamente cuando los impuestos pagados fueran menores a una tasa de 2 por ciento de sus ingresos. De acuerdo con las estimaciones del ITO, gravar con este impuesto mínimo de 2 por ciento a los superricos en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay generaría cerca de 24 mil millones de dólares anuales, lo que equivale a 0.6 por ciento del PIB conjunto de estos países.
En México, en particular, este impuesto mínimo de 2 por ciento aplicado solamente a quienes tienen una riqueza de más de 100 millones de dólares, los superricos, que son 933 personas, generaría ingresos al Estado mexicano cercanos a 10 mil millones de dólares. Estos 10 mil millones de dólares, equivalentes a 173 mil 600 millones de pesos al tipo de cambio promedio vigente, representarían un aumento de 1.7 por ciento de los ingresos tributarios totales estimados para 2026. Evidentemente, esta inyección de recursos serviría para ampliar la política social del Estado, que pasaría de 987 mil 160 millones a un billón 170 mil 760 millones, un aumento de 15 por ciento.
La propuesta es viable y justa. En América Latina la relación promedio entre impuestos y PIB es de 21.3 por ciento, que, comparada con el 34.1 promedio de los países de la OCDE, es claramente insuficiente. Para México esa relación impuestos/PIB es de 17.7 por ciento; resulta muy baja incluso para la región latinoamericana y, más aún, para los estándares globales. El gobierno mexicano, sin proponerse una reforma fiscal integral, podría incluir este impuesto mínimo efectivo para los ultrarricos en el paquete económico para 2027.
El impuesto mínimo para los superricos es políticamente consistente con la estrategia federal, a partir de una idea que la propia 4T tiene como divisa y que le ha permitido ganar elecciones: reducir la desigualdad le conviene a todos; es decir: por el bien de todos, primero los pobres. La desigualdad no es inevitable ni intocable. Es factible reducirla con decisiones políticas que son legítimas, fundamentadas en la necesidad de que el sistema impositivo, no solamente el ISR, deje de ser regresivo. Conseguir la progresividad tributaria conviene socialmente. El impuesto mínimo efectivo sobre la riqueza de los ultrarricos está perfectamente justificado y resulta políticamente viable.
odselley@gmail.com

Calor extremo pone en riesgo la agricultura y a mil millones de personas, alerta la FAO
Afp
Periódico La Jornada   Jueves 23 de abril de 2026, p. 23
París. El recrudecimiento de los episodios de calor extremo ha llevado a la agricultura “al límite” en todo el mundo y amenaza la salud y los medios de subsistencia de más de mil millones de personas, alertaron ayer la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
El fenómeno, vinculado con el calentamiento climático generado por las actividades humanas, provoca cada año la pérdida de 500 mil millones de horas de trabajo en la agricultura. Destinado a intensificarse, amenaza la seguridad alimentaria mundial, subraya el informe Calor extremo y agricultura.
El calor extremo se refiere a temperaturas “excepcionalmente altas”, en comparación con lo normal, tanto de día como de noche. Su intensidad podría duplicarse si el mundo alcanza +2 grados respecto a la era preindustrial (y cuadruplicarse a +4), advierten los científicos.
El calor extremo también actúa sobre la humedad o la radiación solar, generando lluvias torrenciales o sequías “repentinas”.
“Es el principal detonante”, explica a Afp Kaveh Zahedi, director de la Oficina de Cambio Climático de la FAO.
“Lo vimos hace dos años en Brasil. Un calor extremo prolongado, combinado con sequía, provocó incendios en la Amazonia y el secado de afluentes del Amazonas, con un impacto inmediato en todo el sistema alimentario, incluida la pesca y la acuicultura. Más al sur generó lluvias anormalmente intensas.
“Este es el tipo de convergencias que apenas empezamos a comprender. No es sólo calor extremo, sino un multiplicador de riesgos”, precisa el reporte.
Los casos se acumulan en Estados Unidos, Rusia, China... y todos los sectores se ven afectados.
Para el ganado, cuando el calor extremo no provoca fallos digestivos o cardiovasculares, reduce la producción de leche y su contenido en proteínas.
Los peces pueden sufrir fallos cardiacos en aguas cuyo nivel de oxígeno se reduce debido a las altas temperaturas. En 2024, 91 por ciento del océano a nivel global experimentó al menos una ola de calor, de las cuales la mitad fueron consideradas “fuertes”, señala el informe.
Para la mayoría de los cultivos, los rendimientos comienzan a disminuir por encima de los 30 grados, incluso antes en el caso de las papas o la cebada.
La desaparición de polinizadores, las enfermedades o la falta de alimento aumentan los riesgos, agravados por la uniformidad de las variedades.
En Marruecos, seis años de sequía coronados por dos olas de calor históricas, en 2023 y 2024, redujeron los rendimientos de cereales 40 por ciento y arruinaron las cosechas de aceitunas y cítricos, recuerda Zahedi.
Esto también ocurre en zonas montañosas, como en la primavera de 2025, cuando temperaturas superiores a 30 grados (10 por encima de lo normal) en la cordillera Kirguisa de Ferganá sometieron a frutas y cereales a un choque térmico y a una invasión de langostas. Resultado: 25 por ciento menos de producción.
Por último, en el este del mar de Bering, una ola de calor marino en 2018-2019 provocó la muerte de 90 por ciento de los cangrejos de las nieves, lo que condujo al cierre de una de las pesquerías más rentables del Ártico, señala el informe.
Frente a esta situación “vemos ejemplos de acciones innovadoras”, destaca Zahedi, quien menciona a India, donde los agricultores prueban variedades de arroz más precoces, desafío enorme para un país que obtiene de este cultivo 70 por ciento de sus calorías y donde la agricultura da sustento a millones de trabajadores.
Los picos de calor ya afectan a más de mil millones de personas, en primer lugar a los agricultores y sus familias (salud y productividad).
También debilitan una seguridad alimentaria ya muy incierta (en 2024, 2 mil 300 millones de personas sufrían algún tipo de inseguridad alimentaria).
El informe llama a adoptar semillas y razas adaptadas a las nuevas condiciones y a poner sistemas de alerta a disposición de los agricultores, dado que el calor extremo es uno de los fenómenos meteorológicos más previsibles.
“Vemos acciones, pero son insuficientes”, insistió el responsable de la FAO, subrayando la importancia crítica de los sistemas de alerta.
Pero sin una reducción “ambiciosa” de los gases de efecto invernadero, “la gravedad de los calores extremos superará cada vez más la capacidad de adaptación”, señala el informe. “Construir resiliencia es esencial, pero no puede sustituir una acción climática decidida”.

Canadá no permitirá que le impongan condiciones: Carney
Reuters
Periódico La Jornada   23 de abril de 2026, p. 15
Canadá no suplica ni permitirá que Estados Unidos dicte unilateralmente las condiciones de la revisión del tratado comercial de Norteamérica (T-MEC), advirtió ayer el primer ministro canadiense, Mark Carney.
México ya ha tenido dos rondas de conversaciones con Estados Unidos y la primera reunión formal será el próximo mes. No se ha anunciado una fecha para las conversaciones en las que participará Canadá.
“No se trata de que alguien imponga exigencias y otro las acepte”, declaró Carney a los periodistas. “No es que Estados Unidos vaya a dictar las condiciones. Estamos negociando; podemos llegar a un resultado mutuamente satisfactorio, pero llevará tiempo”, continuó.
Las tres naciones deben concluir sus trabajos antes del primero de julio, pero el calendario se ha complicado debido a las tensiones entre Washington y Ottawa por los aranceles que el presidente Donald Trump impuso el año pasado a importaciones claves procedentes de Canadá. Carney afirma que estas medidas obligan a su país a reducir su fuerte dependencia del mercado estadunidense.
Trump se queja de que el T-MEC –que sustenta gran parte de la economía de Canadá– es “injusto” para Estados Unidos.
En Washington, el representante comercial estadunidense, Jamieson Greer, afirmó que a menos que Canadá acepte dialogar sobre la ampliación de las reglas de origen, su país podría verse obligado a imponer más controles fronterizos.
Greer declaró en una audiencia del Congreso que Canadá estaba “apostando aún más por la globalización” y ello entra en conflicto con las prioridades comerciales de Estados Unidos.
“Si los canadienses no quieren esas reglas de origen, tendremos que establecer otra forma de control fronterizo para asegurarnos de que no quedemos en desventaja”, anunció Greer.
El ex primer ministro de Quebec Jean Charest, quien forma parte de un grupo de expertos que asesora a Carney sobre las relaciones económicas entre Canadá y Estados Unidos, dijo a Radio-Canada que Washington busca “muchas concesiones” de Ottawa antes de que comiencen las conversaciones.