Foto autor
Afp
30 de marzo de 2026 09:31
Donald Trump amenazó este lunes con "destruir por completo" la isla de Jar, donde está la principal terminal petrolera de Irán, si no se llega "pronto" a un acuerdo para poner fin a la guerra y reabrir el estratégico estrecho de Ormuz.
El conflicto en Oriente Medio, que empezó el 28 de febrero con el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, se ha extendido a toda la región y está afectando al comercio mundial.
Los precios de la energía se dispararon como consecuencia del bloqueo iraní del estrecho de Ormuz, por el que solían transitar una quinta parte de las exportaciones mundiales de hidrocarburos.
El conflicto no da señales de tregua y este fin de semana y este lunes continuaron los bombardeos de Israel contra objetivos en Irán, al tiempo que sigue la ofensiva israelí en Líbano contra el movimiento proiraní Hezbollah.
Los ataques israelíes en territorio libanés han dejado más de mil 200 muertos desde el inicio de la guerra allí, el 2 de marzo, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó al ejército "expandir" la zona de seguridad en este país vecino para "neutralizar" la amenaza de Hezbollah.
En Irán, los ataques del fin de semana contra su red eléctrica provocaron apagones en varios puntos de la capital, pero este lunes el Ministerio de Energía afirmó que la red está "estable" pese a los bombardeos.
Y el ejército israelí anunció el lunes haber bombardeado una universidad de Teherán dirigida por los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, afirmando que en ella se llevaban a cabo "actividades de investigación y desarrollo de armas avanzadas".
Trump busca concretar un entendimiento con Irán antes del 6 de abril
La Redacción y Europa Press
30 de marzo de 2026 12:59
La Casa Blanca informó este lunes que el presidente, Donald Trump, busca concretar un entendimiento con Teherán antes del 6 de abril, fecha en que expira la moratoria sobre ataques a instalaciones energéticas iraníes.
La vocera presidencial, Karoline Leavitt, señaló en una conferencia de prensa que las conversaciones continúan y que, pese a la retórica pública de Teherán, en los contactos privados se han registrado avances parciales. Según sus declaraciones, Irán habría aceptado algunos de los planteamientos de Washington, aunque no en su totalidad.
En paralelo, la administración estadunidense reiteró advertencias sobre posibles consecuencias militares en caso de que no se cumplan los compromisos discutidos. Las declaraciones oficiales subrayan una estrategia que combina negociación y presión, en un contexto marcado por la continuidad de operaciones militares y por plazos definidos desde el aparato de defensa.
Asimismo, desde la Casa Blanca se dejó entrever la posibilidad de que países árabes participen en el financiamiento de las operaciones vinculadas al conflicto, una propuesta que, de concretarse, ampliaría la dimensión regional del enfrentamiento.
En este escenario, Leavitt indicó que las negociaciones avanzan en medio de una dualidad entre el discurso público y los canales reservados, mientras se acerca una fecha límite que podría redefinir el curso de la confrontación.
Casa Blanca afirma que "no necesita ayuda de España" en guerra contra Irán
La Casa Blanca afirmó este lunes que la administración Trump "no necesita ayuda de España ni de nadie más" en la guerra contra Irán después de que el gobierno español haya cerrado el espacio aéreo español a aquellos vuelos de aviones implicados en la llamada operación 'Furia Épica' impulsada por Estados Unidos e Israel.
"Las fuerzas armadas de Estados Unidos están cumpliendo o superando todos sus objetivos en el marco de la Operación Furia Épica y no necesitan ayuda de España ni de nadie más", señaló fuentes de la Casa Blanca en declaraciones a Europa Press.
Esto se produce después de que la ministra de Defensa, Margarita Robles, haya confirmado que tanto las bases estadunidenses en España de Rota y Morón como el espacio aéreo español están cerrados ante una guerra "profundamente ilegal e injusta".
"Desde el primer momento se le trasladó clarísimamente a la parte americana y a las fuerzas americanas, y por lo tanto ni se autorizan las bases, ni por supuesto se autoriza la utilización del espacio aéreo español para actuaciones que tengan que ver con la guerra en Irán", espetó Robles sobre el cierre.
Ataque con misiles alcanzan refinería israelí en Haifa
Foto autor
Reuters
30 de marzo de 2026 08:08
Jerusalén. Un edificio industrial y un camión cisterna de una refinería de petróleo israelí, en la ciudad norteña de Haifa, fueron alcanzados por los restos de un misil interceptado, informó el lunes el Servicio de Bomberos y Rescate de Israel.
No quedó claro de inmediato si el misil fue lanzado desde Irán o por militantes de Hezbollah respaldados por Teherán en el Líbano, ya que ambos estaban disparando al mismo tiempo.
El servicio de bomberos indicó que se identificó un impacto directo en un tanque de almacenamiento de gasolina dentro del recinto de la fábrica, lo que provocó una densa columna de humo desde el tejado de una estructura cercana.
"El incidente ha sido totalmente controlado. No hay víctimas, no hay riesgos por materiales peligrosos y no hay peligro para la población", afirmó Eitan Rifa, comandante de bomberos.
El ministro de Energía de Israel, Eli Cohen, dijo que no hubo daños en las instalaciones de producción y que el suministro de combustible no se verá afectado.
La refinería de petróleo, cerca de la base principal de la Armada israelí y también conocida como Bazan, había sufrido algunos daños a causa de un ataque con misiles iraníes el 20 de marzo.
España cierra espacio aéreo a aviones de EU implicados en la guerra contra Irán
Foto autor
Ap
30 de marzo de 2026 07:56
Madrid. España ha cerrado su espacio aéreo a los aviones de Estados Unidos implicados en la guerra en Irán, informó la ministra de Defensa Margarita Robles, lo que supone otro paso en la oposición del país al conflicto de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio.
España ya había señalado que Estados Unidos no podía utilizar las bases militares operadas conjuntamente en el conflicto con Irán, que el presidente del Gobierno Pedro Sánchez ha calificado de ilegal, temerario e injusto.
Robles indicó que la misma lógica se aplicaba al uso del espacio aéreo español en el conflicto.
"Desde el primer momento se le trasladó clarísimamente al Ejército americano y a las fuerzas americanas y por lo tanto ni se autorizan las bases y por supuesto tampoco se autoriza la utilización del espacio aéreo español para actuaciones que tengan que ver con la guerra en Irán”, dijo Robles a periodistas.
El diario español El País informó primero del cierre del espacio aéreo de España, citando fuentes militares.
El gobierno de España, bajo Sánchez, ha sido la voz más contundente de Europa en oposición a las acciones militares de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio.
Después de que el gobierno de Sánchez negara a Estados Unidos el uso de las bases militares de Rota y Morón, en el sur de España, el presidente estadounidense Donald Trump amenazó con recortar el comercio con Madrid.
Sánchez también estuvo entre los críticos más vehementes de las acciones de Israel en su guerra en Gaza.
“Creo que todo el mundo sabe cuál es la posición española, es una posición muy clara”, indicó Robles quien calificó la guerra de “profundamente ilegal y profundamente injusta”.
Irán, o la épica del presente
Renata Wimer*
31 de marzo de 2026 00:02
Antonio Gramsci dijo una vez: “El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos.”
Estamos en ese claroscuro. Navegamos entre monstruos inmensos creados en nuestras peores pesadillas: líderes genocidas, infanticidas y pedófilos; sociedades cooptadas por el supremacismo racial y por discursos delirantes de corte religioso. Lo que hemos visto en estos últimos tiempos es verdaderamente atroz.
Los monstruos se están reproduciendo a escala global y, ante ello, necesitamos hacer algo urgente para impedir que la pesadilla siga creciendo y termine por apoderarse de todo.
Dentro de esta distopía, donde un día se asesinan niños en una escuela en Irán y al siguiente, el principal responsable se va a jugar golf como si nada hubiera sucedido; donde líderes de países que atravesaron dictaduras sangrientas deciden reivindicar a los asesinos; en tiempos en que se puede ser arrestado y torturado por curar niños en un hospital o por protestar contra un genocidio; en esta realidad en la que las grandes empresas tecnológicas asumen contratos millonarios en favor de la industria de la guerra, cuando la desvergüenza parece no tener límites y la propia esposa de Mileikowsky es invitada a dar una conferencia en el Departamento de Estado en Washington para hablar de los derechos de los niños, aun sabiendo que su esposo ha aniquilado a más de 20 mil menores en Palestina, resulta evidente que se ha perdido el rumbo de este lado de la historia. Y lo más inquietante es que comenzamos a acostumbrarnos, como si la barbarie pudiera volverse paisaje.
Pero la historia no termina ahí. Cuando ya creíamos que la humanidad había perdido toda capacidad de dignidad, surgió ante nosotros algo inesperado: el levantamiento del pueblo iraní, al que quiero dedicar este escrito. Nadie lo esperaba. Nadie apostaba por una respuesta de esa magnitud en un mundo que parecía haber normalizado la derrota.
A partir de los bombardeos a su país y del asesinato del líder supremo, el ayatollah Ali Jamenei, el pueblo de Irán, en lugar de esconderse con miedo, salió a las calles a defender su soberanía a capa y espada, aun bajo la caída de las bombas. Hacía mucho tiempo que no veía un alzamiento colectivo de tal envergadura y sentido de dignidad. Es un gesto épico, como de otro tiempo.
Y claro, al rastrear su historia, entendemos mejor: ese pueblo, heredero de la cultura persa, con más de 3 mil años de existencia en esa tierra, no sólo enfrentó a Alejandro Magno, a Gengis Kan y a las hordas mongolas, sino también las guerras otomanas y las invasiones árabes.
Saben de batallas épicas. Desde los años 50 han experimentado directamente los intentos de la monarquía británica y del gobierno estadunidense por apropiarse de sus recursos, y conocen bien a sus adversarios. Aun así, estuvieron dispuestos a negociar en varias ocasiones y, una y otra vez, fueron traicionados. Esa memoria no es pasado, es una fuerza activa que organiza su presente. Por eso hoy dijeron “nunca más” y colocaron sobre el tablero de guerra condiciones claras para un cese el fuego. Además, sacaron un as bajo la manga: poner en jaque al sistema global cerrando el estrecho de Ormuz para sus enemigos.
Cabe recalcar que el aparato militar iraní también ha sorprendido. Casi ninguno de nosotros tenía idea de un arsenal capaz de frenar a algunos de los ejércitos más sofisticados del mundo.
Hemos empezado a conocer también a sus líderes militares, un ejército conducido por filósofos, científicos, médicos, poetas y combatientes, con siglos de doctrina. En contraste, Estados Unidos aparece como una maquinaria vulgar y decrépita.
Otro de los elementos que otorgan a esta lucha un carácter épico se funda en un núcleo central del espíritu chiíta, la noción del martirio. El imán Husayn ibn Ali cae en la Batalla de Karbalá frente a una tiranía. Este acontecimiento marca el origen simbólico de la identidad chiíta, pues representa un acto de justicia moral frente al poder corrupto. Se dice: la muerte con dignidad es mejor que una vida de humillación. Por eso, el espíritu de la lucha iraní hoy adquiere una dimensión trascendental, en la que cada ciudadano se vuelve un combatiente más en defensa de su patria y, según su propia narrativa, de todos los pueblos oprimidos.
Gracias a esta lucha se ha puesto de manifiesto quiénes son los verdaderos terroristas del mundo. Se ha expuesto su crueldad y su cobardía. Es fácil exterminar poblaciones civiles o países que sólo cuentan con pequeños grupos de resistencia armada. No lo es enfrentarse a una nación como Irán.
Lo que está en juego rebasa una coyuntura geopolítica. Es una disputa por el sentido mismo de la historia. La lucha iraní hoy no es sólo la defensa de la soberanía de un pueblo. Es, también, una advertencia para nuestro tiempo. En un mundo que parecía haber normalizado la barbarie, reaparece la posibilidad de la dignidad.
Que Irán abra el camino. Que después venga Gaza, que venga Cuba, que vengamos todos. Que la historia vuelva a inclinarse del lado de quienes resisten. Y que, esta vez, los monstruos no tengan la última palabra.
*Creadora escénica, compositora y actriz
Aprueba Israel la pena de muerte para palestinos “terroristas”
▲ El combativo ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, quien impuso la legislación, blandió una botella en señal de celebración.Foto Ap
Ap y Afp
Periódico La Jornada Martes 31 de marzo de 2026, p. 24
Jerusalén. El Parlamento de Israel aprobó ayer una ley que autoriza la pena de muerte para palestinos condenados por asesinar a israelíes, una medida que ha recibido fuertes críticas de la comunidad internacional y grupos defensores de los derechos humanos, que la califican de discriminatoria e inhumana, y fue denunciada por la Autoridad Nacional Palestina como un intento de “legitimar las ejecuciones extrajudiciales”.
La aprobación del proyecto marcó la culminación de un impulso de años por parte de la extrema derecha de Israel para endurecer el castigo a los palestinos condenados por delitos de carácter nacionalista contra israelíes. El primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, acudió a la Cámara para votar en persona.
La ley convierte la pena de muerte –por ahorcamiento– en el castigo por defecto para los palestinos de Cisjordania reocupada condenados por perpetrar ataques mortales considerados actos de “terrorismo”. También otorga a las cortes israelíes la opción de imponer la pena de muerte a ciudadanos israelíes condenados por cargos similares, una redacción que, según expertos legales, prácticamente limita este tipo de sentencias a ciudadanos palestinos de Israel y excluye a ciudadanos judíos.
La medida no se aplicará de manera retroactiva a ninguno de los presos que Israel mantiene detenidos actualmente, incluidos los combatientes liderados por Hamas que irrumpieron en el país el 7 de octubre de 2023, que detonó la guerra Israel contra la franja de Gaza, en la que han sido asesinados más de 72 mil palestinos.
Después de la votación final de 62-48, los legisladores ovacionaron de pie la decisión. Netanyahu, quien permaneció en su asiento, no mostró reacción ni dio declaraciones.
El combativo ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, quien impulsó la legislación, blandió una botella en señal de celebración.
La legislación, que entraría en vigor en un plazo de 30 días, sin duda enfrentará impugnaciones legales que podrían frenar su implementación.
En cuestión de minutos, la Asociación por los Derechos Civiles en Israel anunció que presentó un recurso ante el máximo tribunal de Israel para impugnar la ley. Calificó la medida de “discriminatoria por diseño” y aseguró que fue promulgada “sin autoridad legal” sobre los palestinos de Cisjordania reocupada, que no son ciudadanos israelíes.
Amichai Cohen, investigador principal del Centro de Valores e Instituciones Democráticas del Instituto Democracia de Israel, señaló que, según el derecho internacional, el Parlamento israelí no debería legislar en Cisjordania reocupada, el cual no es territorio soberano israelí.
Muchos integrantes de la coalición de extrema derecha de Netanyahu buscan anexar Cisjordania a Israel.
Gilad Kariv, del Partido Laborista, condenó la disposición que establece que no se requiere un fallo unánime para imponer la pena de muerte. “Una ley en la que una persona puede ser condenada a muerte sin una condena unánime. ¿Consideran esto justo? ¿Es esta la santidad de la vida que nos ha enseñado la tradición israelí?”, preguntó.
La iniciativa contraviene el derecho internacional, agregó, y corre el riesgo de convertir a soldados israelíes y custodios de prisiones en “criminales de guerra en contra de su voluntad”, argumentó.
Algunos, como Aida Sliman de Hadash –el partido político judío-árabe de izquierda– salieron de la Cámara antes de que concluyera la votación.
“Naturaleza sanguinaria”
Los ministros de Relaciones Exteriores de Australia, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia difundieron antier una declaración en la que hicieron un llamado a Israel a dejar de lado sus planes de aprobar la medida, la cual calificaron como “discriminatoria de facto”, y afirmaron que la pena de muerte era poco ética y no tenía “efecto disuasorio” .
Aunque Israel técnicamente contempla la pena de muerte en su legislación como posible castigo por actos de genocidio, espionaje en tiempos de guerra y ciertos delitos de terrorismo, el país no ha ejecutado a nadie desde el criminal de guerra nazi Adolf Eichmann en 1962.
Hamas estimó a su vez que de la nueva legislación confirma “la naturaleza sanguinaria de la ocupación” israelí, basada en “la matanza y el terrorismo”.
El Departamento de Estado señaló que “Estados Unidos respeta el derecho soberano de Israel a determinar sus propias leyes y las penas para las personas condenadas por terrorismo”.
