Foto Afp Foto autor
Antonio Gershenson
29 de marzo de 2026 00:03
No tiene calificativo exacto el desperdicio que se está haciendo del gas en el mundo. La inconsciencia continúa y los recursos naturales siguen desapareciendo por absurdas guerras fabricadas por Estados Unidos y compinches para enriquecerse a costa de millones de vidas civiles. Las leyes energéticas y, sobre todo, aquellas que preservan la paz mundial tendrán que ser, verdaderamente, aplicables. Ningún país está a salvo sin el preciado recurso energético, como lo es el gas natural. Lo utilizado en la fabricación indirecta de equipo y material bélico se perderá por siempre. Nada se recupera.
Mientras tanto, en nuestro continente, las amenazas de Donald Trump para llevarnos a un enfrentamiento entre nuestros propios países están latentes y no va a parar mientras las instancias de paz en el mundo no le pongan un alto definitivo a sus agresiones. Los recursos energéticos de América Latina están en peligro.
Dependemos todavía de las reservas de gas estadunidenses disponibles para seguir abasteciendo a nuestro país. Recordemos que dependemos del hidrocarburo, aproximadamente, entre 60 y 70 por ciento. Y todavía más si nos someten a una extorsión abiertamente basada en la especulación económica y, también, política.
Víctor Rodríguez Padilla, director general de Pemex, dijo que México afronta una emergencia de seguridad nacional por su alta dependencia de las importaciones de gas natural estadunidense: “la enorme dependencia que tenemos de Estados Unidos no es una dependencia simple, es vulnerabilidad; si nos cierran la llave, México se queda a oscuras”. Y no es una opinión cualquiera, es una alerta. De ahí nuestra preocupación por lo que se pueda estar “negociando” actualmente con las empresas privadas nacionales y extranjeras. Nuestro temor es que lo planteado por AMLO en su libro A la mitad del camino (editorial Planeta, páginas 38-49), quede fuera de discusión y se favorezca, nuevamente, a la ola de empresarios anti-4T ya conocidos.
Los contratos leoninos, porque así lo son, ya que plantean más desventajas que beneficios para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), perjudicaron no sólo al propio organismo, sino al país entero. Los negocios fantasiosos planteados y los grandes beneficios inventados por dichas casas comerciales de energéticos fueron el gancho para obtener mayores ganancias.
Las conocidas por sus poco claras y honestas ofertas y gestiones son, entre otras: TC Energía, Carso Energy, Fermaca y Sempra-IEnova. Las gestiones para vender o comprar energía, con la complicidad de algunos funcionarios neoliberales antes del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador que se anclaron en la empresa nacional, estuvieron a punto de concretar uno de los robos más imperdonables de los últimos años del neoliberalismo en nuestro país.
Víctor Ramírez, doctor en ciencias por la UNAM, quien pretende hacer un análisis acerca de las acciones de la CFE posteriores a su rescate durante el sexenio de López Obrador, intenta minimizar la importancia del hecho. Ignora que no sólo fue un rescate, sino que se mantuvieron tarifas bajas. Pero, además, hace el esfuerzo por desprestigiar las gestiones de Manuel Bartlett, director general en ese momento de la CFE. Independientemente de la imagen del funcionario, la cual podrá gustar o disgustar a quienes lo critican, cumplió con su trabajo.
Durante la conferencia mañanera del 25 de julio de 2024, el ex funcionario confirmó el rescate de la CFE. Señaló que el general Lázaro Cárdenas del Río, Adolfo López Mateos y Andrés Manuel López Obrador fueron los presidentes encargados de proteger y recuperar este importante recurso. Por ser un recurso construido con el esfuerzo de miles de trabajadores y trabajadoras del gremio, la industria eléctrica es nuestra y no de las empresas privadas. Un punto aparte merece ser recordado más adelante, nos referimos al trabajo del Sindicato Mexicano de Electricistas.
El doctor Ramírez, en efecto, no reconoce que la CFE se salvó de caer en el laberinto sin salida que significa la privatización de la industria eléctrica. Desde el inicio de este periodo político de la vida nacional, que es la 4T, los intentos de la oligarquía, la vieja y la nueva, continúan por volver a firmar contratos tramposos. A la iniciativa privada no le interesa si todavía existen en el país zonas sin energía eléctrica: lo que les importa es que la producción de electricidad sea rentable para sus empresas. Y si para ese objetivo tienen que seguir engañando y presionando al actual gobierno, lo seguirán haciendo, pero tenemos la confianza de que no pasarán. Recordemos que la tan mencionada soberanía no se concreta mientras dependamos del abastecimiento del gas extranjero.
La soberanía energética está rodeada de innumerables peligros, especialmente porque todavía en algunos sectores de la industria prevalecen los deseos de continuar con el saqueo de nuestros recursos. La solución al atraso que venimos sufriendo con la producción de gas desaprovechado es, indiscutiblemente, urgente. Dependemos de ese gas enviado desde fuera cuando en nuestro país se evapora. Tenemos la confianza de que los contratos neoliberales no volverán. Seguiremos construyendo la independencia tan importante para el desarrollo de la industria general del país.
“Por esto y muchas otras razones, ha sido urgente e indispensable modificar la política y las reformas privatizadoras para rescatar la estratégica industrial eléctrica nacional por el bien de consumidores domésticos, de empresarios y del desarrollo nacional”, dijo Andrés Manuel López Obrador.
(Colaboró Ruxi Mendieta)
“Para Ximena Guzmán Cuevas y José Muñoz Vega, la justicia llegará”
antonio.gershenson@gmail.com
Foto: Alfredo Valadez Foto autor
Alfredo Valadez Rodríguez, corresponsal
28 de marzo de 2026 15:44
Sombrerete, Zac. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció éste sábado que los agricultores del país lograron producir un 1 millón 200 mil toneladas de frijol, con lo que México ha alcanzado ya la autosuficiencia alimentaria en este alimento, cuya aportación vitamínica dijo, es comparable al de la carne.
Sheinbaum puso en operación hoy el principal centro de beneficio y embolsado de frijol de todo el país, “Beatriz González Ortega”, donde mensualmente se limpiará y procesarán para su venta directa al público 1 mil 200 toneladas de frijol de las variedades negro zacatecas y pinto saltillo, que serán distribuidas y comercializadas directamente a los consumidores de todo el país.
La mandataria afirmó que el logro fue posible “gracias a Zacatecas”, cuyos campesinos produjeron más de 400 mil toneladas de la leguminosa, ratificando su liderazgo nacional en la producción de grano, del que los campesinos de Durango y Nayarit ocupan el segundo y tercer lugar.
La presidenta de México llegó a Zacatecas en medio de una crisis política que enfrenta David Monreal Ávila, quien desde hace dos semanas es cuestionado por bloqueos de campesinos en bulevares y calles de la capital del estado, un plantón con tractores en la plaza de armas -frente al palacio de gobierno-, y reclamos sobre hubo corrupción y manejo irregular en los centros de acopio.
Hoy que estuvo en la gira de trabajo de la titular del Ejecutivo, Monreal Ávila fue recurrentemente abucheado a gritos por decenas de campesinos: “mentiroso”, “no es cierto que se combatió el coyotaje”…, el mandatario morenista se quedaba callado, y proseguía su discurso, en medio de rechiflas. Pero la presidenta Sheinbaum atenta políticamente, respaldó al gobernador y pidió amablemente a los agricultores “vamos a calmarnos”.
Más de cinco mil mujeres y hombres productores de frijol se concentraron alrededor de la nueva planta de beneficio de frijol, donde el enorme toldo blanco y las sillas dispuestas por los organizadores, fueron insuficientes para éste sector de la población local que llegó a respaldar a Sheinbaum, pero también a reprochar la corrupción e irregularidades en los centros de acopio oficiales, con pancartas y también gritos, demandando que el gobierno federal incremente el volumen de frijol a acopiar.
Este año gracias a las buenas lluvias del ciclo de temporal que concluyó, los campesinos produjeron un volumen récord, del cual el gobierno compró 96 mil toneladas. Eso admitió la presidenta estar enterada de que “se desplomó el precio”, y fuera de los centros de acopio donde se pagó en 21 pesos el kilo, “por fuera”, los coyotes están pagando apenas entre 7 y 8 pesos el kilogramo, llevando a la desesperación a miles de campesinos que aún no pueden comercializar su cosecha de frijol.
Por ello anunció que el gobierno federal ampliará el volumen de frijol acopiado en Zacatecas, sí, pero no informó en qué volumen se ampliará el programa de compra gubernamental del grano, porque ante los múltiples señalamientos y acusación de irregularidades, acotó –dirigiéndose sus funcionarios del sector alimentario y agrícola-, “primero vamos a hacer cuentas”. Y la próxima semana, el gobierno federal anunciará qué nuevo volumen de frijol podrá acopiar el gobierno, aunque advirtió, probablemente ya no se pague en 27 pesos el kilo “será un precio menor, para beneficiar a un mayor número de productores”.
Alfredo Valadez Rodríguez, corresponsal
28 de marzo de 2026 15:44
Sombrerete, Zac. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció éste sábado que los agricultores del país lograron producir un 1 millón 200 mil toneladas de frijol, con lo que México ha alcanzado ya la autosuficiencia alimentaria en este alimento, cuya aportación vitamínica dijo, es comparable al de la carne.
Sheinbaum puso en operación hoy el principal centro de beneficio y embolsado de frijol de todo el país, “Beatriz González Ortega”, donde mensualmente se limpiará y procesarán para su venta directa al público 1 mil 200 toneladas de frijol de las variedades negro zacatecas y pinto saltillo, que serán distribuidas y comercializadas directamente a los consumidores de todo el país.
La mandataria afirmó que el logro fue posible “gracias a Zacatecas”, cuyos campesinos produjeron más de 400 mil toneladas de la leguminosa, ratificando su liderazgo nacional en la producción de grano, del que los campesinos de Durango y Nayarit ocupan el segundo y tercer lugar.
La presidenta de México llegó a Zacatecas en medio de una crisis política que enfrenta David Monreal Ávila, quien desde hace dos semanas es cuestionado por bloqueos de campesinos en bulevares y calles de la capital del estado, un plantón con tractores en la plaza de armas -frente al palacio de gobierno-, y reclamos sobre hubo corrupción y manejo irregular en los centros de acopio.
Hoy que estuvo en la gira de trabajo de la titular del Ejecutivo, Monreal Ávila fue recurrentemente abucheado a gritos por decenas de campesinos: “mentiroso”, “no es cierto que se combatió el coyotaje”…, el mandatario morenista se quedaba callado, y proseguía su discurso, en medio de rechiflas. Pero la presidenta Sheinbaum atenta políticamente, respaldó al gobernador y pidió amablemente a los agricultores “vamos a calmarnos”.
Más de cinco mil mujeres y hombres productores de frijol se concentraron alrededor de la nueva planta de beneficio de frijol, donde el enorme toldo blanco y las sillas dispuestas por los organizadores, fueron insuficientes para éste sector de la población local que llegó a respaldar a Sheinbaum, pero también a reprochar la corrupción e irregularidades en los centros de acopio oficiales, con pancartas y también gritos, demandando que el gobierno federal incremente el volumen de frijol a acopiar.
Este año gracias a las buenas lluvias del ciclo de temporal que concluyó, los campesinos produjeron un volumen récord, del cual el gobierno compró 96 mil toneladas. Eso admitió la presidenta estar enterada de que “se desplomó el precio”, y fuera de los centros de acopio donde se pagó en 21 pesos el kilo, “por fuera”, los coyotes están pagando apenas entre 7 y 8 pesos el kilogramo, llevando a la desesperación a miles de campesinos que aún no pueden comercializar su cosecha de frijol.
Por ello anunció que el gobierno federal ampliará el volumen de frijol acopiado en Zacatecas, sí, pero no informó en qué volumen se ampliará el programa de compra gubernamental del grano, porque ante los múltiples señalamientos y acusación de irregularidades, acotó –dirigiéndose sus funcionarios del sector alimentario y agrícola-, “primero vamos a hacer cuentas”. Y la próxima semana, el gobierno federal anunciará qué nuevo volumen de frijol podrá acopiar el gobierno, aunque advirtió, probablemente ya no se pague en 27 pesos el kilo “será un precio menor, para beneficiar a un mayor número de productores”.
Pese a incertidumbre por Medio Oriente, sistema financiero mantiene solidez: CESF
Alejandro Alegría
28 de marzo de 2026 10:19
Ciudad de México. El sistema financiero mexicano se mantiene sólido y con capacidad para resistir a crisis, incluso ante los posibles efectos del conflicto bélico en Medio Oriente, señaló el Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero (CESF).
En su sexagésima tercera sesión ordinaria, el CESF consideró que la economía mundial creció más rápido en el primer trimestre de 2026 que en el trimestre anterior, impulsada por el crecimiento en las economías avanzadas.
No obstante, reconoció que el panorama económico global es incierto, sobre todo por el conflicto en Oriente Medio, por lo que ante la incertidumbre, la mayoría de los bancos centrales mantiene una política monetaria cautelosa.
Reconoció que a pesar de que 2026 inició con una estabilidad relativa y con sesgo positivo en los mercados financieros globales, la volatilidad experimentó un repunte significativo a finales de febrero debido al conflicto en Medio Oriente.
Resaltó que persiste una incertidumbre considerable sobre la duración, magnitud y alcance del conflicto, así como sobre sus posibles efectos en el precio de los energéticos, las cadenas de suministro, la inflación y la actividad económica global.
Destacó que este panorama de incertidumbre ha generado una disminución en el apetito por activos de mayor riesgo. Adicionalmente, las implicaciones para el sector energético introducen un nuevo elemento de complejidad al panorama macroeconómico. Por lo que, las condiciones financieras a nivel global registraron un apretamiento considerable durante el primer trimestre del año.
“A pesar de este contexto, el sistema financiero mexicano mantiene, en su conjunto, una posición de solidez y resiliencia, lo que le permite absorber choques y preservar un funcionamiento adecuado y estable, incluso ante la posible materialización de escenarios adversos”, subrayó.
Explicó que esto se debe a que la banca comercial cumple con creces los requerimientos mínimos regulatorios de capital y liquidez. Precisó que aunque algunos intermediarios financieros no bancarios muestran indicadores de riesgo, la exposición de la banca múltiple a estos es baja en comparación con su capital regulatorio, lo que no representa un riesgo para el sistema.
Recordó que los mercados financieros locales en México han seguido las tendencias globales, pues el peso mexicano se depreció casi uno por ciento frente al dólar en el último mes, revirtiendo su fortalecimiento de diciembre a febrero. Las tasas de interés de los valores gubernamentales bajaron en el corto plazo y subieron en el medio y largo plazo. Los principales índices bursátiles ganaron alrededor de 6 por ciento en el mismo periodo. La actividad económica nacional mostró menor dinamismo en el primer trimestre, pero se espera una mejora gradual respecto al año pasado.
No obstante, reconoció que persisten riesgos a la baja por el complejo entorno global. A pesar de esto, señaló el CESF, la calificación crediticia soberana se mantiene en grado de inversión.
El Consejo se comprometió a monitorear el sistema financiero y sus participantes para tomar las acciones necesarias, dentro de sus atribuciones legales, para garantizar el funcionamiento adecuado de los mercados y los intermediarios, y salvaguardar la estabilidad financiera.
Hacienda sube a $5.17 el subsidio por litro de diésel
Foto Roberto García Rivas Foto autor
Alejandro Alegría
28 de marzo de 2026 09:10
Ciudad de México. Por segunda semana consecutiva, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) activó los subsidios semanales para el impuesto por el consumo de gasolinas y diésel, y para este último aumentó la proporción de la ayuda.
En un acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la dependencia indicó que el estímulo al impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) por cada litro de diésel será de 70.28 por ciento desde este sábado hasta el 3 de abril. El porcentaje es mayor al 61.80 por ciento aplicado una semana atrás.
Los consumidores sólo pagarán 2.18 pesos del impuesto por cada litro y el gobierno federal absorberá los 5.17 pesos restantes. Se trata de la tercera semana consecutiva en que Hacienda activa esta medida, y en el caso de las gasolinas será la segunda.
El gobierno federal recurre a esta medida ante la escalada de los precios internacionales del petróleo por el conflicto bélico en Medio Oriente.
El diésel, utilizado principalmente para transporte de mercancías y pasajeros, se ha encarecido con mayor rapidez, lo que impacta en la economía de los hogares y en los costos de las empresas.
En el caso de la gasolina Premium o roja, que también ha subido de precio, Hacienda aplicará un estímulo de 5.20 pesos, por lo que los consumidores sólo aportarán 0.45 pesos del impuesto por cada litro.
La guerra da ingreso extra a México por alza del petróleo, pero lo vuelve más vulnerable
Clara Zepeda
15 de marzo de 2026 08:48
México no es un ganador neto del shock petrolero causado por la escalada bélica en Medio Oriente.
Paula Chaves, analista de mercados financieros de GH Trading, explica que México desempeña un papel “muy particular” en este episodio. Por un lado, las alzas de los precios del petróleo dan aire fiscal y operativo a Petróleos Mexicanos (Pemex) y eso puede mejorar sus ingresos en el corto plazo.
Pemex ha dado prioridad a la refinación local y reducido sus exportaciones, mientras la producción total con socios se ha mantenido en alrededor de 1.65 millones de barriles diarios.
La vulnerabilidad de México, comenta Chaves, radica en que todavía depende del combustible y de una cadena energética en la cual las alzas de precios internacionales pueden generar inflación o mayor costo fiscal si el gobierno decide amortiguar el golpe con subsidios.
Parte de la preocupación del mercado es justamente que un petróleo caro reduzca el margen de la política monetaria y el comportamiento de los precios internos.
“Es por ello que el papel de México es dual, ya que es un exportador beneficiado por ingresos petroleros, pero con una economía emergente expuesta si el shock energético persiste demasiado tiempo. Ese balance es curioso, porque si el precio del crudo se estabiliza relativamente rápido, México podría absorberlo mejor, pero si el episodio se extiende, el mercado empezará a mirar con más atención la inflación, subsidios, tipo de cambio y crecimiento”, precisó Chaves.
Las represalias iraníes y las crecientes tensiones en el estrecho de Ormuz, por donde circula cerca de una quinta parte del petróleo mundial, ocasionan una merma real del suministro.
Lo importante para los mercados, además del salto de los precios de los energéticos, es cuánto tiempo pueda sostenerse. Si se prolonga, podría convertirse en una presión inflacionaria relevante, porque encarecerá combustibles, transporte, insumos y expectativas de inflación en general. Por ahora ese efecto de segunda ronda no está claro; el mercado sigue procesando si se trata de un choque transitorio o de un cambio más duradero en los precios.
Costos del conflicto
De acuerdo con Jaime Álvarez, vicepresidente de inversiones en Skandia, el aumento del crudo se ve reflejado en el costo de las gasolinas.
Aunque México produce petróleo, importa grandes cantidades de gasolina y diésel, principalmente de Estados Unidos, debido a la limitada capacidad de refinación nacional. En otros países ya se han observado alzas de 6 a 9 por ciento en el precio de los combustibles, comentó Álvarez.
En el caso de México, el gobierno federal ha aplicado diversas medidas para evitar que el alza se traslade completamente al consumidor. Entre estas medidas destacan los estímulos fiscales al impuesto especial sobre producción y servicios, que permiten reducir temporalmente los gravámenes a las gasolinas cuando los precios internacionales aumentan.
El especialista comentó que el gobierno absorbe parte del incremento para evitar un impacto directo a la población. Sin embargo, estas políticas tienen un costo para las finanzas públicas, ya que reducen los ingresos fiscales que se obtienen por la venta de combustibles.
“El aumento del precio del petróleo puede tener efectos mixtos sobre el gasto público. Por un lado, cuando el precio internacional del crudo sube, México obtiene mayores ingresos por exportaciones petroleras, lo que beneficia al presupuesto federal. Por otro lado, si el gobierno mantiene subsidios o estímulos fiscales para evitar aumentos en las gasolinas, estos ingresos adicionales pueden reducirse considerablemente. En consecuencia, el impacto final depende del equilibrio entre mayores ingresos petroleros y el costo de las medidas para contener el precio de los combustibles”, detalló .
