La Redacción
24 de febrero de 2026 20:09
Minutos después de las 20:00 horas, el presidente estadunidense Donald Trump se presentó ante el Congreso en pleno para ofrecer su discurso del estado de la Unión, que “será muy largo”, ya que el mismo Trump aseguró que “hay muchos temas de qué hablar”.
“Nuestra nación está de regreso”, indicó Trump al iniciar su discurso, lo que provocó aplausos de los asistentes. “Esta es la era dorada de EU”, indicó.“Tenemos la frontera más segura de la historia”, aseveró y presumió haber disminuido la inmigración y el tráfico de drogas, particularmente fentanilo.
“Acabamos de recibir de nuestro nuevo amigo y socio, Venezuela, más de 80 millones de barriles de petróleo", afirmó el mandatario. "La producción de gas natural en Estados Unidos está en su nivel más alto de todos los tiempos porque cumplí mi promesa de 'Perforar, bebé, perforar'. Hoy hay más estadunidenses trabajando que en cualquier otro momento en la historia de nuestro país, y el 100% de todos los empleos creados bajo mi administración han sido en el sector privado", aseguró.
“Somos un país de ganadores”, afirma el presidente, para después invitar al equipo estadunidense de hockey sobre hielo varonil a entrar al Congreso y mostrar la medalla de oro ganada hace unos días en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina.
Durante su mensaje Trump criticó un reciente fallo de la Corte Suprema, al que calificó como “muy desafortunado”. No obstante, sostuvo que la mayoría de los países y corporaciones desean mantener los acuerdos ya alcanzados, al considerar que la facultad legal del mandatario para negociar nuevos convenios podría derivar en condiciones menos favorables.
Trump añadió que, con el tiempo, los aranceles pagados por países extranjeros podrían sustituir en gran medida el sistema moderno del impuesto sobre la renta, lo que —dijo— aliviaría de forma significativa la carga financiera de la población estadunidense.
Su discurso fue brevemente interrumpido por los legisladores demócratas cuando Trump les exigió acabar con el cierre parcial del gobierno y los acusó de querer hacer trampa con el voto por correo en las elecciones.
“Terminé ocho guerras: Camboya y Tailandia; Pakistán e India; Kosovo y Serbia; Israel e Irán; Congo y Ruanda; Azerbaiyán y Armenia; Egipto y Etiopía, y la guerra de Gaza”, para agradecer la labor de su yerno Jared Kushner por sus gestiones para el alto el fuego en Gaza
Después agradeció al Secretario de Estado, Marco Rubio, por “su labor por la paz”.
“Trabajamos por acabar la novena guerra: la guerra entre Rusia y Ucrania” que, aseguró, “no habría ocurrido de haber sido yo presidente”.
Después, presumió el bombardeo sobre las instalaciones del programa nuclear de Irán, efectuado en julio del año pasado y recordó que durante su primer mandato, EU mató en un ataque aéreo al general iraní Qasem Soleimani.
“Nunca permitiré que Irán tenga un arma nuclear”, aseguró.
“Tenemos las fuerzas armadas más poderosas de la tierra”. “Paz a través de la fuerza es un método muy efectivo”.
“Grandes partes de México han sido controladas por cárteles, por eso los declaré como organizaciones terroristas y designé al fentanilo como arma de destrucción masiva”
“Hemos derrocado al líder de uno de los cárteles más siniestros”, lo vieron ayer”, señaló en su discurso.
Posteriormente, presumió que “en enero, soldados estadunidenses llevaron a cabo una operación espectacular para derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro”. “Esto abre un futuro brillante para Venezuela; espero que haya progreso económico para ambos países”.
Nueva York se recupera tras histórica nevada; pronostican nueva tormenta
Millones de personas en todo el noreste de Estados Unidos lidiaban este martes con las vialidades cubiertas de nieve de dejó la tormenta del fin de semana. Foto Ap Foto autor
Ap
24 de febrero de 2026 15:10
Nueva York. Millones de personas en todo el noreste de Estados Unidos lidiaban este martes con los trayectos a la escuela y al trabajo tras el paso de una tormenta importante (que batió récord en algunas zonas) que cubrió la región de nieve, canceló vuelos, interrumpió el transporte y derribó líneas eléctricas.
Pero, mientras las nevadas avanzaban hacia el norte el martes, dando paso al sol en partes de la región, el Servicio Meteorológico Nacional advirtió que otra tormenta, originada en los Grandes Lagos, podría estar a la vuelta de la esquina.
En la ciudad de Nueva York, más de 900 mil estudiantes del mayor sistema de escuelas públicas del país tuvieron un día normal, declaró el alcalde Zohran Mamdani, invitando a los niños a lanzarle bolas de nieve por su decisión.
Muchos estudiantes y sus cuidadores parecían dispuestos a tomarle la palabra al alcalde, mientras se abalanzaban sobre montañosos bancos de nieve y esquivaban esparcidores de sal en la mañana.
“Estamos caminando sobre hielo delgado aquí. Un día más habría estado bien”, dijo Danielle Obloj, madre de un alumno de quinto grado de Brooklyn. “No debieron dejar que regresaran a la escuela”.
Otros elogiaron los esfuerzos de la ciudad para despejar la nieve. “Fue mucho mejor que la última vez, un viaje fácil, sin problemas en absoluto”, relató Raul Garcia, al salir de un taxi con sus tres hijos en edad escolar. “Pensamos que iba a ser muy malo caminar, pero mirando las calles, están tan limpias”
Contenedores en el puerto de Long Beach, California, el 20 de febrero de 2026.
Ap
24 de febrero de 2026 15:10
Nueva York. Millones de personas en todo el noreste de Estados Unidos lidiaban este martes con los trayectos a la escuela y al trabajo tras el paso de una tormenta importante (que batió récord en algunas zonas) que cubrió la región de nieve, canceló vuelos, interrumpió el transporte y derribó líneas eléctricas.
Pero, mientras las nevadas avanzaban hacia el norte el martes, dando paso al sol en partes de la región, el Servicio Meteorológico Nacional advirtió que otra tormenta, originada en los Grandes Lagos, podría estar a la vuelta de la esquina.
En la ciudad de Nueva York, más de 900 mil estudiantes del mayor sistema de escuelas públicas del país tuvieron un día normal, declaró el alcalde Zohran Mamdani, invitando a los niños a lanzarle bolas de nieve por su decisión.
Muchos estudiantes y sus cuidadores parecían dispuestos a tomarle la palabra al alcalde, mientras se abalanzaban sobre montañosos bancos de nieve y esquivaban esparcidores de sal en la mañana.
“Estamos caminando sobre hielo delgado aquí. Un día más habría estado bien”, dijo Danielle Obloj, madre de un alumno de quinto grado de Brooklyn. “No debieron dejar que regresaran a la escuela”.
Otros elogiaron los esfuerzos de la ciudad para despejar la nieve. “Fue mucho mejor que la última vez, un viaje fácil, sin problemas en absoluto”, relató Raul Garcia, al salir de un taxi con sus tres hijos en edad escolar. “Pensamos que iba a ser muy malo caminar, pero mirando las calles, están tan limpias”
Entran en vigor nuevos aranceles de Trump de 10%, menor al anunciado
Foto A Foto autor
Reuters
24 de febrero de 2026 07:22
Estados Unidos impuso a partir de este martes un arancel adicional de 10 por ciento a todos los productos no cubiertos por exenciones, según un aviso emitido por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), la tasa anunciada inicialmente por el presidente Donald Trump el viernes pasado en lugar de 15 por ciento que prometió un día después.
En respuesta a la sentencia de la Corte Suprema que anuló sus aranceles, justificados por motivos de emergencia, Trump anunció inicialmente un nuevo arancel global temporal de 10 por ciento. El sábado dijo que lo aumentaría a 15 por ciento.
En un aviso descrito como destinado a "proporcionar orientación sobre la Proclamación Presidencial del 20 de febrero de 2026", la CBP dijo que, aparte de los productos especificados como sujetos a exenciones, las importaciones "estarían sujetas a un arancel ad valorem adicional de 10 por ciento".
La medida aumentó la confusión en torno a la política comercial de Estados Unidos, sin que se ofreciera ninguna explicación de por qué se había utilizado la tasa más baja. El Financial Times citó a un funcionario de la Casa Blanca diciendo que el aumento hasta 15 por ciento se produciría más adelante. Reuters no pudo confirmar esta información de inmediato.
La recaudación de los nuevos aranceles comenzó a medianoche, mientras que se suspendió la recaudación de los aranceles anulados por la Corte Suprema. Estos oscilaban entre 10 y 50 por ciento.
La ley de la Sección 122 permite al presidente imponer los nuevos aranceles durante un máximo de 150 días a todos y cada uno de los países para hacer frente a déficits "grandes y graves" en la balanza de pagos y a "problemas fundamentales de pagos internacionales".
Todos los bienes comerciados bajo las reglas del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no pagan el arancel adicional de 10 por ciento.
La orden arancelaria de Trump argumentaba que existía un grave déficit en la balanza de pagos en forma de un déficit comercial anual de 1.2 billones de dólares en bienes y un déficit por cuenta corriente de 4 por ciento del PIB.
El lunes, Trump advirtió a los países que no se retractaran de los acuerdos comerciales recientemente negociados con Estados Unidos, diciendo que, si lo hacían, les impondría aranceles mucho más elevados en virtud de diferentes leyes comerciales.
Japón dijo este martes que había pedido a Estados Unidos que garantizara que su trato bajo el nuevo régimen arancelario sería tan favorable como en el acuerdo existente. Tanto la Unión Europea como Reino Unido han indicado que quieren mantener los acuerdos ya pactados.
Soya y trigo retroceden mientras operadores evalúan impacto de nuevos aranceles
Reuters
23 de febrero de 2026 17:08
Los futuros de soya de la Bolsa de Comercio de Chicago caían el lunes, ya que los operadores trataban de evaluar el impacto en las exportaciones estadunidenses de la decisión de la Corte Suprema de anular los aranceles de importación del presidente Donald Trump.
Los futuros del trigo también bajaban, mientras que los del maíz se mantenían prácticamente sin cambios.
El viernes, Trump impuso un arancel temporal del 10% después de que la Corte Suprema anulara su anterior programa arancelario. Ordenó el inicio de nuevas investigaciones en virtud de otras leyes que, según los funcionarios, podrían dar lugar a aranceles adicionales que afectarían a muchos socios comerciales. El sábado elevó el gravamen temporal al 15% sobre las importaciones estadunidenses procedentes de todos los países, el máximo permitido por la ley.
Los operadores de cereales esperaban a ver si otros países tomarían represalias contra Estados Unidos por el aumento de los aranceles de referencia.
China, el mayor importador mundial de soya, podría ser menos propensa a realizar grandes compras de suministros estadunidenses tras la decisión de la Corte Suprema, según los analistas.
"Creo que es solo nerviosismo en torno a esa psicología: ¿qué significa esto para nuestra demanda de exportaciones en el futuro?", dijo Don Roose, presidente de U.S. Commodities en Iowa. Los futuros de soya más activos bajaban 3,25 centavos, a 11,50 dólares el bushel, a las 1840 GMT. Los futuros de trigo caían 4,75 centavos, a 5,7550 dólares el bushel, mientras que los de maíz subían 1 centavo, a 4,4075 dólares el bushel.
Los operadores han estado atentos a la demanda de exportaciones estadunidenses después de que una disputa comercial con Pekín el año pasado interrumpiera las compras chinas de soya estadunidense. A finales de octubre, Washington y Pekín alcanzaron una tregua comercial que reanudó las compras de China.
"Otros países, desde Bangladés e Indonesia hasta Vietnam, también cerraron acuerdos de diversas formas para comprar productos agrícolas estadunidenses", dijo un operador alemán. "La pregunta es si estos acuerdos se abandonarán discretamente a medida que desaparezca la amenaza de los aranceles estadunidenses".
El representante comercial estadunidense Jamieson Greer dijo el domingo que ninguno de los países que alcanzaron acuerdos comerciales con Estados Unidos había comunicado su intención de retirarse tras la decisión de la Corte Suprema.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos conjura en los hechos las amenazas arancelarias del presidente Donald Trump contra países que envíen petróleo a Cuba. En la gráfica, panorámica de La Habana.Foto Jair Cabrera Torres
Habrá que registrar con qué humor arribó al Congreso estadunidense y el cúmulo de sandeces que ( fuck) Trump vomitó en su discurso del Estado de la Unión, pero es indudable que para él el ambiente nada tiene de grato: el escándalo Epstein, la posibilidad de un juicio de desafuero ( impeachment), el creciente rechazo de la ciudadanía a su mandato, la caída en picada de su índice de aprobación, el caldeado ambiente por su política migratoria (con fuck ICE a la cabeza) y golpes políticos y judiciales en su contra, como el recientemente propinado por la Corte Suprema de su país, que lo obliga no sólo a cancelar su demencial política arancelaria (“excedió su autoridad”, ergo, violó la Constitución) en contra de terceras naciones, sino a devolver todo lo que, ilegalmente, a ellas les ha cobrado desde hace casi un año (alrededor de 175 mil millones de dólares, de acuerdo con su propia estimación).
Y precisamente lo dispuesto por ese máximo tribunal cancela una de tantas amenazas al gobierno mexicano por parte del enloquecido mandatario estadunidense. La Jornada (Jim Cason y David Brooks, corresponsales en Estados Unidos) lo reseñó así: “El fallo de la Corte Suprema, que la semana pasada declaró que algunos aranceles comerciales impuestos por el gobierno de Trump fueron implementados bajo una ley de manera inconstitucional, anula en los hechos la orden ejecutiva que amenaza con aranceles adicionales a cualquier país que exporte petróleo a Cuba y abre la puerta a que naciones como México reanuden sus envíos a la isla”.
Algo más: “como resultado de este fallo, el presidente estadunidense fue obligado a firmar una orden ejecutiva que pone fin a la imposición de varios aranceles y las amenazas de gravámenes adicionales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Entre las amenazas que tuvieron que ser retiradas está la de sanciones contra países que envíen petróleo a Cuba, formulada en una orden ejecutiva firmada el 29 de enero, que amenazó con aranceles adicionales ‘sobre bienes importados a Estados Unidos que son producto de cualquier otra nación que directa o indirectamente vende o de otra manera otorga cualquier petróleo a Cuba’”.
En la mañanera de ayer, la presidenta Sheinbaum se refirió a este asunto y subrayó que la amenaza de la Casa Blanca de cobrar mayores aranceles por enviar petróleo a la mayor de las Antillas “hoy ya no existe”. Entonces, “estamos revisando” y tales entregas podrían reanudarse a la brevedad. Y en la mira del delirante magnate naranja no sólo estaba México, sino Rusia y China (y toda nación que lo intentara) que, como nuestro país, han manifestado su decisión de llevar crudo a Cuba con el fin de amainar su crisis energética y especialmente por razones humanitarias.
En reiteradas ocasiones, la mandataria –como en su momento lo hizo Andrés Manuel López Obrador– ha dejado en claro la solidaridad de México con Cuba y que la ayuda humanitaria forma parte de la tradición mexicana de asistir a terceros países en caso de emergencia, como históricamente ha sucedido con la mayor de las Antillas. Y lo seguirá haciendo. Como muestra, en días pasados el gobierno nacional envió 814 toneladas de alimentos y otros productos para la población isleña y continuará con esas entregas de acuerdo con la disponibilidad.
Y para que no queden dudas, hay que insistir en que “el gobierno mexicano reafirma los principios humanistas y la vocación solidaria que lo guían, así como su compromiso con la cooperación internacional entre pueblos, sobre todo con quienes, en situaciones de emergencia y vulnerabilidad, requieren ayuda humanitaria. Cuba y México somos pueblos hermanos, herederos de una larga historia solidaria que hoy honramos”.
Por lo que toca a los envíos petroleros a Cuba (sea por razones comerciales o de ayuda humanitaria), la presidenta Sheinbaum no deja dudas: “La decisión de México de vender o dar petróleo a Cuba tiene que ver con una resolución soberana que ha venido de muchos años; no es reciente. Cuba ha tenido un bloqueo –decretado por Washington hace más de seis décadas– y éste ha generado problemas de desabasto en la isla. México siempre ha sido solidario y va a seguir siendo solidario. La decisión de cuándo se envía y cómo se envía es soberana, y está en función de lo que defina Pemex en términos contractuales o, en su caso, de una decisión humanitaria”.
Las rebanadas del pastel
Ahora no hay pretexto ni artimaña que valga: la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó la orden de aprehensión contra Francisco García Cabeza de Vaca por delincuencia organizada. Ya tiene lugar asignado en Almoloya.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
