El peso mexicano avanzó un 0.81 por ciento respecto a su precio de la jornada previa, cerrando la sesión cambiaria en 17.13 unidades por billete verde, el 20 de febrero de 2026.
Foto Roberto García Ortiz / Archivo Foto autor
Alejandro Alegría
20 de febrero de 2026 16:38
Ciudad de México. La decisión de la Corte de Estados Unidos de invalidar los aranceles impuestos por Donald Trump impulsó la apreciación del peso frente al dólar al terminar la semana, mismo efecto positivo que se observó al cierre de operaciones de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Después de que se dio a conocer el fallo del tribunal y a pesar de que el presidente estadunidense anunció nuevos aranceles de 10 por ciento para todos los socios comerciales de ese país, el dólar continuó su retroceso.
Así, el tipo de cambio terminó este viernes en 17.13 pesos por dólar, lo que se tradujo en una apreciación de 0.81 por ciento.
La moneda mexicana observó una apreciación de 0.05 por ciento frente al cierre de 17.14 reportado el viernes pasado.
“Vemos la apreciación que se dio donde el tipo de cambio ya se acerca a los 17 pesos por dólar. Las bolsas reaccionaron también positivamente a esta decisión”, señaló Humberto Calzada Díaz, economista en Jefe de Rankia Latinoamérica.
El índice S&P/BMV IPC de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró en 71 mil 436.55 puntos, lo que se tradujo en un aumento de 590.89 puntos o una variación de 0.83 por ciento frente al cierre del jueves.
Calzada comentó que si bien Trump ya reaccionó al fallo de la corte, esto da más claridad al tema comercial, sobre todo porque relaja tensiones.
“A pesar de los aranceles, México estaba posicionado como el principal socio comercial y después de esto puede beneficiarse de corto plazo”, señaló.
Comentó que es posible que exista una sobrerreacción de corto plazo, pero los mercados ya estarían descontando los efectos.
No obstante, consideró que la volatilidad vendría de una crisis política en Estados Unidos, ya que la decisión de la Corte debilita a Trump de cara a las elecciones.
“Desde nuestro punto de vista, es más probable que Estados Unidos enfrente una crisis política interna debido a este acontecimiento”, señaló.
Alejandro Alegría
20 de febrero de 2026 16:38
Ciudad de México. La decisión de la Corte de Estados Unidos de invalidar los aranceles impuestos por Donald Trump impulsó la apreciación del peso frente al dólar al terminar la semana, mismo efecto positivo que se observó al cierre de operaciones de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Después de que se dio a conocer el fallo del tribunal y a pesar de que el presidente estadunidense anunció nuevos aranceles de 10 por ciento para todos los socios comerciales de ese país, el dólar continuó su retroceso.
Así, el tipo de cambio terminó este viernes en 17.13 pesos por dólar, lo que se tradujo en una apreciación de 0.81 por ciento.
La moneda mexicana observó una apreciación de 0.05 por ciento frente al cierre de 17.14 reportado el viernes pasado.
“Vemos la apreciación que se dio donde el tipo de cambio ya se acerca a los 17 pesos por dólar. Las bolsas reaccionaron también positivamente a esta decisión”, señaló Humberto Calzada Díaz, economista en Jefe de Rankia Latinoamérica.
El índice S&P/BMV IPC de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró en 71 mil 436.55 puntos, lo que se tradujo en un aumento de 590.89 puntos o una variación de 0.83 por ciento frente al cierre del jueves.
Calzada comentó que si bien Trump ya reaccionó al fallo de la corte, esto da más claridad al tema comercial, sobre todo porque relaja tensiones.
“A pesar de los aranceles, México estaba posicionado como el principal socio comercial y después de esto puede beneficiarse de corto plazo”, señaló.
Comentó que es posible que exista una sobrerreacción de corto plazo, pero los mercados ya estarían descontando los efectos.
No obstante, consideró que la volatilidad vendría de una crisis política en Estados Unidos, ya que la decisión de la Corte debilita a Trump de cara a las elecciones.
“Desde nuestro punto de vista, es más probable que Estados Unidos enfrente una crisis política interna debido a este acontecimiento”, señaló.
Arancel global de Trump tendrá “impacto negativo para México en el corto plazo”: expertos
El arancel no implica la desaparición del T-MEC, pero sí introduce tensión política en la relación bilateral al mostrar que Washington conserva instrumentos unilaterales fuera de dicho acuerdo.
Foto Afp Foto autor
Alejandro Alegría
20 de febrero de 2026 20:34
El fallo de la Corte de Estados Unidos de invalidar la mayoría de los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) es “positivo”. No obstante, el arancel global anunciado por Donald Trump “tendrá un impacto negativo para México en el corto plazo”, de acuerdo a expertos y el sector privado.
Analistas de Monex indicaron que la decisión del tribunal deja sin efecto el arancel de 25 por ciento que se había impuesto a ciertos bienes de México, Canadá y China bajo el argumento de la emergencia por el fentanilo.
No obstante, el fallo no afecta a los aranceles sectoriales establecidos bajo otros marcos legales, como la Sección 232 para acero, aluminio y automóviles.
El Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (COMCE) comentó que la decisión judicial implica la eliminación de los aranceles bajo IEEPA, pero también señaló que “la administración estadunidense recurrirá a otros instrumentos legales”.
Janneth Quiroz Zamora, directora de Análisis de Grupo Financiero Monex, comentó a La Jornada que el arancel global adicional de 10 por ciento anunciado por Trump “tendrá un impacto negativo para México en el corto plazo, aunque con matices relevantes derivados de su carácter temporal y de la profunda integración económica con Estados Unidos”.
“Al tratarse de un gravamen aplicado a importaciones de todos los países por hasta aproximadamente 150 días, funciona en la práctica como un impuesto general al comercio hacia el mercado estadunidense”, indicó.
Quiroz Zamora señaló que los sectores más expuestos son aquellos altamente integrados en las cadenas de suministro de América del Norte, en particular, automotriz y autopartes, electrónica, equipo eléctrico, maquinaria, dispositivos médicos y manufacturas intermedias, además de ciertos productos agroindustriales.
“En estas industrias, incluso un arancel relativamente 'moderado’ de 10 por ciento puede ser significativo debido a márgenes estrechos y a la necesidad de mantener flujos logísticos continuos”, indicó.
Apuntó que a nivel macroeconómico, la medida podría traducirse en una desaceleración temporal de las exportaciones manufactureras, menor dinamismo industrial, presión sobre el empleo en regiones exportadoras y episodios de volatilidad cambiaria, especialmente si los mercados interpretan el anuncio como señal de mayor proteccionismo comercial.
“El impacto difícilmente sería catastrófico porque existen factores que amortiguan el choque”, destacó, después de recordar que el arancel es temporal y tiene límites legales claros.
Subrayó que el arancel no implica la desaparición del T-MEC, pero sí introduce tensión política en la relación bilateral al mostrar que Washington conserva instrumentos unilaterales fuera de dicho acuerdo.
El Consejo señaló que los aranceles bajo la Sección 122 sólo son una herramienta de carácter temporal que puede utilizarse como medida de transición mientras se definen acciones adicionales.
Adelantó que el gobierno de Estados Unidos podría activar investigaciones bajo la Sección 301 de la misma ley, mecanismo que permite imponer aranceles específicos por país, ya sea sobre un producto determinado o sobre múltiples productos, cuando se concluye que existen prácticas consideradas violatorias o discriminatorias frente a los intereses comerciales estadounidenses. A diferencia de la Sección 122, la 301 requiere investigaciones formales y puede derivar en medidas de mayor permanencia.
La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) reconoció la relevancia institucional de la resolución por la Corte y consideró que el precedente reafirma un principio esencial para la economía real: la política comercial funciona mejor cuando se conduce con certidumbre jurídica, proporcionalidad y reglas claras.
México, el motor del auge del turismo en Norteamérica: WTTC
Superó en 2025 los ingresos previos a la Pandemia // EU y Canadá se estancan
Alejandro Alegría
Periódico La Jornada Sábado 21 de febrero de 2026, p. 16
México se ha consolidado como el motor de la recuperación turística en América del Norte, superando niveles históricos previos a la pandemia, señaló Gloria Guevara, presidenta y directora general del Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés).
En conferencia, la directiva del organismo que agrupa al sector privado global en el ramo turístico, comentó que mientras Canadá y Estados Unidos aún no han logrado igualar las cifras de 2019, el territorio mexicano no sólo se ha recuperado, sino que ha registrado un crecimiento sostenido en 2025.
“México viene levantando a la región, es el único país de América del Norte donde estamos mejor que en 2019 y mejor que el año anterior. Eso habla de la labor que se está haciendo aquí”, indicó.
Cifras preliminares del WTTC indican que el turismo en México representa 15 por ciento del producto interno bruto (PIB) nacional, con una contribución total de 281 mil millones de dólares. Anotó que el gasto de visitantes internacionales alcanzó un récord de 36.6 mil millones de dólares y la generación de empleo directo e indirecto llegó a 7.9 millones de puestos, lo que equivale a 13 por ciento del empleo.
Subrayó que el éxito mexicano se debe a la implementación de políticas públicas estratégicas y la colaboración estrecha entre el sector privado y el gobierno, logrando atraer flujo turístico incluso en un contexto de menor conectividad internacional hacia Estados Unidos y Canadá.
“México, con más de 48 millones de llegadas internacionales con pernocta, representa actualmente dos tercios del PIB turístico de América Latina y el Caribe, casi el doble de la economía turística de Brasil y más del triple del Caribe.”
Estas cifras consolidan al país como un referente regional y un ejemplo de resiliencia ante los desafíos globales, consideró.
El WTTC vigila diversos factores que impactan el turismo en Estados Unidos. La percepción y retórica actual han generado preocupación en algunas naciones, con un notable descenso de 22 por ciento en el número de canadienses que visitan esa nación. En contraste, México ha experimentado un aumento de 8 por ciento en sus visitantes a Estados Unidos. Apuntó que el impacto específico de la iniciativa antimigratoria no se ha cuantificado, ya que es un tema subjetivo.
WSJ: México podría quedar exento del impuesto si cumple con el T-MEC
Alejandro Alegría
Periódico La Jornada Sábado 21 de febrero de 2026, p. 13
El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de invalidar la mayoría de los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) es “positivo”. No obstante, el arancel global anunciado por Donald Trump “tendrá un impacto negativo para México en el corto plazo”, de acuerdo a expertos y el sector privado.
Las exportaciones de México y Canadá son elegibles para una exención del nuevo arancel global de 10 por ciento, informó la Casa Blanca, reportó The Wall Street Journal.
Las mercancías de ambos países pueden entrar libres de aranceles siempre que cumplan con los términos del Tratado México, Estados Unidosy Canadá (T-MEC).
La misma exención se aplicó a México y Canadá –el primer y segundo socio comercial, respectivamente, de Estados Unidos– para las mercancías sujetas a los aranceles globales que la Corte Suprema invalidó el viernes, recordó el diario.
Sin embargo, ambos países aún enfrentan aranceles impuestos por Trump dirigidos a sectores específicos, como el acero, los automóviles y el aluminio.
Analistas de Monex indicaron que la decisión del tribunal deja sin efecto el arancel de 25 por ciento que se había impuesto a ciertos bienes de México, Canadá y China bajo el argumento de la emergencia por el fentanilo.
El Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología comentó que la decisión judicial implica la eliminación de los aranceles basados en la IEEPA, pero prevé que “la administración estadunidense recurrá a otros instrumentos legales”.
Janneth Quiroz Zamora, directora de Análisis de Grupo Financiero Monex, comentó a La Jornada que el arancel global adicional de 10 por ciento anunciado por Trump “tendrá un impacto negativo para México en el corto plazo, aunque con matices relevantes derivados de su carácter temporal y de la profunda integración económica con Estados Unidos.
“Al tratarse de un gravamen aplicado a importaciones de todos los países por hasta aproximadamente 150 días, funciona en la práctica como un impuesto general al comercio”, indicó.
Quiroz Zamora señaló que los sectores más expuestos son aquellos altamente integrados en las cadenas de suministro de América del Norte, en particular, automotriz y autopartes, electrónica, equipo eléctrico, maquinaria, dispositivos médicos y manufacturas intermedias, además de ciertos productos agroindustriales.
“En estas industrias, incluso un arancel relativamente ‘moderado’” de 10 por ciento puede ser significativo debido a márgenes estrechos y a la necesidad de mantener flujos logísticos continuos”, indicó.
Apuntó que a escala macroeconómica, la medida podría traducirse en una desaceleración temporal de las exportaciones manufactureras, menor dinamismo industrial, presión sobre el empleo en regiones exportadoras y episodios de volatilidad cambiaria, especialmente si los mercados interpretan el anuncio como señal de mayor proteccionismo comercial.
“El impacto difícilmente sería catastrófico porque existen factores que amortiguan el choque”, matizó, después de recordar que el arancel es temporal y tiene límites legales claros, por los cuales México podría quedar exento.