El peso continúa beneficiándose de un diferencial de tasas atractivo, entre México y EU.
Foto Cuartoscuro Foto autor
Clara Zepeda
13 de enero de 2026 17:00
Ciudad de México. Ante el dato de la inflación en Estados Unidos de diciembre sin cambios, el peso mexicano extendió sus ganancias frente al dólar este martes y cerró en su mejor nivel en 18 meses.
La divisa mexicana registró una apreciación diaria de 0.42 por ciento frente a su similar estadunidense, para operar en 17.8438 pesos por dólar spot. Con esta ganancia, la moneda nacional ligó tres consecutivas.
“El tipo de cambio alcanzó un nuevo mínimo desde julio de 2024, con lo que el peso extiende una apreciación de uno por ciento frente al dólar en las primeras ocho sesiones de 2026. Lo anterior se explica por los reportes de inflación y empleo en Estados Unidos y las expectativas de política monetaria en México y Estados Unidos hacia el resto del año”, precisó Janneth Quiroz directora de análisis económico, tipo de cambio y bursátil de Monex.
La gran mayoría de divisas emergentes se debilitaron durante la sesión de este martes, aunque hubo casos contrarios en Latinoamérica, como el peso colombiano y el mexicano.
El peso continúa beneficiándose de un diferencial de tasas atractivo, entre México y Estados Unidos, aseguró Quiroz, ya que las expectativas de inflación permanecen ancladas cerca del límite superior del rango objetivo de Banco de México (3 por ciento +/- un punto porcentual), lo que sugiere que el banco central mantendrá una postura de cautela, realizando pocos ajustes a la tasa de referencia. Con ello se proyecta que el diferencial de tasas se mantendrá estable en un rango de 3.25 a 3.50 puntos porcentuales durante 2026. Esto incentiva la estabilidad de flujos hacia estrategias de carry trade con pesos, especialmente ante un dólar presionado por factores políticos internos.
El índice DXY, que mide el comportamiento de la divisa estadunidense frente a una canasta de seis monedas internacionales, se mantuvo positivo en 0.34 por ciento, a 98.96 unidades. Aunque el dólar limitó su apreciación ante la incertidumbre sobre la investigación contra Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed) y la identidad de su sucesor, debido a que podría erosionar la credibilidad y autonomía del banco central, agentes del mercado atribuyeron este repunte del dólar global a una búsqueda de refugio motivada por temores geopolíticos, después de que Donald Trump llamara a los iraníes a seguir con las intensas protestas contra el régimen de los ayatolás, y dijera que "la ayuda está en camino".
Pausa en las tasas
Los precios al consumidor estadunidense subieron en diciembre 2.7 por ciento, en línea con lo esperado por el consenso del mercado y con el mismo dato del mes anterior.
Por su parte, de acuerdo con datos de la Oficina de Estadísticas Laborales, la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía a menudo volátiles, aumentó 0.2 por ciento en diciembre con respecto a noviembre, para alcanzar una variación de 2.6 por ciento anual.
La inflación subyacente de Estados Unidos subió en diciembre menos de lo previsto, una señal de un enfriamiento en el aumento de los precios después de que las distorsiones relacionadas con el cierre del gobierno complicaron el informe anterior.
Por lo que la Fed podría hacer una pausa en el movimiento de sus tasas de referencia a finales de este mes, tras el desenlace de su primera reunión de política monetaria del año, y que podría venir un primer recorte casi a la mitad de 2026.
Mientras que el altercado en torno a la Reserva Federal y Trump orilló a Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), junto al presidente del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, y los responsables del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), entre los que está el español Pablo Hernández de Cos, a solidarizarse con el banco central estadunidense y con Powell.
Argumentaron que “la independencia de los bancos centrales es fundamental para la estabilidad de precios, financiera y económica, en beneficio de los ciudadanos a quienes servimos”.
Irán, en la mira
La reacción de los mercados accionarios fue muy tibia. Al cierre de las operaciones en Wall Street, por otro lado, el Dow Jones cayó 0.80 por ciento; el S&P 500 bajó 0.20 por ciento y el Nasdaq disminuyó 0.10 por ciento, estos dos últimos perdiendo sus niveles récord.
Parece que los operadores están pasando por alto los datos de inflación para centrarse en una posible intervención en Irán, lo que provocaría un retorno de los flujos hacia el dólar como refugio seguro.
Mientras que la Bolsa Mexicana de Valores no logró extender sus ganancias, tras dos máximos consecutivos, debido a que los inversionistas tomaron utilidades, al caer 0.61 por ciento, a los 66 mil 337.42 puntos.
Los precios del petróleo ganaron impulso el martes en medio de las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles a los socios comerciales de Irán.
El precio del barril de Brent del mar del Norte, para entrega en marzo, avanzó 2.51 por ciento, hasta 65.47 dólares. Su equivalente estadunidense, el barril de West Texas Intermediate (WTI), para entrega en febrero, aumentó 2.77 por ciento, hasta 61.15 dólares, su mayor precio desde noviembre.
En lo que va de 2026, el precio del barril de crudo Brent acumula una revalorización de alrededor de 5 por ciento, mientras que el petróleo WTI sube alrededor del 4.6 por ciento.
Clara Zepeda
13 de enero de 2026 17:00
Ciudad de México. Ante el dato de la inflación en Estados Unidos de diciembre sin cambios, el peso mexicano extendió sus ganancias frente al dólar este martes y cerró en su mejor nivel en 18 meses.
La divisa mexicana registró una apreciación diaria de 0.42 por ciento frente a su similar estadunidense, para operar en 17.8438 pesos por dólar spot. Con esta ganancia, la moneda nacional ligó tres consecutivas.
“El tipo de cambio alcanzó un nuevo mínimo desde julio de 2024, con lo que el peso extiende una apreciación de uno por ciento frente al dólar en las primeras ocho sesiones de 2026. Lo anterior se explica por los reportes de inflación y empleo en Estados Unidos y las expectativas de política monetaria en México y Estados Unidos hacia el resto del año”, precisó Janneth Quiroz directora de análisis económico, tipo de cambio y bursátil de Monex.
La gran mayoría de divisas emergentes se debilitaron durante la sesión de este martes, aunque hubo casos contrarios en Latinoamérica, como el peso colombiano y el mexicano.
El peso continúa beneficiándose de un diferencial de tasas atractivo, entre México y Estados Unidos, aseguró Quiroz, ya que las expectativas de inflación permanecen ancladas cerca del límite superior del rango objetivo de Banco de México (3 por ciento +/- un punto porcentual), lo que sugiere que el banco central mantendrá una postura de cautela, realizando pocos ajustes a la tasa de referencia. Con ello se proyecta que el diferencial de tasas se mantendrá estable en un rango de 3.25 a 3.50 puntos porcentuales durante 2026. Esto incentiva la estabilidad de flujos hacia estrategias de carry trade con pesos, especialmente ante un dólar presionado por factores políticos internos.
El índice DXY, que mide el comportamiento de la divisa estadunidense frente a una canasta de seis monedas internacionales, se mantuvo positivo en 0.34 por ciento, a 98.96 unidades. Aunque el dólar limitó su apreciación ante la incertidumbre sobre la investigación contra Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed) y la identidad de su sucesor, debido a que podría erosionar la credibilidad y autonomía del banco central, agentes del mercado atribuyeron este repunte del dólar global a una búsqueda de refugio motivada por temores geopolíticos, después de que Donald Trump llamara a los iraníes a seguir con las intensas protestas contra el régimen de los ayatolás, y dijera que "la ayuda está en camino".
Pausa en las tasas
Los precios al consumidor estadunidense subieron en diciembre 2.7 por ciento, en línea con lo esperado por el consenso del mercado y con el mismo dato del mes anterior.
Por su parte, de acuerdo con datos de la Oficina de Estadísticas Laborales, la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía a menudo volátiles, aumentó 0.2 por ciento en diciembre con respecto a noviembre, para alcanzar una variación de 2.6 por ciento anual.
La inflación subyacente de Estados Unidos subió en diciembre menos de lo previsto, una señal de un enfriamiento en el aumento de los precios después de que las distorsiones relacionadas con el cierre del gobierno complicaron el informe anterior.
Por lo que la Fed podría hacer una pausa en el movimiento de sus tasas de referencia a finales de este mes, tras el desenlace de su primera reunión de política monetaria del año, y que podría venir un primer recorte casi a la mitad de 2026.
Mientras que el altercado en torno a la Reserva Federal y Trump orilló a Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), junto al presidente del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, y los responsables del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), entre los que está el español Pablo Hernández de Cos, a solidarizarse con el banco central estadunidense y con Powell.
Argumentaron que “la independencia de los bancos centrales es fundamental para la estabilidad de precios, financiera y económica, en beneficio de los ciudadanos a quienes servimos”.
Irán, en la mira
La reacción de los mercados accionarios fue muy tibia. Al cierre de las operaciones en Wall Street, por otro lado, el Dow Jones cayó 0.80 por ciento; el S&P 500 bajó 0.20 por ciento y el Nasdaq disminuyó 0.10 por ciento, estos dos últimos perdiendo sus niveles récord.
Parece que los operadores están pasando por alto los datos de inflación para centrarse en una posible intervención en Irán, lo que provocaría un retorno de los flujos hacia el dólar como refugio seguro.
Mientras que la Bolsa Mexicana de Valores no logró extender sus ganancias, tras dos máximos consecutivos, debido a que los inversionistas tomaron utilidades, al caer 0.61 por ciento, a los 66 mil 337.42 puntos.
Los precios del petróleo ganaron impulso el martes en medio de las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles a los socios comerciales de Irán.
El precio del barril de Brent del mar del Norte, para entrega en marzo, avanzó 2.51 por ciento, hasta 65.47 dólares. Su equivalente estadunidense, el barril de West Texas Intermediate (WTI), para entrega en febrero, aumentó 2.77 por ciento, hasta 61.15 dólares, su mayor precio desde noviembre.
En lo que va de 2026, el precio del barril de crudo Brent acumula una revalorización de alrededor de 5 por ciento, mientras que el petróleo WTI sube alrededor del 4.6 por ciento.
Banco Mundial estima que México crezca 1.1% en primera mitad del sexenio de Sheinbaum
Foto: Afp / Archivo Foto autor
Dora Villanueva
13 de enero de 2026 12:26
Ciudad de México. Las disputas arancelarias en curso y la revisión pendiente del tratado comercial de América del Norte seguirán afectando la inversión y el comercio en México, dada la extensa relación comercial con Estados Unidos, advirtió el Banco Mundial, al lanzar sus nuevos estimados de crecimiento en los que proyecta un avance de 1.1 por ciento para la primera mitad de la administración de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo.
Ese crecimiento promedio de 1.1 por ciento anual, que el organismo proyecta para el periodo de 2025 a 2027, no solo dejaría a México como el cuarto país de América Latina y el Caribe con menos crecimiento en el periodo –solo por debajo de Bolivia, Jamaica y Haití–, sino también por detrás del promedio regional que para el trienio se proyecta en 2.4 por ciento.
Más allá de un crecimiento de 0.2 por ciento para 2025 –por debajo del mínimo de 0.5 por ciento previsto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público– el organismo solo hizo una ligera revisión al alza en sus proyecciones de 2026, para pasarlas de 1.1 a 1.3 por ciento; y dejó sin cambios el estimado de 2027.
“Se prevé que la economía mexicana se expanda 1.3 por ciento en 2026 y 1.8 por ciento en 2027, a medida que se recupera de un aumento repentino de la incertidumbre en torno a la política comercial y las empresas se adaptan al nuevo entorno comercial”, explicó el Banco Mundial en sus Perspectivas Económicas Globales.
“No obstante, se espera que las disputas arancelarias en curso y la revisión pendiente del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC), sigan afectando la inversión y el comercio, ya que aproximadamente el 80 por ciento de las exportaciones del país se destinan a Estados Unidos”, apuntó.
De ahí que el Banco Mundial reitera que el ámbito comercial afectará de manera importante la actividad en América Latina y el Caribe, sí, por la estrecha relación comercial con Estados Unidos, el más vulnerable es México, pero toda disrupción en las cadenas de suministro puede volverse un efecto dominó hacia otras economías.
Si bien se espera que el Banco de México siga recortando su tasa de interés a lo largo de 2026, la cual actualmente se encuentra en 7 por ciento, el organismo financiero internacional estima que la demanda agregada en el país se mantendrá moderada.
Y, en cuanto a las finanzas públicas, si bien se esperan mayores recortes del gasto a fin de seguir reduciendo el déficit que se disparó en 2024, el Banco Mundial apuntó que “podrían requerirse esfuerzos de consolidación más ambiciosos para estabilizar la deuda pública y generar margen fiscal”.
T-MEC, irrelevante: Trump
Foto Afp
Reuters
Periódico La Jornada Miércoles 14 de enero de 2026, p. 15
Washington. El presidente Donald Trump dijo ayer que el tratado comercial de Norteamérica (T-MEC) no es relevante para Estados Unidos; mientras, presiona a las empresas para que traigan de vuelta la manufactura a suelo estadunidense.
“No tiene ninguna ventaja real, es irrelevante”, dijo Trump sobre el acuerdo entre Canadá, Estados Unidos y México. “A Canadá le encantaría. Lo quiere. Lo necesita”.
El mandatario hizo estos comentarios mientras recorría una fábrica de Ford Motor en Dearborn, Michigan, antes de un discurso sobre la economía que tenía previsto pronunciar en Detroit.
“El problema es que no necesitamos sus productos. No necesitamos coches fabricados en Canadá. No necesitamos coches fabricados en México. Queremos traerlos aquí. Y eso es lo que está pasando”, dijo.
El T-MEC, vigente desde 2020, será revisado este año para decidir si se deja expirar o se elabora otro acuerdo.
Este pacto sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y fue negociado durante el primer mandato de Trump. El republicano ha manifestado en diversas ocasiones su intención de cambiar el tratado por acuerdos bilaterales con México y Canadá.
La economía de los tres países está estrechamente relacionada y ha sido impulsada por los acuerdos de libre comercio en diversas áreas, principalmente manufacturas, energéticos y productos agropecuarios, entre otros.
México es el principal socio comercial de Estados Unidos, seguido de Canadá. Las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos en octubre pasado fueron las más altas de la historia y marcaron el mayor superávit comercial registrado.
De acuerdo con cifras dadas a conocer la semana pasada por la Oficina del Censo de Estados Unidos, en el décimo mes del año pasado (el dato oficial más reciente), el valor de las exportaciones de México a su vecino del norte sumó 48 mil 524 millones de dólares, un aumento de 6.68 por ciento a tasa anual y el más alto en el acumulado de 2025 (https://t.ly/t7J7C).
El comercio total entre ambos países en el mes de referencia fue de 78 mil 99 millones de dólares y representó 15.5 por ciento del total del intercambio de Estados Unidos con sus socios comerciales.
La oficina del Censo indicó que Estados Unidos exportó 29 mil 575 millones de dólares a México, un aumento de 1.78 por ciento frente a octubre de 2024. Así, el déficit comercial de Estados Unidos con México fue de 18 mil 949 millones de dólares en el periodo de referencia, el dato “más alto”, reconoció
Las exportaciones mexicanas han sido superavitarias, en momentos en que Trump ha endurecido las políticas arancelarias con todos sus socios para reducir el déficit comercial de Estados Unidos.
Con información de la Redacción
T-MEC: ¿irrelevante?
A unos meses de que comience la revisión del T-MEC para decidir si se deja expirar, se extiende su vigencia o se sustituye por otro acuerdo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que el tratado con México y Canadá “no tiene ninguna ventaja real, es irrelevante”. Sostuvo que “a Canadá le encantaría; Canadá lo quiere, lo necesita, pero nosotros no necesitamos su producto. No necesitamos coches fabricados en Canadá. No necesitamos coches fabricados en México. Queremos traerlos aquí. Y eso es lo que está pasando”, en referencia a su política de aranceles y amenazas para obligar a los fabricantes a trasladar la producción a territorio estadunidense.
Es notoria la incongruencia trumpiana, pues resulta evidente que no se pone tanto esfuerzo en sabotear algo que se considera irrelevante. Asimismo, con sus ataques actuales olvida que el T-MEC lo negoció él mismo y seis años atrás lo llamó el mejor acuerdo de la historia, en línea con su costumbre de calificar todos sus actos como los mejores. Más allá de tales contradicciones, las declaraciones del magnate deben entenderse tanto en el contexto de su idea de negociaciones basadas en extorsionar a sus contrapartes como en la intención que ya ha manifestado de sustituir el espacio de libre comercio trilateral por tratados bilaterales, en los que Washington gozaría de superioridad para imponer sus términos debido al tamaño de su economía y al viejo principio de dividir para vencer. Esta agresiva postura indudablemente afecta a México y a Canadá, pues las meras palabras de Trump siembran una incertidumbre que frena o ralentiza inversiones, impide a los agentes económicos planificar a mediano o largo plazos, y desestabiliza las cadenas productivas de forma duradera.
El problema para el republicano es que no sólo daña a sus países vecinos y a los estadunidenses de a pie, sino también a poderosos intereses económicos, así como las perspectivas electorales de su partido y la supervivencia de su proyecto oligárquico. Con los ataques a sus principales socios comerciales, Trump se ha metido en una situación en la que incluso ganando, perdería: si consuma su propósito de forzar una migración masiva de fábricas (automotrices y otras) a Estados Unidos, el resultado inmediato sería un incremento insostenible de costos a causa de las diferencias salariales. Dado que en estos momentos ya existe un elevado –y creciente– malestar entre los consumidores estadunidenses con los precios de todo tipo de productos, cualquier alza significativa tendrá efectos políticos ineludibles. No sólo eso: la industria estadunidense enfrenta enormes dificultades para competir con la mucho más eficiente y moderna producción china; su resiliencia se basa en la reducción de costos articulada en torno al T-MEC, y desbaratar el tratado borraría toda chance de competitividad. Además, quizá el mandatario pueda presionar a la industria a repatriar sus plantas, pero no puede obligar a los trabajadores a tomar empleos fabriles que en esa sociedad se encuentran en muy baja estima y sólo atraen a los migrantes, a quienes Trump se ha propuesto erradicar. Por lo tanto, la consigna de “Estados Unidos primero”, tal como la aplica la actual Casa Blanca, puede sellar el declive definitivo de ese país como la indiscutible potencia hegemónica global.
Como aprendió a la mala el anterior primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el peor error sería entrar en el juego de negociar por separado e intentar agradar a Trump atacando al tercero en discordia. Por el contrario, tanto México como Ottawa han de tener claro que su mejor oportunidad de salir avante de la embestida trumpiana consiste en mantenerse unidos y mostrar al magnate los costos internos que enfrentará si persiste en su unilateralismo.
