viernes, 19 de diciembre de 2025

La inflación estadunidense da una calma positiva a los mercados.

La inflación estadunidense fue del 2.7 por ciento interanual en noviembre, la más baja desde julio, y por debajo de las expectativas del mercado que esperaban un repunte de 3.1 por ciento.
 Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
18 de diciembre de 2025 16:28
Ciudad de México. En una jornada marcada por las últimas decisiones de política monetaria del año de importantes autoridades monetarias en el mundo, incluida la de México, y el dato de inflación de Estados Unidos, el peso mexicano cerró este jueves estable, aunque no pudo sostener los niveles de 17 por dólar, y con mercados accionarios con ganancias sustanciosas.
La divisa mexicana registró una marginal apreciación de 0.07 por ciento frente a su similar estadunidense, para cerrar en 18.0090 pesos por dólar spot, luego de que el Banco de México cumplió con el libreto de bajar la tasa de referencia a 7 por ciento.
Lo anterior se dio pese a la recuperación del dólar, tras la publicación de la inflación de noviembre en Estados Unidos.
De acuerdo con datos del Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo de 18.0090 unidades y un mínimo de 17.9630 unidades.
El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanzó 0.09 por ciento, a 98.10 puntos.
La inflación estadunidense fue del 2.7 por ciento interanual en noviembre, la más baja desde julio, y por debajo de las expectativas del mercado que esperaban un repunte de 3.1 por ciento.
Prácticamente no hay datos de inflación de octubre, debido al cierre de gobierno estadunidense. Mientras que la subyacente, la que determina la trayectoria del largo plazo, se ubicó en 2.6 por ciento, una caída de cuatro décimas y también por debajo de las expectativas de Wall Street.
Estas cifras refuerzan el escenario central del mercado de bonos, que descuenta dos recortes de 0.25 puntos porcentuales en la tasa de referencia durante 2026. Aunque los agentes económicos se lo toman con cautela porque los datos no están completos.
Es la primera vez que el Buró de Estadísticas Laborales (BLS) publica las cifras de inflación desde el fin del cierre federal, que impidió la recopilación de información en octubre.
El Banco Central Europeo (BCE) mantuvo las tasas en el 2 por ciento, por cuarta vez consecutiva. Las proyecciones de inflación y crecimiento, revisadas al alza, alimentan la especulación sobre un potencial alza de las tasas en 2026.
Antes del BCE llegó la decisión del Banco de Inglaterra, que tal y como estaba previsto ha bajado las tasas de interés un cuarto de punto porcentual, hasta el 3.75 por ciento.
Las acciones lucen
Los mercados accionarios de Estados Unidos y de México operaron con optimismo, beneficiados por la publicación del reporte de inflación de Estados Unidos correspondiente a noviembre, el cual se ubicó por debajo de lo esperado por el consenso.
El Nasdaq subió 1.38 por ciento, a los 23 mil 6.36 puntos; el S&P 500 logró un avance de 0.79 por ciento, rompiendo una racha negativa de cuatro sesiones y colocándose en 6 mil 774.77 enteros. Y el Dow Jones subió 0.14 por ciento, a 47 mil 951.85 unidades.
El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) terminó la jornada del jueves con una subida de 2.01 por ciento, rompiendo una racha negativa de tres sesiones y colocándose en 63 mil 783.58 puntos.
Los precios del petróleo subieron ligeramente el jueves, por segunda sesión consecutiva, impulsados por el aumento de las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela y las negociaciones sobre la guerra en Ucrania.
El precio del barril de Brent del mar del Norte, para entrega en febrero, ganó 0.24 por ciento, hasta los 59.82 dólares. Su equivalente estadunidense, el West Texas Intermediate (WTI), para entrega en enero, avanzó 0.38 por ciento, hasta los 56.15 dólares.

Último recorte del año a la tasa de interés; queda en 7%
El BdeM ajusta al alza sus pronósticos de inflación
▲ El Banco de México elevó sus estimados de la inflación para el último trimestre del año y el primero de 2026.Foto Germán Canseco
Braulio Carbajal
Periódico La Jornada   Viernes 19 de diciembre de 2025, p. 20
El Banco de México (BdeM) recortó en un cuarto de punto porcentual la tasa de interés de referencia, a 7 por ciento, pese a aceptar que la reducción de la inflación ha sido “más gradual de lo previsto” e incluso ajustar al alza su pronóstico sobre la evolución de los precios.
Se trata del décimo segundo recorte consecutivo, en un ciclo que comenzó en agosto del año pasado, cuando la tasa de referencia –que determina el costo al que se financian empresas y familias– se encontraba en 11 por ciento. Desde entonces, suman ocho recortes de un cuarto de punto y cuatro de medio punto porcentual.
La decisión de este jueves fue tomada por mayoría de la junta de gobierno, con cuatro votos a favor, incluido el de la gobernadora Victoria Rodríguez, mientras el subgobernador Jonathan Heath se pronunció por mantenerla en 7.25 por ciento.
En su comunicado de ayer, el banco central consideró que en el cuarto trimestre de 2025 la actividad económica se mantuvo débil. Advirtió que el entorno de incertidumbre y tensiones comerciales representa importantes riesgos a la baja para la economía del país.
El BdeM ajustó sus pronósticos de inflación general y subyacente (excluye productos volátiles) al alza para el cuarto trimestre de 2025 al pasar de 3.5 a 3.7 por ciento y de 4.1 a 4.3 por ciento, respectivamente. En tanto, para el primer trimestre de 2026, la general pasó de 3.2 a 3.3 por ciento y la subyacente de 3.8 a 4.4 por ciento.
“Dicho ajuste es resultado principalmente de una reducción más gradual de lo previsto en la inflación de servicios, mientras el aumento registrado en la inflación de las mercancías tiene un impacto menor sobre la revisión de dichos pronósticos”, explicó el banco central.
Anticipa que los recientes ajustes fiscales del gobierno tengan un efecto transitorio y no necesariamente proporcional en los precios. No obstante, la evaluación integral de su impacto requerirá incorporar información adicional conforme ésta se encuentre disponible.
Analistas de Banamex destacaron que el recorte era esperado; sin embargo, destacaron que el banco mantuvo su pronóstico de convergencia de inflación sin cambios pese a aceptar que el aumento de impuestos y aranceles se traducirán en mayor inflación, “lo que pone en riesgo la credibilidad” de sus estimaciones.
Consideraron que si bien se señaló que la junta de gobierno hará una evaluación integral del impacto en la inflación de los cambios de impuestos cuando dispongan de información adicional, habría sido deseable que sus proyecciones ya incorporaran los efectos preliminares que prevén.
El BdeM ajustó la guía futura señalando ahora que “valorará el momento de realizar ajustes adicionales a la tasa de referencia”.
“Como anticipamos desde septiembre, vemos una pausa prudente en los recortes en el primer trimestre de 2025, en un contexto de presiones de precios a inicios de año. Toda vez que se verifique que dichas presiones son acotadas y de corta duración. Estimamos que el Banco de México realizaría dos recortes finales, considerando una moderada recuperación en el crecimiento económico y los recortes adicionales de tasa en Estados Unidos. Proyectamos que la tasa se ubicaría en 6.50 por ciento al cierre de 2026”, destacó Banamex.

Trasnacionales apoyan aranceles de México a países no socios
Señalan competencia desleal
Alejandro Alegría
Periódico La Jornada   Viernes 19 de diciembre de 2025, p. 21
El aumento de aranceles a importaciones de países con los que México no tiene tratados comerciales es legítimo, pues se trata de una medida que protege el empleo y la producción formal ante la competencia desleal y otras prácticas que alteran los mercados, señaló Empresas Globales.
El organismo representa a 61 transnacionales con presencia en México y reconoció que las modificaciones a la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (LIGIE), impulsadas por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, buscan combatir prácticas irregulares de comercio internacional y avanzar a un ámbito productivo equilibrado en condiciones de competencia equitativas para las empresas que producen, invierten y generan empleo en el territorio nacional.
“En un entorno global marcado por subvaluación y prácticas que alteran el funcionamiento de los mercados y la competencia, es legítimo que México fortalezca los instrumentos de política comercial que permitan proteger el empleo, la producción formal y la integración productiva nacional”, señaló el organismo, formado por Airbus, American Express, Arcelor Mittal, Citi, Bayer, DHL, General Motors, L’Oréal, Maersk, Nissan, Schindler, Siemens y Walmart, entre otros.
Empresas Globales reiteró en un comunicado que es importante contar con reglas claras y condiciones equitativas para quienes operan conforme a la ley y realizan inversiones de largo plazo en México.
No obstante, el organismo consideró crucial que estas medidas incluyan mecanismos de adecuación, como exenciones para insumos críticos y bienes intermedios estratégicos, y otros instrumentos administrativos para ajustes ágiles y revisiones periódicas, a fin de corregir distorsiones y evitar ineficiencias en las cadenas de suministro.
Precisó que para una implementación exitosa, las autoridades deben fortalecer la coordinación y la capacidad operativa, reducir la complejidad administrativa y brindar certidumbre a las empresas que cumplen y contribuyen a la economía formal.
El organismo del sector privado indicó que es indispensable considerar la realidad productiva del país, pues muchas empresas dependen de insumos importados, no todos ellos están disponibles en el país o no tienen la calidad necesaria para cumplir compromisos de exportación, particularmente en sectores estratégicos vinculados al T-MEC.
Después de señalar que seguirá profundizando la integración regional y la localización productiva en México para fortalecer la industria a largo plazo, Empresas Globales insistió en que la eficacia de la política arancelaria mexicana depende de una implementación inteligente, flexible y revisable, que considere la diversidad del aparato productivo nacional y la dinámica de los mercados internacionales.
Subrayó que será clave considerar la disponibilidad de producción nacional y su efecto en cadenas de valor y exportaciones; los efectos en costos, precios al consumidor y decisiones de inversión, y la capacidad operativa para una implementación eficiente y predecible, incluyendo criterios arancelarios y aduaneros.
Anotó que el éxito de la política arancelaria depende del fortalecimiento de la industria sin comprometer su integración regional y global ni la confianza de los inversionistas.

Refuta la Presidenta nueva andanada antimigrante de Trump; “dan mucho a EU”
En el segundo periodo del magnate han expulsado a 145,537 paisanos: SG
Emir Olivares y Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada   Viernes 19 de diciembre de 2025, p. 13
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo salió al paso del mensaje de intimidación contra migrantes lanzado la víspera por su homólogo estadunidense, Donald Trump. “No estamos de acuerdo”, subrayó, al tiempo que expuso las aportaciones de los connacionales para la economía de Estados Unidos.
En la mañanera, negó también que la frontera común sea insegura. Por el contrario, apuntó que tiene gran actividad económica y social, con un millón de cruces a pie al día y 460 mil en vehículos, además de miles de mercancías, por el tratado comercial; todo hacia ambos lados.
Por su parte, la titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Rosa Icela Rodríguez, informó que en lo que va del periodo del magnate al frente de la Casa Blanca –del pasado 20 de enero al 17 de diciembre–, Washington ha deportado a 145 mil 537 mexicanos (cifra menor a los 173 mil 397 registrados entre enero y octubre de 2024, según datos de la Unidad de Política Migratoria).
Interrogada sobre el mensaje que Trump dio a su país, donde usó una narrativa de intimidación contra los migrantes, a quienes responsabilizó de la supuesta pérdida de bienestar, seguridad y futuro del pueblo estadunidense, Sheimbaum respondió: “no estamos de acuerdo. Los mexicanos es lo que nos corresponde, pero llegan a Estados Unidos de muchos otros lugares del mundo buscando mejor vida y mejor ingreso para poder enviar a sus familias”.
Recordó que la nación vecina se construyó a raíz de la migración, y que su desarrollo económico no puede entenderse sin la aportación de personas provenientes de distintas partes del mundo, incluidos millones de mexicanos.
Ratificó que la mejor manera de reducir el flujo de personas es mediante la cooperación para el desarrollo. En ese sentido, dijo que las políticas impulsadas por los gobiernos de la 4T para aumentar el salario mínimo y los programas de Bienestar contribuyeron a reducir la salida de paisanos, lo que ocurrió desde el sexenio del ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
El incremento en la movilidad humana reportado en años recientes, dijo, correspondió principalmente a personas de otras naciones, no sólo de Centroamérica, que utilizaron a México como territorio de tránsito.
En tanto, el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Sergio Salomón Céspedes, informó que ante los riesgos de inseguridad, abusos y extorsiones que enfrentan los paisanos en su retorno al país, se realizó un operativo para acompañar y escoltar la caravana migrante, integrada por más de 5 mil vehículos –unos 20 mil connacionales–, la cual ingresó el martes a México por Nuevo Laredo, Tamaulipas.
El acompañamiento, indicó, se dio en el contexto del Operativo Invierno del programa Héroes Paisanos 2025, que busca salvaguardar la integridad y los derechos humanos de los mexicanos que regresan durante la temporada decembrina.
En el Día Internacional del Migrante, que se conmemoró ayer, la titular de la SG sostuvo que de los más de 145 mil paisanos deportados por Estados Unidos en este periodo de Trump, 116 mil entraron vía terrestre por los estados fronterizos y 29 mil 381 vía aérea a las terminales de Villahermosa, Tabasco; Tapachula, Chiapas, y Ciudad de México.
Señaló que octubre fue el mes con el mayor número de deportaciones, con 16 mil 734.
Por su parte, Roberto Velasco, encargado de despacho de la Secretaría de Relaciones Exteriores y subsecretario para América del Norte, expuso que de los más de 145 mil connacionales expulsados, 130 mil 364 recibieron atención consular.

Altos precios hacen de la Copa la más alejada del aficionado tradicional
Rumbo al Mundial 2026
Hoy el costo de un boleto es similar a todo el viaje a Qatar 2022
▲ Integrantes del grupo de animación Cielito lindo, que sigue desde hace años al Tricolor, aún no saben si acompañarán a la selección.Foto @xielito_lindo
Erendira Palma Hernández
Periódico La Jornada   Viernes 19 de diciembre de 2025, p. a10
El Mundial 2026 será el más lucrativo en la historia y también el más alejado de los aficionados. Apenas terminaba Qatar 2022 cuando la FIFA ya anunciaba que esperaba duplicar sus ganancias para la edición de México, Estados Unidos y Canadá al ser el primer certamen con 48 selecciones; no obstante, las ambiciones comerciales del organismo de conseguir hasta 14 mil millones de dólares han limitado el acceso a este torneo a un sector con mayor poder adquisitivo dejando de lado a los seguidores reales, quienes encienden el ambiente en los estadios.
“Sabíamos que los precios serían caros, no somos ingenuos, aunque el aumento es increíble. Para ir a Qatar pagué 6 mil 500 dólares por todo el viaje, incluyendo una escala en Barcelona. Por Rusia pagué 4 mil 500 en un periplo de 35 días. Ahora ir sólo a un partido cuesta casi lo mismo”, relató Paco de Rubén, uno de los líderes del grupo de animación Cielito lindo, el cual sigue a la selección mexicana desde ha-ce una década.
De Rubén es uno de los miles de aficionados que dan vida al ambiente futbolístico en los estadios. Ya ha podido acompañar al Tricolor en Rusia 2018 y Qatar 2022; sin embargo, reconoce que en esta ocasión los montos impuestos por la FIFA han sido más elevados de lo habitual.
“Muchos me dicen que esas cifras son de reventa, pero no, los boletos ya vienen caros desde la FIFA. Es algo que sabíamos, a este mundo lo regula el mercado, a mayor demanda así sería.”
Si bien cada año antes de un Mundial redobla turnos o busca otros empleos para costear el sueño mundialista, ahora “ese esfuerzo es al triple”. Tiene tres empleos en Los Ángeles, Estados Unidos –trabajador social, despachador en una empresa de logística para Hollywood y chofer de envíos–, además de administrar el grupo Cielito lindo.
“FIFA está jugando a ser dios con los boletos”, apuntó al destacar lo complejo que puede ser ahora conseguir entradas por los precios y el sistema de sorteo de venta. “Tomamos con escepticismo el anuncio de vender entradas a 60 dólares, sólo ha sido para calmar las aguas (tras los reclamos de la afición)”, señaló.
“Es un mundial impagable”, agregó Livette Ruvalcaba, quien también es integrante de Cielito lindo y suele caracterizarse como una Catrina futbolista para destacar las raíces mexicanas en cada partido.
“Ahorita la palabra que nos rodea es incertidumbre. Queremos organizar muchas cosas, pero no sabemos cuánta gente irá. A estas alturas en otros Mundiales ya teníamos boletos, hospedaje y transporte, ya estábamos preparados”, detalló.
Los testimonios de los seguidores de Cielito lindo coinciden con los señalamientos de los aficionados de otros países, quienes se muestran inconformes por los precios impuestos por la FIFA. Aunque el organismo indicó que los costos irían desde 60 dólares (mil 77 pesos) para la fase de grupos hasta 6 mil 730 (125 mil 960) para la final, las cifras han cambiado por tarifas dinámicas.
Los costos provocan que comience a romperse la idea que etiquetaba al futbol como un deporte incluyente, cercano a los estratos sociales populares. Tan sólo la expansión del balompié –que nació en Gran Bretaña– está ligada con los marinos británicos, quienes los llevaron a los puertos de varios países. En México, la cuna futbolística fue en las minas de Pachuca, precisamente por la influencia de los trabajadores europeos.
En la Copa del Mundo de 1970, la primera realizada en México, los aficionados podían comprar entradas en las taquillas de los estadios y ciertos puntos de venta por costos de apenas 30 pesos de ese entonces, mientras para el Mundial de 1986, los boletos se vendían en paquetes de 13 partidos por 135 mil pesos de la época, equivalente a 300 dólares.
Ahora, no sólo los costos relegan a la afición más leal del futbol, sino también el sistema de sorteo aleatorio con el cual la FIFA ha decidido sin parámetros específicos quien podría comprar entradas.
“Es injusto y complejo (el sistema de sorteo). Muy pocos miembros han podido conseguir boletos. Obviamente seguimos en la lucha. Vamos a hacer lo posible por estar (en el Mundial), ojalá podamos conseguir un buen precio en la reventa”, señaló De Rubén.
“En el caso de México, de nada les servirá una Copa con estadios vacíos o gente abucheando. Si vas a estar en casa, es más bonito cuando la afición que va esté alentado.”