Premio Nobel de Economía apremia a cambiar la arquitectura fiscal global
▲ Hay que responder de manera creativa a lo que es un gobierno disfuncional en Estados Unidos, destacó Joseph Stiglitz durante un foro en el Vaticano, donde agregó que el sector digital representa los impuestos del futuro.Foto La Jornada
Jessika Becerra
Periódico La Jornada Viernes 14 de febrero de 2025, p. 16
El mundo debe responder a la decisión de Estados Unidos de no participar en los distintos frentes para recaudar dinero de la tributación de las grandes fortunas, sostuvo Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía.
“Si Estados Unidos no paga los impuestos en los países donde sus empresas actúan y si decide no entrar al programa de Naciones Unidos a nivel global, es un abuso de derechos humanos a nivel básico y el resto del mundo debería responder: ‘Vamos a imponer impuesto a las multinacionales’”, declaró.
Creo que tenemos que buscar responder de manera creativa a lo que es un gobierno disfuncional en Estados Unidos, agregó.
Stiglitz participó en un foro de justicia fiscal y solidaridad, el primero en su tipo que se llevó a cabo ayer en Ciudad del Vaticano y al que acudieron ministros de Finanzas y líderes que buscan que las compañías multinacionales y los multimillonarios que concentran la riqueza en el mundo realicen contribuciones a los sistemas fiscales nacionales más acordes a sus niveles de rentabilidad.
Ahora que tenemos algo patente y Estados Unidos no va a negociar, el resto del mundo debe negociar, mencionó Stiglitz.
Dijo que la elusión fiscal es el resultado de la globalización, porque existe la libertad de mover fondos de un lado a otro.
Tenemos que cambiar esta arquitectura fiscal global, no se puede hacer si no se trabaja a nivel mundial, reiteró.
Aseveró que los flujos ilícitos son de gran envergadura, además que se están permitiendo actividades contrarias a la ley. La corrupción es algo que hemos visto durante años en Estados Unidos y este es uno de los problemas que vemos.
Comentó que el resultado de la evasión fiscal es que los ricos se convierten en ultrarricos, lo que aumenta la desigualdad.
Stiglitz, también copresidente de la Comisión Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Corporativa Internacional (ICRICT), que participó en la organización del foro, destacó que el sector digital representa los impuestos del futuro.
Si las actividades económicas en un mundo digital se brindan ahí donde están los consumidores, no sólo donde están los gigantes digitales, donde esconden sus fondos, la tributación digital debería ser una forma clave y la principal de la tributación en el mundo del futuro.
Bolsa para la pobreza
José Antonio Ocampo, ex ministro de Finanzas de Colombia, quien asistió al evento, comentó en entrevista con este diario que los impuestos justos y adicionales al impuesto sobre la renta (ISR) a las empresas multinacionales y a las personas que gozan de grandes fortunas, generarían una bolsa multimillonaria –que ha sido calculada entre 200 mil millones y 250 mil millones de dólares al año– , que permitiría apoyar programas para erradicar la pobreza en países en vías de desarrollo y en África, donde se registra más de la mitad de la pobreza global.
Hay muchas exenciones en los países, pero los corporativos trasladan gran parte de su utilidad a paraísos fiscales o a sitios de baja tributación que no pagan los impuestos justos (correspondientes a) dónde operan, comentó.
Recordó que el impuesto a la riqueza es un acuerdo discutido por los países que integran el Grupo de los (G-20), que se espera que sea ratificado y que también forma parte de la convención tributaria que se empieza a negociar con la ONU (https://bit.ly/42UYczr). A su vez, será tema de la conferencia de financiamiento para el desarrollo que tendrá lugar a mediados del año en Sevilla, España.
Estados Unidos no va a cooperar en estas tareas, pues así lo manifestó la administración Biden, Sin embargo en la medida que haya una convención tributaria internacional que permita que se graven correctamente las multinacionales, eso sí va a incluir a las empresas de EU en los países en los que opera, dijo.
En el evento, el Cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado de Su Santidad, declaró que es imperativo que se promueva el pago de impuestos para asegurar una distribución equitativa.
Inhibiría la inversión: Slim
El pasado lunes, el magnate Carlos Slim, aseguró que aplicar un impuesto a las grandes fortunas inhibiría la inversión, lo que impediría que la economía crezca a tasas de interés superiores a 3 por ciento y que suba el ingreso promedio.
El chiste es que el capital que se tenga se invierta y se dé empleo y se trabaje y se genere actividad económica (...) Supón que pones un impuesto a las grandes fortunas, ¿Qué va a hacer el de (la fortuna)? Se la va a llevar a otro lado a invertir. Se va a desanimar a invertir. Lo que necesitamos es que el empresario le atore y que le atore y no esté con inseguridad económica y jurídica. El empresario y el inversionista extranjero, expresó.
El magnate señaló que si en 24 años, que son cuatro sexenios, la economía mexicana crece 5 por ciento anual, el ingreso promedio sería de 36 mil dólares, es decir, el triple de lo que es actualmente.
Embajada de China en México insta a EU a respetar soberanía de países de AL
Emir Olivares y Arturo Sánchez
13 de febrero de 2025 19:53
Ciudad de México. La embajada de China en México acentuó que el gobierno de Donald Trump “está empeñado en sembrar cizaña” entre la nación asiática y América Latina y el Caribe so pretexto de la llamada “resistencia de la influencia de China”.
Ante ello, la delegación diplomática china en nuestro país instó a Estados Unidos a renunciar “a su orgullo y prejuicio”, a respetar la soberanía y dignidad de los países latinoamericanos y caribeños, a dejar de lado las “calumnias y difamaciones” en contra de Pekín y respetar sus relaciones con la región; así como a asumir su responsabilidad en sus crisis de consumo de drogas y migración irregular.
Esta noche, la embajada de China emitió una nueva comunicación para responder a un post publicado el 11 de febrero en la cuenta oficial de X de la embajada de Estados Unidos en México, donde se citaron las declaraciones del secretario de Estado, Marco Rubio, quien afirmó: “Contrarrestaremos la influencia de China fortaleciendo nuestras alianzas y diversificando las cadenas de suministro”.
Al respecto, la representación en México del gobierno de Xi Jinping respondió con una declaración solemne en la que acentuó: “Estas retóricas son repletas de la mentalidad obsoleta de guerra fría y concepto de juego de suma cero, por lo que esta embajada expresa su firme oposición”.
Remarcó que aunque “las mentiras” estadunidenses se repitan mil veces, “nunca se convertirán en verdad”
Y subrayó: “Estados Unidos anda propagando ‘fortalecimiento de alianza’ y ‘diversificación de las cadenas de suministro’; sin embargo, el hecho que todo el mundo ha visto consiste en Estados Unidos partiendo de su propio interés egoísta, interviene brutalmente en los asuntos internos de los países latinoamericanos y caribeños, abusa arbitrariamente de las sanciones unilaterales e ilegales, echa con frecuencia las culpas propias como las drogas y la migración a otros países, y los amenaza irreflexivamente con imponer aranceles”.
La parte china recomendó a Washington “comprar un espejo para afrontar sus propios problemas, en lugar de eludir la responsabilidad echando la culpa a otros”.
Reafirmó que las relaciones de su país con América Latina y el Caribe son honestas y sinceras.
“Ambas partes no adicionan ninguna condición política a las cooperaciones prácticas, las cuales no apuntan a ninguna tercera parte, corresponden a los intereses fundamentales de China y de América Latina y el Caribe, y son resistentes a la prueba de la historia”.
Hace dos días, la embajada de China en México también respondió a un post en X de su contraparte de Estados Unidos, donde se acusaba que 90 por ciento de las muertes por opioides en territorio estadunidense “se deben al fentanilo que llega a través de México y Canadá, y cuyos precursores proceden de China”.
Sobre ello, la legación diplomática china pidió a la administración de Trump a responsabilizarse y admitir como propio el problema de consumo de fentanilo entre sus ciudadanos, en lugar de culpar y “calumniar” a otros países por esa crisis.
Sheinbaum exige a EU combatir en su suelo la distribución de fentanilo
No nos alarman vuelos en las inmediaciones del país
Alma E. Muñoz y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Viernes 14 de febrero de 2025, p. 5
Al insistir en la necesidad de estrechar la colaboración y coordinación con Estados Unidos para enfrentar el crimen organizado en ambos lados de la frontera, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dijo que el país vecino debe hacer su parte con quienes distribuyen fentanilo en su territorio.
En otro orden de ideas, frente al problema migratorio, informó que en los 10 Centros de Atención a Repatriados han atendido a 2 mil 186 personas y el miércoles sólo pernoctaron 158. “Obviamente, la capacidad es mayor.
De todas maneras, van a permanecer ahí, he tomado esa decisión, también para esperar los siguientes meses y siempre dar el apoyo a nuestros hermanos y hermanas, subrayó.
Ayer en su conferencia de prensa, la Presidenta manifestó que no nos alarma que aviones militares estadunidenses realicen vuelos en las inmediaciones de territorio nacional, porque se trata de espacio aéreo internacional. No es la primera vez que ocurre, sostuvo, como tampoco lo es que el Senado mexicano autorice el ingreso de militares de aquel país para ejercicios de adiestramiento.
A pregunta expresa, manifestó que sí pedirá una explicación respecto a los vuelos, pero como parte del trabajo de coordinación. No es que vayamos a hacer una carta especial, porque no es la primera vez que ocurre un vuelo de este tipo. Lo que pasa es que ahora hay más sensibilidad sobre los temas y puede alertarse en esta circunstancia.
Señaló que en Estados Unidos hay delincuencia organizada y hay estadunidenses que vienen a México con estas actividades ilícitas, porque si no, ¿quién repartiría y distribuiría el fentanilo en sus ciudades?
Por eso es importante la colaboración y la coordinación, y no solamente pensar que la delincuencia organizada está en México y que hay que actuar en México para evitar el tráfico de drogas. Hay que hacerlo, nadie lo está negando, pero también en Estados Unidos se tiene que actuar, afirmó.
El consumo principal de drogas está en Estados Unidos; esto no es de ahora. Lo nuevo es el fentanilo, que es una droga sumamente adictiva que provoca sobredosis y que provoca muerte, pero hace 40 o 50 años era principalmente mariguana, después fue cocaína y luego fueron muchas otras drogas, aseveró. Al insistir en que el país vecino combata el crimen organizado en su territorio, resaltó que antier se detuvo a un delincuente de origen estadunidense –Sotero Sotelo– con orden de extradición a esa nación.
La Presidenta destacó que el incremento en este tipo de detenciones en México se debe a que ha habido un mayor uso de inteligencia e investigación, y en este contexto, recordó que esta semana envió al Congreso la Ley para el Sistema Nacional de Inteligencia e Investigación, a fin de conjuntar el trabajo en este rubro entre las corporaciones del Estado mexicano.
Afirmó que la estigmatización hacia México está mal. Lo que estamos planteando es una colaboración entre gobiernos que nos permita disminuir el tráfico de drogas, atender las causas del consumo y, al mismo tiempo, disminuir la impunidad y parar el tráfico de drogas y de armas. La actuación, a cada quien le corresponde en su territorio, pero es una coordinación y una colaboración, porque es un tema que atañe a los dos países.
