Reuters
02 de febrero de 2025 09:10
El presidente Donald Trump dijo el domingo que los aranceles que ha impuesto a México, Canadá y China pueden causar "algo de dolor" a los estadunidenses, mientras Wall Street y los mayores socios comerciales de Estados Unidos mostraban su esperanza de que la guerra comercial no dure mucho.
Trump, que inició su segundo mandato como presidente el 20 de enero, defendió las medidas que anunció el sábado. Canadá y México dijeron que estaban trabajando juntos para hacer frente a los aranceles estadounidenses del 25% a las importaciones, que prometen sacudir las economías integradas de tres países norteamericanos que han tenido acuerdos de libre comercio por décadas.
Canadá y México prometieron inmediatas represalia tras el anuncio de Trump el sábado. China dijo que desafiaría los aranceles del 10% de Trump en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y tomaría contramedidas no especificadas.
Los críticos dijeron que las medidas contra los tres mayores socios comerciales de Estados Unidos perjudicarán a los estadounidenses al elevar los precios y ralentizar el crecimiento mundial.
Trump defendió su decisión en las redes sociales el domingo.
"Estados Unidos tiene grandes déficits con Canadá, México y China (¡y con casi todos los países!), debe 36 billones de dólares, y no vamos a seguir siendo el 'País Estúpido'", escribió el presidente republicano.
En mayúsculas, Trump añadió: "¡Esta será la edad de oro de Estados Unidos! ¿Habrá algo de dolor? Sí, tal vez (¡y tal vez no!)".
Trump no especificó a qué se refería con "algo de dolor".
Un modelo de medición del impacto económico del plan arancelario de Trump elaborado por el economista jefe de EY, Greg Daco, sugiere que el crecimiento económico de Estados Unidos bajará 1,5 puntos porcentuales este año, sumiría a Canadá y México en una recesión y daría paso a la "estanflación" -alta inflación, estancamiento del crecimiento económico y elevado desempleo- en el la mayor economía del mundo.
Los mercados financieros cerraron durante el fin de semana, pero las medidas se dejarán sentir inicialmente cuando los futuros de las acciones estadounidenses coticen el domingo a las 2300 GMT.
Los inversores aguardaban la evolución de la situación con ansiedad, pero algunos analistas dijeron que había cierta esperanza en las negociaciones, especialmente con Canadá y China.
"A sólo dos días de la implementación, parece probable que los aranceles entren en vigor, aunque no se puede descartar por completo un compromiso de última hora", dijeron economistas de Goldman Sachs en una nota el domingo.
Añadieron que, dado que la Casa Blanca estableció condiciones muy generales para su eliminación, es probable que los gravámenes sean temporales, "pero las perspectivas no están claras".
Los aranceles de Trump, esbozados en tres decretos, deben entrar en vigor el martes a medianoche (a las 0501 GMT del miércoles). Trump prometió mantenerlos hasta que termine lo que describió como una emergencia nacional por el fentanilo, un opioide mortal, y la inmigración ilegal a Estados Unidos.
China dejó la puerta abierta a las conversaciones con Estados Unidos, pero su respuesta más contundente fue sobre el fentanilo.
"El fentanilo es un problema de Estados Unidos", dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores chino, que agregó que China ha adoptado muchas medidas para combatir el problema.
La embajadora de Canadá en Estados Unidos, Kirsten Hillman, mostró el domingo su esperanza de llegar a un acuerdo.
"Tenemos la esperanza de que no entre en vigor el martes", dijo Hillman en el programa "This Week" de la cadena ABC.
Hillman dijo que los funcionarios canadienses están dispuestos a seguir hablando con Estados Unidos, pero que los canadienses esperan que su Gobierno "se defienda."
Trump ha sonado particularmente despectivo hacia Canadá, con llamados para que el país se convierta en el 51º estado de Estados Unidos y ha argumentado que "dejaría de existir como un país viable" sin su "enorme subsidio".
Una encuesta de Reuters/Ipsos publicada la semana pasada mostró que los estadounidenses estaban divididos sobre los aranceles, con un 54% en contra y un 43% a favor.
Cumplir lo prometido
El anuncio de los aranceles cumple la repetida amenaza de Trump durante la campaña presidencial de 2024 y desde que asumió el cargo, desafiando las advertencias de los principales economistas de que una nueva guerra comercial con los principales socios estadounidenses erosionaría el crecimiento del país y mundial, al tiempo que elevaría los precios para los consumidores y las empresas.
En menos de dos semanas de su segundo mandato, Trump está cambiando las normas de cómo se gobierna Estados Unidos y cómo interactúa con sus vecinos y con el resto del mundo.
Trump declaró la emergencia nacional en virtud de las leyes denominadas Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional y Ley de Emergencias Nacionales para respaldar los aranceles, las que otorgan al presidente amplios poderes para imponer sanciones en situaciones de crisis.
Los abogados especializados en comercio dijeron que Trump estaba poniendo a prueba una vez más los límites de las leyes estadounidenses, y que los aranceles podrían enfrentarse a retos judiciales. Los legisladores demócratas Suzan DelBene y Don Beyer denunciaron lo que calificaron de abuso flagrante del poder ejecutivo.
Los republicanos celebraron la acción de Trump. Grupos industriales y demócratas lanzaron advertencias sobre el impacto en los precios.
"¿Quién sufrirá más? Los consumidores estadounidenses - que se enfrentarán a precios por las nubes en todo, desde comestibles hasta gasolina y automóviles", escribió el representante estadounidense Josh Gottheimer en redes sociales.
Inversores miran al futuro
Los inversores estaban considerando los efectos de los aranceles adicionales prometidos por Trump, incluidos los relacionados con el petróleo y el gas, así como el acero, el aluminio, los chips semiconductores y los productos farmacéuticos. Trump también ha prometido acciones contra la Unión Europea.
"Es sólo cuestión de tiempo que la UE se convierta en objetivo", dijo Marchel Alexandrovich, de Saltmarch Economics en Londres.
La Unión Europea dijo que no tenía conocimiento de la imposición de más aranceles a los productos de la UE y un portavoz de la Comisión Europea dijo que el bloque "respondería con firmeza a cualquier socio comercial que imponga aranceles de forma injusta o arbitraria a productos de la UE".
El mayor fabricante europeo de automóviles, Volkswagen VOWG_p.DE, dijo que contaba con las conversaciones para evitar el conflicto comercial.
Los fabricantes de automóviles se verían especialmente afectados, ya que los nuevos y elevados aranceles sobre los vehículos fabricados en Canadá y México supondrían una carga para una vasta cadena de suministro regional en la que las piezas pueden cruzar las fronteras varias veces antes de su montaje final.
Perjuicio a los estadunidenses
En un mensaje dirigido a los estadounidenses, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que los ciudadanos de Estados Unidos se verían perjudicados por el aumento de los precios de los alimentos y la gasolina, así como por el posible cierre de plantas de ensamblaje de automóviles y el suministro limitado de metales y minerales.
Trudeau instó a los canadienses a boicotear a Estados Unidos y sus productos.
El sábado por la noche, Trudeau dijo que Canadá respondería con aranceles del 25% a 155.000 millones de dólares de productos estadounidenses, incluyendo cerveza, vino, madera y electrodomésticos, comenzando con 30.000 millones de dólares que entrarán en vigor el martes y 125.000 millones de dólares 21 días después.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, no dio detalles sobre los aranceles de represalia previstos.
Un folleto informativo de la Casa Blanca dijo que los aranceles se mantendrían "hasta que la crisis se alivie", pero no dio detalles sobre lo que los tres países tendrían que hacer para ganar un indulto.
Trump solo impuso un arancel del 10% a los productos energéticos procedentes de Canadá tras las preocupaciones planteadas por las refinerías de petróleo y los estados del Medio Oeste. Con casi 100.000 millones de dólares en 2023, las importaciones de crudo representaban aproximadamente una cuarta parte de todas las importaciones estadounidenses procedentes de Canadá, según datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos.
Panamá no renovará memorando sobre la ruta de la seda con China
El presidente Mulino ofrece a Washington el uso de una base militar y su territorio para recibir a migrantes deportados // Tras reunión con Rubio habla de una nueva etapa en la relación bilateral
▲ El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio (a la izquierda), con el administrador de la Autoridad del Canal de Panamá, Ricaurte Vásquez, durante un recorrido por las esclusas de Miraflores, ayer.Foto Afp
Afp, Reuters y Ap Periódico La Jornada
Lunes 3 de febrero de 2025, p. 25
Palm Beach., El presidente Donald Trump reiteró ayer que Estados Unidos va a recuperar el canal de Panamá o algo muy potente va a suceder, coincidiendo con un viaje del secretario de Estado, Marco Rubio, al país latinoamericano.
No creo que sean necesarias tropas en Panamá, matizó el republicano en declaraciones a periodistas antes de abandonar su residencia de Mar-a-Lago, en Florida. En el pasado, ha amenazado con usar la fuerza si es necesario para recuperar el control de la vía interoceánica, la cual considera que está bajo influencia de China.
Trump insistió en sus amenazas, horas después de que el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, anunció que su gobierno no renovará el memorando de entendimiento sobre la ruta de la seda firmado con China en 2017, y además estudia la posibilidad de terminarlo antes de su vencimiento.
Más aún, Mulino ofreció a Estados Unidos el uso de una base militar en el Darién, luego de que Rubio le advirtió que Washington adoptará medidas si no hay cambios inmediatos en el Canal en cuanto a la presencia del gigante asiático.
La decisión de terminar el plan estratégico de ramificaciones geopolíticas y económicas al que Pekín asigna una importancia vital para su economía fue informada al término de un encuentro con Rubio, indicó el diario colombiano La Razón en su portal.
Mulino expresó que esta reunión marca el inicio de una nueva etapa en las relaciones bilaterales entre Panamá y Estados Unidos, al dar un claro giro en política exterior, que busca distanciarse de compromisos establecidos con China.
Durante el encuentro, el jefe de la diplomacia estadunidense advirtió que Washington adoptaría medidas si no había cambios inmediatos en el Canal en cuanto a la presencia de Pekín.
Rubio “dejó claro que la posición actual de influencia y control del Partido Comunista Chino sobre el área es una amenaza y representa una violación del tratado relativo a la neutralidad permanente y el funcionamiento del Canal de Panamá, por lo que este statu quo es inaceptable”, y añadió que a falta de cambios inmediatos Estados Unidos tomará las medidas necesarias para proteger sus derechos bajo el tratado, detalló la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce.
Rubio dijo a Mulino que Trump determinó que la actual posición de influencia de China era una amenaza para el canal y una violación de los tratados bilaterales sobre la vía interoceánica, agregó Bruce.
Trump no ha descartado el uso de la fuerza militar para recuperar el Canal, construido por Estados Unidos y entregado a Panamá en diciembre de 1999, en virtud de tratados bilaterales de 1977, al alegar que cobra peajes muy elevados a Washington y que soldados chinos están desplegados en la vía interoceánica, lo cual es falso.
Mulino propuso que un equipo técnico esclarezca las dudas sobre la supuesta presencia china en el canal de Panamá, y reiteró que la soberanía de la vía interoceánica no estaba a discusión.
No siento que haya ninguna amenaza real en este momento contra el tratado, la vigencia y mucho menos de uso de fuerza militar para apoderarse del canal, subrayó Mulino.
Horas después Rubio escribió en X: el Canal de Panamá es vital para los intereses de seguridad nacional y económica de Estados Unidos.
En el centro de la polémica está una empresa de Hong Kong que opera puertos en las dos entradas de la vía que une los océanos Pacífico y Atlántico, por donde pasa 5 por ciento del comercio marítimo mundial y 40 por ciento del tráfico de contenedores de Estados Unidos.
El mandatario istmeño recordó que esa empresa está en auditoría y fue entonces cuando aseguró que no renovaría el acuerdo con China sobre la ruta de la seda para ampliar el intercambio comercial.
Mulino explicó que durante el encuentro con Rubio también hablaron sobre migración, se reconoció a Panamá como país de tránsito y ofreció su territorio como puente para recibir a indocumentados deportados de Colombia, Venezuela, Ecuador y otras nacionalidades, si es necesario, siempre y cuando los gastos de los no panameños sean cubiertos por Estados Unidos.
También ofreció a Washington el uso de una base aérea en el Darién, región fronteriza con Colombia y epicentro de flujo migratorio, para facilitar la repatriación de migrantes interceptados en territorio estadunidense, informó Telesur.
Mulino agregó que también abordaron el tema del narcotráfico, de los cárteles mexicanos y la organización criminal venezolana Tren de Aragua, sin dar más detalles.
En tanto, movimientos sociales y nacionalistas se manifestaron contra la visita del jefe de la diplomacia estadunidense.
Unas 200 personas protestaron en la ciudad de Panamá, coreando: ¡Fuera Rubio de Panamá! Algunos quemaron banderas estadunidenses. Decenas de policías antimotines impidieron que se acercaran al casco antiguo.
Russia Today también informó que las organizaciones del movimiento social y nacionalista de Panamá marcharon en la capital en repudio a la visita de Rubio, y los intentos de la potencia del norte de apoderarse del canal interoceánico. Rechazamos cualquier intento de sometimiento. Panamá no es colonia de nadie, es un país libre y soberano. Nuestra dignidad no se negocia.
El Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares, uno de los principales de Panamá, estuvo entre los convocantes a la marcha en defensa de la soberanía.
Por la tarde, Rubio visitó la embajada de Washington en Panamá, una planta de gas natural de capital estadunidense en Colón y, al final de la jornada, las esclusas de Miraflores del Canal.
Rubio comenzó aquí una gira de seis días que incluye El Salvador, Costa Rica, Guatemala y República Dominicana, centrada en el canal, la presencia de China en la región, y la migración irregular.
Justin Trudeau pide a sus compatriotas elegir productos canadienses
Tiro en el pie
Versión de que se inconformaráante la OMC por violaciones al T-MEC
Europa Press, Pl y Afp Periódico La Jornada
Lunes 3 de febrero de 2025, p. 5
Ottawa. El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, defendió la necesidad de elegir Canadá en las compras en respuesta a los aranceles de 25 por ciento anunciados por Donald Trump.
Es el momento de elegir productos fabricados aquí mismo, en Canadá. Comprueben las etiquetas. Hagamos nuestra parte. Siempre que podamos, elijamos Canadá, pidió Trudeau a sus compatriotas en un mensaje publicado en su cuenta en la red social X, primero en francés y luego en inglés.
Trump firmó este sábado la orden ejecutiva que impuso aranceles de 25 por ciento a las importaciones de Canadá y México, y de 10 por ciento a los productos de China.
Tras esto, anunció que Canadá responderá a la acción con aranceles comerciales de 25 por ciento contra productos estadunidenses por valor de 155 mil millones de dólares, detalló a la prensa.
No buscamos escalar la situación, pero defenderemos a Canadá, a los canadienses y a los empleos canadienses. Ese es mi trabajo y es exactamente lo que estamos haciendo. Trudeau dijo que ha estado tratando de comunicarse con Trump desde su toma de posesión hace dos semanas, pero no ha recibido respuesta.
Según una fuente gubernamental, Canadá presentará un reclamo ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra los aranceles aduaneros que le impuso Estados Unidos.
El gobierno canadiense claramente considera que eso constituye una violación a los compromisos comerciales de Estados Unidos en el marco de la OMC y el tratado comercial T-MEC, indicó la fuente, que declaró bajo condición de anonimato, y precisó que Canadá también presentará un recurso en el marco de ese acuerdo que incluye a México.
México, SA
Carlos Fernández-Vega
▲ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con reporteros luego de aterrizar ayer en el Air Force One en la Base Conjunta Andrews, en Maryland.Foto Ap
Infames las acusaciones del perverso Donald Trump para intentar justificar sus bárbaras decisiones económicas y, en especial, sus imputaciones políticas en contra de México y su gobierno, con el fin de meter la mano donde no le está permitido: las primeras, para imponer unilateralmente y sin sustento aranceles a las importaciones desde su vecino del sur, amén de ir con todo en contra de la comunidad inmigrante; las segundas, para calumniar a la presidenta Claudia Sheinbaum, por ser, dice el magnate, aliada de organizaciones criminales, al tiempo que declara terroristas a esos grupos, con la pretensión de abrir la puerta para acciones militares.
Trump es insultante, amenazante y aberrante, y en unos cuanto días el cavernícola de la Casa Blanca ha logrado poner en su contra a prácticamente toda la comunidad de naciones y a crecientes sectores su propia nación. A todos agrede y no tiene llenadera; se lava las manos y culpa a terceros de la podredumbre política, económica y social estadunidense. Vergüenza debería darle.
A los aranceles por él ordenados, sin sustento alguno, ya respondieron México, Canadá y China con la misma medida, y es previsible que otras naciones hagan lo propio –la guerra comercial más tonta de la historia, dicen legisladores del vecino del norte–, pues han sido amenazadas: si no se hincan, también a ellas les tocará. Eso sí, como buen autoritario que es, el magnate no acepta réplicas y dice que de darse activaré un mecanismo para elevar todavía más las tarifas, sin considerar que los primeros afectados (precios alcistas, menor consumo, mayor inflación) son los propios estadunidenses. Pero ello valdrá la pena, asegura Trump. Esto apenas comienza y en los próximos días se constatará la respuesta articulada de los países agredidos, aunque los tres citados ya pintaron su raya.
Lo anterior no le resultó suficiente al salvaje de la Casa Blanca y apuntó más arriba: Las organizaciones mexicanas de tráfico de drogas tienen una alianza intolerable con el gobierno de México. Esta alianza pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, y debemos erradicar la influencia de estos peligrosos cárteles del entorno bilateral. El gobierno de México ha proporcionado refugios seguros a los cárteles para que se dediquen a la fabricación y el transporte de drogas ilícitas, que en conjunto han provocado la muerte por sobredosis de cientos de miles de víctimas estadunidenses. Esta falta de acción del gobierno de México constituye una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos, originada en gran parte fuera del país.
La respuesta de la presidenta Sheinbaum ha sido contundente: “Terriblemente irresponsable es que la Casa Blanca emita un documento donde dice que ‘hay vínculos entre el gobierno de México y la delincuencia organizada’; rechazamos categóricamente la calumnia; si en algún lugar existe tal alianza es en las armerías de Estados Unidos que venden armas de alto poder que son de uso exclusivo del ejército de allá a estos grupos criminales; esto lo demostró el propio Departamento de Justicia de Estados Unidos: 74 por ciento de las armas que usa la delincuencia organizada en México provienen de forma ilegal de la industria militar estadunidense”.
Y ante el reiterado lavado de manos de Trump, la mandataria mexicana reviró: Si el gobierno de Estados Unidos y sus agencias quisieran atender el grave consumo de fentanilo en su país, ¿por qué no empiezan combatiendo la venta de estupefacientes en las calles de sus principales ciudades? ¿Cómo es que las personas con adicciones compran esa droga? ¿Por qué nunca hemos oído de detenciones en Estados Unidos de los grupos delictivos estadunidenses? ¿Cómo es que no se investiga el lavado de dinero de los grupos delictivos de allá? ¿Por qué no ponen toda su inteligencia a trabajar para detectar a los grupos delictivos que venden fentanilo en su territorio u otras drogas? El consumo y distribución de drogas está en su país y ese es un problema de salud pública que nunca han atendido. ¿Por qué no se preguntan cuál es la razón de fondo de tanto consumo de drogas que lleva tanto tiempo en Estados Unidos? La epidemia de opioides sintéticos en Estados Unidos tiene su origen en la prescripción indiscriminada de medicamentos de este tipo, autorizada por la Administración de Drogas y Alimentos, y siguen vendiéndolos en sus farmacias con autorización oficial.
Las rebanadas del pastel
Si Trump pretende combatir el consumo masivo de drogas en su territorio, entonces tendrá que invadir Estados Unidos.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
