La amenaza anunciada está a nuestras puertas. No sabemos aún en qué grado se cumplirá; tampoco sabíamos el resultado de las pasadas elecciones que dieron un triunfo rotundo a Donald Trump.
Europa ni Estados Unidos saben hasta dónde la decisión del senil Biden dando permiso a Ucrania de disparar misiles de largo alcance hacia territorio ruso sea el inicio de la tercera guerra mundial. Pero el gobierno de Suecia ya reparte masivamente un instructivo dando indicaciones detalladas a los habitantes de este país para tomar providencias frente a una eventualidad de tal naturaleza.
Ante las medidas de Washington bajo el mandato del presidente electo y la composición de su gabinete tupido de halcones, los gobiernos ni los pueblos de América Latina nada hemos hecho para impedir sus efectos en cualquier cuantía que se presenten. Ciertas señales, no obstante, ya indican que su carga lesiva no será menor.
Los premios Nobel de Economía han sido hasta ahora muy claros en cuanto al servicio que prestan los premiados y su obra a las tendencias dominantes del capitalismo dominado por Estados Unidos y Europa. Este año fueron premiados los autores del libro Por qué fracasan las naciones. Plagado de lugares comunes, falsas categorías de análisis y comparaciones abusonas, sus argumentos no ocultan su filiación neoliberal. Los países son producto de sus instituciones: si son extractivistas, como las de México y en general las de América Latina, esos países no podrán ser prósperos como sí lo son los que tienen instituciones incluyentes. Ya se sabe cuáles.
De repente deslizan la expresión sociedad abierta: no es otra, para ellos, que la de los países que dominan el capitalismo global. El primero en el que esta expresión cobró dimensión teórica fue Friedrick Hayek, uno de los forjadores del neoliberalismo, desde el Coloquio Lippmann (1938) hasta la Sociedad Mont Pelerin (1947), fundada por él y otros conocidos neoliberales y anticomunistas; entre ellos Milton Friedman –del que se declara discípulo Elon Musk–, que propone la vuelta al Estado gendarme y la entrega al mercado de sus funciones estratégicas y sociales. El primer intento neoliberal fue desplazado del pensamiento internacional por el del estado de bienestar liderado por Keynes. Esta respuesta a la crisis del capitalismo de 1929 se agotó hacia los años 70. Y, ¿quién fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 1974?, pues nada menos que Friedrich Hayek. Sus tesis neoliberales encarnaron un lustro después en Ronald Reagan y Margaret Thatcher.
El neoliberalismo se reveló pronto como un fracaso. En su regreso al poder, Trump amenaza reciclar esta modalidad, la más depredadora del capitalismo y principal causante del éxodo masivo de individuos del sur al norte del planeta, al cual quiere ahora sobrecastigar.
Otra señal de lo que vendrá: la calificadora Moody’s ha reclasificado negativamente a México y con ello lo coloca en la condición de país riesgo para los posibles inversiones foráneas. La razón: las instituciones mexicanas se han debilitado (a raíz de la reforma judicial). Calificadoras y certificadoras, aparatos dizque técnicos del mundo financiero, sólo sirven a Washington para chantajearnos económica y políticamente. A ver, ¿cuándo alguno de ellos calificó negativamente a Estados Unidos por su dejadez institucional que culminó en la crisis de 2002 y en la más grave de 2008? Y, claro, ¿cuándo veremos en América Latina aparatos que les den respuesta con verdadero rigor a sus manipulaciones y embustes?
Una más. Canadá se suma a la postura estadunidense evaluando negativamente a México en el marco del tratado de libre comercio. Las empresas canadienses se han beneficiado a manos llenas de una riqueza minera que le hubiera envidiado la corona española durante la Colonia. Pero la creencia errada de que la inversión extranjera directa equivale a desarrollo sigue tan pertinaz como el cambio climático.
Los cuatro presidentes de Brasil, Chile, Colombia y México aparecen unidos en la foto. Fuera de ella, el de Brasil y el de Chile han logrado aislar a Venezuela. Todos, por lo demás, han aceptado al respecto el chantaje de Estados Unidos. Y también mantienen una sana distancia de los demás gobiernos de izquierda o progresistas. Los 27 países de la Unión Europea, con una mayor complejidad económica, política y cultural que los de América Latina y el Caribe consiguieron unirse hace tres décadas con objetivos comunes favorables a la autonomía y desarrollo de sus integrantes y su región. Aún así, hoy se hallan postrados y en riesgo de desintegración.
Simón Bolívar llamó a la conformación del Congreso de Panamá hace dos siglos. El objetivo de crear una confederación a escala continental fue frustrado ab ovo, tanto por las maniobras de Inglaterra y Estados Unidos como por las pugnas internas de las naciones convocadas. Por razones semejantes seguimos fragmentados en favor de las potencias capitalistas encabezadas por Washington. Así que no nos sorprenda cualquier avance desestabilizador que pueda intentar el gobierno de Trump en nuestros países. Es por ello urgente el llamado a la resistencia conjunta para impedirlo.
Sheinbaum explicó a Trump acciones en migración y antidrogas
T-MEC, bueno para todos
▲ En un mensaje en redes, Donald Trump aseguró que México aceptó combatir la migración con un cierre fronterizo. Minutos después, la presidenta Claudia Sheinbaum negó tal posibilidad.Foto Ap
Alonso Urrutia y Alma Muñoz
Periódico La Jornada Jueves 28 de noviembre de 2024, p. 3
Un día después de enviarle una carta fijando la postura del gobierno frente a los amagos de imponer 25 por ciento de aranceles a las exportaciones mexicanas a Estados Unidos, la jefa del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, sostuvo una excelente conversación con el próximo presidente del vecino país del norte para abordar dos temas centrales: migración y tráfico de fentanilo.
Acompañada por el canciller, Juan Ramón de la Fuente, la Presidenta realizó su llamada a las 14 horas desde sus oficinas: abordamos la estrategia mexicana sobre el fenómeno de la migración y compartí que no están llegando caravanas a la frontera norte porque son atendidas en México, escribió en sus redes sociales. Hablamos de reforzar la colaboración en temas de seguridad en el marco de nuestra soberanía y de la campaña que estamos realizando en el país para prevenir el consumo de fentanilo.
Más tarde, Trump publicó que la Presidenta había aceptado cerrar la frontera, por lo que Sheinbaum emitió un segundo mensaje en el que, sin hacer referencia explícita a la declaración del republicano, señaló: le expuse la estrategia integral que ha seguido México para atender el fenómeno migratorio, respetando los derechos humanos. Gracias a ello se atiende a las personas migrantes y a las caravanas antes de que lleguen a la frontera. Reiteramos que la postura de México no es cerrar fronteras, sino tender puentes entre gobiernos y entre pueblos.
En conferencia, Sheinbaum afirmó que si se llegan a poner aranceles y entramos a un proceso de subir aranceles corresponderá al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, analizar los aspectos técnicos para dar respuesta a esta medida. No detalló en qué ámbitos se podría responder con aranceles. Expresó su convencimiento de que se mantendrá el T-MEC. Nos ayuda a las tres economías y lo saben los tres países.
No estamos cruzados de brazos
Tras el amago de Trump, la Presidenta subrayó que en México no estamos cruzados de brazos, porque existe un plan. En sus relaciones comerciales el país privilegia los intercambios con naciones donde hay un acuerdo de libre comercio, especialmente el tratado de América del Norte, que ha sido benéfico para México. Eso no quiere decir que no pueda haber importación de productos de otros territorios, y que no tengamos nuestro propio plan.
Aunque en su mensaje en redes sociales sobre la conversación telefónica no lo mencionó, en conferencia declaró que el objetivo de un primer acercamiento con Trump era acordar encuentros entre el equipo del republicano y el gobierno mexicano para abordar los puntos neurálgicos de la agenda que precipitaron el anuncio y su carta: migración, tráfico de drogas y de armas. Confió en que estos acercamientos se realicen antes del 20 de enero, cuando Trump tomará posesión.
Señaló que su gobierno realiza un trabajo integral en torno al fenómeno migratorio, atendiendo a quienes llegan a México. Puso de ejemplo a quienes han gestionado una visa laboral mediante el sistema CBP One.
Sheinbaum aseguró que la caravana a la que se refirió Trump en su anunció ya se dispersó en territorio nacional y sólo se apoya a quienes tienen solicitud formal del CBP One, conduciéndolos por rutas adecuadas.
En seguridad también se tiene una estrategia, ¿habrá colaboración?, sí; ¿habrá cooperación?, sí. ¿Nos interesa el tratado? Por supuesto, si es parte de lo que se ha desarrollado en las últimas décadas con nuestra economía.
En cuanto a las deportaciones, adelantó que presentarán un diagnóstico sobre las aportaciones de los mexicanos a la economía estadunidense, porque esta idea de que son criminales, es falsa. Comentó que La Jornada había publicado (en su edición de ayer) que sin migrantes el producto interno bruto estadunidense caería 3 por ciento.
Aludió también a expresiones del gobierno chino cuestionando la politización de las relaciones comerciales, en torno a lo cual dijo que México tiene buen intercambio comercial con esa nación. Esto no anula la decisión de impulsar un programa de sustitución de importaciones para fortalecer las cadenas productivas nacionales.
Aunque cuestionó algunas posturas opositoras proclives a Trump, sostuvo que en general hay unidad nacional en esta coyuntura, como lo demostró la presencia en la conferencia del nuevo Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización.