John Saxe-Fernández
Después de la debacle del Partido Demócrata frente al rotundo avance de Donald Trump –que no fue tan histórico, pero si suficiente–, había la expectativa de que se generaría una profunda reflexión sobre las razones de tal derrota, sobre la calidad de una democracia que se mueve cada vez más a la derecha y se oligarquiza, sobre el peso del voto antigenocidio –que no se tomó en cuenta– y el abandono de sus bases tradicionales, la clase obrera. En las postrimerías de su presidencia, Biden dio luz verde a Ucrania para el uso de misiles de Estados Unidos contra territorio profundo ruso.También aprobó el envío de bombas de racimo, prohibidas por la ONU ante su crueldad.
Aún mas. Gran Bretaña y EU también acordaron atacar con misiles Atacms 200 objetivos rusos, mientras la OTAN habla de ataques preventivos, Francia propone enviar tropas, al tiempo que se perfilan fisuras y disidencias en esa organización. (Hungría, Eslovaquia y Turquía).
Con el arribo de Trump y su equipo a la escena política, el pronóstico de conflictividad empeoró. No sorprendió que su gabinete sea de corte marcial, acompañado de un clasismo más que entusiasta. Encomendó al excéntrico multimillonario Elon Musk, junto al ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, un nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental. (sic), quienes allanarán el camino para que mi administración desmantele la burocracia gubernamental, reduzca el exceso de regulaciones, los gastos innecesarios y restructure las agencias federales, aseguró Trump .
Musk sería el virtual desregulador en jefe pues como declara Alex Waddan, profesor de política estadunidense en la Universidad de Leicester, su idea de eficiencia es despedir a mucha gente. Baste como muestra la reducción del personal de la plataforma que llama X de 8 mil a unos mil 500 empleados. Su empresa Tesla fue acusada de intentar evitar que sus trabajadores se sindicalicen, a lo que Musk argumenta que el sindicato de trabajadores automotrices tiene un historial de destrucción de productividad que impide a una empresa competir (BBC Mundo, 13/11/24).
La agenda de recortes lo volcará contra los más vulnerables ya sean pobres, inmigrantes y trabajadores o los que tienen otra agenda de lucha por los derechos civiles, políticos y culturales, todos fácilmente reducidos a la agenda woke y que se suman a lo que Trump define como enemigo interno (los locos lunáticos, los fascistas, los marxistas, los comunistas, la gente que de hecho esta gobernando el país, ha dicho) que son los estadunidenses que cree que lo han perjudicado o traicionado.
Howard Kurtz, de Fox News, le dijo a Trump en una entrevista que enemigos internos es una frase bastante ominosa si estas hablando de otros estadunidenses (¿A quiénes ve Trump como enemigos internos?, Jonathan J. Cooper, AP, 6 /10/24).
En cuanto al plano externo, Trump promete imponer aranceles generalizados en su primer día de mandato a México, Canadá y China que se mantendrían hasta que los tres países detuvieran el flujo de drogas y migrantes, una medida que impondría elevados costos a las empresas y perturbaría las cadenas de suministros mundiales ( The New York Times, 25/11/24).
La respuesta de la presidenta de México Claudia Sheimbaum fue contundente: no es con amenazas ni aranceles como se va a atender el fenómeno migratorio ni el consumo de drogas, sino con el entendimiento recíproco a estos grandes desafíos. En una importante misiva al presidente electo Trump –que se ha vuelto tendencia en las redes– resaltó que 70 por ciento de las armas ilegales confiscadas a criminales en México provienen de su país. No producimos estas armas ni consumimos drogas sintéticas .Trágicamente es en nuestro país donde se pierden vidas por la violencia que resulta de satisfacer la demanda de drogas en el suyo.
En otra parte del mensaje la presidenta le señaló que “a un arancel vendrá otro en respuesta, así hasta que pongamos en riesgo empresa comunes, sí, comunes… los principales exportadores de Mexico a Estados Unidos son General Motors, Stellantis y Ford Motors Company, las cuales llegaron a Mexico hace 80 años, poner un impuesto que las ponga en riesgo no es aceptable y causaría en EU y México inflación y perdidas de empleos”.
La amenaza de Trump ocasionó el desplome de las acciones de estas automotrices en Wall Street, ya que con aranceles el precio de los automóviles aumentaría 3 mil dólares al ya alto precio promedio de 50 mil dólares (citado por el periodista Nacho Rodriguez, El Chapucero, 26 de noviembre) por lo que los efectos para estas empresas serían devastadores.
Frente a la amenaza de deportaciones masivas, la persecución y el maltrato hacia nuestros conciudadanos la Presidenta concluye: si un porcentaje de lo que EU destina a la guerra se dedica a la construcción de la paz y el desarrollo, se estará atendiendo de fondo la movilidad de las personas.
Facebook: John Saxe Fernández
Hora de unidad nacional
La presidenta Claudia Sheinbaum presentó en su conferencia matutina de ayer a las y los integrantes del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización, integrado por 15 mujeres y hombres de negocios que se coordinarán con el gobierno federal e instituciones académicas a fin de promover y aterrizar la estrategia nacional de relocalización de empresas, así como las acciones del sector privado para concretar inversiones, generar empleo y promover el desarrollo regional. La asistencia de las y los empresarios a la conferencia presidencial cobra mayor relevancia en estos momentos, pues muestra que importantes dirigentes de corporaciones que no necesariamente comparten los puntos de vista de la Cuarta Transformación entienden con claridad la necesidad de hacer a un lado las diferencias en el interés mutuo de defender a México y sus industrias de la barbarie trumpiana.
Esta actitud sensata y congruente ha sido replicada por organismos cupulares como la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), el Consejo Nacional de la Industria Manufacturera de Exportación (Index) e incluso la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), los cuales, con diversos matices, han reconocido la respuesta de Palacio Nacional a las extorsiones del magnate.
Por su parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, expuso en esa conferencia los daños que sufriría la economía estadunidense si el presidente electo estadunidense, Donald Trump, cumple su amenaza de imponer un arancel de 25 por ciento a todos los productos enviados desde México. El encargado del comercio exterior destacó que en lo inmediato se perderían alrededor de 400 mil empleos en Estados Unidos y que las compañías más afectadas serían los tres grandes consorcios automotrices de ese país, pues han confiado a la mano de obra mexicana gran parte de su producción. Estas afirmaciones son respaldadas al norte del río Bravo por institutos de investigación, consultoras, empresas e incluso por el Congreso, que señalan la estrecha interdependencia entre los socios del T-MEC.
A esos perjuicios se sumarían los causados por la promesa de campaña del magnate de emprender, desde el primer día de su administración y sin escatimar recursos, el mayor programa de deportaciones masivas de la historia, a fin de expulsar a alrededor de 11 millones de personas que se encuentran en Estados Unidos sin los documentos migratorios requeridos. Aunque ese número de migrantes en situación irregular representa apenas 3.2 por ciento de la población estadunidense, tiene una presencia masiva en sectores claves como servicios, agricultura, construcción y mantenimiento, y producción, transporte y traslado de materiales, como se dio a conocer ayer en estas páginas.
Basta con unos botones de muestra para ilustrar los efectos catastróficos que acarrearía eliminar a los migrantes indocumentados de la fuerza de trabajo estadunidense: la industria de la construcción se quedaría sin uno de cada ocho trabajadores, lo que retrasaría las obras e incrementaría los costos; hasta la mitad de todos los restaurantes se vería obligada a cerrar; los ancianos se quedarían sin un tercio de las personas dedicadas a cuidarlos; las granjas perderían a 42 por ciento de sus empleados, en particular a los que realizan las labores más pesadas y peligrosas. Como en el caso de los aranceles, son cálculos de negocios y organizaciones estadunidenses, no del gobierno mexicano. A mediano plazo, la Oficina de Presupuesto del Congreso estima que Estados Unidos podría perder casi 9 billones de su PIB (actualmente de 27 billones), así como 1.2 billones de ingresos fiscales federales en los próximos 10 años si no se mantiene el flujo migratorio, ya no digamos si se reduce como quieren millones de ciudadanos cegados por el racismo.
Queda claro que las circunstancias exigen dejar de lado el oposicionismo vacío, las mezquindades y los rencores estériles y acudir al llamado de la unidad nacional. Quienes se han opuesto a la estrategia oficial frente a los amagos de Trump tendrían que darse cuenta de cuán aislados y cuán fuera de la realidad están, hasta el punto en que el empresariado al que siempre han rendido pleitesía les da la espalda; la ciudadanía, por su parte, no olvidará quiénes trabajaron en la defensa de México y quiénes intentaron debilitar al país frente a sus adversarios externos.
“Excelente conversación”, dice Sheinbaum tras llamada con Trump.
Foto Presidencia Foto autor
la redacción
27 de noviembre de 2024 15:47
Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo una “excelente conversación” con el presidente Donald Trump durante la cual se abordó “la estrategia mexicana sobre el fenómeno de la migración y compartí que no están llegando caravanas a la frontera norte porque son atendidas en México”.
En sus redes sociales, la mandataria señaló que “hablamos de reforzar la colaboración en temas de seguridad en el marco de nuestra soberanía y de la campaña que estamos realizando en el país para prevenir el consumo de fentanilo”.
Sheinbaum está de acuerdo en "detener" migración, asegura Trump
Foto Afp. Foto autor
Afp
27 de noviembre de 2024 19:14
Washington. El presidente electo estadunidense, Donald Trump, dijo el miércoles que en una conversación que sostuvo con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ella estuvo de acuerdo con "detener" la migración "cerrando efectivamente" la frontera entre ambos países.
Ella "estuvo de acuerdo con detener la migración a través de México y hacia Estados Unidos cerrando efectivamente la frontera sur", publicó en su red Truth Social el magnate.