▲ La ciudad ucrania de Mariupol, controlada por Rusia, muestra destrozos de la incesante guerra entre ambas naciones.Foto Afp
Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Domingo 21 de abril de 2024, p. 23
Moscú. El canciller de Rusia, Serguei Lavrov, reiteró que su país no se niega a negociar con Ucrania, pero sólo lo hará bajo sus condiciones y sin declarar un alto el fuego hasta que concluyan las eventuales conversaciones con garantías vinculantes de seguridad que satisfagan a Moscú, al tiempo que volvió a descalificar la llamada fórmula para la paz del presidente ucranio, Volodymir Zelensky.
Entrevistado antier por tres emisoras rusas, el jefe de la diplomacia del Kremlin destacó: “Estamos preparados para negociar, pero a diferencia de la historia de Estambul (negociaciones en marzo de 2022), no vamos a suspender la operación militar durante las eventuales conversaciones. El proceso debe ir (en forma paralela). Además, la ‘realidad sobre el terreno’ ha cambiado, y mucho. Es indispensable tomar en cuenta esto. Al hablar de ‘realidad sobre el terreno’ me refiero no sólo a la ubicación de las tropas y la línea del frente, sino también a las enmiendas a nuestra Constitución respecto a estas cuatro regiones (Donietsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón) nuevas/viejas, genuinamente nuestras. Todos tienen que entender esto”.
De este modo, Lavrov rechazó –sin necesidad de mencionarla de modo directo– la reciente iniciativa del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, de decretar un alto el fuego inmediato a lo largo de la línea del frente y posponer hasta 2040 la solución, mediante sendos referendos, de la pertenencia a Rusia o Ucrania de las cuatro regiones que ambos países se atribuyen como suyas.
En opinión del principal diplomático ruso, Ucrania y Occidente no sólo no entienden esa nueva realidad, incluso no están dispuestos a encontrar hipotéticos entendimientos. Por eso, agregó, negociar con Zelensky es un sinsentido por muchos motivos y la fórmula para la paz que propone sólo busca tres cosas: conseguir la capitulación incondicional de Rusia y volver a las fronteras de 1991, someter a los dirigentes rusos a un tribunal internacional y fijar reparaciones de guerra.
Dijo que el presidente de Ucrania, mediante decreto, se prohibió a sí mismo negociar con su homólogo ruso, Vladimir Putin, y lo primero que tendría que hacer es anular ese decreto, aunque Moscú no tiene ninguna confianza en Kiev. Lavrov recordó que Rusia ofreció en Estambul serias garantías de seguridad a Ucrania, dejando al margen del posible acuerdo a Crimea y el Donbás (la tercera parte de las regiones de Donietsk y Lugansk que a la sazón no se subordinaban a Kiev), lo que finalmente no fue aceptado por la delegación ucrania que insistió en que se incluyera un plazo (se comentó que de 15 años) para debatir el futuro de Crimea (incorporada a Rusia en 2014), lo que a su vez no aceptó la delegación rusa.
Atribuye a Occidente fracaso de pláticas previas
Para el ministro de Relaciones Exteriores ruso, el fracaso de las negociaciones en Estambul también se debió a la negativa de Occidente a participar en el grupo de garantes del cumplimiento de los eventuales acuerdos.
“Entonces –afirmó Lavrov– se propuso que todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia), así como Alemania y Turquía, formaran parte de ese grupo de garantes, pero Occidente lo rechazó con el argumento pueril de que si otro garante viola el acuerdo tienes que declararle la guerra”.
La conferencia de paz que, a mediados de junio siguiente, se va a celebrar en Suiza en torno al plan de Zelensky, que incluye como condición para sentarse a negociar con el Kremlin la retirada completa de las tropas rusas del territorio ucranio, en su opinión, no sirve para nada al no prever la participación de Rusia.
Puso de ejemplo contrario que China promueve llevar a cabo otra conferencia que tome en cuenta los intereses de Rusia y Ucrania. “Respetamos la posición de China que expuso en un documento de 12 puntos en febrero de 2023 y (…) que consiste en que primero hay entender las causas que llevaron a la crisis, renunciar a la mentalidad de la guerra fría, cuando todos se veían como enemigos. Hay que suscribir la necesidad de buscar soluciones que tomen en cuenta el equilibrio de intereses en materia de seguridad y garantizar que la seguridad sea indivisible”, añadió Lavrov.
El canciller ruso calificó de histeria las constantes declaraciones de gobernantes en Occidente en el sentido de que es indispensable causar una derrota estratégica a Rusia en los campos de batalla de Ucrania y sentenció: Estamos plenamente convencidos de que debemos continuar la operación militar especial porque Ucrania es una amenaza para Rusia.
Cámara baja de EU aprueba ayuda militar para Ucrania, Israel y Taiwán
Foto Ap Foto autor
Afp
20 de abril de 2024 13:12
Washington. La Cámara de Representantes estadunidense aprobó rápidamente este sábado un gran plan de ayuda militar para Ucrania, Israel y Taiwán, al tiempo que votó un proyecto de ley que establece la prohibición de la plataforma TikTok en el país si no corta los lazos con su matriz en China.
Los representantes comenzaron el debate sobre este gigantesco paquete de 95 mil millones de dólares pasado el mediodía de Washington y en muy poco tiempo aprobaron los tres capítulos referidos a Taiwán, Ucrania e Israel, en ese orden.
El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, saludó la aprobación y dijo que la asistencia militar y económica "salvaría miles y miles de vidas".
El proyecto había logrado recabar apoyo mayoritario bipartidario en los últimos días, tras continuos idas y vueltas.
Antes, comenzaron aprobando la discutida iniciativa sobre la actividad de TikTok en Estados Unidos, la cual ya había generado airada reacción de Pekín.
Los textos deberán ser examinados ahora por el Senado, que podría considerar las iniciativas rápidamente en sesión este martes, señaló el líder de los demócratas en esa cámara, Chuck Schumer.
Ayuda clave destrabada
La iniciativa sobre asistencia para defensa fue presentada el miércoles y es fruto de meses de negociaciones enconadas y de la presión reiterada ejercida ante Washington por Zelensky, así como de aliados de todo el mundo.
La financiación de la guerra en Ucrania era uno de los elementos clave de la iniciativa porque Estados Unidos es el principal respaldo militar de Kiev.
El Congreso llevaba casi año y medio sin aprobar un paquete importante para ese aliado del este europeo, que lucha contra la invasión lanzada por Moscú en febrero de 2022.
El Partido Demócrata del presidente Joe Biden era partidario de conceder más ayuda a Ucrania para su defensa.
Pero los republicanos, con el ex presidente Donald Trump (2017-2021) a la cabeza, se mostraron continuamente reacios a financiar un conflicto que se empantana y además condicionaban el paquete a una política migratoria más estricta.
En pleno año electoral, el tema se transformó en un duelo a distancia entre Biden, que aspira a la relección en los comicios de noviembre, y Trump, su principal rival con intención de volver a comandar la Casa Blanca.
"Balas, no muchachos"
Después de meses de resistencia, el líder republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dio finalmente su visto bueno a un paquete de 61 mil millones de dólares para Ucrania.
"Para decirlo sin rodeos: prefiero enviarle balas a Ucrania que muchachos estadunidenses", había dicho en rueda de prensa.
Este plan de ayuda -principalmente militar y económica- también autoriza al presidente Biden a confiscar y vender activos rusos, para que puedan utilizarse con el fin de financiar la reconstrucción de Ucrania. Una idea que gana adeptos en otros países del G7.
El Kremlin ya sostuvo que la ayuda que apruebe Estados Unidos no cambiará "nada" en el frente de combate, pero Zelensky insistió en que su país la necesita desesperadamente.
Taiwán, Gaza y TikTok
El primer capítulo aprobado del plan de asistencia de defensa fue el destinado a Taiwán, con el fin de contrarrestar las potenciales amenazas de China contra ese territorio asiático. La isla de gobierno autónomo es considerada por Pekín como una provincia rebelde que es parte de su territorio y por ello amenaza con reincorporarla algún día, incluso mediante la fuerza.
Esa rama del proyecto impulsado por la administración Biden dispone una dotación de alrededor de 8 mil millones de dólares, para que los taiwaneses inviertan en submarinos y otros medios defensivos.
El amplio plan también incluye 13 mil millones de dólares en ayuda militar a Israel, aliado histórico de Estados Unidos que sostiene una guerra contra el grupo islamista palestino Hamas en la franja de Gaza.
Los fondos se destinarán en particular a reforzar el escudo antimisiles de Israel, la "Cúpula de Hierro".
También se destinan más de 9 mil millones de dólares a "satisfacer la necesidad urgente de ayuda humanitaria en Gaza y otras poblaciones vulnerables en todo el mundo", según un resumen del texto.
Por otra parte, la Cámara aprobó un condicionamiento y eventual prohibición de TikTok en Estados Unidos.
El proyecto establece que la plataforma social debe cortar vínculos con su empresa matriz china ByteDance si quiere seguir operando en Estados Unidos.
TikTok se manifestó tras la votación señalando que la prohibición "violaría la libertad de expresión" de 170 millones de usuarios estadunidenses.
Washington acusa a la plataforma de vídeos de permitir a Pekín espiar y manipular a sus 170 millones de usuarios en Estados Unidos.
Líder republicano bajo amenaza
El presidente Biden ya había advertido a los parlamentarios que "el mundo observa lo que hace el Congreso", como forma de presionar para la esperada aprobación.
Biden se comprometió a firmar la ley tan pronto como haya sido aprobada por ambas cámaras del Congreso.
La adopción de este paquete otorga un respiro a los aliados de Estados Unidos, pero podría costarle el puesto al líder republicano Mike Johnson.
Un puñado de legisladores ligados al ala más conservadora y partidarios del aislacionismo ha prometido hacer todo lo posible para destituir al presidente de la Cámara por haber apoyado el proyecto de ley.
"Nuestro líder republicano está literalmente controlado por los demócratas, les da todo lo que quieren", denunció en la red social X la congresista Marjorie Taylor Greene, partidaria de destituirlo.
Su predecesor, Kevin McCarthy, corrió esa suerte el año pasado tras una rebelión del ala trumpista del partido.
