Martes 23 de abril de 2024, p. 5
Susana Segal, presidenta del Consejo de las Américas, organismo que agrupa a 220 empresas multinacionales y globales, calificó de espectacular el proyecto de gobierno de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia.
En una reunión de la abanderada con directivos de las compañías que integran el consejo, Segal externó su admiración. Qué plan. En realidad, ni mi país que está en periodo de elección tiene un plan tan extensivo, para un desarrollo tan fuerte. Creo que es un plan espectacular y lo que me impresiona mucho es que es para todo México. Lo que dice usted de prosperidad compartida es verdad, porque está pensando en cada milla del país. La felicito muchísimo, señaló.
Agregó que el proyecto de la morenista, sus ideas, sus sueños para su país son extraordinarios.
En su exposición, Sheinbaum se refirió a una eventual revisión del T-MEC, y dijo esperar que se realice sin obstáculos.
Recordó que es tan amplia la dependencia económica entre las economías de los dos países, que evidentemente desde nuestra perspectiva, manteniendo la soberanía de nuestro país y defendiendo a México y a los mexicanos y mexicanas en el exterior, es factible hacer esta revisión sin grandes problemas.
También externó que independientemente de lo que pase en la elección estadunidense, se deben tener buenas relaciones, para así asegurar el máximo desarrollo entre ambas naciones.
Sheinbaum aseguró que la oposición está desesperada y por eso se ha dicho que su declaración patrimonial tiene inconsistencias y ha escondido sus propiedades.
Explicó que las diferencias entre su patrimonio cuando fue jefa delegacional y después como titular del Gobierno de la Ciudad de México, se deben a que en ese periodo se separó y puso sus bienes a nombre de sus hijos.
Las declaraciones patrimoniales solicitan la información de cónyuges y dependientes económicos. Para entonces mis hijos ya tenían 28 y 35 años, por lo cual ya no eran mis dependientes económicos, y como se comprenderá, ya no tendría por qué declarar el patrimonio de mi ex pareja, añadió en un comunicado que posteó en sus redes sociales.
México, SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Un grupo de encapuchados rodeó el domingo el vehículo de la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, en el municipio chiapaneco de Motozintla.Foto La Jornada
Extraño suceso, con tufo de montaje, en una carretera chiapaneca, a la salida de Motozintla: hombres encapuchados, autodenominados “no fifís ni nada de eso”, detienen el vehículo que transporta a Claudia Sheinbaum, no sin antes retener a los reporteros que cubren su campaña electoral e impedirles acceso al diálogo casual que sostuvieron con la candidata morenista. El único de ellos que no fue revisado, retenido ni requerido para identificarse como profesional de los medios de comunicación resultó ser el enviado de Latinus, la muy productiva fábrica de noticias falsas, autorizado para estar presente en la conversación, micrófono en mano y con cámara activa.
Qué casualidad: encapuchados que salen de la nada para pedir nada a Sheinbaum (cuando esté en el poder, que se acuerde de la Sierra, de la gente pobre: no estamos en contra del gobierno) y Latinus, profesional del montaje, en primera fila. Tanto ha mentido esa empresa periofacturista (un negocio político con Carlos Loret de Mola como cara visible) que nadie le cree, y cuando un medio de comunicación pierde su credibilidad, pierde absolutamente todo, como es su caso.
La Jornada (Alma Muñoz) lo relató así: “Claudia Sheinbaum les dio las gracias (a los encapuchados) y se despidió de mano de uno de ellos. Por la noche (…) narró: a la salida de Motozintla nos pararon unas personas. Decían que eran pobladores, pero lo que más me llamó la atención es que los únicos reporteros (de aproximadamente nueve en total) que estaban ahí eran los de Latinus.
¿Eso qué significa? ¿Cree que fue montado?, preguntaron los reporteros. “No sé. Me llamó mucho la atención, la verdad. Decían que eran pobladores. Luego por ahí dijeron ‘no somos fifís’. Muy extraño”. ¿Se sintió intimidada? “No, para nada. Nos pararon, dijeron que no estaban contra el gobierno. El único medio que estaba ahí era Latinus y me llamó mucho la atención que dijeron ‘no somos fifís ni nada de eso’. Fue muy extraño.”
Antes, narra Alma Muñoz, en el mismo retén reporteros fueron registrados por los encapuchados, algunos de ellos armados. Pidieron a los periodistas su identificación, les preguntaron de dónde venían, a qué iban a Motozintla; además, revisaron las cajuelas para verificar que sólo llevaban ropa en sus maletas y su equipo de trabajo, pero el reportero de Latinus, micrófono y cámara en mano, ya estaba en la ventanilla de la camioneta de Sheinbaum. Entonces, tiene razón la abanderada de Morena: resulta tan extraño como un clásico montaje de la pandilla que representa Loret de Mola.
El presidente López Obrador también se refirió a esta casualidad. Dijo el mandatario que “sí fueron personas encapuchadas las que detuvieron la camioneta en que se trasladaba Claudia. Eso lo puedo decir. Grabando. Ya cuando pasan esas cosas, por la experiencia que nosotros tenemos, ya sabemos que es muy probable que sea propaganda, porque el que va a hacer un planteamiento ni va encapuchado ni está grabando.
“Aquí adicionalmente se dio a conocer que estaban los de Latinus. Es un medio, el de Loret de Mola, y era el único. Para tener el antecedente completo (…) está financiado por Roberto Madrazo, que también está en contra de nosotros. Y uno de los últimos montajes que hizo Loret de Mola fue entrevistar también a un encapuchado dirigente de un grupo de la delincuencia en Guerrero, lo entrevistó. ¿Quién le facilitó la llegada a este dirigente de ese grupo? Porque lo hizo, ah, pero para hablar mal de mí, en el contexto, en el marco de la campaña de ‘presidente narcotraficante AMLO’, ‘AMLO presidente narcotraficante’, ‘narcopresidente’, sí”.
Entonces, extraño, lo que se dice extraño, pues no. El presidente López Obrador comentó: “Me dicen que el Reforma publicó que estaban armados los de la comitiva de Claudia; quienes la acompañan informaron que no estaban armados. Es propaganda, lo más probable es que sea propaganda; no les funcionó ‘narcopresidente’. Se gastaron creo que 5 millones de dólares en la campaña sólo en México y no les funcionó. No le tengo confianza a Latinus, y son capaces de eso y más; son expertos en montajes. Y no tienen escrúpulos morales de ninguna índole y son muy corruptos, para que no quede duda”.
Las rebanadas del pastel
El INE denomina debate al pancracio político que protagonizan los candidatos a cargos de elección popular. Son encuentros en los que –de darse– las propuestas y proyectos son los que menor importancia tienen. Se entendería si fuera un concurso de mentadas de madre, pero con el formato aceptado resultan ser bastante pedorros.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
