miércoles, 9 de noviembre de 2022

Bajo la lupa.

Petróleo y litio son seguridad nacional en EU y Canadá: ¿y en México?
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Estanques de salmuera y áreas de procesamiento del yacimiento de litio de la firma chilena Sociedad Química Minera, en el desierto de Atacama, en septiembre pasado.Foto Afp
El litio adquiere mayor dimensión geoestratégica que las baterías de carros eléctricos y los aditamentos para celulares (https://bit.ly/3DUv3pS) cuando China recurre al oro blanco para sus submarinos, dejando atrás el “plomo ácido (https://bit.ly/3zXXhiw)”.
China lidera la carrera del litio y penetra las entrañas argentinas mediante Tibet Summit Resources, donde invertirá 2 mil 200 millones de dólares en su exploración (https://bit.ly/3EdDoqc). China y EU luchan por el alma del litio argentino. Página/12 expuso la indiscreción del embajador Stanley, quien manifestó “el interés estratégico (¡megasic!) de EU sobre el litio argentino en su batalla contra (sic) China (https://bit.ly/3FY0LoU)”. Según el rotativo globalista neoliberal Financial Times (https://on.ft.com/3UB6zJH), Canadá ordenó a las empresas chinas a desinvertir (¡megasic!) sus participaciones en las minas de litio y sentenció que actuará en forma decisiva cuando las inversiones amenacen su seguridad nacional (¡megasic!).
El petróleo, antes de que lo despilfarrara Washington a precios regalados, formaba parte de la seguridad nacional de EU –a lo que nunca hicieron caso los entreguistas neoliberales antimexicanos: desde Reyes Heroles González Garza, pasando por la triada nihilista Zedillo/Fox/Calderón, hasta Videgaray (https://bit.ly/3zWYmXC y https://bit.ly/3teNYXy).
Canadá es parte de la anglósfera –que los chinos en forma simpática definen como los cinco ojos, y a la que le faltó el sexto ojo del espionaje global de Israel–, de la monarquía británica, del Comando Norte, de la OTAN y del T-MEC, donde se ha plegado a los dictados de EU contra México en materia automotriz (¿por el litio?). El ministro de Industria canadiense François-Philippe Champagne sentenció que la demanda por los minerales críticos confiere a su país una oportunidad económica generacional (sic).
Luego de la atroz persecución de la hija del mandamás de Huawei, contra todas las leyes (sic) del libre mercado que antes favorecía a Canadá, ahora ésta ordenó a tres grupos chinos desinvertir sus tenencias de las empresas de minerales críticos de Canadá (sic), después de que una revisión de espionaje y defensa concluyó que tales inversiones constituían una amenaza a su seguridad nacional.
Sinomine Rare Metals Resources, con sede en Hong Kong, recibió la orden de retirar su tenencia en la minera de litio canadiense Power Metals. Asimismo, Canadá instruyó a Chengze Lithium International desinvertir su tenencia en Lithium Chile y hacer lo mismo con Zangge Mining Investment (con sede en Chengdu) para abandonar su inversión en la canadiense Ultra Lithium. Champagne operó una acrobática pirueta bizantina en su torre de Babel lingüística al dar la bienvenida a las inversiones foráneas directas (FDI, por sus siglas en inglés) de empresas que “compartan nuestros intereses y valores (https://bit.ly/3FZn8u5)” para ocultar la “guerra del litio (https://bit.ly/3WKlTVC)” que está perdiendo la anglósfera frente a China. ¡Ahora resulta que habrá una dicotomía entre litio democrático y litio autoritario!
Canadá, con su gobierno de izquierda travesti –vinculado a los Rothschild/Soros–, abulta los riesgos de seguridad a la crítica cadena de abasto del litio con el fin de apuntalar ideológicamente el empoderamiento de la economía digital verde que hace agua en Occidente. Sucede también que en el rubro de la economía digital verde China ya se adelantó a Occidente. ¿Cómo se comportarán Australia, miembro de la anglósfera y del AUKUS, y Chile que es todo un enigma? La defenestrada ex secretaria de Economía (sic) Clouthier Carrillo de Martínez, carecía de formación geopolítica/geoeconómica, por lo que favoreció los intereses de EU en referencia al litio que forma parte de la seguridad nacional de México: término ininteligible para los entreguistas neoliberales antimexicanos (https://bit.ly/3fOZE05). ¿Qué advendrá con la firma china Gangfeng que compró a la empresa canadiense Bacanora Lithium, en Bacadéhuachi, Sonora (https://bit.ly/3zY98gC)?
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   Tiktok: ZM8KnkKQn/
https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

China reafirma su compromiso de lucha contra el cambio climático
COP27   No cambiará la agenda de EU con las elecciones: John Kerry
▲ Activistas de varios países protestaron ayer contra la política ambiental del gobierno alemán, en el contexto de la conferencia de Naciones Unidas que se realiza en Sharm el Sheikh, Egipto.Foto Ap
Afp y Reuters   Periódico La Jornada
Miércoles 9 de noviembre de 2022, p. 28
Sharm el Sheikh. China, el mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero y cuyo presidente, Xi Jinping, no asistió a la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP27), reafirmó ayer su compromiso en la lucha mundial contra el cambio climático.
La determinación de Pekín a la hora de participar activamente en la gobernanza climática mundial no retrocederá ni cambiará, declaró el emisario chino para el clima, Xie Zhenhua, al participar en la COP27.
Este año, los eventos meteorológicos extremos fueron frecuentes, con graves daños en numerosos continentes, comentó Xie, en un acto colateral a la cumbre. Destacó las acciones de China para combatir el calentamiento, como la reducción continua de los precios de los paneles solares y su posición como mayor fabricante de vehículos eléctricos.
Por su parte, John Kerry, emisario para el clima de Estados Unidos, aseguró que el presidente Joe Biden mantendrá su lucha contra el cambio climático sea cual sea el resultado de las elecciones de medio mandato. Incluso si perdemos, el presidente está decidido a continuar lo que estamos haciendo, y no podrá ser cambiado por nadie que venga después, añadió.
Las naciones más pobres lograron incluir en la agenda oficial de la COP27 el capítulo de daños y pérdidas, que plantea compensaciones por el daño causado por dos siglos de industrialización y uso intensivo de los combustibles de origen fósil.
Países pobres: agravan los ricos calentamiento global
Naciones ricas opinan que esos pagos deben ser voluntarios y no estar ligados a la posibilidad de enfrentar juicios en cortes internacionales. Dirigentes de los países pobres criticaron a los gobier-nos ricos y a las compañías petroleras por agravar el calentamiento global.
Los pequeños estados insulares, azotados por tormentas cada vez más violentas y el aumento del nivel del mar, pidieron a las petroleras desembolsar parte de sus enormes ganancias.
La industria del petróleo y el gas sigue generando casi 3 mil millones de dólares diarios en ganancias, dijo Gaston Browne, primer ministro de Antigua, al hablar en nombre de la Alianza de Pequeños Estados Insulares.
El presidente de Senegal, Macky Sall, señaló que las naciones africanas en desarrollo necesitan más fondos para adaptarse al cambio climático, y no pueden abandonar de inmediato los combustibles fósiles pues ello socavaría su crecimiento económico.
Su par de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, refirió que Occidente se apresuró a aportar miles de millones de dólares a Ucrania, pero evaden invertir en mitigar el cambio climático.
Las naciones del Sur necesitarían más de 2.4 billones de dólares al año para financiar su combate al cambio climático, según un informe encargado por la presidencia de la COP27 publicado ayer.
Cerca de la mitad de ese monto deberá provenir de inversionistas exteriores, y el resto de fuentes públicas y privadas de las naciones.
El objetivo de dichas inversiones es reducir las emisiones, reforzar la resiliencia, enfrentarse a los daños y pérdidas causados por el cambio climático y restaurar la tierra y la naturaleza indicó el documento. Las inversiones actuales son de sólo 500 mil millones de dólares.
Un informe de Naciones Unidas denunció a empresas que reivindican un compromiso con la neutralidad carbono, pero no disminuyen sus emisiones ni el uso de combustibles fósiles.
El estudio indicó que las compañías pretenden compensar su falta de acción con planes de reforestación o desarrollo de energías renovables, en lo que calificó de un engaño tóxico.
En el contexto de la COP27, el grupo ambientalista Viernes por el Futuro de Greta Thunberg, protestó contra la política del gobierno alemán del canciller Olaf Scholz, acción a la que se unieron Vanessa Nakate, de Uganda, quien señaló que el continente africano emite una mínima fracción de los gases de invernadero.
También participó la activista India, Licypriya Kangujam, de once años de edad, quien ha dicho repetidamente que no quiere ser comparada con Thunberg.