Reuters
12 de noviembre de 2026 09:45
Nueva York. Ocho personas perdieron la vida cuando un edificio de departamentos de Brooklyn se derrumbó el miércoles sobre una obra vecina, informó el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.
Al menos 17 personas, entre ellas tres bomberos, resultaron heridas, informó Mamdani este jueves, mientras continuaban las operaciones de rescate.
El cuerpo de bomberos de la ciudad había informado anteriormente a Reuters que cuatro personas se encontraban en estado crítico después de que el edificio de tres plantas, situado en la zona de Flatbush, en Brooklyn, se derrumbó el miércoles sobre las 16:00 horas (21:00 GMT) y cayó sobre la obra contigua, donde se estaban realizando trabajos de excavación.
La cadena de televisión neoyorquina WABC-TV informó que al menos cuatro supervivientes fueron rescatados de entre los escombros unas dos horas o dos horas y media después del derrumbe, entre ellos una mujer embarazada.
Según las autoridades, no se supo de inmediato cuántas personas se encontraban en sus viviendas cuando se derrumbó el edificio, construido en la década de 1930. Tampoco precisaron cuántos trabajadores había en la obra en ese momento.
La comisaria del Cuerpo de Bomberos de la ciudad, Lillian Bonsignore, dijo que entre los afectados por el derrumbe había siete niños. Se negó a precisar si entre los fallecidos había niños o adultos.
No está claro cuántos desaparecidos hay
Mamdani indicó que el Departamento de Edificios de la ciudad y las fuerzas del orden estaban investigando la causa del derrumbe.
Una brigada de bomberos que se encontraba casualmente en el barrio llegó al lugar menos de un minuto después del derrumbe y ayudó a sacar a las primeras víctimas de entre los escombros, informaron las autoridades a los periodistas en una rueda de prensa celebrada el miércoles por la tarde.
Las imágenes de los informativos de televisión locales mostraban a los equipos de rescate, acompañados de perros de búsqueda, peinando las ruinas del edificio y retirando escombros con cubos para buscar cualquier indicio de personas que pudieran haber quedado atrapadas en huecos bajo los escombros.
John Esposito, jefe del cuerpo de bomberos de la ciudad, dijo que los equipos de rescate tardarían varios días en "registrar todo el lugar en busca de todas las posibles víctimas", y añadió: "No sabemos cuántas personas faltan por encontrar en total".
Según el cuerpo de bomberos, se desplegaron en el lugar unos 250 efectivos de bomberos y de los servicios médicos de urgencia.
El Estado búnker en la crisis francesa
La investigadora Nel Bonilla analiza la crisis política francesa como el despliegue del Estado búnker contra las manifestaciones en curso, concluyendo que se trata de un “estado silencioso de excepción (https://orinocotribune.com/france-the- bunker-states-silent-state-of-exception)”. Desde 2017, cuando comienza “la adaptación imperial a la multipolaridad”, se viene produciendo una transformación cualitativa del Estado que culmina una década de cambios en las legislaciones y en la administración que hacen innecesaria la declaración del estado de emergencia, porque “ya está preinstalado en el derecho ordinario”.
Bonilla repasa un conjunto de leyes (SILT en 2017, RIPOST en 2026) que permiten desde la creación de “perímetros de protección” en torno a los manifestantes sin orden judicial, hasta la videovigilancia algorítmica en estaciones de tren y centros comerciales, que suponen “la militarización física de la seguridad interna”. Vehículos blindados, drones y cámaras son las herramientas desplegadas, pero también se alienta a los comerciantes a contratar guardias privados y equipos caninos en coordinación con los alcaldes para patrullar “zonas sensibles” de las ciudades.
En octubre, mientas cientos de miles de jóvenes ganaban las calles, se cerraron 30 estaciones de metro en París, convirtiendo las redes de transporte público en “extensiones de la prefectura de policía”. Se prohibieron manifestaciones y se amenazó con multas de hasta 10 mil euros (11 mil 500 dólares) a quienes no se dispersen cuando la policía lo ordene. Se hizo responsable a los padres de menores por su participación en manifestaciones, y se les pueden embargar bienes o prestaciones familiares. Hubo toques de queda en 12 ciudades y multas de 150 dólares por la menor infracción. En opinión de Bonilla, se trata de “una guerra hibrida dirigida hacia el interior” de la nación, y constata que en el Estado búnker “los derechos fundamentales se convierten en privilegios condi-cionales otorgados por el poder ejecutivo, mientras que el bienestar y la reproducción se instrumentalizan para garantizar la seguridad”. La disidencia deja de ser tratada como una cuestión política para convertirse en “terrorismo desestabilizador”.
Esta es la democracia realmente existente en la Europa de hoy, al punto que en algunos países llevar un pañuelo palestino se considera delito. La restricción del movimiento de las personas va de la mano de la más absoluta libertad para la circulación del capital, que incluye las fechorías habituales como hemos visto días atrás en Paraguay, donde la mitad de la población no puede acceder a sus depósitos.
En América Latina es mucho peor, ya que las bandas armadas del crimen y las del Estado se conjugan para hacerle la guerra a los pueblos. Las democracias y las elecciones son el entretenimiento masivo que distrae a las poblaciones para permitir a los poderosos acumular más poder y capital sin límites, incluso al precio de masacrar a las y los de abajo.
Un reciente estudio difundido en España sobre lo que votan policías y militares, concluyó que 45 por ciento apoya a Vox, tres veces más que el voto que obtiene esa fuerza ultraderechista en las urnas ( El Salto, 04/11/26). El conjunto de las derechas consigue más de ocho de cada diez sufragios entre los aparatos armados del Estado. En Grecia, se reveló que en 2012 (cuando arreciaban las protestas contra la austeridad), más de las mitad de los policías votaron por Aurora Dorada, partido de ultraderecha que luego fue ilegalizado por la justicia al considerarlo una “organización criminal”.
Este es el Estado realmente existente en el capitalismo actual. Un Estado que ha sido copado por el 1 por ciento más rico, por el capital financiero más concentrado, para blindar sus intereses en este momento de casos sistémico y ambiental. Los ricos saben que el colapso/tormenta está comenzando y han tomado sus recaudos para seguir siendo los más poderosos a través del control de la violencia “ilegítima”.
En estos casos, es bueno recordar la sabia frase de Michel Foucault: “la policía es el golpe de Estado permanente”. Si en el período anterior del capitalismo el golpe de Estado se cristalizaba en el cierre del parlamento y de los medios de comunicación críticos, hoy el autoritarismo puede coexistir con ellos. Mejor aún: necesita de los grandes medios y del circo parlamentario para mejor lubricar las mil formas del extractivismo, o sea de la guerra contra la vida. En el sur del continente los progresistas suelen citar la necesidad de “militar el Estado”, en el sentido de ocupar espacios en las instituciones para transformar la realidad. Nunca dicen qué hacer con esos aparatos armados que son absolutamente impermeables a la diversidad que, esos mismos progres, pregonan a los cuatro vientos.
El camino que están eligiendo cada vez más pueblos de este continente es la autodefensa colectiva, porque dejaron de confiar en los estados, luego de cinco siglos de durísima experiencia.
Foto Ap Foto autor
Armando G. Tejeda, corresponsal
12 de noviembre de 2026 14:19
Madrid. La estela de violencia policial que dejó la jornada de la huelga general en España provocó que la mayoría de los grupos parlamentarios de la izquierda, con la excepción del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de EH-Bildu, pidieran la dimisión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, como último responsable del dispositivo de seguridad.
A lo largo del día y en diferentes puntos del país, como Madrid, Alicante o Barcelona, se registraron actuaciones de extrema violencia por parte de los agentes antidisturbios, que golpearon con saña y utilizaron el gas pimienta contra los manifestantes o sindicalistas y contra los periodistas que cubrían la noticia.
En la Diputación Permanente de Congreso de los Diputados, el gobierno español, del socialista Pedro Sánchez, aprobó el decreto sobre vivienda con el que se prohíben los desahucios de personas vulnerables y se limitan las viviendas de alquiler por temporada.
En la histórica movilización social de este miércoles, centenares de miles de personas reclamaron en las calles de 85 ciudades del país una solución al problema de la vivienda, mejores salarios y controlar la espiral inflacionaria de los precios. Entre los manifestantes también hubo algunos grupúsculos violentos, que atacaron comercios y le prendieron fuego a botes de basura, vehículos y tiendas de lujo, como ocurrió en Barcelona, donde al final del día se informó de hasta 52 detenidos y 35 agentes policiales heridos.
La izquierda parlamentaria denunció la violencia ejercida por la policía, a las órdenes del ministerio del Interior, que ante las numerosas críticas de sus aliados parlamentarios y de otros miembros del Ejecutivo decidió abrir una investigación inmediata y prohibir la utilización del gas pimienta en este tipo de operativos.
Entre los actos denunciados destacan la intervención en la madrileña Gran Vía, donde fueron reprimidos con extrema violencia un grupo de jóvenes que cortaban la avenida a los que les rociaron el rostro de gas pimienta a menos de medio metro de distancia. También se investigarán dos actuaciones más: una en Alicante, en la zona de la Universidad, y otra en Castellón, a las puertas de una popular cadena de tiendas.
Los partidos que exigieron la dimisión del ministro del Interior fueron Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Podemos y el Frente Amplio, la nueva marca electoral de la coalición Sumar, que forma parte del Ejecutivo español.
Gabriel Rufián, vocero de ERC, denunció: “Vi una excesiva fuerza que no se ve en otro tipo de manifestaciones, como por ejemplo de la otra derecha. Al final el PSOE gobierna este país y si la policía le da de hostias (golpes) a la gente en la calle por la cara, pues alguna responsabilidad tendrá”.
La vocera de Sumar, Verónica Martínez Barbero, afirmó que el operativo policial “requiere muchas explicaciones y probablemente la asunción de responsabilidades políticas”. Mientras que la diputada de Podemos, Ione Belarra, exigió la dimisión político socialista que, a su juicio, “nunca tuvo que ser ministro, a la luz de su trayectoria”.
Decreto de la vivienda
En respuesta a la huelga general, el gobierno aprobó uno de los dos decretos de la vivienda que fueron rechazados por el Congreso de los Diputados y que ahora pudo sacar adelante a través de la Diputación Permanente, que es el órgano legislativo temporal que funciona en periodo electoral y en la que el gobierno y sus aliados sí tienen mayoría.
Las medidas que incluye el decreto, que ya estaban en vigor desde su aprobación en el Consejo de Ministros del pasado 6 de octubre, incluye la moratoria de los lanzamientos de personas vulnerables hasta el año 2030, la limitación de las rentas por temporada y una prórroga obligatoria de los contratos de alquiler de hasta dos años.
Armando G. Tejeda, corresponsal
12 de noviembre de 2026 14:19
Madrid. La estela de violencia policial que dejó la jornada de la huelga general en España provocó que la mayoría de los grupos parlamentarios de la izquierda, con la excepción del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de EH-Bildu, pidieran la dimisión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, como último responsable del dispositivo de seguridad.
A lo largo del día y en diferentes puntos del país, como Madrid, Alicante o Barcelona, se registraron actuaciones de extrema violencia por parte de los agentes antidisturbios, que golpearon con saña y utilizaron el gas pimienta contra los manifestantes o sindicalistas y contra los periodistas que cubrían la noticia.
En la Diputación Permanente de Congreso de los Diputados, el gobierno español, del socialista Pedro Sánchez, aprobó el decreto sobre vivienda con el que se prohíben los desahucios de personas vulnerables y se limitan las viviendas de alquiler por temporada.
En la histórica movilización social de este miércoles, centenares de miles de personas reclamaron en las calles de 85 ciudades del país una solución al problema de la vivienda, mejores salarios y controlar la espiral inflacionaria de los precios. Entre los manifestantes también hubo algunos grupúsculos violentos, que atacaron comercios y le prendieron fuego a botes de basura, vehículos y tiendas de lujo, como ocurrió en Barcelona, donde al final del día se informó de hasta 52 detenidos y 35 agentes policiales heridos.
La izquierda parlamentaria denunció la violencia ejercida por la policía, a las órdenes del ministerio del Interior, que ante las numerosas críticas de sus aliados parlamentarios y de otros miembros del Ejecutivo decidió abrir una investigación inmediata y prohibir la utilización del gas pimienta en este tipo de operativos.
Entre los actos denunciados destacan la intervención en la madrileña Gran Vía, donde fueron reprimidos con extrema violencia un grupo de jóvenes que cortaban la avenida a los que les rociaron el rostro de gas pimienta a menos de medio metro de distancia. También se investigarán dos actuaciones más: una en Alicante, en la zona de la Universidad, y otra en Castellón, a las puertas de una popular cadena de tiendas.
Los partidos que exigieron la dimisión del ministro del Interior fueron Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Podemos y el Frente Amplio, la nueva marca electoral de la coalición Sumar, que forma parte del Ejecutivo español.
Gabriel Rufián, vocero de ERC, denunció: “Vi una excesiva fuerza que no se ve en otro tipo de manifestaciones, como por ejemplo de la otra derecha. Al final el PSOE gobierna este país y si la policía le da de hostias (golpes) a la gente en la calle por la cara, pues alguna responsabilidad tendrá”.
La vocera de Sumar, Verónica Martínez Barbero, afirmó que el operativo policial “requiere muchas explicaciones y probablemente la asunción de responsabilidades políticas”. Mientras que la diputada de Podemos, Ione Belarra, exigió la dimisión político socialista que, a su juicio, “nunca tuvo que ser ministro, a la luz de su trayectoria”.
Decreto de la vivienda
En respuesta a la huelga general, el gobierno aprobó uno de los dos decretos de la vivienda que fueron rechazados por el Congreso de los Diputados y que ahora pudo sacar adelante a través de la Diputación Permanente, que es el órgano legislativo temporal que funciona en periodo electoral y en la que el gobierno y sus aliados sí tienen mayoría.
Las medidas que incluye el decreto, que ya estaban en vigor desde su aprobación en el Consejo de Ministros del pasado 6 de octubre, incluye la moratoria de los lanzamientos de personas vulnerables hasta el año 2030, la limitación de las rentas por temporada y una prórroga obligatoria de los contratos de alquiler de hasta dos años.
En el 109 aniversario de la revolución de 1917
Foto Wikimedia Commons Foto autor
Gilberto López y Rivas
13 de noviembre de 2026 00:01
A lo largo de estos 109 años, y a contracorriente, se deja sentir la gran influencia y el significado aleccionador que para este siglo XXI revela la revolución socialista de 1917. Aún para los enemigos sempiternos de la revolución, esta fecha marca el inicio de una nueva época para la humanidad: la del socialismo. El capitalismo, que desarrolla su fase imperialista a principios del siglo XX, genera, por su propia naturaleza, profundas contradicciones y provoca megacrisis que han puesto a la humanidad al borde de su eventual extinción en su actual fase de acumulación militarizada-delincuencial.
Para las masas trabajadoras de la Rusia zarista, la revolución social constituía el único camino viable para dar término a la Primera Guerra Mundial, desatada por los poderes imperialistas en 1914, conquistar el poder político y derrocar al capitalismo. Correspondió a la alianza obrero-campesina de la Rusia zarista dar este primer paso de alcance histórico-universal.
Por siglos enteros, las clases trabajadoras habían padecido diversas formas de sujeción y servidumbre. Sus movimientos de resistencia y lucha fueron siempre violentamente reprimidos. Las masas explotadas por los regímenes de clase experimentaron todas las formas de lucha, en búsqueda constante por una vida mejor. Desde la franca rebelión armada contra los opresores, hasta movimientos de naturaleza mesiánica y utópica; incluso formas primitivas de rebeldía, como el bandolerismo social dirigido contra los ricos y conquistadores extranjeros, producto del impacto del capitalismo en el mundo periférico y rural, y que expresaban el ardiente anhelo por sobreponerse a la miseria extrema impuesta por las clases dominantes. El pueblo cantaba y mitificaba a estos irreductibles que se lanzaban a una muerte segura en aras de una vida nebulosamente imaginada de igualdad y libertad.
El triunfo del 17 fue de los millones de hombres y mujeres que sufrieron la muerte, la cárcel, la tortura, el hambre, la persecución, el destierro; de los que depositaron su fe en el futuro, “de los pensadores y luchadores que elaboraron y amasaron, con su sangre y la de todos los pueblos del mundo, ideas y realidades que hoy orientan a la humanidad” (A. Valodin y E. Plimak, Las ideas revolucionarias de los siglos XVIII y XIX). La llamada Revolución de Octubre hace realidad los sueños y las utopías multiseculares, encarna el espíritu indoblegable de los combatientes de la Comuna de París, primera clarinada de un gobierno de trabajadores.
Muchas son las enseñanzas vigentes que para los revolucionarios conserva la revolución de 1917. Una de ellas, y que es particularmente distorsionada por los enemigos de clase, se refiere al aporte de la revolución soviética a la llamada cuestión nacional. En el otrora imperio conocido como “la cárcel de los pueblos”, se consolida un nuevo tipo de comunidad nacional, en la que se suprime la desigualdad económica y social entre naciones, nacionalidades y entidades étnicas, y en la que, paralelamente, se establece la hegemonía de los trabajadores como el eje rector de la construcción de una nueva forma de nación: la nación-pueblo, rescatada por y para la clase trabajadora.
Esta nueva relación de las clases que conforman el pueblo con el territorio nacional, base estratégica de las luchas sociales y nacionales liberadoras, con los recursos naturales y estratégicos expropiados y nacionalizados, con las nuevas formas de organizar las actividades económicas, con su historia y su cultura en las que el pueblo se encuentra a sí mismo, nacional por su forma, socialista por su contenido, todo este complejo fenómeno que fundamenta la nación-pueblo, da lugar al surgimiento de nuevo cuño: el patriotismo revolucionario, el cual se nutre y desarrolla de la lucha contra toda forma de explotación y dominación nacional y social.
El verdadero amor a la patria lleva no por los senderos estrechos de la retórica de los símbolos y la exaltación demagógica de los héroes nacionales, debidamente despojados de sus raíces clasistas, sino por los difíciles e intrincados caminos de la lucha revolucionaria, del establecimiento del poder popular y del ejercicio de la autodeterminación frente a toda forma de dominación o injerencia imperialista.
Asimismo, al recordar el triunfo de la revolución socialista de 1917, no podemos pasar por alto los intentos de los ideólogos del capitalismo por inculcar, particularmente en la juventud, una actitud de recelo y desconfianza hacia el socialismo como meta declarada de procesos en marcha. Se pretende infundir el derrotismo y la pasividad bajo el argumento falaz de la naturaleza “intrínsecamente burocrática” de las revoluciones populares y de las experiencias negativas de los socialismos realmente existentes. Pese a derrotas, traiciones, desviaciones y tergiversaciones, el socialismo debe ser reivindicado, recordando a las y los revolucionarios que en 1917 se tomaron por asalto al cielo.
La muralla azul en la frontera sur de EU
Foto Cuartoscuro Foto autor
Gabriela Rodríguez
13 de noviembre de 2026 00:02
El voto de la comunidad hispana y de origen latino a favor del Partido Demócrata en las elecciones intermedias de noviembre de 2026 en Estados Unidos fue particularmente masivo en los condados y estados de la frontera sur del país vecino. Con millones de votos azules, las poblaciones de California, Arizona, Nuevo México y Texas levantaron un muro azul de costa a costa, a lo largo de 3 mil 152 kilómetros, y construyeron un puente virtual que, entre otras cosas, es expresión en contra de las políticas antimigratorias y xenófobas del gobierno del presidente Trump. Se trata de condados estadunidenses que colindan con municipios de nuestro país: Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
Es de esperar que se fortalecerán los vínculos entre el gobierno de México con los nuevos gobernadores fronterizos, así como con los legisladores del nuevo congreso. Entre las novedades inesperadas, está el contar con un primer gobernador de origen mexicano en California, con una primera gobernadora indígena en Nuevo México, y con una gobernadora de origen mexicano en el estado de Texas.
El pasado 4 de noviembre, en ocasión de la presentación del Anuario de Migración y Remesas México 2026, publicación anual que realiza el Consejo Nacional de Población (Conapo), en conjunto con Fundación BBVA y BBVA Research, se confirma que desde hace dos años, la frontera entre México y Estados Unidos permanece prácticamente cerrada para la migración irregular, producto de la política migratoria restrictiva: de 250 mil aprehensiones registradas por parte de la patrulla fronteriza de los Estados Unidos en diciembre de 2023, se redujo a 10 mil al mes en promedio en 2025 y 2026. Estos flujos migratorios hacia Estados Unidos han cambiado significativamente en los últimos dos años: el nuevo perfil de las personas migrantes no documentadas que intentan ingresar a Estados Unidos muestra personas adultas solas en mayor proporción. Disminuyeron marcadamente las unidades familiares (incluidas niñas, niños y adolescentes acompañados), cayó la participación de migrantes sudamericanos y creció la de mexicanos (siete de cada diez aprehensiones de migrantes en la frontera son connacionales). Paralelamente, se incrementan las detenciones de migrantes en el interior realizadas por el Servicio de Control de Inmigación y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) con el presidente Biden se promediaron 5 mil 800 ingresos mensuales a centros de detención por agentes del ICE, mientras que en 2026 se promedian cerca de 34 mil al mes. Al 2 de abril de 2026, había 66 mil 157 personas migrantes en los 203 centros de detención del ICE en Estados Unidos. Se registra también una disminución drástica en la aprobación de solicitudes de asilo en Estados Unidos, pasando de 28.5 por ciento en 2023 a 4.8 por ciento en 2025 (uno de cada diez solicitantes de asilo es mexicano). Crece el regreso de migrantes a nuestro país. La población que vive en México y que hace un año residía en los Estados Unidos aumentó significativamente; en 2025, la población procedente de ese país. superó 60 mil personas trimestrales, frente a un promedio cercano a 40 mil entre 2022 y 2024, y en el primer semestre de este año, dicha población llegó a 90 mil.
En lo que va de la administración del presidente Trump, se han registrado 271 mil 193 eventos de repatriación de connacionales desde Estados Unidos. El primer contacto es México te Abraza, estrategia de la Secretaría de Gobernación que ha otorgado más de un millón y medio de servicios a repatriados: trámites de identidad, salud, educación, trabajo e inclusión financiera.
En cuanto a las remesas, México se mantiene como el segundo mayor receptor de remesas del mundo, únicamente por debajo de India. En 2025 se recibieron 62 mil 472 millones de dólares de remesas (hubo un descenso menor respecto al 2024), lo cual representó 3.4 por ciento del PIB. Las remesas siguen siendo fundamentales para la economía mexicana, sus ingresos en divisas están por encima de la inversión extranjera (40 mil 900 millones de dólares), del ingreso por turismo internacional (31 mil 700 millones de dólares) y de la exportación de petróleo crudo (14 mil 800 millones). Las proyecciones calculan que las remesas crecerán en los próximos años.
La política migratoria no ha afectado mayormente la movilidad cotidiana de México hacia Estados Unidos: el paso legal de quienes cruzan la frontera casi diariamente para trabajar o estudiar, para hacer compras, visitar familiares o para atender asuntos médicos, entre otros, no se ha detenido. Aunque presenta niveles inferiores a los registrados históricamente, durante 2025 los cruces peatonales desde México hacia Estados Unidos superaron 44 millones, los cruces de vehículos personales alcanzan 76 millones, los pasajeros en vehículos personales superan 135 millones, en tanto que los cruces de pasajeros en autobuses alcanzaron 1.8 millones (frente a 2.5 millones en 2023). La publicación puede consultarse en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/anuario-de-migracion-y-remesas-2026?idiom=es.
Como parte de la vida fronteriza, con los vínculos entre los nuevos gobiernos de allá con gobiernos y poblaciones de acá, es probable que la movilidad cotidiana favorezca la reanudación de relaciones comerciales y culturales, el crecimiento de lazos de confianza y de relaciones sociales entre la población de ambos lados de la frontera.
Secretaria técnica del Conapo X: @Gabrielarodr108
