El presidente Donald Trump habla con los medios antes de cruzar el jardín sur de la Casa Blanca para abordar el helicóptero presidencial Marine One, el viernes 6 de noviembre de 2026, en Washington.
Foto Ap Foto autor
Reuters
06 de noviembre de 2026 20:05
Washington. La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pospuso una reunión prevista para este viernes de un grupo de expertos en tecnología de la Casa Blanca en el que participan Jensen Huang, de Nvidia, y Mark Zuckerberg, de Meta, entre otros, informó un portavoz del Departamento de Energía.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre los motivos por los que se pospuso la reunión.
Las acciones tecnológicas sufrieron una fuerte caída el jueves debido a la creciente preocupación de que el nuevo Congreso frene el desarrollo de la inteligencia artificial (IA), así como al temor de que la enorme inversión de capital necesaria para desarrollar esa tecnología no genere una rentabilidad suficiente.
La agitación del mercado ha intensificado el escrutinio del sector tanto por parte de los ejecutivos de Silicon Valley como de los responsables políticos de Washington.
Los demócratas –que ganaron la mayoría en las dos cámaras del Congreso en las elecciones intermedias del pasado martes– tienen previsto presentar una avalancha de nuevas leyes dirigidas a los sistemas de inteligencia artificial y al desarrollo de centros de datos cuando asuman el control del Congreso de Estados Unidos en enero, según han afirmado legisladores, asistentes del Congreso y defensores de esta causa.
Por su parte, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, señaló que los banqueros centrales de todo el mundo deben tener en cuenta cualquier desaceleración del crecimiento provocada por la inteligencia artificial (IA) a la hora de evaluar las medidas para luchar contra la inflación. Señaló que la preocupación por la dependencia del auge de la inversión en IA y las altas valoraciones están afectando a los mercados de todo el mundo
El petróleo cae más de 15% semanal tras revés republicano en elecciones de EU
Pese al freno en el Brent y el WTI, los ataques en el estrecho de Ormuz y el golfo Pérsico sostienen la volatilidad de los precios en el mercado energético. Foto Afp Foto autor
Reuters, Afp y la redacción
06 de noviembre de 2026 20:59
Los precios del petróleo terminaron con una ligera alza una sesión de altibajos, pero anotaron una caída semanal de más de 15 por ciento, después de que las derrotas electorales del Partido Republicano del presidente estadunidense Donald Trump avivaron las expectativas de una distensión con Irán, pero los ataques a buques en Medio Oriente siguen sosteniendo los altos precios del crudo.
El Brent sumó 3 centavos a 98.32 dólares el barril; el estadounidense West Texas Intermediate (WTI) avanzó 31 centavos a 90.83 dólares. Sin embargo, en la semana, el contrato del Brent perdió 19.32 dólares (16.42 por ciento) y el WTI descendió 13.29 dólares (12.76 por ciento), el mayor descenso porcentual semanal desde el inicio de la pandemia de covid-19 y el mayor en términos absolutos, según datos de LSEG que se remontan a 1988.
En ese contexto, la mezcla mexicana de exportación sumó 18 centavos en la sesión, pero cayó 21.65 dólares en la semana, lo que equivale a 20.26 por ciento, de acuerdo con el precio de Pemex.
Los precios del petróleo cayeron 8 por ciento el miércoles, tras la victoria arrolladora de los demócratas en las elecciones estadunidenses, situándose en mínimos de dos meses. Sin embargo, los precios repuntaron por el aumento de los ataques a petroleros en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, lo que reavivó la preocupación por los flujos procedentes de la región.
“Dado que los demócratas han obtenido la mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, los actores del mercado parecen considerar ahora que una resolución del conflicto con Irán es cada vez más probable”, escribe Barbara Lambrecht, de Commerzbank. “Sin embargo, el riesgo de una nueva escalada” entre Washington y Teherán “no está en absoluto descartado”, agregó.
El transporte marítimo sigue siendo blanco de ataques en la región del estrecho de Ormuz, y “los transportistas continúan aplicando un fuerte recargo sobre los costos del crudo y del flete”, señalaron analistas de Eurasia Group.
EU concentra 70% de las reservas de cobre de la Bolsa de Metales de Londres
Reuters
05 de noviembre de 2026 18:57
Más del 70 por ciento de las existencias de cobre de la Bolsa de Metales de Londres (LME por sus siglas en inglés) se encuentran ahora en almacenes de Estados Unidos, según datos de la bolsa publicados el jueves, a medida que el metal se acumula en el país ante la posibilidad de que se impongan aranceles a las importaciones.
Las existencias de cobre en la LME en Nueva Orleans, Baltimore y Mobile ascienden a 223 mil 300 toneladas, frente a unas existencias totales de 318 mil 675 toneladas, tras registrarse el miércoles nuevas entradas por valor de 7 mil 650 toneladas.
La cuota del 70.1 por ciento de las existencias de cobre de la LME que corresponde a Estados Unidos es la más alta desde marzo de 2019, según datos de LSEG Workspace.
El almacén de Nueva Orleans alberga la mayor parte del cobre de la LME en Estados Unidos, con 172 mil 500 toneladas, la mayor cantidad que ha almacenado este centro de almacenamiento de Luisiana desde abril de 2014.
El metal se desvía hacia la bolsa estadunidense Comex, donde las existencias se sitúan en un récord de 732 mil 315 toneladas, en previsión de un arancel del 15 por ciento sobre las importaciones estadunidenses de cobre refinado a partir de 2027, aunque aún no está claro si dicho arancel se aplicará.
La prima que los precios del Comex ejercen sobre los de la LME se redujo en los últimos días, lo que propició un mayor flujo de entradas en los almacenes de la LME, donde el metal puede almacenarse sin necesidad de pasar primero por la aduana.
Las existencias de cobre en los almacenes de la LME en Asia representan, por su parte, solo el 23.2 por ciento del total, la proporción más baja desde abril de 2024.
Tarjetas de Nu, en imagen de archivo tomada de redes sociales
Foto autor
Reuters
06 de noviembre de 2026 12:09
São Paulo. Nubank NU.N y Mercado Pago suspendieron este viernes las transferencias de criptomonedas en sus plataformas, alegando inestabilidad del sistema.
"El incidente no se debe a la infraestructura de Nubank y no compromete la seguridad de los clientes: todos los activos y la información siguen protegidos", afirmó el banco en un comunicado, añadiendo que el resto de productos relacionados con las criptomonedas siguen funcionando con normalidad.
Nubank firmó en 2022 un acuerdo de colaboración con la empresa estadunidense Paxos, que también es proveedor de infraestructura de cadena de bloques para Mercado Pago, el banco digital del grupo Mercado Libre MELI.O.
Mercado Pago mostraba este viernes un mensaje a sus clientes en el que informaba que, debido a "inestabilidades en el sistema, no es posible realizar transferencias de criptomonedas".
No ha sido posible contactar de inmediato con Paxos.
Reuters
06 de noviembre de 2026 12:09
São Paulo. Nubank NU.N y Mercado Pago suspendieron este viernes las transferencias de criptomonedas en sus plataformas, alegando inestabilidad del sistema.
"El incidente no se debe a la infraestructura de Nubank y no compromete la seguridad de los clientes: todos los activos y la información siguen protegidos", afirmó el banco en un comunicado, añadiendo que el resto de productos relacionados con las criptomonedas siguen funcionando con normalidad.
Nubank firmó en 2022 un acuerdo de colaboración con la empresa estadunidense Paxos, que también es proveedor de infraestructura de cadena de bloques para Mercado Pago, el banco digital del grupo Mercado Libre MELI.O.
Mercado Pago mostraba este viernes un mensaje a sus clientes en el que informaba que, debido a "inestabilidades en el sistema, no es posible realizar transferencias de criptomonedas".
No ha sido posible contactar de inmediato con Paxos.
México SA
Ya no hay “amor” panista para Fox // Lo aborrece por reconocer fraude en 2006 // “Que ya no hable”, implora Ugalde
Carlos Fernández-Vega
▲ Vicente Fox en la residencia oficial de Los Pinos, un mes después de las cuestionadas elecciones de 2006.Foto La Jornada
¿Dónde quedaron el “amor”, el “reconocimiento” a la “valentía” y demás piropos que el siempre acomodaticio Partido Acción Nacional (más el tricolor, Va por México, Somos y conexos) no hace mucho públicamente lanzaba por doquier al esperpéntico Vicente Fox? De inmediato activó el mecanismo de amnesia política, luego de que al veterano derechista marca Coca-Cola se le ocurrió la brillante idea de reconocer, urbi et orbi, y por si a estas alturas hubiera duda, que en la elección presidencial de 2006 él cometió tremendo fraude electoral –con el “apoyo” del IFE presidido por Luis Carlos Ugalde– para, de forma por demás descarada y haiga sido como haiga sido, imponer a Felipe Calderón como inquilino de Los Pinos. Eso sí, el “líder” panista Jorge Romero se aventó la puntada de llorar ante el respetable, porque lo dicho por el del rancho San Cristóbal “no representa al partido”. ¡Olé!
En público, las hordas panistas, priístas y demás asociados hacen mutis, aunque tiemblan por la “revelación” del inventor de las “lavadoras de dos patas”, pero en privado es notorio que al del “cambio” le pusieron una reverenda sacudida, a tal grado que el hoy mariguanero intentó meter reversa, sin resultado alguno. En su cuenta de X publicó: “Para los chismosos de Morena, me explico; haciendo un buen gobierno y dando buenos resultados, logramos que Felipe Calderón llegara a la Presidencia; con los mismos buenos resultados y un buen gobierno ganamos una buena cantidad de gubernaturas; olé, olé, olé”. Y remató con lo siguiente: “Qué casualidad. Ahora todos quieren desviar la atención hacia el pasado, sacar de contexto ( sic y recontrasic) y fabricar polémicas. ¿Será para no hablar del presente? Dejen de mirar por el retrovisor para evadir lo que sucede frente a sus ojos”.
Inspirado el de las botas de charol, pero ¿cómo se “saca de contexto” su declaración (sincericidio videograbado) sobre el fraude electoral por él llevado a cabo en 2006? Literalmente especifica: “Hice que ganara Felipe Calderón, aunque no es muy democrático decir eso; Vicente (se dijo a sí mismo), tú le vas a dejar el poder a alguien del PAN, así que empieza a trabajar, tienes que ganar para que quede el PAN y le puedas entregar las riendas del país; si me hubiera tocado de otro partido, Andrés Manuel López Obrador, eso, no le hubiera entregado la banda presidencial, por el coraje que me hubiera dado, siendo demócrata”. Ello no es más que otra muestra de que Fox es de ideas extremadamente cortas y lengua kilométricamente larga.
Ayer la presidenta Sheinbaum abordó el tema: “Cuando nosotros denunciamos el fraude de 2006 nos tiraban de a locos: ‘No, no, ¡¿cómo?! No hubo fraude’. Cuando llega Fox a la Presidencia, y en la época de Zedillo, se denunció por muchos el entreguismo a Estados Unidos de ese Presidente. Bueno, la revelación de Francisco Labastida, quien fue candidato del PRI en el 2000, en su libro, es que la famosa transición a la democracia, que todos aplaudieron, fue pactada con Estados Unidos. Que Zedillo, para recibir el dinero que necesitaba para sacar de la crisis económica que ellos mismos provocaron con su modelo de 1994, para que le diera dinero Estados Unidos, pactó la transición a la democracia y la llegada de Fox, que, dicho por él mismo hace unas semanas, dirigió el país como si fuera un negocio, porque él es un empresario”.
Algo más: “primera gran revelación: la gran transición a la democracia de la que todos hablaban, de la que fueron parte todos los intelectuales, esos que hoy están sólo en Latinus y en Tv Azteca, Castañeda, Aguilar Camín, bla, bla, bla, bla, fue pactada con Estados Unidos. ¡Ah! Y ahora nos enteramos por el propio Fox. Hasta Luis Carlos Ugalde dijo: ‘Que ya no hable’. Así lo dijo hace unos días: es un irresponsable, Fox, que ya no hable, por favor, que ya no hable. Ahora Fox revela que sí, que hizo fraude electoral, que él participó, que él jamás le hubiera entregado la banda presidencial a López Obrador. Y el PAN dice: ‘Ay, no. El Fox que trajimos para que nos ayudara en la elección que sigue... No, ya mejor nos deslindamos de él porque habla demasiado’. Y Fox se puso la corbata roja y fue a ver a Alito al PRI. Siempre dijimos que Calderón era y es, espurio, y ahora Fox nos da la razón. Y Enrique Peña Nieto con una compradera tremenda del voto, sobre la que, por cierto, el INE ya no hizo nada”.
Las rebanadas del pastel
Juicio político, destitución y arresto domiciliario para el ex presidente de Paraguay Santiago Peña. ¿Quién sigue? ¿Milei, Kast, Fujimori, Noboa, Paz, De la Espriella, Delcy, Bukele, Asfura? Se pone interesante. Hagan sus apuestas.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
