El presidente de Rusia, Vladimir Putin, se reunió en Moscú con los emisarios estadunidenses, Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes le pidieron no dejar fuera a las naciones de Europa de la resolución del conflicto bélico con Kiev. Foto Afp Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
12 de noviembre de 2026 11:38
Moscú. El Kremlin no está en contra, en principio, de que los países europeos se incorporen a las negociaciones, hasta ahora tripartitas, sobre una nueva arquitectura de seguridad para Europa y, en ese contexto, participen en la búsqueda de un arreglo político del conflicto armado entre Moscú y Kiev, pero considera que primero deben definir qué es lo que quieren: la paz o la guerra en Ucrania.
Así lo dijo este jueves el presidente Vladimir Putin a los emisarios de Estados Unidos, Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes vinieron a la capital rusa a tratar de conseguir la aceptación de Rusia a que los países europeos no queden fuera de la negociación de modo directo, levantando la suerte de veto que impuso Moscú al catalogar a los europeos –sean la Unión Europea o la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)– de parte involucrada en la guerra del lado ucranio.
Del comunicado que difundió el Kremlin acerca del encuentro, vale la pena destacar que el mandatario ruso está dispuesto a hablar con los europeos, si Washington influye en Bruselas para que modere su escalada de confrontación con Moscú.
“Europa no sólo tiene enormes ganas de poner fin a este conflicto, sino quiere convencerse de que después empezará un duradero periodo de paz. Vemos signos positivos. Los europeos quieren participar en las negociaciones, expresan el deseo de poner fin al conflicto y confiamos en que, si somos capaces de incorporarlos a un formato multilateral, podremos terminar con éxito este conflicto”, comentó Witkoff en la reunión, de acuerdo con la versión oficial rusa.
Putin se preguntó “¿Qué propone la administración estadunidense? El presidente (Donald) Trump propone que nos pongamos de acuerdo respecto a los instrumentos que garanticen la seguridad en Europa en general. ¿Qué escuchamos de los europeos? Dicen: No, sólo después de lograr la paz en Ucrania. Pero después de conseguirlo, se disponen a desplegar tropas en el territorio de Ucrania. Y eso es continuar la guerra. Se cierra el círculo”.
Recordó que para Rusia es “absolutamente inadmisible” el emplazamiento de tropas extranjeras en Ucrania, ya que es una “amenaza directa para nuestra seguridad nacional y al parecer todos estuvieron de acuerdo en las negociaciones de Estambul (en 2022) y, a pesar de ello, otra vez hablan de enviar soldados ahí, lo que para nosotros se convierte en objetivo legítimo, es decir, la guerra se va a reanudar”.
El jefe del Ejecutivo ruso también rechazó las “nuevas ideas” que trajeron Witkoff y Kushner para intentar resolver la espinosa “cuestión territorial”, lo que presupone hacer concesiones recíprocas.
“Para nosotros –subrayó– sólo hay un criterio para delimitar el territorio de cada uno: las fronteras del Estado”, con lo cual dio a entender que se opone a declarar un alto el fuego en la línea de separación de las tropas en la frente de guerra y, además, que el ejército ruso no va a detenerse hasta “liberar” todo el suelo que considera suyo en las cuatro regiones de Ucrania que se anexionó sin ocuparlas por completo.
Planteado así, en opinión de analistas independientes, Rusia está tratando de invertir los términos: en su narrativa no es quién pretende apoderarse del territorio de otro, sino el que quiere expulsar a un ejército invasor, en este caso el ucranio.
Putin tampoco quiso entrar en la polémica de cuánto territorio controla cada ejército, al decir que “con frecuencia oímos de las autoridades ucranias que controlan tal o cual territorio, o que nosotros no controlamos esto o aquello, esto puede repetirse hasta el infinito porque con los medios de aniquilación que existen no es fácil llegar hasta ahí y ver qué está pasando en realidad”.
Por eso, a partir de la misión humanitaria en Oleshki que se llevó a cabo por iniciativa de Melania Trump, propuso repetir la experiencia en Kostiantynivka, Donietsk, para facilitar la evacuación de medio millar de habitantes que todavía permanecen ahí.
“Creo que nosotros controlamos ese lugar y necesitamos cinco días para desminar los accesos, pero si los ucranios dicen que ellos también lo controlan, que hagan lo mismo. Que se ocupen de organizarlo los comisionados de derechos humanos y que vaya la prensa, de paso veremos quién controla la situación ahí”, sugirió Putin.
Los enviados estadunidenses viajaron este mismo jueves a Dublin para entrevistar con los líderes europeos y con el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky.
Reporta Irán que la ciudad sureña de Sirik fue atacada por "fuego enemigo"
La agencia oficial de noticias de Irán informó que el distrito de Sirik, al sur del país, fue atacado por "fuego enemigo". Foto Afp Foto autor
Xinhua y la redacción
12 de noviembre de 2026 17:09
La agencia oficial de noticias de Irán IRNA informó este jueves que el distrito de Sirik, en la provincia sureña de Hormozgan al sur del país, fue atacado por "fuego enemigo", al citar fuentes oficiales que confirmaron el ataque.
El reporte indicaba que el ataque era de carácter militar, sin ofrecer más detalles sobre los daños o las víctimas, indicó Al Jazeera.
Horas antes, la agencia de noticias semioficial Fars señaló que los residentes del distrito de Sirik, en la provincia oriental de Hormozgán, habían escuchado varias explosiones de naturaleza desconocida durante las últimas horas.
La agencia citó a algunas fuentes que afirmaron que los sonidos de las explosiones se debían a disparos de advertencia de las fuerzas armadas iraníes contra embarcaciones "infractoras" en el estrecho de Ormuz.
Bruselas examinará una iniciativa ciudadana que pide suspender el Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel
Personas pasan junto a banderas de la Unión Europea que ondean al viento frente a la sede de la UE en Bruselas.
Foto AP Foto autor
Europa Press
12 de noviembre de 2026 12:49
Bruselas. La Comisión Europea anunció este jueves que examinará una iniciativa ciudadana europea que reclama la suspensión total del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel por "las violaciones de Derechos Humanos" cometidas por el Estado judío, después de que la petición reunió más de 1,1 millones de firmas de ciudadanos europeos.
La iniciativa, titulada "Exigir la suspensión total del Acuerdo de Asociación entre la UE e Israel ante las violaciones de Derechos Humanos cometidas por Israel" fue presentada formalmente este jueves ante el Ejecutivo comunitario por sus organizadores, la organización Justicia por Palestina, que reclama a Bruselas que proponga a los Veintisiete la suspensión "íntegra" del acuerdo que regula las relaciones políticas y comerciales entre ambas partes.
La petición, registrada inicialmente en noviembre de 2025 y que comenzó a recoger firmas el pasado 13 de enero, consiguió un total de un millón 117 mil 104 firmas validadas y superó los umbrales mínimos de apoyo exigidos en 12 Estados miembro, lo que la convierte en la
decimoquinta iniciativa ciudadana europea que cumple los requisitos necesarios para ser examinada por la Comisión.
Los promotores de la iniciativa justifican su petición por el nivel "sin precedentes" de muertes y lesiones de civiles en Gaza, el desplazamiento masivo de población y la destrucción de hospitales e instalaciones médicas, además de las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria en la Franja.
A su juicio, Israel incumple sus obligaciones en virtud del Derecho Internacional, mientras que el acuerdo de asociación con la UE contribuye a "legitimar y financiar" a un Estado al que acusan de cometer crímenes de guerra y contra la humanidad.
Ataca Israel por séptima vez el hospital Nasser de Gaza; deja siete muertos
Condena mundial contra Tel Aviv: los centros sanitarios no son blancos de guerra // El objetivo era Hamas: Katz
▲ Médicos y enfermeras del hospital Nasser rescatan algunos instrumentos tras el “ilegal” bombardeo israelí al nosocomio palestino.Foto Afp
Ap, Afp, Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada Viernes 13 de noviembre de 2026, p. 28
Jan Younis., El ejército de Israel atacó ayer por séptima vez desde el comienzo de su guerra genocida el hospital Nasser y asesinó al menos a siete palestinos, incluido un doctor y un niño de 13 años, e hirió a 28 más, informó ayer el ministerio de Salud, en momentos en que millones de personas en el territorio ocupado se quedaron sin atención médica, debido a la destrucción de la infraestructura sanitaria del enclave por las ofensivas de Tel Aviv.
El bombardeo impactó el ala quirúrgica del complejo médico; imágenes mostraron varias salas y quirófanos gravemente dañados o destruidos, con escombros esparcidos sobre camas y equipos hospitalarios, y del techo colgaban varillas de refuerzo.
Tel Aviv confirmó la ofensiva y aseveró que tenía como objetivo a “un alto responsable de Hamas y a otros miembros del brazo armado del movimiento islamita”, al que acusó, sin presentar pruebas, de utilizar el complejo hospitalario como centro de operaciones.
Ahmed al Farra, médico y director del nosocomio, señaló que no hubo advertencias previas sobre la ofensiva, pero las fuerzas israelíes aseguraron que avisaron “en varias ocasiones” y pidieron“que se detuviera la actividad militar en el hospital”.
Un portavoz del movimiento de resistencia islámica acusó a la Junta de Paz, impuesta por el presidente estadunidense, Donald Trump, para supervisar el alto el fuego vigente en Gaza desde octubre de 2025, de no haber impedido el ataque. El organismo señaló a Hamas como “el culpable” del bombardeo.
Desde la entrada en vigor de la tregua el ejército israelí ha asesinado a mil 622 personas, de acuerdo con las autoridades sanitarias.
“Crimen atroz”
Un informe de la Organización de Naciones Unidas, el Banco Mundial y la Unión Europea indicó en abril que más de mil 800 instalaciones médicas en Gaza han sido parcial o completamente destruidas desde que Israel desató su ofensiva.
La Organización Mundial de la Salud, España y Qatar condenaron la operación militar, que calificaron de “crimen atroz” y una “grave violación al derecho internacional humanitario”.
La cancillería española recordó que los Convenios de Ginebra “protegen los hospitales y el personal sanitario en tiempo de guerra” y que “no podrán considerarse nunca como objetivos militares”.
El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, advirtió que el gobierno saliente “no necesita la aprobación de la oposición ni de ninguna autoridad legal” para dar órdenes al ejército a que lleve a cabo operaciones en Gaza, Líbano, Siria o Cisjordania reocupada, después de que el candidato designado para formar el nuevo ejecutivo, el opositor Gadi Eisenkot, reclamó a las autoridades que no emprendan “maniobras peligrosas”.
En tanto, el canciller de Irán, Abbas Araghchi, criticó que el genocidio israelí contra la población palestina no reciba una cobertura en los medios occidentales y aseguró que Tel Aviv “inicia guerras para desviar la atención de sus fracasos”.
“La desastrosa situación en Gaza ya no ocupa titulares en los medios occidentales. Hay en marcha un genocidio silencioso sin que reciba casi atención. Es una vergüenza y una indicación de que Israel ha tenido éxito en un aspecto de sus esfuerzos para iniciar guerras para desviar la atención de sus fracasos”, afirmó en una publicación en redes sociales.
