miércoles, 11 de noviembre de 2026

Partido Yashar cancela reunión con el Likud tras "discurso divisivo" de Netanyahu.

“Ante el discurso divisivo pronunciado por el primer ministro saliente, la profanación de la ceremonia de juramento del Knesset y, con ello, lo que queda de la capacidad de gobierno bajo el mandato de Netanyahu, el presidente de Yashar, Gadi Eisenkot, ordenó la cancelación de las negociaciones previstas para mañana con los representantes del Likud”. 
Foto: Afp   Foto autor
La Redacción
10 de noviembre de 2026 15:13
El partido Yashar de Gadi Eisenkot, anunció la cancelación de una reunión prevista para mañana con representantes del Likud, tras el "discurso divisivo" pronunciado esta tarde por el primer ministro israelí y prófugo de la CPI, Benjamin Netanyahu, reportó The Times of Israel.
“Netanyahu no quiere la unidad. Como siempre, ante la gravedad de la situación, la resiliencia de la sociedad israelí y su propia supervivencia política, Netanyahu siempre se antepone a sí mismo. Sin importar el costo”, declaró la entidad.
De acuerdo con el comunicado, la reunión con el Likud estaba programada como parte del compromiso de Eisenkot de mantener "negociaciones sinceras y genuinas" con todos los partidos de la Knesset, pero se ha cancelado debido al comportamiento de Netanyahu en la ceremonia de apertura de la 26 legislatura de la Knesset.
“Ante el discurso divisivo pronunciado por el primer ministro saliente, la profanación de la ceremonia de juramento del Knesset y, con ello, lo que queda de la capacidad de gobierno bajo el mandato de Netanyahu, el presidente de Yashar, Gadi Eisenkot, ordenó la cancelación de las negociaciones previstas para mañana con los representantes del Likud”, reza un comunicado de Yashar.
“La unidad es un valor importante para Israel, y la solidaridad israelí es un componente de la seguridad nacional de Israel, y seguiremos actuando en su interés”, prosigue el texto.

 Cámara de Representantes detalla en informe fallas del gobierno en caso Epstein y exonera a Trump
El informe ofrece varias recomendaciones para brindar justicia a las víctimas, largamente postergada, y evitar que el gobierno federal repita estos errores. 
Foto: Afp Foto autor
La Redacción
10 de noviembre de 2026 11:07
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó este martes un informe de 137 páginas que detalla las fallas gubernamentales que condujeron a los crímenes del fallecido delincuente sexual, Jeffrey Epstein, y descartó la implicación del presidente, Donald Trump en ningún delito tras no encontrar ningún documento para probarlo.
“Nuestra misión era clara: brindar transparencia al pueblo estadunidense y exigir responsabilidades a las víctimas. Realizamos 19 entrevistas o declaraciones a testigos, citamos al Departamento de Justicia, al patrimonio de Epstein y a dos importantes bancos, y revisamos los registros financieros del Departamento del Tesoro para descubrir la verdad”, declaró el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer en X. 
El documento detalla cómo la red de fallecido Epstein y su ex pareja, Ghislaine Maxwell facilitó el reclutamiento, el control y el abuso de mujeres jóvenes y cómo cultivaron relaciones con personas influyentes y aprovechó esas conexiones para obtener legitimidad financiera y social. Además, el informe documenta la inacción del gobierno federal durante décadas para exigirle cuentas a Epstein por sus crímenes y hacer justicia a las víctimas.
El informe ofrece varias recomendaciones para brindar justicia a las víctimas, largamente postergada, y evitar que el gobierno federal repita estos errores. Entre  ellas, insta al Congreso a aprobar la legislación del presidente del Comité, Comer, que garantizaría que las víctimas puedan hablar libremente sobre el abuso sexual, incluso si previamente firmaron acuerdos de confidencialidad. 
Asimismo, remite al famoso estilista, Frédéric Fekkai, y al ex alcalde de Miami, Philip Levine, para que sean investigados y sugiere que el Departamento de Justicia entreviste o vuelva a entrevistar a testigos clave, investigue más a fondo las denuncias de actividad delictiva que involucran a los asociados de Epstein y proporcione a las víctimas acceso sin censura a sus expedientes.
 
Pete Hegseth justifica legalidad de operaciones militares de EU contra cárteles; es nuestro hemisferio
El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, detalló sobre el envío de tropas estadunidenses para asegurar la frontera suroeste y estrangular la red de tráfico de personas, drogas y muerte de los cárteles. 
Foto: Ap   Foto autor
La Redacción
10 de noviembre de 2026 12:39
El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, defendió la legalidad de las operaciones militares estadunidenses contra los cárteles al asegurar que la alianza internacional permite “recuperar las calles y frenar el ingreso de drogas y pandillas a Estados Unidos”. 
“Enviamos tropas estadunidenses para asegurar la frontera suroeste y estrangular la red de tráfico de personas, drogas y muerte de los cárteles. Luego les llevamos la lucha… Es nuestro hemisferio. Actúen en consecuencia”, declaró este martes.
El funcionario indicó que más de 70 presuntas narcolanchas, las cuales Washington acusó, sin presentar pruebas, de transportar droga, fueron hundidas y al menos 218 personas fueron asesinadas.
“Los cárteles pensaron que podían envenenar a los estadunidenses y esconderse de la justicia. Así que formamos una Coalición Contra los Cárteles, los designamos terroristas y los perseguimos en el mar, y ahora en tierra”. 
También indicó que el contrabando marítimo se redujo al menos 65 por ciento y reiteró que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien “se creía intocable”, no fue secuestrado, sino “llevado ante la justicia por los mejores de Estados Unidos”. “Victoria en una noche, cuarenta y ocho minutos para ser precisos, y hoy se sienta frente a un juez estadunidense”, añadió. 

Jefe del Estado Mayor Conjunto de EU llega a Colombia para fortalecer la lucha contra el narcotráfico
El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. 
Foto Afp   Foto autor
Sputnik
10 de noviembre de 2026 12:28
Bogotá. El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general Dan Caine, llegó este martes a Colombia para fortalecer la cooperación militar y la lucha contra el narcotráfico y las organizaciones criminales transnacionales, informó el comandante de las Fuerzas Militares colombianas, mayor general Erik Rodríguez Aparicio.
"Recibimos en Colombia al general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, en un encuentro que reafirma la solidez de nuestra cooperación bilateral y el compromiso compartido de enfrentar las amenazas transnacionales que afectan la seguridad y estabilidad del hemisferio", señaló Rodríguez
Aparicio en su cuenta de la red social X​​​. La visita del alto oficial estadounidense se produce casi tres meses después de que Colombia formalizó su incorporación al denominado Escudo de las Américas, una iniciativa promovida por Washington para coordinar las acciones de varios países del continente contra los carteles del narcotráfico y otras organizaciones criminales.
Caine, quien asumió la presidencia del Estado Mayor Conjunto estadunidense el 11 de abril de 2025, es el militar de mayor rango de las Fuerzas Armadas de su país y el principal asesor militar del presidente, Donald Trump, del secretario de Defensa Pete Hegseth, y del Consejo de Seguridad Nacional.
Antes de ocupar ese cargo, fue director asociado para Asuntos Militares de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y desarrolló parte de su trayectoria como piloto de aviones de combate F-16, además de desempeñar funciones vinculadas con operaciones especiales y la Casa Blanca.

Jóvenes indignados, Estado incapaz
Las protestas de jóvenes reflejan preocupaciones sobre el empleo, el costo de vida y las perspectivas de futuro. Foto Afp   Foto autor
Luis Linares Zapata
11 de noviembre de 2026 00:04
México se ha librado de esa furia juvenil que recorre buena parte del mundo. No es una graciosa diferencia, sino una larvada consecuencia de fenómenos complejos. En Europa, donde la virulencia juvenil ha sido particularmente feroz, el olvido de la juventud se rebela a gran escala en numerosas situaciones. Y los gobiernos, protagonistas de tales ausencias frente a sus jóvenes, se ven incapacitados para darles debida respuesta. Menos aún para conducir un cambio en sus prioridades.
Desde hace ya varios años, los morenos se han impuesto el deber de entender lo que sucede con la adolescencia y su juventud. Lo han hecho desde distintas perspectivas. Una, la que corresponde a sus derechos humanos, contrariados durante años. Pero otras visiones de rescate y empalme se enfocan, ya sea desde la seguridad y el crimen o para asir los efectos de un proceso que encarece la vida y daña las expectativas de futuro. Tal diseño de correspondencia, entre el gobierno y las preocupaciones de sus juventudes, ha venido incidiendo en mejoras y acciones en variados ámbitos. Bien se sabe que la multiplicidad de factores que afectan tal relación debe ser un factor primordial para hacer fluir los tratos mutuos. Es por ello que la orientación, los contenidos y financiamiento de la actual política social ha contado con los elementos para hacerla eficaz. El esfuerzo ha sido consecuente y continuo desde hace siete años y sigue aumentando en importancia organizativa y vital.
De inicio, se dejó archivado el peyorativo término ninis. Las becas para la continuidad escolar se llevaron hasta el joven estudiante, se multiplicaron escuelas en varios niveles y sitios, los lugares para el aprendizaje empezaron a surgir en comunidades lejanas, la atención a sus inquietudes, como primacía política del gobierno, son las señas de su realidad.
La consecuencia que nutre la diferencia entre este país y el resto donde han estallado marchas y conflictos callejeros es, entonces, explicable. No obedece a causas de índole desconocida, menos al azar o coincidencias irrepetibles, sino a una clara preocupación y trabajo colectivo empujado desde varios ánimos.
Por la contraparte gubernamental aparecen varios elementos que actúan de manera por demás directa. Los olvidos no han sido ocurrencias circunstanciales, sino el consciente desvío de miradas e intereses hacia otras prioridades. En concreto, hacia alimentar el bienestar de minorías que se apropian de ingentes recursos.
La consecuencia salta de inmediato al contemplar orígenes y destinos presupuestales. Los endeudamientos crecientes de las distintas economías: casi todos los recursos oficiales se ven, consistentemente, afectados por niveles de deudas que bien pueden considerarse impagables. Muchas de ellas rebasan el 100 por ciento de su producto interno bruto. 
Dejan, así, múltiples incapacitados para esfuerzos adicionales. Francia es un ejemplo notorio al respecto. No pueden diseñar programas emergentes que, al menos, palíen la virulencia juvenil. La seguridad social y la calidad de vida se ha atorado en los ánimos juveniles. Las escuelas muestran deterioros ciertos y notables, menos aulas de las necesarias, escasez de profesorado y salarios estancados, en un sistema que era famoso por sus calidades.
Los trabajadores demandan mejoras salariales imposibles de cumplimentar bajo las actuales condiciones económicas y competencias. Esta confluencia de factores ha inducido enojos e impaciencias compartidas, nutrientes del descontento actual.
Pero otros asuntos aparecen en el horizonte actual. Bullen al interior de las visiones de los ahora protestantes, ya no sólo juveniles, sino de alcance generalizado.
Así, surge, ya incontenible, la mescolanza entre los intereses empresariales o de las élites sociales y políticas. Urgencias continuas que han ido absorbiendo, velozmente, los recursos de la sociedad. Complicidades efectivas que han atado los valores vigentes de los gobiernos. 
Muchas de ellas provenientes de las distintas usanzas de financiar la competencia electoral. Usanza que, después, se transforma en presiones para desviar, por mutuas ambiciones, los siempre escasos bienes públicos. Quedan, de esta simbiosis, muy pocas oportunidades y medios para dar cauce a la mejora de vida de las mayorías poblacionales.
Las recientes elecciones en Estados Unidos han mostrado, con claridad meridiana, la insana interrelación entre las élites y el funcionariado gubernamental. 
La concurrencia de poderosos influyentes tratando de condicionar el voto ciudadano. Acciones de verdadero tinte mafioso que actúan contra los deseos de bienestar de las masas ciudadanas. Las necesidades colectivas se verán, entonces, comprimidas hasta la nulidad.
Como aseguró un candidato triunfante (Talarico, Texas) en ese rico estado sureño: la razón por la que existe la pobreza en el país más rico del mundo, no es porque no se pueda alimentar a los pobres, sino porque no se puede saciar a los ricos.