jueves, 5 de noviembre de 2026

La guerra contra Irán "debe terminar", afirma Chuck Schumer, líder demócrata en Senado de EU

El líder de los demócratas en el Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer, durante una conferencia en Washington, el 4 de noviembre de 2026. Foto Ap   Foto autor
Afp
04 de noviembre de 2026 11:42
Washington. El jefe de los demócratas en el Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer, dijo este miércoles que la guerra con Irán "debe terminar".
Schumer sugirió además que la mayoría que tendrá en el Congreso su partido a partir de enero tras su victoria legislativa el martes podría utilizar su control sobre los gastos del gobierno para alcanzar ese objetivo. "Esta guerra debe terminar. Debe terminar", dijo.

Michigan rechazó una "campaña de odio y rencor", afirma el senador electo El-Sayed
Abdul El-Sayed derrotó al republicano Mike Rogers en la contienda por el Senado de Michigan. 
Foto Afp   Foto autor
Ap
04 de noviembre de 2026 16:07
El senador electo Abdul El-Sayed declaró el miércoles que los votantes de Michigan rechazaron “una campaña de odio y rencor” tras meses de ataques republicanos contra su identidad musulmana en una de las contiendas al Senado más observadas del país.
“Michigan demostró lo grandes que somos. Rechazó una campaña de odio y rencor que no tenía nada que decir sobre los problemas sociales y solo quería denigrarme por mi nombre y mi rostro”, expresó El-Sayed en una entrevista con The Associated Press.
“Los habitantes de Michigan rechazaron eso. Todos y cada uno de los condados, todos y cada uno, se opusieron a eso”, agregó.
Manifestó que estaba “funcionando con adrenalina y cafeína” después de ganarle al republicano Mike Rogers lo que dio a los demócratas otra victoria importante en un estado clave y salen con una mayoría sustancial en el Senado.
A lo largo del ciclo electoral, los republicanos intentaron demonizar a El-Sayed, quien nació en Estados Unidos después de que sus padres emigraran desde Egipto. El presidente Donald Trump lo llamó repetidamente “yihadista” que estaba “del lado de los terroristas”.
Como señal de lo combativa que se había vuelto la contienda, Rogers y El-Sayed todavía no han hablado incluso después de que Rogers emitiera un comunicado en el que reconocía la derrota. En 2024, Rogers llamó a la entonces representante Elissa Slotkin para conceder el miércoles por la mañana, antes incluso de que la AP diera por definida la contienda.
El-Sayed, quien se convertirá en el primer senador musulmán del país, dijo a la AP por teléfono que la mañana fue “un momento de reflexión”, incluso sobre lo que su victoria significaría para sus dos hijas pequeñas. Su hija de 3 años, indicó, no tiene idea de lo que ocurrió, mientras que su hija de 8 años lo entiende, pero lo ve como algo normal.
“Ahora, esto es algo que leerán en los libros de historia”, afirmó.
Con aproximadamente el 97% de los votos contabilizados, El-Sayed mantenía una ventaja de siete puntos porcentuales sobre Rogers. Todos los condados del estado se desplazaron hacia los demócratas en comparación con 2024, según datos de votación de la AP.
La Encuesta de Votantes de la AP, un amplio sondeo a más de 4.500 votantes en Michigan, mostró que los votantes al Senado en Michigan estaban aproximadamente divididos sobre si las posturas de El-Sayed eran “demasiado extremas”, y cerca de la mitad dijo que sí.
El-Sayed pasó de una derrota de dos dígitos hace ocho años en la elección demócrata para gobernador del estado a una victoria sorpresiva en la primaria frente a un candidato respaldado por el establishment, pese a haber sido superado en gasto por decenas de millones. Señaló que su campaña demostró que “la política a la antigua puede funcionar si estás dispuesto a hacer el trabajo”.
Sin embargo, El-Sayed giró rápidamente hacia el futuro y sostuvo que su victoria “no es el éxito” y que “el éxito es lo que puedas hacer con el escaño”.
No se comprometió a respaldar al líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, para otro mandato, al señalar que aún no sabía quién más podría postularse. Se espera que Schumer conserve el cargo de liderazgo.
“Sí creo que necesitamos un nuevo liderazgo y creo que la gente lo ansía", añadió El-Sayed.

México en la obra de un modesto revolucionario
Jaime Ortega*
La figura más asediada en estos días de ofensiva anticubana es Raúl Castro, cuyo segundo nombre parece ser performativo de su actitud frente al proceso revolucionario isleño: Modesto. Esta seña de identidad fue reconocida por su biógrafo y amigo, el ruso-soviético Nikolai Leónov. En los ambientes políticos de izquierda su práctica discursiva es menos referida, y sólo en tiempos recientes. con la aparición de los nueve tomos de sus Obras Escogidas (en colaboración con la República Popular China), podemos adentrarnos a un panorama más completo de su visión política. Antecedentes importantes fueron los dos tomos titulados Selección de discursos y artículos, que recogen apariciones públicas entre 1976 y 1986, y los dos volúmenes titulados Revolución: la obra más hermosa con alocuciones entre 2006 y 2018. En México fueron publicadas algunas intervenciones en la Revista de la Universidad en 1959, y en la década de 1970 en Cuadernos Políticos, e Historia y Sociedad.
Tal como señalaron los historiadores de la Oficina de Asuntos Históricos, José Luis Aneiros y Dayli Sánchez, durante la Feria Internacional del Libro de La Habana, en agosto pasado, estos tomos permiten el descubrimiento de un personaje cuya riqueza lingüística va acompañada de la pasión política. Es cierto que a diferencia de su hermano Fidel, Raúl es un hombre mucho más abocado al mundo cubano. Aunque sus intervenciones a propósito de América Latina o de las cuestiones globales no faltaron, lo cierto es que su oficio político e intelectual se encuentra, sobre todo, en la construcción de la institucionalidad cubana, especialmente del conjunto de la Defensa.
Las más de 5 mil páginas nos permiten acceder a documentos que nutren las fuentes documentales sobre el proceso revolucionario. Caso más emblemático es el tomo primero, en donde se incluyen sus diarios durante la lucha insurreccional. Un fragmento fascinante de su diario es cuando escribe cómo le ha llegado al Ejército Rebelde libros de historia de Cuba, que serán usados para la capacitación ideológica, pero también un libro de álgebra solicitado por el “polifacético” Ché Guevara, a quien reconoce ser el autor del encargo de todo el material bibliográfico que llegó al frente.
Además de esto, que seguro nutrirá la composición historiográfica de la lucha armada, podemos encontrar algunos datos interesantes a propósito de México. Por ejemplo, se incluye la entrevista que hiciera Gerardo Unzueta, el veterano y autodidacta periodista comunista mexicano. En pleno 1959 Unzueta –a la sazón, director del órgano del PCM La Voz de México– entrevistó al Che Guevara ( Revista Memoria número 299) y también a Raúl, a quien le pregunta, apenas en agosto de aquel año, su caracterización sobre la revolución. El general, sorprendido, responde: “sinceramente todavía ningún periodista, desde que acabó la guerra, me había hecho una pregunta tan compleja y extensa en tan breves palabras”.
Otro dato interesante que puede reconocerse en estas páginas es la presencia de el general Cárdenas, a quien Raúl se refiere en numerosas ocasiones, como “ilustre hijo de México”, a quien reconoce el “gesto tan desprendido que lo traía a nuestras playas a luchar como un soldado más de la revolución”. En otro momento lo había denominado como “esa gloria, no de México, sino de América”. Muchos años después, en septiembre de 1975, Raúl evoca en un discurso en presencia del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, los valientes actos y gestos de su padre, y obsequia al nieto del general “que tiene el honor y la gloria de llevar su nombre” una “metralleta imperialista M-3” y le dice: “a tu abuelo no pudimos entregársela, se la entregamos a otro Lázaro Cárdenas”. Estas piezas conjugan elementos para reflexionar del diálogo, fragmentario pero interrumpido, entre las dos revoluciones más profundas y de mayor alcance en el continente.
Finalmente, en la década de 1990, en una entrevista publicada en El Sol de México hecha por Mario Vázquez Raña, Raúl Modesto le cuenta uno de los momentos más dramáticos en la relación de Cuba con la Unión Soviética: cuando a inicios de la década de 1980, en el momento de asedio neoconservador encabezado por Reagan, los soviéticos le hacen saber a Raúl que en caso de agresión militar contra Cuba, ellos no intervendrán. Fidel y Raúl asumen la responsabilidad de contener aquella información “tan amarga”, misma que no fue divulgada por acuerdo de los órganos de dirección del Partido Comunista. Por cierto, que la lectura de esta entrevista cancelaría cualquier evocación a Cuba como “satélite” soviético, tropo ideológico que sigue siendo repetido por “ex embajadoras” transmutadas en académicas en las aulas del Olimpo del Ajusco (Escúchese la edición de Noticias Cabo Mil, del 16 de septiembre).
Las obras de Raúl Modesto Castro representan un buen pretexto para ampliar el conocimiento histórico de la política de la Cuba revolucionaria. El sello Ediciones Celia ha entregado a los estudiosos una documentación valiosa, que contribuye a comprender las razones y pasiones de uno de los líderes políticos más longevos, y hoy por hoy, más atacados desde los irracionales poderes imperiales y sus huestes vasallas latinoamericanas. Es esta quizá la razón más potente para estudiarlo.
*Investigador UAM. Autor de Ternura y tempestad: el centenario de Fidel y el horizonte de la liberación nacional (Fundación Rosa Luxemburg-Instituto de Filosofía de Cuba)