jueves, 12 de noviembre de 2026

Demócrata Scott Colom gana escaño del Senado por Misisipi tras recuento de votos.

Scott Colom, fiscal de distrito de 43 años, fue proyectado como ganador de la elección al Senado estadunidense por Misisipi. 
Foto Ap   Foto autor
Reuters y Ap
11 de noviembre de 2026 17:54
Washington. El demócrata Scott Colom logró una victoria contundente por el Senado de Estados Unidos en Misisipi este miércoles, después de días de recuento, al derrotar a la republicana titular Cindy Hyde-Smith para convertirse en el primer senador negro del estado sureño desde la era de la Reconstrucción que siguió a la Guerra Civil estadunidense, según proyectaron los medios estadunidenses.
Fue una de las últimas contiendas pendientes de definirse tras las elecciones del pasado martes, en las que los demócratas superaron ampliamente a los republicanos y obtuvieron el control de ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos.
Los funcionarios de Misisipi tardaron días en contar los votos en una contienda tan reñida que Colom llegó a aventajar por apenas unas decenas de votos. Colom, fiscal de distrito de 43 años, se convirtió en el primer demócrata en ganar un escaño en el Senado de Misisipi desde John Stennis en 1982.
Colom, fiscal local, llevó a cabo una campaña agresiva con el fin de aprovechar un difícil ambiente para los republicanos a nivel nacional, y también el hecho de que el estado tiene una proporción de votantes afrodescendientes mayor que la de cualquier otro estado.
Hyde-Smith, una firme aliada del presidente Donald Trump, intentaba obtener su segundo mandato completo. Primero fue designada para cubrir una vacante y luego ganó unas elecciones especiales en 2018.
Con esta victoria, los demócratas van camino de conservar 55 escaños en el Senado en enero, aunque podrían sumar uno más a costa de los republicanos a medida que se cuentan los votos en Alaska.
Con 255 escaños en la Cámara de Representantes, los demócratas tendrán su más grande mayoría elegida para esa cámara desde 2008, con la posibilidad de ganar varios escaños más conforme se definan las contiendas restantes.

Centenares de miles salen a las calles de España para reclamar vivienda y mejores salarios
Manifestantes sostienen una pancarta con el lema "Bajen los alquileres, paren los desahucios" durante la huelga general en España, el 11 de noviembre de 2026. Foto Ap Foto autor
Armando G. Tejeda, corresponsal
11 de noviembre de 2026 09:30
Madrid. La huelga general en España, que paralizó parcialmente la actividad económica del país, culminó con una masiva movilización en las calles que ni la lluvia ni el intenso frío lograron impedir. 
Centenares de miles de personas salieron a las calles en 100 protestas diseminadas en 85 ciudades en las que el reclamó era el mismo: vivienda, mejores salarios y poner coto a la espiral inflacionario de los precios y sólo en la capital española se informó de más de 120 mil
personas. 
El saldo provisional de la jornada de paro fue de “más de 50” personas detenidas y más de 40 heridos, la mayoría por la represión policial en algunos puntos estratégicos de Madrid, Valencia, Alicante y en Barcelona, donde además se registraron graves altercados entre manifestantes y agentes antidisturbios con las calles en llamas y numerosos comercios con sus escaparates destrozados.
ImagenAp
 Los sindicatos mayoritarios en España, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), calificaron de “rotundo éxito” la la huelga general , la primera que convocan en 14 años y a tan sólo 19 días de las elecciones generales en el país, en las que el actual
presidente del gobierno, el socialista Pedro Sánchez, aspira a la relección en un escenario adverso según los sondeos demoscópicos. El Ejecutivo al pleno decidió cancelar sus actividades oficiales y exhibir así su respaldo total a la movilización de la clase trabajadora. 
El origen de esta huelga general fue la histórica movilización social a raíz del desahucio de Maricarmen Abascal, una octogenaria que fue lanzada de la que había sido su vivienda durante 70 años tras una sentencia judicial. La anciana fue evacuada de su casa en una camilla de
ambulancia, llevada a un hospital cercano para ser atendida de una crisis de ansiedad y a los nueve días murió tras un fallo irreversible en su organismo. 
El Sindicato de Inquilinas, que es una plataforma ciudadana de jóvenes inconformes con la situación de la vivienda en España, cada vez más cara y escasa, decidieron acampar en la Puerta del Sol de Madrid, que se convirtió en el epicentro de la revuelta. Y desde ahí exigieron a los sindicatos mayoritarios una huelga general. 
El paro laboral se convocó bajo el lema “Vivienda, salarios y precios”. Según los datos de los sindicatos, el seguimiento de la huelga fue del 90 por ciento en los sectores de automoción y portuario, 85 por ciento en la industria cárnica, 82 por ciento en la recogida de residuos y 75 por ciento en el sector energético. 
En otros giros comerciales, como los servicios, los supermercados, las gasolineras y el transporte público como el Metro o los aeropuertos, el paro laboral fue residual, según los datos oficiales de las distintas dependencias afectadas. Por ejemplo, Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) informó que durante la huelga sólo se canceló el 5 por ciento de los vuelos programados y la mitad fue por motivos meteorológicos. 
La protesta, un "éxito"
Los líderes sindicatos Pepe Álvarez, de UGT, y Unai Sordo, de CCOO, comparecieron ante los medios de comunicación para calificar de “éxito” la movilización. El paro es muy mayoritario en buena parte de nuestro país. Y, aunque sea desigual por la propia motivación de la huelga, es un éxito de convocatoria. La gente sabe que hoy nos jugamos nuestro derecho a la vivienda, nuestro derecho a los servicios públicos y nuestro derecho a unos salarios dignos”, advirtieron. 
La Confederación España de Agrupaciones Empresariales (CEOE) calificó de “fracaso” la huelga general y aseguró que, según sus propios informes extraídos de sus propios afiliados, es decir del tejido empresarial, el seguimiento fue de “sólo el 5 por ciento”. La Asociacion de
Trabajadores Autónomos (ATA) informó por su parte que el porcentaje de sus afiliados que respaldaron la huelga no superó el 8 por ciento, mientras que el 92 por ciento sí laboró. Uno de los indicares para conocer la verdadera incidencia de la huelga es el consumo de electricidad, que en esta caso se redujo un 2,42 por ciento con respecto al consumo de la víspera, según la empresa pública Red Eléctrica Española (REE). 
120 mil asistentes a la movilización en Madrid
Desde el Sindicato de Inquilinas, su vocera Sandra Mora insistió en que “este huelga es contra toda la clase política, que no ha hecho nada, incluido el gobierno de Pedro Sánchez, que lleva ocho años sin mover un dedo por nosotros. Por eso me parece importantísimo recordarle a la gente que quien tiene la capacidad de parar la producción de este país y detener la economía somos las trabajadoras, que también somos inquilinas o que también pagamos hipoteca”. 
Las manifestaciones con las que se cerró la huelga general movilizó a decenas de miles de personas. En Madrid fue la más multitudinaria, con más de 120 mil personas en las calles, mientras que en Barcelona fueron alrededor de 40 mil y además se registraron fuertes
enfrentamientos entre manifestantes y la policía autonómica, que intentó neutralizar los intentos de varios grupos de jóvenes con el rostro cubierto que intentaron destrozar tiendas de productos de lujo y sedes de empresas del sector inmobiliario, como Alquiler Seguro, que sufrió ataques en hasta 29 de sus sedes en todo el país. También hubo fuertes cargas policiales en la Gran Vía de Madrid, en las entradas de las centrales de abasto de las ciudades más importantes y en la Universidad de Alicante. 
Los datos oficiales confirmaron “más de 50 detenciones”, de las cuales se realizaron 15 en Madrid, cuatro en Málaga y Almería, tres en Granada, dos en Zamora, cuatro en Valencia y uno en Navarra, Valladolid, La Rioja, Alicante, Castellón y A Coruña. Además, la policía vasca
informó del arresto de 13 personas (8 hombres y 5 mujeres).  
Incidentes
Los incidentes más graves se registraron en algunos puntos estratégicos para las agrupaciones sindicales, como las entradas a las grandes ciudades y los puntos de acceso a los mercados de abastecimiento, como Mercamadrid, donde los piquetes informativos fueron reprimidos con violencia por la policía después de que bloquearon durante varias horas la entrada de vehículos y de trabajadores.
Algo parecido pasó en las inmediaciones de la Universidad de Alicante, donde un grupo de estudiantes intentó impedir que alumnos y profesores acudieran a clase, con lo que los agentes antidisturbios los dispersaron con gas pimienta y golpes con sus macanas.
En Madrid se registraron además varios incidentes, entre ellos el bloqueo durante varias horas de la céntrica calle Gran Vía, que fue abierta al tráfico después de una intervención policial que dejó al menos un herido y una persona detenida. En la capital española también se registraron varias actuaciones del Sindicato de Inquilinas, que consistió en ocupar simbólicamente una empresa inmobiliaria especializada en el “seguro de alquiler” que se llama “Alquiler Seguro” y que fue el objetivo de hasta 27 actos de boicot por parte de los manifestantes. 
Manifestantes utilizan cajas de cartón para intentar bloquear la entrada de un Starbucks en el centro de Madrid, el 11 de noviembre de 2026. Foto Ap

Huelga general contra el “pelotazo inmobiliario”
¿Por qué estalló la huelga de vivienda en España? Claves contra los desalojos y las rentas abusivas. Foto Europa press   Foto autor
Marcos Roitman Rosenmann
12 de noviembre de 2026 00:02
El pelotazo inmobiliario es el apelativo con que se conoce en España el proceso por el cual la vivienda pasó de ser un bien social, a convertirse en un activo financiero. Un cambio cultural que trastoca el sentido habitacional, haciendo del alquiler de viviendas un negocio del cual se lucran empresarios, rentistas, fondos buitres, ayuntamientos, comunidades autónomas y gobierno central. Unos recalificando terrenos, otros levantando casas y algunos amasando bienes inmuebles. En esta lógica, los propietarios son participes de la burbuja inmobiliaria, subiendo los precios de alquiler en contra de todo sentido social de la vivienda que rentan. 
Mientras tanto, los partidos políticos hegemónicos y nacionalistas que han gobernado y gobiernan en las comunidades autónomas, siguen la estela y se acoplan a las políticas especulativas con el único argumento que, dicen, solucionaría el problema: construir, construir y construir. En otras palabras, el eslogan del franquismo y su ministro de vivienda, entre los años 1957 y 1960, José Luis Arrese: “se trata de hacer propietarios y no proletarios”, eso si “bien hipotecados”, sigue vigente. 
Pero no siempre fue así. Vivir de alquiler, hasta la reforma Arrese, era normal en la España de mediados del siglo XX. Así lo acota José Manuel Naredo, Premio nacional de Economía y Medio Ambiente, en su ensayo Urbanismo con burbujas: auge de las operaciones y declive del planeamiento, texto imprescindible para conocer el problema actual de la vivienda en España. En este sentido, nos aclara que España, “según el censo de edificios y viviendas de 1950, muestra que más de la mitad del stock de viviendas se habitaba entonces en régimen de alquiler; este porcentaje alcanzaba 94% en Madrid, en Barcelona 95%, Sevilla 90%, y Bilbao 88%”. Más adelante explica el giro al adoptarse el modelo Arrese, que continúa vigente. Es decir, “un modelo inmobiliario que desplazó el lucro de los propietarios desde el cobro de rentas hacia la realización de plusvalías, fruto de la reclasificación de terrenos que priorizó la vivienda como inversión, no como bien de uso (https://elrincondenaredo.org)”. 
Y en esa estamos. Transcurridos dos décadas del siglo XXI, la huelga general convocada por el sindicato de inquilinas e inquilinos, respaldado por UGT y CCOO, CNT, CGT y otros nacionalistas y sectoriales, pone en cuestión, en su totalidad, el modelo urbanístico e inmobiliario que ha seguido España. El objetivo de esta jornada es acabar con la especulación, movilizar la vivienda vacía, bajar el precio de los alquileres, reconocer derechos a los inquilinos, garantizar contratos indefinidos, controlar el alquiler turístico y recuperar el parque de viviendas en manos de los fondos buitres, y si es necesario, expropiarlos. Por eso, no es un ataque a un partido, un gobierno o una comunidad autónoma. Se impugna el conjunto de las políticas inmobiliarias. ¿Tanto cuesta entenderlo? 
La respuesta de la derecha a estas demandas es arremeter con todo. Vox pide la ilegalización no solo de la Huelga, sino de los sindicatos, y habla de “circo general”. Feijoo se decanta por declarar que “la huelga es un disparate”, e Isabel Díaz Ayuso tacha a sus promotores de “basura sindical”. Ese es el nivel, arguyendo que esta huelga es política. y por ende un fraude. Así, repiten una y otra vez los tertulianos afines a VOX y el PP en las radios, los plató de televisión, la prensa escrita y las redes sociales. En medio, solicitan la acción represiva de la policía contra sus convocantes. Aquí entra en lisa la manipulación y una visión torticera de la Huelga General. Se decantan por imágenes de violencia callejera. Una mentira que contrasta con el seguimiento en paz de millones de ciudadanos a la convocatoria y las escasas situaciones donde se han producido altercados entre piquetes informativos y los trabajadores contrarios a secundarla. 
Arremeter contra el carácter político de la convocatoria es no entender su significado. Su origen se encuentra en la sociedad civil, no en la sociedad política. Sus convocantes no son un partido político, no tienen un programa de gobierno. Los sindicatos, al menos, eso señala la ciencia política, buscan incidir en la elite política. Son ellos, quienes toman decisiones y formulan las leyes de vivienda, alquileres, desahucios. No por otra razón el PP y Vox y Just Per Cat votaron contra la llamada ley Mari Carmen, cuyo caso, tras ser desahuciada de su vivienda con 84 años, pagando su alquiler durante setenta años, está en el origen de esta jornada de huelga general. Natural que se opongan a la convocatoria. 
Cuando la derecha no reconoce que los sindicatos de clase están condicionados por relaciones de poder desigual, y cuyos objetivos buscan la mejora de los salarios, jubilaciones más justas, vacaciones pagadas, límites a la jornada laboral, igualdad de sueldos entre hombres y mujeres, contratos indefinidos, destapan a quienes apoyan. ¿Acaso debemos recordar que el derecho laboral se funda en una desigualdad nacida de la diferencia entre el poder de empresarios y trabajadores? Es el capitalismo y son relaciones sociales de explotación. Ir a la huelga le cuesta al trabajador, ese día no cobra. Invisibilizar esta realidad y atacar la huelga general por la vivienda y un salario digno, habla del desprecio de la derecha. Son ellos quienes niegan los derechos humanos básicos como la vivienda, y unos salarios que hagan posible su realización. Buscan gobernar para seguir agrandando las desigualdades sociales y mantener la consigna: construir, construir y construir a base de fortalecer el pelotazo inmobiliario. Eso nos jugamos.