Foto: Ap Foto autor
La, redacción
14 de octubre de 2026 16:24
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció este miércoles que probablemente “se pasó un poco de la raya” con Irán y afirmó que no sabe con quién está tratando, durante un mitin de campaña para las elecciones legislativas de mitad de mandato en Arizona.
“Sus líderes ya no están. Ese es uno de los problemas. Quizás me haya pasado de la raya. Lo siento, porque ya no sé con quién demonios estamos tratando”, declaró en un discurso de campaña en Bullhead City, mientras los asistentes se quedaron sentados.
El mandatario también sostuvo que Irán atacaría la costa oeste de Estados Unidos con armas nucleares si tuviera ese armamento, y calificó de “locos” a sus dirigentes.
La semana pasada Trump sugirió que Irán podría “eliminar” San Diego o Los Ángeles con un arma nuclear, y al ser criticado, respondió con que defendería a estas ciudades de ser el caso en el marco de los últimos mítines de campaña que ha tenido.
En otra declaración, Trump aseguró que le hicieron prometer que no eliminaría a más dirigentes iraníes. “Se lo prometí”, afirmó, sin que el material proporcionado precise quién le pidió ese compromiso ni en qué circunstancias lo asumió.
La, redacción
14 de octubre de 2026 16:24
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció este miércoles que probablemente “se pasó un poco de la raya” con Irán y afirmó que no sabe con quién está tratando, durante un mitin de campaña para las elecciones legislativas de mitad de mandato en Arizona.
“Sus líderes ya no están. Ese es uno de los problemas. Quizás me haya pasado de la raya. Lo siento, porque ya no sé con quién demonios estamos tratando”, declaró en un discurso de campaña en Bullhead City, mientras los asistentes se quedaron sentados.
El mandatario también sostuvo que Irán atacaría la costa oeste de Estados Unidos con armas nucleares si tuviera ese armamento, y calificó de “locos” a sus dirigentes.
La semana pasada Trump sugirió que Irán podría “eliminar” San Diego o Los Ángeles con un arma nuclear, y al ser criticado, respondió con que defendería a estas ciudades de ser el caso en el marco de los últimos mítines de campaña que ha tenido.
En otra declaración, Trump aseguró que le hicieron prometer que no eliminaría a más dirigentes iraníes. “Se lo prometí”, afirmó, sin que el material proporcionado precise quién le pidió ese compromiso ni en qué circunstancias lo asumió.
Trump pide fusilar a quienes filtran información y dice que Musk es un "supergenio" con problemas
La, redacción
14 de octubre de 2026 16:43
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que quienes filtran información deben ser fusilados y sostuvo que esa era una práctica del pasado, durante un acto de campaña republicana en Bullhead City, Arizona, en apoyo a los candidatos de su partido para las elecciones legislativas del próximo 3 de noviembre.
“Hay que fusilar a los que filtran información. Hay que fusilarlos. Antes, fusilábamos a los que filtraban información”, dijo ante los asistentes.
Durante la misma jornada, Trump se refirió a una de sus supuestas seguidoras y aseguró que, si le preguntaran si estaría bien que él asesinara a alguien, ella respondería afirmativamente.
Trump vuelve a hablar de Elon Musk
El mandatario también habló del magnate Elon Musk, a quien describió como “80 por ciento supergenio” y “20 por ciento” alguien que tiene “un pequeño problema”.
“Siempre se lo digo. Ahora, es un gran tipo igualmente”, agregó, sin precisar a qué problema se refería.
Musk financió e hizo campaña por Trump en las elecciones presidenciales de 2024. Cuando el republicano regresó a la Casa Blanca para un segundo mandato, incorporó al empresario a su administración.
El magnate tecnológico encabezó durante un par de meses el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), desde donde impulsó el desmantelamiento de agencias federales con el argumento de reducir el gasto gubernamental.
En mayo de 2025, Musk abandonó la Casa Blanca tras criticar públicamente el proyecto de ley de gastos de Trump, denominado “grande y hermoso”.
Desde principios de julio, Musk ha donado más de 276 millones de dólares para apoyar a candidatos republicanos en las elecciones legislativas de noviembre, según informó el lunes The New York Times.
Dinamarca responde a Trump que EU no tiene derecho preferencial sobre materias primas en Groenlandia
Europa Press
14 de octubre de 2026 13:10
Madrid, El gobierno danés respondió al presidente estadunidense, Donald Trump, que Estados Unidos no tiene ningún tipo de derecho preferencial sobre la explotación de materias primas en Groenlandia.
En la madrugada el magnate anunció que próximamente comenzarán operaciones "masivas" de exploración de petróleo, gas y minerales en el territorio ártico en virtud de su reciente acuerdo con las autoridades danesas y groenlandesas.
"Si Estados Unidos quiere explorar el subsuelo groenlandés en busca de petróleo, gas y minerales, tendrá que hacerlo dentro del marco de la legislación groenlandesa pertinente", aseveró Dinamarca en una respuesta por escrito a la televisión pública danesa TV2.
El ministerio también afirma que el nuevo acuerdo entre Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos "no otorga a los inversores estadunidenses derechos especiales sobre las materias primas de Groenlandia" y, por lo tanto, "no tienen derechos preferenciales sobre los inversores de otros países de la OTAN, países de la UE y socios de la OTAN".
Trump afirmó que el acuerdo permitirá a Washington asumir de forma permanente el control de la seguridad y de otras necesidades estratégicas de la isla ártica, mientras que la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, describió la rúbrica como un nuevo punto de inflexión en la relación entre las partes.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent; el presidente Donald Trump y la empresaria Susan Dell, esposa del magnate de la informática Michael Dell –quien ayer perdió más de 20 mil millones de dólares al desplomarse el precio de las acciones de Dell Technologies–, durante la reunión que tuvieron el pasado 7 de octubre en la Oficina Oval de la Casa Blanca.Foto Ap
Si la detección de un delito financiero tipificado en su propia ley (con la consecuente acción punitiva contra los implicados) ocurre fuera de sus fronteras (especialmente si se comete en su “patio trasero”), Estados Unidos presiona y ataca de forma feroz y “definitiva”, pero si esa misma transgresión se registra en territorio propio, entonces se lava las manos y lo “arregla” con una multa, y todos felices siguen su camino sin consecuencias.
Por ejemplo, a mediados del año pasado el Departamento del Tesoro estadunidense se le fue a la yugular a las autoridades financieras mexicanas, a las que reclamó airada y hostilmente por no estar atentas ni detectar a tiempo operaciones de lavado de dinero en las instituciones bancarias que operan en nuestro país (incluso la entonces fiscal gringa Pam Bondi –hoy “fuera de servicio”, tras ser defenestrada por Donald Trump– calificó a nuestro país de “adversario extranjero”). ¿Monto involucrado? (según esa dependencia de la Casa Blanca): 46 millones y pico de dólares.
La Jornada (Dora Villanueva) lo reseñó así: “El Departamento del Tesoro de Estados Unidos lanzó suprimer dardo contra el sistema financiero mexicano, al señalar a tres instituciones (CIBanco, Intercam y Vector) como facilitadoras de lavado de dinero (relacionado con el tráfico de fentanilo) de los cárteles de la droga, por un monto de al menos 46 millones 591 mil dólares. Entre los argumentos que presentó la autoridad estadunidense se encuentran los sobornos a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública cuando Felipe Calderón ocupó la Presidencia”.
Algo más: “la sanción emitida por la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN, del propio Departamento del Tesoro) prohíbe cualquier transferencia de fondos que involucre a estas instituciones financieras, pero sólo afecta a las empresas mexicanas, no a las filiales que Intercam tiene en ese país, ni tampoco a la rama global de Vector, también con registro ante las autoridades de Estados Unidos, y menos a los bancos corresponsales estadunidenses (como Pershing, LLC, subsidiaria de Bank of New York Mellon) que venían trabajando con sus pares mexicanos”.
“Todo el peso de la ley” a esa tercia de instituciones financieras que operan en México, y fue tal la presión que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores las intervino “temporalmente” y revocó sus permisos, sólo para organizar su salida del sistema financiero nacional y su ulterior extinción. Así de fácil: las instituciones mexicanas desaparecieron (CIBanco, Intercam y Vector).
El citado sólo es un ejemplo, pero si el mismo delito financiero lo comete alguna institución bancaria de Estados Unidos en territorio estadunidense, entonces la cosa cambia y el trato es distinto. Ejemplos sobran, pero el más reciente, que no el último, lo protagoniza Bank of America, una de las cuatro instituciones bancarias más grandes y añejas del vecino del norte (las otras tres son Citigroup, JP Morgan Chase y Wells Fargo, sancionadas en ocasiones anteriores por el mismo delito).
Pues bien, la información llega desde Washington: “El Departamento del Tesoro de Estados Unidos informó que impondrá multas por mil 200 millones de dólares a Bank of America por presuntamente violar leyes contra el lavado de dinero y diversas normas sobre sanciones. Las multas a la segunda entidad bancaria más grande del país son la tercera sanción más cuantiosa en la historia del departamento”, el cual advierte sobre “riesgos prioritarios para la seguridad nacional”.
El propio secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que “cuando un banco de este tamaño incumple sus obligaciones contra el lavado de dinero y en materia de sanciones, las consecuencias van mucho más allá de sus propias paredes y exponen a todo el sistema financiero de Estados Unidos a importantes riesgos de financiamiento ilícito. Las medidas de hoy envían un mensaje claro de que ni siquiera las instituciones financieras más grandes están por encima de la ley”. Eso sí, nada de cancelar su operación y encarcelar a los responsables. Con una multa se “arregla” la violación a su propia ley y colorín colorado, que la poderosa industria del lavado de dinero en el vecino del norte sigue produciendo, porque para presumir músculo están los bancos del “patio trasero”.
Las rebanadas del pastel
Lo que revela la revista alemana Der Spiegel sólo confirma lo que de forma pasiva observa la comunidad de naciones desde hace casi 80 años: el genocidio del pueblo palestino y el ilegal expansionismo sionista. Sólo en los últimos tres años, 74 mil niños, mujeres y hombres han sido masacrados.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
