Foto Afp Foto autor
Alejandro Alegría
25 de septiembre de 2026 08:41
Ciudad de México. La industria energética estadunidense, representada por empresas, fabricantes, refinadores y productores de petróleo y gas, instó a Donald Trump a rechazar la iniciativa de prohibir las exportaciones de diésel, pues advirtió que la medida no sólo encarecerá el precio del energético en ese país, sino que perderán mercado frente a otras naciones exportadoras.
“Las prohibiciones a la exportación provocarían menor producción de combustible, endurecimiento del suministro y aumento de los costos para las familias, los agricultores y los transportistas estadunidenses”, señalaron en una carta firmada por la Asociación de Fabricantes de Combustibles y Productos Petroquímicos de Estados Unidos y el Instituto Americano del Petróleo, entre otros.
En tanto, Alejandro Montufar, director general de PetroIntelligence, comentó a La Jornada que una medida de esta magnitud representa un impacto en las finanzas públicas del país, en los ingresos de Pemex y en el sector gasolinero, debido a que México tendría que adquirir el energético de otras latitudes a mayor precio.
“Afortunadamente, no se va a ver reflejado en los precios que enfrentan los consumidores y las flotillas y la industria debido al pacto voluntario. Es decir, que el precio objetivo de 27 pesos en diésel se va a mantener debido a los esfuerzos de mayores estímulos fiscales y debido a la contención de Pemex que va a seguir”, dijo.
Alejandro Alegría
25 de septiembre de 2026 08:41
Ciudad de México. La industria energética estadunidense, representada por empresas, fabricantes, refinadores y productores de petróleo y gas, instó a Donald Trump a rechazar la iniciativa de prohibir las exportaciones de diésel, pues advirtió que la medida no sólo encarecerá el precio del energético en ese país, sino que perderán mercado frente a otras naciones exportadoras.
“Las prohibiciones a la exportación provocarían menor producción de combustible, endurecimiento del suministro y aumento de los costos para las familias, los agricultores y los transportistas estadunidenses”, señalaron en una carta firmada por la Asociación de Fabricantes de Combustibles y Productos Petroquímicos de Estados Unidos y el Instituto Americano del Petróleo, entre otros.
En tanto, Alejandro Montufar, director general de PetroIntelligence, comentó a La Jornada que una medida de esta magnitud representa un impacto en las finanzas públicas del país, en los ingresos de Pemex y en el sector gasolinero, debido a que México tendría que adquirir el energético de otras latitudes a mayor precio.
“Afortunadamente, no se va a ver reflejado en los precios que enfrentan los consumidores y las flotillas y la industria debido al pacto voluntario. Es decir, que el precio objetivo de 27 pesos en diésel se va a mantener debido a los esfuerzos de mayores estímulos fiscales y debido a la contención de Pemex que va a seguir”, dijo.
Precios del petróleo caen más de 2% mientras EU e Irán buscan una salida a la guerra
Esta fotografía muestra el vapor de agua que se eleva desde la central nuclear de Bugey, en Saint-Vulbas, el 25 de septiembre de 2026. Foto Afp Foto autor
Reuter, Afp y la redacción
25 de septiembre de 2026 18:58
Nueva York. Los precios del petróleo cayeron más de 2 por ciento este viernes, por las esperanzas de una tregua entre Estados Unidos e Irán, que pueda permitir la reapertura del estrecho de Ormuz, a pesar de que a los operadores les preocupaba que el aumento de los ataques de los combatientes hutíes contra Arabia Saudita pueda interrumpir el suministro.
El Brent del Mar del Norte, cayó 2.28 dólares (2.14 por ciento) a 104.32 dólares el barril; el crudo West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos descendió 2.2 dólares (2.33 por ciento) a 92.41 dólares. Por su parte, la mezcla mexicana de exportación restó 2.90 dólares (2.83 por ciento), al cerrar en 99.55 dólares el barril.
El balance semanal fue mixto, mientras el WTI y la mezcla terminaron con bajas semanales de 7.86 y 2.83 por ciento, respectivamente, el Brent acumuló un avance semanal de 0.43 por ciento.
Los negociadores estadunidenses e iraníes reunidos en Nueva York están estudiando una salida gradual a la guerra, que implicaría que Teherán reabra el estrecho de Ormuz y que Washington levante su bloqueo económico a Irán, dijeron esta semana fuentes cercanas a las negociaciones.
Antes del inicio de la guerra con Irán, alrededor de 20 por ciento del suministro mundial de petróleo transitaba por el estrecho.
El canciller iraní, Abás Araqchi, de visita en Nueva York para la Asamblea General de la ONU, declaró a varios medios extranjeros que el martes había comunicado al enviado estadunidense Steve Witkoff las condiciones de Irán para la reapertura de la vía marítima.
Entre las demandas, según The New York Times, Teherán desea en particular el levantamiento de las sanciones sobre el petróleo iraní y el fin del bloqueo naval estadunidense contra la república islámica. “Si se cumplen ciertas condiciones, el estrecho se abrirá en un plazo de siete días y se entablarán negociaciones”, afirmó Araqchi.
El presidente Donald Trump confirmó además haber abordado el tema de Irán durante su encuentro con su homólogo chino, Xi Jinping, en Washington.
Siguen las tensiones
“El clima en el mercado petrolero sigue siendo, no obstante, tenso”, comentó Barbara Lambrecht, analista de Commerzbank.
“La cuestión clave es saber si Estados Unidos aceptará condiciones que podrían percibirse como importantes concesiones de Washington a Irán. Dudamos mucho de que un acuerdo sea inminente”, precisa Arne Lohmann Rasmussen, analista de Global Risk Management.
Paralelamente, continúan las hostilidades en Medio Oriente.
“Los hutíes siguen amenazando el transporte marítimo y las infraestructuras energéticas de Arabia Saudita”, señala David Morrison, de la correduría Trade Nation.
El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció el jueves el envío de medios militares para “proteger el puerto petrolero de Yanbu, en Arabia Saudita, frente a los ataques de los combatientes hutíes de Yemen.
La actividad de este puerto, que permite eludir el estrecho de Ormuz y exportar importantes volúmenes de petróleo a través del mar Rojo, sigue siendo por el momento reducida.
EU no ve urgencia para acuerdo con Canadá mientras se agrava disputa comercial
Imagen de archivo. El representante comercial Jamieson Greer asegura que Estados Unidos está tranquilo con la situación, pese a las represalias y nuevas restricciones entre ambos países.
Foto Afp Foto autor
Reuters
25 de septiembre de 2026 19:15
Washington. El gobierno de Estados Unidos no tiene ningún problema en mantener su disputa comercial con Canadá, incluso aunque la próxima semana empiece a aplicar nuevas prohibiciones a la importación de productos canadienses, dijo el viernes el jefe de la representación comercial estadunidense (USTR), Jamieson Greer, a la cadena CNBC.
Sus declaraciones indican que Washington no ve necesidad de ceder, pese a una disputa cada vez más profunda que ha tensado las relaciones entre estos aliados de larga data, ha desencadenado represalias a ambos lados de la frontera y ha suscitado nuevas dudas sobre el futuro del acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC).
Las inminentes prohibiciones de importación de Estados Unidos afectan a una amplia gama de productos canadienses, entre los que se incluyen bebidas alcohólicas, motocicletas y productos lácteos.
Además, la administración del presidente Donald Trump amenaza con aplicar aranceles de 50 por ciento a automóviles, piezas y acero canadienses a partir de enero, un escenario que podría generar consecuencias significativas para la producción automovilística norteamericana.
Los aranceles de Canadá sobre los productos estadunidenses entraron en vigor a principios de mes, en represalia por las tarifas del 50 por ciento que Washington impuso a unos 20 mil millones de dólares en productos canadienses, después de que fracasaran varias rondas de negociaciones.
“Seguimos obteniendo de ellos lo que necesitamos en cuanto a petróleo, gas, potasa y todo eso. Estamos enviando (productos agrícolas) de un lado a otro de la frontera, por lo que sigue habiendo un comercio muy intenso entre los dos países”, declaró Greer a la CNBC.
“Estamos tranquilos con la situación actual (...) Nos llaman de vez en cuando y mantenemos buenas conversaciones sobre posibles acuerdos. Pero no (...) no hay urgencia por nuestra parte”, agregó.
La embajada de Canadá en Washington no hizo comentarios de inmediato.
El fracaso de las negociaciones ha agravado la brecha entre ambos aliados, que se culpan mutuamente del fracaso de las conversaciones, lo que llevó al primer ministro canadiense, Mark Carney, a instar a un mayor distanciamiento del principal socio comercial de Ottawa y ha sembrado dudas sobre la viabilidad del T-MEC.
Algunos expertos creen que la administración Trump quiere llegar primero a un acuerdo con México, lo que podría darle más poder de negociación para conseguir un acuerdo más favorable con Canadá.
La próxima ronda de negociaciones con México podría tener lugar en octubre, según han declarado esta semana funcionarios mexicanos.
Por otro lado, Greer afirmó que el déficit comercial que Estados Unidos mantenía con China se ha reducido 40 por ciento durante el mandato del presidente Donald Trump y que el próximo lunes Estados Unidos dará a conocer detalles adicionales sobre el resultado de las negociaciones comerciales con China.
La pobreza vuelve a subir en Argentina bajo el gobierno de Milei; afecta a 15 millones de personas
Hombres esperan para recibir comida gratuita tras asistir a una misa organizada por la Iglesia Católica en una plaza a las afueras de la estación de tren Constitución en Buenos Aires, Argentina, el martes 22 de septiembre de 2026. Foto Ap Foto autor
Ap
24 de septiembre de 2026 20:08
Buenos Aires. Argentina reportó el jueves un aumento de la pobreza de 32.3% en el primer semestre del año como consecuencia de una caída de los ingresos respecto a la inflación, arrojando nuevas dudas sobre el impacto del plan de austeridad del presidente liberal Javier Milei en la economía real.
La última medición correspondiente al segundo semestre de 2025 había arrojado 28.2%, el nivel más bajo de los últimos ocho años.
Dentro del universo de pobres, 7.5% son indigentes --sus ingresos no alcanzan para adquirir una canasta básica de alimentos—, desde el 6.3% del año pasado.
“Los ingresos en el período estudiado aumentaron menos que lo que aumentó la CBT (canasta básica total) y la CBA (canasta básica alimentaria), por ende, tanto la tasa de pobreza como la de indigencia también aumentaron con respecto al semestre anterior”, dijo el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), encargado de la medición.
En promedio, el ingreso per cápita familiar aumentó 11.5% en el primer semestre, mientras que el costo de vida acumuló una suba de casi 20% en el mismo período.
Si se toma en cuenta que la población asciende a 46 millones de habitantes, los pobres suman casi 15 millones.
Milei suele resaltar que bajo su mandato que comenzó en 2023 la “pobreza bajó a la mitad” en gran medida por el éxito de su plan de austeridad para desacelerar la inflación de casi 300% en 2024 a poco más de 30% este año.
Pero muchos argentinos todavía no ven reflejados en sus bolsillos la reactivación económica que prometió, lo cual ha obligado a miles de familias a endeudarse para sobrevivir.
“Milei convenció a la gente de que el superávit era un esfuerzo necesario y que a esta altura ya daría frutos. Sin esos frutos (actividad, empleo, ingresos, etc.), será difícil convencer a la gente de seguir sosteniendo el sacrificio, más aún si para ello hay que seguir ajustando”, opinó el politólogo Lucas Romero, director de la consultora Synopsis Consultores.
Mientras los salarios caen, los servicios básicos cuestan más y la desocupación aumenta por el impacto de la apertura de importaciones en la industria local.
Este mismo jueves, INDEC reportó que la actividad económica se contrajo en julio 2.9% respecto al mes anterior.
En este contexto, la mejora de las principales variables económicas empieza a tornarse indispensable para que Milei pueda reelegirse en las elecciones generales del próximo año.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Cinco filiales de Tv Azteca presentaron demandas de concurso mercantil voluntario para restructurar sus deudas ante problemas financieros.Foto La Jornada
Ya sin los generosos “apoyos” económico-políticos recibidos durante el prianato con recursos del Estado que tanto odia (entre ellos, fingir demencia con los impuestos causados, pero no pagados y el “rescate” del Fobaproa), no tiene de dónde agarrarse y el “imperio” de Ricardo Salinas Pliego se desmorona, y, mientras caen los pedacitos, él intensifica, a manera de “venganza”, su feroz campaña mediática contra los “zurdos de mierda” (calificativo plagiado al recurrentemente utilizado por otro esperpéntico personaje, el israelí-argentino Javier Milei) y, en especial, con el ojo puesto en la administración con base en Palacio Nacional.
Aunque la historia comenzó en noviembre de 2025 (cuando la Secretaría de Hacienda identificó 13 casinos –dos de ellos del señor de los abonos chiquitos y los intereses de usura– donde se detectaron operaciones posiblemente relacionadas con lavado de dinero, y “por su alto riesgo financiero” fueron bloqueados por la Unidad de Inteligencia Financiera “para evitar que sean usados por el crimen organizado”), entre lo más reciente, que no lo último, está lo siguiente: “Cinco filiales de Tv Azteca, propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, presentaron demandas de concurso mercantil voluntario para restructurar sus deudas ante problemas financieros. Entre ellas se encuentran las dos del sector de apuestas y casinos en línea Ganador Azteca y Operadora Ganador Tv Azteca. Promovieron el juicio legal en el juzgado segundo de distrito en materia de concursos mercantiles en la Ciudad de México, donde solicitaron la protección de la justicia federal por insolvencia” ( La Jornada, César Arellano García).
Algo más: “Las compañías pidieron formalmente a la juez Ruth Huerta que intervenga porque, supuestamente, ya no tienen dinero suficiente para pagar sus deudas vencidas. Con ello buscan congelar temporalmente los cobros y demandas de sus acreedores para intentar llegar a un acuerdo o liquidar sus bienes de manera ordenada. Sin embargo, la impartidora de justicia se declaró incompetente y turnó el caso a su homóloga del juzgado primero de distrito en la materia, Tessy del Rocío Covarrubias. Ahí se radica otra solicitud de concurso mercantil de la televisora desde julio pasado”( ídem).
En efecto, desde febrero pasado Tv Azteca anunció su intención de declararse en concurso mercantil voluntario (eso sí, sin suspender sus transmisiones) y solicitó “protección de la justicia” para no pagar a sus acreedores, que son muchos (de aquí, allá y acullá). Y el pasado 6 de julio se la otorgaron en el juzgado que se menciona. La información de La Jornada (César Arellano García) lo detalla: dicha instancia “declaró procedente el concurso mercantil solicitado por la empresa de Grupo Salinas; el número de acreedores de Tv Azteca de manera preliminar podría llegar a 600; de esa cifra de cobradores, 228 tenían facturas con por lo menos 30 días de haber vencido al momento en que la empresa formalizó su solicitud para entrar al proceso”.
Lo anterior, sin olvidar el megaberrinche que hizo el usurero cuando ya no tuvo más instancias legales y legaloides a las que recurrir y se vio en la penosa necesidad de llegar a un acuerdo –sustentado en la ley fiscal– con el Servicio de Administración Tributaria para cubrir los impuestos adeudados en abonos no tan chiquitos (que aún no termina de saldar). Por si fuera poco, también mantiene viejos cuan multimillonarios adeudos con inversionistas estadunidenses, por lo que ya no siente lo duro, sino lo tupido, producto de su cultura del no pago.
Pues bien, ahora tocó el turno de sus casinos, cuyos permisos (por 25 años, renovables) fueron otorgados por el gobierno de Enrique Peña Nieto en un esquema similar al utilizado en 2005 por Vicente Fox y Santiago Creel a fin de favorecer a Televisa y algunos otros “amigos” del régimen (otorgaron 300). Y en lista de espera están otras de sus empresas, sin olvidar que recientemente Salinas Pliego “empeñó” 157 de sus marcas comerciales (valuadas en alrededor de 17 mil millones de pesos) para garantizar un crédito por 5 mil millones de pesos concedido por un banco de Santa Lucía.
Además, en agosto el IMSS rescindió el contrato a dos empresas que operaban el Registro de Proveedores para la Integridad “por incumplimientos relacionados con el manejo de información confidencial”. No es casual que ambas sean propiedad de Salinas Pliego.
Las rebanadas del pastel
De pilón, de acuerdo con la revista Forbes, en los recientes dos años el patrimonio de Salinas Pliego se desplomó 73 por ciento: de 13 mil 400 millones de dólares a 3 mil 700, con tendencia a empeorar.
Twitter: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
